Protección T-90MS

40
Protección T-90MS

Después de la exitosa presentación del nuevo ruso tanque T-90MS, en Internet, algunos de los interesados ​​​​en este tema comenzaron a tener preguntas sobre la presencia de unidades de protección dinámica en la proyección lateral de la torre y la disposición de la caja de popa para municiones adicionales. Le sugiero que se familiarice con los diagramas del folleto oficial (desarrollador ComputerLand GME@dhr-rgv.com) y nuestras fotos.

1. Protección dinámica.




Como se puede ver claramente en el diagrama y en la foto, el contenedor de protección dinámica está presente, oculto a miradas indiscretas con un grosor de pantalla de al menos 4-5 mm (a ojo). El diseño de las unidades DZ es similar a la protección anti-tándem de los vehículos de combate livianos desarrollados por el Instituto de Investigación del Acero. Al atacar la parte trasera de la torreta RPG o ATGM, al principio hay pantallas de celosía (armadura de acero 4-5mm), luego una pantalla de malla metálica en forma de canasta para la tripulación y municiones.

2. Caja para municiones adicionales.




"Al desarrollar una UBM, se tuvo en cuenta un aspecto muy importante para un aumento significativo de la capacidad de supervivencia de la tripulación, la UBM y el tanque en su conjunto. Según la investigación realizada, la distribución de daños por proyectiles en el ángulo del azimut ± 35 ° tiene una relación prácticamente lineal y el número de impactos en el plano vertical tiende a aumentar torreta. Según los resultados de la investigación, el menor número de aciertos de TCP representó la parte inferior del casco del tanque.
Por esta razón, la colocación de un BC automatizado en el compartimiento de popa de la torre, que se comunica con el compartimiento de combate cuando se carga el arma de acuerdo con el tipo implementado por el Omsk KBTM en el marco del RBC Burlak, aumentará dramáticamente las pérdidas irreparables de tanques y tripulaciones, de hecho, lleva al tanque a una muy baja supervivencia. La lucha contra 2003goda en Irak mostró claramente el hecho de una pérdida irrecuperable de tanques de 100% МsNUMX "Abrams" con la derrota de las municiones, ubicadas en la popa de la torre y separadas de la tripulación que cerraba el blindaje. En este caso, los paneles de expulsión superiores trabajaron regularmente, no se observó la detonación de BC. Por lo tanto, para garantizar la mejor capacidad de supervivencia, las municiones (BK) de la pistola del tanque deben ubicarse en la parte inferior del casco del tanque, en la zona menos afectada.
Para este fin, las pistolas BC en el tanque de tipo T-90 actualizado se dividen en tres grupos de diseños. Dos grupos se colocan dentro del tanque en las áreas menos afectadas: el BC mecanizado se encuentra en el transportador del cargador automático АЗ185М2 en la parte inferior del cuerpo (piezas de 22), no mecanizado, en el área de la partición MTO (piezas de 8). El tercer grupo de municiones (disparos 10) se saca en un compartimiento aislado del compartimiento de combate, una caja blindada ubicada en la popa de la torreta. Esta munición se usa para reponer el transportador A3 y las municiones no mecanizadas en paradas fuera del campo de batalla.
Cabe señalar aquí que el mensaje inicial de los diseñadores de tanques de Ural fue la idea de abandonar completamente el BC en diseños no mecanizados, dejándolo solo en el carrusel de AZ. Por un lado, tal propuesta para reducir la carga útil del BC es impactante, pero por otro lado, es necesario tener en cuenta que el aumento del poder del armamento y, especialmente, la capacidad del SLA para garantizar que el objetivo esté casi garantizado de ser disparado con el primer disparo, permite que se haga completamente sin pérdida de efectividad en el combate. La experiencia de las operaciones de combate y los estudios especiales muestran que el tanque T-72B, los disparos BK en 45 con el TUR, golpea a los objetivos 14-17, y el tanque mejorado T-90 es capaz de disparos 22 con la garantía de golpear el blindaje 20-21 y significativamente menos tiempo. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa insiste en que el BC transportable de un tanque T-72 / T-90 no debe ser inferior a los disparos 40. Por esta razón, fue necesario introducir una tercera instalación adicional en una caja blindada detrás de la torre "." T-90: avance a una nueva "revista" de calidad "Arsenal" No. XXUMX (5) 29.
Además, podemos decir que la parte más peligrosa de la munición son los revestimientos parcialmente combustibles con una carga ubicada en el compartimiento central de la caja, así cubiertos con más compartimentos con proyectiles menos inflamables. El diseño del compartimiento en sí es interesante: las cargas se organizan verticalmente en botes de acero, los botes con un hueco se insertan en la bandeja, que a su vez se inserta en la caja blindada. Así, se logra la separación de obstáculos. El espacio de huecos, en una situación de combate, se puede llenar con composiciones inertes o de extinción líquidas, de tipo gel o sueltas. La fijación de la tapa de la caja está diseñada para que, cuando se produzca una sobrepresión de ciertos parámetros, se corte y la tapa funcione como un panel de protección. También vale la pena agregar que en una caja blindada similar del tanque ucraniano BM Oplot-M, con dimensiones comparables, solo hay tomas 5, el resto del espacio está lleno de bloques de equipos radioelectrónicos, que los diseñadores ucranianos no pudieron encajar en la antigua torre. El diseño de la caja de blindaje en el BM "Oplot-M" es mucho más simple y estructuralmente no proporciona almacenamiento seguro de municiones, la protección de las proyecciones a bordo de la torre y municiones adicionales no se proporcionan con municiones en tándem.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. MaxArt
    +6
    21 Septiembre 2011 08: 03
    ¡Muy interesante! Al menos queda claro (no para mí, sino para los escépticos) que nuestros diseñadores continúan y encuentran soluciones interesantes. Realmente espero con ansias la implementación de estas ideas cuando se complete el desarrollo de una plataforma unificada pesada.
    1. +6
      21 Septiembre 2011 08: 52
      El artículo, en mi opinión, es muy necesario, especialmente teniendo en cuenta las disputas que rodean la proyección lateral de la torre. Y las fotos son geniales. Muchas gracias al autor.
  2. +1
    21 Septiembre 2011 09: 01
    Muy informativo, pero aún no sin comparaciones con Oplot, surge la pregunta de ¿a quién apuntan Abrams u Oplot M?
    1. karnics
      -7
      21 Septiembre 2011 17: 25
      La fortaleza de M es mucho mejor que el último Abrams ...
      1. KASKAD
        0
        4 de octubre 2011 17: 19
        ¿Qué eres, la modificación 18 del T80 puede distinguir a un perro por la noche en el bosque en condiciones de mal tiempo a una distancia de más de 2 km? Y Abrams todavía lo hace en la modificación M1A1 sin decir que el control del enlace táctico desde el tanque y el intercambio automático de objetivos entre unidades de combate tanto con tanques como con BMP y Aviación están establecidos, por cierto, desde Abrams puedes recibir directamente el video transmitido desde drones en real hora
        Y en la armadura hay una protección, cuya composición es un secreto de estado, pero dicen que de alguna manera se fusionan en placas de cerámica de metal similares a las placas de revestimiento de la lanzadera que soportan temperaturas superiores a 4500 ° C, brindan protección contra municiones acumulativas, incluidas municiones en tándem, sin colgar el tanque con explosivos.
        ¿Cuál es tu fortaleza mejor? ¿sorprenderme con las tecnologías que se utilizan en él?
        Los ucranianos ni siquiera pueden hacer un arma de cabeza de una manera de calidad; las manos de los sacerdotes no pueden crecer, y los estadounidenses ponen la mejor arma alemana del mundo en precisión y poder, la que se encuentra en el Leopard.
    2. bogatir
      -5
      21 Septiembre 2011 18: 45
      Cita: Civil
      Muy informativo, pero todavía no sin comparaciones con el Bastión.

      La fortaleza es una solución en serie, y esa modernización en el diseño tiene perspectivas dudosas.
      1. klop_mutante
        +5
        22 Septiembre 2011 19: 47
        Esto es en la cantidad de una pieza Oplot serial? Además, en dos años nunca viajó en público y disparó. A diferencia del T-90MS, que en la primera presentación se mostró en dinámica ante cientos de espectadores.
      2. klop_mutante
        +2
        22 Septiembre 2011 19: 49
        Esto es en la cantidad de una pieza Oplot serial? Además, en dos años nunca viajó en público y disparó. A diferencia del T-90MS, que en la primera presentación se mostró en dinámica ante cientos de espectadores.
      3. klop_mutante
        +2
        22 Septiembre 2011 19: 51
        Esto es en la cantidad de una pieza Oplot serial? Además, en dos años nunca viajó en público y disparó. A diferencia del T-90MS, que en la primera presentación se mostró en dinámica ante cientos de espectadores.
        1. Zhora
          -4
          22 Septiembre 2011 21: 30
          Habrá un suministro de 49 automóviles a Malasia.
          1. klop_mutante
            +2
            23 Septiembre 2011 00: 44
            Es entonces cuando se recolectará más de una cosa, luego será en serie.
      4. Banander
        0
        25 января 2012 17: 52
        bogatir,
        Este soy yo
    3. bogatir
      0
      21 Septiembre 2011 18: 46
      Cita: Civil
      Muy informativo, pero todavía no sin comparaciones con el Bastión.

      La fortaleza es una solución en serie, y esa modernización en el diseño tiene perspectivas dudosas.
      Cita: Siberia
      Solo estos tres autos están en la misma clase, y por lo tanto, tales comparaciones.

      Cita: Siberia
      Solo estos tres autos están en la misma clase, y por lo tanto, tales comparaciones.
    4. bogatir
      0
      21 Septiembre 2011 18: 47
      Cita: Civil
      Muy informativo, pero todavía no sin comparaciones con el Bastión.

      La fortaleza es una solución en serie, y esa modernización en el diseño tiene perspectivas dudosas.
      Cita: Siberia
      Solo estos tres autos están en la misma clase, y por lo tanto, tales comparaciones.

      Cita: Siberia
      Solo estos tres autos están en la misma clase, y por lo tanto, tales comparaciones.
  3. Siberia
    +3
    21 Septiembre 2011 10: 06
    Solo estos tres autos están en la misma clase, y por lo tanto, tales comparaciones.
  4. +4
    21 Septiembre 2011 10: 21
    Dividir de forma segura los "huevos" (municiones) en tres "cestas"
  5. 0
    21 Septiembre 2011 11: 13
    Tengo sentimientos controvertidos sobre los tanques en general. Por un lado se necesitan, pero por otro lado (http://www.youtube.com/watch?v=S3iA5KCa16s)? ¡Mira! ¿El costo de un tanque y un misil antitanque FGM-148 Javelin? Puedes tirar un montón de masa en un tanque, y ¿qué queda de él después de recibir tanta basura? Esto es si se usan en cualquier lugar de Nigeria, ¡pero nosotros no estamos allí! Todos nuestros "vecinos", especialmente los del bloque de la OTAN, tendrán esos juguetes. Y al menos dividir la munición al menos no dividir .... Creo que le toca a los vehículos controlados no tripulados. Opinión puramente subjetiva!
    1. bogatir
      -4
      21 Septiembre 2011 18: 56
      Por cierto, para Jewelin, el intercambiador de calor del aire acondicionado está muy bien conectado al MS.
      - Boom, y eso es todo ...
      1. bogatir
        -3
        21 Septiembre 2011 19: 12

        Este es un vuelo de pensamiento técnico de los Urales: sigilo que su ejército no notó.
        1. +1
          21 Septiembre 2011 19: 23
          Bueno, vuelo, ¿y qué? ¿Y quién lo usará en la batalla?
          1. bogatir
            -4
            21 Septiembre 2011 20: 00
            Este es un condominio.
      2. ejik
        +1
        21 Septiembre 2011 23: 57
        Sí, aquí está tu joya http://www.youtube.com/watch?v=0JNLqFHH-oQ&feature=related
        "no correr, no correr ... no correr": D
    2. sandro
      +3
      22 Septiembre 2011 09: 25
      sancho? ¿De qué estás hablando? Este es un accesorio de paneles de yeso. Entonces, un objeto estacionario. En una batalla real, en mi humilde opinión, una jabalina no tiene posibilidades contra un T-72 o T-80 en movimiento de varias modificaciones + equipo de protección. Entonces, la grandeza de las armas rusas aún no se desvanece. Y Dios no lo quiera, esta grandeza será infinita.
      1. bogatir
        -6
        22 Septiembre 2011 09: 52
        Todo esto es hablar, pero en realidad sería interesante, como si Jewelin se hubiera mostrado con medios para reducir la visibilidad, como Cape. O al menos con esto:

        riendo
  6. +4
    21 Septiembre 2011 11: 51
    Hay una defensa activa contra las jabalinas, al menos en nuestro país e Israel están tratando de seguir este camino. Los franceses refuerzan la defensa de la parte superior del tanque con un leclerc, lo que lleva a los más pesados. Qué opción mostrará el tiempo de manera más eficiente.
    1. bogatir
      -10
      21 Septiembre 2011 18: 55
      No existe una defensa tan activa ni en Rusia ni entre los judíos. Ella es tal, solo existe aquí y aquí:



      http://www.army-guide.com/rus/product3707.html
      http://www.army-guide.com/rus/product3706.html
      1. +3
        21 Septiembre 2011 20: 11
        Que es esto"? ¿Qué tiene de especial ella?
        ¿Tienes experiencia en el uso del combate?
        1. bogatir
          -2
          21 Septiembre 2011 20: 19
          Si hablas, entonces habla, razonadamente
          1. +2
            21 Septiembre 2011 20: 35
            Esto es para ti, querido. Argumento, ¿qué es "tal" en su sistema? ¿Específicamente? TTX?
            El trofeo, por ejemplo, no solo está en servicio, sino que se usa con éxito, en particular, contra Cornet.
            1. bogatir
              -2
              21 Septiembre 2011 20: 51
              Ah, un judío. No estamos hablando de Cornet, ¿Trofeo escupe granadas contra Jewelin?
              1. 0
                21 Septiembre 2011 20: 59
                Para ti, yo chukchi. Pero incluso esto no lo libera de la necesidad de aprender material. Trofeo proporciona protección en todo el hemisferio superior.
                http://www.youtube.com/watch?v=4eCUCBS1SVk
                ¿Qué pasa con mis preguntas?
            2. bogatir
              -2
              21 Septiembre 2011 20: 53
              Ah, un judío. No estamos hablando de Cornet, Trophy escupe la grana Compañero estás en contra de joya
            3. bogatir
              -6
              21 Septiembre 2011 20: 54
              Ah, un judío. No estamos hablando de Cornet, Trophy escupe la grana Compañero estás en contra de joya
              1. bogatir
                -5
                21 Septiembre 2011 21: 06
                Y luego pensé: ¿qué tipo de ruso recordó KAZ de repente? Y ahora sí, por supuesto, sabemos con quién compiten los judíos.
              2. 0
                22 Septiembre 2011 08: 18
                Para ti, yo chukchi. Pero incluso esto no lo libera de la necesidad de aprender material. Trofeo proporciona protección en todo el hemisferio superior.
                http://www.youtube.com/watch?v=vevXRixDMbI
                ¿Qué pasa con mis preguntas?
                1. Zhora
                  +2
                  22 Septiembre 2011 14: 51
                  Trophy no proporciona núcleos de choque ni cinética. KAZ "Zaslon" proporciona.
                  1. 0
                    22 Septiembre 2011 15: 16
                    http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/3/943.pdf
                    El fabricante escribe que él puede.
                    1. Zhora
                      +1
                      22 Septiembre 2011 16: 42
                      No puede))) No veo nada allí sobre núcleos de choque, pero sobre cinética solo una suposición de lo que puede ser en el futuro. Por el momento, el trabajo efectivo contra los núcleos de impacto y la cinética es proporcionado solo por KAZ "Zaslon"
                      1. -5
                        22 Septiembre 2011 17: 13
                        http://btvt.narod.ru/4/zaslon.htm
                        Si bien esto no es más que publicidad, en la práctica lo veremos.
                      2. Zhora
                        +2
                        22 Septiembre 2011 17: 49
                        La práctica se confirma mediante el bombardeo de prueba.
                        http://www.youtube.com/watch?v=yiEc6TQ_i1s

                        El trofeo se promociona como disparos de intercepción de rol mientras son de baja velocidad.
                      3. -3
                        22 Septiembre 2011 18: 07
                        Buena pelicula gracias Ahora debes esperar a que se adopte el complejo.

                        El trofeo interceptó a Cornet, aunque era RPG, pero también golpea en línea recta.
                      4. Zhora
                        +1
                        22 Septiembre 2011 18: 42
                        Ya ha sido adoptado

                        http://fcct-microtek.com/1_about_ru.html
                2. Zhora
                  +3
                  22 Septiembre 2011 14: 54
                  Trophy no proporciona núcleos de choque ni cinética. KAZ "Zaslon" proporciona.
                3. Zhora
                  +3
                  22 Septiembre 2011 14: 54
                  Trophy no proporciona núcleos de choque ni cinética. KAZ "Zaslon" proporciona.
                4. svvaulsh
                  -2
                  22 Septiembre 2011 18: 18
                  Profesor, no te metas con Dabil.
        2. bogatir
          -3
          22 Septiembre 2011 09: 58
          Cita: profesor
          ¿Qué tiene de especial ella?

          Especial: precio y simplicidad para comenzar:

          Cita: profesor
          ¿Tienes experiencia en el uso del combate?

          - No todos los praarabs también tuvieron suerte con el amor fraternal de los mismos árabes.
        3. bogatir
          -1
          22 Septiembre 2011 10: 01
          Cita: profesor
          ¿Qué tiene de especial ella?

          Especial: precio y simplicidad para comenzar:

          Cita: profesor
          ¿Tienes experiencia en el uso del combate?

          - No todos los praarabs también tuvieron suerte con el amor fraternal de los mismos árabes.
        4. bogatir
          -1
          22 Septiembre 2011 10: 03
          Cita: profesor
          ¿Qué tiene de especial ella?

          Especial: precio y simplicidad para comenzar:

          Cita: profesor
          ¿Tienes experiencia en el uso del combate?

          - No todos los praarabs también tuvieron suerte con el amor fraternal de los mismos árabes.
          1. -3
            22 Septiembre 2011 14: 53
            1. Inicial El precio del trofeo era de aproximadamente $ 350000.
            http://www.freerepublic.com/focus/news/2313727/posts
            Si lo haces en China, será algo más barato. sonreír .
            ¿Cuánto representa el sistema que representa usted? Y la arena?
            2. Simplicidad ¿Por qué demonios decidiste que era más fácil? ¿Puedes discutir? TTX?
            Aquí hay otra KAZ en un SUV familiar. Me parece que no es muy complicado.
            http://s42.radikal.ru/i095/1010/e4/11e01de9c362.jpg
            3. Así que no hubo uso de combate.
            1. bogatir
              -1
              22 Septiembre 2011 15: 09
              Sí, debes hacerlo en China.
        5. bogatir
          0
          22 Septiembre 2011 10: 39
          Cita: profesor
          ¿Qué tiene de especial ella?

          Especial: precio y simplicidad para comenzar:

          Cita: profesor
          ¿Tienes experiencia en el uso del combate?

          - No todos los praarabs también tuvieron suerte con el amor fraternal de los mismos árabes.
        6. klop_mutante
          +1
          23 Septiembre 2011 00: 47
          El funcionamiento de la barrera montada en el techo del tanque tendrá consecuencias tristes no solo para la infantería cercana, sino también para vehículos con blindaje ligero. Así que nadie defenderá este KAZ de municiones que atacan desde arriba en su sano juicio.
  7. slan
    +2
    21 Septiembre 2011 20: 21
    Curioso, tales detalles ..
    Aquí son en vano el autor de la octava maravilla del mundo: el tanque "Oplot-M" mencionado en vano ...
    Algunos ukrov defectuosos pero muy orgullosos hoy definitivamente no se quedarán dormidos, el gas y la bilis atormentarán))
    1. bogatir
      -1
      21 Septiembre 2011 21: 01
      Lo entiendo: no hay nada que cubrir, comenzando con el hecho de que la opción SM ni siquiera tiene un índice para la RA, sobre la adopción, no hablaremos sobre compras ...
  8. panzeroldat
    +3
    22 Septiembre 2011 09: 50
    El T-90ms es, por supuesto, muy bueno, pero ¿cuándo tendrá lugar la modernización de los depósitos? Como aire, necesitamos proyectiles con un gran coeficiente de alargamiento y una mayor penetración de la armadura.
    Y a expensas del tanque, puedo decir que todo se hizo de manera sólida y clara, en las mejores tradiciones de construcción de tanques soviéticos, y con ideas occidentales modernas.
    Por cierto, me pregunto qué es mejor, ¿T-90am o T-90ms?
    1. bogatir
      -3
      22 Septiembre 2011 10: 41
      El aumento en el poder de los proyectiles con extensión es problemático con el AZ T-72.
      1. +1
        25 января 2012 17: 30
        El nuevo T-90 y el T-72 mejorado están equipados con nuevos cargadores automáticos con la capacidad de trabajar con proyectiles de hasta 740 mm de largo.
  9. 0
    23 Septiembre 2011 12: 46
    Entonces, en los T-90 solo hay proyectiles con un alto coeficiente de alargamiento. Para ellos, diseñaron una nueva torre, aunque esta es una cataplasma muerta, debes hacer un tanque de próxima generación con un nuevo cañón de 152 mm, para un águila negra esto ya existe.
    1. panzeroldat
      0
      25 Septiembre 2011 11: 56
      Quizás el T-90ms sea útil por ahora, porque ya es mejor que el T-72b.
    2. ZhuDkiyDrugg
      0
      3 Mayo 2013 17: 41
      Cita: Grenader
      el tanque de próxima generación necesita ser hecho, con un nuevo cañón de 152 mm, para un águila negra ya existe uno.

      Desafortunadamente no existe tal arma, hay un proyecto y prototipos. Nuestro país no puede construir tales armas de tanques en masa, la razón es banal, la producción de las mismas aún no se ha construido. triste
  10. 0
    26 Septiembre 2011 15: 22
    Creo que no debe poner en servicio un tanque que no lleve nada nuevo, al límite de las capacidades de modernización. Existe la oportunidad de dar un salto adelante en lugar de estancarse. El T-90S iguala la superioridad de los tanques de la OTAN en términos de potencia de fuego y alcance de destrucción, todavía tenemos una ventaja. El T-95 podría convertirse en revolucionario, superando a todos los tanques del mundo. Por alguna razón, la Región de Moscú teme lanzar un nuevo tanque (no importa cuán ofendidos estén en Washington). Tampoco van a comprar T-90S. En Tagil, cuando el T-90S disparó a 5 km, Putin dijo que este era el principal reclamo del MO. Tienen miedo de ver que nuestros tanques golpean aún más, es necesario hacerlo para que sea más pequeño que el de la OTAN.
  11. máxima
    +1
    20 marzo 2012 22: 11
    ¡Nuestros tanques rusos siempre han sido y serán el número uno en el mundo! ...
  12. insaf974
    0
    5 января 2013 18: 58
    T-90MS novillos

    Gloria a nuestros constructores de tanques, dejemos que los ucranianos se vuelvan locos * día, ni siquiera pueden copiar un tanque normalmente.
    1. Dimetrodreamer
      0
      20 diciembre 2014 14: 13
      Estoy de acuerdo 100%
  13. T-90MS
    0
    8 января 2013 17: 05
    Gran tanque
  14. Crang
    0
    26 января 2013 23: 31
    Bestia. Quiero un juguete así.
  15. Dimetrodreamer
    0
    20 diciembre 2014 14: 12
    Cita: karnics
    La fortaleza de M es mucho mejor que el último Abrams ...

    La fortaleza es peor que cualquier abrams e incluso peor que T72, estás completamente loco con tu fortaleza, ya está furioso, muchos ucranianos en el culo por la fortaleza se han roto, y aquí hay otro
  16. 0
    Abril 19 2015 13: 46
    En general, el tanque más moderno en la plataforma T90 (también conocido como T72) es el T90MSa2, que yo sepa. Ahora tal vez hicieron algo más nuevo.
  17. Captain_china
    0
    5 Mayo 2015 03: 09
    ZTZ-99 taxis.
    ¡Gloria a los constructores de tanques chinos!