Sistemas de misiles anti-barco. Parte uno En el suelo

4
Sistemas de misiles anti-barco. Parte uno En el suelo


Finalmente, el trabajo en la creación de nuevos sistemas de misiles anti-barco (SCRC) "Ball" y "Bastion" se completó. Los nuevos desarrollos han entrado en la producción en masa, transfiriendo automáticamente a Rusia a los líderes mundiales en estos sistemas. Al mismo tiempo, solo el SCRC Bastion táctico operacional, que está diseñado para derrotar a grandes objetivos, se compra para el ejército ruso, pero la "Bola" táctica del SCRC, que es menos poderosa, no se compra. Dicha política genera dudas considerables, ya que en condiciones modernas las hostilidades a gran escala son poco probables, más bien conflictos locales en las aguas costeras, por lo que SCRK Bal es más adecuado.



Hasta la fecha, el SCRC es un sistema poderoso, que está en el hombro y la tarea de la defensa de la costa y la destrucción de objetivos marinos en cientos de kilómetros. Los medios propios de focalización, alta autonomía y movilidad hacen que el SCRC moderno sea difícil de atacar para los oponentes serios. Es por eso que el interés en el moderno SCRC costero aumenta gradualmente. Además, estos sistemas se pueden utilizar como un medio para utilizar cohetes de alta precisión. armas para destruir objetivos terrestres.

SCRC más populares en el extranjero

El mercado global puede ofrecer una variedad de SCRC costeros, utilizando todos los tipos modernos de CRP.

Arpón (Boeing, EE. UU.) Tiene una distribución bastante grande, pero se usa en pequeñas cantidades solo en España, Dinamarca, Egipto y Corea del Sur. SCRC Exocet (MBDA, Francia) utiliza la primera generación de Excet MM38 de RCC y ya se ha dado de baja en el Reino Unido. Dichas armas se usan solo en Grecia y Chile; los misiles Exocet MM40 más modernos, además de ellos, son utilizados por Chipre, Qatar, Tailandia y Arabia Saudita. Complejos costeros Otomat (MBDA, Italia) aún en 1980-ies fueron entregados a Egipto y Arabia Saudita. Al mismo tiempo, Suecia y Finlandia comenzaron a utilizar RBS-15 (Saab, Suecia), su versión costera RBS-15K. Croacia utiliza este SCRC junto con el suyo propio, creado en 1990-s del SCRC MOL. La compañía Saab está ofreciendo actualmente un SCRC costero basado en la nueva versión del cohete RBS-15 Mk 3.

Suecia y Noruega utilizan misiles RBS-17 (Saab, Suecia), que son una modificación de los misiles antitanques estadounidenses Hellfire. Están equipados con lanzadores costeros ligeros (PU). CRP Pingüino (Kongsberg, Noruega) de 1970-ies utilizado en la defensa costera de PU estacionaria de Noruega. Los sistemas gradualmente obsoletos se están eliminando del servicio. RCC japonés SSM-1A (Mitsubishi, Japón) utilizado en el país de origen para armar el SCRC móvil de tipo 88 costero, no exportado. De la familia RCC de 1970 Hsiung feng (Taiwán) está en servicio con la defensa costera de Taiwán para SCRC móviles y estacionarios. La primera versión se desarrolló sobre la base de un análogo mejorado del CRP Gabriel Mk 2creado en israel. Después de 2002, el SCRC móvil entra en servicio. Hsiung Feng II Con un cohete local de más largo alcance. Los expertos no excluyen que el complejo costero basado en el misil supersónico supersónico taiwanés se seguirá desarrollando. Hsiung Feng III. Estos sistemas nunca han sido exportados.

El final de 2008 estuvo marcado por un contrato celebrado por Polonia y Noruega para el suministro de una división costera en 2012. NSM (Kongsberg, Noruega) en la cantidad de 145 millones de dólares.

HY-2 (PRC) o C-201: este es un análogo mejorado del cohete soviético P-15, creado en los 1960. Los PKRC costeros en esos años fueron la base de la defensa costera de la República Popular China, exportada a Irak, Irán, Albania y la RPDC. La versión de cohete, equipada con un turborreactor, HY-4 (PRC) entró en servicio con el estado en el 1980. Después de 1991, el SCRC basado en este cohete se exportó a los EAU. Los análogos de este cohete fueron creados en Irán y la RPDC. Hasta la fecha, el cohete está increíblemente desactualizado, por lo que se reciben las armas en la República Popular China. YJ-62 (PRC) o C-602 - misiles de crucero modernos.

Luz CRP moderna de la modificación C-701 a C-705 combinada en una familia YJ-7 (PRC) Irán lanza misiles C-701 y C-704 bajo licencia. YJ-8 (PRC) es una familia de misiles chinos modernos C-801, C-802 y C-803. Los SCRC con C-802 ahora están en servicio con la República Popular China, en 1990-2000 se entregaron a Irán y la RPDC. Ahora están seriamente interesados ​​en Tailandia. C-802 con licencia en Irán, enviado a Siria y al Hezbolá libanés, el SCRC con estos misiles logró participar en el conflicto libanés 2006 del año.

historia SCRC en Rusia en tiempos soviéticos

La URSS consideraba al SCRC como el medio más importante de defensa costera con la superioridad militar de Occidente en el mar. En ese momento, la Unión Soviética estaba involucrada en el desarrollo y la producción de SCRC tanto tácticos como táctico-operacionales, el rango de disparo del segundo SCRC estaba sobre 200 km.



En 1955, se comenzó a trabajar en la creación de un complejo móvil. "Sopka". Un desarrollo anterior, el complejo Strela, usaba los mismos misiles C-2, por lo que a menudo se llamaba el complejo estacionario Sopka. El complejo móvil se puso en servicio en el año 1958. El complejo de Sopka estaba equipado con un motor de turborreactor de avión en marcha, para que el cohete se lanzara, un acelerador de propulsante sólido estaba conectado a la parte trasera de su casco. El complejo estaba equipado con una estación de radar de detección "Mys", un puente central combinado con un radar C-1M y un radar de seguimiento de Burun.



En 1959, los misiles C-2 estaban equipados con cabezales térmicos Spontnik-2. Si el misil se lanzó en el haz RKL C-1М, y a una distancia de 15 km, el mecanismo de inicio comenzó a funcionar, el rango de tiro alcanzó 105 km. En el segundo modo, el cohete fue conducido a la zona de inicio por piloto automático. El complejo de Sopka en un tiempo fue la base de la defensa costera de la URSS, en los años 1960 se exportó activamente a los estados aliados. El complejo finalmente fue retirado del servicio en 1980.



En el puesto del complejo de defensa costera, "Sopka" reemplazó al móvil costero SCRC 4К40 "Rubezh" y SCRC "Redut", puesto en servicio en el año 1978.



El complejo Rubezh está equipado con radar Harpoon. La batería incluye cuatro lanzadores y el mismo número de vehículos de carga de transporte, el número total de misiles es de 16 naval Misiles P-15M con un alcance de hasta 80 km. Los lanzadores autopropulsados ​​(SPU) son vehículos de combate totalmente autónomos, son capaces de detectar independientemente objetivos de superficie y fuego.



Dos tipos de cabezas de homing (GOS): ARL e IR, la presencia de una ojiva poderosa aumenta la probabilidad de golpear a un objetivo con una descarga de dos misiles con una SPU o una descarga múltiple con varias SPU, incluso si hay interferencia, tanto activa como pasiva. El principal inconveniente del complejo es el uso de cohetes obsoletos, que tienen una gran masa y baja velocidad de vuelo. Además, la operación complica la presencia de motores de cohetes líquidos.



En 1980, se mejoró el SCRC de Rubezh, lo que sigue siendo la base de la defensa costera de la Federación de Rusia, aunque todavía se considera obsoleto. Polonia, RDA, Rumania, Bulgaria, Yugoslavia, Argelia y muchos otros países recibieron una versión de exportación del complejo en 1980. Ucrania recibió parte de los complejos después del colapso de la URSS.



El reducto de SCRC costero se refiere a los sistemas de misiles táctico-operativos de la segunda generación. Fue desarrollado en el 1960-s, el propósito de uso era destruir cualquier nave de superficie usando los misiles anti-nave P-35B, el rango de tiro es 270 km. El complejo se puso en servicio en el año 1966, así como en "Boundary", el Redut SCRC se utilizó hasta la fecha. El SCRC puede recibir indicaciones de objetivos de los aviones Tu-16D, TU-95D, así como de los helicópteros Ka-25 C equipados con un radar Success. Al final de 1970, comenzó a usarse un nuevo misil Progress, el ZM44. La poderosa ojiva y la alta velocidad de un vuelo de misiles sostenido aumentan la probabilidad de que un objetivo se rompa a través de un sistema de defensa aérea con un solo misil o una descarga de varias PU.



En presencia de una designación de objetivo externo, el SCRC Redut es capaz de cubrir varios cientos de kilómetros de la costa. Una poderosa ojiva nuclear o altamente explosiva inhabilita cualquier nave con un solo misil. Los inconvenientes del complejo están relacionados con el modelo obsoleto del cohete, que tiene grandes dimensiones y masa, por lo tanto, la SPU lleva solo un cohete, y el largo alcance de su vuelo conduce a problemas con la designación del objetivo. La SPU no es autónoma, como la de la Redut SCRC, por lo tanto, no puede detectar objetivos de forma independiente y disparar contra ellos. Gran tiempo de despliegue SCRC.



En los 1980-s, la versión de exportación del complejo se suministró a países como Bulgaria, Siria y Vietnam. En todos estos países, al igual que en la Federación Rusa, el SCR de Redut no se elimina del servicio.

Lo que tenemos hoy

En 1980, se comenzó a trabajar en la creación de nuevos SCRC basados ​​en RCC prometedores en ese momento para reemplazar los complejos Redut y Boundary obsoletos. Debido al colapso de la URSS, el trabajo terminó solo en los últimos años. Las nuevas "bolas" y "bastiones" del SCRC llevaron a Rusia a la posición de liderazgo en el mercado mundial de producción en serie del SCRC. Es probable que el título de líder ruso se mantenga durante la próxima década debido al hecho de que se están desarrollando los últimos sistemas Bal-U y Club-M.

SCRC "Bastion" está diseñado para destruir varios tipos de barcos y objetivos de radar terrestres con fuego intensivo y contramedidas electrónicas. Un complejo es capaz de proporcionar protección contra el aterrizaje enemigo en 600 km de la costa. El nuevo complejo fue creado originalmente como un universal, que se puede colocar en barcos de superficie y submarinos, en aviones, botes y lanzadores costeros. El sistema se creó en dos versiones: móvil ("Bastion-P") y estacionaria ("Bastion-S"). SCRC "Bastion" usa PKR "Yakhont". Las ventajas de este tipo de misiles anti-buques incluyen un rango de tiro sobre el horizonte, autonomía total de uso en condiciones de combate, un conjunto de trayectorias flexibles, velocidad supersónica durante todo el vuelo, baja visibilidad para los radares modernos, así como una unificación completa para varios operadores. El sistema de guía de misiles se combina: inercial en marcha y radar activo en la etapa final del vuelo. El sistema de radar del radar captura el objetivo crucero de clase superior a una distancia de 75 km. Las capacidades máximas completas del complejo le permiten ver una volea. Los propios misiles son capaces de distribuir y clasificar el objetivo de acuerdo con el grado de importancia, elegir las tácticas de ataque y el plan para su conducta. El sistema autónomo permite a los misiles esquivar el fuego de la defensa aérea enemiga. La munición completa del SCRC "Bastion" costero incluye el 36 RCC (SPU 12 para el 3 RCC). El tiempo de implementación del complejo es inferior a 5 minutos, y la frecuencia de tomas es 2-5 segundos.



En 2006, Vietnam firmó un contrato para el suministro de una división completa del SCRC Bastion-P, el monto del contrato fue de aproximadamente 150 millones de dólares, y Siria solicitó dos de estas divisiones. El contrato vietnamita pagó la etapa final del desarrollo del SCRC. Las entregas de los complejos junto con los misiles se llevaron a cabo en el año 2010.



En 2008, el Ministerio de Defensa de RF firmó un contrato para el suministro de tres SCRC Bastion-P con Yakhont para 2009-2011 para equipar a la brigada de artillería con misiles de rifle 11 de la Flota del Mar Negro, que se despliega en el área de Anapa.

El reemplazo del complejo táctico "Rubezh" se debió a la "Bola" del SCRC utilizando los misiles subsónicos de pequeño tamaño "Uran". El campo de tiro del complejo es 120 km. El complejo consta de cuatro SPU para 8 RCC cada una, dos centros de comando y control autopropulsados ​​y comunicaciones que utilizan el radar de designación de objetivos Garpun-Ball y cuatro vehículos de carga de transporte. La "bola" de SCRC de municiones totales consiste en 64 PKR. Los modernos equipos de navegación y de visión nocturna permiten desplegar el complejo a cualquier hora del día o de la noche durante los minutos de 10. Una descarga del complejo por única vez es hasta misiles 32, el intervalo entre lanzamientos es 15 segundos.



La fuente de alimentación de las máquinas es proporcionada por fuentes autónomas de corriente alterna y continua con una unidad de turbina de gas, una fuente de energía de respaldo se encuentra en cada máquina y opera desde el eje de toma de fuerza del chasis del automóvil. Esta característica habla no solo de la alta capacidad de supervivencia del complejo, sino también de la posibilidad de uso autónomo de todas las máquinas.



El único SCRC balístico, hecho para entrenamiento, fue transferido a la misma brigada de la Flota del Mar Negro, donde está ahora, sin tener un cohete de municiones. Formalmente, el complejo se puso en servicio en el año 2008, pero nunca entró en producción en masa. La versión de exportación - "Bal-E" con los cohetes de exportación 3М24Е - es de interés para varios estados, pero aún no ha habido pedidos para ella.

Los últimos desarrollos en el campo de SCRC son el complejo móvil Club-M con un rango de hasta 290 km y el complejo Mosquito-E.



Club-M usa misiles de crucero de la familia Club de los tipos 3М54Е, 3М14Е y 3М54Э1, para opciones de exportación disponibles en diferentes chasis con misiles 3-6 en PU. Los pedidos para su fabricación aún no han sido. La versión de exportación del barco Moskit-E SCRK basado en misiles 3М80E supersónicos tiene un alcance de disparo de hasta 130 km. Quizás la falta de demanda de este complejo se deba al gran tamaño de los nuevos misiles y al pequeño campo de tiro.

Perspectivas futuras

El más prometedor para la Armada rusa es el SCRC costero de Bal-U. Presumiblemente, el nuevo complejo utilizará los misiles Yakhont y Calibre, y también está equipado con nuevas herramientas de focalización. Es posible que el Ministerio de Defensa esté a la espera de que se completen los desarrollos y, por lo tanto, no ordena más Ball and Bastion SCRC con misiles 3М24.

Si el sistema de defensa costera está completamente equipado con complejos "Ball-U", resulta que todas las armas están representadas por sistemas tácticos operacionales. Solo se utilizarán los misiles antiaéreos Yakhont supersónicos de alta potencia y los misiles antiaéreos de alta potencia con una etapa supersónica de calibre, que están diseñados para derrotar a grandes objetivos. Pero los complejos tácticos estarán ausentes como clase. Difícilmente se puede decir que esta elección sea óptima tanto desde un punto de vista militar como económico.

Las grandes naves enemigas, incluso durante las hostilidades a gran escala, no aparecerán en aguas costeras, en sustitución de un ataque con misiles. La probabilidad de este comportamiento es cercana a cero. El bloqueo cerca del mar es cosa del pasado. Es posible un ataque con misiles de crucero en el mar desde una distancia que excede el alcance de tiro del SCRC. Por lo tanto, queda claro que la invasión de grandes barcos, cuya destrucción apunta el Bal-U SCRC, se llevará a cabo solo después de la destrucción de la defensa costera aviación Armas de precisión y misiles de crucero.

Se reducirá un rango de disparo considerable debido a la dificultad de apuntar a una gran distancia, y además del enemigo puede esperar que todo tipo de interferencia determine los objetivos. En el peor de los casos, el SCRC tendrá que depender solo de sus propias estaciones de radar, cuyo alcance está limitado por un horizonte de radio. Por lo tanto, todos los beneficios de los misiles de largo alcance se reducirán a casi cero.

Como resultado, resulta que en las condiciones de operaciones militares reales, las ventajas declaradas de usar SCRC con misiles tácticos poderosos se anularán por limitaciones significativas. Por lo tanto, el Ball-U no podrá realizar plenamente su potencial de combate. El uso de poderosos misiles caros en conflictos locales no es racional.

Si observa el desarrollo moderno de las fuerzas marítimas de los países vecinos, es fácil ver que el énfasis se coloca en las unidades de combate pequeñas, como los barcos de combate pequeños, en el futuro, sin equipo de combate de la tripulación. Por lo tanto, podemos esperar que la aparición en las aguas costeras de Rusia no sea un número pequeño de grandes barcos, sino un gran número de pequeños. Por lo tanto, la máquina virtual de RF necesita crear medios modernos y efectivos para enfrentar objetivos de superficie pequeños y medianos a corta distancia, especialmente en las aguas de los mares internos.

Como solución a estos problemas, se pueden considerar los RCC de bajo costo y subsónicos de bajo costo. "Urano" con la serie de misiles 3М24 y su variante costera, la "Bola" SCRC, sistemas modernos ya desarrollados y con éxito, adecuados en todos los aspectos para resolver tales problemas. La falta de órdenes para estos complejos parece muy miope.

La orientación de las fuerzas navales para combatir las fuerzas ligeras y de corte (al menos en los mares Negro, Báltico y Japonés) afectará la construcción de todas las ramas y fuerzas de la Armada: la construcción de buques, aviación naval, misiles costeros y unidades de artillería. La mejor opción para la compra del SCRC será la combinación del complejo Ball-U y Bastion-P con misiles potentes y de alta velocidad y los complejos Ball con los misiles Uran.

También vale la pena señalar que el costo de un misil Onyx / Yakhont es de tres a cuatro veces mayor que el costo de un misil de clase Uran. El costo del complejo "Bastion-P" con cohetes 16 es comparable con el costo de la batería de la "Bola" SCRC con cohetes 64. Al mismo tiempo, una descarga de misiles subsónicos 32 es a menudo más efectiva que las amonestaciones supersónicas 8.

Lo más probable es que la práctica muestre que el costo suficientemente alto del Ball-U y el Bastion SCRC limitará su compra o lo estirará con el tiempo. Por lo tanto, la flota corre el riesgo de permanecer armada en su mayor parte con los complejos costeros obsoletos Redut y Rubezh, cuyo significado de combate pronto se volverá insignificante. Además, los misiles 3М24 son más fáciles de modernizar, y los costos relativamente pequeños pueden aumentar significativamente la flexibilidad y eficiencia del uso de CPRC basado en ellos.

Esta historia continuará.
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. asavchenko59
    +3
    22 Septiembre 2011 10: 03
    Teniendo complejos tan excelentes, ¿por qué nuestra Marina está tan deshonrada cuando dispara en Kamchatka? Sospecho que todos estos milagros están en copias individuales, y las tropas tienen lo que tienen.
    1. Prunx
      0
      22 Septiembre 2011 16: 42
      Che, ¿se ha ido todo?
    2. indrik
      +1
      22 Septiembre 2011 17: 21
      como de costumbre, crearon, probaron, sorprendieron a todos con el resultado y comenzaron a clavarse para la exportación. Y es profundamente nuestro propio estado que disparemos a los escuadrones de asalto con los ojos estrechos desde las hondas, porque todavía no han decidido qué máquina adoptar: Abakan o AEC-95.
  2. +5
    22 Septiembre 2011 17: 17
    La posibilidad de combinar dos misiles a la vez en una instalación sería interesante, entonces las capacidades del complejo serían más universales.
  3. ATK931
    0
    24 de octubre 2014 16: 31
    RBS15 Mk3 - buen RCC.