Protección de proyecciones a bordo y de popa del tanque desde el PR.

15
Protección de proyecciones a bordo y de popa del tanque desde el PR.


Una brillante presentación en la exposición RUSSIAN EXPO ARMS-2011 del nuevo ruso tanque T-90MS "Tagil" causó, entre otras cosas, muchas preguntas con respecto a sus diversas soluciones constructivas. Uno de los problemas más importantes asociados con esta máquina se refiere a la protección de las proyecciones laterales y de popa. El material a continuación se publica en la colección "Problemas reales de protección y seguridad", Actas de la Duodécima Conferencia Científica y Práctica de toda Rusia. Volumen 3. "Vehículos blindados y armas". SPB.2009, responde algunas preguntas, explica las decisiones de los diseñadores de UKBTM. Sin embargo, debe entenderse que el material publicado es de carácter general, más bien académico, y también puede estar sujeto a controversia. Las soluciones descritas en el artículo no deben transferirse directamente al diseño de un modelo específico de vehículos blindados. Sí, el T-90MS, en muchos aspectos cumple con el concepto descrito aquí, pero también tiene una serie de cambios característicos destinados a una mayor seguridad y protección.

La experiencia de las guerras locales y los conflictos armados de las últimas décadas (región del Cáucaso Norte, Afganistán, Irak) muestra que las fuerzas de tanques no solo perdieron su papel en el campo de batalla moderno, sino que a corto plazo no pueden ser reemplazados por ningún sistema de armas.

La alta potencia de fuego y la seguridad permitirán el uso de tanques durante las operaciones militares y antiterroristas como un medio eficaz de apoyo contra incendios. Los tanques tienen la mayor resistencia, en comparación con otros medios de control, a los efectos de todos los tipos. armas. La alta movilidad de los tanques le permite utilizar rápidamente los resultados de los ataques de fuego.

En las condiciones modernas, el uso hábil de los tanques puede determinar en gran medida el curso y, como consecuencia, el resultado de las batallas y las operaciones. En el combate real, un tanque puede terminar en una amplia variedad de situaciones. En la actualidad, existe una clara tendencia a un cambio cada vez mayor del centro de gravedad hacia la confrontación de tanques y armas antitanque (PTS) en la línea de contacto directo del fuego con el enemigo, es decir, el combate cuerpo a cuerpo. Este grupo de PTS incluye misiles guiados antitanques ligeros y lanzadores de granadas manuales antitanque (RPG) con un alcance de hasta 1 km, y al mismo tiempo son las armas antitanque más masivas. La capacidad de perforación de armaduras de una variedad de unidades de combate RPG de países nacionales y extranjeros equipados con dispositivos de observación simples con un alcance efectivo dentro de 300 m es 300 ... .500 mm normal. Durante la operación antiterrorista y el avance de las defensas enemigas, la principal amenaza para los tanques proviene de las unidades de infantería, cuyos medios principales son los lanzadores de granadas antitanques y los sistemas antitanques.

La experiencia de las operaciones de combate durante las operaciones de contraterrorismo ha demostrado la posibilidad de un uso efectivo de armas antitanques que se puedan llevar a cabo, es decir, lanzagranadas de granadas manuales y sistemas antitanques ligeros. Cuando se realizan operaciones de combate en condiciones urbanas, en áreas montañosas y boscosas, el carácter de los golpes en bronce, incluido el tanque, cambia, es decir, la mayoría de las derrotas no caen en la proyección frontal, las más protegidas, sino en las proyecciones laterales y de popa, tanto del casco como de la torre. .



En este sentido, el análisis de la protección del tanque T-90, realizado en UKBTM OJSC, teniendo en cuenta los datos sobre la penetración del PTS en diversas condiciones de combate y los diagramas de probabilidades de golpear, muestra que uno de los PTS más peligrosos es ATGM de varios tipos y RPG. y la tarea más urgente en esta etapa es proteger las proyecciones laterales y de popa del tanque T-90, cuya protección no ha recibido suficiente atención anteriormente.

Este problema se puede resolver instalando bloques adicionales con elementos de protección dinámica en las proyecciones laterales del casco y la torre, mientras que es recomendable proteger la proyección de popa con pantallas de celosía. En la fig. 1 muestra la apariencia del tanque T-90, equipado con una protección anti-acumulativa modular de bloques del casco y la torreta.

Para mejorar la seguridad del tanque, los especialistas de UKBTM OJSC ofrecen las siguientes medidas.

1. En los costados de la torre está instalado en tres bloques de protección dinámica en cada lado. El diseño de los bloques es similar a los bloques de protección dinámica desarrollados por el Instituto Científico y de Investigación del Acero para vehículos ligeramente blindados. Los bloques son contenedores con elementos de protección dinámica instalados, separados por capas de relleno. Los bloques se instalan de forma permanente, pero están equipados con elementos de protección dinámica solo cuando los tanques se utilizan para el propósito previsto, es decir, en el umbral de las hostilidades.

2. Siete bloques de protección dinámica de una construcción similar de bloques instalados en la torre están instalados en cercas para proteger los lados del casco. Los bloques se instalan en lugares que no están cubiertos por tres pantallas de protección dinámica a bordo estándar en cada lado.

3. Para mejorar el área frontal de la caja, cubierta con pantallas estándar de protección dinámica, se adjunta un bloque adicional de protección dinámica a cada pantalla, que tiene dimensiones más pequeñas en grosor (trazo).
Los bloques destinados a la instalación en los lados del casco son removibles y están equipados solo en el período previo a las hostilidades.

4. La zona de popa del tanque está protegida por pantallas de enrejado, que se instalan en la popa de la torreta y el casco.
Las unidades de protección dinámica colocadas en el casco, así como las pantallas de celosía, se montan en un tanque solo en el umbral de las acciones de combate en condiciones específicas (por ejemplo, batallas en condiciones urbanas).
El peso del equipo de protección adicional montado en el tanque será de aproximadamente 1,5 toneladas, pero dadas las condiciones en las que se utilizarán los tanques con protección adicional, se puede decir que esto no afectará fundamentalmente las características de movilidad.
También se debe tener en cuenta que estas medidas se pueden implementar tanto en tropas en tanques T-72 y T-90, como durante la producción en masa. En el proceso de producción en masa, se pueden implementar medidas adicionales, compensando parcialmente el aumento de masa requerido.

Hallazgos

1. El reacondicionamiento de tanques tipo T-72 y T-90 con dispositivos de protección adicionales en el lado y proyecciones de popa puede aumentar significativamente la seguridad de los tanques en las áreas más peligrosas con el uso masivo de RPG y ATGM ligeros.

2. El tipo de protección modular por bloques permite, en el proceso de mejorar los dispositivos de protección, sobre la base de las reservas científicas y técnicas y el desarrollo experimental, aumentar el nivel de protección contra medios acumulativos más potentes y prometedores.

Literatura
1. Protección de tanques. V.A. Grigoryan, E.G. Yudin, I.I. Terekhin y otros; Ed. V.A. Grigorian -M .: Editorial de la Universidad Técnica del Estado de Moscú. N.E. Bauman, 2007.
2. Medios de destrucción y municiones. A.V. Babkin, V.A. Veldanov, E.F. Gryaznov et al.; Bajo total ed. V.V. Selivanova. -M .: Editorial de la Universidad Técnica del Estado de Moscú. N.E. Bauman, 2008.
3. Fuerza de impacto de las fuerzas terrestres. Equipos y armas, 2007, No. 12.


Otro punto fundamental en las discusiones entre partidarios y opositores de los tanques rusos es el tema de la presencia / ausencia de desarrollos y diseños de protección dinámica en la Federación Rusa que pueden soportar municiones en tándem modernas. Responda inmediatamente a los escépticos: esta protección está desarrollada y está disponible. Sus bloques se aplican sobre nuestro nuevo tanque. Planeamos hablar de esto con más detalle, pero un poco más tarde.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    23 Septiembre 2011 09: 25
    Gracias por el artículo, los críticos no escriben aquí sobre el intercambiador de calor del aire acondicionado como objetivo de la jabalina, solo son los estadounidenses en la batalla bajo la rutina de Conder, los salva.
  2. -2
    23 Septiembre 2011 11: 29
    Me avergüenza el espacio desprotegido entre el casco y la torre, cuando se golpea donde incluso un viejo RPG-7 hace una fosa común de un tanque.
    1. 0
      9 noviembre 2011 21: 27
      No hay "espacio entre el casco y la torreta". El lugar que vemos entre el casco y el elemento inferior de la protección dinámica es la pared frontal de la torre (y ella misma protegida), aunque ni siquiera la pared, sino la parte inferior de la ERA. No puede haber rebote desde el DZ hacia el casco, pero desde el casco, debido al ángulo, el rebote solo es posible en DZ. La placa de blindaje frontal de la torreta T-90 soldada se coloca verticalmente (los pómulos están inclinados hacia atrás) y el DZ le da la forma de un "platillo volante".
  3. Vadimburan
    -1
    23 Septiembre 2011 13: 27
    Aparentemente, este artículo es para aquellos que saben qué es "RP"
    Para mí, RP es el gerente de vuelo.

    Profesor, se cuentan las probabilidades
    1. -1
      23 Septiembre 2011 14: 56
      Los palestinos condujeron el Merkave bajo la torre del RPG. Por eso las "coletas" se divierten. Y aquí los ángulos son tales que un disparo puede rebotar en el punto más débil.
      No entiendo por qué no cubrieron ... amarrar
      1. Joker
        +2
        23 Septiembre 2011 15: 13
        ¿Ángulos de qué? Si te refieres a una armadura dinámica, entonces no da miedo, si es golpeado por un RPG, funcionará y no habrá rebote. Y en mi humilde opinión, no es del todo correcto comparar con la merkava, allí la brecha será más limpia que las abrams, es un pecado no empujar el hilo ...
        1. 0
          23 Septiembre 2011 15: 25
          Si te refieres a la armadura dinámica, no es terrible, cuando un RPG golpea, funcionará y no habrá rebote.

          Depende de qué ángulo se obtiene. El tiro puede rebotar y golpear en un punto débil con un chorro acumulativo.
          Lamentablemente no puedo adjuntar una foto para mostrar un ejemplo.
          1. Joker
            0
            23 Septiembre 2011 15: 33
            Por supuesto, esto es posible, pero en mi opinión es poco probable. Para tal rebote, es necesario que la granada RPG vuele en un ángulo de 30-60 grados hacia la proyección frontal (45 grados en cada dirección). Es posible en la ciudad. Pero quiero decir que desde el RPG, portátil ligero, quiero decir (RPG-7/29, etc.) no disparan. Se dispara fuego desde el costado, las proyecciones de popa y el techo de la torre y el MTO.
            1. 0
              23 Septiembre 2011 16: 03
              Se dispara en los laterales, proyecciones de popa y el techo de la torre y el equipo logístico.

              Tampoco están cubiertos.
              1. Joker
                0
                23 Septiembre 2011 16: 20
                Con una reserva similar a este ejemplo (T-90SM / AM es casi lo mismo), solo el techo MTO y la parte trasera del casco del tanque permanecen sin cubrir, y esto ya es bueno. Las pantallas de "malla" que cubren la parte trasera del casco y la parte trasera de la torre con una probabilidad de alrededor del 70% arrojan una granada acumulativa, y en los casos restantes proporcionan una detonación prematura que reduce la penetración.
                1. Zhora
                  0
                  23 Septiembre 2011 22: 34
                  La munición en tándem no está desactivada.
          2. SVV
            SVV
            0
            11 archivo 2012 21: 12
            Profesor, ¿estás hablando de estos lugares?
  4. svvaulsh
    0
    23 Septiembre 2011 16: 24
    Un interesante artículo del banner http://rus.newsru.ua/world/22sep2011/domodedovo.html.
    Experimenté directamente satisfacción moral (si esto es cierto).
    1. Joker
      0
      23 Septiembre 2011 16: 29
      El enlace lleva a la página principal del sitio, ¿qué tipo de artículo?
  5. 0
    22 de octubre 2011 05: 49
    ¿Y qué pasa con la "arena" ahora, parece, como la defensa antimisiles, solo de granadas?
  6. Cardamomo
    0
    9 archivo 2012 00: 22
    Pregunta. ¿Cómo funciona esa protección contra la ojiva tándem?