Vengadores esquivos

192


Hace treinta años, los hermanos Utkin crearon sistemas de misiles ferroviarios de batalla (BZHRK, por sus siglas en inglés) - "sitios de lanzamiento sobre ruedas", que, por su fuerza de esfuerzo y combate, aterrorizaron a los Estados Unidos. Los estadounidenses hicieron todo lo posible para destruirlos. Sin embargo, los rusos no se rindieron, y en pocos años se lanzará una nueva generación de BZHRK en los espacios abiertos de nuestro país: los sistemas de misiles Barguzin.

В historias La confrontación entre las escuelas de ingeniería militar soviética / rusa y estadounidense es una página que aún evoca un sentimiento del respeto más profundo hacia los ingenieros nacionales y el impacto más profundo de las acciones de los políticos de 90 del siglo pasado. Se trata de la creación en la Unión Soviética de sistemas de misiles ferroviarios de combate (BZHRK) - el más poderoso armasQue nunca se ha creado igual en ningún país del mundo.

Los ingenieros de la Alemania nazi hicieron intentos de adaptar las plataformas ferroviarias bajo los sitios de lanzamiento de los misiles. En la Unión Soviética al final de 50, estos trabajos se llevaron a cabo en OKB-301 bajo la dirección de Semyon Lavochkin (misil de crucero "Storm") y OKB-586 bajo el liderazgo de Mikhail Yangel (creando un tren especializado para basar un misil balístico de rango medio P-12). Sin embargo, el verdadero éxito en esta dirección solo lo lograron los hermanos Utkin: diseñador general de Yuzhnoye Design Bureau, académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladimir Fedorovich Utkin (Dnepropetrovsk, Ucrania) y diseñador general del departamento de diseño de ingeniería especial (San Petersburgo, Rusia), académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexei Fedorovich Utkin. Bajo el liderazgo del hermano mayor, se crearon un misil balístico intercontinental RT-23 y su versión ferroviaria RT-XNUMHUTTH (23IX15, "Scalpel" según la clasificación de la OTAN), y bajo la dirección del hermano menor, el "puerto espacial sobre ruedas" capaz de llevar tres "Scalpel »Y lanzarlos desde cualquier lugar de la Unión Soviética, con la que existe una conexión ferroviaria.

El éxito de los hermanos Utkin en la creación de BZHRK, obviamente, se debe a al menos dos razones. El primero, por los años 70 del siglo pasado en la URSS, se formó un concepto de realidad objetiva clara y que refleja plenamente el uso de sistemas de misiles ferroviarios de combate. El BZHRK soviético era un "arma de represalia", que se suponía que debía usarse después de que un probable oponente lanzó un ataque nuclear masivo en el territorio de la URSS. La extensa red ferroviaria del país hizo posible ocultar trenes de cohetes en cualquier lugar. Por lo tanto, habiendo aparecido, prácticamente, de la nada, 12 de BZHRK soviético portando misiles balísticos intercontinentales 36 (cada uno de los cuales llevaba cargas separables atómicas de 10), en respuesta a un ataque nuclear, literalmente podría acabar con cualquier país europeo que sea parte de en la OTAN, o varios estados grandes de Estados Unidos. La segunda razón para la aparición de BZHRK es el gran potencial de los diseñadores e ingenieros militares soviéticos, y la disponibilidad de las tecnologías necesarias para la producción en masa de tales productos. “La tarea que el gobierno soviético nos ha asignado fue sorprendente en su grandeza. En la práctica doméstica y mundial, nadie ha encontrado tantos problemas. Tuvimos que colocar un misil balístico intercontinental en un vagón de ferrocarril, pero un misil con un lanzador pesa más de 150 toneladas. ¿Cómo hacer esto? Después de todo, el tren con una carga tan grande debe ir en las rutas nacionales del Ministerio de Ferrocarriles. Cómo transportar un misil estratégico guiado por energía nuclear en general, cómo garantizar una seguridad absoluta en el camino, porque nos dieron la velocidad estimada del tren hasta 120 km / h. ¿Soportarán los puentes, colapsarán el lienzo y el lanzamiento en sí mismo, cómo transferir la carga en las vías del ferrocarril cuando se lance el cohete, se parará el tren en los rieles durante el lanzamiento, cómo levantar el cohete en posición vertical lo más rápido posible después de que el tren se detenga? El diseñador general de la Oficina de Diseño de Yuzhnoye, Vladimir Fedorovich Utkin, quien lo atormentó en ese momento en sus preguntas.

Todos estos problemas se resolvieron con éxito y doce trenes de cohetes soviéticos se convirtieron en un dolor de muelas para los estadounidenses. La extensa red ferroviaria de la URSS (cada tren podía mover 1 mil kilómetros por día), la presencia de numerosos refugios naturales y artificiales no permitía determinar su ubicación con un grado de confianza suficiente, incluido el uso de satélites.

Nada como los ingenieros estadounidenses y los militares para crear y no pudieron, aunque lo intentaron. Un prototipo del BZHRK de EE. UU. Antes de 1992 se probó en el sitio de prueba de ferrocarriles de EE. UU. Y en el sitio de prueba de misiles del Oeste (Base de la Fuerza Aérea Vandenberg, California). Consistía en dos locomotoras estándar, dos vehículos de lanzamiento con ICBM "MX", un puesto de comando, vagones de sistema de apoyo y vagones de personal. Al mismo tiempo, los estadounidenses no lograron crear mecanismos efectivos para bajar la red de contactos y retirar el cohete durante su lanzamiento lejos de las vías del tren y del ferrocarril, por lo que el lanzamiento de misiles por parte del BZhRK estadounidense se asumió en sitios de lanzamiento especialmente equipados, lo que, por supuesto, redujo significativamente el factor de sigilo y sorpresa. Además, a diferencia de la URSS, la red ferroviaria en los Estados Unidos está menos desarrollada y los ferrocarriles son propiedad de empresas privadas. Y esto creó muchos problemas, que van desde el hecho de que el personal civil tendría que estar involucrado en el control de las locomotoras de los trenes de cohetes, terminando los problemas con la creación de un sistema para el control centralizado de las patrullas de combate del BZhRK y la organización de su operación técnica.

Como resultado, primero, ante la insistencia de Gran Bretaña, de 1992, Rusia puso su BZHRK "en una broma" - a los lugares de despliegue permanente, luego - en 1993, emprendió, según el acuerdo START-2, destruir todos los misiles RT-10UTX durante los años 23 . Y aunque este acuerdo, de hecho, no ha entrado en vigor legalmente, en 2003-2005, todos los BZHRK rusos fueron eliminados de su servicio de combate y eliminados. La aparición de dos de ellos ahora se puede ver solo en el museo de equipos ferroviarios en la estación de Varsovia de San Petersburgo y en el Museo Técnico AvtoVAZ.

Referencia: El primer BZHRK 15P961 "Bien hecho" con el misil balístico intercontinental 15Х61 (РТ-23 УТТХ, SS-24 "Ссалрел") fue adoptado en la Unión Soviética en el año 1987. Por 1992, se desplegaron tres divisiones de cohetes armados con BZHRK en nuestro país: división de cohetes 10 en la región de Kostroma, división de cohetes 52 desplegada en ZATO Star (territorio de Perm), división de cohetes 36-I, KTO, ). En cada una de las divisiones había cuatro regimientos de misiles (un total de trenes 12 BZHRK, tres lanzadores en cada uno).

Bien hecho "con la mente parecía un tren regular de varios vehículos refrigerados y de pasajeros. Esta estructura consistió en tres módulos de lanzamiento de tres vagones con RTB-23UTTH ICBM, un módulo de comando que consta de vagones 7, un vagón cisterna con reservas de combustible y lubricantes y tres locomotoras diesel DM-62. El tren y el lanzador se desarrollaron sobre la base de un vagón de ocho ejes y cuatro vagones con una capacidad de carga de 135 toneladas por KBSM. El módulo lanzador mínimo incluía tres coches: la estación de control del lanzador, el lanzador y la unidad de soporte. Cada uno de los tres lanzadores incluidos en el BZHRK podría lanzarse como parte de un tren o de manera autónoma. Al moverse a lo largo de la red ferroviaria del país, BZhRK hizo posible cambiar rápidamente la ubicación del sitio de lanzamiento hasta 1000 kilómetros por día. Al mismo tiempo, fue posible identificar el tren como BZHRK solo por la presencia de una tercera locomotora como parte de él, o llamando la atención a los vagones de refrigeración terrestres con ocho pares de ruedas (un vagón de carga regular tiene cuatro pares de ruedas). Incluso la reducción de la masa del misil en 1.5 toneladas en comparación con la opción de mina y la distribución de carga del lanzador a lo largo de los ocho ejes del automóvil no permitieron a los diseñadores adaptarse completamente a la carga axial permisible en el camino. Para resolver este problema, se utilizaron dispositivos especiales de "descarga" en el BZHRK, redistribuyendo parte del peso del automóvil con el lanzador a los automóviles vecinos. Para garantizar el funcionamiento autónomo del módulo de arranque, así como los dispositivos para cortocircuitar y descargar la red de contactos, los módulos de arranque estaban equipados con cuatro generadores diesel con una potencia de 100 kW. La autonomía de la operación del tren cohete fue 28 días.

El cohete RT-23UTTH en sí tenía una parte de cabeza de un tipo de objetivo individual separable con diez ojivas con un poder de 0.43Мт y un complejo de medios para superar la defensa de misiles. Campo de tiro - 10100 km. La longitud del cohete 23 m. El peso de lanzamiento del cohete 104,8 t. La masa del cohete con el contenedor de lanzamiento 126 toneladas. Habiendo recibido una orden para lanzar cohetes, el tren se detuvo en cualquier punto de su ruta.

Con un dispositivo especial, se dejó de lado la suspensión de contacto, se abrió el techo de uno de los vagones refrigerados, desde donde se elevó un contenedor de lanzamiento con un cohete a una posición vertical. Después de esto se llevó a cabo el lanzamiento de misiles de mortero. Al salir del contenedor, el cohete fue desviado fuera del tren con la ayuda de un acelerador de polvo y solo después de eso se lanzó el motor de crucero.

Y esta tecnología hizo posible desviar el motor de propulsión de cohete del complejo de lanzamiento y así garantizar la estabilidad del tren cohete, la seguridad de las personas y las estructuras de ingeniería, incluidas las ferroviarias. Desde el momento de recibir la orden de lanzamiento hasta el lanzamiento del cohete, no pasaron más de 3 minutos.


El BZHRK soviético se retiró oficialmente del servicio de combate en mayo 2005. Sin embargo, en los últimos años 10, la amenaza potencial para nuestro país no ha disminuido. Ella acaba de transformarse. La administración actual de los Estados Unidos está profesando una estrategia de "ataque desarmador global", según el cual un ataque masivo no nuclear puede ser repentinamente llevado al territorio de un enemigo potencial. “Ese programa de rearme, principalmente de armas marinas, que Estados Unidos está llevando a cabo, les permite alcanzar la cantidad total posible de miles de misiles de crucero 2015-2016 a las instalaciones importantes de la Federación Rusa durante el período 6,5-7, con aproximadamente 5 mil ", dijo Pavel Sozinov, diseñador general del Grupo de Defensa Aérea Almaz-Antey, a los reporteros a fines del año pasado.

Mantener este “enjambre alado” del ataque solo es posible si Estados Unidos sabe que recibirá, de manera precisa y garantizada, un ataque de represalia. Por lo tanto, se comenzó a trabajar en 2012 en Rusia para crear una nueva generación de sistemas de misiles ferroviarios de combate. El trabajo de desarrollo sobre este tema está dirigido por el creador principal de los ICBM rusos, el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (MIT). En contraste con el "Bien hecho", el "Barguzin" (el llamado nuevo tren de cohetes se llamará) estará armado no con "Scalpels", sino con los cohetes de tipo "Yars" que son completamente de desarrollo y producción rusos. Son el doble de ligeros que el PT-23UTTH, aunque no contienen 10, sino 4 (según fuentes abiertas) de ojivas divididas. Pero vuela mil kilómetros más allá. El primer tren cohete debe ser puesto en servicio en el año 2018.

A juzgar por la información disponible, el Barguzin en general: ni los automóviles, ni las locomotoras diésel, ni la radiación electromagnética, se distinguirán de la masa total de los trenes de carga, miles de los cuales ahora se escurren diariamente en los ferrocarriles rusos. Por ejemplo, el "Bien hecho" llevaba tres locomotoras diésel DM62 (una modificación especial de la locomotora diésel serie М62) con una potencia total de 6 mil lh.s. Y la capacidad de una de las locomotoras diesel de dos secciones del tronco actual 2 Э 25А "Vityaz", que se produce en serie por Transmashholding, es 6 800 hp. Y la masa de "Yars" no requiere refuerzo adicional de los vagones ni de las vías férreas por las que pasa el tren. Por lo tanto, pronto nuestro país volverá a tener otro "argumento" importante al hablar sobre la paz en nuestro planeta.
192 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +62
    14 marzo 2015 06: 39
    ¡Esperamos con interés nuestro BZHRK actualizado, otro "argumento" de peso en una conversación con Occidente a la cabeza de Washington!
    1. +11
      14 marzo 2015 06: 47
      Cita: avvg
      ¡Esperamos con interés nuestro BZHRK actualizado, otro "argumento" de peso en una conversación con Occidente a la cabeza de Washington!

      a juzgar por cómo se está recortando el presupuesto, es mucho tiempo de espera ... tanto "armature" como "barguzin", y "pak-fa" también solicita
      1. +23
        14 marzo 2015 08: 38
        ¡Qué bueno es darse cuenta de que el complejo se llamará 《Barguzin》 porque este es el nombre del río en Buriatia, y en particular este río tiene sus raíces en mi pueblo natal!
        1. +16
          14 marzo 2015 11: 38
          ... así como el nombre de un animal pequeño pero muy peludo.

          Con sentido del humor, nuestros fabricantes de armas siempre tenían todo en orden.
        2. +2
          15 marzo 2015 04: 43
          Cita: krokodil25
          《Barguzin》 porque este es el nombre del río en Buriatia,

          Creo que lo nombraron no por el río, sino por el viento en el lago Baikal riendo Deberías conocer este gen))))
          1. +7
            15 marzo 2015 20: 40
            Río Biryusa ... Hay consonancia con Barguzin. Sí, uno de los complejos podría llamarse "Arctic Fox" o "Full Arctic Fox")))
            1. +4
              15 marzo 2015 21: 46
              Si hay un sable Barguzin, entonces ¿por qué no ser un zorro Barguzin?
            2. +3
              16 marzo 2015 08: 05
              Si Estados Unidos comienza a imitar a Rusia y le da nombres a sus armas, entonces algunos de sus tipos pueden llamarse "zorrillo", "gran zorrillo", "zarigüeya", etc., etc. riendo
              1. +2
                16 marzo 2015 17: 57
                Estados Unidos tenía (o tiene) el submarino nuclear Opossum
          2. +1
            15 marzo 2015 21: 13
            ... pero no lo llames, aunque sea tan pronto como sea posible ----- ¡¡se dedica tiempo a las conversaciones !!!!
        3. Urgal
          0
          15 marzo 2015 08: 21
          ¡No solo el río, sino también el viento!
        4. +2
          15 marzo 2015 17: 36
          Barguzin es un fuerte viento del este en el lago Baikal.
          1. +2
            16 marzo 2015 05: 14
            "Barguzin" que no se llama! ¡Irkutsk tiene un cine y albóndigas y chuletas "Barguzinskie"!)))) ¡Ahora BZHRK! NO ESTÁ EN EL NOMBRE SINO EN SU PODER !!! ¡Y a qué traidor se le ocurrió la idea de retirar los trenes del servicio en 2005! todavía está en el cargo ...
            1. -1
              17 marzo 2015 07: 19
              ¡Y a qué traidor se le ocurrió la idea de retirar los trenes del servicio en 2005!


              Estas decisiones las toma exclusivamente el comandante en jefe. Y esto no se hizo desde la "linterna", sino bajo la presión de razones objetivas. Después de que un amigo, hermano y casamentero (o, de manera simple, un traidor a la Patria) Borya firmó START-93 en 2 (según el cual el área de base de BZHRK se limitaba a un pequeño parche, y para 2003, bajo este acuerdo, tuvimos que desmantelarlos por completo) el potencial de combate del BZHRK comenzó a tender a cero, ya que el rápido "tren número cero" de tipo letra se convirtió en un "vagón menos uno" en el apartadero. En 2002, al darse cuenta de todo el efecto perjudicial del START-2 para la capacidad de defensa de nuestro estado, el Sr. Putin firmó un decreto denunciando el START-2 (ya que EE.UU. + la OTAN no solo tenían una ventaja abrumadora en armas convencionales, sino simplemente catastrófica). Se llevó a cabo una auditoría de lo que los liberales lograron hacer con este tratado (y debo decir mucho más, un poco más, y ya no tendríamos un potencial de misiles nucleares como factor). Después de esta auditoría, empezaron a salvar lo que aún se podía salvar. En ese momento, la producción y operación del BRZhK (ya que se había estado preparando para el desmantelamiento durante más de 9 años) había perdido todas las cadenas tecnológicas cooperativas (había una estrecha cooperación con Ucrania), lo que imposibilitó continuar manteniendo este complejo en servicio. Simplemente no había dinero para localizar la producción de este complejo en la Federación de Rusia en ese momento, e incluso esos. la documentación resultó estar en el extranjero (KB "Yuzhnoye").

              ahora está en el puesto ...


              No lo dudes, resuelve los problemas de todo el país, nuestro territorio de la ocupación de todos los parásitos y los que vuelven libres. guiño Recientemente aquí en la película se iluminó sobre Crimea si
              1. wclc2
                0
                13 Mayo 2015 17: 10
                Correctamente dicho, honestamente y sin malicia a alguien de países, políticos. Te respeto.
      2. +10
        14 marzo 2015 10: 26
        Cita: Andrey Yurievich
        a juzgar por cómo se está recortando el presupuesto, es mucho tiempo de espera ... tanto "armature" como "barguzin", y "pak-fa" también

        El presupuesto es el presupuesto, y ahora crea un nuevo tipo de armamento, con un relleno nuevo y preferiblemente doméstico que puede soportar todos los requisitos de los militares, ¡oh, qué fácil es!
        Aquí es el momento Y creo que la gente trabaja mientras hacemos suposiciones y planes aquí.
      3. +1
        14 marzo 2015 12: 28
        El problema con el dinero en el país ... y el ministro analfabeto también dirige al débil Banco Central ... cuando estos acontecimientos entran en escena poco claros
        1. Vlad.by
          +6
          15 marzo 2015 19: 36
          Bueno, sí, es criticado por un montón de "civil" alfabetizado que tiene un "problema con el dinero", pero que fácilmente pondrá al "débil Banco Central" en su cinturón en inteligencia.
          ¿Y por qué eres tan inteligente, pero ... no entres en formación?
          1. +2
            15 marzo 2015 21: 37
            todo el país son economistas, y todos saben todo sobre la economía ...
        2. +1
          16 marzo 2015 15: 29
          Has venido directamente al grano, al igual que Barguzin, que aún no existe, y el dinero se asigna solo al sector bancario, que es para el desarrollo militar, ¡así que nuevamente el viento camina en los presupuestos también llamado Barguzin!
      4. +11
        14 marzo 2015 20: 10
        Es bueno que los diseñadores estén trabajando, pero hay muchas promesas, pero ¿dónde están los nuevos sistemas móviles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en alerta?
        ¡Los profesionales son conscientes de que el suministro de armas a las tropas y su disposición para el uso en combate no es lo mismo! Y los estadounidenses también entienden esto bien. Mientras tanto, nuestros mejores diseñadores claramente no lo están haciendo.
        Y probablemente ya deberíamos empezar a tomar medidas muy duras contra nuestros "narradores", porque cada problema tiene un nombre. Nombre Nombre patronímico.
        ¡Gloria a la tecnología de cohetes de la Unión Soviética, que ha estado arrastrando confiablemente durante 25 años la difícil carga de proteger nuestra patria!
      5. +9
        14 marzo 2015 20: 25
        Si, espera mucho tiempo. Pero hay una manera de acelerarlo. Recuerde cómo en la Gran Guerra Patriótica, los trabajadores, campesinos e intelectuales que tenían hambre y trabajaban durante 12-16 horas, recaudaron un centavo, un salario, honorarios, para lo cual se construyeron aviones, tanques, etc. Dieron lo último. ¿Qué es lo que nos cuestan sus descendientes? Por un momento, por 1000 p. Al menos nos alegramos de alguna manera por el país de ochenta millones. Espero al mínimo. Aquí y multiplicar. ¿Cuánto cuesta? Con el mundo en apuros, Mercedes desnuda. Es posible y quién tanto como sea posible. Y como porcentaje del salario. Lo principal es la idea misma.
        Y no me digan qué robarán. Por supuesto que sí. Pero estos son problemas de organización.
        1. +1
          15 marzo 2015 01: 19
          Del mundo en una cuerda, Mercedes desnuda. recurso qué
          1. +2
            15 marzo 2015 05: 39
            Cita: tu1970
            Del mundo en una cuerda, Mercedes desnuda. recurso qué

            En realidad, este proverbio sonaba antes así: "EL MUNDO EN EL HILO HASTA EL BUCLE HITLER" sentir
        2. +6
          15 marzo 2015 18: 44
          Gelitch ayer, 20:25 ↑
          Si, espera mucho tiempo. Pero hay una manera de acelerarlo. Recuerde cómo en la Gran Guerra Patriótica, los trabajadores, campesinos e intelectuales que tenían hambre y trabajaban durante 12-16 horas, recaudaron un centavo, un salario, honorarios, para lo cual se construyeron aviones, tanques, etc. Dieron lo último. ¿Qué es lo que nos cuestan sus descendientes? Por un momento, por 1000 p. Al menos nos alegramos de alguna manera por el país de ochenta millones. Espero al mínimo. Aquí y multiplicar. ¿Cuánto cuesta? Con el mundo en apuros, Mercedes desnuda. Es posible y quién tanto como sea posible. Y como porcentaje del salario. Lo principal es la idea misma.
          Y no me digan qué robarán. Por supuesto que sí. Pero estos son problemas de organización.

          El gobernador de Sakhalin ya respondió a su llamado patriótico. Estoy de acuerdo en dar mil millones en efectivo, y el resto por horas.
          1. 0
            16 marzo 2015 18: 10
            ¿Qué es lo que nos cuestan sus descendientes? Por un momento, por 1000 p. Al menos nos alegramos de alguna manera por el país de ochenta millones. Espero al mínimo. Aquí y multiplicar. ¿Cuánto cuesta? Con el mundo en una cuerda, Mercedes desnuda


            Aunque no soy pesimista, me temo que el asunto no pasará de Mercedes por otro "desnudo".
            Bueno, si me equivoco.
      6. 0
        15 marzo 2015 18: 10
        Cita: Andrey Yurievich
        a juzgar por cómo se está recortando el presupuesto, es mucho tiempo de espera ... tanto "armature" como "barguzin", y "pak-fa" también

        Me gustaría señalar ¡Esto es de código abierto, dicen que cortaron! ¿Están cortando? ¡Todavía hay una parte secreta en el presupuesto de la que no hablan! riendo
      7. +2
        15 marzo 2015 19: 45
        Un paraguas confiable y seguro es algo indispensable para el clima ruso.
      8. +1
        16 marzo 2015 15: 25
        Paralelamente a tan buena información, me gustaría escuchar las buenas noticias sobre la abolición de la moratoria de la pena de muerte para tales madereros.
      9. borimba
        -2
        16 marzo 2015 20: 56
        Estoy de acuerdo, nuestro ejército es torpe
    2. +12
      14 marzo 2015 08: 59
      Artículo maravilloso Y te vas, relajado.
    3. +4
      14 marzo 2015 12: 38
      Más tales argumentos. candidato
    4. +4
      14 marzo 2015 16: 13
      Generosamente! Sí, con colchones solo en tales entonaciones, no entienden lo contrario.
      1. 0
        15 marzo 2015 20: 43
        Es mejor convencer a los estadounidenses con nuevas armas nucleares estratégicas. Sintiéndose garantizados (como dicen los polacos) "pshizdets", se vuelven bastante cuerdos, ¡al menos por un tiempo!)))
    5. 0
      14 marzo 2015 16: 19
      Sí, sí, y sí otra vez!
    6. +15
      15 marzo 2015 01: 54
      Cita: avvg
      ¡Esperamos con interés nuestro BZHRK actualizado, otro "argumento" de peso en una conversación con Occidente a la cabeza de Washington!

      "En un momento de celebración y regocijo" ... Recordemos, por ejemplo, aquellos gracias a quienes nuestros BZHRK fueron cortados en uñas. Que al menos no dispare al que aún no ha muerto y no saque al que ya se ha escapado de la respuesta: incluso si escribieran en libros de texto, gracias a quienes el Pentágono, en un informe al Congreso de los Estados Unidos sobre 1996, predijo el colapso completo del ejército ruso para el año 2000.

      ¡Recordemos a estos "héroes" y vayamos a sus tumbas!
      1. +1
        15 marzo 2015 17: 38
        Tal orden se adaptaría a muchos de nuestros liberales, solo que ellos no los dan en lo comestible.
      2. 0
        15 marzo 2015 20: 48
        Cita: Zoldat_A
        natsym a sus tumbas!

        ¡Ay, no funcionará! La tumba de EBON sobre hormigón tricolor cubierto!
        1. 0
          15 marzo 2015 23: 17
          pero Dios no irrumpe en la luz: constructor de rábano picante (se graduó del departamento de construcción de la UPI con el nombre de S.M. Kirov)
      3. 0
        16 marzo 2015 08: 09
        Cita: Zoldat_A
        "En un momento de celebración y alegría" ... Recordemos, por ejemplo, aquellos gracias a quienes nuestro BZHRK se cortó en las uñas
        No conozco un solo misil que haya lamentado haber cancelado este complejo.
        El sistema de misiles resultó ser crudo. Hubo accidentes, hubo fugas de combustible tóxico. En el camino público en orden de marcha, estos sistemas de guerra no fueron liberados, porque Se rompieron caminos.
        1. 0
          16 marzo 2015 14: 40
          Cita: ism_ek
          El sistema de misiles resultó ser crudo. Hubo accidentes, hubo fugas de combustible tóxico.

          Y puede hacerlo con más detalle: sobre las fugas sólido ¿combustible?
        2. 0
          17 marzo 2015 00: 10
          Cree en el hombre que trabaja en el ferrocarril. desde el 89, caminó por caminos públicos y se detuvo en las estaciones de pasajeros durante un tiempo para repostar. Que creó ciertas dificultades con la ejecución del horario del tren, sí, pero el ferrocarril es un objeto estratégico y siempre se entendió con tales dificultades.
          1. Urgal
            0
            18 marzo 2015 14: 24
            El agua potable purificada por iones de plata se repostaba solo en los puntos de despliegue permanente. En BG constante, se movían, generalmente de noche, de acuerdo con el horario de un tren de carga regular. Pero al mismo tiempo, se protegieron todos los lugares de barrera y se cosieron los desvíos a lo largo de la ruta. Los gerentes de estación se reunieron con cada tren P-350 en persona.
        3. Urgal
          0
          18 marzo 2015 14: 31
          Completa tontería! ¡He estado trabajando con este complejo durante 6 años! Sí, fue difícil, ¡pero en nuestra memoria permanecerá para siempre! ¡No es de extrañar que los colchones le temieran tanto! Y en respuesta no pudieron hacer nada que valiera la pena.
    7. +3
      15 marzo 2015 15: 50
      Usted ve, los estadounidenses han hecho todo lo posible para destruir nuestro BZHRK, y están liderando nuestro país, qué demonios siempre estamos sometiendo a la voluntad de otra persona, por qué no los hicimos destruir algo sustancial también, es bueno que nuestro presidente ahora sea diferente Gorbachov o Yeltsin, de lo contrario habría habido una pipa.
      1. 0
        15 marzo 2015 23: 18
        Es necesario cambiar la Constitución de la Federación de Rusia (dictada por asesores de la CIA)
    8. ilysha
      +1
      16 marzo 2015 11: 46
      Chicos, no entiendo algo ...
      Explique por qué ahora, repito, AHORA, hoy en día, se necesita este tren, si hay un álamo-m.
      ¿Cuál es la diferencia? Simplemente no entiendo esto)
    9. 0
      16 marzo 2015 13: 10
      lanzar un par de trenes en toda Europa para viajar, incluso con bombas en lugar de misiles ...
    10. ZKB
      0
      16 marzo 2015 20: 40
      ROLLING ROLLING BLUE WAGON ...
      1. 0
        16 marzo 2015 21: 36
        Cita: stb
        ROLLING ROLLING BLUE WAGON ...


        Una buena película sobre la creación de BZHRK
  2. +20
    14 marzo 2015 06: 47
    De todos modos, ¡la última palabra para armas y poder! ¡Y Occidente no podrá oponernos a nada!
    1. +4
      14 marzo 2015 14: 31
      De todos modos, ¡la última palabra para armas y poder! ¡Y Occidente no podrá oponernos a nada!

      el arma en sí es sólo un montón de "hierro" ... incluso el más moderno y poderoso. Necesita personas que conozcan esta arma, que sepan cómo usarla de manera efectiva + líderes hábiles que realmente se preocupen por Rusia. Y esta gente aún debe tener honor, conciencia, moral alta.
      Entonces Occidente definitivamente se separará.
      1. Urgal
        +1
        15 marzo 2015 08: 58
        No habrá problemas particulares en la capacitación de oficiales para el BZHRK. Los especialistas en transporte ferroviario serán entrenados por la universidad de transporte militar de tropas ferroviarias y VOSO, como lo fue en los años 80. Oficiales de misiles de cualquier universidad de las fuerzas estratégicas de misiles.
    2. +2
      14 marzo 2015 14: 40
      Kuzhugetych sigue así !!!
    3. 0
      15 marzo 2015 23: 21
      "socios" se oponen a nosotros con un ejército de economistas entrenados por ellos, ¡implementando los principios de su economía liberal en la Federación de Rusia!
    4. 0
      16 marzo 2015 12: 03
      ¡No es tan simple! Los estadounidenses tampoco son tontos. No en vano Rogozin comenzó un tormento con la desconexión de estaciones de GPS en Rusia. Además de la red de navegación de EE. UU., 11 estaciones responsables del monitoreo sismológico se extienden por nuestro territorio. Los expertos dicen que esto es solo una tapadera. De hecho, estas estaciones monitorean el movimiento, solo BZHRK. Porque el movimiento de las formaciones de trenes convencionales difiere en términos de la traza sismológica de la dejada por el BZHRK. Entonces todavía hay trabajo por trabajar.
  3. +14
    14 marzo 2015 06: 48
    Sí, los reformadores hicieron algo en su día. amarrar , tantas muestras técnicas justo debajo del cuchillo qué todo necesita ser restaurado candidato Los occidentales no quieren vivir en paz con Rusia triste , aquí de nuevo, jugando y queriendo algo!
    1. +3
      14 marzo 2015 21: 14
      No está claro por qué en 2003-2005. dio la orden de cortar estos trenes, y en 2015 crear y es interesante si las mismas personas dieron estos equipos opuestos)))
      Los rusos nos creamos problemas y luego los resolvemos con una mirada heroica.
      1. +1
        15 marzo 2015 20: 16
        Rusia hizo esto porque el período de garantía para la operación de los cohetes que Yuzhmash produjo estaba terminando. Y aparentemente, por estas razones, ya no querían tratar con Ucrania.
      2. 0
        16 marzo 2015 14: 52
        Cita: Patriot2012
        No está claro por qué en 2003-2005. dio la orden de cortar estos trenes

        Porque los cohetes eran combustible sólido. Y TT tiene una propiedad desagradable para descomponerse con el tiempo. Por lo tanto, los cohetes tuvieron que ser recargados. Pero el problema es que no había dónde hacerlo. Yuzhmash y Pavlodar permanecieron en Ucrania, el primero respiraba incienso y el segundo estaba completamente muerto.
        En realidad, el Pr. 941 murió por la misma razón: los cohetes estaban podridos.

        Además, la primera versión del BZHRK no fue tan discreta. Recordemos lo que se escribió en el artículo:
        Bien hecho "parecía tren regular de varios vehículos refrigerados y de pasajeros. Esta composición incluyó tres módulos de lanzamiento de tres autos con ICBM RT-23UTTKH, un módulo de comando que consta de 7 autos, un carro tanque con reservas de combustibles y lubricantes, y tres locomotoras diesel DM-62. El tren y el lanzador fueron diseñados en base a vagón de ocho ejes y cuatro automóviles con una capacidad de carga de 135 toneladas por las fuerzas de KBSM.

        Es decir, tenemos un tren de 17 vagones y 3 locomotoras diesel para ellos. Los autos en sí son autos de 8 ejes no estándar, que son pocos en la carretera. Entonces, un tren corto con exceso de tracción y vagones no estándar aparece en la sección "vacía" y recorre el país, sin ir a los patios de clasificación para su reforma, sin entrar en almacenes y fábricas, y luego desaparece en otra sección.
        Ahora recordemos que todo el tráfico en los ferrocarriles rusos está controlado por un sistema de control civil automatizado (que, por ejemplo, incluye medidores de ruedas). Y en este ACS, tal composición "brilla" como un elefante blanco. Y cualquier persona con acceso a este ACS al nivel de una carretera separada puede determinar en cualquier momento la ubicación de una BZHRK separada con la precisión de un polígono o área posicional.

        Todo el problema de BZHRK es que se mueven no solo a lo largo de rutas civiles, sino a lo largo de rutas donde todo el movimiento se controla en tiempo real. Es lo mismo que permitir que el SSBN se mueva solo en la superficie sobre las calles civiles con cableado obligatorio desde la costa.
        1. wclc2
          0
          13 Mayo 2015 17: 38
          Correctamente. Se ilumina incluso como este elefante. Como se dijo, la esencia de BZHRK es solo en su irreconocibilidad. De lo contrario, cualquiera que decida encontrar estos trenes los encontrará.
  4. +8
    14 marzo 2015 06: 50
    En este punto, solo se construirá un puente a Crimea ...
    Crimea -Vladivostok 10 000 km de pista, encuéntralo ...
  5. +21
    14 marzo 2015 06: 51
    Lo más importante es que Barguzin no se destacará de la masa total de trenes. Quizás los coches con el BZHRK se disfrazarán de pasajeros normales o postales. Intenta encontrar uno en la inmensidad de Rusia. Aquí explotará el psi.
    1. +3
      14 marzo 2015 07: 16
      Muy probablemente de la sección de autos refrigerados (que consta de 5 autos) donde puede colocar personal y equipo + el cohete mismo. En los carros de pasajeros postales no pueden soportarlo, preste atención a la carga doble aref 2 y, además, todo ya se ha resuelto, ¿por qué reinventar la rueda?
      1. +14
        14 marzo 2015 07: 33
        Así es, pero el nuevo Barguzin BZHRK estará armado con misiles Yars, que son DOS VECES más ligeros que los misiles Scalpel que se instalaron en los Molodets BRZhK. El peso del viejo cohete con un contenedor de lanzamiento es de 126 toneladas. En consecuencia, el peso del nuevo es de unas 60 toneladas. Esto es visible con un recipiente. El peso neto de "Yars" es de sólo 49 toneladas.
        1. +4
          14 marzo 2015 07: 59
          Todo es cierto solo estos automóviles con una capacidad de carga de 16 a 20 toneladas, dependiendo de la longitud, es decir, 10 toneladas por carro 5 toneladas por eje. 50 toneladas + todo el equipo + contrapesos como en una grúa para que el automóvil no se voltee al inicio solicita y el haz espinal en sí no es lo mismo. Tal vez crearán un automóvil desde cero que se parecería a uno postal. Sin embargo, dudo ..... Acabas de publicar una foto hi
          1. +4
            14 marzo 2015 08: 22
            Cita: Siberia 9444
            eso sería como una postal, aunque lo dudo .....

            En el orden del delirio:
            1. +6
              14 marzo 2015 09: 02
              ¡Y dónde viste que me entusiasmaron los comentarios! ¿Qué quisiste decir con esta foto? El hecho de que sea adecuado en tamaño: no discutiré y está incluido en el habitual. Escribí sobre la gran masa que el vagón debería estar especializado, que además del transporte desde el vagón, se debería llevar a cabo un lanzamiento y en el lanzamiento se crean decenas de toneladas de empuje. De nuevo eres un vagón de pasajeros. Solo un equipo así puede resistir. Y ahora trate de conducir un automóvil normal o de dos pisos.
              1. +1
                14 marzo 2015 09: 34
                Cita: Siberia 9444
                ¿Qué quisiste decir con esta foto? El hecho de que sea adecuado en tamaño: no discutiré y está incluido en el habitual. Escribí sobre la gran masa que el vagón debería estar especializado, que además del transporte desde el vagón, se debería llevar a cabo un lanzamiento y en el lanzamiento se crean decenas de toneladas de energía.

                Según la plataforma, puede hacer que su aspecto externo no sea tan importante. Fortalecerlo y eso es todo.
                Por ejemplo:
                Carro de plataforma de 4 ejes para transportar tuberías de gran diámetro. Modelo 13-1163
                Capacidad de carga 63,3 t.
                1. +9
                  14 marzo 2015 11: 13
                  ¿Cómo puede no entender que cuando el cohete se coloca en posición vertical, una tonelada del automóvil presionará 50 toneladas, y cuando se lance, presionará aproximadamente 100 toneladas al final del automóvil, tal vez haya más contrapesos allí !!!!!!!!!!!!! !!!! Que iguala el empuje del cohete !!!!!!!!!!!!!!!! ¿Qué distribuye estos vagones? Estos vagones están destinados solo para el transporte. ¡Allí, los diseñadores lucharon no por cómo sacarlo, sino cómo lanzar el álamo tiene patas con las que se cuelga del carro! ¡La plataforma (vagón) debe ser muy rígida y estable, lo que significa pesado!

                  Incluso una disminución en la masa del cohete en 1.5 toneladas en comparación con la versión de la mina y la distribución de carga del lanzador en los ocho ejes del automóvil no permitió a los diseñadores cumplir completamente con la carga axial permisible en la pista. Para resolver este problema, se utilizaron dispositivos especiales de "descarga" en el BZHRK, redistribuyendo parte del peso del automóvil con el lanzador a los automóviles vecinos. ¡Lea esos artículos para esto y elija un refrigerador ya que hay una sección de 5 autos !!!!!!!!!!!!!!!
                  1. 0
                    14 marzo 2015 12: 56
                    Nuestros ingenieros milagrosos ... recuerden, ruedas adicionales, para superar las zanjas, en BRDM.
                  2. 0
                    17 marzo 2015 00: 19
                    Si tales misiles comienzan a comenzar, entonces a nadie le importará la seguridad de la pista y el material rodante. Los vagones descarrilados se lanzarán cuesta abajo y el camino no se restaurará por mucho tiempo.
          2. +1
            14 marzo 2015 08: 29
            Naturalmente, acabo de publicar una imagen que muestra cómo se vería el nuevo complejo BZHRK POSIBLE. No verá la instantánea del prototipo real del nuevo complejo en la prensa abierta. Y lo más probable es que el prototipo simplemente aún no exista.
            1. +21
              14 marzo 2015 09: 35
              Sí, olvidé decir que hay diez veces menos automóviles de pasajeros, por lo que se esconderán en la flota de carga. Foto de la estación Inskaya del parque de carga guiño
              1. +6
                14 marzo 2015 14: 50
                Bueno, ¿qué mostraste la foto ...? Patéate en la nariz si comienza una gran guerra ... de este montón no calcularán el BZHRK ... simplemente golpearán todos esos grupos ... BZHRK debe navegar constantemente por todo el país ... en su invulnerabilidad !!! Y en caso de guerra no se despiertan para esconderse y esconderse en racimos de trenes de carga, su tarea es devolver el golpe de inmediato ... O eso crees ... "Era el cuarto año de la guerra entre la OTAN y Rusia .. Satélites estadounidenses fue difícil calcular el BZHRK de las Fuerzas Estratégicas de Misiles de la Federación Rusa "... Sí, en caso de conflicto, todo comenzará y volará en ambas direcciones .... todo lo que pueda comenzar y volar))) !!!!
                1. +4
                  15 marzo 2015 06: 45
                  Tú mismo anotas, acabo de mostrar una estación de carga con una gran cantidad de vagones de carga que hay muchas veces más, ¡lee los comentarios correctamente!
              2. 0
                14 marzo 2015 18: 31
                Puedo decir que no es un gran secreto, hubo algunos especiales en las áreas de despliegue de tales trenes en estaciones individuales. Formas para tales trenes Bueno, por supuesto que no en la estación de clasificación Inskaya. porque las huelgas se realizarán principalmente en estaciones técnicas.
                1. 0
                  14 marzo 2015 21: 09
                  En el momento de la EBN, los especialistas de Ameri, por orden personal, tuvieron la oportunidad de eliminar todas las características del movimiento BZHRK: frecuencia, dinámica, etc., que son muy diferentes de las mercancías simples y de pasajeros. Entonces no hay ningún secreto en el movimiento. Desde el satélite se puede rastrear todo.
                  1. 0
                    15 marzo 2015 23: 28
                    Según sus características, el nuevo complejo no se destacará de los trenes de carga. por lo tanto, no será visible desde los satélites; ¡lea el artículo cuidadosamente y no en diagonal!
                2. El comentario ha sido eliminado.
          3. mikhailoff
            0
            14 marzo 2015 10: 03
            Cita: Siberia 9444
            Todo es cierto solo estos autos con una capacidad de carga de 16 a 20 toneladas, dependiendo de la longitud

            La capacidad de transporte (sin incluir contenedores) es en promedio de 70 toneladas. Entonces, para referencia.
            1. +1
              14 marzo 2015 10: 54
              Me refería al post-papel pero no como el flete
              1. mikhailoff
                0
                14 marzo 2015 13: 29
                ¿Cuál es la diferencia? La capacidad de transporte está limitada por la carga en los puentes y las vías del tren y no importa si el correo se transporta en el automóvil, tubería o BR.
                1. +2
                  14 marzo 2015 14: 51
                  ¡Absolutamente cierto ... pero no mencionaste la distribución de carga en el lienzo!
                2. 0
                  14 marzo 2015 18: 35
                  Aquí lo principal para la seguridad es seguir para que la carga del eje de tonelada no supere las 22-24 toneladas. por lo tanto, el auto era anteriormente de 8 ejes.
          4. jjj
            +3
            14 marzo 2015 10: 36
            Cita: Siberia 9444
            Todo es cierto solo estos autos con una capacidad de carga de 16 a 20 toneladas

            En aras de la curiosidad, mire las marcas en un tanque de ferrocarril convencional. Hay 60 toneladas. Y este es un tanque ordinario de cuatro ejes
            1. 0
              14 marzo 2015 10: 55
              Me refería al post-papel pero no como el flete
            2. 0
              14 marzo 2015 14: 09
              En aras de la curiosidad, mire las marcas en un tanque de ferrocarril convencional. Hay 60 toneladas

              Curiosamente, ¿qué pasa con los tanques de menos de 120 toneladas, con cuatro carros?
              1. +1
                14 marzo 2015 18: 41
                Estos tanques son de 15 toneladas por eje, así como los tanques regulares también de 15 toneladas por eje.
            3. 0
              15 marzo 2015 14: 07
              Cita: jjj
              Hay 60 toneladas.

              60 toneladas es la capacidad de carga. También hay una inscripción "contenedor".
          5. +1
            14 marzo 2015 14: 01
            El vagón se verá como un refrigerador con bogies de tres ejes 18-522A, con acceso al MPS.

            El carro modelo 18-522A se utiliza en la construcción de máquinas de pesaje (VPO-3000), quitanieves y otras importantes máquinas de gran carga. El carro 18-522A tiene derecho a salir en la vía pública (MPS), verificado por el centro de auditoría técnica de JSC "Russian Railways" y el departamento de control de calidad del fabricante.
            Especificaciones Valores
            Número de proyecto 522.00.000-7СБ
            Especificaciones -
            Peso del carro, t 9,6
            Base, mm 3400
            La flexibilidad de la suspensión de resorte en un plano vertical, m / MN (cm / tf) 0,076 (0,074)
            Velocidad de diseño, km / h 120
            Diámetro de ruedas sin costura, mm 957
            Tipo de eje RU1Sh
            La altura de la superficie de apoyo del cojinete de empuje desde la cabeza del riel, mm 824
            dimensiones generales
            1. +1
              14 marzo 2015 18: 47
              Estos carros no funcionaron bien en radios pequeños de curvas, ya que la parte giratoria es simple, el doble tiene dos partes giratorias y pasan fácilmente pequeños radios en las curvas y la carga no se distribuirá en 4 ejes sino en 3 ejes.
              1. 0
                15 marzo 2015 13: 55
                Cita: Siberia 9444
                Estos carros funcionaron mal en pequeños radios de curvas

                El radio de inscripción de este carro es de 60 m. El radio mínimo de la curva del ferrocarril es de 200 m. ¿Continuaremos o nos detendremos en el hecho de que el comentario no es demasiado correcto?
                1. 0
                  15 marzo 2015 15: 53
                  Estudié el PTE y está trabajando (unos 200 metros) Incluso si este carro también tiene un par de púas promedio (y lo es) el perfil de la llanta (es decir, la cresta es más delgada) incluso si la junta (y de hecho está colocada) el contragolpe ") de estos autos es muy pequeño para autos estándar, no son necesarios para autos con una base larga (usan mucho tono), usan dobles (aquí la carga por eje es clara) Estamos hablando de paso repetido por curvas y su desgaste de caja de cambios es mayor y de ahí el costo de eso 4) No tomamos misiles bombas. Desde el principio, la conversación fue sobre la masa y la carga en este carro es mayor. Me gustaría leer unos 60 metros. hi
                  1. 0
                    15 marzo 2015 16: 40
                    Sí, olvidé si estás hablando de carreras, entonces los radios mínimos de las curvas de las vías del ferrocarril de carrera son de 100-120 metros, las elevaciones y pendientes máximas de las pistas son principalmente de hasta el 30%.
            2. 0
              15 marzo 2015 13: 19
              Cita: epsilon571
              máquinas de pesaje (VPO-3000)

              VPO-3000, de hecho, una máquina de enderezado-apisonado y acabado con una capacidad de 3000 m por hora, diseñada para enderezar ferrocarriles caminos en planta y perfil con sello de lastre y moldura de lastre. Navegaré por Internet, estableceré el radio de la inscripción del carro y el radio mínimo de la curva en el tren, si no la pereza.
          6. Urgal
            0
            15 marzo 2015 08: 47
            En el viejo BZHRK, el peso del cohete era de aproximadamente 105 toneladas, con un contenedor de lanzamiento: 126 toneladas, el vagón 40 t. La longitud del cohete es de 23,0 m, la longitud del contenedor de lanzamiento es de 21 m. De acuerdo con las normas del Ministerio de Ferrocarriles, la carga máxima en el eje del automóvil no debe exceder las 2,5 toneladas. El automóvil con el lanzador es de 8 ejes. Para resolver el problema de sobrecargar el módulo de lanzamiento, se utilizaron dispositivos especiales de descarga que redistribuyen parte del peso a los automóviles vecinos.
            1. Urgal
              0
              15 marzo 2015 09: 09
              En el viejo BZHRK, el peso del cohete era de aproximadamente 105 toneladas, con un contenedor de lanzamiento: 126 toneladas, el vagón 40 t. La longitud del cohete es de 23,0 m, la longitud del contenedor de lanzamiento es de 21 m. De acuerdo con las normas del Ministerio de Ferrocarriles, la carga máxima en el eje del automóvil no debe exceder las 25 toneladas. El automóvil con el lanzador es de 8 ejes. Para resolver el problema de sobrecargar el módulo de lanzamiento, se utilizaron dispositivos especiales de descarga que redistribuyen parte del peso a los automóviles vecinos.
            2. 0
              15 marzo 2015 13: 37
              Cita: urgal
              De acuerdo con las normas del Ministerio de Ferrocarriles, la carga máxima en el eje del automóvil no debe exceder las 2,5 toneladas.

              2.5 t -? No difunda los conceptos erróneos: el peso de un vagón de ferrocarril cargado es de 80 toneladas (cuatro ejes) y 160 toneladas (ocho ejes). La carga por eje estimada de las unidades de tracción es de 22 toneladas y los vagones: 20 toneladas.
              Urgal es un asentamiento de Zheleznodorzhniks en BAM.
              Aunque encontré la cifra de 23,25 toneladas por eje, pero esto, en mi opinión, es una cifra para calcular los rieles, pero no para el material rodante.
              1. 0
                15 marzo 2015 14: 22
                Corrigiendo hoy, la locomotora tiene una carga de 23,5 toneladas por eje. Utilizado el viejo bagaje de conocimiento, me arrepiento. Para los vagones, también, 23,5.
              2. Urgal
                0
                16 marzo 2015 10: 27
                Por supuesto, 25tf. - esta es la carga estática del eje en el riel, para BZHRK no se adopta más de 25 tf. En las rutas de patrullas de combate y RPM, se llevó a cabo la reconstrucción, solo se usaron tipos pesados ​​de rieles y se fortaleció el diagrama de durmientes.
                El contenedor y la capacidad de elevación del vagón son conceptos diferentes, y juntos forman la masa bruta del vagón. Entonces, la masa bruta de la unidad principal BZHRK 15T342, según recuerdo, 273t.
                Arte. Urgal-1 - Serví allí de 1975 a 1984. en la construcción del BAM y en el BZHRK de 1984 a 1990.
          7. 0
            15 marzo 2015 17: 41
            Los vagones en sí están reforzados, y los carros de los vagones de carga son casi lo mismo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. mikhailoff
        +1
        14 marzo 2015 09: 58
        Cita: Siberia 9444
        preste atención a aref 2 doble carga

        La adición de carros adicionales distinguió y desenmascaró instantáneamente el BJRK del flujo general. El BZHRK planeado tendrá dos carros, como todos los autos.
        1. +3
          14 marzo 2015 10: 56
          ¿Cocinas desde un satélite los carros que hay?
          1. -1
            14 marzo 2015 14: 54
            Oh, bueno ... compré mapas de Google por 1800 rublos ... hay un permiso, ... ¡¡¡incluso un poco de miedo !!!
            1. 0
              14 marzo 2015 19: 01
              Los trenes están en movimiento (esta es la característica completa) u ocultos. Y en estaciones grandes todo se fusiona en la masa total.
            2. 0
              15 marzo 2015 23: 54
              y directamente en el mapa el tren conduce y muestra las ruedas?
          2. 0
            16 marzo 2015 14: 57
            ¿Por qué un satélite? Suficiente acceso a la AEC de los ferrocarriles rusos. Allí, y los datos de los contadores del juego de ruedas, y la ruta de movimiento, todo está allí. Un tren corto de un tren constante con exceso de tracción, que apareció en un cierto recorrido, y todo el secreto del BZHRK vuela a tartarara.
      8. 0
        16 marzo 2015 14: 54
        Cita: Siberia 9444
        Muy probablemente de la sección de autos refrigerados (que consta de 5 autos) donde puede colocar personal y equipo + el cohete mismo.

        Hay un problema: escribieron que no se permiten nuevas secciones. Los transportistas cambiaron a contenedores refrigerados unificados.
        Si necesita un chasis de 8 ejes, entonces la única salida son los tanques.
    2. +1
      14 marzo 2015 07: 21
      Claramente. Pero en mi opinión no a escala. Yars es más largo.
  6. +5
    14 marzo 2015 07: 00
    tener tiempo solo! ¡En 3 años puedes destruir la galaxia!
  7. -7
    14 marzo 2015 07: 10
    "... en 1993, en virtud del tratado START-1, me comprometí a destruir todos los misiles RT-2UTTKh en un plazo de 10 años. Y aunque este tratado, de hecho, nunca entró en vigor legalmente, en 23-2003 todas las BZHRK rusas fueron retirados del deber de combate y eliminados ".

    Entonces Yeltsin se lo puso, y Putin se puso debajo de la visera, mientras dicen el toque final del retrato.
    1. +1
      14 marzo 2015 07: 32
      BZHRK RVSN ...
      Página de orgullo y gloria ... soldado
      Página de cobardía y traición ... amarrar

      Como fue Aún no lo sabemos. A veces tienes que cambiar una reina por un peón ...
      ¿Valió la pena? La historia lo mostrará. hi
      1. +2
        14 marzo 2015 07: 49
        Cita: Oficial de RU
        Como fue Aún no lo sabemos. A veces tienes que cambiar una reina por un peón ...
        ¿Valió la pena?

        Bueno, si todo se reanuda de nuevo, entonces resulta que no valió la pena, y en 2005 la Federación de Rusia no recibió ningún tecnólogo y Johnson-Vanik pareció ser cancelado, pero se pusieron en contacto con el acto de Magnitsky, resultó que fueron en vano
      2. +5
        14 marzo 2015 07: 53
        Cita: Oficial de RU
        BZHRK RVSN ...
        Página de orgullo y gloria ...
        Página de cobardía y traición ...



        Es cierto y hubo orgullo y traición.


        1. +8
          14 marzo 2015 08: 25
          ¡Que Gorbi y Yeltsin siempre ardan en ADU!
          Humillaron a nuestro país y prácticamente lo pusieron de rodillas ante Occidente con sus "valores". ¡Gracias a Dios ahora nos estamos levantando de nuestras rodillas y flexionando nuestra entumecida espalda! ¡No habrá piedad para Occidente! Como cantaron nuestros abuelos: "No necesitamos un poco de la tierra de otra persona, ¡pero tampoco cederemos ni una pulgada de la nuestra!" detener
    2. +2
      14 marzo 2015 08: 10
      RT-23 UTTKh “Molodets” nos fue creado por Yuzhmash, ¿cómo puede actualizarlos? En las realidades modernas, es aún más claro que es más rentable crear un nuevo complejo para un nuevo misil.
    3. Agente del Kremlin
      -7
      14 marzo 2015 08: 37
      los dos fueron y se fueron ... nadie los cortó matón ..... y quiero agregar que no he leído sobre eso en ningún lado ....... Lo vi yo mismo soldado
      1. 0
        14 marzo 2015 11: 03
        O_o lo que es real?
      2. +1
        14 marzo 2015 13: 25
        En Bryansk, en una planta militar, fueron eliminados bajo el control de nuestros "socios".
        En Bryansk, el primer lanzacohetes de este año fue destruido
        17 de febrero de 2006, viernes, 15:31 - BRYANSK.RU | Comentarios: 0 | versión impresa
        Sobre la base de la eliminación de armas estratégicas en Bryansk el viernes 17 de febrero, este año se destruyó el primer lanzador de un complejo militar de misiles ferroviarios.

        Según el Ministerio de Defensa ruso, el Equipo de Inspección de Misión de los Estados Unidos observó el proceso de desmantelamiento del lanzador de acuerdo con los procedimientos previstos en el Tratado para la Reducción y Limitación de Armas Ofensivas Estratégicas.

        - Nueve representantes del Pentágono inspeccionaron la planta de reparación central en Bryansk, donde destruyeron el primer lanzador BZHRK este año. Bajo su control, un lanzador móvil ferroviario diseñado para transportar, almacenar y lanzar los misiles balísticos intercontinentales de combustible sólido de tres etapas RS-22V fue eliminado durante la semana. La instalación ha desarrollado completamente un recurso técnico: 15 años de operación.

        Desde 1989, las Fuerzas Estratégicas de Misiles han adoptado 36 misiles RS-22V. El año pasado, nueve lanzadores BZHRK fueron eliminados en la base de Bryansk, en 2004 - 10. En agosto de 2005, el último BZHRK, que estaba en el grupo de combate de misiles estratégicos, fue retirado del servicio de combate en Kostroma. Los ICBM de combustible sólido de tres etapas están equipados con una ojiva múltiple con 10 ojivas de guía individuales. El alcance del misil es de 10 mil km, el peso de lanzamiento es de 104,5 toneladas. El regimiento armado con el Scalpel ICBM incluía un tren de tres locomotoras diesel y 17 vagones, incluidos tres lanzadores. Los misiles mismos y sus ojivas separables de la guía individual se encuentran en la base de almacenamiento. Se eliminarán por separado de acuerdo con la tecnología probada en las empresas de Perm.
        1. bombardear
          +1
          14 marzo 2015 17: 51
          Cita: svd-xnumx
          En Bryansk, en una planta militar, fueron eliminados bajo el control de nuestros "socios".
          INICIO II - El Tratado de Reducción de Armas Estratégicas fue firmado por George W. Bush y Boris Yeltsin en enero de 1993.

          Terminación de un acuerdo:
          El proceso de ratificación se prolongó hasta el año 2000. El cuerpo de diputados ruso no acordó aprobar el acuerdo, oficialmente en vista de la falta de fondos presupuestarios para la implementación de la obligación de reemplazar las ojivas separadas de misiles rusos con ojivas monobloque. De hecho, la posición de los diputados estaba relacionada con el agravamiento de los desacuerdos ruso-estadounidenses que habían comenzado en ese momento debido a la intervención de los países de la OTAN en Bosnia y los planes para la expansión hacia el este de la OTAN, en la que Moscú vio una amenaza para los intereses rusos. El gobierno ruso en su conjunto vinculó la ratificación del tratado START II con la preservación del tratado ABM, con lo que el gobierno de los Estados Unidos no estuvo de acuerdo.
          En 2002, los estadounidenses, de conformidad con el Tratado ABM, anunciaron su intención de retirarse de él. En respuesta, el gobierno ruso se negó a ratificar START II.
          A pesar de la terminación del tratado, Estados Unidos desmanteló unilateralmente sus ICBM (misiles) de tipo MX, equipados con numerosas ojivas. (wiki)

          BZHRK - Según el tratado START-2 (1993), se suponía que Rusia eliminaría todos los misiles RT-23UTTX del servicio antes de 2003. En el momento del desmantelamiento, Rusia tenía 3 divisiones (Kostroma, Perm y Krasnoyarsk), un total de 12 trenes con 36 lanzadores. Para la disposición de "trenes de cohetes" en la planta de reparación Bryansk de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, se montó una línea especial de "corte". A pesar de la retirada de Rusia del tratado START-2 en 2002, durante 2003-2007 todos los trenes y lanzadores fueron eliminadosexcepto dos desmilitarizados. (wiki)
      3. 0
        14 marzo 2015 14: 56
        Al agente de barrio ... al barrio ... soldado
    4. 0
      15 marzo 2015 20: 21
      Putin quería causar una buena impresión al oeste. Pensé que serían aceptados en una Europa unida. O tal vez algo más. Descubre los detalles después de Putin.
      1. 0
        15 marzo 2015 23: 35
        Sí, era solo que su producción estaba en Ucrania, principalmente, e incluso entonces pasaron a estar bajo la CIA y el Departamento de Estado. ¡Y nada dura para siempre bajo la luna!
  8. Urgal
    +10
    14 marzo 2015 07: 21
    Estoy orgulloso de haber sido uno de los primeros en instalar estos complejos en Kostroma y Perm.
    1. +4
      14 marzo 2015 09: 44
      Cita: agente del Kremlin
      los dos fueron y se fueron ... nadie los cortó matón ..... y quiero agregar que no he leído sobre eso en ningún lado ....... Lo vi yo mismo soldado

      No sé si conducen o no, pero nuestra estación "Romashka" en Kostroma se marchitó ...

      1. +5
        14 marzo 2015 09: 48
        Agregaré para completar ...

        1. +1
          14 marzo 2015 13: 17
          Cualquiera sea la estructura terrible, todas están en buenas condiciones, y el equipo puede y debe ser traído en un nuevo modelo ultramoderno
        2. Urgal
          +1
          14 marzo 2015 15: 04
          ¡En Perm, la misma imagen! Creo que el viejo PPD no se reanimará. Seguramente se les ocurrirá algo nuevo.
        3. 0
          15 marzo 2015 18: 20
          Y la estación de Cornflower también
      2. Petrovi42202
        +2
        14 marzo 2015 11: 23
        Como nuestro Starry cerca de Perm. Ahora puedes viajar libremente allí. Y antes de que se cerrara. Los trenes no son visibles allí. La estación se marchitó. Y un montón de minas de cohetes. Algunos están volados, algunos están bien conservados. Pero no tienen cohetes, equipos. Solo el esqueleto.
        1. +1
          14 marzo 2015 21: 19
          Deberías haber visto cómo rompimos nuestro PTVC (Chelyabinsk Tank) Estaba aterrorizado
  9. +7
    14 marzo 2015 07: 45
    Cita: saag
    "... en 1993, en virtud del tratado START-1, me comprometí a destruir todos los misiles RT-2UTTKh en un plazo de 10 años. Y aunque este tratado, de hecho, nunca entró en vigor legalmente, en 23-2003 todas las BZHRK rusas fueron retirados del deber de combate y eliminados ".

    Entonces Yeltsin se lo puso, y Putin se puso debajo de la visera, mientras dicen el toque final del retrato.

    Y cómo vendimos 500 toneladas de Urano enriquecido a los Estados Unidos, con un valor de $ 20 billones por $ 10 mil millones, y nadie detuvo las entregas, transferimos las últimas 100 toneladas, esto es lo que se llama. Se llama que PUTIN escucha demasiado y cree en nuestros liberales, pero todos son maltratados. Es hora de que los atrape a todos. soldado
    1. +4
      14 marzo 2015 08: 03
      Y como vendimos 500 toneladas de uranio enriquecido a los Estados Unidos por un valor de 20 billones de dólares por 10 miles de millones de dólares y los suministros no fueron detenidos por nadie, por lo que las últimas toneladas 100 se pasan a lo que se llama.

      A esto se le llama un buen trato. Estados Unidos ya ha sentido las consecuencias de esta "operación", su industria nuclear se ha reducido a un par de plantas de enriquecimiento. Y respiran incienso. Simplemente, no podrán satisfacer las necesidades de las centrales nucleares y las fuerzas armadas si cesan los suministros del exterior.
      1. +1
        14 marzo 2015 20: 01
        Cita: Wedmak
        Simplemente no podrán satisfacer las necesidades de las centrales nucleares y los militares si se detienen los suministros del extranjero.

        ¿Qué quieres decir con esto: que Rusia CONSCIENTEMENTE "llenó" a los estadounidenses con uranio para destruir sus plantas de enriquecimiento? qué De alguna manera difícil de creer ...
        Y luego: 500 toneladas de uranio, incluso enriquecido, es una "gota en el océano", si lo entiendo correctamente: solo como combustible para las centrales nucleares, y las ojivas necesitan Plutonio, del cual solo un par de gotas saldrán de estas 500 toneladas.
        1. 0
          15 marzo 2015 06: 26
          Cita: avia1991
          si entiendo correctamente:

          ¡No hay forma de explicar dónde me equivoco! En cambio, un menos silencioso .. ¡Oye, menos signatario! ¿Entiende usted mismo la pregunta? ¿O no es tu destino PENSAR? wassat
        2. 0
          16 marzo 2015 15: 07
          Cita: avia1991
          ¿Qué quieres decir con esto: que Rusia CONSCIENTEMENTE "llenó" a los estadounidenses con uranio para destruir sus plantas de enriquecimiento? De alguna manera es difícil de creer ...

          Y resultó de esa manera. Debido a su bajo precio, nuestro uranio realmente eliminó el enlace de enriquecimiento, EMNIP, de la cadena nuclear estadounidense. El año pasado, los Yankees se quejaron de que debido a los suministros rusos, las plantas de enriquecimiento estadounidenses se vieron obligadas a realizar reducciones significativas y no pudieron encontrar dinero para la modernización, permaneciendo en nivel del siglo pasado.
          De hecho, con las entregas de uranio, Rusia dio un golpe nuclear a la industria nuclear estadounidense. riendo
    2. +2
      14 marzo 2015 08: 07
      Cita: cerbuk6155
      Se dice que PUTIN escucha demasiado y cree que nuestros liberales, y ellos, después de todo, lo envían todo.

      Vamos - "el rey es bueno, los boyardos son malos"
      1. +3
        14 marzo 2015 09: 37
        No lo creerás, sucede. Y estuvo ante nosotros muchas veces, y estará con nosotros y después de nosotros. Aquí es necesario cortar cabezas o ser amigos de los liberales, aunque al final te venderán de todos modos. soldado
        1. +5
          14 marzo 2015 18: 37
          Cita: cerbuk6155
          No vas a creer

          Por supuesto que no voy a creer.

          Cita: cerbuk6155
          sucede de esa manera Y fue antes de nosotros muchas veces, y con nosotros y después de nosotros, también lo será.

          Un ejemplo concreto te dará la razón. guiño.... tal vez ...

          Cita: cerbuk6155
          Aquí es necesario cortar las cabezas o ser amigos de los liberales,

          Entonces, ¿Putin sigue siendo amigo de los liberales, ya que "no se corta la cabeza"?
          Bueno, dime quién es tu amigo y te diré ... que eres bueno, ¿pero de carácter débil ?, ¿te contactaste con la mala compañía?

          Jardín de infancia, pantalones con una correa ... por dios ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      14 marzo 2015 09: 54
      Acerca de cómo se vendió URAN y no solo sobre eso, mire en las películas de Andrei Karaulov "Unknown Putin". Una buena película de la que no te arrepentirás si te tomas el tiempo de verla.
      http://www.youtube.com/watch?v=JiClfrvLupg
      1. 0
        15 marzo 2015 23: 41
        El uranio no tiene sentido; se vendieron existencias estratégicas de metales de tierras raras utilizados en la fabricación de armas de precisión y en naves espaciales. Y todo es barato, ¡pero la verdad es el negocio del equipo de EBN!
    4. bombardear
      +9
      14 marzo 2015 18: 02
      Cita: cerbuk6155
      Se llama que PUTIN escucha demasiado y cree en nuestros liberales, pero todos son maltratados. Ya es hora de que los fastidie a todos. soldado
      Mal

      Si un niño de 15 años escucha a un tío malo y lo hace mal, esto indica que el chico cayó bajo mala influencia.
      Pero cuando un hombre adulto maduro, además, parece ser el político más influyente, escucha a los tíos malos y lo hace mal; esto sugiere que los escucha porque es el mismo, porque no es diferente de estos tíos malos.
    5. 0
      14 marzo 2015 18: 28
      Cita: cerbuk6155
      Se dice que PUTIN escucha demasiado y cree que nuestros liberales, y ellos, después de todo, lo envían todo.

      No, esto significa que estás escuchando demasiado a Putin y crees a los propagandistas pro Putin. Todos ellos son enviados, sí. Putin mismo y mal dirigido. Lea la Constitución de la Federación de Rusia: EL PRESIDENTE DETERMINA LA POLÍTICA, EL PRESIDENTE NOMBRA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE LA Federación Rusa, sus diputados y ministros federales.

      Cita: cerbuk6155
      Es hora de pincharlos a todos.

      Por que Después de todo, ¿lo apoyas? Así que apoyas sus políticas, que son implementadas por sus designados.
      1. 0
        15 marzo 2015 23: 44
        La política debe cambiarse sin problemas, de lo contrario, Gorbach y EBN han cambiado tanto que apenas vuelven en sí. ¡Todo tiene su tiempo, pero por ahora es necesario sacar a la economía de los rieles del modelo liberal y el monetarismo!
        ¡Y antes que nada, enmendar la Constitución de la Federación Rusa para servir al pueblo de la Federación Rusa, y no a los intereses del FMI y la OMC!
      2. +1
        16 marzo 2015 00: 01
        pero como, con ambas manos!
    6. 0
      15 marzo 2015 11: 29
      Cita: cerbuk6155
      Cita: saag
      "... en 1993, en virtud del tratado START-1, me comprometí a destruir todos los misiles RT-2UTTKh en un plazo de 10 años. Y aunque este tratado, de hecho, nunca entró en vigor legalmente, en 23-2003 todas las BZHRK rusas fueron retirados del deber de combate y eliminados ".

      Entonces Yeltsin se lo puso, y Putin se puso debajo de la visera, mientras dicen el toque final del retrato.

      Y cómo vendimos 500 toneladas de Urano enriquecido a los Estados Unidos, con un valor de $ 20 billones por $ 10 mil millones, y nadie detuvo las entregas, transferimos las últimas 100 toneladas, esto es lo que se llama. Se llama que PUTIN escucha demasiado y cree en nuestros liberales, pero todos son maltratados. Es hora de que los atrape a todos. soldado

      Simplemente no sabemos todas las razones por las que esto se hizo. Pero el hecho es que Rusia se encuentra ahora en un estado diferente, gracias a Putin. Ahora habrá otros misiles, no todo es tan malo como podría parecer.
  10. vagabundo
    +2
    14 marzo 2015 08: 01
    Be y BZHRK y Yarsam etc. !!!! ....... el tiempo no espera, queda muy poco.
  11. +4
    14 marzo 2015 08: 06
    ¿Cuánto cuesta? Leí en alguna parte que el funcionamiento del antiguo BZHRK era muy difícil por razones tecnológicas, se desgastaba terriblemente. Por lo tanto, utilizando esa experiencia, nos dimos cuenta de cómo debería ser el nuevo complejo. Y a juzgar por las descripciones, debería tener éxito
    1. +2
      14 marzo 2015 09: 00
      Por lo que recuerdo, era necesario un terraplén reforzado especial debajo del lienzo. Bueno, el horario del tren se fue al infierno cuando pasó la "carta".
      1. +6
        14 marzo 2015 11: 14
        Cita: Landwarrior
        Por lo que recuerdo, era necesario un terraplén reforzado especial debajo del lienzo. Bueno, el horario del tren se fue al infierno cuando pasó la "carta".

        Al final de 80, se reforzaron las vías del ferrocarril a través de toda la red de carreteras donde se patrullaba el BZHRK, y las traviesas de madera también fueron reemplazadas por otras de hormigón. Un tren no es necesariamente BZHRK.
      2. +4
        14 marzo 2015 13: 26
        No "carta", sino "lechosa". Y el horario de los trenes de pasajeros y mercancías no volaba a ninguna parte, todo estaba resuelto.
        1. 0
          15 marzo 2015 23: 47
          No en todas partes, todo estaba bien, hubo incidentes con la recolección de bienes después del paso del BZHRK. Aparentemente, no todos los lugares prepararon responsablemente el lienzo, ¡e incluso entonces tuvieron que verificar y fortalecer!
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        14 marzo 2015 14: 51
        Sí, lo tengo Gracias. Sabía sobre BZHRK solo por las palabras de Batin.
  12. +1
    14 marzo 2015 08: 21
    Cita: urgal
    Estoy orgulloso de haber sido uno de los primeros en instalar estos complejos en Kostroma y Perm.

    Región de Kostroma, estación Manzanilla. Y cuántos hongos había allí.
  13. +12
    14 marzo 2015 08: 31
    "... Los estadounidenses hicieron todo lo posible para destruirlos. Sin embargo, los rusos no se rindieron, y en unos años una nueva generación de sistemas de misiles BZHRK - Barguzin será lanzada a la inmensidad de nuestro país ...":
    1. 0
      14 marzo 2015 10: 30
      Y en cada cabeza nuclear dibuje una imagen estilizada del pene masculino en un estado excitado, para que cada cabeza nuclear tenga América lol
      Después de todo, escribieron en los proyectiles de la Segunda Guerra Mundial "¡Muerte a un fascista"! Bueno, tendremos enemigos de hoy con consignas de hoy. soldado matón
  14. +1
    14 marzo 2015 08: 36
    El primer nuevo tren cohete debería ponerse en operación de prueba en 2018.

    Bueno, esperemos que hasta este momento no seamos arrastrados a un conflicto militar global ... aunque, Si esto sucede, no será muy importante si tenemos tales trenes o no.
    1. +2
      14 marzo 2015 15: 09
      Vooot entiende al menos un quid de la cuestión ... Este tren no necesita un super secreto, lo principal es que viajarán a través de las amplias extensiones del país, ¡es casi imposible detectarlos instantáneamente en servicio de combate! ¡¡¡¡El SPRN principal ... y un ataque instantáneo de represalia !!! Nadie tomará estos trenes durante meses, no tiene sentido ... ¡el bzhrk recibirá un disparo veinte minutos después de dar la orden de un ataque de represalia!
      1. +1
        14 marzo 2015 19: 49
        Cita: igorka357
        ¡¡¡bzhrk disparó veinte minutos después de dar la orden de un golpe de represalia !!!!

        ¿Qué sigue? Plantaremos papas en cenizas radiactivas, consolándonos con el pensamiento, "como estamos ellos" ?? No creo que nadie esté soñando con un final así. Cualquier complejo similar, como cualquier otra NUEVA arma, solo tiene sentido como disuasivo. Si tiene que aplicarlo ... entonces no tendrá sentido en nada.
        1. 0
          15 marzo 2015 23: 52
          ¡Solo habrá un significado: los sobrevivientes sabrán que es mejor comer plátanos en la palma de la mano que cortar extraños!
        2. +1
          16 marzo 2015 00: 05
          Trátelo como una herramienta de cirujano ... El tumor se ha apoderado del cuerpo (tierra) con un golpe del "bisturí" ... y luego, cuando el cuerpo tiene la fuerza suficiente para salir.
          1. 0
            16 marzo 2015 07: 51
            Cita: Géminis
            . El tumor invadió el cuerpo (suelo) con un golpe del "bisturí".

            riendo !! ¡Más bien no un bisturí, sino un "hacha en el cuello"! Y entonces qué suerte: o logrará sobrevivir, o ... "el tumor ha ganado ..." wassat
            hi
    2. 0
      15 marzo 2015 23: 50
      ¡El PIB de todas las formas posibles tira de este momento, y los anglosajones ya son insoportables por la necesidad de atrapar a la Federación Rusa! ¡Entienden que una nueva crisis no puede dejar piedra por piedra de su economía!
  15. +3
    14 marzo 2015 09: 02
    BZHRK necesita revivir. La defensa del país debe ser integral. Con la atracción de todos los fondos.
  16. 0
    14 marzo 2015 09: 11
    ¡Más rápido y más rápido para ponerlos en funcionamiento! Los anglosajones se están volviendo imprudentes, no a pasos agigantados: ¡necesitas un 1000% de AVANCE garantizado y no un ataque de represalia!
    1. +2
      14 marzo 2015 15: 12
      ¿Cómo se imagina un ataque preventivo? ¡¡¡Piense en ello antes de escribir !!!! Rusia tiene una doctrina militar que desvía la defensa !!! Propone lanzar primero un ataque con misiles ... amarrar Lo siento, pero estás en el camino ... ¡Entonces la verdad no estará de nuestro lado!
      1. 0
        15 marzo 2015 23: 54
        ¡No tenemos dinero para evitarlo!
      2. 0
        16 marzo 2015 00: 06
        Bueno, tú mismo entiendes que no quedará nada para que la verdad escriba para la posteridad.
    2. 0
      16 marzo 2015 00: 05
      no bien es demasiado
  17. +3
    14 marzo 2015 09: 21
    Hay un escudo nuclear, y BZHRK como un borde de acero de este escudo. Para mayor seguridad
  18. +4
    14 marzo 2015 09: 28
    Los misiles interceptores del sistema europeo de defensa antimisiles, el sistema de defensa antimisiles continental de EE. UU. Y el Aegis reducen significativamente el sector en el que se pueden lanzar nuestros misiles balísticos intercontinentales. Los complejos ferroviarios, que tienen gran movilidad, en el momento necesario pueden lanzar misiles en sectores en los que sus misiles balísticos intercontinentales no serán interceptados por misiles de la OTAN. En mi opinión, esta es la principal ventaja de tales complejos.
    1. 0
      14 marzo 2015 15: 15
      Esto es lo que los estadounidenses le dijeron acerca de su Europro ...))) ¿A quién derribó el Europro y dónde? Los razadores constantemente ponen BBs en los vertederos ... Las Fuerzas de Misiles Estratégicos se usan en la práctica ... y la defensa de misiles es puramente teoría ... no más .. hi
    2. 0
      15 marzo 2015 23: 57
      En las condiciones de la doctrina enemiga del "ataque global ultrarrápido", ¡solo la defensa aérea en capas y los sistemas de misiles móviles (BZHRK, BRL, etc.) sirven como elemento disuasorio!
  19. -3
    14 marzo 2015 09: 29
    Chicos, ¿está todo cortado?
    Creo que al menos un BZHRK Putin en el alijo izquierda.
    Y él recorre las extensiones de Rusia.
    1. Urgal
      0
      15 marzo 2015 09: 23
      No, no todo. Queda uno. Está en el museo del ferrocarril ¡Transporte con un TPK elevado en la estación de Varsovia en San Petersburgo!
    2. 0
      15 marzo 2015 23: 58
      Sí, hay uno: ¡está parado en un museo, en mi opinión en Kolomna! ¡No recuerdo exactamente dónde, lo siento!
  20. +2
    14 marzo 2015 09: 47
    ... somos personas pacíficas
    Pero nuestro tren blindado
    ¡Con una carga de 0,6 megatones!
  21. +2
    14 marzo 2015 09: 52
    Estudió BZHRK en la escuela. Al ver esa técnica, ¡siempre sintió asombro y orgullo en su país! Bisturí tiene un volante de Wolfpam de la primera etapa (recuerde) igual a la producción anual de bombillas de la industria soviética ...
  22. 0
    14 marzo 2015 09: 53
    ¡Usted da más misiles, escurridizo y ágil! bebidas
  23. +3
    14 marzo 2015 10: 26
    Los tiempos de Gorbato-Yeltsin de gobernar el país son similares a la destrucción de la propia Rusia, todo el país extranjero bailó de alegría sobre los huesos, lo que fue destruido por los traidores de la patria en aras de la gratitud de los regímenes "democráticos". Destruyeron pozos de lanzamiento, aunque los estadounidenses los dejaron, recuerdo cómo cortaron tanques en la taiga que acababa de salir de la línea de montaje. Es difícil describir todo lo que sucedió, sobre todo porque no se permite que todo se haga público. El caso es que cientos de miles de millones (si no más) fueron destruidos en vano, y junto con eso Rusia se puso de rodillas ante la mierda de la OTAN. Pero ahora su baba vuela en diferentes direcciones, debido a la ira de que ya no son tan "alfabetizados" en nada. Esto sugiere que Rusia va a ser una Gran Potencia, lo principal es expulsar a los liberales de todas partes, sobre todo porque está conectada con el complejo militar-industrial.
  24. +3
    14 marzo 2015 10: 54
    Cita: Siberia 9444
    Todo es cierto solo estos automóviles con una capacidad de carga de 16 a 20 toneladas, dependiendo de la longitud, es decir, 10 toneladas por carro 5 toneladas por eje. 50 toneladas + todo el equipo + contrapesos como en una grúa para que el automóvil no se voltee al inicio solicita y el haz espinal en sí no es lo mismo. Tal vez crearán un automóvil desde cero que se parecería a uno postal. Sin embargo, dudo ..... Acabas de publicar una foto hi

    De hecho, los vagones de carga en Rusia con una capacidad de carga de 60-72 toneladas. (Hay más elevadores). Harán "ventanas falsas" y hacia adelante. Bien pueden aceptar un "Barguzin", con equipo adicional que pesa 60-70 toneladas. Lo siento por el "Bien hecho", es necesario revivir el BZHRK Ruso producción, las armas son buenas. soldado hi
  25. -2
    14 marzo 2015 10: 55
    Tengo una pregunta: ¿por qué no se ha desarrollado la dirección de los "misiles de crucero" en Rusia? No, por supuesto, pero con los Tomahawks, sus características de rendimiento + equipamiento de barcos y submarinos estadounidenses no se pueden comparar, y hoy se ha demostrado la eficacia del uso masivo de misiles de alta precisión con un alcance de más de 1000 km.
    1. +2
      14 marzo 2015 15: 08
      Bueno, no debería ser así. De acuerdo con las características de desempeño de la República Kirguisa, Rusia no solo no es inferior, sino que a menudo supera a los notorios "Ejes". En particular, misiles supersónicos antibuque.
      Otra cosa es que estamos muy por detrás de los estados en términos cuantitativos. Sin embargo, a juzgar por la frecuencia con que los "altos funcionarios" recurren a los fabricantes de misiles, el caso claramente se ha movido.
    2. 0
      14 marzo 2015 15: 19
      ¿Dónde está probado ...)))? En el Zambeze ... en Costa de Marfil ... en mambotumbabania ....). ¿Dónde está probado el avance de los misiles de crucero de defensa aérea más fuertes ...))) ¿eh?
  26. +1
    14 marzo 2015 11: 08
    Cita: rus174
    Chicos, ¿está todo cortado?
    Creo que al menos un BZHRK Putin en el alijo izquierda.
    Y él recorre las extensiones de Rusia.

    Jwa se mantuvo exactamente, el resto no lo sé.
  27. +4
    14 marzo 2015 11: 35
    "Por ejemplo, Molodets fue remolcado por tres locomotoras diésel DM62 (una modificación especial de la locomotora diésel M62 en serie) con una capacidad total de 6 mil hp. Y la capacidad de una locomotora diésel de dos secciones de carga principal actual 2TE25A" Vityaz ", que es producida en serie por Transmashholding, es de 6 hp. . "...

    No se trataba de la potencia ... El BZHRK tenía TRES lanzadores ... Entonces para cada uno de ellos se pretendía una locomotora diesel ... Es decir, el sigilo aumentó y la posibilidad de derrota disminuyó, ya que no solo había 1000 -Quedaban 1500 km, así que en algún momento también "huí" en tres partes ...
    1. Urgal
      0
      15 marzo 2015 09: 34
      Muy bien, podría dispersarse en tres APU separadas. Por lo tanto, hubo tres "DIMKI".
      1. 0
        16 marzo 2015 00: 10
        En resumen, debe hacer una locomotora bajo la apariencia de un automóvil, funcionar solo si necesita dispersarse para que no se inunde de calor.
  28. +1
    14 marzo 2015 11: 52
    Hay una página en la historia de la confrontación entre las escuelas militares de ingeniería soviéticas / rusas y estadounidenses, que todavía causa un sentimiento ... del choque más profundo de las acciones de los políticos en los años 90 del siglo pasado.

    Cuanto más se conozcan estos hechos, más a menudo es imposible la idea de que es imposible traicionar a su país de esta manera, solo una persona que odia a su país puede hacerlo.
    ¡Gracias a Dios que ahora otro está al timón!
    1. +5
      14 marzo 2015 15: 15
      Aunque "al timón" y diferente, pero el entorno, a menudo sigue siendo el mismo. Y esto no es bueno.
  29. 0
    14 marzo 2015 12: 21
    Cita: Siberia 9444
    Sí, olvidé decir que hay diez veces menos automóviles de pasajeros, por lo que se esconderán en la flota de carga. Foto de la estación Inskaya del parque de carga

    y quien dijo sobre los pasajeros ?????
  30. 0
    14 marzo 2015 13: 44
    http://www.youtube.com/watch?v=MzoyMoHQhT8
  31. +3
    14 marzo 2015 14: 12
    sobre BZHRK barguzin
    1. 0
      16 marzo 2015 00: 13
      ¿Cómo se deforma este video en un espejo flexible?
    2. Leonidych
      0
      16 marzo 2015 10: 24
      ¿Quién pondrá los rizos en el poder? ni siquiera se le permite ir al sartir general ...
  32. +2
    14 marzo 2015 14: 20
    Cita: avvg
    ¡Esperamos con interés nuestro BZHRK actualizado, otro "argumento" de peso en una conversación con Occidente a la cabeza de Washington!

    ¿Qué es lo hermoso? ¡Estos son nuestros muchachos cabezudos! ¡Rusia tiene mucha suerte de que no aprobaron el examen!
  33. -4
    14 marzo 2015 17: 59
    ¡Lo leí, ofigel! Nuevamente Urya-patriotismo y no tienen análogos. No hace mucho tiempo apareció un artículo sobre una sirvienta estadounidense similar en sistemas. Y luego otra vez "¡Por primera vez en el mundo!"
  34. +2
    14 marzo 2015 18: 03
    una gran noticia. Las palabras de la canción: "Somos gente pacífica, pero nuestro tren blindado está en una vía lateral" adquieren un nuevo significado.
  35. 0
    14 marzo 2015 19: 10
    Es una pena que haya pocas ojivas. Todavía necesito más. 8-10 piezas estarían bien. O sería necesario aumentar el número de misiles en el tren en 2 veces.
  36. Tribuns
    0
    14 marzo 2015 20: 00
    Mensajes de este tipo llenan de orgullo las almas de los patriotas rusos, soñando con el resurgimiento de la antigua potencia del país ... Por cierto, en Voennoye Obozreniye, este no es el primer mensaje sobre la decisión de los líderes rusos de recrear el complejo de misiles ferroviarios de Barguzin como arma de represalia para los miembros de la OTAN, que fueron los primeros en el mundo en crear, pero no lanzaron su propio lanzador de misiles ferroviarios. basado en el cohete MinutemanI ... [ver: http://topwar.ru/66838-proekt-mobile-minuteman-bzhrk-po-ame...16.01.15]
  37. +1
    14 marzo 2015 20: 37
    Como dicen: "este negocio (recrear una nueva generación de BZHRK) es agradable incluso para un gato", pero los liberales como Kudrin están muy atrasados ​​en el cubo de basura de la historia y, mejor aún, envían la tundra a la hierba (¿por qué? Para que no tengas que cavar durante mucho tiempo aquí, mira más de cerca y traiciona Patria en la cara.)
  38. 0
    14 marzo 2015 21: 15
    http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_73191592/nemzow-tochter-bei
    -guenther-jauch-diktatur-in-russland-.html En un sitio de noticias alemán, la hija de Nemtsov organizó una encuesta: ¿hay una dictadura en Rusia ... gente, ayudemos ... la respuesta correcta es NEIN
    1. 0
      15 marzo 2015 17: 52
      Ya hecho
  39. 0
    14 marzo 2015 21: 17
    Es curioso que el BZHRK haya avanzado tres locomotoras M62, que se produjeron en la planta de locomotoras diesel de Lugansk. Me gusta esto.
    1. 0
      15 marzo 2015 06: 37
      Cita: nonantant
      que se produjeron en la planta de locomotoras diesel de Lugansk. Me gusta esto.

      ... y quién está listo para producir locomotoras diesel para las necesidades de Rusia! ¡Cómo producir rollos para laminadores de plantas metalúrgicas rusas en la Nueva Rusia! candidato
  40. -5
    14 marzo 2015 23: 41
    los misiles de crucero de largo alcance pueden ser empujados a la mina, que es mucho más efectiva que los misiles balísticos.
    1. +2
      15 marzo 2015 06: 40
      Cita: cohete rojo
      misiles de crucero de largo alcance en la mina

      ¡¿Aquí es donde nadybal KR con un rango de 10-12 mil ?!
      Por cierto, los balistas de largo alcance también están tratando de pasar a instalaciones móviles: la probabilidad de derrota se reduce significativamente y es más barata. ¡Las minas son el "siglo pasado"! guiño
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. 0
    15 marzo 2015 14: 02
    A primera vista, el BZHRK es realmente "vengadores esquivos". De hecho, no todo es tan color de rosa, tk. Ya existen tecnologías, incluido el radar, para detectar e identificar BZHRK desde satélites en el contexto de cientos de otros trenes similares a BZHRK.
    Esto ya se ha escrito más de una vez, incluso al analizar este tema en las páginas de HE. En general, la idea de que alguien pueda sostener un hilo en la paja es más que perjudicial. Sí, la aparición de nuevos tipos de armas obliga al oponente a desembolsar para la creación de métodos y medios adecuados de contraataque, pero se crean y, a veces, incluso más rápido que las armas en sí, a las que deben resistir.
    1. 0
      16 marzo 2015 00: 04
      Había viejos: sus vagones eran 2 veces más grandes, ¡y estos en todos los aspectos no difieren de los refrigeradores comunes!
      1. 0
        16 marzo 2015 04: 38
        Hay muchas otras características (por ejemplo, el retrato agregado del objetivo en diferentes longitudes de onda (radar, óptico, infrarrojo, etc.). Por ejemplo, se sabe desde hace mucho tiempo que si se irradia un objetivo que contiene unidades giratorias y vibratorias, la señal de radar reflejada desde el objetivo será modulada por componentes de baja frecuencia del espectro de estos elementos en movimiento y Y si estos componentes de baja frecuencia están aislados en el lado receptor del radar, lo que se hace de manera relativamente simple), entonces es muy posible distinguir este objetivo del fondo de cientos de otros por su retrato "sonoro". Él mismo participó en el desarrollo de dicho equipo a mediados de los años 80 y se convenció de que este método funciona con bastante éxito.
        Y si hay una base de datos para tales retratos, no solo puede identificar el tipo de objetivo (por ejemplo, que el objetivo no es un tren de carga ordinario sino un BZHRK), sino incluso determinar cuál de los BZHRK se detecta en un momento dado. Teniendo en cuenta el hecho de que las tecnologías para reconocer objetivos por sus "retratos" han avanzado mucho en los últimos 20 a 30 años, es seguro decir que es poco probable que sea posible enmascarar de manera confiable el BZHRK.
  43. +1
    15 marzo 2015 14: 41
    ¡Buenas noticias, incluso puedes beber!
  44. Turnek
    0
    15 marzo 2015 15: 53
    Barguzin sopló - ¡Sin estado!
  45. 0
    15 marzo 2015 17: 03
    Dado el hecho de que la táctica + tecnología BZHRK funcionó hace varias décadas, el éxito de la nueva generación de BZHRK es obvio.
    Adelante, compañeros diseñadores de la Oficina de Diseño de San Petersburgo y Moscú Compañero
  46. 0
    15 marzo 2015 17: 28
    ¡Pues bien! ¡Ahora ellos, junto con los no pavimentados, volverán locos a cualquier adversario potencial! enojado soldado
  47. 0
    15 marzo 2015 21: 14
    Señor, realmente sucedió !!!
  48. +1
    16 marzo 2015 05: 16
    Leo comentarios y me divierto. Tal sentimiento, entonces este es un chat interno de KB, en el que se desarrollan los trenes.))
    A expensas de Gorbi y otras cosas. ¿Confiaría la producción de un complejo tan complejo a una potencia extranjera? El cohete fue hecho en Ucrania. E inmediatamente cayó bajo los Estados Unidos, dándoles todos los secretos. ¿Recuerdan en el año 2013 una serie de accidentes en el ferrocarril, donde los carros con ruedas liberados en Ucrania resultaron ser culpables? Por lo tanto, puede que no haya tenido sentido luchar por estos complejos. Tal vez estábamos negociando en ese momento para la puesta en marcha de estos complejos ... Y se esperan muchas cosas nuevas para los nuevos complejos, sí.
  49. 0
    16 marzo 2015 08: 27
    Esto es una paradoja, leí sobre la creación de nuevas armas, pero al mismo tiempo, con 100% entiendo que este es otro soporte para el mundo.
  50. 0
    16 marzo 2015 08: 55
    Tres locomotoras diésel permitieron que el tren se dispersara en 3 divisiones independientes con un lanzador en cada
  51. 0
    16 marzo 2015 09: 19
    En el cartel Todo lo que quería decir sobre muchos de los comentarios a este artículo...
  52. 0
    16 marzo 2015 09: 58
    ¡Necesitamos "argumentos" con urgencia y en grandes cantidades!
  53. Leonidych
    0
    16 marzo 2015 10: 16
    ¿Cuándo morirá el jorobado y espumoso Judas? Lo celebraré durante un mes, romperé una docena de acordeones de botones...
  54. MGB
    0
    16 marzo 2015 10: 49
    En 2003-2005, todos los BZHRK rusos fueron retirados del servicio de combate y eliminados.
    Esto me sorprendió. Pensé que hacían este tipo de cosas en los años 90.
  55. 0
    16 marzo 2015 10: 57
    ¡¡¡Ya es hora de que estos trenes surquen las infinitas extensiones de la Gran Rusia!!!
  56. 0
    16 marzo 2015 11: 11
    Vengadores esquivos
    Nuestros educados motores.sonreír
  57. 0
    16 marzo 2015 14: 01
    ¿Con quién y cómo lucharemos? ¿Quién atacará y cómo?
    ¿Trabajadores, vendedores, ladrones y prostitutas contra los Ali-Garh, con siete en Londres y Nueva York?
    ¿Alguien está interesado en la guerra?
    Más bien, existe un enorme interés en la producción vacía de armas y en el estúpido despilfarro del dinero del presupuesto, bajo el pretexto del patriotismo y la unidad del pueblo.
    Es genial escribir sobre patriotismo y sentarse en Londres o al otro lado de la colina con miles de millones de dólares y euros. Es aún más genial que estas fortunas se hagan aquí a expensas de los magros salarios y pensiones de los trabajadores, profesores, científicos, médicos, etc., etc. Que se sienten con raciones de hambre, orgullosos de Rusia y sus armas. A expensas del presupuesto, que se exporta en forma de recursos y armas. Somos casi líderes tanto allí como allá.
    Sí, por supuesto, ¡antes esta guerra tenía sentido! Ideología, sistemas diferentes, socialismo-capitalismo, porque todo en el país era del pueblo de una forma u otra, no se puede sacar, no se puede vender.
    Bueno, ¿esos ricos servidores del mercado que han saqueado el país tienen realmente algún interés en destruir sus propias fortunas en Rusia? ¡Por supuesto que no!
    Bueno, ¡hay que reducir el número de personas que comen vacíos! ¡Démosles una pastilla sobre el hecho de que por el bien del país deben hacer cualquier sacrificio! ¡Aquí van! ¡Están acostumbrados a esto!
  58. 0
    16 marzo 2015 14: 11
    ¡Estos complejos definitivamente son necesarios! Digan lo que digan, ¡¡¡los sistemas móviles son garantía de Rusia!!! ¿Qué es el ferrocarril y qué es el PU terrestre?
  59. 0
    16 marzo 2015 14: 15
    De antemano

    Un vehículo de transporte de tamaño estándar para un cohete debería ser, en general, mucho más barato que la opción con un tractor enorme. El funcionamiento suave, la ausencia de fuertes vibraciones y sacudidas: esto también reduce los requisitos tecnológicos para el TPK (contenedor de transporte y lanzamiento y misil), lo que nuevamente reduce el costo total del complejo. Y la ligereza de los "Yars", como se indica en el artículo, permite prescindir del costoso desarrollo de vagones largos especiales, bogies reforzados, preparación y refuerzo de vías férreas, es decir, utilizar la infraestructura actual sin modificaciones, de inmediato. , tal cual, que a su manera La cola también reduce el costo de desarrollar el complejo en su conjunto. Y se desarrollará.

    Por cierto, según los rumores, desde hace varios años trenes de mercancías con complejos de contenedores Klub-K adjuntos en plataformas de carga estándar circulan de un lado a otro a lo largo de las rutas fronterizas.
  60. Boj
    0
    16 marzo 2015 15: 28
    ¡Recordemos a estos "héroes" y vayamos a sus tumbas![/ Quote]

    La cinta en el “pedido” debería ser así...
  61. 0
    16 marzo 2015 20: 23
    ...sonrió especialmente *Zorro ártico Barguzinsky*... riendo
  62. wclc2
    0
    13 Mayo 2015 17: 00
    ¡Buen artículo! ¡Bien hecho autor! ¡Inspirador! Gracias al resto por las fotos, vídeos y demás añadidos. En el sitio web de Topwar, muchos artículos sin comentarios quedan sin terminar))))