Military Review

Pistola autopropulsada "Condenser-2P" (índice 2А3, USSR)

31



La pistola autopropulsada "Condenser-2P", índice GRAU 2А3: unidad pesada autopropulsada que pesa 64 toneladas, capaz de enviar un proyectil de kilogramos 570 a una distancia del kilómetro 25,6. No disponible comercialmente, todo fue hecho con pistolas 4. Por primera vez, se mostró un arma autopropulsada en un desfile en la Plaza Roja en 1957. Mostrado SAU creó una sensación entre los espectadores nacionales y periodistas extranjeros. Algunos expertos extranjeros han sugerido que los vehículos que se muestran durante el desfile fueron falsos, diseñados para el efecto de intimidación, pero en realidad fue el verdadero sistema de pistola de calibre 406 mm que se disparó en el sitio de prueba.

La creación de un cañón autopropulsado 406-mm de potencia especial en la URSS comenzó en el año 1954. Este ACS fue diseñado para destruir los proyectiles convencionales y nucleares de las grandes instalaciones industriales y militares del enemigo, ubicadas a una distancia de más de 25 kilómetros. En cualquier caso, la URSS comenzó a desarrollar los superórdenes nucleares 3-x: pistolas, morteros y pistolas sin retroceso, calibre que excede significativamente las pistolas atómicas existentes. El gran calibre elegido fue el resultado de la incapacidad de los científicos nucleares soviéticos para producir municiones compactas. En el proceso de desarrollo, para garantizar el secreto, el sistema de artillería recibió la designación "Condensador-2П" (objeto 271) y, posteriormente, la pistola recibió su índice 2А3 actual. El ACS se desarrolló en paralelo con el mortero autopropulsado 420-mm 2B1 "Oka" (objeto 273), según el decreto del Consejo de Ministros del año 18.04.1955.

La parte de artillería del ACS (mecanismo de guiado y carga, parte giratoria) fue diseñada por TsKB-34 bajo el control de I.I. Ivanov, aquí se le asignó el índice CM-54. La orientación horizontal de la pistola se llevó a cabo girando todo el ACS, mientras que la orientación precisa se realizó con un motor eléctrico especial a través de un mecanismo de giro. La guía vertical de la pistola se llevó a cabo utilizando elevadores hidráulicos, el peso del proyectil fue de 570 kg. El rango de tiro fue 25,6 km.



Debido al hecho de que no había un chasis adecuado para montar un arma tan grande en la URSS, el OKBT de la planta de Leningrado lleva el nombre de Kirov para pistolas autopropulsadas 2A3 "Condenser-2P" sobre la base de componentes, piezas, soluciones técnicas del chasis pesado tanque T-10M (objeto 272) se creó un nuevo chasis de ocho ruedas, que recibió la designación "objeto 271". Al desarrollar este chasis, los desarrolladores se centraron en la necesidad de percibir grandes fuerzas de retroceso al disparar. El chasis que desarrollaron tenía perezosos descendentes y amortiguadores hidráulicos que supuestamente extinguían parcialmente la energía de retroceso. La planta de motor para esta pistola autopropulsada fue prestada del tanque pesado T-10, casi sin ningún cambio.

En 1955, el número de planta 221 completó el trabajo en la creación del tronco balístico experimental 406-mm CM-E124, que se llevó a cabo probando los disparos al CM-54. En agosto del mismo año, la primera parte de artillería totalmente equipada de la pistola SM-54 estaba lista en la fábrica. Su instalación en el chasis de la fábrica de Kirov se completó en diciembre 26 1956. Las pruebas del "Condensador-2P" de ACS se llevaron a cabo desde 1957 hasta 1959 durante el año en la gama de Artillería Central cerca de Leningrado, también conocida como "gama Rzhevsky". Las pruebas se realizaron junto con el mortero autopropulsado 420-mm 2B1 "Oka". Antes de realizar estas pruebas, muchos expertos se mostraron escépticos de que esta pistola de artillería autopropulsada pudiera sobrevivir a un disparo sin destrucción. Sin embargo, el 406-2 "Capacitor-3P" 2-SAU superó con bastante éxito la prueba de kilometraje y disparo.

En la primera etapa, las pruebas de la ACS fueron acompañadas por numerosas averías. Así que cuando se disparó, la fuerza de retroceso del cañón CM-54 montado en el ACS fue tal que el cañón autopropulsado de oruga retrocedió unos pocos metros. Al llevar a cabo el primer disparo con simuladores de proyectiles nucleares de la ACS, los perezosos sufrieron daños que no pudieron soportar las enormes fuerzas de retroceso de esta arma. En otros casos, se notaron casos en que la instalación del equipo se desintegró, lo que interrumpió los anclajes de la caja de engranajes.



Después de cada disparo, los ingenieros estudiaron cuidadosamente el estado de la parte del material, determinaron las partes y componentes débiles de la estructura e inventaron nuevas soluciones técnicas para eliminarlos. Como resultado de tales acciones, el diseño del ACS se mejoró continuamente, la confiabilidad de la instalación aumentó. En las pruebas también se reveló baja maniobrabilidad y maniobrabilidad ACS. Al mismo tiempo, no fue posible derrotar todos los defectos encontrados. No fue posible extinguir completamente el retroceso de la pistola, cuando se disparó la pistola retrocedió unos pocos metros. El ángulo de guía horizontal también fue insuficiente. Debido a sus importantes características de peso y tamaño (peso sobre 64 toneladas, longitud junto con la pistola - medidores 20), tomó un tiempo considerable preparar las posiciones del 2А3 ACS "Condenser-2П". La precisión especificada de disparar las pistolas no solo requería una guía precisa, sino también una preparación minuciosa de la posición de artillería. Para cargar la pistola se utilizó equipo especial, mientras que la carga se llevó a cabo solo en posición horizontal.

Se hicieron copias 4 de 406-mm ACS "Condenser-2P", todas se mostraron en 1957 durante el desfile en la Plaza Roja. A pesar del escepticismo de varios militares y periodistas extranjeros, la instalación era militante, aunque tenía varios defectos importantes. La movilidad del sistema de artillería dejaba mucho que desear, no podía pasar por las calles de las ciudades pequeñas, bajo los puentes, a lo largo de los puentes del país, bajo las líneas eléctricas. De acuerdo con los parámetros y en su rango de tiro, no pudo competir con el misil táctico divisional "Luna", por lo tanto, en servicio con las fuerzas de la SAU 2А3, el "Capacitor-2P" nunca llegó.
autor:
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tyumen
    Tyumen 26 de octubre 2013 09: 10
    +14
    Cañón del zar en la época soviética. Un excelente símbolo del poder de un gran país pasado.
    1. tomar el sol
      tomar el sol 26 de octubre 2013 09: 20
      +7
      El gran calibre fue elegido exclusivamente, debido a la táctica YAZ, en 640 mm, no podían hacer menos.

      En los EE. UU., También hubo proyectos similares: cañones autopropulsados ​​de 240 mm T-92 (alineación del cañón principal como en cañones autopropulsados, Puon).
      Gestión, en la proa, MTO en el centro, el compartimiento de combate en la popa.
  2. vladstro
    vladstro 26 de octubre 2013 09: 17
    +3
    sí increíble tonto
    1. Viejo oso
      Viejo oso 28 de octubre 2013 08: 11
      +1
      El predecesor de la madre de Kuzkin. lol
  3. 31231
    31231 26 de octubre 2013 09: 39
    +3
    Buen mazo Un caparazón para transportar muchos estantes.
  4. Medusa
    Medusa 26 de octubre 2013 10: 18
    +8
    "¿O tal vez golpeamos? Golpeamos más de una vez ... el mundo entero está en polvo ... pero entonces". ©
    El calibre es impresionante.
    1. Canep
      Canep 26 de octubre 2013 17: 28
      +2
      El arma parece haber sido sacada del acorazado japonés.
      1. sso-xnumx
        sso-xnumx 28 de octubre 2013 20: 43
        +1
        Del acorazado sin construir "Sovetsky Soyuz" quedaron 4 barriles después de la guerra y trataron de adaptarlos para una munición vigorosa ...
  5. Zennon
    Zennon 26 de octubre 2013 10: 28
    +4
    Lo vi en el museo del tanque en Kubinka. Impresionante. Entiendo que este es el fruto de la gigantomanía, pero aún es una pena que no esté en servicio ... recurso
    1. loft79
      loft79 26 de octubre 2013 12: 18
      +5
      Cita: zennon
      Entiendo que este es el fruto de la gigantomanía.


      Este no es el fruto de la gigantomanía, sino los detalles del altavoz de 460 mm en ese momento. Bueno, lamentablemente de ninguna otra manera. Más tarde, en los años 70, pudieron hacer un altavoz de 240 mm y 2C4 Tulip. En mi humilde opinión

      Un "Capacitor-2P" parece irreal para este mundo sonreír
      Como si viniera de Warhammer
      1. AX
        AX 26 de octubre 2013 13: 21
        +2
        El tiempo pone todo en su lugar ...
      2. loft79
        loft79 26 de octubre 2013 13: 33
        +2
        Cita: loft79
        y los detalles del altavoz de 460 mm en ese momento

        lo siento, 406 mm lol
      3. Zennon
        Zennon 26 de octubre 2013 20: 31
        +4
        Este no es el fruto de la gigantomanía, sino los detalles del altavoz de 460 mm en ese momento. Bueno, desafortunadamente de ninguna otra manera.

        No, esto es gigantomanía. Un intento de lograr el resultado por medios primitivos, en la frente, aumentando el calibre. Puede y debe ser de otra manera.OTR.
        De acuerdo con estos parámetros y en su rango de disparo, ella no podía competir con el misil táctico divisional Luna, por lo que no ingresó al armamento del SAU 2A3 Condenser-2P.

        El sistema de misiles tácticos 2K6 "Luna" se puso en servicio en 1959. Fue retirado del servicio en el 82. Bueno, y luego, a principios de los 70, apareció el 9K79 "Tochka" ...
        Bueno, esto es aún más genial: "Oka".
        1. loft79
          loft79 27 de octubre 2013 04: 42
          0
          Cita: zennon
          El sistema de misiles tácticos Luna 2K6 se puso en servicio en 1959.

          No es tan simple.
          "Se lanzaron 73 misiles con diferentes tipos de ojivas (el 29º lanzamiento no tuvo éxito - 2.5 km en lugar de 10 km debido a tablas balísticas inexactas, el 72º lanzamiento - una ruptura del cohete propulsor sólido delantero al principio debido a un defecto en el comprobador de pólvora)"
          AS es más simple y confiable. Pero un "disparador" más complejo, si se me permite decirlo.
          "El tiempo límite para recargar un cohete desde un vehículo de transporte es de 60 minutos ..."

          En ese momento, los misiles tácticos eran una novedad; la artillería de cañón era bien conocida. Al final, perdió, pero en ese momento fue una decisión lógica (la creación de hablantes y Sau). hi
    2. sub307
      sub307 26 de octubre 2013 22: 59
      +1
      El fruto NO es gigantomanía, sino el deseo de equipar la artillería receptora con municiones nucleares de la potencia requerida. Resultó con calibres más pequeños más tarde. En la práctica, en guerras pasadas, los diseños y los grandes calibres se utilizaron de forma limitada, pero su tiempo pasó.
  6. ramsi
    ramsi 26 de octubre 2013 11: 28
    +2
    Una sensación de gigantomanía es una clara señal del límite alcanzado
  7. Dimka fuera
    Dimka fuera 26 de octubre 2013 11: 59
    0
    No estaría de más tener un armamento así ahora. Qué terrible poder de munición, más un fuerte impacto psicológico. Los enemigos vienen en un convoy y luego una gran explosión de la nada. Tal herramienta es necesaria)
  8. Romanychby
    Romanychby 26 de octubre 2013 12: 23
    +3
    Desafortunadamente, muchos proyectos interesantes están acumulando polvo en los estantes.
  9. Agrio
    Agrio 26 de octubre 2013 13: 03
    +2
    Típico "kaput de hierro".
    No está claro qué tareas podrían resolver estos cañones autopropulsados, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que la aviación y los misiles tácticos se estaban desarrollando rápidamente en ese momento.
    No es de extrañar que no haya entrado en producción. El mismo complejo "Luna M" probablemente era más móvil, pasable y apenas más caro.
    1. Dimka fuera
      Dimka fuera 26 de octubre 2013 17: 16
      +3
      ciertamente, sin una buena defensa aérea no habrá negocio. ¿Y dónde es posible ahora sin defensa aérea?
  10. wei
    wei 26 de octubre 2013 14: 00
    +3
    Después de cada disparo, los ingenieros estudiaron cuidadosamente el estado de la parte del material, determinaron las partes débiles y los componentes de la estructura, idearon nuevas soluciones técnicas para eliminarlos.

    entre otras cosas, esta es la mejora de las tecnologías de ingeniería y producción.

    PD: El pensamiento oscuro se me ocurrió solo para disparar con fuego directo, digamos en un tanque am
    1. Agrio
      Agrio 26 de octubre 2013 15: 03
      +3
      Cita: wei
      PD: El pensamiento oscuro se me ocurrió solo para disparar con fuego directo, digamos en un tanque

      Probablemente solo para ti.
      ¿Cuál es el rango de disparo mínimo para esta arma? Dudo mucho que sea capaz de disparar directamente a objetivos cercanos y también a objetivos en movimiento.
      1. lelyk72
        lelyk72 28 noviembre 2013 16: 53
        0
        ¿Estás seguro de que necesitas llegar de ESTE al tanque?
  11. Mikhail3
    Mikhail3 26 de octubre 2013 14: 37
    +2
    Aturdido, ¡qué arma! ¡Orgulloso de nuestros armeros! Lo único que no entendí de esto (y con las "flores" tampoco está claro) es la ausencia de una placa de descenso separada detrás con un conjunto de compensadores hidráulicos y neumáticos para la percepción del retroceso. El chasis se ha reforzado ... eso es todo. Es una historia extraña ...
  12. Agrio
    Agrio 26 de octubre 2013 15: 05
    +2
    Cita: Mikhail3
    Qué historia tan extraña ...

    Dado que la instalación se realizó no para la guerra, sino para un solo desfile, no es muy extraño.
  13. Witold
    Witold 26 de octubre 2013 19: 10
    +1
    Cita: tomar el sol
    El gran calibre fue elegido exclusivamente, debido a la táctica YAZ, en 640 mm, no podían hacer menos.

    La wiki dice 406 mm.
  14. zub46
    zub46 27 de octubre 2013 01: 04
    +2
    Esta fue nuestra respuesta forzada a los estadounidenses, que previamente habían puesto en servicio el cañón sin retroceso Davy Crockett, que disparó una mina de sobre calibre con una carga nuclear táctica. Su rango de disparo era de unos 5 km, el cálculo era en realidad de terroristas suicidas, pero no menos. El arma se montó en una plataforma de vehículo todo terreno con todas las ventajas móviles consiguientes.
  15. svskor80
    svskor80 27 de octubre 2013 09: 03
    +1
    Esta arma es ideal para bombardear una ciudad antes de un asalto; para una carga nuclear, el alcance claramente no es suficiente.
    1. Agrio
      Agrio 27 de octubre 2013 14: 41
      +1
      Lo siento, no estoy de acuerdo con ninguna de tus palabras.
      El arma ideal para disparar a las casillas son los lanzadores de cohetes de lanzamiento múltiple. Si necesita alcanzar objetivos específicos, por ejemplo, misiles tácticos o armas como esta:
      http://rpg1.ru/view47.html
      Y hay muchos otros sistemas similares.
      Y este "condensador" es una herramienta ideal solo para lanzar el trabajo humano al viento.
      En cuanto al campo de tiro, es suficiente para armas nucleares tácticas. En todo caso, el rango de "Msta" es aún menor, pero se considera como un portador de armas nucleares tácticas. Los cañones "nucleares" estadounidenses M-65 tenían un alcance de disparo de 22-28 km, tampoco más que este "condensador". Para las fuerzas estratégicas, el rango es ciertamente demasiado pequeño. Pero esto estaba fuera de discusión inicialmente. Las desventajas de estos cañones autopropulsados ​​no están en el campo de tiro, solo en el nivel.
      1. Lopatov
        Lopatov 27 de octubre 2013 14: 50
        +2
        Te falta un punto. Cuando se creó el "Condensador", las tropas aún no disponían de misiles tácticos capaces de lanzar un arma nuclear con la debida precisión. El liderazgo del país no puso huevos en una canasta y permitió el desarrollo paralelo de vehículos de lanzamiento de misiles y artillería. Con la aparición del primero, se interrumpió el trabajo en el "Condensador".

        El diseño del Luna 2K6 comenzó en 1956 y el condensador en 1954.
  16. señor hombre
    señor hombre 27 de octubre 2013 16: 25
    0
    Con la llegada de los proyectiles guiados y las nuevas tecnologías, algunos intentarán revivir tales mastodontes ... guiño
    El misil guiado es más barato que un cohete con ojiva igual ... sentir
    1. GastaClaus69
      GastaClaus69 27 de octubre 2013 21: 41
      +1
      Puramente hipotéticamente, ¿quién crees que podría ser?
  17. GastaClaus69
    GastaClaus69 27 de octubre 2013 21: 35
    +1
    Inmediatamente recordé cómo vi la primera fotografía. Algo similar, incluso las estrellas están casi allí pintadas.
    1. Lopatov
      Lopatov 27 de octubre 2013 21: 39
      +1
      Sin parecido. Comencemos con lo principal: el barril "Condensador" mira hacia atrás.
      1. GastaClaus69
        GastaClaus69 27 de octubre 2013 21: 54
        +2
        ¡Externamente! Solo el primer pensamiento sin ningún aspecto técnico.
  18. Asan ata
    Asan ata 27 de octubre 2013 23: 11
    +1
    Es interesante, y ¿a qué altura máxima se dispararon estos "Condensador y" Oka ", quién sabe?
  19. Asan ata
    Asan ata 27 de octubre 2013 23: 14
    0
    Es interesante, y ¿a qué altura máxima se dispararon estos "Condensador y" Oka ", quién sabe?
    1. Vasia kruger
      Vasia kruger 29 de octubre 2013 16: 31
      +1
      Es poco probable que puedas disparar a los satélites)))))))

      En general, encantador coloso, ese condensador, ese ojo.
      Solo un condensador se encuentra en Moscú en el Museo de las Fuerzas Armadas. Tuve la oportunidad de escalarlo en la infancia.
  20. Serio
    Serio Abril 1 2017 01: 13
    0
    Ella no disparó en ningún lugar, sino que disparó, pero solo una vez. De los recuerdos del técnico oponente del proyecto, el jefe del departamento de pruebas de la Planta Kirov, OKBT, Leningrado, Mironenko Yuri Mikhailovich:
    "... Entre la gran mayoría, como dicen, los diseñadores de Dios, en el OKBT había un número considerable de personas perezosas, hackers y figuras que, habiendo sudado accidentalmente, tenían prisa por presentarse ante las autoridades. Trabajé en Kolomenskoe KBM para el famoso BI Shavyrin, había un departamento de asentamientos, solo hablaré de dos casos en los que tuve que participar, ya que no estoy dispuesto a oponerme, como oponente, a ver por mí mismo mi completo analfabetismo técnico. .
    El primer caso fue un ejemplo vívido de descuido en el trabajo de las calculadoras que "no es suficiente" tuvo en cuenta la longitud y la tremenda fuerza dinámica del retroceso que actúa sobre el chasis rastreado cuando se dispara con un rifle 406 mm. Esto sin ningún cálculo se vio al mirar un objeto 271, pero las calculadoras, aparentemente, estaban mirando hacia otro lado en ese momento.
    El primer y último disparo de un objeto 271 (SAU "Condenser-2P") realizado en el campo de artillería de Rzhev, a un par de kilómetros del número de tranvía número 10.
    Por lo tanto, el arma autopropulsada en la posición de tiro. La tripulación, el diseñador, los probadores y los militares en el refugio de concreto en 40 metros de la pistola. Disparo La impresión, como dijo Arkady Raikin, es peculiar e incluso excesiva. La visibilidad es cero. Todo lo que cubrió la tierra dentro de un radio de metros 50 está en el aire. Y el monstruo autopropulsado de 64-ton que disparó el proyectil 570-kilogramo no es visible. Los nervios del ingeniero principal de este objeto no resisten la tensión, y se apresura al lugar donde la máquina debería estar de pie.
    Cuatro personas, y yo entre ellas, siguen lo mismo. A medida que avanzamos, el polvo se disipa gradualmente y nosotros, desacelerándonos involuntariamente, nos detenemos en un pensamiento profundo al ver lo que queda del formidable arma autopropulsada. Para no molestar por completo al "líder", decido alejarme de la vista. Él y sin mí - "oponente", no fue dulce.
    La corrección constructiva de los "errores" cometidos durante la creación de un objeto 271 fue inútil, aunque se intentó. Al final, el trabajo se completó con un disparo y una etapa de "peinado" de prototipos para participar en los desfiles en la Plaza Roja. En 1960 - 1963, en los desfiles militares en Moscú, pasaron junto a las gradas de los "invitados" e hicieron una impresión indeleble en "algunas personas" (ver foto). Esta fue la respuesta de Estados Unidos a la información sobre la creación del cañón atómico 280 mm por ellos.
    Hubo una guerra fría, y ambos bandos opuestos se informaron mutuamente lo más que pudieron.
    En este caso particular, se ganó una victoria incondicional no solo sobre un posible adversario, sino sobre un enemigo histórico, vicioso e insidioso. Es una lástima que el trabajo a largo plazo de los trabajadores talentosos de las "Barricadas" de la planta de Volgogrado y la "Planta de Kirov" de Leningrado haya terminado en vano.

    Pero como dicen, un resultado negativo es también un resultado. Gracias a la experiencia obtenida con los resultados de este trabajo, la misma artillería autopropulsada 203mm “Pion” (2C7) adoptada por las mismas plantas y oficinas de diseño se creó en un tiempo récord.
    En la creación de "Pion" ya no era un "oponente", sino un participante directo, por lo que en 1975 obtuve la Orden de la Bandera Roja del Trabajo.
    "Hecho en metal y entregado por Kirovsky Zavod, una copia del Pion ACS ha estado en mi apartamento en el lugar más destacado durante muchos años".