Irán está expandiendo su esfera de influencia. Tanques iraníes de T-72 en Irak

23


La lucha de Irak con los militantes del estado islámico no es solo la lucha de las fuerzas armadas iraquíes y el Peshmerga kurdo, sino también la lucha de un número creciente de milicias chiítas, la mayoría de las cuales recibe un apoyo sustancial de Irán. El equivalente iraquí del movimiento libanés Hezbollah, llamado Kataib Hezbollah, es sin duda la más poderosa e influyente de todas las milicias chiítas actualmente presentes en Irak. Esto se debe principalmente a la asistencia financiera iraní, el suministro de armas letales y la presencia de asesores iraníes en el campo.

Irán ha proporcionado a estas milicias chiítas varios armasFabricado en Irán, 12,7 mm rifles de francotirador AM.50, 40 mm lanzagranadas Nasir, jeeps armados Safir 107 mm lanzadores se multiplican, cañones sin retroceso e incluso 122 mm lanzadores de cohetes múltiples HM-20. La cantidad y el tipo de armas suministradas dependían de la cantidad de destacamentos de estas milicias y de su número.

Sin embargo, los rumores de que las milicias en Iraq tienen iraníes tanquesTodavía no han sido confirmados. Estos rumores se extendieron rápidamente por todo el mundo cada vez que se encontraron algunos rastros de un transportador de tanques que pasaban cerca de la frontera occidental de Irán. Ahora, finalmente, hay evidencia de la existencia de tanques iraníes en Irak, que se unieron a la lucha contra el estado islámico.


En la foto de arriba, el tanque saca combatientes de la ciudad de Tikrit. Este es el T-72C iraní, que puede distinguirse claramente de los tanques iraquíes T-72 Ural y T-72M1 debido a la presencia de puntos de sujeción 155 para el Protección-Contacto (1), así como en lanzadores de granadas de humo en los lados de la torre en contraste. desde el tanque T-72M1, cuyas instalaciones están ubicadas frente a la torre. Sorprendentemente, todos los bloques DZ faltan en esta muestra.

Algunos "expertos" podrían decir que este solo tanque T-72С puede ser parte de un acuerdo no anunciado recientemente celebrado entre Irak y Rusia, pero el patrón de camuflaje iraní en el tanque no deja ninguna duda sobre su origen. A modo de comparación, el tanque iraní T-72С (con bloques DZ) durante el desfile en la foto de abajo.


En la actualidad, no se sabe si el tanque T-72 retirado cerca de Tikrit es parte del arsenal de Kataib Hezbollah o si está realmente en servicio con el ejército iraquí. Se sabe que Kataib Hezbollah tiene solo un tanque M1 Abrams, que fue abandonado por el ejército iraquí. Por lo tanto, esta organización no tiene apoyo de fuego con armas pesadas, lo cual es muy importante para el combate cercano en ciudades como Tikrit, por ejemplo. Desde este punto de vista, Irán, que suministra un número limitado de tanques T-72 desde los almacenes del ejército iraní y la Guardia Revolucionaria, es completamente lógico.

Independientemente del impacto que los tanques puedan tener en el curso posterior de las operaciones militares, está claro que la influencia de Irán en los conflictos en el Medio Oriente y otras áreas no debe ser subestimada. Actualmente, Irán está utilizando su industria de defensa para aumentar la influencia en muchos países del Medio Oriente, comenzando con Irak, Siria y Yemen y terminando con Libia. Por lo tanto, su intención de expandir la esfera de influencia se vuelve aún más clara y, definitivamente, no se debe subestimar a Irán cuando se desarrollan pasos políticos en el Medio Oriente.


Recientemente han aparecido más testimonios fotográficos que muestran la presencia de tanques iraníes en Irak. En las nuevas fotografías, supuestamente el mismo tanque T-72C, que se vio cerca de Tikrit, esta vez se filmó en la ciudad de Samarra, ubicada al sur de Tikrit. Nuevas imágenes aparecieron inmediatamente al día siguiente después de que el tanque iraní T-72С se viera en Irak.

El tanque T-72C fue probado por Kassem Al-Araji (parado en el medio), con la mano derecha de la cabeza de la organización Badr. Sobre la cuestión de quién debería ayudar en primer lugar a Irak en su lucha contra el estado islámico, Kassem Al-Araji dijo anteriormente que "en nuestra lucha contra el estado islámico queremos la ayuda de Irán, no de los Estados Unidos", y que Irán jugó "el principal papel en el apoyo a nuestras fuerzas armadas ".

Este soporte ahora, sin duda, también incluye la transferencia de tanques iraníes T-72C. Al menos uno de ellos llegó a la ciudad de Samarra en un remolque de tanques del ejército iraquí, acompañado por combatientes de la organización Badr.


Pero a diferencia de lo que se suponía anteriormente, este tanque está en servicio con el ejército iraquí, no con las organizaciones Badr o Kataib Hezbollah, que tienen la mayor influencia de todos los numerosos grupos chiítas que luchan en Irak. Una fuente en la organización Badr cercana a Kassem al-Araji dijo que “Badr no tiene una unidad mecanizada. Los tanques son operados por las fuerzas de seguridad iraquíes ISF, pero sus tripulaciones pueden simpatizar con nuestra organización Badr ".

Dado que el T-72C es más moderno que el antiguo T-72 Ural y T-72M1, parece probable que el ejército iraquí haya sido entrenado en tanques T-72С en Irán, lo cual es otro indicio de los fuertes lazos entre los dos países.



Materiales utilizados:
www.spioenkop.blogspot.ru
www.ru.wikipedia.org
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    23 marzo 2015 07: 13
    guapo ¡Igyl no es dulce tenerlo ahora! Simplemente no está claro por qué algunos tanques sin DZ
    1. -1
      23 marzo 2015 07: 29
      Cita: Mayer1980
      ¡Igyl no es dulce tenerlo ahora!

      ¿Y antes de eso, Assad no probó sus tanques? solicita
      1. +4
        23 marzo 2015 09: 02
        Assad en Siria está luchando.
      2. -1
        23 marzo 2015 11: 59
        A pesar de mi disgusto por el estilo de comunicación del profesor, tiene razón. Assad tiene una superioridad significativa en tanques y armaduras, como el ejército iraquí, pero los ejércitos sirio e iraquí no controlan la mitad de sus países. Lo crucial en esta guerra es para infantería entrenada y moralmente estable con el apoyo de artillería, y no para tanques.
        1. +4
          23 marzo 2015 13: 19
          Cita: g1v2
          Assad tiene una superioridad significativa en tanques y armaduras, como el ejército iraquí, pero los ejércitos sirio e iraquí no controlan la mitad de sus países.

          De todos modos, aquí estás un poco equivocado si no fuera por el apoyo de las pandillas terroristas por parte de sus patrocinadores de las monarquías de EE. UU., Israel, la UE y la PZ, estos fanáticos habrían sido asesinados hace mucho tiempo.
          Y sobre el control del país, vea un mapa de estos países. Sí, parece que el control sobre el territorio de varias pandillas es grande, pero de hecho, en su masa es un desierto en el que viven tribus beduinas dispares.
          Ayer, ya presenté esta película con una situación bastante objetiva en estos países, pero la publicaré para aquellos que no la hayan visto. Y luego juzgar los procesos que tienen lugar allí según el profesor es simplemente ridículo.

          Solo necesitas entender que todo lo que está sucediendo en la región no es solo un choque de sunitas y chiítas, es una guerra del "bien contra el mal", y el "mal" aquí está personificado por Estados Unidos, Israel y también los wahabíes de Sudáfrica.
          1. +1
            24 marzo 2015 00: 12
            Cita: chaqueta acolchada
            Si no fuera el apoyo de las bandas terroristas por parte de sus patrocinadores de los Estados Unidos, Israel, la UE y las monarquías de PZ, estos fanáticos habrían sido asesinados durante mucho tiempo.

            por supuesto, no habría Estados Unidos, etc., entonces Siria e Irán y sin la ayuda de Rusia o China traerían orden al BV, tratarían con islamistas barbudos y al mismo tiempo resolverían el problema con los oscurantistas sauditas
    2. +5
      23 marzo 2015 08: 59
      También me pregunto por qué los iraníes desmantelaron los bloques de protección dinámica de su T-72S.
    3. +4
      23 marzo 2015 10: 21
      Eso es lo divertido Nuevas imágenes aparecieron inmediatamente el día después de que el tanque iraní T-72C fuera visto en Irak.
      y en la ruina durante seis meses, los grandes ucranianos no pueden proporcionar ninguna evidencia confiable ... no pueden ver las cámaras o no pueden disparar lol
      1. tayiko arian
        0
        23 marzo 2015 22: 21
        EHH, abuelo del ayatolá ... a qué distancia estás del comprado pero poderoso shah ... si no fuera por la tuya, bueno, una revolución moralmente buena, Irán sería la tercera superpotencia. aunque ya estás empezando a ganar impulso ... ya veremos. Mientras tanto:

        1960 - 1970 no solo aparecen en la política exterior del Shah proimperialistapero imperialista características respaldadas por el rápido crecimiento del potencial militar de Irán (el gasto militar creció 1970 veces durante la década de 20), planes para establecer el control de Irán sobre El "barril de queroseno" del planeta: el Golfo Pérsico, que pondría a la economía capitalista mundial en una cierta dependencia de Teherán. Después de crear la flota de aerodeslizadores más poderosa del mundo, el sistema de misiles de defensa aérea más avanzado del tercer mundo, superando a todos los miembros de la OTAN, excepto los Estados Unidos en la fuerza aérea y la flota de helicópteros, Irán buscó un control abrumador sobre la arteria de transporte de petróleo más importante del mundo: el Estrecho de Ormuz. Buscando estar presente al otro lado del Estrecho, el Sha intervino en el conflicto interno en Omán y envió sus tropas contra el movimiento partidista en este Sultanato. Teherán ha desarrollado relaciones tensas con otros estados árabes. El Shah hizo grandes esfuerzos para mantener relaciones amistosas con Pakistán y Afganistán, ya que temía el separatismo de los baluchis.
        El Shah corona a la emperatriz Farah en la ceremonia de coronación en 1967.

        El 1 de diciembre de 1971, después de la retirada de las tropas británicas del Golfo Pérsico y la formación de los Emiratos Árabes Unidos, las fuerzas iraníes ocuparon tres islas en el Estrecho de Ormuz: Abu Musa, Tombe Bozorg y Tombe Kuchek, con el pretexto de que estas islas eran territorio iraní antes de la llegada de los británicos (inglés Las negociaciones iraníes y las protestas de algunos países árabes sobre este tema continuaron hasta octubre de 1972).

        Shah apoyó la monarquía del Golfo Pérsico. Durante la guerra civil en Yemen (1962 - 1970), Irán apoyó a los monárquicos. Se siguió una política similar en Omán, donde se envió una fuerza expedicionaria en 1973, que desempeñó un papel importante en la represión del movimiento guerrillero antimonárquico en la provincia de Dofar.

        El Sha mantuvo relaciones amistosas con la Unión Soviética. Mohammed Reza visitó la URSS tres veces en 1956, 1965 y 1972.

        En 1963, 1966 y 1972, se firmaron acuerdos entre la URSS e Irán sobre cooperación en el ámbito económico y técnico, la construcción de diversas instalaciones industriales, etc.

        Mohammed Reza fue el primer líder musulmán en establecer relaciones diplomáticas con Israel, que utilizó al clero musulmán radical para criticar al Shah como "cómplice de la política sionista".

        Las relaciones suficientemente tensas continuaron con Iraq. En 1975, se firmó un acuerdo argelino con Saddam Hussein. Sin embargo, el conflicto se convirtió en una guerra abierta solo después del derrocamiento del Shah, cuando la revolución y la represión debilitaron tanto al ejército iraní que Saddam Hussein decidió atacar a Irán.
  2. +6
    23 marzo 2015 08: 11
    Los estadounidenses han causado estragos en Irak, y ahora el "mal" Irán está lidiando con las consecuencias de la "democracia".
    1. +2
      23 marzo 2015 20: 17
      Cita: 0255
      Irán se ocupa de las consecuencias de la "democracia"

      Nada fundamentalmente nuevo: los persas siempre han estado en desacuerdo con los árabes. Hoy, aprovechando la situación en el mundo árabe, cuando el estado. estructuras y todos luchan contra todos, los iraníes están tratando de difundir su influencia en la región. No son originales en este esfuerzo, los turcos también sueñan con la antigua grandeza del Imperio Otomano. En realidad, ni uno ni otro tienen suficientes bocanadas para aplastar a todo el BV. Pero Turquía todavía tiene un ejército decente, formado por los estándares de la OTAN y equipado con armas modernas, y los persas solo se hinchan para mostrarles a todos lo geniales que son. Oh, aparentemente, Bodalovo Ankara: Teherán se está gestando allí.
  3. +2
    23 marzo 2015 08: 22
    Entiendo que en lugar del califato sunita, ¿intentarán los iraníes crear un califato chiíta? Resulta que el rábano picante no es más dulce teniendo en cuenta que Irán es Irán, la República Islámica de Irán.
    1. +1
      23 marzo 2015 09: 00
      Irán es un estado laico. Esta es la posición oficial del liderazgo.
      1. +4
        23 marzo 2015 10: 25
        Irán es un estado secular. Esta es la posición oficial de la dirección. [/ Cita]

        El liderazgo de Irán, bajo la constitución de 1979, que declaró al país una república islámica, está liderado por un ayatolá o líder supremo, que también es el comandante supremo.
        El presidente del país es el segundo funcionario más importante y el jefe del poder ejecutivo ...
        Estado secular encabezado por el ayatolá qué
      2. +2
        23 marzo 2015 11: 39
        Cita: Firstvanguard
        Irán es un estado laico. Esta es la posición oficial del liderazgo.

        Genial, noticias de ciencia política. ¿Recta y secular?
      3. +2
        24 marzo 2015 00: 15
        Cita: Firstvanguard
        Irán es un estado laico. Esta es la posición oficial del liderazgo.

        Así es: el estado secular de Irán

        Y las elecciones, y ellos y demás, se reunieron en el trabajo, personas normales y corrientes

        De hecho, Irán es nuestro aliado común, y los enemigos son oscurantistas sauditas, fanáticos religiosos medievales y sus bandidos barbudos, con quienes Irán y Siria están luchando.
        1. 0
          24 marzo 2015 09: 56
          Cita: Talgat
          Así es: el estado secular de Irán


          ¿Por qué está viviendo de acuerdo con las leyes de la Sharia? lol
      4. +1
        24 marzo 2015 00: 19
        Irán lleva a cabo una política exterior activa en direcciones 2

        1 Fortalece las relaciones amistosas y la cooperación con los países de la OTSC (principalmente con la Federación de Rusia y KZ), la EAEU, la OCS y el ALBA e intenta unirse a estas organizaciones de todas las formas posibles, y ya ha ingresado al ALBA junto con Siria, lo siento, Cuba y Venezuela están lejos, por lo tanto están más interesados ​​en EAEU y SCO, e idealmente

        2 Librando sistemáticamente una guerra fría (convirtiéndose en una guerra caliente) con los sauditas de Qatar y los Estados Unidos e Israel - realmente rodea a Saud con un anillo de aliados - Yemen, Siria, Iraq
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      23 marzo 2015 10: 46
      La República Islámica está en guerra con el Estado Islámico, los fanáticos chiítas están en guerra con los fanáticos sunitas, algunos les cortan la cabeza, otros cuelgan ... Los mismos huevos están a la izquierda. solicita
    4. +1
      23 marzo 2015 13: 25
      Cita: Semurg
      Entiendo que en lugar del califato sunita, ¿intentarán los iraníes crear un califato chiíta? Resulta que el rábano picante no es más dulce teniendo en cuenta que Irán es Irán, la República Islámica de Irán.

      Divertido.
      Aquí está el nuevo y antiguo Primer Ministro de Israel, Netanyahu, busca crear un estado exclusivamente de judíos. ¿Debería uno tener miedo también?
      ¿De repente deciden difundir su religión a todo el mundo? lol
  4. +4
    23 marzo 2015 09: 22
    Aquí están los abrams más fríos y pro iraníes del destacamento blindado Kataib Hazball que luchan en el centro de Tikrit.
    1. 0
      23 marzo 2015 10: 18
      Creo que nuestros servicios especiales darían tacones t72 a cambio de uno "Abrams" y un bono de algún otro ...
      1. +1
        23 marzo 2015 10: 30
        ¿Cree que nuestros servicios especiales perdieron la oportunidad de obtener el "Abrasha" М1А2? guiño
      2. +4
        23 marzo 2015 10: 40
        Estimado, los Abrams en Irak no son nuevos y sus "secretos" se conocen desde hace mucho tiempo, pero el hecho de que Irán esté cada vez más involucrado en la guerra con ISIS es bueno y malo, porque es la única fuerza (financiera, económica) que realmente ayuda a Irak, también la oportunidad de probar su técnica y táctica, es malo porque esto es lo que quería Estados Unidos, necesitamos ayudar tanto a Irán como a Irak y aprender de los medios
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            23 marzo 2015 13: 37
            Por cierto, por alguna razón, Irán ha equipado al Kataib Hezbollah iraquí (léase Hezbollah libanés) con QW-11 (Misagh-1) MANPADS.
            Aparentemente, el IG tiene su propia aviación sonreír

            Y cómo no puedes recordar noticias recientes:
            La defensa aérea de Irak derribó dos aviones británicos con armas para ISIS
            El ejército iraquí derribó dos aviones británicos que lanzaron en paracaídas armas para terroristas del EIIL en la provincia de Al Anbar. Esto fue informado por la agencia iraní Fars, dijo un asesor principal del Ministerio de Defensa iraquí.
            Dijo que el parlamento iraquí le pidió a Londres que aclarara esto.
            http://warfiles.ru/show-81741-pvo-iraka-sbila-dva-britanskih-samoleta-s-oruzhiem
            -dlya-igil.html
  5. kelevra
    0
    25 marzo 2015 14: 36
    ¡Hicieron un campo de batalla en Irak, ahora no es un país, sino un TIR enorme! ¡Y no es sorprendente que los tanques sauditas, o los de alguien más, aparezcan allí pronto!