Flota a la espera de nuevos barcos.

42
En un documental sobre el regreso de Crimea a Rusia, el presidente Vladimir Putin, respondiendo a la pregunta de un periodista, dijo: desde el mar y desde tierra, la península se ha convertido ahora en una fortaleza bien protegida. Sobre el mar en sí, no se decía nada. Probablemente, porque la película estaba dedicada a otro tema. Como reconocen los estrategas de la OTAN, por ejemplo, el general estadounidense F. Breedlove, comandante en jefe de las fuerzas combinadas de la OTAN en Europa, los sistemas de misiles antiaéreos rusos ahora cubren la mitad del espacio aéreo sobre el Mar Negro. Los sistemas de misiles anti-barco instalados en Crimea, disparan a través del mar.

Crimea cambia los planes de los estrategas.

El general, por supuesto, asusta al lego occidental, con la esperanza de sacarle dinero para apoyar a las fuerzas de la OTAN. Sin embargo, no está lejos de la verdad. Nuestros poderosos "Bastiones" disparan a más de trescientos kilómetros. Sus cabezas nucleares no pueden volar a Turquía (y esto es más de quinientos kilómetros), pero esa distancia está dentro del poder de los buques insignia del Mar Negro. flota - El crucero "Moscú". En el mar mismo está vacío. Aquí los barcos estadounidenses, canadienses, italianos, franceses y alemanes se sienten cómodos. Esto es entendible.

En el período post-soviético, la flota del Mar Negro estaba en mal estado. La reposición se vio obstaculizada por la posición de Ucrania, que controlaba estrictamente el movimiento de buques y buques asignados a la base naval rusa en Sebastopol. Recuerdo que en el año 2008 durante la guerra de cinco días con Georgia, las autoridades ucranianas incluso impidieron directamente que nuestros barcos entraran en el área de combate. La propia Ucrania no tenía ni la capacidad ni el deseo de construir una flota. No quería ver a su lado ni a los nuevos barcos de la flota rusa del Mar Negro.

Entonces Rusia comenzó a construir una base de flota en Novorossiysk. Aquí y antes había una base naval. Pero en su composición se encontraban pequeños barcos antisubmarinos, limpiadores de minas, auxiliares y de rescate. Los barcos de la zona oceánica en los muelles de Novorossiysk no tenían lugar.

La construcción de la nueva base se dividió en tres etapas. El primero se completó en el año 2008. Luego, como dicen los militares, crearon la oportunidad de tomar barcos en los atraques en modo limitado. Es decir, racionalizó el basing de fuerzas de base. Ahora es la segunda fase de la construcción. Está programado para completarse en 2017. En el plan se hicieron ajustes. La tarea central fue la formación de la infraestructura de seis submarinos diesel-eléctricos del proyecto 636.3. Su construcción comenzó en el año 2010. Dos barcos, "Novorossiysk" y "Rostov-on-Don", a fines del año pasado, fueron aceptados en la flota y ahora están siendo sometidos a pruebas en aguas profundas en el Norte. (Dicen que se quedaron en las bahías del Mar del Norte debido a la falta de disponibilidad de las estaciones de base del Mar Negro, cuyo equipamiento debería completarse pronto). El tercer barco, el Old Oskol, se lanzó en agosto pasado. En el segundo trimestre debería estar operativo. Al mismo tiempo, lanzarán el cuarto en el proyecto, Krasnodar. La cosa se está moviendo poco a poco. En dos años, los amarres de la nueva base podrán recibir barcos sin restricciones, pero con tiempo limitado en el puerto. Finalmente, la construcción se completará en 2020. Luego en Novorossiysk tomará barcos sin ninguna restricción.

Para entonces, tenían previsto reponer a la Flota del Mar Negro con barcos de la zona del mar lejano: fragatas y corbetas destinadas a acciones de guardia en la zona cercana. Con la reunificación con Crimea, se abrieron nuevas oportunidades de basar en Sebastopol. En este sentido, parte de los barcos que se construyen en los astilleros fueron reorientados rápidamente a la Flota del Mar Negro.

Difícil camino hacia el mar

Hoy, las nuevas fragatas "Almirante Grigorovich", "Almirante Essen", "Almirante Makarov" ya están esperando el Mar Negro. El primer plan para pasar la flota esta primavera. El resto - durante el año. Sobre la calidad de los buques de entrada y los barcos tienen diferentes opiniones. Algunas personas no están satisfechas con los sistemas de propulsión, algunas de ellas son armas. Pero todo esto se desvanece con la expectativa de reponer la flota. Un barco en construcción generalmente es monitoreado por el público en tres etapas principales: colocación, lanzamiento, ingreso a la flota. Ahora la gente atrapa cada noticias: se formó el casco, llegaron las unidades de propulsión, se montó el armamento, comenzaron las pruebas de amarre, las pruebas en el mar, etc. Esta codicia por la información habla de un gran deseo de sentir el renacimiento de la flota rusa.



La fragata del proyecto 22350 "Almirante de la Flota de las Ollas de la Unión Soviética"


Esto no es fácil. Tomemos, por ejemplo, dos objetos. La primera es la fragata del proyecto 22350 "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov". En el Severnaya Verf, San Petersburgo, se estableció en el invierno de 2006. Cuatro años después, lanzó. Desde entonces se está completando, probando ... Y solo ahora, finalmente, debería unirse a la flota. La gente informada sabe: el retraso se debió al hecho de que los desarrolladores de armas estaban muy por detrás de los constructores navales. Pero esta explicación hace poca diferencia. La nave con un desplazamiento de 4500 toneladas de nueve años está en construcción. Durante este tiempo, por ejemplo, en la vecina capital del norte, Sosnovy Bor, se construyeron casi dos unidades de potencia de la NPP-2 de Leningrado. Se espera que comience el primero hoy. Y aquí hay un ejemplo naval: nuestro único crucero de portaaviones pesado "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov". Tuvo que ser construido en un momento difícil de reestructuración. Sin embargo, el portaaviones se colocó en 1982, se introdujo en el agua en 1985, entró en servicio en el año 1991, durante los mismos nueve años. Mientras tanto, el desplazamiento del crucero es más de diez veces mayor que el de la fragata principal del proyecto 22350. Por lo tanto, la cantidad de trabajo es apropiada.


Submarino diesel-eléctrico "San Petersburgo", la cabeza en el proyecto 677 "Lada"


Ahora, el segundo objeto es el submarino diésel-eléctrico "San Petersburgo", construido en los astilleros del Almirantazgo, líder en el proyecto 677 "Lada". Lo pusimos en la víspera de 1998, lo lanzamos en la caída de 2004, y después de cinco años pasamos a las pruebas de fábrica. Desde entonces en ella historias poco ha progresado, excepto que se transfirió al estado de operación de prueba. Por supuesto, puede culpar al proyecto por lo incompleto, esto ha sucedido antes. Pero dieciocho años para la eliminación de comentarios es un fracaso. No conozco ningún otro ejemplo de este tipo.

Algo de la historia de la construcción naval.

Pueden decir: es imposible comparar la construcción naval soviética con la actual. Por que no ¿Qué comparar entonces? A principios de febrero, se aprobó la siguiente información: el almirante Viktor Chirkov, comandante en jefe de la marina rusa, visitó la planta de motores diesel de los Urales, las obras de turbinas de los urales y las obras de ingeniería de MI en Ekaterimburgo. Kalinin. Está claro que llevó al almirante a la ciudad de los Urales. Hoy en día, la construcción de buques de guerra de segundo nivel está limitada por el suministro de turbinas y sistemas de propulsión de alta calidad. Hay problemas con las armas, en las que se especializa la planta de Kalinin. Así que el Comandante en Jefe de la Marina decidió en el lugar averiguar qué estaba pasando en las empresas de defensa y qué esperar de la flota. Buena cosa Sólo que no es real.

Esto debería tratar con los constructores navales. Pero están muy indirectamente relacionados con las empresas mencionadas. La misma planta de motores diesel es parte de la construcción de maquinaria que posee "Sinara-Transport Machines" y tiene el derecho de elegir qué es más rentable que haga: motores para barcos, locomotoras diésel o centrales eléctricas. Tal sistema ahora.

Los constructores navales lo poseen. De vuelta en 2007, la United States Shipbuilding Corporation (USC) se estableció en Rusia con sede en San Petersburgo. La nueva estructura incluye exclusivamente plantas de construcción naval y de reparación de barcos, remachado y equipamiento de cascos. Las empresas relacionadas quedaron fuera de la nueva empresa. Mientras tanto, el Ministerio Federal de la industria de la construcción naval estaba formado por varias juntas centrales numeradas. Unieron las empresas más diversas, incluidas plantas especializadas para la fabricación de tuberías y válvulas para buques y submarinos. Está claro que una estructura tan voluminosa en las nuevas condiciones no será tan efectiva. Sin embargo, la asociación de construcción naval debería ser autosuficiente. Después de todo, las tenencias de automóviles, por ejemplo, tienen la producción de motores hoy en día, pero los constructores navales no.

Quizás haya otras formas de resolver los problemas de la construcción naval, pero una cosa está clara: el sistema actual funciona mal. Por lo tanto, el Comandante en Jefe de la Armada viaja a las fábricas, presionando a los proveedores de órdenes de defensa. Está más interesado en actualizar la flota rusa. Y los goles se marcan serios. Este año, la Armada rusa espera recibir sobre los buques 50 y los buques de diversas clases. Entre ellos se encuentran serias unidades de combate - submarinos y buques de superficie de segundo rango. Entre ellos se encuentra la fragata oceánica "Almirante Gorshkov", que la Flota del Norte esperaba.

... En el año del setenta aniversario de la Gran Victoria, es necesario no solo glorificar y honrar a los héroes de la guerra pasada, sino también verificar su presente en sus asuntos. Una vez, mientras evaluaba la presidencia poco productiva de Dmitry Medvedev, de repente me di cuenta de que había estado en el puesto estatal más alto durante más tiempo del que había ido la Gran Guerra Patriótica. Que hiciste Está claro que durante la guerra había una tensión y una movilización diferentes de la economía. Pero aún así, de todos modos ... ¡Hoy también: los astilleros están construyendo barcos de guerra con un desplazamiento promedio de nueve años! Pero no había menos tareas antes de la flota ...
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    24 marzo 2015 05: 47
    ¿Qué es lo que tenemos suficientes adquisiciones a largo plazo ... El mismo fresno se colocó en el año 93! Gracias a Dios que no soltaron agujas como muchos barcos y barcos. Pero ahora la situación en el mundo no nos permite retrasarnos, así que esperamos que aceleremos plazos!
    1. +5
      24 marzo 2015 07: 22
      Cita: Arquero mágico
      ¿Qué es lo que tenemos suficientes adquisiciones a largo plazo ... El mismo fresno se colocó en el año 93! Gracias a Dios que no soltaron agujas como muchos barcos y barcos. Pero ahora la situación en el mundo no nos permite retrasarnos, así que esperamos que aceleremos plazos!


      Y qué querías, entonces los 90 estaban aquí y sin terminar.
      Y ahora hay problemas con el personal. pero esto no es nada
      para que haya un deseo y no haya tontos.
      1. +3
        24 marzo 2015 07: 26
        Cita: ficción
        Y ahora hay problemas con el personal. pero esto no es nada
        para que haya un deseo y no haya tontos.

        No es gran cosa, alguien en el pasado dijo "El personal decide todo", de lo contrario, con un solo deseo, puede sentarse como Manilov y fantasear sobre cómo construir este o aquel pozo :-)
        1. 0
          24 marzo 2015 12: 28
          Sí, nadie, excepto I.V. Stalin. ¿Es realmente solo la historia estadounidense que se enseña en las escuelas? ¿Y dónde está el nuestro? Aw, garante, ¿cuándo recuperaremos la educación de la URSS?
          1. 0
            24 marzo 2015 20: 30
            Cita: Tambov Wolf
            ¿Es solo la historia estadounidense la que se enseña en las escuelas?

            No tengo idea de qué historia se está enseñando :-)
      2. +7
        24 marzo 2015 08: 11
        Una vez, cuando estaba evaluando la mala presidencia de Dmitry Medvedev para mí, de repente me di cuenta de que había estado en el puesto de gobierno más importante que en la época de la Gran Guerra Patria. ¿Qué hiciste?

        Estos son la fama del autor como un bálsamo para el perfume.
      3. +2
        24 marzo 2015 10: 54
        Si pagan un salario decente, habrá trabajadores e ingenieros.
        1. +1
          24 marzo 2015 14: 34
          El salario es importante pero no es lo principal, en la URSS tanto los trabajadores como los ingenieros recibieron bien, pero no mucho, la idea y el logro del objetivo son más importantes, mira a nuestros jugadores de fútbol, ​​¡tal vez comenzaron a jugar mejor, en absoluto!
      4. 0
        24 marzo 2015 14: 39
        En cualquier producción, lo principal es el personal y la organización, y también el deseo, de todos, de lograr ciertos resultados y no lo harán esperar.
      5. +1
        24 marzo 2015 18: 48
        ciencia ficción (1) Hoy, 07:22 ↑
        Cita:
        Y qué querías, entonces los 90 estaban aquí y sin terminar.
        Y ahora hay problemas con el personal. pero esto no es nada
        para que haya un deseo y no haya tontos.

        Como sabes en Rusia, 2 problemas son tontos y caminos. No hay caminos, hay suficientes tontos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      24 marzo 2015 08: 46
      ¿Y si construir desde concreto? Los petroleros de hormigón estadounidenses han superado con éxito la prueba del primer mundo. Y caminaron fácilmente a través del halcón, entregando suministros a los aliados europeos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        24 marzo 2015 12: 19
        Basarev
        De hormigón? Por que En Rusia, los motores y las armas son un problema, pero no se trata de remachar cuerpos. ¿O calderas de carbón y unicornios para buques de hormigón?
    4. +7
      24 marzo 2015 11: 19
      Cita: Magic Archer
      ¿Qué es lo que tenemos suficientes adquisiciones a largo plazo ... El mismo fresno se colocó en el año 93! Gracias a Dios que no soltaron agujas como muchos barcos y barcos. Pero ahora la situación en el mundo no nos permite retrasarnos, así que esperamos que aceleremos plazos!


      Los estadounidenses aserraron el mismo Aegis durante 20 años, la misma situación en THAAD sujeta a un financiamiento actual favorable. Recientemente hemos dejado de aceptar programas ambiciosos de rearme y de financiarlos en una base prácticamente en ruinas con lazos corporativos rotos de las empresas. Aquí el autor escribe
      Hoy, las nuevas fragatas Almirante Grigorovich, Almirante Essen y Almirante Makarov ya están esperando en el Mar Negro. El primer plan para transferir la flota esta primavera. El resto, durante el año. Existen diferentes opiniones sobre la calidad de los barcos y embarcaciones que se están introduciendo. Alguien no está satisfecho con los sistemas de propulsión, alguien es parte de los armamentos. Pero todo esto se desvanece en previsión de la reposición de la flota.

      Todo esto es bueno, por supuesto, pero las unidades de energía para las cinco fragatas del Proyecto 11356 deben ser suministradas por contrato con la planta de turbinas de gas estatal ucraniana Zorya - Mashproekt.
      Se las arreglaron para instalar tres instalaciones, dos más también se pagan y se hacen. Y ahora la pregunta retórica es cuándo y cuándo serán entregados desde un almacén en la gloriosa ciudad de Nikolaev a Kaliningrado. Creo que, por el momento, la respuesta es obvia. Por lo tanto, tenemos tres fragatas en lugar de cinco en el futuro previsible. no hay unidades de poder para las fragatas ya establecidas "Almirante Butakov" y "Almirante Istomin". Además, nikolayevets puso a prueba el matrimonio de la fragata principal del proyecto 22350 Almirante Gorshkov a fines del año pasado, durante las pruebas cerca del muro de la litera hubo un incendio. Se produjo una sobretensión, la turbina se inundó de petróleo, se incendió. Las cuchillas están fuera de servicio. La turbina fue desmantelada y enviada a reparar a Rybinsk. Cuándo será reparado en Rybinsk también es una gran pregunta.
      Sí, hay un reequipamiento técnico acelerado de NPO Saturn en Rybinsk. Objetivo: en dos años y medio, allí, lanzar un ciclo de producción completo de motores de turbina de gas en alta mar para buques de guerra rusos en la zona del mar lejano. Es decir, todos los motores ucranianos para ocho corbetas y nueve fragatas llegarán no antes de dos años después (según el viceministerio de Defensa Biryukov), e incluso entonces en las manos más optimistas. Y ahí necesitamos más pruebas de mar por un año más, llegamos 2018-19 y según el plan El "almirante Butakov" debería estar listo ya este año.
      Lo mismo con las fragatas del proyecto 22350 tipo "Almirante Gorshkov".
      En general, es necesario liberar a Nikolaev o transferir urgentemente todos los pedidos y soporte técnico a Saturno.
      1. +6
        24 marzo 2015 11: 31
        Cita: Ascética
        traducir a Saturno.


        Saturno "hace tiempo que desarrolló y ofreció sus motores de barco por iniciativa propia, pero resultaron no ser reclamados, ya que obtener y ordenar ucraniano fue más fácil que dominar el tuyo. Ahora estamos cosechando los beneficios.

        Desde 1992, el trabajo en turbinas de gas para buques se llevó a cabo en el Rybinsk NPO Saturn, y En 2000, la Marina de Rusia reconoció a esta última como la empresa base de la construcción de turbinas de gas en alta mar. Después de 2000, en realidad, Saturno pudo resolver dos tipos de motores marinos en los stands, que en realidad son clones modificados de los desarrollos correspondientes de Nikolaev del período soviético: el M70RU con una capacidad de 14 mil caballos de fuerza y ​​el M75RU con una capacidad de siete mil caballos de fuerza. Ambos fueron desarrollados por orden de la Armada rusa, pero hasta la fecha, no se ha comprado ni una sola muestra de estos motores de turbina de gas y no se han entregado barcos. Saturno también participa en el programa de motor de turbina de gas M90FR (para las fragatas del proyecto 22350) en cooperación con Zorya - Mashproekt. Pero la participación de la empresa Rybinsk en el volumen de producción conjunta es solo del 20 por ciento, y el montaje de las turbinas M90FR se lleva a cabo en Nikolaev.

        Motor de comercio

        Ahora, para producir motores completamente, no se proporcionó un soporte, que no estaba disponible, se fabricó un turbocompresor con una caja de cambios en Ucrania y las unidades se ensamblaron allí. Pero fue una empresa conjunta con el registro ruso. Este estado de cosas fue adecuado para todos y nadie se sacudió. Saturno SAM, por iniciativa propia, trató de fabricar y vender motores marinos, pero no eran interesantes. Hay experiencia, harán un stand y todo estará bien, pero el tiempo ya esta perdido y el GPV para estos proyectos de barcos ya no se está implementando y, naturalmente, se transferirá al próximo ciclo.
  2. +4
    24 marzo 2015 05: 57
    ¿Qué es la flota? Todo el país está esperando.
  3. +10
    24 marzo 2015 06: 03
    El autor tiene razón, PERO (!). Después de todo, esto tendrá que destruir muchos estereotipos en la creación y existencia de muchas propiedades. Y, de hecho, sus dueños estarán "de pies y manos" para resistir. No quiero devolver lo "adquirido por el exceso de trabajo". En general, creo que el orden estatal debe cumplirse "frente a la locomotora" independientemente del beneficio. ¿Tal vez yo estoy equivocado? Correcto. hi
    1. AlejandroSS
      0
      25 marzo 2015 16: 00
      En general, creo que el orden estatal debe cumplirse "frente a la locomotora" independientemente del beneficio. ¿Tal vez yo estoy equivocado? - Si una empresa privada está equivocada, pero si una empresa estatal tiene razón, pero en general podrían proponer algún tipo de esquemas de impuestos preferenciales, etc. - para que sin trampas.
  4. +3
    24 marzo 2015 06: 39
    sí ... el ritmo de construcción de barcos en nuestro país está temblando. Probablemente el colapso de la URSS, y como resultado, la ruptura de los lazos industriales, influyó ... pero no se olvide de la "privatización", que sepultó una gran parte de las empresas, y ahora un nuevo problema-especialistas! algunos se han ido, pero esos están muy lejos ...! hambre de personal! solicita
    1. +5
      24 marzo 2015 07: 23
      Cita: Andrey Yurievich
      hambre del personal!


      Esto se debe a que no hay un salario decente. La mayoría de las fábricas están en edad de prejubilación. Los jóvenes viajan desde las afueras a las grandes ciudades por un rublo "largo". En oficinas limpias y cálidas, con camisas "blancas", el salario es muchas veces mayor. Por eso criamos "plancton de oficina" en grandes cantidades.
    2. +4
      24 marzo 2015 11: 43
      Creo que uno de mis colegas solía trabajar en los Astilleros del Almirantazgo. En general, en la construcción naval. Con lágrimas en los ojos, dijo que los especialistas en el relleno nuclear de barcos y submarinos son todos uno en retiro profundo, y esto es un conocimiento y experiencia únicos. Nadie para pasar. Pero sobre las naves nucleares, no vi ninguna mención en el artículo. Aparentemente, no hay otros ...
      1. 0
        24 marzo 2015 12: 30
        Cita: Natalia Lashkova
        Creo que uno de mis colegas solía trabajar en los Astilleros del Almirantazgo. En general, en la construcción naval. Con lágrimas en los ojos, dijo que los especialistas en el relleno nuclear de barcos y submarinos son todos uno en retiro profundo, y esto es un conocimiento y experiencia únicos. Nadie para pasar. Pero sobre las naves nucleares, no vi ninguna mención en el artículo. Aparentemente, no hay otros ...

        Lo más probable es que su amigo trabajara en Baltiysky Zavod, pero allí "se requiere un físico" para ensamblar los reactores nucleares cuelga en la entrada central, el único haz de luz (ese año trabajó en él en la parte de construcción), aunque no para los propios trabajadores de la planta, para ellos es , para hoy, el pedido de tres rompehielos nucleares (sobre Chernomyrdin (el rompehielos diesel-eléctrico más poderoso del mundo) y sobre la central eléctrica flotante Lomonosov y su hermana, de alguna manera no hablaron mucho "después de todo, en el trabajo", pero en el trabajo "a tiempo" dos popas de "Mistrals", y no solo en el período "ruso", y no hubo necesidad de Beria y Stalin (bajo Stalin, la planta también lanzó barcos "con un giro a la derecha", pero no tan significativo), los molestos franceses lograron realizar un "milagro gerencial" , que sin "control manual" el PIB no podría haber sucedido en absoluto (quiebra incontrolable e irreversible bajo Pugachev)
        1. 0
          25 marzo 2015 09: 53
          Exactamente, en el BZ, tienes razón! Gracias por la interesante información.
  5. +2
    24 marzo 2015 07: 40
    "Rusia tiene sólo dos aliados: el ejército y la marina". (Alejandro III) - dijo hace mucho tiempo, ¡pero la relevancia permanece! Se necesita una poderosa flota rusa como el aire, especialmente en este momento no tranquilo.
  6. +5
    24 marzo 2015 08: 29
    Se necesita tiempo para restaurar, pero contamos con profesionales capacitados, reunimos a toda una generación de abogados y economistas, ahora no está de moda acudir a ingenieros y diseñadores, y si lo hacen, encontrar un trabajo no es tan simple, por eso los especialistas después de las universidades no trabajan de acuerdo con el perfil, y después de trabajar así durante 3 años, olvidan y pierden sus habilidades, y si fueron a institutos de diseño, entonces el cp es simplemente humillante, y nadie dejará que el diseñador verde emprenda un proyecto serio hasta que desarrolle una habilidad, y por ese tipo de dinero, no todos tienen el deseo de desarrollarlo. Bueno, nada, restauraremos el prestigio de los institutos de diseño y profesiones como ingeniero.
    1. AlejandroSS
      0
      25 marzo 2015 16: 07
      No conozco a los diseñadores, pero el ingeniero (no recuerdo la categoría) en 1998 después de que el valor predeterminado recibiera el pago de vacaciones de 48000 r - eso fue mucho, llegué a algún lugar en la fábrica 2200, aunque el instituto también era proyectivamente prospectivo.
  7. +2
    24 marzo 2015 08: 59
    M-dya El autor describió la difícil situación. Apoyo la opinión de que la contratación pública debe implementarse primero. Las opciones comerciales pueden adelantarse por ahora, porque si de repente no hay país (alguien que no quiere alimentar a su ejército alimentará a otro), entonces no habrá negocio.
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      24 marzo 2015 21: 13
      Cita: Rudolff
      ¿No está claro desde la primera Revolución Naranja en Kiev, cuando los francos rófobos llegaron al poder, que era hora de trasladar la crítica industria de defensa a casa?

      Conclusión: el liderazgo de estas industrias no es capaz de evaluar el futuro, no tiene dientes para defender su opinión (si la hay), y aquellos que comandan desde arriba, no hablan más.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    24 marzo 2015 10: 20
    No tiene sentido lamentar que el complejo militar-industrial no sea el que estaba en la URSS, ¡es necesario crear y mejorar el complejo actual y todo estará bien! Y hay expertos, solo necesita enseñarles, y esta es una pregunta para la educación, ¡que también debe plantearse! Lamentar y recordar cómo pensé que era destructivo.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    24 marzo 2015 10: 53
    También debemos tener en cuenta que todos estos prolongados - el jefe de la serie, EMNIP. Siempre hay muchos problemas, algo no tuvo tiempo de desarrollarse, algo no tuvo tiempo de experimentar, etc. Las pruebas deben pasar en su totalidad. Las deficiencias eliminan y prueban de nuevo ... Todo este tiempo.

    Las siguientes copias serán más rápidas.
  12. +1
    24 marzo 2015 11: 55
    Cita: ficción
    Y ahora hay problemas con el personal. pero esto no es nada
    El deseo principal y la fe en la meta y todo estará bien. Pero no olvide que no nacen especialistas de alto nivel (sin embargo, el soldador de un barco de sexta clase se vuelve bueno en 6-10 años, como en cualquier especialidad), y durante los años 15 y principios de la década de 90, un zorro ártico esponjoso y completo, y en todas las industrias , solo después de que 2000-2005 comenzó a rodar fuera de la cima, ahora es un aumento lento, pero lo más importante, hay un deseo y un deseo. hi
  13. 0
    24 marzo 2015 13: 16
    Obviamente necesitas cambiar el sistema. En el extranjero, construyen y mucho más rápido. ¿Qué somos peores?
    1. 0
      24 marzo 2015 15: 53
      ¿Tienes poca experiencia con el Mistral? Sí, y se describe en detalle la experiencia de los motores Nikalayev para comentarios. ¡El comisario militar debe hacerse TODO!
  14. 0
    24 marzo 2015 13: 32
    Así que a los mismos astilleros del Almirantazgo les va bastante bien. Solo mire el ritmo de construcción de Varshavyanka. La planta de Zelenodolsk también está produciendo rápidamente sus Buyans, los dos próximos se enviarán desde el Mar Caspio a la Flota del Mar Negro. Y Zelenodoltsa proporcionó a la Flotilla del Caspio 8 nuevos barcos en los últimos 10 años Otro ejemplo, 2380 corbetas se colocaron en el Lejano Oriente y San Petersburgo (seis meses después). Por lo tanto, el "Steady" de San Petersburgo ha estado en servicio durante casi un año, y el "Perfect" del Lejano Oriente ni siquiera se ha lanzado al agua, recientemente se anunció aquí un 85% de disponibilidad. Eso es...
  15. arik
    -1
    24 marzo 2015 13: 47
    Pero qué puedo decir ... Hoy, las maniobras de los barcos han comenzado en el Mar Caspio, por lo que Project 1204 Bumblebees participan en ellas, aunque cada uno de ellos, desde hace diez años, debería haber estado en el museo durante algún tiempo, o debería haber najimovitas para entrenar.
  16. 0
    24 marzo 2015 15: 21
    Estimado, estoy de acuerdo con algo, ¿cómo construir barcos sin una cadena tecnológica o económica? Sí, es un milagro que los barcos todavía se estén construyendo. Está claro que necesitamos construir mucho y rápidamente, pero sin transformar tecnologías avanzadas, construiremos 8-10 años, se necesita un gran avance en este sentido, estas son nuevas fábricas y nuevos barcos
  17. +3
    24 marzo 2015 16: 16
    Oh, es una pena que "Ulyanovsk" no haya tenido tiempo de construir y lanzar ...
  18. 0
    24 marzo 2015 16: 28
    Medvedev: generalmente un signo menos. Es un signo menos, no cero, no más - menos.
    Más que seguro, Putin lo ha puesto en una regla temporal para enfatizar y mostrar la diferencia en lo que es y lo que puede ser. Crea un contraste, aleccionador.
    Y Medvedev, quizás sin darse cuenta, hizo frente perfectamente a la tarea establecida; en su contexto, Putin es solo un salvador.
    Al mismo tiempo, enterró de raíz a todo el "público" liberal, pero entendemos perfectamente que es el mismo provocador idealista que Jorobado, supuestamente sólo quiere lo mejor para todos, y es el único que se quita la crema.
    El PIB hizo posible que el país recordara sin dolor lo que puede suceder si las autoridades tienen tales deseos de felicidad universal.
    El país recordó, despertó, ohrenel ... El PIB volvió. E hizo lo correcto. Y todo de acuerdo con la Constitución.
  19. 0
    24 marzo 2015 16: 36
    Das boot - DPL "Stary Oskol".

    Otra captura de un vuelo sobre las aguas neutrales del Mar Báltico. El submarino B-262 "Stary Oskol", pr. 06363, construido y destinado a la Flota del Mar Negro, está siendo sometido a pruebas en el mar en el Báltico.
  20. 0
    24 marzo 2015 16: 38
    Das boot - DPL "Stary Oskol" No. 2.
  21. +4
    24 marzo 2015 17: 06
    El artículo no le gustó.
    Aunque los hechos parecen estar establecidos correctamente, pero las interpretaciones de estos mismos hechos ...
    Pueden decir: es imposible comparar la construcción naval soviética con la actual. Por que no ¿Entonces qué comparar?

    Comparemos. Entonces, los barcos de patrulla (SKR) del tipo "Uragan", los primeros barcos de superficie de combate después de la Revolución de Octubre, diseñados y construidos por constructores navales soviéticos. El primogénito de la flota de superficie soviética "Uragan" con un desplazamiento de hasta 500 toneladas se construyó durante exactamente tres años, desde agosto de 1927 hasta agosto de 1930 y se presentó para pruebas que duraron 2 meses, según los resultados de los cuales condicionalmente adoptado en la marina. Total: 3 del año y 2 meses.
    15 años antes de la puesta del "Huracán" en la Rusia zarista, comenzaron a construir un barco mucho más grande e inconmensurablemente más complejo: el acorazado "Emperatriz María". El barco con un desplazamiento de 23 toneladas se inició la construcción en julio de 000 y se entregó a la flota en agosto de 1912, es decir. 3 del año y 1 meses Además, el acorazado se entregó a la flota no "condicionalmente", casi de inmediato participó en la vida de combate de la flota.
    Siente la diferencia en el ritmo?
    La construcción naval, y aún más, la construcción naval militar, es una industria MUY difícil, cuya indulgencia es inaceptable. Durante unos diez años (1917 - 1927), las capacidades muy poderosas del Sudstroy del Imperio ruso se redujeron a casi cero: la URSS FELIZ TRABAJÓ con las clases más ligeras. Y esta situación no fue corregida incluso por 10 años después: en 1937 r apenas dominamos (y luego con ayuda italiana) la construcción de una pequeña serie de cruceros ligeros (proyecto 26 y 26)
    Y solo después de la guerra, en los 70-s durante años, lanzamos la construcción naval soviética, que suspiramos con tristeza hoy.
    Y ahora, ¿qué, de lo contrario, de alguna manera?
    Bueno, entiendo, por supuesto, que ahora está de moda suponer que la situación en la industria militar se ha estabilizado con la llegada de Putin a la presidencia. Pero si observamos más de cerca los marcadores de los nuevos barcos, entenderemos rápidamente que comenzamos a tratar seriamente con la flota después de 08.08.08, aparentemente dentro del marco de las fuerzas armadas en general. Y los fondos se destinaron a HPN 2020.
    ¿Entonces todavía quieres algo? 20 años (diez bajo el liderazgo de Gorborelins y 10 - bajo el liderazgo de Putin) los restos de la flota y los constructores navales murieron en silencio. Y ahora sí, ¡rrraz! ¿Y queremos que todo se construya en seis meses?
    Ahora se necesita tiempo y muchos pedidos financiados para que la industria de la construcción naval reviva. Y no hay nada que ofender aquí.
    La misma planta de motores diésel forma parte del holding de construcción de maquinaria Sinara-Transport Machines y tiene derecho a elegir lo que le resulte más rentable: motores para barcos, locomotoras diésel o centrales eléctricas. Tal es el sistema hoy.

    Sí, la misma Sinara estrangulada por órdenes del gobierno. Hay dinero GARANTIZADO, pero trate de recogerlo, dado vuelta al revés y puede evitar más órdenes del gobierno ... Otra pregunta es que los dioses no están en el sinar, después de un largo descanso no es fácil fabricar motores diesel para la flota. Por magia, solo ocurre en los cuentos de hadas.
    1. +2
      26 marzo 2015 13: 59
      +++ fuertemente dicho
  22. 0
    24 marzo 2015 20: 20
    El eslabón más débil en la industria de los tribunales militares de la Federación de Rusia son los sistemas de propulsión de energía para NK. GTSU, en particular. Dado que la "Primavera rusa" no recogió a Nikolaev, donde "Zarya-mashproekt" hace estos GTU hi Entonces, Rybinsk o donde más la USC organizará urgentemente su reemplazo, o las fallas en la entrega de nuevas fragatas son inevitables.