Military Review

El ejército imperial y real de Austria-Hungría en vísperas de la Primera Guerra Mundial

1
Si comparamos los países de la Primera Guerra Mundial de diferentes bloques político-militares, la comparación de Austria-Hungría con el Imperio ruso se sugiere. En algunos aspectos, el Imperio Otomano se puede registrar en el mismo campo. Los tres imperios eran grandes potencias continentales que unían a docenas de nacionalidades y necesitaban una modernización social y económica. Al igual que Rusia, Austria-Hungría y el Imperio Otomano agobiaron problemas políticos internos, entre los que se encontraban los sociales y los nacionales. Sin embargo, si en el Imperio ruso el problema social era más agudo, en los imperios austrohúngaro y otomano el problema nacional era el principal. En Austria-Hungría, las naciones titulares (alemanes, austriacos y húngaros) ni siquiera representaban la mitad de la población total. La cuestión nacional se convirtió para Austria-Hungría y el Imperio Otomano en una "mina", que aplastó dos poderes, todo lo que se necesitaba era un "fusible", que era la Primera Guerra Mundial. Las fuerzas externas interesadas en el colapso de los antiguos imperios, utilizaron activamente el mapa nacional para su beneficio.


La situación en la península balcánica ejerció un gran papel en la cuestión nacional en Austria-Hungría (así como en Turquía). Griegos, serbios, montenegrinos y búlgaros obtuvieron la independencia, recrearon estados. Este era un requisito previo para el desarrollo de tendencias relevantes en el territorio de Austria-Hungría y el Imperio Otomano. Rusia tenía sus propios intereses en los Balcanes. Serbia se ha convertido en el principal obstáculo en los Balcanes. Rusia y Serbia tenían relaciones especiales, los serbios eran los más cercanos a los rusos en términos de su mentalidad. Al mismo tiempo, el reino serbio, que resistió con éxito las dos guerras balcánicas del 1912-1913, creó enormes problemas para el Imperio austro-húngaro. La élite serbia llevó a cabo planes para la construcción de la "Gran Serbia" a expensas de las posesiones eslavas de Austria-Hungría (estos planes apoyaban secretamente las fuerzas externas que esperaban incendiar a Europa). En Serbia, esperaban unir a todos los pueblos eslavos del sur.

Para el Imperio austrohúngaro, la implementación de tales planes fue un desastre. Además, Serbia era un rival económico, que socavaba la agricultura de Hungría. El decidido Belgrado dio apoyo a San Petersburgo. Todo esto molestó a la élite austrohúngara, la mayoría de los cuales se inclinaban cada vez más por resolver el problema por la fuerza. Muchos en Austria-Hungría querían iniciar una guerra preventiva, no esperar a que los pueblos eslavos del sur se levantaran para derrotar a Serbia. Militarmente, el imperio austrohúngaro era mucho más fuerte que Serbia, y si la guerra hubiera podido ubicarse en un frente balcánico, Viena esperaba lograr un rápido éxito. Según la élite austrohúngara, se suponía que esta victoria eliminaría la amenaza a la integridad del imperio y devolvería la posición de líder en la región de los Balcanes.

La decadencia del imperio. Ejército

Los apoyos tradicionales de la casa de los Habsburgo eran el ejército y la burocracia. El ejército era el "juguete favorito" del monarca. Sin embargo, el ejército perdió gradualmente su antigua unidad. La composición nacional del "ejército imperial y real" se estaba volviendo más colorida. A principios de los siglos XIX y XX, los regimientos de infantería 102 en el ejército 35 eran eslavos, los 12 eran alemanes, los 12 eran húngaros, los 3 eran rumanos y el resto eran de composición mixta. Los grupos armados territoriales austriacos (Landwehr) y húngaros (Honveda) existían como tipos separados de fuerzas terrestres, así como milicias (landsturm), que se solicitó durante la movilización general. A principios del siglo XX, 29% eran alemanes, 18% eran húngaros, 15% eran checos, 10% eran eslavos del sur, 9% eran polacos, 8% eran rusos y 5% eran eslovacos y rumanos y 1% eran italianos . Al mismo tiempo, entre los oficiales, prevalecieron los alemanes y los húngaros, y entre los eslavos había principalmente polacos, croatas y checos, el resto eran pocos.

En el ejército todo imperial, había "fusibles" contra la fricción entre representantes de diferentes nacionalidades. Por lo tanto, si en un regimiento en particular los representantes de una nacionalidad particular representaban más del 20% del personal de una unidad, su idioma se reconocía como un idioma de regimiento y su conocimiento (a un nivel que es necesario para el servicio normal) se reconocía como obligatorio para los oficiales y los oficiales no comisionados. El idioma de comando para todos los tipos de tropas, excepto para el Honrado Húngaro, era alemán. Cada soldado, sin mencionar a los oficiales, debería haber conocido al alemán al menos a nivel de comandos básicos y términos militares. El alemán era también el idioma oficial del ejército, la correspondencia se llevó a cabo en él, fue utilizada por los tribunales militares, servicios logísticos y económicos, etc. El emperador era el comandante en jefe de las fuerzas armadas. De hecho, inicialmente el ejército en Austria-Hungría era una estructura supranacional, basada en el germanismo. El principal defensor de este principio fue el emperador. La asignación de unidades nacionales en el ejército condujo a la degradación y destrucción general de la construcción del imperio.


Soldados del 28 (checo) regimiento de infantería

A comienzos de la Primera Guerra Mundial, los procesos de privación de la unidad del ejército cobraron impulso gradualmente. La democratización de los cuerpos de oficiales del ejército intensificó este proceso. La aristocracia perdió gradualmente su posición de liderazgo en el ejército y el aparato estatal. Así, en 1880-1910. la proporción de comandantes en el ejército general, que tenía un título noble, disminuyó de 37,7% a 18,2%, tenientes coroneles - de 38,7% a 26,8%, coroneles - de 46,7% a 27%. Si en 1859, los nobles eran el 90% de los generales austriacos, al final de la Primera Guerra Mundial, solo cada cuarto general. Aunque, en general, la elite militar permaneció leal al trono, pero gradualmente los sentimientos nacionalistas y democráticos penetraron en el baluarte del imperio.

Esto fue especialmente pronunciado después de la campaña 1914 del año, cuando, después de una serie de batallas infructuosas que llevaron a la muerte masiva de los cuadros del ejército y la movilización general en el frente, reservistas: profesores, maestros, doctores, médicos, abogados, comerciantes, y comerciantes de ayer. Para octubre, 1 1918, de 188, miles de oficiales austriacos y húngaros, solo 35 miles eran soldados profesionales. Esto llevó a un fuerte aumento en el sentimiento nacionalista y democrático en el ejército. Podemos ver una situación similar en el Imperio ruso, donde la muerte del núcleo del ejército regular en los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial predeterminó la muerte del imperio y la caída de la dinastía Romanov. El ejército del factor estabilizador, que detuvo las tendencias destructivas, se convirtió en un factor de desestabilización general.

El ejército reclutó el servicio militar obligatorio. La edad de reclutamiento en el ejército general fue 21 año. El período de servicio fue: a) para 3 años de servicio, reclutado en el ejército todo imperial, 7 años en el ejército de reserva, 2 años en la reserva de landwehr, b) para años de servicio solicitados por 2, y 10 años en la reserva de landwehr. En términos numéricos y cualitativos, el ejército austrohúngaro era seriamente inferior a los ejércitos francés, alemán y ruso. Sin embargo, claramente tenía una ventaja sobre los ejércitos de Italia, el Imperio Otomano y los estados balcánicos. En el año 1902, las divisiones de infantería 31 y de caballería 5 se dividieron en cuerpos 15 (en su mayoría dos divisiones de infantería cada una) dispersas por todo el imperio. Por lo tanto, el cuerpo 1 estaba ubicado en Cracovia, el cuerpo 2 estaba en Viena, el cuerpo 3 estaba en Graz, el cuerpo 4 estaba en Budapest, etc.

El número de ejércitos en tiempos de paz en 1905 fue de 20,5 mil oficiales, alrededor de 337 mil rangos inferiores con 65 mil caballos y armas 1048. Entonces, 3,7 millones de personas eran responsables del servicio militar, pero solo alrededor de un tercio tenía entrenamiento militar satisfactorio. Esta era una debilidad del ejército austrohúngaro, que tenía una pequeña reserva entrenada y no estaba preparada para una larga guerra. Por ejemplo, el Imperio alemán ya en 1905 tenía más de 4 millones de militares entrenados.

Un gran problema era la seguridad técnica del ejército. Las tropas carecían de nuevos tipos. armas. Los gastos del presupuesto en el ejército claramente no correspondían a la situación político-militar en Europa y especialmente en los Balcanes. Los gastos militares de Austria-Hungría en 1906 ascendieron a 431 millones de marcos alemanes, Francia en el mismo año gastó 940 millones de marcos para necesidades militares, Alemania - aproximadamente 1 billones marcas, Rusia - más de 1 billones marcos.

Antes de 1906, las fuerzas armadas estaban dirigidas por Friedrich von Beck-Rzhikovsky. Beck era jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas austro-húngaras de 1881. Extraoficialmente, Beck fue llamado "Vice Kaiser" bajo Franz Joseph en el área de política de defensa, ya que se concentró en el liderazgo del Estado General de las fuerzas armadas. Beck fue un líder cauteloso que mantuvo el equilibrio entre la corriente liberal progresista y el campo conservador. El nuevo jefe del Estado Mayor era Franz Konrad von Höttsendorf (Götsendorf), que era el alma del "partido de los halcones". Hettsendorf jugó un papel importante en el hecho de que Austria-Hungría lanzó una gran guerra en Europa. Como jefe del "partido de la guerra", abogó por la revitalización de la política exterior de Viena, el desencadenamiento de una guerra preventiva con Serbia y Montenegro y la hegemonía en Albania. No confiando en Italia (entonces ella era parte de la Triple Alianza), llamó a fortalecer la frontera austro-italiana. Hettsendorf desarrolló vigorosamente y armó de nuevo al ejército, fortaleció la artillería (especialmente pesada).

El ejército imperial y real de Austria-Hungría en vísperas de la Primera Guerra Mundial

Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Austria-Hungría en 1881 - 1906 El conde Friedrich von Beck-Rzhikovsky

Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Austrohúngaras en vísperas y durante la Primera Guerra Mundial Franz Konrad von Höttsendorf

Hötzendorf estaba literalmente obsesionado con una guerra preventiva contra Serbia o Italia, y preferiblemente contra ambos a la vez. Un día, durante una conversación con el emperador Franz Joseph, en respuesta a los pensamientos bélicos del Jefe del Estado Mayor, el monarca dijo que "Austria nunca comenzó la guerra primero" (obviamente habiendo pecado contra histórico verdad), Conrad respondió: "¡Ay, Su Majestad!" Gracias a los esfuerzos del jefe del Estado Mayor y heredero al trono, el archiduque Franz Ferdinand, quien era el emperador adjunto en el alto mando del ejército (tampoco le gustaban los serbios, pero se opuso a una guerra preventiva, frenando a los "halcones"), el ejército imperial en 1906-1914. dio un gran paso adelante en el campo del equipamiento técnico y el entrenamiento de combate de las tropas. De acuerdo con la ley de 1912, el tamaño del ejército regular en tiempos de guerra aumentó de 900 mil a 1,5 millones de soldados y oficiales (sin contar las fuerzas armadas territoriales, las unidades de reserva y las milicias de asalto a la tierra). El gasto militar ha aumentado notablemente; se han aprobado programas para la construcción de nuevas fortificaciones y rearme. flota y combatir el desarrollo aviación.

Entonces, en 1907, comenzaron a construir una serie de acorazados del tipo Radetsky. Nave 3 total construida: "Archiduque Franz Ferdinand" (1910 g.). Radetzky y Zriny (ambos 1911). Desplazamiento total 15845 t, longitud máxima 138,8 m, ancho 24,6 m, calado 8,2 m. Capacidad de los motores de vapor 19800 l. s., velocidad de los nodos 20,5. Protección de la armadura: cinturón 230 - 100 mm, mamparo anti-torpedo 54 mm, torres principales de calibre 250-60 mm, torretas 240-mm 200-50 mm, casamates 120 mm, plataforma 48 mm, corte 250-XNUM mm. Armamento: doce cañones 100-mm y 305-mm, veinte cañones 150-mm, tubos de torpedo 66. En 4, la construcción comenzó en una serie de acorazados nuevos y más modernos: Viribus Unitis, Tegethof (1910), Prince Oigen (1913) y St. Istvan (1914). Desplazamiento completo 1915 21 t, longitud máxima 595 m, ancho 152,2 m, calado 27,3 m. Power 8,9 turbinas 27 l. s., velocidad de los nodos 000. Cinturón 20,3-280 mm, blindaje de torre 150 - 280 mm, casamata 60 mm, piso 180 - 48 mm, mango 30 6 - 280 mm. Armamento: doce cañones 60-mm y 305-mm, veinte cañones 150-mm, tubos de torpedo 66.


El acorazado Radetsky, Austria-Hungría, 1911

Acorazado Viribus Unitis, Austria-Hungría, 1912

Vale la pena señalar otra característica del ejército de Austria-Hungría. El ejército totalmente imperial ya no luchó durante casi medio siglo. Después de derrotar la guerra Austro-prusiana 1866 del año, los austriacos no pelearon. La operación en Bosnia en 1878 tuvo un carácter local y no agregó experiencia de combate. La falta de experiencia en combate y las victorias militares no podían menos que afectar el estado moral y psicológico del ejército imperial. No fue en vano que el archiduque Franz Ferdinand creyó que, a pesar de la impresión general del ejército austrohúngaro, era incapaz de prolongar las hostilidades con un enemigo fuerte. Konrad von Hoettsendorf pensaba lo contrario. El heredero al trono y el jefe del Estado Mayor discutieron sobre este tema. Como resultado, la guerra mostró que la evaluación de Franz Ferdinand era correcta.

El ejército austro-húngaro fue bueno en los desfiles, amenazó a los vecinos, consolidó la unidad del imperio, pero las hostilidades a largo plazo lo afectaron de la manera más negativa. El ejército de los Habsburgo no luchó durante mucho tiempo y no ganó, lo que afectó su espíritu de lucha. Los oficiales y soldados del ejército todo imperial no eran cobardes, pero el ejército, que había olvidado el sabor de la victoria, estaba en desventaja cuando se enfrentaba al enemigo. El punto débil del ejército austro-húngaro (así como el ruso) fueron los generales, que carecían de la agresividad militar (actividad), la determinación y la iniciativa necesarias. Los generales de "tiempos de paz" no sabían cómo luchar.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nagant
    Nagant 5 Mayo 2015 06: 43
    +7
    Está bien escrito, sólidamente, con hechos y cifras. Honestamente merecido plus. Pero Hasek es más agradable de leer, a pesar de que el período histórico y el tema son los mismos.wassat
    1. silver169
      silver169 5 Mayo 2015 07: 16
      +6
      Pero leí el artículo y también recordé "Schweik". La obra de Hasek, que fue concebida principalmente como una novela satírica (especialmente con las ilustraciones inmortales de Joseph Lada, quien creó la imagen clásica de Schweik), resultó ser una especie de novela histórica que muestra la atmósfera de esos años y el intento fallido de las autoridades austrohúngaras de combinar lo incompatible - unir a personas de diferentes nacionalidades con diferente mentalidad, religión y estilo de vida. El libro muestra muy bien cómo los austríacos despreciaron y humillaron a checos y eslovacos, y ellos, a su vez, se burlaron de húngaros y croatas ... Y todos juntos no pudieron soportar a los suevos. Quizás esta desunión fue en última instancia una de las razones del colapso de este imperio de retazos.
  2. inkass_98
    inkass_98 5 Mayo 2015 07: 39
    +1
    En un momento, sobre la base de las aventuras de Schweik, tuve una idea sobre la composición, configuración y gestión del ejército austríaco. riendo .
    Gracias por el arduo trabajo, como siempre monumental. hi .
  3. Alexy
    Alexy 5 Mayo 2015 08: 32
    +3
    Artículo interesante. ¿Pero dónde están los ucranianos? Después de todo, las regiones occidentales de Ucrania eran solo parte de Austria-Hungría.
    1. Alebor
      Alebor 5 Mayo 2015 09: 42
      +1
      Bueno, por supuesto, el autor, al hablar sobre la composición del ejército, mencionó que 8% eran Rusyns. Los llamados ucranianos occidentales en Austria-Hungría.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Gato Grishka
      Gato Grishka 5 Mayo 2015 20: 30
      -1
      Rusyns, es decir los mismos ucranianos
  4. Standard Oil
    Standard Oil 5 Mayo 2015 09: 33
    0
    Es muy interesante, y qué literatura hay sobre este tema; de lo contrario, Austria-Hungría sigue siendo un espacio en blanco. Lo único que sé es que los austriacos lucharon no tan ardientemente, y si no fuera por el apoyo de los alemanes, lo más probable es que Austria se hubiera quedado impresionado en otro año. en 1915. Ludendorff habló sobre la preparación para el combate de las tropas austriacas sin mucho entusiasmo. Desde el punto de vista del analista del sofá, ¿no habría sido más fácil lanzar todas sus fuerzas sobre la débil Austria y aplastarla, después de lo cual la "fraternal" Bulgaria y el Imperio Otomano se rendirían. Y nos apresuramos entre los alemanes y los austriacos no le dieron prioridad a ningún bando. Después de todo, era posible defender contra los alemanes y cavar trincheras en toda Polonia, los estados bálticos, y puedes retirarte tanto como quieras, ya que el frente occidental colgaba de los alemanes y limitaba enormemente la libertad de maniobra.
    1. Madre Teresa
      Madre Teresa 5 Mayo 2015 21: 38
      0
      Como dijo el embajador francés en Rusia, Paleólogo, perderá un par de millones de hombres, y somos cien mil ciudadanos altamente educados ”. Y por lo tanto, el ejército ruso fue arrojado hacia donde apuntaba Francia.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 5 Mayo 2015 22: 22
        +2
        ¿Quién se lo dijo? Sazonov? ¿Y desde donde drovishki, dejar de interesarse?
  5. fomkin
    fomkin 5 Mayo 2015 10: 35
    +1
    Imagen de los tiempos del primer mundo.
  6. fomkin
    fomkin 5 Mayo 2015 10: 47
    +2
    PD Y Rusyns no son Zapadintsy. Sirvió en Transcarpatia. Esta es solo su tierra natal. Pero después de 44 fueron sometidos a ucranización forzada.

    Castillo Palanok
  7. fomkin
    fomkin 5 Mayo 2015 10: 47
    0
    PD Y Rusyns no son Zapadintsy. Sirvió en Transcarpatia. Esta es solo su tierra natal. Pero después de 44 fueron sometidos a ucranización forzada.

    Castillo Palanok
  8. moskowit
    moskowit 5 Mayo 2015 19: 41
    +1
    Interesante, artículo informativo. De hecho, los comentaristas tienen razón. Muchos de nosotros representamos al ejército austrohúngaro en la novela inmortal de Hasek Schweik.
    Los problemas de erosión de los límites de clase del cuerpo de oficiales de los ejércitos imperiales comenzaron mucho antes. La transición de los ejércitos a un servicio militar obligatorio de todas las clases, la abolición de donde el reclutamiento, donde el reclutamiento de conjuntos, la creación de un stock capacitado de gran capacidad requirió entrenamiento e inclusión de representantes de varias clases con un mayor nivel de educación en el cuerpo de oficiales. La introducción de nuevos tipos de armas, rifles de cargador, artillería estriada, armas automáticas, aviación, barcos de los últimos diseños, requirió un conocimiento técnico más amplio de los representantes del cuerpo de oficiales. Tomemos un excelente ejemplo de la Armada rusa. Cuando, por orden de Alejandro III, se ordenó la sustitución de los puestos de navegantes y oficiales de artillería, y un poco más tarde también de mecánicos, por oficiales de combate, lo que igualaba los derechos de estos ex "parias" navales con el resto de los oficiales navales ...
  9. Gato Grishka
    Gato Grishka 5 Mayo 2015 20: 34
    0
    Sí, de hecho, Y. Gashek inmediatamente me viene a la mente. Solo miré el título del artículo. Pero realmente me gustó el artículo. No demasiado tiempo, el autor +++.
  10. Rastas
    Rastas 6 Mayo 2015 00: 06
    0
    En general, para Austria-Hungría, involucrarse en una guerra fue como la muerte, ya que solo el mundo podría salvar al imperio del mosaico del colapso. Y solo alemanes y húngaros lucharon bien, todos los demás: croatas, checos, eslovacos, rutenos, croatas, serbios, polacos, rumanos, eslovenos, italianos, no quisieron pelear y se rindieron lo antes posible. El coronel Enwald recordó un episodio cuando los checos se dirigieron a la ubicación de las tropas rusas y pidieron atacarlos al amanecer, luego se rendirían inmediatamente, de lo contrario, los húngaros fortalecerían sus posiciones durante el día y luego tendrían que luchar en serio.
  11. Aleksandr72
    Aleksandr72 6 Mayo 2015 18: 41
    0
    Cita "En 1910, comenzó la construcción de una serie de nuevos acorazados más modernos: Viribus Unitis, Tegetgof (1913), Prince Eugen (1914) y St. Stephen (1915)" ... Estos acorazados, a pesar de toda la progresividad externa del diseño (la disposición de pasos lineales de las torretas de tres cañones del calibre principal), fueron considerados uno de los acorazados-derdnouts más pequeños jamás construidos. Más pequeño y más débil que ellos era sólo el fundador de la dinastía: el "Dreadnought" británico y los acorazados españoles de la clase "Espanya". Al mismo tiempo, los primeros y últimos acorazados austrohúngaros estaban mal construidos y, como resultado, tenían una capacidad de supervivencia muy baja. Por cierto, el acorazado "Radetzky", en el que prácticamente solo sirvieron los checos, después de la derrota de Austria-Hungría durante un tiempo (muy corto) fue parte de la flota de Checoslovaquia y, por lo tanto, este país puramente terrestre, que no tiene acceso al mar, se convirtió en una potencia marítima, que incluía Flota todo un acorazado. Ésa es la anécdota histórica.
    La figura muestra soldados del imperio austrohúngaro: