Military Review

Desfile de la victoria: noticias esperadas

150
Un poco menos de tres semanas antes del desfile de la victoria en la Plaza Roja de Moscú. En preparación para las vacaciones, el Ministerio de Defensa publicó datos sobre las actividades planificadas en varias ciudades. Entre otras cosas, el departamento militar habló sobre qué tipo de equipo militar pasará por la plaza principal del país. Además de los modelos ya conocidos, los autos nuevos participarán en el Desfile de la Victoria, que no se han mostrado al público anteriormente. Los tipos y el número de tales novedades ya son conocidos.


Cabe recordar que la exhibición de la última tecnología militar en el desfile 2015 no es una sorpresa. La existencia de tales planes se anunció hace unos años, después de lo cual el público en general solo podía esperar y hacer suposiciones. Algunas características de la aparición de máquinas prometedoras, reveladas por el Ministerio de Defensa, tampoco noticiasDesde ahora las fotos y grabaciones de video con esta técnica han aparecido en acceso libre. Sin embargo, algunas de las unidades de la nueva tecnología aún se esconden bajo cubiertas de lona, ​​por lo que Victory Parade realmente será un estreno de autos en toda regla.

Estudiamos la lista publicada de equipos militares que participarán en las festividades, y consideramos la información disponible al respecto.

Kornet-D ATGM

El primero en la Plaza Roja será tanques T-34-85 y cañones autopropulsados ​​SU-100, seguidos por los vehículos blindados Tiger. Después de los vehículos blindados en la versión básica, siete vehículos similares saldrán a la plaza, equipados con el último sistema de misiles antitanque Kornet-D. El Ministerio de Defensa ya ha publicado una foto de una sesión de entrenamiento antes del desfile, que representa un vehículo de combate de este tipo. A pesar de que el prototipo del Kornet-D ATGM ya se ha demostrado en varias exposiciones, los lanzadores de las muestras del desfile están cubiertos con cubiertas de lona. El ejército busca mantener la intriga.

Desfile de la victoria: noticias esperadas


El principal objetivo del complejo "Cornet-D" es la destrucción de vehículos blindados y fortificaciones del enemigo. Además, los misiles actualizados permiten, si es necesario, atacar y airear objetivos. En la versión para instalación en el vehículo blindado Tiger, el sistema de misiles se realiza en forma de un conjunto de unidades. Lo más notable: dos lanzadores con soportes para contenedores de cuatro misiles. Los lanzadores se montan en la parte posterior del cuerpo y tienen un conjunto de unidades con las que se pueden empujar sobre el techo y retraerse. Ambos lanzadores están equipados con equipos para buscar objetivos y controlar misiles. Así, un vehículo de combate puede atacar simultáneamente dos objetivos. Según algunos informes, si es necesario, un lanzador puede lanzar dos misiles y controlarlos simultáneamente.

De acuerdo con las fuentes abiertas, se pueden usar tres tipos de misiles guiados como parte del sistema Kornet-D ATGM: 9М133ФМ-3, 9М133М y 9М133М-2. Estos productos tienen diferentes características y propósitos. Por lo tanto, el cohete 9М133ФМ-3 está equipado con una ojiva altamente explosiva y es capaz de volar una distancia de hasta 10 km. Los productos 9M113FM y 9М133М-2 están equipados con cabezas termobaricas y acumulativas, respectivamente. Su alcance es de hasta 8 km. Los cohetes de los tres tipos son controlados por un rayo láser. La automatización del complejo dirige el haz hacia el objetivo, y el equipo del cohete lo mantiene en un curso predeterminado, guiado por la posición del haz.

A fines de marzo, los medios nacionales informaron que la planta de construcción de maquinaria Arzamas había transferido cinco vehículos blindados Tiger a la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula, que recibirían equipos para el complejo Kornet-D. Después de instalar el equipo necesario, las máquinas tuvieron que participar en el desfile. Después de eso, serán transferidos a los militares para su prueba. Un hecho interesante es que solo se transfirieron cinco vehículos para la conversión, aunque el Ministerio de Defensa informa que siete vehículos blindados con misiles pasarán por la Plaza Roja. Obviamente, los coches experimentados estarán involucrados en las festividades.

BMD-4M

Después de los complejos antitanque en la Plaza Roja, aparecerá una columna de varios vehículos blindados como parte de los transportes de personal blindados BTR-82A, así como los vehículos blindados Typhoon-K y Typhoon-U. Luego, los espectadores podrán ver el nuevo equipo que se entrega actualmente a las tropas aerotransportadas. Los vehículos de combate aerotransportados 10 BMD-4M aparecerán primero en público. Su participación en el desfile de la victoria se puede considerar un punto en el persistente historias con las pruebas y adopción para el servicio, que por diversas razones se retrasó durante varios años.



BMD-4М fue desarrollado específicamente para el armamento de las Fuerzas Aerotransportadas, lo que afectó sus muchas características. El vehículo de asalto tiene una masa de combate a nivel del 14 T, lo que le permite ser transportado por aviones de transporte militar, así como paracaidistas. Dentro del cuerpo de la armadura antibalas hay tres miembros de la tripulación y un rellano de cinco personas con armas. El BMD-4М está equipado con el módulo de combate "Bakhcha-U", lo que garantiza la derrota de varios tipos de objetivos utilizando los más adecuados. armas. El equipo tiene una pistola 100-mm 2-70 con la capacidad de lanzar cohetes, una pistola automática 30-2 y una ametralladora PKT montada en la misma máquina.

A finales del año pasado, un nuevo vehículo de aterrizaje de asalto completó las pruebas. Según los informes, hasta la fecha, las tropas entregaron más de dos docenas de tales máquinas. Hasta el final del año, está previsto transferir varias docenas de BMD-4М a las tropas.

BTR-MDM "Shell"

Después del BMD-4M, diez vehículos blindados de personal BTR-MDM Rakushka, también en construcción para las tropas aerotransportadas, estarán estacionados en la Plaza Roja. Esta técnica se desarrolló sobre la base de un nuevo vehículo de asalto y también tenía la intención de mejorar la flota de vehículos aerotransportados. El inicio de la producción y el suministro a las tropas también se asoció con ciertas dificultades, por lo que los "Shells" comenzaron a ingresar a las tropas relativamente recientemente.



El transporte blindado de personal BTR-MDM se desarrolló sobre la base de algunas unidades del vehículo de aterrizaje BMD-4M. Se diferencia de la máquina base en un casco grande con forma característica, en el interior hay lugares para una tripulación de dos y paracaidistas 13. La tripulación y la fuerza de aterrizaje están protegidas contra balas de armas pequeñas y piezas de artillería de metralla. Para defensa propia, el equipo tiene una ametralladora PKTM en la torreta.

Los primeros transportes blindados de personal del nuevo modelo fueron transferidos a las tropas en el año 2013. Al año siguiente, las Fuerzas Aerotransportadas recibieron otra docena de estos vehículos. Las unidades 12 fueron enviadas en marzo a 2015. Continúan las entregas de equipos. En el futuro, las Fuerzas Aerotransportadas recibirán al menos varias docenas de nuevos transportes blindados de personal.

BTR y BMP "Kurganets-25"

Después del equipo para las Fuerzas Aerotransportadas, a los espectadores se les mostrará 10 de los más nuevos transportes de personal blindados y vehículos de combate de infantería 10 de la familia Kurganets-25. La esencia del proyecto "Kurganets-25" fue la creación de una plataforma de seguimiento unificada que puede utilizarse como base para vehículos blindados de varias clases. Hasta la fecha, se ha completado el desarrollo y la construcción de un lote experimental de vehículos blindados en la configuración de un transporte blindado de personal y vehículos de combate de infantería. Cabe señalar que el equipo basado en la plataforma Kurganets-25 es una de las principales innovaciones del desfile de la victoria.



Como se desprende de las fotos publicadas, el transporte blindado de personal y el BMP "Kurganets-25" tienen un chasis unificado con diferencias mínimas. La plataforma universal tiene un aspecto distintivo, formado por varias superficies rectas. El nivel de protección del casco blindado aún no se ha llamado, pero hay razones para creer que el "Kurganets-25" podrá proteger a la tripulación de las armas pequeñas y la artillería de pequeño calibre del enemigo. Para evitar golpear el automóvil en una vista lateral, la plataforma está equipada con pantallas laterales bastante grandes.

La apariencia de los vehículos de combate mostrados sugiere que tienen el diseño característico de la tecnología moderna de esta clase. Aparentemente, en la parte frontal del cuerpo "Kurgants-25" están las unidades del motor y la transmisión. Detrás de él están los trabajos del conductor y el comandante, y se da la alimentación del casco para la colocación de la fuerza de aterrizaje. En el centro del techo del casco hay una correa para el hombro para un módulo de combate con armas. La plataforma unificada "Kurganets-25" tiene un chasis con seis rodillos de oruga en cada lado. La rueda motriz se encuentra en la parte delantera del casco, dirigiendo - en la popa.

Los transportes blindados de personal y los vehículos de combate de infantería, que tienen un propósito diferente, deben recibir un conjunto diferente de equipo. En primer lugar, estos son diferentes módulos de combate. La información oficial sobre las máquinas de armas usadas basadas en el "Kurganets-25" aún no se ha anunciado. Sin embargo, se puede decir que los transportes blindados de personal y los vehículos de combate de infantería están equipados con diferentes módulos de combate: las unidades cubiertas con una lona son muy diferentes incluso en tamaño. Los contornos de las cubiertas sugieren que el BTR llevará un módulo de combate con ametralladoras, y el "calibre principal" del nuevo BMP será un arma de pequeño calibre. Además, numerosos agregados pequeños montados en la superficie exterior del cuerpo de un vehículo de combate de infantería son sorprendentes. Por alguna razón, ellos, como los módulos de combate, todavía están ocultos bajo una lona.

La mayor parte de la información sobre la tecnología basada en la plataforma unificada "Kurganets-25" aún permanece en secreto. Queda por esperar que en un futuro muy próximo, se proporcionará al público información detallada sobre los nuevos vehículos blindados, que en los próximos años comenzarán a ingresar en las tropas.

BMP "Armata"

Inmediatamente después de los vehículos blindados basados ​​en la plataforma Kurganets-25, se planea mostrar vehículos de combate de infantería pesados ​​creados como parte del proyecto Armata. Este proyecto, como el "Kurganets-25", se desarrolló teniendo en cuenta la creación de vehículos de varias clases basados ​​en un chasis común, componentes y ensamblajes. En este momento, por lo que se sabe, los tanques y los vehículos de combate de infantería se han construido sobre la base de esta plataforma. En el futuro, puede haber otros tipos de equipos militares.



El pesado vehículo blindado de combate de infantería "Armata" está diseñado para transportar personal y su apoyo de fuego en el campo de batalla. Un propósito similar afectó una serie de características del nuevo auto, así como su apariencia. Además, un examen detallado de las fotos publicadas muestra que el chasis del vehículo de combate de infantería está desplegado "hacia atrás" del chasis del tanque Armata, que sirvió de base para el BMP.

BMP "Armata" se refiere a la clase pesada, sin embargo, el diseño general casi no es diferente de los autos domésticos anteriores en su clase. Por lo tanto, el compartimiento del motor de la máquina se encuentra delante de la caja. Detrás de MTO hay un departamento de administración con trabajos del conductor y el comandante. La mitad y la popa del casco se dan debajo del compartimiento de la tropa. El aterrizaje se realiza a través de una puerta o puertas en la hoja del casco trasero. Para aumentar el nivel de protección, la parte frontal del cuerpo está equipada con una reserva de diseño original. También en las máquinas que se muestran hay pantallas relativamente pequeñas ubicadas a los lados del compartimiento de la tropa.

El pesado vehículo de combate de infantería basado en la plataforma Armata está equipado con un módulo de combate, cuyo tipo aún no se ha nombrado oficialmente. En los ensayos del desfile, esta unidad está cerrada por una cubierta. Además, debajo de la tela se ocultan algunas unidades en el techo de la carcasa. Aparentemente, el vehículo de combate de infantería Armata recibirá un módulo de combate con un cañón automático de pequeño calibre, similar al utilizado en el vehículo de combate de infantería Kurganets-25. La capacidad del compartimiento de la tropa aún se desconoce.

Tanque "Armata"

Como parte de la columna de tanques de batalla principales modernos y avanzados, deben pasar diez coches del tipo "Armata". Estos tanques pueden considerarse un verdadero "punto culminante del programa", ya que la renovación de la flota de dichos equipos es uno de los problemas más apremiantes, y su primera demostración tuvo que esperar varios años. Además, debe recordarse que la industria militar y de defensa prometió mostrar los tanques Armata en el desfile 2015 del año y cumplió su promesa.





Una de las razones del mayor interés en el tanque Armat es el hecho de que se desarrolló casi desde cero. En este proyecto, se usaron ciertos desarrollos en temas de tanques, pero no es un desarrollo directo de desarrollos ya existentes. En particular, el Armata es el primer tanque doméstico, cuya tripulación está ubicada en una sola unidad de control dentro del casco blindado. Esta disposición proporciona el nivel más alto posible de protección de la tripulación. Además, por lo que sabemos, el nuevo tanque recibió una torreta deshabitada totalmente automatizada con una pistola de mm de calibre 125. Tales características hacen posible considerar a la Armata como un verdadero avance, no solo en el ámbito nacional, sino también en la construcción de tanques mundiales.



El tanque "Armata" se basa en el mismo chasis que el BMP pesado. Sin embargo, el chasis del tanque tiene un diseño propio de esta clase de equipo: el motor y la transmisión están ubicados en la popa, y la parte media del casco se entrega a la tripulación y, probablemente, a algunas unidades de torre. A diferencia de los tanques domésticos anteriores, "Armata" está equipado con un chasis con siete rodillos de soporte a bordo. Las características exactas de la protección y las armas, por razones obvias, son aún desconocidas. Además, la apariencia de la torre sigue siendo desconocida. Estas unidades, junto con las herramientas todavía están ocultas bajo las cubiertas.

SAU "Coalición-SV"

Mayo 9 se llevará a cabo la primera demostración pública de la nueva artillería autopropulsada "Coalition-SV". El desarrollo de este automóvil comenzó hace mucho tiempo, pero el "estreno" se llevará a cabo solo en el futuro desfile de la victoria. Desafortunadamente, algunos amantes del equipo militar, el nuevo ACS se construyó sobre la versión actualizada del proyecto. Recordemos, originalmente se planeó crear un sistema de artillería con dos pistolas en una instalación común. En el futuro, se decidió abandonar tales decisiones audaces e inusuales. El resultado del proyecto fue una pistola autopropulsada en un chasis del tanque, equipada con una pistola en una torre grande.



Según los informes, la base para el ACS "Coalition-SV" era un chasis modificado del tanque principal T-90. La torre original con una pistola de calibre 152 mm está instalada en la correa del casco. Anteriormente apareció información sobre el trabajo en la creación de una torre deshabitada, todas las unidades de las cuales funcionarán sin la participación directa de la tripulación. La foto publicada muestra que el comandante y el conductor de armas autopropulsadas se encuentran dentro del casco. Este hecho puede considerarse confirmación de la creación de una torre deshabitada.



Las características de la nueva arma aún no se conocen. Hay razones para creer que la "Coalición-SV" de ACS ha recibido un moderno sistema de control de fuego digital, que permite su uso en varios modos para diferentes misiones de combate. Para la autodefensa, la pistola autopropulsada recibió una ametralladora de gran calibre montada en una torreta a control remoto en el techo de la torre.

Participar en el entrenamiento de la "Coalición-SV" autopropulsada, como otras máquinas nuevas, no se quedó sin disfraz. Cubiertas de tela cubrían sus torres. Fuera del lienzo, el "velo" es solo una pistola y una torreta con una ametralladora.

BTR "Boomerang"

El último desfile en tierra debe ser un transporte blindado de personal sobre la base de una plataforma unificada "Boomerang". Tres de estos coches deben pasar por la Plaza Roja. El desarrollo del proyecto Boomerang se llevó a cabo en paralelo con Kurgan-25 y Armata. Los BTR basados ​​en esta plataforma están diseñados para reemplazar los vehículos blindados con ruedas existentes, cuyas características no están totalmente satisfechas con los militares.



El vehículo Boomerang tiene la fórmula de la rueda 8х8 y puede ser similar en su diseño a otros transportadores de personal blindados modernos de esta clase. A pesar de la lona, ​​que oculta toda la parte superior del casco y el módulo de combate, podemos sacar algunas conclusiones sobre la ubicación de las unidades internas. El motor blindado de transporte de personal probablemente se encuentra en la parte delantera del casco, en el lado de estribor. A su izquierda hay un conductor. Se proporcionan para el volumen para acomodar a las tropas, armas y equipo necesario. Dejar el auto se supone que está a través de la rampa o la puerta en el casco de popa.

Las características del transporte blindado de personal "Boomerang" aún no se han anunciado. No hay información confiable con respecto al módulo de combate usado. La arquitectura de la máquina permite el uso de varias unidades con armas. Planeado para mostrar el automóvil, probablemente equipado con módulos de combate con ametralladoras, tradicionalmente utilizados en transportes domésticos blindados.

***

9 mayo Los desfiles de 30 dedicados al Día de la Victoria se llevarán a cabo en todo el país. En todas estas actividades estarán involucrados como personal, y equipos de diversos tipos. Desde el punto de vista de la tecnología, el desfile en Moscú es de gran interés, donde tendrá lugar el primer espectáculo de varios vehículos de combate nuevos. La lista de esta tecnología ya ha sido anunciada, se conocen algunos otros detalles. Queda por esperar menos de tres semanas, y todos podrán ver con sus propios ojos lo que entrará en servicio con el ejército ruso en los próximos años.


En los materiales de los sitios:
http://mil.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://bastion-opk.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
autor:
150 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. silver169
    silver169 Abril 22 2015 05: 55 nuevo
    +53
    Honestamente, incluso lo que mostraron (aunque también mostraron no tanto como nos gustaría)) provoca un sentimiento de orgullo y alegría para Rusia. Tanto tiempo, qué gran avance. ¡Rusia está por delante nuevamente y es muy agradable! Todas mis expectativas y esperanzas se hicieron realidad, y esto es exactamente lo que personalmente quería ver prometedores vehículos blindados rusos.
    1. Siberiano peludo
      Siberiano peludo Abril 22 2015 06: 03 nuevo
      +27
      De hecho, hay algo de lo que estar orgulloso. Actualizar vehículos blindados es simplemente grandioso, se mire como se mire. Suena especialmente genial " el nuevo tanque recibió una torre deshabitada totalmente automatizada con un cañón de 125 mm". Para ser honesto, dudé antes.
      1. Saburov
        Saburov Abril 22 2015 06: 37 nuevo
        +26
        Bueno, para ser honesto, todo esto es, por supuesto, bueno ... pero si tiene en cuenta la experiencia de crear tanques y vehículos blindados en la URSS, con la misma experiencia de NIII BT o comenzando con BT-7 y T-34 y terminando con T-80 y T-90, se irá no durante un año o dos hasta que el automóvil se lleve a un estado operativo más perfecto, sino que en términos simples se lo recordará, y esto solo es posible durante el uso en las tropas y en condiciones de combate o en condiciones cercanas a las de combate. Y en este momento todavía es un modelo ceremonial, aunque fue mal conducido en el sitio de prueba antes de ser aceptado. Por cierto, la comisión estatal en Almaty todavía está por delante, con demostraciones de disparos y protección (se tomará una muestra de los puntos 12) y pruebas naturales en tres zonas climáticas (resistencia a las heladas, desierto, subtropicales).
        1. Rex
          Rex Abril 22 2015 10: 31 nuevo
          +3
          No tomará uno o dos años hasta que el auto esté en mejores condiciones de funcionamiento.
          Creo que se mantendrán dentro de un año. Si el precio está acordado.
          En T-14, la mayoría de las soluciones se probaron en muestras experimentales: un motor, una torre deshabitada, una tripulación en el casco ...
          1. PROXOR
            PROXOR Abril 22 2015 14: 26 nuevo
            +3
            Cita: Rex
            En T-14, la mayoría de las soluciones se probaron en muestras experimentales: un motor, una torre deshabitada, una tripulación en el casco ...

            Aquí hay una pregunta sobre el motor. En algún lugar leí que el último motor en forma de X debería haberse instalado en Armata. A menos que, por supuesto, este sea el mismo B-2 que viene con 34ki, solo se despliega reflejado desde la parte inferior con un solo cigüeñal.
            1. Rex
              Rex Abril 22 2015 15: 15 nuevo
              +4
              Aquí hay una pregunta sobre el motor. En algún lugar leí que el último motor en forma de X debería haberse instalado en Armata.
              Sí, estoy de acuerdo, esto aún no se sabe.
              Ya se han probado motores con una capacidad de 1500 hp (tal vez más). ¿Cuál es la pregunta?
              1. Canep
                Canep Abril 22 2015 17: 32 nuevo
                +8
                Este es aparentemente el nuevo motor de Almaty
              2. ilya_oz
                ilya_oz Abril 22 2015 17: 41 nuevo
                +2
                ¿Y cuál es el problema con un motor en forma de X de tal potencia? Parece que hace unos años ya se mostraban prototipos.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 22 2015 10: 36 nuevo
          +2
          Los BTR basados ​​en esta plataforma están diseñados para reemplazar los vehículos blindados con ruedas existentes, cuyas características no están completamente satisfechas con los militares.
          Incluso no escuché que los militares no serían felices.
          1. Baatyr
            Baatyr Abril 24 2015 13: 13 nuevo
            +2
            La plataforma unificada "Kurganets-25" tiene un chasis con seis rodillos en cada lado
            En realidad 7 pistas en Kurganets
        3. Cherdak
          Cherdak Abril 22 2015 20: 53 nuevo
          +9
          Cita: Saburov
          Bueno, para ser honesto, todo esto es ciertamente bueno ... pero si tiene en cuenta la experiencia de crear tanques y vehículos blindados en la URSS, en la misma experiencia del NIIII BT o comenzando con el BT-7 y T-34 y terminando con el T-80 y T-90, entonces se irá no un año o dos hasta que traigan el automóvil a un mejor estado operativo, pero en otras palabras lo recuerdan


          No da miedo, las tripulaciones ya han comenzado los preparativos. soldado
      2. Imperialkolorad
        Imperialkolorad Abril 22 2015 11: 44 nuevo
        +2
        Cita: Siberiano peludo
        De hecho, hay algo de lo que estar orgulloso. Actualizar vehículos blindados es simplemente grandioso, se mire como se mire. Sonidos especialmente interesantes "el nuevo tanque recibió una torreta deshabitada totalmente automatizada con un cañón de 125 mm".

        Bueno, como si inicialmente se posicionara como la característica principal de Almaty.
    2. blizart
      blizart Abril 22 2015 06: 28 nuevo
      +17
      Después de todo, desde la taiga hasta los mares británicos.
      El Ejército Rojo es el más fuerte.
      1. vasya
        vasya Abril 22 2015 13: 07 nuevo
        -12
        Cita: blizart
        Después de todo, desde la taiga hasta los mares británicos.
        El Ejército Rojo es el más fuerte.

        ¿Promueves el ejército chino? Ella permaneció roja (comunista)
        El resto son solo fuerzas armadas
        1. Semyon Semyonitch
          Semyon Semyonitch Abril 22 2015 15: 46 nuevo
          +2
          Cita: Vasya
          ¿Promueves el ejército chino? Ella permaneció roja (comunista)
          El resto son solo fuerzas armadas

          Rojo, no en el sentido del comunismo ... Rojo en eslavo antiguo es hermoso, y también significa abundancia ...
        2. zinych1
          zinych1 Abril 22 2015 18: 55 nuevo
          +3
          Bueno, en realidad el estandarte de las Fuerzas Armadas de RF y las fuerzas terrestres permaneció rojo. Y el Ejército Rojo de los Soviets, no está particularmente conectado con el comunismo, y tiene una conexión con la bandera roja (bandera), que personificó la lucha revolucionaria y la rebelión. Bueno, apareció mucho antes del comunismo.
        3. SIvan
          SIvan Abril 27 2015 22: 09 nuevo
          0
          A los chinos les gusta el PLA (Ejército Popular de Liberación de China).
    3. Evgeniy667b
      Evgeniy667b Abril 22 2015 10: 06 nuevo
      +7
      Estaremos orgullosos cuando todo este equipo estará en el ejército y en cantidades suficientes, al menos cientos de unidades. Y ahora este es un escaparate elemental, una campaña de relaciones públicas y nada más. Y alguien más tiene un picor comercial, seguro, ¡estos comerciantes lo tienen!
      1. igorka357
        igorka357 Abril 22 2015 10: 11 nuevo
        +1
        ¡Y no te haría daño ser más optimista! Uno de los integrales))?
        1. Alce
          Alce Abril 22 2015 13: 21 nuevo
          -1
          ¡Y no te haría daño ser más optimista! Uno de los integrales))?

          Un optimista es simplemente un pesimista mal informado.
          No sé sobre ti, pero no tengo ninguna razón especial para el optimismo.
    4. Malkor
      Malkor Abril 22 2015 21: 33 nuevo
      0
      Leí el artículo: el estado de ánimo aumentó bueno !!! Me alegro por nuestro ejército. El equipo es bueno, los nuevos conceptos reflexivos son visibles, estamos esperando en las tropas. Me alegraría mucho si estamos en la Fuerza Aérea y la Marina en cantidades tales que tomaremos nuevas muestras excelentes. matón
  2. maricón
    maricón Abril 22 2015 06: 13 nuevo
    +6
    El ojo se regocija al mirar tantos vehículos blindados nuevos.
    1. Río Oscuro
      Río Oscuro Abril 22 2015 07: 15 nuevo
      +24
      Amigo, no te ofendas, pero te aconsejo que cambies tu apodo)) O al menos escríbelo en cirílico) Para saber por qué, ve a translate.google.com
      1. alex13-61
        alex13-61 Abril 22 2015 09: 59 nuevo
        +5
        Sí ... en Bulgakov, suena más civilizado.
      2. Chebman
        Chebman Abril 22 2015 10: 13 nuevo
        +3
        El título de general, junto con el apodo del gato debajo de la cola no se lanzará)
      3. saturno.mmm
        saturno.mmm Abril 22 2015 18: 00 nuevo
        0
        Cita: Fagot
        El ojo se regocija al mirar tantos vehículos blindados nuevos.

        Cita: DarkRiver
        Amigo, no te ofendas, pero te aconsejo que cambies tu apodo)) O al menos escríbelo en cirílico) Para saber por qué, ve a translate.google.com
  3. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov Abril 22 2015 06: 52 nuevo
    +4
    La ausencia de la DZ habitual en Armata de alguna manera corta el ojo, el tanque parece rústico, pero ¿puede esto indicar la presencia de protección activa?
    1. Peligroso
      Peligroso Abril 22 2015 07: 40 nuevo
      +4
      Los tanques pesados ​​occidentales tampoco tienen armadura activa, pero tienen una excelente protección, incluso contra proyectiles acumulativos.
      1. bolat19640303
        bolat19640303 Abril 22 2015 09: 54 nuevo
        +5
        Cita: Peligroso
        En tanques pesados ​​occidentales


        No hay tanques pesados ​​en el oeste, todos son tanques de batalla principales.

        Cita: Peligroso
        Sin embargo, tienen una excelente protección, incluso contra los depósitos acumulativos.


        Lo que se logra: el peso está cerca del más allá (plataforma ferroviaria, puentes, campo a través ...)
        1. zinych1
          zinych1 Abril 22 2015 18: 58 nuevo
          0
          Solo peligroso significa que son más pesados ​​que los nuestros. Y los tanques, en mi opinión, ahora son básicos para todos y no tienen gradaciones para ligeros y pesados.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Wedmak
      Wedmak Abril 22 2015 07: 45 nuevo
      +14
      La ausencia de la DZ habitual en Armata de alguna manera corta el ojo, el tanque parece rústico, pero ¿puede esto indicar la presencia de protección activa?

      Allí construido DZ. Y a juzgar por la apariencia, algún tipo de nueva o modificación de la Reliquia.
      Y lo que parece simple, para mí, incluso me gusta mucho. Nada extra no sobresale, no se cuelga, no se cuelga. Uno tiene la impresión de un solo monolito de armadura y casco.
      Aunque, por supuesto, para la impresión completa, debe mirar con una torre abierta.
    4. Saburov
      Saburov Abril 22 2015 08: 43 nuevo
      +11
      El DZ incorporado se ha utilizado durante mucho tiempo, en el mismo T-72BA Kontakt-5 (segunda generación). Las pruebas realizadas en la década de 1990 por los militares alemanes y estadounidenses mostraron que el tanque T-72 protegido por esta armadura es "invulnerable" a los proyectiles M829 A1 con núcleo. de uranio empobrecido, que eran los mejores proyectiles perforadores de blindaje occidentales en ese momento. Armata usa DZ de tercera generación.
    5. Tchoni
      Tchoni Abril 22 2015 09: 46 nuevo
      +3
      Cita: Sergey Sitnikov
      el DZ habitual de alguna manera corta el ojo, el tanque se ve rústico,

      ¿Y qué perdonas, necesitas acabado de caoba en un vehículo de combate?
      La teledetección no se configuró porque, muy probablemente, lograron lograr un grado similar de protección con medios pasivos.
      1. igorka357
        igorka357 Abril 22 2015 10: 19 nuevo
        0
        Esto es imposible de hacer, si un misil golpea un DZ, el tanque definitivamente sufre daños, incluso si permanece en servicio, no pierde la capacidad de combate ... pero, ¡otro golpe en el mismo lugar dejará el tanque fuera de acción! ¡Cuando KAZ dispara, el tanque no recibe ningún daño, ¡excepto que consume cargas de KAZ! ¡Pero KAZ no es una panacea para las armas antitanque! ¡El T-14 es hermoso por sí mismo en este momento, pero lo que sucederá en el desfile veremos, creo que solo será más hermoso con una torre abierta! Y el BMD-4M es generalmente hermoso ...))) !
        1. Saburov
          Saburov Abril 22 2015 10: 36 nuevo
          +14
          ¿Cuántas disputas he tenido con el profesor sobre esto? Yo, como graduado de CHVTKU, puedo repetir una vez más que la URSS estaba por delante de todos juntos en el trabajo de KAZ, pero ... para operaciones locales con baja intensidad y la falta de armas antitanque pesadas del enemigo significa. Por casualidad pude visitar las pruebas comparativas de la Arena y el Thrush 2, los sistemas de defensa activos hacen bien su trabajo en principio, pero bajo qué condiciones lo vas a usar, una cosa es cuando estás en el campo y en algún lugar un lanzagranadas o dos están atrapados, y si el enemigo está martillando con artillería. , usa la aviación, todo hierve y humea, dispersa tierra y piedras, iluminación constante, fuego de armas pequeñas y ametralladoras de gran calibre, entonces la efectividad de KAZ se reduce a cero y se convierte en un lastre, si lo usa en acciones de contraparte no tiene ningún sentido particular (antiterrorista), ya que cualquier grupo de combatientes poco entrenado lo enfrenta mejor que un tanque y, como resultado, su tarea solo se reduce a apoyar el fuego desde distancias seguras, el segundo checheno tenía dos 80ki con Arena para juicio, la mitad del ST no ha funcionado en ninguna parte, aunque los fabricantes aseguraron que funciona de manera selectiva y no responde a objetos de baja velocidad (pájaros, terrones de tierra y r. p.) dispararon una bomba, y un pedazo de la puerta del automóvil voló en dirección al tanque, el ZB funcionó, etc. que su uso es especialmente efectivo efectivamente en las condiciones de conflictos locales cuando el lado opuesto está armado solo con armas ligeras antitanques, por lo tanto, la decisión de la comisión decidió no recomendar la producción en serie, y vale la pena, y todavía hay muchos defectos, por este dinero es posible recaudar a los talones, por lo que para grandes operaciones militares, la cosa es inútil, tal vez con el desarrollo de la electrónica, la selección de objetivos, y resultará ser algo que vale la pena. Así que KAZ Trophy tiene exactamente los mismos inconvenientes y si estudias cuidadosamente las instrucciones para KAZ Trophy Está claramente escrito que el sistema está diseñado para su uso en conflictos de baja intensidad. Y no olvide que KAZ Drozd se desarrolló al final de 70x, y KAZ Arena está en el medio de 80x, por lo que Trophy no es mejor que ellos, excepto la electrónica .
          1. Saburov
            Saburov Abril 22 2015 10: 37 nuevo
            +12
            ¿Cómo se calcula la selección de objetivos en el Trofeo, al igual que en la Arena, por ángulo, velocidad, dirección y después de analizar la trayectoria del objetivo, la computadora balística a bordo, si es necesario, recibe una orden para disparar. Pero a diferencia del Trofeo, la Arena intercepta desde medidores 50, a diferencia de la contraparte israelí con sus medidores 25, y el rango de velocidad de los objetivos alcanzados varía de 70 a 700 m / s (desde 2008 ya desde 70 a 1.200 m / s) le permite tratar con éxito cualquier tipo de granadas disparadas desde lanzagranadas de varios calibres, así como misiles guiados antitanque, tanto en un golpe directo como al volar sobre un tanque. El trofeo no es más que una arena ligeramente simplificada, ya que nuestra contrainteligencia tampoco come pan por nada. Por primera vez, KAZ se probó perfectamente en Afganistán en máquinas 84 T-55AD, lo que permitió analizar la pérdida de tecnología en tres. En cuanto a quién fue el primer sistema operativo, fue el primero en hacer que la URSS, el primer complejo de protección activa "Thrush" que se instaló en el tanque T-55AD, se puso en servicio en el año 1983. Drozd es el primer complejo del mundo en ser adoptado y producido en masa. Y sobre interceptar o no, yo, como médico, digo que no interceptarán, porque las enfermedades de KAZ a nivel genético son las mismas, primero intenta dar un par de tres descargas de disparos de largo alcance al lado del tanque, y luego mira el trabajo de KAZ, o más bien su ausencia . Todos los sistemas de protección activos tienen inconvenientes comunes. No está claro cómo actuará el sistema cuando se agite. Muchos ATGM (por ejemplo, FGM-148 Javelin) golpean el techo de un tanque, evitando el área protegida. Es probable que un espacio a pocos metros del tanque dañe el equipo ubicado en el techo, incluido el sistema de protección. Además, el rendimiento final del sistema con la necesidad de recargar no permite repeler múltiples ataques desde una dirección. Esta característica se tiene en cuenta al crear un RPG-30 con un proyectil líder diseñado para garantizar el funcionamiento del sistema de protección del tanque a una distancia segura para una granada reactiva.
          2. Rex
            Rex Abril 22 2015 10: 51 nuevo
            +3
            entonces la eficiencia de KAZ se reduce a cero
            Según las estimaciones nacionales, la misma Arena aumentó la capacidad de supervivencia del tanque en 1,2-1,8 veces.
            No fueron considerados una panacea. Solo una capa extra de protección.
            1. Saburov
              Saburov Abril 22 2015 11: 09 nuevo
              +2
              Olvidaste aclarar en qué condiciones ... una cosa es cuando un tanque está en contra de un par de lanzagranadas, otra es una operación militar completa que involucra diferentes tipos de tropas. Escribí que los sistemas KAZ están diseñados para operaciones locales con baja intensidad y la ausencia de armas pesadas antitanque.
              1. Rex
                Rex Abril 22 2015 11: 58 nuevo
                +1
                Los sistemas KAZ están diseñados para operaciones locales con baja intensidad y la ausencia de armas pesadas antitanque del enemigo.
                Sin embargo, el mismo Drozd es capaz de derribar un PTR volando en la frente.
                Cualquier posibilidad adicional de sobrevivir ya es una ventaja.
                1. Saburov
                  Saburov Abril 22 2015 12: 05 nuevo
                  +6
                  Una oportunidad de sobrevivir es el uso competente de los brazos de servicio y la relación bien establecida entre ellos.
          3. Aleks tv
            Aleks tv Abril 22 2015 18: 07 nuevo
            +3
            Cita: Saburov
            KAZ, pero ... para operaciones locales con poca intensidad y la falta de armas pesadas y antitanques del enemigo.

            Ya disfruto al leer ambos comentarios.
            Al menos algo interesante)))
            Gracias
            hi

            KAZ: el rábano es bueno, pero ciertamente no es una panacea para todos los males.
            Solo una de las líneas de defensa en ciertos teatros y una situación táctica específica.

            ...............
            Según la foto:
            - Me alegro de que hicieron Armata con dviglom tanto en la popa como en la delantera.
            Eso es genial.
            - Es bueno que Kurganze tenga pantallas RPG de buena calidad.
            -Bumerang está claramente todavía en bruto.
            Buena suerte a los campesinos.
  4. Mabuta
    Mabuta Abril 22 2015 06: 53 nuevo
    +2
    Lyapota. No es especial, pero el equipo militar con tropas debería, en mi opinión, estar equipado con protección activa.
    1. Nikita Dmitriev
      Nikita Dmitriev Abril 22 2015 07: 55 nuevo
      +10
      Protección activa cuando se activan heridas o se disputan tropas que aterrizan cerca de la máquina. Uno de los problemas de la protección activa es que resulta peligroso para la infantería estar cerca de los vehículos. Por lo tanto, lo pondrán solo en los tanques, porque la infantería generalmente se mueve desde la parte delantera o desde la parte trasera a una distancia de 100-300, y no cerca de los tanques.
      1. solo exp
        solo exp Abril 22 2015 09: 16 nuevo
        +1
        esto es si KAZ escribe Arena, y si escribe Barrera. entonces es más fácil trabajar en infantería.
      2. igorka357
        igorka357 Abril 22 2015 10: 25 nuevo
        +9
        Sí, sí, sí ... aparentemente peleaste, ¿no te llevaste a Grozny, tal vez Bamut? ¿habrá infantería? Sí, no es necesario, te lo diré yo mismo ... a una distancia de veinte centímetros, y cuando golpeen por todos lados, ¡intentarás meterte dentro de este tanque!
        1. Wedmak
          Wedmak Abril 22 2015 14: 02 nuevo
          +3
          Cuéntame con más detalle quién golpeó el trasero de la escotilla de un comandante ... para que el tanque no transfiriera a sus propios soldados desde atrás.

          Por cierto, me pregunto si ha entrado al menos algún tipo de conexión entre la tripulación del tanque y la infantería cercana. Si realmente hubiera jodido el intercomunicador, el costo no es grande.
          1. ilyaspb
            ilyaspb Abril 22 2015 16: 55 nuevo
            +3
            El tanque T-72 tiene cuatro TPU: tres para la tripulación, uno para el aterrizaje. Respondió su pregunta?
        2. Nikita Dmitriev
          Nikita Dmitriev Abril 23 2015 13: 14 nuevo
          0
          Me refiero a la batalla en el campo. Y el asalto a las ciudades es una historia aparte. El equipo se vuelve demasiado vulnerable y solo puede ser protegido por la infantería que limpia los edificios circundantes, y el equipo puede funcionar como un soporte artístico para que la infantería suprima los puntos de fuego. Esto, en mi opinión, incluso estaba explicado en los estatutos de la URSS. Aunque no estoy seguro, pero en algún lugar leo sobre tácticas en el asalto de la ciudad.

          Y sobre Grozny, incluso nuestro comando reconoció el error de entrar en los tanques. Era imposible hacerlo, porque se quemaban. Y en general, 1 Chechen es un error continuo de nuestro comando y no es profesionalismo.
    2. Imperial
      Imperial Abril 22 2015 10: 58 nuevo
      +8
      No especial. Pero el equipo militar con un aterrizaje debería, en mi opinión, estar equipado con protección activa.
      Y ella es, mira con cuidado. clicable
      1. voyaka uh
        voyaka uh Abril 23 2015 03: 16 nuevo
        -3
        Estas son videocámaras
        1. uwzek
          uwzek Abril 23 2015 05: 37 nuevo
          +1
          Cita: voyaka uh
          Estas son videocámaras

          No. Esto es PU KAZ. No mucho, por supuesto, pero tal vez haya uno más en la torre ...
  5. den3080
    den3080 Abril 22 2015 07: 38 nuevo
    -17
    Cita: Sergey Sitnikov
    La ausencia de la DZ habitual en Armata de alguna manera corta el ojo, el tanque parece rústico, pero ¿puede esto indicar la presencia de protección activa?

    "rústico" es la palabra incorrecta.
    El tanque se ve "crudo", sin terminar, y esto es completamente cierto, según tengo entendido. Probablemente sea pronto para aparecer, pero se ha tomado la decisión.
    Si solo condujeran por la Plaza Roja, no se detendrían, por desgracia, se ve así.
    1. Peligroso
      Peligroso Abril 22 2015 07: 44 nuevo
      +3
      No se aferre a las unidades de protección activa. Los mismos abrams, leopardos, lecrers y mercavas también parecen simples sin protección, sin embargo, esto no evita que estén más protegidos que nuestros 72s con contacto
      1. Río Oscuro
        Río Oscuro Abril 22 2015 07: 59 nuevo
        +8
        Cita: Peligroso
        No se aferre a las unidades de protección activa. Los mismos abrams, leopardos, lecrers y mercavas también parecen simples sin protección, sin embargo, esto no evita que estén más protegidos que nuestros 72s con contacto

        Esto es un mito, vi la placa Janes dedicada a la protección de tanques, aunque el T-80U apareció allí, en términos de resistencia equivalente de armadura homogénea enrollada, el T-80 fue superado solo por Abrams con armadura de uranio empobrecido (y esto es una cantidad adicional de varias toneladas de masa). Otro problema es la propensión de nuestros tanques a detonar BK en caso de penetración.
        1. hierro fundido
          hierro fundido Abril 25 2015 22: 27 nuevo
          0
          "La tendencia a detonar BC" es un mito. La probabilidad de detonación de las municiones depende del punto de impacto y de la presencia de proyectiles altamente explosivos y de carga perfilada en el estante de municiones.
          En Abrams no hay conchas en absoluto, de la palabra ABSOLUTAMENTE NO. Por lo tanto, sus proyectiles subcalibre y acumulativo tienen una probabilidad significativamente menor de golpear por penetración.
      2. igorka357
        igorka357 Abril 22 2015 10: 27 nuevo
        +1
        No explique a los ignorantes cómo se ve la unidad de defensa activa ...)) Antes de escribir un comentario, ¡al menos mire la foto!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. igorka357
      igorka357 Abril 22 2015 10: 25 nuevo
      +1
      Bueno, ya sabes mejor ...)))!
  6. ent
    ent Abril 22 2015 07: 42 nuevo
    +12
    La plataforma unificada "Kurganets-25" tiene un chasis con seis rodillos en cada lado


    Te equivocas. Chasis con 7 rodillos de oruga
    1. Azim77
      Azim77 Abril 22 2015 13: 33 nuevo
      +3
      ¿No sería difícil para un mecánico conducir un automóvil a una distancia tan grande del frente del BMP? Aunque sin duda la protección de la tripulación se ha vuelto mucho mayor. Es hora de introducirlo en los aviones de combate de generación. Este esquema es claramente una nueva generación.
      1. Rex
        Rex Abril 22 2015 13: 49 nuevo
        +6
        ¿No sería difícil para un mecánico controlar un automóvil a una distancia tan grande del frente del BMP?
        En BMP-1/2 se las arreglaron de alguna manera
  7. Fantazer911
    Fantazer911 Abril 22 2015 07: 42 nuevo
    0
    La tecnología, como siempre, está por delante del resto, el que dicta la moda es el líder, ¡pero nosotros estamos por delante! todos tendrán que contar con nosotros e igual.
    1. igorka357
      igorka357 Abril 22 2015 10: 29 nuevo
      0
      ¿Estás seguro de que el que dicta la moda no engañó nada? Toda mi vida pensé que la calidad debería ser lo primero, un buen tanque en sí mismo no puede ser miserable, pero un tanque de moda es miserable ... puede muy bien ...) )!
  8. NEXUS
    NEXUS Abril 22 2015 07: 43 nuevo
    +2
    El desfile del 9 de mayo promete estar lleno de sorpresas, agradable para nosotros y no muy agradable para "ellos". Ah, y los amigos juramentados se entristecerán hasta el punto de la imposibilidad. Y luego se lanzará un grito de que Rusia se está preparando para la guerra y, por lo tanto, se está armando.
    1. igorka357
      igorka357 Abril 22 2015 10: 31 nuevo
      +1
      ¡Alto, no entramos en pánico cuando el F-35 despegó, todavía es para ver y ver, y el T-14 ... para ver y ver, en el buen sentido de la palabra ...)))!
      1. NEXUS
        NEXUS Abril 22 2015 11: 25 nuevo
        +3
        Cita: igorka357
        Detente, no entramos en pánico cuando el F-35 despegó,

        Seguramente no se apresuraron. Pero te olvidaste de la retórica que los países europeos y Estados Unidos están llevando hoy. El punto no es el pánico, sino el hecho de que “es necesario mostrarle al mundo entero que Rusia se está armando”. Y como se está armando, significa que hay un mal en el Kremlin. Putin. Quien quiere aplastar a todos bajo él ... Así es como Occidente lo expondrá. Y países como Polonia, Letonia, Estonia, la misma Bulgaria gritarán en todo el mundo sobre la agresión y militarización rusas.
        Esto es puramente técnicas de guerra de información, eso es de lo que estoy hablando.
        1. igorka357
          igorka357 Abril 22 2015 12: 52 nuevo
          +3
          En principio, tienes razón ...))!
  9. Kradi
    Kradi Abril 22 2015 07: 46 nuevo
    0
    Espectacular ... ¿Aunque no entiendo por qué se necesitan BMP y Kurganets y Armata? No es mejor hacer uno, sino unificado.
    1. Río Oscuro
      Río Oscuro Abril 22 2015 08: 12 nuevo
      +5
      No harán uno, porque es imposible obligar a un BMP que pesa 40 toneladas a nadar.
  10. URSS-2.0
    URSS-2.0 Abril 22 2015 07: 47 nuevo
    -4
    Dios no permita que las características de Almaty estén a la altura, pero para ser honesto, no hice ninguna impresión en la superficie. En mi opinión, volvieron a enloquecer con el diseño. mi opinión. Puede menos.
    1. ermolai
      ermolai Abril 22 2015 10: 15 nuevo
      +5
      Cita: URSS-2.0
      En mi opinión, nuevamente con el diseño.

      ¿Es un automóvil de pasajeros? Hay conveniencia. sentido práctico. mantenibilidad y otra racionalidad. es porque los tanques no lo hacen para desfiles.
  11. Serega Valentinovich
    Serega Valentinovich Abril 22 2015 07: 49 nuevo
    +3
    Eso es porque me tomaron el pelo, no recuerdo haber esperado tan ansiosamente el desfile. ¡Ya sería antes!
  12. wanderer_032
    wanderer_032 Abril 22 2015 08: 00 nuevo
    +11
    Es probable que los autos planeados para el espectáculo estén equipados con módulos de combate con ametralladoras, que se usan tradicionalmente en vehículos blindados domésticos.

    Sí, con el módulo de combate básico, todo está claro durante mucho tiempo.

    Aquí está, cariño:



    1. vomitar
      vomitar Abril 22 2015 09: 51 nuevo
      +6
      Casi seguro ¡OH! pero realmente quiero meter 57mm en este módulo tanto como los dientes traen haachuuu Sí
      1. Imperial
        Imperial Abril 22 2015 11: 14 nuevo
        +4
        Casi seguro ¡OH! pero realmente quiero meter 57mm en este módulo tanto como los dientes traen haachuuu
        Ahora terminan el telescopio 45 mm
        Características de rendimiento
        La pistola: automática, de un solo cañón con alimentación por separado de los cartuchos a 2 caras
        dos citas
        Cadencia de tiro, rds / min ........................................... .....................................

        ...... ... 150 ... 200
        La masa de la pistola, kg .............................................. ..................................

        ...................... ... .. 300 ... 350
        Tipos de municiones ... ........ ... .. cartuchos con proyectiles perforantes y fragmentación altamente explosiva
        acción incendiaria en cartuchos con capacidad de 4 y 5 rondas
        Cartuchos ................................................. ...............................

        .......... unitario, telescópico
        Peso, kg ............................................... .................................

        ........................ 2,7 (OFZ); 3,6 (BPS)
        Conchas - Rotación estabilizada
        Peso, kg ............................................... .................................

        ...................... 1,3 (OFZ); 0,67 (BPS)
        La masa de explosivos, kg .............................................. ..................................

        ............................................. 0,17
        Masa del núcleo, kg .............................................. ..................................

        .................... 0,42 (BPS)
        La velocidad inicial del proyectil, m / s ........................................... .................. 1640 (BPS); 850 (OFZ)
        Penetración, mm - BPS 150 (D = 1500m)
    2. igorka357
      igorka357 Abril 22 2015 10: 33 nuevo
      +2
      Uh ... por favor, dame una cara en el armamento de ametralladoras en este módulo ...)))?
      1. ComradE_AlekS
        ComradE_AlekS Abril 22 2015 11: 56 nuevo
        +3
        Abra la foto en una ventana separada y observe más de cerca ... A la derecha del cañón y encima de la linterna hay un pequeño "agujero" =)
        1. igorka357
          igorka357 Abril 22 2015 12: 55 nuevo
          0
          Y exactamente hi , justo a la izquierda del arma encima de la linterna, hay un PKT para 2000 disparos guiñó un ojo seguro!
  13. Boris55
    Boris55 Abril 22 2015 08: 00 nuevo
    +11
    La intriga con disfraz ilumina el interés. Dios no permita que la realidad coincida con las expectativas, y aún mejor, las superó.
  14. nagel_Oz
    nagel_Oz Abril 22 2015 08: 16 nuevo
    +4
    Bueno, para ser más objetivos, "Armata" es una plataforma universal. Y por supuesto, para traerlo a colación y recordarlo. Comenzando desde el parque de mantenimiento, terminando con fallas que inevitablemente saldrán durante la operación.
    Lo importante es que todo el hierro está unificado. Este es un aspecto muy importante.
    Desde mi punto de vista de la estética militar, el "Kurgan" resultó ser carismático, pero el tanque de alguna manera no fue muy bueno. Probablemente, la triste experiencia del costoso "Black Eagle" presionó a los diseñadores.
    1. Albert1988
      Albert1988 Abril 22 2015 15: 07 nuevo
      +2
      Cita: nagel_Oz
      Pero el tanque no es muy bueno.

      Entonces la pregunta lógica es: ¿qué crees que es "muy"?
      Cita: nagel_Oz
      Probablemente, la triste experiencia del costoso "Black Eagle" presionó a los diseñadores.

      "Black Eagle", que sepan, era solo un modelo móvil con un chasis T-80 aserrado y una torre de "madera contrachapada" instalada en él con dispositivos ficticios, una demostración de lo que hacemos si obtenemos dinero, y ya hay muchos autos que han patinado. en los campos de prueba: el T-14 utiliza la mayoría de los desarrollos (cápsula de la tripulación, torre deshabitada) del "Objeto 195" (que popularmente se llama T-95), y se hizo funcionar bien en un momento y se puso en marcha
  15. luiswoo
    luiswoo Abril 22 2015 08: 18 nuevo
    +1
    Según los informes, la base para el ACS "Coalition-SV" era un chasis modificado del tanque principal T-90. La torre original con una pistola de calibre 152 mm está instalada en la correa del casco. Anteriormente apareció información sobre el trabajo en la creación de una torre deshabitada, todas las unidades de las cuales funcionarán sin la participación directa de la tripulación. La foto publicada muestra que el comandante y el conductor de armas autopropulsadas se encuentran dentro del casco. Este hecho puede considerarse confirmación de la creación de una torre deshabitada..

    Incluso intrigaron por qué se necesita una torre deshabitada en la T-14, más o menos clara. Y aquí parece el mismo "granero" que en Msta - ¿cuál es el punto? ¿Unificación con una contraparte naval?
    1. Corsario
      Corsario Abril 22 2015 11: 00 nuevo
      +4
      Cita: luiswoo
      Incluso intrigaron por qué se necesita una torre deshabitada en la T-14, más o menos clara. Y aquí parece el mismo "granero" que en Msta - ¿cuál es el punto? ¿Unificación con una contraparte naval?

      La unificación, además de la eliminación de gases en polvo, es más fácil de hacer, no hay necesidad de cargar con seguridad, el BC es más conveniente para los AZ: me parecen muchas ventajas, en el futuro las armas autopropulsadas probablemente solo estarán con un mecánico conductor, y se dispararán automáticamente a las designaciones de destino desde los puestos de comando.
    2. gjv
      gjv Abril 22 2015 11: 29 nuevo
      +2
      Cita: luiswoo
      Por qué necesitamos una torre deshabitada en la T-14 está más o menos claro. Y aquí se ve el mismo "cobertizo" que en Msta - ¿cuál es el punto?

      Por ejemplo, para simplificar el cargador automático y aumentar la carga de municiones.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  16. DPN
    DPN Abril 22 2015 08: 28 nuevo
    -27
    Curiosamente, si muestra "Zhiguli" con una cabina enfundada y los hace pasar como un milagro que supera a todos los BMW y Mercedes, probablemente los automovilistas estarán muy satisfechos con nuestra industria automotriz. En la UNION, el desfile se realizó sin mantas como sabéis !! Probablemente fideos disfrazados.
    1. Serg 122
      Serg 122 Abril 22 2015 09: 59 nuevo
      +14
      Cita
      ¡EN LA UNIÓN, el desfile fue organizado como ustedes saben!

      Victory Parade se llevará a cabo el 9 de mayo y luego el equipo ya estará sin cubiertas. Tonterías no necesita escribir ... hi
    2. igorka357
      igorka357 Abril 22 2015 10: 36 nuevo
      +4
      Quizás eres una persona limitada y de mente estrecha ... ¡Cómo no alcancé el rango de general, no lo entiendo!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. gjv
      gjv Abril 22 2015 12: 05 nuevo
      +2
      Cita: DPN
      Curiosamente, si muestra "Zhiguli" con una cabina enfundada y los hace pasar como un milagro que supera a todos los BMW y Mercedes, probablemente los automovilistas estarán muy satisfechos con nuestra industria automotriz.

      ¡También recuerdo a la Unión Soviética amablemente! Sin embargo, todo tiene su propio tiempo y actitud (incluido el personal).
      "Niva" nunca se vendió en el extranjero en la misma forma y en la misma configuración que en el mercado nacional, en la URSS. Allí le pusieron un techo alto, llantas ensanchadas, llantas especiales, espejos panorámicos, limpiaparabrisas traseros (no estaban en nuestros primeros autos). Fue repintado, las molduras pegadas y el interior fue alterado. Los asientos traseros se hicieron abatibles, los delanteros, anatómicos. Los autos estaban equipados con escotillas, extensiones de arco de rueda, otras parrillas de radiadores, cabrestantes. En el "Niva" poner la protección de los faros, faros antiniebla, kenguryatniki, pasos ... Y eso es todo, hace veinte años ...
      Y hoy, BMW y otros como ellos ya tienen Euro-5.  solicitar
      Cita: DPN
      ¡EN LA UNIÓN, el desfile fue organizado como ustedes saben! Esto es probablemente fideos disfrazados.

      Los "ideales" no son perfectos. También hubo "espumas" en la UNIÓN. Sí En los Desfiles de la Plaza Roja del 9 de mayo de 1965 y 1966 participaron maniquíes o modelos operativos de misiles balísticos intercontinentales GR-1 (8K713) y RT-20 (8K99) y RSD RT-15 (8K96), que, ni entonces ni en el futuro, fueron adoptado para el servicio. Por lo tanto, tenga paciencia, descubrirán, aprobarán, probarán, finalizarán, todos los procesos siguen siendo naturales. Y los datos sobre la "dureza de los fideos", en general secreto - secreto de estado! soldado
  17. Olga Samoilova
    Olga Samoilova Abril 22 2015 08: 58 nuevo
    +3
    Me gustó la gira. ¡Gracias!
  18. Falcon
    Falcon Abril 22 2015 08: 58 nuevo
    0
    ¡Bien, finalmente esperé!

    ¿Dónde está la tercera escotilla en el tanque Armata? Los miembros de la tripulación deben ser tres. ¿Cómo en el caso de una emergencia dejar el tanque tres de las dos escotillas? O simplemente no lo vi?

    Bolshivata deshabitada torre entonces. Siempre me preguntaba qué hacer cuando se atasca el cargador automático si el acceso desde el compartimiento de la tripulación a la torre no es en absoluto.

    Cita: Nikita Dmitriev
    Protección activa cuando se activan heridas o se disputan tropas que aterrizan cerca de la máquina. Uno de los problemas de la protección activa es que resulta peligroso para la infantería estar cerca de los vehículos. Por lo tanto, lo pondrán solo en los tanques, porque la infantería generalmente se mueve desde la parte delantera o desde la parte trasera a una distancia de 100-300, y no cerca de los tanques.


    No estoy de acuerdo contigo. En Kurganz DZ hay toda la longitud del tablero, y en el BMP Armata, ¿no? cual es la logica Quiero recordarte que la falta de ds es una de las razones por las que nuestra infantería se monta en una armadura y no dentro de la BMP. Dado que el juego de rol ya está en cada perro.
    1. Tchoni
      Tchoni Abril 22 2015 09: 42 nuevo
      -10
      ¿Dónde viste DZ en el kurgan en todo el tablero?
      1. Falcon
        Falcon Abril 22 2015 09: 54 nuevo
        +1
        Que es esto Pantalla monolítica de acero? Tal grosor, solo él pesará 25 toneladas y no toda la máquina
        1. Tchoni
          Tchoni Abril 22 2015 11: 33 nuevo
          +3
          ¿Está seguro de que se trata de una DZ y no de pantallas de múltiples capas? Así que, en lugar del diseñador, los bloques DZ hacen bloques más pequeños y unificados. Y aquí las secciones son enormes, y la unificación no huele mucho ... Entonces, lo más probable es que sean pantallas de múltiples capas ...
          1. Wedmak
            Wedmak Abril 22 2015 14: 38 nuevo
            +6
            ¿Estás seguro de que se trata de una pantalla DZ y no de varias capas?

            Esta es una armadura y flota en una botella. No se sabe exactamente qué hay dentro, pero hubo información de que estas "pantallas" a bordo también proporcionan flotabilidad al Kurgan. No sé si lo dejaron en la versión final o no.
            1. Falcon
              Falcon Abril 22 2015 15: 20 nuevo
              +1
              ¿Y cómo puede la armadura proporcionar flotabilidad? ¿Al menos algunos consejos sobre cómo implementarlo? ¿Qué hay una cavidad sellada para la inyección de aire?
              1. Tchoni
                Tchoni Abril 22 2015 15: 29 nuevo
                +4
                Cita: Falcon
                ¿Y cómo puede la armadura proporcionar flotabilidad? ¿Al menos algunos consejos sobre cómo implementarlo? ¿Qué hay una cavidad sellada para la inyección de aire?

                ¿Sabes que el polietileno dispersa perfectamente la corriente acumulativa? Entonces, en las pantallas, muy probablemente una torta en capas hecha de polímeros (posiblemente espumados), acero y posiblemente también cerámica.
                En la foto, el pastel de capa de armadura frontal T-72
            2. Vadim237
              Vadim237 Abril 22 2015 21: 57 nuevo
              +1
              Estos bloques están montados armadura combinada.
          2. Falcon
            Falcon Abril 22 2015 15: 19 nuevo
            +3
            Cita: tchoni
            ¿Está seguro de que se trata de una DZ y no de pantallas de múltiples capas? Así que, en lugar del diseñador, los bloques DZ hacen bloques más pequeños y unificados. Y aquí las secciones son enormes, y la unificación no huele mucho ... Entonces, lo más probable es que sean pantallas de múltiples capas ...


            Nadie puede estar seguro. Pero solo las pantallas multicapa también deberían estar unificadas, ¿no es así?
            ¿Cómo debería organizarse constructivamente entonces? Puedes instalar cerámicas contra proyectiles comitativos, pero ¿por qué la pantalla es tan gruesa?
            1. Tchoni
              Tchoni Abril 22 2015 15: 33 nuevo
              +4
              Cita: Falcon
              Nadie puede estar seguro. Pero solo las pantallas multicapa también deberían estar unificadas, ¿no es así?

              La pantalla acumulativa puede soportar múltiples golpes. No se rasga desde el interior como un DZ, y el daño de un chorro acumulativo suele ser pequeño. (Foto de CM) Si no es lo suficientemente masivo, por supuesto, puede verse frustrado por una explosión, pero me temo que este no es el caso de Kurgan.
              En principio, puede repararse incluso en el campo ... La soldadura estaría a la mano.
              http://alternathistory.org.ua/files/users/user3015/abrams_2003_demage_rpg_iraq_1
              m120rpg20hit220copyfe9.jpg
        2. Tchoni
          Tchoni Abril 22 2015 12: 30 nuevo
          +2
          Cita: Falcon
          Que es esto Pantalla monolítica de acero? Tal grosor, solo él pesará 25 toneladas y no toda la máquina

          Durante casi 20 años, no han hecho una protección seria del acero fundido. Se supone protección en primer lugar. de municiones acumulativas. Y en este caso, las barreras multicapa funcionan mucho mejor que las homogéneas.
    2. bolat19640303
      bolat19640303 Abril 22 2015 10: 08 nuevo
      +2
      Cita: Falcon
      ¿Dónde está la tercera escotilla en el tanque Armata? Los miembros de la tripulación deben ser tres. ¿Cómo en el caso de una emergencia dejar el tanque tres de las dos escotillas? O simplemente no lo vi?

      Bueno, tal vez como en los tanques T-54 (55,62). ¿Y cómo deja el conductor-conductor T-64 (72,80,90) el automóvil en una emergencia, si el arma está por encima de la escotilla m / v y el estabilizador no funciona debido a daños en la máquina? Así es, una escotilla de repuesto. Lo más probable es que sea imposible colocar una tercera escotilla en el T-14: la falta de espacio suficiente, un debilitamiento crítico de la placa superior de la armadura.

      Cita: Falcon
      No estoy de acuerdo contigo. En Kurganz DZ hay toda la longitud del tablero, y en el BMP Armata, ¿no? cual es la logica Quiero recordarte que la falta de ds es una de las razones por las que nuestra infantería se monta en una armadura y no dentro de la BMP. Dado que el juego de rol ya está en cada perro.


      Eso es justo en la T-15 DZ solo en el área del aterrizaje.
      1. Falcon
        Falcon Abril 22 2015 10: 19 nuevo
        +1
        Cita: bolat19640303
        Eso es justo en la T-15 DZ solo en el área del aterrizaje.


        Creo que en el compartimento de tropa hay mucho más. Mira dónde están el conductor y el comandante.
        Resulta que dz cierra aproximadamente la mitad del compartimiento de la tropa.
        Bueno, MTO también necesita cerrarse, creo, al menos con pantallas de celosía. Y luego el primer disparo en mto, y luego puedes cortar tropas como hierba, que será rociada desde la puerta trasera.
        1. Deaddakon
          Deaddakon Abril 22 2015 19: 19 nuevo
          +1
          No pusieron la mitad de la DZ simplemente))) Por el desfile se instalará guiño
        2. higo
          higo Abril 22 2015 21: 43 nuevo
          +8
          nikolaxp subió la foto en el kit de cuerpo completo, se movió más alto en comparación, belleza.
      2. Falcon
        Falcon Abril 22 2015 10: 22 nuevo
        0
        Cita: bolat19640303
        Eso es justo en la T-15 DZ solo en el área del aterrizaje.

        Sí, y kurganets DZ toda junta cerrada.
        1. vagabo
          vagabo Abril 22 2015 10: 52 nuevo
          +2
          En un vehículo pesado de combate de infantería, kmk, se establece la posibilidad de instalar sensores remotos casi en todo el tablero.
          1. Siberiano peludo
            Siberiano peludo Abril 22 2015 11: 24 nuevo
            +4
            Cita: Falcon
            Que es esto Pantalla monolítica de acero? Tal grosor, solo él pesará 25 toneladas y no toda la máquina

            Sí, apenas está hecho de acero monolítico. Lo más probable es que sea solo una pantalla anti-acumulativa.
            Por cierto, durante la Gran Guerra Patriótica, la Planta Krasnoye Sormovo produjo 68 tanques T-34, cuyos cascos y torretas estaban equipados con baluartes. Se suponía que debían proteger los tanques de los proyectiles HEAT alemanes. Sin embargo, no fue posible verificar esto: en la primera batalla, casi todos los vehículos de combate protegidos de esta manera fueron alcanzados por proyectiles perforantes ordinarios de los cañones antitanque de 75 mm del enemigo. Después de eso, se abandonó la aventura con las pantallas.
            T-34 con reserva aérea y adicional. Los modelos se hacen de acuerdo con los dibujos y fotografías del modelo aprobado.

    3. Tchoni
      Tchoni Abril 22 2015 11: 39 nuevo
      +4
      Cita: Falcon
      No estoy de acuerdo contigo. En Kurganets hay una DZ a lo largo de todo el costado, pero en el BMP Armata no? cual es la logica

      Eso es solo en el BMP "Armata" es similar al DZ (aunque no estoy seguro, es posible que las pantallas) ... a diferencia de los "Kurganets" Y el hecho de que no en todo el tablero - lo más probable es que simplemente no se cuelguen. Hay sujetadores para este caso.
      1. Imperial
        Imperial Abril 22 2015 11: 52 nuevo
        +8
        Entonces haría bloques DZ más pequeños y unificados en lugar del diseñador
        Es bueno que no seas un constructor. Todo ya ha sido resuelto, los bloques DZ en Kurganets están unidos en secciones, y son descendientes de esto.
        http://wartime.org.ua/uploads/posts/2013-04/1365613560_7.jpg
        1. Tchoni
          Tchoni Abril 22 2015 12: 51 nuevo
          -1
          Cita: Imperial
          Es bueno que no seas un constructor. Todo ya ha sido resuelto, los bloques DZ en Kurganets están unidos en secciones,

          Y qué. Ahora produzca un DZ separado para BMP, para un tanque, para otro, no sé, hay pistolas autopropulsadas ... Crees.
          ¿Y por qué deberían combinarse en una sección? ¿Qué dejaría un metro del tablero sin protección?
          Cita: Imperial
          http://[b]wartime.org.ua/uploads/posts/2013-04/1365613560_7.jpg

          ¿Y desde cuándo los ucranianos se convirtieron en desarrolladores de productos nacionales para usted? o los cosacos manejaron mal http: // [b] [b] wartime.org.ua [/ b] /uploads/posts/2013-04/1365613560_7.jpg?
          ¿Y qué prueban estas imágenes? ¿Además del hecho de que el Reich es eterno y el Führer es genial?
          He aquí cómo, quiero decir una foto de una nota de tres rublos, ya que todo está estandarizado en tamaño. Hay 2 tipos de contenedores en la cara, unificados por accesorios y dimensiones. Puedes poner al menos un tanque al menos en otro lugar.
          Hay al menos 9 tipos de paneles en "Kurgan" (los paneles de arco izquierdo y derecho serán diferentes). Y no puedes abofetearlos en ningún otro lugar que no sea Kurgan. Entonces, querida, estas son pantallas ... pueden soportar múltiples golpes, se reparan con la ayuda de medios improvisados, son seguras para la infantería circundante (y "Kurganets" es un vehículo de combate de infantería), que corre a su lado, que está sentado en la armadura ...
          1. Imperial
            Imperial Abril 22 2015 14: 44 nuevo
            +3
            ¿Y desde cuándo los ucranianos se convirtieron en desarrolladores de productos nacionales para usted? o usted cosaco maltratado
            oh, tú))) y no sabías si el nuestro no estaba enviado, si hubo cooperación entre Rusia y Ucrania antes, o si es un misterio para ti que los motores de matriz burgueses y un montón de cosas hayan sido entregadas, ahora, gracias a Dios, un reemplazo se ha ido, y tú eres el más inteligente, lee por qué el tamaño del dz para el bmp-bmd es tan grande, google para ayudar, PS))) Y el último relleno de este tipo, teniendo en cuenta el PESO, puede resistir no solo ptur, sino al menos rpg.
            1. Tchoni
              Tchoni Abril 22 2015 16: 05 nuevo
              0
              Cita: Imperial
              Y lo último que tipo de relleno, teniendo en cuenta el PESO, puede soportar no solo Peter, sino al menos RPG.

              Por ejemplo, polímero espumado con separadores de acero ... O intercalado con cerámica ...
              No sé, no hice estas pantallas. Pero el hecho de que esto no sea DZ es casi del 100%
              Cita: Imperial
              No sabíamos si estabas ausente, si hubo cooperación entre Rusia y Ucrania antes, o si es un misterio para ti que se hayan suministrado los motores de matriz burgueses y un montón de cosas.

              No hay ningún secreto, como tampoco un secreto, y el hecho de que los ucranianos, sin confiar en su modus operandi, intentaron vender su "cuchillo" al nuestro, mientras que "Contactos" intentaron vender su BTR-4, TBMP basado en 64 y mucho más.
              Por cierto, lo que hay en la foto es un desarrollo del Omsk KBTM ... Aunque las fotos fueron tomadas de un hohlosite, donde se comparó con un cuchillo.
              1. Imperial
                Imperial Abril 22 2015 17: 21 nuevo
                +1
                Por ejemplo, polímero espumado con separadores de acero ... O intercalado con cerámica ...
                Con tales dimensiones, el peso de la máquina flotante será limitado, marca de agua Puff, que es visible en mm 587, pero recuerde cuánto tarda allí.
                Por cierto, lo que hay en la foto es un desarrollo del Omsk KBTM ... Aunque las fotos fueron tomadas de una hohlosita, donde se comparó con un cuchillo
                . No escalé sitios, lo leí durante mucho tiempo y tomé lo primero que encontré en el alojamiento para no romperme los oídos. Nadie iba a tomar un cuchillo, lo rechazaron de inmediato. Y el hecho de que hayamos enumerado si los ucranianos queríamos vparit, es lo falso lo que lanzó al barón y cosas por el estilo. Por cooperación, tomamos lo que necesitábamos, y no la lista de deseos de los barones.
                1. Imperial
                  Imperial Abril 22 2015 17: 37 nuevo
                  0
                  Aquí DZ "DUPLET" - un camino hacia un callejón sin salida http://vpk.name/news/126063_dz_duplet__put_v_tupik.html Todo se describe claramente sobre g.onozh
                2. Tchoni
                  Tchoni Abril 22 2015 19: 58 nuevo
                  +2
                  Cita: Imperial
                  Con tales dimensiones, el peso de la máquina flotante será limitado, marca de agua Puff, que es visible en mm 587, pero recuerde cuánto tarda allí.

                  Bueno, aquí, las opciones son posibles. Por ejemplo, si un chorro acumulativo entra en un medio líquido (bien, o uno pseudo-líquido, por ejemplo polietileno), que está bloqueado en un espacio confinado. Hay un efecto muy interesante. Una onda de choque que diverge de la cabeza de un chorro acumulativo se refleja desde las paredes y erosiona la corriente principal. El efecto es una reducción en la capacidad de penetración del chorro al 40%.
                  Quizás este principio funcione en las pantallas de Kurganets. En combinación con su grosor no pequeño, la mayor parte de la munición acumulada será neutralizada por ellos.
                  En general, supongo que como tú. No hay infa confiable. Solo estas pantallas también se posicionan como un medio para aumentar la flotabilidad (al menos esa intervención telefónica está en la red). Y por primera vez, algo similar, por cierto, apareció en el BMP-3
                  1. Imperial
                    Imperial Abril 22 2015 20: 29 nuevo
                    0
                    Aquí están las golosinas que nos peleamos por las bagatelas bebidas lo que es desconocido para nosotros, pero acerca de la flotabilidad, el bloque dz para BMP es apretado y, aunque pesa 2 libras, pero hay suficiente vacío allí, ¿tal vez el bloque dz y lo llenó con polietileno en secciones? ¿Por qué soy tan escéptico sobre el compuesto de hojaldre en Kurgan, es el peso? recuerde una zanahoria, de hecho, una textolita prensada con arena se llamaba la palabra compuesta con una palabra de moda, ¿tiene un golpe que es la décima cosa, pero el peso de la zanahoria, la intención ... se da vuelta?
                    1. Tchoni
                      Tchoni Abril 23 2015 08: 39 nuevo
                      0
                      bien bebidas . Esperaremos y veremos qué instruyeron allí, tal vez tarde o temprano estos dispositivos ingresarán a las tropas.
                  2. Vadim237
                    Vadim237 Abril 22 2015 22: 09 nuevo
                    +1
                    Pero esta protección contra granadas y misiles en tándem no se salvará, pero salvará la disposición en capas de placas de acero de alta resistencia con una resistencia a la tracción a corto plazo de 1900 MPa con un espacio de aire entre las placas: solo esta protección tiene un gran inconveniente, es pesado.
    4. Nikita Dmitriev
      Nikita Dmitriev Abril 23 2015 13: 32 nuevo
      0
      A mi entender, esta no es una defensa activa, sino pasiva. Por protección activa, me refiero a los proyectiles automáticos antes de tocar la armadura.
    5. hierro fundido
      hierro fundido Abril 25 2015 22: 39 nuevo
      0
      Abrams tiene 3 escotillas, y la tripulación es de 4 personas. Hay 34 escotillas en el T-85/3, y una tripulación de 5 personas. En la Is-3 hay 3 escotillas, y la tripulación es de 4 personas. Hay circunstancias objetivas en las que es imposible diseñar 3 escotillas sin afectar otros elementos estructurales del tanque. Algo tiene que ser sacrificado al final. Un tanque es un compromiso completo.

      Pero siempre me interesó lo que la tripulación del T-72 haría cuando el AZ se atascara. ¿Realmente harán 1 disparo en 5 minutos? Yah? No lo creo. Lo más probable es que intenten abandonar el campo de batalla y reparar inmediatamente bajo su propio poder.
  19. Falcon
    Falcon Abril 22 2015 09: 02 nuevo
    -4
    Coalition-sv por supuesto sorprendido. Lo que se llama encontrar diferencias 10 de Msta. Para la torre bolshivata deshabitada por supuesto. Y por qué sobre la base del t-90 no está claro de nuevo.
    1. Sten
      Sten Abril 22 2015 14: 19 nuevo
      +2
      La plataforma Armata aún no se ha terminado, por lo que es más probable que se exporte en la plataforma T-90 de esta forma, ya que no planean exportar Armata.
      Cuanto más grande sea la torre, más conchas entrarán en ella guiño
  20. vagabo
    vagabo Abril 22 2015 09: 10 nuevo
    -3
    Sobre los ángulos de inclinación de las hojas frontales de Almaty, los diseñadores tendrían que pensar en otra cosa.
    Heavy BMP se ve mejor en este sentido.
    1. igorka357
      igorka357 Abril 22 2015 10: 50 nuevo
      +3
      Y también dígales ... que se les ocurra un tanque-crucero intergaláctico "Armatilion" y que se envuelvan los ángulos de inclinación de la armadura nuclear ...)))! Che por tonterías, escriba, ¿qué piensas de un tanque en un conflicto moderno, alguien en la frente con un hueco en blanco será, con la eficiencia de los PTS extranjeros, los rebotes no están de moda ..))! Y probablemente no sea peor que tú, el diseñador y los ingenieros se devanaron los sesos, no tú, ¡avísanos!
      1. vagabo
        vagabo Abril 25 2015 14: 02 nuevo
        0
        Bueno, ciertamente no para que seas grosero conmigo.
  21. Tchoni
    Tchoni Abril 22 2015 09: 40 nuevo
    +2
    Agrada La nueva tecnología es buena.
    Lo único que no entendí en la línea es el Kurgan. Si hizo TBMP sobre la base de "Armata" y un transporte de personal blindado de ruedas medianas (BMP) - "Boomerang" ... ¿Por qué es necesario? No está del todo claro. en términos de precio estará más cerca de "armadura" en términos de características de movilidad del mismo. En términos de seguridad, será considerablemente inferior ... Un aumento en la serie podría reducir significativamente el costo de "armadura"
    Pero. a ellos en la sede, lo sabemos mejor, esperaremos y veremos qué es qué.
  22. gorsten79
    gorsten79 Abril 22 2015 09: 53 nuevo
    +1
    Nuestros jefes de la región de Moscú no estaban cansados ​​de pervertir la estrella, o no hay nada más que hacer. En el desfile del Día de la Victoria, también se podían dibujar las señales de la guardia soviética para los veteranos.
    1. Alexey-74
      Alexey-74 Abril 22 2015 11: 20 nuevo
      +1
      Así es, creo que la insignia de Guardias es un emblema distintivo de una unidad de combate específica, y la nueva tecnología, como creo, aún no se ha asignado a ninguna de las unidades de guardia conocidas. ¡Pero podría aceptar el desfile de la victoria!
  23. rasul
    rasul Abril 22 2015 10: 19 nuevo
    0
    Armata resultó más alta que t-72 y t-90
  24. Alexey-74
    Alexey-74 Abril 22 2015 10: 29 nuevo
    +5
    Un montón de comentarios ... como se esperaba, digan lo que digan, pero se ha producido un gran avance en la tecnología. Chicos, recuerden que hace unos 10 años, podríamos soñarlo. Esperábamos que nuestras tropas al menos se cambiaran a uniformes normales, para que el equipo se actualizara, los aviones volaran con más frecuencia ... y la flota en general ... y ahora estamos discutiendo juntos sobre equipos completamente nuevos. ¡Podemos estar orgullosos del país con seguridad! soldado
  25. Rex
    Rex Abril 22 2015 10: 37 nuevo
    0
    Aquí teníamos petroleros activos ... Tal vez dirán
    ¿Qué es el T-14 en el frontal?
  26. PhilFilych
    PhilFilych Abril 22 2015 10: 43 nuevo
    +2
    Realmente me gusta el boomerang, incluso lo que mostraron se ve genial
  27. kralya.artyom
    kralya.artyom Abril 22 2015 10: 51 nuevo
    +1
    Ustedes notaron que el vehículo de combate de infantería Armata es el tanque Armata, solo la PARTE POSTERIOR, va hacia atrás. Por lo tanto, el motor y los rodillos principales están al frente, en el lugar de la munición, la tripulación y el aterrizaje en la popa, ni siquiera sé cómo podrían hacerlo con una sola plataforma. Y, sin embargo, en el tanque de Armata, la armadura representa los rodillos delanteros, ¿cómo puede superar una barrera de concreto de un metro de largo, o qué no es adecuado para un biatlón de tanque ...? Creo que todo el esquivador externo en Armata es un accesorio o porque no tuvieron tiempo de terminarlo o desclasificarlo, estaba hecho de madera contrachapada, había grietas, agujeros, huecos bailando.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv Abril 22 2015 12: 35 nuevo
      +3
      Cita: kralya.artyom
      Y sin embargo, en el tanque de Armat, la armadura representa los rodillos delanteros, ¿cómo puede superar una barrera de concreto de un metro de largo,

      Mirando la foto, hay una altura de voladizo frontal de 1030 mm. Entonces la oruga se encontrará con el hormigón antes del "ala". Debería ser ¡Éxito en la superación!
  28. Tusv
    Tusv Abril 22 2015 11: 38 nuevo
    +2
    Estoy interesado en C350E: el interés de Vityaz en la defensa aérea. En las fotos y TTX es súper asesino.
  29. htlernjh
    htlernjh Abril 22 2015 11: 49 nuevo
    +3
    Estoy orgulloso de esta técnica. ¡Estamos todos bien hechos! Estoy esperando el desfile. No sé cómo se comportará ella en la guerra, y será mejor que no sepamos esto. Seremos mejores. Es una pena que las fuerzas del mundo oscuro vuelvan a excavar en nuestra riqueza. (Aunque somos personalmente ricos, también lo son los holodianos en general ) Pero esto no es importante, no se lo daremos a nadie. ¡Viviría un país nativo de Racea y no hay otras preocupaciones! Por supuesto que no quiero pelear, pero si nuevamente nos vemos obligados a hacerlo. Aunque nosotros mismos tenemos la culpa: nos debilitamos con todo tipo de reformas imbéciles y perestroika. Permitieron la holgura para sus guías, y se alegran de robar el bien del pueblo, y el enemigo no está dormido. Cualquier vacío se llena primero de mierda, luego se disuelve verdaderamente. Este es el destino de toda la mierda. Ahora será así: toda la mierda que ha surgido en Rusia se disolverá. Los rusos en Okrin deberían ser ayudados a disolver el entramado de Bender. Le dolió mucho allí.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. vkl-47
    vkl-47 Abril 22 2015 13: 40 nuevo
    +2
    tal vez un auto con tales pantallas no sea tan lindo, pero permanecerás vivo. Lo principal en la guerra es la practicidad y no la estética. ¿Y por qué conseguiste que los tanques y otros autos estén crudos? ¡Esto es TANK! y no un auto. Es un cincel en orugas. lo principal es que puede y no cómo se ve. antes del desfile agregarán un par de kits para el cuerpo para lavar y habrá
  32. Rennim
    Rennim Abril 22 2015 15: 45 nuevo
    -1
    No me gustó la plataforma de la rueda. No sé por qué se guiaron los diseñadores, pero se olvidó la experiencia de los autos anteriores. Estoy hablando de la proa. Si el auto estaba destinado solo a moverse en tierra firme, esta forma es posible. Sin embargo, si se supone que debe superar las barreras de agua, necesitará una forma de nariz como los viejos vehículos blindados de transporte de personal. Digo que el tren de rodaje no está cubierto por ondas reflectoras formadas por la proa como por ejemplo. en BTR-80, etc. La suspensión aquí (brazos de suspensión) está completamente abierta al agua, lo que crea resistencia adicional para el movimiento en el agua.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv Abril 22 2015 16: 09 nuevo
      0
      Cita: Rennim
      La suspensión aquí (brazos de suspensión) está completamente abierta al agua.

      Y no solo para el agua, sino también para minas, fragmentos ...
      Sin embargo, hubo información de que Boomerang es una iniciativa privada de Military Industrial Company LLC. Y la adopción de este Boomer en servicio supuestamente está en duda.
    3. gjv
      gjv Abril 23 2015 16: 46 nuevo
      0
      Cita: Rennim
      No me gustó la plataforma de la rueda, no sé por qué se guiaron los diseñadores

      Muy similar al francés VBCI.
    4. gjv
      gjv Abril 23 2015 16: 46 nuevo
      0
      Cita: Rennim
      No me gustó la plataforma de la rueda, no sé por qué se guiaron los diseñadores

      Muy similar al francés VBCI.
  33. avia12005
    avia12005 Abril 22 2015 16: 07 nuevo
    +2
    Cita: blizart
    Después de todo, desde la taiga hasta los mares británicos.
    El Ejército Rojo es el más fuerte.

    Hazle saber al enemigo que se ha refugiado en una emboscada, estamos alerta, seguimos al enemigo, no queremos que Washington ni siquiera tenga una pulgada, pero no renunciaremos a nuestra tierra. Hola Bardak en Babs!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv Abril 22 2015 16: 15 nuevo
      0
      Cita: avia12005
      Hola Bardak en Babam!

      Aha , Hola. Y el "muñón rojo" en !
  34. Viento libre
    Viento libre Abril 22 2015 16: 13 nuevo
    +2
    BMP realmente me gustó. Para desplegar el automóvil, en la caja de cambios anterior es muy difícil, ¿apareció lo contrario? ¡¡¡¡¡Estoy a favor de!!!!! Me gustaría que nuestros autos condujeran más rápido en reversa.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv Abril 22 2015 16: 17 nuevo
      +2
      Cita: viento libre
      Para desplegar el automóvil, en la caja de cambios anterior es muy difícil, ¿apareció lo contrario?

      Aparentemente, la transmisión hidrostática me recuerda. Compañero
  35. AlexG83
    AlexG83 Abril 22 2015 17: 14 nuevo
    +2
    Cita: Sergey Sitnikov
    La ausencia de la DZ habitual en Armata de alguna manera corta el ojo, el tanque parece rústico, pero ¿puede esto indicar la presencia de protección activa?


    Por el contrario, ahora se implementa correctamente, se puede decir perfectamente. Lo que parece rústico es que no hay nada superfluo, este no es un árbol de Año Nuevo al final de la carrera :)). Deje que se vea al menos como un ladrillo, lo principal es cumplir sus funciones.
  36. Sam-07
    Sam-07 Abril 22 2015 18: 10 nuevo
    +6
    Camaradas, desfile de video entrenamiento en Alabino agradablemente retumbar))
    1. eplewke
      eplewke Abril 23 2015 00: 44 nuevo
      +2
      ¡Gran video! Escuché muchas opiniones sobre torpe armata, ¡pero me parece genial!
  37. Bogatyr
    Bogatyr Abril 22 2015 18: 35 nuevo
    +1
    Mi opinión es que lo único que entrará en servicio en el futuro cercano es la coalición-sv, ya que el resto todavía no se ha completado. Y se rumorea que el equipo se colocó durante el entrenamiento en Almaty, la torre no obedeció
    1. Tchoni
      Tchoni Abril 22 2015 20: 04 nuevo
      +2
      Mi amigo después de 500 km de marcha y en el culo funcionó, cuña y fracaso de 72 ki completamente comprensibles.
      ¿Crees que durante el ensayo del desfile (y tradicionalmente comienzan a ensayarlo después del 23 de febrero), se presentaron menos de 1000?
      Entonces, si estas cosas simplemente pasan el cálculo ceremonial, entonces cumplan con los requisitos.
  38. nikolaxp
    nikolaxp Abril 22 2015 20: 43 nuevo
    +5
    En la foto, BMP "Armata" no está en el kit de cuerpo completo. Y aquí hay una foto con todos los bollos, todavía tienes que quitar la funda y puedes disfrutar de la vista ...
  39. sapo
    sapo Abril 22 2015 22: 41 nuevo
    +1
    Cuando serví en el BMD-3, solo había rumores de que ahora el BMD-4. Es una pena que no puedas probarlo sobre la marcha. Triste
  40. señor alto
    señor alto Abril 23 2015 17: 12 nuevo
    0
    Che resultaron ser grandes
  41. beldiver
    beldiver Abril 23 2015 18: 39 nuevo
    0
    ¡Me gustaría ver instalaciones intercontinentales con municiones nucleares! ¡Esto colgaría enormemente a nuestros socios occidentales!
  42. Sloavaros
    Sloavaros Abril 24 2015 03: 07 nuevo
    0
    ¡La información secreta es secreta, de modo que todos nuestros malvados ofigel, cuando reconocen el verdadero poder de las armas rusas!
  43. zlobnyN
    zlobnyN 7 Mayo 2015 13: 46 nuevo
    0
    Excelente artículo, gracias!