Military Review

Operación impensable, o cómo los aliados prepararon un ataque a la URSS en 1945

82
Operación impensable, o cómo los aliados prepararon un ataque a la URSS en 1945


Al comienzo de 1945, nadie dudaba de que 3-th Reich pronto llegara a su fin. Las fuerzas aliadas avanzaban constantemente en la defensa de Alemania, ocupando todos los grandes territorios, avanzando gradualmente hacia el corazón de Alemania: Berlín. Sería tiempo de que los aliados se regocijaran, pero solo la alegría de la victoria de algunos "aliados" fue con envidia y amargura de las victorias del gran pueblo ruso.

Situación en la primavera del año 1945.

Para abril 1945, el Ejército Rojo controlaba los territorios de Polonia, Hungría, Rumania, Bulgaria y, en parte, Checoslovaquia. En abril 13, el Ejército Rojo ocupó Viena y comenzó a prepararse para el ataque decisivo en Berlín. En sus memorias, Churchill escribió: “La destrucción de Alemania llevó a un cambio radical en las relaciones entre la Rusia comunista y las democracias occidentales. Perdieron a su enemigo común, la guerra contra la cual era casi el único vínculo que unía su alianza. "De ahora en adelante, el imperialismo ruso y la doctrina comunista no vieron y no pusieron un límite a su avance y lucha por la dominación última".

Además, Churchill observó que la Unión Soviética se había convertido en una amenaza mortal para todo el mundo democrático y libre, capaz de ocupar toda Europa, desde las costas de Finlandia hasta Grecia y el Reino Unido, incluida Turquía y los países del continente africano cercano.

El tema más sensible en las relaciones entre la Unión Soviética y luego los aliados fue la cuestión de Polonia. Los angloamericanos intentaron por todos los medios impedir la creación de un régimen comunista en Polonia, defendiendo los derechos del gobierno polaco con sede en Londres en el exilio. En febrero, se alcanzó un compromiso en la Conferencia de Yalta entre Stalin y los líderes de los otros países, según la cual se suponía que crearía un gobierno polaco provisional sobre una base democrática con la inclusión de figuras democráticas polacas dentro y fuera del país. Sin embargo, la comprensión de los angloamericanos y la URSS en este asunto difería radicalmente. Stalin habló categóricamente contra la creación de un gobierno polaco entre los que se encontraban en el exilio en Londres. Aceptó diluir el gobierno polaco que se está creando en la proporción de comunistas de 4 contra 1, demócrata de Londres. La muerte de Roosevelt en abril 1945 solo exacerbó la situación, ya que Harry Truman, quien vino a reemplazarlo, tomó una postura extremadamente dura.

La situación en mayo 1945 se vio agravada por el arresto de los altos funcionarios de 16-ti del gobierno de Londres, Polonia, en Moscú, llamado a las negociaciones. Más tarde, en junio de este año, en un proceso de dieciséis, todos fueron condenados y enviados a campos.

En relación con estos eventos, los angloamericanos están lanzando una fuerte nota de protesta, exigiendo la liberación inmediata de los miembros del gobierno de Londres y la creación de un nuevo gobierno provisional de Polonia sobre una base de paridad.

Cómo terminó, todos lo sabemos. Durante algún tiempo, Polonia se convirtió en un país comunista, y los angloamericanos se vieron obligados a aceptar la derrota. Sin embargo, pocas personas saben que esta derrota obligó a los antiguos aliados de la coalición anti-Hitler a comenzar a elaborar un plan para atacar a la URSS.

Plan "impensable"

En la primavera de 1945, Churchill dio el comando al Estado Mayor Conjunto para resolver el tema de la campaña militar contra la URSS. Esta campaña recibe el nombre de "impensable". La acción recibe de inmediato la aprobación de Gran Bretaña y Estados Unidos. Según Churchill, las tropas polacas se pondrán del lado de las fuerzas británicas y estadounidenses. La fecha de la declaración de guerra se determina: 1 de julio del año (¿por qué no 1945 de junio, exactamente en las horas de 22?).

El plan estaba listo para mayo 22. El plan significaba dos huelgas en dirección a Polonia en las áreas de Zwickau - Chemnitz - Dresden - Goerlitz. El eje norte es Stettin-Schneidemül-Bydgoszcz, y el eje sur es Leipzig-Cottbus-Poznan y Breslau. En operaciones ofensivas se suponía que debía usar 47 de las divisiones angloamericanas contra las divisiones 170 de la URSS y sus aliados.

De acuerdo con estimaciones del Comando Angloamericano del Cuartel General de las Naciones Unidas, las fuerzas terrestres de la URSS y sus aliados eran aproximadamente 1.5 - 2 veces que las fuerzas de Gran Bretaña y los Estados Unidos. En el mar, las fuerzas de la URSS y sus aliados fueron evaluadas como insignificantes, e incluso si los Estados Unidos se negaran a luchar en el mar, Gran Bretaña podría fácilmente hacer frente a sí mismo. Además, se suponía que Alemania se pondría del lado de los angloamericanos. ¿Qué podría dar a los angloamericanos un aumento en las divisiones de infantería 10-ti? No valía la pena confiar en otros países en este conflicto.

Los siguientes factores habrían sido una influencia significativa en el caso de una operación militar contra la URSS:

- La URSS perdería su apoyo con el suministro de componentes para la producción de aeronaves, lo que podría cambiar el rumbo con el tiempo (según algunas estimaciones, la cantidad de aeronaves británicas y estadounidenses tenía miles de 14 en contra de la URSS 16.5 y sus aliados);
- En caso de una falla en el suministro de aluminio a la URSS, la producción de aeronaves se verá obstaculizada en gran medida, lo que puede resultar en entregas insuficientes de aeronaves;
- La URSS también depende en gran medida de los aliados en el suministro de combustible de aviación. En el caso de un conflicto militar, la URSS apenas puede obtener suficiente combustible para sus aviones;
- La URSS y sus aliados tendrían que gastar enormes recursos en mantener la preparación para el combate de los ejércitos, ya que la enorme longitud de los caminos inevitablemente afectaría la logística y el suministro de ejércitos con nuevas armas;
- Los ferrocarriles serán la única forma de entregar recursos, y su enorme longitud será un lugar débil y vulnerable para aviación Angloamericanos;
—Los patios de Leningrado están muy dañados y prácticamente destruidos en el Mar Negro. La construcción de nuevos barcos y submarinos es imposible, y la reparación es muy difícil.

Aquí es cómo los analistas británicos hablaron sobre las capacidades de los soldados soviéticos en ese momento:

“Se formó un comandante supremo capaz y experimentado en el ejército ruso. Este es un ejército extremadamente resistente (de batalla), cuyo mantenimiento y redistribución requiere menos dinero que en cualquiera de los ejércitos occidentales, y utiliza tácticas audaces, en gran parte basadas en el abandono de las pérdidas en el logro de los objetivos. La protección (sistema) y el camuflaje (ruso) en todos los niveles es alto. El equipo (del ejército ruso) estaba mejorando rápidamente durante la guerra y ahora está bien ".

“La actitud moral de la Fuerza Aérea Rusa es encomiable. Los pilotos rusos son inteligentes y actúan con la misma competencia, a veces con brillantez. Tienen una amplia experiencia en la realización de operaciones tácticas de corto alcance en apoyo del ejército ".

Primer ministro de la sede de las fuerzas conjuntas:

"De acuerdo con sus instrucciones, consideramos nuestro potencial para ejercer presión sobre Rusia a través de la amenaza o el uso de la fuerza. Y estamos listos para discutirlos contigo. El equilibrio de fuerzas en caso de conflicto armado es tal que no podremos lograr un éxito rápido, y nos veremos envueltos en una guerra posicional a largo plazo contra las fuerzas superiores del enemigo. Además, si la fatiga y la indiferencia de Estados Unidos durante el conflicto llevarán sus fuerzas al lado de la guerra en el Pacífico, Gran Bretaña podría estar en una posición muy mala ".

Churchill - la sede de las Fuerzas Unidas:

“Leí los comentarios del comandante con respecto a lo impensable, de junio 8, que demuestran la superioridad de los rusos en la tierra dos a uno. Si los estadounidenses retiran sus tropas a su zona y transfieren la mayor parte de las fuerzas armadas a los Estados Unidos y el Pacífico, los rusos tendrán la oportunidad de avanzar hacia el Mar del Norte y el Atlántico. Es necesario pensar en un plan claro de cómo podemos proteger nuestra isla, teniendo en cuenta que Francia y los Países Bajos no podrán resistir la supremacía rusa en el mar. Manteniendo el nombre en código "impensable", el comando sugiere que esto es solo un esbozo preliminar de lo que, espero, sigue siendo una probabilidad puramente hipotética ".

Resultados y conocimiento de Moscú

Toda esta preparación para el inicio de la Tercera Guerra Mundial no pasó desapercibida por Moscú. Como escribió más tarde D.Erikson, un profesor de la Universidad de Edimburgo, la conciencia de Moscú de preparar un nuevo conflicto armado ayuda a explicar por qué Moscú en junio 1945 le ordenó a Zhukov que se reagrupara, fortaleciera la defensa y examinara en detalle la disposición de los aliados occidentales. Más tarde se supo que los planes del ataque fueron transferidos a Moscú por los Cinco de Cambridge. Los partidos de los angloamericanos terminaron abandonando este plan y llegaron a la conclusión de que, en caso de que ocurriera el Ejército Rojo en Europa, las fuerzas de los aliados angloamericanos no podrían detenerlos.

Opinión del autor.

Occidente, especialmente Gran Bretaña, Estados Unidos, nunca ha sido ni será aliado de Rusia. Mientras una Rusia fuerte esté viva, será un hueso en la garganta de Occidente.
autor:
82 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dimsanych
    Dimsanych 7 Mayo 2015 06: 57
    + 38
    ¡Siempre supimos que no eras nuestros amigos!
    1. Mahmut
      Mahmut 7 Mayo 2015 07: 19
      +4
      Lo más probable es que este plan de fantasía fue inventado por generales individuales y difícilmente habría sido aprobado por los círculos gobernantes de Inglaterra, y especialmente de los Estados Unidos. No hay garantías de éxito, y eso es lo menos. Los británicos tendrían que luchar contra las fuerzas superiores de la URSS con sus soldados y por su dinero. Sería poco realista llevar a cabo la movilización entre los alemanes en vista del agotamiento completo de sus movilidades y la falta de tiempo. Además, Estados Unidos tendría que salir solo con los japoneses por varios años más, y esto no era parte de sus planes.
      1. subbtin.725
        subbtin.725 7 Mayo 2015 07: 25
        + 29
        Oeste, especialmente Gran Bretaña, Estados Unidos, nunca fueron y nunca serán Aliados de Rusia. Mientras viva una Rusia fuerte, será un hueso en la garganta de Occidente.

        Lo más destacado de todo el artículo.
        1. DRA-88
          DRA-88 7 Mayo 2015 08: 20
          + 17
          Churchill fue el antisoviético más importante y permaneció hasta el final, incluso bajo la presión de los acontecimientos de la guerra y las impresiones de cuán consistentemente el ejército soviético cumplió con sus obligaciones aliadas. Todavía se producían intensos combates en dirección a Berlín, y escribió que "la Rusia soviética se ha convertido en una amenaza mortal para el mundo libre". Es necesario, escribió, "crear inmediatamente un nuevo frente contra su rápido avance", y "este frente en Europa debería ir lo más al este posible".
          1. AzBukiVedi
            AzBukiVedi 7 Mayo 2015 08: 46
            + 16
            Cita: DRA-88
            Churchill fue el antisoviético más importante y permaneció hasta el final,

            Los anglosajones son los eternos enemigos de Rusia. Los intereses comunes temporales (Churchill, cuando los alemanes atacaron la URSS, probablemente un litro de brandy engullido de alegría, me di cuenta de que no habría invasión alemana de la isla) no cambian la situación.
            La amenaza desapareció, justo después de lo viejo.
            1. kil 31
              kil 31 7 Mayo 2015 09: 11
              +2
              Sacó un poco el barril escocés. riendo
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. sergelis
            sergelis 7 Mayo 2015 09: 15
            +1
            Sí, pero ¿qué hay de malo en eso?
            Las creencias no son medias para cambiarlas todos los días.
            Churchill era nuestro enemigo, pero al mismo tiempo una personalidad sobresaliente de su tiempo.
          3. sergelis
            sergelis 7 Mayo 2015 09: 15
            -6
            Sí, pero ¿qué hay de malo en eso?
            Las creencias no son medias para cambiarlas todos los días.
            Churchill era nuestro enemigo, pero al mismo tiempo una personalidad sobresaliente de su tiempo.
      2. increíblemente
        increíblemente 7 Mayo 2015 07: 29
        + 11
        Cita: Mahmut
        Lo más probable es que este plan de fantasía fue inventado por generales individuales y difícilmente hubiera sido aprobado por los círculos gobernantes de Inglaterra y aún más los Estados Unidos. No hay garantía de éxito, y esto lo está poniendo suavemente.

        Ahora los Psheki y Labus han olvidado lo que es el Ejército Rojo y están gritando fuera de la puerta, y en 1945 el mundo entero vio lo que le sucede al agresor y cuál es la verdadera fuerza de la URSS. Tampoco olvidamos que la clase media y trabajadora estaban del lado de la Unión y tomó tiempo para que la "propaganda democrática" pudiera lavar el cerebro de la población y explicar un giro tan brusco.
      3. rueda
        rueda 7 Mayo 2015 08: 07
        +7
        Cita: Mahmut
        Lo más probable es que este plan de fantasía fuera inventado por generales individuales y difícilmente hubiera sido aprobado por los círculos gobernantes de Inglaterra.

        Tenga en cuenta que Churchill fue el iniciador del plan.
      4. Rus86
        Rus86 7 Mayo 2015 08: 09
        +8
        En algún lugar parpadeó que en la zona occidental, en los campamentos, las unidades alemanas estaban retenidas, con el cuartel general, con oficiales que debían dar armas y arrastres, otra vez. Fritz guerreros aquellos todavía, sazonados. aunque la mayoría muele nuestras tropas.
      5. Stranger03
        7 Mayo 2015 08: 26
        +3
        Este es un hecho histórico, confirmado por documentos desclasificados. Podría llamarse como el plan de Churchill.
        1. Mahmut
          Mahmut 7 Mayo 2015 17: 52
          0
          Sí, este no es un plan, sino pensamientos en voz alta. La lista de deseos y las intenciones reales son dos grandes diferencias. ¿Por qué se lanzaron bombas atómicas específicamente en Hiroshima y Nagasaki? Sí, porque no había empresas militares, ni concentración de tropas ni defensa aérea. Bueno, habrían arrojado algunas bombas en la taiga. El meteorito de Tunguska era miles de veces más poderoso, por lo que aún se buscan fragmentos que no se pueden encontrar. Y qué era y si era, o tal vez parecía.
        2. Nrsimha42
          Nrsimha42 7 Mayo 2015 22: 39
          +1
          "Este es un hecho histórico, confirmado por documentos desclasificados. Se podría llamar plan de Churchill".

          ¡¡¡Eso es!!! Britannica ellos mismos desclasificaron este plan, hace otros 7 u 8 años. Y se negaron, porque su Estado Mayor había calculado todas las opciones posibles para el desarrollo de eventos y llegaron a la conclusión de que sus pérdidas serían enormes. Nuestras Fuerzas Armadas estaban entonces en la cima de sus capacidades y habilidades.
      6. prosto_rgb
        prosto_rgb 7 Mayo 2015 17: 43
        +3
        Cita: Mahmut
        Sería poco realista llevar a cabo la movilización entre los alemanes en vista del agotamiento completo de sus movilidades y la falta de tiempo.

        No te olvides de las unidades alemanas que se rindieron a los "aliados". Estos prisioneros de guerra no fueron enviados a campos de trabajo. si
        Recuerde, incluso en el otoño de los 45, se olvidaron de atraer la minería del carbón para calentar la Europa destruida en invierno. Hasta ahora, Stalin no les recordó a los Aliados que en la URSS los prisioneros de guerra alemanes resuelven completamente este problema por sí mismos y con mucho éxito. hi
        Cita: Mahmut
        Lo más probable es que este plan de fantasía fue inventado por generales individuales y difícilmente habría sido aprobado por los círculos gobernantes de Inglaterra, y especialmente de los Estados Unidos.

        Sabiendo cómo se están comportando Estados Unidos y Gran Bretaña ahora, estoy más que confiado en la plausibilidad de este plan (Plan "Dropshot" - ¿Espero que no lo hayan olvidado?), Pero algo impidió que "IM" lo diera vida. soldado
    2. vlade99
      vlade99 7 Mayo 2015 07: 34
      + 10
      "un hueso en la garganta de Occidente"
      ¿Nada de que un hueso sea varias veces más grande que un hawalik?
      1. taram taramych
        taram taramych 7 Mayo 2015 10: 29
        +3
        "Los ojos son más grandes que el estómago". riendo
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. PERTURBAR
      PERTURBAR 7 Mayo 2015 09: 57
      +3
      Además, Churchill observó que la Unión Soviética se había convertido en una amenaza mortal para todo el mundo democrático y libre, capaz de ocupar toda Europa, desde las costas de Finlandia hasta Grecia y el Reino Unido, incluida Turquía y los países del continente africano cercano.
      El bombardeo nuclear de grandes ciudades de la URSS habría sido la única opción viable para los países occidentales en caso de una guerra importante; de ​​lo contrario, habrían sido implementados por una gran cantidad de equipo, así como por soldados con una experiencia de combate colosal. Estados Unidos se dio cuenta de esto solo en 1949, después de haber desarrollado el "Dropshot "
      1. bort4145
        bort4145 7 Mayo 2015 10: 20
        +1
        Con las bombas nucleares a las ciudades de la URSS todavía tendría que volar.

        Y nuestros bombarderos de largo alcance incluso bombardearon Berlín en 1941. Era bastante posible encontrar y destruir la producción, más otvetka en equivalente nuclear llegaría tarde o temprano de la URSS.
        1. andrew42
          andrew42 7 Mayo 2015 12: 13
          +2
          En 1946-48 no habría volado.
          1. BMP-2
            BMP-2 7 Mayo 2015 13: 11
            +3
            Sí, el número de víctimas, aparentemente, sería enorme, pero los estados dejarían de existir incluso en ese momento.
          2. LvKiller
            LvKiller 7 Mayo 2015 13: 11
            +2
            Aparentemente, señor estadounidense, hija de un oficial estadounidense, no te alcanza esa realidad, especialmente histórica, no son fantasías mojadas. En primer lugar, no había nada para volar en 46-48 ... los materiales fisibles en un árbol no crecen. Además, la URSS tenía un ejército que podía organizar una respuesta tal que no habría nadie que decir hoy. Creo que después del próximo intento, finalmente es necesario hacer esto.
            1. andrew42
              andrew42 8 Mayo 2015 09: 40
              0
              Es una pena que no haya una máquina del tiempo. Estarías en un mundo paralelo, pero en 1945, pero el Comandante en Jefe. Cuando, genio, a Lisboa. No sé quién eres una hija allí, pero soy nieto de un petrolero y piloto de ataque. Y mi abuela desde los 13 años en el ejército de trabajo talaba el bosque, en la parcela vecina había alemanes capturados, que se alimentaban incluso un poco mejor que las niñas de 13 años. Y mi abuelo se desmovilizó recién en 1950, cuando la mayoría de los Bandera sufrió una sobrepesca. Todos los miembros de la familia son patriotas, pero todos saben lo difícil que fue la vida después de la guerra: en los cuarteles, en los refugios, en las ruinas. Una cosa se salvó, había Orden y determinación para restaurar el país, bueno, todos sabían PARA QUÉ. Es apropiado citar al Wanderer-Serebryakov de la película "Isla habitada": "Te olvidaste de la economía, te olvidaste de la inflación. ¿Sabes que la hambruna es inminente? ¿Se sabe que la invasión del Imperio Insular es bien leída? ¡Una armada viene hacia nosotros, idiota! " Incluso cosas tan simples que en cualquier guerra, también necesita "digerir" el territorio ocupado (y en nuestro caso, con sus propios costos, y no con robo), ¿incluso esto debe explicarse? Ya veo, está ansioso por comprobar si la Unión habría resistido otra guerra de 3 años contra la zona de ocupación de Gran Bretaña, EE. UU. Y Occidente (y posiblemente contra Turquía, Francia, etc.) .Bueno, una bandera en la mano, un camino directo al sofá y una computadora portátil con "World of Tanks" de rodillas.
    5. BMP-2
      BMP-2 7 Mayo 2015 13: 08
      +4
      Sin embargo, espero que ahora no haya un Cambridge cinco.
    6. RUSS
      RUSS 7 Mayo 2015 13: 33
      -4
      Cita: DimSanych
      ¡Siempre supimos que no eras nuestros amigos!

      Esto es para muchos estalinistas en particular, ya que les encanta citar a Churchill que “Stalin tomó Rusia con un arado y se fue con una bomba atómica”. Entonces, antes de referirse a Churchill, ¡aclare su conocimiento sobre este Jano de dos caras!
      1. Papin
        Papin 7 Mayo 2015 17: 35
        +1
        Estimado, no hay una evaluación más objetiva que la evaluación de un adversario absoluto, como Churchill.
        Por cierto, Hitler también apreció mucho la figura de Joseph Vissarionovich.
    7. prosto_rgb
      prosto_rgb 7 Mayo 2015 17: 30
      +3
      Cita: DimSanych
      ¡Siempre supimos que no eras nuestros amigos!

      ¿Pero alguien, por alguna razón, todavía SANTA cree que Estados Unidos e Inglaterra son nuestros sinceros amigos, y que Stalin y Beria son enemigos del pueblo ruso? qué
      1. septentrional
        septentrional 8 Mayo 2015 10: 12
        0
        Para que no se escondan. Hay toda una "columna" de ellos, estos creyentes en "América está con nosotros", la quinta, parece.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    8. Silver_roman
      Silver_roman 8 Mayo 2015 14: 28
      +1
      una vez se dijo: "el oeste de Rusia necesita una cosa: que no debería existir".
      ¡Es exclusivamente a partir de esta lógica que uno debe proceder cuando se lleva a cabo un diálogo con ELLOS!
  2. taseka
    taseka 7 Mayo 2015 06: 58
    + 15
    Sí, probablemente no se hayan calmado ni siquiera ahora. Al unísono con el tema, hoy sonaron las palabras del líder chino: "¡Junto con Rusia protegeremos el mundo!" ¡Me puedo imaginar cómo ahora a todos en el Departamento de Estado les arrancaban el ano por el miedo!
    1. taram taramych
      taram taramych 7 Mayo 2015 10: 35
      +1
      Sí,
      Cita: taseka
      Ahora todos en el Departamento de Estado
      , "escamas con escamas" sólidas. Hasta ahora, solo los brillantes declararon sobre defender y proteger el mundo. matón elfos
  3. yurikh
    yurikh 7 Mayo 2015 06: 59
    +9
    Exactamente nunca fueron y no serán nuestros aliados, toda su ayuda fue bien pagada por nosotros. Estados Unidos es muy bueno en dos guerras. Y ahora algunos fanáticos quieren empujar a Occidente para sacudir el mundo, sin darse cuenta de que la humanidad puede sacudirse la Tierra.
  4. pie de página
    pie de página 7 Mayo 2015 07: 00
    +4
    Bueno, los planes son planes. También planeamos el fuego de la revolución mundial. Había suficiente ambición para todos. ¡Trabajadores de todos los países unidos! bebidas
  5. NEXUS
    NEXUS 7 Mayo 2015 07: 01
    +7
    el increíble poder del ejército soviético en el 45 asustó a los aliados. El aumento de la influencia de la URSS en la mitad del mundo después de la Segunda Guerra Mundial no formaba parte en absoluto de los planes de Churchill y Roosevelt y, por lo tanto, no es sorprendente que muy pronto Gran Bretaña y Estados Unidos hicieran esfuerzos para "neutralizar" o debilitar esta influencia.
    Es lógico suponer que con todo esto, los políticos occidentales asumieron que tendrían que luchar contra la URSS.
  6. Sakhalininsk
    Sakhalininsk 7 Mayo 2015 07: 04
    + 11
    Una nación de ladrones y piratas siempre está lista para clavar un cuchillo en la espalda. Como resultado, un buen saxo arrogante solo puede estar muerto.
  7. Bérbero
    Bérbero 7 Mayo 2015 07: 09
    +3
    Parece que solo los lectores de Internet conocen este evento. Probablemente muy "no diplomático" para recordarles a los nagglosajones cómo nos odian !!!
  8. Dimsanych
    Dimsanych 7 Mayo 2015 07: 12
    0
    Yellowstone pondrá todo en su lugar
  9. inkass_98
    inkass_98 7 Mayo 2015 07: 18
    +3
    El Capitán Evidence resumió el axioma banal al final del artículo. riendo . Bueno, no tenemos aliados reales, excepto por el ejército y la flota, nada ha cambiado durante casi ciento cincuenta años desde que se pronunció esta frase.
    1. rueda
      rueda 7 Mayo 2015 08: 27
      +6
      Cita: inkass_98
      Bueno, no tenemos aliados reales, excepto el ejército y la armada, nada ha cambiado en casi un año y medio desde la emisión de esta frase.

      Por desgracia, ha cambiado, pero no llega a los patriotas.
      Cuando se pronunció esta frase, Rusia tenía seguridad alimentaria e industria suficiente para equipar su propio ejército.
      Ahora no hay ni lo uno ni lo otro.
      Hmm, piensa bien con los lemas: la cabeza está descansando.
  10. Landwarrior
    Landwarrior 7 Mayo 2015 07: 18
    +3
    Inglaterra no tiene aliados eternos y enemigos permanentes, sus intereses son eternos y constantes.
    (C) hi
  11. rotmistr60
    rotmistr60 7 Mayo 2015 07: 20
    +5
    Occidente, especialmente Gran Bretaña, Estados Unidos, nunca ha sido ni será aliado de Rusia. Mientras una Rusia fuerte esté viva, será un hueso en la garganta de Occidente.

    Estoy completamente de acuerdo con el autor. No es necesario hacerse ilusiones sobre las relaciones amistosas de Occidente con Rusia. Y sobre Inglaterra no hay nada que decir.
  12. KOH
    KOH 7 Mayo 2015 07: 23
    +4
    Cuando Khrushchev golpeó a la ONU en el podio con su zapatilla, sabía lo que estaba haciendo, y aunque Khrushchev no era un personaje muy positivo, su mérito fue que puso a los anglosajones en el culo durante mucho tiempo y desalentó atacar a la URSS ... cuando la madre de Kuzkin se sacudió, (bomba de hidrógeno) que la ola alrededor del globo dio tres vueltas, y aquí se pusieron sobrios ...)))
  13. Lyton
    Lyton 7 Mayo 2015 07: 24
    +6
    Este alcohólico y bastardo Churchill persuadió a los colchones para que comenzaran a bombardear la URSS con bombas atómicas, qué tipo de aliados estaban allí, mientras Hitler estaba vivo.
  14. Zomanus
    Zomanus 7 Mayo 2015 07: 26
    +4
    Esto es lo que necesita escribir en nuestros libros de texto de historia unificada. Porque ahora todavía hay una sólida "amistad de pueblos".
    1. 0255
      0255 7 Mayo 2015 10: 00
      +1
      Cita: Zomanus
      Esto es lo que necesita escribir en nuestros libros de texto de historia unificada. Porque ahora todavía hay una sólida "amistad de pueblos".

      eso es seguro
  15. vkl-47
    vkl-47 7 Mayo 2015 07: 26
    + 10
    Los anglosajones siempre han sido liendres. En todo momento. Está en su ADN.
  16. nikkon09
    nikkon09 7 Mayo 2015 07: 26
    +4
    Todo parece repetirse, solo que ahora están tratando de usar Ucrania en lugar de Alemania.
  17. anodomeno
    anodomeno 7 Mayo 2015 07: 29
    +5
    Bueno, quien dudara, el chacal estaba esperando el momento correcto. am Es bueno que no haya venido ... Y ahora es demasiado tarde para reescribir la historia.
  18. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 7 Mayo 2015 07: 32
    +4
    Estoy completamente de acuerdo con la conclusión del autor!
    No se puede confiar en los sajones una vez.
  19. efimich41
    efimich41 7 Mayo 2015 07: 41
    +4
    El principal inspirador ideológico y organizador de los ataques contra la URSS y Rusia, desde la antigüedad hasta nuestros días, es Inglaterra. Sería bueno declararla enemiga del mundo número 1 y poner fin a todas las relaciones con ella: económica, comercial, técnica, etc. Deja que se pudra en sí mismo. Y Estados Unidos (el llamado hegemón) siempre ha estado al margen, ya que un estúpido ejecutante de la voluntad de otra persona, después del colapso de la pirámide del dólar, perderá toda su influencia en el mundo. Entonces la paz y la tranquilidad vendrán a la Tierra.
  20. AlexDARK
    AlexDARK 7 Mayo 2015 07: 42
    +4
    ¿Qué coño aliados? Es solo que el mundo cayó bajo las botas de los nazis, y se convirtieron en aliados por un tiempo. ¿Y si Hitler hizo la guerra solo con la URSS? ¿Eso es específicamente solo con la URSS? Creo que los aliados ayudarían al Reich o simplemente mirarían y se alegrarían.
  21. Tusv
    Tusv 7 Mayo 2015 07: 44
    +2
    - En caso de una falla en el suministro de aluminio a la URSS, la producción de aeronaves se verá obstaculizada en gran medida, lo que puede resultar en entregas insuficientes de aeronaves;

    Bien estúpido
    Ivan Nikitovich Kozhedub derribó 64 aviones alemanes y dos Mustangs estadounidenses en un banco de madera contrachapada.
    Sí Sí. Casi todos los aviones soviéticos estaban hechos de madera delta.
    Así que están de suerte, queridos "amigos". Nuremberg 2 no lo será. Sin ejecuciones. Inmediatamente a Kashchenko
  22. ILIA
    ILIA 7 Mayo 2015 07: 45
    +1
    Tenemos solo 2 amigos))) ... el ejército ...
  23. Jurkovs
    Jurkovs 7 Mayo 2015 08: 03
    +4
    Es realmente inconcebible luchar contra el ejército ruso en el '45.
  24. Tusv
    Tusv 7 Mayo 2015 08: 06
    + 11
    Goering probablemente los disuadió:
    Un alemán es un hombre maravilloso, dos alemanes son una fábrica, tres son guerra.
    Un inglés es un pedante aburrido, dos son un club, tres son un imperio.
    Un italiano es un tenor, dos es un dúo, tres es un retiro.
    Un japonés es un misterio, dos son doblemente un misterio, tres son un triple misterio.
    Los rusos son una mezcla de dos alemanes, tres ingleses y tres japoneses.
    1. Aleksey18
      Aleksey18 7 Mayo 2015 09: 40
      +4
      En el tema:
      Una cresta es un celoso propietario, dos ucranianos son un destacamento partidista, tres ucranianos son un destacamento partidista con un traidor
    2. Tommy Gun
      Tommy Gun 7 Mayo 2015 10: 24
      +2
      Un xoxol - luchador;
      Dos - desprendimiento partidista;
      Tres - un destacamento partidista con un traidor))))
      1. LvKiller
        LvKiller 7 Mayo 2015 13: 14
        0
        Cresta en cualquier cantidad - cresta. Histórico, por cierto, es un hecho.
  25. Volzhanin
    Volzhanin 7 Mayo 2015 08: 21
    +3
    Opinión del autor.:Occidente, especialmente Gran Bretaña, Estados Unidos, nunca ha sido ni será aliado de Rusia. Mientras una Rusia fuerte esté viva, será un hueso en la garganta de Occidente.
    Por lo tanto, si no queremos ser destruidos, es necesario convertir el dólar en un envoltorio de dulces y Yankerstan lo antes posible, y devolver a Gran Bretaña a un sistema comunal primitivo. Su mentalidad simplemente coincide con él.
    1. Nordural
      Nordural 7 Mayo 2015 13: 05
      +2
      El dólar en sí se convertirá en una envoltura de dulces. Nuestro negocio es convertir a Rusia en un poderoso país científico e industrial que no depende del mundo exterior en nada. Y sin cercar el telón de acero, sino cooperando con todos los que sean capaces y necesarios para esto en nuestro país.
  26. Millón
    Millón 7 Mayo 2015 08: 37
    +4
    Rusia no tiene amigos y no los tendrá. Aliados, socios, pero no amigos.
  27. Embudos
    Embudos 7 Mayo 2015 08: 49
    +5
    Sí, es una pena que no hayan subido, ya no habría nadie que ladrase en Europa, y el aire estaría más limpio y el mundo más tranquilo.
  28. quemaduras solares
    quemaduras solares 7 Mayo 2015 10: 46
    +1
    Hay un libro excelente sobre este tema en el género de la historia alternativa: "Option" Bis ", de Sergey Anisimov. El estándar del género de la IA.
    El curso de la guerra cambió ligeramente, en 1941 la URSS logró llevar a cabo parte de las actividades de movilización antes del estallido de las hostilidades. El intento de Hitler en 1944 fue exitoso. Los aliados hacen las paces con Alemania y juntos entran en guerra con la URSS.
  29. Andrey vov
    Andrey vov 7 Mayo 2015 11: 56
    +1
    Esos "aliados-amigos", para un lugar, está claro cuál, y para el museo ... es una pena que no tuviéramos una bomba, de lo contrario hubiéramos dado toda Europa al Canal de la Mancha que estaría bajo nuestro control ...
    1. Nordural
      Nordural 7 Mayo 2015 13: 03
      +1
      Aliado forzado: peor que el enemigo, porque es un enemigo disfrazado. No se trata de naciones, sino de gobernantes.
  30. drags33
    drags33 7 Mayo 2015 12: 52
    +2
    ¿Y estos "aliados" y "socios" vinieron a Moscú para los desfiles de la Victoria? Sí, mételos en el cuello !!! Judas con un montón de piedras en el pecho ... ¡Y no hay nada más que los invite a nosotros en estos eventos, para que nos muestren sus sonrisas de goma en las gradas!
  31. Nordural
    Nordural 7 Mayo 2015 13: 01
    +5
    Desde la infancia, se consideraba europeo, aunque nació en los Urales del norte. Mis padres tenían una extensa biblioteca, que releí toda la biblioteca. Y nunca pensé en el hecho de que somos tan diferentes, los libros de escritores occidentales combinados orgánicamente con autores rusos. Pero ahora, después de haber vivido durante casi setenta años, empiezo a comprender lo diferentes que somos. Los rusos son fuertes en espíritu, los habitantes de Europa y Occidente en su conjunto son mercantiles. Y esa es la diferencia, por qué exactamente estamos celebrando constantemente Victorias sobre Occidente, incluso después de haber sufrido una terrible derrota en 90. Pero esto es solo una derrota, temporal, aunque muy pesada. La victoria seguirá siendo nuestra, el mundo de la justicia social (es hora de revivir este mundo antes de que sea demasiado tarde, es hora).
  32. logrado
    logrado 7 Mayo 2015 13: 37
    +4
    Europa estaba exhausta y debilitada. No genera grandes ideas: "Eurasia de Lisboa a Vladivostok", "la nueva ruta de la seda" no encuentra ninguna respuesta en su mente. La literatura y la filosofía europeas son más conocidas en Rusia. El multiculturalismo la matará. El europeo es individualista y las comunidades sobreviven. Dostoievski muestra con precisión el carácter de Europa en los ambiciosos polacos: hay mucha ambición, pero deshonrosa. El Papa de Argentina dijo: "Europa es vieja". Una anciana muere, un sobrino del otro lado del océano quiere apoderarse de su herencia. Y la herencia ya ha sido dominada por los turcos, árabes, Dios sabe qué otras comunidades están asaltando la casa todavía caliente por el gas ruso. Diez mil turcos tomaron la millonésima ciudad de Constantinopla ... Cesó Bizancio, comenzó el Puerto Alto ... Para el descendiente, el proceso de convertir a los griegos en turcos era indistinguible. Para la súper etnia euroasiática, esta agonía es peligrosa: el demoníaco Führer, la Ucrania en llamas, "la anexión ilegal de Crimea y, probablemente, de Konigsberg". Los últimos emperadores de Roma también nos parecen locos: Nerón, Calígula ... Un sobrino del otro lado del océano traslada legiones a Roma. "Este es el enemigo - ¡Eurasia!" (Entonces estos fueron los primeros cristianos con ideología, no hay un heleno ni un judío). La abuela está muerta y su sobrino, el más astuto, mueve el cadáver. Habrá una nueva y gloriosa tribu en el territorio de Europa Occidental, los nombres de los alemanes, italianos y franceses serán un misterio para ellos, cuán arcaicos suenan ahora los nombres de los cappodocios y galos. Había parientes que habitaban continentes enteros de Australia y América del Norte. Es como las guarniciones romanas en Gran Bretaña. Ha pasado la época de la civilización europea occidental. Para no ceder, debe destruir el mundo. Y el mundo no quiere la destrucción.
    1. andrew42
      andrew42 8 Mayo 2015 13: 51
      +2
      Es difícil no estar de acuerdo. En Europa occidental, incluso grupos étnicos líderes y numerosos, como alemanes y franceses, comienzan a convertirse en reliquias. La situación es mejor en Europa central, pero estos países son pobres y no son económicamente autosuficientes solos.
  33. kuznechanka55
    kuznechanka55 7 Mayo 2015 14: 06
    +2
    Y la batalla eterna que solo soñamos con la paz ..... Y alabado sea el Señor porque mostraron sus colmillos ahora y no unos 20 años después ... Y ahora los soldados y los hijos de los soldados todavía están vivos ..... La generación de la URSS estudió bien en la escuela .......
  34. sigdoc
    sigdoc 7 Mayo 2015 15: 12
    +1
    La Guerra Fría comenzó el 6 de junio de 1944 con el desembarco de los aliados en Normandía. El objetivo principal de la operación es limitar la influencia de la URSS en Europa después del colapso de Alemania. Si los anglosajones tuvieran una bomba nuclear 3-4 meses antes, entonces el plan "impensable" podría no permanecer sólo sobre el papel, y los fascistas y colaboradores inmediatamente después de la guerra quedaron bajo el control de Estados Unidos y participaron en operaciones contra la URSS y sus aliados en todo el mundo.
  35. Vlad5307
    Vlad5307 7 Mayo 2015 15: 48
    +2
    Cita: Mahmut
    Lo más probable es que este plan de fantasía fue inventado por generales individuales y difícilmente habría sido aprobado por los círculos gobernantes de Inglaterra, y especialmente de los Estados Unidos. No hay garantías de éxito, y eso es lo menos. Los británicos tendrían que luchar contra las fuerzas superiores de la URSS con sus soldados y por su dinero. Sería poco realista llevar a cabo la movilización entre los alemanes en vista del agotamiento completo de sus movilidades y la falta de tiempo. Además, Estados Unidos tendría que salir solo con los japoneses por varios años más, y esto no era parte de sus planes.

    no era una fantasía de generales individuales, ya que sabemos que los generales solos no generan objetivos políticos globales, esto lo hacen políticos estatales de alto rango. Pero fueron detenidos por el hecho de que las fuerzas terrestres aliadas eran menos que la de la URSS. Y la moral de nuestras tropas era mucho más alta que la de sus tropas, que se demostró en las batallas en las Ardenas. Y las esperanzas de las tropas de la derrotada Wehrmacht: ¡esto es realmente fantástico! y sin superioridad múltiple sobre el enemigo, nunca se enfrentarán en una batalla con el enemigo, ¡tal es su naturaleza de lobo, solo en una manada y por una! soldado
  36. vosotros que
    vosotros que 7 Mayo 2015 15: 58
    +2
    Los aliados estimaron la fuerza de nuestro ejército en números, pero en realidad el ejército era mucho más fuerte en comparación con su ejército. Era una máquina militar depurada por 5 años de intensos combates, no peor que la de los alemanes en 1941. Esto es evidente por la forma en que lucharon contra el ejército Kwantung. Los estadounidenses no tenían nada de eso.
  37. kosopooz77
    kosopooz77 7 Mayo 2015 16: 01
    +3
    Hace un par de años leí un artículo sobre este tema en un periódico. Recuerdo el comentario de un experto militar, un francés, lo recuerdo exactamente. No respondo por la precisión, pero de alguna manera: "No sé con qué contaba Churchill cuando comenzó esta aventura, el resultado fue La única pregunta es cuántas semanas se izará la bandera roja sobre BigBen ".
  38. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea 7 Mayo 2015 19: 20
    +2
    ¡Era necesario terminar la Segunda Guerra Mundial no en el territorio chino-japonés, sino en Washington con un vaso de buena Agdam y la pipa sin cambios del padre del pueblo en la mesa presidencial! sonreír
  39. Megatron
    Megatron 8 Mayo 2015 00: 07
    +2
    Se habrían rastrillado muy rápido, si ni siquiera se hubieran recuperado, los habrían plantado de acuerdo con las amígdalas.
  40. Omsk
    Omsk 8 Mayo 2015 05: 40
    +1
    Cita: RUSS
    Cita: DimSanych
    ¡Siempre supimos que no eras nuestros amigos!

    Esto es para muchos estalinistas en particular, ya que les encanta citar a Churchill que “Stalin tomó Rusia con un arado y se fue con una bomba atómica”. Entonces, antes de referirse a Churchill, ¡aclare su conocimiento sobre este Jano de dos caras!

    ¿Y qué tienen que ver los estalinistas? Inglaterra siempre ha sido un enemigo de Rusia. Fue y sigue siendo. Es suficiente recordar la organización del asesinato de Pablo 1, la Guerra de Crimea, la preparación y posterior asistencia de Japón, la preparación de la Revolución de Febrero. Pero recuerde el intento de negociaciones separadas.
    Estoy seguro de que Alemania atacó a la URSS no sin la ayuda de Inglaterra, que ya se estaba doblando ...
    y deje que la frase no sea dicha por Churchill, sino que refleje completamente la realidad.
  41. Sergey-8848
    Sergey-8848 10 Mayo 2015 22: 34
    +1
    No hay plan ni secreto ".aliados", o, si lo desea,"socios"del que no sabríamos. Como se dijo"Mimino": "¡Creo que sí!"... ¿Por qué no estar de acuerdo con "Halcón"?
  42. Doc
    Doc 11 Mayo 2015 10: 06
    0
    "... en el caso de una ofensiva del Ejército Rojo en Europa, las fuerzas de los aliados angloamericanos no podrán detenerlos. Occidente, especialmente Gran Bretaña y Estados Unidos, nunca han sido ni serán aliados de Rusia. Mientras viva una Rusia fuerte, será un hueso en la garganta de Occidente. "
    SOLO!