Stormtrooper "Hs 129"

39
Stormtrooper "Hs 129"


Analizando el uso aviación En las batallas de los primeros meses de la Guerra Civil española, el Ministerio de Aviación alemán concluyó que era aconsejable desarrollar un avión blindado especial de apoyo contra incendios. Se suponía que esta máquina lucharía con vehículos blindados y literalmente rompería la línea de defensa del enemigo, por lo que recibió el nombre no oficial de "abrelatas con alas".

El desarrollo del avión de ataque a tierra comenzó en el otoño de 1937, cuando los líderes de la Luftwaffe establecieron requisitos técnicos para ello. El avión se planificó solo, principalmente debido al ahorro de peso requerido para garantizar la reserva de la cabina. La negativa del artillero trasero también fue explicada por el hecho de que el avión de ataque debía "funcionar" al amparo de los combatientes. Según los expertos, el motor requería al menos dos, de modo que en caso de daño a uno de ellos, el automóvil podría regresar a la base. Como el armamento principal planeó dos cañones 20-mm.

Cuatro firmas de aviación alemanas decidieron participar en el proyecto: Gotha (esta preocupación se retiró pronto de la competencia), la fábrica de aviones de Hamburgo (más tarde llamada Blom y Voss), Focke-Wulf y Henschel. A pesar de las estrictas condiciones, cada compañía tenía sus propios puntos de vista sobre el avión de ataque. Lo más inusual fue el proyecto R.40 de la planta de aviación de Hamburgo, realizado de acuerdo con una configuración aerodinámica asimétrica, con una cabina de góndola ubicada a la derecha del motor. Sin embargo, esta solución innovadora no fue entendida por los militares, aunque en el futuro, Blom y Foss pudieron lanzar una pequeña serie de aviones de reconocimiento BV 141, que tenían un esquema similar. Los diseñadores de Focke-Wulf diseñaron una máquina de dos plazas basada en el proyecto de explorador de dos bandas Fw 189 (el famoso marco).

Cumplen con mayor precisión los requisitos técnicos del desarrollo de Frederick Nikolaus, el diseñador jefe de "Henschel". Este proyecto era un monoplano clásico de un solo asiento con un par de motores Argus invertidos en forma de V y una cabina reservada. La sección del fuselaje era triangular, para proporcionar una disposición más conveniente de las hojas de blindaje. El piloto estaba ubicado en la parte superior de este triángulo, por lo que la cabina estaba muy cerca, el piloto apoyó sus hombros contra sus paredes.



La revisión de los proyectos de Focke-Wulf y Henschel se llevó a cabo en la primavera de 1938. Debido al hecho de que el diseñador jefe de Focke-Wulf Kurt Tank decidió convertir el primer prototipo del Fw 189V1 en un avión de ataque, solo después de realizar sus pruebas en la versión de reconocimiento original, la máquina Henschel fue el foco principal. La tarea para la construcción del prototipo no se publicó de inmediato, especialmente porque había suficientes preguntas y quejas sobre el proyecto presentado.

En primer lugar, notaron una cabina muy apretada. Sin embargo, para eliminar este inconveniente, se requería una reserva de cabina completamente diferente, y esto llevó a una revisión completa de la aeronave. Al final, decidimos dejarlo todo como está, encontrando que el piloto podría sufrir, ya que la duración del vuelo del avión de ataque fue corta.

En septiembre, 1938, el Ministerio de Aviación ordenó tres prototipos, designados Hs 129, al mismo tiempo que comenzó la preparación de equipos para la producción en masa. El primer Hs 129V1 se preparó en abril, 1939 del año, y después de un mes y medio, salió Hs 129V2 y V3. Los autos vacíos se hicieron más pesados ​​en 12%, además, instalaron motores Argus en 410 As 0A-430. s., en lugar de los proporcionados por 465 hp Debido a esto, incluso sin armamento y con reabastecimiento de combustible incompleto, el avión no alcanzó las características prometidas. El avión de ataque resultó ser inerte, y debido a los grandes esfuerzos en los controles, resultó ser prácticamente incontrolable en ángulos de inmersión más que 45 °. Debido a esto, el Hs 129V1 se estrelló durante las pruebas de vuelo.

Este estado de cosas era claramente inaceptable, y la compañía hizo mejoras urgentemente. En el Hs 129V4, que se convirtió en el antecesor de la serie Hs 129-0, en primer lugar, pusieron los motores As 410-1 con la potencia prometida en 465 hp, y los trimmers eléctricos en los ascensores y direcciones.

Las pruebas de vuelo del primer avión se llevaron a cabo en Rechlin por pilotos de fábrica y militares. Su opinión fue unánime. El avión era muy difícil de manejar, especialmente cerca del suelo en una atmósfera turbulenta. Para continuar volando sobre un motor, la máquina pesada prácticamente no pudo. Además de la cabina abarrotada, muchas quejas causaron el insuficiente acristalamiento de la linterna, por lo tanto, debido a la poca visibilidad, la administración fue aún más complicada. Al cambiar la forma de la linterna y aumentar el área del acristalamiento, de alguna manera resolvieron este problema, aunque el vidrio grueso a prueba de balas 75-mm ubicado casi en la misma cara del piloto aún perjudicaba la visibilidad. Debido a la cabina cerrada, la palanca de control se hizo corta y con una pequeña reserva de energía, lo que requirió un gran esfuerzo por parte del piloto al maniobrar. En la cabina abarrotada no había espacio suficiente para todos los dispositivos, y los indicadores de control del motor estaban ubicados en las góndolas, por lo que era extremadamente incómodo monitorear sus lecturas.

Al parecer, tal abundancia de fallas debería llevar a que se detenga el trabajo en el Hs 129, pero el doble Fw 189V1b resultó ser aún más pesado y más grande. Equipado con los mismos motores y armaduras de cabina similares, el Fw 189V1b mostró un rendimiento de vuelo inferior, diferenciándose, sin embargo, por un manejo un poco más sencillo.

La compañía Focke-Wulf lanzó posteriormente una versión mejorada del avión de ataque Fw 189V6 (que no pasa a la serie), que se evaluó en el escuadrón 2 del segundo escuadrón de aviación de entrenamiento organizado en el verano de 1940 del año para las pruebas operativas del primer Hs 129A-0.



La cabina del Hs 129, protegida por gruesas sábanas de armadura, permitió a los pilotos bromear con el hecho de que el avión se fabricó al estilo de una locomotora de vapor, lo que sugiere la popularidad de la compañía Henschel con sus locomotoras. Cuatro placas 12 mm formaban la parte delantera de la cabina, el piso tenía el mismo grosor y la armadura lateral estaba hecha de acero en 6 mm. El piloto estaba sentado en una silla con armadura y reposacabezas. El diseño del fuselaje era completamente metálico y la sección central estaba conectada al ala y la armadura con pernos. Los motores Argus As 410A-1 tenían una armadura 5-mm en los lados de la góndola del motor. El combustible estaba ubicado en un tanque en el 200 l, ubicado justo detrás de la cabina, y en dos tanques de ala del 205 l. Todas las armas pequeñas estaban en la nariz y consistían en un par de ametralladoras 7,9-mm MG 17 y dos ametralladoras MG FF 20-mm. No quedaba espacio para la vista del Revi 12 / С en la cabina, y se montó afuera frente al parabrisas a la derecha.

Las pruebas operativas del avión de ataque, que tuvo lugar en el verano del 1940 del año, recibieron tales críticas por parte del comando de la Luftwaffe que consideraron que el automóvil no era apto para su adopción. El avión Hs 129А-0 resultó ser capaz de tomar solo dos bombas 50-kg en los nodos de la suspensión exterior. Con tal carga, el ángulo máximo de inmersión no era más que 15 °. En el caso de una inmersión de alto ángulo, las fuerzas en el asa aumentaron tanto que el automóvil se volvió virtualmente inmanejable. No está cerca de las críticas y de la cabina abarrotada con acristalamiento, distorsionando la apariencia, que fue la causa de una serie de accidentes de vuelo diferentes.

Incluso durante el período de prueba, los desarrolladores de Henschel crearon la versión Hs 129A-1 con una nueva cabina (con una mejor visión general) y un control más sencillo. A pesar de esto, la Luftwaffe se negó a aceptar las primeras siete copias de la Hs 129A-1, decidiendo detener la producción de la aeronave fallida.

La principal fuente de problemas para el Hs 129 desde el principio se consideró un motor débil. Además de la "Argus", la industria alemana en ese momento no tenía un motor adecuado. Después de la capitulación de Francia en el verano de 1940, surgió la oportunidad de utilizar el motor francés refrigerado por aire. "Gnome-Ron" 14M fue más pesado que el "Argus" casi dos veces, pero al mismo tiempo fue más poderoso con 50%. Los diseñadores comenzaron a trabajar con urgencia las variantes del avión de ataque para que los nuevos motores reanudaran la producción en serie del avión de ataque. Trabajó en dos opciones principales: la primera era una Hs 129 modificada con un fuselaje extendido, la segunda aumentó en todos los tamaños. Pero estas modificaciones no se adaptaron al liderazgo del Ministerio de Aviación, principalmente porque exigieron el reemplazo de todos los equipos en serie en los que se produjo el primer Hs 129.

Al comienzo de 1941, dos Hs 129A-0 decidieron montar el 700М 14 / 4 fuerte "Gnome-Ron" de 5 y realizar las modificaciones necesarias sin transformar el diseño básico. Las alas fueron algo reforzadas para montar motores más pesados ​​y se reempaquetaron los equipos para mantener el centrado necesario. Al mismo tiempo, se colocó una serie de copias 10, designadas Hs 129В-0.



Las pruebas Hs 129B-0 realizadas en Rechlin revelaron que la esperanza era vana y que no se observaron cambios especiales en el comportamiento de la máquina. Sin embargo, la serie ya se ha desplegado, y el avión de ataque blindado tenía una gran demanda en la guerra que había estallado, la producción no debería detenerse. El primero en recibir una nueva unidad de aviación de entrenamiento de aeronaves.

La siguiente modificación fue la Hs 129В-1, en la que quedaron dos ametralladoras MG 17, y un par de pistolas MG FF en la nueva máquina cambiaron al MG 151 del mismo calibre, pero con características más altas. También se instalaron unidades exteriores para la suspensión de armas intercambiables. La suspensión R-1 consistió en dos bombas 50-kg o dos cassettes 48 con bombas SD 2 antipersonales cada una. La versión R-2 estaba equipada con una pistola 30-mm MK 101 con cartuchos de municiones 30 en un carenado especial. En la versión R-3, una batería de cuatro baterías fue suspendida. Suspensión R-4: de una bomba 250-kg o cuatro, o bombas 96 SD 2, un R-5 incluyó la instalación de la cámara.

El primer Hs 129B-1 se envió al escuadrón 4 th del escuadrón aéreo 1 th, ubicado en el noroeste de Alemania. En la primavera de 1942, todos los aviones del escuadrón 12 volaron hacia el Frente Oriental. El trabajo de combate de los aviones de ataque de los aeródromos de estepa polvorientos demostró ser una prueba para los motores franceses, que ya no se distinguían particularmente por una fiabilidad especial. Al volar en Europa desde carriles de concreto, los carburadores del motor prácticamente no se atascaron, y en las condiciones de campo del frente oriental, los filtros de aire débiles no podían hacer frente al polvo móvil. Como resultado, el escuadrón no estuvo listo para el combate durante casi medio año, permaneció inactivo mientras esperaba nuevos elementos de filtro.

Aún más decepcionante fue el uso de los nuevos Henschels en el norte de África. El 4 Squadron del 2 th Assault Aviation Squadron se formó a finales del verano de 1942 en Polonia, y en noviembre 30 12 Hs 129B-1 se dirigió al norte de África para ayudar a Rommel. Al mismo tiempo, durante el vuelo a Libia, el escuadrón perdió cuatro aviones debido a la falla de motores no confiables. Para el avión de ataque restante, la arena africana no era mejor que el polvo ruso. Los nuevos filtros ayudaron un poco, y dos aviones más se estrellaron en territorio enemigo debido a carburadores obstruidos. Los restantes Hs 129 se transfirieron a Trípoli, pero el avance del ejército inglés obligó a evacuar los restos de la unidad a Bari (Italia).

A pesar de los contratiempos militares, la planta en Schönefeld continuó la producción en serie del Hs 129B-1. Quizás la única ventaja del Hs 129, en comparación con el Ju 87 más maniobrable, pero peor armado, realizó tareas similares, fue la presencia de una cabina blindada, que protege al piloto del fuego en el suelo de manera confiable. Pero el mal desempeño y la pobre protección del motor se tacharon. En caso de avería o daño de uno de los motores, el piloto podría regresar, simplemente soltando todas las armas externas, y aún así era necesario poder mantener el auto travieso. Solo la ausencia de un avión más adecuado para combatir vehículos blindados, especialmente con el Soviet T-34 y KB, obligó a la Luftwaffe a dejar el Hs 129 en servicio. Aunque aparecieron nuevas modificaciones de los Yunkers Ju 87D-5 con pistolas 20-mm y Ju 87G con dos pistolas de calibre 37 mm, prácticamente no tenían armadura y también tenían una velocidad menor debido al chasis no retráctil.



A principios de 1943, se crearon unidades especiales de aviones de combate en el Frente Oriental tanques. El primer escuadrón de ese tipo fue el escuadrón de aviación de combate número 51 separado, armado con un Hs 129B-1 / R-2 con un cañón MK 30 de 101 mm. Pero las primeras reuniones con nuestro T-34 y KB revelaron que la armadura frontal de nuestros tanques no era un avión de ataque hace su camino Luego los nazis comenzaron a usar bombas acumulativas que pesaban 4 kg cada una. Para aumentar la probabilidad de alcanzar el objetivo, tres aviones de ataque se lanzaron uno tras otro en una sola línea, bombardeando simultáneamente. Teóricamente, esto es correcto, pero en la práctica este método resultó ser difícil debido a la visibilidad limitada del piloto desde la cabina estrecha.

El siguiente en el Frente Oriental fue el Escuadrón 8, junto con el Escuadrón 4 recién completado del Escuadrón 2, que tan mal comenzó su carrera de combate en el norte de África. Cuatro escuadrones tuvieron la oportunidad de participar en la Operación Ciudadela, que comenzó en el verano de 1943 en el Kursk Bulge. La tarea de los aviones de ataque era la misma: los tanques soviéticos y los vuelos de los aviones realizados casi sin interrupción. En un momento en que un escuadrón Henschel estaba atacando tanques, otro escuadrón se estaba preparando para la partida, el tercero despegaba y el cuarto regresaba al campo de aviación. Un uso tan activo del avión de ataque alemán podría causar muchos problemas a las tripulaciones de los tanques soviéticos, aunque sin una cubierta de caza confiable, Henschel resultó indefenso contra los ataques de nuestro avión y sufrió pérdidas significativas.



En el otoño de 1943, todos los escuadrones de Hs 129 en el Frente Oriental se reunieron en el grupo de tanques 4 th del escuadrón de aviación de asalto 9. Junto con los pilotos alemanes, los pilotos de la Real Fuerza Aérea Rumana participaron en los combates en el Henschel. Debe decirse que, al mismo tiempo que el 62 Hs 129B, los alemanes transfirieron a los aliados siete antiguos Hs 129А-1 con los motores Argus retirados del servicio con la Luftwaffe tan pronto como 1940.

Reemplazando un par de ametralladoras MG 17 en MG 131 de gran calibre, obtuve la opción Hs 129B-2. Al igual que en la modificación anterior, fue posible colgar en ella varias versiones de armas, usando nodos externos. Dado que la tarea principal de "Henschel" era la lucha contra los tanques, se decidió sabiamente que sería mucho más conveniente equipar un avión de ataque con un arma antitanque incorporada en la fábrica. Esta idea llevó a la aparición de Hs 129B-2 / Wa ("waffeptrager" - transportista armas). La nueva versión está equipada con un cañón 30-mm MK 103 con una alta velocidad inicial del proyectil. Las copias separadas tenían una pistola 37-mm VK 37, pero para esto era necesario desmantelar ambas ametralladoras MG 131 de curso. Sin embargo, hubo poca confusión. El "abrelatas volador" alemán fue impotente frente a la armadura de nuestros tanques.



Los diseñadores alemanes no han dejado de pensar en qué proponer para una lucha exitosa contra el invulnerable T-34 y HF. Al comienzo de 1944, se organizó un equipo especial de pruebas de 26 en Udetfeld, Alemania, para probar nuevas armas. Desprendimiento experimentó una amplia gama de armas: misiles Wfr.Gr.21 (210mm) y de misiles Wfr.Gr.28 (280mm) 70mm "Pantserblitts 1" y 50mm "Pantserblitts 2", mortero de la aviación e incluso SG 113A Tanques incendiarios de 300 litros. Sin embargo, todas estas armas resultaron ser ineficaces, o inacabadas.

Lo más óptimo, al parecer, fue la propuesta de usar la pistola antitanques RaK40 del calibre 75 mm. Sin embargo, la aerodinámica estaba preocupada por la presencia de un gran carenado para la pistola montada debajo. Pruebas en Travemünde en mayo, 1944 mostró que generalmente es posible volar en esta configuración. Habiendo reemplazado el accionamiento mecánico por uno eléctrico, y habiendo montado un potente freno de boca, el cañón que recibió el cifrado VK 7,5 equipó una pequeña serie Hs 129B-3 / Wa.

El último y más poderoso avión de ataque recibió dos escuadrones en el Frente Oriental en servicio en la víspera de 1945. Los cañones pesados ​​(que pesan 12 kg) 75-mm eran un arma seria contra cualquier vehículo blindado, pero el avión de ataque Hs 129В-3 / Wa produjo un poco, y la superioridad completa de nuestro avión en el cielo no permitió que las máquinas alemanas realizaran sus ataques con impunidad.



Paradójicamente, Henschel "tuvo que hacer la guerra contra Alemania. Rumania, capitulación 23 de agosto 1944, declaró la guerra a su reciente aliado. Y 21 de septiembre 24 Hs 129 Las fuerzas aéreas rumanas junto con las tropas soviéticas atacaron las posiciones de las tropas de Hitler.

En la Luftwaffe al final de 1944, solo dos escuadrones de Hs 129, que estaban en el Frente Oriental, hicieron salidas. Otros compuestos sufrieron grandes pérdidas y fueron disueltos.

La producción en serie de aviones de ataque en tierra se detuvo en septiembre en 1944, cuando el ministerio de aviación exigió que solo los aviones de combate se fueran. Total recolectado 859 Hs 129 varias modificaciones. Henschel Design Bureau intentó incluso antes producir una versión de la aeronave con dos motores Izotta-Frascini Delta RC 16 / 48 utilizando 840 hp. y armado con dos pistolas MK 103 calibre 30 mm. Pero debido a la falla de los motores, no se construyó una Hs 129C.

El uso de Hs 129 en los frentes no podría tener un impacto significativo en el curso de las hostilidades, en contraste con el uso del avión de ataque soviético Il-2. Y la razón no es una pequeña serie de aeronaves, sino sobre todo sus fallas: control pesado, baja velocidad, falta de fiabilidad y falta de reserva de motores, la falta de armas protectoras detrás. Los pilotos de la Luftwaffe eran más que escépticos acerca de sus Henschels. Uno de los pilotos alemanes después de la guerra admitió que las características del auto eran tan malas y los vuelos tan peligrosos que aún estaba atormentado por pesadillas. Y el mismo piloto llamó al contenedor con accesorios en caso de un aterrizaje de emergencia, la unidad más confiable Hs 129. Y en este compartimento, ubicado en el centro del ala derecha, había una pistola, un casco y una máscara antigás.





Fuentes:
Kondratyev V. "La locomotora voladora" de la firma "Henschel" // Aviamaster. 2000. No.6. C. 21-27.
Ivanov S. Hs 129 - luchador de tanques soviéticos // Guerra en el aire. No.17. C.3-7, 26-30.
Kolov S. Las características son malas, los vuelos son peligrosos // Alas de la Patria. 1999. No.2. C. 28-31.
Verde william Alas de la Luftwaffe (aviones de combate del Tercer Reich). CH 4. M .: Departamento de Publicaciones TsAGI, 1995. C. 277-280.
Obukhov V., Kulbaka S., Sidorenko S. Planes de la Segunda Guerra Mundial. Minsk: Popurrí, 2003. C.228-230.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    26 Mayo 2015 06: 33
    Parece "Warthog" por fuera.
    1. +2
      26 Mayo 2015 15: 16
      Artículo "+". Es muy interesante de leer !!!
      Puedes volar en este pepelats tú mismo, aunque solo en WOWP. riendo
      1. 0
        26 Mayo 2015 19: 27
        Wartander será mejor.

        En general asombroso. Según los juegos de computadora simulados, la tecnología alemana es mediocre y débil. Qué es tierra, qué es aire. De alguna manera, incluso parece muy aventurero comenzar algo con tales armas.
        Sin embargo ...
        .
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          26 Mayo 2015 20: 06
          Como muchos han notado correctamente, no es la tecnología lo que está luchando, sino las personas.
    2. 0
      26 Mayo 2015 15: 34
      También se señaló - "snobel" es similar a la A-10.
      1. 0
        1 diciembre 2018 14: 54
        Cita: sub307
        También se señaló - "snobel" es similar a la A-10.

        El A-10 estadounidense se desarrolló en parte con respecto tanto al diseño como al uso de combate del Hs-129, esto no es solo una coincidencia.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +4
      26 Mayo 2015 18: 51
      Artículo PLUS!
      candidato
      Qué extraño que nadie en los comentarios se refiera al "oscuro genio teutónico".
      Por lo general, este término se usa a menudo cuando se trata de tecnología alemana.
      guiño
  2. +13
    26 Mayo 2015 06: 43
    Gracias por el interesante artículo. Es muy interesante leer sobre las fallas de los ingenieros alemanes. Lo que (a veces parece) bajo la fuerza era casi todo. ¡Pero no! Creo que la presencia de un avión cerca de nuestro Luftwafffe IL-2 cambiaría enormemente el equilibrio de poder en el frente. Junto con Yu-87, simplemente barrerían nuestras líneas de frente. Pero la historia no conoce el estado de ánimo subjuntivo. Es bueno que sus ingenieros no trabajaron, y los nuestros pudieron crear un milagro como el IL-2.
    1. +2
      26 Mayo 2015 08: 14
      Cita: D-Master
      Es bueno que sus ingenieros no hayan funcionado, y los nuestros pudieron crear un milagro como IL-2.

      En cualquier caso, los alemanes hicieron un muy buen intento, especialmente porque nadie más pudo crear un avión de ataque adecuado, ni los aliados ni los japoneses, por supuesto.
      La idea alemana era prácticamente paralela a nuestro desarrollo en el IL-2, ya que la cabina, las góndolas del motor y los tanques tenían blindaje, lo que fue la decisión correcta para este tipo de aeronave.
    2. +2
      26 Mayo 2015 08: 16
      Cita: D-Master
      Gracias por el interesante artículo. Es muy interesante leer sobre las fallas de los ingenieros alemanes.

      Y hay un agujero en la anciana. No todo, afortunadamente, fue fácil en el Reich nazi. Aquí hay dos ejemplos más de máquinas "fallidas" Xe - 177 y Me - 210/410
      1. +1
        26 Mayo 2015 11: 19
        ¿En honor a lo que no tuvieron lugar? Vea cuántas piezas se lanzan.
        1. +2
          26 Mayo 2015 15: 47
          Cita: Scraptor
          ¿En honor a lo que no tuvieron lugar? Vea cuántas piezas se lanzan.
          El Me-210 se desarrolló como un avión multipropósito, que se suponía que reemplazaría al Me-110, pero el prototipo Me-210, que despegó el 5 de septiembre de 1939, resultó ser muy tosco en diseño y tenía malas cualidades de vuelo. Después de este incidente, el programa de desarrollo de aviación multipropósito fue cuestionado por primera vez. Sin embargo, el trabajo continuó. Si bien hubo intentos de establecer la producción en serie de Me-210, el avión se adaptó continuamente para instalar los motores más potentes disponibles en él. Sin embargo, constantemente faltaban motores nuevos. El deseo de instalar motores lo más potentes posible en la aeronave se explicó por el hecho de que la aeronave requería una mayor versatilidad. El avión tenía que llevar una variedad de armas y al mismo tiempo mantener ciertas características tácticas y técnicas. Ni el comando de la Luftwaffe ni Messerschmitt hicieron ningún compromiso. Como resultado, la nueva máquina no mostró ventajas significativas sobre la Bf 110, pero, sin embargo, se puso en servicio y se puso en producción. La producción en serie de Me-210 comenzó en abril de 1941. El volumen total de producción, incluidos los prototipos, ascendió a unas 650 copias. Yo - 410 fue un 210º mejorado. Superando el Bf 110 en las características tácticas de vuelo (principalmente velocidad y alcance), el Me-410 fue inferior a él en universalidad de uso.Algunas 1943 unidades se incubaron en breve desde mayo de 1944 hasta agosto de 1200. Messer Bf-110 permaneció en producción por más tiempo que el avión diseñado para reemplazarlo, y fue construido en números mucho más grandes.En comparación: la producción de Me - 110 ascendió a más de 6000 piezas.
        2. +1
          26 Mayo 2015 15: 58
          Cita: enot73
          ¿En honor a lo que no tuvieron lugar? Vea cuántas piezas se lanzan.

          En abril de 1937, el programa de desarrollo del bombardero de cuatro motores Ju-89 y Do-19, el llamado "Bombarderos Urales", ya que, de acuerdo con el liderazgo del Ministerio de Aviación del Reichministering, estos aviones representaron ayer en términos de tecnología y cualidades de vuelo, e inevitablemente quedarían obsoletos al comienzo de la guerra. Pero la cuestión de crear un bombardero de largo alcance permaneció en la agenda: en junio de 1936, los diseñadores del Xe-177, a partir del requisito de garantizar la alta velocidad, utilizaron una especie de planta de energía: cuatro motores instalados en pares en dos góndolas de motor, cada par a través de La caja de engranajes funcionaba con un tornillo. Por lo tanto, exteriormente el avión parecía bimotor, las entregas de aviones de preproducción comenzaron en 1941, el volumen de producción total (incluidos los prototipos) ascendió a 1137 máquinas fabricadas por Heinkel (414) y Arado (723). El Heinkel Ne 177A fue extremadamente problemático en avión, y esto se debió a la excesiva complejidad de su planta de energía. Y si para 1944 la confiabilidad de los motores gemelos podría llevarse a límites aceptables, entonces su mantenimiento en tierra de alta calidad en el campo era casi imposible. Además, la introducción prolongada de He 177A en parte condujo al hecho de que el "Greif" apareció en el frente, cuando la Luftwaffe, pasando a la defensiva, ya no necesitaba bombarderos de largo alcance. Como resultado, para el otoño de 1944, todas las unidades con He 177A se habían disuelto, y cientos de aviones innecesarios estaban inactivos en los aeródromos.
      2. 0
        27 Mayo 2015 08: 32
        El he-177 tuvo lugar, aunque no sin problemas debido a los motores.
        Su altitud se utilizó para bombardear las tropas que avanzaban de la URSS e Inglaterra.
      3. +1
        1 diciembre 2018 14: 52
        Cita: enot73
        Aquí hay dos ejemplos más de máquinas "fallidas" Xe - 177 y Me - 210/410

        De hecho, este es un estereotipo común. En realidad, después de superar los problemas iniciales, como cualquier máquina en bruto, estos aviones se utilizaron con bastante éxito en batallas. En particular, los primeros (y, gracias a Dios, los únicos, y espero que sigan siéndolo) los bombardeos estratégicos del territorio de la URSS fueron llevados a cabo por He-177.
    3. 0
      27 Mayo 2015 12: 06
      Cita: D-Master
      Creo que la presencia de un avión de la Luftwaffe cerca de nuestro IL-2 cambiaría enormemente el equilibrio de poder en el frente. Junto con el Yu-87, simplemente barrerían nuestras líneas avanzadas. Pero la historia no conoce el modo subjuntivo. Es bueno que sus ingenieros no hayan tenido éxito, y los nuestros pudieron crear un milagro como el IL-2.

      y todavía teníamos el bombardero Su-2 (Su-4), que en lugar de usarse en tándem con el Il-2 se usó en su lugar ... Y luego, en general, la producción se detuvo con solo 800 aviones producidos.
  3. +10
    26 Mayo 2015 06: 46
    Y el mismo piloto llamó al contenedor con accesorios en caso de aterrizaje de emergencia la unidad Hs 129 más confiable. Y en este compartimento, ubicado en la parte central del ala derecha, había una pistola, casco y máscara antigás.

    lógica extraña!
    un arma, está claro por qué, pero un casco, pero una máscara de gas ...
    si se agregarían patines y un caballete, entonces un conjunto de objetos inútiles sería más completo. engañar
    1. +5
      26 Mayo 2015 07: 00
      Colchón de aire, plancha y sombrilla.
      1. 0
        26 Mayo 2015 10: 34
        Cita: nonantant
        y un paraguas


        No sería superfluo para el piloto caído de la Luftwaffe que muy persistentemente capta un retrato de Goebbels en una penique, un juego de engranajes de un reloj de alarma roto y un conjunto de postales con vistas de Linz autografiadas por un adik poseído.
    2. 0
      26 Mayo 2015 18: 43
      ¿Un caleidoscopio para no aburrirse? ¿Un conjunto de postales con vistas a los Alpes suizos? ¿Qué pasa con desodorante y bloqueador solar y crema? ¡No pusieron barbacoa con brochetas en el montón!
      ¿Dónde mira el sindicato de pilotos de la Luftwaffe? solicita
  4. +4
    26 Mayo 2015 06: 46
    ¡Gracias por el artículo! Es característico que las características técnicas de la "locomotora de vapor voladora" quedaran muy por detrás
    desde el "plano de hormigón"! Y a pesar de la gran área del ala, el Il2 tenía una alta velocidad y, en consecuencia, la misma área, la mejor maniobrabilidad y confiabilidad. Hay una foto de Il2,
    regresó del vuelo, con enormes agujeros en las alas, y con partes rotas del plumaje, además, estos
    ¡Los autos volaron a su aeródromo y aterrizaron con éxito!
  5. +9
    26 Mayo 2015 06: 57
    Es irónico que los alemanes siempre se distinguieran por su practicidad tan seducida por las armas de aire comprimido como un arma antitanque. Si comparas 37mm. Carcasa perforadora con un núcleo hecho de una aleación de tungsteno con una bomba aérea PTAB 2,5-1,5, esta última con la mayor eficiencia cuesta un orden de magnitud menos, fácil de fabricar y usar. Los alemanes desperdiciaron tungsteno precioso para ellos en vano porque, aparte del agujero en el casco, la carcasa no podía causar daños especiales, el daño máximo al motor. Tal tanque fue bastante simple de restaurar a un estado listo para el combate en el campo. Golpear PTAB 2,5-1,5 a menudo condujo al fuego y la destrucción del tanque / cañones autopropulsados, no hay nada que restaurar ...
  6. +5
    26 Mayo 2015 08: 28
    Según este avión, en las instrucciones a nuestros pilotos se dijo que puedes atacar desde donde quieras y como quieras, solo que no desde el frente, y al menos desde el lado, incluso desde abajo, incluso desde arriba. el enemigo y no verá quien lo derribó.
  7. +1
    26 Mayo 2015 08: 51
    El artículo es interesante, ¡además del autor! Delante, el avión es algo parecido a nuestro "peón", pero no mucho. Instalar un cañón de 75 mm es algo, aunque no sorprendente: Hitler siempre fue atormentado por la gigantomanía.
    1. +4
      26 Mayo 2015 10: 23
      Aquí es más probable que no sea gigantomanía, sino el deseo de adaptar de alguna manera un automóvil fracasado a las necesidades del frente. El mismo Rudel voló sobre su Stuck con dos cañones de 37 mm en contenedores. Y no porque haya sido un intento exitoso de extender la vida de un piloto de buceo como destructor de tanques, sino que Rudel simplemente no podía volar con nada excepto Stuck.
      1. 0
        26 Mayo 2015 19: 39
        Al final de la guerra voló con estas armas.
        Y el número de salidas fue insignificante. No recuerdo exactamente, pero parece que hubo problemas con la fuerza del fuselaje, así como con la precisión de disparo. Tan gran impacto destruyó la estructura, y las góndolas suspendidas bajo las alas balancearon el avión durante el disparo. La precisión no era importante.

        En general, los cañones debajo del ala no eran la mejor solución.
      2. 0
        26 Mayo 2015 22: 52
        Tal vez fue difícil para él volar con una pierna en algo más rápido.
    2. 0
      26 Mayo 2015 15: 10
      Se parece más al Su-25. "El peón es Bf-110.
    3. 0
      28 Mayo 2015 12: 37
      También tuvimos experimentos con armas de gran calibre para aviones. Si no se equivoca, se instaló 45 mm en el Yak.
      ¡Pero 75 mm, es algo!
  8. +3
    26 Mayo 2015 09: 37
    Algunos ejemplares tenían un cañón VK 37 de 37 mm, pero para ello hubo que desmontar ambas ametralladoras MG 131. Sin embargo, tenía poco sentido. El "abrelatas volador" alemán era impotente contra el blindaje frontal de nuestros tanques.

    Uh, bueno, escribieron tonterías. Desde aviones en el techo de la torre y el golpe del casco. Y golpea el tanque desde el avión en la frente: es el tipo de arma que necesitas poner allí y todavía tienes que llegar allí.
    1. +2
      26 Mayo 2015 14: 44
      Bueno, él no fue un puro buceo. Por lo tanto, obtenemos el espesor equivalente de la armadura mediante la fórmula: Espesor de la armadura / cos (ángulo de inmersión de 90 ") Entonces, el ángulo de inmersión con una carga de 15" y luego el espesor del techo de la torreta del tanque de 12 mm se vuelve igual a 46 mm. Esto será demasiado para 37 mm. El techo de 6 mm se convierte en 25 mm. Y es difícil bucear con un gran ángulo sobre un objetivo en movimiento. Entonces, aparentemente, garabatear con una pendiente de hasta 15 grados es lo máximo para él, y en los lados, y no en el techo. Pero en cualquier caso, 37 mm no es suficiente. estarán
      1. 0
        27 Mayo 2015 08: 39
        no, no lo suficiente No tomaste en cuenta el hecho de que el ángulo de inclinación de la armadura casi sustituye a la armadura T34 en el ángulo más conveniente para la penetración cuando disparas desde arriba.
        En estas condiciones, una pistola de 37 mm podría coser la armadura T34 en el cuerpo (en el lugar más grueso de 45 mm) desde TODOS los lados.
        Pero en la frente la armadura de la tuerca de la torre, donde tenía 82 mm, no era realista atravesar un arma de 37 mm.
  9. avt
    +3
    26 Mayo 2015 09: 42
    Sí. El dispositivo es un sueño clásico de la mente. Las modificaciones del FV-190 en la forma de una especie de caza bombardero fueron mucho más interesantes y más peligrosas para nosotros.
    Cita: enot73
    ... Aquí hay dos ejemplos más de máquinas "fallidas" Xe - 177 y Me - 210/410

    Messer, sí, sin éxito, y Henkel simplemente no fue traído, los motores a menudo se quemaron y, en general, los alemanes no trataron mucho la aviación de bombarderos de largo alcance, pero lo hicieron 177 específicamente para el portador de armas guiadas: misiles de crucero y el Fritz bob.
  10. 0
    26 Mayo 2015 10: 58
    El avión bimotor es más adecuado como "cañón antitanque volador". Y si resultó ser tan infructuoso, entonces probablemente querían tanto tener un avión de ataque.
  11. +1
    26 Mayo 2015 12: 16
    Tal vez el avión no tuvo éxito, pero ... ¡hermoso!
  12. +4
    26 Mayo 2015 14: 38
    Señores, en la placa de identificación, la velocidad del IL-2 es máxima por debajo de la velocidad de crucero, por favor arreglen al autor, y gracias por el artículo.
  13. 0
    26 Mayo 2015 16: 44
    Bueno, yo no llamaría al 129º "un fracaso de los ingenieros alemanes". De hecho, vale la pena reconocer que el concepto y las soluciones técnicas establecidas en Henschel fueron bastante exitosas y, quizás, estuvieron más cerca del "avión ideal para el campo de batalla" que las establecidas en el IL-2.
    Henschel no se arruinó por los errores de los diseñadores, sino por la economía multiplicada por una mala comprensión de la importancia de tales aviones. Después de todo, la mayoría de los problemas del 129 consistieron en un SU fallido y claramente de bajo consumo. instalación en un avión de ataque blindado de motores capturados que no están destinados a este vehículo. Esto forzó y "re-exprimió el medio del barco" para ahorrar peso, puso fin al segundo miembro de la tripulación, llevó a un manejo pesado y poca carga útil.
    Ahora imagina cómo podría verse y qué hacer en ese plano después de reemplazar el débil Argus por un par de VMW-801C. Por cierto, de nuevo, ¿girar el truss triangular y la cabina en la dirección opuesta? La revisión se vuelve perfecta, la armadura a prueba de balas aumenta, mientras se mantiene la sección transversal (peso) ... En general, como dicen, gracias por no tener tiempo para recordar el auto ...
  14. 0
    26 Mayo 2015 19: 43
    nuevas modificaciones de los Junkers Ju 87D-5 con cañones de 20 mm y Ju 87G con dos cañones de 37 mm, pero no tenían prácticamente blindaje y, además, tenían una velocidad menor debido al chasis no retráctil
    Lo primero que leí sobre él en mi infancia en este libro, luego lo leí en agujeros.
  15. +2
    26 Mayo 2015 22: 39
    Gracias al autor y "+". En mi propio nombre, agregaré que durante el período de la guerra relámpago los alemanes tenían relativamente poca aviación táctica. Incluso se utilizaron biplanos Hs-123. Y el avión de ataque en discusión distrajo al Ju-87 y al Me-110 de la producción a gran escala. Cuando se dieron cuenta de que los bombarderos medianos estaban devorando más recursos de los que eran útiles, se apresuraron al otro extremo: el Fv-190A, una buena opción. ¡Solo cambió la naturaleza de la guerra, y los bombarderos medianos y pesados ​​requeridos en la guerra de desgaste fueron descontinuados por razones económicas y la pérdida total de la supremacía aérea!
    Los alemanes se detuvieron solos, los angloamericanos hicieron un pequeño trabajo. Pero los alemanes fueron llevados a tal desesperación por nuestros soldados y trabajadores de fábricas y campos.
    El NS-129 es un ejemplo del hecho de que, con todos los costos de la economía soviética, tuvimos la oportunidad de producir una variedad de aviones: un número adecuado de cazas, bombarderos, aviones de ataque, aviones de transporte (Lend-Lease ayudó, por supuesto, pero esto no fue una contribución decisiva a la Victoria). Y Alemania, consideremos Europa, se vio obligada a inventar aviones de ataque para el débil "Argus", tk. motores fuertes dejados para mí y Fw. En nuestro país, solo el MiG resultó dañado, pero el Yak y LaGG no apagaron el M-2 por el bien del Pe-105, y el Il-2 salió en cantidades significativas por la influencia del curso de la guerra y con mejores características que Henschel.
  16. +1
    26 Mayo 2015 22: 55
    ¡Excelente artículo! ¡Sería muy interesante ver un artículo sobre Dornier Pfail! Unidad extremadamente interesante: no había otras
  17. +2
    26 Mayo 2015 23: 29
    parecía
  18. +2
    27 Mayo 2015 00: 27
    ¡Es estúpido enfatizar en el artículo que la armadura frontal de nuestros tanques permaneció impenetrable para las armas de Henschel! El avión no es un arma antitanque terrestre, en la cual el tanque ataca en la frente.
    Al comienzo de la guerra, no el entonces arma antitanque atravesó la armadura frontal del T-34 (sin mencionar la armadura aún más gruesa del KV). Solo el cañón antiaéreo de 88 mm manejó esto. Tuvieron que poner esta pistola en el chasis de un tanque, y el resultado fue un tigre. Para la Pantera hicieron una pistola de 75 mm de cañón largo. Pero estas armas excepto que la aeronave se eleva en el aire, pero no el avión.
    Una pistola de aviación con proyectiles perforantes de tungsteno solo puede hacer frente a la delgada armadura superior del tanque (o las persianas que cierran el motor). En consecuencia, el avión ataca el tanque desde este ángulo para golpearlo en la popa (en el motor) o en el techo de la torre, pero no en la frente. (Esto, además de todo lo demás, también se sustituye bajo el disparo que se aproxima de un arma de tanque en la frente, y bajo el fuego de una ametralladora ...)
    1. -1
      27 Mayo 2015 08: 36
      Volé en un simulador en hs-129. con cierta habilidad, no importa de dónde venga el avión, porque Es posible disparar no solo a una afeitadora, sino también con una inmersión corta y con un descenso suave, aunque, por supuesto, es más conveniente ir detrás de la columna en curso.
  19. +1
    27 Mayo 2015 09: 05
    En primer lugar, se estableció el uso de Argus de baja potencia en el TTZ. Se asumió que los DB-600/601 y Yumo-210/211 eran necesarios para programas más urgentes. Que la máquina no tuvo éxito, en mi opinión, es indiscutible. El avión de ataque obviamente de baja velocidad sin flecha - tonterías. Por cierto, los franceses tenían su propio avión de ataque - Bre-691/693/695 y él, en mi humilde opinión, era mucho mejor. En cualquier caso, tenía 14M de "tamaño".
    La Me-410 era una máquina completamente terminada. Otra cosa, con cualquier cosa útil, incluyendo la universalización no tiene que llegar al punto de lo absurdo: si Goering quería tener un caza y un avión de ataque, es difícil esperar algo más.
    En general, la artillería antitanque de la Luftwaffe debería escribirse por separado.
  20. 0
    31 Mayo 2015 22: 51
    En la foto, AZOVA IL-102 es un avión de ataque experimental soviético que se desarrolló en el Ilyushin Design Bureau desde los años 70 del siglo XX bajo el liderazgo de G.V. Novozhilov. Es un procesamiento profundo de IL-40. El avión fue construido desde mayo de 1980 hasta enero de 1982, e hizo su primer vuelo el 25 de septiembre de 1982. Las pruebas de vuelo fueron bien, pero por varias razones no se lanzó a la serie. El avión fue exhibido en la exposición "Mosaeroshow-92". En 2005, la máquina, previamente almacenada en el territorio del LII, fue pintada y montada en un pedestal. Así que nada muestra nada.
  21. 0
    Junio ​​2 2015 20: 47
    Cita: Nayhas

    ... Los alemanes desperdiciaron valioso tungsteno para ellos en vano porque, aparte del agujero en el casco, la carcasa no podía causar daños especiales, el daño máximo al motor ...


    Y aquí propongo detener y recordar el curso escolar de física, que, en particular, dice que cuando un cuerpo sólido en movimiento choca con un obstáculo, la energía cinética del cuerpo en movimiento se convierte en calor, que se libera en el entorno externo ...
    Debe recordar esto para comprender: lo que constituye el efecto dañino de un proyectil de tungsteno de bajo calibre.
    La durabilidad de este caparazón es suficiente para no colapsar cuando golpea la superficie de la armadura, sino para atravesarla. La energía cinética del proyectil es nuevamente suficiente para atravesar la armadura, y debido a la conversión de parte de esta energía en calor, el proyectil se calienta a una temperatura tal que, una vez dentro del tanque, en el espacio reservado, provoca un incendio (o detonación de la carcasa de munición si se produce su).

    Para probar procesos físicos, haga un experimento muy simple: martille un clavo grueso con un martillo pesado en una tabla o tronco, y toque la cabeza del clavo. Ver que hace mucho calor ...

    Resumen: tal proyectil no solo perfora un agujero en la armadura, sino que también prende fuego al tanque