El nuevo destructor invisible reemplazará las tres clases de naves.

22
El nuevo destructor invisible reemplazará las tres clases de naves.


Los planes para crear un proyecto del destructor de escuadrones se comunicaron por primera vez a 19 en junio a 2009 del año, se supo por fuentes militares que la licitación para el nuevo proyecto se realizaría antes del final de 2009 y, muy probablemente, la investigación y el desarrollo (I + D) comenzarán de inmediato. Para crear una nueva imagen de la nave proyectada. El trabajo de diseño fue planeado para tres años. Al mismo tiempo, se supo que la nave se convertiría en un propósito múltiple y las tareas principales que se le asignaron fueron suprimir la defensa costera antes del aterrizaje y luchar contra las naves de superficie enemigas, la defensa antisubmarina y antiaérea.

“En este momento, se está realizando un trabajo intensivo para encontrar y configurar el nuevo aspecto del barco proyectado, se está ensamblando el diseño y la base técnica para este barco. El proceso de investigación y selección de soluciones técnicas durará aproximadamente 30-36 meses ”, señaló el especialista, y aclaró que, si bien el barco no tiene números y series, el nuevo barco es una solución prometedora, un destructor de usos múltiples con cierta opción. armas y municiones. El proyecto recibirá los últimos lanzadores universales con municiones de cohetes, el lanzamiento vertical de las armas de cohetes proporcionará disparos a objetivos de superficie, submarinos y terrestres del enemigo. La defensa antiaérea de la nueva nave hará complejos antiaéreos con misiles de varias gamas.

11 marzo 2010, los medios informaron que el desarrollo de la nueva generación de la nave con el uso de la tecnología "Stealth" expertos rusos han comenzado con éxito.

A fines de junio, 2011, la USC Shipbuilding Company anunció que ya estaba involucrado en el proyecto de una quinta generación de buques de clase oceánica con una nueva planta de energía nuclear.

Comandante en Jefe de la Armada Flota El almirante ruso Vladimir Vysotsky confirmó este verano información sobre el diseño de un nuevo barco y agregó que la colocación y construcción de un destructor multipropósito se lanzará a mediados de 2012.

OJSC "United Shipbuilding Company" informó algunos datos sobre el proyecto:
El destructor tendrá una velocidad de aproximadamente nodos 30, navegabilidad ilimitada, con una velocidad promedio de nodos 17, la distancia de navegación autónoma será de millas 10000.

La tripulación del barco será un poco más pequeña de lo habitual en los barcos de esta clase; está previsto que aumente la comodidad del interior. El barco tendrá un hangar para dos helicópteros antisubmarinos.

Dependiendo de las tareas especiales y de la central nuclear, el desplazamiento del destructor oscilará entre nueve y doce mil toneladas.
La munición completa, que incluye: misiles de crucero de nave a tierra para destruir objetivos terrestres, misiles antiaéreos, misiles de torpedo para destruir submarinos enemigos, misiles antiaéreos de diferentes rangos, son las unidades de combate 90-130.

La defensa antiaérea en la nave estará representada por los complejos de combate de artillería de cohetes-artillería universales antiaéreos, se sabe con precisión que habrá una instalación de artillería de calibre 152-mm, que consta de varias armas y podrá golpear objetos terrestres y de superficie enemigos con proyectiles de alta precisión.

El destructor del escuadrón estará equipado con un nuevo complejo de hidroacústica para detectar minas, submarinos y nadadores enemigos.
Un destructor multipropósito, como otros proyectos de nuevas generaciones, estará equipado con un sistema de control y de información de combate (CICS), que brindará la posibilidad de defensa conjunta y control del armamento de barcos de todo un grupo naval. Hoy, solo los barcos de los Estados Unidos de América y sus socios en el bloque de la OTAN tienen esta oportunidad.

El destructor del nuevo proyecto en sí mismo se hará casi imperceptible para el radar enemigo que utiliza tecnología de sigilo moderna. La invisibilidad e invisibilidad de la nave para el enemigo proporcionará las características de diseño del casco de la nave, revestimiento especializado de elementos del casco y materiales con altas propiedades de absorción de radio. La protección y la supervivencia del barco se verán reforzadas por el uso de desarrollos tecnológicos. Se ha mejorado la seguridad ecológica, que está prácticamente ausente en todos los barcos de la flota rusa creados hasta ahora.
El precio de un nuevo destructor multipropósito es aproximado, es aproximadamente 70 mil millones de rublos. Fecha prevista de finalización y lanzamiento año 2016.

La flota de Rusia recibirá en los próximos años 10-15 las naves de 16 de este proyecto. Estos destructores multipropósito podrán reemplazar los barcos de tres series. Debido al uso de sistemas de misiles universales, supera a los grandes barcos antisubmarinos (BOD), y el uso de los sistemas de defensa aérea del nuevo barco se queda atrás en la serie 1164 de cruceros y destructores, a excepción de los barcos del proyecto Orlan.

Estos barcos se necesitan principalmente para proporcionar protección antisubmarina y antiaérea de los cruceros de misiles nucleares pesados ​​del proyecto 1144, como el TARKR de Peter the Great.

Ahora en la Armada rusa hay destructores 7 "Sarych", una serie de 956, construida en la Unión Soviética al final de 80, y no se sabe cuántos de ellos pueden realizar misiones de combate e ir al mar. Los destructores están armados con el complejo antiaéreo Mosquito, el misil antiaéreo Uragan, el sistema de doble arma AK-130 130-mm, dos tubos de torpedo 533-mm, dos RBU-1000. Desplazamiento -6500 toneladas, velocidad -Nodo 33, rango de crucero - millas 4500. Una de las principales desventajas de este proyecto es la instalación obsoleta de la caldera y la turbina.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    13 de octubre 2011 11: 17


    "Se creará un nuevo barco de la zona oceánica del tipo destructor en metal en 2016 para la Armada del país"

    No caves nada más
    1. 0
      19 archivo 2012 00: 03
      La foto del artículo de Sebastopol. Más precisamente, la bahía del norte.
  2. kesa1111
    +4
    13 de octubre 2011 14: 14
    Irán a los ejercicios con disparos, habrá más confianza.
  3. 0
    13 de octubre 2011 15: 54
    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

    :-))))))))))))))))))))))) y no es una lástima que la gente mienta entonces ... no solo enviamos y horneamos pasteles calientes uno por uno
  4. +3
    13 de octubre 2011 19: 31
    Construiremos fragatas, corbetas y ahora también destructores, Proyecto 955 SSBN y Yaseny, también está prevista la modernización de Atlantes y Kuznetsov ...
    Me pregunto CUÁNDO se hará todo, y aún más interesante ¿DÓNDE y QUIÉN? (Omitiremos las finanzas para esto, ya que la aspiradora para las campañas electorales se activará)
  5. dimarm74
    +1
    13 de octubre 2011 19: 50
    "El precio del nuevo destructor multipropósito es aproximado, es de unos 70 mil millones de rublos".
    ¿Cuántos ..... más de dos mil millones de dólares por unidad ... ¿Cuánto interesa el componente de corrupción allí?
    1. +3
      13 de octubre 2011 20: 03
      el precio de construir un kuzi con un ala de aire ...
      ZATO STELS ... - para un submarino de todos modos - sigilo y acero oxidado, para satélites por cierto, también ...
      en general, la modernización del buitre sería más barata, porque las águilas y los atlantes se van a modernizar ...
    2. jamert
      0
      14 de octubre 2011 19: 28
      Bueno, él está con una planta de energía nuclear. Por lo tanto, probablemente más caro.
  6. 0
    13 de octubre 2011 21: 23
    Sí ... un destructor por más de 2 mil millones de dólares, y los estadounidenses no se permiten hacer esto con su presupuesto militar ... ¿Por "sigilo" se cubrirá con pan de oro? Para "lavar" a tales asistentes ...
    ¿Y por qué la defensa aérea solo consistirá en sistemas cuerpo a cuerpo? Es posible que no tenga tiempo para derribar todo, al menos, se necesita una defensa aérea de un rango promedio (50-60 km). Con un desplazamiento de hasta 12000 toneladas, dicho juguete debe estar bien protegido (como referencia: el crucero "Kirov", el buque insignia de la Flota del Báltico en los años 30-40 del siglo XX "pesaba 20-8300 toneladas, estándar - desplazamiento completo)
    1. 0
      13 de octubre 2011 21: 27
      modernización del buitre según el proyecto 956EM (para China)
      armas
      Navegación armamento radares de navegación:
      1 МР-212/201-1, 2 МР-212/201-3
      Radar de detección general Armamento electrónico: Fragata-M2EM
      GAS: MGK-335MSE
      Radar de control de fuego Mineral-E
      Herramientas EW: MP-401E, MP-407E
      Armas de artillería 1x2 AU AK-130/54 (municiones - 1000 disparos)
      Artillería antiaérea 2 ZRAK "Castaño" (munición - 64 SAM, 1500 balas de 30 mm)
      Armamento antibuque 2x4 PU RCC P-270 "Mosquito" -EM
      Armas antisubmarinas 2x6 RBU-1000
      Misiles antiaéreos 2x1 sistemas de misiles de defensa aérea "Calma" -EM (48 misiles)
      Armamento de minas de torpedos 2x2 calibre TA 533 mm (4 torpedos SET-65
      Helicóptero del grupo 1 de aviación Ka-28
      1. Jaguar
        0
        14 de octubre 2011 16: 17
        El lanzador de lanzamiento "Moskit" debe ser reemplazado por los lanzadores universales bajo cubierta 3C-14 con Yakhonts o Calibre
    2. Jaguar
      0
      14 de octubre 2011 16: 35
      Cita: nnz226
      ¿Y por qué la defensa aérea consistirá solo en sistemas cuerpo a cuerpo?

      Es solo un mal artículo escrito Obviamente, en un barco tan grande, la defensa aérea no puede ser peor que en el Guardian. Anteriormente en el artículo se escribió "La defensa aérea del nuevo barco estará formada por complejos antiaéreos con misiles de crucero de varios rangos".
  7. grupo
    0
    13 de octubre 2011 21: 39
    El precio de Zumvolt ahora es de 1,4 millones de mapaches muertos, ya que los Pindos reconocen hasta 3,4 millones de mapaches muertos. Y su arma dispara a 150 km. No tiraremos del gasto de defensa de Pindos, y el precio de dos destructores está cerca, y Pindos estará aún más avanzado tecnológicamente.
    1. 0
      13 de octubre 2011 21: 54
      Es más fácil modernizar Buzzard y Atlantes, mientras se desarrolla un proyecto de destructor normal que reemplazará tanto a Buzzard como a BOD y Atlanta.
      y podremos acompañar a nuestro futuro AGO ...
      Y su arma dispara a 150 km.

      ¿Es una casa o algo así? cohetes más fáciles ...
      1. grupo
        -1
        13 de octubre 2011 22: 13
        http://lenta.ru/news/2011/09/30/ags/

        Proyecto de 190 km, ya se han disparado 81 km. amarrar Y tenemos armas de fuego más allá de cuarenta kilómetros y, en mi opinión, no disparamos.
      2. Jaguar
        0
        14 de octubre 2011 16: 00
        "El proyectil guiado LRLAP consiste en el propio proyectil y el compartimiento del motor. La longitud del proyectil es de 2,24 m, la masa es de 102 kg, la masa explosiva es de 11 kg. Hay 4 alas de control en la punta del proyectil y un estabilizador de 8 palas en la cola. El sistema de control del proyectil es inercial con el uso de GPS. El proyectil KVO es de 20-50 m "la masa del explosivo no debe confundirse. El proyectil reactivo-reactivo de 203 mm de 2S7 lleva 13,32 kg de explosivos
  8. 0
    14 de octubre 2011 00: 31
    Proyecto de 190 km, ya se han disparado 81 km

    AED en el destructor - busto. En mi humilde opinión ... y ¿cómo ves la casa con el apoyo del aterrizaje?
  9. +1
    14 de octubre 2011 13: 01
    Por fin
    Gran movimiento del fabricante de la habitación! - ¡Construye naves invisibles! Entonces, ¿qué, que nadie los ve, entonces ellos son invisibles ... aviones, barcos invisibles invisibles, ejército invisible .... Y el dinero va .... El pleno respeto !!!!!
    1. svvaulsh
      +1
      14 de octubre 2011 16: 30
      Bueno, me abriste los ojos. Pensé que cancelaron el equipo, lo cortaron, lo vendieron ... pero simplemente se hizo invisible. Ahora el optimismo de lo principal es claro. sonreír
  10. lin
    +1
    14 de octubre 2011 21: 17
    El precio es, por supuesto, salvaje, si considera que en el verano en el país solo se extrae 1 millón de petróleo por día. barriles, es mejor gastar este dinero aquí que en el llamado un fondo de estabilización colocado en los Estados Unidos en un porcentaje insignificante, los alimentamos nosotros mismos y nuestra gente es pobre.
  11. +1
    14 de octubre 2011 22: 52
    ¡EXACTAMENTE! y estoy listo para invertir cinco mil en la creación de la flota, ¿a dónde enviar?
    1. Jaguar
      +1
      15 de octubre 2011 15: 36
      puedes invertir hasta ahora solo en la flota ucraniana. Para la flota rusa no he pensado en aceptar donaciones
    2. SAVA555.IVANOV
      0
      3 marzo 2012 03: 26
      Cita: UAZ Patriot

      ¡EXACTAMENTE! y estoy listo para invertir cinco mil en la creación de la flota, ¿a dónde enviar?

      Puede dirigirse directamente a la "LLC para la organización de eventos corporativos" riendo
  12. PATRON
    0
    15 de octubre 2011 16: 26
    La decisión correcta, la creación de grupos navales para hacer frente al AUG, de lo contrario el TARKR "Peter" es ciertamente bueno para todos, pero uno en el mar no es un guerrero.