Muchos nuevos submarinos

12
En la próxima década, se proyecta un costo récord para la construcción de submarinos.

El modelo de gasto en defensa en varios países del mundo está cambiando gradualmente a medida que los mercados de productos militares en los países en desarrollo alcanzan a los más avanzados.

Por un lado, la dinámica de los principales mercados de medicamentos de los países del oeste y la región del noreste de Asia (NEA) ha disminuido significativamente en los últimos años y la próxima década se caracterizará por las bajas tasas de crecimiento. Según lo sugerido por los expertos Avascent Analytics (Avascent Analytics), los mercados de armas en el futuro previsible se mantendrán estables. Por otro lado, los países en desarrollo de Oriente Medio, Sur y Sudeste (Asia Sudoriental) de Asia durante el período reciente han aumentado significativamente el gasto en defensa. Se supone que en la próxima década, esta tendencia será bastante impresionante. En particular, los gastos de defensa de los participantes del Consejo de Cooperación del Golfo Árabe (CCG) superaron los mercados más maduros de los países de la región del noreste de Asia y se convirtieron en la mayor fuente de ganancias para los fabricantes occidentales de armas y equipo militar (excepto, por supuesto, Estados Unidos y Europa occidental). Aquí se debe tener en cuenta que los expertos de Avasent Analytics utilizan datos solo para aquellos países en los que las empresas de defensa occidentales pueden realizar negocios y participar en licitaciones. El GPS (Global Platforms and System), utilizado por Avasent Analytics, contiene información sobre los estados de 50 (excluyendo a Estados Unidos), que suman 95 al porcentaje del mercado de defensa disponible para los proveedores occidentales. La información sobre países como Rusia, China, Irán no se incluye en el análisis.

Esta tendencia crea nuevas oportunidades y desafíos para las compañías de defensa occidentales. Los productores necesitarán una comprensión más profunda de la dinámica del funcionamiento de los mercados de armas de los distintos países y regiones, así como de las necesidades de los consumidores para seguir siendo competitivos. Los mercados del sudeste asiático, el sur de Asia y, en cierta medida, los países del Golfo Pérsico se caracterizan por los constantes intentos de crear una industria de defensa local capaz de satisfacer de manera independiente las crecientes necesidades de las fuerzas armadas nacionales. Al mismo tiempo, el constante crecimiento de solicitudes en el campo de armas de alta tecnología y equipo militar requerirá una estrecha cooperación con fabricantes extranjeros. Esto brindará oportunidades significativas para que las empresas occidentales amplíen sus actividades, especialmente en los casos en que las asociaciones con empresas locales de defensa se llevan a cabo a nivel estratégico.

Europa occidental

A pesar del largo período esperado de estancamiento en las asignaciones de defensa, el mercado de armamento en Europa occidental seguirá siendo el más grande (sin contar a los Estados Unidos) disponible para los fabricantes de la defensa en el futuro previsible. Sin embargo, su crecimiento será uno de los más lentos. En los últimos cinco años, los gastos de defensa de los estados de la región han disminuido, en promedio, en un 2,7 por ciento. Las cuentas de operaciones de inversión en el campo de la defensa sufrieron aún más: debido a las medidas de austeridad de los fondos presupuestarios, han disminuido en un promedio del 2010 por ciento desde 11,7.

Muchos nuevos submarinos

Foto: wikimedia.org


Los expertos del Fondo Internacional creen que esta tendencia será difícil de superar en la próxima década en medio de tendencias financieras negativas. El crecimiento anual promedio del gasto en defensa en estas condiciones en 2015 - 2024 será del porcentaje de 2, y la inversión en la industria de la defensa - porcentaje de 2,4. Como se esperaba, la estructura de costos cambiará. Para el personal, bajarán de 39 al porcentaje de 37, y para el mantenimiento y la operación de armas, el equipo militar aumentará de 28 al porcentaje de 29. Esto refleja la tendencia de aumentar el gasto en defensa incluso ante una reducción en el número de ejércitos en Europa occidental.

El noreste de asia

En los países del noreste de Asia (NEA) en 2015 - 2024, los expertos creen que la tendencia será, en muchos aspectos, similar a la de Europa occidental. A pesar del fuerte aumento en los gastos correspondientes de la República Popular China, el presupuesto total de defensa de Japón, la República de Corea y Taiwán en los últimos cinco años ha disminuido en un 4,2 por ciento. Al mismo tiempo, durante el período designado, el aumento anual promedio de los gastos militares de los países de la región será del 3,4 por ciento, y la inversión en el complejo militar-industrial - 3,6 por ciento. Esto se debe en gran parte a las crecientes tensiones en la región. No habrá cambios significativos en la estructura del gasto de defensa. La proporción de los costos de personal se reducirá del 42 al porcentaje de 40, y el porcentaje de fondos para el mantenimiento y la operación del equipo permanecerá casi sin cambios.

En gran medida, la disminución actual del gasto en defensa en la región NEA se debe a la respuesta de Japón a los problemas económicos. A pesar de las declaraciones del gobierno de este país, se espera que en la próxima década sus gastos de defensa aumenten solo un 1,6 por ciento por año. El presupuesto de defensa japonés, 2015, fue caracterizado repetidamente como el más grande (en el más nuevo historias países) - ascendió a 4,9 billones de yenes (aproximadamente 48 mil millones de dólares estadounidenses). En el período 2005 - 2012, se redujeron los gastos correspondientes. Anteriormente, el pico se alcanzó en 2005, cuando 4,83 billones de yenes (47,3 mil millones de dólares) se asignaron a la defensa. En 2012, se asignó 4,6 billones de yenes (44 mil millones de dólares) para este propósito. Contra estas cifras, el registro de 2015 no parece tan impresionante. Además, la fluctuación del yen frente al dólar estadounidense redujo el poder de compra de la moneda japonesa en los mercados internacionales, lo que llevó a una reducción en las posibilidades de compra de armas y equipos militares fabricados en el extranjero.

Si se convierte, el presupuesto de defensa japonés, 2012, sería de 58 mil millones de dólares estadounidenses. En este contexto, vale la pena recordar que los gastos de defensa para ese año fueron reconocidos como los más bajos desde 2003.

Por el contrario, el presupuesto de defensa de Taiwán y la República de Corea ha aumentado constantemente en los últimos cinco años. Los expertos creen que esta tendencia continuará en 2015 - 2024. La República de Corea continuará ocupando posiciones de liderazgo con una tasa de crecimiento de defensa promedio anual del 4,9 por ciento.

Países del golfo

Una de las tendencias modernas más llamativas es el aumento de los costos correspondientes de los países del CCG. En los últimos cinco años, han crecido en un 8,8 por ciento cada año. Como resultado, la región se ha convertido en el mercado de armamento más prometedor (además de Europa Occidental y los EE. UU.), Superando al noreste de Asia. Sin embargo, según los expertos, el desarrollo militar del GCC se desacelerará un poco y durante la próxima década el aumento anual promedio en los costos correspondientes será solo del 1,1 por ciento. Se espera que a medida que se realicen pedidos y entregas de equipos nuevos, la parte de los gastos para su operación y mantenimiento en el presupuesto total de defensa aumentará del 27 por ciento en 2014 al 36 por ciento en 2024. Se supone que ni la reducción en el costo del petróleo ni la tensión en la región tendrán un efecto notable en estos procesos a corto plazo.

Sudeste de asia

Los expertos occidentales creen que el crecimiento de los gastos de defensa de los países del sudeste asiático en 2015 - 2024 será muy significativo. En 2010, los países del sudeste asiático fueron inferiores en términos de este indicador a Europa occidental, Asia nororiental, a los participantes del CCG y Asia meridional. Sin embargo, por 2011, la región superó a Asia del Sur en términos de gasto total en defensa. Se supone que el aumento anual promedio en gastos de defensa de los países del sudeste asiático será 5,7 por ciento en 2015 - 2024-m y más cercano a los indicadores correspondientes de la NEA, y la inversión en la industria de defensa puede alcanzar 5 por ciento (la cifra más alta en las regiones en consideración). La estructura del presupuesto de defensa de los países del sudeste asiático está dominada por los gastos en personal, en la operación y mantenimiento de equipos (alrededor del 70 por ciento). Se asignan fondos significativamente más pequeños para I + D, así como para la compra de armas y equipo militar. Se espera que esta tendencia continúe.

Asia del Sur

Los gastos de defensa de los países del sur de Asia en los últimos cinco años crecieron bastante lentamente, a una tasa de 1,2 por ciento por año. En este contexto, el ejemplo de la India es particularmente notable. En 2010 –2014, el crecimiento anual promedio del gasto en defensa de este país fue del 7,5 por ciento en moneda nacional. Sin embargo, desde 2005 hasta 2014 año, el valor de la rupia frente al dólar estadounidense cayó en un porcentaje de 40. Como resultado, el poder de compra de la moneda india disminuyó significativamente, lo que llevó a la congelación de una serie de programas para la adquisición de armas extranjeras y equipo militar. Este factor, junto con la burocracia, complica significativamente el proceso de modernización de las fuerzas armadas nacionales, que seguirá siendo relevante en el futuro cercano.



Dado el tipo de cambio relativamente estable de otras monedas nacionales de los países del sur de Asia, los expertos occidentales creen que el crecimiento anual promedio de los gastos de defensa de los estados de la región alcanzará 2015, porcentaje en 2024 - 5,2. El crecimiento de la inversión en la industria de defensa en este período será 4,8 por ciento (en los últimos cinco años, solo 1,9 por ciento).

La estructura de los presupuestos de defensa de los estados de la región durante este período cambiará ligeramente. La parte de los gastos de personal estará en el nivel del porcentaje de 29, mientras que el porcentaje de los costos de operación y mantenimiento de los equipos aumentará de 29 en 2014 a 33 en 2024. Sin embargo, en el caso de fluctuaciones significativas de la moneda, esta previsión perderá su relevancia.

¿Qué hacen los vendedores?


Por el momento, en el mercado internacional de armas, el lugar principal lo ocupan los fabricantes estadounidenses. Sin embargo, la competencia se está intensificando, especialmente de la industria de defensa rusa. Los fabricantes de Europa occidental, israelíes y chinos están tratando de mantenerse al día.

Los mercados de armas desarrollados en Europa occidental y Asia oriental satisfacen su demanda principalmente debido a las empresas locales, que reciben la mayoría de las inversiones de defensa. Estos mercados seguirán desempeñando un papel importante en la próxima década. Sin embargo, muchos fabricantes podrán lograr un mayor éxito en los mercados de armas emergentes, donde la influencia de los proveedores locales es mucho menor debido a su desarrollo técnico más débil. Por lo tanto, la participación en las ganancias de las compañías de Europa Occidental y América, derivadas de estos sitios, aumentará gradualmente.

El mercado de los participantes del GCC será uno de los más prometedores. Por ejemplo, 95 por ciento de los contratos para el suministro de armas y equipo militar en 2010 - 2014 se transfirieron a empresas extranjeras. La participación de solo fabricantes estadounidenses en el período especificado fue 59 por ciento. Se supone que esta dependencia de la región con respecto a los proveedores extranjeros continuará. A pesar del desarrollo anticipado de los fabricantes locales, no se espera que puedan crear equipos de alta tecnología con armas de emergencia como aviones de combate, equipos navales y defensas de misiles antibalísticos.

El sudeste de Asia también sigue siendo bastante dependiente de las armas y equipos militares importados, cuya participación en 2010 - 2014 era el 88 por ciento del monto total de los contratos. Durante este período, el mercado estuvo dominado por los Estados Unidos (43,5 por ciento) y Rusia (13 por ciento). Se espera que en el futuro cercano a medida que se desarrolle la industria de la defensa, la República de Corea se convierta en un importante proveedor de armas y equipo militar para la región. En la próxima década, los fabricantes indonesios pueden desarrollarse con bastante rapidez. China seguirá siendo un jugador importante en el mercado.

En el sur de Asia, los factores políticos continúan influyendo en el mercado de armas. Tanto Pakistán como Afganistán seguirán recibiendo ayuda de Estados Unidos. Islamabad también tiene la intención de desarrollar una cooperación técnico-militar con Beijing, que suministra, en particular, a los cazas JF-17 / FC-1 Thunder (Thunder) y submarinos diesel-eléctricos (DEPL). La intención de la India de localizar al máximo la producción de armas y equipo militar reducirá significativamente la participación de proveedores extranjeros en el mercado de armas de este país y de toda la región. Sin embargo, Nueva Delhi depende en gran medida de la tecnología militar extranjera. Por lo tanto, la conclusión de los contratos con fabricantes extranjeros continuará, pero en estos acuerdos se prestará una gran atención a diversas obligaciones de compensación y transferencia de tecnología. India ha ampliado recientemente la lista de proveedores de armas, incluidas no solo las empresas rusas, sino también estadounidenses y de Europa occidental. Sin embargo, se espera que la burocracia local tenga un impacto negativo en el proceso de negociación.

Perspectivas marinas


Según los expertos, "Avasent", el crecimiento anual del mercado de submarinos en 2015 - 2024 años será 10,5 por ciento. En los últimos cinco años, se han gastado 24 mil millones de dólares en este tipo de BMT en las regiones en consideración. En 2015 - 2024, se espera que la suma sea de 118,5 mil millones de dólares (incluyendo 44 mil millones de dólares se asignarán en 2015 - 2019-m). Independientemente de las restricciones presupuestarias, Europa occidental será la principal fuerza detrás del mercado submarino. El gasto anual de la región en este tipo de TMO se duplicará en 2015 - 2024. Además, muchos países de Europa occidental, mientras reducen los gastos de defensa, darán preferencia a los submarinos. Como se esperaba, Francia invertirá en submarinos de clase Barracuda, y Gran Bretaña en Astute y sustituirá submarinos de clase Vangard. Los países nórdicos que han unido fuerzas en el desarrollo de submarinos para ahorrar tiempo y dinero también adoptarán una nueva clase de submarinos.

El segundo mercado submarino más grande será SEA, los costos de los países submarinos en la región crecerán a una tasa anual del 13,7 por ciento. Los programas principales serán la compra en Indonesia de la clase de submarinos Chang Bogo y la adquisición del submarino australiano para reemplazar a los submarinos de la clase Collins.

Los países del CCG también están interesados ​​en adquirir submarinos.

Los expertos estiman que el mercado de buques de superficie es menos brillante. La tasa promedio anual de crecimiento en 2015 - 2024 se determina al nivel del porcentaje de 7,4. Según lo planeado, los países del CCG triplicarán sus gastos en la flota de superficie y el equipo relacionado. Europa occidental en la próxima década aumentará el costo anual de los buques de superficie en un porcentaje de 8,7.

Japón y Australia han completado recientemente grandes programas para la compra de BMT (destructores de clase Akizuki / Akizuki y Atago / Atago, así como barcos de asalto anfibios de clase Hobart / Hobart y Canberra, respectivamente), que reducirán significativamente los costos de estos Países a superficie flota en 2015 - 2024.

Para la región del sudeste asiático, los buques de superficie seguirán siendo muy relevantes para este período por dos razones: la creciente amenaza de China y la piratería marítima. Durante los próximos diez años, Indonesia, Malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam adquirirán una gran cantidad de fragatas y corbetas, así como barcos de patrulla. Se supone que los gastos de los países del sudeste asiático en la flota de superficie superarán las cifras correspondientes de los estados NEA por año 2019.

Planes altísimos


En los últimos cinco años, los mercados de combate más grandes aviación Los técnicos (además de Europa occidental y EE. UU.) se convirtieron en los países del CCG y el sudeste asiático. En 2010-2014, Arabia Saudita se convirtió en el principal comprador de aviones en la región del CCG, que adquirió los cazas Typhoon del consorcio Eurofighter y el Boeing F-15SA. Se espera que para 2018 este país finalmente reciba los "Tifones" y el F-15SA, así como un amplio programa para modernizar este último. Como resultado, el costo de adquisición de aviones por parte de Arabia Saudita disminuirá y su mantenimiento aumentará. Los países del sudeste asiático continuarán aumentando el costo de adquirir aviones militares en la próxima década. Australia y Singapur, que recientemente compraron los cazas F / A-18E / F Super Hornet y F-15SG, respectivamente, pronto comenzarán a operar el último Lightning-35 de 2 generación de cazas de quinta generación (Lightning II) ) Indonesia tiene la intención de comenzar la fase de producción de su nuevo programa de combate KF-X en 2018. Se supone que, en términos del tamaño del mercado de aviación militar, el sudeste asiático superará SSGAPZ a principios de 2020.

Sin embargo, para fines de la próxima década, los más capacitados, a juicio de los expertos, se convertirán en el mercado de la aviación militar del sur de Asia, que evitará tanto la región del sudeste asiático como el CCG y (probablemente) Europa Occidental. La fuerza motriz principal será la India, que, además del ensamblaje autorizado de Su-30MKI, está hablando de comprar el Rafale francés (Rafale) y de ejecutar un programa conjunto con Rusia para crear un caza de quinta generación FGFA (Aviones de combate de quinta generación). Nueva Delhi también tiene la intención de ampliar la flota de aviones de transporte militar y mejorar la tecnología de helicópteros.

Los expertos "Avasent" creen que en la próxima década, el mercado de UAV se desarrollará bastante activamente. Actualmente, las compañías estadounidenses e israelíes están liderando aquí. La participación de los fabricantes europeos disminuyó del 66 por ciento en 2010-m al 39 por ciento en 2014-m. Los estados del sur de Asia, por el contrario, aumentaron su presencia de 9,5 a 21 al mismo tiempo.

Se supone que el volumen de gastos en tecnología de helicópteros alcanzará su punto máximo en el año 2016, después de lo cual disminuirá de manera constante hasta la mitad del 2020-x. La principal fuerza impulsora de este mercado serán los vehículos de usos múltiples, cuyas compras se espera que se mantengan estables durante el período especificado. En este caso, el más notable es el ejemplo de India, que tiene la intención de comprar 197 Russian Ka-226Т bajo el programa LUH (Light Utility Helicopter), algunos de los cuales serán suministrados por Rusia, e India se encargará del resto bajo licencia.

Tanques en el mercado


Los expertos "Avasent" creen que, a escala mundial, el mercado de vehículos blindados no cambiará en la próxima década. Los principales clientes serán Europa occidental y el noreste de Asia, dominados por productores locales. Los países europeos están implementando actualmente programas importantes para la compra de nuevos vehículos de combate blindados (BMV). El Reino Unido compra el Scout-SV, Francia, los vehículos de combate de infantería con ruedas VBCI (Véhicule Blindé de Combat d'Infanterie), y Alemania compra los vehículos blindados de transporte de personal Boxer con ruedas y los vehículos de infantería rastreados Puma. Estos vehículos de combate formarán la base del mercado de Europa occidental. En el mercado de la región NEA, uno de los principales actores en el campo de los vehículos blindados será la República de Corea. En 2015 - 2024, este país tiene la intención de destinar anualmente alrededor de 1,5 mil millones de dólares para comprar nuevos tanques de batalla principales (MBT) K2 Black Panther y BMP K21.

En otras regiones, están desarrollando gradualmente la producción independiente de vehículos de combate. El ejemplo más llamativo es el de los Emiratos Árabes Unidos, que presentó los vehículos de combate blindados con ruedas Enigma de su propio diseño Enigma en la exhibición internacional de armas IDEX 2015. Sus proyectos en esta área son liderados por Indonesia y Singapur. Como enfatizan los analistas, el desarrollo de los fabricantes nacionales complica las actividades de las compañías de defensa estadounidenses y de Europa occidental en Asia y la región del Golfo.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Junio ​​13 2015 07: 43
    ¿Y el antiguo Typ 209 alemán en la foto, por así decirlo, a qué lugar del texto?
  2. +3
    Junio ​​13 2015 09: 14
    También puede agregar que el comercio de armas no es solo un negocio, sino también geopolítica y una herramienta para enfrentar grupos de poderes.

    El factor de participación de mercado y ganancias no es el único

    Por ejemplo, al vender armas a Venezuela y sus aliados en el ALBA, Rusia crea una confrontación estadounidense, sin gastar ninguno de sus recursos o usar sus Fuerzas Armadas directamente,

    Lo mismo con la venta de armas a Siria e Irán.

    Al vender armas a Vietnam, Rusia juega del lado de China, aunque parecería que China y Vietnam están en "contra" y China no debería aprobar la venta de armas de Rusia a Vietnam, pero de hecho, será mucho peor si Vietnam comienza a comprar exclusivamente armas estadounidenses, y después de todo hay reparaciones de garantía. - servicio - repuestos, etc., el comprador siempre se vuelve dependiente del vendedor

    Para China, Vietnam será mejor dependiendo de la Federación de Rusia, y quizás todo se acuerde pacíficamente. que dependiendo de los EE. UU.
    1. 0
      Junio ​​13 2015 19: 55
      Parece más que la Federación Rusa está vendiendo armas a todos los que pagan, sin entrar en detalles sobre su movimiento adicional. Es decir, es imposible predecir dónde caerá más tarde, en manos de quién. En la formación del IG, por ejemplo. Y si tiene en cuenta las capacidades de la industria de defensa rusa, el equipo y el personal, entonces no son de goma. Si una empresa construye un submarino de exportación, significa que no es suficiente para la flota rusa, cuyo estado apenas ha comenzado a recuperarse del estancamiento y es poco probable que la flota pueda contrarrestar adecuadamente las posibles amenazas. En resumen, algo como esto.
  3. 0
    Junio ​​13 2015 16: 23
    ¿Necesitas tantos barcos? ¿Pueden ser mejores los portaaviones y algún tipo de base flotante en la que se basan submarinos y embarcaciones?
  4. +3
    Junio ​​13 2015 16: 55
    Leí el artículo, en principio, un analista sobre los costos de las empresas occidentales y sus propios planes, una gota sobre el tema del artículo. La pregunta es, ¿dónde está el submarino? )
    Pero de todos modos, los números son útiles, ya ves que son útiles.
  5. +1
    Junio ​​13 2015 17: 37
    India, que actualmente se suma al ensamblaje con licencia del Su-30MKI, está hablando de la compra del "Rafale" francés (Rafale)
    Los hindúes siguen siendo los que dominan el comercio del juego, pero la experiencia con comerciantes de una Francia muy independiente no enseña nada.
    Y una pregunta al autor: "¿Qué tiene que ver el PL con eso?"
  6. 0
    Junio ​​13 2015 21: 31
    Cita: Evgeniy667b
    Parece más que la Federación Rusa está vendiendo armas a todos los que pagan, sin entrar en detalles sobre su movimiento adicional. Es decir, es imposible predecir dónde caerá más tarde, en manos de quién. En la formación del IG, por ejemplo. Y si tiene en cuenta las capacidades de la industria de defensa rusa, el equipo y el personal, entonces no son de goma. Si una empresa construye un submarino de exportación, significa que no es suficiente para la flota rusa, cuyo estado apenas ha comenzado a recuperarse del estancamiento y es poco probable que la flota pueda contrarrestar adecuadamente las posibles amenazas. En resumen, algo como esto.

    Entonces, los Estados Unidos se preocupan principalmente por las armas de ISIS, porque son uno de los principales proveedores de armas a Irak.
    Naturalmente, es mejor proporcionar armas a los propios aviones, otra pregunta es si hay fondos en el presupuesto para el mismo Pl y así sucesivamente.
    1. 0
      Junio ​​14 2015 09: 43
      ISIS no renunciará a ninguna arma, sus planes son ambiciosos y grandiosos. Recoge todo lo que sea posible.
  7. 0
    Junio ​​14 2015 19: 40
    Ingenioso el pensamiento cayo en la cuenta)
    Es necesario arrendar submarinos obsoletos a países sin litoral.
    Marina de la República Centroafricana!
    El prestigio lo es todo.
  8. 0
    Junio ​​16 2015 13: 04
    Cita: NOC-VVS
    ¿Necesitas tantos barcos? ¿Pueden ser mejores los portaaviones y algún tipo de base flotante en la que se basan submarinos y embarcaciones?

    Es inmediatamente obvio: la Fuerza Aérea.))) El armamento debe estar en primer lugar equilibrado. Esto significa la defensa más efectiva con las capacidades del estado en la etapa actual. Si aumenta todos los recursos en la construcción de un gran objetivo en forma de portaaviones (no hay nada que lo proteja) para operaciones ofensivas en la zona oceánica, Rusia permanecerá desnuda hoy ...)))
  9. 0
    Junio ​​16 2015 13: 31
    Si aumenta todos los recursos para construir un gran objetivo en forma de portaaviones (no hay nada que lo proteja) para operaciones ofensivas en la zona oceánica, Rusia quedará con el culo desnudo hoy ...))) [/ quote]

    ¿Cubrir las áreas básicas de lanzamiento de misiles de los SSBN es una tarea ofensiva?
  10. 0
    Junio ​​16 2015 13: 54
    Cita: strannik1985
    Si aumenta todos los recursos en la construcción de un gran objetivo en forma de portaaviones (no hay nada que lo proteja) para operaciones ofensivas en la zona oceánica, Rusia permanecerá desnuda hoy ...)))


    Enmienda
    ¿No considera la tarea de cubrir la búsqueda de barcos y los grupos de ataque involucrados en la defensa posicional de los SSBN, proporcionando la base de helicópteros de defensa antisubmarinos para cubrir áreas de submarinos nucleares enemigos?