Military Review

El ejército estadounidense está reduciendo el alcance de sus complejos portátiles.

9
El ejército estadounidense está reduciendo el alcance de sus complejos portátiles.


La Oficina de Programas de Desarrollo y Ejecución de Municiones propone planes según los cuales el número de sistemas portátiles para disparar con énfasis en el hombro se reducirá de cinco a solo dos.

Se mantendrán dos sistemas: el sistema antipersonal antipersonal a nivel de compartimentos antipersonal Carl Gustaf M84 MAAWS 3-mm y el complejo universal para combatir posiciones de tiro reforzadas y objetivos ligeramente blindados para la Muerte de Asalto Individual (IAM).

Como parte del foro AUSA Global Force 2015 en Huntsville, el líder del proyecto, el Coronel Richard Homestein destacó en una de las reuniones informativas, por lo tanto, los lanzadores de granadas Bunker Defeat Munition (BDM), AT4, AT4CS y M72 serán reemplazados por el complejo IAM.

La industria recibirá una solicitud de solución. Homstein dijo que el documento de desarrollo de oportunidades se presentó al personal general para su aprobación.

“A este programa se le asignarán fondos para la investigación que se llevará a cabo en los años 2018-2021. "Una vez aprobado, recibiremos fondos para el programa y recibiremos un programa oficial planificado y decidiremos sobre el desarrollo de armas", dijo.

Mirando hacia el futuro, Homestein espera la aprobación del documento este año, y la industria completará "disparando lo mejor de lo mejor" por 2018. General Dynamics, Rafael, Nammo, Aerojet y Saab fueron seleccionados como posibles candidatos.

La producción inicial en pequeñas cantidades se espera para el año 2022, la producción a gran escala comenzará después de que una brigada se arme al final del año 2023. Se espera una preparación completa y entrega a las tropas de 2026 a 2050 año.

El complejo IAM debe pesar 10-15 libras (4,5-6,8 kg), tener una longitud máxima de 40 pulgadas (102 cm) y es capaz de disparar en un espacio limitado.

Además, las armas propuestas deben poder destruir todos los objetivos que podrían destruir los cuatro complejos manuales que reemplaza. El conjunto de objetivos para la destrucción incluye: refugios subterráneos de bosques; El enemigo en los edificios del triple ladrillo, hormigón armado con doble refuerzo o ladrillo sin cocer. y ligeramente blindados, fijos y móviles a distancias de los medidores 200 y 500. Además, el complejo debe proporcionar la capacidad de disparar en espacios cerrados con protección auditiva única.

La decisión de IAM es consistente con el trabajo de reducir la nomenclatura en el marco de las reformas de Force 2025. Homestein informó que la mayoría de los complejos portátiles como AT4 y SMD tienen una vida útil estimada de aproximadamente 20 años, después de lo cual hay un deterioro en los parámetros "y el complejo AT4-CS tiene un recurso aún menor en los años 10-15".

El ejército ha invertido en varios complejos de mano durante varios años para responder a las amenazas o para cumplir con los requisitos que han cambiado en la última década.

"El ejército invirtió en BDM al mismo tiempo, pero estas armas continúan envejeciendo", dijo Homstein, señalando que esto nos obliga a mudarnos a una nueva familia de complejos portátiles junto con consideraciones prácticas, como la carga de un soldado y la elección de las armas que deben llevarse .

En este momento, tenemos un complejo de perforación de armadura AT4 para combatir objetivos blindados, BDM diseñado específicamente para esto, y estábamos en esa posición en el momento del estallido de hostilidades en el Medio Oriente, que si el grupo equivocado tiene las armas equivocadas, no es muy beneficioso para Guerrero, "dijo Homestein.

Añadió que el IAM como solución universal resolvería este problema debido al hecho de que "al tener un solo sistema con una ojiva en tándem del tipo" núcleo de choque ", puede perforar la pared y luego golpear la fuerza viva con una segunda carga de fragmentación, o una parte con una carga ligera en el frente y un núcleo de choque detrás de ella, puedes penetrar en la defensa dinámica ".

Si observa la nomenclatura existente, AT4-CS es el único complejo que le permite disparar desde espacios cerrados, mientras que el complejo ya no está utilizando el complejo de LEY DE M72.

Carl Gustaf es un armamento pesado pero efectivo, pero se usa al nivel de un pelotón, y no por un soldado de infantería ligero separado.

"Si un soldado tiene un lanzagranadas AT4 y quiere alcanzar al enemigo detrás de un muro de tierra, entonces necesita perforar un agujero en él con un proyectil de" centro de ataque "," de lo contrario sería muy difícil golpear al enemigo directamente con este lanzagranadas ", dijo Homstein.

La transición a un solo sistema reduce la confusión durante la lucha por la elección de la configuración armas y reduce la cantidad de entrenamiento de combate requerido para la unidad y el soldado individual.

Materiales utilizados:
www.shephardmedia.com
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
www.saabgroup.com
autor:
9 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ruslan
    Ruslan Junio ​​18 2015 05: 24
    -4
    Bueno, ustedes los estadounidenses son frenos =) taladro y rshg-1,2 como ejemplo.
  2. qwert
    qwert Junio ​​18 2015 08: 26
    +2
    Y el camino se acorta. Todavía los portaaviones reducirían ...
    1. Ruslan
      Ruslan Junio ​​18 2015 10: 59
      +1
      sí, schazz =) lo más importante es su espantapájaros =)
    2. Vladimir 23rus
      Vladimir 23rus Junio ​​18 2015 11: 22
      +5
      Uhhh! Deja que los portaaviones se vayan. Veamos qué les sucederá en caso de una guerra con un enemigo normal. ¿Qué efecto psicológico será si multiplicas por cero el AUG invencible súper duper? Inmediatamente para toda la Armada y no solo para ellos, la efectividad del combate disminuirá en un ochenta por ciento.
      1. Ansete
        Ansete Junio ​​18 2015 11: 36
        +1
        AGOSTO = Portaaviones. Los portaaviones no van solos, sino que van en un grupo de 10 barcos o más. Pueden multiplicarse por cero solo por armas nucleares o como resultado de un sabotaje planificado desde el interior.
        1. Shur
          Shur Junio ​​21 2015 23: 25
          0
          Cayó tampoco será un granito, sino como siempre, más montón y más daño. Hay tantas personas y un sistema de interacción tan difícil que más de una vez que incluso tuvieron un accidente pueden causar tales consecuencias que simplemente no podrán continuar la campaña.
      2. MyVrach
        MyVrach Junio ​​18 2015 19: 16
        +2
        Cita: Vladimir 23rus
        Uhhh! Deja que los portaaviones se vayan. Veamos qué les sucederá en caso de una guerra con un enemigo normal.

        Solo hay un adversario normal y esto definitivamente no es astuto.

        Cita: Ansete
        AGOSTO = Portaaviones. Los portaaviones no van solos, sino que van en un grupo de 10 barcos o más. Pueden multiplicarse por cero solo por armas nucleares o como resultado de un sabotaje planificado desde el interior.

        Si. Entonces, si algo sucede, deje que "vladimir 23rus" intente asegurar la superioridad en el mar con su acción decidida y contundente para presionar las teclas. riendo
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Konon
    Konon Junio ​​18 2015 14: 36
    +6
    ¡Oh, estos terminadores de sofá ..! Los portaaviones ya están a punto de destruir (probablemente con la tecla Eliminar) en respuesta a la reducción por parte de los estadounidenses de la nomenclatura de sus armas.
  5. Kaput bruto
    Kaput bruto Junio ​​18 2015 20: 14
    +3
    El título del artículo no coincide con el contenido.
    "El ejército estadounidense está reduciendo el alcance de sus complejos portátiles" pero, de hecho, todavía hay un deseo a nivel de estimaciones en un futuro lejano ".La producción inicial en pequeñas cantidades se espera para 2022.", es probable que se adopte un nuevo lanzagranadas (que aún no está en los dibujos) en servicio.
    En general, en la actualidad no es como las pruebas de los competidores, e incluso no hay TTZ para el nuevo granotometro, pero algunos escritores desafortunados desean escribir un artículo, por lo que él es negativo.
    1. Alce
      Alce Junio ​​23 2015 15: 35
      0
      y ni siquiera hay un TTZ para el nuevo granotómetro,

      Honestamente, realmente me gustaría leer ...
  6. Pasando por
    Pasando por Junio ​​20 2015 20: 29
    0
    Curiosamente, los estadounidenses creen que los lanzagranadas portátiles no tienen perspectivas de derrotar objetivos fuertemente blindados, es decir. Los lanzagranadas de mano ya no son efectivos para golpear tanques modernos.
    1. Ay-ay-ay
      Ay-ay-ay Junio ​​21 2015 21: 32
      0


      ¿Aquí es donde escuchaste eso? :) Hay un "NLAW" muy ligero y efectivo, no esperes que la infantería yanqui lo rechace.
      1. cuervo
        cuervo Junio ​​23 2015 03: 00
        0
        no es una gran técnica para golpear un objetivo DZ desprotegido en el techo de la torre ... detener
        Este método se conoce desde BE desde la Segunda Guerra Mundial ...
        si aún es difícil juzgar sobre la ligereza ... entonces las dimensiones de esta nyashka son realmente extremadamente convenientes para llevar amarrar
  7. Shur
    Shur Junio ​​21 2015 23: 20
    0
    Y probablemente se volvió un poco difícil para los "cyborgs" estadounidenses contar hasta cinco.