Tanque "Abrams": la leyenda y la realidad.
Análisis de vulnerabilidad. tanque M1A1 / A2 durante su uso en Iraq en 2003
La Segunda Guerra de Irak reveló las debilidades de los tanques estadounidenses МХNUMXА1 “Abrams” y finalmente disipó el mito de su invulnerabilidad, cuidadosamente plantada durante la última década.
La armadura frontal de la torre y el cuerpo "Abrams" todavía brindan una buena protección contra las armas antitanques en servicio con el ejército iraquí. Sin embargo, las proyecciones laterales y de popa siguen siendo vulnerables incluso a los lanzagranadas desarrollados en los 60 del siglo pasado.
También se informaron casos de fallas en los tanques por fuego desde la popa de ambas pistolas 25-mm de "sus" pistolas BMD Bradley y 30-mm BMP-2. No es un secreto que los diseñadores estadounidenses se vieron obligados a sacrificar la armadura de la placa del casco, que protege contra los proyectiles perforadores de armaduras 30-mm solo en el ángulo del curso + - grados 30, donde se instalan paneles laterales de 70 mm, que no se ajustan a los límites de peso. Las secciones restantes de la cuenta son de acero suave 5 mm, seguido de la carcasa del cuerpo 30 mm. Dicha barrera se ve afectada por los cañones 30 mm BMP-2 con 2000 m (cuando se usan proyectiles de sabot que perforan armaduras), cuando se usan proyectiles convencionales que perforan armaduras, esta distancia es algo menor.
Según expertos extranjeros, las granadas de cohetes PG-7В con probabilidad 55% golpean a Abrams en el costado de la torre y en el costado del casco sobre las pistas. C probabilidad 70% - en el techo de la torre.
También resultó que los "Abrams" en las condiciones de campo "queman" más combustible del que se supone que deben utilizar a un ritmo normal. Hubo dificultades con la entrega de piezas de repuesto para las máquinas defectuosas, debido a que muchos tanques dañados no pudieron repararse y se desmontaron en piezas de repuesto para reparar a sus homólogos más exitosos.
Según fuentes oficiales, se pueden llegar a las siguientes conclusiones sobre la vulnerabilidad del tanque Abrams en función de las acciones de la División Mecanizada 3 de EE. UU .:
Misil "Cornet" en Irak
- La parte superior, los costados y la armadura trasera son susceptibles de dañarse.
- Casos registrados donde 30 mm perforaciones de blindaje perforaron el tanque desde la parte posterior.
-El lado izquierdo y derecho de las pantallas laterales, rompe el RPG.
-Daño cosmético con la derrota de tiros antipersonales al RPG.
-No se observaron casos de daños en tanques por minas antitanque (en comparación con 1991 del año).
-Los paneles de incubación en la torre funcionaban normalmente, los casos registrados de golpear la unidad de combate no causaron la muerte de la tripulación.
-El motor ha demostrado baja confiabilidad y extremadamente alto riesgo de incendio.
- Para una derrota completa de un tanque, una granada de termita 1 es suficiente (hacia adentro), un misil Mayverik 2 o un disparo de BPS (en el área de la munición)
-Para desactivar un tanque, basta con un disparo de RPG en los lados del casco.
Las pantallas anti-acumulativas penetraron incluso en las granadas PG-7В (este es uno de los tipos más antiguos de granadas RPG-7), y su chorro acumulado fue suficiente para Punzón de pantalla y armadura lateral. Hubo casos de pérdidas irreparables debido a la ignición de las unidades de energía auxiliar (APU) y / o la ignición de tanques con reservas de combustible y lubricante, que cayeron en el compartimiento del motor y, por lo tanto, encendieron el motor. Así que un Abrams quemó ("debido al efecto secundario"), que fue disparado desde una ametralladora DShK 7-mm. La bala golpeó la parte trasera izquierda de la torre, donde se encuentra la APU, perforó la caja, deshabilitó la instalación, y la combustión de combustible y aceite se precipitó hacia el sistema de adquisición de registros. Hubo un incendio de la central eléctrica, que está completamente quemado, el tanque no está sujeto a recuperación. Por cierto, sobre el tanque de APU "Abrams". Basados en los materiales de la Dirección del Ejército Blindado de los Estados Unidos (TACOM) y el Centro de Estudios de Experiencia de las Fuerzas Terrestres de los Estados Unidos (CALL) de la División Mecanizada de 12,7 para 3, el día de la operación con fuego enemigo, o como resultado de fuego amigo, el tanque de Xnumx Abcachs y el BMN M21 / MXNNXX fueron alcanzados por el arca de los Válvulas. "Bradley". Quince de ellos (incluyendo nueve Abrams y seis Bradley) fueron alcanzados desde el RPG-23. Un tanque de esta división como resultado de disparos desde pequeños. armas y, como resultado, las acciones inciertas del conductor cayeron desde un puente hacia el río Tigris, la tripulación murió.
Después del final oficial de la Operación Libertad para Irak, las pérdidas de vehículos blindados de la coalición no solo no disminuyeron sino que, por el contrario, aumentaron. El principal enemigo de los tanques y los vehículos de combate de infantería ahora son lanzagranadas antitanques y minas terrestres, que son instaladas por partidarios iraquíes, en rutas de patrulla de las tropas estadounidenses.
Por ejemplo, 27. 10. 2003 en 40 km desde Bagdad, al noreste de la ciudad de Ballad, la última modificación del tanque de Abrams М1А2 SEP (Paquete mejorado del sistema) de la división 4 de EE. UU. Se vio afectada. El tanque fue volado con una bomba de fabricación propia, que consistía en varios proyectiles de artillería. Como resultado de la explosión, la torre del tanque voló a los medidores 30.
Además, los tanques de combustible del tanque, ubicados en la parte delantera del tanque a ambos lados del conductor, no confirmaron su confiabilidad. En ambos casos, el contacto con ellos resultó en la destrucción del tanque. Además de los problemas derivados del fuego enemigo, el tanque M1A1 también mostró una baja confiabilidad operativa y un riesgo de incendio muy alto.
La presencia de un gran número de sistemas y subsistemas complejos y propensos a fallas ha llevado al hecho de que muchas máquinas simplemente no pudieron realizar sus tareas. Según los expertos estadounidenses, tales sistemas incluyen un sistema de control de incendios, una estación de radio y otros sistemas electrónicos, que deben verificarse y controlarse regularmente después de la exposición a vibraciones y fuertes golpes durante una batalla.
Potencia de fuego
La potencia de fuego del tanque fue más que suficiente para derrotar a los tanques soviéticos y chinos obsoletos. BPS M829 perforó la armadura frontal de los tanques iraquíes en todas las distancias de fuego.
El M830A1 acumulativo se utilizó para bombardear bunkers y vehículos blindados.
El arma más efectiva del tanque Abrams en una batalla de la ciudad fue una ametralladora 12,7-mm montada en una torreta. Por lo general, los grupos de resistencia iraquíes, disfrazados, permitían que los tanques y los vehículos de combate de infantería estuvieran a una distancia inferior a 100 m, y luego abrían fuego de salva de ametralladoras de gran calibre y juegos de rol. En tales situaciones, la ametralladora 12,7-mm (calibre 50) montada en la torreta fue más efectiva, golpeando al enemigo en refugios ligeros. Cuando se disparó el cañón del tanque 120-mm, se utilizaron principalmente los proyectiles HEAT o MPAT. Después de que se recibieron informes sobre la efectividad del uso de ametralladoras en combate cercano en entornos urbanos, una segunda y, a veces, una tercera ametralladora de calibre 7,62-mm comenzó a instalarse en las torres.
De vuelta en 2003, hubo un caso de derrota de los Abrams con algo que no está del todo claro. Los errores en bigler.ru llegaron a la conclusión de que era una bala especial liberada de un MFR, posiblemente de uranio y / o reactivo activo. Bueno, tenía que llegar al lugar correcto ...
En la preparación de los datos utilizados por la federación de científicos estadounidenses (www.fas.org) y otras fuentes abiertas.
información