Sobre los comentarios en el sitio.

477
"Todavía hay muchas sorpresas desagradables de nuestra industria de defensa que pronto sorprenderán a los estadounidenses. ¡Que esperen! ”(39); “Y esperamos sorpresas agradables y sorprendentes” (18); "¡Estamos esperando! ¡E incluso DEMANDANDO! ”(6).

Sobre los comentarios en el sitio.


Estos son los primeros tres comentarios sobre un solo artículo publicado en junio de 2015 del año. Comentarios "mariscales" (!).

Los números entre paréntesis son ventajas "ganadas". Bueno, ¿y cómo te gustan estos comentarios? A veces ya grito la caza: “¡Ay! ¿Los hombres que se respetan tienen mucho aquí?

Recientemente escribí una nota "Ver la raíz". Para pensar con la cabeza, pero con el cerebro para pensar. Broma Estuve de acuerdo con la crítica de que la nota no estaba escrita en un estilo muy ligero. Me arrepiento El estuvo de acuerdo. Pero ahora creo que era necesario escribir más duro y más enojado. Y también presentar una propuesta para comprobar la generalidad del sitio a "adecuado". Si la inteligencia está debajo del taburete, incluso si a veces, no hay nada para escalar un sitio decente.

El sitio web de VO es inteligentemente patriótico. Los artículos impresos son multidireccionales por tema, por vistas, por parámetros de tiempo. Tenga en cuenta que no hay artículos "regular". Me sorprende que el sitio no sea oficial para MO. Aunque se dedica a un caso muy necesario para la defensa.

Y ahora, como V. V. Mayakovsky solía decir, sobre ... ¿qué? Una vez más sobre esto ... ¡¿Por qué demonios estamos echando a perder algo bueno? Buen sitio? Oh, no estropees? Estoy de acuerdo, debería ser mucho más agudo y más duro para llamar. Presta atención a los primeros comentarios sobre cualquier artículo. ¡Todo fuera! A menudo, bueno, no hay límite de velocidad! Y para que el máximo "okhodrymsovskoy". Lo principal es dejar un rastro rápidamente. Bueno, como un perro pequeño en el puesto. Y, después de todo, ponen las ventajas para los similares, ¡y la demanda crea oferta!

Propongo castigar tales cosas. Corte las estrellas (asteriscos), si se observa un representante de los generales detrás de uno tan vacío. Y los oficiales superiores no suman puntos. Empieza conmigo Fue un par de veces un pecador. Mi siempre me dice que soy un pecado de muchas maneras, no discuto. La gente normal no discute con Dios, con sus padres y con su esposa. ¡Córtame unos lyuchek!

Hay "mariscales" en el sitio que, con la inteligencia actual, pueden sentirse, incluso en los 60 de la Universidad Estatal de Moscú y MGIMO (por no mencionar mi UPI), podría ser decorado. Con algunos de ellos a veces me pierdo, bueno, ¡tengo puntos de vista comunistas! Pero hay ...

Tienes que respetarte a ti mismo. No ames, es decir, el respeto. Vivimos en RUSIA. El respeto propio no cae, por ejemplo, a un comportamiento vergonzoso, solo para ser el primero.
477 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. pg4
    +87
    Junio ​​30 2015 06: 55
    Si desea obtener una calificación de mariscal, escriba "muerte a los fascistas" en cada noticia. Este no era el caso antes.
    1. +53
      Junio ​​30 2015 07: 03
      Cita: pg4
      Si desea obtener una calificación de mariscal, escriba "muerte a los fascistas" en cada noticia. Este no era el caso antes.

      Entonces, antes los nazis solo estaban en el cine, pero ahora, allá, cerca ... Así que aquí, como dice el refrán, "hirviendo".
      1. +109
        Junio ​​30 2015 07: 12
        Cuántas personas, tantas opiniones. A veces un comentario puede y debe ser breve y conciso, como dicen: "¡No en la ceja, sino en el ojo!" Y a veces quieres y necesitas ser breve, pero aún analista. En mi memoria, esto ya es .... el undécimo artículo, llamando la atención sobre el comportamiento de los miembros del foro y los visitantes del sitio sobre su comportamiento. Tal vez la pregunta sea, ¿qué hay fuera ... el undécimo año de la caída del sistema y la sociedad más lectora, educada? Pero estos artículos siguen siendo necesarios, ya que sin recordarle a una persona que es un Hombre, puedes deslizarte hacia el mundo animal, a la como: "¡La-la-la ...!"
        1. +22
          Junio ​​30 2015 07: 24
          Cita: Nevsky_ZU
          A veces un comentario puede y debe ser breve y sucinto, como dicen: "¡No en la ceja, sino en el ojo!" Y a veces quieres y necesitas ser breve, pero aún analista.

          ¡Tienes razón a este respecto! La única pregunta es: ¿qué crees que es la analítica? ¿Y cómo es percibido, por ejemplo, mi opinión, breve y amplia, por otras personas? Para ser honesto: ¿Le interesa la opinión de una persona que nunca ha visto en su vida? ¡Solo sin demagogia! Mi experiencia es que la respuesta es 60%: ¡trampa! Artículo ..... bueno, justo a tiempo !! Alguien sabe esto !! riendo "Mi dirección"! ¡Alejandro! Escribe en un personal, preséntate !! Pokalyak en su tiempo libre !! ¡¡Y no es hotsa ofender la mirada amable de las "señoritas de Smolny" con textos skarbese !! ¡Agito cinco para todos!
          1. +11
            Junio ​​30 2015 08: 19
            Cualquier tonto que trate de escribir brevemente.
            Pero a veces me enfurecen las personalidades inadecuadas que razonan de manera muy primitiva.
            Bueno, a veces tengo ganas de lanzar una mosca en el ungüento de miel para que la vida no parezca miel.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              Junio ​​30 2015 10: 05
              [quote = insafufa] Cualquier tonto que trate de escribir brevemente.
              Pero a veces me enfurecen las personalidades inadecuadas que razonan de manera muy primitiva.
              Bueno, a veces tengo ganas de lanzar una mosca en un barril de miel para que la vida no parezca miel. [/ Cita
              1. +26
                Junio ​​30 2015 11: 39
                El autor desea desear no preocuparse por los comentarios estúpidos, fueron, son y serán. Las células nerviosas, no se recuperan. (Esto no es una broma).
                Quiero responder con su propia frase: "Los hombres que se respetan a sí mismos leen tales comentarios, pero estoy seguro de que no los agregan ni los restan".
                1. +1
                  Junio ​​30 2015 17: 54
                  Hay comentarios de spam. Y hay comentarios curiosos.

                  Correo no deseado. Ejemplos.

                  "Vasya, hola."
                  "Cómo estás"
                  "Estamos pescando".

                  Los comentarios curiosos no se refieren a estar de acuerdo con el oponente cuando hay evidencia directa de que el oponente tiene razón.
                  Un intento de lograr una extensa explicación multinivel. Entonces no estará de acuerdo. Y exigen más explicaciones.
                  Comienza a culpar a un oponente de problemas secundarios.

                  Por ejemplo, "tienes mal ruso". Quizás sea así, pero esto es una desviación del tema de discusión.
                  Y hay muchas otras técnicas.
                  1. 0
                    1 julio 2015 09: 26
                    Si el sitio atrae a estas personas, ¿qué puede hacer al respecto? ¡Solo cambie la política de la administración del sitio!
                    El principio de puntuación, basado en la opinión de la mayoría ideológica, forma el nivel intelectual de los comentaristas.
                  2. 0
                    2 julio 2015 08: 51
                    Cita: gladcu2
                    Hay comentarios de spam. Y hay comentarios curiosos.

                    ¿Y por qué incluir tales comentarios cuando, en respuesta a cualquier mensaje sobre nuevas armas, los "estrategas" del sofá exigen de inmediato que se utilicen contra Kiev, Washington, Bruselas ...? Al igual que Yulia Tymoshenko: "¡Dispara a todos con armas atómicas!"
                2. +9
                  Junio ​​30 2015 20: 26
                  El grado de adecuación del comentario depende de la educación y educación de la persona.
                  Y el Military Review es un sitio maravilloso.
                  1. -2
                    Junio ​​30 2015 22: 16
                    Con respecto a los "comentarios en el sitio" y artículos similares, hay una regla antigua en muchos otros sitios: NO COMENTAR ENFOCADOS.
                    Esencialmente para responder, para objetar, pero no para camuflar, ¿la diferencia es clara?

                    Y si alguien tiene envidia blanca por las charreteras, fetiche por las estrellas o algo molesto en los comentarios de los demás, la perilla de la salida en la parte superior derecha.

                    Quien quiere hacer un mariscal para el mariscal, el otro quiere gavnokamentit a los cráneos.
                    El caso de la granja colectiva es voluntario: si quieres, aceptaremos, si no quieres, dispararemos.

                    Si alguien, incl. y el autor decidió que podía "moderar" a los visitantes aquí con arcadas y positivamente: dejar que le enseñara a su esposa a cocinar borscht. Tal vez ayude un cucharón en el cráneo. riendo
                  2. 0
                    Junio ​​30 2015 23: 51
                    A la educación y educación de una persona, quiero agregar su actitud emocional.
                3. +1
                  1 julio 2015 19: 01
                  Sí, no son más, pero después de todo, leen de todos modos y con qué frecuencia en el foro dejan de discutir el artículo que se está comentando.
                  Personalmente estoy algo molesto por los comentarios de los aficionados, personalmente trato de no entrar en lo que no entiendo y no puedo juzgar objetivamente, y si expreso mi opinión trato de indicar que dudo que tenga razón. Probablemente sería bueno agregar un ícono "Comentario de Dilettante" a la interfaz del sitio.
              2. +5
                Junio ​​30 2015 14: 39
                Nosotros vivimos en Rusia. La persona que se respeta a sí misma no se rebajará, por ejemplo, a un comportamiento vergonzoso, solo para ser el primero.

                29 de junio de 2015 Joinfo Akhedzhakova pidió perdón a los armenios por la "ocupación rusa" http://russian.rt.com/inotv/2015-06-29/Ahedzhakova-poprosila-u-armyan-proshheniy
                a
                Y quién la autorizó en esto. En 1993, le gritó a Yeltsin: "¡Aplasta este reptil!" Es decir, aquellos que protestaron contra el saqueo de su patria. Aparte del disgusto, esta criatura no evoca ningún sentimiento. Una semana después del derribo del Boeing 737, incluso los expertos aún no habían llegado al lugar del accidente, y ella ya estaba gritando: "Les confieso: derribamos, soy culpable por ser ruso".
                1. +6
                  Junio ​​30 2015 15: 23
                  Cita: Z.O.V.
                  "Lo confieso por ellos: derribamos, soy culpable porque ruso"

                  En el último momento encontré esto:
            3. +5
              Junio ​​30 2015 16: 52
              Cita: insafufa
              Cualquier tonto que trate de escribir brevemente.
              Pero a veces me enfurecen las personalidades inadecuadas que razonan de manera muy primitiva.

              Es, por supuesto, el nivel de educación, el nivel de inteligencia es diferente para todos, quien podría argumentar que solo la fanfarronería es inherente a los rednecks. El autor hierve con ira justa, dicen que están en ayunas primitivamente. Sí, déjate llevar, no leas. Solo la hipocresía no es necesaria. Quien humilla a los demás, en este caso acusándolo de primitivismo, él mismo, muy probablemente, no se alejó del acusado. Más inteligente como es necesario, más delicado ... Aluchshe no es del todo necesario ... Hola al autor hi
              1. +3
                Junio ​​30 2015 22: 37
                Cita: Nick
                Quien humilla a los demás, en este caso acusándolo de primitivismo, él mismo, muy probablemente, no se alejó del acusado.

                Bravo Nick, al punto! candidato
                Todavía no podía entender qué me confundía en el artículo aparentemente correcto ...
              2. 0
                Junio ​​30 2015 23: 26
                Cita: Nick
                Quien humilla a los demás, en este caso acusándolo de primitivismo, él mismo, muy probablemente, no se alejó del acusado.

                Envidia, vanidad, egoísmo según Confucio,
                No traigas al bien - sabe y tonto ... riendo
            4. +2
              Junio ​​30 2015 23: 21
              Deje que a veces escriban de manera primitiva y grosera, pero con mayor frecuencia, sinceramente. No todos nacen Cicero.
              1. +1
                1 julio 2015 00: 36
                No puedo estar de acuerdo: escriben primitiva y groseramente con bastante frecuencia. Si la rudeza puede justificarse de alguna manera por la sinceridad, entonces el primitivismo, de ninguna manera.
          2. +5
            Junio ​​30 2015 17: 41
            Si una persona no quiere ser engañada, debe conocer el historial. Dado que el 100% de los engaños en la política provienen de una historia falsa y amañada. En otras palabras, la historia es experiencia. Una persona sin experiencia es más fácil de calentar.
          3. +1
            Junio ​​30 2015 21: 24
            Estoy de acuerdo en que el artículo de Alexander es muy oportuno. No es la primera vez que digo que un buen número de liberales se han asentado en el sitio que se han roto grandes correas de los hombros con tan cortos comentarios. Estimados miembros del foro, tengan cuidado ... Alexander, por supuesto, más un artículo
            1. +4
              Junio ​​30 2015 23: 09
              ¿Liberales ??? !!!!)))) ¿Puede usted ejemplo, un mariscal tan liberal? Hay muchos ejemplos inversos, Uryakalok-estalinistas, mariscales, aquí.
              1. +5
                Junio ​​30 2015 23: 29
                Cita: Ay-yay-yay
                Los ejemplos opuestos, los estalinistas uryakalok - mariscales, están completos aquí.

                ¡Sí, más bien hay muchos provocadores de mariscales! Pero generales sinceros y sinceros más. Podemos adherirnos a los puntos de vista más diferentes: esto es bueno.
                1. +4
                  Junio ​​30 2015 23: 37
                  Cita: Starley del sur
                  Pero hay generales más honestos y sinceros.

                  Desde el fondo de mi corazón, ¡aquí está! bebidas
                  No quiero ser mariscal ahora am
                  1. +2
                    Junio ​​30 2015 23: 55
                    Cita: ZVEROBOY

                    No quiero ser mariscal ahora am

                    Bueno, eso es correcto ... pero ¿para qué?

                    ¿Qué vamos a ordenar ... marshals de cartón))

                    Esta es una pregunta por cierto. sentir
                  2. +1
                    6 julio 2015 21: 57
                    Cita: ZVEROBOY
                    No quiero ser mariscal ahora

                    riendo ¡Informe a la mesa, querido! Y sin preguntas: ¡serás un eterno general!
                    Si los superiores lo permiten ...
              2. +1
                1 julio 2015 14: 05
                por ejemplo "anip", no recuerdo cuanto tiempo es mariscal, pero los tirantes no son pequeños, no se perderá el momento adecuado para verter mentiras en el poder y mezclar todo para que apesta más. ¿Eres nuevo en el sitio y ya conoces a todos los alguaciles que decidiste ser abogado para algunos de ellos? ¿O tal vez esta es tu segunda cuenta, que está prohibida por las reglas del foro?
          4. +1
            1 julio 2015 18: 05
            "Nevsky" al menos escribe, ¡y no escribe débilmente!
        2. +5
          Junio ​​30 2015 08: 20
          Cita: Nevsky_ZU
          Quizás la pregunta es, ¿qué hay en el patio ... el undécimo año desde la caída del sistema y la sociedad más lectoras y educadas?

          Detente, podrías pensar antes que el cerrajero comenzó su mañana con Pushkin.
          1. +59
            Junio ​​30 2015 08: 25
            ¿Y qué, de hecho, tienes contra los cerrajeros? Muchos cerrajeros darán probabilidades a algunos representantes de la "bohemia" y la "humanidad progresista".
            1. +4
              Junio ​​30 2015 08: 42
              Cita: pv1005
              ¿Y qué tienes, amigo mío, contra los cerrajeros?

              Sí, Dios esté contigo, ¿qué puedo tener contra ellos? solicita
              1. +23
                Junio ​​30 2015 13: 55
                ¡El problema es que, desafortunadamente, quedan muy pocos cerrajeros! ¡Algunos abogados y economistas!
                1. +6
                  Junio ​​30 2015 20: 06
                  Encajaré en el medio. No solo abogados y economistas, sino también trabajadores sociales, ¡algo se ha medido! ¡Y también jefes creativos y especialmente ingenieros "inteligentes", a quienes es mejor no acercarse con preguntas específicas! ¡Te ahogarás en verborrea y te acusarán de no querer trabajar! Oh ... ¡qué ayuda y motivación!
                2. 0
                  Junio ​​30 2015 20: 06
                  Encajaré en el medio. No solo abogados y economistas, sino también trabajadores sociales, ¡algo se ha medido! ¡Y también jefes creativos y especialmente ingenieros "inteligentes", a quienes es mejor no acercarse con preguntas específicas! ¡Te ahogarás en verborrea y te acusarán de no querer trabajar! Oh ... ¡qué ayuda y motivación!
            2. +3
              Junio ​​30 2015 14: 56
              Aún así, un mayor número de cerrajeros no dará esta ventaja.
            3. -1
              Junio ​​30 2015 19: 28
              Cita: pv1005
              ¿Y qué, de hecho, tienes contra los cerrajeros? Muchos cerrajeros darán probabilidades a algunos representantes de la "bohemia" y la "humanidad progresista".

              Especialmente en el negocio de fontanería ...
              Cada uno en su lugar debe ser bueno. Aquí hay un instalador descuidado o un técnico de ensamblaje que instaló incorrectamente un par de sensores en el Proton y un par de manteca en la tubería. Puede ser, por supuesto, que este cerrajero de todo Pushkin sepa de memoria, pero entonces no tenemos nada que ver excepto problemas. solicita
              1. +6
                Junio ​​30 2015 22: 13
                sip y lo crees? no lo pusieron del lado equivocado ... sí, como dicen, los trabajadores duros de nuestro progreso no se pueden poner a su amigo, incluso si se martilla en un mazo.
                1. 0
                  2 julio 2015 09: 25
                  Cita: 6 pulgadas
                  sip y lo crees? no lo pusieron del lado equivocado ... sí, como dicen, los trabajadores duros de nuestro progreso no se pueden poner a su amigo, incluso si se martilla en un mazo.

                  Citó la versión como ejemplo. Si lo desea, también puede hablar sobre el jefe del departamento, que no controla el proceso de creación del Proton, pero está bien versado en iPhones ... hi
              2. +1
                1 julio 2015 00: 46
                Este es siempre el caso con nosotros: bueno, por supuesto, algún tipo de "cerrajero" es el culpable del hecho de que el "Proton" no voló, y también Pushkin.
            4. +2
              Junio ​​30 2015 23: 59
              Cita: pv1005
              Muchos cerrajeros darán probabilidades a algunos representantes de la "bohemia" y la "humanidad progresista".

              Comprende la tesis ... Lo que dijiste ahora = entiende quién quiere y dónde quiere ... de ahí las ventajas ...

              Ahora me cago en los pros, me pregunto qué pensaste cuando esta x ... escribí.
              1. 0
                1 julio 2015 00: 24
                Cita: Cat Man Null
                Ahora me cago en los pros, me pregunto qué pensaste cuando esta x ... escribí.


                Creo que te acuerdas ...ser, no parece ser... Así que ahora las declaraciones de pv1005 sobre tal plan divertirán el orgullo y "traerán" un montón de + de "pseudo cerrajeros"
          2. +38
            Junio ​​30 2015 08: 59
            Cita: Vladimirets
            Detente, podrías pensar antes que el cerrajero comenzó su mañana con Pushkin.


            De alguna manera trabajé como trabajador, todavía endureciéndome al estilo soviético. Entonces, en su tiempo libre, le gustaban los derivados e integrales que él, con mi educación superior en ingeniería, a veces confundido. Entonces, entre los mortales comunes, también hay los únicos, al menos lo eran.
            1. +9
              Junio ​​30 2015 09: 27
              ¡Tienes toda la razón querida! ¡El hecho es que Dios da un alto intelecto gratis! Pero estúpido, a menudo recibe una educación por mucho dinero y no ayuda! ¡Hay muchos ejemplos! Igor Ostretsov tiene muchas cosas interesantes sobre este tema, por ejemplo, el atraso de Rusia debido a la injusticia social y la falta de una amplia muestra de talentos debido a la falta de acceso a la educación.
              1. +1
                Junio ​​30 2015 23: 35
                Cita: Gromm
                , atraso de Rusia por razones de injusticia social

                ¿A qué período de tiempo te refieres? ¿Y no crees que esto no fue solo en Rusia? Y siempre hemos tenido talentos, son y serán, independientemente de la educación y la ayuda o resistencia de las autoridades.
            2. +13
              Junio ​​30 2015 13: 36
              Cita: aleks_29296
              De alguna manera trabajé como trabajador, todavía endureciéndome al estilo soviético. Entonces, en su tiempo libre, le gustaban los derivados e integrales que él, con mi educación superior en ingeniería, a veces confundido. Entonces, entre los mortales comunes, también hay los únicos, al menos lo eran.

              Cada uno tiene su propia historia de vida. Al comienzo de 90, las pruebas de coeficiente intelectual occidental comenzaron a aparecer en la Patria. Por interés, muchos los han probado. Entonces, con un puntaje promedio en nuestro grupo de 120 a 140 según diferentes opciones, uno de nuestros compañeros de grupo superó todas las pruebas, el máximo de las cuales no fue más alto que 170-180, jugó al ajedrez perfectamente, cualquier tarea técnica y matemática hizo clic como nueces. Al mismo tiempo, no pudo terminar sus estudios, renunció después del tercer año, fue a la fábrica como trabajador: no había suficiente dinero para vivir, los padres no podían ayudar. Así que imagina a un subordinado en el taller de casi cualquier maestro.
              1. -1
                Junio ​​30 2015 23: 20
                Cita: SPLV
                leer fuera de escala todas las pruebas, el máximo de las cuales no fue superior a 170-180, jugó al ajedrez magníficamente, cualquier tarea técnica y matemática como las nueces. Al mismo tiempo, no pudo terminar sus estudios, abandonó después del tercer año, fue a una fábrica como trabajador: no había suficiente dinero para vivir, sus padres no podían ayudarlo. Así que imagina a un subordinado en la tienda de casi cualquier maestro.



                ¡Y el tipo parecía ser autista! No estoy seguro, por supuesto, pero estos son los síntomas de las personas autistas. Pero, ¿qué pasaría si una universidad atrajera a una persona así, si encontraran algo que hacer que lo arrastraría, química, física, informática, entonces saldría de eso? Un gran ejemplo de cómo en la URSS / Rusia la búsqueda y el procesamiento de talentos todavía es lamentable y tales personas a menudo permanecen sin reclamar.
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. +2
              2 julio 2015 17: 46
              ¡Eran, son y serán! Un cerrajero con un buen instinto acelera el montaje en un orden de magnitud al cambiar la secuencia de operaciones.
          3. +13
            Junio ​​30 2015 09: 52
            Cita: Vladimirets
            Uno podría pensar antes que el cerrajero comenzó su mañana con Pushkin.

            No sé cómo empecé el día, sé cómo lo terminé: "Me he enfermado ... me voy a la cama, leo la prensa ..." - Afonya (de la película del mismo nombre), plomero de la oficina de vivienda. guiño
          4. +26
            Junio ​​30 2015 11: 22
            De Pushkin, no de Pushkin ... Pero en su juventud comenzó su carrera en la planta. Entonces, en 1987-88, cuando trabajaba allí, nosotros, los trabajadores, discutíamos periódicamente libros, revistas y artículos.
            Por cierto, la documentación de las máquinas estaba en el sitio no solo la traducción, sino también una copia en inglés nativo de la máquina. También miraron allí, no solo yo podía arreglármelas sin un diccionario. La educación secundaria de un chico de una familia de clase trabajadora no difería de mi educación secundaria ("el padre es médico, la madre es maestra, el hijo es un tonto") sin tutores. En consecuencia, la perspectiva era. Ahora, mi hijo, después de haber sido un tonto durante todo el año escolar, pasa el GIA por encima de tres puntos, habiendo entrenado su cerebro para aprobar exámenes y no conocimientos. Una interesante lucha contra la corrupción en las universidades, en lugar de que un par de piqueros se fueran tras la primera sesión, logró un descenso generalizado en el nivel de conocimiento de los aspirantes. Y de estos últimos, crecen los conferenciantes-becarios-becarios, reemplazando gradualmente a los conferenciantes-MAESTROS por locutores de presentaciones.
            Aquí, y en el IN, las nuevas fuerzas de los jóvenes fluyen con comentarios correspondientes a la educación y la perspectiva. Pero después de todo, estaban más motivados por la tarea que ellos, los escolares soviéticos. Tal vez organicemos una colección de firmas en el sitio para el renacimiento del sistema educativo soviético, de modo que los comentarios sean interesantes, después de veinte años.
            1. +8
              Junio ​​30 2015 12: 12
              "samoletil18" "Ahora, después de haber sido un tonto durante todo el año escolar, mi hijo pasa el GIA por encima de los tres puntos, habiendo entrenado su cerebro para aprobar exámenes, no conocimientos. Una lucha interesante contra la corrupción en las universidades, en lugar de un par de bobos que salen volando después de la primera sesión, han logrado Disminución generalizada del nivel de conocimientos de los postulantes, y entre estos últimos hay un aumento de los conferencistas-becarios, que gradualmente reemplazan a los conferencistas-PROFESORES por conferencistas de presentaciones.
              Entonces, nuevas fuerzas jóvenes están llegando a VO con comentarios que corresponden a la educación y la perspectiva. Pero les dieron más deberes que a los escolares soviéticos ".

              Por estas palabras, bravo colega! Pensamos en sincronía contigo.
              1. +1
                Junio ​​30 2015 15: 13
                Cita: ratfly
                "samoletil18" "Ahora, mi hijo, habiendo sido un tonto durante todo el año escolar, pasa el GIA por encima de los tres puntos, habiendo entrenado su cerebro para aprobar exámenes y no conocimientos.

                Cita: ratfly
                Por estas palabras, bravo colega! Pensamos en sincronía contigo.

                O tal vez nos miraremos en el espejo y nos preguntaremos, ¿por qué mi hijo se hace el tonto todo el año escolar? Tal vez soy yo, holgazaneando, ¿no puse ningún esfuerzo en mi creación y lo dejé hacerlo? Entonces, ¿a quién culpamos? ¿Colegio? ¿Esposa? Solo que soy más santo que el Papa ...
                1. +1
                  Junio ​​30 2015 23: 46
                  Cita: ARES623
                  ¿O tal vez nos miraremos en el espejo y nos preguntaremos por qué mi hijo está jugando todo el año escolar? ¿Podría ser que yo, lobotarya, no puse esfuerzo en mi creación y le permití hacerlo?

                  Desafortunadamente, casi nadie, incluso si tuviera cientos de tramos en la frente, podría salvar a su hijo de los efectos nocivos del sistema educativo moderno. Pero hay otros ejemplos. Mi conocido, 24, graduado de la universidad, sirvió un año en el ejército, conoce mal la historia, conoce mal la literatura. Pero él ama y entiende la música clásica, especialmente la ópera; en su tiempo libre salta con un paracaídas o se zambulle, se sienta en la computadora considerablemente menos que sus compañeros. Entonces no todo está perdido.
                  1. +1
                    1 julio 2015 01: 01
                    Solo la historia y la literatura tampoco lo habrían obstaculizado, y entonces no solo “no todo estaba perdido”, sino que tal vez se encontró algo.
                  2. +1
                    1 julio 2015 11: 51
                    ¿Cómo te arruinó la educación? ¿No te gusta el examen? Yo también. Pero la escuela también tiene un rendimiento académico actual. Puedes preguntarle a tu pequeño amor qué ha logrado en una semana, qué le gusta y dónde están los fracasos. Creo que todas las flechas en el sistema educativo se reducen cuando ellos mismos no quieren profundizar en los asuntos de sus hijos. El principal educador en la vida es el PADRE. Y si no acompaña a su hijo a la escuela como la persona más interesada, no espere que alguien lo reemplace. El maestro no necesita a su hijo para nada, él tiene sus propios hijos y sus propios intereses. Cuando era niño, yo mismo era capaz pero descuidado, y recuerdo cuando comencé a fumar, cuando tiré el primer vaso, a quien miré hacia atrás. Y sé claramente por qué no un académico. Por eso cuido de mis hijos y me enfermo desde la primera infancia. Por lo tanto, el primero es un medallista de oro, K.T.N, con un buen salario, y el segundo, por tercer año consecutivo, recibe subvenciones por un excelente rendimiento académico. No quiero citarme a mí mismo como un ejemplo, pero estoy seguro de que el éxito en la vida de los niños lo establecen los padres.
            2. +5
              Junio ​​30 2015 14: 30
              Nosotros, como equipo, a la hora del almuerzo, leemos un libro de M.M. Zhvanetsky. Una fotocopia Leemos a su vez, no más de un párrafo, porque el lector se dobló por la mitad de la risa y las lágrimas inundaron sus ojos, luego un compañero recogió el libro. El sol brillaba, hacía calor, la primavera de 1985 ...
              1. 0
                Junio ​​30 2015 15: 53
                Los Zhvanetsky proporcionaron una cobertura ideológica para el colapso de la Unión Soviética, ridiculizando (leyendo, arruinando) el carácter, la cultura, la historia, la ciencia y la tecnología rusas. Golpearon en las cabezas de las masas la supuesta inferioridad del pueblo ruso. ¿Y dónde están estos chistes hoy? En cualquier sitio. La gente entendió su papel y lo escupió como veneno.
            3. +1
              1 julio 2015 13: 53
              ¡Pongo mi firma para el resurgimiento del sistema educativo soviético! ahora es el desarrollo general de la personalidad lo que no es sistemático y es miserable. Sobre los cerrajeros soviéticos. Recuerdo que en el octavo grado tuvimos un estudiante pobre juramentado y ausente. Entonces, gracias a él, leí a Dumas, Gyugu y Mumu. Tenía una biblioteca en casa y daba a leer a toda la clase. La escasez de libros era terrible - incluso en la biblioteca era imposible conseguir "8 sillas", "Tres mosqueteros" ... y él lo leyó todo ... Como solía decir nuestro salón de clases, los "estudiantes de grado C" son las personas más exitosas de la vida. esto no se aplica a los de hoy ... lamentablemente ...
          5. +13
            Junio ​​30 2015 11: 30
            Tengo dos cerrajeros familiares. Uno de ellos leyó a Kant, muy versado en los tipos y métodos de hacer coñac y brandy. Su ocupación favorita es mirar las estrellas y el negocio de la radio. Habla dos idiomas.
            El segundo dará probabilidades precisamente según Pushkin y Dumas. He ensamblado un sistema para limpiar el agua, la ornitología es su pasión, lo sabe y se aclara en farsi.
            Están en 70-74 del año, es decir, en la escuela soviética.
            ¿Tienes algún talento? Eres nuestro inteligente.
            1. +1
              Junio ​​30 2015 12: 27
              Cita: abuelo oso
              Que talentos tienes

              Pregunta estupida. Después de todo, no me conoces, pero en Internet puedo pensar en muchas cosas. ¿Pero por qué? ¿Cuerpos a medida? Mide con alguien más. Y sí, una persona es adecuada y sin complejos no se apresurará a insultar debido a todo tipo de pequeñas cosas. ¿Estás tratando de demostrarme que un cerrajero soviético le dará ventaja a cualquier académico moderno? ¿O de qué se trata todo esto? solicita
            2. +6
              Junio ​​30 2015 12: 45
              Cita: abuelo oso
              Tengo dos cerrajeros familiares.

              También cerrajero (aunque "torre" en economía). No he leído a Kant, lo confieso, pero también me gusta la literatura seria. riendo
              1. +7
                Junio ​​30 2015 14: 31
                Estoy de acuerdo con usted Ingvar 72. Después de la escuela, fui a trabajar como personal de mantenimiento, era aficionado a la ingeniería deportiva y de radio, trabajaba como conductor de automóviles eléctricos, tornero, equilibrador, operador de fresadoras, electricista, me dedicaba a la autoeducación, leía mucha literatura especial y como resultado, sin educación especial, me convertí en electricista (ingeniero) y trabajé más 30 años. Y ahora, sin un DIPLOMA, no se contratará a ninguna persona, incluso si tenía, como decían antes, siete pulgadas en la frente.
          6. +7
            Junio ​​30 2015 13: 54
            La educación de una persona no depende realmente de su educación. Si una persona decide educarse a sí misma durante su vida, será una persona muy alfabetizada con una gran cosmovisión. Y una persona que haya estudiado en una universidad de alguna manera o haya comprado un diploma y crea que este es el final de su educación será escasa. Así es como se obtienen "kreakly o managers". No bee, no me, no ku-ka-re-ku. Y en cuanto a los comentarios, sí, hay amantes del aceite, hosanna y allujah. Al igual que durante Leonid Ilich, aprueba, truncado correctamente, vas por el camino correcto, etc. Pero tan pronto como cambie la línea general, "comenzarán a encontrar fallas en aquel a quien le echaron aceite en el culo. Por ejemplo, Stalin, el mismo Strelkov. Primero, lanzaron gorras al aire, y luego a los enemigos la gente escribía. Camaleones, en una palabra. Lee a Chéjov, lo tiene bien pintado.
            1. 0
              Junio ​​30 2015 19: 28
              Bien dicho compatriota no está en la ceja sino en el ojo ++++++
            2. 0
              2 julio 2015 18: 02
              Mientras los reyes están en el trono, con los reyes todo está en armonía. Nadie tocará al rey mientras esté a la vista. Nadie le dirá que estás cantando mal ¡Sorprendentemente, incluso bueno, mientras vives! Pero solo el rey se va, como los cantantes, encuentran todos los defectos en él como manteca de cerdo en salchicha. Uno era descarriado, el otro estaba completamente sin cabeza. Por el amor de Dios, ¿dónde estabas antes?
          7. +10
            Junio ​​30 2015 14: 10
            ¡Estimados moderadores! Me gustaría apelar a USTED con la siguiente solicitud: ¿Es posible poner el botón "BORRAR" debajo del texto del comentario, hay un botón "Suscribirse para comentar" y un botón "Agregar"? Lamento haberme alejado del tema del artículo. Y ahora le responderé a Vladimirts. Sí, el cerrajero en la época soviética no comenzó el día con A.S. Pushkin, pero conocía y amaba su poesía, porque en la escuela no se llenaban la cabeza de tonterías, pero todos le enseñaban artículos necesarios según sea necesario, no como en la actualidad. Saludos cordiales, Viejo 72.
            1. +2
              Junio ​​30 2015 15: 59
              Starik72
              Amigo mío, el botón "eliminar" no es necesario para esto. Simplemente no presione agregar. Y si desea escribir algo más, elimine el texto de la ventana y vuelva a escribir.
            2. +5
              Junio ​​30 2015 17: 02
              Cita: Starik72
              ¡Estimados moderadores! Quiero apelar a USTED con la siguiente solicitud: ¿Es posible poner el botón "BORRAR" debajo del texto del comentario, hay un botón "Suscribirse para comentar" y un botón "Agregar". Esto es lo que quiero decir: decidí escribir un comentario y en el proceso de redacción decidí no escribir, pero no eliminar pueden.

              Presione F5 (actualizar). Me gusta esto La página se actualizará y el comentario escrito pero no agregado desaparecerá.
            3. +2
              Junio ​​30 2015 18: 47
              Cita: Starik72
              ¿Es posible colocar el botón "BORRAR" debajo del texto del comentario? Hay un botón "Suscribirse al comentario" y un botón "Agregar".

              Parece que tienes algo mal con el navegador de Internet con Opera o Chrome.
              Una vez publicado el comentario, aparece dicho botón y también el botón "Editar", es decir, la capacidad de editar su comentario después de la publicación si decide que algo está mal.
              Al menos para mi.
        3. +14
          Junio ​​30 2015 08: 50
          Cita: Nevsky_ZU
          Cuánta gente, tantas opiniones.

          Nunca estoy de acuerdo En realidad, hay muchas menos opiniones que las personas que las expresan.
          Prueba
          1. Una persona realiza la mayor parte de sus movimientos corporales en la máquina. Comenzando por el proceso de caminar (después de todo, no comprende el proceso de qué pierna cómo moverse y cómo cambiar el centro de gravedad) y termina con una reacción a los eventos (después de todo, ya tiene una visión del mundo formada y cada vez que no piensa si el fascismo es bueno o malo, por ejemplo).
          2. Los medios de comunicación tienen una gran influencia en la formación de la "opinión pública". Un ejemplo simple pero muy claro: nuestra industria automotriz. Bueno, simplemente no pueden expresarse propia opinión personas de diferentes edades de diferentes partes de nuestro país, desde Kaliningrado hasta Vladivostok, con las mismas palabras volviendo a contar PR negro. Si tuvieran propia opinión, entonces sería expresado por diferentes personas de diferentes maneras y en diferentes frases no estándar.
          1. +4
            Junio ​​30 2015 13: 00
            Y eso está bien. La opinión aparece solo en presencia de información. Cuanta más información, más opiniones. Ahora las opiniones son monótonas, porque hay poca información, los medios la miman.
        4. +13
          Junio ​​30 2015 08: 53
          Cita: Nevsky_ZU
          Pero estos artículos siguen siendo necesarios, ya que sin recordarle a una persona que es un Hombre, puedes deslizarte hacia el mundo animal, a la como: "¡La-la-la ...!"

          Por supuesto que lo necesitamos, todos sobre quienes el autor escribió ahora están discutiendo activamente este artículo, vea cuántos comentarios hay al respecto. riendo El resto puede disfrutar libremente de comentarios inteligentes en sucursales adyacentes.
          1. +7
            Junio ​​30 2015 09: 27
            Cita: Vladimirets
            Por supuesto que lo necesitamos, todos sobre quienes el autor escribió ahora están discutiendo activamente este artículo, vea cuántos comentarios hay al respecto.

            Gracias rio. riendo
        5. +4
          Junio ​​30 2015 08: 58
          Cita: Nevsky_ZU
          Cuánta gente, tantas opiniones.

          Y estas opiniones, desafortunadamente, no siempre son significativas.
          ¡Pero este es un foro! Las declaraciones marcadas con un signo más transmiten el grado de sentimiento público.
          Y para escribir más sobre los méritos del asunto, debe hacer recordatorios con más frecuencia. guiño en artículos como este
          1. +9
            Junio ​​30 2015 13: 01
            Cita: Alekseev
            Las declaraciones marcadas con un signo más transmiten el grado de sentimiento público.

            No siempre. A veces se activa el efecto de rebaño, si muchas ventajas ponen más (también con menos), pero no es el destino captar la esencia. Y hay muchos de ellos.
            Según el artículo, siempre ha enfurecido la discusión de las cualidades personales y las cualidades mentales de muchos políticos, a juzgar por sus declaraciones. Como qué Psaki es estúpido y qué (M) excéntrico Yatsenyuk. Excepto gee-gee-gee no hay conclusiones, una broma. Y en política, los estúpidos solo pueden tomarse en ciertos casos y con objetivos de largo alcance. Y nunca expresarán sus pensamientos. Y nosotros ... ¡Caramba, caramba, estúpido!
        6. +26
          Junio ​​30 2015 09: 16
          Cita: Nevsky_ZU
          Tal vez la pregunta es que es ... el undécimo año

          1. Las redes sociales y la búsqueda de "likes" es una enfermedad.
          Algunos visitantes perciben lo mismo.
          2. "La brevedad es hermana del talento".
          No todos son buenos en esto y, a menudo, solo huele a heces de hurra.
          3. Creo que para una obra corta como: "esta es una gran noticia" y así sucesivamente, los administradores deben recibir la charretera "comandante de la galaxia" (o algo así) y la persona queda inmediatamente satisfecha, no hay ningún lugar donde crecer más y por qué y él con sus publicaciones vacías desaparece del sitio VO.

          Tengo una opinión - ¡Jódete Argue! hi
          1. +10
            Junio ​​30 2015 10: 30
            Cita: 4 ruedas
            Creo que para una obra corta como: "esta es una gran noticia" y así sucesivamente, los administradores deben recibir la charretera "comandante de la galaxia" (o algo así) y la persona queda inmediatamente satisfecha, no hay ningún lugar para crecer más y por qué, y él y sus los mensajes vacíos desaparecen del sitio VO.

            Esta es una gran piedra... Estoy completamente de acuerdo. Publicaciones como: - "pervynah", valdría la pena "frotar" a los moderadores, como cualquier inundación no constructiva en general. Con Respeto.
            PD:¿Cuándo esperar la "cesión" del título? riendo
            1. +3
              Junio ​​30 2015 22: 10
              No debe confundirse con los comentarios de un "gran artículo". Si me gustó lo que leo, no veo nada de malo en comunicárselo al autor, incluso si no hay suficiente conocimiento para escribir sobre el caso. Hablando del "like factory", la receta es simple, en cualquier tema te conectas de alguna manera con Dombass, los nazis o los Yankees, y ves cómo crece el contador. Hay que acabar con esto ya que cada vez hay más gente así y cada vez es más difícil encontrar comentarios interesantes.
          2. +24
            Junio ​​30 2015 11: 43
            Cita: 4 ruedas
            1. Las redes sociales y la búsqueda de "likes" es una enfermedad. Algunos visitantes perciben lo mismo.

            1. Según la lógica de los organizadores de este sitio, se suponía que el "rango" mostraba la "autoridad" del portador de estos tirantes, pero no se tomaba en cuenta que las formas de lograr un mariscal volado son muy, muy sencillas riendo
            Tampoco tuvieron en cuenta el factor puramente humano de la vanidad, ni siquiera uno virtual, ¡sino el Mariscal! riendo
            Cita: 4 ruedas
            2. "La brevedad es hermana del talento". No todo el mundo es bueno en esto y, a menudo, solo huele a heces de hurra.

            ¡Aquí el perro revolvió!
            a) la administración necesita cambiar el motor del sitio:
            -Debe ser imposible, de manera categórica, exprimir su mensaje más cerca del comienzo del tema.
            -deben seguir el orden natural, si es necesario citar esto debería ser posible desde cualquier página, y citar dos ... tres oponentes
            - todo tipo de grandes gigantes de pequeños pensamientos usan descaradamente estos "agujeros" - es suficiente no dormir temprano en la mañana y agregar el eslogan más cerca del comienzo del tema - se proporciona una montaña de ventajas, pero no es necesario que pienses riendo
            - Me molesta al extremo cuando es suficiente para algunos reorganizar las palabras del nombre del tema y darlo todo como su publicación amarrar y va con una explosión, crece en filas, como hongos
            b) ingrese la función "GRASA MENOS DEL MODERADOR" para una publicación vacía y sin sentido
            Fui llevado a VO por la oportunidad de conocer la opinión de especialistas: pilotos, marineros, técnicos, etc., así como de aquellos que entienden y siguen los acontecimientos políticos actuales.
            Yo mismo no comentaré lo que no entiendo. Pero aprecio la oportunidad de preguntarle a una persona bien informada. Sin embargo ... esto es cada vez menos común. Pero lo que sé y entiendo: defenderé am
            Bueno ... la habilidad de los slegonets para animar, humor, un desmotivador y video debidamente seleccionados, bienvenidos lol Aquí todos somos humanos y humanos
            ZY ¡Mi propio dinero, recibido por mi servicio, las correas para los hombros y las estrellas son más queridas que las virtuales!
            1. Bolchevique
              +7
              Junio ​​30 2015 11: 51
              Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
              debería ser categóricamente imposible acercar su mensaje al comienzo del tema

              Y él se apretó bebidas riendo
              Y tu comentario es correcto candidato
              1. +5
                Junio ​​30 2015 12: 22
                Cita: bolchevique
                Y él se apretó

                bebidas Vivir con lobos - aullar como un lobo lol aquí están los lemas riendo No puedo hablar lengua
                1. Bolchevique
                  +5
                  Junio ​​30 2015 12: 38
                  Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
                  Vivir con lobos - aullar como un lobo

                  y no es un eslogan en absoluto solicita riendo
                  Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
                  No se hablar eslóganes

                  si no sabes cómo, te enseñaremos, si no quieres, lo haremos bebidas
                  Я llanto No sé cómo usar lemas tampoco ... riendo
                  1. +10
                    Junio ​​30 2015 12: 55
                    Cita: bolchevique
                    si no quieres, te obligaremos

                    Tarde lol
                    Como un mazo del primer año clavado en la cabeza. ¡El comandante debe poder expresar sus pensamientos oralmente y por escrito en un lenguaje claro y comprensible para los subordinados! si De lo contrario, dará lugar al incumplimiento de la misión de combate y pérdidas injustificadas. am
                    El emperador soberano Pedro el Primero habló de manera un poco diferente, pero casi lo mismo - "... en presencia de hablar no en una hoja de papel, sino en sus propias palabras, ¡para que la estupidez de todos sea visible!"
                    riendo riendo riendo
                    1. -3
                      Junio ​​30 2015 16: 38
                      ... y él mismo fue el primero, e incluso de la desorientación equivocada.
                      1. -3
                        Junio ​​30 2015 18: 25
                        homosexuales y degenerados menos por su amperaje?
                      2. +1
                        Junio ​​30 2015 18: 52
                        Cita: Scraptor
                        ... y él mismo fue el primero, e incluso de la desorientación equivocada.

                        Si está hablando de la política de Peter, perdóneme, pero gracias a él se creó una flota, se abrieron academias y dio un impulso tan grande al desarrollo de Rusia como imperio, que por sus esfuerzos todavía se nos considera una potencia costera.
                        Bueno, si se trata de orientación sexual, entonces, discúlpeme, ¿de dónde vino tal conciencia acerca de la vida personal de Peter? Él, Dios no lo quiera, tuvo tres hijos ... hi
                      3. 0
                        Junio ​​30 2015 18: 58
                        La flota fue creada gracias a Ushakov casi cien años después.
                        por el contrario, Peter destruyó la flota de Pomor.

                        Lea Klimov y Solonevich, hay casi todo sobre Peter.
                        bajo él, la población de Rusia se redujo en 1/3, que era el objetivo de las "reformas". también esclavizó a los campesinos restantes.

                        las mujeres generalmente hacen hijos de otros para que no sean completamente fanáticas.
                      4. +3
                        Junio ​​30 2015 19: 24
                        Cita: Scraptor
                        Lea Klimov y Solonevich, hay casi todo sobre Peter.

                        También los leí. Pero su afirmación es errónea en esencia. Ushakov no permitió que la flota rusa se separara y destruyera, tratando de aumentar su fuerza tanto cualitativa como cuantitativamente. Pero fue Peter quien estableció el concepto de un poder marítimo en nuestro estado.
                        Cita: Scraptor
                        las mujeres generalmente hacen hijos de otros para que no sean completamente fanáticas.

                        Probablemente te quedaste cerca con una vela, ya que estás discutiendo con tanta confianza la vida personal de Peter, o Klimov y Solonevich aconsejaron al soberano en este asunto ... hi
                      5. -3
                        Junio ​​30 2015 19: 57
                        Si solo leyó y entendió entonces
                        Cita: NEXUS
                        Bueno, si se trata de orientación sexual, entonces, discúlpeme, ¿de dónde viene esta conciencia de la vida personal de Peter?

                        esto y esto
                        Cita: NEXUS
                        Probablemente te quedaste cerca con una vela, ya que estás discutiendo con tanta confianza la vida personal de Peter, o Klimov y Solonevich aconsejaron al soberano en este asunto ...

                        no era ...

                        No hay necesidad de alterar, Peter destruyó la flota rusa de Pomor y su navegación en hielo a Europa desde el Mar Blanco.
                        Los Pomor son los mismos que descubrieron Spitsbergen / Grumant un siglo antes que los vikingos: el reino ruso siempre ha sido un poder marítimo, con la llegada del petrundel frito con el mismo Menshikov (y la masonería se mezcla con la homosexualidad) terminó. O parado por 150 años.

                        Peter es alabado por los mismos geeks que es o completamente tonto: a las personas normales le da asco orágnicamente, ni siquiera por negocios.
                      6. AUL
                        +1
                        Junio ​​30 2015 22: 29
                        No debe dejar pasar su opinión personal por la opinión de todas las "personas normales". ¿Ha tenido tiempo de entrevistar a TODOS sobre esto? Parece demasiado arrogante.
                      7. 0
                        1 julio 2015 21: 48
                        ¿Y qué tipo de opinión? matón Me interrogó y puso a otros en mi presencia ...
                        Todas sus victorias navales son tan divertidas como su barco (algo sueco encallado solo por infantería, etc.) y mucha sangre.
                        En tierra, lea, por ejemplo, sobre su campaña de Prut.
                        un típico Rifarmatar y un gerente defectuoso que está destruyendo Rusia bajo el disfraz de "reformas". La población se redujo en un tercio debajo de él.

                        Y se han eliminado los comentarios típicos sobre esto en este maravilloso artículo "en el tema".

                        ¿O tal vez aún tenemos que alabar a Trotsky y Yeltsin?
                      8. 0
                        1 julio 2015 22: 07
                        Y lo olvidé por completo: la ciencia en Rusia se estudió antes que él (la misma biblioteca de Iván el Terrible) y Rusia tenía una flota de Pomor en el Mar Blanco.
                        Lea sobre los kochi de hielo de Pomor y las expediciones al Mediterráneo para la redención de los polonyanniks rusos en los mercados de esclavos de Europa.
                        Y así, este Rifarmatar ordenó quemar esta flota "rompehielos" y prohibió la construcción de barcos y barcos excepto según el modelo europeo, ¡y no podían navegar en latitudes altas! Por lo tanto, el comercio marítimo cesó ... ¿Quizás, además de todo esto, mientras Pedro el Grande luchó de manera divertida durante 1 años con la Suecia cinco veces más débil, alguien más en el estrecho danés de Sunda tuvo un buen retroceso de este mismo deber de Sunda? lo que dio a Dinamarca hasta la mitad de los ingresos al tesoro ...
                      9. +1
                        1 julio 2015 22: 15
                        ¿O cree que los rusos son "cabotaje", es decir, más tontos que los papúes de Oceanía?

                        La población de las "reformas" de Peter disminuyó en un tercio. lo mismo ahora de los demócratas occidentales cuya esencia es la misma.
                        Los viejos creyentes no lo llaman el anticristo por nada.
              2. +8
                Junio ​​30 2015 12: 53
                Cita: bolchevique
                Y él se apretó

                Bueno, esto no fue una inundación para Shatun, sino por negocios sonreír
                Y una charla ligera entre los oponentes no es un hurra vyser y ni siquiera una inundación.
                Aquí debes conocer la medida y ver las costas guiño
            2. +8
              Junio ​​30 2015 12: 44
              Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
              a) la administración necesita cambiar el motor del sitio:
              -Debe ser imposible, de manera categórica, exprimir su mensaje más cerca del comienzo del tema.
              -deberían seguir el orden natural, si es necesario, debería ser posible citar desde cualquier página y citar dos ... tres oponentes

              con dos manos PARA !!!! hi

              Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
              - todo tipo de grandes gigantes de pequeños pensamientos usan descaradamente estos "agujeros" - es suficiente no dormir temprano en la mañana y agregar el eslogan más cerca del comienzo del tema - se proporciona una montaña de ventajas, pero no es necesario que pienses

              eso es todo, consignas, en cada rama las mismas consignas universales. adecuado para todos los temas
              1. uno
                +3
                Junio ​​30 2015 23: 28
                Cita: Lukich
                eso es todo, consignas, en cada rama las mismas consignas universales. adecuado para todos los temas

                ingnóralos.
                bebidas
                estos son BOTS !!!
                riendo
                incluso puede rastrear y calcular cuántos bots tiene un cierto propietario de troll de Internet, mediante los signos más de su sin sentido "quack-quack-urya".
                ¡el hecho es que los bots pueden ser programados, para que no solo haga el relleno, sino que también ponga signos más en apodos específicos!
                y además, puedes "incitar" bots a un apodo "hostil", ya aquí, para un comentario competente e interesante, puedes observar el ataque de "menos" !!!
                mezquino así ... como si fuera de la esquina, en la parte de atrás.
                no todos obtienen las estrellas del mariscal con sus talentos, a veces intrigas.
                Aquí hay un - siéntate vi !!
                También vale la pena considerar el hecho de que muchas personas discapacitadas se han convertido en nuestro país (accidentes, enfermedades ...) y ahora, este niño (o niña) está sentado (o acostado) frente a la computadora ... esta es casi su única ventana a un gran paz, es importante para ellos sentirse involucrados en la vida! la calificación es importante para ellos. Bueno, Dios no lo quiera! así que no te preocupes por los profesionales.
                ¡pero los BOTS y TROLLS son asquerosos!
                hi
            3. +4
              Junio ​​30 2015 12: 46
              Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
              si es necesario citarlo, debería ser posible desde cualquier página, y citar dos ... tres oponentes

              Precisamente para que haya un diálogo.
            4. 0
              Junio ​​30 2015 14: 41
              Estoy de acuerdo contigo Vladimirovets. Y quiero agregar, ¿es posible colocar respuestas a los comentarios debajo del comentario al que está respondiendo, independientemente de la hora de envío?
        7. +6
          Junio ​​30 2015 09: 18
          Mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca.
          Solo las personas más cercanas a ti te dirán la verdad más desagradable, porque no necesitan nada de ti.
          Incluso los pies de un soldado quedan atrapados en una dulce mentira.
          No confíe en alguien que está "listo para morir", confíe en alguien que esté dispuesto a soportar el dolor.
          Guard recuerda todo y no perdona.
          Elogio como hierba, y tanto bueno.
          Todo lo bueno que sucede, como la luz de la noche, no permite ver la oscuridad a tu alrededor.
          1. +4
            Junio ​​30 2015 09: 26
            Cita: abuelo oso
            Mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca.
            Solo las personas más cercanas a ti te dirán la verdad más desagradable, porque no necesitan nada de ti.
            Incluso los pies de un soldado quedan atrapados en una dulce mentira.
            No confíe en alguien que está "listo para morir", confíe en alguien que esté dispuesto a soportar el dolor.
            Guard recuerda todo y no perdona.
            Elogio como hierba, y tanto bueno.
            Todo lo bueno que sucede, como la luz de la noche, no permite ver la oscuridad a tu alrededor.

            Mejor 7 cortos pero espaciosos que un artículo por 10 minutos de lectura. Porque absolutamente no hay tiempo suficiente.
          2. +7
            Junio ​​30 2015 11: 35
            Cita: Abuelo Oso
            Mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca.
            Solo las personas más cercanas a ti te dirán la verdad más desagradable, porque no necesitan nada de ti.
            Incluso los pies de un soldado quedan atrapados en una dulce mentira.
            No confíe en alguien que está "listo para morir", confíe en alguien que esté dispuesto a soportar el dolor.
            Guard recuerda todo y no perdona.
            Elogio como hierba, y tanto bueno.
            Todo lo bueno que sucede, como la luz de la noche, no permite ver la oscuridad a tu alrededor.

            Hace dos años publiqué aquí mi único artículo. Luego mi hija fue a la universidad y tuvo que enfrentar el nepotismo y la corrupción en el ejército. En los comentarios luego se rompió a través de muchos. A veces me gustaría leer la opinión de los soldados activos sobre los problemas del ejército moderno. Cómo está ahora con el clima moral, la embriaguez, etc. Sin eneldo innecesario, como en 90, en la noche, la gente sabía cómo era en su ejército nativo.
        8. +1
          Junio ​​30 2015 09: 34
          Cita: Nevsky_ZU
          Cuánta gente, tantas opiniones.

          Tres opciones +, -, =. El resto son variaciones sobre un tema dado. Es cierto que a veces hay emocionantes e informativos.
        9. gris.59
          +2
          Junio ​​30 2015 10: 40
          Si. Precisamente en eso ... el undécimo año desde la caída de ese mismo sistema y sociedad.
        10. +6
          Junio ​​30 2015 18: 06
          Me pregunto a dónde llevan
          Escribanos de todos los tiempos.

          Probablemente no comiendo, no bebiendo
          Y ellos siembran semillas recek.

          Oh, cuánto lo siento por esos pobres tipos
          Supongo que estaban demacrados.
          El esclavo no funciona así,
          Galera esclava, apenas.

          Bueno, bueno, tienen que enviar
          Hurchi para refrescarte.
          Para que tengan la fuerza para escribir,
          Las corrientes son "lindas".
          Levia
        11. 0
          1 julio 2015 13: 11
          en el patio ... nadtsat año a partir de la caída de la sociedad y el sistema más educados

          Recuerdo que al final de los 80 (el momento más educado :) nos fue designado como el jefe de un teniente general (real, no computadora). Parece, por supuesto, no un mariscal. Pero el rango y la posición no son pequeños.
          Entonces aquí. En las reuniones generales en el salón de actos, en presencia de cientos de militares de alto rango y cientos de civiles más (y también mujeres), este hombre altamente educado solía jurar por el micrófono desde el escenario para que las damas se subieran debajo de las sillas. Nosotros, el resto, deberíamos retratar el mayor entendimiento y respeto por los discursos de la cabeza.
          Además, en un discurso de dos horas, este general que es teniente habló durante diez minutos sobre el tema. Luego cayó en maltrato y se calmó un poco, repitiendo lo que ya había dicho antes.
          Entonces chicos, está bien. No somos los únicos tan "educados", antes y en la vida real no era peor.
      2. Bolchevique
        +6
        Junio ​​30 2015 10: 47
        En el primer comentario, generalmente es más honesto escribir HBM (quiero ser mariscal) Estoy calificado riendo
        Y divertido y honesto candidato

        Amenaza. Hoy se estableció un récord en los comentarios a esta nota
        la duración de la suspensión del primer puesto, ya 1 minutos riendo Yo no he visto esto amarrar
        Y la nota es corta ..., vaciló
        Cita: pg4
        pg4

        Usted + para resistencia candidato riendo
      3. +2
        Junio ​​30 2015 20: 59
        Estoy de acuerdo con los fascistas, no es una pregunta y no estoy discutiendo ...
        Pero en la URSS existía ese eslogan (y el programa correspondiente en televisión): sobre todo y sobre nada solicita : "¡Más productos, buenos y diferentes!" ¡Parece árboles de Navidad! Cuando abres la sección de noticias (y no solo), no quieres leer el comienzo de los comentarios ... "¡Sí, está creciendo! ... Deseo más / menos (dependiendo del material), etc. etc. Más o menos comentarios significativos - al final de la página comienzan ... Pero, ¿quién se desplaza hacia ellos? Y en la segunda, en la tercera página y en las siguientes, alguien lee ???? Dejo un comentario solo para expresar MI opinión sobre el tema indicado ... "Rangos", "más" y "menos" no me interesan, hay intercambio de opiniones y defensa de mi posición! Aunque, cuando MI opinión coincide con la opinión del participante del foro (para no repetirme) pongo el autor del artículo (o comentario) "más" (o , respectivamente, "menos"), bueno, para que el papel no se ensucie de plagio en la opinión expresada .... Algo así ... hi
      4. +2
        Junio ​​30 2015 23: 08
        En mi humilde opinión Esto es todo por Ucrania.
        Por ejemplo: solía ir a IN para leer, incluso en mis pensamientos no publiqué o dejé algo en los comentarios, al principio no había tiempo, luego los deseos, ya que la mayoría de los pensamientos en los comentarios ya estaban mal. Anteriormente, en general, en algunos encabezados y artículos, solo por el bien de los comentarios, fueron ... especialmente con respecto a armas y equipos ...
        Pero noviembre-diciembre 2013 cambió todo ... No quiero hablar sobre lo que sucedió en los comentarios en 2014, pero desde diciembre noté una moderación activa, aparecieron muchos comentarios eliminados en los comentarios. Un par de mis notas sobre Ucrania fueron rechazadas (y ellos hicieron lo correcto), las noticias y los artículos empezaron a llegar al feed, no sólo "filtrados y transmitidos", "obama-mudak", "vamos a romper con todo el mundo".

        Entonces, para la calidad de los artículos y la información, ya no hay emoción, y los comentaristas, sí, durante un año después de casi cualquier artículo político, para ver un comentario interesante, hay que bajar más, creo que de nada sirve combatirlos con multiplicadores. Solo ignoralo. O obligarlo a escribir artículos y argumentar su muerte a los fascistas, para que la cabeza funcione, y no una reacción de falange ...
        1. +2
          1 julio 2015 00: 58
          Cita: Gomel
          Esto es todo por Ucrania.

          Existe tal cosa ... Pero desde el lado equivocado.
          Maidan "inspiró" no sólo a Svidomo "rEvolutionErov orgulloso", sino también a algunos insatisfechos con su ritmo de "promoción".
          Ese Maidan, maydanyata ..... wassat
      5. 0
        Junio ​​30 2015 23: 57
        ¿Cómo puedes crear una salida como esta?
    2. Gato viejo
      +57
      Junio ​​30 2015 07: 08
      Cita: pg4
      Si desea obtener una calificación de mariscal, escriba "muerte a los fascistas" en cada noticia. Este no era el caso antes.

      Muchas personas solo se comunican con lemas en el sitio y saben cómo wassat
      Por extraño que parezca, esas personas crecen rápidamente en filas, pero el que realmente está tratando de comunicar y defender su opinión, y no la "línea general del partido", no es un pecado para clavarse en el cráneo ...
      Y la administración también tiene un truco genial para expulsar a personas no deseadas del sitio, y no por violaciones de las Reglas, sino simplemente porque "bueno, no me gustas ..."
      Por lo tanto, los uryakalki permanecen y los expertos en su campo, como el VAF, pasan a la clandestinidad. bebidas
      1. +23
        Junio ​​30 2015 08: 00
        Cita: gato viejo
        Muchas personas solo se comunican con lemas en el sitio y saben cómo

        Esto no es comunicación, sino una búsqueda de juego de las estrellas.
        1. +9
          Junio ​​30 2015 08: 47
          Una cosa no me queda clara, a saber, ¿por qué las correas de hombro virtuales son tan importantes para alguien?
          Honestamente, comí el mío en los almacenes de comida en la parte trasera.
          1. +8
            Junio ​​30 2015 09: 02
            Para tilovaykrisa. En mi opinión, no se trata de charreteras, nadie más, ¡pero a mí personalmente no me importa cuáles son mis "estrellas en charreteras"! El punto es diferente, los pros y los contras, esto es más probable una valoración de tu opinión, aunque debo estar de acuerdo en que a veces por las consignas (lo confieso, a veces pecaminosas) ¡ponen un montón de ventajas! Pero los lemas son más bien emociones, más precisamente, ¡el deseo de hacer pasar ilusiones! Puede ser que esté equivocado. En general, estoy de acuerdo con el autor del artículo. Aunque de vez en cuando aparecen en el foro personas que no intentan comprender lo que está sucediendo en el país y el mundo, sino que simplemente critican, ¡sin importar quién y cómo! Si vamos a criticar, entonces es deseable ser constructivo y, lo más importante, razonado.
            1. +6
              Junio ​​30 2015 10: 08
              A menudo, simplemente no entiendo por qué los artículos necesarios e importantes que plantean preguntas sobre personas "malas" y todo tipo de abominaciones creadas en el mundo son negativos, el autor no tiene la culpa de esto, trajo información muy necesaria para la discusión, es necesario conocer a los enemigos de vista.
              1. 0
                1 julio 2015 10: 25
                Como yo lo veo, el concepto mismo de "más-menos" está pervertido. "Más" o "menos" no es la calidad del artículo, ni cómo el autor pudo presentar información o su pensamiento, sino la actitud ante tal o cual evento descrito en el artículo. Lo cual, creo, es fundamentalmente incorrecto.
                Lo mismo sucede al comentar. A menudo se da un comentario no para expresar una opinión, sino para ganar "ventajas" y, a veces, "desventajas". Muy a menudo, frases como: "Bueno, ahora menos yo", "¿Por qué han hecho tantos inconvenientes?", Etc., aparecen con bastante frecuencia. Pero las "ventajas" y las "desventajas", según tengo entendido, deben mostrar acuerdo o desacuerdo con la opinión.
                Por lo tanto, en mi opinión, es necesario comunicar de manera clara, fácil y comprensible a todos el concepto de evaluar artículos y comentarios.
            2. +1
              Junio ​​30 2015 14: 41
              Cita: Varyag_1973
              ¡Pero los eslóganes son más bien emociones, más precisamente, el deseo de hacer pasar ilusiones! Puede ser que esté equivocado.

              ¡Ese es todo el punto! ¿Es esta excesiva emocionalidad necesaria al final? Es bueno para usted ?! Honestamente, si veo un montón de comentarios de eslogan, entonces lo cierro y no leo más. Ni siquiera es cuestión de hurra por el patriotismo, sino que simplemente no es interesante.
              Y en las siguientes palabras, estoy absolutamente de acuerdo contigo:
              Cita: Varyag_1973
              Si vamos a criticar, ¡es deseable ser constructivo y, lo más importante, razonado!

              Y también es aconsejable ofrecer sus pensamientos sobre la corrección de la situación (¡tal vez alguien lo ayudará!), ¡Una sesión de lluvia de ideas tan corta!
      2. +16
        Junio ​​30 2015 08: 03
        Por extraño que parezca, crecen rápidamente en filas,

        Aquí hay una nomenclatura con rayas de generales riendo
        Y la administración también tiene un truco genial para expulsar a personas no deseadas del sitio, y no por violaciones de las Reglas, sino simplemente porque "bueno, no me gustas ..."

        Concuerdo completamente !!!!
        Incluso una vez me escribió "Yo personalmente te seguiré" ...
        1. +10
          Junio ​​30 2015 08: 28
          Bueno, no seas tímido. Pon la correspondencia para consideración general. De todos modos, la gente más inteligente.
          1. 0
            Junio ​​30 2015 09: 15
            Cita: 6 pulgadas
            Bueno, no seas tímido. Pon la correspondencia para consideración general. De todos modos, la gente más inteligente.


            ¿Y crees que esto es normal? Fe ...
            1. +3
              Junio ​​30 2015 16: 31
              Yo sí. Si alguien a escondidas amenaza a alguien, entonces tiene miedo a la publicidad, eso significa que hay algo a lo que temer ...
          2. +5
            Junio ​​30 2015 10: 40
            Cita: 6 pulgadas
            Bueno, no seas tímido. Pon la correspondencia para consideración general. De todos modos, la gente más inteligente.

            Correspondencia personal, para eso y "personal", que no está sujeta a publicidad. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Y si alguien es "amenazado", siempre puede quejarse a los administradores oa la oficina del fiscal. riendo riendo riendo Sinceramente
            1. +1
              Junio ​​30 2015 11: 53
              Pero hay algunos individuos que creen que es necesario anunciar. Son menos mi publicación, lo que significa que no están de acuerdo con el hecho de que es feo.

              Babr, el Dr. Livesey, prisionero, Andron_BY.

              Caballeros, ¿realmente creen que los mensajes personales deberían ser desechados para que todos los vean, o es solo que decidí darme un inconveniente desde la simplicidad de los sentimientos?
              1. Bolchevique
                +6
                Junio ​​30 2015 12: 59
                Cita: Banshee
                Babr, el Dr. Livesey, prisionero, Andron_BY.

                Cita: Banshee
                Ellos menosanuli mi publicación, lo que significa que no están de acuerdo con el hecho de que es feo.

                ¿Pero es esto hermoso?
                ¿Extendió una lista de menos usted, utilizando su posición oficial?
                ¡De alguna manera te contradices!
                ¡Te di un "-"! No te des cuenta en silencio ...
                Puedes agregarme a tu lista si
                Veamos cuánto tiempo durará el comentario. lol
                1. 0
                  Junio ​​30 2015 18: 10
                  Cita: bolchevique
                  ¿Extendió una lista de menos usted, utilizando su posición oficial?

                  Este es solo un ejemplo de cómo se verá.
              2. +6
                Junio ​​30 2015 13: 09
                Cita: Banshee
                Babr, el Dr. Livesey, prisionero, Andron_BY.

                Sí, yo menos.
                Explicar por qué
                Quizás no lo haga, porque mi comentario no durará mucho en la rama hasta que llame su atención.
              3. +8
                Junio ​​30 2015 16: 34
                Cita: Banshee
                Pero hay algunos individuos que creen que es necesario anunciar. Son menos mi publicación, lo que significa que no están de acuerdo con el hecho de que es feo.

                Babr, el Dr. Livesey, prisionero, Andron_BY.

                Caballeros, ¿realmente creen que los mensajes personales deberían ser desechados para que todos los vean, o es solo que decidí darme un inconveniente desde la simplicidad de los sentimientos?

                Realmente creo que puede y está dispuesto a confirmar sus palabras, Sr. Banshee. El té no es tanto personal correspondencia, no ooh y ooh con una señorita muselina.
                1. -1
                  1 julio 2015 00: 12
                  Cualquier discusión con los moderadores en el correo personal es estrictamente confidencial.
                  1. +2
                    1 julio 2015 08: 56
                    ¿Dónde está escrito? Un camarada fingió ser una inundación, además de si solo eliminaron varios comentarios sobre la "desorientación no convencional" de Pedro I, Menshikov, el hecho de que eran masones que estaban todos involucrados en la homosexualidad, y el hecho de que con este amperaje y sus polluelos con los campesinos hicieron lo que Mamai buscó ... matón
                    Además, en algún lugar hubo comentarios de que los trotskistas (que Stalin además) solían ser cabalistas.
                    Todos los mismos, por ejemplo, están escritos por autores tan respetados como Solonevich y Klimov ... Y en relación con Peter juzgan quién viene a la misma Alemania desde Rusia. No les gusta allí, en todo caso, simplemente no piensen que todos los alemanes son viejos creyentes. riendo
                    Puedes ver carteles polacos del poder esencialmente bolchevique trotskista en el dominio público en el artículo wiki sobre la guerra soviético-polaca. Nadie los prohíbe ... Probablemente porque es verdad.
              4. 0
                2 julio 2015 18: 57
                Todo depende de la persona. Dos frases sacadas de contexto no transmitirán la esencia de la conversación en la mayoría de los casos. Sin embargo, después de todo, no todo se puede decir a todos, debe respetar a la persona con la que se está comunicando, no escribió un mensaje personal para nada. ¡No en el foro!
            2. +4
              Junio ​​30 2015 16: 33
              personal es la persona que decide qué es personal y qué no lo es, su derecho a revelar o no, con respeto.
            3. 0
              2 julio 2015 18: 50
              ¿Y en qué barrio está el fiscal?
        2. +7
          Junio ​​30 2015 09: 29
          Cita: Viejo guerrero
          Incluso una vez me escribió "Yo personalmente te seguiré" ...

          Debe ingresar el estado - Sospecha y prohibición condicional amarrar
        3. +1
          Junio ​​30 2015 10: 26
          Cita: Viejo guerrero
          Incluso una vez me escribió "Yo personalmente te seguiré" ...

          y cuatro me están mirando! lo siento, ya tres ...
        4. +5
          Junio ​​30 2015 13: 39
          Cita: Viejo guerrero
          Y la administración también tiene un truco genial para expulsar a personas no deseadas del sitio, y no por violaciones de las Reglas, sino simplemente porque "bueno, no me gustas ..."

          Al instalar el siguiente programa en su computadora, marque la casilla "Estoy de acuerdo con los términos del acuerdo".
          Al registrarse en el sitio web de VO, lee todas las condiciones.
          ¿No me gusta la reacción de los miembros del foro (pros y contras) y la reacción de los moderadores y la administración?
          Siempre hay una salida a tales situaciones. Y no luches histéricamente y organiza un sh-maidan.
      3. +32
        Junio ​​30 2015 09: 21
        Cita: gato viejo
        Muchas personas solo se comunican con lemas en el sitio y saben cómo
        Por extraño que parezca, esas personas crecen rápidamente en filas, pero el que realmente está tratando de comunicar y defender su opinión, y no la "línea general del partido", no es un pecado para clavarse en el cráneo ...
        Y la administración también tiene un truco genial para expulsar a personas no deseadas del sitio, y no por violaciones de las Reglas, sino simplemente porque "bueno, no me gustas ..."
        Por lo tanto, los uryakalki permanecen y los expertos en su campo, como el VAF, pasan a la clandestinidad.

        ¡No en la ceja, sino en el ojo, querido! Si surge la pregunta sobre el tema del día, entonces debe intentar averiguar por qué está sucediendo esto. El hecho de que el comentarista de VO "encogiera" se hizo notorio durante mucho tiempo. Hoy esto es un hecho triste. Y es que los moderadores y la administración de la VO tuvieron una mano directa en esto. Las reglas del sitio también contienen la siguiente disposición: "Por decisión del Consejo del Sitio (que incluye administradores y moderadores), se puede imponer una prohibición a un visitante o su cuenta puede eliminarse del sitio, independientemente de la presencia de advertencias". Así como así, presione un botón y listo. Pero los comentarios ardientes y vívidos, que a veces son más interesantes de leer que un artículo, suelen ser dejados por personas extraordinarias, educadas, pensantes, con una rica experiencia de vida, a menudo con una forma de pensar crítica. Y la crítica ... ¿a quién le gusta? Y si tienes la oportunidad de tapar la boca a una persona cuya opinión no te agrada, sin recurrir a argumentos, al análisis de hechos, sin escuchar la verdad cáustica, sino simplemente presionando un botón, ¡¿por qué no aprovechar esto ?! Tyk y ningún hombre, y no hay problema. Primero, una vez, luego dos, y luego por la pista estriada, por costumbre. Pero cualquier palo, como sabes, tiene dos extremos. Bloqueado un comentarista interesante, el segundo, el tercero - en su lugar vendrá nuevo, aunque no tan interesante, "más pequeño", en su lugar aún más pequeño. ¡Pero no escribirán como quieran, sino como deberían! La verdad "como debería" ya resulta regular, por decirlo suavemente. Anteriormente, no podía entender durante mucho tiempo dónde desaparecen personalidades interesantes de vez en cuando (en mi cabeza habrá alrededor de una docena de apodos en la memoria), al intentar encontrarlos a través de la línea de búsqueda, el resultado es siempre el mismo: "el comentario ha sido eliminado". Y parece que la gente no se notó en mal comportamiento, en insultos, llamadas al Maidan, etc. En teoría, los administradores y moderadores deben ser imparciales, están SOBRE nosotros, comentaristas ordinarios, pero este no es el caso en VO. Por supuesto, es comprensible: todos somos humanos, pero debe entenderse que tal "selección" de un sitio no siempre es una bendición. Aunque el concepto de "mejor" y "peor" cada uno tiene el suyo. Por supuesto, no soy dueño de la imagen completa, pero esa pieza del rompecabezas que está disponible para mí que traté de armar y la conclusión parece triste.
        ¿Y qué, VAF también se "curó"? Lo siento. Moderadores, por favor, al menos dejen DMB, al menos por "divorcio". riendo
        1. +4
          Junio ​​30 2015 12: 30
          Cita: Dr. Livesey
          El hecho de que el comentarista de VO "encogiera" se hizo notorio durante mucho tiempo.


          Probablemente, hay algo en que pensar en primer lugar comentando?

          Cita: Dr. Livesey
          Y el hecho es que los moderadores y la administración de VO han contribuido directamente a esto.


          Y es genial cuando hay alguien a quien culpar. Simplemente no a ti mismo, amado.

          Cita: Dr. Livesey
          Existen tales disposiciones en las reglas del sitio: "Por decisión de la Junta del sitio (incluye administradores y moderadores), un visitante puede ser prohibido o su cuenta puede ser eliminada del sitio, independientemente de la presencia de advertencias".


          ¿Tienes un ejemplo o prueba de que este consejo iba a prohibir a alguien?

          Cita: Dr. Livesey
          Bloqueó a un comentarista interesante, el segundo, el tercero: los nuevos vendrán en su lugar, aunque no tanto, "más pequeño", en su lugar aún más pequeño. ¡Pero no escribirán como quieran, sino como deben!


          Bueno, si los comentaristas interesantes son los que siempre están lloriqueando por el hecho de que todo es malo y que todos moriremos de hambre, no discutiré. Sin embargo, usted mismo notó que este es un sitio patriótico-militar. PATRIÓTICO. Con todas las consecuencias.

          Y los llorones que lloraban aquí por lo mal que está todo con nosotros, por definición, tuvieron que ser eliminados. Llorando y llorando está en "Rain" y "Echo of Matzo". Si quieres "verdad", hay un eje de ella. Y tener tu propia rama es estúpido.

          Expresa tu opinión, ¿por qué no? Siempre se puede leer y discutir. Pero cuando del comentario al comentario el mismo es molesto, no, gracias.

          Así que la selección seguirá siendo. Y, como se eliminaron los estúpidos uryakalok y los quejicas, seguiremos limpiando.
          1. +5
            Junio ​​30 2015 13: 14
            Hola roma hi
            Cita: Banshee
            Probablemente, hay algo en que pensar en primer lugar comentando?

            ¿Y se supone que los moderadores no deben pensar? ¿Qué le parecen los comentarios de Sasha Romanov sobre la presencia de una carga semántica? Excepto gee-gee, no obtendrás mucho de él (aunque probablemente sea divertido beber con él) riendo )
            1. +2
              Junio ​​30 2015 17: 05
              Cita: Ingvar 72
              comentarios de Sasha Romanov sobre la presencia de una carga semántica?

              Hay alucinaciones semánticas. matón
          2. +10
            Junio ​​30 2015 16: 30
            Cita: Banshee
            Probablemente, hay algo en que pensar en primer lugar comentando?

            ¡Entonces piensan! La gente lo nota todo. De ahí el crecimiento de comentarios sin sentido con gruñidos exponencialmente.
            Cita: Banshee
            Y es genial cuando hay alguien a quien culpar. Simplemente no a ti mismo, amado.

            Soy una persona bastante autocrítica y conozco bastante bien mis defectos. Ahora incluso calculé el número aproximado de mis comentarios por día durante dos meses en el sitio. Resultó 1,667 por día. ¡Y realmente escribo mucho! ¡Me arrepiento! riendo Sin embargo, algo me dice que mi culpa no corregirá la situación.
            Cita: Banshee
            ¿Tienes un ejemplo o prueba de que este consejo iba a prohibir a alguien?

            ¿Cuál será nuestra prueba? ¿Y qué significa este notorio consejo del sitio? Comunicación entre el administrador y el moderador sobre el bloqueo de una cuenta en particular, ¿no es un consejo? Y no hay necesidad de reunirse sobre esto: hay Skype, ICQ, correo electrónico. ¿O la decisión final sobre el tema del comentarista ocurre sin discusión con el administrador? Entonces las cosas son incluso peores de lo que podría imaginar.
            Cita: Banshee
            Bueno, si los comentaristas interesantes son los que siempre están lloriqueando por el hecho de que todo es malo y que todos moriremos de hambre, no discutiré. Sin embargo, usted mismo notó que este es un sitio patriótico-militar. PATRIÓTICO. Con todas las consecuencias.

            El patriotismo se expresa de diferentes maneras por diferentes personas. Y también se interpreta de manera muy amplia. De ahí la frase: "el patriotismo es el último refugio de un sinvergüenza". Por ejemplo, no te gusta Strelkov, pero alguien lo considera un patriota. ¿Y quién tendrá razón? ¿El del botón proverbial? Entonces, razonar sobre el tema del patriotismo es un tema muy, muy escurridizo. Y lo que usted llama quejarse es una dura realidad para la mitad (y tal vez más) de la población de la Federación de Rusia. Aunque no discuto, por una vida bien alimentada y satisfecha, una persona exitosa, todas estas palabras solo pueden ser un quejido molesto. Después de todo, "el que no siente dolor no cree en su existencia".
            Cita: Banshee
            Llorando y llorando está en "Rain" y "Echo of Matzo".

            No sé con qué frecuencia miras "Lluvia" y "Eco de matzá", pero nunca he visto llorones allí. Por el contrario, tíos y tías muy exitosos se sientan y vierten hábilmente barro en el campo, con placer. Parece que incluso lo disfrutan. Ayer leí las noticias y miré el reportaje fotográfico, ya que en la fiesta de SPIEF los jefes de Dozhd se lo estaban pasando en grande. Dvorkovich, el asesor de Putin Fursenko y todo, todo, todo también fueron vistos allí. ¡¿Pero había patriotas allí ?!
            Cita: Banshee
            Así que la selección seguirá siendo. Y, como se eliminaron los estúpidos uryakalok y los quejicas, seguiremos limpiando.

            Este debería haber sido el primer comentario del artículo, porque esto, en principio, lo dice todo. Deja los inteligentes "uryakalok" y "llorones", todo será más divertido.
            1. +4
              Junio ​​30 2015 23: 46
              Cita: Dr. Livesey
              Dr. Livesey

              ¡Gracias por los comentarios! hi
              Leí a casi todos mis colegas y quería escribirlos, pero usted expresó casi todos mis pensamientos sobre un tema determinado.
              No veo razón para repetirme.
              Usted +++++++++++++++++++++
              Y GRACIAS a todos los colegas por su indiferencia y posición activa. soldado
            2. 0
              1 julio 2015 00: 16
              ¡Así que piensan!


              ¿Cómo te engañas de la abstracción de los usuarios.
        2. +8
          Junio ​​30 2015 13: 47
          Y estoy de acuerdo y en desacuerdo ... Vine al sitio antes de los eventos en Ucrania - me gustó - mmm (k) - recomendé a todos - ¡qué artículos !, ¡qué comentarios!, - muchos especialistas - en todos los temas militares - artillería, aviación, marina. space ... Los comentarios son mejores que los artículos - murió hasta la mañana !!! Y ahora ... - un artículo - zilch, - pero los principales usuarios aún permanecieron, trataron de analizar y discutir, pero ... de todos modos - leí los comentarios, incluso trato de publicar, pero - todo es pequeño de alguna manera. Los chelas de repente se infiltraron aquí - como - "sí, putinoides y m.s.k.a.l.i", pero, gracias a los moderadores (y aquí no estoy de acuerdo con mis oponentes), están tratando de hacer frente a la esquizofrenia ... después de todo, creo - EN - habrá el mejor de los sitios temáticos - la única queja (mía) es que se retrasaron con las noticias ...
          1. +4
            Junio ​​30 2015 16: 35
            Cita: ehomenkov
            Los chelas de repente se infiltraron aquí - como - "sí, putinoides y m.s.k.a.l.i", pero, gracias a los moderadores (y aquí no estoy de acuerdo con mis oponentes), están tratando de hacer frente a la esquizofrenia ...

            Bueno, con tal y tal "esquizofrenia" no es difícil hacer frente, y por eso y los moderadores. Pero con un enfoque más sutil, cada vez más trolls. También estudian allí y controlan las condiciones del mercado. Aunque ... con un enfoque cuidadoso ...
            Si el tema está relacionado de alguna manera con fallas y problemas (cualquiera), habrá una docena de personajes, casi los mismos, que le dirán a la sociedad dónde buscar al culpable. Y en otros temas no los encontrarás ...
            PD Sobre "correr al mariscal": todo el mundo quiere reconocimiento en forma de ventajas, títulos y comentarios elogiosos. El que no quiere, honestamente, en el fondo, es anormal. Pero diferentes personas quieren lograr esto de diferentes maneras, de acuerdo con sus conocimientos, talentos y capacidades. La vida en el sitio también es vida. Las mismas leyes y principios funcionan. Romperlos no tiene sentido. Necesitan ser gestionados, tanto en la vida de las autoridades como en la administración. En lo que les deseo tanto éxito hi
        3. 0
          2 julio 2015 19: 12
          Como resultado, habrá una opinión común sobre todo. Gray, como en una zona. ¿De qué tipo de foro estamos hablando?
      4. +10
        Junio ​​30 2015 10: 22
        Cita: gato viejo
        y los expertos en su campo, como el VAF, pasan a la clandestinidad

        Hace mucho que no se le ve, pero recuerdo que el año pasado, durante una especie de disputa, estaban "esperando" su opinión - "ahora vendrá la VAF y juzgará a todos".
        a donde fuiste solicita
        ======
        a veces, el artículo o la noticia en sí solo "se revisan, se revisan"
        más a menudo lo más interesante está en los comentarios.
        Estoy tranquilo sobre "uryakalka" - se enfermarán.
        1. +6
          Junio ​​30 2015 13: 16
          Cita: Dryuya2
          a donde fuiste

          Sí, y AlexTV rara vez aparece, como Kars. También "especialistas estrechos" hi
          1. 0
            2 julio 2015 19: 23
            Aparentemente, las personas valoran la opinión de los demás sobre sí mismas: no comentan sobre lo que no entienden, ¡o simplemente no hay nada para comentar!
      5. Bolchevique
        +7
        Junio ​​30 2015 11: 46
        Cita: gato viejo
        Y la administración también tiene un truco genial para expulsar a personas no deseadas del sitio, y no por violaciones de las Reglas, sino simplemente porque "bueno, no me gustas ..."
        Por lo tanto, los uryakalki permanecen y los expertos en su campo, como el VAF, pasan a la clandestinidad.

        ¡Dices +100500 perfectamente! bebidas
      6. +1
        1 julio 2015 10: 08
        Este es el caso no solo en Internet, sino también en la vida. Internet - como uno de los indicadores de la sociedad. Ciertamente no está completo, pero sigue siendo un indicador. Una especie de corte.
    3. +49
      Junio ​​30 2015 07: 11
      Eso es seguro, la reforma está realmente madura. Además, es grave. Los comentarios "sobre nada" pero "archipatriótico" siempre atraen muchos puntos.
      Creo que antes que nada debes cambiar:
      1. Aumente en un orden de magnitud al menos las calificaciones para asignar títulos.
      2. Asignación de 2 títulos generales "y" mariscal "solo después de un debate de los moderadores o de un debate general de los" generales ".
      3. Puede que valga la pena transferir a los autores y otro personal del sitio a la "reserva". Privarlos de oportunidades de crecimiento en la escala de la "carrera".
      4. Rango de "Mariscal" para asignar solo a aquellos que, además de los comentarios, también expresan su opinión en artículos y otros materiales, pero no son empleados del sitio.

      Creo que vale la pena mantener una discusión a nivel nacional sobre este tema y luego tomar una decisión.
      1. +8
        Junio ​​30 2015 07: 34
        Cita: domokl
        sólo después de una discusión por parte de los moderadores o por una discusión general de los "generales"

        ¡Así es! ¡Presente la práctica de apropiarse de una boina / granate, azul, negro! ... para mí, por ejemplo, ¡negro! riendo / Publicado por el consejo de personas con esta boina! Después de todas las etapas de entrega !! Y luego resulta que la computadora, ¡el Supremo que decide los destinos humanos! ¡Uf, mujer caída! Han hundido! riendo
        1. +6
          Junio ​​30 2015 08: 24
          Cita: boa xnumx
          ¡Así es! ¡Presente la práctica de apropiarse de una boina / granate, azul, negro!

          todo está bien, entonces, hace mucho tiempo
          reforma de este dominio
          Invitaré a todos a comenzar
          boina de polietileno wassat
        2. +9
          Junio ​​30 2015 09: 13
          ¡No toma un sofá! Negro, rojo ... etc. ;)
        3. +5
          Junio ​​30 2015 10: 20
          Cita: boa xnumx
          ¡Presente la práctica de apropiarse de una boina / granate, azul, negro! ... para mí, por ejemplo, ¡negro! riendo / Publicado por el consejo de personas con esta boina! Después de todas las etapas de entrega !!

          ... pantalones carmesí, tsak en la nariz y dos veces "ku" ... ¡con una sentadilla!
      2. +15
        Junio ​​30 2015 07: 53
        Cita: domokl
        Eso es seguro, la reforma está realmente madura. Además, es grave. Los comentarios "sobre nada" pero "archipatriótico" siempre atraen muchos puntos.
        Creo que antes que nada debes cambiar:
        1. Aumente en un orden de magnitud al menos las calificaciones para asignar títulos.
        2. Asignación de 2 títulos generales "y" mariscal "solo después de un debate de los moderadores o de un debate general de los" generales ".
        3. Puede que valga la pena transferir a los autores y otro personal del sitio a la "reserva". Privarlos de oportunidades de crecimiento en la escala de la "carrera".
        4. Rango de "Mariscal" para asignar solo a aquellos que, además de los comentarios, también expresan su opinión en artículos y otros materiales, pero no son empleados del sitio.

        Creo que vale la pena mantener una discusión a nivel nacional sobre este tema y luego tomar una decisión.

        Estoy de acuerdo con usted al 100% ... Mis "charreteras y calificaciones" solían presionar mi conciencia, e incluso ahora (después de ser degradado) si es MARSHAL, entonces ... ¡Y debería haber pocos de estos! Ya en los ojos de las estrellas deslumbrado ..! Pero a expensas de los comentarios breves, a veces no me importa ir directo al grano, y a veces lees un texto largo y aburrido (y sobre nada, tan verborrea) Y también recomendaría a los administradores un título como "BAN" Y escribir brevemente quién, para qué y por qué .. Ciencia todo el mundo, y creo que muchos lo habrían leído antes de escribir. (Por lo general, lea las reglas en términos generales) ¡Atentamente a todos los hombres y niñas! hi
      3. +32
        Junio ​​30 2015 07: 57
        ¿Es todo tan serio? Voy al sitio con la esperanza de encontrar material interesante, noticias y ... comentarios. Realmente no me importa qué tipo de título "fantasmal" tenga alguien. Pero se recuerdan los "apodos" de los comentarios y artículos interesantes. Sí, y además, muchos autores habituales ya han pasado por todo el vertical más de una vez ... ¡Así que los títulos no tienen nada que ver con eso! Y los comentarios vacíos son como un fondo. La arena del Báltico no consiste completamente en ámbar, debe colocar las asas y forzar la vista. Con Respeto.... sonreír
        1. +3
          Junio ​​30 2015 11: 42
          Cita: combate66
          ¿Es todo tan serio?

          No, esto es solo otra forma, si seguiste el sitio, deberías haber notado
          Hubo un tiempo en que los comentarios eran muy populares, como si todo estuviera bien y nosotros somos campeones, luego se volvieron más populares, como si todo hubiera desaparecido, y ahora está de moda que los mariscales no den un pase y los primeros comentarios son estúpidos.
          Recientemente, este tema se ha planteado más de una vez en las discusiones. Muchos ven las bombas, especialmente aquellos que comenzaron con esto o no tuvieron tiempo de marcar en la cabeza.
          Tienes que ser más simple y quejarse menos.
        2. 0
          Junio ​​30 2015 14: 58
          Andrey de acuerdo contigo!
      4. +6
        Junio ​​30 2015 08: 02
        Propongo: prohibir las "consignas", y no publicar pornografía y obscenidades descaradas.
        1. +1
          Junio ​​30 2015 13: 21
          Cita: Siberalt
          Propongo: prohibir las "consignas", y no publicar pornografía y obscenidades descaradas.

          No necesita prohibir, pero generalmente elimina calificación visible comentaristas hi
      5. +6
        Junio ​​30 2015 08: 08
        Cita: domokl
        Creo que antes que nada debes cambiar:

        De acuerdo con la reivindicación 1 - ¡con ambas manos "para"! ¡Y luego hay más de trescientos "mariscales"! De acuerdo con la cláusula 2, tan pronto como la asignación de "títulos" pase a manos de un círculo estrecho de personas, aparecerá una masa de personas insatisfechas, comenzará una especie de fermentación: "Esto se ha dado, pero esto no es así, ¡no estoy de acuerdo!" La cláusula 1 - sobre los "generales" es suficiente - eso es seguro.
        El punto 3 no es particularmente relevante: los empleados del sitio no se destacan especialmente en este contexto, a menos que, por supuesto, no tengamos en cuenta al sufrido Romanov. Pero no parece ser un empleado, ¿o me equivoco? Punto 4 - por supuesto, correcto, pero, lo mejor de todo, asignar un "mariscal" por votación general preanunciada. Se negaron a dar al solicitante la oportunidad de postularse nuevamente, después de aumentar la calificación en otro 10%.
        Y la discusión sobre este asunto realmente vale la pena.
        1. +5
          Junio ​​30 2015 09: 36
          Cita: andj61
          pero, lo mejor de todo, asigne un "mariscal" mediante un voto general preanunciado.

          ¿Democracia? En un sitio militar? amarrar ¡Huele como un Maidan! riendo
          1. 0
            Junio ​​30 2015 09: 44
            Cita: bot.su
            ¿Democracia? En un sitio militar? ¡Huele como un Maidan!

            Democracia militar! Maidan es cuando toman un sorbo y organizan provocaciones. Y votar sin la capacidad de comentar y tirar mierda es la opinión real de las personas.
          2. +3
            Junio ​​30 2015 12: 06
            Cita: bot.su
            ¿Democracia? En un sitio militar?

            no en un sitio militar, sino en un sitio con un tema militar y paramilitar
            La oficina de registro militar y de alistamiento no nos envió aquí, ellos mismos vinieron ...

            por cierto, el "Reglamento Naval" de la flota rusa preveía un consejo militar como cuerpo de mando auxiliar
        2. 0
          2 julio 2015 17: 59
          De acuerdo con la reivindicación 1 - ¡con ambas manos "para"! ¡Y luego hay más de trescientos "mariscales"!
          Por otro lado, después de todo, la madre Rusia no es pequeña, pero si VO estaba en las Islas Pitcairn, es posible que hubiera menos "mariscales".
          PS menos por favor am no me pongas así 7.
      6. +11
        Junio ​​30 2015 08: 23
        Cita: domokl
        1. Aumente en un orden de magnitud al menos las calificaciones para asignar títulos.

        No va a cambiar nada.
        Cita: domokl
        . Asignación de 2 títulos generales "y" mariscal "solo después de una discusión por parte de los moderadores o por una discusión general de los" generales "

        Y esta es una reunión, entonces, para algunas personas, nada en su "carrera" brillará en absoluto.
        1. 0
          Junio ​​30 2015 09: 51
          Cita: Vladimirets
          Cita: domokl
          1. Aumente en un orden de magnitud al menos las calificaciones para asignar títulos.
          No va a cambiar nada.

          Esto cambiará mucho. Para obtener un "general" necesitará marcar no 16000 160, sino 000 100. En nuestro sitio hay más de 000 "alguaciles" con una calificación de más de 300 45, y esto es de aproximadamente 000 150 usuarios registrados, pero no siempre activos. Es decir, un mariscal para XNUMX personas. Y en el ejército, este es un teniente, bueno, no más alto que el capitán, eso es seguro.
          Sobre el segundo punto: estoy de acuerdo contigo. candidato
          1. +3
            Junio ​​30 2015 10: 23
            Cita: andj61
            Esto cambiará mucho. Para obtener el "general", necesitará recolectar no 16000, sino 160.

            Bueno, ellos urakryakat como poseídos. En algún tema social agudo, puede, por el primer gruñido, recoger cien ventajas. Sobre el mismo Serdyukov o algunos liberales murmurando sobre el regreso de Crimea
          2. 0
            Junio ​​30 2015 10: 50
            Cita: andj61
            Esto cambiará mucho. Para obtener el "general", necesitará recolectar no 16000, sino 160.

            Serán pirateados hasta la muerte por las ventajas, eso es todo.
          3. +3
            Junio ​​30 2015 11: 15
            .... esto es de aproximadamente 45 usuarios registrados, pero no siempre activos, ...

            ..... Nunca pensé que hubiera tantos !!!!! amarrar ..... En general, entonces, todos se han familiarizado durante mucho tiempo, pero pensé que hay muchos menos usuarios (a juzgar por la asistencia) ... En algún lugar menos de 100 veces ... hi
            1. +2
              Junio ​​30 2015 11: 20
              En general, en un día sobre 200 000 visitantes únicos al sitio.
            2. +4
              Junio ​​30 2015 23: 51
              Cita: aleks 62
              Aproximadamente 100 veces menos ...

              En este hilo, hubo muchos "lectores" que rara vez participan en las discusiones, pero este tema entusiasmó a todos.
              Que Dios conceda que se escuchen muchas propuestas inteligentes y constructivas de los colegas.
              1. +1
                2 julio 2015 19: 40
                Mi hermano es solo un lector.
      7. SSR
        +7
        Junio ​​30 2015 08: 45
        ¿Quizás valga la pena comenzar por hacer invisibles las estadísticas de los pros y los contras?))) Pero para muchos, estos números son como un reflejo. Deje los pros y los contras, pero cubra sus estadísticas un poco, para que el reflejo no funcione para las personas y vea qué sucede)))) primero, el número de votantes disminuirá)))
        1. +3
          Junio ​​30 2015 10: 25
          Cita: SSR
          ¿Podría valer la pena hacer invisibles las estadísticas de pros y contras para empezar?)

          Buena idea. Para no votar aún, la calificación no era visible. O al menos su color, o algo así: no todos estarán de acuerdo en leer la lista completa de comentarios, despilfarrar, ver qué se destaca de la masa general.
        2. +2
          Junio ​​30 2015 11: 47
          Cita: SSR
          primero, el número de votantes disminuirá)))

          Por ejemplo, doy pocas calificaciones, hay muy pocos inconvenientes, creo que disminuirá en gran medida, luego comenzarán a quejarse por cualquier otra razón. Siempre hay hámsters descontentos.
          Es mejor mostrar quién votó.
          1. +3
            Junio ​​30 2015 13: 38
            Cita: lelikas
            Es mejor mostrar quién votó.

            Entonces me probé riendo

            Veo un signo menos de "Lelikas" y empiezo a escribirle - bueno, dime ¿dónde me equivoco? que la "verdad" lastima tus ojos ?!

            ))) ¿Qué pasa si después de 200 gramos? ))) Sí, ¿hablar por la verdad? ))

            PS
            Creo que no se necesita hacer nada especial, pero ¿qué se debe hacer si a la gente le encantan las consignas hawala? Necesitamos comer en exceso estos lemas
            Cita: Sirocco
            Entonces eso es lo que es. La impresión es que migraron del jabón a la Revisión.

            Hubo un tiempo en que las personas con los extranjeros migraron al foro extranjero, luego del foro extranjero una parte fue a la Osa.
            +
            El mejor comentario (en mi opinión).
            Cita: Oleg Sobol
            En mi opinión, el problema de la democracia en la democracia misma.
            Para algunos, esto es un libre albedrío significativo (para un significativo, diría, se ha convertido en el corazón y el alma y se entiende, basado en la experiencia y el conocimiento personal, la meta).
            1. 0
              1 julio 2015 00: 40
              Cita: Scoun
              Veo un signo menos de "Lelikas" y empiezo a escribirle - bueno, dime ¿dónde me equivoco? que la "verdad" lastima tus ojos ?!

              ))) ¿Qué pasa si después de 200 gramos? ))) Sí, ¿hablar por la verdad? ))

              riendo No lanzaré enlaces, pero hay muchos foros donde todo esto funciona, y nada, si hay 100 menos, no escribirás a todos.
              Bueno, y para nada una respuesta obvia para los hámsters: vi a un chela que escribe basura, bueno, agrégalo a la lista negra, ¡eso es todo, el problema está resuelto!
              1. +4
                1 julio 2015 01: 11
                Cita: lelikas
                Bueno, y para nada una respuesta obvia para los hámsters: vi a un chela que escribe basura, bueno, agrégalo a la lista negra, ¡eso es todo, el problema está resuelto!

                ... qué simple es ... pero, de hecho, en el tema "El quinto antisubmarino Il-38N fue entregado a la flota rusa" un caballero jodió el tema con una avalancha solo en este mismo tema de "comentarios correctos" ... enseñando a todos y todo cómo comentar correctamente ... es decir ¿La opinión del individuo prevalece sobre las reglas del sitio? .. enviar a negro no es un método ni un medio .. y no resuelve el problema ..
                1. 0
                  2 julio 2015 19: 51
                  Además, la persona se volverá invisible solo para ti, el resto de los cerebros también deben ser compadecidos.
          2. 0
            2 julio 2015 19: 48
            Bueno, sí. ¡Menos, inmediatamente organizarás un cambio, una carrera por una estrella! Y, por otro lado, un círculo delineará los rostros de los interesados. Tras un examen minucioso, eliminación. Bebé balbuceando todo. No estamos aquí para regalar.
      8. +10
        Junio ​​30 2015 08: 56
        Cita: domokl
        Creo que, antes que nada, necesitas cambiar: 1.2.3.

        Creo que es necesario eliminar estos títulos por completo, para que no haya tentación y enfermedades infantiles para medir con pipis.
        En el jabón, atendido durante más de un año, un par de veces prohibido, nada está vivo. No había necesidad de tener títulos y regalias, todos se conocen por apodos y avatares.
        Entonces, en lo que respecta a los comentarios y otras cosas, para mí, el foro VO recientemente comenzó a parecerse a un vertedero de jabón, por lo que dejé de participar en los foros de correo ru.
        Entonces eso es lo que es. La impresión es que migraron del jabón a la Revisión.
        1. +2
          Junio ​​30 2015 09: 26
          .
          Creo que es necesario eliminar estos títulos por completo, para que no haya tentación y enfermedades infantiles para medir con pipis.
          Pero la propia administración del foro no estará de acuerdo con esto. El estatus de los medios de comunicación obliga a "contener" un ejército no débil de suscriptores, la mitad de los cuales se dispersarán, privándolos de la oportunidad de avanzar en la escala profesional.
          1. +2
            Junio ​​30 2015 10: 14
            Cita: Hariva
            El estatus de los medios de comunicación obliga a "mantener" un ejército no débil de suscriptores,

            ¿Conoces a este autor: A.S. Pushkin? ¿Lo has leído? ¿Has releído? ... Me pregunto, ¿por la calificación u otra cosa? ...
            ... puedes suscribirte!
            También recomendaré el "Evangelio", "Nuevo y Antiguo Testamento" - por suscripción, bueno! ... puedes leer TODA LA VIDA - ¡muchos lo hacen! y comentar al mismo tiempo - sin ventajas, estrellas y tirantes ...
      9. +4
        Junio ​​30 2015 09: 25
        sonreír
        Creo que vale la pena mantener una discusión a nivel nacional sobre este tema y luego tomar una decisión.


        Ya he hablado sobre este tema ... a algunos chicos tampoco les gustan mis comentarios ...

        pero no veo nada malo en esto, ya que cada persona tiene su propia comprensión de ciertos eventos y hechos ...

        en cuanto a las correas de los hombros que irritan a algunos miembros del foro sonreír bueno, eso es simplemente ridículo ...
        Ya le he pedido al comando de HBO que me rebaje jeje en el rango para no llevar a algunas personas a la histeria ... en general, esto es una cuestión de gusto individual.
      10. +5
        Junio ​​30 2015 10: 11
        Cita: domokl
        Creo que vale la pena mantener una discusión a nivel nacional sobre este tema y luego tomar una decisión.

        Democracia por así decirlo guiño
        En mi opinión, el problema de la democracia en la democracia misma.
        Para algunos, esto es un libre albedrío significativo (para un significativo, diría, se ha convertido en el corazón y el alma y se entiende, basado en la experiencia y el conocimiento personal, la meta).
        Para otros, una marcha masiva organizada en formación con banderas, carteles y "Hurra" o "Abajo" (Por el objetivo propuesto por alguien para el grupo y "puesto competente" en las "mentes").
        Para otros, saltar, arder, aplastar, destruir ... (Para, en principio, y, aparentemente, por el objetivo de alguien).
        El problema de la democracia, que las tres direcciones, por así decirlo, encajan en el marco, por así decirlo, de la democracia. Resulta que en la discusión pública participarán todas las partes, y la decisión será tomada por un grupo cerrado (porque el sitio no es un producto de la democracia nacional, sino un producto de un grupo estrecho).
        En mi opinión, el sitio de una orientación militar, y en el ejército no hay democracia, hay una carta y su implementación precisa. Por lo tanto, es necesario prescribir de manera clara y completa la Carta interna, o agregarle nuevas disposiciones (que cumplan con los requisitos del Generalitet del Sitio y las aspiraciones de los visitantes) y seguir estrictamente el cuerpo del Oficial (moderador) (para Mashka por un muslo, pero no es necesario pedir permiso). lol
        Pero para discutir la Carta, y hacer un entendimiento (tanto para el General como para los visitantes) para su implementación, esto, en mi opinión, es razonable.
        Sasha hi
      11. +1
        Junio ​​30 2015 10: 34
        Cita: domokl
        1. Aumente en un orden de magnitud al menos las calificaciones para asignar títulos.
        Tal vez solo limite el número de ventajas por comentario -10, 20?! Solo por ejemplo: la noticia sobre la puesta en servicio de un nuevo barco, la calificación máxima para aquellos que gruñen al principio "un hermoso bote", "nuestra flota renace" o "siete pies bajo la quilla", y no del mismo romano, por ejemplo, que lanzará un montón más. material además de fotografías. Es necesario escribir un post normal e interesante, pensarlo, subir un video o fotos, pero no hay ventajas)))
      12. +4
        Junio ​​30 2015 10: 47
        Cita: domokl
        La reforma está realmente madura.

        Alternativamente, puede cancelar los "títulos" por completo, o demostrarlos solo en su perfil personal, por así decirlo, "para usted mismo, su amado", y no mostrar ningún "tirante" en los comentarios, para no tentar a las almas inmaduras a "inundar y en llamas". nombre de calificación. Por cierto, en foros y sitios donde no existe un sistema de clasificación, "windbag" es varias veces menor. Con Respeto.
      13. 0
        Junio ​​30 2015 11: 10
        ..... también expresa su opinión en artículos y otros materiales, ...

        ..... En general, las propuestas son acertadas .... Pero no todo el mundo recibe el regalo de "Pushkin" .... En mi opinión, este punto es discriminatorio ..... hi
      14. +2
        Junio ​​30 2015 11: 25
        Cita: domokl
        1. Aumente en un orden de magnitud al menos las calificaciones para asignar títulos.
        ¿pero esto no "incitará" a los cazadores de "signos más" a garabatear consignas cada vez más?

        2. Asignación de títulos de "generales" y "mariscales" solo después de un debate de los moderadores o de un debate general de los "generales"
        y enviar a los propietarios de "grandes estrellas" a la prohibición - también después de la discusión de los moderadores y los "generales" ...

        Desafortunadamente, durante el último año, el número de comentarios "vacíos" en el sitio, generados por la carrera por las "estrellas", ha crecido notablemente ...
        Sería bueno si los moderadores tuvieran la capacidad de desactivar la "calificación" en los comentarios "sin sentido" ...
      15. Bolchevique
        +6
        Junio ​​30 2015 12: 54
        Cita: domokl
        4. Rango de "Mariscal" para asignar solo a aquellos que, además de los comentarios, también expresan su opinión en artículos y otros materiales, pero no son empleados del sitio.

        Agregaría que a los moderadores se les debe prohibir entrar en la discusión de temas y votar con ventajas y desventajas para los comentarios de los usuarios comunes, tk. Las oportunidades no son iguales.
        ¡Escriba artículos, caballeros, moderados de acuerdo con las reglas, y no por simpatías personales, antipatías, razones amistosas o corporativas!
        Fuimos llamados moderadores "sucios", sean tan amables como para igualar.
      16. +3
        Junio ​​30 2015 12: 55
        Cita: domokl
        Eso es seguro, la reforma está realmente madura. Además, es grave. Los comentarios "sobre nada" pero "archipatriótico" siempre atraen muchos puntos.
        Creo que antes que nada debes cambiar:
        1. Aumente en un orden de magnitud al menos las calificaciones para asignar títulos.
        2. Asignación de 2 títulos generales "y" mariscal "solo después de un debate de los moderadores o de un debate general de los" generales ".
        3. Puede que valga la pena transferir a los autores y otro personal del sitio a la "reserva". Privarlos de oportunidades de crecimiento en la escala de la "carrera".
        4. Rango de "Mariscal" para asignar solo a aquellos que, además de los comentarios, también expresan su opinión en artículos y otros materiales, pero no son empleados del sitio.

        Creo que vale la pena mantener una discusión a nivel nacional sobre este tema y luego tomar una decisión.

        .. Estoy completamente de acuerdo .. hi y agregaría algunos puntos:
        - rango de general de 50 ..
        - para excluir la posibilidad de reducir o aumentar la reputación, solo un signo negativo o positivo a un comentario, un artículo ... no los niños puros a menudo se entregan a esto ...
        - Pones un menos debido a la disminución de tu reputación ... el deseo de estúpidamente menos pasará instantáneamente ... hi
        1. Bolchevique
          +6
          Junio ​​30 2015 13: 15
          Cita: Inok10
          pones un menos debido a la disminución de tu reputación ... el deseo de estúpidamente menos pasará instantáneamente ...

          Es más fácil hacer que la votación de los usuarios sea transparente, entonces aparecerá la responsabilidad, de lo contrario las personas anónimas se aburrirán
          1. +4
            Junio ​​30 2015 15: 35
            Cita: bolchevique
            Cita: Inok10
            pones un menos debido a la disminución de tu reputación ... el deseo de estúpidamente menos pasará instantáneamente ...

            Es más fácil hacer que la votación de los usuarios sea transparente, entonces aparecerá la responsabilidad, de lo contrario las personas anónimas se aburrirán

            ... no agregará ninguna responsabilidad, sino que solo dará una oportunidad de venganza ... especialmente de grupos organizados y políticamente expertos en el recurso ... ¿está claro el indicio? .. el conjunto menos del número de reputación propia es el mejor remedio .. hi
      17. Fénix ruso
        +6
        Junio ​​30 2015 18: 09
        Cita: domokl
        Eso es seguro, la reforma está realmente madura. Por otra parte, es grave.


        ¿Y sus reformas implican la creación de una especie de "consejo público de usuarios" que "resolvería" los conflictos entre los usuarios y la administración, tomaría decisiones sobre la legalidad de emitir avisos o prohibir?

        Después de todo, el "sistema" que existe hoy se llama "Puedo hacer lo que quiero" y sin apelaciones (Vali en otro sitio® Registrar marca registrada).

        ¿El sitio fue creado para la comunicación del usuario, o para deleitarse con un poder ilimitado, sosteniéndolo?
      18. +1
        2 julio 2015 19: 29
        ¡Rebelde! ¿Y en Solovki? No hay referéndum. Solo una referencia. A Eco de Matzo
    4. +17
      Junio ​​30 2015 07: 14
      Cita: pg4
      Si desea obtener una calificación de mariscal, escriba "muerte a los fascistas" en cada noticia. Este no era el caso antes.

      Bueno, comenzó con la crisis de Ucrania, antes de que los comentarios fueran sobre el fondo. Ahora suelte el lema hurra-patriótico y gane puntos (estrellas). Llega al punto en que lees el comentario, como copiado del "Censor", miras su calificación y te horrorizas ...
      1. Gato viejo
        +12
        Junio ​​30 2015 07: 21
        Cita: Pasador
        Cita: pg4
        Si desea obtener una calificación de mariscal, escriba "muerte a los fascistas" en cada noticia. Este no era el caso antes.

        Bueno, comenzó con la crisis de Ucrania, antes de que los comentarios fueran sobre el fondo. Ahora suelte el lema hurra-patriótico y gane puntos (estrellas). Llega al punto en que lees el comentario, como copiado del "Censor", miras su calificación y te horrorizas ...

        Siempre sucedió ... Es solo que en diferentes períodos de tiempo, los "irritantes" fueron diferentes, aquí y el período "salvaje", probablemente muchos recuerden, cuando también hubo un continuo juramento y desperdicio de cuánto en vano, y el período de quién está a favor de Putin y quién está en contra, la era de Armenia Srach azerbaiyano lol ... No enumeraré todo, pero ahora parece que el orden se ha creado y parece que leer, comunicarse y disfrutar, pero ... de alguna manera, todo comenzó a parecerse al Oruelismo qué
        1. Bolchevique
          +5
          Junio ​​30 2015 13: 30
          Cita: gato viejo
          ... No voy a enumerar todo

          ¿Te acuerdas de Tran-zhi-ra?
          El es el "soñador"
          El es "adios"
          El es "experimentado"
          Él ... pero ya no recuerdo todos los apodos.
          Es el fundador y líder, incluso diría, el líder de la "banda de mariscales".
          Es un aficionado y un organizador de oponentes masivos de menoscatación.
          Es fanático de dar consejos de acuerdo con los cuales él mismo nunca actuó.

          Y este negocio tiene sucesores ...
      2. +1
        Junio ​​30 2015 07: 49
        "Como si"...
      3. Fénix ruso
        +3
        Junio ​​30 2015 21: 22
        Cita: Pasador

        Bueno, comenzó con la crisis ucraniana


        Usted al trabajo del sitio, agregará más sanciones ...
    5. +6
      Junio ​​30 2015 07: 17
      Le pido que corte los asteriscos, de lo contrario, las correas de los hombros presionan sobre sus hombros, ya es difícil caminar.
      1. +14
        Junio ​​30 2015 07: 41
        Cita: GRIS
        Le pido que corte los asteriscos, de lo contrario, las correas de los hombros presionan sobre sus hombros, ya es difícil caminar.

        riendo .... quieres consejo? ¡Escribe obscenamente y sin consignas! La pena está prevista !!
        1. +8
          Junio ​​30 2015 08: 07
          Sí ... ya estoy en el batallón penal ... sonreír
        2. +9
          Junio ​​30 2015 08: 18
          Cita: boa xnumx
          .... quieres consejo? ¡Escribe obscenamente y sin consignas!

          Sí, yo, en principio, y así, sin consignas escribo, y para el compañero está prohibido, y la prohibición no es el objetivo, no es una opción.
          ... daiban ... sonreír
        3. +2
          Junio ​​30 2015 09: 23
          Cita: boa xnumx
          boa19 (9) SU hoy, 07:41 ↑

          Cita: GRIS
          Le pido que corte los asteriscos, de lo contrario, las correas de los hombros presionan sobre sus hombros, ya es difícil caminar.

          riendo ... ¿quieres consejo? ¡Escribe obscenamente y sin consignas! La pena está prevista !!

          Sí, habría un deseo, siempre se encontrarán buenas personas.
      2. +15
        Junio ​​30 2015 07: 53
        Para mí, más o menos es comprensión.
        La propuesta es, poner una señal de comprensión, informar de nuevo con un comentario.
        ¿No puedo?
        Vamos por
        Así que probablemente nos escucharemos más.
        Y los gritos desaparecerán.
        1. +6
          Junio ​​30 2015 08: 10
          Aquí hay un foro bueno y claramente notado: la comunicación de los miembros del foro no solo con el texto, sino también entre ellos, a veces es interesante conocer el punto de vista opuesto, bien o coincidir
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +19
          Junio ​​30 2015 08: 48
          más menos es comprensión .....
          .... Y los gritos desaparecerán

          .... Babr está de acuerdo contigo de muchas maneras ... solo que me temo que los gritones no desaparecerán ... para ellos es como un juego .... el hecho es que la "población" del sitio ha cambiado dramáticamente en calidad (perdón por el cinismo , pero esto es un hecho) .... y a juzgar por la calidad de sus comentarios y las ventajas recibidas por esto, los gritones son la mayoría o una minoría activa ... en otras palabras, se apoderan del sitio ... ya que los albaneses son parte de Serbia ...
          ..... Creo que ninguna medida, excepto las punitivas selectivas, ayudará ..... pero incluso aquí puede surgir un matiz, como:
          "¿Quiénes son los jueces?"
          1. +5
            Junio ​​30 2015 09: 11
            Cita: Oleg NSK
            Solo tengo miedo de que los gritos no desaparezcan

            Sí, también vine como un gritón. Aprendí rápidamente las reglas del juego. Rápidamente obtuve grandes estrellas. Y el interés se fue. Y me apegué al sitio.
            Pero durante este tiempo aprendí mucho, y ahora quiero una comunicación tranquila.
            ¿Entonces quizás se necesitan gritos?
            1. +8
              Junio ​​30 2015 10: 03
              ... aprendí mucho durante este tiempo

              ... sobre eso y una conversación ... si antes el sitio era una fuente de información concentrada, opiniones, análisis, etc. ... y a menudo no a expensas del artículo en sí, es decir, la discusión posterior del tema, el artículo en sí mismo era esencialmente un catalizador para una mayor comunicación, expresión opiniones, objeciones ...
              ... entonces, en su forma actual, es casi imposible ... pero de hecho no sucede ... es más o menos posible en algún lugar de la segunda o tercera página con comentarios ... pero si vas allí. ... luego preste atención a que no solo no hay comunicación (como regla, todos los comentarios son sin continuación), sino también ceros vírgenes ... y esto sugiere que rara vez alguien viene allí ...
              ... porque todos están sentados en la raíz del primer comentario, pero aquí ... aquí el autor del artículo describió todo correctamente
              1. 0
                2 julio 2015 20: 08
                Leí hasta el final, no comento todo, no califico todo.
            2. +6
              Junio ​​30 2015 13: 29
              Cita: Babr
              Sí, también vine como un gritón.

              Casi todos aquí comenzaron así (incluido yo mismo), aunque la mayoría de ellos no lo admiten ahora.
              Respeto de mi parte! hi
      3. +6
        Junio ​​30 2015 08: 33
        "¡No vale la pena tirar órdenes! ¡Te lo mereces! ¡Úselo!", Algo como esto (cerca del texto) en la balada de Hussar que solía decir Kutuzov.
      4. +2
        Junio ​​30 2015 09: 17
        El secreto ha sido descubierto: se debe introducir un sistema disciplinario. Y corta estrellas por todo tipo de pecados. Y en casos especiales, y expulsados ​​en desgracia.
    6. +5
      Junio ​​30 2015 07: 46
      En mi humilde opinión, este problema solo puede resolverse con métodos radicales.

      En 1. todas las clasificaciones personales deben congelarse por un tiempo.
      Bo2. desarrollar una nueva metodología y criterios para evaluar los comentarios de los participantes del foro (este será el más difícil).
      B3x. después de la adopción de las nuevas normas, restablecer las calificaciones en el principio de "todos para todos".
      B4x. Introducir un cuerpo de censura (o imputar a los moderadores), que supervisará el cumplimiento de las normas aceptadas.
      En cualquier caso, en la primera etapa (un año, dos ...). Este será el punto más controvertido. Pero no puedes prescindir de él.

      De lo contrario, todo terminará con una conversación normal y volverá a la normalidad. Todo esto, por supuesto, levantará una cierta ola de "tiros al abanico", tanto hacia la administración del recurso como entre los propios participantes, pero al cabo de un tiempo todo se calmará y volverá a la normalidad.
      No será posible resolver el problema con una carga de caballería. Por supuesto, en mi humilde opinión ...
    7. +10
      Junio ​​30 2015 08: 33
      Estoy de acuerdo con el autor.

      También te pido que lo cortes si esto se nota en mí.

      PySy. Inicialmente, cuando llegué a este sitio, ni siquiera pensé que hubiera títulos para "aprobaciones". De alguna manera no me importa eso. Lo principal es transmitir la idea a la gente. Si hay ventajas, entonces se solidarizan contigo.
      Creo que debería dejarse más y menos para distinguir cuántas personas piensan de la misma manera que tú. Pero elimine los "títulos" en absoluto. Los títulos reales deben "ganarse" en un combate real, mostrando las maravillas de la táctica y la estrategia. Y el foro es una "reunión virtual de hombres cerca del garaje" con cerveza en la mano, hablando de esto y aquello, de los militares.
      Aunque si hay ancianos reales en el rango, se les debe mostrar respeto a ellos, así como a aquellos que son mayores en edad, por así decirlo. sonreír
      1. +8
        Junio ​​30 2015 09: 07
        Aunque si hay ancianos reales en el rango, se les debe mostrar respeto a ellos, así como a aquellos que son mayores en edad, por así decirlo.
        todos los aksakals saben por sus apodos, a pesar de las estrellas, a menudo solo los atrapo en los comentarios y los leo. Pero si mi opinión es que todos no pueden escribir comentarios sucintos y sensibles. PD, especialmente el eslogan "Rusia no tiene aliados excepto el ejército y la marina" bueno, claro pronto causará asco como "Gloria al KPSS" riendo Y puedes cortarme las correas de los hombros personalmente, he estado ganando durante 16 años reales y estoy condescendiendo con el resto.
        1. +3
          Junio ​​30 2015 09: 23
          Cita: GRIS
          Le pido que corte los asteriscos, de lo contrario, las correas de los hombros presionan sobre sus hombros, ya es difícil caminar.


          Que significa En este sentido? ¿O viceversa? Tomar a Mihan como ejemplo, ayudó mucho? Bueno, degradado. Por la causa. Entonces que Como él escribió, escribe y vuelve a subir. Y solo me hace feliz que sin saltos pasados.

          Este es un indicador. Otra pregunta es que hay un grupo de mariscales que no conoces. Donde he puntuado la calificación no está claro. Debido a lo que ...

          Trabaja en esto yendo. Y todo el sistema será radicalmente rehecho. Solo necesito tiempo.
        2. -1
          Junio ​​30 2015 12: 19
          Del mismo modo, "Ah. Pug, etc." , o "El chacal aúlla, viene la caravana". , o incluso "PUSH the gatillo" es encantador.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    8. Netto
      +3
      Junio ​​30 2015 09: 27
      ¿Y cuál es la calificación en principio? ¿La actitud del público ante la posición del autor? No estoy seguro. Tomemos, por ejemplo, un "pirata" esférico local de tres estrellas en el vacío, bueno, para no poner apodos ... Y comienza a dedicarse a copiar y pegar diariamente, que es inconmensurable aquí, a partir de recursos tan conocidos como, por ejemplo: Vestnik Mordovia, blogs bmpd, cassad, etc. Todas tus ventajas caen en su karma. Y aquí está el mariscal ... ¡BENEFICIO!
    9. +5
      Junio ​​30 2015 09: 28
      En cuanto a la opinión del autor, no estoy de acuerdo con todo, pero hay comentarios vacíos solo para obtener una calificación, pero también hay muchos de los que realmente expresan su opinión sobre el artículo y sobre temas inquietantes. A veces no se mira particularmente el artículo, sino que solo se comenta porque la esencia misma del artículo se agrega en ellos, pero sucede que contienen información que revela el tema en discusión con más detalle. En cuanto a los comentarios vacíos, el sitio ha ganado mucho en el número de usuarios y no todos tienen la perspectiva adecuada.
    10. +3
      Junio ​​30 2015 10: 51
      bueno, o, el perro ladra, la caravana sigue adelante. Conocerás a este perro con una caravana en casi cada rama
      1. 0
        Junio ​​30 2015 17: 00
        más bien una jauría de perros y un camello solitario.
    11. +3
      Junio ​​30 2015 11: 41
      Créeme, en 2011, todo esto era, excepto que los comisarios tenían un par de piezas en total.
      1. +4
        Junio ​​30 2015 20: 46
        Cita: urzul
        Créeme, en 2011, todo esto era, excepto que los comisarios tenían un par de piezas en total.

        No, en 2011 podrían tener menos, sin limitación, inmediatamente en la columna de comentarios sin llamar al tema. En esos años, golpearon el cráneo en un par de horas.
        En general, en comparación con el orden 2011 que ponel.
        Calificaciones: en general, las correas de los hombros no juegan un papel, pero no debe rechazarlas.
        Por supuesto, es necesario hacer algo con backtracks profesionales, que logran menos, pero solo publican citas de la enciclopedia.
        Por supuesto, hay pandillas de los menos: tal vez la apertura de la lista de los menos en los comentarios limitará las críticas y, al menos, habrá comentarios a los menos, justificaciones.
        1. +3
          Junio ​​30 2015 21: 03
          Cita: atalef
          La apertura de la lista de jugadores negativos en el comentario limitará los fanáticos y al menos habrá comentarios, justificaciones sobre los contras.

          Así es, ese es nuestro camino, brasileño! Y luego lanzaron un montón de desventajas, y solo 1-2 personas se opusieron abiertamente. Entonces, al menos, estará claro quién es menos.
          De lo contrario, hay una pregunta y respuesta
          Cómo ver quién menos y más para comentarios
          Mueve el cursor al número de la calificación de comentario
          Haga clic en el número, aparecerá una lista de votantes.

          Intenté muchas veces, ¡no aparece nada! No hay una lista de votantes, aunque se está anunciando. ¿Por qué?
          En el mismo lugar:
          ¿Cómo cambiar tu login?

          Cuenta personal - Mi perfil - editar perfil - Su nombre: - Cambiar

          Puede cambiar el nombre que especifique en el perfil, ¡pero el inicio de sesión no! Si tiene miedo de que la gente "vuelva a pintar", agregue una columna en el perfil, "historial de cambios de inicio de sesión", y listo.
          1. +4
            Junio ​​30 2015 21: 45
            Cita: andj61
            Intenté muchas veces, ¡no aparece nada! No hay una lista de votantes, aunque se está anunciando. ¿Por qué?

            Por el hecho de que comenzará una mierda general y un enfrentamiento. Una vez que un moderador escribió que cuando era posible ver la lista de quienes votaron a favor y en contra de un comentario, no hubo paz en la discusión. Esta función ahora solo está disponible para los moderadores.
    12. -1
      Junio ​​30 2015 12: 17
      Corte las estrellas (asteriscos), si se observa un representante de los generales detrás de uno tan vacío. Y los oficiales superiores no suman puntos.
      Citar al autor del artículo.

      Soporte técnico.
      Y propongo agregar o, por el contrario, agregar puntos a los autores de los artículos por cada uno más o menos de su publicación.
      Por ejemplo: alguien agregó un artículo: + 10 apunta a su calificación. Y viceversa.
    13. +1
      Junio ​​30 2015 13: 21
      Y en mi opinión, el propio autor escribe basura. Pensé y pensé y decidí escribir. ¿Y qué? ¡Todos escriben artículos y yo puedo! ¿Sobre qué debo escribir? Ah ...... ahhhh, pensaré en algo de basura. Mira qué tipo de comentarios estúpidos, pero soy inteligente, escribiré sobre estos comentarios ...

      Según el pasaporte, debe omitir los artículos. 21+
      De hecho, el autor de este artículo inunda la Revisión Militar.
      Mejores comentarios estúpidos que idiotas artículos de autopromoción.
    14. 0
      Junio ​​30 2015 15: 44
      Cita: pg4
      Si desea obtener una calificación de mariscal, escriba "muerte a los fascistas" en cada noticia. Este no era el caso antes.


      ¡Ni restar ni sumar, como dicen, simplemente así! Muchos usuarios respetados, con experiencia en combate, industrial o de la vida, independientemente de su posición política y lugar de residencia, deben estar en la parte superior de la calificación, y usted no sabe quién.
    15. +3
      Junio ​​30 2015 17: 01
      Todo es como en la vida, para ganar un mariscal, un diputado, un político, hacer una carrera, hay que moler todo tipo de tonterías y no sonrojarse)
    16. +1
      Junio ​​30 2015 18: 11
      No solo la muerte de los nazis, sino también el T-50 destrozará todo lo que se mueva.
    17. +5
      Junio ​​30 2015 22: 54
      Cita: pg4
      Si desea obtener una calificación de mariscal, escriba "muerte a los fascistas" en cada noticia. Este no era el caso antes.

      Anteriormente, tampoco había un sistema de calificación.
      En general, VO ha sido famoso durante mucho tiempo como una guarida de chaquetas acolchadas malvadas, he visto enlaces a este sitio más de una vez como ejemplos de la locura de los rusos y nuestra actitud agresiva.
      Personalmente, pongo un "menos" en este artículo por hipocresía. Después de todo, estos llamados. nadie escribiría brindis-comentarios si no fueran apoyados. Nunca he visto que estas "Muchas más sorpresas desagradables de nuestra" defensa "pronto sorprenderán a los estadounidenses. ¡Que esperen! " (39); “Y esperamos de ella agradables y sorprendentes sorpresas” (18); "¡Están deseando que llegue! ¡E incluso nosotros DEMANDA! " (6). Y alguien así, respondió algo ... Este sitio tiene un tráfico enorme y aporta mucho dinero a sus propietarios, respectivamente, sus propietarios no tienen sentido cambiar nada, porque andaron a tientas al público objetivo - esto es " el censor no es "al contrario".
    18. El comentario ha sido eliminado.
    19. 0
      1 julio 2015 14: 17
      Artículo menos, ya que el autor es solo la raíz y no tiene vista.

      El problema no está en los comentarios inútiles, no en la búsqueda de la primera publicación "como pervynah", etc. ... Siempre ha estado y estará especialmente en recursos ocupados.

      Alguien piensa que sus palabras tendrán más peso si es "mariscal" BGGG ...
      Todas estas son ambiciones infantiles e inofensivas. Pero indiscutiblemente, todo esto afecta la imagen informativa general y, desde el punto de vista de la utilidad, solo se pueden recopilar fragmentos patéticos en los comentarios.

      Me molesta, y considero que esta tendencia es más peligrosa, que cuando ves una publicación con críticas bastante sanas y no importa que estés hablando de política o nuevas armas, es decir solo una mirada diferente de las demás ayuda a ver la esencia del asunto de manera diferente. Esta persona es regada, si no es por lodo, está siendo conducida a un profundo menos.

      Muchas personas parpadeantes tienen mucha basura, y como resultado, entre las miles de publicaciones en un artículo interesante, difícilmente puedes encontrar algo nuevo, y aquellos que podrían decir en el caso prefieren guardar silencio porque Contras sigue siendo un truco sucio menor y bastante agradable.
    20. +1
      2 julio 2015 05: 15
      ¿Pero son estos rangos virtuales tan importantes ?, las personas se comunican, expresan opiniones, pero los asteriscos, bueno, personalmente no me importa
  2. -9
    Junio ​​30 2015 06: 55
    ¿De qué trata el artículo?
    1. +17
      Junio ​​30 2015 07: 01
      que no hay necesidad de escribir comentarios vacíos. en principio, hay un grano saludable en esto. los comentarios a menudo parecen interjecciones en lugar de opiniones significativas
    2. +9
      Junio ​​30 2015 07: 02
      Cita: Vasilenko Vladimir
      ¿De qué trata el artículo?

      Bienvenidos todos! Que asqueroso es tu pescado en gelatina "- una palabra - ofendido. Llévame al rango y archivo. Pero no puedes cambiarme. AGA. bebidas soldado
      1. 0
        2 julio 2015 20: 26
        Yo, un cristiano ortodoxo, puedo ser llamado hindú, musulmán, judío, pero la ESENCIA de mi nombre no cambiará. Un asterisco extra no hará que mi voz sea más fuerte y el contenido de los comentarios sea más inteligente. Tengo que repetirme, no por el uso de regalía, estamos aquí. ...
    3. +8
      Junio ​​30 2015 07: 06
      Cita: Vasilenko Vladimir
      ¿De qué trata el artículo?

      Según tengo entendido, hubo menos llamadas a la violencia y al odio. Bueno, no diría que hay mucho aquí; básicamente todo es adecuado. Correcto si me equivoco.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +14
        Junio ​​30 2015 07: 38
        Un artículo sobre el hecho de que debido a estos comentarios "vacíos" ... bueno, digamos antes, después de un artículo serio, había al menos la mitad de los comentarios serios de personas conocedoras, y ahora hay tanta "basura" ... que a veces simplemente no quieres perder el tiempo en comentarios ..., simplemente "desplázate" ... solo si lees los "largos", y los cortos, por cierto, a veces también contienen información valiosa, pero por lo general ya están "borrosos" por el aspecto ...
        1. +14
          Junio ​​30 2015 08: 23
          Cita: Bosk
          Un artículo sobre el hecho de que debido a estos comentarios "vacíos" ... bueno, digamos antes, después de un artículo serio, había al menos la mitad de los comentarios serios de personas conocedoras, y ahora hay tanta "basura" ... que a veces simplemente no quieres perder el tiempo en comentarios ..., simplemente "desplázate" ... solo si lees los "largos", y los cortos, por cierto, a veces también contienen información valiosa, pero por lo general ya están "borrosos" por el aspecto ...

          Así es. Ahora nunca lo pensaría, pero me enganché a este sitio solo por los comentarios, en mi opinión, e incluso sin una estera, todo es decente. Después del artículo, siempre leía los comentarios, era interesante. Ahora rara vez los veo. A menudo, repito, muy a menudo, los comentarios tienen más significado e información que el artículo en sí. Realmente hay mucha basura ahora. Sospecho que estas son las consecuencias de la creciente popularidad del sitio, la administración simplemente debe eliminar los comentarios en forma de lemas sin dejar rastro y no tienen un significado significativo.
        2. 0
          Junio ​​30 2015 14: 57
          Repita ... Preocupado ... guiñó un ojo No vale la pena. hi
        3. 0
          2 julio 2015 20: 28
          Incluso los moderadores juran por el laconismo, ¡tu comentario no tiene sentido!
      3. +11
        Junio ​​30 2015 08: 48
        Cita: subbtin.725
        Según tengo entendido, hubo menos llamadas a la violencia y al odio. Bueno, no diría que hay mucho aquí; básicamente todo es adecuado. Correcto si me equivoco.

        ¿Qué sabes sobre el odio?
        ¿Tiene una mina o un misil que golpeó la ventana de su casa (en el tercer piso, digamos ...), y rompió el televisor, la mesita de noche debajo y el hijo de 8 años que vio este televisor? ... y "manchó "tu esposa con metralla ... Y un minuto ese shmal'nu en el mundo blanco, como un centavo bonito, un mocoso de 19 años con granos - zhovto - un nazi descarado con motivo de la" iniciación masculina ": jodido, ya sabes, por primera vez en su vida" masculina "su compañero - un nazi (en el que no hay ningún lugar para poner muestras ...)! Y el otro es el mismo: por la misma razón, le cortó el cuello a un "separatista" cautivo (un minero anciano) con gusto ...
        ... ¿qué sabes sobre el odio? ...
        PD: ¡No juzgues, pero no serás juzgado!
        Sugeriré cancelar todas estas correas de hombro, "títulos" y calificaciones ... Bueno, puede dejar las calificaciones, ¡pero las correas de hombro y los títulos definitivamente deberían eliminarse!
        Algunos "adecuados", noté, simplemente ajustan cuentas con "menos" por terquedad (y peor aún, ¡por terquedad estúpida!) ...
        Personalmente, para mí en las correas de los hombros, los pros y los contras me importan un bledo; ¡pero las opiniones de algunos visitantes y autores del sitio son valiosas! ...

        ... Quiero contras por este comentario (para no ser llamado un patriota urya; ¡soy normal! ...)
        1. +1
          Junio ​​30 2015 08: 51
          ¿Qué sabes sobre el odio?
          ¿Tiene una mina o un misil que golpeó la ventana de su casa (en el tercer piso, digamos ...), y rompió el televisor, la mesita de noche debajo y el hijo de 8 años que vio este televisor? ... y "manchó "tu esposa con metralla ... Y un minuto ese shmal'nu en el mundo blanco, como un centavo bonito, un mocoso de 19 años con granos - zhovto - un nazi descarado con motivo de la" iniciación masculina ": jodido, ya sabes, por primera vez en su vida" masculina "su compañero - un nazi (en el que no hay ningún lugar para poner muestras ...)! Y el otro es el mismo: por la misma razón, le cortó el cuello a un "separatista" cautivo (un minero anciano) con gusto ...
          ... ¿qué sabes sobre el odio? ... pero ¿por qué está aquí para ver los precios? ¿De qué artículo has leído? aparentemente no ...
    4. +4
      Junio ​​30 2015 07: 32
      Cita: Vasilenko Vladimir
      ¿De qué trata el artículo?

      ¿No te reconociste a ti mismo? O algo sobre ti!
      1. +10
        Junio ​​30 2015 08: 31
        como regla general, consideramos nuestras declaraciones sensatas y otras vacías
        y si el caso no está en los comentarios del problema, sino en los artículos, una buena parte de los cuales, perdona la grafomanía
  3. +5
    Junio ​​30 2015 06: 58
    Intentaré replantear los primeros comentarios sobre el artículo. Estoy de acuerdo con sus conclusiones y comparto los puntos de vista comunistas. Por supuesto, puede agregar que los comentarios deben ser cortos, si son demasiado largos, como una historia, leerlos lleva mucho tiempo. Esto también se aplica al gran volumen de los artículos principales de la novela.
    1. dmb
      +15
      Junio ​​30 2015 08: 14
      Así que no leas. Algunas veces, hay poca información sobre un artículo y no necesita más de lo que escribe en un comentario. Y luego nos encanta escribir artículos sobre la construcción de una pala, anticipando esta información con una historia sobre el establecimiento de una monarquía en Rusia.
      1. +2
        Junio ​​30 2015 09: 54
        Cita: dmb
        Y luego nos encanta escribir artículos sobre la construcción de una pala, precediendo esta información con una historia sobre la formación de la monarquía en Rusia.

        Dmitry, tus comentarios son como una cucharada de miel. riendo Personalmente, me habría apropiado del Generalísimo antes de lo previsto y lo habría presentado a algún salón de la fama. candidato
        1. dmb
          +3
          Junio ​​30 2015 10: 01
          Gracias, pero probablemente no valga la pena, los competidores devorarán por el "título".
  4. +20
    Junio ​​30 2015 06: 59
    En general, estoy de acuerdo. Parece que muchos persiguen las ventajas (para entender por qué).
    Sino
    Tenga en cuenta que no hay artículos "regulares".

    Dibujó hace mucho tiempo. Que son "regular" al menos un tercio. Y también a menudo la publicación del mismo artículo con diferentes nombres, hay muchos errores ortográficos que los moderadores podrían corregir, siempre que lean los artículos antes de la publicación. Pero dudo mucho que los lean.
    1. +1
      Junio ​​30 2015 07: 48
      Cita: Eragon
      Pero dudo mucho que los lean.

      ¡¡Bravo!! El mejor dicho !! ¡Incluso sé lo que leen! O más bien, ¡qué se está viendo! riendo .... desde las profundidades de la ignorancia, yo, smerda, ¡te saco! ¡Después de todo, tu camino ha estado cubierto de oscuridad hasta ahora!
    2. +1
      Junio ​​30 2015 08: 58
      Cita: Eragon
      En general, estoy de acuerdo. Parece que muchos persiguen los signos más (deberían entender por qué) ...
      Y también a menudo la publicación del mismo artículo con diferentes nombres, hay muchos errores ortográficos que los moderadores podrían corregir, siempre que lean los artículos antes de la publicación. Pero dudo mucho que los lean.

      ... copiar y pegar es suficiente! y lo más importante, sin profundizar en el significado de lo copiado ...
    3. 0
      2 julio 2015 20: 46
      El asunto no es muy bueno con la gramática. Los BLINDERS simples son bastante claros al escribir, no los miro simplemente. No acepto escribir en la jerga de genios informáticos: Krevedko, etc. La información técnica debe ser verificada.
  5. +9
    Junio ​​30 2015 06: 59
    En general, avergonzado. .... sin embargo, hay algunos desarrollos positivos en el foro: cada vez menos personas cambian a la persona durante las discusiones. .. hi
    1. +7
      Junio ​​30 2015 07: 16
      Ya el rayo se traspasaría a los individuos, pero al respecto y, digamos a falta de una mejor definición, culturalmente. Y luego basta con gritar a la dirección correcta "¡Hurra! ¡Sí, hola!" o en otro, también ideológicamente correcto, "¡Abajo! ¡Vergüenza! ¡Muerte !!!", para conseguir en el menor tiempo posible los signos más de las estrellas más importantes en los tirantes.
      1. +7
        Junio ​​30 2015 09: 04
        Cita: Nagan
        Y luego basta con gritar a la dirección correcta "¡Hurra! ¡Sí, hola!" o en otro, también ideológicamente correcto, "¡Abajo! ¡Vergüenza! ¡Muerte !!!", para conseguir en el menor tiempo posible los signos más de las estrellas más importantes en los tirantes.

        ... rjadzryadnoypozordeath ... !!! ??? !!! ??? /// ;;; y te teh ...

        Bueno, ¿cuáles son mis ventajas? ...
        En mi opinión, todo lo mismo normal, lo siento. adecuado! - la mayoría!
        1. +2
          Junio ​​30 2015 09: 20
          Control

          Aquí tienes un signo más esperado lengua
        2. +2
          Junio ​​30 2015 10: 36
          ¡Es tan necesario que entre los primeros comentarios, al artículo, hubo tu urya y buena suerte!)) Entonces todo saldrá bien Compañero
        3. +3
          Junio ​​30 2015 20: 48
          Cita: CONTROL
          .. descargando la pena de muerte ... !!! ??? !!! ??? ??? /// ;; y te te ...

          Bueno, ¿cuáles son mis ventajas? ...
          En mi opinión, todo lo mismo normal, lo siento. adecuado! - la mayoría!

          Bueno, cinco ganados riendo
        4. 0
          2 julio 2015 20: 49
          Aquí hay una ventaja.
    2. 0
      2 julio 2015 20: 48
      ¡Estas son buenas noticias! ¡No todo es tan malo en el Reino de Dinamarca!
  6. +13
    Junio ​​30 2015 06: 59
    De general a lucha general. Hay combate, hay personal. Entre esos y los que hay son respetados y viceversa. Quien tiene la cabeza en su lugar, sabe quién "vale" qué. Y las sanciones son del maligno.
    1. +1
      Junio ​​30 2015 10: 12
      Esto es verdad. Solo aquí el autor no discute generales, sino solo imágenes bajo el logotipo del perfil, lo que lo confunde mucho (aparentemente).
  7. +9
    Junio ​​30 2015 07: 00
    Cita: Vasilenko Vladimir
    ¿De qué trata el artículo?

    El hecho de que hoy en día puedes fácilmente ganar puntos por tus comentarios patrióticos, sin decir nada. Todo esto es así, y se dice desde hace mucho tiempo. ¿Y qué? Podría pensar que estos "títulos" en el foro dicen algo, especialmente hoy. Como lidiar con esto? Ya es inútil reconstruir algo, creo que la forma más sencilla es cancelar todos estos puntos y títulos.
    1. -5
      Junio ​​30 2015 07: 23
      ¡Alguien realmente no necesita títulos! El autor del artículo escribe en él sobre lo que él mismo hace en él y se dedica a la autopromoción. Espero que muchas publicaciones, esto es exactamente lo que la gente tiene en sus corazones y labios. ¿Quizás el autor se ofrezca a guardar silencio en un trapo? No juzgues por ti mismo. ¡Menos!
      1. AUL
        +3
        Junio ​​30 2015 12: 45
        Bueno, ¡el hombre se ofendió por los mariscales del sofá! ¿Cómo puedes ofender a las personas con tales estrellas?
        Esencialmente. Yo mismo he tenido el deseo de escribir un artículo así. El autor estaba adelante. Muchas gracias por plantear este problema en un artículo separado.
        De hecho, durante los últimos dos años se ha vuelto difícil leer los comentarios. En las primeras líneas, siempre aparecen los mismos rostros con grandes tirantes y lemas sin sentido (aunque ideológicamente correctos). I.Para encontrar un comentario significativo, debe quitar una gran cantidad de basura apilada en busca de asteriscos. Y después de todo, esta basura es absolutamente monótona, vagando de rama en rama - "¡Buenas noticias!", "¡Levántate de rodillas!", "¡Dirígete a los fabricantes de colchones!", Y solo sobre pañales y diarrea (una broma de todos los tiempos y pueblos) - generalmente un atributo obligatorio ! Debido a esos espacios vacíos, ni siquiera quiero leer los comentarios de las "grandes estrellas", y puedes perderte un mensaje realmente interesante de aquellos que llevan merecidamente estas estrellas.
        Y también me di cuenta de un momento - ¡para "Urya!" muchas críticas. Para alguna broma, completa, pero para un mensaje serio, donde necesita pensar, solo algunas reseñas. Ver, pensar, molesta a muchos.
        Ofrenda:
        1. Los moderadores castigan activamente las inundaciones (mensajes sin sentido), incluso si son sostenidas ideológicamente.
        2. Para los usuarios interesados ​​en la prosperidad del sitio, les propongo menospreciar sin piedad la inundación y reducir la calificación.
        3. Restablezca todas las clasificaciones, comience desde cero.
        Quizás entonces los amantes de coleccionar Me gusta se calmen o vayan a sitios más adecuados para esto.
    2. +13
      Junio ​​30 2015 07: 55
      Si cancela todas estas ventajas, desventajas, títulos, entonces la mitad de los comentarios definitivamente se volverán menos claros. Yo mismo estaba persiguiendo el título una vez. Luego me cansé. Ahora, con el advenimiento del tiempo, parece una tontería)). Ahora escribo de acuerdo a mi estado de ánimo, trato incluso del tema )
    3. +4
      Junio ​​30 2015 08: 21
      Cita: mamont5
      Ya es inútil reconstruir algo, creo que la forma más fácil es cancelar todos estos puntos y títulos.

      Por cierto, también es una buena opción. En el perfil o en la página de "calificación del usuario", se debe indicar la calificación y, en principio, es suficiente.
      1. +3
        Junio ​​30 2015 10: 21
        Cita: andj61
        En el perfil o en la página de "calificación del usuario", se debe indicar la calificación y, en principio, es suficiente.

        Ellos perseguirán calificaciones! riendo
        1. +1
          Junio ​​30 2015 21: 11
          Cita: Dr. Livesey
          Cita: andj61
          En el perfil o en la página de "calificación del usuario", se debe indicar la calificación y, en principio, es suficiente.

          Ellos perseguirán calificaciones! riendo

          Aquí hay una ventaja para usted: ¡se ha comenzado! candidato bebidas
  8. +9
    Junio ​​30 2015 07: 03
    Cita: pg4
    Si la inteligencia está debajo del taburete, incluso si a veces, no hay nada para escalar un sitio decente.

    Bien dicho y, lo más importante, ¡bien hecho! Si me saliera con la mía, "algunos" de los generales y oficiales superiores ya caminarían a pie con una bandera en la mano y un tambor en el cuello. bebidas
  9. 0
    Junio ​​30 2015 07: 04
    Vasilenko Vladimir (3) SU Hoy, 06:55 Nuevo

    ¿De qué trata el artículo?
    ¡Que tienes que escuchar a tu esposa si quieres ser general!
    El autor quiere que todo sea de talla única: escribir uno crítico para privar a los rangos y premios.
    1. +18
      Junio ​​30 2015 07: 16
      Cita: Mercenario
      El autor quiere que todo sea de talla única: escribir uno crítico para privar a los rangos y premios.

      Creo que el autor está llamando a abstenerse de comentarios vacíos y sin sentido, creo que tiene razón. Quiere agregar. Amigos, tratémonos con respeto, sin groserías ni insultos. Incluso si el oponente está equivocado, debes demostrarle tu inocencia con calma, sin nervios ni púas. Como dice la antigua sabiduría china, "Aguanta tu ira y nunca te arrepentirás".
      1. 0
        Junio ​​30 2015 09: 11
        Cita: novobranets
        Amigos, tratémonos con respeto, sin groserías ni insultos. Incluso si el oponente está equivocado, debes demostrarle tu inocencia con calma, sin nervios ni púas. Como dice la antigua sabiduría china, "Mantén tu ira y nunca te arrepentirás".

        El hecho es que si se escribe un comentario, ¡el comentarista cree que tiene razón (sobre el tema comentado)!
        (excepto para aquellos que se enojan y obtienen "ventajas" ... signos más y más ... y estrellas para "correas de hombro" ...)
        1. +3
          Junio ​​30 2015 09: 47
          Cita: CONTROL
          El hecho es que si se escribe un comentario, ¡el comentarista cree que tiene razón (sobre el tema comentado)!
          Así que estamos aquí y vamos a conocer las noticias, intercambiar opiniones, discutir. Si una persona está equivocada, explique sus razones, la verdad nace en una disputa. ¿No lo es?
          1. +1
            Junio ​​30 2015 10: 23
            No, no así. La verdad no nace en una disputa. La verdad nace en la búsqueda. Y una discusión es un intento de negociar y ganar. Algo como una pelea. Polémicas, art.
            1. 0
              Junio ​​30 2015 18: 00
              [cita] La expresión "La verdad nace en una disputa" se atribuye al antiguo filósofo griego Sócrates. [/ cita] Y no se le puede llamar una persona estúpida. Una disputa es la presentación de argumentos y contraargumentos. [cita] El significado de la palabra Argumento según Ozhegov:
              Argumento - Argumento, prueba [/ cita]
              [/ quote] Cuyo argumento, es decir, prueba, es más fuerte que eso y correcto. Y un intento de hablar se llama demagogia.
              1. 0
                1 julio 2015 11: 36
                ¡Eres solo un maestro de citas! Solo todas las citas y sus palabras. confirma mi!
                La expresión "La verdad nace de la disputa" se atribuye al antiguo filósofo griego Sócrates. Y no se le puede llamar estúpido.

                No importa si Sócrates o alguien más dijo esto, y si Sócrates fue estúpido o inteligente no es relevante en absoluto (las personas inteligentes también se equivocan y se equivocan). ¿O vive según el principio "Si una persona inteligente dijo esto, entonces esta es la verdad, no pensamos en eso. Se adjunta una lista aprobada de personas inteligentes". Es gracioso.
                Pero esencialmente:
                Cuyo argumento, es decir, prueba, es más fuerte que eso y correcto.

                ¡Así que esto es una polémica! Primero, para decidir que un argumento es "más fuerte", necesita un sistema de coordenadas, un conjunto de reglas que no pueden ser perfectas. Este es un enfoque legal. Y de este enfoque, resulta que quien ha triunfado en la polémica (uno de cuyos métodos es la demagogia), significa que la verdad es. Es decir, necesitas entrenar y entrenar.
                ¿Has estado en la corte? No hay verdad! La verdad no está en uso allí. Si logra demostrar con base en las reglas aprobadas que tiene razón, entonces tiene razón (también puede difamar, si no contradice las reglas).

                Entiendo la verdad como una realidad objetiva dada por Dios, que solo se puede conocer mediante la búsqueda, de acuerdo con la conciencia y la razón. Sin embargo, este enfoque no se presta bien a la formalización y, por lo tanto, no se aplica en la vida pública.

                Bueno, como complemento. En disputa lata La verdad nace si las personas que discuten también están buscando la verdad. Pero, a menudo, las personas discuten sin siquiera escuchar (y mucho menos los intentos de ingresar a la posición del oponente y comprender su punto de vista, puedes olvidarlo). Sacan citas de Internet, dicen lo mismo que el oponente y están contentos.
                1. 0
                  2 julio 2015 21: 07
                  Si te llamo escolástico, ¿soy un fuerte polemista en esta etapa?
  10. +2
    Junio ​​30 2015 07: 08
    Cita: valokordin
    que los comentarios deben ser cortos, si son demasiado largos, como una historia, tardan mucho tiempo en leerse.

    No siempre es posible revelar, transmitir una idea sobre un artículo o un comentario de los miembros del foro, de manera breve y al mismo tiempo significativa, no nos culpes. Entre otras cosas, si cree que hay mucha "agua" en el comentario, puede desplazarse por él))

    Cita: valokordin
    Esto también se aplica al gran volumen de los artículos principales de la novela.

    Pero con esto estoy de acuerdo y lo apoyo totalmente. A veces, hasta que llegas al final del artículo, olvidas cuál es el comienzo.

    En cuanto al artículo de Alexander, aquí está mi ventaja. También estoy de acuerdo con la opinión.
    1. 0
      Junio ​​30 2015 09: 27
      Cita: Corsair0304
      si cree que hay mucha "agua" en el comentario, puede desplazarse por él))

      Cita: valokordin
      Esto también se aplica al gran volumen de los artículos principales de la novela.

      Pero con esto estoy de acuerdo y lo apoyo totalmente. A veces, hasta que llegas al final del artículo, olvidas cuál es el comienzo.


      Me atrevo a recordar el conocido carácter literario de los clásicos rusos: "Ivanov, consejero de Estado, Nikodim Osipovich. Era tan pequeño que no podía contener leyes extensas. Murió en 1819 por esforzarse, tratando de comprender cierto decreto del Senado ..." - uno de los alcaldes una ciudad tan notable - Foolov .... (Saltykov-Shchedrin, "La historia de una ciudad")
      ¡No seas como este personaje lamentablemente famoso!
  11. +4
    Junio ​​30 2015 07: 09
    Después de todo, alguien pone estas ventajas. Y esto indica una caída general en el nivel de visitantes registrados. No ponga más y los generales no se involucrarán en tonterías. Para ser sincero, a veces es incluso desagradable leer.
    1. +18
      Junio ​​30 2015 08: 07
      Es repugnante leer, no leer. Reglas de conducta del sitio: se rigen por las Reglas de conducta del sitio.
      Comentarios vacíos o no vacíos, deje que los visitantes del sitio evalúen sus propios pros y contras.
      Para lo cual es posible y necesario eliminar títulos y prohibirlos: por grosería, eslóganes nacionalistas, por insultar a nivel nacional, imágenes obscenas y obscenidades.
      Para el autor: "Comprobando que la generalidad del sitio es adecuada", ¿cómo es eso? Explique su idea por favor, ¿cómo se verá en la práctica?
      Sobre los primeros comentarios, consignas. Estoy de acuerdo, existe tal fenómeno. Parece feo, pero no se violan las reglas del sitio. Para combatir este fenómeno, si lo desean, los visitantes del sitio pueden hacerlo, con sus propios inconvenientes y respuestas a estos comentarios.
      La mayoría de los visitantes vienen al sitio para comunicarse e informarse, y no para las estrellas y los asteriscos. No es necesario para este complejo.
      Respetuosamente! ¡Que tengas un buen día y buen humor!
      1. +5
        Junio ​​30 2015 08: 31
        Cita: stroitel
        Para el autor: "Comprobando que la generalidad del sitio es adecuada", ¿cómo es eso? Explique su idea por favor, ¿cómo se verá en la práctica?

        Se publica un artículo, los generales y los mariscales se dan de baja, se agregan los mejores comentarios, todo lo demás está prohibido por seis meses. riendo
        1. +1
          Junio ​​30 2015 08: 50
          Prohibir durante seis meses es un castigo muy severo. los alguaciles "inflados" se sentarán.
          Alternativamente, obligue a los alguaciles a publicar artículos en el sitio (digamos al menos una vez cada seis meses). Aunque, sospecho, la cantidad de artículos ficticios en el sitio aumentará)))))
          Pys.pys. : En mi opinión, el problema es algo descabellado. Te aconsejo que vengas al sitio después de las 23.00 - los escolares están dormidos, para este momento la audiencia permanece que no persigue las "ventajas" "las desventajas".
          1. +2
            Junio ​​30 2015 10: 25
            Cita: stroitel
            Te aconsejo que vengas al sitio después de las 23.00 - los escolares están dormidos, para este momento la audiencia sigue siendo que no persigue las "ventajas" "las desventajas".

            Los escolares tienen vacaciones, y algunos de los adultos tienen tíos para trabajar desde la mañana. ¿Perder horas de precioso sueño hablando? mmmm, de alguna manera es "como una escuela". riendo
      2. +4
        Junio ​​30 2015 12: 45
        Cita: stroitel
        La mayoría de los visitantes vienen al sitio para comunicarse e informarse, y no para las estrellas y los asteriscos. No es necesario para este complejo.

        El hecho es que mucha gente acude al foro. Y a juzgar por el hecho de que nuestro sitio está categorizado como medio, son más de 200 mil personas. No todos son muelles en asuntos de asuntos militares, armas, etc. Pero muchos quieren expresa tu punto de vista y comparte tus pensamientosNo veo nada de malo en eso. En eso, la actitud hacia estos miembros del foro es a veces muy negativa. Entonces surge la pregunta: ¿Las personas en el saber vienen aquí? ¿Muestran que saben más que otros? Entonces no vienen aquí para un foro de discusión, pero escriben trabajos sobre asuntos militares
        Con respecto al contenido de los artículos. Pregunta para administradores. Para el día, hay varios artículos auténticos con aproximadamente el mismo contenido, pero en diferentes momentos del día. Un ejemplo de artículos sobre el mismo Armata. Para aumentar el interés y no aplastarlo, sugiero agregar automáticamente artículos idénticos a uno discusión, haciendo capítulos de dos o tres artículos similares al tema. Y la gente no perderá el tiempo corriendo en las discusiones y habrá una discusión real con disputas y discusiones.
        1. 0
          2 julio 2015 21: 12
          Y al mismo tiempo en comparación y el nivel de los artículos, por lo que estamos luchando.
  12. +13
    Junio ​​30 2015 07: 09
    ¿Y quién generalmente cuenta estos puntos y presta atención a los títulos virtuales? Y lo más interesante es que dan. Yo, personalmente, aquí para la comunicación y con fines educativos. Incl. Creo que necesitamos eliminar estos números y tirantes, los nombres y apodos son suficientes.
    1. +8
      Junio ​​30 2015 07: 21
      Aquí te equivocas, los que llevan mucho tiempo en el sitio ya conocen a los generales "falsos" y "mariscales", realmente leen a los que les interesan.
      ¿Y la "juventud"? Después de todo, realmente creen que el "mariscal" debería ser más inteligente o más competente que el "capitán". Y el rango de marcha da cierta libertad para "bajar" la calificación a los no deseados. Lo siento, pero mi menos es más caro en estos "más-menos" que el tuyo. Y eso significa que puedo hacerlo a propósito.
      1. +3
        Junio ​​30 2015 08: 34
        Cita: domokl
        Y el título de marcha da cierta libertad para "bajar" la calificación de los no deseados. Lo siento, pero mi menos es más caro en estos "más-menos" que el tuyo. Y eso significa que puedo hacerlo a propósito.

        Esto es, por supuesto, así. ¿Pero qué hay de las reglas? qué
        h) Se prohíbe en el sitio una reducción metódica específica de la calificación del oponente, es decir, comentarios menos múltiples de un usuario. Tales acciones son fácilmente rastreables por los administradores del sitio. La calificación de intrusos se reducirá en 50%.

        Fue por esto que me rebajaron dos veces. matón Aunque en un caso valdría la pena discutir, es inútil discutir con los administradores. riendo
        Es cierto, hay reglas y claramente no son justas.
        g) Está prohibido agregar artículos de sitios de terceros a los comentarios, ya que esto contradice el propósito de la función de comentarios: los comentarios en el sitio están destinados únicamente a expresar las propias opiniones de los lectores con respecto a los artículos publicados. Al mismo tiempo, se permite una cita razonable de materiales de otros sitios en el marco de un comentario con un enlace obligatorio a la fuente. Para insertar artículos completos de recursos de terceros en comentarios ("comentarios continuos") - eliminación todos comentarios de los usuarios y reducción a cero de la calificación;

        Que no se eliminen todos, sino solo los comentarios específicos sobre la infracción, y las calificaciones se redujeron al menos en un 50%. Y resulta que un compañero: eliminaron el comentario, prohibieron. Inserté un comentario "con una continuación" - se restableció la calificación y se eliminaron todos los comentarios - para algunos miles, se eliminaron 5 comentarios de esta manera. Sí, Dios, con él con una calificación, ¿qué tienen que ver los comentarios normales con eso? solicita
    2. +10
      Junio ​​30 2015 07: 27
      Cita: ssn18
      Incl. Creo que necesitamos eliminar estos números y tirantes, los nombres y apodos son suficientes.

      El elemento del juego desaparecerá y muchos perderán interés en el sitio. No veo nada malo en las consignas, aunque los comentarios inteligentes e instructivos son más interesantes y útiles para leer.
      1. +2
        Junio ​​30 2015 07: 36
        Cita: Andrea
        El elemento del juego desaparecerá y muchos perderán interés en el sitio.

        La comunicación en forma de juego es para (perdón por la expresión) shkolota. Si una persona puede comunicarse solo a través del juego, entonces difícilmente debería esperar pensamientos profundos, análisis de él y, como regla, los "jugadores" tienen horizontes limitados.
        1. +7
          Junio ​​30 2015 08: 03
          Cita: Homo

          La comunicación en forma de juego es para (perdón por la expresión) shkolota. Si una persona puede comunicarse solo a través del juego, entonces difícilmente debería esperar pensamientos profundos, análisis de él y, como regla, los "jugadores" tienen horizontes limitados.

          Hablas gracioso
          Como si los académicos de los pañales llegaran inmediatamente a la academia.
          Aquellos que sean capaces del proceso de pensamiento encontrarán lo que les interesa, y los "gamers" voluntariamente no voluntariamente, también aprenderán algo y, quizás, ampliarán sus horizontes y comenzarán a pensar profundamente.
      2. +1
        Junio ​​30 2015 08: 07
        malo solo una cosa: existe un concepto de inundación y spam.
        1. +3
          Junio ​​30 2015 08: 18
          Cita: 6 pulgadas
          malo solo una cosa: existe un concepto de inundación y spam.
          Por favor explique
          La inundación es comprensible, pero el spam no es muy bueno.
          Si, como en "Censor", esto no es "camilfo", no seremos como cobardes que rechazan por completo la opinión de otro si no le gusta.
          1. +3
            Junio ​​30 2015 08: 33
            No voy a rechazar ninguna opinión. Solo tengo una opinión y hay una falta total de eso. Eso es lo que no acepto. Es una tontería considerarlo como la opinión de que vamos a romper a todos y que todos los estadounidenses son maricones. Aquí, en mi opinión, esto es spam. Una corriente de comentarios sin sentido.
            1. +3
              Junio ​​30 2015 08: 41
              Gracias.

              ¿Qué pasa si realmente piensan eso?
              1. +2
                Junio ​​30 2015 08: 55
                Pobre de mí. pero la experiencia nos dice que no, solo pensar en consignas.
    3. 0
      Junio ​​30 2015 10: 06
      Cita: ssn18
      ¿Y quién generalmente cuenta estos puntos y presta atención a los títulos virtuales? Y lo más interesante es que dan.

      Si tiene un rango más alto, entonces su más y menos "pesan" más para la calificación del que es más o menos. No hay mucha más diferencia.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +31
    Junio ​​30 2015 07: 11
    ¡Alejandro! Tengo la impresión de que estás nervioso. Confía en mí, no vale la pena. Así que nunca discuto con nadie, si alguien duda y afirma que esto no puede ser, respondo que no puede, entonces no puede. Y los insultos que no recibí, generalmente guardo silencio sobre los contras. ¿Qué puedes hacer tan planid, para llevar la verdad a la gente? Incluso me dispararon estrellas reales, no virtuales.

    casi una historia real, pero comprensible solo para aquellos con sentido del humor.
    1. 0
      Junio ​​30 2015 10: 44
      Cita: fomkin
      casi una historia real, pero comprensible solo para aquellos con sentido del humor.

      Una cosa es frotar suavemente con un paño. El otro es papel de lija. Emery es más fácil: todo se despegará y rápidamente. Pero el auto también sufrirá. De todos modos, ¿por qué estacionar el auto donde cagan? Es mejor cagar en algún lugar en un montón de compost, o algo así.
  15. +3
    Junio ​​30 2015 07: 11
    ¡El autor tiene razón! Aquí hay un artículo reciente "Comentarios sarcásticos." ¡Gay, estadounidense! ", O ¿contra quién lucharás por la democracia?" ¡El tema está "muy cerca" de Military Review! ¡¡¡Y dos páginas de comentarios !!! A donde vas ? solicita
    1. +9
      Junio ​​30 2015 10: 44
      Bueno, por ejemplo, hay noticias sobre cómo otro barco de la OTAN entró en el Mar Negro. Hubo más de una docena de ellos durante el último año, pero el flujo de comentarios a cada uno nuevo se está degradando rápidamente. Una y la misma cosa: "khibiny", "secado", "bastiones" bien e indispensable - "pañales". Como los monos, lo siento. Realmente un censor de la producción rusa. No dejaría que tales noticias lleguen aquí en absoluto, porque el paraíso para los petrosianos, los barcos están quietos, nadie está discutiendo.
  16. VP
    +16
    Junio ​​30 2015 07: 12
    ¡Dale lustración a los mariscales! ))
    1. +6
      Junio ​​30 2015 08: 32
      Cita: VP
      ¡Dale lustración a los mariscales! ))

      Shaw, de nuevo? amarrar
    2. +5
      Junio ​​30 2015 08: 38
      Cita: VP
      ¡Dale lustración a los mariscales! ))

      Apoyo! wassat
      1. +8
        Junio ​​30 2015 08: 54
        Cita: andj61
        Cita: VP
        ¡Dale lustración a los mariscales! ))

        Apoyo! wassat

        Dispara a cada segunda persona. riendo ¡Dale "Maidan" en el sitio! ... wassat
    3. Fénix ruso
      +2
      Junio ​​30 2015 09: 03
      Cita: VP
      ¡Dale lustración a los mariscales! ))


      Disculpe, pero la iniciativa "desde abajo", o "desde arriba", como en Ucrania?
      1. +1
        Junio ​​30 2015 09: 46
        Cita: fénix ruso
        Cita: VP
        ¡Dale lustración a los mariscales! ))


        Disculpe, pero la iniciativa "desde abajo", o "desde arriba", como en Ucrania?

        Creo que de la categoría de clasificación biológica de "crustáceos" ... Y luego lo resolveremos ... matón
      2. +1
        Junio ​​30 2015 10: 08
        Cita: fénix ruso
        Cita: VP
        ¡Dale lustración a los mariscales! ))


        Disculpe, pero la iniciativa "desde abajo", o "desde arriba", como en Ucrania?

        Esta es una protesta desde abajo, notada a tiempo desde arriba y dirigida en la dirección correcta. matón
        1. Fénix ruso
          +1
          Junio ​​30 2015 10: 20
          Cita: andj61
          Esta es una protesta desde abajo, notada a tiempo desde arriba y dirigida en la dirección correcta.

          Entonces ya no es una protesta, sino una farsa y profanación ...
      3. +1
        Junio ​​30 2015 10: 54
        Cita: Fénix ruso
        ¡Dale lustración a los mariscales! ))

        Disculpe, pero la iniciativa "desde abajo", o "desde arriba", como en Ucrania?

        ¿Tu posición depende de esto? guiño
        1. Fénix ruso
          +2
          Junio ​​30 2015 15: 13
          Cita: Vladimirets
          ¿Tu posición depende de esto?


          Mi actitud ante lo que está sucediendo depende de esto. O esto es "liberación de vapor" por parte de la administración, o "las clases bajas están apoyando" ...

          Pero más bien el primero, porque sin la Gracia Máxima, tales artículos no pasarán la moderación ...
  17. +6
    Junio ​​30 2015 07: 13
    Cita: mamont5
    Como lidiar con esto? Ya es inútil reconstruir algo, creo que la forma más fácil es cancelar todos estos puntos y títulos.


    No lo creo. El incentivo para participar en la discusión de artículos, expresar opiniones, disputas entre participantes, al final, debe estar presente. Bueno, si ve el comentario del "mariscal", que no tiene ningún significado significativo ... bueno, y ... sáltelo, porque + se le da lo mismo. ¿Recuerdas la fábula del gallo y el cuco? Bien.
  18. Tit
    +4
    Junio ​​30 2015 07: 14
    Cita: Mercenario
    ¿De qué trata el artículo?


    en general, no hay nada. ¿Por qué, en general, prestar atención a la cantidad de estrellas bajo el apodo?

    Sí, y cuál es el uso de los comentarios del artículo, ganará un sargento de calificación, y no los comisarios.
    1. +1
      Junio ​​30 2015 09: 22
      Cita: TIT
      ¿Por qué prestar atención al número de estrellas bajo un apodo?

      Sí, muchos prefieren no pagar, pero es una pena perder la calificación guiño
      En general, ya ha habido precedentes para la abolición de las correas de los hombros en los ejércitos ruso y soviético. Para que sea imposible entrar en la misma agua, pero los amantes no se traducen en el mismo rastrillo
  19. -5
    Junio ​​30 2015 07: 14
    Ingrese la regla de no más de 1 comentario al artículo y nadie se molestará con nadie, las personas abordarán sus comentarios de manera más responsable.
    1. +12
      Junio ​​30 2015 07: 24
      Cita: Alex66
      Ingrese una regla de no más de 1 comentario al artículo
      Y será tranquilo, suave, con la gracia de Dios y sin disputas. Pero incluso los antiguos griegos notaron que "solo en una disputa nace la verdad".
    2. +7
      Junio ​​30 2015 07: 26
      Cita: Alex66
      Ingrese la regla de no más de 1 comentario al artículo y nadie se molestará con nadie, las personas abordarán sus comentarios de manera más responsable.

      Bueno, un comentario en un artículo, claro, es demasiado, en una disputa, por lo general, nace la verdad. Pero a menudo sucede que no hay disputa, sino simplemente malabares con consignas patrióticas y hurras. O diálogos de la zona: "el cuco alaba al gallo, por el hecho de que alaba al cuco".
    3. +7
      Junio ​​30 2015 07: 27
      Cita: Alex66
      Ingrese la regla de no más de 1 comentario al artículo y nadie se molestará con nadie, las personas abordarán sus comentarios de manera más responsable.

      Supongo que esta tampoco es una opción. A veces (rara vez, pero sucede) surge una discusión interesante e incluso (que es aún menos común) sin volverse personal.
    4. +6
      Junio ​​30 2015 07: 31
      Cita: Alex66
      Ingrese la regla de no más de 1 comentario al artículo y nadie hará nada con nadie.

      Pero esto no es correcto. A veces comienzan discusiones muy interesantes. Y si no se convierten en mierda vacía, entonces son muy útiles.
    5. +7
      Junio ​​30 2015 07: 53
      Estoy en desacuerdo. Otras disputas son mucho más interesantes de leer que el artículo en sí. Y luego - "en la disputa nace la verdad".
      1. +6
        Junio ​​30 2015 08: 11
        En la insignia de la mosca. Mientras leía el artículo y rasgaba mi comentario, ya hay algunos de los mismos. wassat
      2. 0
        2 julio 2015 21: 22
        Entonces en una corriente. riendo
  20. +15
    Junio ​​30 2015 07: 15
    Y en una palabra, se puede decir mucho más que con un libro grueso.

    1. +3
      Junio ​​30 2015 07: 55
      ¡Sí, tenemos un rico idioma ruso!
      Puedes hablar con firmeza y sin obscenidades.
      1. +1
        Junio ​​30 2015 10: 46
        Cita: Joven, yo
        ¡Sí, tenemos un rico idioma ruso!
        Puedes hablar con firmeza y sin obscenidades.

        Puedes, pero mejor no ... Al final, todavía no puedes soportarlo figurativamente con multipunto, etc. riendo Desde el corazón es simple y no siempre controlas los dedos en el teclado ... Ahora hablaría clara y brevemente sobre el artículo, pero no estoy maldiciendo, me temo ... guiño bebidas
      2. +3
        Junio ​​30 2015 11: 53
        Cita: Yo más joven
        ¡Sí, tenemos un rico idioma ruso!
        Puedes hablar con firmeza y sin obscenidades.


        Periodista cualquiera:
        - ¿Qué puedes decir sobre nuestro equipo nacional de fútbol ruso?
        - ¿Omitir las malas palabras?
        - Por supuesto.
        - Entonces no diré nada. riendo

        PySy. En la guerra, no usan lenguaje grosero, usan lenguaje grosero.
        1. +1
          Junio ​​30 2015 19: 35
          En el sitio de construcción piensan obscenamente))))
  21. +7
    Junio ​​30 2015 07: 16
    Y, ¿puedo ser privado de mi rango en absoluto? Solo estoy interesado en el sitio, los artículos y los comentarios. Y no voy a mostrar mis correas de hombro de "general" a ninguno de mis amigos y conocidos, "¡Lo probé todo hace mucho tiempo!" si
    1. +1
      Junio ​​30 2015 08: 02
      ¡No, ella murió, ella murió!
      Tendremos que caminar en rango. guiño
    2. Fénix ruso
      +2
      Junio ​​30 2015 09: 05
      Cita: Decathlon
      Y, ¿puedo ser privado de mi rango?


      ¡Elemental! No hombre, no hay problema!
      1. +1
        Junio ​​30 2015 09: 13
        ¿Excesos en el suelo? Estoy hablando de rango, no de suicidio ...
  22. +11
    Junio ​​30 2015 07: 18
    También me di cuenta de que los mariscales se conocen desde hace mucho tiempo, y agradarnos es como felicitarnos por un buen momento del día. El sitio debe reemplazar urgentemente a los moderadores y estos últimos deben organizar el año 37. De lo contrario, el sitio morirá. Hay pocos artículos originales, en su mayoría re-publicaciones de otras fuentes, así que también puedo dejar mi opinión ahí. En resumen, "cambio, necesitamos cambiar".
    1. Fénix ruso
      +4
      Junio ​​30 2015 09: 17
      Cita: Jurkovs
      También me di cuenta de que los mariscales se conocen desde hace mucho tiempo, y agradarnos es como felicitarnos por un buen momento del día. El sitio debe reemplazar urgentemente a los moderadores y estos últimos deben organizar el año 37. De lo contrario, el sitio morirá. Hay pocos artículos originales, en su mayoría re-publicaciones de otras fuentes, así que también puedo dejar mi opinión ahí. En resumen, "cambio, necesitamos cambiar".

      ES ESTO, RIP? amarrar amarrar amarrar

      Oh, escribes KRAMOL ... TAL, aquí, para decirlo suavemente, no es bienvenido ...

      Corres el riesgo de toparte con este 37º ...

      Enlace a la "Lista de personal del sitio web de Military Review": warfiles.ru/rate/

      Me gustaría señalar que no una pequeña parte de los usuarios de la lista son "almas muertas" naturales, que prácticamente no han estado en el sitio durante mucho tiempo.

      Alguien nos dejó y se fue a otro mundo, a alguien se le prohibió ser un truco, alguien escupió sobre lo que estaba sucediendo en el sitio y se dejó solo ...
    2. +5
      Junio ​​30 2015 09: 32
      Cita: Jurkovs
      El sitio debe reemplazar urgentemente a los moderadores.


      ¿Está personalmente preparado para convertirse en un sustituto, por ejemplo, para mí? ¿Y leer todo lo que a veces? Cada dia Estaría encantado de dejar este negocio, el problema es solo en una cosa: los voluntarios son como venir, pero por alguna razón se evaporan.

      Cita: Jurkovs
      Este último debe organizar el año 37.


      ¿Cómo es? ¿Suicidio o qué?

      Cita: Jurkovs
      De lo contrario el sitio morirá.


      Bueno, se predice cada año, pero por alguna razón la caravana se va.

      Aunque, si algunos de nosotros pasamos menos tiempo leyendo los comentarios y más materiales de escritura, probablemente sería más interesante.
      1. Fénix ruso
        0
        Junio ​​30 2015 09: 44
        Cita: Banshee
        ¿Estás preparado personalmente para ser un sustituto, por ejemplo, para mí?


        ¿Eres tan insustituible? ¿Le das "autorrechazo"?

        Cita: Banshee
        Bueno, se predice cada año, pero por alguna razón la caravana se va.


        Para nivelar CENSOR.NO. Incluyendo sus "esfuerzos" ...
        1. +2
          Junio ​​30 2015 10: 59
          Cita: Fénix ruso
          ¿Eres tan insustituible? ¿Le das "autorrechazo"?

          Al menos lo leen. ¿Puedo sentir curiosidad por tus artículos?
          1. Fénix ruso
            -1
            Junio ​​30 2015 14: 57
            Cita: Vladimirets
            Cita: Fénix ruso
            ¿Eres tan insustituible? ¿Le das "autorrechazo"?

            Al menos lo leen. ¿Puedo sentir curiosidad por tus artículos?

            ¿Leer "PERIODISTA" Banshee o "MODERADOR" Banshee? engañar
    3. +5
      Junio ​​30 2015 11: 52
      También noté que había leído muchos artículos en otros portales antes de que aparecieran en VO, hace un año este no era el caso. Y aparecieron autores permanentes, a quienes acabo de pasar: tan superficial que no se puede aprender nada, la mayoría de los comentarios son más profundos. Y en cuanto a los títulos, diré esto: deje que la administración actúe como le parezca, personalmente he leído VO y continuaré leyéndolo, hay un deseo de comentar, definitivamente marcaré algunas líneas y leeré los comentarios de otras personas sin mirar los títulos. Se restablecerán a cero, de todos modos ya lo sé por apodos cuya opinión es original e interesante, y que camina con carteles.
      1. +2
        Junio ​​30 2015 13: 58
        Cita: Foresterer
        Y había autores permanentes, por los que acabo de pasar: tan superficial

        ¿Pero qué pasa con el ingeniero técnico? También recientemente en VO, ¡pero leerás artículos! De hecho, los autores sobre los que escribe son una minoría.
  23. +22
    Junio ​​30 2015 07: 19
    Y más camaradas y señores. Todo también depende de la naturaleza y el tema del artículo. Si disculpa el título: "El cosaco Gavrilyuk promete llevar a las tropas rusas a Siberia", entonces, a priori, no espere comentarios altamente culturales y analíticos. Habrá abundancia de sonrisas y frases cortas)))
    1. Tit
      +4
      Junio ​​30 2015 07: 29
      Cita: Nevsky_ZU
      Kazak Gavrilyuk promete conducir tropas rusas a Siberia


      Noticias con tales titulares no se abren
  24. +4
    Junio ​​30 2015 07: 19
    Cita: Mercenario
    El autor quiere que todo sea de talla única: escribir uno crítico para privar a los rangos y premios.

    No lo creo. El mensaje del artículo es una inundación no informativa menos inútil. La crítica y expresar la opinión de uno es asunto de todos. Aunque, para ser sincero, me bloquearon varias veces por hablar.
  25. +10
    Junio ​​30 2015 07: 20
    Propongo una solución radical. Cancele todos los títulos, puntos y clasificaciones. La inteligencia se puede ver sin estos adornos infantiles. Esto no es un examen. La mente es limitada, la estupidez no tiene límites, y ninguna cantidad de puntos ayudará. Es interesante leer las opiniones de las personas sobre los méritos de los artículos, una evaluación de los problemas planteados y no los eslóganes a favor o en contra.
    1. +1
      Junio ​​30 2015 08: 49
      Cita: Stinger
      Propongo una solución radical. Cancele todos los títulos, puntos y clasificaciones. La inteligencia se puede ver sin estos adornos infantiles.

      Muchas veces :-)
      1. Fénix ruso
        +2
        Junio ​​30 2015 09: 21
        Cita: rosarioagro
        Muchas veces :-)

        "¡O-perdón, joven! ¡Como senior en rango, exijo que dejes de comportarte en contra de la Carta!"

        Recoge cigarrillos de la calle, cuídate a ti. Te llevaré rápidamente a los barracones ...
        1. +3
          Junio ​​30 2015 11: 40
          Cita: Fénix ruso
          "¡O-perdón, joven! ¡Como senior en rango, exijo que dejes de comportarte en contra de la Carta!"

          "Y antes" (C) :-) "¡Viva la revolución social!" (C) :-)
          1. Fénix ruso
            +2
            Junio ​​30 2015 16: 24
            Cita: rosarioagro
            "Y antes" (C) :-) "¡Viva la revolución social!" (C) :-)


            Con la Cabra, Nostrata, llevaremos a cabo sesiones políticas separadas. Con adicción wassat
        2. +4
          Junio ​​30 2015 14: 00
          Cita: Fénix ruso
          Recoge cigarrillos de la calle, cuídate a ti. Te llevaré rápidamente a los barracones ...

          ¡Ojalá pusiera una carita sonriente, de lo contrario ya le han dado un punto negativo! ¡La gente tiene un problema de humor en estos días! lol
          1. Fénix ruso
            +3
            Junio ​​30 2015 14: 59
            Cita: Ingvar 72
            ¡Ojalá pusiera una carita sonriente, de lo contrario ya le han dado un punto negativo! ¡La gente tiene un problema de humor en estos días!

            Todos son así, FUERTES si
  26. +5
    Junio ​​30 2015 07: 22
    Los errores de ortografía son relevantes, pero es fácil verificar la ortografía en una palabra.
    1. +5
      Junio ​​30 2015 08: 05
      Qué palabra Muchas personas escriben desde el teléfono en el trabajo o en la carretera.
  27. +13
    Junio ​​30 2015 07: 27
    No veo un problema El hombre llegó al mariscal, ¿y qué? ¿Ha aumentado el salario? ¿Tu inteligencia está arriba? Personalmente, no me importa qué título tenga el comentarista, lo principal es la información del mensaje o el estado de ánimo con el que está hecho.

    El sistema de incentivos está en su lugar para mantener a los lectores / escritores en el sitio. Y quién está con qué rango y qué escribe: lo resolveremos.
  28. +1
    Junio ​​30 2015 07: 28
    Por cierto, a costa del sitio, a veces se "congela" tanto ... que el pensamiento se sugiere que alguien lo "salchicha" a propósito ... bueno, en base a esto, surgen las preguntas ¿Quién ?, ¿Por qué ?, ¿Con qué propósito? y ¿Dónde miran los "curadores"?
    1. +4
      Junio ​​30 2015 08: 26
      Cita: Bosk
      Por cierto, a costa del sitio, a veces se "congela" tanto ... que el pensamiento se sugiere que alguien lo "salchicha" a propósito ... bueno, en base a esto, surgen las preguntas ¿Quién ?, ¿Por qué ?, ¿Con qué propósito? y ¿Dónde miran los "curadores"?

      Desde nuestro lado de la colina, esto no se notó, nada se congela. ¿Pueden las maquinaciones de la UE? riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        Junio ​​30 2015 08: 44
        La UE dice ... - puede ... es qué
        1. +5
          Junio ​​30 2015 09: 34
          Cita: Bosk
          Por cierto, a expensas del sitio, a veces se "congela" mucho.


          De vez en cuando se producen ataques. Bueno, a algunos "socios" no les agradamos, aparentemente ...
          En esos momentos, los supervisores supervisan solo la pantalla, superando estos ataques.
  29. +4
    Junio ​​30 2015 07: 29
    El artículo es algo caótico, pero la idea está bien trazada. Y yo estoy de acuerdo con ella, hay muchos comentarios vacíos "nada". Es más, muchos, aparte de leer el artículo, no leen los comentarios de otros usuarios y la repetición repetida de "aprobaciones" o no comienza tanto. Aunque bastaría con poner un plus para un par de comentaristas anteriores con los que están de acuerdo o menos en caso de desacuerdo. Como resultado, la cantidad de comentarios se vuelve enorme y no tiene sentido. y verlo todo es bastante difícil y lleva mucho tiempo.
    1. 0
      Junio ​​30 2015 09: 34
      Cita: lewerlin53rus
      Hay muchos comentarios vacíos "nada".

      ... ¡no vacío! Una persona puede expresar no solo opiniones, sino también emociones (en una carga, por así decirlo ...)
      ...Diálogo llamado si, qué ...
  30. +1
    Junio ​​30 2015 07: 31
    Está escrito algo caótico, pero al grano. El autor estaba hirviendo ... Ya he enviado varias propuestas a los moderadores, pero todavía no he visto ningún movimiento al respecto. Propongo las siguientes reformas:

    1. Todos, sin excepción, para bajar sus filas en proporciones adecuadas. Alguaciles: hasta los principales generales, por ejemplo, y tal vez hasta los coroneles. Para obtener el próximo título, debe reunir cien mil y luego, en progresión aritmética (¡después de todo, habrá un incentivo!).

    2. Presente, además de títulos, premios. Para pensamientos sensibles, actividad, erudición, ingenio ...

    3. Eliminar a los flojos, descuidados y estúpidos ante el enfrentamiento de los generales.

    4. Crear una caseta de vigilancia.
    1. +6
      Junio ​​30 2015 07: 36
      Cita: Abbra
      4. Crear una caseta de vigilancia.

      ¡Los "mariscales" no se sientan en la caseta de vigilancia! sonreír
      Cita: Abbra
      Para obtener el siguiente título, debe reunir cien mil y luego, en progresión aritmética

      Luego los que luchan por el "título", con triple fuerza, garabatearán comentarios y sobre todo el primero, tras la publicación del artículo.
      Alexander, te doy la bienvenida!
      1. +2
        Junio ​​30 2015 08: 14
        Para los mariscales: ¡arresto domiciliario!
      2. +1
        Junio ​​30 2015 08: 14
        Un comentario para un artículo. Eso es todo.
        1. +3
          Junio ​​30 2015 08: 46
          Cita: Abbra
          Un comentario para un artículo. Eso es todo.

          ¿Cómo respondes a tu oponente?
          1. 0
            Junio ​​30 2015 09: 23
            Bueno, ¿por qué poner un signo negativo para una simple sugerencia de un colega? Los comentarios y las respuestas, si te diste cuenta, son cosas completamente diferentes. Ahora te acabo de responder. Y ni siquiera le puse un signo negativo a tu sed de sangre.
            1. 0
              Junio ​​30 2015 11: 00
              Cita: Abbra
              Ahora te acabo de responder. Y ni siquiera le puse un signo negativo a tu sed de sangre.

              Solo te pregunté. Y aquí está la sed de sangre, ¿no admites la idea de que alguien más podría haber puesto un signo negativo?
      3. Fénix ruso
        +3
        Junio ​​30 2015 09: 25
        Cita: СРЦ П-15
        ¡Los "mariscales" no se sientan en la caseta de vigilancia!


        Cita: Abbra
        Para los mariscales: ¡arresto domiciliario!


        Créanme, "mariscales de campo", los que no se han ganado el título de adulación, y "bajo arresto domiciliario" (mini prohibición), y bajo "ejecución" (prohibición eterna) - CON FÁCIL ...
        1. 0
          Junio ​​30 2015 09: 54
          Hay otra opción: ¡enviar mariscales para comandar el distrito militar de Odessa!
    2. +1
      Junio ​​30 2015 08: 03
      Se olvidaron de la pared ..... si no les gusta ... a la pared y disparan ..... y luego la cuelgan ..... y la sujetan un poco más tarde ... ¡bien, descuartizados!
      No todo en el sitio es para obtener .... +
      E incluso para recibir ............-
      Y no todos necesitan dinero ... para las operaciones.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      Junio ​​30 2015 09: 01
      Para obtener el próximo título, debe reunir cien mil y luego, en progresión aritmética (¡después de todo, habrá un incentivo!).


      Estímulo
      (del latín estímulo, literalmente, un palo afilado que se usaba para conducir animales, aguijón).
      Es decir, sin palo en ningún lado! ¿Y lo necesitas?
  31. +1
    Junio ​​30 2015 07: 32
    ... Pero ¿qué pasa con los "derechos de autor" de los fundadores del sitio ..?
  32. +9
    Junio ​​30 2015 07: 33
    Tenga en cuenta que no hay artículos regulares. Me sorprende que el sitio no sea oficial para la Región de Moscú ...... Aunque no es un veterano, después de esas palabras, no leí más. Menos.
  33. +6
    Junio ​​30 2015 07: 33
    Tenga en cuenta que no hay artículos "regulares".


    Hay muchos artículos de este tipo. Que el sitio era simplemente adecuado, es necesario al menos hacer moderación.
    1. +2
      Junio ​​30 2015 07: 40
      Cita: Mareman Vasilich
      Hay muchos artículos de este tipo. Que el sitio era simplemente adecuado, es necesario al menos hacer moderación.

      En mi opinión, nunca has intentado publicar un artículo en un sitio ...
      1. 0
        Junio ​​30 2015 09: 29
        Cita: Boris55
        Cita: Mareman Vasilich
        Hay muchos artículos de este tipo. Que el sitio era simplemente adecuado, es necesario al menos hacer moderación.

        En mi opinión, nunca has intentado publicar un artículo en un sitio ...

        Sí, los artículos se moderan previamente en el sitio.
      2. Fénix ruso
        +2
        Junio ​​30 2015 09: 29
        Cita: Boris55

        En mi opinión, nunca has intentado publicar un artículo en un sitio ...


        Y aquellos que lo intentaron, ¿no se sorprendieron de que "sus" artículos "flotaran" por alguna razón no en el título "Mi opinión", sino en "Noticias"?

        Por ejemplo, tales casos me son familiares ...
  34. +6
    Junio ​​30 2015 07: 39
    Después del comienzo del caos ucraniano, leer los comentarios aquí se volvió simplemente insoportable.
    Mientras llegas a un comentario sensato, pensamientos, tamizas a través de los carros de arena.
    Pero en 2012-13, a veces, la página de comentarios al material era más significativa e interesante que el material en sí sentir
    Aparentemente, además de cortar estrellas, debe comenzar a prohibir: durante días, semanas, meses.
    1. Fénix ruso
      +2
      Junio ​​30 2015 09: 30
      Cita: BigRiver
      Después del comienzo del caos ucraniano, leer los comentarios aquí se volvió simplemente insoportable.


      No se quede al lado de la excavación ... No es un "desastre ucraniano", el sitio es el propietario ...
  35. +3
    Junio ​​30 2015 07: 40
    Bueno, sobre "aprobar" o "disparar" dije el año pasado que el comentario debería llevar algún tipo de información y analítica, lo mismo de los moderadores (un mes intenté lograr aquello por lo que fueron castigados, me cansé), pero la oferta se puede aceptar, entonces donde se dice que comienza contigo mismo.
  36. +7
    Junio ​​30 2015 07: 41
    Respeto al autor, pero observo que VO es una plataforma abierta para el intercambio de opiniones de ciudadanos que no son indiferentes a lo que está sucediendo en Rusia, alrededor de Rusia, contra Rusia. Hay tres trolls merodeando por el sitio, me parece que algunos de ellos, como el bielorruso de Odessa, fueron prohibidos por colegas.
    Puedo prescindir de los tirantes, porque como civil. Para mí, VO es una comparación de mi propia visión de lo que está sucediendo y las perspectivas con el público. hi
    1. +1
      Junio ​​30 2015 08: 16
      Cualquiera que hable de su "cortesía" será transferido a "empleados del ejército ruso" wassat
      1. +1
        Junio ​​30 2015 09: 47
        Ya estoy en stock
  37. +2
    Junio ​​30 2015 07: 43
    En parte, la capacidad de escribir comentarios en los sitios reemplaza la necesidad, para algunas personas, de escribir tonterías en las cercas.
    1. +1
      Junio ​​30 2015 08: 16
      así que déjalos escribir en las cercas, incluso si te arrancan el culo de la computadora ...
      1. 0
        Junio ​​30 2015 11: 38
        6 pulgadas, así que déjelos escribir en las cercas, incluso si el culo se arranca de la computadora

        Una nota muy creativa. Irónico, aforístico, autocrítico. más.
    2. 0
      Junio ​​30 2015 11: 26
      Cita: MuadDib
      En parte, la capacidad de escribir comentarios en los sitios reemplaza la necesidad, para algunas personas, de escribir tonterías en las cercas.

      Bueno, por ejemplo, típicamente "creatividad de cerca" -
      1. Fénix ruso
        +1
        Junio ​​30 2015 15: 05
        Cita: Bayoneta
        Bueno, por ejemplo, típicamente "creatividad de cerca" -

        Demuestre un ejemplo donde la misma expresión "cuelga" desde el 11.06. y su "autor", uno de los "antiguos mariscales"?

        Por cierto, recurrí a uno de los moderadores con una solicitud para ENCONTRAR y DEFUSIR. Tengo la respuesta: NO SEA INTELIGENTE ...
        1. 0
          Junio ​​30 2015 17: 11
          triste ..
      2. 0
        Junio ​​30 2015 16: 46
        el eslogan es generalmente correcto ...
    3. 0
      Junio ​​30 2015 11: 37
      MuadDibEn parte, la capacidad de escribir comentarios en los sitios reemplaza la necesidad, para algunas personas, de escribir tonterías en las cercas.

      Una nota muy creativa. Irónico, aforístico, autocrítico. más.
  38. +3
    Junio ​​30 2015 07: 59
    El artículo suena como un llamamiento "¡Lustración en el estudio!" La inteligencia es buena. Y es él quien debe excluir la posición de impaciencia, en primer lugar la suya propia, y trabajar para aumentar la inteligencia de los demás. Y así resulta una especie de esnobismo ...
  39. +6
    Junio ​​30 2015 08: 00
    Después de la primera visita a este sitio hace un año, todo el Universo se abrió para mí. Ban estaba muy molesto, como si hubiera perdido algo que necesitaba, y podía decir mucho a los moderadores y autores de los reclamos.
    1. Fénix ruso
      +4
      Junio ​​30 2015 09: 41
      Cita: noWAR
      Podría decir mucho a los moderadores y autores de las reclamaciones.


      De acuerdo con esta cláusula de las Reglas de la Revisión Militar, CUALQUIER persona que expresó su insatisfacción con el trabajo de los moderadores o la administración del sitio en general puede ser eliminado (prohibido).

      En un intento por aclarar la situación, la respuesta es: Este es mi sitio, no me gusta ir a otro ... Como alternativa, en algunos casos indique el camino al CENSOR, NO.

      Y ya hemos estado allí ... Y sabemos qué hay allí y cómo, y no queremos que NUESTRO SITIO, también, se convierta en un CENSOR ...
      1. +2
        Junio ​​30 2015 10: 58
        ¿O tal vez es más simple usar argumentos, pero no insultos en la comunicación?
        1. Fénix ruso
          +1
          Junio ​​30 2015 16: 21
          Cita: urzul
          ¿O tal vez es más simple usar argumentos, pero no insultos en la comunicación?


          No hay insultos aquí, pero los hechos están expuestos. Quizás no dicho, pero si algo te toca, siempre puedes pedir una aclaración ...
  40. -2
    Junio ​​30 2015 08: 09
    Un mal soldado que no sueña con convertirse en general / mariscal. Por lo tanto, debería haber una oportunidad para ascender en la escala profesional. Y el rango de mariscal debe otorgarse de forma individual. Entonces será apreciado. Tal vez incluso con la divulgación de identidad para la administración del sitio. Entonces será claro para todos: una persona verificada.
    1. +3
      Junio ​​30 2015 11: 32
      Cita: Stauffenberg
      Entonces será claro para todos: una persona verificada.

      ¡Y un testimonio del comité del partido, el comité sindical y el lugar de residencia! ¡Y también un certificado de un narcólogo y un psiquiatra! riendo ¡Para no equivocarse en una persona!
  41. +15
    Junio ​​30 2015 08: 09
    Desde principios de 2012 en el sitio, y morado para los títulos, vine aquí para leer, pero escribir y "lamer el culo" por las rayas es otro asunto. A veces harán las desventajas para el estado de ánimo "no patriótico", y solo quiero gritar DIOS DÉ QUE ESTO FUE MAL, pero malditos comentarios de GENERALES CON REGISTRO EN 2014-15 !!! Solo quiero decir - ¡¡¡DE DÓNDE ERES !!!
    Todo comenzó en febrero de 2014, cuando aparecieron muchos comentaristas "reflexivos" en el contexto de Ucrania. Vale la pena escribir Hurra e inmediatamente eres un plus.
    1. 0
      2 julio 2015 21: 46
      Mi hermano es solo un lector. No escribe. En principio. Si quieres escribir, obtén comentarios. Todo depende de tu deseo. No discuto todo. Hay áreas donde el laico. Pero no dudo en hacer preguntas. Mientras viva, estudio.
  42. +2
    Junio ​​30 2015 08: 10
    Continuando con el tema, el autor del artículo puede tener razón a su manera, por supuesto, pero a veces no hay realmente nada sobre lo que comentar, una estadística, digamos que un artículo está escrito, como uno grande y mucho sobre algo, pero esencialmente nada, una verborrea y una transfusión de vacío a vacío, qué hay para comentar, así que solo para verificar en el sitio, dicen que estuve presente en ese momento, escribí esto ..., y el título, como parece, no lo asigna el comandante del sitio, sino el moderador, dicen, obtuvo muchas más ventajas por el comentario: obtener rayas o una estrella, una diversión hi soldado
    1. +4
      Junio ​​30 2015 09: 37
      Cita: Volka
      y el título parece asignar no al comandante del sitio, y al moderador


      Toda mi vida soñé con tanta felicidad ... Perdona generosamente, ¿para qué es eso para mí?
      1. +4
        Junio ​​30 2015 18: 13
        Cita: Banshee
        Lo siento generosamente, ¿qué demonios es esto para mí?

        La convocatoria de este año no tiene éxito: todo el mundo quiere del cabo al general en un par de días para llegar ... wassat
  43. +1
    Junio ​​30 2015 08: 10
    bueno, una vez más, debe tenerse en cuenta que a veces hay oraciones que consisten en solo unas pocas palabras, pero el significado en ellas es grande, la propuesta es probablemente aceptable, pero surge la pregunta, ¿qué criterios se usarán para determinar la opinión del escritor? ¿Con qué parámetros se decidirá qué tan bueno es el mensaje? ?
  44. +7
    Junio ​​30 2015 08: 19
    Cita: Alex66
    Ingrese la regla de no más de 1 comentario al artículo y nadie se molestará con nadie, las personas abordarán sus comentarios de manera más responsable.


    Entonces el significado del foro desaparecerá. Muy a menudo hay comentarios que son más interesantes y significativos que el artículo en sí, y ¿qué se debe hacer?
  45. +4
    Junio ​​30 2015 08: 20
    ¡Quiero ser modernista! (broma) Pero en serio, el sitio es principalmente informativo, esto no es un foro (hay un foro aquí y puedes comunicarte en forma personal) Y desde hace mucho tiempo ya no me gustaba quién, ¡a la lista negra! Y seguirás siendo el único "más inteligente" del sitio. riendo riendo ¿Quizás ya sea suficiente con quejarse ...? Los administradores ya están trabajando por desgaste .. Imagínense cuántos trolls y escalada inadecuada aquí ..? Y necesitan ser neutralizados rápidamente ... Y aquí todavía empezamos a "pelearnos" entre nosotros como "Quién es más inteligente en análisis ...", "No me entienden aquí y menos ..." Suficientes hombres llorando ... Aquí hay algo como esto expresado nuevamente hi
    1. 0
      Junio ​​30 2015 09: 33
      Sigo pensando que necesitamos encontrar un punto medio en este asunto. De lo contrario, correremos de un extremo a otro.
  46. +7
    Junio ​​30 2015 08: 21
    Sobre lo que dice el artículo, que alguien está obsesionado por las correas de los hombros de los demás. No sé nada y nunca pensé en eso, qué charreteras tengo, etc. Estoy aquí para comunicarme y debatir. Me pregunto qué piensan los demás, cómo pueden relacionarse con mis puntos de vista. Qué mariscales y generales. Al menos alguien me diría cuál es mi rango. pero me siento y no lo sé. Y como saludo militar para dar. No todos vinieron por títulos. Al menos aquí puede hacerlo sin moverse hacia arriba y hacia arriba, sin ser mejor que otros, simplemente puede comunicarse y eso es todo.
    1. +1
      Junio ​​30 2015 08: 56
      Sergey Yo también soy de Perm. Su rango es Coronel General, en general, estoy de acuerdo con su opinión.
    2. AUL
      0
      Junio ​​30 2015 13: 35
      ... Estoy aquí para comunicarme y debatir. Me pregunto qué piensan los demás, cómo pueden relacionarse con mis puntos de vista ...
      Entonces, el hecho es que con su diarrea verbal, muchos hacen que la discusión y la comunicación sean extremadamente difíciles. ¡Es difícil encontrar un mensaje significativo entre cientos de lemas sin sentido!
  47. +11
    Junio ​​30 2015 08: 24
    ¿Mucho llegó a mi comentario? ¡Duplicar comentarios es una vez!
    ¡El canto es dos! ¡Poner un comentario en la primera fila son tres! Y así, sin comentarios y controversias, el artículo no estará completo. Y finalmente: "Kr. Hermana. Tal."! Atentamente al sitio y a todos los visitantes hi
    1. 0
      Junio ​​30 2015 08: 39
      Estoy seguro de que muchos miembros del foro se habrían mordido el cuello por una opinión no tranquilizadora, pero veo no sólo un estilo de discusión agudo y "sarcástico", sino una gran cantidad de conocimiento y experiencia. No me esconderé rechinando los dientes de tu T.Z. TIEMPO, pero lo respeto. (Estoy confundido por el teléfono móvil).
  48. +2
    Junio ​​30 2015 08: 26
    En primer lugar, las publicaciones con un número mínimo de comentarios y su VALOR MÍNIMO se verán afectadas; en la mayoría de los casos, se trata de ejercicios lamentables de humor como "vallas de tumbas gitanas" y "gimnastas no salvarán ni siquiera de adoquines". de lo contrario, la gente ya está realmente cansada de gritar muertes y basura y seguir adelante. No solo es una tontería en voz alta, sino que también estropea la reputación del sitio ...
    1. -1
      1 julio 2015 16: 35
      En esta etapa, no hacia adelante, pero llegará el momento y será hacia adelante
  49. +12
    Junio ​​30 2015 08: 32
    En palabras, soy Pev Tolstoi, pero en realidad es simple.
    Entonces este artículo se puede resumir. Todos aquí son impersonales, la mitad son agentes de influencia, "altos comandantes", esto es generalmente un cuento de hadas. Por lo general, no está claro quién coloca docenas de signos más para exclamaciones, frases e interjecciones retóricas. Esa sería Ellochka la ogro aquí, con la suya propia: "Muchacho. No me enseñes a vivir. ¡Ho ho! Horror". y así sucesivamente, entonces se convertiría en general en un día. Por lo tanto, necesitas "puntuar" en todas estas insignias, escribe como piensas y eso es todo. bebidas
    1. +4
      Junio ​​30 2015 08: 51
      El autor del artículo tiene mucha razón, pero creo que sus reproches solo pueden atribuirse a una pequeña parte de los miembros del foro. Solo dos años después del registro, accidentalmente busqué en mi cuenta personal, descubrí mi rango y, por algunos de mis comentarios, me sentí avergonzado. Y, sin embargo, si mis publicaciones le parecen demasiado patrióticas a alguien, me atrevo a asegurarle que expreso mis pensamientos, mi reacción a lo que está sucediendo o escrito.
      Pero aún así, creo que nuestro sitio es el más competente y objetivo en comparación con la mayoría de los sitios similares, aquí hay mucha gente inteligente y conocedora (desafortunadamente, no me consideraré entre ellos)
    2. 0
      2 julio 2015 21: 54
      Y iremos al taxi. Y toda la parte de atrás es blanca.
  50. +2
    Junio ​​30 2015 08: 34
    Según el artículo:
    1. ¿Quién seguirá y definirá el "vacío" del comentario?
    2. No se paga dinero por "títulos", así que ¿cuál es la diferencia entre quién tiene qué título? ¿Por qué quitar las rayas?
    3. No hay trolls en el sitio (o ya están en mi lista negra), es interesante leer los comentarios
    4. Dado que existe una "demanda" de comentarios vacíos, aparecerán. O tal vez tienen un significado oculto, quién sabe
    1. AUL
      +4
      Junio ​​30 2015 13: 43
      1. Los participantes del foro ellos mismos. Activamente menos y rebaja la calificación de delirios vacíos.
      2. Privar a shkolota del incentivo para llevar tonterías.
      3. No estamos hablando de trolls, sino de inundaciones.
      4 Ver p2.
    2. 0
      2 julio 2015 20: 34
      Cita: imugn
      ¿Por qué quitar las rayas?

      Entonces las rayas dejaron de ser informativas.
      Cita: imugn
      Dado que existe una "demanda" de comentarios vacíos,

      de los mismos comentaristas vacíos. Cubrirán todo el sistema de rango. En estas condiciones, no hay nada más fácil que liquidar una calificación vacía.
    3. 0
      2 julio 2015 21: 56
      Añadiré, a veces necesitas una pregunta provocativa. Es como un detonador. No tiene sentido por sí mismo, ¡pero prepara la papilla!
  51. +2
    Junio ​​30 2015 08: 35
    Я ещё в прошлом году в своём комментарии к одной из статей добавил что за лозунги не голосую! Раньше бывало так,что предметный спор в комментариях оказывался содержательнее самой статьи,сейчас всё сводится к грызне,не всегда,но стало чаще. Не стоит уподобляться аудитории "Цензора"
  52. +6
    Junio ​​30 2015 08: 37
    Невеликая проблемка.
    Да, у некоторых, стремящихся к звездам подобная собачья почта вызывает раздражение -первому отметившемуся - "плюс". lengua А я, бедолага, опять не успел... Или поставил быстренько "Вот это да! Ура!", место застолбил - а потом не спеша дописал мыслю для потомков...Цирк!
    Ну, например - возьмите себе за правило - минусовать подобные лозунги, с пояснением - "за что". Уверен, через неделю и пояснения не потребуется. А через две - проблема вообще сойдет на нет. Как бан за мат - многие хотели бы, и иногда срываются, но - единицы.
    Но делать из этого вселенскую трагедию тоже не стоит. Основная часть населения ВО прекрасно понимает, что реальность сия - виртуальная, и не относится к ней совершенно уж серьезно hi
  53. -5
    Junio ​​30 2015 08: 38
    я всегда привожу комментарии с ВО в качестве примера работы пропаганды Геббельса. и статей на сайте из разряда, мягко говоря, "так себе", довольно много.
    1. +1
      Junio ​​30 2015 08: 59
      Cita: Agrokotik1989
      я всегда привожу комментарии с ВО в качестве примера работы пропаганды Геббельса. и статей на сайте из разряда, мягко говоря, "так себе", довольно много.

      Вот он появился..Может ему маршала присвоить..? matón
      Если админы обидеться таких сотни здесь появятся.. hi
    2. +1
      Junio ​​30 2015 11: 06
      А почему не цензора например?
    3. +3
      Junio ​​30 2015 18: 30
      Cita: Agrokotik1989
      я всегда привожу комментарии с ВО в качестве примера работы пропаганды Геббельса

      Не мудрено....
      По всей европе сейчас так. Послушаешь, что евросы про российскую угрозу говорят - бред бредом...
      Но и наши СМИ не очень от них отличаются. Патриотизм! Ура-ура!
  54. +4
    Junio ​​30 2015 08: 40
    По моему спор не о чём. Любая информация несёт, кроме определённой сути, эмоциональную окраску. И это не зависит от рейтингов и званий( картонных у нас). Даже математики о своих абстракциях говорят "красивая формула". В статьях бывает то одного больше то другого и соответственно и коментарии. И люди тоже разные, кто то и не сформулирует какую то суть а выразить своё отношение есть желание( на то и интернет). Тут один виртуоз может выдать лозунг по любому поводу, тоже уметь надо, причём и не бестолковый. С ростом популярности сайта это неизбежно.
  55. +1
    Junio ​​30 2015 08: 43
    Вроде майора Юрика еще не было, с удовольствием жду, что отчибучит. Да Thronekeeper послушал бы.
  56. +5
    Junio ​​30 2015 08: 46
    Чисто эмоциональная бесполезная статья. Сказано, что плохо. Но не сказано, как это можно изменить.
    Нет адекватного механизма просеивания дyраков.

    Нет механизма определения "utilidad" комментария. Теоретически "плюсы" и есть этот критерий. Хотя, "плюсы" определяют то, что нравится или не нравится сам комментарий. А уж если "напрюсовали" попсовый лозунговый коммент типа "уря!" или "растлелять!", значит, коммент понравился. Значит, имеет популярность у читателей сайта. Значит, читатели такого продвинутого, серьёзного, по-умному патриотичного сайта и есть попсовые дeбилы. Получается, что снимать лычки или банить следуют этих приплюсовщиках, а не с самого комментатора.

    А про уважение к самому себе... Так, это, поздно уже.
    Как говорится, "Была такая маленькая симпатичная свинка... А что выросло, то выросло..."

    1. 0
      Junio ​​30 2015 10: 42
      MainBeam (1) RU Сегодня, 08:46
      Нет механизма определения "полезности" комментария.
      Чё-то вспомнил: - Мама, а что это там блестит, в небе? - Это звёзды, сынок! - А с чем их едят? - Их не едят, ими любуются...
      ...вроде так (Умка, мультфильм; как сказал один еврей - всё проходит...а другой сказал - всё уже было!)
  57. +6
    Junio ​​30 2015 08: 51
    Вообще то статья правильная.Сайт по немногу перестает оправдывать свое название.Политики чуть больше чем дофига.... А аналитики все меньше и меньше...
    1. 0
      Junio ​​30 2015 13: 44
      зайдите на форум - вот там политики явно замного
  58. +3
    Junio ​​30 2015 08: 55
    Чтобы убрать пустые комментарии, надо исключить рубрику "Новости" и тогда останутся только специализированные разделы для небольшого круга интересующихся. Но тогда исчезнет ВО в том виде, в котором оно существует сегодня-как патриотический общественный ресурс, исчезнут многие посетители сайта, соответственно упадет, кстати, и объем рекламы и финансовые поступления.
    Si la inteligencia está debajo del taburete, incluso si a veces, no hay nada para escalar un sitio decente.


    Пусть автор предложит четкие критерии интеллекта (ЕГЭ ввести? amarrar) и пустых комментариев (а это практически невозможно), иначе его предложения-пустое сотрясение воздуха.
    Система оценок и баллов существует на множестве сайтов во всем мире и стимулирует обсуждение, привлечение интереса к сайту, способствует его популярности и авторитету. Пустые комментарии при этом-неизбежное зло ( я их просто пропускаю).
  59. +4
    Junio ​​30 2015 08: 56
    Знаете, считаю сайт военного обозрения хорошим и продуктивным, есть разные мнения и это хорошо, только хочу сказать следующее, мы все по разному смотрим на мир, но одно должно быть свято это наша РОДИНА - РОССИЯ, я не либерал, коммунистический билет лежит дома и этим горжусь, наше правительство считаю, слабенькими это ещё слабо сказано и власть то же, честно скажем полностью провалена внутренняя политика, особенно экономика, кадры, идеология и все беды наши сейчас от слабости нашей власти и её тупости и бездарности, в том числе и действий и работы президента.Поэтому хорошая и объективная критика должна приветствоваться, а вот просто огульное охаивание нашей СТРАНЫ, её истории, граждан должны нами, участниками сайта жёстко пресекаться. Вот всё, что сейчас происходит, особенно в области экономики, я об этом писал на сайте новости военно-промышленного комплекса в 2010-2012 годах, меня просто исключили из сайта с формулировкой - это не относится к военной тематике, хотя даже не искушенному понятно без сильной сбалансированной экономики не будет сильной армии и внешней политики. Зато сайт ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ отличается демократизмом, ПАТРИОТИЗМОМ и очень многими членами сайта которые здраво смотрят на то, что происходит в нашей СТРАНЕ, спасибо всем мне приятно с ВАМИ работать и с сайтом и участниками сайта.
  60. +3
    Junio ​​30 2015 08: 57
    Может лучше отменить звания и рейтинги?
  61. +3
    Junio ​​30 2015 09: 04
    А вы друзья как не рядитесь
    А все ж в админы не годитесь...

    Сайт, несмотря на патриотическую направленность - коммерческий, частный и имеет статус СМИ.
    Так что решать "кто" "что" и "как" будет Админ, а все наши хотелки относительно рейтинга, банов или обсуждения вообще, так хотелками и останутся.
    1. +6
      Junio ​​30 2015 09: 44
      Cita: Lucha
      Сайт, несмотря на патриотическую направленность - коммерческий, частный и имеет статус СМИ.


      Коммерческий? С чего это? Вы здесь платите за что-то? Да, он частный. И живет за счет рекламы. Ну и что? Имеет статус СМИ. Правильно. А как бы я, например, мог бы попасть на ту же "Армию-2015"? Как рядовой посетитель? Так уже было на "Авиадартсе", фигня полнейшая.

      Давайте, конечно, уберем все лишнее, смонтируем все на бесплатной платформе, не будем давать рекламы, уберем модерацию- и будет загляденье.

      Cita: Lucha
      Так что решать "кто" "что" и "как" будет Админ, а все наши хотелки относительно рейтинга, банов или обсуждения вообще, так хотелками и останутся.


      Если звезды зажигаются, значит, это кому-то нужно.
      1. +1
        Junio ​​30 2015 19: 51
        Cita: Banshee
        Вы здесь платите за что-то?

        Я например не плачу напрямую за гламурные рекламные журналы (или телевидение), которые раздают бесплатно (это значит, что они не коммерческие?) Но я, или кто либо другой, оплачиваем размещенную в них рекламу (а значит и зарплату редакции) покупая рекламируемые товары, так ведь?
        Так и здесь. Уже своим посещением сайта я поднимаю его рейтинг и привлекаю рекламодателей.
        Более того, активно участвуя в обсуждении статей я привлекаю (допустим, что я пишу интересно или возмутительно) на сайт новых посетителей, а это опять рейтинг сайта среди рекламодателей.

        Коммерческий? С чего это?

        Вы получаете оплату за статьи?

        Если звезды зажигаются, значит, это кому-то нужно.

        А если звезды гаснут и падают, то это тоже кому-то нужно.

        Ни для кого не секрет, что большинство посетителей сайта здесь именно из-за обсуждения и общения, а не ради информации или статей.
        Именно обсуждение и даже срач между спецами и профанами, между армянами и азербайджанцами, между путинцами и их противниками, привлекли массу посетителей, (ну и конечно личное-публичное общение не по теме обсуждения, что по факту является флудом) сделали сайту имя.
        И где теперь все перечисленные?
        Спецов на сайте почти не осталось.
        Армяно-азербайджанские войны запрещены и главные заводилы удалены с сайта.
        Путинцы с помощью Администрации-модерации и массового удаления с сайта неугодных почти победили своих противников по тому, что сайт - СМИ, а в СМИ, как известно, негласно запрещена критика первого лица.
        Процветают лишь общающиеся друг с другом флудеры, но они интересны только сами себе и скучны для абсолютного большинства.

        Последнее время все держалось на новостях с Крыма, Украины и Новороссии, но уже и они не вызывает прежнего интереса по вполне понятным причинам.

        Большинство статей и заметок не набирают и сотни комментов
        На обсуждении мухи от скуки дохнут.
        Даже данное обсуждение набрало столько комментов только по тому, что обсуждается... обсуждение, рейтинги и тому подобное.

        Какова динамика посещений сайта?
  62. +2
    Junio ​​30 2015 09: 05
    Напишу только--- Кому что!! Кому звезды важнее, а кому просто выразить свое мнение, может и короткое, если мне не нравится, я просто не читаю и не ставлю лайки (+,-), чего парится. guiño
    С bebidas
  63. -1
    Junio ​​30 2015 09: 06
    Логика этой наиглупейшей писульки -"кругом все дураки, а я Робин Гуд". Просто смешно!
  64. +18
    Junio ​​30 2015 09: 08
    Уважаемые камрады!
    Если не возражаете - тоже несколько слов о комментариях.
    Сначала о себе. На сайте зарегистрировался пару недель назад. Честно говоря, подвигло меня на это то, что сайт очень хороший. Отличается от других военно-технических не только тем, что есть обсуждения, но и тем, что обсуждения идет по конкретной статье. На многих других военно-технических это не так. Там или только форум, или форум отдельно, статьи отдельно. У каждого есть свои плюсы и минусы.
    Вот только комменты... Тут градус порой зашкаливает. И порой причитав комменты чувствуешь себя так, будто бы тебя окунули в и не дали помыться...
    Я все могу понять (возраст уже перевалил 60). Понять и отношение к такой ДЕРЖАВЕ как США. Противника никто не заставляет любить. Его просто надо уважать.
    Мой первый начальник в КБ, начинавший свою работу еще в "Арзамасе-75" говорил мне:
    - Противника надо уважать
    На мою реплику за что же его любить, поправлял меня.
    - Никто не говорит о том, что противника надо любить. Его надо уважать, уважать его достижения, иначе неуважение постепенно переходит в шапкозакидательство, а чем заканчивается шапкозакидательство мы помним по 41 году

    И вот читаешь порой комментарии и создается устойчивое впечатление, что некоторые камрады просто ставят перед собой задачу как можно больше дерьма вылить на противника. Как можно более качественно "опустить" его ниже плинтуса. Выставить его идиотом, полудурком, который ничего не умеет, ничего не знает и ничего не может.
    Понятно, что показать себя УРА-ПАТРИОТОМ всегда выгоднее и эффективнее.
    Но регулярно так "опуская соперника (противника) порой доходит до того, что начинают давать "советы" и предлагать такое, что уши вянут. Вот в теме об аварии американского "Фалкона". Что-то там проскользнуло по поводу запасов продовольствия, реплики кого-то на нашем ТВ что воды, продовольствия и кислорода nosotros suficiente
    И сразу находится кто-то, кто ухватившись за фразу nosotros начинают предлагать: а нихр..на им не давать, ни продуктов, ни воды, ни кислорода.... пусть жрут друг друга...
    Наверно писавший такое чувствует себя крутым патриотом. А мне в ответ на такие реплики порой хочется спросить:
    Ребята, а чего вы наших космонавтов опускаете до уровня подонков и нелюдей??? Неужели вы думаете, что хоть кто-то из них пойдет на такую мерзость? Они там, наверху ЭКИПАЖ, ОДНА "СЕМЬЯ", если хотите. И предлагающий обычно просто не думает, а что может соперник (противник) в аналогичном случае сделает?

    К примеру метеоритная атака, станция повреждена, "Союз" поврежден, неповрежденным остался "Дракон". А ничего если в таком случае американцы погрузятся и скажут, ладно, мы улетаем, а вы оставайтесь тут. Кислорода правда на всех не хватит, так что жрите друг-друга, может кто и доживет до прилета спасателей...

    Не, такой вариант сразу же назовут мерзостью, на которую способны только американцы. А предлагать нашим такое, нормально?

    Сорри, за эмоции, но порой достает.
    И еще. Мне, честно говоря рейтинги и звания - "до фени". Я прихожу на определенный ресурс только для того, чтобы общаться, узнавать что-то новое для себя, отдавать свои знания по каким-то вопросам другим, кому они интересны. Я не хочу, да и не имею права предлагать после 2-х недель нахождения на сайте свои решения. Могу только сказать, что на некоторых сайтах 9форумах) от títulos y premios вообще отказались. И сейчас нет стимула "лезть вперед по карьерной лестнице" (пример - RusArmy.com). Просто вместо звания и наград (как кое-где бывает) - ставят число постов, которые ты имеешь.

    Вот наверно и все, что хотел сказать. Сорри, за возможно излишние эмоции. И спасибо автору за поднятую тему
    1. +3
      Junio ​​30 2015 09: 22
      Cita: Old26
      Вот наверно и все, что хотел сказать. Сорри,

      За "сорри" постоянно вами упоминающиеся ..минус мой от души ..На многие мысли наводит! hi Не простой вы "пенсионер"...
      1. +3
        Junio ​​30 2015 16: 38
        Cita: MIKHAN
        За "сорри" постоянно вами упоминающиеся ..минус мой от души .

        Зря наверное, я в быту частенько "пардон" говорю, но это не делает меня Французом. Человек от души написал, а ты его сразу в шпионы зачислил. Если так рубить с плеча, то и тебя к пятой колонне можно причислить, за желание "вдуть" Васильевой!
        Cita: MIKHAN
        А я бы вдул!
        guiño
    2. +2
      Junio ​​30 2015 09: 31
      Viejo 26
      Все правильно сказали. И посмотрите количество минусов. Я как-то заикнулся в комментарии о военной тайне. Моя подписка кончилась уже давно, но рефлексы остались. Есть вещи, о которых в открытых СМИ говорить и писать не стоит. Болтун - находка для шпиона - фраза на все времена. Сколько таких "а вот что я знаю" своей дуростью нанесли вред. И что? Заминусовали. Причина? Та же.
    3. 0
      Junio ​​30 2015 09: 56
      Битва за космос была и будет всегда конечно помогать друг другу надо и не только в космосе, но вот битва за ресурсы за наши ресурсы между прочим, что развернули америкосы это совсем другое и какое может быть к ним уважение. Не надо сравнивать НАС по каким-либо отдельным эпизодам в масштабе всей планеты.
    4. +2
      Junio ​​30 2015 11: 14
      Насчет злорадства поддерживаю, но насчет отмены рейтинга, не совсем.
      Все же троллей неадекватных они позволяют отсеивать отлично.
      Ну а с неадекватными патриотами проще занесением в ЧС бороться, без поклонников им надоест сидение тут.
    5. +1
      Junio ​​30 2015 11: 49
      Cita: Old26
      Сорри, за эмоции, но порой достает.

      Все правильно Вы написали. Спасибо! candidato
  65. +1
    Junio ​​30 2015 09: 11
    Здесь все таки не Генеральный штаб)Чтобы что то анализировать нужно обладать изначально достоверной информацией.
  66. 0
    Junio ​​30 2015 09: 21
    Cita: Old26

    - Никто не говорит о том, что противника надо любить. Его надо уважать, уважать его достижения, иначе неуважение постепенно переходит в шапкозакидательство, а чем заканчивается шапкозакидательство мы помним по 41 году

    Уважать того,кто хочет захватить мою страну,уничтожить наш народ, меня,моих близких,детей???Вы в своем уме?
    Противника нельзя недооценивать,а уважать -нет уж,увольте!
    А Вы наверное и гитлера уважаете?
    1. +2
      Junio ​​30 2015 12: 26
      Тоже со старым26 не согласен. С какого это я буду уважать Маккейна и ему подобных? Они противники и враги России, а не американский народ, вроде пенсионер, а в одну кучу всех и вся сложил. Уважают достойного и благородного противника, а не тех, кто норовит на каждом углу напакостить нашей стране, а значит и мне и всем нам. Ещё и о ядерном возмездии вслух говорят. Уважаемые...
  67. +1
    Junio ​​30 2015 09: 30
    Дети старше 18 лет уже не обучаемые и не управляемые, т.ч. толку от отправки в угол смысла не будет какого :))))))))))))))))))))))
  68. +8
    Junio ​​30 2015 09: 41
    Cita: MIKHAN
    Не простой вы "пенсионер"...

    Не простой. 20 лет в ВПК, что то да значит...

    Cita: Millones
    Уважать того, кто хочет захватить мою страну, уничтожить наш народ, меня, моих близких, детей???Вы в своем уме?

    В своем. И недооценивать нельзя и неуважать тоже нельзя. Это вытекает одно из другого. Нельзя не уважать достижения противника, достижения страны, хоть она и наш противник уже очень и очень давно. И мы так же готовы уничтожить своих противников, как и Америка нас. Это геополитика, а она есть, была и будет... Хочешь быть сильным - играй по определенным правилам и относись к другим так, как они ровня тебе

    Cita: Millones
    А Вы наверное и гитлера уважаете?

    Как политического деятеля? Да, я считаю его одним из серьезных, неординарных политиков ХХ века, что не говорит о моем уважении к нему. Но человек поднявший за 5 лет страну, превративший ее в страну, чуть было не завоевавшей мир - это все же неординарная личность, неординарный политик. Таких в ХХ веке найдется очень немного, хватит и пальцев на одной руке
  69. +3
    Junio ​​30 2015 09: 44
    Любой ресурс имеет свои цели и этот не исключение.Но замечаю одну общую черту у всех-правда никому не нужна. Как только начинаешь говорить о насущных проблемах,про которые не услышишь по официальному ТВ то странным образом возникают проблемы. И что значит корректно выражаться?Например озвучить что 95% в Российской власти евреи-это сразу не корректно! Но ведь это факт! Или если наши либералы говорят о якобы русском фашизме,то это корректно а вот о существовании реального еврейского фашизма в лице Вальцмана или Бени например,это не корректно! По неволе задумаешься кто рулит и этим сайтом?
  70. +6
    Junio ​​30 2015 09: 44
    Cita: sergo1914
    Все правильно сказали. И посмотрите количество минусов

    Если честно, мне они до фени. Когда я пишу комментарий я знаю заранее, что это не все будут со мной согласны. Но "имеющий уши" да услышит.
    1. +4
      Junio ​​30 2015 11: 58
      Cita: Old26
      Если честно, мне они до фени.

      Конечно. Я вот недавно в комментарии к статье (" Первые серийные БМП Puma начали поступать на вооружение Бундесвера")выложил характеристики пушки, сразу получил минусы. Как понять этих людей, что им не нравится? И так при упоминании любой иностранной техники - на некоторых "патриотов" это действует как красная тряпка на быка. solicita
  71. El comentario ha sido eliminado.
  72. Cadete
    +2
    Junio ​​30 2015 09: 44
    И с кем ты спорить собрался о уважаемый автор, сам с собой и подпевалами? Все остальные уже забанены так как не вписались в антураж "патриотов" этот сайт вообще заповедник этих непроходимых "патриотов", так держать.
  73. +3
    Junio ​​30 2015 09: 48
    господа, зачем тратить запал на пустые рейтинги? Я считаю, что если кому-то это интересно, пусть развлекается, подобная ситуация существует на всех тематических и не очень форумах. Лично мне абсолютно наплевать, генеральские погоны или рядовые, можете хоть сию секунду обнулить мой скромный рейтинг. Повторяю: наплевать, если статья вызывает определенный отклик в душе, пишу как думаю и чувствую, если нечего сказать- молчу и читаю. Согласен, полоумные вопли иногда нервируют, но что Вы хотите? Диалоги типа: "продукт Javelin Joint Venture,FGM-148- ПТРК для поражения ДОТ,ДЗОТ,БПЛА,БТР,БМП с помощью ИК ГСН с мощной тандемной кумулятивной БЧ, инструкция по эксплуатации:
    -присоединить ТПК с ракетой к ПУ
    -снять торцевую крышку ТПК
    -включить комплекс и охладить ГСН
    -«захватить цель» при помощи РМЗ цели на экране ПУ и выбрать тип атаки (по прямой или сверху)
    -нажать на спусковую клавишу" ?????????????????????????????????
    Не уверен, что это должны знать все и всем это интересно, а многие новости вообще не подразумевают никаких комментариев, все предельно очевидно, например вот под главным банером: http://topwar.ru/77849-delfi-avstriya-namerena-zakryt-posolstva-v-pribaltiyskih-
    stranah-radi-bolee-vazhnyh-mest.html
    новость законченая, мысль донесена кратко и оформлено. Ну что тут писать то? Никто не запрещает минусовать истеричные "выкрики из зала", вот и весь сказ.
  74. -4
    Junio ​​30 2015 09: 51
    Cita: Old26
    Cita: MIKHAN
    Не простой вы "пенсионер"...

    Не простой. 20 лет в ВПК, что то да значит...

    Cita: Millones
    Уважать того, кто хочет захватить мою страну, уничтожить наш народ, меня, моих близких, детей???Вы в своем уме?

    В своем. И недооценивать нельзя и неуважать тоже нельзя. Это вытекает одно из другого. Нельзя не уважать достижения противника, достижения страны, хоть она и наш противник уже очень и очень давно. И мы так же готовы уничтожить своих противников, как и Америка нас. Это геополитика, а она есть, была и будет... Хочешь быть сильным - играй по определенным правилам и относись к другим так, как они ровня тебе

    Cita: Millones
    А Вы наверное и гитлера уважаете?

    Как политического деятеля? Да, я считаю его одним из серьезных, неординарных политиков ХХ века, что не говорит о моем уважении к нему. Но человек поднявший за 5 лет страну, превративший ее в страну, чуть было не завоевавшей мир - это все же неординарная личность, неординарный политик. Таких в ХХ веке найдется очень немного, хватит и пальцев на одной руке

    Википедия нам говорит:
    Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание (необратное этому значению, свойство уважения - поощрение) достоинств личности[1].

    Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального. Уважение — одно из важнейших требований этики. В моральном сознании общества уважение предполагает справедливость, равенство прав, внимание к интересу другого человека, его убеждениям. Уважение предполагает свободу, доверие. Однако смысл этих качеств, из которых складывается уважение, определяется характером общества и принятыми парадигмами. Понимание прав человека, свободы, равенства в разные века было совершенно разным.[2][2]

    По Канту уважение устанавливает норму человеческих отношений даже в большей мере, чем симпатия. Только на основе уважения может появиться взаимопонимание
  75. +4
    Junio ​​30 2015 09: 52
    к чему статья вообще? судя по всему автор и сидит на сайте чтобы погоны новые заработать)))
    мне вот ваще пофиг на эти звания и погоны) я захожу новости почитать интересные, статьи бывают про великую отечественную очень интересные... а звездочки эти... что они есть, что нет... я все равно буду заходить и читать интересные мне новости)
    ну уж если хочет кто то быстрее первым закоментиться и получить больше плюсов... так может у него в жизни ничего не сложилось) пусть хоть тут порадуется)))
  76. XYZ
    +2
    Junio ​​30 2015 09: 56
    Полностью согласен с автором, кроме того, что он написал Бог с маленькой буквы. Кстати, пример, который он привел, еще не самый "интеллектуальный". Бывает, что и стоят одни междометия за 30..40 плюсов, главное - быть в пятерке первых. Об этой проблеме писали не один раз, но никаких конкретных мер так и не было принято и не знаю, смогут ли меры, предложенные автором, решить проблему. Впрочем можно попробовать. Главное - реакция самих оценивающих. Не надо ставить больших плюсов только за то, что человек, наконец, прорвался в число первых. Первый - не самый умный и патриотичный, первым часто бывает конъюнктурщик или охотник за погонами. А стоит ли их поощрять?
  77. +17
    Junio ​​30 2015 09: 57
    КОММЕНТАРИЙ ОТ СТАРОЖИЛА!

    Я зарегистрировался на сайте еще в конце 2011 года. Каким же тогда он был интересным, на его полях разворачивались серьезные дискуссии, участники споров тогда еще УТРУЖДАЛИ себя не только наполнением полезным содержанием своих комментариев, но и их аргументацией, а равно и приведением контраргументов на позицию противников в споре. Конечно и тогда появлялись "пользователи", которые выплескивали на страницы сайта не мысли, но эмоции, но их тогда никто не понимал и не поддерживал.

    Сейчас я почти не пишу комментариев, так как это бессмысленно, ибо в море щенячего восторга, его все-равно никто не прочитает.

    Складывается устойчивое ощущение, что сайт оккупировали лица с проблемами в части самооценки и нуждающиеся, по сему, в постоянном поощрении.

    И вот они создали некий спортивный клуб по интересам. Суть спорта в соревновании - кто быстрее напишет комментарий. Первые получают максимум положительных голосов от собратьев, далее - по убыванию! А далее никто вообще и не читает!

    ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ МОДЕРАТОРОВ САЙТА

    1. Перенести поле заполнения нового комментария наверх БЛОКА КОММЕНТАРИЕВ, дабы не нужно было "прокручивать" длинные простыни болтовни.

    2. Принять и адаптировать для условий сайта принцип высвечивания в топе новых комментариев (первые пять строк) и только далее - пять строк комментариев, получивших наивысшие балы. Далее - по хронологии.
    IMPORTANTE: при этом ответы на чужие комментарии самостоятельно в топы не выкладывать, так и высвечивать их под теми комментариями, к которым они относятся!

    3. Создать "ДОСКУ ПОЗОРА" для тех пользователей, которые злоупотребляют пустозвонством. Однако эта идея еще зеленая и требует детальной проработки!
    1. +5
      Junio ​​30 2015 10: 24
      "Если звезды зажигаются , значит это кому-нибудь нужно."
      Перефразирую классика , если плюсы ставятся , значит это кому-нибудь нужно.
      Задача заставить администратора бороться с форумчанами ,боюсь невыполнимая.
      Администрация работает на популяризацию и со своей задачей справилась.
      Форум выстрелил по числу пользователей в конце 13 в 14 году.
      Цена роста участников -"глубина" комментариев.
      Жаль конечно , но ресурс ВО вырос из клуба для избранных , в клуб для всех.
      На одном рейтинге долго такое количество пользователей работать не будет.
      Интересные комментарии ,наряду с новостной компоновкой -главная ценность форума.
      Зачетных сообщений меньше-меньше , новости и в других местах почитать можно.
      Плюсозарабатыватели уйдут , кто останется , тот останется.
      Кстати в других разделах (не новости) обсуждение конечно не такое живое , но поинтересней.
  78. +3
    Junio ​​30 2015 10: 06
    Cita: aleks_29296
    Cita: Vladimirets
    Detente, podrías pensar antes que el cerrajero comenzó su mañana con Pushkin.


    De alguna manera trabajé como trabajador, todavía endureciéndome al estilo soviético. Entonces, en su tiempo libre, le gustaban los derivados e integrales que él, con mi educación superior en ingeniería, a veces confundido. Entonces, entre los mortales comunes, también hay los únicos, al menos lo eran.

    Так точно, полностью согласен. Мой первый наставник, бригадир электриков Мовчан (царство небесное дядьке)боцман балтийского флота в отставке. И энергетика бывало в лужу саживал, а после работы и на перерывах одного парня по учебной программе (в основном точные науки да и русским иногда занимались) подтягивал, работал в бригаде сирота и учился параллельно в вечерней школе.
    Вот вам и электромонтер казенного завода в городе Горловка с бурсацким (читай профтех училище)
  79. +2
    Junio ​​30 2015 10: 06
    Cita: insafufa
    Cualquier tonto que trate de escribir brevemente.
    Pero a veces me enfurecen las personalidades inadecuadas que razonan de manera muy primitiva.
    Bueno, a veces tengo ganas de lanzar una mosca en el ungüento de miel para que la vida no parezca miel.


    Действительно, многие пытаются писать кратко. Не у всех получается.
  80. +5
    Junio ​​30 2015 10: 07
    Не обращайте внимания на "генералов" и "негенералов", вы пишите для людей, которые думают и независимы в суждениях. Тоже стал обращать внимание на странные комментарии, а особенно на кординальную смену сути комментариев по принципиальным вопросам, как скажем по вопросу Новороссии, ДНР, ЛНР, Стрелкову. Создается впечатление, что значительная часть комментирующих (мое мнение) просто "работают" в интернете (вы понимаете о чем я). А в таком случае начинаются вообще безнравственные вещи, например шельмование восстания в Донбассе и его руководителей (Стрелкова) и оправдание неоказание Российским государством адекватной ситуации помощи. Вообщем их узнаете по оправданию любого действия власти, ЛЮБОГО! Ну например недавно на сайте прочитал такой коммент, про скидки на газ для нацистов украины, что "пусть пользуются нашей добротой" - это когда уже сказать нечего, а надо "отрабатывать". Поэтому пишите, нормальные люди будут оценивать и думать.
  81. +2
    Junio ​​30 2015 10: 07
    "Yo no serví por títulos y encargos ..." soldado И неужели они так важны, тем более виртуальные? Человек поделился своим мнением, отношением к прочитанному всего лишь. Пусть его пост не тянет на серьезную аналитику, но разве за это наказывают? sonreír
  82. 0
    Junio ​​30 2015 10: 11
    Cita: alex-defensor
    alex-defensor


    Yo apoyo
  83. +2
    Junio ​​30 2015 10: 17
    Cita: ruedas 4
    Cita: Nevsky_ZU
    Tal vez la pregunta es que es ... el undécimo año

    1. Las redes sociales y la búsqueda de "likes" es una enfermedad.
    Algunos visitantes perciben lo mismo.
    2. "La brevedad es hermana del talento".
    No todos son buenos en esto y, a menudo, solo huele a heces de hurra.
    3. Creo que para una obra corta como: "esta es una gran noticia" y así sucesivamente, los administradores deben recibir la charretera "comandante de la galaxia" (o algo así) y la persona queda inmediatamente satisfecha, no hay ningún lugar donde crecer más y por qué y él con sus publicaciones vacías desaparece del sitio VO.

    Tengo una opinión - ¡Jódete Argue! hi



    Вот вот товарищ! Особенно 3 пункт - точно в глаз! Люди после дельной статьи пишут что то типа: "полностью согласен" - и все! И собирают кучу плюсов от таких же амёб, которые думают, наверное типа: "а че я тоже согласен" и тупо ставят плюс. Толпа баранов - больше половины здесь. Мое скромное замечание за полгода присутствия...
  84. 0
    Junio ​​30 2015 10: 25
    Здесь не академия наук, чтобы писать развернутые комментарии с анализом и ссылками на первоисточник.
    П.С. Хотя первоисточник не хорошо скрывать.
  85. +1
    Junio ​​30 2015 10: 30
    Cita: Millones
    Википедия нам говорит:

    Иди ты со своей википен...ией и гуглом..в гугло..Меня всегда бесит выражение "А ты погугли, или вики посмотри..." Там можно найти инфу , но на это время нужно , а не первый в списке..! Понятно объяснил?
    1. -2
      Junio ​​30 2015 11: 07
      Cita: MIKHAN
      Cita: Millones
      Википедия нам говорит:


      Por qué no "Википедия имеет мнение"? o "Википедия хочет нам сказать...нас убедить"? или просто "Википедия нагло врёт!"
      А ведь она - Вики - имеет вроде как статус "энциклопедического справочника"! скатываясь частенько к плохо завуалированной пропаганде (вроде "английских историков", прославленных "беспристрастностью", "принципиальностью" и "отстранённостью от политики и идеологии"...)
      1. +1
        Junio ​​30 2015 11: 44
        На вики много ошибок, а то и вовсе муть. Это нельзя назвать справочником или энциклопедией в полной мере.
        Аналитические обзоры, профессиональные энциклопедии и справочники более объективные. В своей специальности при экспертизе я всегда ориентируюсь на Национальные руководства, Практические руководства для специальностям, затем монографии, статьи, клинические рекомендации. В последнюю очередь принимаю во внимание альтернативные точки зрения. hi
        1. +1
          Junio ​​30 2015 12: 12
          Cita: Balu
          На вики много ошибок, а то и вовсе муть. Это нельзя назвать справочником или энциклопедией в полной мере.

          однако же кто-то её - Вики - считает непререкаемым авторитетом!
          ...например, в ботанике...
          Даже в датах исторических событий путаница! а пресловутое "можете внести изменения" - воно ж не работает!...
          ...убрал из закладок! и детям запретил пользоваться (иногда учительствую, по необходимости)...
  86. +1
    Junio ​​30 2015 10: 34
    Можно ввести знак ? некоторым комментариям так и хочется поставить,и поменьше мата и пропаганды нетрадиционной ориентации.По поводу званий а как определить отношение к писание?
    1. 0
      Junio ​​30 2015 11: 04
      По поводу званий а как определить отношение к писание?

      Цифры оставить, звания убрать!
  87. +4
    Junio ​​30 2015 10: 38
    Комментарии читаю. УРА-комментарии пропускаю, в зависимости от темы - иногда явно раздражают, минусую. Содержательные комментарии, особенно в разделах об оружии, исторические - обязательно плюсую, такие меня лично радуют, и часто несут информации больше, чем сама статья.
  88. +9
    Junio ​​30 2015 10: 54
    Cita: pg4
    Si desea obtener una calificación de mariscal, escriba "muerte a los fascistas" en cada noticia. Este no era el caso antes.




    Прочитал статью,коменты,задумчиво почесал мышкой свои генеральские погоны на профиле и понял,что не в них дело. Самое страшное- это равнодушие,вдвойне страшнее-злобное равнодушие,злобно осуждающее людей имеющих жизненную позицию. А вообще,мне интересны все мнения,независимо от степени согласия или несогласия с ними. Форма изложения мыслей у форумчан также разнообразна,как и сами мысли и мнения.Всё это хорошо,как скучно бы было на форуме от длинных эпистолярных опусов по ерундовой теме обсуждения. Или сплошные короткие выводы или призывы,это вообще похоже на надписи на заборе. Мы общаемся,мы такие разные,но мы сообщество неравнодушных людей,благодаря которому и живет наш форум. Всем удачи и свежих суждений, в любой форме выражения!!!
  89. +2
    Junio ​​30 2015 10: 55
    Да бесполезно это все, проблеме не один год
    Пользователи сайта всегда будут голосовать за популистские высказывания, тем более если она по принципы "Первый на х". Ведь не секрет что многие даже не читают статьи, а тупо набивают баллы.
    Повышения стоимости званий эффекта не даст, для тех кто захочет заполучить маршала и 1 000 000 балов не проблема за пол года набрать.
    Обсуждение кандидатур на повышение неким собранием , тоже не выход. Будет очередной междусобойчик.
    А предложения не начислять баллы или резать в званиях, так кто оценивать будет? Если даже среди маршалов не все друг друга переваривают. грызню хотите?

    Единственный выход - это смена курса с патриотического на нейтральный, тогда разведется популяция хомячков, которые и исправят баланс. Правда срач будет в каждой теме не маленький.
    Вот и выбирайте , что ближе.
  90. +2
    Junio ​​30 2015 11: 01
    Полностью согласен с автором статьи. Пустые, безсмысленные коментарии только мешают нормальному обсуждению. Толковые коментарии теряются в этом колличестве пустышек, очень часто нет желания разбираться в двух страницах "патриотичных" коментариев.
  91. El comentario ha sido eliminado.
  92. 0
    Junio ​​30 2015 11: 07
    ОДНИ МАРШАЛЫ ДА ГЕНЕРАЛЫ В КОМЕНТАХ! Прям парад какой то!(капсую чтоб заметили! riendo ) Вы что тут все за погонами? Я разочарован! solicita А на счет плюсиков: я иногда на автомате ставлю туда где больше...
  93. El comentario ha sido eliminado.
  94. +3
    Junio ​​30 2015 11: 11
    Да вы профиля посмотрите. Вот есть у нас "маршал", 9 месяцев и 58 комментариев. Как же начинался путь героя? Двадцать три страницы удалённых подряд комментариев, а имеющиеся 58 "живых" комментариев написаны им за последнюю неделю, с 23 июня. Именно так он и стал маршалом за месяц от силы, потом гулял где то полгода и уже неделю радует нас своим "творчеством". И он такой "успешный" "маршал" не один, схема простая и у всех подобных одинаковая. Понятно что и воспроизводят подобные маршалы только ура кричалки и примитивнейшие рассуждения, или, если это нацмены, выплёскивают антисоветчину и русофобию. Это я к чему, если есть желание то лычки можно завести себе любые, за любой срок, но ориентироваться на них относительно качества написанного - бесполезно.
    1. 0
      Junio ​​30 2015 12: 21
      Cita: chunga-changa
      лычки можно завести себе любые, за любой срок, но ориентироваться на них относительно качества написанного - бесполезно.

      ещё флаги - иногда "съёзжают", и определяются не по заявленному профилю (если был заявлен таковой), а по компьютерному оборудованию - для какой страны изготавливались компоненты (материнка и проц)....а так-то оно всё китайское и корейское! но китайских флагов - ни одного...
  95. gris.59
    +1
    Junio ​​30 2015 11: 17
    А собственно на кой эти звания нужны? По моему сие не имеет ни малейшего значения. Я например, совсем не за этим сюда пришёл. Высказать своё мнение по темам. Сравнить с иными. И только.
  96. -2
    Junio ​​30 2015 11: 21
    Cita: MIKHAN
    Cita: Millones
    Википедия нам говорит:

    Иди ты со своей википен...ией и гуглом..в гугло..Меня всегда бесит выражение "А ты погугли, или вики посмотри..." Там можно найти инфу , но на это время нужно , а не первый в списке..! Понятно объяснил?

    если я тебе предложу заглянуть в Толковый словарь ,ты ведь его не откроешь,чтобы прочесть смысл какого то слова.
    Поэтому предложил наиболее легенький вариант для не отягощенным интеллектом пользователей.


    Тут пользователь Старый26 Гитлера уважает,а все ему еще и плюсики ставят.
    1. +2
      Junio ​​30 2015 11: 25
      А Вы всегда мыслите однобоко?
      Вы просто сейчас берете и фразы передергиваете + начинаете оскорблять опонента
      1. 0
        Junio ​​30 2015 18: 06
        Меня так же зацепило. Достаточно понятно было изложено, что слово "уважение" в контексте имело достаточно широкий смысл, никто с давно и благополучно почившим господином в "постель ложиться" не собирался...
        Однако нужно нудно "давить гудок".
        Все же минусы- грамотная штука. sonreír
  97. +1
    Junio ​​30 2015 11: 21
    Да в чем проблема? Плюсы ставят за то, что согласны с мнением, с позицией автора. Несогласные могут поставить минусы - никто не запрещает. А краткость - не так уж и плохо. Мне, например, нравится, что отъявленный либерал, как правило, тут долго не задерживается. Поэтому на сайте - в основном, нормальные ребята, любящие свою страну. Даже если свою любовь выражают коротко. А вот либералы иногда склонны к длиннющим комментам с "душком".
  98. 0
    Junio ​​30 2015 11: 25
    Рейтинг остается рейтингом. Без этого не будет необходимой для сайта массовости. Но раз резать нельзя, можно дополнить - например ввести дополнительный рейтинговый параметр, который будет обсчитываться по каким-нибудь другим, более продуманным алгоритмам. Второй погон подвесить, либо формат погона поменять. Например, разделить политический рейтинг и военный. По цвету погона или еще как-нибудь. Можно нахлобучку добавить, которую можно наращивать только за счет какого-нибудь ограниченного ресурса. Так что вариантов по дополнению можно придумать много. Надо только не выходить за пределы возможностей модераторов и сайтового движка.
  99. +5
    Junio ​​30 2015 11: 31
    Я по чему-то считал,что бывая здесь,узнаю мнение людей,ну иногда своё ляпну.Оказывается здесь звёздочки раздают.
  100. +5
    Junio ​​30 2015 11: 39
    Cita: Millones
    Тут пользователь Старый26 Гитлера уважает,а все ему еще и плюсики ставят.

    Знаете, Million, прошу прощения, что не пишу уважаемый, но уважать человека, который передергивает... А передергивание собеседника сродни карточному шулерству. За это. в уважающем обществе обычно бьют канделябрами, причем по голове. Поэтому не считайте других настолько глупыми, что они не прочли мой пост.
    Кстати, мой пост звучал, если вы уже успели забыть на вашу фразу
    Cita: Millones
    А Вы наверное и гитлера уважаете?


    Был таким:
    Cita: Old26
    Как политического деятеля? Да, я считаю его одним из серьезных, неординарных политиков ХХ века, что не говорит о моем уважении к нему. Но человек поднявший за 5 лет страну, превративший ее в страну, чуть было не завоевавшей мир - это все же неординарная личность, неординарный политик. Таких в ХХ веке найдется очень немного, хватит и пальцев на одной руке


    И можно узнать, где у меня написано об уважении Гитлера? Да, я считаю его одним и серьезных и неординарных политиков ХХ века. Таких политиков было очень мало, хватит и пальцев одной руки... Я бы назвал в числе таких политиков Ленина, Сталина, Рузвельта, и да, Гитлера
    1. +2
      Junio ​​30 2015 12: 36
      Cita: Old26
      Я бы назвал в числе таких политиков Ленина, Сталина, Рузвельта, и да, Гитлера

      ...таки да!
      И за пределами XX - го века: Иван Грозный, Чингиз-Хан, герцог Альба...люди своего времени, частенько - садюги, ясен пень, но - выдающиеся политики!
      ...а, скажем, Торквемада? неординарнейший человек своего времени, но - Великий Инквизитор! и, похоже, зверские деяния, ему приписываемые, сильно преувеличены...
      ¡Algo como esto!...