Sobre los comentarios en el sitio.

477
"Todavía hay muchas sorpresas desagradables de nuestra industria de defensa que pronto sorprenderán a los estadounidenses. ¡Que esperen! ”(39); “Y esperamos sorpresas agradables y sorprendentes” (18); "¡Estamos esperando! ¡E incluso DEMANDANDO! ”(6).

Sobre los comentarios en el sitio.


Estos son los primeros tres comentarios sobre un solo artículo publicado en junio de 2015 del año. Comentarios "mariscales" (!).

Los números entre paréntesis son ventajas "ganadas". Bueno, ¿y cómo te gustan estos comentarios? A veces ya grito la caza: “¡Ay! ¿Los hombres que se respetan tienen mucho aquí?

Recientemente escribí una nota "Ver la raíz". Para pensar con la cabeza, pero con el cerebro para pensar. Broma Estuve de acuerdo con la crítica de que la nota no estaba escrita en un estilo muy ligero. Me arrepiento El estuvo de acuerdo. Pero ahora creo que era necesario escribir más duro y más enojado. Y también presentar una propuesta para comprobar la generalidad del sitio a "adecuado". Si la inteligencia está debajo del taburete, incluso si a veces, no hay nada para escalar un sitio decente.

El sitio web de VO es inteligentemente patriótico. Los artículos impresos son multidireccionales por tema, por vistas, por parámetros de tiempo. Tenga en cuenta que no hay artículos "regular". Me sorprende que el sitio no sea oficial para MO. Aunque se dedica a un caso muy necesario para la defensa.

Y ahora, como V. V. Mayakovsky solía decir, sobre ... ¿qué? Una vez más sobre esto ... ¡¿Por qué demonios estamos echando a perder algo bueno? Buen sitio? Oh, no estropees? Estoy de acuerdo, debería ser mucho más agudo y más duro para llamar. Presta atención a los primeros comentarios sobre cualquier artículo. ¡Todo fuera! A menudo, bueno, no hay límite de velocidad! Y para que el máximo "okhodrymsovskoy". Lo principal es dejar un rastro rápidamente. Bueno, como un perro pequeño en el puesto. Y, después de todo, ponen las ventajas para los similares, ¡y la demanda crea oferta!

Propongo castigar tales cosas. Corte las estrellas (asteriscos), si se observa un representante de los generales detrás de uno tan vacío. Y los oficiales superiores no suman puntos. Empieza conmigo Fue un par de veces un pecador. Mi siempre me dice que soy un pecado de muchas maneras, no discuto. La gente normal no discute con Dios, con sus padres y con su esposa. ¡Córtame unos lyuchek!

Hay "mariscales" en el sitio que, con la inteligencia actual, pueden sentirse, incluso en los 60 de la Universidad Estatal de Moscú y MGIMO (por no mencionar mi UPI), podría ser decorado. Con algunos de ellos a veces me pierdo, bueno, ¡tengo puntos de vista comunistas! Pero hay ...

Tienes que respetarte a ti mismo. No ames, es decir, el respeto. Vivimos en RUSIA. El respeto propio no cae, por ejemplo, a un comportamiento vergonzoso, solo para ser el primero.
477 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​30 2015 11: 46
    Один троль, когда понял, что его банят, начал набирать очки коментами в виде копий статей из военного архива и т.д.. Но ему это не помогло.
  2. 0
    Junio ​​30 2015 11: 47
    Cita: Old26
    Cita: Millones
    Aquí el usuario Stary26 respeta a Hitler y todos le dan ventajas.

    Ya sabes, Millón, te pido disculpas por no escribirte, querida, pero respeta a una persona que hace malabares... Y juzgar a tu interlocutor es como hacer trampa con las cartas. Para eso. en una sociedad respetuosa suelen golpear a la gente en la cabeza con candelabros. Así que no creas que otros son tan estúpidos que no leyeron mi publicación.
    Por cierto te sonó mi post, si ya olvidaste tu frase
    Cita: Millones
    ¿Y probablemente también respetes a Hitler?


    Fue así:
    Cita: Old26
    ¿Como político? Sí, lo considero uno de los políticos serios y extraordinarios del siglo XX, lo que no significa que le tenga respeto. Pero un hombre que levantó un país en cinco años, lo convirtió en un país que casi conquistó el mundo, sigue siendo una persona extraordinaria, un político extraordinario. Hay muy pocos de estos en el siglo XX, incluso los dedos de una mano son suficientes.


    ¿Y puedes averiguar dónde escribí sobre el respeto a Hitler? Sí, lo considero uno de los políticos serios y extraordinarios del siglo XX. Había muy pocos políticos así, bastarían los dedos de una mano... Yo nombraría entre esos políticos a Lenin, Stalin, Roosevelt y sí, Hitler.

    Интересное суждение.Я ,значит,передергиваю и Старый 26 меня за это не уважает,но уважает при этом политика и нациста Гитлера,цель которого была уничтожить половину мира.
    1. +2
      Junio ​​30 2015 11: 52
      У комментария на который Вы хотите ответить внизу есть кнопка "ответить" Тогда хоть собеседник будет видеть цепочку комментариев, а не собирать их по всей теме
    2. AUL
      +3
      Junio ​​30 2015 15: 47
      Millón
      Извиняюсь, но тут передергиваете. Или просто не желаете понять, что вам говорят.
      Цели и действия фюрера - отвратительны, и с этим никто не собирается спорить. И нюренбергский трибунал это затвердил однозначно. Речь идет о способности фюрера к достижению поставленой задачи. Согласитесь, что поднять разбитую после 1 мв Германию, создать мощнейшую армию и флот, сплотить и мобилизовать всю нацию, ему удалось за 5 - 6 лет. Бесталанный этого сделать не сможет. Так что разделяйте 2 понятия - цели деятельности и способность к реализации этих целей.
      А то мы и без войны с 90-х годов никак не выкарабкаемся. Неприятно, правда? Но попробуйте мне возразить что-либо, только по существу!
      До 41 мы тоже не особо уважали потенциального противника. "Малой кровью, на чужой территории!". И кровь получилась не малая, и территорию свою пришлось выдирать с огромными потерями...
      1. 0
        Junio ​​30 2015 18: 19
        это понятно,что таланты у гитлера были разнообразные,только воплотились они сами знаете во что.Поэтому повода для восхищения не вижу
  3. +1
    Junio ​​30 2015 11: 58
    Cita: pofigisst74
    Y en cuanto a las ventajas: a veces las pongo automáticamente donde hay más...


    Хоть со мной такого не бывает , я бы рискнул предложить прикрыть цифру , оставить +/- . Тогда система рейтинга будет работать совсем иначе .
  4. -4
    Junio ​​30 2015 12: 00
    Едрен батон как переполошились то. А давайте по примеру соседей на Украине просто закроем форум, мол не соответствует чаяниям автора и.т.д. каждый имеет право на мнение пусть хоть а хоть бе хоть ме, и не автору судить чье мнение или комент хорош а чей плох. Народ голосует плюсами и минусами. Автору видать оооочень хочется в генералисимусы а народ не пущает. Минус.
  5. +1
    Junio ​​30 2015 12: 03
    Cita: kolyhalovs
    No, no así. La verdad no nace en una disputa. La verdad nace en la búsqueda. Y una discusión es un intento de negociar y ganar. Algo como una pelea. Polémicas, art.

    Типа - бокс по переписке?...был такой мастер международного класса - пан СпортсмЭн (из "кабачка 13 стульев") в этом виде "спорта"...Зиновий Высоковский, актёр Театра сатиры...
  6. +2
    Junio ​​30 2015 12: 24
    Cita: samoletil18
    Aquí, y en el IN, las nuevas fuerzas de los jóvenes fluyen con comentarios correspondientes a la educación y la perspectiva. Pero después de todo, estaban más motivados por la tarea que ellos, los escolares soviéticos. Tal vez organicemos una colección de firmas en el sitio para el renacimiento del sistema educativo soviético, de modo que los comentarios sean interesantes, después de veinte años.

    Нельзя в гниющее бревно системы вбить несгибаемый советский гвоздь образования - держаться не будет, выпадет. На трухе растут только поганки.
    Гниль надо счищать до здорового основания, менять систему ценностей и приоритетов. Только где этот Плотник, где его Бригада?... И надо ли это подросшему поколению потребителей?
  7. +3
    Junio ​​30 2015 12: 25
    Cita: samoletil18
    Aquí, y en el IN, las nuevas fuerzas de los jóvenes fluyen con comentarios correspondientes a la educación y la perspectiva. Pero después de todo, estaban más motivados por la tarea que ellos, los escolares soviéticos. Tal vez organicemos una colección de firmas en el sitio para el renacimiento del sistema educativo soviético, de modo que los comentarios sean interesantes, después de veinte años.

    Нельзя в гниющее бревно системы вбить несгибаемый советский гвоздь образования - держаться не будет, выпадет. На трухе растут только поганки.
    Гниль надо счищать до здорового основания, менять систему ценностей и приоритетов. Только где этот Плотник, где его Бригада?... И надо ли это подросшему поколению потребителей?
  8. -1
    Junio ​​30 2015 12: 27
    Не соглашусь с вами в корне автор. Вы посмотрите сколько запретов касаемо свободы слова было введено властью в последнее время? Страна уже задушена ими больше чем СССР. Теперь они плавно подбираются к последнему островку свободы - интернету. В частности уже тут на ВО, действует определенная цензура, запрещающая использовать Великий и Могучий во всей свое красе, что зачастую просто не позволяет называть вещи своими именами. Хотите зажать все еще больше? Что бы народ писать сюда боялся, потому что стоит только пикнуть как тебя уже банят. Я такие форумы знаю и не мало. Свобода слова выражается в великом множестве мнений. Что само по себе интересно и позволяет найти истину и подробнейшим образом рассмотреть любой, самый сложный вопрос. Вы хотите что бы все было как на официальном сайте президента России, где содержаться исключительно "правильные" (все "неправильные" мигом подчищают) комментарии восхваляющие президента и действующую власть? Не бегите впереди паровоза. ФСБ, МВД - все это в конечном итоге доберется и до интернета и "наведет порядок" здесь так, что лазить в него будет так же неинтересно как не интересно было при СССР смотреть выступления Брежнева. Это лишь вопрос времени. Поводов найдут великое множество. Потому не надо. Пусть пишут что хотят. Пусть ругаются матом. Пусть выясняют отношения. В спорах как известно рождается истина.
    1. +4
      Junio ​​30 2015 12: 48
      Кому нужен мат, на другие сайты. Любую мысль и настроение можно и без него выразить, в крайнем случае ставьте многоточие.
      1. 0
        Junio ​​30 2015 13: 05
        Дело в том что мат это такая штука, что без него иной раз никак. Просто нет слов без него. Не дать точного определения. Так что и с этим не соглашусь:
        Cita: Foresterer
        Любую мысль и настроение можно и без него выразить,

        Не любую. Иначе и не было бы его (мата).
        1. +2
          Junio ​​30 2015 15: 48
          Cita: Banson
          Дело в том что мат это такая штука, что без него иной раз никак. Просто нет слов без него. Не дать точного определения.

          Вы неправы, можно и выразить и точное определение дать ... только слов понадобиться гораздо больше. Если же словарный запас ограничен, то тогда согласен, наступает как раз тот самый случай ...

          Как то раз мы в бригаде монтеров пути провели эксперимент - проработали день без мата ... вечером подвели итоги - на доведение нужной информации стали тратить гораздо больше времени ... (замена фразы "быстро освобождаем путь" на "уе.....м" в некоторых ситуациях сильно экономила драгоценное время)
        2. +1
          1 julio 2015 02: 15
          Когда в пяти словах три слова мат, а остальное союзы и местоимения, то это уже не примитивность выражения мысли, а примитивность самого мышления.
    2. +2
      Junio ​​30 2015 13: 34
      Только почему то все "неправильные" комментарии, чаще всего, собой являют смесь конспирологии и обыкновенной лжи притянутой за уши.
      Про зажатую свободу слова, ммм;)) Попробуйте на УП или Цензоре написать реальные цифры по инфляции, безработицы и засекайте через сколько словите бан.
      Интернет давно не средство свободного общение, а средство управления массами.
    3. 0
      Junio ​​30 2015 18: 26
      Написано много, страшно и знакомыми штампами.
      Никто Вас не банит и не душит
      Ну, просто сложно долго читать бред....
      Вот он и отмирает в силу пустоты и невостребованности.
      No te ofendas ...
      Здесь достаточно много людей, которые действительно хорошо помнят, что такое цензура и собственное мнение в СССР, есть с чем сравнивать.
      Просто нельзя долго "рогом переть" против страны, которая тебя "родила" (Родина). И путать вседозволенность и "либеральное быдлячество" с демократией.
  9. +1
    Junio ​​30 2015 12: 28
    "Todavía hay muchas sorpresas desagradables de nuestra industria de defensa que pronto sorprenderán a los estadounidenses. ¡Que esperen! ”(39); “Y esperamos sorpresas agradables y sorprendentes” (18); "¡Estamos esperando! ¡E incluso DEMANDANDO! ”(6).


    Создается впечатление, что засела дружная банда малолеток и соревнуются между собой в остроумии. Вы в личке развлекайтесь. И почему-то у всех звания ого-го. Видимо от Наполеона, который сейчас там где прокурор лежал.
  10. +1
    Junio ​​30 2015 12: 35
    Я совершенно равнодушен к этим форумным званиям.
    Сейчас чиркну модератору, что "лишили погон".
  11. +2
    Junio ​​30 2015 12: 37
    Тариф на интернет повысили, банят...)))) Предлагаю создать революционный комитет! hi Маршалов расстрелять , модераторов переориентировать(или заминусовать.)))) и послать резолюцию Администрации !Все сервера нас поддержат "господа"! matón riendo bebidas Шутка шуткой , а такой вариант возможен hiТак что мужики успокойтесь и не "раскачивайте " сайт , как сейчас пытаются Россию! Ну не нужно нам все это ... negativas
    1. Fénix ruso
      +2
      Junio ​​30 2015 18: 27
      Cita: MIKHAN
      модераторов переориентировать


      ¿Cómo es? amarrar lol
    2. 0
      Junio ​​30 2015 23: 08
      Cita: MIKHAN
      модераторов переориентировать


      Это в кого?
  12. +1
    Junio ​​30 2015 12: 39
    Без труда не выловишь и рыбки из пруда.
    Никакими жалобами на спам делу не поможешь. Или вводить модерацию по интеллектуальному содержанию?
    Чтобы найти полезную информацию в комментах нужно попотеть, а как же. Рафинированная информация в википедии.
    Есть здесь свой изыск - найти крупицы истины в горе мусора.
  13. +2
    Junio ​​30 2015 12: 49
    А по мне так рейтинг тут вообще не нужен! Что он дает? Какая от него польза?
  14. +2
    Junio ​​30 2015 13: 00
    Многие статьи, на мой взгляд, просто нет необходимости комментировать. Один из вариантов - отключить возможность комментировать такие статьи и добавить к разного рода новостям не +\-, а, например выбор из пунктов
    1. Хорошая новость
    2. Плохая новость
    3. Не соответствует тематике сайта
    4. Бред несусветный
    5. Ура, мы ломим, гнутся шведы...
    6. Автор, учи матчасть...

    И так далее... Или п.7 - Нужно обсудить. Если за п.7 будет много голосов - то комментировать можно.

    Кому надо, те пусть на форуме обсуждают...
    1. +1
      Junio ​​30 2015 15: 18
      Cita: tasha
      Или п.7 - Нужно обсудить. Если за п.7 будет много голосов - то комментировать можно.

      Кому надо, те пусть на форуме обсуждают...

      предложу п.7: автор, не учи матчасть! забудь алфавит!забудь грамматику, орфографию и синтаксис...разучись считать...и тэ дэ...
    2. -1
      Junio ​​30 2015 16: 44
      Cita: tasha
      Многие статьи, на мой взгляд, просто нет необходимости комментировать

      Много "статей" статьями не являются. Это просто новостные сообщения, которые нет никакой необходимости оценивать.
  15. +1
    Junio ​​30 2015 13: 17
    А я считаю- сколько плюсов- столько людей , думающих как я. И всё. А " высокая аналитика" не всем доступна, и не надо ныть по этому поводу! Чтобы анализировать, нужно в полном объёме знать вопрос. Это мало кто может. Вот и выкладывает человек своё мнение.
  16. +1
    Junio ​​30 2015 13: 27
    А я, честно говоря, и не знал откуда лычки берутся. Признаюсь не читал условий регистрации, просто понравилось издание - стал читать.
  17. +1
    Junio ​​30 2015 13: 32
    Я тут недавно, "правил" не знаю,так что тапками не кидайтесь...На первый взгляд - уровень неплохой ,хотя бы с тчк.зрения грамматики .
    Если админы не преподносят статью априори как догму - количество минусов допустимо быть сравнимым с кол-вом плюсов.Если статья - "аксиома" и проч.,тогда - "вперед-уря-уря!","кто не с нами ..." и т.п.
    "Погоны",минусы - никак,имхо, интереснее подискутировать действительно с достойным оппонентом и выявить в предмете спора,например - цилиндр,когда один кричит-"круг!",а другой-"квадрат!"
    П.С. Пепси-Кола выхолостила в народе способность "...думать,хоть самую малость и иметь на все свою точку зрения " (с),("Ирония судьбы...")
  18. ve y roba
    -10
    Junio ​​30 2015 13: 43
    Cita: pv1005
    ¿Y qué, de hecho, tienes contra los cerrajeros? Muchos cerrajeros darán probabilidades a algunos representantes de la "bohemia" y la "humanidad progresista".


    Ага, дадут)) с утра принял - весь день свободен!
  19. +1
    Junio ​​30 2015 13: 48
    Cita: svp67
    Cita: pg4
    Si desea obtener una calificación de mariscal, escriba "muerte a los fascistas" en cada noticia. Este no era el caso antes.

    Entonces, antes los nazis solo estaban en el cine, pero ahora, allá, cerca ... Así que aquí, como dice el refrán, "hirviendo".

    Оно уже не накипело, а надоело. Их слишком "много". В том смысле что вспоминают сейчас про них почти везде - где надо и где не надо, к месту и не к месту. То же самое "про Украину". Вроде у нас других проблем нет.
  20. 0
    Junio ​​30 2015 14: 02
    Так Вы звезды снимете? Или "собака лает, ветер носит"?
  21. 0
    Junio ​​30 2015 14: 03
    Так Вы звезды снимете? Или "собака лает, ветер носит"?
  22. +2
    Junio ​​30 2015 14: 08
    Ну, не знаю. Комментарий должен быть по умолчанию краток и точен, не должен превращаться в эссе на заданную тему.
    А вот лычки за активность, на мой взгляд порочная практика.
  23. +1
    Junio ​​30 2015 14: 13
    Как вариант борьбы с наработкой "плюсов" короткими комментариями-лозунгами предлагаю один из вариантов, если движок сайта позволит.
    1. Ввести ранжирование по "количественному" признаку. Что-то типа такого: если комментарий содержит, к примеру, менее 100 букв/символов - его оценка невозможна, ни плюса нам, ни минуса, больше - появилась возможность оценить.
    2. Заложить возможность оценки на усмотрение автора комментария. По умолчанию - вновь созданный комментарий не оценивается. Если автор поста хочет узнать наше мнение по теме - проставляем возможность голосования. Вон у нас строка меню перед глазами, для вставки цитат и прочего, туда и добавить.
  24. +3
    Junio ​​30 2015 14: 26
    Что хочется добавить к статье? Ну во-первых,комментарий нужен осмысленный и по теме,а не лозунги;во-вторых , когда пишешь думай не о рейтинге,а о том что о тебе подумают умные люди; и В-третьих,никогда не связывайся с "пропагандистами" свидомых (они как в пословице:им хоть ссы в глаза-скажут божья роса и черное у них всегда белое)! Может я в чем-то не прав,поправте буду очень благодарен! с уважением Н.К.
    1. +1
      Junio ​​30 2015 17: 05
      Cita: kartalovkolya
      никогда не связывайся с "пропагандистами" свидомых

      Вот это очень верно, один раз попробовал(речь шла о свободе слова у нас и на Украине) - просто покинул сайт и никогда больше туда не заходил.
  25. +1
    Junio ​​30 2015 14: 41
    Напоминает анекдот про "полковника у которого на операции вынули мозг. В этот момент заходит адъютант и докладывает, что полковнику присвоено очередное звание генерал. Встает с операционного стола генерал и уходит. Ему хирург кричит в след - А как же мозг? И слышит в ответ - А зачем он теперь мне?! Генералу мозг не нужен!"
    Ну это анекдот, а для борьбы с флудом отменяйте звания и рейтинги и все придет в норму. Стремление "вырасти" плохо сказывается на смысл сообщений.
  26. +3
    Junio ​​30 2015 14: 48
    Насколько я помню периодически поднимается тема о интеллектуальной и моральной чистоплотности и это правильно, понятно что закипает всё чаще, но мы же не в Америке, что бы сначала стрелять, а уж потом имя спрашивать... Ресурсов для поупражняться в злословии полно, а вот поговорить, обсудить да поделиться совсем мало. Посему берегите ВО!
  27. +1
    Junio ​​30 2015 14: 58
    Интересная статья, мнения перпендикулярные. Немного побывал и в модерской шкуре...читал до ночи, рвал сердце уходил, приходил. Врагу не пожелаешь, а форум то был малюсенький. В админке имеется опция - репутации. Пытались ввести плюсы, минусы - провели референдум, из друзей некоторые перешли от меня в стан врагов. Так и не приняли.
    На одном из форумов (техническом) система оценки значения форумчанина на площадке очень простая - баллы ставятся по полезности кому либо. У себя в профиле видишь - КТО и КОГДА. Завязываются деловые знакомства.
    Конечно, это не чисто технический форум, мягко говоря ближе к гуманитарному...но все же может полезно попробовать так?
    Цифры там не высокие, но разве не приятно, что чем либо помог человеку, чем то удивил?
  28. 0
    Junio ​​30 2015 14: 59
    lol , игры в +/- это для школьников и равных им по умственному развитию. 90% каментов треш и угар, даже тут.
    +/- это ну даже не пиксельный меч в онлайн-игрушке , это просто вообще ничего, но законы социальной динамики неумолимы , и любая тусня саморегулируется до примитивных форм , типа камрадста , увколлства или подобного идиотизма, и +/- с погоном тут важное подспорье , шоб случайно не облаять своего увколла , который не специально, но неожиданно высказал здравую мысль.
  29. +2
    Junio ​​30 2015 15: 33
    На сайте давно,зарегился недавно, комменты редко читал,но тоже удивляло ,что сайт вроде приличный ,а комменты как на каком нибудь http://rusvesna.su" хохлы,ы - сволочи и гады,мы им задницу надрали или надерем.Одно памперсное племя определяется ,хороших мыслей мало кто высказывает.
    Если "Хабрахабр" тематический сайт ,то там и комментарии по делу, так и здесь думаю должно быть ,то-есть идти обсуждение тем и новостей.
  30. 0
    Junio ​​30 2015 16: 37
    Плюс статье поставил, но....Товарищ АВТОР явно в замполитах не служил и более того, не было у него толкового замполита! Прочитав, только понял, что "генералитет" и "маршалы" на сайте не являются образцами интеллекта...А где они ( те, кто с большими звёздами) являются таковыми? В Армии? В Бизнесе? в других отраслях НХ (не мат а Народное Хозяйство). Сколь живу, "интеллектуалов" в руководстве редко встречал. Что утверждает статья? Куда зовёт? Какие из этого выводы?...А вот о ВЫВОДАХ,- кроме замполитов, ещё и особисты бывают в войске. Они, как раз и могут сделать "выводы" по поводу очернительства командования, подрыва боевого духа "сайтослужащих", разложения основной линии и вообще,- признаки упадничества и соглашательства с противником. В условиях "военно-обозренческого" положения, подобные "элементы из контингента" подлежат сугубо пристальному вниманию до решения военно-полевого суда. ...ШУТКА, (для тех, кто в бронепонезде). Смысл обсуждать комментарии? Мнения разные, сугубо субъективные. Если больше обсуждать нечего, можно и мнения с оценкой интеллекта "генералитета". "Звёзды" здесь- есть оценка точки зрения каждого большинством народного мнения в РФ и других Странах, - сайт международный. Единственно, что правильно здесь и что сам поддерживаю, так то, что не является политикой сайта пропаганда убийства людей по признакам нации, политических взглядов. Ну а уж кто там "умный", кто не очень, у кого "звёзд" больше....Не это главное. Мне например интересно читать мнения людей с Украины и с Донбасса, из Германии, Молдавии и США. "Момент истины", так сказать, которого редко где найти больше.
  31. +3
    Junio ​​30 2015 16: 48
    Уберите уже систему плюсов и минусов, оставьте только возможность жаловаться на коммент.
    Большинство комментариев пишут только ради повышения рейтинга.
    Конечно мне нравится читать и площадка для размещения собственных статей тут развита, но к сожалению этот сайт коммерческий, и главный критерий успеха - посещаемость. Уберут рейтинги - тогда посещаемость упадет, ведь нельзя будет мерится у кого половой орган больше. А содержание сайта стоит денег + стоимость рекламы зависит от посещаемости. Так что ничего не изменится.
    Кроме того обратите внимание на таких товарищей как "Профессор", минусов много, но не потому-что он говорит всем гадости, разжигает нац. рознь и т.п., а потому-что своя интересная точка зрения и вместо дискурса закидывают минусами. negativas

    Статья подобного плана не первая и не последняя, раньше было лучше, часто было, что дискурсы в комментариях были интереснее чем сама статья, сейчас такого нет и уже не будет, очнитесь.
    1. +1
      Junio ​​30 2015 17: 00
      В чём "КОМЕРЦИАЛИЗАЦИЯ"? Я вот, например хожу на сайт, особой рекламы тут не вижу. Общаюсь. Копейки ни за что не получил, да мне того и не надо, другим зарабатываю в отличие от школоты-студентов с Б/У. Может я и не типичен, как зарабатывающий в реале? Мне любой "виртуал" похрен в принципе. Может зря участники с б/украины ищут любимый ими грошовый интерес там, где его нет? Ну не всё за деньги продаётся, если скалы не в курсе....
      1. +1
        1 julio 2015 13: 42
        У вас какие-то пещерные представления об интернете.
        Если вам так интересно погуглите, либо спросите у нашего админа, почем обходится содержать сайт, а ещё лучше посмотрите вкладку "реклама" в шапке сайта. Никакой нормальный человек не будет платить из своего кармана, когда это можно сделать самоокупаемым, за счет рекламы.
        Кроме того видеть кругом злых украинцев - шизофрения. wassat
        1. 0
          1 julio 2015 20: 03
          яйценюк разве украинец?
  32. +2
    Junio ​​30 2015 16: 59
    Вопрос поставлен верно, можно было бы и расширить. Замечаю, что некоторые товарищи из статьи в статью тащат одни и те же комментарии, фото, видео. Некоторые пытаются любым способом мат протащить, видимо без него и разговаривать не умеют, или считают что мат это очень круто. Стоит время от времени перечитывать правила сайта, а модераторам таких нарушителей банить и не поднимать выше прапоров.
  33. +4
    Junio ​​30 2015 16: 59
    Виноваты не те, кто пишут идиотизмы в стиле "ура-патриотизма" и ждут "плюсиков".
    Виноваты те, кто им эти плюсики ставит.
    Засим всё, с уважением.
    1. 0
      1 julio 2015 13: 44
      Ну так убрать плюсы вообще считаю я. bebidas
  34. +2
    Junio ​​30 2015 18: 49
    Да, просто устранить причину, то есть погоны. Не, крести с чёрточками оставить можно, чтоб модерам было кого банить, по результату, а не по личному отношению qué А то, вроде умный мужик, и поговорить есть о чём, поспорить и поругаться, и хрендык, пропал qué
  35. 0
    Junio ​​30 2015 18: 49
    Лозунги и эмоции не могут не проявляться - так может попробовать ввести возможность саморанжирования комментария, например: лозунг, эмоция, довод, аналитика и т.д?

    По крайней мере можно будет лучше оценивать адекватность и значимость коммента и принимать меры в соответствии с адекватностью - не правильно ранжированные - удалять. И, например, дать возможность ставить фильтр, пусть любители эмоций наслаждаются отдельно от нелюбителей...
  36. 0
    Junio ​​30 2015 18: 55
    Доргой автор, слово Бог пишется с большой буквы.
    1. +1
      Junio ​​30 2015 21: 35
      Я атеист. Причем довольно много читавший о религиях.

      Но. Как человек образованный (и в смысле образования, и в смысле когда состоялся) в советское время, совершенно не считаю, что хомо сапиенс это венец вселенной. Нелогично считать, что ты самый-самый. Но нелогично и принимать любую из религий Востока.

      Кстати, в евангелии сказано вроде того, что неверующий и живущий в ладах со своей совестью и с другими людьми, лучше верующего ханжи. А еще мой дядюшка, воевавший с белокитайцами на КВЖД, староста старообрядцев (!), говорил: "Сашка! Бог велик. Ему совсем не надо, чтоб в него верили и ему кланялись. Это люди придумали такие глупости про него. Ему надо, чтоб человек вел себя как человек. Правда своим я об этом не говорю - не поймут". Умница и философ был, хоть и с образованием всего в пару классов. Религия, кроме всего прочего, это узда для могущего без нее сорваться в глупость и гадость.
      hi
      1. +2
        Junio ​​30 2015 21: 46
        Cita: Mi dirección
        Mi direccion

        Да, Александр, волну Вы подняли знатную! candidato
        Судя по реакции народа - толк будет, просто не может не быть!
  37. +3
    Junio ​​30 2015 19: 00
    А я хотел бы добавить к статье одно лишь: ну хотя бы старайтесь писать пограмотнее! Уважать наш родной русский язык, значит на деле уважать и нашу Родину. Об уважении к форумчанам я уж не говорю. Читаешь иногда и диву даешься. Таких ошибок налепят! Или завуалированная не нормативная лексика у иных в ходу.
  38. 0
    Junio ​​30 2015 19: 40
    если писать,что на самом деле в голове,забанят на раз!По себе знаю.
  39. +2
    Junio ​​30 2015 19: 47
    ну я слесарь и что? книг перечитал гору,Алтайский политех за плечами:очно, вечер,заочно.Комменты в пару строк и хорош.В дисскусии не вступаю.Больше наблюдаю за прениями.
  40. +1
    Junio ​​30 2015 19: 52
    Согласен с автором полностью! Много мелких и ничего не значащих комментов. И им ставят кучи плюсов! Не знаю, почему так.
  41. llamar
    0
    Junio ​​30 2015 19: 54
    Cuánta gente, tantas opiniones. hi
  42. +7
    Junio ​​30 2015 20: 03
    В том что происходит в последнее время на сайте виноваты в первую очередь модераторы, а во вторую администрация. На сайте очень понятные и однозначные правила, но кто следит за их соблюдением? Никто. даже после жалоб ноль реакции. Простой пример:
    El sitio está estrictamente prohibido:

    a) Tapete en cualquier forma (abierto y velado), jura palabras; insultos y amenazas contra el oponente. La forma tosca del habla ("culo", "", etc.) ("" también se refiere a la alfombra, excepto en los artículos sobre cría de perros);


    b) La incitación al odio nacional. Esto también incluye el uso de palabras y derivados como: cresta

    В каждом втором комментарии в статье об Украине это слово. и что. Ничего.

    c) inundaciones, comentarios no relacionados con el tema del artículo.
    90% комментариев чистейшей воды флуд. реакция? Ноль.

    Так и застали сайт. triste
    1. +3
      1 julio 2015 00: 05
      Cita: profesor
      profesor

      Cita: profesor
      В том что происходит в последнее время на сайте виноваты в первую очередь модераторы, а во вторую администрация. На сайте очень понятные и однозначные правила, но кто следит за их соблюдением? Никто. даже после жалоб ноль реакции.

      Очень даже с вами согласен hi
    2. 0
      1 julio 2015 13: 54
      Согласен, мне в январе 2015 пришло оповещение от администрации, о вынесении предупреждения по моему сообщению ! 2013! года. Админы не справляются. detener
  43. +1
    Junio ​​30 2015 20: 33
    Обсуждение правил комментирования на форуме, по моему мнению, разделило уважаемых мною коллег на два диаметрально противоположных лагеря, условно назову их «физиками» и «лириками». Большая часть участников (кстати, среди них много старожилов сайта), стоит за его информационную (военно-историческую, военно-техническую) направленность с патриотических позиций. Приведу цитату участника с ником МИХАН: «…сайт прежде всего информационный, это не форум (форум здесь есть и в личке можно общаться)». Соответственно, во главу угла ими ставится содержательная насыщенность комментариев. В противовес им, часть участников настроена именно на эмоциональное общение, содержательная часть для них второстепенна. Так, форумчанин с ником perm23 пишет «…Я здесь для общения и обсуждения. Интересно что думают другие, как они могут относится к моим взглядам.» Ну что ж, нужно пожелать модераторам успехов в нахождении здравого баланса между разными точками зрения.
  44. +1
    Junio ​​30 2015 21: 26
    [quote=фывапролд][quote=4 колеса] Думаю, за короткий опус типа: "это отличная новость" и тд и тп, администраторам стоит давать погон "командор галактики"(или что-то в этом роде) и человек сразу удовлетворен, дальше расти не куда и не зачем и он со своими пустыми постами сам исчезает с сайта ВО.[/quote]
    Esta es una gran piedra... Estoy completamente de acuerdo. Publicaciones como: - "pervynah", valdría la pena "frotar" a los moderadores, como cualquier inundación no constructiva en general. Con Respeto.

    в послезавтрашнем году guiñoНо иногда флуд присутствует по любому, он язык общения и не всегда усмотришь, где он вылезет. Будьте реалистами, он был есть и будет. Кто захочет меня в, чём обвинить, я не трепло и с мая 12года полковник, пи...ть не мой конёк, я сказал своё мнение. Можете коменты посмотреть Тоже уряканье проглядывается иногда. Всем моё candidato
  45. +2
    Junio ​​30 2015 22: 25
    Начать с меня. Был пару-тройку раз грешен. Моя мне всегда говорит, что я во многом грешен, я и не спорю. Нормальные люди не спорят с богом, с родителями и с женой. Срезать мне несколько лычек!


    Спасибо за статью, Александр! Присоединяюсь!
    Я вообще не знаю и никогда не думал об этом , какие у меня погоны

    И тут согласен!
    Если вдруг грешен я перед всеми на ВО, разжалуйте до сержанта! Я не буду в обиде!
    Кому то погоны мои, кому то комменты...
  46. +2
    Junio ​​30 2015 23: 27
    До'гогие това'гисчи большевики, меньшевики, белые, к'гасные и голубые. ..а также все остальные. ...'едко выдается на сайте такая плодотво'гная дискуссия. ..пе'гечитал все-все в четве'гтый 'газ уже. ...тема едкая, злободневная и актуальная, полагаю, на сегодня законченная. ....почта и телег'гаф уже наши, посему, п'гедлагаю 'гезультатами и выводами нашего соб'гания озаботится админит'гации сайта. ..сами пусть считают ошибки и делают выводы. ...и позвольте п'гинести им соболезнования, 'работы пр'гетстоит - ух, а'гхимного. Авто'гу отдельное спасибо, считаю, его тоже надо п'гливлечь к моде'гнизации. ... hi
  47. +1
    1 julio 2015 00: 10
    Ну вот в завершение этой важной для TOPWARA темы и мои скромные предложения, хотел сделать простой коммент но получилось немного больше.

    http://topwar.ru/78009-v-dopolnenie-k-state-po-povodu-kommentariev-na-sayte-ot-a

    vtor-aleksandr-moy-adres.html

    Здесь и мой ответ, и предложение и добрые пожелания Уважаемым Жителям этого ресурса где был с малым более 2ух лет.
  48. +2
    1 julio 2015 00: 44
    А по мне, так все эти рейтинги нужны тем, кто не пережил своей детской мечты стать генералом! Я, по этому поводу, даже имел с одним из модераторов нелицеприятную переписку, - обещал сделать маршалом, если не буду критиковать его перлы. Видимо даже среди них есть те, кто считает рейтинг залогом своего успеха!

    Что касается содержания комментария, то иногда "детский восторг" и искренний патриотизм не мешают, - правда, если это не становится единственным способом, выражать свое мнение. В целом автор прав! Комментарий типа "Ура, больше и побыстрее", воспринимается совсем не так, как агитационный плакат - "Летать выше всех, дальше всех, быстрее всех!".
  49. +3
    1 julio 2015 01: 38
    Всех прочитал на работу бы не проспать..Сколько людей столько и мнений..А плюсы или минусы мне все равно...Есть люди комментарии которых я даже жду...Читать люблю больше чем писать и поэтому рейтинги мне по барабану,но и страну хаить в меру сил не дам...Спокойной ночи...
  50. Zion1
    0
    1 julio 2015 02: 01
    Leonid Grach
    Foto: antifashist.com
    El presidente de la junta de la Organización Pública Regional "Foro de Crimea para la Protección de los Derechos Constitucionales de los Ciudadanos" Leonid Grach, quien fundó el Partido Comunista Marxista-Leninista de Ucrania en febrero de 2013, anunció la intención de "40 judíos desesperados de Israel" de mudarse permanentemente a Crimea.
    Según el político de Crimea, según lo informado por el portal Crimea Media, Grach envió una carta correspondiente al presidente ruso Vladimir Putin sobre la base de una solicitud del líder del Partido Liberal Democrático Progresista de Israel, Alexander Redko.
    “Durante más de 20 años, estas personas ... han ayudado en el desarrollo económico de Israel.
    Pero el principio de una "pequeña patria", el amor de Crimea se volvió insuperable. Siendo hablantes nativos de la lengua rusa, fieles sucesores de la herencia cultural, conservaron su amor por la Patria - Rusia y acogieron con entusiasmo la primavera de Crimea con la esperanza de un rápido regreso a su tierra natal ”, dijo L. Grach en un discurso oficial al presidente ruso.
    Según él, estos miles de emigrantes israelíes de 40 "tomaron la posición más activa" durante el referéndum de Crimea 16 en marzo de 2014 del año y "estaban del lado de la Federación Rusa", pero se les negó la ciudadanía rusa.
    “Frente a la burocracia de la burocracia en el tema del retorno de la ciudadanía de la Federación de Rusia, la gente estaba desesperada. Miles de nuestros compatriotas todos los días abrazan los umbrales de la Embajada de Rusia, defendiendo el derecho a tener el orgulloso título de ciudadano de Rusia, a vivir y trabajar por el bien de la Patria ", dice Leonid Grach.
    Según el político, la abrumadora mayoría de esta categoría de personas son especialistas, ingenieros e intelectuales altamente calificados, "que hoy necesitan Crimea como aire".
    Cabe señalar que el Partido Democrático Liberal Progresista de Israel, dirigido por Alexander Redko, participó en la campaña electoral de 2009 del año llamado Partido Ortodoxo Ruso de Israel, pero no logró ningún éxito.
    El logotipo del nombre alternativo de este partido - "Líder" incluía la bandera del estado de la Federación de Rusia.
    El portal de Crimea antifashist.com, que publica regularmente artículos antisemitas, brindó apoyo informativo activo a la iniciativa de "repatriación" de Leonid Ivanovich Grach.
    Entre los últimos ejemplos de este trabajo están "Matsu se cambia por una barbacoa", así como un artículo sobre el "Presidente ucraniano Valtsman", que "aún no se ha unido" con el Presidente de la Verkhovna Rada de Ucrania Volodymyr Groysman, quien felicitó a Gennady Kernes, el alcalde de Kharkiv, por su cumpleaños.
  51. 0
    1 julio 2015 10: 00
    на то и чат чтобы человек мог написать свое мнение согласен он с автором стати или нет а плюс или минус это когда другие люди согласны также с вашим комментарием . soldado
  52. +3
    1 julio 2015 10: 05
    Ааааа!!!Накипело wassat
    Слава Богам,что хоть один не испугался закидательства "маршалов" :)
  53. +3
    1 julio 2015 10: 23
    Получил сегодня предупреждение от модератора Banshee, за то, что выложил в комментарии " картинку с матом".Эта "картинка", была скриншотом комментария одного из участников обсуждения статьи –"Ехидные комментарии. «Гей, американе!», или Кем воевать за демократию станете?", где он кратко выразил свою мысль лозунгом –"увидел . . . .– убей! ".Под многоточием подразумеваю представителя сексуальных меньшинств, если напишу как было в оригинале – получу еще одно предупреждение или бан. Данный скриншот был выложен как пример пустых комментариев ради набора плюсов. Обратная связь с модератором не работает и попытка выяснить в чем мое нарушение, ни к чему не привела. А вот публикация подобных глубокомысленных комментариев вполне допустима. Решил больше ничего не комментировать, с таким подходом – просто противно! Честь имею.
    1. +1
      2 julio 2015 20: 01
      Cita: Bayoneta
      Получил сегодня предупреждение от модератора Banshee, за то, что выложил в комментарии " картинку с матом".Эта "картинка", была скриншотом комментария одного из участников обсуждения статьи –"Ехидные комментарии. «Гей, американе!», или Кем воевать за демократию станете?", где он кратко выразил свою мысль лозунгом –"увидел . . . .– убей! ".Под многоточием подразумеваю представителя сексуальных меньшинств, если напишу как было в оригинале – получу еще одно предупреждение или бан. Данный скриншот был выложен как пример пустых комментариев ради набора плюсов. Обратная связь с модератором не работает и попытка выяснить в чем мое нарушение, ни к чему не привела. А вот публикация подобных глубокомысленных комментариев вполне допустима. Решил больше ничего не комментировать, с таким подходом – просто противно! Честь имею.

      Да ладно ..Роман "зверствует".. matón
  54. -1
    1 julio 2015 12: 40
    Трудно быть "интеллигентом" (читай, Богом). И публика НЕ та, и в штабах "засели" ... ну как считает автор. Только вот со слогом у автора туговато, на простого грешного НЕ рассчитано. Все великие грешат энтим, начиная с Солженицына
  55. +2
    1 julio 2015 12: 49
    Содержательная статья....все по делу!
  56. +2
    1 julio 2015 16: 04
    Ещё 14 июня писал......"такое мнение моё естественно не популярно и не форматно для большинства пользователей ВО.Достали уже эти сладенькие комментарии особенно первые к любой новости которые лепят для звёздочки "маршалы ВО" вы только почитайте.Никакой информации только призыв о том что мы супермены всех вертели"
    Лучше просто взять и убрать лычки полностью.Да и оценки к комментариям в придачу.
  57. 0
    1 julio 2015 16: 30
    Прошу прощенья,может не в тему,кто нибудь может объяснить для чего перед ЕГЭ детей в школах досматривают металлоискателем hi
    1. +1
      2 julio 2015 20: 08
      Cita: 31R-US
      Прошу прощенья,может не в тему,кто нибудь может объяснить для чего перед ЕГЭ детей в школах досматривают металлоискателем hi

      А вдруг "калаш" или пистолет под юбкой пронесет..)))) riendo riendo Да уж вот времена настали...Я помнится книжку А.С.Пушкина пронес на экзамен..(толстая и в золотой оплетке)..Пару страниц вырвать пришлось... riendo
  58. +1
    1 julio 2015 16: 48
    Прошу прощения я туп как табурет. Товарищ хочет кем быть? Просто умным и продуктивным челом или тупо заработать какие то лычки на этом сайте? Он в Армии по ходу не служил ....
  59. +1
    1 julio 2015 17: 17
    Совершенно верное определение!
    Комментировать, отстаивать своё мнение, или поддерживать кого-то может любой зарегистрированный пользователь сайта.
    Больше комментариев типа "Ура!" - больше баллов - звёзд. Главное - угадать тенденцию, или тренд.
    Но, правда горька, и надо иметь мужество её высказать, тем более - выслушать и принять. Шоколадно-елейные "ля-ля-ля" легко разрушают структуру управления любой страны, как это и происходило в любое (до нашего замечательного) время.
    Серьёзно - с сайта ВО я начинаю утро, если не на суточном дежурстве, информация, зачастую, опережает официальные ШТ.
    Но, генералы - маршалы - комментаторы, за редким исключением, разочаровывают.
    Может быть, с учётом реалий сегодняшнего дня, стоит ввести принцип "присвоения званий" за реальные заслуги?
    Например, дожил на комментариях до капитана - пиши материал, материал интересный - получишь майора. И так далее...
    Сегодня - кликни на генерала/маршала - 90% -комментарии и ни одной публикации.
    Комментарии - это заслуги? Или как?
  60. +1
    1 julio 2015 17: 23
    Расшумелись wassat
    1. +1
      2 julio 2015 20: 11
      Cita: zurbagan63
      Расшумелись wassat

      Переворот походу..или жара действует..))))
  61. +1
    1 julio 2015 18: 42
    Статье огромный +. Большинство коммов типа "хорошая новость!","Всех порвём","Слава России" и т. п.
    Когда пытаешься говорить по существу,тут же выскакивает Шариков,жадно трясущийся за плюсы и стату.
    Сайт деградировал на глазах,ИМХО. Ушёл на Конт и СпецназОрг.
  62. +1
    1 julio 2015 19: 30
    Комрады, вы меня простите конечно, но что вы все несёте? wassat Убить, зарезать, на губу ... что за жесть? riendo Сайт публичное место и вполне естественно, что уровень знаний посетителей его разный. Ну, написали люди в звании маршалов чушь или "пустозвонство", но кто всерьёз мерил-то интеллект форумчан по этим погонам под аватаром? Есть такие что ли? Как бы это рейтинг и он в большинстве своём зависит от активности и давности регистрации только лишь и всего. Развели сыр бор за эти погоны ей богу. Что касается
    "Todavía hay muchas sorpresas desagradables de nuestra industria de defensa que pronto sorprenderán a los estadounidenses. ¡Que esperen! ”(39); “Y esperamos sorpresas agradables y sorprendentes” (18); "¡Estamos esperando! ¡E incluso DEMANDANDO! ”(6).
    То такими фразами частенько бросаются и люди вполне в tema, например, товарисЧ dancomm здоровья ему и успехов знаете такого? Тоже любит подобным тумана напустить, а через месяцок что-то полетело, где-то поразило. Таких тоже в бан? Может люди хотят поделиться, да низя ибо гос. тайна. Против пустозвонов есть одно хорошее средство - игнор, видите, что опонент льёт воду без подкреплённых аргументов и дискуссия сваливается в спор ради спора просто выходите из дискуссии и всего делов! С уважением hi
    1. innominado
      0
      1 julio 2015 20: 13
      Estoy de acuerdo contigo.
      Вы выразили другими словами и примерами тоже самое, что и я хотел донести до читателей.
  63. innominado
    +1
    1 julio 2015 20: 05
    1. Всем Здравствуйте!
    2. Хотел поставить статье и автору + , но по правилам только после 10 комментов (если я правильно понял)

    Теперь обосную почему + :

    Я уже несколько лет читаю ВО и вот только сейчас зарегался, т.к. ещё никогда не чесались руки что-то тут откомментить. Это раз. Два, если человек о чём-то беспокоится, переживает, хочет, старается как лучше, то это говорит нам минимум о том, что ему не всеравно. А такие вещи [imho] нужно поощрять. Ведь для развития нужно не только желание, но и инициатива. Да, та самая которую проявляет Александр.

    Мы/я можем со многим быть не согласны, но я за плюрализм мнений. Каждый человек и его мнение заслуживают уважения. Можно придраться к упаковке, но не будем забывать о содержимом. Впервую очередь понять что автор хочет нам поведать или добиться. О методах и инструментарии можно долго спорить.

    Мне тоже нравится данный сайт/проект и я только за, что бы он рос, развивался и становился лучше. Но давайте не будем забывать, что мы все люди, разные люди. По разному воспринимаем мир, по разному его видим и реагируем на него. И всё то, что не наносит ущерб другим индивидуумам имеет право на жизнь/существование. Никто не родился сразу умным и мудрым. Если каждый посмотрит на себя, на своё прошлое, то сможет увидеть некоторые вещи/поступки которые мы сегодня назвали бы глупыми. И что если бы за каждую "шалость" мы получали бы по рукам, стали бы мы теми кем являемся сейчас? Я думаю нет. Так давайте не будем забирать эту возможность и у тех кому предстоит этот путь.

    Откровенное хамство, спаммерство итп. нужно присекать, но через чур драконьи методы дадут отток аудитории и скажутся на её качестве.

    P.S. Извиняюсь сразу за свою речь/текст и ошибки в нём, но на всё есть всегда объективные причины и не всегда они на поверхности. Надеюсь вы смогли уловить мои мысли, несмотря на сумбур :)

    Добра, Света и удачи нам всем!
    1. +1
      2 julio 2015 20: 17
      Cita: innominatus
      Мы/я можем со многим быть не согласны, но я за плюрализм мнений.

      Вы так хорошо высказывались...! Но после этой фразы горбача вспомнил..и все ....Минус не ставил , но! am Не советую вам это слово писать в комментах..! (без обиды)))
  64. innominado
    0
    1 julio 2015 20: 35
    Хочется ещё добавить :

    Leer casi все комменты на данный момент (550) - 1,3 и 4 страницы.

    Я бы свёл суть к тому, что надо не пользователей наказывать при существующей системе, а изменять саму систему. Понравившиеся предложения:

    +/- оставить, но спрятать цифру рядом с ними.
    присваивать звания за заслуги, например за комменты давать звания не выше млад. офицеров. выше за статьи (соотв. качества), а самые высшии оставить для админов и модеров (вы представляете какая это "не благодарная работа"?).

    Sinceramente
  65. 0
    1 julio 2015 23: 14
    Cita: SPLV
    Cita: aleks_29296
    De alguna manera trabajé como trabajador, todavía endureciéndome al estilo soviético. Entonces, en su tiempo libre, le gustaban los derivados e integrales que él, con mi educación superior en ingeniería, a veces confundido. Entonces, entre los mortales comunes, también hay los únicos, al menos lo eran.

    Cada uno tiene su propia historia de vida. Al comienzo de 90, las pruebas de coeficiente intelectual occidental comenzaron a aparecer en la Patria. Por interés, muchos los han probado. Entonces, con un puntaje promedio en nuestro grupo de 120 a 140 según diferentes opciones, uno de nuestros compañeros de grupo superó todas las pruebas, el máximo de las cuales no fue más alto que 170-180, jugó al ajedrez perfectamente, cualquier tarea técnica y matemática hizo clic como nueces. Al mismo tiempo, no pudo terminar sus estudios, renunció después del tercer año, fue a la fábrica como trabajador: no había suficiente dinero para vivir, los padres no podían ayudar. Así que imagina a un subordinado en el taller de casi cualquier maestro.

    Бездарности - пробьются сами. Талантам - нужно помогать!
    1. innominado
      +1
      2 julio 2015 00: 42
      Золотые слова. С вашего позволения возьму на вооружение.

      Пренебрегая словесами
      Жизнь убеждает нас опять:
      Талантам надо помогать,
      Бездарности пробьются сами

      Из четверостишия «К истории» (опубл. 1965) советского поэта, переводчика и литературоведа Льва Озерова (псевдоним Льва Адольфовича Гольдберга, 1914-1996)
  66. 0
    2 julio 2015 06: 10
    Совершенно согласен со статьей. И действительно, очень часто мы допускаем эмоциональный всплеск совершенно не несущий информации, порой это даже бесит, ну вроде все взрослые люди, а опускаемся до глупых лозунгов. Хотя иногда можно понять человека и не осуждать. Может просто человеку некогда было анализировать и писать серьезный текст, а не отреагировать душа не позволяет. Да и в мире сейчас творится... без мата и резкости не обойдешься, вот и вырываются наружу эмоции. Каюсь, тоже грешен, но вряд ли когда задумывался "получить лишнюю звезду" за это.
  67. 0
    2 julio 2015 06: 57
    Как сайт к игрушке прикрутили- количество подобных комментов взлетело в разы. Тут уж либо одно, либо другое hi
  68. 0
    2 julio 2015 17: 02
    Cita: O_RUS
    Cita: Cat Man Null
    Ahora me cago en los pros, me pregunto qué pensaste cuando esta x ... escribí.


    Creo que te acuerdas ...ser, no parece ser... Así que ahora las declaraciones de pv1005 sobre tal plan divertirán el orgullo y "traerán" un montón de + de "pseudo cerrajeros"

    Добавлю точнее" Не слыть, а быть". А.С. Пушкин " Капитанская дочка".
    Любой труд почётен-будь ты слесарь, плотник, штукатур, инженер. Гланое по-моему соответствовать.
    Saludos
  69. -1
    2 julio 2015 17: 11
    Насчёт ура-патриотических шапкозакидательских тупых комментиков ради плюсиков с автором статьи полностью согласен. Я сам давно это заметил и даже перестал из за этого комментарии читать. Или просто занимался троллингом других троллей и явно засланных казачков. Но встречаются на этом сайте и аналогичные целые статьи, где например рассказывается про крейсерскую скорость Ту-160 в 3000 км/ч и дальность его крылатых ракет в 12000 км, про полную невидимость ПАК ФА или неуязвимость какого-нибудь российского беспилотника из за его способности подняться на высоту 7000 км - мол зенитные ракеты так высоко не летают. Про танк "Армата" я уже молчу. Неудивительно, что после этого появляются комментаторы из какого-нибудь Израиля и вежливо намекают, что у русских проблемы с головой. Так что хотите обижайтесь, хотите - нет, но сайт больше похож на советскую помойку, где вместе с мусором часто можно было найти неплохие вещи.
    1. +1
      2 julio 2015 20: 30
      Cita: Neskachuschy
      но сайт больше похож на советскую помойку,

      Это называется центровая фраза..! hi Минус мой вам..Европейская помойка вам больше по душе?
      1. 0
        3 julio 2015 13: 28
        Cita: MIKHAN
        Cita: Neskachuschy
        но сайт больше похож на советскую помойку,

        Это называется центровая фраза..! hi Минус мой вам..Европейская помойка вам больше по душе?

        Причём тут европейская, американская или украинская? Вы даже смысл моего сравнения не поняли! Что и требовалось доказать. А плюсы и минусы мне до лампочки. Детский сад! Да и чего ещё можно ожидать если за одобряемую активность присваиваются эти погоны? Естественно наплыва не самых умных школьников с комплексами неполноценности, которые редко выходят на улицу и целый день сидят тут и делают себе карьеру маршалов!
  70. 0
    2 julio 2015 20: 29
    Портал стал популярным и сюда пришло много разного народа вообще далекого от армии. Необходимы механизмы саморегуляции.
    Я тоже замечаю, что часто одни и те же "лица" первыми в комментах и инфы "0", зато плюсов до хрена. Не знаю, поможет ли срезание лычек .. Надо всю систему баллов менять, если хотим, чтобы "маршалы" были действительно умными адекватными людьми.
    Как вариант - зачищать флуд, срезать баллы с него. Флудом считать неиформативные сообщения, слабо связанные с темой статьи.
    Хех, можно даже сделать штраф за флуд - скажем по 100 баллов, тогда он сразу прекратится )) можно даже не срезать лычки - человек либо станет адекватом, либо слетит вниз сам.
    А можно за флуд .. вообще обнулять рейтинг и, считаю это справедливо. Листать комментарии в поисках мысли становится тяжело))
    1. +1
      2 julio 2015 20: 39
      Cita: Foxmara
      Портал стал популярным и сюда пришло много разного народа вообще далекого от армии. Необходимы механизмы саморегуляции.
      Я тоже замечаю, что часто одни и те же "лица" первыми в комментах и инфы "0", зато плюсов до хрена. Не знаю, поможет ли срезание лычек .. Надо всю систему баллов менять, если хотим, чтобы "маршалы" были действительно умными адекватными людьми.
      Как вариант - зачищать флуд, срезать баллы с него. Флудом считать неиформативные сообщения, слабо связанные с темой статьи.
      Хех, можно даже сделать штраф за флуд - скажем по 100 баллов, тогда он сразу прекратится )) можно даже не срезать лычки - человек либо станет адекватом, либо слетит вниз сам.
      А можно за флуд .. вообще обнулять рейтинг и, считаю это справедливо. Листать комментарии в поисках мысли становится тяжело))

      Вы конечно только плюсики заслуживаете..? Зачем они вам..? Ну хватит уже "ревность " выбрасывать.. ПРОСТО ЧИТАЙТЕ И ВСЕ...Или создайте свой сайт и все дела то..))))
  71. 0
    4 julio 2015 17: 33
    Статья полезная. Я сам стал редко посещать сайт, так как много стало неинтересных и пустых с моей точки зрения статей, которые, подозреваю были написаны для того, чтобы кому то хоть что то можно было опубликовать.
    Комментарии и дискуссии под статьями часто бывают интереснее и информативнее самих статей, но в последнее время с моей точки зрения, большая часть комментариев пустые, бессмысленные и так сказать "шапкозакидательские".

    Обидно что "ура-патриоты" зарабатывают таким дешевым способом много баллов. Ведь это свидетельствует не только о их интеллектуальном уровне, но и о развитости тех, кто им дарит эти баллы, а их оказывается много.

    После этих комментариев, типа "мы всех порвем...", "америке скоро конец...", "Россию никто не мог победить ...", уже не хочется ничего комментировать.
  72. 0
    28 marzo 2018 19: 04
    Обидно за Россию! Сколько "плевков" за последние 15-20 лет сделали США и Запад и ни одного внятного ответа. Начнем с обещаний не расширять НАТО на Восток. Размещение ПРО в Европе.События в Ираке,Ливии.Сирии.Даже освободив Сирию ни слова не сказали президенту США .который присвоил победу себе. Ряд беспочвенных обвинений в Великобритании.Отстранение от Олимпийских игр. Ряд постоянных санкций.Высылки дипломатов из США и захват недвижимости.Последнее поведение Лондона. США хозяйничают в Украине как у себя.Это даже не десятая часть унижения РОССИИ. И сейчас Трамп предлагает разговаривать о гонке вооружений! Зачем новые договора. Скажи РОССИЯ хоть один раз прямо. Выполните те договора из каких вы вышли в одностороннем порядке и которые нарушили.Уберите НАТО от границ,сверните свой "дырявый" зонтик и т.д, дайте им на это пару месяцев. Потом можно о чем-то и поговорить.В противном случае это будет болтовня ,которую США в любой момент забудут и не посчитают нужным выполнять.В современном мире никто не прислушивается к договорам.ООН -площадка для поливания России грязью.Не буду цитировать Путина. Много жестких заявлений. Но хоть одно где то надо совершить.Иначе весь мир поймет ,что это прото "болтовня".