Military Review

Mejora de la armada china. Revisión de fotos. Parte de 1

38
Pero no solo la Marina rusa se está actualizando gradualmente, sino también las flotas militares de sus vecinos. Hace tiempo que quería hacer un reportaje fotográfico similar sobre China. Pero de alguna manera era demasiado perezoso para tomar. Después de todo, tienen una actualización a un ritmo bastante decente.


Y dado que China y yo somos hermanos nuevamente para siempre, es hora de descubrir cómo se ha actualizado la marina china en los últimos años. Dividió su reseña fotográfica en partes 2. Para muchos barcos.

Portaaviones:


1. Portaaviones "Liaoning" - aceptado flota en 2012 Desplazamiento - 59500 toneladas.


Mejora de la armada china. Revisión de fotos. Parte de 1

[Centro]2. Embarcaciones de desembarco del tipo "Qinchenshan". Desplazamiento - Toneladas 19000.




3. Qin Chen Shan - aceptado en la flota en 2011 año.




4. Changbai Shan - aceptado en la flota en el año 2012.




5. Tanggula Shan - lanzado en 2015 año.




Destructores del tipo 055. Desplazamiento - Toneladas 12000.


6. Destructor tipo 055 - la construcción comenzó en el año 2014. Entrada estimada en servicio - año 2020.




Destructores del tipo 052D. Desplazamiento - Toneladas 7500.


7. Kunming - Admitido a la flota en el año 2014.




8. Changsha - adoptado en la flota en el año 2014.




9. Guiyang - lanzado en 2013 año




10. Chendu - Lanzado en 2014




11. Inchhuang - lanzado en 2014 año




12. Hefei - Lanzado en 2014




13. Taiyuan - lanzado en 2015 año




14. Nanjing - lanzado en el año 2015




Destructores del tipo 052C. Desplazamiento - Toneladas 6600:


15. Lanzhou - aceptado en la flota en 2004 año




16. Haikou - Admitido a la flota en 2005




17. Changchun - Admitido a la flota en 2013




18. Zhengzhou - admitido a la flota en 2013 año




19. Jinan - admitido a la flota en 2014 año




20. Xi'an - admitido a la flota en 2015




Los destructores del proyecto 956-EM. No puedo dejar de señalar: los destructores del proyecto 956 se construyeron en el astillero "Severnaya Verf" (Rusia). Desplazamiento - Toneladas 8500.


21. Taizhou - Admitido a la flota en 2005




22. Ningbo - aceptado a la flota en 2006 año




Los destructores del proyecto 956-E. Desplazamiento - Toneladas 8050.


23. "Hangzhou" - adoptado en la flota en el año 1999




24. "Fuzhou" - adoptado en la flota en el año 2000




Proyecto de fragatas 054. Desplazamiento - Toneladas 3600.


25. "Ma'anshan": adoptado en la flota en el año 2005.




26. "Wenzhou" - adoptado en la flota en el año 2006.




27. Zhoushan fue aceptado en la flota en 2008 año.




28. "Xuzhou" - adoptado en la flota en el año 2008.




29. "Huangshan" - adoptado en la flota en el año 2008.




30. "Hengyang" - adoptado en la flota en el año 2008.




31. "Yuncheng" - adoptado en la flota en el año 2010.




32. "Yulin" - adoptado en la flota en el año 2010.




33. "Yiyan" - fue aceptado en la flota en el año 2010.




34. "Changzhou" - adoptado en la flota en el año 2011.




35. "Yantai" - adoptado en la flota en el año 2011.




36. "Yancheng" - adoptado en la flota en el año 2012.




37. "Hengshui" - adoptado en la flota en el año 2012.




38. Liuzhou fue aceptado en la flota en 2012.




39. "Linyi" - adoptado en la flota en el año 2012.




40. "Yueyang" - adoptado en la flota en el año 2013.




41. "Weifang" - fue aceptado en la flota en el año 2013.




42. "Sanya" - adoptada en la flota en el año 2013.




43. "Huangang" - adoptado en la flota en el año 2014.




44. "Huangshi" - adoptado en la flota en el año 2015.




45. "Sanmen" - adoptado en la flota en el año 2015.


[/ Center]

No tengo todo Continuará. Todavía hay muchas corbetas chinas por delante y, por supuesto, submarinos nucleares. Flota china para ser! ¡Gloria a las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia!

¡Gracias!

To be continued ...
autor:
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. afdjhbn67
    afdjhbn67 13 julio 2015 06: 56
    + 28
    sí realmente impresionante ... Gloria de las Fuerzas de Misiles Estratégicos! Una esperanza en el camino. Esto es lo que sucede cuando las personas hacen negocios en lugar de la boltología liberal.
    1. Bongo
      Bongo 13 julio 2015 07: 19
      + 27
      Cita: afdjhbn67
      sí realmente impresionante ... ¡Gloria a las Fuerzas Estratégicas de Misiles!

      De hecho, los chinos se dedican a los negocios y no a charlar sobre "levantarse de las rodillas". Realmente puede aprender de ellos lo rápido que se construyen e introducen nuevos barcos en la flota.
      1. sub307
        sub307 13 julio 2015 09: 42
        + 16
        Quizás esto también esté sucediendo porque la pena de muerte está prevista para los "ladrones" en China y, al parecer, públicamente, para la edificación, por así decirlo.
        1. Aleksandr72
          Aleksandr72 13 julio 2015 17: 27
          +7
          En China, el sistema de castigo en general parece bastante impresionante: para uno y el mismo es esencialmente un delito (por supuesto, dependiendo del daño causado, la recaída y otras circunstancias que agravan la culpa y la responsabilidad): el castigo se otorga desde una multa hasta la pena de muerte. En particular, por el robo u otro delito contra la propiedad. Sin embargo, todos los delitos contra el estado, independientemente de la composición (ya sea robo, traición, corrupción) se castigan de manera muy estricta: el período máximo de prisión y, en muchos casos, la pena de muerte. Además, el castigo no depende del género, la edad (aunque solo sea para alcanzar la edad legal, a partir de la cual se establece la responsabilidad penal) o la posición que ocupa en la sociedad. En algunos casos, se practica un litigio público para maximizar el efecto, con la máxima cobertura de su progreso y resultados en los medios. Estoy escribiendo sobre esto con confianza, como En el curso de su carrera, tuvo que estudiar la legislación penal del gran vecino del este y familiarizarse con la práctica policial de la RPC.
          Tengo el honor
          1. afilado
            afilado 13 julio 2015 18: 27
            +3
            ¡Aquí tendríamos tal legislación! A La vida!
          2. afilado
            afilado 13 julio 2015 18: 27
            0
            ¡Aquí tendríamos tal legislación! A La vida!
        2. Blackgrifon
          Blackgrifon 13 julio 2015 19: 08
          -1
          Cita: sub307
          Quizás esto también esté sucediendo porque la pena de muerte está prevista para los "ladrones" en China y, al parecer, públicamente, para la edificación, por así decirlo.

          Solo en el nivel de corrupción esto no afecta.
        3. Tomket
          Tomket 13 julio 2015 23: 36
          +1
          Cita: sub307
          Quizás esto también esté sucediendo porque la pena de muerte está prevista para los "ladrones" en China y, al parecer, públicamente, para la edificación, por así decirlo.

          Quizás porque su garante trabaja allí y no "trabaja como un esclavo de galera".
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ruslan
      Ruslan 13 julio 2015 08: 14
      + 18
      envidia, ese es el sentimiento principal después de ver :) Realmente quiero ver un par de docenas de pr.1164 con uksk relleno de ónix y un misil de defensa aérea "arrecife" para misiles s-400, con lejanos y bius bajo el control de una computadora "esquife". ehh, sueños de sueños, pero por ahora queda contentarse con corbetas y dragaminas.
      s.s corrección, ay, hermanos y yo, mientras son rentables.
      1. samuraiway
        samuraiway 13 julio 2015 08: 44
        + 13
        Y no nos llaman aliados y hermanos, para ellos solo somos un compañero temporal ...
  2. Ingvar 72
    Ingvar 72 13 julio 2015 07: 19
    +9
    El número de 21,21,23 es cien libras, ya sea nuestro, comprado en 90 como chatarra o según nuestros proyectos.
    Es triste mirar estas fotos, porque en el caso de que nuestra Flota del Pacífico no brille ... Pero debemos considerar todas las opciones, no es de extrañar que la URSS mantuviera el mayor grupo militar en la frontera con un país socialista.
    1. Bongo
      Bongo 13 julio 2015 07: 28
      +7
      Cita: Ingvar 72
      El número de 21,21,23 es cien libras, ya sea nuestro, comprado en 90 como chatarra o según nuestros proyectos.

      Igor, esto no es del todo cierto. En 1997 - 2000, dos cuerpos EM, 956 Ave, se completaron a lo largo de 956 Ave. y fueron suministrados por la Armada del PLA. El contrato para la venta de barcos construidos en este proyecto se firmó en noviembre de 1997 del año, y en diciembre de 1999, el primer destructor fue transferido a la tripulación china llamada "Hangzhou" (b / n 136). El segundo barco, Fuzhou (b / n 137), fue transferido a la tripulación china en diciembre 2000. Dos naves construidas de acuerdo con el proyecto 956EM mejorado: Taizhou (sin 138) y Ningbo (con 139) se incorporaron a la Armada china en 2005 - 2006.
    2. donavi49
      donavi49 13 julio 2015 07: 55
      +7
      Pero ahora están desarmados y E y EM. No está claro qué será o conducirá a la reducción o actualización. En cualquier caso, hoy es más portador de mosquitos. La defensa aérea no resiste las críticas y no es suficiente en las realidades modernas, para instalaciones de un solo haz. Incluso sus fragatas 054A con Frigate-M y TLU Shtil están muchas veces más protegidas.
      1. Denis_469
        Denis_469 13 julio 2015 11: 09
        +3
        En términos de defensa aérea, los barcos del proyecto 956 tienen armas más poderosas que el estadounidense Burke. Entonces Burke tiene solo 3 misiles de guía de radar y puede disparar al mismo tiempo solo 3 objetivos con misiles. 956 tiene 6 estaciones de guía de misiles y puede disparar 6 objetivos simultáneamente. El ritmo de lanzamiento de misiles con lanzadores de pórtico es suficiente para realizar fuego antiaéreo efectivo. Siguiente: 2 monturas de arma de 130 mm pueden disparar 2 objetivos más. Burke tiene 1 mm, que pueden disparar a 127 objetivo. Burke tenía 1 Falanges, y ahora no las tienen en absoluto. Porque Burke no posee defensa aérea cercana. El 2 tiene un montaje de artillería de corto alcance de 956 mm. En general, en términos de defensa aérea, 30 es igual a 1 Burkas estadounidenses.
    3. zyablik.olga
      zyablik.olga 13 julio 2015 08: 11
      + 10
      Cita: Ingvar 72
      Es triste mirar estas fotos, porque en el caso de que nuestra Flota del Pacífico no brille ... Pero debemos considerar todas las opciones, no es de extrañar que la URSS mantuviera el mayor grupo militar en la frontera con un país socialista.

      En el caso de una colisión hipotética directa en el Lejano Oriente, solo nuestros submarinos pueden representar una amenaza real para la flota china. triste El crucero "Varyag", que es el buque insignia de la Flota del Pacífico, es probablemente superior a cualquier buque de guerra chino. ¿Pero quién lo cubrirá y lo acompañará?
      1. Remolque
        13 julio 2015 08: 27
        + 15
        Eso es todo. Con este post quiero mostrar que la actualización de la flota del Pacífico parece muy triste. Por delante todavía la segunda mitad de las novedades marinas chinas. Lo liberaré en un día.
  3. Semenov
    Semenov 13 julio 2015 08: 26
    +7
    Ugh, mira disgustado esta belleza. Pero el autor es una ventaja definitiva.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 13 julio 2015 11: 30
      +6
      Cita: Semenov
      Pero el autor es una ventaja definitiva.

      Se ha trabajado mucho. ¡Por lo que no hay duda "+"!
      Flota china para ser! ¡Gloria a las fuerzas de misiles estratégicos rusos!

      1 Probablemente debería reformularse: ¡a la Flota del Pacífico, para ser!
      Porque La flota china, de hecho, ya lo es!
      2 Pero las Fuerzas de Misiles Estratégicos verdaderamente - ¡GLORIA!
      Incluso es difícil imaginar cuál podría ser la ausencia de ellos con nosotros.
      De cualquier manera, si no tenemos una escala de la Flota del Pacífico de la URSS, tarde o temprano seremos atrapados por el nuevo Tsushima. ¿Seguramente no se han llegado a conclusiones hasta ahora?
  4. stpv1
    stpv1 13 julio 2015 09: 28
    0
    Las turbinas en los barcos son probablemente clones ucranianos. Los nuestros estarían de acuerdo y comprarían turbinas a los chinos para nuestras fragatas en construcción, hasta que fabriquemos las nuestras.
  5. Platov
    Platov 13 julio 2015 09: 36
    0
    ¿Por qué hay una bandera japonesa en la foto 16 del barco? ¿Y en 41 fotos turcas? Explique por favor.
    1. gfs84
      gfs84 13 julio 2015 12: 00
      +8
      ¿Por qué hay una bandera japonesa en la foto 16 del barco?


      Esta no es una bandera japonesa, sino una de señales. Esa combinación significa: Primero ("japonés" es el número 1), tengo un piloto a bordo.

      ¿Y en 41 fotos turcas?


      El buque ingresa al puerto turco (en la orilla del asta de la bandera con la bandera TR), da la bienvenida al lado receptor y en el gaffel (asta de la bandera de popa) cuando se coloca la bandera del estado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. Damm
    Damm 13 julio 2015 10: 09
    +2
    Impresionante. Es lamentable que nuestra flota no se esté actualizando al mismo ritmo
    1. Greenwood
      Greenwood 13 julio 2015 14: 31
      +3
      Yo diría que, en comparación con esto, nuestra flota, especialmente la Flota del Pacífico, no se está actualizando en absoluto.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. cosmos111
        cosmos111 13 julio 2015 22: 26
        +3
        Portaaviones Liaoning ...
  7. Anton Gavrilov
    Anton Gavrilov 13 julio 2015 10: 35
    +5
    La ausencia de problemas con las manos trabajadoras, la financiación completamente "útil", la eficacia de la gestión de las empresas, las entregas estables de los contratistas sin retrasos graves: este es el resultado para usted. Aquí solo podemos decir una cosa: bien hecho, ciertamente todavía tienen algo en lo que trabajar, pero aún así , ellos en la construcción naval de superficie militar ya nos saltaron.

    En el submarino atómico tendría la ventaja de no perder.
    1. Denis_469
      Denis_469 13 julio 2015 11: 11
      -7
      No es una perdida. Este siglo seguro. Si otro Yeltsin o Gorbachev no aparece. China va muy por detrás de nosotros. Y no tenemos ninguna posibilidad de una recuperación independiente en este siglo. Lo que se dijo claramente en la defensa del libro blanco chino. En ese libro se decía que a lo largo del siglo XXI, China será tecnológicamente inferior a Rusia y no podrá alcanzarla.
      1. Greenwood
        Greenwood 13 julio 2015 14: 35
        +2
        Cita: Denis_469
        Este siglo seguro.
        Sí, sí, sí, lo principal es creer.
        Cita: Denis_469
        Si otro Yeltsin o Gorbachev no aparece.
        Tenemos un medio gobierno de estos.
        Cita: Denis_469
        China va muy por detrás de nosotros.
        China se quedó atrás de nosotros en la época soviética, y ahora ha pasado por alto mucho tiempo, por desgracia.
        Cita: Denis_469
        A lo largo del siglo XXI, China será tecnológicamente inferior a Rusia y no podrá alcanzarla.
        ¿Qué será inferior? ¿Qué no puede alcanzar? En los últimos 20-30 años, China ha dado un salto tremendo desde un país del tercer mundo sórdido y una fábrica para adaptar zapatillas baratas a una superpotencia. Durante 10 años, Rusia se ha deslizado de una superpotencia al nivel de un país del tercer mundo. Y dices ...
        1. Denis_469
          Denis_469 13 julio 2015 15: 28
          0
          Cita: Greenwood
          Sí, sí, sí, lo principal es creer.

          Acabo de citar la defensa del Libro Blanco de China. Creo que el Ministerio de Defensa chino comprende lo que escribieron.

          Cita: Greenwood
          China se quedó atrás de nosotros en la época soviética, y ahora ha pasado por alto mucho tiempo, por desgracia.

          ¿Y a dónde fuiste? Cuantitativamente? Bueno, eso no es un problema.

          Cita: Greenwood
          ¿Qué será inferior?

          En desarrollos técnicos y científicos.

          Cita: Greenwood
          ¿Qué no puede alcanzar?

          En ciencia y tecnología.

          Cita: Greenwood
          En los últimos 20-30 años, China ha dado un salto tremendo desde un país del tercer mundo sórdido y una fábrica para adaptar zapatillas baratas a una superpotencia.

          Única y exclusivamente gracias a Rusia. Dado que los barcos del proyecto 039A (todas las modificaciones) son una licencia para un proyecto 636M hecho para la producción china.
          Ahora China quiere comprar 4 y lanzar su producción autorizada en casa.

          Barcos nucleares de China: una licencia para 671RTMK

          Los estrategas son un desarrollo ruso basado en el BDRM. Adaptado a las capacidades de las fábricas chinas y las armas chinas.

          Una parte importante de las armas navales de China es una copia de las armas rusas. Podemos decir que prácticamente no tienen armas. Por mi quiero decir desarrollo chino.

          Y nunca podrá adelantar. Ya que tiene escritura jeroglífica. Donde cada jeroglífico es una palabra. Hay letras en la letra alfabética. Por lo tanto, las personas que usan letras alfabéticas siempre se desarrollarán más rápido que las que usan jeroglíficos. Porque desde la infancia se acostumbran al hecho de que las palabras están formadas por letras y experimentos. Los jeroglíficos están codificados. Y las personas con su uso no tienen la capacidad de realizar una investigación larga y profunda.
          Así que estoy absolutamente seguro de que en China entendieron perfectamente lo que escribieron en su libro.
          1. Greenwood
            Greenwood 14 julio 2015 14: 55
            +4
            Cita: Denis_469
            ¿Y a dónde fuiste? Cuantitativamente? Bueno, eso no es un problema.
            Esto ya es un problema. Rusia no puede producir armas en cantidades y a la velocidad que los chinos, por desgracia. Y la calidad no jugará un papel decisivo aquí.
            Cita: Denis_469
            En desarrollos técnicos y científicos.
            Ya adelanta. Mire las ciudades chinas, su infraestructura y la nuestra. En los años 90, la mayoría de las ciudades chinas consistían en barrios marginales pobres conectados por caminos de tierra o ferrocarriles de rábano picante, a lo largo de los cuales viajaban locomotoras de vapor (!). Ahora todo el país está enredado en una red de autopistas y ferrocarriles de alta velocidad, y cualquier ciudad china independiente parece una metrópolis moderna y fresca con rascacielos e intercambiadores.
            Nuestros desarrollos técnicos a menudo resultan ser solo en papel y luego en el estante debido a la falta de fondos e intereses del estado, o se están implementando, pero no con nosotros, sino con los mismos chinos.
            Cita: Denis_469
            En ciencia y tecnología.
            La ciencia allí avanza a pasos agigantados y es financiada y apoyada activamente por el estado, y no "reformada efectivamente", como en Rusia.
            Cita: Denis_469
            Única y exclusivamente gracias a Rusia. Dado que los barcos del proyecto 039A (todas las modificaciones) son una licencia para un proyecto 636M hecho para la producción china.
            Ahora China quiere comprar 4 y lanzar su producción autorizada en casa.

            Barcos nucleares de China: una licencia para 671RTMK
            China está construyendo una base de conocimiento. Compra todo lo que puede, implementa, estudia, intenta repetir, copiar y luego comienza a producir por su cuenta. La URSS siguió el mismo camino en los años 1930-1950 antes de convertirse en uno de los principales países militares-industriales del mundo.
            Cita: Denis_469
            Y nunca podrá adelantar. Ya que tiene escritura jeroglífica. Donde cada jeroglífico es una palabra.
            ¿Y dónde solo has leído estas tonterías?
            Cita: Denis_469
            Por lo tanto, las personas que usan letras alfabéticas siempre se desarrollarán más rápido que las que usan jeroglíficos.
            Es por eso que China es uno de los países líderes en el mundo, a mediados de siglo tiene todas las oportunidades de convertirse en la economía más grande del mundo, produciendo absolutamente todo lo que la humanidad está lanzando. Es por eso que China es una de las civilizaciones humanas más antiguas, que existió mucho antes de la formación de los estados europeos y aún más del estado ruso. Sabes, en mi opinión no se trata del alfabeto.
            1. Denis_469
              Denis_469 14 julio 2015 18: 22
              -1
              Cita: Greenwood
              Esto ya es un problema. Rusia no puede producir armas en cantidades y a la velocidad que los chinos, por desgracia. Y la calidad no jugará un papel decisivo aquí.

              No es suficiente tener un arma. También debe poder usarlo. La Armada china no tiene la experiencia de la guerra naval moderna. La última vez que tuvieron una guerra más o menos decente con Japón a fines del siglo XIX. Hace más de 110 años. Desde entonces, la guerra naval ha cambiado. Y mucho.

              Cita: Greenwood
              Ya adelanta. Mire las ciudades chinas, su infraestructura y la nuestra. En los años 90, la mayoría de las ciudades chinas consistían en barrios marginales pobres conectados por caminos de tierra o ferrocarriles de rábano picante, a lo largo de los cuales viajaban locomotoras de vapor (!). Ahora todo el país está enredado en una red de autopistas y ferrocarriles de alta velocidad, y cualquier ciudad china independiente parece una metrópolis moderna y fresca con rascacielos e intercambiadores.

              Lo principal es ser, no parecer. Lo principal es ser genial y no parecerlo. Porque la inclinación se muestra solo en los negocios.

              Cita: Greenwood
              Nuestros desarrollos técnicos a menudo resultan ser solo en papel y luego en el estante debido a la falta de fondos e intereses del estado, o se están implementando, pero no con nosotros, sino con los mismos chinos.

              Esto es ahora. Hay ciclos históricos de desarrollo. En general, la historia se mueve en espiral. Y ahora Rusia está comenzando la fase de recuperación. En China, por el contrario, se acerca a la cima del poder. Necesitas aprender historia para no escribir tonterías como escribes sobre el hecho de que se realizan no con nosotros, sino en algún lugar ...
            2. Denis_469
              Denis_469 14 julio 2015 18: 23
              -1
              Cita: Greenwood
              La ciencia allí avanza a pasos agigantados y es financiada y apoyada activamente por el estado, y no "reformada efectivamente", como en Rusia.

              Esto es cierto que avanza a pasos agigantados. Este es el llamado efecto de base baja. Para que quede claro, diré esto: obtener un 100% de ganancias con un depósito de 1 rublo es mucho más fácil que ganar el mismo 100% con mil millones de rublos. Como en el primer caso, para el 1% de la ganancia, solo se necesita 100 rublo. Y en el segundo caso, se necesitan mil millones de rublos. Los chinos tienen solo un rublo condicional, contra el cual el desarrollo parece rápido. No es por mucho tiempo. Tan pronto habrá un énfasis en ausencia de investigación básica.

              Cita: Greenwood
              China está construyendo una base de conocimiento.

              China tiene demasiado retraso histórico en el conocimiento naval. Muy grande. Incluso a fines del siglo XIX comenzó a quedarse atrás en el conocimiento naval. Y desde entonces no ha habido reposición de conocimiento. La reposición puede ir de 2 maneras: acción real (guerra) o ciencia (investigación básica). En China no hubo primero (guerra) ni segundo (investigación básica). Dado que el segundo no lleva años, docenas de años. He estado investigando durante 29 años y desde mi investigación acabo de llegar a una imagen más o menos completa de la realidad. Hasta donde yo sé en China, una investigación similar a la mía es fundamentalmente imposible. Como en otros países asiáticos como Japón, ambas Coreas. Entonces la mentalidad de las personas no permite tales estudios.

              Cita: Greenwood
              ¿Y dónde solo has leído estas tonterías?

              He leído de la vida.

              Cita: Greenwood
              Es por eso que China es uno de los países líderes en el mundo, a mediados de siglo tiene todas las oportunidades de convertirse en la economía más grande del mundo, produciendo absolutamente todo lo que la humanidad está lanzando.

              Bien querer, pueden y quieren. Pero son poco probables. Ya que la mente no es suficiente.

              Cita: Greenwood
              Sabes, en mi opinión no se trata del alfabeto.

              El alfabeto es la base. Pero no solo eso. Allí en Asia todavía hay anacronismos como el respeto a los ancianos simplemente por su edad. Hay autoridades indiscutibles en algo. Entonces, si alguien en el proceso de investigación llega a conclusiones que son opuestas a la opinión de las personas mayores o que tienen más experiencia, entonces se aceptará el punto de vista de los ancianos. Independientemente del grado de confiabilidad de ese punto de vista o validez. Solo por ser mayor. Si hay personas que tienen una larga historia, y un joven investigador llega a otras conclusiones, entonces él detendrá su investigación. Porque habrá una violación de la lógica y la educación de una persona acostumbrada al hecho de que las personas mayores siempre saben mejor y las personas experimentadas saben más. Una conclusión diferente conduce a una ruptura en la plantilla. Como resultado, toda la investigación se detiene y puede continuar solo después de que el anciano (o el experimentado muere) y una vez que el joven se convierte en anciano y experimentado. O sobre él no habrá nadie mayor y con experiencia. Como resultado, muchos investigadores simplemente no están a la altura de la reanudación de la posibilidad de investigación u otras actividades. Y si sobreviven, la mayoría de las veces no los necesitan más tarde. Hay muchas otras razones por las cuales los países asiáticos no pueden superar a Rusia.
  8. Antiguo26
    Antiguo26 13 julio 2015 11: 13
    +4
    Cita: Ingvar 72
    El número de 21,21,23 es cien libras, ya sea nuestro, comprado en 90 como chatarra o según nuestros proyectos.

    No fueron comprados como chatarra. Se suponía que estos barcos serían inicialmente parte de la Armada rusa, pero se vendieron a los chinos. Rehecho para la opción de exportación
  9. Antiguo26
    Antiguo26 13 julio 2015 11: 55
    +4
    Cita: Platov
    ¿Por qué hay una bandera japonesa en la foto 16 del barco? ¿Y en 41 fotos turcas? Explique por favor.

    Probablemente ya sea con una visita al país o un pasaje por los tervodes
  10. Greenwood
    Greenwood 13 julio 2015 14: 30
    +4
    Aturdido, y toda esta riqueza se convirtió en parte de la flota durante unos miserables 5-10 años. Pero todavía hay barcos más viejos. Y seguramente se están construyendo muchos más. Nuestra flota del Pacífico en el contexto de esta magnificencia parece una pila de bañeras oxidadas.
    Esto es lo que significa un liderazgo efectivo al timón, una industria y ciencia desarrolladas y bien financiadas, y lo más importante: el deseo de los gerentes de empresas de no ganar la licitación lo más rápido posible, ejecutarla a través de las mangas y empujar la mayor parte del dinero en el extranjero y volcar sobre la colina, pero realmente trabajar para el bien de la Patria, asegurando su prosperidad y desarrollo estable.
  11. Corona
    Corona 13 julio 2015 15: 40
    -1
    Se hornean como panqueques)))) Sí, y tenemos muchas flotas a la vez y no puedes equiparlas aún más, especialmente desde que recuperamos el sentido después de los 90.
  12. xomaNN
    xomaNN 13 julio 2015 17: 54
    -2
    ¡El curso asiático hacia el acercamiento con China es correcto! Es bueno tener barcos como la flota aliada Compañero
    1. Ingeniero
      Ingeniero 14 julio 2015 10: 20
      0
      tales aliados pueden organizar fácilmente nuestra flota Merce el-Kebir
  13. Denis_469
    Denis_469 13 julio 2015 18: 14
    -1
    Hoy, la Marina de los EE. UU. Transfirió un reclamo a nuestra flota de submarinos. Dicen que el comandante de 1 de nuestro barco fue cortado inmensamente. Según tengo entendido, quieren que Shoigu le explique que no debería ser un borzoi. Aquí está el contenido: http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000326-000-60-0#051

    Es decir, todo tipo de minas y otros submarinistas profesionales sobre la superioridad técnica de los submarinos estadounidenses.
  14. afilado
    afilado 13 julio 2015 18: 30
    0
    ¡Oh si! ¡Los socios chinos no juegan! qué
  15. saenara
    saenara 14 julio 2015 03: 15
    0
    Por alguna razón, la aparición de los destructores 052D sugiere que la Administración Regional del Estado ordenó la producción de componentes individuales de su Aegis en China :-)
  16. gregor6549
    gregor6549 14 julio 2015 05: 55
    +3
    ¿Qué decir? Es triste cuando armas a tu amigo jurado con tus propias manos y luego le tienes miedo. Y por el hecho de que lo armes, obtienes un centavo, y no eres tú, pero quién sabe quién, pero te duele la cabeza por rublos completos, y eres tú. Y estaría bien solo los barcos, de lo contrario hemos vendido y estamos vendiendo a este amigo todo lo que quiere comprar y muchas veces lo que ellos mismos no tienen todavía y no se sabe cuándo será. Bueno, el hecho de que no pueda comprarlo, sin una punzada de conciencia, simplemente Tyrit. Y no solo en Rusia sino en todo el mundo. Bueno, si algo no se puede comprar o robar, entonces lo alquila. Los buenos puntos de apoyo en el territorio de los "amigos" potenciales nunca han interferido con nadie. Entonces "Es demasiado tarde, Vasya, para beber Borjomi, cuando se venden los riñones"
  17. AARP
    AARP 14 julio 2015 19: 47
    0
    Si suponemos que la calidad de sus barcos es igual a la calidad de sus bienes de consumo, entonces
    Podemos asumir la vida de sus equipos.
    1. gregor6549
      gregor6549 15 julio 2015 02: 08
      +1
      Otra idea falsa. La calidad de los productos militares se verifica y evalúa en China de acuerdo con criterios completamente diferentes a los de la calidad de los bienes de consumo, y para la producción de productos militares de baja calidad, el culpable se enfrenta a un castigo muy severo, incluso hasta la pared. Además, China no confía en la longevidad de los sistemas de armas, dado que en caso de una guerra importante, la vida útil de cualquier sistema de combate es muy limitada. Por lo tanto, el énfasis no está tanto en la calidad como en la cantidad.
  18. xomaNN
    xomaNN 14 julio 2015 22: 20
    0
    Colegas en el foro, ¿quién es el potencial de nuestros aliados, a la Armada china? matón
    Y la matemática de las fuerzas en el mar es simple:

    RF + China = EE. UU.
    ¿Y si China + EE. UU. =?
    1. gregor6549
      gregor6549 15 julio 2015 02: 03
      +2
      China ha enfatizado repetidamente que no es un aliado de Rusia y que no lo será, pero los intereses nacionales de China y los intereses nacionales de Rusia no coinciden en absoluto. Por lo tanto, no es bueno comerse las ilusiones de que China hará un frente unido con Rusia contra los adversarios potenciales de Rusia. Ilusiones como la inocencia necesitan perderse a tiempo. Sí, China puede desde hace algún tiempo pretender ser un aliado temporal de Rusia para resolver algunas de sus tareas estratégicas, pero solo la suya y no la de Rusia.
  19. Ivan kram
    Ivan kram 15 julio 2015 12: 26
    0
    Espero que concluyamos una alianza militar.
  20. remy
    remy 16 julio 2015 13: 51
    0
    ¡¿Y qué?! son solo latas. No hay nada. nuestras corbetas están mejor armadas. Ya ni siquiera escribo sobre las naves de misiles clase Small Mirage. La arquitectura de un solo casco, al menos el radar y la guerra electrónica, más bien, algo más o menos sensato está completamente ausente. de las únicas ventajas es la modularidad del diseño. "¡y eso no es un hecho!" chatarra !!!