Artillería autopropulsada 2C34 "Khost"

53
Desde principios de los años setenta, los ejércitos soviéticos y rusos han sido equipados con artillería autopropulsada 2C1 "Gvozdika". Esta pistola autopropulsada con 2А31 X-gun calibre 122 mm está diseñada para la destrucción de mano de obra, equipos y objetos enemigos, así como para complementar otras pistolas autopropulsadas de otros tipos. Durante dos décadas, se construyeron varios miles de vehículos de combate, la mayoría de los cuales aún permanecen en servicio. Sin embargo, a principios de los dos mil años, los militares llegaron a la conclusión de que era necesario reemplazar el "Clavel". Así es como apareció el proyecto Khosta 2C34.

La decisión de desarrollar un nuevo proyecto se tomó en el año 2003. Los militares ordenaron la creación de una modernización profunda del ACS 2C1 existente. Inicialmente, el nuevo proyecto tenía la designación 2C1M, asociada a su tarea principal: actualizar el arma autopropulsada existente. Sin embargo, más adelante en el nuevo proyecto se introdujo tal cantidad de innovaciones, que su índice se cambió a 2С34. También el proyecto fue designado por el código "Khost". La empresa de Perm Motovilikha Plants se convirtió en el desarrollador principal del nuevo proyecto. Además, el Instituto de Investigación Petrel estuvo involucrado en el trabajo.

De acuerdo con los datos disponibles, la tarea técnica original implicó la creación de una nueva modificación del “Clavel” autopropulsado 2-1 utilizando el nuevo armas y equipos de control de incendios. Por esta razón, se decidió volver a trabajar solo en el compartimiento de combate y la torre de la máquina. Se propuso que el chasis rastreado no se modificara, lo que afectó aún más el destino del proyecto. Por lo tanto, la pistola de artillería autopropulsada (SAO) 2-34 "Khosta" es un nuevo compartimento de combate con una pistola montada en el chasis de la máquina base.


SAO 2C34 "Khost". Foto de Wikimedia Commons


El chasis CAO 2X34 ha conservado el diseño anterior, tradicional para los cañones autopropulsados ​​rusos de las últimas décadas. En frente de la caja, con un cambio al lado de estribor, está el compartimiento del motor. A la izquierda está la oficina de administración con el lugar de trabajo del conductor. La mitad y la popa del casco se dan debajo del compartimiento de combate. En el techo de la caja hay una correa para el hombro para instalar la torre. El cuerpo del vehículo de combate está soldado a partir de placas de blindaje enrolladas de hasta 15 mm de espesor, lo que brinda protección contra balas de armas pequeñas y fragmentos de concha.

La base del chasis de la planta de energía "Hosts" es un motor diesel YMZ-238H de potencia 300. El motor está conectado mediante una transmisión mecánica de doble flujo con mecanismos de giro de fricción planetarios. Hay seis marchas hacia adelante y una hacia atrás. Como parte del chasis hay siete ruedas de carretera con una barra de torsión en cada lado. Varios rodillos están además equipados con amortiguadores hidráulicos. Debido a la ubicación frontal del motor, las ruedas motrices están ubicadas en la parte delantera de los lados, las guías están en la popa. No hay rodillos de soporte especiales, ya que la rama superior de la pista se encuentra en los rodillos de soporte.

La longitud del cuerpo de la pistola autopropulsada 2C34 es 7,57 m, la anchura es 2,85 m. La altura total del vehículo sobre el techo de la torreta es 2,83 m. El peso de combate es 16 tons. La potencia específica de la máquina está al nivel de 18,75 hp. por tonelada, lo que le permite alcanzar la velocidad (en la carretera) a 60 km / h. En terrenos irregulares, la velocidad máxima es el doble de baja. Debido al casco sellado, el CJSC "Khosta" puede cruzar los obstáculos de agua nadando. En este caso, el movimiento se lleva a cabo lanzando las pistas. La velocidad del agua no supera 4-4,5 km / h. Cuando se conduce en una carretera, el rango de combustible alcanza 500 km.

La parte central y la parte trasera del casco de la pistola autopropulsada está ocupada por el compartimiento de combate con una torreta giratoria. Se ubican armas, municiones y equipos de control de incendios. En la parte central de la lámina frontal de la torre, se proporciona una ventana para la pistola y su máscara. Los mecanismos de instalación de la pistola le permiten disparar con un ángulo de elevación de -2 ° a + 80 °. Orientación horizontal - circular. En los pómulos de la torre hay lanzagranadas de humo. En el techo hay una torreta para una ametralladora diseñada para la autodefensa.

Para mejorar el rendimiento del nuevo vehículo de combate, se decidió reemplazar el arma principal. En lugar de un obús rayado 122-mm 2A31, ahora se utiliza el calibre 2 80A1-120. Esta pistola combina las funciones básicas de las armas, los obuses y los morteros de gran calibre, que, como se esperaba, deberían haber llevado a un aumento significativo en el rendimiento de combate. Un rasgo característico del nuevo instrumento es el freno de boca de una forma reconocible. Además, la pistola está equipada con dispositivos especiales anti-retroceso que permiten disparar en una amplia gama de ángulos de elevación, tanto de fuego directo como de "mortero". Dentro del compartimiento de combate se colocan municiones de disparos 40 de varios tipos.

La pistola para la máquina Khosta es una versión mejorada del cañón 2А80 utilizado como parte del Automóvil de Viena 2C31. Debido a esto, dos cañones autopropulsados ​​pueden usar la misma munición de varios tipos. La pistola autopropulsada 2С34 puede disparar alto explosivo, termobárico, incendiario, iluminación, racimo, etc. conchas Al mismo tiempo, sin embargo, a diferencia de "Viena", "Khost" no puede usar el proyectil acumulativo perforante de armadura 3BBK14.


SAO 2C34 "Khost". Foto Bastión-karpenko.ru


El 2А80-1 puede disparar fuego directo o desde posiciones cerradas. Mediante el uso de diferentes modos de disparo, la destrucción efectiva de los objetivos se logra en rangos de hasta 13 km, dependiendo del tipo de proyectil y algunos otros parámetros. La precisión del golpe depende de la munición. Por lo tanto, el rango de disparos usados ​​incluye varios proyectiles guiados, que pueden reducir significativamente el consumo de municiones para derrotar a un objetivo específico.

Además de las nuevas armas, se usa un equipo mejorado de control de incendios para mejorar el rendimiento de tiro. Se sabe que hay dos variantes del sistema de control de incendios (LMS). Una versión completa de la llamada. Sistema automático de guiado y control de incendios (ASUNO) y su versión simplificada. Según los informes, una versión completa del OMS está destinada a los vehículos de comando, que deben procesar la información disponible y dirigirla a otras baterías de cañones autopropulsados. Este último, en este caso, puede usar una versión simplificada de la OMS, que puede ejecutar comandos y resolver tareas sin cálculos complicados, etc. operaciones

El funcionamiento del Khost 2C34 "Khosta" se lleva a cabo por un equipo de cuatro personas. El conductor se encuentra frente al casco blindado, a la izquierda del motor. El comandante, el artillero y el cargador están en la torre. A disposición de este último, hay un conjunto completo de equipos para controlar los sistemas responsables de disparar a los objetivos elegidos.

El desarrollo del proyecto 2С34 se completó en el año 2008. Poco después, Motovilikha Plants, junto con algunas empresas relacionadas, comenzó a fabricar nuevos equipos. Después de algún tiempo, nuevos vehículos de combate llegaron a la prueba, y luego fueron transferidos a las tropas para verificar durante la operación. Las pruebas de tropa se llevaron a cabo con una batería de artillería autopropulsada del batallón de rifles motorizados 1 de la brigada de rifles motorizada separada 21 (región de Orenburg).

Las grandes esperanzas estaban puestas en el nuevo arma autopropulsada. Se esperaba que el equipo del chasis gastado con un nuevo compartimento de combate con un arma universal aumentaría significativamente el potencial de combate de las unidades de artillería. Sin embargo, en el curso de las pruebas militares, se revelaron algunos defectos graves de la máquina resultante. Los principales fueron asociados al chasis usado. En el otoño de 2012, se supo que el enfoque de diseño con el uso extensivo de unidades confeccionadas tuvo un efecto en las características reales de la AO de Khosta.

Según la prensa nacional, el nuevo cañón autopropulsado durante las pruebas mostró una estabilidad y una velocidad de disparo insuficientes. Por lo tanto, debido al uso del antiguo chasis, desarrollado sin tener en cuenta las características de la nueva pistola, la sociedad anónima abierta Khosta se balanceó con grandes ángulos de elevación durante el disparo, lo que afectó la precisión del disparo. Se observaron problemas similares principalmente al disparar en el modo “mortero”, ya que el rendimiento en este caso es mayor y tiene su propia especificidad de distribución entre los agregados de la máquina.

La falta de estabilidad del chasis también afectó la velocidad de disparo. Debido a la necesidad de realizar nuevas enmiendas y las dificultades para cargar la pistola en la máquina oscilante durante las pruebas, fue posible disparar a una velocidad de no más de 3-4 por minuto. A modo de comparación, el “Trineo” 120-2 arrastrado por el mortero 12-mm, debido a una distribución más precisa del momento de retroceso, puede producir hasta 10-12 disparos por minuto.

También en noviembre de 2012, los medios nacionales informaron que para cuando Noticias La empresa Motovilikhinskiye Zavody no recibió ningún documento oficial sobre ningún problema durante las pruebas sobre los problemas del Khosta Jsc. Al mismo tiempo, sin embargo, los representantes de la planta señalaron que la pistola autopropulsada se desarrolló en estricta conformidad con la asignación del cliente.



Se informó que debido a los problemas identificados, el Ministerio de Defensa no planea comprar nuevas armas autopropulsadas 2S34. Como solución a este problema, se convocó al desarrollo de una nueva versión de la máquina basada en un chasis diferente, proporcionando la estabilidad requerida durante el disparo. Sin embargo, hasta donde se sabe, aún no se ha creado la variante Hosta en el nuevo chasis.

Por ahora, según varias fuentes, al menos 50 2-34 "Khost" se han construido pistolas de artillería autopropulsadas. Esta técnica fue transferida a las diversas divisiones de las fuerzas terrestres, donde ha operado hasta la fecha. De vez en cuando, estos vehículos de combate participan en diversos ejercicios. Por ejemplo, en marzo de este año, se llevó a cabo un campamento de artillería en el Distrito Militar del Sur. Durante este evento, el rango general de Prudboy se disparó usando varias armas, incluida Khost.

En este momento, las tropas tienen varias docenas de nuevos cañones autopropulsados ​​como 2C34 "Khost". Aún no se dispone de información sobre nuevas compras de dichos equipos. Por lo tanto, el reemplazo gradual de la ACS "Gvozdika" existente, planeada en la primera mitad de la última década, todavía se está posponiendo indefinidamente. Sin embargo, incluso en tal situación, las fuerzas terrestres pudieron obtener nuevos equipos con características suficientemente altas, aunque no totalmente satisfactorias para los militares. Es posible que en un futuro próximo se solucione el problema con un chasis insuficientemente estable, lo que permitirá comenzar la construcción y el suministro de pistolas autopropulsadas de alto grado que cumplan con los requisitos.


En los materiales de los sitios:
http://bastion-karpenko.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://rus-guns.com/
http://armoredgun.org/
http://izvestia.ru/
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    16 julio 2015 05: 40
    Entonces, debido al uso del chasis antiguo, que se desarrolló sin tener en cuenta las características del nuevo arma, el Hosta SJSC se balanceó durante el disparo en ángulos de elevación altos, lo que afectó la precisión del disparo. Dichos problemas se observaron principalmente al disparar en modo mortero, ya que el rendimiento en este caso es mayor y tiene su propia especificidad de distribución entre las unidades de la máquina ".

    Llegó) ¿Y durante el desarrollo no se tuvo en cuenta que estaban instalando un arma más poderosa? Y los cálculos, mat. ¿modelado? La sensación que estaban haciendo en "ride". Ahora debe intentar sujetar los amortiguadores en el área de la parte delantera y trasera de los rodillos, como en el mismo Vienna o BMP. ¿Vale la pena? Pregunta. Además, está Viena.
    1. +4
      16 julio 2015 05: 48
      Creo que la pregunta no está en la potencia del arma, sino en la distribución de la carga en el casco ... es un hecho que adoptaron y pusieron hasta cinco docenas de máquinas para entender esto ... sin embargo, esa experiencia también será más fácil de tener en cuenta al diseñar un nuevo chasis.
      1. +12
        16 julio 2015 08: 22
        Cita: loft79
        Entonces, debido al uso del chasis antiguo, que se desarrolló sin tener en cuenta las características del nuevo arma, el Hosta SJSC se balanceó durante el disparo en ángulos de elevación altos, lo que afectó la precisión del disparo. Dichos problemas se observaron principalmente al disparar en modo mortero, ya que el rendimiento en este caso es mayor y tiene su propia especificidad de distribución entre las unidades de la máquina ".

        Llegó) ¿Y durante el desarrollo no se tuvo en cuenta que estaban instalando un arma más poderosa? Y los cálculos, mat. ¿modelado? La sensación que estaban haciendo en "ride". Ahora debe intentar sujetar los amortiguadores en el área de la parte delantera y trasera de los rodillos, como en el mismo Vienna o BMP. ¿Vale la pena? Pregunta. Además, está Viena.

        Cita: Cuervo
        Creo que la pregunta no está en la potencia del arma, sino en la distribución de la carga en el casco ... es un hecho que adoptaron y pusieron hasta cinco docenas de máquinas para entender esto ... sin embargo, esa experiencia también será más fácil de tener en cuenta al diseñar un nuevo chasis.


        Oh, muchachos, les diré que la energía de retroceso de una pistola de clavo es incluso mayor que la del host, pero la de clavo tiene un freno de boca efectivo y un retroceso con un moleteado. Es mucho más eficiente. Así que resultó que poner el arma sin una mejora seria
        Y si en Nona pudieran usar un chasis estándar de
        DMO con una suspensión hidráulica sin cambios, luego con 2C1 no funcionó. Ella pensó que tenía una barra de torsión cuando lo hice.
        1. +3
          16 julio 2015 09: 00
          o TK se arruinó inicialmente, o los desarrolladores un pequeño perfil ...
        2. +1
          16 julio 2015 13: 29
          Acerca de "más poderoso" probablemente lo expresé un poco mal) Me refiero al retroceso y el arma en combinación con combustible diesel y un dispositivo de retroceso.
        3. 0
          1 Septiembre 2017 20: 36
          ¿Y quién hará este chasis? Por lo que yo entiendo, el tractor MTLB Kharkov esculpido. ¿O planeas rehacer los viejos dientes?
      2. 0
        16 julio 2015 11: 19
        Según tengo entendido, no los pusieron en servicio ... la operación de prueba está en marcha ... (para eliminar el balanceo, puede usar una reja de volcado de topadora. Por ejemplo. Pero es mejor diseñar en una nueva base en un nuevo BMP (por ejemplo))
    2. +2
      16 julio 2015 10: 16
      O tal vez fue necesario simplemente actualizar el calibre de munición 122 mm. Para agregar proyectiles de balística mejorada, y también está equipado con un generador de gas para aumentar el alcance, para desarrollar casetes y guiados. Es posible modificar las herramientas para aumentar la velocidad de disparo.
      En general, el Clavel tiene sus ventajas y su nicho. Ante todo en movilidad.
    3. 0
      16 julio 2015 12: 59
      ¿Y qué no se ajustaba al viejo chasis del SU-100P? La movilidad y las cargas percibidas son más altas que las de MTLB, y no hay aluminio. La masa es bastante móvil, aunque el espacio libre no cambia.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A3-100%D0%9F
    4. +3
      16 julio 2015 14: 11
      Artillería autopropulsada 2C34 "Khost"


      infa ... antiguo, AJ DE 2012 DEL AÑO !!!

      NOTICIAS 13 Noviembre 2012, 12: 31
      El Khosta no era adecuado para el ejército debido a la antigua plataforma rastreada, que ya no se produce.
      Tras los resultados de las pruebas militares de dos años, el Ministerio de Defensa se negó a comprar la nueva Artillería Autopropulsada Universal (SAU) 2С34 "Khost", capaz de disparar no solo con proyectiles de artillería 120-mm convencionales, sino también minas ...
      - Hicimos un "Khost" encargado por el Ministerio de Defensa de acuerdo con los términos de referencia que nos dieron. Esta fue una tarea técnica. Si se nos asigna otra tarea técnica, ciertamente la cumpliremos de acuerdo con los requisitos y en el proceso de discusión seleccionaremos todo de manera óptima. - Dijo Izvestia, jefe del departamento de relaciones exteriores de OJSC "Plantas Motovilikha" Svetlana Mishlanova ....

      Ahora el Ministerio de Defensa está esperando que aparezca el tren de aterrizaje que resistirá el poder de choque del arma Khosta. Se espera que el arma se pueda instalar en la prometedora plataforma de orugas "Kurganets" y en la nueva rueda - "Boomerang", que se están desarrollando para equipos terrestres. Sin embargo, un representante de la industria de defensa, familiarizado con el diseño de las plataformas, argumenta que el obús de mortero no encajará en ellas.

      Fuente: http://izvestia.ru/news/539438#ixzz3g3GWsc6R

      1. 0
        20 julio 2015 09: 40
        Estos SPG no quieren una armadura modular y un nuevo Hodovka, ¡entonces este obús será un Terminator!
    5. +1
      26 Septiembre 2015 14: 31
      ¡el artículo no se leyó con atención! "CJSC "Hosta" se balanceó al disparar con grandes ángulos de elevación"¡El balanceo apareció al disparar en modo mortero! Es decir, con el cañón levantado en alto. El clavel no tiene tal modo, por lo tanto no hubo problema. El clavel tiene un ángulo de elevación del cañón limitado.
  2. +4
    16 julio 2015 05: 45
    La máquina es ciertamente interesante, pero lamentablemente parece "tarde".
    El chasis base - MTLB, fue producido en el Kharkov Tractor (HTZ) y en Bulgaria, que, por consiguiente, no se adapta a Rusia ahora, significa que es necesario cambiarlo. 122-mm, calibre, y se decidió abandonarlo y cambiar a 152-mm, lo que significa que se detendrá la liberación de proyectiles, por supuesto, las reservas de proyectiles producidos anteriormente son enormes, pero son finitas. Las minas 120-mm permanecen, pero su alcance de disparo ni siquiera alcanza los km 8. Entonces, este nuevo ACS, en esta forma, pronto quedará obsoleto.
  3. -17
    16 julio 2015 06: 05
    Para mí, el calibre 122 es algo redundante contra la infantería; 105 es suficiente menos carga menos que bk, puede usar un chasis con ruedas.
    1. +6
      16 julio 2015 07: 18
      ¿Tenemos un calibre de 105 mm?
      1. gjv
        +2
        16 julio 2015 09: 08
        Cita: bulat
        ¿Tenemos un calibre de 105 mm?

        Sí, 105 mm no es nuestro calibre. Nuestra munición es de 100 y 107 mm.
        100 mm:
        BR-412 - trazado de perforación de armadura con punta puntiaguda
        BR-412B - trazador perforador de armadura de cabeza roma
        BR-412D: ¿trazador perforador de largo alcance?
        D-412 - humo
        O-412 - fragmentación
        OF-412 - fragmentación altamente explosiva
        OF-412ZH: ¿fragmentación altamente explosiva con una correa delantera de cerámica y cerámica?
        O-415 - fragmentación
        O-415R - fragmentación con un fusible de radio
        107 mm:
        B-420 - perforación de armadura
        Z-420 - incendiario
        OF-420 - fragmentación altamente explosiva
        OF-420U - fragmentación altamente explosiva con UGT-2
        OH-420 - fragmentación química
        F-420U - alto explosivo con UGT-2
        HS-420 - químico con OV resistente
        D-422U - fumar con UGT-2
        F-422K - alto explosivo
        F-422L - alto explosivo
        F-422M - alto explosivo
        XH-422 - químico con OV inestable
        HS-422 - químico con OV resistente
        Sh-422 - metralla
        Sh-422T - metralla
        B-425 - perforación de armadura
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. gjv
          0
          16 julio 2015 09: 42
          100 mm:
          UBR-412
          UBR-412B
          UBR-412D
          UD-412
          UD-412U
          UO-412
          UOF-412
          UOF-412ZH
          UOF-412U
          UOF-412UZH
          UO-415
          UO-415R
          107 mm:
          WB-423 = B-420 + Zh-423 o ZhN-423
          VD-423U = D-422U + Zh-423 o ZhN-423
          VZ-423 = З-420 + Ж-423 o ЖН-423
          VOF-423 = OF-420 + Zh-423 o ZhN-423
          VOF-423U = OF-420U + Zh-423 o ZhN-423
          VOH-423 = ОХ-420 + Ж-423 o ЖН-423
          VF-423D = F-420U + Zh-423 o ZhN-423
          VF-423K = F-422K + Zh-423 o ZhN-423
          VF-423L = F-422L + Zh-423 o ZhN-423
          VF-423M = F-422M + Zh-423 o ZhN-423
          VHN-423U = ХН-422 + Ж-423 o ЖН-423
          BHC-423 = XC-420 + Zh-423 o ZhN-423
          VHS-423U = HS-422 + Zh-423 o ZhN-423
          VSh-423 = Ш-422 + Ж-423 o ЖН-423
          VSh-423T = Sh-422T + Zh-423 o ZhN-423
          VB-425 - B-420 o B-425 + Zh-425 o ZhN-425
          VZ-425 - Z-420 + Zh-425 o ZhN-425
          VOF-425S - OF-420 + Zh-425 o ZhN-425
    2. +5
      16 julio 2015 07: 19
      Cita: apro
      Para mí, el calibre 122 es algo redundante contra la infantería. 105 es suficiente

      La pregunta es bastante controvertida, pero en presencia de "Vena" y "Nona" en las tropas y las Fuerzas Aerotransportadas, de hecho, surge la pregunta de la necesidad de una muestra no del todo exitosa en forma de "Hosta" (bálsamo directo al alma, aunque significó no es mi pequeña patria riendo ) Este es el host, solo la hoja de color puede ser diferente.
      1. +2
        16 julio 2015 07: 34
        Cita: inkass_98
        Este es el host, solo la hoja de color puede ser diferente.

        Otro representante de la serie "flor".
    3. 0
      16 julio 2015 11: 57
      ¿Cuál es la belleza de un chasis con ruedas con nuestras carreteras? ¿Qué es mejor que una carcasa de 105 mm en comparación con una carcasa de fragmentación altamente explosiva de 122 mm más potente? ¿Puedes demostrar que más rondas de 105 mm para municiones cubrirán la misma área de destrucción que 122 mm? Lea la literatura sobre cómo apareció tal calibre, extraiga conocimientos y compártalos, no ficción.
      1. -6
        16 julio 2015 12: 16
        Las carreteras normales en un chasis de 8 ruedas son bastante aceptables y también maniobrables, y los alemanes demostraron lo suficiente como para demostrar que estaban en guerra, y los medios modernos de orientación y reconocimiento aumentan la fuerza de la armadura. calibre, el centésimo calibre basado en nuevas tecnologías será más efectivo,
    4. +10
      16 julio 2015 12: 41
      Para mí, el calibre 122 es algo redundante contra la infantería; 105 es suficiente menos carga menos que bk, puede usar un chasis con ruedas.

      Y para mí es 105 mm demasiado, es necesario 5,45, como último recurso, 7,62. Entonces, no hay carga en absoluto, BC puede cargarse con tantas palas con una pala, que puede usar un Wilisped. wassat
    5. 0
      16 julio 2015 15: 35
      Cita: apro
      El calibre 122 es algo redundante contra la infantería. 105 es suficiente. Menos carga más bq. Se puede utilizar un chasis con ruedas.


      en la OTAN: en GSH ASCOD -PIZARRO / ULÁN: tanque ligero LT105, chasis para SAM (AAMC) y SoL (AAGS), SPTRK ATGMC, 81-mm o propulsado-120 mm AMC120 mortero, ARV (ARRV), BRM (ALC) , máquina de control y comunicación (ACCC), ANP móvil (AAOP) y ambulancia (AAMB) + en ASCOD 2 SAU DONAR desde la torre KMW / GDELS AGM con pistola 155-mm ...

      Tanque ligero ASCOD LT105
  4. 0
    16 julio 2015 07: 18
    Matalyga necesaria en Rusia donde la producción a dominar.
    1. Tit
      +5
      16 julio 2015 07: 37
      Cita: bulat
      Matalyga necesaria en Rusia donde la producción a dominar.





      http://www.muromteplovoz.ru/product/mil.php
  5. +1
    16 julio 2015 07: 24
    Mátame. No entiendo. Con la herramienta 122 mm (Stud) no hubo acumulación. Con 120 mm, apareció la acumulación.
    1. +2
      16 julio 2015 07: 50
      Cita: bulat
      Mátame. No entiendo. Con la herramienta 122 mm (Stud) no hubo acumulación. Con 120 mm, apareció la acumulación.

      Quizás el sistema de "reversión-reversión" no se completó solicita
      1. 0
        16 julio 2015 08: 29
        Cita: Tanais
        Cita: bulat
        Mátame. No entiendo. Con la herramienta 122 mm (Stud) no hubo acumulación. Con 120 mm, apareció la acumulación.

        Quizás el sistema de "reversión-reversión" no se completó solicita

        El chasis es diferente y el recuperador es diferente y el freno de boca es más efectivo y la velocidad de disparo fue de 6 disparos por minuto
    2. +1
      16 julio 2015 09: 55
      Los ángulos de elevación de las pistolas son diferentes, la carga a lo largo del casco se percibe más fácilmente por el chasis que la vertical, luego las barras de torsión comienzan a saltar: la acumulación. Bueno, la pistola 120 es diferente y tiene un dispositivo de retroceso diferente: más pequeño, menos efectivo, de nuevo para que el cañón de la pistola pueda elevarse 80 grados. Viena encajaba en las Fuerzas Aerotransportadas y le gustaban los militares, querían agitar esas cosas en la tierra, pero la implementación nos decepcionó, era necesario quitar el chasis del BMP-3.
    3. -3
      17 julio 2015 12: 29
      Cita: bulat
      Mátame. No entiendo. Con la herramienta 122 mm (Stud) no hubo acumulación. Con 120 mm, apareció la acumulación.

      Los claveles fueron diseñados simplemente en la URSS por ingenieros y militares, y gerentes y economistas de la Federación de Rusia.
    4. 0
      26 Septiembre 2015 14: 25
      ¡el artículo no se leyó con atención! "CJSC "Hosta" se balanceó al disparar con grandes ángulos de elevación"¡El balanceo apareció al disparar en modo mortero! Es decir, con el cañón levantado en alto. El clavel no tiene tal modo, por lo tanto no hubo problema. El clavel tiene un ángulo de elevación del cañón limitado.
  6. -1
    16 julio 2015 08: 14
    De todos modos, ¿qué es correcto: "Anfitrión" o "Anfitrión"? Las diferentes fuentes tienen diferentes nombres. Se volvió interesante: ¿pusiste un arma más potente y la suspensión dejó de funcionar? Milagros! El equipo militar siempre tuvo un "stock de modernización", por así decirlo, pero en este caso el chasis aparentemente funcionó al límite, espero que el chasis Armata tenga un stock, de lo contrario todos hablan de instalar un arma más poderosa allí resultará ser un farol.
  7. +1
    16 julio 2015 09: 47
    Si hay Viena, ¿por qué se necesita el Host?
    1. +3
      16 julio 2015 10: 24
      "Hosta" es una "Viena" castrada. En consecuencia, es mucho más económico.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +1
    16 julio 2015 10: 21
    Sin embargo, a principios de la década de 2, los militares concluyeron que era necesario reemplazar el clavel. Entonces apareció el proyecto 34CXNUMX "Host".

    Y fueron reemplazados. Solo que no en "Anfitriones", sino en cañones de 152 mm. Y "Huestes" son artillería de batallón. Y reemplazan los morteros de 120 mm
  9. 0
    16 julio 2015 10: 55
    Experimentadores Yeti. Entonces no hay nada más que cerebros ... b, hay candidato "Viena" y debería ponerse en marcha. Y luego quieren algo más barato pero resulta como siempre
  10. -1
    16 julio 2015 11: 01
    Cita: Spade
    En consecuencia, es mucho más barato.


    Punto esencial e importante.
    Todas las PYME (preparación permanente) solo deben tener artillería autopropulsada (las unidades especializadas no cuentan). Remolcado para un ejército de movilización (en bases de almacenamiento).

    Y si es así (es necesario equipar a todos los batallones) tendrá que usar las cajas antiguas (aunque personalmente me gusta la base MTLB). Rellene con nuevo contenido y elimine (creo que resultará) defectos).
    1. +4
      16 julio 2015 11: 49
      Si hubieran creado análogos del kazajo "Aybatov", habría sido igual de barato, pero mucho más efectivo. Pero esto, según la reciente declaración de G. Zakamenykh, es "una perspectiva lejana"

      Las cajas viejas no son mucho más baratas. Después de todo, deben repararse. Al mismo tiempo, tales "ahorros" se desvían, el costo total del ciclo de vida es mayor. Es decir, al ahorrar ahora, generan mayores costos en el futuro.
      1. 0
        16 julio 2015 12: 16
        Cita: Spade
        Si hubieran creado análogos del kazajo "Aybatov", habría sido igual de barato, pero mucho más efectivo. Pero esto, según la reciente declaración de G. Zakamenykh, es "una perspectiva lejana"

        en la exposición de armas "Army-2015", ¿no es su análogo ???
        El estreno del Instituto de Investigación JSC Petrovsky Petrel en el foro técnico-militar Army-2015 en Kubinka, cerca de Moscú, fue la instalación de un mortero 82-mm 2B24 en el chasis de un vehículo todo terreno RM 500 6х4. Para las brigadas de asalto en la montaña y en el aire de la Armada de las Fuerzas Terrestres, Fuerzas Aerotransportadas y Cuerpo de Marines, se creó un mortero portátil 2B24, superior a los análogos extranjeros. Está diseñado para destruir la mano de obra del enemigo, disparar armas, así como equipos no blindados, que se encuentra abiertamente y se encuentra en refugios de campo no disfrazados, incluso en las pendientes inversas de las alturas. La derrota se proporciona a distancias de hasta 6 km. Hasta este punto, la transferencia del mortero 82-mm se realizó exclusivamente en un estado desmontado con la distribución de piezas individuales y municiones entre los cinco números de cálculo. Colocarlo en el vehículo todo terreno permite aumentar drásticamente la movilidad del complejo de morteros al aumentar la velocidad de movimiento a 80 km / h, reducir el tiempo de despliegue del mortero a la posición de disparo, debido al transporte en el estado ensamblado, aumentar la carga de municiones al 10 y resolver problemas con una composición reducida para personas 2 por cálculo
        Fuente: http://bastion-opk.ru/2b24/ OVT "ARMA DE DOMÉSTICO" AVKarpenko

        1. +4
          16 julio 2015 13: 11
          Esto no es un análogo, es un onanismo técnico-militar.
          1. +3
            16 julio 2015 13: 32
            Cita: Spade
            Es un onanismo técnico militar.


            gracias hi corto pero PERO CLARO lol

            Cita: cosmos111
            Las cajas viejas no son mucho más baratas. Después de todo, deben repararse. Al mismo tiempo, tales "ahorros" se desvían, el costo total del ciclo de vida es mayor.


            sobre eso ayer, en la sucursal: http: //topwar.ru/78830-boevaya-mashina-ognevoy-podderzhki-i-soprovozh
            deniy
            a-toros.html desmontó todo en detalle ...

            MT-LB / a, se necesita modernización. Mejor crear un nuevo GSH, para montar armas ...
            esperaba "Kurganets", pero es poco probable que se ajuste ... solo vehículos blindados de transporte de personal / vehículos de combate de infantería, tal vez incluso KShM ...

            en el chasis BMP-1,2, "Host" para hacer ... si querían ahorrar dinero.
            ..

            Nueva versión cubana del BMP-1 en una montura de artillería autopropulsada con una pistola X-NUMX-mm D-122.
            1. +1
              16 julio 2015 15: 42
              MODULAR GSH GM-123 ...

              SAU: Acacia, Geocind ... Mortero "Tulip", minador, sistema de misiles de defensa aérea, "Circle", objetos (105,123,303,318,)

              SAU "Geocind"
              1. 0
                20 julio 2015 09: 36
                Los estadounidenses y el bloque de doshikhpor de la OTAN no han realizado carga automática para sus GAUBITS, y son caros, no entiendo por qué los estadounidenses están subiendo el precio de las armas.
  11. +3
    16 julio 2015 12: 23
    como si el chasis del Carnation no tuviera adónde ir, ¿engañamos algo o algo?
    1. +2
      16 julio 2015 13: 11
      Exactamente. Además, somos más baratos.
    2. +1
      16 julio 2015 15: 04
      Cita: bmv04636
      Tipo de chasis de Carnation No hay adónde ir, engañemos algo

      GSH, con MTO montado en la parte delantera, solo GM-123,124-1949 año de lanzamiento ¡TODO!

      por lo que montan lo que está "a la mano" de los almacenes de almacenamiento a largo plazo ...

      Repito: Estado Mayor NECESARIO, MULTIUSOS, BAJO VARIOS TIPOS DE ARMAS !!! incluyendo art .. instalaciones .. y cañones autopropulsados ​​de 152 mm "Coalition" CON MTO FRONTAL...

      Yu.Korean GSH-Samsung Techwin 155-mm SAU K9 ..
      28 / 06 / 2015 ... El primer chasis surcoreano fue enviado a Polonia para SAK Krab

      Chasis 120 producido por los famosos obuses autopropulsados ​​155-mm / 52 K9 Thunder de Samsung Techwin.
      Chasis completo (con carcasas de blindaje y compartimentos del motor con motores diesel alemanes MTU-881 KA 500 con potencia de HP 1000) Los K9 están destinados a la producción sobre la base de obuses Krab autopropulsados ​​serie HSW KNUMX-mm / 155 para el ejército polaco
      Fuente: http: //alternathistory.org.ua/pervyi-v-mire-stelst-obt-pl-o1-co




      ncept-po
      lsha

      1. 0
        24 julio 2015 01: 47
        ¿Los postes perfilaron su propia fábrica de tanques? ¿Si comenzaste a comprar solo una base para armas autopropulsadas? ¿Y donde? ¡Pues en Corea!
  12. +2
    16 julio 2015 15: 25
    fuera de tema pero PERO muy genial riendo ...

    tanque de sigilo en Libia qué candidato ...
    autor: http: //alternathistory.org.ua/pervyi-v-mire-stelst-obt-pl-o1-concept-

    polsh
    a
    1. 0
      20 julio 2015 09: 38
      Este no es un tanque, sino una especie de NOSETS Hide, si el ganado o cualquier animal es visible desde la cámara termográfica, entonces esto es solo un desperdicio de la piel)))))
  13. +1
    16 julio 2015 15: 48
    Cita: Spade
    Si hubieran creado análogos del kazajo "Aybatov", habría sido igual de barato, pero mucho más efectivo. Pero esto, según la reciente declaración de G. Zakamenykh, es "una perspectiva lejana"


    Tácticas sin embargo. Rango. Para poder utilizar la artillería de batallón desde el comienzo de la división en casi todas las etapas de la ofensiva, y apoyar al primer escalón (artillería de batallón de segundo nivel) en defensa.
  14. +1
    16 julio 2015 20: 50
    Recuerdo que había información sobre el "Host", fue adoptada por el Ministerio de Defensa ruso según Serdyukov, pero con la salvedad, como temporal, con el posterior reemplazo de modelos prometedores y morteros y cañones autopropulsados.
  15. +2
    16 julio 2015 21: 01
    En realidad, estoy de acuerdo en que es necesario que "Carnation", introduzca nuevas conchas y un sistema de control de fuego, hay muchas conchas para ellos del modelo antiguo, hasta que crean un reemplazo, y esto es bueno, como uno de intentos fallidos
    1. +1
      16 julio 2015 21: 55
      Y si hay muchos proyectiles almacenados, ¿por qué es nuevo para un sistema de arte anticuado, cuando durante mucho tiempo hay pistolas autopropulsadas de 152 mm de la serie 2C19? ¿Qué otros sistemas de arte reanimaremos? Ahorrando parte de las armas autopropulsadas de 122 mm (gracias a la flotabilidad) y el BG D-30 mediante la modernización del sistema de control de armas, sin preguntas.
      Y esto no es un intento en absoluto, los calibres son diferentes (120 y 122 mm).
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. +1
    16 julio 2015 21: 23
    ... durante las pruebas fue posible disparar a una velocidad de no más de 3-4 disparos por minuto. A modo de comparación, el mortero 120C2 Sled de 12 mm remolcado, debido a una distribución más correcta del impulso de retroceso, es capaz de producir hasta 10-12 rondas por minuto.

    Una baja cadencia de fuego de combate, de hecho, mató al "Hueste", y para la potencia de fuego del batallón (mortero) se requiere colocar minas con mayor precisión con el apoyo de sus compañías de fusileros.
    Es difícil de juzgar, pero los SAO de Viena y Nona tienen una alineación y distribución de peso ligeramente diferentes, y hay una razón por la que difieren en la longitud de los cañones de los cañones 2A80 y 2A51 con un peso de combate de 19 y 8-9 toneladas, respectivamente, aquí hay un cañón largo de 16 toneladas "Host "y el freno de boca no ayudó.
    Entonces, ¿por qué no el "Vienna" con un MSA más avanzado, munición de 70 rondas (frente a 40) y una velocidad de disparo de 8-10 rondas / min.?
    Cita: bulat
    Mátame. No entiendo. Con la herramienta 122 mm (Stud) no hubo acumulación. Con 120 mm, apareció la acumulación.

    Problemas similares se observaron principalmente al disparar en el modo "mortero", ya que el retroceso en este caso es mayor y tiene sus propios detalles de distribución sobre las unidades de la máquina.

    La atención se centra precisamente en disparar con ángulos altos de elevación del cañón, en un camino con bisagras y en una dirección diferente de las cargas mecánicas en los elementos del chasis. En 2C1, el disparo a menudo es a lo largo de una trayectoria plana, y lo más importante, solo a 4-5 rondas / min, es decir estabilidad (acumulación) pistolas autopropulsadas dispuestas.
  17. +1
    16 julio 2015 23: 52
    Vi esto en la plataforma del tren hace un mes. Me parece que solo el freno de boca era más grande. Puede continuar experimentando ...

    Había algo más en el chasis de 8 ruedas ...
  18. 0
    29 marzo 2016 22: 46
    mda. lo siento, pero fue una oportunidad para no tirar claveles, pero no funcionó ...
  19. 0
    16 archivo 2023 11: 33
    La fea forma del freno de boca dice mucho. La idea de diseño plasmada en metal debe ser hermosa. El componente horizontal del retroceso del cañón se extinguió con un feo freno de boca. Según el texto del artículo, se puede ver que se han realizado cambios en el diseño de los dispositivos de retroceso, parece que los directores de diseño decidieron compensar parte de la fuerza de retroceso con un freno de boca desarrollado geométricamente. Y el vertical, para un tiro de mortero, fue disparado al azar. Ignorar en los cálculos la diferencia entre la masa del cañón del arma y la masa del cañón del mortero es extremadamente estúpido y atrae al menos al sabotaje, y bajo Stalin a la ejecución. Es triste que en uno de los líderes de nuestra industria de defensa, el arsenal de armas de Motovilikha, hayan desaparecido inventores y diseñadores militares competentes. ¡¡¡No lo creo!!! Lo más probable es que no se les permita diseñar por gerentes efectivos que fingen ser sabelotodos que compraron diplomas con el dinero de sus padres, acaparadores.