Proyecto Moskit ATGM autopropulsado (Bielorrusia)

58
Las fuerzas terrestres modernas necesitan sistemas de misiles antitanque autopropulsados ​​capaces de combatir vehículos blindados o fortificaciones enemigas. Hace varios años, otro proyecto de una máquina de este tipo fue presentado por la empresa bielorrusa Minotor-Service. El vehículo de combate "Mosquito" con armas de misiles se propone como un medio prometedor para fortalecer las unidades de fuerzas terrestres capaces de destruir varios objetivos en el campo de batalla.

La composición de la ATGM autopropulsada "Moskit" utiliza los componentes principales de la producción bielorrusa. En particular, el chasis y el sistema de misiles se desarrollaron en la República de Belarús utilizando componentes y conjuntos nacionales y extranjeros. Se supone que el nuevo complejo antitanque podrá interesar a los militares bielorrusos y extranjeros, después de lo cual comenzará la producción a gran escala de dicho equipo. Sin embargo, si bien el sistema ATGM de Moskit no fue objeto de un nuevo contrato.

El complejo antitanque "Moskit" es otro vehículo de combate de la familia del mismo nombre. Anteriormente, Minotor-Service ya había ofrecido equipos similares de diseño propio, pero tenía una arquitectura diferente y se basaba en un chasis diferente. Por lo tanto, la variante del vehículo con seguimiento de mosquitos 3T se desarrolló con un lanzamisiles antitanque en el área de carga trasera. Sin embargo, tal vehículo de combate no interesaba a los clientes debido a sus bajas características y la ausencia de protección de la tripulación. Aparentemente, como parte de la corrección de las deficiencias del proyecto existente, se creó un nuevo complejo antitanque.

Proyecto Moskit ATGM autopropulsado (Bielorrusia)


El ATGM autopropulsado Moskit, que ahora se ofrece a los clientes, se basa en el chasis con orugas universal 778. Este desarrollo se propone como un reemplazo para el chasis relativamente antiguo de MT-LB y MT-LBu. Según el desarrollador, el 778 puede usarse como base para varios tipos de equipos, desde vehículos hasta equipos militares con armas. En el caso del sistema ATGM de Moskit, se utiliza una versión modificada especial del chasis 778. Desde la base se diferencia en tamaños más pequeños y algunas otras características.

El chasis base del complejo Mosquito tiene una longitud de 5,65 m, ancho de 2,4 m y altura (en el techo) de 1,9 m. El peso total, según la carga útil y la composición del equipo adicional, alcanza 12 t, de los cuales hasta 2 t cae en carga o especial hardware Para acomodar a la tripulación, los pasajeros, la carga o el equipo objetivo tienen un volumen de compartimiento de aproximadamente el cubo 8. El casco del vehículo está hecho de placas de blindaje que brindan protección contra las armas pequeñas. armas y fragmentos de artillería.

El chasis universal 778 tiene un diseño curioso. En frente del casco blindado, se proporciona el compartimiento del motor, hecho en forma de un capó de "automóvil". Detrás del motor hay un compartimiento habitable con posiciones de tripulación y volumen para acomodar la carga útil. Por alguna razón, probablemente debido a la necesidad de asegurar una distribución correcta del peso mientras se mantienen las dimensiones aceptables, las unidades de transmisión están ubicadas bajo el volumen habitable y las ruedas motrices de la unidad de propulsión sobre orugas están ubicadas en la popa del casco.


ATGM basado en chasis 3T. Foto Minotor-service.by


Según el desarrollador, el chasis 778 está equipado con un motor diesel de cilindro 6 con una potencia de 220 kW. Los clientes se ofrecen dos opciones de transmisión. En el primer caso, se utiliza un sistema hidromecánico con cambio de marchas automático. Hay engranajes delanteros 6 y trasero 1. La segunda opción es una transmisión manual con engranajes delanteros 8 y 2 traseros. En ambos casos, la transmisión consiste en un mecanismo de rotación hidrostático de dos flujos, continuo e hidrostático en la rama adicional.

El chasis "778" tiene una unidad de propulsión con orugas con seis rodillos de oruga en cada lado. Los rodillos están equipados con una suspensión de barra de torsión individual y amortiguadores adicionales. Para una distribución adecuada de la carga, los rodillos de soporte están distribuidos de manera desigual: la distancia entre los tres primeros pares de rodillos es mayor que entre los otros. Las ruedas motrices están ubicadas en la parte trasera del casco, las guías están en la parte delantera. La rama superior de la oruga se encuentra en los rodillos de apoyo. La máquina 778 está equipada con pistas de metal con junta paralela de goma y metal.

Declaró una velocidad máxima en la carretera a 70 km / h. Hay depósitos de combustible con un volumen total de 100 l, lo que permite superar hasta 300 km con un repostaje. El chasis “778” puede escalar muros de hasta 0,5 m de altura e intersectar zanjas de hasta 1,35 m de ancho, lo que permite un ascenso a la pendiente de 35 y un movimiento de balanceo a 20 °. Debido al casco sellado y una masa relativamente pequeña de la máquina es capaz de flotar. El movimiento sobre el agua se realiza rebobinando las pistas. La velocidad máxima en este caso no supera 4-5 km / h.


Esquema del chasis "778". Dibujo Minotor-service.by


La propia tripulación del vehículo 778 consta de dos personas: el comandante y el conductor. Cuando se usa el chasis como base para otros equipos, la tripulación aumenta en consecuencia. Para controlar la situación, la tripulación tiene grandes parabrisas. En la parte inclinada del cuerpo proporciona acristalamiento adicional. El acceso al volumen habitable es a través de la puerta de popa.

En la versión del chasis antitanques autopropulsado, el complejo "778" está equipado con un conjunto de equipos especiales instalados en la bodega de carga de popa. La principal arma en el sistema ATGM de Moskit es el sistema Hornet-D de un desarrollo conjunto bielorruso-ucraniano. Lanzador para misiles montado sobre un mecanismo especial de elevación. En la posición replegada, los elementos retráctiles del complejo antitanque están ubicados dentro de la bodega de carga y se cierran en la parte superior con una tapa que está al ras con el techo del casco. Antes de usar, toda la unidad de armas sube, lo que te permite disparar.

En el mecanismo de elevación del lanzador, montó el equipo de observación de bloque y el montaje para dos contenedores de transporte y lanzamiento con misiles. Dentro del compartimiento de carga del chasis hay una consola del operador con un monitor para emitir una señal de los sistemas y controles óptico-electrónicos. Todas las operaciones para la gestión y el mantenimiento del complejo de misiles se llevan a cabo sin dejar el volumen protegido. Por lo tanto, la recarga del lanzador se lleva a cabo después de su descenso en el cuerpo. Al estar protegido por una armadura, el operador puede retirar los contenedores vacíos e instalar otros nuevos.


Lanzador ATGM "Hornet-D". Foto Vestnik-rm.ru


Se ofrecen varios tipos de misiles con diversas características para su uso como parte del sistema Sherzhen-D ATGM. El producto PK-2 tiene un calibre 130 mm y, junto con un contenedor, pesa 29,5 kg. Además, hay un cohete B-2M calibre 152 mm, cuya masa (con TPK) es 39 kg. Los misiles se pueden equipar con una carga explosiva de alta potencia, en forma de tándem o cabeza termobárica. Los objetivos fijos se pueden destruir en rangos de hasta 5,5 km, moviendo los objetivos hasta 5 km. Hay informes sobre el desarrollo de misiles con un rango de 7,5 km.

Todos los misiles del complejo Hornet-D tienen un sistema de guía semiautomático para un rayo láser. La tarea del operador es mantener la marca de puntería en el objetivo. En este caso, un rayo láser se dirige hacia el objetivo, a lo largo del cual se guía el cohete durante el vuelo. Debido a su propia automatización, la munición corrige su trayectoria y permanece en la viga. El equipo de control del complejo tiene dos canales objetivo.

Se dice que los misiles del complejo antitanque bielorruso-ucraniano son capaces de atacar objetivos blindados equipados con defensa dinámica. En un ángulo de encuentro de 60 °, se garantiza la penetración de armaduras homogéneas con un espesor de 800 mm (calibre de cohete 130 mm) o al menos 1100 mm (misil de cohete 152 mm).

En el compartimiento de carga del chasis base se ubican hasta misiles 10, incluidos dos en el lanzador. El mantenimiento del sistema de misiles lo realiza el operador, cuyo lugar de trabajo se encuentra al lado del lanzador retráctil. Su tarea es buscar y atacar objetivos, así como recargar el lanzador.



Fotografías publicadas anteriormente de ATGM ligeros autopropulsados ​​basados ​​en el chasis 3T con una cabina abierta. Hasta hace poco, el nuevo vehículo de combate Mosquito en un chasis con un casco blindado de pleno derecho solo existía en diferentes diseños. No hace mucho tiempo, las fotografías de un prototipo (según otros datos, un diseño a gran escala) de una máquina de este tipo aparecían en acceso libre. Los detalles del progreso del proyecto aún no están disponibles.

La primera información sobre el proyecto Moskit ATGM en el nuevo chasis apareció hace mucho tiempo. Sin embargo, todavía no hay información sobre los contratos para el suministro de dicho equipo. Al parecer, el proyecto original aún no ha podido interesar a clientes potenciales. Se esperaba que el Ministerio de Defensa de la República de Bielorrusia se convirtiera en el primer cliente para el nuevo equipo. Después de eso podrían aparecer los contratos de exportación. Sin embargo, hasta ahora no se ha firmado un solo contrato para el suministro de dicho equipo. Probablemente, los militares bielorrusos no ven el punto en la compra de dicho equipo y su posterior operación en el ejército.

Sin embargo, la empresa de servicios Minotor continúa desarrollando nuevas máquinas para diversos fines, incluidos los que se basan en el chasis 778. En los últimos años, se han demostrado vehículos de transporte y combate de diversos tipos. En particular, la máquina de guerra electrónica Kiwi se demuestra regularmente en varias exposiciones. Sin embargo, aún no se ha recibido información sobre la adquisición de dicho equipo.


En los materiales de los sitios:
http://minotor-service.by/
http://vestnik-rm.ru/
http://nationaldefense.ru/
http://gurkhan.blogspot.ru/
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    20 julio 2015 07: 11
    Imagina una batalla contra el t-80 con la arena.
    Los objetivos de las armas antiaéreas con la ayuda de un láser: se dispara una advertencia sobre la irradiación láser, la pistola antiaérea dispara un misil tras otro.
    La munición se ha agotado, el T-80 está apuntando, cargando un misil o disparos, dependiendo de la distancia y destruyendo el sistema antitanque.
    Esencialmente, las posibilidades aumentan a medida que aumentan las máquinas o los misiles listos para lanzar, pero 2 misiles contra obt modernos no serán suficientes.
    1. +4
      20 julio 2015 07: 40
      Cita: cth; fyn
      pero 2 misiles contra obt modernos no serán suficientes.

      Ya no podrá disparar más. El tanque también tiene dientes.
      En general, no entiendo por qué se necesita un chasis separado para los sistemas antitanque. En condiciones de combate, los ATGM son más efectivos desde una emboscada (a pie) o como adicional. armas BMP y vehículos blindados de transporte de personal.
      1. 0
        20 julio 2015 07: 54
        Si ataca con una ráfaga de 5-6 disparos, entonces aumentará la probabilidad de que un tanque golpee, y la arena no tiene un número infinito de cargas, especialmente porque una brecha estrecha entre un proyectil o un cohete es desagradable para los petroleros.
        1. +1
          20 julio 2015 09: 07
          ¿Y el precio del ATGM es como el de un cartucho de ametralladora? Sí, y ¿hay personas estúpidas sentadas en el tanque? Cuando se irradia, el tanque agregará velocidad e intentará tropezar. Cien por ciento más barato.
      2. +4
        20 julio 2015 09: 53
        Cita: Ingvar 72
        Ya no podrá disparar más. El tanque también tiene dientes.

        Si. Solo los dientes del tanque serán más cortos. ATGM "Shershen-D" golpea a 5.5 km.
        1. +2
          20 julio 2015 10: 54
          Si, si. ¿El tanque se detiene? ¿O está ocurriendo un duelo en el desierto? ¿Cuál es la velocidad del disparo ATGM? Por ejemplo, la mosca que vuela a una velocidad de 180 m / s. No creo que el avispón vuela significativamente más rápido. 5km volará en 27 segundos. La guerra es muy larga. Los petroleros en su espera serán?
          1. +1
            20 julio 2015 11: 00
            Cita: aleks26
            Si, si. ¿El tanque se detiene? ¿O está ocurriendo un duelo en el desierto? ¿Cuál es la velocidad del disparo ATGM? Por ejemplo, la mosca que vuela a una velocidad de 180 m / s. No creo que el avispón vuela significativamente más rápido. 5km volará en 27 segundos. La guerra es muy larga. Los petroleros en su espera serán?

            No lo haré Ni siquiera sabrán que son despedidos desde esa distancia. E incluso si se enteran, entonces lo máximo que pueden hacer es rezar.
            ¿Carga de video? guiño
            1. +1
              20 julio 2015 11: 54
              Joder Lo vi todo con mis propios ojos. Incluyendo a través del alcance fotogat.
              1. -2
                20 julio 2015 11: 58
                Película puesta en escena, como en las películas
              2. +1
                20 julio 2015 12: 40
                Cita: aleks26
                Joder Lo vi todo con mis propios ojos. Incluyendo a través del alcance fotogat.

                ¿Bien? ¿Qué tiene esto que ver con "¿Crees que los camiones cisterna esperarán?"

                Cita: aleks26
                Película puesta en escena, como en las películas

                Por supuesto escenificado. Pusieron la cámara, pusieron el ATGM, golpearon el tanque y obtuvieron un video de producción. riendo
                1. 0
                  20 julio 2015 14: 33
                  Primero ponen el tanque. riendo
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. 0
                  20 julio 2015 14: 37
                  ¿Qué tiene esto que ver con "¿Crees que los camiones cisterna esperarán?"
                  Así que tropezar durante este tiempo 10 veces. Lo que es incomprensible. Solo en su video se quedan inmóviles, como los ídolos.
                  1. -1
                    20 julio 2015 14: 44
                    Cita: aleks26
                    Así que zanykat durante este tiempo 10 veces. Lo que es incomprensible.

                    Zanykatsya solo se pueden obstruir en lágrimas debajo del asiento del tanque. La máquina de tóner 45 no es un auto de carreras de Fórmula 1 al comienzo. A donde ir.

                    Cita: aleks26
                    Es solo en su video que permanecen inmóviles como ídolos.

                    Bienvenido a la vida real. Fue en las películas soviéticas que los tanques con equipo de combate completo, casi sin pérdidas, llevaron al enemigo condicional a la fuga. Como muestra la experiencia de combate, un tanque permanece estacionario por más de su tiempo.
                    1. +3
                      20 julio 2015 15: 28
                      Cita: profesor
                      Como muestra la experiencia de combate, el tanque permanece inmóvil por más de su tiempo.

                      Enterrado en la torre, que se puede ver rábano picante desde una distancia de un kilómetro. Esto es en Israel en el desierto de higos que escondes. No es así aquí.
                    2. +3
                      20 julio 2015 21: 25
                      Cita: profesor
                      Fue en las películas soviéticas que los tanques en orden de combate a toda velocidad siempre casi sin pérdida convirtieron a un enemigo condicional en vuelo.

                      Mira The American Rage con Brad Pitt. guiño
      3. 0
        20 julio 2015 20: 05
        Cita: Ingvar 72
        En general, no entiendo por qué se necesita un chasis separado para los sistemas antitanque. En condiciones de combate, los ATGM son más efectivos desde una emboscada (a pie) o como adicional. armas BMP y vehículos blindados de transporte de personal.

        Con mucho éxito, en un momento, el BRDM-2 con los Pequeños se mostró durante la Guerra del Juicio Final. Aunque no entiendo por qué poner el ATGM en una plataforma que no puede protegerse de la infantería. Además, lo de la oruga es más caro que la distancia entre ejes.
      4. iAi
        0
        30 Agosto 2015 23: 35
        Se necesitan chasis para ATGM para formar rápidamente las líneas de defensa. El automóvil conduce hacia las futuras fronteras, avanza un poco e inmediatamente comienza a funcionar, y en este momento la infantería habitual prepara las fronteras que ocupan los cálculos ATGM habituales. Luego, los autos ATGM salen hacia atrás, donde ingresan a la reserva móvil.
    2. 0
      20 julio 2015 10: 33
      esta máquina es un vehículo todo terreno sin techo, justo lo que necesita nuestro grupo de aterrizaje y agujas, sauces, flechas, coloque un toldo de tela en la parte superior y será posible usar el vehículo todo terreno en invierno y cuando llueve, la movilidad, la capacidad de cruzar el país, la posibilidad de instalar una ametralladora, reducen el ruido que para proporcionar sigilo.
      Con el bajo costo de tales carros voladores, las acciones del aterrizaje se convertirán en un ataque sorpresa y, en consecuencia, alcanzarán el objetivo ... candidato
      1. iAi
        0
        30 Agosto 2015 23: 29
        Nadie compra nada a los bielorrusos, por lo que querrán incluir el costo total de I + D y otros costos para configurar la producción en su cuenta.
        El costo de las cosas baratas será muy alto.
    3. +1
      20 julio 2015 11: 27
      "Arena" con una "cortina" no ayudará en este caso.

      Dos misiles funcionan contra el primero, y contra el segundo, un sistema de control de haz láser con el cableado del misil sobre la línea de visión.
      1. 0
        20 julio 2015 12: 48
        De todos modos, creo que es mejor desarrollar misiles antitanque para disparos sobre el horizonte, como el NLOS-LS estadounidense o el NLOS Spike israelí
        1. 0
          20 julio 2015 13: 19
          Duele caro. Especialmente para conflictos locales, cuando el enemigo no tiene medios modernos de destrucción.
        2. 0
          20 julio 2015 13: 38
          Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
          De todos modos, creo que es mejor desarrollar misiles antitanque para disparos sobre el horizonte, como el NLOS-LS estadounidense o el NLOS Spike israelí

          Ya
  2. +2
    20 julio 2015 07: 48
    No habrá revisión debido al diseño del capó; no se proporcionan armas de autodefensa. Todavía hay trabajo y trabajo, aunque la idea es clara, el reemplazo de MT-LB ha sido durante mucho tiempo necesario. Pero el chasis ZT es un circo en general. O no debe pesar nada, o correr hacia él en algún lugar a lo largo de las estepas y semidesiertos en el período seco.
    1. 0
      20 julio 2015 11: 20
      ¿Armas de autodefensa para SPTRK?
  3. +1
    20 julio 2015 10: 31
    Me uniré Argón no todo el mundo tiene "Cortinas" y "Arenas". Sí, y el ATGM no está actualizado en los tanques que pueden vencer. El mismo BMP o T-64, que todavía es suficiente en todo el mundo, arderá sin problemas. Especialmente desde el segundo disparo.
    1. 0
      20 julio 2015 11: 21
      Esta máquina hará un tanque con una "cortina" y una "arena".
    2. +3
      20 julio 2015 12: 02
      Para ser honesto, al propio portaaviones ATGM aparentemente no le gustó el diseño en mi opinión con un "grande"
      El compartimento del motor en la parte delantera no es muy "cómodo".
      Sin embargo, nuestros sistemas antitanque (y creo que los bielorrusos tienen nuestra escuela sonreír ) siempre han demostrado una eficacia suficientemente buena, como lo demostraron, por ejemplo, en 2006 en Líbano.
      1. Vasya Vasya
        0
        21 julio 2015 00: 20
        desarrollo cohete kb ray
  4. +1
    20 julio 2015 10: 42
    Cita: Ingvar 72
    En general, no entiendo por qué se necesita un chasis separado para los sistemas antitanque. En condiciones de combate, los ATGM son más efectivos desde una emboscada (a pie) o como adicional. armas BMP y vehículos blindados de transporte de personal.


    Derecha.

    Y construya subunidades sobre la base de destructores de tanques (el tema de principios de los 90). En ocasiones, podrían haber disparado.

    A finales de los años 80 ya se decidió por este plan. para las fuerzas aerotransportadas, el pulpo estaba cegado, pero para las formaciones de armas combinadas no tenían tiempo.

    Y por un lado, librar a la artillería de los problemas antitanque.
    1. +1
      20 julio 2015 11: 30
      ¿Qué es "correcto" aquí? Las unidades antitanques tienen su propio lugar específico en la formación de batalla y sus tareas específicas.

      Y no necesitan tanques ersatz en absoluto.
      1. +1
        20 julio 2015 12: 26
        SO Ya describiste las palas más específicamente por qué este auto es instintivo, o estabas intrigado, pero aún no hay respuesta.
        1. +6
          20 julio 2015 12: 47
          ¿Esta? Esto no es un "instinto", se han privado de la principal ventaja del complejo "Shershen": la capacidad de trabajar con una instalación portátil controlada de forma remota.

          "Gut" son vehículos basados ​​en TGM 3T "Mosquito" o "Fox", una copia con licencia del "Tiger". Allí, "Hornet-D" se puede quitar del pivote / elevador, respectivamente, y trabajar desde el "vástago". Y de forma remota. Por ejemplo, puede instalar un lanzador en el techo de un edificio de gran altura y, mientras está sentado en el patio, utilizando una línea de cable de 100 metros o una línea inalámbrica de 300 metros, destruya los vehículos blindados enemigos.

          "Hornet-D" basado en "Fox"
          1. 0
            20 julio 2015 16: 29
            Cuanto más explicas, menos entiendo. ¿Por qué entonces incluso instalar armas en el chasis, si puedes pasar con un transportador de armas? Y la trinchera para un misil antitanque separado es más pequeña y, en general, es posible cascarlos en diferentes lugares y organizar una bolsa de fuego mediante fuerzas de un solo cálculo.
      2. +2
        20 julio 2015 14: 27
        Destructor de tanques. Esto no es un tanque.

        El tiene que tener
        - reserva reforzada de la parte superior de la vivienda
        - espacio libre variable
        - hoja topadora (para autoexcavación)
        - y dos miembros de la tripulación.
        - la capacidad de disparar y ATGM
        - el cañón todavía se puede extender con una docena de calibres (también se puede usar un freno de boca para compensar el retroceso)

        no se necesitan estabilizadores, no necesariamente flotantes: se volverá más difícil (bueno, tal vez con flotadores con bisagras).

        Bueno, ingrese organizativamente a la PYME de TB (o como lo está ahora: la brigada).

        Y en batallones separados de mayor subordinación.
        Y debemos recordar que esta es una reserva de repuesto, conexión, etc.
        1. +2
          20 julio 2015 15: 18
          Cita: chenia
          Destructor de tanques. Esto no es un tanque.

          Este es un tanque ersatz. En sus capacidades, no difiere de SPTRK, pero al mismo tiempo es más caro debido a la disponibilidad de armas.

          Cita: chenia
          Y debemos recordar que esta es una reserva de repuesto, conexión, etc.

          Exactamente. Con sus tareas especiales. Para detener al enemigo, obligarlo a convertirse en formación de batalla desde antes de la batalla en líneas desventajosas.
          Hasta ahora, el despliegue en el extranjero de PTREz ha ocupado la defensa de las PYME de segundo nivel.
          1. 0
            20 julio 2015 16: 15
            Asumiendo. Dado que la muestra propuesta claramente no es un arma antitanque de batallón, estamos hablando de unidades y formaciones antitanque.

            La herramienta más efectiva contra los tanques es un tanque en las trincheras o un helicóptero de apoyo contra incendios (los Estados Unidos son ricos). relación de oposición directa 1 a 8-12.

            Tanques y rifle motorizado de refuerzo. La defensa pura de las unidades de tanques suele estar en la dinámica de la batalla.

            Pero las líneas antitanque son caras para fabricar tanques (mejor usar en un contraataque).

            Y, qué tenemos. La división PT del regimiento (hablaremos de la antigua organización), 9 BM ptura y 6 MT-12 (que luego decidieron cambiar a la Octopus-b de 6 toneladas), y la división OIPTADN con 18 MT-12.

            ¿Y son estos PT eficaces? El T-12 fue bueno para el M-60.

            Y a finales de los 80, llegaron a la conclusión de que la mejor arma antitanque (para estas unidades) es un destructor de tanques con un cañón de 125 mm.
            Por el aire logró a la selva. por lo demás no tuvo tiempo.

            No es necesario realizar otras tareas. Siéntese en un área de espera y, cuando lo ordene, tome la línea preparada por el TD (o tómela de inmediato; aquí tiene que cavar rápidamente, el comandante dispersará los sectores de fuego) y disparará al adversario.

            Y en el regimiento, en lugar de los medios mencionados anteriormente, tener una empresa: 9 TI,

            De acuerdo la eficiencia es mucho mayor.

            Y usar como tanque, en ningún caso. incluso los estabilizadores no son necesarios allí. E incluso puede tener un BC más pequeño, 25 proyectiles serán suficientes para completar la tarea. Que Dios tenga tiempo para liberarlos a todos.

            Pero es necesario cambiar la posición. Le dio una cortina de humo y en un tic si tiene tiempo.
  5. +4
    20 julio 2015 12: 33
    Ahora está claro por qué fueron traídos de Siberia. Esta es una foto de septiembre 2014goda. Banderlog pensó que los bielorrusos trajeron los vehículos blindados a Novorosia. sonreír


    http://peremogi.livejournal.com/10744496.html#cutid1
  6. +1
    20 julio 2015 14: 35
    En la URSS en 1968, se pusieron en servicio tanques cohete, IT-1, si la escolerosis me engaña, un cazacarros basado en el T-62. Estaba armado solo con cohetes. Parece que había un regimiento de estas máquinas, estaban en Bielorrusia. No se mostraron en nada, perdieron ante los tanques. Luego fueron cancelados silenciosamente. Respecto a las máquinas modernas, no puedo decir nada definitivo, en mi opinión es mejor hacer robots de combate. La "hormiga de fuego" estadounidense se utiliza con bastante éxito en Afganistán e Irak. La hormiga está armada con dos misiles antitanque. Una docena de estos robots en emboscada causarán muchos problemas a los tanques. En cuanto al vehículo todo terreno, me gustó la apariencia, pero las características declaradas, si son ciertas, son impresionantes. 100 litros de solárium cada 300 km, ¿es realmente cierto? 33 litros por cien, para tales máquinas, un resultado excelente, el motor claramente no es con un vehículo de combate de infantería, muy probablemente YaMZ-236, turbo. Pero el diseño de la máquina es muy complejo. Lo más probable es que tenga dos ejes cardán, a los lados, una enorme caja de cambios de transferencia, en general es difícil.
  7. +1
    20 julio 2015 15: 56
    El principio de apuntar el "avispón" al objetivo se describe incorrectamente: "En este caso, un rayo láser se dirige al objetivo".
    disparando en el modo "con exceso", el modo principal a una distancia de más de 1500 m del objetivo. En este modo, la radiación de control del dispositivo de guía se dirige por encima del objetivo, lo que excluye la posibilidad de detectar un ataque hasta el último momento, cuando el misil alcanza la línea de visión. Entrar en la línea de visión ocurre menos de un segundo antes de la derrota.

    Es decir, el proyectil vuela en el rayo y no apunta al reflejado, como podría pensar después de leer lo que escribió aquí.

    Declaración "La tarea del operador es mantener la marca de puntería en el objetivo". también está mal, porque Ahi esta
    el modo de "seguimiento automático", que en realidad hace posible implementar el principio de "tiro olvidado".
    .
  8. 0
    20 julio 2015 21: 52
    Y qué demonios para un acordeón de cabra si hay "Chrysanthemum-S". superior a este producto en todos los aspectos?
  9. -2
    20 julio 2015 21: 53
    No sé sobre ATGM, lo elogian, pero ¿dónde se usó realmente (Shershen)? El chasis no cumple con los requisitos, es mejor que cualquier vehículo militar, el motor en la proa, creo, al superar obstáculos de agua en movimiento, se "entierra" en el agua, penetrando una cáscara de 152 mm. 1000 mm, todavía no es suficiente, no hay armas de autodefensa, los limpiadores no se pueden cambiar, ya que este chasis no inspira confianza
  10. +1
    21 julio 2015 15: 03
    Cita: aleks26
    Por ejemplo, el vogot vuela a una velocidad de 180 m / s.

    La velocidad inicial del ATGM es siempre menor, luego el ATGM acelera, marchando aАgótico "- hasta 240 m / s.
    Cita: aleks26
    Enterrado en la torre, que se puede ver rábano picante desde una distancia de un kilómetro.

    La mira periscopio estándar 9Sh119 tiene un aumento de 10 veces, hay una cámara termográfica 1PN86.
    Cita: aleks26
    Lo vi todo con mis propios ojos. Incluso a través de la vista de vogot.

    - Es muy dudoso después de tal conocimiento, experiencia y menospreciar los méritos del ATGM. Y "FАgoth ", mi querido portador de la bandera de Moldavia.
    Cita: Blackgrifon
    Con mucho éxito, en un momento, el BRDM-2 con los Pequeños se mostró durante la Guerra del Juicio Final. Aunque no entiendo por qué poner el ATGM en una plataforma que no puede protegerse de la infantería.

    Aquellos. ¿Está el BRDM-2 sirio con el 9K11 Malyutka ATGM mejor protegido que el chasis blindado con orugas 778 (foto 1)?
    NO es un vehículo con orugas 3T.
    ¿Has intentado leer el artículo antes de escribir comentarios? :
    Por lo tanto, se desarrolló una variante del vehículo de seguimiento 3T Moskit con un lanzador de misiles antitanque en el área de carga trasera. Sin embargo, dicho vehículo de combate no interesó a los clientes debido a las características bajas y la ausencia de protección para la tripulación. Aparentemente, como parte de la corrección de las deficiencias del proyecto existente, se creó un nuevo complejo antitanque. El sistema de misiles antitanque autopropulsado Moskit que se ofrece actualmente a los clientes está construido sobre la base del chasis de seguimiento universal 778.

    Cita: 31rus
    ... el motor en la proa, creo, al superar obstáculos de agua en movimiento, "se entierra" en el agua ...

    Y uh? sobre el retiro de BMP-1 / -2? el siguiente a su vez es Kurganets y Boomerang.
    Cita: 31rus
    ... rompiendo 152 mm con una carcasa de 1000 mm, todavía no es suficiente ...

    1100 mm! ¿Oh enserio?
    Cita: 31rus
    ... sin armas de autodefensa ...

    ¿No hay escotillas en el techo del casco? no puede colocar PKM / PKT (remoto) en la instalación pivote (plegable)?
    Cita: 31rus
    ... los limpiadores no son mutables ...

    ¡Bah! ejércitos blindados del ejército están repletos de BBM con chasis con espacio libre variable.

    Bueno, y especialistas, ¡pero al menos salgan de control! Tampoco me gusta este SPU ATGM, pero debido a sus dimensiones y alta silueta, y debido a la incapacidad de usar el PU como un ATGM portátil (remoto).
    1. 0
      21 julio 2015 18: 38
      Cita: k_ply
      Aquellos. ¿Está el BRDM-2 sirio con el 9K11 Malyutka ATGM mejor protegido que el chasis blindado con orugas 778 (foto 1)?
      NO es un vehículo con orugas 3T.
      ¿Has intentado leer el artículo antes de escribir comentarios? :

      Y aquí están sus pensamientos sobre seguridad y mi respuesta a la pregunta, ¿por qué necesitamos tales operadores ATGM?
  11. +1
    4 Agosto 2015 16: 27
    Cita: Blackgrifon
    Y aquí están sus pensamientos sobre seguridad y mi respuesta a la pregunta, ¿por qué necesitamos tales operadores ATGM?

    ¡Lenguaje infantil! Piensan en casa en el sofá, y estos fueron sus pensamientos, no importa que esta fuera su respuesta a alguien, los juicios son obvios:
    Cita: Blackgrifon
    ... No entiendo por qué poner sistemas antitanque en una plataforma que no puede protegerse de la infantería.

    SPU ATGM ATGM pelotón MSB (6 9P148, NO debe confundirse con ATGM msr y pdb / dshb portátiles), o baterías ATGM msbr / msp (puede haber 18 ATGM portátiles transportados por vehículos blindados, y tal vez solo 9 SPU 9P157) se utilizan para soportar rifles motorizados y Unidades de reconocimiento, con menos frecuencia tanques, que a menudo no se encuentran en sus formaciones de combate, sino en el segundo escalón táctico a una distancia de 2-300 m (por ejemplo, junto con morteros autopropulsados ​​de la compañía de 400 mm), o en reserva, listos para avanzar y apoyar si es necesario. , es decir deliberadamente cubierto por infantería motorizada y vehículos de combate de infantería (vehículos blindados de transporte de personal) desde los flancos, la misma condición para las emboscadas de fuego. También pueden trabajar a una distancia (no aislada) del borde delantero, si las condiciones del terreno lo permiten. Al mismo tiempo, el ancho del frente del MSB durante la defensa puede ser de 82-3 km, en la ofensiva, hasta 5 km. Los ATGM de SPU no utilizan el principio de "caza libre" a lo largo de la línea de contacto, como ocurre con los militantes, no se utilizan para el reconocimiento (SPU basado en BRDM y BRM). El pelotón adjunto con más frecuencia de la batería SPU ATGM ATGM de la brigada (regimiento) es la reserva MT del MSB (BTG), diseñada, en ocasiones, para fortalecer la dirección peligrosa del tanque.
    Los MBT en cierta medida tampoco están protegidos de la infantería enemiga y sus regimientos de infantería antitanque, por lo tanto, necesitan el apoyo de la infantería motorizada y los vehículos de combate de infantería, pero, por supuesto, es más probable que trabajen en la vanguardia, a diferencia de los ATGM SPU.

    Desprecio total por el estudio de la doctrina, las tácticas y la SST de las fuerzas armadas en la guerra mundial.