Pistolas modulares SDP Sphinx

36
La producción de modelos de la línea de pistolas Sphinx Systems comenzó hace unos 30 años. Todo comenzó con el lanzamiento de las pistolas CZ-75 en Checoslovaquia en nombre de la compañía suiza, conocida en 80-x con el nombre ITM. Los modelos de pistola AT-84, AT-84S finalmente ganaron popularidad y, después de la actualización, aparecieron como AT-2000 y AT-3000. Por 2010, la marca Sphinx se convirtió en parte del holding internacional KRISS International, informa el sitio web http://www.all4shooters.com.

Pistolas modulares SDP Sphinx


Este grupo internacional está comprometido en el lanzamiento de pequeños armas. No hace mucho tiempo, se lanzó otra modernización de la ametralladora Vector-KRISS "Vector Gen.2" con una culata telescópica ajustable, plegada en un plano horizontal, en nombre de KRISS International.



Volviendo a la "Esfinge", cabe señalar que esta compañía a lo largo de los años ha ofrecido a los compradores pistolas autocargantes de la serie. Pistolas para tareas especiales. Representantes de esta línea de armas se mostraron en la exhibición internacional de armas en el alemán Nuremberg. Estamos hablando de las pistolas Sphinx SDP, que originalmente fue concebida como un arma para los deportes de tiro y la autodefensa. La compañía estableció objetivos ambiciosos para crear una pistola, a la que el cliente prestará atención debido a la alta calidad y confiabilidad del arma.



El modelo SDP de Sphinx se basa en los principios tecnológicos del CZ-75, altamente confiable y probado, con un mecanismo de activación de acción simple o doble con un activador de bajo perfil. Cabe señalar que para las pistolas Sphinx SDP se proporciona un solo calibre - 9 mm. Además, todos los modelos de pistola utilizan municiones de un cargador de doble fila para un número diferente de rondas: unidades 10, 13, 15 y 17. La tienda está hecha de metal y la cantidad de cartuchos que contiene depende del modelo de la pistola. En este caso, las pistolas Sphinx SDP se crean en una amplia gama de colores y texturas. No solo es un clásico del color negro, sino también pistolas con luz, color y marcos "metalizados".



La línea de armas Sphinx SDP se distingue de otras líneas de compañías similares por la amplia selección de paletas de colores y texturas, así como por la originalidad del diseño del marco. El acero inoxidable con una capa especial de recubrimiento de su nitruro de titanio y aluminio TiAlN se utiliza para la fabricación de la tapa-persiana. Este recubrimiento proporciona una alta resistencia al desgaste. Un revestimiento similar, por cierto, se utiliza para cortar herramientas de plomería (carpintería).

El bastidor de la pistola consta de piezas 2-x. Su parte superior está realizada en aluminio mecanizado anodizado. Se puede suministrar (dependiendo de la versión del arma y su longitud) con un riel Picatinny que le permite instalar accesorios tácticos adicionales en la pistola. La parte inferior del bastidor de la pistola es un producto tecnológico hecho de polímero de alta resistencia. Cabe señalar que la fórmula polimérica de la compañía KRISS Arms guarda un secreto, y afirma que esta es una composición de componentes múltiples de una combinación especial.

Los pistolas de la serie SDP de Sphinx se proporcionarán en tres tamaños diferentes. Este es el modelo SDP "Estándar" con una longitud de cañón de 4.5 "(114,3 mm). La longitud total de la pistola es 8.3 pulgadas (21,08 cm) y la masa será 891 g. El siguiente modelo es el modelo de SDP" Compact "con una longitud de barril de aproximadamente 95 mm, total 188 mm de largo y con un peso aproximado de 924 g. Y la tercera opción es SDP "Subcompact", cuyo nombre implica que sus dimensiones están minimizadas. Por lo tanto, la pistola viene con un cañón 79,5 mm de largo, longitud total no mayor que 168 mm y peso de todo 709 año



La variante de pistola SDP "Standard" fue concebida para la competencia de tiro IPSC. Su nombre alternativo es "Producción". La pistola se suministrará con un gatillo finamente afinado, también con miras totalmente ajustables.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    20 julio 2015 06: 07
    Me gustaría agregar con guns.ru
    "Estas pistolas en varias versiones están en servicio con las unidades de policía de Australia, Bélgica, Venezuela, Noruega, Suiza. Las pistolas Sphinx en el mundo de las armas son comparables a los relojes suizos: se distinguen por la mano de obra de la más alta calidad, excelente ergonomía, casi el 100% de confiabilidad y un precio muy alto". (desde)

    "Se producen varias versiones de pistolas, que se diferencian en que tienen un pestillo de seguridad convencional, que bloquea el gatillo y el fiador tanto en el estado desinflado como amartillado, así como versiones con una palanca de gatillo de seguridad en lugar de un pestillo de seguridad" (c) hi
  2. +1
    20 julio 2015 06: 38
    ¿Y cómo son modulares? ¿O no entendí algo?
    1. 0
      20 julio 2015 12: 46
      Tampoco entendí la modularidad, ni el calibre ni la longitud del cañón no cambian.
      La capacidad del cargador y las almohadillas del mango no son "modulares".
      Z.Y. ¿Quizás características de traducción? solicita
  3. +12
    20 julio 2015 07: 13
    "VO" es "envenenar el alma" de nuevo. Por supuesto que no, debe escribir sobre los logros de los armeros en otros países. ¡Pero! Específicamente para las pistolas, bueno, esto es imposible sin el desarrollo del mercado de armas civiles. Me refiero específicamente a permitir que los civiles posean y porten pistolas. Cuando el "rublo votará" por este o aquel modelo, entonces los fabricantes se "moverán". ¡Y las estructuras de poder se llevarán todo lo que tienen! Dónde ir.
    1. 0
      20 julio 2015 07: 32
      * Estoy hablando específicamente de permitir que los civiles posean y porten pistolas.*-llanto si
    2. 0
      20 julio 2015 08: 01
      Cita: Hell Angel
      "VO" es "envenenar el alma" de nuevo. Específicamente para las pistolas, bueno, esto es imposible sin el desarrollo del mercado de armas civiles.

      ¿Por qué necesitas un arma? La autoestima se puede elevar sin él. Después de todo, un sólido "instructor de IPSC".
      1. 0
        20 julio 2015 08: 34
        ¿Por qué necesitas un arma? La autoestima se puede elevar sin él. Después de todo, un sólido "instructor de IPSC".
        Bueno, ya estoy sirviendo. No se trata de mí mismo, sino del resto de los ciudadanos. Si sabes a lo que me refiero.
        1. -3
          20 julio 2015 09: 52
          Cita: Hell Angel
          Bueno, ya estoy sirviendo.

          Dime también eso en 273 RC o unidad militar 55433.
          Cita: Hell Angel
          No se trata de mí mismo, sino del resto de los ciudadanos.

          En la realidad actual, nuestros ciudadanos necesitan armas como la silla de una vaca, ya que no existe y no habrá una cultura de manejo de armas o solo precios reales de estas armas, así como leyes normales. Quien necesita un arma, ya la tiene desde hace mucho tiempo.
          Cita: Hell Angel
          Si sabes a lo que me refiero.

          Este dicho significativo. ¿Entiendes la esencia misma del problema?
          1. +3
            20 julio 2015 14: 28
            para ninguna cultura de manejo de armas


            Que es una especie de caballo esférico que parece estar allí, pero donde exactamente nadie puede decirlo. Pero todos lo mencionan. No existe una cultura de manejo de armas en el mundo moderno, pero lo que antes era solo actividades rituales. Hay reglas simples para manejar armas que un idiota no aprende en unas pocas horas.

            o solo precios reales


            Parece que los precios normales.
            1. 0
              20 julio 2015 15: 14
              Cita: rait
              Que es una especie de caballo esférico que parece ser

              Se puede ver por ti, este es realmente un caballo esférico. Simplemente no tenga en cuenta que tener un arma que no sea posesión, debe saber cómo usarla, y no ir y disparar a un vecino que activó el simulacro el domingo. Por cierto, el 50% de los propietarios de lesiones hacen esto, agitarlos de todos modos.
              Cita: rait
              Parece que los precios normales

              Bueno, sí, Glock de 1000 dólares, un Vikingo por 500 dólares, GSh-18S por 700 dólares. A pesar de que estos troncos en el extranjero son al menos 2 veces más baratos.
              1. 0
                20 julio 2015 16: 51
                Una vez más, con nosotros AK se puede tomar por 35 dólares, PM es aún más barato, lo invito :) Y luego lo darán gratis.
                Sí, y un apartamento de tres habitaciones en un Brezhnevka de 9 pisos por 400 dólares ...
              2. 0
                20 julio 2015 16: 56
                Simplemente no tenga en cuenta que tener un arma además de la posesión, debe saber cómo usarla


                Esto es exactamente de lo que estaba hablando. El hecho de que cites como ejemplo no tiene nada que ver con la cultura mítica de la posesión de armas, sino que son las reglas para el manejo de armas en las que, entre otras cosas, los límites de aplicación están muy claramente definidos. En realidad, conociendo a los otros partidarios del mito sobre la "cultura de la posesión de armas", continuará pasando las reglas elementales de manejo de armas por "cultura de la posesión de armas".

                Las lesiones no son armas en absoluto y son un tema aparte.

                Bueno, sí, Glock de 1000 dólares, un Vikingo por 500 dólares, GSh-18S por 700 dólares


                Así que no estaba hablando de pistolas porque no se pueden comprar ahora, por desgracia. Y sobre el barril largo :)
      2. +4
        20 julio 2015 10: 32
        ¿Por qué necesitas un extintor de incendios en un automóvil? La autoestima se puede elevar sin ella.

        Todavía podía recordar acerca de un teléfono móvil, un botiquín de primeros auxilios, habilidades médicas, etc. El fondo de la lógica sería el mismo.
      3. 0
        23 julio 2015 19: 34
        Cita: Verum
        ¿Por qué necesitas un arma? La autoestima se puede elevar sin él. Después de todo, un sólido "instructor de IPSC".

        No juzgues por ti mismo, para una persona normal, la autoestima está lejos de ser la razón principal para adquirir armas.
    3. +2
      20 julio 2015 10: 11
      Bueno, digamos que poseo perfectamente un arma de fuego, y puede suceder que me ayude en la defensa. E incluso entonces en la corte será posible probar (caramba) que me defendí de los bandidos, y no de bebés inocentes mayores con padres ricos a los que solo se les pidió fumar. Pero lo más probable es que me siente, y no ellos.

      Pero.

      No diré que mi bella esposa también lo posee, y en el momento correcto no se confundirá. Lo mismo puede decirse de una madre anciana. Y el hijo todavía es menor, no se supone que lo haga. No tengo ganas de pensar en mi hija en absoluto. ¡Y físicamente no puedo acompañarlos y protegerlos a todos a la vez! Simplemente no desgarrado.

      ¿Conclusión? Es necesario exigir no armas de fuego, sino orden en el país, para que no se pueda necesitar un arma de fuego. Y a quién elevar el engreimiento es muy fácil para nosotros, en el Donbass. Al menos en un lado del frente, al menos en el otro, según las creencias. ¿Qué problemas? ¿Están disparando aquí? ¿Qué deseas? :)
      1. +3
        20 julio 2015 12: 10
        Y a quien respetaste al principio estaba en la milicia, ¿no perdonarás a los "cazadores desnudos o furtivos? (Él mismo así)" ¿No le dieron a los frikis al principio? Pero, ¿y si cada persona adecuada en Donbass y Lugansk tuviera al menos un PM o un Vepr? ¿Qué sería peor?
        Nah ... tu autoestima, nah ... presumir, si no fuera por el segundo almacén en mi bolsillo, me acostaría con mi esposa en las profundidades ...
        1. +4
          20 julio 2015 12: 42
          Cita: Alex_Rarog
          si no fuera por el segundo almacén en mi bolsillo, me acostaría con mi esposa en las profundidades ...
          Estoy sinceramente feliz por ti y completamente solidario, es mejor que me juzguen por 12 que por 6 ... También tuve la "buena fortuna" de romper a un "jugador de béisbol" en la carretera frente a mi esposa y mi hijo pequeño. Sigue siendo un placer. ¿Y si ella y su hijo viajaran solos? ¿Entonces que? Entonces todo es verdad
          Cita: Alex_Rarog
          Nah ... tu autoestima, nah ... presume
        2. -1
          20 julio 2015 17: 00
          Pero, ¿qué pasaría si cada persona adecuada en Donbass y Lugansk tuviera al menos un primer ministro o un jabalí? ¿Qué sería peor?

          Ningún PM contra los tanques ayudará. ¿Permitiremos tanques para uso personal? :)
          si no fuera por el segundo almacén en mi bolsillo, me acostaría con mi esposa en las profundidades ...

          ¿Y si la esposa estaba sola? ¿Qué hay de una hija de 15 años? :(
          Ya hemos obtenido permisos para kárate (también estaban prohibidos alguna vez), para cartuchos de gas y pistolas paralizantes, pistolas de gas, heridas, por no hablar de flaubers inútiles, y no sé cómo es la neumática, pero en el libre mercado hay tales que rompen ... ¿Dónde está el límite? ¿Tanque? Recuerda el chiste sobre "... ¡y no mujeres!" :)
      2. +1
        20 julio 2015 14: 25
        Pero lo más probable es que me siente, y no ellos.


        No se trata de armas, sino de la ley.



        para que no se pueda necesitar el arma de fuego.


        Esta es una utopía donde hay adivinos que predicen cualquier crimen o campos de fuerza que protegerán contra cualquier intrusión. En nuestra dura realidad, incluso en países con una baja tasa de criminalidad y un buen sistema de aplicación de la ley, tendrá que defenderse al menos hasta la llegada de la policía.
        1. -1
          20 julio 2015 17: 05
          No se trata de armas, sino de la ley.

          Más precisamente: jueces corruptos. O jueces que están amenazados por tíos muy grandes, contra quienes el arma de fuego no salvará, a pesar de que tengan uno.
          Esta en utopia

          Nací y crecí en esta utopía ...
          1. +1
            20 julio 2015 17: 10
            Más precisamente: jueces corruptos


            Depende. En nuestro país, las leyes se escriben así, junto con las órdenes del Ministerio del Interior y otros ...

            Nací y crecí en esta utopía.


            Tan cuidadosamente cerraron sus ojos a la realidad circundante.
            1. 0
              21 julio 2015 07: 26
              En nuestro país, las leyes se escriben así, junto con las órdenes del Ministerio del Interior y otros ...

              Bueno, de que estoy hablando? Puedes aprobar una ley sobre armas de fuego. Y puedes editar las mismas leyes sin armas. ¿Que es mejor?
              Tan cuidadosamente cerraron sus ojos a la realidad circundante

              Al parecer, eres demasiado joven, no te atrapan ... Incluso en los años 60, las peleas eran según las reglas de una especie de ética: uno contra uno, hasta la primera sangre, no golpean a alguien acostado, etc. Y más aún no remataron con los pies. A finales de los 60, esto se fue olvidando gradualmente. Al mismo tiempo, apareció la palabra "tíos" y el culto occidental al cinismo y el egoísmo ... la película no fue hace tanto tiempo ...
              Pero en algunas ciudades cerradas, como Priozersk, y en los años 80 se podía caminar toda la noche, nadie te tocaría a menos que lo pidas. Si lo solicita, no es una pena, lo escribirán :)
              Las lesiones no son armas en absoluto y son un tema aparte.

              Historia:
              1. Prohibido el karate en los años 80. Ellos obtuvieron permiso. Con las mismas quejas sobre la necesidad de defensa. Ahora el karate es conocido por bandidos y atletas raros. Y los habitantes dijeron que el karate no es un arma, y ​​comenzaron a abogar por los botes de gas.
              2. Latas permitidas. ¿Y qué? ¿Muchos los usan? No, "esto no es un arma en absoluto", comenzaron a exigirse pistolas de gas.
              3. Permitido. Una vez más, no es un arma en absoluto. Exigimos trauma.
              4. "no es un arma en absoluto". Requerimos armas de fuego. Dónde está el límite ??
              Chicos, si todo lo anterior no les ayudó, ¡el disparo tampoco ayudará!
              Además, recuerdo que el PM tiene un alcance de 50 metros, ¡pero la fuerza letal es de 350! Te estás defendiendo de las gopniks en la puerta de entrada, y un niño está caminando a unos cientos de metros de distancia. ¿Estás listo para convertirte en su asesino? Entonces ni PM ni incluso una mosca aserrada te ayudarán a salvar su preciosa piel de su padre. Y, francamente, el camino está ahí para ti. No piensas en tus hijos, mucho menos en los demás, no piensas en tus padres y esposas, solo piensas en ti mismo, tu amado.
              1. 0
                22 julio 2015 07: 17
                En los años 60, las peleas estaban de acuerdo con las reglas de una especie de ética: uno a uno, hasta la primera sangre, no superaron el golpe de velocidad, etc.


                Aplique lo particular al panorama general más adelante. Y en los 60 los mataban con cadenas, los cortaban con cuchillos, etc. Solo necesitas distinguir entre una pelea ordinaria "por valiente destreza" y el crimen. Al mismo tiempo, durante la época de la URSS liberal, a los mismos geólogos se les entregaron armas de fuego militares que no estaban registradas en ningún lugar para que pudieran luchar contra los cazadores furtivos y varios excavadores, incluido el "pelirrojo" (¿al menos sabes qué es esto?). Un par de disparos "en algún lugar" salvaron la vida de más de un geólogo. En general, la URSS fue extremadamente liberal en ciertas épocas, y mis padres también disparaban rifles en las escuelas sin excesos.

                Ahora los bandidos de karate y los atletas raros saben


                ¿Y? Te diré un terrible secreto, pero el karate no es una técnica de defensa personal, sino un arte marcial máximo aplicable en el tatami. Y no se necesitan habilidades especiales para un ataque, por lo que los bandidos no sabían karate y no lo saben porque aquí se necesita disciplina, estudiar sin resultados prácticos en la calle. Pero un ataque típico de una multitud con armaduras que no requiere ninguna habilidad especial le permite matar a golpes incluso a un veterano del FSO al que se le ha enseñado el sistema de defensa aplicado durante décadas.

                ¿Muchos los usan? No, "esto no es un arma en absoluto", comenzaron a exigirse pistolas de gas.


                Y de nuevo, una generalización típica está en marcha. Aquellos que quieran usarlo y sí: un rocío de gas no es un arma, sino un medio eficaz de neutralización en una determinada situación. Luego viene la mención de una pistola de gas y un trauma que son otros tipos de equipos especiales y son aplicables en otras situaciones en las que una lata de aerosol a menudo no es aplicable. El disparo de nuevo es otra herramienta que se utiliza en una situación completamente diferente en la que ningún aerosol puede ayudar. Pero no te importa, lo principal es apilar todo y decirlo.

                Chicos, si todo lo anterior no les ayudó, ¡el disparo tampoco ayudará!


                Después de todo, no está familiarizado con el material y las armas de la palabra y no entiende que los fondos que enumeró se utilizan en diferentes situaciones y tienen un mecanismo de acción diferente. Bueno, ¿por qué descubrir algo? Después de todo, puedes escribir un sinsentido diferente y considerarte correcto. Si describe cómo estos fondos neutralizan la meta, me disculparé y retiraré mis palabras.

                Además, recuerdo que el PM tiene un alcance de 50 metros, ¡pero la fuerza letal es de 350!


                Otra perla de una persona que no está familiarizada con las armas, incluso a nivel teórico. La fuerza de sacrificio en metros no se mide.
              2. +1
                22 julio 2015 07: 18
                Te estás defendiendo de las gopniks en la entrada, y un niño está caminando a unos cientos de metros de distancia. ¿Estás listo para convertirte en su asesino?


                Otra perla. Ya guardo silencio sobre la típica fantasía de la situación cuando hay un niño en la puerta de entrada cuando los gopniks atacan (pasan el rato justo al lado de las peleas) a varios cientos de metros de distancia (la puerta de entrada está a cientos de metros, sí). Si estuvieras familiarizado con la técnica de tiro al menos a nivel teórico, conocerías la regla principal "disparar a un objetivo sabiendo qué hay detrás del objetivo y solo en el objetivo" y las reglas de balística terminal junto con el diseño de la bala, que se desarrolla de acuerdo con esta ciencia. La bala de la pistola está diseñada de tal manera que entraría al cuerpo y llegaría a los órganos internos, pero no saldría de él, razón por la cual las heridas penetrantes son un fenómeno e incluso si están presentes, la bala semi-encamisada está demasiado deformada y ha perdido energía para causar algún daño. Es por eso que no conozco un solo caso de este tipo, incluso cuando se usan armas de fuego a plena luz del día en un lugar concurrido.

                Al mismo tiempo, como un extraño para ti, incluso con un conocimiento mínimo, no entiendes que usaré la lata de aerosol en primer lugar contra las gopniks y que solo atraparé un arma de fuego en ausencia de otras opciones, especialmente para PM con un escaso 9x18. Solo una lata de aerosol en una determinada situación es más efectiva que un arma de fuego. Sin embargo, ni siquiera comprende de qué se trata y cómo la lesión, la lata de aerosol, el arma de fuego neutralizan al atacante y, por lo tanto, escriben tales tonterías.

                En este caso, el mensaje es un delirio típico de hoplophoba

                . Y puedes editar las mismas leyes sin armas.


                El hecho de que la ley sea una hoja de papel que se puede borrar como parte de un ataque no le concierne por sí mismo. Es por eso que la policía lleva como arma no el Código Penal y Coapp RF, sino una pistola. Los tipos con AK que caminan debajo de mis ventanas todos los días también tienen algún tipo de ley allí y algún tipo de carta no los usan como armas.

                Y, francamente, el camino está ahí para ti. No piensas en tus hijos, mucho menos en los demás, no piensas en tus padres y esposas, solo piensas en ti mismo, tu amado.


                Acusación infundada típica hoplofóbica. Solo esto es lo que está proponiendo que un ciudadano quede indefenso contra el crimen, es usted quien propone robar y matar a los ladrones impunemente, es usted quien sugiere que los asesinos sepan que no habrá respuesta.
      3. 0
        23 julio 2015 19: 50
        Cita: vladimir_krm
        Bueno, digamos que poseo perfectamente un arma de fuego, y puede suceder que me ayude en la defensa. E incluso entonces en la corte será posible probar (caramba) que me defendí de los bandidos, y no de bebés inocentes mayores con padres ricos a los que solo se les pidió fumar. Pero lo más probable es que me siente, y no ellos.
        Pero.
        No diré que mi bella esposa también lo posee, y en el momento correcto no se confundirá. Lo mismo puede decirse de una madre anciana. Y el hijo todavía es menor, no se supone que lo haga. No tengo ganas de pensar en mi hija en absoluto. ¡Y físicamente no puedo acompañarlos y protegerlos a todos a la vez! Simplemente no desgarrado.


        Sí, incluso si te encarcelan, tú o aquellos que son queridos estarás vivo, puedes salir de la prisión, pero no puedes salir de la tumba.
        Cita: vladimir_krm
        Es necesario exigir no armas de fuego, sino orden en el país, para que no se pueda necesitar un arma de fuego.

        Tan pronto como se inventa el teletransporte del oficial de policía a pedido mental de la víctima a la escena del crimen, la necesidad de un arma de fuego puede desaparecer.
        Cita: vladimir_krm
        Y a quién elevar el engreimiento es muy fácil para nosotros, en el Donbass. Al menos en un lado del frente, al menos en el otro, según las creencias. ¿Qué problemas? ¿Están disparando aquí? ¿Qué deseas? :)

        No juzgues por ti mismo, para una persona normal, la autoestima está lejos de ser la razón principal para adquirir armas.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +2
    20 julio 2015 09: 59
    Dime también eso en 273 RC o unidad militar 55433.
    No. Y deberia
    porque no existe una cultura de manejo de armas o simplemente precios reales para estas armas
    ¿Y de dónde viene todo esto si no hay mercado?
    Este dicho significativo. ¿Entiendes la esencia misma del problema?
    Entiendo. ¿Y USTED?
    1. +2
      20 julio 2015 10: 49
      Cita: angel del infierno
      No. Y deberia

      Te declaras como un veterano experimentado. Sí, y el entrenamiento es solo en 55433.
      No hay otros en Novosib. Pero el problema es que no hay un arma fija en el entrenamiento ...
      Cita: Hell Angel
      ¿Y de dónde viene todo esto si no hay mercado?

      ¿De qué mercado estás hablando? ¿El mercado proporciona una cultura de armas? En cómo te inclinaste. En los días de la URSS, la cultura de circulación se desarrolló en las lecciones del NVP, donde incluso las niñas sabían cómo manejar armas. Sin mencionar los conceptos básicos de tiro.
      Cita: Hell Angel
      Entiendo. ¿Y USTED?

      Entiendo que solo los lectores de este hilo no son telepáticos.
  6. 0
    20 julio 2015 11: 08
    En los días de la URSS, la cultura de circulación se desarrolló en las lecciones del NVP, donde incluso las niñas sabían cómo manejar armas. Sin mencionar los conceptos básicos de tiro.
    ¡Aquí, y luego "el perro hurgó"! Casi respondes a tu propia pregunta (¿Entiendes la esencia misma del problema?)
    Con CWP, la tensión es ahora, con el deseo de una persona de participar en el deporte de tiro tampoco es fácil. Y con el "permiso de propiedad" habrá campos de tiro y campos de tiro y competencia de precios.
    1. 0
      20 julio 2015 11: 17
      Cita: Hell Angel
      Y con el "permiso de propiedad" habrá campos de tiro y campos de tiro y competencia de precios.

      ¿Realmente no? Pero el artículo sobre exceder la autodefensa necesaria aún no se ha cancelado, y es poco probable que se cancele. Y con él, ya sea que tenga un arma o no, el que la usó siempre tiene la culpa. Y aunque los que están en el poder temen que estas armas se vuelvan contra ellos, no habrá legalizaciones ni ventas gratuitas.
      Cita: Hell Angel
      "permiso para poseer"

      Permiso para almacenar o transportar.
      1. +1
        20 julio 2015 12: 20
        Pero el artículo sobre exceder la autodefensa necesaria aún no se ha cancelado, y es poco probable que se cancele. Y con él, ya sea que tenga un arma o no, el que la usó siempre tiene la culpa. Y aunque los que están en el poder temen que estas armas se vuelvan contra ellos, no habrá legalizaciones ni ventas gratuitas.

        ¡Aquí tienes razón! Por cierto, en las disputas "resolver - no permitir", casi todos están de acuerdo en esto.

        Sí, y el entrenamiento es solo en 55433.
        No hay otros en Novosib.

        Ahi esta. Por casualidad: el Instituto de la FSB y la UCHT FSIN ... ¿Quizás mirar allí? ¿O dónde más ...?
        Pero el problema es que no hay un arma fija en el entrenamiento ...
        Tener.
        1. 0
          20 julio 2015 14: 52
          Cita: Hell Angel
          Instituto de FSB y UchTs FSIN

          1. El Instituto se dedica a la readaptación de abogados, disparar ir a ROSNO
          2. No UchTs, sino SMUTs: un campo de tiro con mira láser.
          Cita: Hell Angel
          Tal vez mirar allí? ¿O dónde más ...?

          Como dice el refrán, mira y encuentra ...
          Cita: Hell Angel
          Tener.

          Sí, hay un arma, pero no está asignada a nadie, hay una persona responsable que se ocupa de ella. Sabes una cosita ...
  7. +4
    20 julio 2015 12: 15
    Todas las "copias de ruptura" sobre el tema permitir-prohibir no tienen sentido en este momento. Hasta que no exista una ley normal sobre la autodefensa, sobre la inviolabilidad de la vida y la propiedad, todo esto pertenece a la categoría del razonamiento "¿hay vida en Marte?" Las palabras que "si lo permiten, todos se dispararán de inmediato", en mi opinión, es una estupidez y un insulto a la gente. Eso dice quien piensa que el pueblo ruso se compone enteramente de alcohólicos-drogadictos desequilibrados, con pronunciadas inclinaciones destructivas. Esto no es en absoluto el caso. "En Rusia hoy en día hay más de cinco millones de armas de caza registradas, incluidas las estriadas. Según las estadísticas, el porcentaje de uso [delictivo] de armas de fuego permitido para la caza es menos de décimas de un por ciento. En Rusia, según las estadísticas, las armas legales (también armas con cañón estriado) se utiliza en delitos contra la persona muy raramente: entre 5 y 10 casos por año en todo el país ". Se trata de estadísticas y no hay ninguna duda en contra. O aquí hay otro. "El profesor David Mustard publicó recientemente un estudio en el Journal of Law and Economics que afirma que los estados donde los ciudadanos pueden portar armas están cayendo un dos por ciento anual.
    Instituto independiente de los Estados Unidos, Universidad de Chicago, se han realizado estudios. En los estados donde se permite llevar armas ocultas, el nivel general de manifestaciones criminales es menor en un 22 por ciento, asesinatos, en un 33 por ciento, robos, en 37, daños corporales graves, en 14.
    Estados de América en los que se permite portar armas de forma encubierta, los ciudadanos matan el doble de delincuentes que policías. Según las estadísticas, en aquellos estados en los que los ciudadanos pueden portar armas en secreto, la tasa general de delitos violentos es MÁS BAJA del 18% en comparación con los estados donde las armas portan armas prohibido. La tasa de homicidios en los estados 'armados' es 33% MÁS BAJA, la tasa de robos es 37% MÁS BAJA ".
    ¿Hay algo a lo que objetar?
    Pero una vez más, todo esto no tiene sentido, sin un marco legislativo normal.
    1. +2
      20 julio 2015 14: 02
      No tiene sentido llevar armas ocultas si están legalmente permitidas. Además, el uso abiertamente demostrativo advierte antes del conflicto.

      Extrañas estadísticas que das. Por experiencia, no presté atención a las estadísticas. A menudo es manipulada en sus propios intereses.
      Confía en la lógica de la vida.
      1. -1
        20 julio 2015 16: 43
        Imagen: 30 grados de calor, una camiseta, pantalones cortos y ... una funda fuerte en su costado :)
        1. +1
          20 julio 2015 17: 05
          Si, eso es correcto. Entonces en Israel van. Pero con una funda fuerte por más de 2 semanas, solo los fanáticos terminados o los tontos van.

          Para estos fines, es adecuado un compacto con una tienda pequeña.

          Pero el subcompacto es para uso oculto. Debe ser pequeño, ligero y liso, sin esquinas afiladas. Sin miras (moscas) y por supuesto sin picatini acanalado.

          El hecho es que el subcompacto solo tiene un lugar normal donde se puede usar. Esto está en una funda de cinturón o detrás de un cinturón en un clip dedicado a una pistola. En cualquier caso, la pistola toca la piel desnuda y con el tiempo crea inconvenientes importantes.
          Subcompacto exótico usado en el tobillo, en una funda especial. Pero esto es una gran tontería. Ha habido casos de pérdida de una pistola mientras se ejecuta, aún más.

          Entonces, los tres nichos de la pistola del ejército, compacto y subcompacto, tienen su propósito.
    2. -1
      20 julio 2015 17: 14
      Eso dice el que piensa que el pueblo ruso consiste completamente en drogadictos alcohólicos desequilibrados, con pronunciadas inclinaciones destructivas.

      ¿Todos los gopniks y bandidos son extranjeros?
      uso de armas de fuego permitidas para la caza: menos de las décimas de porcentaje

      Bueno, tengo Izh-12. Fuerte y pesado. Me presenté a él en la calle :)
      En los estados de América donde se permiten armas secretas, los ciudadanos matan el doble los criminalesque la policía ... ¿Hay algo a lo que objetar?

      Quién es el criminal decide el tribunal. Y en los Estados Unidos, los policías ahora usan armas sin pensar, incluso contra los niños. Lee la prensa. Si no fuera por el permiso de usar, al menos lo habrían pensado. Y así, también piensan que sus vidas son más caras.
      1. +1
        20 julio 2015 21: 49
        Cita: gladcu2
        No tiene sentido llevar armas ocultas
        Pero si es un subcompacto, entonces usarlo abiertamente es al menos ridículo. ¿Y si "Portador de armas" es una dama?
        Cita: gladcu2
        Además, el uso abiertamente demostrativo advierte antes del conflicto.
        En el caso de algún tipo de conflicto "espontáneo", sí, estoy de acuerdo.

        Cita: gladcu2
        Extrañas estadísticas que das.
        ¿Y por qué te pareció extraño? Quien diría eso, pero usted con armas estadounidenses con usted y más conocedores y competentes en este asunto simplemente no se puede encontrar.

        Cita: vladimir_krm
        Eso dice el que piensa que el pueblo ruso consiste completamente en drogadictos alcohólicos desequilibrados, con pronunciadas inclinaciones destructivas.
        ¿Todos los gopniks y bandidos son extranjeros?
        No cuando no estaba interesado en lo que los Gopniks y los bandidos piensan para sí mismos. Extranjeros gopnik? ¡Definitivamente me confundiste! Le pido que simplifique su idea. No entiendo lo que quieres decir con eso. triste

        Cita: vladimir_krm
        Bueno, tengo Izh-12. Fuerte y pesado. Me presenté a él en la calle :)
        Ahora imagina este "caramultuk" en manos de un vecino alcohólico, ya no es tan divertido, ¿verdad? No es necesario llevarlo al punto del absurdo.

        Cita: vladimir_krm
        Quién es el criminal decide el tribunal.
        y que él decida, por el amor de Dios. Solo cuando los gopniks sean extranjeros (no te ofendas, ¡me gustó mucho, de verdad!) Te cortarán con cordones en el parque, entonces te lo aseguro, no antes de la corte.

        Cita: vladimir_krm
        Y en los Estados Unidos, los policías ahora usan armas sin pensar, incluso contra los niños. Lee la prensa. Si no fuera por el permiso de usar, al menos lo habrían pensado.
        Y ahora tenemos una empresa así, "como en los Estados Unidos, ¡todo apesta!" ¿Llevas mucho tiempo ahí? ¿Has visto todo con tus propios ojos? No estoy diciendo que esto no esté ahí. Ahi esta. Pero estos son casos aislados. Es solo que nuestros medios le dan cierta resonancia a estos casos. Inflado artificialmente. ¿O crees que no tenemos eso? Es solo que está "silenciado". Eso es todo.

        Cita: vladimir_krm
        Y así, también piensan que sus vidas son más caras.
        Me disculpo, pero ¿crees lo contrario?
  8. 0
    20 julio 2015 13: 12
    Bonitas pistolas, Sphinx SDP "Compact" es prácticamente una copia de mi CZ 75 P-07 Duty, pero seguro que es mucho más cara, Duty se llevó $ 450.
  9. 0
    20 julio 2015 13: 56
    Con un arma, la autoestima es más fácil de elevar. Sin armas, tienes que ir a gimnasios durante años.

    La modularidad aparentemente incluye cambios en el tallo. Esta es una tendencia.

    Es bueno que comenzaron a separar el compacto y el subcompacto. Ya que el destino es completamente diferente. Parece que hay un error de peso en el artículo.

    Un poco de angustia molesta de la pistola en la clase compacta. Las formas suavizadas también son prioritarias.
    La barra de precios asociada con la mano de obra está totalmente justificada. 300 dólares para comenzar y hasta 2000 al final es un rango de precios bastante normal.

    Para el subcompacto no se necesita picatini.
  10. +2
    20 julio 2015 20: 45
    Con nuestros legisladores, ustedes mismos, queridos, no quieren tener un baúl (si hay una ley), y cortan a la policía por completo, por lo que deben escribir correctamente, descubrirán que según la ley, sin ella, hay un resultado cuando se aplica, por lo que todos eligen por sí mismos
  11. 0
    20 julio 2015 21: 21
    Bueno, a juzgar por los comentarios, como en un dicho: ¡Comenzó por la salud, terminó por la paz!
  12. +1
    20 julio 2015 23: 19
    Me imaginé: aquí todos (o muchos) llevan armas ... ¿Será lo mismo que con los propietarios de automóviles? Con los PM darán paso a todos, con Stechkin ya es abrupto, y si Glock o Beretta, ¡solo espera! ¡Broma! riendo En el concepto de "cultura de manipulación ... (cualquier cosa)", la palabra clave es "cultura".
  13. +1
    22 julio 2015 15: 35
    Bonito baúl. Da dos.
  14. +1
    22 julio 2015 17: 01
    Un subcompacto (casi compacto) no se avergüenza de llevarlo abiertamente, si está permitido. Un subcompacto es del tamaño de un PM. Este tamaño es el más adecuado para el uso diario por parte de funcionarios y civiles.

    El compacto está diseñado para uso oculto.
    Es un arma para aumentar la autoestima o la confianza. Armas que en principio nunca serán necesarias, por eso lo crearon. Es, por así decirlo, pero no lo es. Porque la eficiencia real es baja. Esta es un arma de última oportunidad.

    Pistola de tamaño completo, ejército. Un sorprendente ejemplo de Colt 1911. Enorme. No todas las manos pueden alcanzar. Pesado