El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 21 Julio 2015

27


En el aniversario de la muerte del Boeing de Malasia, el Consejo de Seguridad está tratando de combinar dos proyectos de resolución: una especie de malayo, con el apoyo de Holanda, Gran Bretaña y Ucrania, y Rusia. La principal diferencia es que el proyecto ruso excluye la creación de un determinado tribunal internacional. La base formal es una contradicción con la Carta de la ONU. De hecho, Rusia teme, con razón, que tal tribunal se convierta en un tribunal con motivación política, donde los autores se establecerán mediante el voto de las partes interesadas.
La muerte de los pasajeros por el uso de equipo militar por error, desafortunadamente, tiene su historia. Año 1955 - derribó un avión israelí, accidentalmente volado en el espacio aéreo de Bulgaria. Año 1962: la muerte del Tu-104 cerca de Krasnoyarsk debido a un mal funcionamiento de la defensa aérea. Año 1968: el avión de Air France fue derribado sobre el Mediterráneo por un cohete de entrenamiento desviado. Año 1973: "Boeing" libio derribado por pilotos israelíes en Sinaí. Año 1980: un avión italiano se estrelló accidentalmente durante una batalla aérea entre aviones de la OTAN y Libia. Año 1983: provocación conocida con el "Boeing" coreano, derribado por un luchador soviético. Año 1988: el "Airbus" iraní fue derribado por error por un crucero de misiles estadounidense. Y, finalmente, el año 2001: la muerte del Tu-154, que vuela desde Israel, desde las defensas de misiles lanzados por error.

"¿Miren lo que está sucediendo en el mundo, en Europa? No somos los primeros y no los últimos. No hagan una tragedia. Los errores están en todas partes, y no solo en una escala así, sino en una escala planetaria mucho más grande", dijo Leonid Kuchma.

¿Qué es tal tribunal? Incluso entonces, por cierto, Ucrania no reconoció su responsabilidad legal. En cuanto a los temores de Rusia: conocemos el Tribunal de La Haya para la ex Yugoslavia.

No se trata de crímenes cometidos por diferentes partes durante la guerra civil, el hecho es que este tribunal fue creado por criminales que llevaron a cabo una agresión contra un estado soberano para la justificación legal de su crimen, que, de hecho, todavía lo hace.

Ya se está creando un fondo de información para promover la idea del tribunal.

CNN, y luego otros medios occidentales, difundieron una "filtración" del informe de la comisión creada por la Agencia de Seguridad del Transporte de Holanda, donde la culpa de la muerte del Boeing es de los milicianos que supuestamente derribaron el avión con el Buk ruso. Esta versión contiene numerosas referencias a "testimonios" de Internet y publicaciones periodísticas, mientras que ignora la información objetiva y los cálculos profesionales, incluidos los proporcionados por expertos rusos.

Recordemos que hay dos grupos liderando la investigación. Ambos son holandeses. Éste es el transporte y la investigación criminal.

El representante de la Oficina de los Países Bajos del Fiscal General, Wim de Brun, dijo: "Como parte de nuestra investigación, todavía estamos trabajando en dos versiones: existe una versión de que el avión fue alcanzado por un misil tierra-aire, existe una versión que fue alcanzado por un misil aire-aire. .

Es decir, de hecho, la investigación criminal no ha establecido ningún culpable. Sin embargo, ambas investigaciones pueden ahora denominarse extrañas, claramente diferentes de la práctica internacional más amplia de investigar las causas de los accidentes aéreos.

No hay información objetiva que no sea rusa, aunque al menos los camaradas estadounidenses definitivamente tienen estos datos, sin desciframientos, sin negociaciones entre despachadores ucranianos, sin datos sobre vuelos ucranianos. aviación. Una "caja negra" desde la cual se propagan los chismes fragmentarios, extendiéndose en la conciencia de masas.

Nadie, como Rusia, está interesado en una investigación objetiva sobre la muerte de Boeing. El hecho de que toda esta historia se utiliza exclusivamente contra Rusia. Hace un año, se convirtió en una herramienta, de alguna manera muy oportuna en apariencia, para hacer frente a las sanciones antirrusas. La idea de un tribunal modelado según lo sugerido por el yugoslavo: ¿Alguien quiere aplicar su "experiencia yugoslava" en Rusia?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    Julio 22 2015
    Como siempre, se ha dicho mucho, pero me hace pensar aún más ... Me avergüenza la versión de Leontief de presentar información. Piensa y entiende ...
    1. +5
      Julio 22 2015
      Baile redondo, baile redondo ...
      Así que encuentre el conductor o el cabecilla)))
      1. +1
        Julio 22 2015
        Cita: ImPerts
        Baile redondo, baile redondo ...
        Así que encuentre el conductor o el cabecilla)))

        Esta imagen depende de nuestro apoyo, en general, realmente refleja la esencia
    2. +7
      Julio 22 2015
      era necesario introducir tropas en Ucrania de vuelta en 2001 ..
      Cita: Shick
      "¿Miren lo que está sucediendo en el mundo, en Europa? No somos los primeros y no los últimos. No hagan una tragedia. Los errores están en todas partes, y no solo en una escala así, sino en una escala planetaria mucho más grande", dijo Leonid Kuchma.

      Habría mirado si sus parientes hubieran muerto, entonces él diría
      1. +1
        Julio 22 2015
        Cita: Shick
        era necesario introducir tropas en Ucrania de vuelta en 2001 ..

        Por qué ¿Hacer mártires ucranianos? no ... a través de espinas para ... la vida humana.
      2. +2
        Julio 22 2015
        Habría mirado si sus parientes hubieran muerto, entonces él diría
        ¿Y qué dirían los parientes de Kuchma si él mismo voló, voló y voló ...
    3. +1
      Julio 22 2015
      Así que recuerda. Así que pensemos en ello.


      Y recuerda de nuevo, y piensa de nuevo.
  2. +8
    Julio 22 2015
    Saludos a todos! Solo queda citar a A.S. Pushkin: "No hay verdad en la tierra, pero no hay verdad superior". Relevante hasta el día de hoy.
  3. 0
    Julio 22 2015
    Otro mito que cambiará la polaridad con los años. Nunca sabremos quién tiene la culpa; las partes no llegarán a un consenso.
    1. +5
      Julio 22 2015
      Comentarios dudosos Sabremos la verdad exactamente cuando termine la destrucción de Ucrania.
      1. +1
        Julio 22 2015
        si fue una provocación, entonces no sabremos la verdad hasta que los estados se desintegren.
    2. 0
      Julio 22 2015
      El hecho de que toda esta historia se use exclusivamente contra Rusia.


      Y vamos por "tráiler" ...
  4. +8
    Julio 22 2015
    ¿Alguien quiere aplicar su "experiencia yugoslava" en Rusia?

    Está claro que si se crea un tribunal de este tipo, bajo el liderazgo de los anglosajones, se convertirá en otro "espectáculo político" contra Rusia con todas las consecuencias consiguientes. Llamado a los anglosajones, ya en un solo lugar pica. La palabra Rusia los hace aparecer como inmundos antes del icono.
  5. +2
    Julio 22 2015
    nadie probará nada. como siempre culpe a Rusia por todos los pecados, anuncie nuevas sanciones y en el pulgar
    1. 0
      Julio 22 2015
      Cita: Lukich
      nadie probará nada. como siempre culpe a Rusia por todos los pecados, anuncie nuevas sanciones y en el pulgar

      El tiempo pasa. La situación está cambiando constantemente. Entiendes la evolución.
      Como siempre, ya no lo será, incluso en una situación similar.
      Fue sabiamente dicho: no pises la misma agua.
      ¡Haremos esfuerzos y esperamos su resultado!
  6. +2
    Julio 22 2015
    Y lo que hay que pensar, es necesario saltar ...
    Si llevó bastante tiempo investigar un accidente aéreo en Francia (Vuelo 9525 Germanwings), entonces claramente hay algo mal.
    No vayas al adivino ...
    O a Leontiev)))
  7. +4
    Julio 22 2015
    ¡Los rusos tienen la culpa de todo y eso es todo! Me aseguro de que me está dando algunos datos, lo sé con certeza ... miren en YouTube, todo está comprobado allí ... La lógica es aproximadamente la misma para ellos.
    1. +1
      Julio 22 2015
      Cita: oldav
      ¡Los rusos tienen la culpa de todo y eso es todo! Me aseguro de que me está dando algunos datos, lo sé con certeza ... miren en YouTube, todo está comprobado allí ... La lógica es aproximadamente la misma para ellos.

      Bueno, ahora los enlaces a redes de Internet, como evidencia indiscutible, ya no son sorprendentes. Envíe enlaces a lo que está escrito, más o menos, en una cerca, por ejemplo:
      Según Occidente, hay pruebas suficientes de que el avión fue derribado por un lanzador de misiles, que Rusia proporcionó a las fuerzas armadas pro-rusas en el este de Ucrania.

      Además, las consecuencias del derribo de un Boeing para Rusia.
      \ Fuerza aérea rusa "Quinto piso". 17.07.2015/XNUMX/XNUMX. \

      Por cierto, todo cumple con la política editorial de la BBC (si recuerdas julio de 2014).
  8. +7
    Julio 22 2015
    Mi lado es UNO: Rusia, el mundo ortodoxo. Quién está en contra - dosvidos. Puede ser grosero, pero está en el Alma. Y no es una pena morir por una causa, incluso si estoy en Hohland.
    1. +4
      Julio 22 2015
      Cita: Barracuda
      Rusia, mundo ortodoxo
      Rusia es más grande que el mundo ortodoxo. Hoy no es solo el apoyo de los ortodoxos, sino también la esperanza de los fieles, que están sujetos a una presión total de Occidente (militar, económica, psicológica). Decir "dosvidos" a los musulmanes (todos no ortodoxos) en una situación en la que tenemos un enemigo común, fuerte tanto militar como económicamente, no es tan grosero, sino más bien estúpido. hi
  9. +3
    Julio 22 2015
    Sí, la supuesta "investigación" de esta catástrofe es pura farsa. Kaaaak .... a la hora de investigar este crimen, los expertos se apoyan en las redes sociales, sofá "analistas" y "expertos", ¿cómo puede ser esto? Utilizando tales métodos se puede investigar, por ejemplo, el asesinato de una persona, ignoro testigos, peritos forenses, tomando como base el tipo de evidencia de las redes sociales, como quién tiene más likes y reposts. Delirio.
  10. +1
    Julio 22 2015
    Gracias.
    Dicen que el avaro paga dos veces, ¿pero el calumniador?
    ¿Cuándo habrá más justicia en nuestro mundo?
    1. +1
      Julio 22 2015
      Cita: shishakova
      ¿Cuándo habrá más justicia en nuestro mundo?

      ¿Cuándo cada entenderá que el sistema bancario privado es criminal, como cualquier pandilla de falsificadores. Cuando cada entenderá que el dinero no es un objetivo, sino solo un medio. Cuando cada traerá a colación la moral, no el consumismo. Cuando nosotros deja de ser asesinos y destructores и convertirse en custodios y creadores.
      Algo por el estilo.
    2. 0
      Julio 22 2015
      Cita: shishakova
      ¿Cuándo habrá más justicia en nuestro mundo?

      Dado que esta pregunta es "eterna", te entristeceré: NUNCA
    3. 0
      Julio 22 2015
      Cita: shishakova

      ¿Cuándo habrá más justicia en nuestro mundo?

      Menos, tal vez lo hará solicita Y más, apenas qué ...
      1. 0
        Julio 22 2015
        ¿También te consideras una fuente de injusticia o estás en un caballo blanco, y el resto a tu alrededor ...?
  11. +1
    Julio 22 2015
    Es posible que el intento actual de "restablecer" el liderazgo de Ukrop con la ayuda de Maidan 3.0 esté relacionado de alguna manera con este desafortunado "malasio". Le echarán la culpa de todo a Petya, dicen que engañó a sus amigos, Obama y Merkel, los incitó a sanciones, la la la. Pero el problema es que se suicidó con dos en la espalda y uno en la cabeza. Y había tal mentiroso, tal mentiroso. Y le creímos, creímos ...
    1. 0
      Julio 22 2015
      Cita: Tirador de montaña
      Es posible que el intento actual de "restablecer" el liderazgo de Ukrop con la ayuda de Maidan 3.0 esté relacionado de alguna manera con este desafortunado "malasio". Le echarán la culpa de todo a Petya, dicen que engañó a sus amigos, Obama y Merkel, los incitó a sanciones, la la la. Pero el problema es que se suicidó con dos en la espalda y uno en la cabeza. Y había tal mentiroso, tal mentiroso. Y le creímos, creímos ...


      "Reiniciaron", alguien más llegó al poder, y ¿qué, después de eso, "el nuevo Vlad Maidan 3.0" es "blanco y esponjoso"? ¿Y puedes "manejar" con ella?
  12. 0
    Julio 22 2015
    ¡Sin embargo! Leontiev es interesante como siempre.
  13. +1
    Julio 22 2015
    Todo esto es consecuencia del hecho de que nuestras autoridades mantienen la lengua no en la boca, sino en otro lugar, en la parte de atrás.
    En lugar de declarar de inmediato que los ucranianos fueron abatidos a pedido de los estadounidenses y avivar el escándalo por golpear, siempre murmuran algo arrastrado, y luego fluyen desde la pendognevinesina arrojada sobre ellos.
    1. -1
      Julio 22 2015
      Cita: Volzhanin
      En lugar de declarar de inmediato que los ucranianos fueron abatidos a pedido de los estadounidenses y avivar el escándalo por golpear, siempre murmuran algo arrastrado, y luego fluyen desde la pendognevinesina arrojada sobre ellos.

      Estas equivocado. ¿Cómo ve el "escándalo de los golpes"? Putin y Churkin en reuniones y sesiones de la ONU, por ejemplo, ¿golpearon a todos en la cara? Si vio una transmisión en vivo de la reunión de la ONU, el Consejo de Seguridad de la ONU, ¿cuáles son sus impresiones y conclusiones?
  14. 0
    Julio 22 2015
    Sin lugar a dudas, se está intentando organizar programas de entrevistas con un resultado dado: Rusia es la culpa directa o indirecta. No es necesario contar con la decencia y algo de derecho internacional, que a los anglosajones no les importa. Nuestro aliado es el ejército y la marina, pero lleva tiempo fortalecerlos. Nuestros oponentes son muy conscientes de esto.
  15. 0
    Julio 22 2015
    ¡Nuestros temores no son infundados!
    ellos saben hacer shows!
  16. +2
    Julio 22 2015
    No se trata de los crímenes cometidos por diferentes partes durante la guerra civil, el hecho es que este tribunal fue creado por criminales que llevaron a cabo agresiones contra un estado soberano para una especie de justificación legal de su crimen, que, de hecho, todavía está involucrado.

    В El TPIY se creó en mayo de 1993 para procesar a los responsables de violaciones del derecho humanitario en el territorio de la ex Yugoslavia desde el 1 de enero de 1991 hasta la fecha que el Consejo de Seguridad determine después del restablecimiento de la paz (resoluciones 808 y 827). La resolución sobre la creación del Tribunal fue adoptada por unanimidad [1].

    El Representante Permanente de Rusia, que presidió la reunión del Consejo de Seguridad el 25 de mayo de 1993, declaró: "Los culpables de crímenes masivos ..., violaciones de las leyes y costumbres de la guerra, crímenes de genocidio y también contra la humanidad deben ser castigados con un merecido castigo. Especialmente importante es el hecho de que, por primera vez en la historia, no es el ganador quien juzga al perdedor, sino que toda la comunidad internacional, representada por el Tribunal, dará su veredicto a aquellos que violen gravemente no solo las normas del derecho internacional, sino simplemente las ideas humanas sobre la moralidad y la humanidad ".

    Autoridad
    El Tribunal tiene el mandato del Consejo de Seguridad de la ONU: resolución 827, adoptada el 25 de mayo de 1993. De esta manera, difiere de los tribunales internacionales clásicos, que son creados por un tratado internacional.

    Puedo entender a los propagandistas, pero no acepto propagandistas. El desprecio por los hechos lo arruina todo. Rusia participó y votó por el tribunal. Otra pregunta es cómo se usa. Afirmar que los criminales crearon el tribunal es escribir a Rusia en agresores contra la RFSY, lo cual no es el caso en ningún caso. Menos Leontiev.
  17. 0
    Julio 22 2015
    La idea de un tribunal inspirado en el yugoslavo hace pensar: ¿alguien quiere aplicar su "experiencia yugoslava" en Rusia?

    Una pregunta retórica. Por supuesto que quiere, nuestro socio más íntimo.
  18. 0
    Julio 22 2015
    De Gum, Lirnika. para mayores de 30t. sonreír
  19. 0
    Julio 22 2015
    Cita: nombre
    Saludos a todos! Solo queda citar a A.S. Pushkin: "No hay verdad en la tierra, pero no hay verdad superior". Relevante hasta el día de hoy.

    La verdad es que solo todos tienen la suya.
  20. 0
    Julio 28 2015
    No somos los primeros ni los últimos.
    Esto NO ES NOSOTROS !!! Mira quién se beneficia. Lo primero a lo que prestan atención es el motivo del crimen.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"