El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 21 Julio 2015
En el aniversario de la muerte del Boeing de Malasia, el Consejo de Seguridad está tratando de combinar dos proyectos de resolución: una especie de malayo, con el apoyo de Holanda, Gran Bretaña y Ucrania, y Rusia. La principal diferencia es que el proyecto ruso excluye la creación de un determinado tribunal internacional. La base formal es una contradicción con la Carta de la ONU. De hecho, Rusia teme, con razón, que tal tribunal se convierta en un tribunal con motivación política, donde los autores se establecerán mediante el voto de las partes interesadas.
La muerte de los pasajeros por el uso de equipo militar por error, desafortunadamente, tiene su historia. Año 1955 - derribó un avión israelí, accidentalmente volado en el espacio aéreo de Bulgaria. Año 1962: la muerte del Tu-104 cerca de Krasnoyarsk debido a un mal funcionamiento de la defensa aérea. Año 1968: el avión de Air France fue derribado sobre el Mediterráneo por un cohete de entrenamiento desviado. Año 1973: "Boeing" libio derribado por pilotos israelíes en Sinaí. Año 1980: un avión italiano se estrelló accidentalmente durante una batalla aérea entre aviones de la OTAN y Libia. Año 1983: provocación conocida con el "Boeing" coreano, derribado por un luchador soviético. Año 1988: el "Airbus" iraní fue derribado por error por un crucero de misiles estadounidense. Y, finalmente, el año 2001: la muerte del Tu-154, que vuela desde Israel, desde las defensas de misiles lanzados por error.
"¿Miren lo que está sucediendo en el mundo, en Europa? No somos los primeros y no los últimos. No hagan una tragedia. Los errores están en todas partes, y no solo en una escala así, sino en una escala planetaria mucho más grande", dijo Leonid Kuchma.
¿Qué es tal tribunal? Incluso entonces, por cierto, Ucrania no reconoció su responsabilidad legal. En cuanto a los temores de Rusia: conocemos el Tribunal de La Haya para la ex Yugoslavia.
No se trata de crímenes cometidos por diferentes partes durante la guerra civil, el hecho es que este tribunal fue creado por criminales que llevaron a cabo una agresión contra un estado soberano para la justificación legal de su crimen, que, de hecho, todavía lo hace.
Ya se está creando un fondo de información para promover la idea del tribunal.
CNN, y luego otros medios occidentales, difundieron una "filtración" del informe de la comisión creada por la Agencia de Seguridad del Transporte de Holanda, donde la culpa de la muerte del Boeing es de los milicianos que supuestamente derribaron el avión con el Buk ruso. Esta versión contiene numerosas referencias a "testimonios" de Internet y publicaciones periodísticas, mientras que ignora la información objetiva y los cálculos profesionales, incluidos los proporcionados por expertos rusos.
Recordemos que hay dos grupos liderando la investigación. Ambos son holandeses. Éste es el transporte y la investigación criminal.
El representante de la Oficina de los Países Bajos del Fiscal General, Wim de Brun, dijo: "Como parte de nuestra investigación, todavía estamos trabajando en dos versiones: existe una versión de que el avión fue alcanzado por un misil tierra-aire, existe una versión que fue alcanzado por un misil aire-aire. .
Es decir, de hecho, la investigación criminal no ha establecido ningún culpable. Sin embargo, ambas investigaciones pueden ahora denominarse extrañas, claramente diferentes de la práctica internacional más amplia de investigar las causas de los accidentes aéreos.
No hay información objetiva que no sea rusa, aunque al menos los camaradas estadounidenses definitivamente tienen estos datos, sin desciframientos, sin negociaciones entre despachadores ucranianos, sin datos sobre vuelos ucranianos. aviación. Una "caja negra" desde la cual se propagan los chismes fragmentarios, extendiéndose en la conciencia de masas.
Nadie, como Rusia, está interesado en una investigación objetiva sobre la muerte de Boeing. El hecho de que toda esta historia se utiliza exclusivamente contra Rusia. Hace un año, se convirtió en una herramienta, de alguna manera muy oportuna en apariencia, para hacer frente a las sanciones antirrusas. La idea de un tribunal modelado según lo sugerido por el yugoslavo: ¿Alguien quiere aplicar su "experiencia yugoslava" en Rusia?
información