Military Review

Aprobado actualizado Doctrina Marítima de la Federación Rusa

34
26 de julio, día naval flota, se anunció la aprobación de una versión actualizada de la Doctrina Marina de la Federación de Rusia. Dados los acontecimientos de los últimos años y los cambios en la situación mundial, el liderazgo militar y político de Rusia decidió la necesidad de finalizar un documento que defina la política marítima nacional. El desarrollo posterior de la marina y las áreas relacionadas debe ir de acuerdo con las disposiciones de la doctrina actualizada.

La aparición de la versión actualizada de la Doctrina Marítima se anunció en una reunión celebrada en la ciudad de Baltiysk (Región de Kaliningrado) a bordo de la fragata "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov". Asistieron a la reunión el presidente ruso Vladimir Putin, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin, el ministro de Defensa Sergei Shoigu, el comandante en jefe del Almirante de la Armada Viktor Chirkov y el comandante del Distrito Militar Occidental, Coronel General Anatoly Sidorov.

Durante la reunión, se anunciaron algunas innovaciones de la Doctrina Marítima actualizada. Por diversas razones, se decidió finalizar y cambiar algunas secciones del documento, así como agregar otras nuevas que no estaban disponibles anteriormente. El resultado de esto fue el surgimiento de una Doctrina renovada que, según V. Putin, no solo fue compilada, sino también aprobada. Por lo tanto, incluso ahora, el desarrollo de la Armada rusa debe llevarse a cabo teniendo en cuenta la Doctrina Marítima actualizada.



El viceprimer ministro D. Rogozin habló sobre las principales innovaciones del documento actualizado. Al comienzo de su discurso, recordó que la Doctrina Marítima de la Federación Rusa es un documento clave y esencial de la política marítima nacional. Este documento fue desarrollado por la Junta Marítima bajo el gobierno ruso. Además, representantes de la Armada y algunas estructuras relacionadas participaron en el trabajo. En total, los departamentos, estructuras y organizaciones de 15 participaron en la creación de la Doctrina actualizada.

D. Rogozin explicó los motivos de la aparición de la versión actualizada de la Doctrina Marítima. El documento que existía hasta ahora fue adoptado en 2001 y definió la política marítima del país hasta 2020. Sin embargo, recientemente ha habido un cambio serio en la situación en el ámbito internacional, así como en la posición de la marina rusa. La situación cambiante en el mundo y el fortalecimiento de Rusia como potencia marítima llevaron a la necesidad de crear una versión actualizada y mejorada de la Doctrina Marítima.

En la Doctrina actualizada hay cuatro llamadas. Áreas funcionales y denominadas seis. Direcciones regionales que determinan el desarrollo futuro de la política marítima y áreas relacionadas. Las áreas funcionales incluyen actividades navales, transporte marítimo, ciencias marinas y el desarrollo de recursos minerales. Áreas regionales: Atlántico, Ártico, Pacífico, Caspio, Océano Índico y Antártico.

D. Rogozin observó que la Antártida apareció en la lista de direcciones regionales, ya que esta área del planeta es de gran interés para Rusia. Además, últimamente se han desarrollado muchos eventos diferentes en esta región. Sin embargo, la dirección antártica no es una prioridad. Los acentos principales en la nueva Doctrina Marítima se hacen en las direcciones del Ártico y el Atlántico. Las razones para esto son simples y relacionadas con los eventos en el ámbito internacional. El Atlántico es de particular interés para Rusia en relación con las actividades y el desarrollo de la OTAN, cuyas fronteras se acercan a nuestro país. En consecuencia, se requiere una cierta respuesta a tal política de los países occidentales.

La segunda razón para el interés en la región del Atlántico está asociada con los planes para áreas del Mar Negro y Mediterráneo. Después del regreso de Crimea y Sebastopol a Rusia, es necesario tomar todas las medidas destinadas a la integración temprana de los nuevos sujetos de la federación en la economía de todo el país. Además, debe reforzarse la presencia de la Armada rusa en el Mediterráneo, que también pertenece a la región del Atlántico.

Según el Viceprimer Ministro, la prioridad especial del Ártico también está relacionada con ciertos acontecimientos en el ámbito político y económico. De gran importancia en este contexto es la Ruta del Mar del Norte, que proporciona un acceso sin obstáculos a los océanos Atlántico y Pacífico. Además, la plataforma continental del Ártico es rica en varios minerales, que también deben tenerse en cuenta al realizar sus políticas. D. Rogozin también recordó que en la actualidad se está trabajando para construir una nueva flota de rompehielos atómicos. En 2017, 2019 y 2020, tres nuevos rompehielos se unirán al trabajo.

Al tocar el tema de los minerales, el Viceprimer Ministro también señaló que la Doctrina Marítima actualizada prestaba mayor atención a los aspectos ambientales de las actividades en la región del Ártico. Es importante no solo desarrollar recursos minerales, sino también preservar los recursos naturales para las generaciones futuras.

En la nueva versión de la Doctrina Marítima de la Federación Rusa, apareció una sección que estaba ausente en la versión anterior de este documento. Se presta especial atención al desarrollo de la construcción naval. Según D. Rogozin, la aparición de una sección de este tipo está directamente relacionada con el éxito de la industria nacional alcanzado en los últimos años de 10-15. Durante este tiempo, fue posible restaurar las capacidades de la industria de la construcción naval. Así, los volúmenes de la construcción naval militar, según el viceprimer ministro, son comparables con aquellas tareas que se resolvieron en los tiempos de la Unión Soviética.

La Doctrina también se centra en las flotas civiles y comerciales. Para el desarrollo de esta dirección se propone estimular la creación de empresas privadas de construcción naval. Tales organizaciones ya han logrado mostrar su mejor esfuerzo. Se propone prestarles atención en el futuro.

D. Rogozin recordó la existencia de una sección de la Doctrina Marítima, que trata temas relacionados con la gestión estatal de las actividades marítimas. En particular, esta sección especifica el papel del Colegio Marítimo en el gobierno, así como aclara las responsabilidades de otros organismos gubernamentales. Gracias a esto, inmediatamente después de la aprobación de Doctrine, todas las organizaciones involucradas en la formulación de la política marítima pueden comenzar a desarrollar la lista completa de documentos relacionados con la planificación de las actividades marítimas del país a corto, mediano y largo plazo.

Además de los problemas políticos, económicos y militares, la Doctrina Marítima actualizada también aborda los problemas sociales. Según el presidente V. Putin, la versión actualizada de este documento por primera vez en la práctica doméstica incluye disposiciones de carácter social. Por lo tanto, se han propuesto una serie de medidas destinadas a preservar la salud de la gente de mar y especialistas en la industria marítima. Además, hay algunas otras innovaciones que afectan los aspectos sociales de las actividades marítimas del país.

Una nueva versión de la Doctrina Marítima de la Federación Rusa ha sido redactada y aprobada por el presidente. Esto significa que todas las organizaciones asociadas con la definición de la política marítima de un país pueden comenzar a redactar nuevos documentos de orientación que tengan en cuenta las disposiciones de la Doctrina actualizada. Los primeros resultados de estos trabajos pueden aparecer en los próximos años. Al final de la década actual, es probable que comience el desarrollo de una nueva Doctrina Marítima, que entrará en vigencia a partir de 2020.


En los materiales de los sitios:
http://kremlin.ru/
http://ria.ru/
http://interfax.ru/

Texto completo de la Doctrina Marina actualizada de la Federación Rusa: http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/uAFi5nvux2twaqjftS5yrIZUVTJan77L.pdf
autor:
Fotos utilizadas:
Kremlin.ru
34 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 70BSN
    70BSN 28 julio 2015 07: 47
    + 14
    ¡Felicidades por el último día de la Armada de todos los marineros! soldado
    1. Stalker.1977
      Stalker.1977 28 julio 2015 07: 56
      + 14
      "Todos nuestros asuntos serán derrocados si la flota se gasta".
      - "El negocio militar es el primero de los asuntos mundanos, que es lo más importante para la defensa de nuestra Patria"
      - "... Cualquier potentado que tenga un solo ejército terrestre tiene un brazo, y que la marina tiene ambos brazos"
      - "A través de la acción militar, Rusia salió de la oscuridad a la luz".
      -la creación de una nueva Rusia asociada a "nada más, solo la flota"
      Peter 1

      De mi parte me uno a la felicitación !!!
      1. vagabundo_
        vagabundo_ 28 julio 2015 12: 43
        +2
        ¡Chicos! Durante veinte años estuve mirando la bahía de Sebastopol ... "y para el Estado fue un insulto" ..., pero ahora el alma simplemente canta y el ojo se regocija. Se siente el poder de Rusia. Es hora de mostrar a los enemigos quién manda en los mares.
  2. fomkin
    fomkin 28 julio 2015 08: 17
    + 15
    A juzgar por la doctrina, nuestros líderes decidieron que necesitamos una flota oceánica. A este respecto, analiza la curiosidad de si sobreviviré hasta el momento en que al menos un destructor sea colocado en las gradas. Ya escucho, no hay dinero todavía. Pero no creo en esto. Es suficiente escuchar a las personas competentes que no son miembros de una cooperativa en el robo del país. Juzgue usted mismo, un destructor de 4 generaciones como Arly Burke cuesta $ 1,2 mil millones. El yate de Abramovich cuesta aproximadamente la mitad de esa cantidad.

    ¿Se llama en el país no hay dinero?
    1. veksha50
      veksha50 28 julio 2015 09: 11
      +4
      Cita: fomkin
      ¿Se llama en el país no hay dinero?



      He dicho durante mucho tiempo que si nuestras bolsas de dinero fueran atraídas por las donaciones voluntarias-obligatorias, en 10-15 años sería posible construir una flota poderosa ... Incluso por su narcisismo, incluso los nuevos barcos llevarán su nombre ... Por supuesto, un misil submarino Un crucero bajo el Abramovich sonaría grotesco, ¡pero realmente lo sería!
      1. RIDIK
        RIDIK 28 julio 2015 09: 33
        +6
        Cita: veksha50
        He dicho durante mucho tiempo que si nuestras bolsas de dinero fueran atraídas por las donaciones voluntarias-obligatorias, en 10-15 años sería posible construir una flota poderosa ... Incluso por su narcisismo, incluso los nuevos barcos llevarán su nombre ... Por supuesto, un misil submarino Un crucero bajo el Abramovich sonaría grotesco, ¡pero realmente lo sería!

        Todo es así, pero sin la economía, aunque el hotbych nos dé una nueva flota, no podremos alimentarla adecuadamente. Estoy a favor de la flota o incluso de la marina, pero la economía debería llevarse al nivel de líderes y comerciar bienes con todo el mundo. Dame un Lamborghini, pero no alimentaré a este caballo con mis ingresos económicos, morirá en un año por la mala gasolina y los filtros viejos. Se puede "persuadir" a los oligarcas de que den dinero para la flota, pero ¿quién los apoyará? La economía de China tendría nuestras tecnologías y ambiciones, el fin de la hegemonía de Estados Unidos, pero los asiáticos están en sus mentes y todavía no tenemos una economía como la de ellos. ¡Deberíamos encontrar amigos en todo el mundo, tanto como sea necesario! Lo son, pero esta amistad aún no está clara, el tiempo lo dirá. Y de alguna manera mantener la defensa mientras todo este tiempo sea necesario ...
        1. veksha50
          veksha50 28 julio 2015 10: 22
          +7
          Cita: RIDIK
          Se puede "persuadir" a los oligarcas de que den dinero para la flota, pero ¿quién los apoyará?



          La vieja pregunta: "¿Qué hacer ???" ...

          Se inspiran pensamientos inequívocos ... Nuevamente, se recuerdan las ideas del marxismo-leninismo ...

          PD Sin una economía estatal, este problema no puede resolverse ... Entonces, de esto se desprende la conclusión correspondiente ...
        2. dyksi
          dyksi 28 julio 2015 14: 34
          +1
          Sin una flota, el país entrará en la Edad de Piedra, ya que la flota está en guardia de las comunicaciones marítimas, no habrá flota, se lo exprimirá y el 80-90% del comercio pasará por estas comunicaciones marítimas, así que no se equivoque, no hay flota poderes y economías fuertes, una flota fuerte, ayudaron a los Estados Unidos a tomar el control de todas las rutas marítimas, dos hemorroides más se están gestando en el Lejano Oriente, Japón y China, que ya no se avergüenzan de hablar de nuestro Lejano Oriente y Siberia como propios, y sin una flota, guerra no ganarás contra ellos y las armas nucleares no se pueden usar contra ellos. Se necesita la flota, y en general se necesita ya antes de ayer, China y Japón están construyendo su flota a un ritmo loco, portaaviones multipropósito y es para la expansión a nuestro Lejano Oriente y más allá a nuestras comunicaciones del norte, donde hay mucho petróleo y gas, pero muy poca marina. .
      2. NEXUS
        NEXUS 28 julio 2015 14: 13
        +2
        Cita: veksha50
        Hace tiempo que digo que si llevamos nuestras bolsas de dinero a donaciones voluntarias obligatorias, durante los años 10-15 sería posible construir una poderosa flota ...

        Y si comenzamos a destetar a altos funcionarios corruptos robados honestamente, entonces es posible construir astilleros y aviones para construir una flota de portaaviones, y comprar aviones en las cantidades requeridas y en Armatu con la reanudación de la producción de TU-160 ... hi
      3. GraveBezKresta
        GraveBezKresta 28 julio 2015 23: 07
        0
        Cita: veksha50
        Por supuesto, un submarino de misiles bajo el mando de Abramovich sonaría grotesco, ¡pero realmente lo sería!

        ¿Qué hongos has probado? Habrías hecho un crucero de misiles bajo la persecución "Sonya - el mango dorado". O "gato negro". En realidad, EN CUALQUIER PAÍS NORMAL, LOS LADRONES SE SIENTAN EN PRISIÓN. Y TENEMOS AMIGOS, KORESHA, GERENTES EFECTIVOS Y MERCADOS.
    2. guerra y paz
      guerra y paz 28 julio 2015 09: 18
      +5
      la creación de un miliarder de oligarchof es la tarea más prioritaria de este gobierno ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Col.
      Col. 28 julio 2015 09: 39
      +9
      Cita: fomkin
      A juzgar por la doctrina, nuestros líderes decidieron que necesitamos una flota oceánica.


      A juzgar por el significado y la doctrina de la Doctrina, lo principal para nuestros líderes y los oligarcas cubiertos por ellos es llenar sus bolsillos al aumentar la producción de petróleo en la plataforma y el mantenimiento integral, sobre todo militar, de esta producción. ¡He aquí la raíz! (Barras Kozma)
    5. Vadim237
      Vadim237 28 julio 2015 11: 59
      +2
      Y el punto es atraerlos si tienen todo el dinero en circulación y esto ya será una flota de combate privada.
    6. Quager
      Quager 28 julio 2015 12: 50
      -2
      La paciencia es mi amiga, paciencia. Al menos se ha delineado un vector, creo que todo sigue adelante. También era difícil creer en los Juegos Olímpicos en Sochi, y el hecho de que Crimea estaba con nosotros, ¿quién pensó que esto era posible incluso en el año 13? Lo principal para pensar y actuar, por un instante de 25 años de ruina, no puede convertirse en un jardín de hadas.
      1. Col.
        Col. 28 julio 2015 15: 45
        +3
        Cita: Quager
        En un instante 25 años de devastación en un fabuloso jardín para no volver.


        ¿Es esta devastación? ¡Después de la guerra hubo devastación! Millones de personas vivían en los sótanos de casas destruidas, en piraguas, cuarteles, miles de objetos importantes fueron destruidos (centrales eléctricas, puentes, fábricas, puertos, tuberías, líneas eléctricas, hospitales, pistas de aterrizaje, etc.) y bajo Stalin ¡TODO ESTO fue restaurado en 15 años! Y no solo restauraron, sino que también siguieron adelante en muchas áreas (energía nuclear, espacio ...). ¡Y estos "gerentes efectivos" durante un cuarto de siglo dividen lo que la gente ha creado antes que ellos y entregan proyectos fantásticos en lo que ellos mismos no creen! Hay aficionados en todos los niveles de gobierno, ¡así que no hay resultados!
        1. Quager
          Quager 28 julio 2015 21: 30
          -1
          Devastación en las mentes, no lo olvides, querido
        2. Quager
          Quager 29 julio 2015 08: 15
          0
          Daré una respuesta detallada (de lo contrario, ponga incomprensibles desventajas) después de la Segunda Guerra Mundial, nuestro pueblo estaba unido y monolítico, ganamos la guerra, nuestra producción militar-industrial funcionaba con fuerza y ​​fuerza, el país estaba unido con una idea única y aspiraciones de pueblos hermanos (bueno, bonificaciones en forma de contribuciones ). ¿Y qué tenemos después de la "perestroika" y el "desfile de soberanías"? De hecho, perdimos la "guerra fría": el país se derrumbó, y con la ruptura de todos los lazos económicos, a la cabeza del país hay un alcohólico con modales zaristas, en lugar del socialismo "en la calle", el capitalismo salvaje. Un pueblo sin un objetivo común, sin Dios y una sola idea nacional, con un deseo de sobrevivir, llenarse los bolsillos y escalar más.
          ¿Entiendes la diferencia? Todavía estamos cosechando los frutos de todo esto. Todos estos "gerentes efectivos" son esencialmente las mismas personas.
    7. dyksi
      dyksi 28 julio 2015 14: 19
      +4
      Entonces, como veinte billones de dinero para la compra de armas, ¿a dónde fueron? Las nuevas armas en el ejército y la marina se pueden contar con una mano, pero el dinero se ha ido. Para proteger los intereses de Rusia en el mundo, se necesita una buena flota de superficie, pero no existe y es poco probable que aparezca en un futuro próximo, al menos hasta 2020, según tengo entendido, no se prevé la construcción de fragatas y destructores, y las mismas corbetas. , solo barcos, remolcadores, grandes lanchas de desembarco, barcos científicos. Leí las noticias interesantes. Rusia no desplegará Tu-22M3 en Crimea, esto es lo que pidieron los "socios" occidentales.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. guerra y paz
        guerra y paz 28 julio 2015 14: 39
        +3
        Cita: dyksi
        Así que parecía que veinte billones de armas compran dinero, ¿a dónde fueron? Las nuevas armas en el ejército y la armada se pueden contar con los dedos, pero no hay dinero



        la pregunta está claramente ideada en Rusia, no hay control sobre el gasto de fondos para megaproyectos, pero luego el control sobre el gasto en VENTAS es total para la gente común
        lea sobre la flota rusa, cómo resistirá a los estadounidenses en caso de guerra ...
        http://www.rusproject.org/node/1668
  3. gispanec
    gispanec 28 julio 2015 08: 19
    +5
    Bueno, al menos a veces escribía obscenidades ... Cirilo ... bueno, no está claro qué tipo de doctrina es ... ¿qué construiremos exactamente? en qué números ... ¿qué prioridad tienen los barcos, las flotas? El desarrollo de bases en costas largas lo hará o no ... ¿Qué pasará con la USC? ... después de todo, a ese ritmo y sobornos, todas las doctrinas en el horno ... Me gustaría especificar la doctrina ... ¿alguien puede disipar la niebla?))
    1. veksha50
      veksha50 28 julio 2015 09: 14
      +1
      Cita: gispanec
      Bueno, ¿no está claro qué tipo de doctrina es esta?



      Personalmente me di cuenta de que se prestará especial atención a la influencia en el Atlántico, el Ártico y el Mediterráneo ... Bueno, la Antártida va aún más lejos ...

      Las esferas están marcadas, y de ninguna manera pueden complacer a los Estados Unidos ...

      Pero qué construir exactamente: esto no está dictado por una doctrina, sino por el Programa del Estado, que procede precisamente de la doctrina y las oportunidades económicas ...
      1. gispanec
        gispanec 28 julio 2015 09: 38
        0
        Cita: veksha50
        Personalmente me di cuenta que esa atención especial

        ?? ... hu ist Especialmente ATENCIÓN ??? ... vamos a mirar a través del satélite durante todo el día?)))
    2. POKPAH
      POKPAH 28 julio 2015 13: 56
      0
      Lea la doctrina, todo está escrito allí con un desglose por dirección y tareas prioritarias de cada flota y dirección individual (dirección del Mar Negro-Azov, dirección del Pacífico, dirección del Ártico, etc.) Además de la flota, las tareas de desarrollo de infraestructura, pesca, transporte, personal, etc. ...
      El autor de este artículo señaló innovaciones y tendencias que fueron más interesantes en su opinión ...
      Debe entenderse que una doctrina no es una "hoja de ruta" en su comprensión directa, es un concepto desde el que bailar.
      Si está interesado, la doctrina se puede descargar desde el sitio web oficial http://kremlin.ru/events/president/news/50060
  4. BMW
    BMW 28 julio 2015 08: 27
    +3
    Finalmente, comenzó el movimiento, de lo contrario no hay nada que reparar. La reparación de barcos casi se ha doblado, ni especialistas ni instalaciones de producción. Out está completo y se debe proporcionar asistencia financiera en forma de una reducción significativa de la presión fiscal, ya que se equilibra al borde de la rentabilidad. El precio es tal que la flota de gran capacidad fue al extranjero para reparaciones. Aunque la calidad de la reparación no es en absoluto mejor que la nuestra, con toda nuestra miseria.
    Y la construcción naval tampoco es rentable, es costosa de construir y no todas las empresas pueden comprar un nuevo barco.
    Tenemos que restaurar el MPC con el reemplazo de la carcasa y, en parte, un conjunto, con la instalación de nuevos motores y equipos diesel, más barato que comprar uno nuevo. Y ya no los construyen, la planta en Blagoveshchensk ya no se dedica a esto. Los últimos MPC se construyeron en 2012: 4 piezas. Compré una empresa del pueblo. Lago (Kamchatka)
  5. 31rus
    31rus 28 julio 2015 08: 54
    +1
    El principio es, ¿cuál será la continuación? Por qué no se dice acerca de las fronteras del Pacífico, de los submarinos, ahora y en el futuro habrá una confrontación principal aquí, como escribió el autor en ataques y arranques, la flota comercial ahora es la Antártida, lo principal es construir y construir lo mejor posible más (en todas las direcciones)
    1. veksha50
      veksha50 28 julio 2015 09: 17
      0
      Cita: 31rus
      sobre las fronteras del Pacífico, sobre los submarinos, ahora y en el futuro estará aquí confrontación principal,como



      Por qué piensas eso confrontación principal estaremos en el pacifico ???
      1. 31rus
        31rus 29 julio 2015 08: 23
        0
        Tres potencias mundiales Rusia, China, Estados Unidos sólo aquí tienen "puntos de contacto", más "cuestiones" sin resolver Rusia-Japón (este último está construyendo intensamente una flota), China-Taiwán, China-Japón, China-Vietnam, China-India, Australia- Indonesia, Sur
        Corea del Sur y Corea del Norte, no son suficientes, los chinos luchan por aditivos en el Ártico, aquí las contradicciones "durmientes" más agudas hasta ahora
  6. veksha50
    veksha50 28 julio 2015 09: 06
    +2
    "Entonces, el volumen de construcción naval militar, según el viceprimer ministro, es comparable a las tareas que se resolvieron durante la Unión Soviética" ...

    Bueno, aquí Rogozin embellece ... Tanto los volúmenes como los objetos no son lo mismo, y hasta que los barcos dejen de depender de fabricantes extranjeros de plantas de energía marina, no hay comparación con la Unión ...

    Pero, lo más importante, la construcción naval no solo se está restaurando, sino que se está desarrollando ...

    Y, lo que es más importante, se planteó la cuestión de la construcción de una flota comercial civil, que alguna vez fue la más grande del mundo ...
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 28 julio 2015 22: 12
      +3
      Cita: veksha50
      Bueno, aquí Rogozin embellece ...

      Sí, no preoukrashivaet, sino que frota descaradamente los anteojos a todos sin saberlo. Durante el año y el mes, la Unión Soviética construyó los submarinos, desde la colocación hasta la entrega, toda la gama de buques de guerra desde el buscaminas hasta el portaaviones (si consideramos a Ulyanovsk, y Kuzmich es aún más probable que sea un portaaviones que un portaaviones), ¿y qué hay de nosotros? Las corbetas / fragatas con dificultad y luego, sin las importaciones de energía de la UE, aumentaron de inmediato. Me imagino esta situación en la URSS ... no, no me puedo imaginar. riendo
      Cita: veksha50
      Pero, lo más importante, la construcción naval no solo se está restaurando, sino que se está desarrollando ...

      Así es, simplemente Rogozin con su "bla bla bla" está fuera de lugar.
      Cita: veksha50
      Y, lo que es más importante, se planteó la cuestión de la construcción de una flota comercial civil, que alguna vez fue la más grande del mundo ...

      En cuanto a la más grande del mundo, esto es algo dudoso, y sí, es muy importante que recuerden su propia flota civil.
  7. midashko
    midashko 28 julio 2015 09: 37
    +2
    El artículo no contiene información sobre doctrina.
  8. f, hfrjlf, hf
    f, hfrjlf, hf 28 julio 2015 10: 02
    -2
    En la foto, realmente los hombres estaban preocupados por los intereses de Rusia
  9. Vadim237
    Vadim237 28 julio 2015 12: 01
    +1
    El cambio no cambia la doctrina del mar, y las cosas siguen ahí, no hay barcos.
  10. sds87
    sds87 28 julio 2015 12: 05
    +1
    Además, la plataforma continental del Ártico es rica en varios minerales, que también deben tenerse en cuenta al aplicar su política.

    Esto es lo principal. Todas las demás palabras son un velo. Se necesitan nuevas fuentes de ingresos para los oligarcas que pululan rápidamente.
  11. captain7
    captain7 28 julio 2015 13: 23
    +3
    Asegúrese de cambiar la actitud hacia la situación. Hace un año, observé en el Mediterráneo nuestro buque de apoyo militar construido en los años 50. Te diré, una imagen muy triste que solo causa risas entre nuestros vecinos occidentales y no solo. ¡Quiero creer que había esperanza para el renacimiento de la fuerza y ​​el poder de la flota rusa! Es hora, hermanos, de devolver nuestras posiciones, es hora ...
  12. 39GB
    39GB 28 julio 2015 16: 28
    0
    Doctrina, es bueno! Queda algún lugar para tomar nuevos barcos y embarcaciones, de modo que la doctrina no siga siendo una conmoción cerebral. La herencia de la URSS está envejeciendo, pero no hay una nueva.
  13. bromo
    bromo 28 julio 2015 16: 40
    0
    La doctrina está escrita sobre el Ártico, sobre algunos tipos de barcos y derivas de hielo atómico, es lo mismo, pero sobre los buques portaaviones del avión, bueno, de alguna manera no lo vi.
  14. bromo
    bromo 28 julio 2015 17: 45
    0
    Cita: NEXUS
    Cita: veksha50
    Hace tiempo que digo que si llevamos nuestras bolsas de dinero a donaciones voluntarias obligatorias, durante los años 10-15 sería posible construir una poderosa flota ...

    Y si comenzamos a destetar a altos funcionarios corruptos robados honestamente, entonces es posible construir astilleros y aviones para construir una flota de portaaviones, y comprar aviones en las cantidades requeridas y en Armatu con la reanudación de la producción de TU-160 ... hi


    Dicho sea de paso, tal enfoque se implementó a fines de la década de 1960 en Corea del Sur, cuando quienes cuidaban el país desde Estados Unidos estaban cansados ​​de cambiar dictadores y reprimir disturbios casi todos los años. Se celebró una mesa redonda en la que cada clan principal se dividió en un sector de responsabilidad en el desarrollo de la industria. Y sin embargo, salió bien.
  15. Stena
    Stena 28 julio 2015 18: 48
    +2
    Esta no es una doctrina o una estrategia, por lo tanto, una especie de lista de deseos. No hay fundamentación ni elaboración tanto de la "doctrina" completa como de sus partes constituyentes (en otras palabras, ni la estrategia, ni las tácticas de implementación) - solo ahora, debería estar ahí. Eso debería estar aquí ... Y cómo hacerlo - nadie sabe ... Parece - que ellos decidan sobre el terreno ... Así que correremos de un lado a otro con tal "doctrina" ...
  16. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 28 julio 2015 19: 03
    +4
    Por lo tanto, los volúmenes de construcción naval militar, según el viceprimer ministro, son comparables con aquellas tareas que se resolvieron en la época de la Unión Soviética.

    Sí, nuestro viceprimer ministro
    En la URSS, construimos barcos de todo tipo, incluidos destructores y BOD, cruceros de misiles de propulsión nuclear muy monstruosos (y extremadamente de alta tecnología en ese momento), cruceros de transporte de aviones pesados ​​y (con el marcador Ulyanovsk) portaaviones. Los submarinos nucleares se hornearon como pasteles - por ejemplo, magníficos submarinos nucleares como "Pike-B" - "Shark" K-284 - establecido en noviembre de 1983, entró en funcionamiento - ¡diciembre de 1984! ¡13 meses! ¡Y este es un barco del tamaño de un Ash!
    1. Col.
      Col. 29 julio 2015 10: 04
      +2
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Sí, nuestro viceprimer ministro


      No es un ladrón, sino simplemente un aficionado (por decirlo suavemente), como casi todos en el gobierno, comenzando por LADY, la líder teórica del parquet que aprende el mundo de la pantalla del iPhone. ¡Todos han olvidado el postulado "los cuadros lo deciden todo"! De toda la actual shobla de ministros, gobernadores y "gerentes efectivos" nombrados por el "líder de la nación", Stalin (e incluso Brezhnev) dejaría, en mi opinión, sólo a Lavrov. Y Medvedev, Pukin, Chubais, Serdyukov, etc. simplemente dispararía, estoy seguro.
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      En la URSS, construimos barcos de todo tipo,

      ¡Esto es seguro! Y los aviones iban a la Fuerza Aérea cientos de personas cada año, y docenas de barcos, y nadie lo echó a perder, ¡se dio por sentado, trabajo diario! Y ahora construirán un par de botes, una docena de aviones y lo presentarán como un triunfo del poder, levantando a Rusia de rodillas ...
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Proxor_P
    Proxor_P 28 julio 2015 23: 40
    +2
    Me conmueven algunos de nuestros camaradas, que citan como ejemplo de la URSS. Sí, luego se remachó más equipo militar. ¿Y qué? ¿Nos ayudó mucho? Y ahora mismo, probablemente puedas tirar TODO y azotar a 5 destructores al año. Pero, ¿lo soportará nuestra gente? ¡Esa es la pregunta! Aquí citaron el ejemplo de Abramovich e incluso soñaron con expropiar a los expropiadores para la construcción de la Gran Flota Oceánica y otros "wunderwaffle". Y desconocía que ya habían pasado por ese camino: empezaron en 1917 y se derrumbaron en 1991, y lo entregaron todo con alegría y cantos, a pesar del poderoso Ejército y Marina. ¿Vale la pena arriesgarse a un nuevo ataque al viejo rastrillo? Estoy de acuerdo en que nuestra élite debe reforzarse y presionarse. Pero no como en 1936-37, esto ya pasó. Todos estos movimientos convulsivos pueden tener un efecto a corto plazo, seguido de un colapso de la economía, una caída de la moral, el patriotismo, etc. Se necesita un enfoque sistemático. ¿Está él ahí? Veremos. Bueno, la Flota es la flota, por supuesto, pero ahora mismo, otro componente de la defensa es más importante: defensa aérea, defensa antiaérea y fuerzas estratégicas de misiles.
  19. Damm
    Damm 29 julio 2015 01: 40
    0
    ¡La doctrina es buena, para agregarle más barcos!
  20. Kig
    Kig 29 julio 2015 02: 21
    0
    En general, el país de Rusia se está creando de polo a polo ...

    1.8 millones de rublos fueron robados en la construcción del cosmódromo de Vostochny
    Más de 4 mil millones de rublos fueron robados en la construcción del astillero Zvezda
    En la construcción del Oceanario en Vladivostok, se robaron 5 mil millones de rublos

    Según las previsiones del Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia, en 2014, los ingresos reales de la población deberían haber aumentado un 2,5% [78]. Sin embargo, en realidad, en 2014 los ingresos disminuyeron un 0,8% en comparación con 2013 [79]. La disminución del ingreso real en 2014 se observó por primera vez desde 1999 [3]. Sistemáticamente, los ingresos rusos comenzaron a caer en noviembre de 2014 [79].

    En 2015, continuó la disminución de los ingresos reales. Entonces, para la primera mitad del año, los ingresos cayeron un 3,1% y en junio, un 3,5%
  21. Constructor militar
    Constructor militar 29 julio 2015 06: 50
    0
    Cita: fomkin
    A juzgar por la doctrina, nuestros líderes decidieron que necesitamos una flota oceánica.


    La principal doctrina que debe adoptarse e implementarse es dejar de robar al país y a las personas, y todo lo demás seguirá
  22. candidato
    candidato 29 julio 2015 07: 03
    -1
    ... nadie canceló la dialéctica
    La doctrina de Marx arrastrada a un basurero
    Solo porque adopté el dogma
    Unión, que famoso sacó ...