Turquía contra los kurdos. ¿Hay una nueva fase de conflicto por delante?

Se está planeando una nueva ronda del conflicto turco-kurdo. El Partido de los Trabajadores del Kurdistán, según lo informado por Reuters, anunció la denuncia de la tregua concluida en 2012 con el gobierno turco. El acuerdo de alto el fuego en los últimos años ha proporcionado una paz relativa en el territorio de las provincias orientales de Turquía, donde los kurdos constituyen la mayoría de la población. Desde 2013, los kurdos no llevaron a cabo hostilidades activas contra Turquía y abandonaron la práctica de ataques terroristas contra objetivos turcos. Sin embargo, 25 July 2015, la situación ha cambiado.


Turquía contra los kurdos. ¿Hay una nueva fase de conflicto por delante?


Turquía infligió ataques aéreos sobre las posiciones de los kurdos.

La razón de la aguda insatisfacción de los kurdos fueron las acciones de las fuerzas armadas turcas, que infligieron varios ataques aéreos contra las posiciones de los militantes del "Estado Islámico" en la frontera sirio-turca. Sin embargo, además de atacar las posiciones del IG, el turco aviación sometidos a golpes y la posición de los kurdos, que solo luchan contra el "Estado Islámico". El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, dijo que el sábado por la noche el ejército turco atacó las posiciones de las fuerzas armadas del Estado Islámico en Siria, así como las posiciones del Partido de los Trabajadores del Kurdistán en el norte de Irak, en las áreas de Zap, Metina, Gara, Avashin, Sinat, Haftanin, Hakurk, Kandil. Los ataques de las fuerzas armadas turcas se llevaron a cabo desde el aire y mediante bombardeos de artillería. Al mismo tiempo, almacenes con armas y el campamento de refugiados kurdos que huyen del Kurdistán iraquí de los militantes de IS. Por lo tanto, el liderazgo turco ha demostrado que para él tanto el "Estado islámico" como el movimiento de liberación nacional kurdo son un adversario igual, y los kurdos representan casi un peligro mayor para el estado turco. Oficialmente, el liderazgo turco declaró que los ataques contra posiciones kurdas estaban dirigidos a proteger la seguridad nacional del estado turco. Por lo tanto, los líderes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán informaron que el acuerdo de alto el fuego ha perdido todo significado en la situación política actual. Esta declaración del PKK fue una señal de acción para la numerosa oposición kurda en Turquía.

A su vez, Ankara renovó la persecución política de los opositores, en primer lugar, los partidarios del movimiento de liberación nacional kurdo. Las autoridades turcas informaron que llevaron a cabo una operación antiterrorista en las provincias 13 del país, durante las cuales se detuvo a más de 250. Entre los arrestados se encontraban los kurdos, simpatizantes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán. La operación fue una respuesta a la explosión que estalló en julio 20 en la ciudad turca de Suruc. El bombardero, un estudiante turco, supuestamente un militante o simpatizante de la IG, disparó un artefacto explosivo. Las víctimas del ataque fueron personas 32, más de 100 resultaron heridas. Al mismo tiempo, la mayoría de las víctimas eran kurdos, activistas de una organización juvenil que se preparaban para ser enviados a Siria, a la ciudad de Kobani, donde las fuerzas armadas kurdas están combatiendo con las tropas de la IG. Los kurdos consideraron que el ataque terrorista perpetrado por un estudiante turco fue posible gracias a las políticas del presidente Recep Erdogan, que se entregaban a grupos fundamentalistas radicales. Cientos de kurdos y simpatizantes de las organizaciones radicales de izquierda turcas que simpatizan con ellos llegaron a la Plaza Taksim en Estambul, acusando a Erdogan de incurrir en fundamentalistas. En las ciudades del sureste de Turquía, estallaron disturbios contra las autoridades turcas. Como resultado de los enfrentamientos con las fuerzas policiales, dos policías turcos fueron asesinados. La intensificación de la represión contra el movimiento de liberación nacional kurdo en Turquía, de hecho, juega en las manos del IG. Después de todo, los kurdos representan uno de los frentes más activos contra el IG en el Medio Oriente. La milicia kurda "Peshmerga" en el territorio de Siria e Irak en los últimos años se ha mantenido como el oponente más preparado para el combate de las unidades IG que avanzan. Cuando Turquía comienza a atacar las posiciones de las fuerzas armadas kurdas en Irak y también realiza arrestos en masa de activistas kurdos que son el principal grupo de apoyo para los kurdos sirios e iraquíes en el territorio de Turquía, esto solo contribuye al fortalecimiento real del IG, incluso si se infligen las posiciones de estos últimos. Ataques aéreos turcos y artillería. El movimiento de liberación nacional kurdo acusa a Erdogan de incitar realmente al IG contra los kurdos, con la esperanza de que con la ayuda de los fundamentalistas podrá eliminar los poderosos centros de resistencia de los partidarios de la independencia del kurdistán. Por otro lado, para no provocar una reacción negativa de Estados Unidos y aliados europeos de la OTAN, Erdogan enmascara sus verdaderos objetivos con la participación formal de Turquía en operaciones militares contra el EI en el territorio de Siria e Irak.

Los Estados Unidos y los países europeos difirieron en su evaluación.

Casi inmediatamente después de que se dio cuenta de los ataques de la aviación y la artillería del ejército turco contra posiciones kurdas, las acciones de Ankara fueron bien recibidas por los líderes de los Estados Unidos de América. Entonces, desde donde "el viento sopla", una vez más, sin una punzada de conciencia, los propios estadounidenses demostraron. En una reunión informativa en Nairobi, un representante de la dirección estadounidense apoyó las acciones de Turquía y llamó al Partido de los Trabajadores del Kurdistán una organización terrorista. Y esto a pesar del hecho de que, desde 2008, fue eliminado de la lista de organizaciones terroristas por la Unión Europea, y a Turquía se le niega el acceso a la Unión Europea precisamente debido a violaciones masivas de los derechos de la población kurda y los problemas no resueltos de la autodeterminación nacional de los kurdos y la creación de al menos la autonomía kurda. regiones orientales del país. La posición de los Estados Unidos es clara: el Partido de los Trabajadores del Kurdistán es una organización política socialista y, por lo tanto, representa una ideología absolutamente "polar" del imperialismo estadounidense, además, apoyada por Assad Siria y la Unión Soviética. Ben Rhodes, quien es el asesor adjunto de seguridad nacional del presidente de los Estados Unidos, dijo que apoyó los esfuerzos de Turquía para luchar contra el Estado Islámico y destacó que Estados Unidos mantiene buenas relaciones de trabajo con el gobierno kurdo en el norte de Irak, pero considera que el Partido de los Trabajadores del Kurdistán es una organización terrorista. En consecuencia, Turquía tiene pleno derecho a combatir la amenaza terrorista en su territorio.



Cabe destacar que, a diferencia de los Estados Unidos, los países de la Unión Europea no están del todo inclinados a dar la bienvenida a la siguiente ronda de agresión del ejército turco contra los kurdos. La ministra de Defensa alemana, Ursula von der Layen, condenó los ataques aéreos de la Fuerza Aérea turca contra las posiciones del Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Hizo hincapié en que se debe prestar atención no a los kurdos, sino al "Estado islámico", y para obstaculizar las actividades de este último, incluidos los esfuerzos conjuntos con los kurdos. El representante del Partido Verde de Alemania, Jem Ozdemir, señaló que los kurdos son uno de los opositores más importantes del "estado islámico", por lo tanto, en las condiciones de la situación político-militar en el Medio Oriente, no es prudente lanzar una agresión contra los kurdos que están reteniendo el IG. El debilitamiento de los kurdos solo influye en el "Estado islámico", dijo Jem Ozdemir, por lo que Alemania debería explicar al socio de Turquía en la OTAN la irregularidad de sus acciones para resolver el "problema kurdo". La posición del liderazgo alemán se explica no solo por el interés estratégico de la República Federal de Alemania en el enfrentamiento de IG en Asia occidental, sino también por la presencia de una de las diásporas kurdas más grandes del mundo en Alemania. Angela Merkel, en una conversación telefónica con su homólogo turco Ahmet Davutoglu, dio la bienvenida a los esfuerzos de Turquía en la lucha contra el EI, sin embargo, recomendó una actitud equilibrada para resolver el problema kurdo y no posponerlo. Esto indica que Alemania, a diferencia de los Estados Unidos, pide a Ankara que se centre no en luchar contra los kurdos, sino en enfrentar al "Estado islámico". Y hay razones para esto. Naturalmente, en el caso de una mayor escalada del conflicto entre Turquía y el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, las consecuencias de la confrontación afectarán inevitablemente al territorio de la República Federal de Alemania. En las ciudades alemanas, los enfrentamientos entre turcos y kurdos se produjeron más de una vez, en los que el liderazgo de Alemania es extremadamente desinteresado. Al mismo tiempo, la mayoría de los kurdos alemanes están formados por inmigrantes de Turquía. Muchos de ellos simpatizan con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Según los políticos alemanes, Turquía, en lugar de desplegar un conflicto con el movimiento de liberación nacional kurdo, debería unir fuerzas y oponerse al Estado Islámico, que se está acercando a Siria en la frontera con Turquía. Sin embargo, aún se desconoce si Recep Erdogan y su comitiva escucharán recomendaciones bastante razonables de Berlín. Para Ankara, los kurdos tradicionalmente siguen siendo "el adversario número uno", ya que la autodeterminación de los kurdos, según las autoridades turcas, violará la integridad territorial del país y socavará su poder político, económico y militar.

El sueño de la libertad de los kurdos turcos.

Recordemos que los kurdos siguen siendo las personas más numerosas del mundo, no teniendo su propio estado, sino teniendo una identidad nacional desarrollada y rica. historia. Decenas de millones de kurdos viven en Asia occidental: en Turquía, Irán, Irak, Siria, grupos más pequeños también en los países del Cáucaso, Afganistán, Asia Central. Las impresionantes diásporas kurdas existen en la mayoría de los países de Europa occidental, en la Federación de Rusia. Al mismo tiempo, la mayoría de los kurdos, al menos 20 millones de personas, viven en Turquía. Los kurdos constituyen la mayoría absoluta de la población en el sureste de Turquía, que representa más del 65% de la población, o más de 5 millones. En Anatolia oriental, los kurdos representan al menos 50% de la población, incluso en el centro de Anatolia Oriental, aproximadamente el 80% de la población. Alrededor de 2 millones de kurdos viven en Estambul y sus alrededores, representando aproximadamente el 15% de la población de la región. Además, los kurdos se establecieron en otras regiones de Turquía. Además, en el este de Turquía hay una etnia zaza relacionada con el etnolingüista, que es muy parecida en cultura a los kurdos, que asciende a 2 millones. Zaza está estrechamente asociado con los kurdos y generalmente se identifica con la población kurda de Turquía, incluso en términos políticos. Las diferencias entre la población turca y kurda se basan en idiomas fundamentalmente diferentes: los turcos hablan turco, pertenecen al grupo turco de la familia Altai, y los kurdos hablan kurdos y dialectos que pertenecen al grupo iraní de la familia indoeuropea y se derivan directamente de las lenguas medianas habladas. Habitantes del antiguo mejillón. Los kurdos son uno de los pueblos más antiguos de Asia Menor, quienes hicieron una gran contribución a la historia de esta región. Hay diferencias en el plano confesional: entre los kurdos, además de los musulmanes sunitas, hay un gran número de seguidores del Alevismo, las enseñanzas de Al-e-Haqq y el Yezidismo, la antigua religión kurda, cuyos seguidores (Yezidis) se identifican como un pueblo particular y son muy antiguos e interesantes. tradiciones Con la consolidación de los kurdos en la lucha por su independencia, las diferencias religiosas y culturales entre los grupos individuales de kurdos, Zaza, Yezidis, se desvanecen en el fondo.

De conformidad con el tratado de paz Sevres 1920 entre Turquía y los países de la Entente, se crearía un estado independiente de Kurdistán. Sin embargo, más tarde, en 1923, se concluyó el nuevo Tratado de Lausana, según el cual se anuló el Tratado de Sevres. Después de la negativa de Turquía a conceder a los kurdos la independencia e incluso la autonomía, en los 1920-s - 1930-s. Hubo varios levantamientos populares. Sin embargo, debido a las duras y represivas políticas de las autoridades turcas, el movimiento kurdo en el país fue aplastado e Irak se convirtió en el centro de la resistencia kurda durante algún tiempo. Después de que comenzó el levantamiento de los kurdos en el Kurdistán iraquí en 1961, el movimiento de liberación nacional kurdo en Turquía estaba en aumento. Mientras tanto, las autoridades turcas hicieron todo lo posible para evitar el fortalecimiento de las posiciones del movimiento nacional kurdo. Por solo una mención del problema kurdo en Turquía en la segunda mitad del siglo veinte, uno podría fácilmente obtener una sentencia de prisión. Miles de activistas de organizaciones sociales y políticas kurdas se encontraban en las cárceles de Turquía, y la población de las áreas kurdas en el este y sureste del país fue expuesta a la discriminación por las autoridades turcas y las fuerzas de seguridad. Al mismo tiempo, fue el repunte político de los 1960 - 1970. presentó el problema kurdo para su discusión no solo a los turcos, sino también a la comunidad mundial. En Turquía, el problema de los kurdos interesó, en primer lugar, a la izquierda turca, que también fue objeto de hostigamiento por parte de las autoridades.



A la vuelta de 1960-x - 1970-x. Las posiciones de la izquierda turca contra los kurdos y la lucha kurda por la autodeterminación nacional cambiaron hacia una interacción más profunda con el movimiento nacional kurdo. El Partido de los Trabajadores de Turquía, que durante mucho tiempo siguió siendo la organización de izquierda más grande en el país que desempeñó el papel del Partido Comunista (los partidos comunistas en Turquía fueron oficialmente prohibidos), por primera vez declaró que había un problema kurdo en Turquía y destacó que los residentes kurdos están en la posición de ciudadanos de segunda clase. En el congreso de 1970. El Partido de los Trabajadores de Turquía reconoció oficialmente la existencia del pueblo kurdo y declaró su condena de la política del gobierno turco hacia los kurdos, con el objetivo de asimilar a esta numerosa gente. Sin embargo, los líderes del Partido de los Trabajadores de Turquía estaban a favor de resolver el problema kurdo dentro de un solo estado democrático, por lo que el partido no apoyó la idea de la independencia completa del pueblo kurdo, que era compartida por los radicales kurdos. Por lo tanto, la solución del problema de la población kurda de Turquía se hizo directamente dependiente de la cambiante situación política y socioeconómica de Turquía. A pesar del hecho de que el RPT y muchos otros partidos de izquierda no apoyaron la idea de la plena independencia política del Kurdistán, hubo mucho progreso en hablar sobre la presencia del pueblo kurdo, cuya existencia no fue reconocida por el gobierno turco durante mucho tiempo, y sobre la existencia del problema de discriminación y La asimilación de la población kurda en Turquía. Al mismo tiempo, la política de los líderes turcos hacia la población kurda del país fue descrita como fascista y racista, y el pueblo kurdo fue llamado víctima de las medidas reaccionarias de asimilación y discriminación emprendidas por el gobierno turco. En última instancia, la prohibición del Partido de los Trabajadores de Turquía por parte del gobierno del país resultó de la posición del partido sobre el problema kurdo. Mientras tanto, al final de los 1960's. Se formó un movimiento radical de izquierda bastante poderoso e influyente entre la juventud turca. La Federación de Jóvenes Revolucionarios ("Devgench") se convirtió en la organización radical de izquierda estudiantil más grande de Turquía, y fue sobre la base de que surgió toda una serie de organizaciones revolucionarias turcas maoístas y hevaristas. La mayoría de los jóvenes izquierdistas turcos se desilusionaron con la posibilidad de llegar al poder en el país pacíficamente y tomaron el curso de una lucha armada. Al mismo tiempo, la percepción crítica de la izquierda turca de la línea política del kemalismo que se origina en Mustafa Atatürk. Como resultado, el concepto de "guerrilla rural", adoptado por la izquierda turca de Mao Zedong y Che Guevara, se estableció entre los radicales de izquierda en Turquía. Se formaron tres partidos principales, centrados en la lucha armada contra el régimen turco: el Ejército Popular de Liberación de Turquía bajo el liderazgo de Deniz Gezmish, el Partido Popular de Liberación, el Frente turco bajo el liderazgo de Mahir Chayyana y el Partido Comunista Turco (Marxista-Leninista) con el Ejército de Liberación de Trabajadores de Turquía bajo Guia Ibrahim Kaypakkaya. Además, las dos primeras organizaciones se centraron más en la experiencia de la lucha revolucionaria latinoamericana, y Kaipakkaya fue un maoísta incondicional. Las actividades de las organizaciones armadas enumeradas terminaron trágicamente. Todos sus líderes fueron ejecutados o murieron en batallas con la policía turca y las fuerzas gubernamentales, después de su muerte, convirtiéndose literalmente en "iconos" para el movimiento radical de izquierda de la juventud turca. Mientras tanto, la lucha armada de la izquierda turca se convirtió en un ejemplo para la juventud kurda, que también simpatizaba con las ideas socialistas y comunistas y estaba cada vez más convencida de que la cuestión kurda no podía resolverse pacíficamente, especialmente en las condiciones de militarización de Turquía y la intensificación de las represiones contra los movimientos políticos de oposición.

Partido de los Trabajadores del Kurdistán

El período moderno de la lucha de los kurdos turcos por la autodeterminación nacional comenzó en 1984 y está asociado a las actividades del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), la organización de liberación nacional kurda más grande de Turquía y una de las organizaciones de liberación nacional más grandes, más activas e influyentes del mundo. El Partido de los Trabajadores del Kurdistán fue creado en 1978 y era un partido socialista de izquierda, pero no se adhirió a la ideología marxista-leninista de estilo soviético. El fundador del Partido de los Trabajadores del Kurdistán fue Abdullah Ocalan (nacido 4 en abril 1949), un nativo de la familia campesina kurda de la aldea de Omerli, en la provincia de Sanliurfa, en el extremo sureste de Turquía, en la frontera con Siria. La familia del padre de Abdullah Omar Ocalan no difería en riqueza y el joven tuvo que dejar su hogar paterno y obtener un trabajo en la ciudad de Nizin. Siendo un hombre talentoso y motivado, Abdullah Ocalan recibió una educación secundaria en Nizin, mientras trabajaba en la cosecha. Luego pudo inscribirse en una escuela de artesanía y luego, después de graduarse, trabajó en el catastro de tierras en Diyarbakir. Al final de 1970, Ojalan pudo ingresar a la Facultad de Ciencias Políticas en la Universidad de Ankara. En 1971-1974 Estudió en Ankara, donde se interesó por las ideas socialistas y creó un grupo político de persuasión socialista nacional. Las actividades políticas impidieron que Ocalan completara un curso completo de estudios en la Facultad de Ciencias Políticas.



Al comunicarse con jóvenes de mentalidad socialista, Ocalan participa en mítines y manifestaciones. 7 de abril 1972 fue arrestado por primera vez y colocado en la prisión de Mamak durante los meses de 7. En el invierno de 1975-1976. Ocalan escribió el Manifiesto de la Revolución kurda, en el que describía los principios básicos de la construcción de una organización revolucionaria kurda. En abril-mayo, 1977, la ciudad de Ocalan, recorrió los asentamientos kurdos de Anatolia Oriental, después de lo cual finalmente se convenció de la necesidad de crear un partido político que expresara no solo los intereses nacionales sino también los intereses sociales de los pueblos de Kurdistán: kurdos, armenios y y los arabes. 27 Noviembre 1978 se llevó a cabo en la aldea de Fis, en el condado de Lice, se convocó un congreso constituyente del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), en el que Abdullah Ocalan fue elegido presidente del partido. Desde entonces hasta ahora, el "camarada Apo", como se llama a Ocalan en el ambiente kurdo, es considerado como el líder reconocido del movimiento turco de liberación nacional y una de las políticas kurdas más respetadas. En el mundo kurdo, la escala de influencia con Ocalan puede ser, quizás, ser representantes de la familia Barzani, los líderes políticos del movimiento nacional del Kurdistán iraquí. Por cierto, fueron los kurdos iraquíes quienes una vez apostaron en Estados Unidos e Israel, considerándolos como aliados importantes en la lucha contra el régimen de Saddam Hussein. Se han desarrollado relaciones más o menos pacíficas entre el liderazgo del Kurdistán iraquí y Ankara, que no se puede decir sobre los propios kurdos turcos y sirios.

Antes del golpe militar de 1980, Ocalan emigró a Siria hostil a Turquía y comenzó a formar unidades armadas en las provincias kurdas de Siria que se convertirían en la columna vertebral del ejército de liberación nacional. En medio de 1980's. El Partido de los Trabajadores del Kurdistán ya tenía el Ejército Controlado de los Pueblos de la Liberación del Kurdistán, que contaba con miles de combatientes, y en 1984 comenzó a luchar contra las fuerzas gubernamentales turcas. El número del Partido de los Trabajadores del Kurdistán por la mitad de las 1980-s. Al menos 58 era de mil personas, pero había muchos más simpatizantes entre la población rural kurda, la intelligentsia kurda en las regiones más diferentes de Turquía. La confrontación del Partido de los Trabajadores del Kurdistán con el gobierno turco ha continuado durante más de treinta años. Las autoridades turcas siempre se han centrado en una dura política represiva hacia la población kurda. Incluso a los kurdos se les negó el derecho a ser considerados por la gente, sin mencionar la posibilidad de enseñar a los niños en su propio idioma o desarrollar su propia cultura. La línea estratégica de Turquía en el ámbito de la política nacional, desde la época de Mustafa Atatürk, ha sido la "turtrización" de todo el país. Se suponía que todas las minorías étnicas estaban "agraciadas", disueltas en la nación turca, o creaban las condiciones para ellas que preferirían turizar o abandonar las fronteras del país. En particular, desde 1984, alrededor de 3000 los asentamientos kurdos fueron borrados de la faz de la tierra. Cientos de miles de kurdos se vieron obligados a abandonar el territorio de Turquía, huyendo de la represión política. La política del régimen turco es una de las razones más importantes para la formación de una gran diáspora kurda en los países de Europa occidental. Por cierto, en los países de la "diáspora", el Partido de los Trabajadores del Kurdistán tiene una gran influencia en los jóvenes migrantes kurdos y organiza regularmente actuaciones contra la política del régimen turco en varias ciudades de Europa occidental.
En julio, 1981 organizó la primera conferencia del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que reunió a representantes de organizaciones del partido. En agosto, 80 celebró el segundo congreso del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, en el que se decidió preparar un levantamiento armado en caso de que el gobierno turco se negara a reconocer los derechos de los kurdos por medios pacíficos. El Partido de los Trabajadores del Kurdistán salió del punto de vista del socialismo, vinculando inextricablemente la lucha por la liberación nacional del pueblo kurdo con la lucha por la liberación social de todos los pueblos del Kurdistán turco. Ocalan ha enfatizado repetidamente que los problemas de la liberación nacional de armenios, asirios, árabes y griegos no le interesan menos que los problemas de su propio pueblo kurdo. Según el líder kurdo, Turquía a lo largo de los siglos de su historia ha asimilado a un gran número de habitantes de Anatolia, que originalmente pertenecían a otros grupos étnicos no turcos. Además, la política de asimilación y no reconocimiento de los derechos de las minorías nacionales en el país continúa hasta el presente. Las víctimas de esta política no son solo los kurdos, sino también representantes de muchos otros pueblos del país. La posición internacionalista del PKK llevó al hecho de que armenios, árabes, asirios, griegos, así como numerosos voluntarios internacionales extranjeros, como norma, las organizaciones radicales de izquierda en Europa, América Latina y Asia lucharon hombro con hombro con los kurdos. Un gran papel en la lucha armada del pueblo kurdo también lo desempeñan las mujeres, que constituyen una parte importante de las formaciones armadas kurdas. Ocalan siempre ha destacado la importancia de la igualdad de derechos para las mujeres y ha pedido el abandono de la tradición de reducir el papel de las mujeres característico de la sociedad kurda y turca. Según algunos datos, en las fuerzas armadas de la milicia kurda siria, "Peshmerga", las mujeres constituyen el 1982% del personal militar que participa en las batallas con las fuerzas del "Estado Islámico".



Antes de 1998, la ciudad de Abdullah Ocalan, que contaba con el apoyo de los líderes sirios, vivía en Damasco. Las principales bases y campos de entrenamiento del Partido de los Trabajadores del Kurdistán estaban ubicados en Siria. Sin embargo, en octubre, 1998, el Sr. Hafez Asad, que no quería deteriorar las relaciones con Turquía, le pidió a Ocalan que saliera de Siria y se encontrara un nuevo refugio. Ocalan lo estaba buscando en Grecia, Italia y Rusia, pero todos los países se negaron a aceptar al líder kurdo. A pesar del hecho de que la Duma Estatal de la Federación Rusa, por mayoría absoluta, apoyó la solicitud del líder kurdo para el asilo político en Rusia, el presidente Boris Yeltsin dejó la apelación sin respuesta. Como resultado, en febrero 1999, la ciudad de Ocalan fue secuestrada por los servicios secretos turcos e israelíes en Kenia y entregada a las autoridades turcas. El líder del PKK fue condenado a muerte, pero luego fue sustituido por la pena de muerte con cadena perpetua, que Ocalan, hasta ahora, está cumpliendo en prisión en la isla de Imrali, en el Mar de Mármara. De hecho, Öcalan desempeña el papel de rehén, a través del cual el liderazgo turco espera influir en el comportamiento de las organizaciones políticas kurdas en el país. De hecho, en los últimos años, el liderazgo turco, cuyos representantes entraron en negociaciones con el detenido Ocalan, ha logrado lograr ciertas mejoras en las relaciones con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Ocalan habló a favor de establecer la paz con Turquía y poner fin a la sangrienta guerra que se cobró la vida de miles de kurdos y turcos. Sin embargo, los recientes acontecimientos en la frontera turco-siria parecen haber violado la tregua existente entre los turcos y los kurdos. También se debe tener en cuenta que no solo los miembros y simpatizantes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, sino también los representantes de otras organizaciones políticas y militares kurdas participan en la lucha armada kurda por la independencia. El gobierno turco prefiere acallar el hecho de que existen varias organizaciones armadas de liberación nacional en el país. Además, los kurdos conforman una parte impresionante de los activistas de las organizaciones políticas de izquierda turcas, también se centraron en una lucha radical contra el régimen turco.

La dura política de las autoridades turcas en relación con el movimiento de liberación nacional kurdo plantea muchas preguntas a la comunidad mundial. El problema kurdo es uno de los principales factores que impiden la entrada de Turquía en la Unión Europea, cuya idea rechazó el gobierno de Recep Erdogan. Finalmente, el ejército turco ha usado repetidamente métodos ilegales de lucha contra los kurdos, desde torturas y palizas en las cárceles hasta el uso de armas químicas. Así, 11 en mayo 1999 durante la batalla de AONK (Ejército de Liberación de los Pueblos de Kurdistán) con tropas turcas en el área de la aldea de Bali Kaya, las tropas turcas utilizaron armas químicas, lo que resultó en la muerte de los partisanos kurdos de 20. A pesar del hecho de que las armas químicas están prohibidas por las convenciones internacionales, los países de la OTAN han silenciado el hecho de su uso por las autoridades turcas contra las guerrillas kurdas. Y esto a pesar del hecho de que el uso de armas químicas por parte del líder iraquí Saddam Hussein contra los kurdos iraquíes era muy costoso, se le llamó uno de sus principales crímenes de guerra. A pesar de la crueldad de las autoridades turcas contra los kurdos, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán ha intentado repetidamente llegar a un acuerdo de paz con Ankara. La primera tregua se anunció en marzo, 19 1993, en una conferencia de prensa que Ocalan, junto con el líder de la Unión Patriótica de Kurdistán, Jalal Talabani, dio en el Líbano, en la provincia de Bekaa. Además, la primera tregua fue unilateral y duró hasta 15 en 1993 en abril. Después de que el presidente turco Turgut Özal, quien fue uno de los iniciadores de la tregua con los kurdos, 17 en abril 1993 murió de un ataque al corazón, las tropas turcas intensificaron su ataque a las posiciones kurdas, después de El Partido de los Trabajadores del Kurdistán se vio obligado a suspender la tregua y reanudar las hostilidades contra las fuerzas gubernamentales turcas. Así comenzó una nueva fase de confrontación armada, acompañada no solo por los combates en las montañas del Kurdistán turco, sino también por una ola de ataques terroristas en ciudades turcas.



Dos años y medio después, 15, diciembre 1995, se anunció una segunda tregua. Después de que Öcalan recibió una carta del primer ministro turco, Tansu Chiller, el líder kurdo declaró una segunda tregua, sin embargo, después de enero 16 1996 Los soldados turcos dispararon un minibús con civiles 11, luego culparon a los kurdos por el incidente, la tregua fue terminada. 6 marzo 1995 ciudad Los servicios especiales turcos organizaron un intento contra Ocalan, que fue la razón final de la escalada del conflicto turco-kurdo. Sin embargo, 1 septiembre 1998 seguida de una tercera tregua: fue una respuesta a la solicitud del Primer Ministro de Turquía, Erbakan. Sin embargo, 15 febrero 1999, después de que Abdullah Ocalan fue capturado por los servicios secretos turcos en Kenia, se rompió la tregua y los kurdos comenzaron a vengar el arresto de su líder. 2 августа 1999 г. El Partido de los Trabajadores del Kurdistán anunció la retirada de las tropas del territorio del Kurdistán turco al Kurdistán iraquí, y en septiembre 1 anunció una nueva tregua. Duró unos cinco años y se interrumpió en junio de 2004, cuando el liderazgo del Partido de los Trabajadores del Kurdistán se dio cuenta de que el gobierno turco todavía se niega a resolver fundamentalmente el problema de la autodeterminación nacional de los kurdos y otros pueblos del Kurdistán turco. Sin embargo, 1 septiembre 2006 El Partido de los Trabajadores del Kurdistán anunció la conclusión de una quinta tregua, respondiendo así a las peticiones de las figuras públicas kurdas, tanto de Turquía como de la diáspora. En marzo, 2009 se anunció una moratoria sobre las hostilidades antes de 1 June 2009 y 29 September 2009. La moratoria se amplió indefinidamente. La negativa del Partido de los Trabajadores del Kurdistán a combatir acciones contribuyó a la cancelación de la decisión de incluir al Partido de los Trabajadores del Kurdistán en la lista de organizaciones terroristas. 3 abril 2008 ciudad El Tribunal Europeo anuló la decisión de reconocer al PKK como una organización terrorista. Las organizaciones políticas kurdas de Turquía exigieron que el gobierno turco revise la ley de lucha contra el terrorismo, reduzca la barrera electoral y distribuya el apoyo estatal entre todos los partidos políticos. Sin embargo, el rumbo político del gobierno turco contribuyó a la renovación de las demandas: ahora los kurdos exigieron la liberación de los presos políticos, la introducción de la autonomía democrática a los kurdos turcos, lo que provocó la fuerte negativa de Erdogan a continuar las negociaciones con los kurdos. Después de las elecciones parlamentarias de 2011. La situación ha cambiado: los kurdos estaban representados en el parlamento, después de lo cual la acción kurda kurda fue uno de los temas del proceso de reforma constitucional en Turquía. Sin embargo, los kurdos no lograron alcanzar la autonomía y la liberación de los presos políticos. Por lo tanto, en 2012 Los presos políticos de 63 iniciaron una huelga de hambre, a la que se unieron varios cientos de personas. Los manifestantes exigieron un debilitamiento del régimen para Ocalan y la provisión de oportunidades para recibir educación y llevar a cabo litigios en el idioma kurdo. Movimiento kurdo en Turquía durante las 2000-ies. Se desvió significativamente hacia una lucha parlamentaria moderada, hablando por la federalización de Turquía y, por lo tanto, con la esperanza de obtener apoyo de los países de la UE e incluso de los Estados Unidos.

La situación actual en la frontera turco-siria y los ataques aéreos de las tropas turcas en las posiciones del PKK parecen haber perturbado el equilibrio de poder existente y podrían conducir a una mayor profundización del conflicto. Las bases y los depósitos del Partido de los Trabajadores del Kurdistán en las montañas de Kandil están sujetos a ataques aéreos, lo que el Ministro de Relaciones Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, explica solo por la necesidad de luchar contra el terrorismo y proteger la seguridad nacional de Turquía. El presidente turco, Recep Erdogan, sostiene que no es posible resolver pacíficamente la situación con los kurdos, ya que estos continúan siendo una amenaza para la seguridad nacional del estado turco. Según la línea oficial de las autoridades turcas, el PKK es la misma organización terrorista que el IS, por lo que el ejército turco continuará luchando contra las formaciones kurdas en la frontera turco-siria. A su vez, el gobierno sirio ya ha descrito las acciones de Ankara como un ataque al territorio de Siria bajo el pretexto de luchar contra el EI. Las autoridades sirias temen que Turquía haya lanzado su plan a largo plazo para crear un "cinturón de seguridad" en el norte de Siria con el fin de proteger su territorio del vecindario con las bases del Partido de los Trabajadores del Kurdistán y el "Estado Islámico". Los planes para crear una zona de amortiguamiento en el norte de Siria son apoyados activamente por los Estados Unidos de América.
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sensatus 30 julio 2015 07: 23 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Según tengo entendido, los kurdos recientemente han comenzado a presionar realmente al ISIS. Y esto no está al alcance de los turcos. Aquí están al estilo de su hermano mayor y están "luchando" con terroristas: una bomba contra terroristas, un grito al mundo entero al respecto, y luego cientos de bombas contra los kurdos.
    Como resultado, se detiene el ataque de los kurdos a la capital del ISIS. Aquí hay una política. Luchadores contra el terrorismo, maldita sea.
    1. KERTAK 30 julio 2015 09: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      De acuerdo con usted. no importa cuán estúpido suene: "El enemigo de mi enemigo es mi enemigo".
      1. EGOrkka 30 julio 2015 13: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        En realidad, el enemigo de mi enemigo es mi AMIGO !!!!
    2. 222222 30 julio 2015 11: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ... "" Aquí están al estilo de su hermano mayor y están "peleando" con terroristas: una bomba contra terroristas, un grito al mundo entero al respecto, y luego cientos de bombas contra los kurdos "" "
      == 30 DE JULIO DE 2015, 10:41
      Unidad de inteligencia regional atacada en el sureste de Turquía
      Turquía ataca la construcción de la sucursal regional de la Agencia Nacional de Inteligencia (MIT) del país. Desconocido atacó el edificio en la provincia de Hakkari, en el sureste del país. "" "
      === 29 DE JULIO DE 2015, 21:06

      Turquía contó con el apoyo de los socios de la OTAN: Bruselas expresó su solidaridad con Ankara en el campo de la lucha contra el terrorismo y con el grupo Estado Islámico.

      A petición de Turquía, se convocó una reunión extraordinaria del Tratado del Atlántico Norte, en el contexto de las operaciones aéreas que comenzó contra ISIS y el Partido de los Trabajadores del Kurdistán.

      Se enfatiza que Ankara no solicita asistencia militar, sino solo para discutir con sus aliados la situación en sus fronteras.

      Los kurdos turcos decepcionados con la decisión de la OTAN. En su opinión, la paz es en cualquier caso mejor que la guerra:

      - Para nuestra región, las decisiones de la OTAN no significan nada. La gente seguirá muriendo. Si continúan las operaciones militares contra el Partido de los Trabajadores Kurdos, la región sufrirá cada vez más, la gente será torturada y asesinada. Necesitamos paz, no guerra.

      - No creo que tales operaciones traigan a Turquía un efecto positivo. No creo que la OTAN pueda traernos paz y prosperidad a través de tales decisiones. Si esto fuera así, la gente aquí habría vivido en paz y prosperidad.

      Además, muchos kurdos acusan a Ankara de tratar de tomar medidas enérgicas contra el Partido de los Trabajadores Kurdos, con el pretexto de luchar contra el Estado Islámico, muchos de cuyos combatientes, a su vez, también luchan contra ISIS ".
    3. igor.borov775 30 julio 2015 15: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Qué IG es un enemigo si el petróleo se vende por nada? Diez dólares. Enseñaron los suyos en el tablero que vistieron y trajeron armados. ¿De qué más puede hablar? si los bancos de América no están autorizados para ser controlados por nadie. Esto es Klondike para los Estados Unidos. Bueno, para todo el mundo puedes transmitir en voz alta supuestamente robo y silencio. El ig cumple el papel que los yanquis buscaron tan tercamente. Esto es para el presupuesto del Pentágono, también, es un verdadero enemigo, y después de que Rusia también es un verdadero enemigo, tiene mucho bien y no quiere darlo todo por nada.
  2. parusnik 30 julio 2015 07: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El Partido de los Trabajadores del Kurdistán anunció la denuncia de la tregua concluida en 2012 con el gobierno turco.... Aquí se prepara la papilla ... Erdogan en vano comienza a cavar una tumba para sí mismo ... La OTAN no ayudará, en esta "justa" lucha de Turquía, excepto moralmente ... pero no más ... Gracias, Ilya ...
    1. Bakht 30 julio 2015 10: 07 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Erdogan "comenzó a cavar su propia tumba" hace 10 años. Esto se llama un fracaso completo en la política exterior. Esto se llama un rechazo de las políticas de Ataturk. Hace unos 5 años tuvo que ser tejido con un cable de Manila y enviado a un manicomio.

      En cuanto a los kurdos ... tengo el fuerte presentimiento de que los políticos reales (como los presidentes modernos) tienen menos cerebro que un niño de primer grado. La crisis ucraniana no le ha enseñado nada a nadie.
      1. parusnik 30 julio 2015 15: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Hablando de la tumba, estoy hablando un poco sobre otra cosa ... Mi carta de triunfo está en mis manos, una de ellas es "corriente turca" ... Erdogan no pudo hacer de Turquía uno de los principales países de esta región ... Y se comprometió a luchar con los kurdos ... Cómo habló caballo Julius de la famosa caricatura "¡Oh, duraaaaaaak!"
        1. Bakht 30 julio 2015 18: 47 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          todo el problema son las palabras "no pelear". No pudo hacerlo. El problema kurdo existió mucho antes de Erdogan.

          ¿Cómo resolver problemas nacionales? Puedes guerrear, pero puedes ... pensar. Cité a Ucrania como ejemplo. Kurdos, Chipre, Nagorno-Karabakh, Ucrania: todos estos problemas tienen raíces y curso de eventos completamente diferentes. Pero deben abordarse universalmente. Y cuanto más se tarda en resolver el problema, más difícil es reaccionar. En la primavera de 2014, en el este de Ucrania, solo querían un idioma regional y un autogobierno económico. ¿Alguien en el Donbass está de acuerdo con esto ahora? Hace 30 años, los kurdos querían autonomía. Ahora estamos hablando de un nuevo estado.

          Sin pelear, los problemas pueden resolverse si ambas partes están listas para resolverlo. Pero los gobernantes modernos me decepcionan cada vez más.
  3. Slizhov 30 julio 2015 08: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Erdogan parece haber decidido luchar indiscriminadamente contra todos.
    Y le dijimos turco, sin embargo, Potttoook ...
    1. t1g3r 30 julio 2015 10: 09 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      El gas ruso es muy caro, creo que de una forma u otra no habrá flujo turco ...
  4. Tirador de montaña 30 julio 2015 08: 38 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Los turcos pierden ingresos del petróleo de ISIS. Los kurdos luchan eficazmente contra el Estado Islámico, eliminando el respaldo más importante: financiero. De hecho, ¡la mayor parte del tránsito de petróleo de contrabando desde Iraq está bajo amenaza! Pasan por zonas con una población kurda. Y los kurdos volaron la tubería, lo que complica enormemente el contrabando. Aquí están los turcos y brutalizados. Erdogan prenderá fuego a su propio país. Muy correctamente, Gazprom activó los frenos en la corriente turca.
    Allí, en general, no todo está claro cómo terminará. Los turcos no son para nada blancos y esponjosos, como quieren parecer.
    1. g1v2 30 julio 2015 14: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los turcos, por supuesto, están lejos de ser blancos y esponjosos: patrocinan al Estado Islámico, aplastan a los nazis, estropean a Assad, etc. Sin embargo, la corriente turca tiene más de nuestros intereses: Turquía es el segundo ejército más fuerte de la OTAN y un país influyente en la región. Si existe la posibilidad de aprovechar su insatisfacción con la UE y la OTAN, entonces vale la pena intentarlo. Si no existe tal posibilidad, el separatismo kurdo es un buen elemento disuasorio para los turcos. Permítales resolver los problemas con los kurdos y tener menos influencia en el Cáucaso y Crimea. Muchos militantes del Cáucaso viven en silencio en Turquía, uno de los líderes del Estado Islámico también publicó recientemente fotos de centros turísticos turcos. Deje que su ejército luche contra los kurdos. Cuanto más larga sea la guerra, mayor será la insatisfacción de la población kurda, más incómoda será en la frontera entre Turquía e Irán, menos probable es que haya un gasoducto desde Irán hacia el oeste. Se necesita corriente turca de todos modos. En primer lugar, una red desarrollada de transporte de gas es nuestra poderosa ventaja competitiva y necesitamos desarrollarla tanto en el país como en el extranjero. En segundo lugar, los países que reciben menos dinero para el tránsito estarán menos interesados ​​en perderlos. En tercer lugar, la presencia de un gasoducto en el sur reducirá la influencia de Alemania en nosotros, de lo contrario será el único a través del cual nuestro gas irá a la UE. Bueno y cuarto, a través de la corriente turca, puede ingresar al mercado italiano. Es cierto que es mejor suministrar gas a través de Alemania a Austria y Hungría, porque los serbios y macedonios son absolutamente imposibles de confiar.
  5. Oper6300 30 julio 2015 08: 42 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    La operación fue una respuesta a la explosión del 20 de julio en la ciudad turca de Suruch. Un terrorista suicida, un estudiante turco que presuntamente era un luchador o simpatizante del EI, disparó un dispositivo explosivo. Las víctimas del ataque fueron 32 personas, más de 100 resultaron heridas. Además, la mayoría de las víctimas eran kurdos

    El autor tiene problemas para construir oraciones. La persecución de los kurdos fue una respuesta al ataque terrorista contra los kurdos. Hmm ...
    1. ilyaros 30 julio 2015 09: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Los militantes de IG (¿o los provocadores?) Realizaron un ataque terrorista, que fue utilizado por las autoridades turcas como pretexto para el inicio de una "operación antiterrorista". Aunque los kurdos fueron asesinados en el ataque, es beneficioso para el gobierno, bajo el nombre de la lucha contra los terroristas del Estado Islámico, tratar con el movimiento nacional kurdo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Oper6300 30 julio 2015 10: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Todo esto está claro y sin un autor, estoy en contra de la prevalencia del analfabetismo en los medios. ¿Puede el autor recomendar un buen maestro? Buen análisis, pero aquí hay un resumen ...
    2. Bakht 30 julio 2015 10: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El autor está bien con la lógica. Es necesario leer hasta el final. Entonces todo caerá en su lugar. Y sacar frases fuera de contexto, no tiene sentido.

      Lógica del autor: acto de terrorismo contra los kurdos - manifestación contra la incapacidad de las autoridades - dispersión y arresto de la manifestación kurda. ¿Dónde se rompe la lógica?
      1. Oper6300 30 julio 2015 10: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Querida, ¿quién escribió sobre lógica? Si no distingue la lógica del vocabulario, no tiene quejas. Pero el autor es ruso, intenta escribir en ruso y debe escribir para que se entienda correctamente.
        1. Kasym 30 julio 2015 11: 40 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Un azerbaiyano con un kazajo entendió a los rusos, pero un alemán ... guiño
          Tómelo solo como una broma, y ​​si lo toca, me disculpo. sonreír
          1. Oper6300 30 julio 2015 15: 23 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, no soy más alemán que el autor de la revisión. Quizás incluso menos.
        2. Bakht 30 julio 2015 15: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Me enseñaron que cuando se vuelven "amables", esto es inmediatamente al final. :-) Una broma.

          La construcción de oraciones es correcta. Hasta donde yo sé ruso. Lo conozco bien. Su frase, "Persecución de los kurdos, es una respuesta al ataque contra los kurdos". ¿Tiene el autor una frase similar? Indicar dónde? Entonces escribí correctamente sobre la lógica. Y no encontré errores en el vocabulario. Y en lógica, por cierto, también.
          1. Oper6300 30 julio 2015 15: 29 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Me atrevo a asegurar que sabes ruso mejor que el autor hi
            Además, es un honor para usted que no haya apoyado a los Türks en contra de los hechos.
            Si lees ese párrafo, asegúrate de que NO HABLEN ESTO. Cree mi experiencia.
            1. Bakht 30 julio 2015 18: 55 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Leeré el párrafo Pero, sinceramente, en este sitio puedes hablar de política. El autor escribió muy correctamente. Créeme, leo frases más torpes en los medios rusos.

              En cuanto al apoyo de los turcos. Soy azerbaiyano, sí, tenemos raíces comunes con los turcos. Todos pertenecemos al mundo turco. Pero nunca me consideré un turco. Uno debe tener al menos un poco de orgullo. Y siéntete orgulloso de tu país. Pobre Shah Ismail (fundador del estado azerbaiyano, aunque pertenece a la rama iraní). Luchó con los turcos toda su vida.

              En este caso, había y hay suficientes personas inteligentes en Turquía que se opusieron a Erdogan. Y todavía se enfrentan porque ven a dónde dirigió la política turca. Pero Erdogan logró limpiar bien el campo político turco. Recuerde que hace uno o dos años decapitó al ejército turco. ¿Cuántos generales hay en prisión? Una de las razones de su desobediencia fue la política de Erdogan en Oriente Medio. Se le advirtió que esto no sería bueno.

              Así que apoyo a Turquía, pero siempre he estado en contra de las políticas de Erdogan. No respeto a los islamistas de ninguna forma.
              1. Kasym 30 julio 2015 21: 48 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                En Turquía, Erdogan se apartó del pacto de Ataturk para dirigirse a un estado secular. Los militares manejaban y eran considerados la intelectualidad y la élite del país. Y esta Turquía giró 180 grados. Romper una sociedad que tomará un par de generaciones puede socavar la estabilidad interna. Ahora la élite es el clero. Los generales no perdonarán esto; tarde o temprano habrá una venganza con esa política de Erdogan, que jugó con las contradicciones de los generales. hi
  6. Maestro 30 julio 2015 11: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como resultado, no solo la frontera con Siria será inestable, sino que existe la posibilidad de que la guerra afecte al este de Turquía. Los kurdos turcos no estarán inactivos si el conflicto se desarrolla en una fase seria. E ISIS está a la mano, que los kurdos perderán fuerza y ​​armas en la lucha contra Turquía.
  7. Spas the Great 30 julio 2015 12: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Buena revisión política!
    Turquía está presentando grandes cambios en el futuro cercano: la tenencia de esclavos hacia otras naciones conducirá a la destrucción de Turquía. Y ni la OTAN ni los colchones ayudarán.
    ¡Le deseo al movimiento de liberación del pueblo kurdo la victoria y menos sacrificio!
  8. Belousov 30 julio 2015 12: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los turcos se estancan en la guerra con los kurdos. Hay dos puntos importantes:
    1) los kurdos no podrán oponerse seriamente a ISIS, por lo que la ayuda a Damasco disminuirá, por lo que Assad puede caer. Resultado: positivo para el personal y los sauditas, la construcción de un gasoducto a Europa, un golpe económico a Rusia, etc.
    2) Turquía se debilitará en la lucha, eso significa que necesitará personal, por lo que será posible presionarlo y nadie verá flujos turcos.
    1. Bakht 30 julio 2015 15: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si y no. Pregunta dificil. Los kurdos se han opuesto a los turcos durante muchos años. Erdogan cometió un error fatal. Incluso dos. Cuando ayudó en la guerra contra Irak y cuando fue contra Assad. Como resultado del primer error, apareció el Kurdistán iraquí, como resultado del segundo, los kurdos iraquíes y sirios unirán fuerzas.

      La idea de Erdogan era convertirse en el líder del mundo musulmán. Originalmente era islamista. Se dice que la verdad es moderada. Pero para mí, los islamistas moderados no existen. Turquía no puede ni puede convertirse en el líder del mundo musulmán. Por dos razones, Erdogan ha sido señalado durante mucho tiempo. Primero, no hay santuarios musulmanes en Turquía; el segundo: con los kurdos siempre puedes volar a Turquía. Erdogan no tiene estabilidad política en el país.

      El problema con los gasoductos es controvertido. Si la guerra en Kurdistán se prolonga, entonces puedes olvidarte de Nabucco, TANAP y otras abreviaturas. Los kurdos ya han prometido volar tanto el gasoducto como el oleoducto de Azerbaiyán. Entonces, el gas iraní no fluirá a Europa. Lo que está en manos de los Estados.

      Me temo que esto arde por mucho tiempo.
  9. Lehman
    Lehman 30 julio 2015 12: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La guerra, originalmente declarada contra ISIS, está comenzando a extenderse por toda la región. Y las hostilidades de los países miembros de la OTAN, no solo contra ISIS, sino también contra sus oponentes (reales y potenciales), crean una caldera que absorbe un número creciente de participantes. El volante gira activamente y no se puede detener. ¿El proceso se está volviendo incontrolable? ¿O es un plan sutil, progresivamente dirigido a crear caos en el Medio Oriente y luego en Europa? El beneficiario es uno ...
  10. bso1961 30 julio 2015 12: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cuando Putin y Erdogan hicieron una declaración conjunta después de la visita de Putin a Turquía, Erdogan negó el genocidio armenio. Entiendo la política ... Pero no en la misma medida. Negando los hechos obvios, no aumentará su popularidad.
  11. t1g3r 30 julio 2015 13: 07 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    A nadie le importa quién admite o niega que el término genocidio tenga una definición legal clara en el derecho internacional, si el genocidio se resolvió o no en La Haya de una manera jurídica estricta ... y ahora la pregunta es ¿por qué durante 100 años los armenios no han presentado sus demandas legales contra Turquía? ¿Y solo lidiar con los problemas relacionados con las relaciones públicas de este proyecto?
    1. bso1961 30 julio 2015 13: 19 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Bien. Los armenios, por supuesto, todavía son golpeados. Aquí estoy absolutamente de acuerdo con usted.
      1. EGOrkka 31 julio 2015 05: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        bso1961
        Bien. Los armenios, por supuesto, todavía son golpeados.


        ..... y los turcos son blancos y esponjosos ???
  12. Slax 30 julio 2015 14: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La Duma estatal de la Federación de Rusia, por mayoría absoluta de votos, apoyó la solicitud del líder kurdo de asilo político en Rusia; el presidente Boris Yeltsin dejó esta apelación sin respuesta.


    Yeltsin, en general, es un laico raro y borracho, los turcos patrocinaron combatientes chechenos en todo momento durante su reinado y pudieron haber apoyado a los kurdos en venganza en su lucha armada, pero incluso aquí hizo un movimiento geopolítico tan ventajoso.
    1. Bakht 30 julio 2015 18: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es difícil discutir sobre Yeltsin. Pero si recuerdas que, además de los turcos, los combatientes chechenos fueron patrocinados por el Kremlin, entonces debes admitir que hay más caras que dos en un vaso.
    2. Odinoki 30 julio 2015 18: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: slax
      Yeltsin, en general, es un laico raro y borracho, los turcos patrocinaron combatientes chechenos en todo momento durante su reinado y pudieron haber apoyado a los kurdos en venganza en su lucha armada, pero incluso aquí hizo un movimiento geopolítico tan ventajoso.


      De hecho, todas las armas de los combatientes chechenos eran de fabricación soviética y rusa, y los chechenos se financiaron de diversas maneras: de los bancos recibieron grandes sumas utilizando billetes falsos, por una buena cantidad ayudaron a los contrabandistas de armas, francamente robaron el tren.
    3. t1g3r 30 julio 2015 21: 13 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Bueno, Duc Eltsin fue degenerado en esencia en muchos aspectos, fue su mérito la primera guerra chechena, después de que la casa blanca fue devastada, pensó que todos los problemas fueron resueltos por tanques, y mientras prendía fuego a Georgia y Azerbaiyán, no tuvo en cuenta que habría un grupo de "simpatizantes" que están bajo el estado al cerrar y, en la mayoría de los casos, por iniciativa propia ... ayudaron por cierto allí y los Estados bálticos los ayudaron bien ... y por cierto, hablando en Rusia, los chechenos tenían bastantes amigos ...

      Al quemar la casa de otra persona, pensaron que el fuego no podía ser arrojado a su propia casa ... y si alguien no recuerda que Basayev tuvo contactos cercanos con el GRU y peleó contra los georgianos en Abakhazia, entonces nadie pensó realmente que estaban entrenando personal para luchar contra Rusia ...

      Entiendo perfectamente el eterno deseo de la gente de la población de darle una mierda a un vecino ... pero una cosa debe entenderse tarde o temprano, los muchachos volverán a casa desde el IG y al menos volverán a ser "simpatizantes" de Ucrania y Georgia ... ¿son pocos de ellos?
  13. Gunter 2 Agosto 2015 15: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El autor hizo un buen trabajo, más un artículo.