Bullpup: desde las primeras muestras hasta la actualidad (parte de 2)
En el anterior статье Revisamos brevemente el origen del propio diseño del bullpup y las primeras muestras realizadas de acuerdo con este esquema. Desde los primeros rifles ingleses Thornicroft y Godsal 1902 hasta las muestras del final de la Segunda Guerra Mundial. En el nuevo artículo veremos los principales desarrollos de los pequeños armas este diseño para el período de posguerra hasta el final de los 1960 incluidos.
Como escribimos anteriormente, al final de la Segunda Guerra Mundial en Gran Bretaña se comprometió seriamente con el desarrollo de armas pequeñas, realizado en el diseño de bullpup. Casi inmediatamente después del final de la guerra en Inglaterra, se tomó la decisión de reequipar al ejército de los rifles de la tienda de Lee-Enfield con armas automáticas modernas. Se trataba de las máquinas, creadas bajo un cartucho intermedio especialmente diseñado. Dicho cartucho en el Reino Unido creado poco después del final de la guerra, tenía la designación métrica 7x43 mm.
Al final de las 1940-ies, los armeros británicos crearon tres sistemas automáticos de armas automáticos EM-1 y EM-2 experimentados desarrollados por arsenales estatales y BSA-280 desarrollados por los ingenieros de BSA Ltd. para este cartucho. De los tres sistemas enumerados, solo el último tenía el diseño tradicional, y los autómatas EM-1 y EM-2 se construyeron de acuerdo con el diseño del bullpup. De acuerdo con los resultados de la prueba, los mejores resultados fueron demostrados por la máquina EM-2 de Stefan Jensen. En 1951, esta ametralladora 7-mm fue incluso adoptada formalmente por el ejército británico, recibiendo la designación "Rifle, Automático, calibre .280, Número 9 Mark 1".
La automatización de la novedad se construyó sobre la base de un motor de escape de gas con una carrera larga del pistón de gas. El pistón y la cámara de gas estaban ubicados sobre el cañón. El obturador tenía una forma cilíndrica, el bloqueo se llevó a cabo con la ayuda de la dilución de dos orejetas situadas simétricamente en los lados del obturador, para cortes en las paredes del receptor. El conjunto de bloqueo era similar al de los rifles de carga automáticos Gew.43 alemanes o el nudo de bloqueo desplegado hacia atrás al utilizado en la ametralladora soviética de diseño Degtyarev DP-27.
El dispositivo de seguridad manual estaba ubicado en la parte delantera de la protección del gatillo, el traductor de los modos de disparo (de uno a todos) se hizo en forma de un botón transversal y se ubicó sobre la empuñadura de la pistola. Pistola y guardamanos eran de madera. Es curioso que el dispositivo de observación EM-2 se incluya montado en el asa integral que se usa para transportar armas, la vista óptica y la vista delantera de respaldo y la vista trasera. La mira óptica tenía una rejilla con marcas para introducir las correcciones necesarias en el rango de disparo. El pilar de respaldo era dioptrico y se hacía plegable. Estaba en el lado izquierdo del asa para transportar la máquina, la mira delantera también era plegable y estaba en el lado izquierdo de la cámara de gas.
Sin embargo, debido al cambio de gobierno en el país, la decisión de adoptar la ametralladora EM-2 se revisó solo un par de meses después. Esta decisión fue cancelada por razones de unificación de municiones con los aliados estadounidenses. Al mismo tiempo, se intentó rehacer la máquina EM-2 para obtener un cartucho estadounidense más grande y más potente, 7.62x51 mm, pero por varias razones terminó en un error. Como resultado, ya en 1955, el ejército británico finalmente recibió un rifle de carga automática L1A1 SLR, desarrollado para el cartucho 7.62x51 mm. Este rifle era una variante del muy exitoso rifle belga FN FAL, pero se hizo en el diseño tradicional.
Vale la pena señalar aquí que un rifle belga exitoso inicialmente podría convertirse en solo un arma en el diseño del bullpup. En las primeras etapas de diseño del FN FAL, los diseñadores de Bélgica elaboraron su prometedora máquina automática para el cartucho inglés 7х43 mm en paralelo en dos configuraciones a la vez: el bullpup y el tradicional. Habiendo parado posteriormente en lo tradicional. Discutir esta decisión hoy no tiene sentido, ya que el rifle automático FN FAL hoy es uno de los más comunes y reconocidos en el mundo. Este rifle automático todavía se usa ampliamente en todo el mundo, en varias modificaciones estuvo en servicio en los países de 90 del mundo.
Paralelamente a los diseñadores europeos, los armeros en el bullpup de diseño trabajaron en la Unión Soviética. Los primeros experimentos en esta dirección en nuestro país comenzaron incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, en particular, se crearon varios cañones antitanque en este diseño. Y ya en el año 1945, después de que se tomó la decisión de desarrollar una nueva máquina para el cartucho intermedio del modelo 1943 del año en la URSS, se envió una máquina Korovin con experiencia para realizar pruebas. Sin embargo, este modelo por alguna razón no pudo pasar la prueba. Un poco más tarde, en 1947, se realizó una nueva competencia, en la que se presentó otro bullpup TKB-408 diseñado por Gennady Korobov. Luego tampoco logró pasar la competencia, que, como todos saben, ganó el rifle de asalto Kalashnikov, construido según el diseño clásico.
El uso del diseño del bullpup de Korobov hizo posible reducir la longitud de la máquina en aproximadamente 200 mm, mientras se mantenía la longitud normal del cañón, que era muy importante para los soldados de infantería. Sin embargo, su desarrollo en ese momento para la escuela de armas soviética era bastante nuevo. Además, el diseñador resumió la ejecución. La ametralladora Korobov TKB-408 no cumplía con los requisitos de los militares ni en términos de supervivencia o precisión de fuego. Abandonó la competición solo después de que 5000 disparó debido a la poca capacidad de supervivencia del perno y del receptor, así como de una gran cantidad de retrasos al disparar. Al mismo tiempo, el fracaso de este modelo no apartó a Korobov del camino elegido, y en el futuro continuó con sus experimentos con este esquema.
El diseño del bullpup y los estadounidenses, que al final de los 1940-s también presentaron sus nuevos desarrollos, no se fueron sin atención. En particular, en 1949, en los EE. UU., Se probó una máquina T7,62 31 mm experimentada diseñada por John Garand. Al mismo tiempo, al parecer, el ejército de EE. UU. No consideró seriamente este desarrollo, y en 1957, el fusil M14, que tenía un diseño clásico, fue adoptado por el ejército estadounidense.
En 1950, los franceses también mostraron su interés en el diseño del bullpup. Una característica de la mayoría de los trabajos de los armeros franceses de ese período fue que toda una serie de sistemas avanzados de rifles automáticos avanzados y de carga automática, desarrollados en fábricas de armas estatales, se crearon en dos versiones a la vez: la tradicional y la bullpup. A pesar de esto, los franceses también decidieron no adelantarse a la locomotora, recordando acertadamente que lo mejor es el enemigo de lo bueno. En 1956, adoptaron el rifle de carga automática MAS 49 / 56, bastante conservador, que se distinguió por su diseño tradicional y se construyó sobre diseños franceses de antes de la guerra.
Como resultado de todos estos experimentos, al final de los 1950, la mayoría de los ejércitos de los dos principales bloques militares del planeta, la OTAN y el ATS, pudieron rearmarse con nuevos sistemas de armas de rifle, mientras que todas las ametralladoras y los rifles se basaron en el diseño tradicional. A pesar de esto, el trabajo sobre el diseño de armas pequeñas automáticas en el diseño del bullpup continuó, lo que fue dictado en gran medida por la creciente mecanización de las fuerzas terrestres. El despliegue de soldados en los compartimientos cercanos de los vehículos de combate de infantería y de los transportes blindados de personal y los helicópteros de aterrizaje que estaban emergiendo exigió un trabajo para reducir el tamaño de las armas de la infantería mientras se mantiene la capacidad de disparar directamente desde el compartimiento de combate. Al mismo tiempo, el tope plegable no siempre podía resolver los problemas.
En la Unión Soviética, incluso a pesar del hecho de adoptar una ametralladora Kalashnikov relativamente exitosa y relativamente compacta, el trabajo sobre las ametralladoras en el esquema del bullpup también continuó. Al comienzo de 1960-s, Gennady Korobov, ya mencionado anteriormente, presentó su nueva ametralladora TKB-022, que en ese momento se distinguía por una serie de soluciones de ingeniería avanzadas, incluido el uso extenso de plástico en el diseño de armas, así como la liberación de cartuchos usados en el futuro, que no solo se permitían. disparos seguros desde el hombro izquierdo, pero también excluyeron la posibilidad de golpear cartuchos usados en la infantería vecina, especialmente al disparar desde el compartimiento cercano de vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de personal. Otra diferencia TKB-022 fue una relación muy alta entre la longitud del cañón de la máquina y la longitud total del arma. Para esto, el diseñador usó una compuerta de cuña vertical corta, y el llenado del cartucho y luego la extracción del cartucho gastado se llevó a cabo usando una parte separada que se conectó a la barra del pistón de gas. Como resultado, se creó TKB-022 en una serie de opciones, y se crearon los últimos modelos para el nuevo cartucho 5,6 mm. Pero antes de la serie, esta arma nunca llegó.
El rifle de asalto TKB-022 usaba vapor-gas automático con un pistón de gas anular que estaba ubicado alrededor del cañón. El barril se bloqueó mediante un deslizamiento de cuña vertical, que, por un lado, permitió a Korobov reducir significativamente la longitud del receptor, y por otro lado, requirió la introducción de un dispensador / extractor en el diseño del autómata. Era una pieza en forma de U, moviéndose en el plano horizontal de un lado a otro. Fue responsable de enviar el cartucho a la cámara y de retirar la caja del cartucho gastado del cañón, así como de enviar el manguito al tubo de salida sobre el cañón de la ametralladora, a través del cual el manguito cae en la parte delantera del arma, donde cae libremente en la base de la mira delantera.
En general, todas las modificaciones de TKB-022 Korobov se mantuvieron solo en forma de prototipos, lo que se debió a razones bastante objetivas (por ejemplo, la "supervivencia" de la caja de plástico durante la operación a largo plazo en condiciones difíciles de uso y almacenamiento y el cambio del centro de gravedad al fondo del arma). ), y las razones de la naturaleza subjetiva (el liderazgo militar de la URSS, responsable de la adopción de armas, era muy conservador y no acogía cambios radicales en las armas pequeñas). Luego, un destino similar fue el de la ametralladora TKB-011, diseñada por Afanasyev. Esta máquina, que fue creada provisionalmente en el año 1963, también tenía una caja de plástico, y los cartuchos gastados se lanzaron hacia adelante a la derecha a través de una ventana especial ubicada en la pared del receptor.
Aproximadamente en el mismo período de tiempo, más cerca de la mitad de los 1960, el diseñador Konstantinov de Kovrov también participó seriamente en los bullpaps. Uno de sus primeros diseños, el 7,62-mm CA-01, tenía un arreglo muy inusual, en el que la empuñadura de pistola estaba ubicada sobre el receptor. El diseñador tomó una decisión de este tipo en un intento por aumentar las características de combate del arma (principalmente la precisión del fuego mediante explosiones, especialmente en situaciones inestables). Pero, obviamente, este diseño se percibió como demasiado radical, y el prototipo CA-001, creado dos años más tarde, difería en el diseño habitual de dos manijas para el bullpup: el frontal (auxiliar) y el trasero. Al igual que todos los sistemas Tula que tienen el índice TKB, los autómatas propuestos por Konstantinov tampoco pudieron ir más allá de la etapa experimental.
En la primera mitad de 1960, los bullpaps se desarrollaron en los Estados Unidos, donde, como parte de un programa SPIW muy ambicioso, largo y costoso, que resultó ser (en gran medida previsible) fracasado, el ejército estadounidense intentó crear un "arma de propósito especial individual" (Arma individual de propósito especial). ). El cliente vio en esta imagen un arma multipropósito que podría golpear tanto objetivos de área (usando un lanzagranadas de carga múltiple) como objetivos de punta (usando fuego automático usando balas barridas de pequeño calibre). Uno de los principales aspirantes a la victoria en este programa fue la máquina automática del arsenal de Springfield. El primer modelo de esta arma se distinguió por su diseño modular, que facilitó el ensamblaje tanto del bulpap como de las armas de diseño tradicional desde el arma base. En el futuro, se decidió abandonar la modularidad y, para el año 1965, el arma llamada Springfield SPIW se presentó en hardware. Era un bullpup bastante largo y angular, caracterizado por la presencia de una tienda tándem en cartuchos 60. Debido a los numerosos problemas, tanto con requisitos tácticos y técnicos poco realistas como con municiones barridas, ni una sola muestra SPIW pudo alcanzar la producción en masa.
Los últimos patrones conocidos de los bullpaps de este período de tiempo incluyen "Armas multipropósito individuales (IMP-221), que también se conocía como la" ametralladora GUU-4 / P ". Este es un bullpap compacto que fue diseñado para un tipo relativamente potente de cartuchos de calibre .221 (5.56mm). Fue desarrollado como un arma personal de defensa personal. Planeaban armar a los pilotos y tripulaciones de helicópteros y aviones de la Fuerza Aérea Americana. Se suponía que GUU-4 / P bullpup disparaba desde una pistola, es decir, de una mano, por esta razón no había stock en el modelo. Para que el cargador ubicado detrás de la manija de control de incendios no interfiera con la empuñadura de "pistola" del arma, todo el cuerpo podría girar en relación con la manija alrededor del eje del cañón hacia la derecha o hacia la izquierda aproximadamente en grados 40, lo cual fue una decisión muy interesante. El prototipo GUU-4 / P bullpup en 1969 fue producido por Colt, pero después de realizar una serie de pruebas, la Fuerza Aérea de EE. UU. Perdió interés en este proyecto y no entró en producción en masa, como los otros modelos descritos anteriormente. Sin embargo, antes de la disposición del bullpup estaba esperando un momento bendito, pero este es el tema para el tercer artículo.
Fuentes de información:
https://www.all4shooters.com/ru/glavnaya/tekhnika/2015-statyi/Bullpap-chetvert-veka-eksperimentov-1945-1970
http://www.e-reading.club/chapter.php/133025/7/Popenker_-_Shturmovye_vintovki_mira.html
http://weapon.at.ua/load/321-1-0-822
http://weapon.at.ua/load/321-1-0-825
Materiales de código abierto
Como escribimos anteriormente, al final de la Segunda Guerra Mundial en Gran Bretaña se comprometió seriamente con el desarrollo de armas pequeñas, realizado en el diseño de bullpup. Casi inmediatamente después del final de la guerra en Inglaterra, se tomó la decisión de reequipar al ejército de los rifles de la tienda de Lee-Enfield con armas automáticas modernas. Se trataba de las máquinas, creadas bajo un cartucho intermedio especialmente diseñado. Dicho cartucho en el Reino Unido creado poco después del final de la guerra, tenía la designación métrica 7x43 mm.
Al final de las 1940-ies, los armeros británicos crearon tres sistemas automáticos de armas automáticos EM-1 y EM-2 experimentados desarrollados por arsenales estatales y BSA-280 desarrollados por los ingenieros de BSA Ltd. para este cartucho. De los tres sistemas enumerados, solo el último tenía el diseño tradicional, y los autómatas EM-1 y EM-2 se construyeron de acuerdo con el diseño del bullpup. De acuerdo con los resultados de la prueba, los mejores resultados fueron demostrados por la máquina EM-2 de Stefan Jensen. En 1951, esta ametralladora 7-mm fue incluso adoptada formalmente por el ejército británico, recibiendo la designación "Rifle, Automático, calibre .280, Número 9 Mark 1".
Soldado inglés con una ametralladora 7mm EM-2 experimentada
La automatización de la novedad se construyó sobre la base de un motor de escape de gas con una carrera larga del pistón de gas. El pistón y la cámara de gas estaban ubicados sobre el cañón. El obturador tenía una forma cilíndrica, el bloqueo se llevó a cabo con la ayuda de la dilución de dos orejetas situadas simétricamente en los lados del obturador, para cortes en las paredes del receptor. El conjunto de bloqueo era similar al de los rifles de carga automáticos Gew.43 alemanes o el nudo de bloqueo desplegado hacia atrás al utilizado en la ametralladora soviética de diseño Degtyarev DP-27.
El dispositivo de seguridad manual estaba ubicado en la parte delantera de la protección del gatillo, el traductor de los modos de disparo (de uno a todos) se hizo en forma de un botón transversal y se ubicó sobre la empuñadura de la pistola. Pistola y guardamanos eran de madera. Es curioso que el dispositivo de observación EM-2 se incluya montado en el asa integral que se usa para transportar armas, la vista óptica y la vista delantera de respaldo y la vista trasera. La mira óptica tenía una rejilla con marcas para introducir las correcciones necesarias en el rango de disparo. El pilar de respaldo era dioptrico y se hacía plegable. Estaba en el lado izquierdo del asa para transportar la máquina, la mira delantera también era plegable y estaba en el lado izquierdo de la cámara de gas.
Sin embargo, debido al cambio de gobierno en el país, la decisión de adoptar la ametralladora EM-2 se revisó solo un par de meses después. Esta decisión fue cancelada por razones de unificación de municiones con los aliados estadounidenses. Al mismo tiempo, se intentó rehacer la máquina EM-2 para obtener un cartucho estadounidense más grande y más potente, 7.62x51 mm, pero por varias razones terminó en un error. Como resultado, ya en 1955, el ejército británico finalmente recibió un rifle de carga automática L1A1 SLR, desarrollado para el cartucho 7.62x51 mm. Este rifle era una variante del muy exitoso rifle belga FN FAL, pero se hizo en el diseño tradicional.
Vale la pena señalar aquí que un rifle belga exitoso inicialmente podría convertirse en solo un arma en el diseño del bullpup. En las primeras etapas de diseño del FN FAL, los diseñadores de Bélgica elaboraron su prometedora máquina automática para el cartucho inglés 7х43 mm en paralelo en dos configuraciones a la vez: el bullpup y el tradicional. Habiendo parado posteriormente en lo tradicional. Discutir esta decisión hoy no tiene sentido, ya que el rifle automático FN FAL hoy es uno de los más comunes y reconocidos en el mundo. Este rifle automático todavía se usa ampliamente en todo el mundo, en varias modificaciones estuvo en servicio en los países de 90 del mundo.
Paralelamente a los diseñadores europeos, los armeros en el bullpup de diseño trabajaron en la Unión Soviética. Los primeros experimentos en esta dirección en nuestro país comenzaron incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, en particular, se crearon varios cañones antitanque en este diseño. Y ya en el año 1945, después de que se tomó la decisión de desarrollar una nueva máquina para el cartucho intermedio del modelo 1943 del año en la URSS, se envió una máquina Korovin con experiencia para realizar pruebas. Sin embargo, este modelo por alguna razón no pudo pasar la prueba. Un poco más tarde, en 1947, se realizó una nueva competencia, en la que se presentó otro bullpup TKB-408 diseñado por Gennady Korobov. Luego tampoco logró pasar la competencia, que, como todos saben, ganó el rifle de asalto Kalashnikov, construido según el diseño clásico.
El uso del diseño del bullpup de Korobov hizo posible reducir la longitud de la máquina en aproximadamente 200 mm, mientras se mantenía la longitud normal del cañón, que era muy importante para los soldados de infantería. Sin embargo, su desarrollo en ese momento para la escuela de armas soviética era bastante nuevo. Además, el diseñador resumió la ejecución. La ametralladora Korobov TKB-408 no cumplía con los requisitos de los militares ni en términos de supervivencia o precisión de fuego. Abandonó la competición solo después de que 5000 disparó debido a la poca capacidad de supervivencia del perno y del receptor, así como de una gran cantidad de retrasos al disparar. Al mismo tiempo, el fracaso de este modelo no apartó a Korobov del camino elegido, y en el futuro continuó con sus experimentos con este esquema.
El diseño del bullpup y los estadounidenses, que al final de los 1940-s también presentaron sus nuevos desarrollos, no se fueron sin atención. En particular, en 1949, en los EE. UU., Se probó una máquina T7,62 31 mm experimentada diseñada por John Garand. Al mismo tiempo, al parecer, el ejército de EE. UU. No consideró seriamente este desarrollo, y en 1957, el fusil M14, que tenía un diseño clásico, fue adoptado por el ejército estadounidense.
En 1950, los franceses también mostraron su interés en el diseño del bullpup. Una característica de la mayoría de los trabajos de los armeros franceses de ese período fue que toda una serie de sistemas avanzados de rifles automáticos avanzados y de carga automática, desarrollados en fábricas de armas estatales, se crearon en dos versiones a la vez: la tradicional y la bullpup. A pesar de esto, los franceses también decidieron no adelantarse a la locomotora, recordando acertadamente que lo mejor es el enemigo de lo bueno. En 1956, adoptaron el rifle de carga automática MAS 49 / 56, bastante conservador, que se distinguió por su diseño tradicional y se construyó sobre diseños franceses de antes de la guerra.
Como resultado de todos estos experimentos, al final de los 1950, la mayoría de los ejércitos de los dos principales bloques militares del planeta, la OTAN y el ATS, pudieron rearmarse con nuevos sistemas de armas de rifle, mientras que todas las ametralladoras y los rifles se basaron en el diseño tradicional. A pesar de esto, el trabajo sobre el diseño de armas pequeñas automáticas en el diseño del bullpup continuó, lo que fue dictado en gran medida por la creciente mecanización de las fuerzas terrestres. El despliegue de soldados en los compartimientos cercanos de los vehículos de combate de infantería y de los transportes blindados de personal y los helicópteros de aterrizaje que estaban emergiendo exigió un trabajo para reducir el tamaño de las armas de la infantería mientras se mantiene la capacidad de disparar directamente desde el compartimiento de combate. Al mismo tiempo, el tope plegable no siempre podía resolver los problemas.
En la Unión Soviética, incluso a pesar del hecho de adoptar una ametralladora Kalashnikov relativamente exitosa y relativamente compacta, el trabajo sobre las ametralladoras en el esquema del bullpup también continuó. Al comienzo de 1960-s, Gennady Korobov, ya mencionado anteriormente, presentó su nueva ametralladora TKB-022, que en ese momento se distinguía por una serie de soluciones de ingeniería avanzadas, incluido el uso extenso de plástico en el diseño de armas, así como la liberación de cartuchos usados en el futuro, que no solo se permitían. disparos seguros desde el hombro izquierdo, pero también excluyeron la posibilidad de golpear cartuchos usados en la infantería vecina, especialmente al disparar desde el compartimiento cercano de vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de personal. Otra diferencia TKB-022 fue una relación muy alta entre la longitud del cañón de la máquina y la longitud total del arma. Para esto, el diseñador usó una compuerta de cuña vertical corta, y el llenado del cartucho y luego la extracción del cartucho gastado se llevó a cabo usando una parte separada que se conectó a la barra del pistón de gas. Como resultado, se creó TKB-022 en una serie de opciones, y se crearon los últimos modelos para el nuevo cartucho 5,6 mm. Pero antes de la serie, esta arma nunca llegó.
El rifle de asalto TKB-022 usaba vapor-gas automático con un pistón de gas anular que estaba ubicado alrededor del cañón. El barril se bloqueó mediante un deslizamiento de cuña vertical, que, por un lado, permitió a Korobov reducir significativamente la longitud del receptor, y por otro lado, requirió la introducción de un dispensador / extractor en el diseño del autómata. Era una pieza en forma de U, moviéndose en el plano horizontal de un lado a otro. Fue responsable de enviar el cartucho a la cámara y de retirar la caja del cartucho gastado del cañón, así como de enviar el manguito al tubo de salida sobre el cañón de la ametralladora, a través del cual el manguito cae en la parte delantera del arma, donde cae libremente en la base de la mira delantera.
En general, todas las modificaciones de TKB-022 Korobov se mantuvieron solo en forma de prototipos, lo que se debió a razones bastante objetivas (por ejemplo, la "supervivencia" de la caja de plástico durante la operación a largo plazo en condiciones difíciles de uso y almacenamiento y el cambio del centro de gravedad al fondo del arma). ), y las razones de la naturaleza subjetiva (el liderazgo militar de la URSS, responsable de la adopción de armas, era muy conservador y no acogía cambios radicales en las armas pequeñas). Luego, un destino similar fue el de la ametralladora TKB-011, diseñada por Afanasyev. Esta máquina, que fue creada provisionalmente en el año 1963, también tenía una caja de plástico, y los cartuchos gastados se lanzaron hacia adelante a la derecha a través de una ventana especial ubicada en la pared del receptor.
SPIW
Aproximadamente en el mismo período de tiempo, más cerca de la mitad de los 1960, el diseñador Konstantinov de Kovrov también participó seriamente en los bullpaps. Uno de sus primeros diseños, el 7,62-mm CA-01, tenía un arreglo muy inusual, en el que la empuñadura de pistola estaba ubicada sobre el receptor. El diseñador tomó una decisión de este tipo en un intento por aumentar las características de combate del arma (principalmente la precisión del fuego mediante explosiones, especialmente en situaciones inestables). Pero, obviamente, este diseño se percibió como demasiado radical, y el prototipo CA-001, creado dos años más tarde, difería en el diseño habitual de dos manijas para el bullpup: el frontal (auxiliar) y el trasero. Al igual que todos los sistemas Tula que tienen el índice TKB, los autómatas propuestos por Konstantinov tampoco pudieron ir más allá de la etapa experimental.
En la primera mitad de 1960, los bullpaps se desarrollaron en los Estados Unidos, donde, como parte de un programa SPIW muy ambicioso, largo y costoso, que resultó ser (en gran medida previsible) fracasado, el ejército estadounidense intentó crear un "arma de propósito especial individual" (Arma individual de propósito especial). ). El cliente vio en esta imagen un arma multipropósito que podría golpear tanto objetivos de área (usando un lanzagranadas de carga múltiple) como objetivos de punta (usando fuego automático usando balas barridas de pequeño calibre). Uno de los principales aspirantes a la victoria en este programa fue la máquina automática del arsenal de Springfield. El primer modelo de esta arma se distinguió por su diseño modular, que facilitó el ensamblaje tanto del bulpap como de las armas de diseño tradicional desde el arma base. En el futuro, se decidió abandonar la modularidad y, para el año 1965, el arma llamada Springfield SPIW se presentó en hardware. Era un bullpup bastante largo y angular, caracterizado por la presencia de una tienda tándem en cartuchos 60. Debido a los numerosos problemas, tanto con requisitos tácticos y técnicos poco realistas como con municiones barridas, ni una sola muestra SPIW pudo alcanzar la producción en masa.
Los últimos patrones conocidos de los bullpaps de este período de tiempo incluyen "Armas multipropósito individuales (IMP-221), que también se conocía como la" ametralladora GUU-4 / P ". Este es un bullpap compacto que fue diseñado para un tipo relativamente potente de cartuchos de calibre .221 (5.56mm). Fue desarrollado como un arma personal de defensa personal. Planeaban armar a los pilotos y tripulaciones de helicópteros y aviones de la Fuerza Aérea Americana. Se suponía que GUU-4 / P bullpup disparaba desde una pistola, es decir, de una mano, por esta razón no había stock en el modelo. Para que el cargador ubicado detrás de la manija de control de incendios no interfiera con la empuñadura de "pistola" del arma, todo el cuerpo podría girar en relación con la manija alrededor del eje del cañón hacia la derecha o hacia la izquierda aproximadamente en grados 40, lo cual fue una decisión muy interesante. El prototipo GUU-4 / P bullpup en 1969 fue producido por Colt, pero después de realizar una serie de pruebas, la Fuerza Aérea de EE. UU. Perdió interés en este proyecto y no entró en producción en masa, como los otros modelos descritos anteriormente. Sin embargo, antes de la disposición del bullpup estaba esperando un momento bendito, pero este es el tema para el tercer artículo.
Fuentes de información:
https://www.all4shooters.com/ru/glavnaya/tekhnika/2015-statyi/Bullpap-chetvert-veka-eksperimentov-1945-1970
http://www.e-reading.club/chapter.php/133025/7/Popenker_-_Shturmovye_vintovki_mira.html
http://weapon.at.ua/load/321-1-0-822
http://weapon.at.ua/load/321-1-0-825
Materiales de código abierto
información