Military Review

"La amenaza rusa" ayuda a Gran Bretaña a salvar el presupuesto de defensa

26
El Reino Unido comenzó una revisión de su estrategia de defensa basada en nuevas amenazas: el IG y Rusia. Los británicos están en solidaridad con los principales aliados, los Estados Unidos, que ayudarán a los socios en su trabajo en la estrategia. Presionando la "amenaza rusa", los británicos no solo actúan en conjunto con los estadounidenses, sino que también intentan defender los intereses de su complejo militar-industrial, salvando el presupuesto de la defensa de los recortes.



"Tenemos que admitir que el ambiente de amenazas externas se está volviendo más denso", dijo Philip Dunn, un representante del Ministerio de Defensa británico, que es el llamado ministro titular de logística y logística (que aproximadamente corresponde al Viceministro de Defensa de Compras en la tradición rusa). Así, durante su visita a los Estados Unidos, describió la primera revisión de la estrategia de defensa nacional de Gran Bretaña en los últimos cinco años. Las amenazas que Dunn ha identificado son consideradas muy serias por sus homólogos estadounidenses: este es el "Estado Islámico", así como Rusia. Y para repasar la estrategia de defensa del reino será con la participación de Estados Unidos.

Rusia a la par con IG

El Reino Unido finalmente se embarcó en una revisión de la estrategia de defensa y seguridad nacional, como anunció Philip Dunn en un almuerzo organizado por la empresa consultora del ex Secretario de Defensa de los Estados Unidos William Cohen. El objetivo es "actualizar la evaluación nacional de riesgos", teniendo en cuenta las "amenazas" emergentes. La composición y el equipo técnico de las fuerzas armadas del reino sufrirán cambios para combatir el "estado islámico" y "contener a Rusia", informa "Interfax" con referencia a la edición en línea estadounidense de Defensa.

"Rusia está probando nuestra preparación, y damos una respuesta adecuada a cada intento", dijo Dunn, hablando con sus colegas estadounidenses. Bajo las pruebas de fuerza, se refería a los vuelos de aviones de combate rusos cerca del espacio aéreo del reino, así como a otros países europeos, según lo informado con una periodicidad envidiable. Los aviones militares de la Real Fuerza Aérea, para dar respuestas, están en constante disposición en dos bases aéreas del país, dijo el ministro. A partir del próximo año, los luchadores de múltiples roles del tifón británico reanudarán la patrulla del espacio aéreo de los países bálticos.

Philip Dunn habló de esto en los Estados Unidos por una razón. El propósito de su visita, según el propio ministro, era "invitar a los Estados Unidos a participar en la revisión de nuestra estrategia de defensa y seguridad".

Presupuesto de interes


Anteriormente, el Reino Unido ya ha declarado la necesidad de aumentar el gasto en defensa en los próximos cinco años. La razón fue llamada como una amenaza del IG, y la "agresión rusa". El primer ministro, David Cameron, a mediados de julio afirmó que haría todo lo posible para proporcionarle vehículos aéreos no tripulados (UAV), aviones espías y unidades armadas de élite, "lo que brindaría una oportunidad única para contrarrestar las amenazas en su lugar de origen". Según él, un peligro particular es la "amenaza en evolución" del terrorismo. La creciente agresividad de Rusia, junto con IG y los piratas informáticos, es una de las principales amenazas que enfrenta el Reino Unido, dijo.

Las promesas de Cameron también fueron apoyadas por el ministro de Defensa Michael Fallon, quien dijo que el próximo año el país elevará su presupuesto de defensa al 2 por ciento del PIB, que se requiere de todos los estados miembros de la OTAN.

Sin embargo, frente a Cameron, quien tradicionalmente pide que todas las fuerzas sean arrojadas a la guerra, hay una serie de obstáculos significativos de los que ni Fellon ni su colega Philip Dunn están hablando. Todas las acciones deben ser aprobadas por el Parlamento, donde hay un número suficiente de opositores al aumento en el gasto de defensa.

Recientemente, en julio de 21, el ministro de Finanzas, George Osborne, dijo que el presupuesto del país tendría que reducirse en otros 20 mil millones de libras. Se propone que los presupuestos de todos los departamentos se reduzcan en 25 - 40 por ciento, además, más recientemente, la reducción de los gastos sociales en 12 mil millones de libras ya ha sido aprobada. Esto causó una tormenta de indignación entre los residentes de Gran Bretaña e incluso dio lugar a protestas y enfrentamientos con la policía. Especialmente, los habitantes están indignados por el hecho de que el gobierno les permite recortar programas sociales, pero no toca la esfera de la defensa.

Martin McCauley, un experto en Rusia en la Universidad de Londres, en una entrevista con el canal de televisión RT observó que los políticos británicos están exagerando la amenaza rusa precisamente para defender el presupuesto de la defensa. No estamos hablando de su aumento, es importante al menos evitar su reducción. "En un discurso reciente, el secretario de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond, comparó la" amenaza "que viene de Rusia al grupo del Estado Islámico para formar una imagen de" oso grande y malvado "y así defender los costos incurridos por la tesorería, lo que requiere que todos los ministerios recorten el presupuesto". - recordó. El experto también llamó a estas declaraciones "posturas", ya que el potencial de Rusia no significa que vaya a atacar al Reino Unido.

Recuerde que en el año 2015, el Reino Unido redujo su presupuesto militar a su nivel más bajo en los últimos años 25. Los gastos deben ser solo 1,88% del PIB, mientras que en 2014, esta cifra fue superior a la requerida por la Alianza - 2,07%.

Ahorrar en lugar de desperdiciar


Viktor Murakhovsky, editor en jefe de la revista Arsenal of the Fatherland, señala que, a pesar de todas las declaraciones hechas por los representantes de Gran Bretaña, no se han asignado fondos adicionales para la defensa del reino en los últimos años. “No aumentan el presupuesto militar. En el marco de la situación económica actual en Europa en su conjunto y en Gran Bretaña en particular, esto ni siquiera es una pregunta. Las declaraciones sobre el deseo de aumentar el gasto en defensa en los últimos cinco años se basan en valores absolutos. Si nos fijamos en la proporción de gastos militares en el presupuesto militar, se mantiene sin cambios ", explica Murakhovsky en una entrevista con el periódico VIEW.

No están listos para aumentar los costos: esto no es visible ni en sus programas ni en sus capacidades. “Abandonaron el programa de modernización de sus vehículos blindados, están experimentando serias dificultades con el mantenimiento de incluso la composición actual de la marina. flota. número tanques, que planearon mantener en alerta constante, reducido de 400 a 250. Hay muchos problemas serios que deben salvarse ", señala Murakhovsky.

Los fondos ahorrados pueden participar en programas europeos conjuntos, dijo el experto. “Por ejemplo, en la creación de un solo avión de transporte militar europeo A-400. También planean comprar el caza estadounidense de quinta generación F-35, lo que requerirá grandes gastos. El énfasis está en el desarrollo de capacidades expedicionarias: esta es la Fuerza Aérea, la flota y las unidades terrestres pequeñas, principalmente fuerzas especiales ".

En el bombardeo de Libia, el papel principal lo jugó el choque aviación Francia y el Reino Unido, e incluso deficiencias en los recursos y en la disponibilidad de medios de alta precisión de la situación de la aviación afectada. “Al final de esta campaña, la Fuerza Aérea Británica experimentó dificultades significativas. Si la pregunta era sobre una guerra a gran escala, entonces está claro que la Fuerza Aérea Británica no puede hacer frente a tales tareas. Participan en ataques contra las posiciones del IG, pero es difícil llamar una operación a gran escala. Cuando tuvo lugar el bombardeo de Yugoslavia, Gran Bretaña también hizo una pequeña contribución a los ataques aéreos. La carga principal recayó en la aviación estadounidense ”, recordó Murakhovsky. - El país ahora no concentra sus fuerzas en llevar a cabo hostilidades independientes a gran escala. En el mejor de los casos, aparece como uno de los elementos de la máquina militar de la OTAN en el teatro de operaciones europeo ".

El curso sobre la pérdida de la soberanía.

La fuente concluye que Gran Bretaña no desempeña ningún papel independiente en el marco de la llamada contención de Rusia. “Son solo un elemento dentro de la estructura militar de la OTAN. Participan activamente en ejercicios conjuntos, incluso en los Estados bálticos, así como en el oeste de Ucrania, pero participan simbólicamente: las fuerzas son insignificantes. Sin el apoyo de la OTAN, Gran Bretaña ni siquiera podrá librar una guerra regional ", cree el experto.

Gran Bretaña se ha centrado tradicionalmente en la marina, pero también ha disminuido significativamente desde la Segunda Guerra Mundial. “Ya no es el segundo en el mundo, como lo fue hace varias décadas. Sin embargo, tiene una serie de componentes que son muy importantes para la defensa del país: estos son submarinos de propulsión nuclear con misiles balísticos. Pero debe tenerse en cuenta que estos son cohetes estadounidenses, no británicos ”, recordó Murakhovsky.

La Alianza no puede asignar fondos a Gran Bretaña porque simplemente no cae dentro de su área de responsabilidad, recordó el experto. “La OTAN como estructura no tiene un presupuesto independiente, no participa en la adquisición de armas. Llevan a cabo trabajos de coordinación, asignando dinero solo para el mantenimiento de las estructuras de gestión. Para el resto, solo los propios países de la OTAN están comprometidos en proporcionar sus fuerzas armadas ”, señaló.
La fuente dijo que una discusión conjunta de la estrategia de defensa se ajusta al formato de las relaciones que se ha desarrollado entre el Reino Unido y los Estados Unidos. “Los británicos son el principal aliado militar de los estados. Apoyan todas las operaciones militares que han llevado a cabo en los últimos años de 20. Dado que se trata de una potencia nuclear, la alianza militar es muy seria, dijo Murakhovsky. - Está claro que coordinan casi por completo su estrategia con los Estados Unidos. Por supuesto, este es un curso para la pérdida de la soberanía ", agregó.

La asociación explica las amenazas comunes que los Estados Unidos y el Reino Unido han notado por sí mismos: IS y Rusia. “En cuanto a las preguntas de Rusia, los británicos incluso actuaron aquí con voces. El telón de acero no fue inventado por los estadounidenses, sino por los británicos. Esta es una política británica que se ha implementado durante siglos ”, recordó.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/world/2015/7/29/758529.html
26 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. BilliBoms09
    BilliBoms09 1 Agosto 2015 05: 36
    +9
    No soy un animador patriota, sino una persona adecuada, pero creo que todos los esfuerzos de los satélites estadounidenses en la OTAN no valen nada sin los propios Estados Unidos. Solo pueden bombardear a Libia con impunidad sin una defensa aérea normal, e incluso entonces, al final de la operación, los estadounidenses pidieron ayuda.
    En los ejercicios en el norte de Noruega, las fuerzas especiales británicas se niegan a abandonar el cuartel a temperaturas inferiores a -8: no hay baños calientes en los bosques circundantes, y los pañales se congelan en sus genitales si caminan debajo de ellos.
    Heladas terribles de -20 grados en la escala Celsius, la falta de cubículos de inodoros en los bosques noruegos donde se realizan los ejercicios de la OTAN, obliga a los marines de Su Majestad la Reina de Gran Bretaña a rehusarse a ejecutar órdenes y sentarse en cuarteles.

    El comandante de la base militar noruega en la ciudad de Porsanger, en la región de Finnmark, el teniente coronel Trond Thomassen, dijo que los infantes de marina británicos se niegan a recibir entrenamiento cada vez que el termómetro cae por debajo de los ocho grados, protegen su salud.

    Los británicos explican que en tales heladas no pueden usar los pañales que se les dan durante la duración de largos ejercicios: si caminas solo, tus genitales comienzan a congelarse. Entonces, en dos fuerzas especiales, los genitales literalmente se congelaron en la superficie interna de un pañal desechable. Viértase en un ventisquero, como lo hacen, por ejemplo, los noruegos, los británicos no pueden - "habilidad perdida".
    1. BMW
      BMW 1 Agosto 2015 06: 22
      +6
      Cita: BilliBoms09
      Entonces, los genitales de dos soldados de las fuerzas especiales se congelaron literalmente en la superficie interna de un pañal desechable. Lanzado en un ventisquero, como, por ejemplo, hacen los noruegos, los británicos no pueden: "la habilidad se ha perdido".


      Jaja, "dignos" descendientes de los "ganadores" del fascismo, los sucesores de las "tradiciones" de James Bond. ¿Qué es la "élite" de las fuerzas armadas. La "civilización" occidental corrompe todo ya todos. Otros 10 años y contratarán "maldito mo ... ee" para garantizar su propia seguridad.
      De hecho, es simplemente tonto caminar debajo. engañar
      En la Edad Media salieron a la calle, ahora van por ellos mismos. negativas
      Según RENTV, se demostró que en Londres por la noche y por la noche orinan directamente en la calle, donde hay mucha gente, incluso las autoridades de la ciudad se vieron obligadas a poner baños nocturnos en la calle. ¿Esto es interesante?
      1. opus
        opus 1 Agosto 2015 13: 37
        +2
        Cita: bmw
        Interesante es cierto?

        Prvada.
        También Zassan París (en el verano en el calor especialmente se siente en la noche).
        Pero no el hecho de que esta sea la impureza. Muchos turistas
        Cita: bmw
        De hecho, es simplemente tonto caminar debajo.

        Mirando como está empacado, sí si con un conjunto inguinal protector ...



        Traje de combate de las fuerzas especiales de Gran Bretaña.
        Bata de asalto Negro NSN 8415-99-811-2667.


        Material: NOMAX: resistente al fuego, transpirable, resistente al agua (el agua se convierte en bolas), el vidrio no está cortado, no es crujiente, es suave. En este luchadores en la ventana están.
        Bueno para la pesca / caza / senderismo en el bosque. El mosquito no morderá, la lluvia no inundará, la bestia no se asustará por el susurro, como si fuera un torbellino normal.
        El collar, el borde de la capucha, la cintura, los puños de las mangas y las piernas en la banda elástica. La capucha y el cuello cubren bien la cabeza y el cuello. Cuello con solapa de velcro. Las rodillas y los codos están reforzados y tienen inserciones incrustadas para mayor suavidad. En los bolsillos derecho e izquierdo del antebrazo para marcas de identificación. Velcro en los bolsillos del muslo, bolsillo de velcro en el pie derecho en la parte inferior
        .


        + Top italiano camuflaje blanco Vegetato Inverno.Tipo:

        (perforando su dispositivo)

        y el francotirador, por regla general, se ve obligado a "solo"
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. BMW
          BMW 1 Agosto 2015 15: 57
          +2
          Está claro, pero estos son especialistas que se ven obligados a hacerlo en virtud de detalles específicos, y lo están preparando para esto. ¿Un simple luchador? ???
          1. opus
            opus 1 Agosto 2015 16: 11
            0
            Cita: bmw
            Un luchador simple?

            el caso descrito (en Noruega) - existe SAS junto con los trenes de cazadores noruegos
            Cita: opus
            Los militares de SAS SIEMPRE elaboraron acciones en las regiones árticas junto con las unidades del MP en Mo i Rana (Noruega). Al mismo tiempo, se están estudiando los temas de táctica, supervivencia, esquí, raquetas de nieve y entrenamiento con fuego.

            este es el especial
            y los simples británicos no tienen nada que hacer allí
          2. Gleb
            Gleb 1 Agosto 2015 16: 27
            +1
            A partir de la experiencia personal de los refugios en la nieve y las caminatas semanales en las montañas, puedo expresar mi opinión: en ejercicios, clases, campos de entrenamiento ... Haría que un soldado de rábano picante se tumbara en la nieve o asaltara un río de montaña en invierno por "experiencia", sabiendo cuáles son las consecuencias de tal las clases son.
            Necesidad: un luchador debidamente entrenado yace en el frío, en el agua, en el lodo sin ningún entrenamiento con hipotermia y enfermedades crónicas, que tendrán que sufrir el resto de su vida.
            puedes prepararte sin ninguna amenaza para la salud. Sí, está en unidades de entrenamiento. Ningún comandante tomará cosas innecesarias. Especialmente después de casos de reclutas que se enfrían demasiado, después de lo cual tenían miedo de expulsarlos del cuartel por menos 15, por lo que sacaron un shuhera de las tropas. ...
    2. Gleb
      Gleb 1 Agosto 2015 06: 25
      +4
      pero ¿no trataría un urapatriótico adecuado de deshonrar a los soldados británicos de esta manera? Lo leí y no se trata de pañales. Simplemente explicaron que tienen reglas para no impartir clases o ejercicios a una temperatura determinada (-20 gr.) para que no haya amenaza salud Esto también se aplica a países de la OTAN como Italia, España, Alemania ...
      ¿Hay una fuente para lo que está escrito?
      yo tengo
      http://www.ifinnmark.no/nyheter/taler-ikke-kulda/s/1-47-7193218

      https://medium.com/war-is-boring/brrrr-norway-is-too-cold-for-british-troops-bad


      92d9ab5b2

      http://www.thelocal.no/20140226/british-troops
      1. BilliBoms09
        BilliBoms09 1 Agosto 2015 06: 59
        0
        tienen reglas para no impartir clases o ejercicios a una temperatura determinada (-20 gr.) para que no haya peligro para la salud, lo que también se aplica a países de la OTAN como Italia, España, Alemania ...
        ¿Hay una fuente para lo que está escrito?
        Y van a luchar como están, porque no solo en Rusia sucede -20 o solo pueden bombardear países de limotrofos desde una altura de 10 km que tienen buena defensa aérea si hay shilka.
        1. mirag2
          mirag2 1 Agosto 2015 07: 07
          +5
          La "amenaza" rusa no solo salva el presupuesto militar de Gran Bretaña, sino a toda la OTAN.
          1. Kotvov
            Kotvov 1 Agosto 2015 19: 19
            0
            La "amenaza" rusa no solo salva el presupuesto militar de Gran Bretaña, sino también a toda la OTAN.
            Pienso primero que nada en sashki. Aparentemente, el complejo militar-industrial de Amers está martilleando con fuerza y ​​fuerza bajo las costillas y el Senado y Obama.
        2. Gleb
          Gleb 1 Agosto 2015 07: 23
          +4
          Bueno, me refiero específicamente a los pañales. Y sobre cómo lucharán ... bueno, son débiles, ¿qué puedes hacer?)
          También hice una pregunta similar cuando en septiembre en Voronezh, los soldados cayeron en pilas de neumonía e incluso murieron
      2. BMW
        BMW 1 Agosto 2015 07: 19
        +2
        Cita: Gleb
        pero ¿no intentaría un urapatriótico deshonrar a los soldados británicos de esta manera?


        En realidad, hay una guerra de información, y uno no puede contar con altos principios morales en ella. Lo principal aquí es troll, pero la verdad es o no lo segundo, el resultado principal. Si su comando comienza a justificar o refutar esta información, entonces se logra el objetivo. Un grano de duda o desconfianza está incrustado en las mentes de los habitantes comunes.
        Lo siento, ya sea pan o desapareció. Y dado que estamos constantemente perdiendo esta guerra, este enfoque está lógicamente justificado.
        En la guerra como en la guerra, todos los medios son buenos.
        En el Ministerio de Defensa, generalmente es necesario organizar tropas de pesca de información y vencer al enemigo con sus armas y en su territorio. am
        1. Alex_Rarog
          Alex_Rarog 1 Agosto 2015 07: 40
          +3
          Y todos los títulos con el prefijo Troll ...
          Troll Major, Capitán Troll ...
      3. BilliBoms09
        BilliBoms09 1 Agosto 2015 08: 46
        0
        pero no intentaría un urapatriota adecuado deshonrar a los soldados británicos de esta manera
        No estoy tratando de deshonrar a los soldados británicos, deshonro a su gobierno. A lo que los orgullosos británicos han traído a los constructores de "un imperio sobre el que el sol no se pone", los antepasados ​​deben estar dando vueltas en sus tumbas de tal vergüenza.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    3. stavr550
      stavr550 1 Agosto 2015 10: 13
      0
      Si es cierto (difícil de creer), entonces este es el colapso de la geiropa
      1. BilliBoms09
        BilliBoms09 1 Agosto 2015 10: 38
        0
        si es verdad (difícil de creer)
        por lo que compré por eso y vendo. Busque fuerzas especiales británicas en Noruega en un motor de búsqueda, compruébelo usted mismo
    4. vezunchik
      vezunchik 1 Agosto 2015 10: 56
      0
      publicidad occidental ordinaria
      1. BMW
        BMW 1 Agosto 2015 16: 06
        +1
        ¿Publicidad de qué?
        Cómo ponerte los pantalones y asustar a los rusos que vendrán marines malolientes, y te rendirás de inmediato para que el olor no huela. Estos no son marines, sino las ADM actuales. Es necesario en la ONU y en todo tipo de organizaciones presentar una queja contra los ingleses, para la difusión de las armas de destrucción masiva.
    5. opus
      opus 1 Agosto 2015 14: 00
      +2
      Cita: BilliBoms09
      Durante los ejercicios en el norte de Noruega, las fuerzas especiales británicas se niegan a abandonar los cuarteles a temperaturas inferiores a -8:


      Esta es una tendencia que es nueva (después de la conchita würst?).
      Anteriormente a la izquierda:
      - Los militares de pelotones, destinados a realizar operaciones de combate en regiones árticas y de montaña, se someten a un curso de capacitación en el centro de invierno y entrenamiento de montaña de las fuerzas terrestres de la República Federal de Alemania en Luttensee (Baviera). Para 15 - 16 semanas van a escalar (cinco semanas), a esquiar (seis semanas), y también hacen escalada de montaña a gran altitud (de tres a cuatro semanas).
      - El personal militar de SAS SIEMPRE desarrolló acciones en las regiones árticas conjuntamente con las unidades de MP en Mo i Rana (Noruega). Al mismo tiempo, se están estudiando los temas de táctica, supervivencia, esquí, raquetas de nieve y entrenamiento con fuego.

      Una compañía de fuerzas especiales (el Escuadrón de Sable) no debería quejarse del frío.
      ==========================
      pero, en general, SAS está diseñado para los "países del sur", la costa y los saltos:
      - LALO (baja altitud, baja apertura)
      - HALO (gran altura, baja apertura)
      - NANO (gran altura, gran apertura).







      1. El primer y realmente sensacional 22 th regimiento de SAS se basa en el destacamento de reconocimiento de los Scouts Malayos (Malaziya ... hay poca nieve allí)
      2. El centro de entrenamiento SAS en Hereford sobre la nieve especial de Killing House probablemente no vio nieve.
      Los británicos no tienen mucho frío (no hay calefacción en Londres)
      3.Operaciones de las últimas décadas en países cálidos (bueno, a excepción de Falkland, probablemente el más frío)
      1. Gleb
        Gleb 1 Agosto 2015 15: 23
        +1
        allí, por cierto, no se trata del SAS, sino de los Royal Marines, quienes, en principio, están obligados a actuar en cualquier condición. Me gustó la ironía de los lectores ingleses:

        Ja, ja, y ¿cómo nos salvarán cuando de repente un día Rusia ataque el -40 C?
        ***
        Supongo que las tropas rusas simplemente detonarán una bomba nuclear en la atmósfera para que llegue un invierno nuclear y la rendición británica.
        1. opus
          opus 1 Agosto 2015 16: 29
          0
          Cita: Gleb
          Por cierto, no se trata de CAC, sino de Royal Marines, quienes en principio están obligados a actuar en cualquier condición.

          1. Acerca de CAC
          2. Los marines no son necesarios, al igual que los nadadores borev.
          El parlamentario británico no es el parlamentario estadounidense

          El cuerpo de marines de la Armada británica tiene su propia base, junto con un destacamento de nadadores de combate del cuerpo de marines (MP) de la Armada Británica (Poole y Portsmouth).
          1. Gleb
            Gleb 1 Agosto 2015 16: 40
            0
            De hecho, le di un enlace a la fuente (no me llevo bien con los pañales de dónde, pero incluso dice sobre los marines), que claramente dice acerca de los marines. Y sobre el hecho de que ellos y su preparación supuestamente no incluyen acciones en ninguna condición y No puedo leer sobre las latitudes climáticas. No entiendo cómo subestimar el entrenamiento de las fuerzas especiales occidentales, o considerarlos hijos de la madre, aunque son las mismas personas que nosotros, y las críticas y comparaciones desgarradoras de nosotros y, a veces, parecen una especie de idiotas.
            1. opus
              opus 1 Agosto 2015 17: 33
              -1
              Cita: Gleb
              pero incluso en ella dice sobre los marines), donde se dice claramente sobre los marines.

              1.Leer. Acerca de los marines no encontraron nada más que

              Creo que el reportero estaba equivocado (si hay una polinia, entonces estos son los marines)


              justo aqui

              (¡Brrrr! Noruega es demasiado fría para las tropas británicas)
              2. ¿Qué hacen los Royal Marines en un lugar frío, e incluso en un lago de bosque en Noruega?

              Comprendería si fuera la Brigada de Comandos 3, pero obviamente no son ellos, no atacan a los saboteadores.

              3. Aquí
              http://www.royalnavy.mod.uk/our-organisation/the-fighting-arms/royal-marines
              no hay noticias sobre este incidente
              y aquí:
              http://www.royalnavy.mod.uk/international-defence-training
              lugar no indicado

              4. Reino Unido Reino Unido


              (esto no es estadounidense, tanto en términos de metas y objetivos, como en números)

              Ropa como no su ...
              Aunque. Cualquier cosa puede pasar.
              1. opus
                opus 1 Agosto 2015 17: 41
                0
                Cita: opus
                Ropa como no su ...



    6. Akribos
      Akribos 1 Agosto 2015 19: 45
      0
      Así es, y no fueron. Un indicador de normalidad y sentido común, si el uniforme no permite, por qué demonios burlarse de sí mismos, qué tipo de habilidades recibirán de tales ejercicios además de la neumonía y la prostatitis. Y en tiempos de guerra, no creo que se sienten en un cálido barracón, a menudo demostraron sus habilidades, leyeron los informes sobre la Guerra de Malvinas, sus marines actuaron en cinco. Entonces, si sus proveedores no se molestaron en proporcionar a los infantes de marina una unión adecuada, entonces esto es un error de cálculo de la retaguardia, y el hecho de que los infantes de marina en estas condiciones son absolutamente correctos, sobre la base de los estándares establecidos, se negó a participar en el ejercicio, esto es un indicador de su cordura, porque un soldado estúpido e irreflexivo, esto es carne, y un oficial samodur es un criminal. ¿Cuántos de nosotros estábamos congelados, cuántos murieron de neumonía, cuántos adquirieron un montón de enfermedades crónicas? ¿Para qué? ¿Que se volvieron insensibles al frío o a los superhombres? No. Quedaron discapacitados y limitados en el servicio a los mismos miembros insanos de la sociedad. Esta es nuestra verdadera tiranía, estupidez y actitud porcina hacia el personal, e incluso hacia los oficiales. Afortunadamente, algo comenzó a cambiar, pero no en todas partes. En general, por supuesto, y en nuestro país los cambios positivos parecen haber comenzado a tener sus comienzos; me gustaría que se profundizaran. En cuanto a la nuestra, la construcción en unidades militares (cuarteles y otros locales residenciales) en muchas áreas debe ser demolida y reconstruida. Los que saben lo entenderán.
      1. BilliBoms09
        BilliBoms09 2 Agosto 2015 03: 25
        0
        Así es, y no fueron. Un indicador de normalidad y sentido común, si el uniforme no lo permite, ¿por qué diablos te burlas?
        Antes del asalto a Izmail A.V. Suvorov ordenó construir un muro de igual altura, Izmoilovskaya y enlodado con hielo, y luego las tropas se entrenaron para asaltarlo durante dos semanas y tomaron la "fortaleza inexpugnable", recuerde, "¡antes bien las aguas del Danubio se volverán atrás de lo que Ismael caerá" en medio día!
        si el uniforme no lo permite,
        Por lo tanto, debe comprar equipos que le permitan actuar en cualquier condición. No te sientes en casa.
        Y en tiempos de guerra, no creo que se sienten en un cuartel cálido, a menudo demostraron sus habilidades, leyeron informes sobre la guerra de Malvinas, sus marines actuaron en cinco
        Luego de la supresión de la flota argentina, el tercero británico en ese momento en el mundo y la superioridad numérica, entonces por supuesto que sí.
  2. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 1 Agosto 2015 06: 28
    +7
    Sí, no importa en qué condición su ejército y que sus fuerzas especiales vayan por sí mismos ...
    ¡El nombre más común en Londres es Muhammad ahora! ¡Y esto es un hecho de panqueques! En 30 años, no habrá Inglaterra.
  3. sagitch
    sagitch 1 Agosto 2015 07: 48
    +7
    Y no solo ahorramos el presupuesto británico! ¡La amenaza rusa apoya a la economía global!
    1. stavr550
      stavr550 1 Agosto 2015 10: 34
      +3
      La amenaza de Rusia y el botín de América corta todo justamente. El VCP estadounidense debería funcionar a cualquier costo, incluso si es la muerte de millones y la destrucción de muchos países. ESTO es la democracia estadounidense
  4. kot28.ru
    kot28.ru 1 Agosto 2015 10: 21
    +3
    Cita: kot28.ru
    ¡Es por eso que los británicos están furiosos, y no solo que Rusia se ha mantenido, sino que Gran Bretaña se ha aplastado! lol
  5. klavyr
    klavyr 1 Agosto 2015 10: 52
    +2
    Sagitch RU Hoy, 07:48 AM

    Y no solo ahorramos el presupuesto británico! ¡La amenaza rusa apoya a la economía global!
    Me imagino cómo la economía mundial se sacudirá cuando Rusia comience a amenazar, como lo hacen fácilmente los generales de la OTAN y otros.
  6. Normal ok
    Normal ok 1 Agosto 2015 14: 48
    0
    Cita: stavr550
    La amenaza de Rusia y el botín de América corta todo justamente. El VCP estadounidense debería funcionar a cualquier costo, incluso si es la muerte de millones y la destrucción de muchos países. ESTO es la democracia estadounidense

    Los vuelos de "estrategas" cerca de las fronteras de los países de la OTAN son precisamente lo que aviva la amenaza rusa. Y, en consecuencia, para ganar dinero para el complejo militar-industrial estadounidense.
    1. BMW
      BMW 1 Agosto 2015 16: 10
      +1
      Y también esta es una oportunidad para desgarrar su economía. Es necesario llevarlos al éxtasis para que el 15-20% del PIB se impulse a la industria de la defensa, entonces no habrá necesidad de luchar.
      1. Mario
        Mario 1 Agosto 2015 21: 37
        0
        tome un mayor interés en su industria de defensa, la participación del PIB de Rusia en el mundo y luego llegue a una conclusión que llora el ombligo ...
  7. DobryAAH
    DobryAAH 1 Agosto 2015 18: 14
    0
    Por cierto, según Baba Vanga, la Tercera Guerra Mundial ha estado ocurriendo durante 3 años, y las consecuencias radiactivas han caído. Tenemos todos los movimientos grabados.
  8. Mario
    Mario 1 Agosto 2015 21: 32
    0
    El curso sobre la pérdida de la soberanía.

    La fuente concluye que Gran Bretaña no desempeña ningún papel independiente en el marco de la llamada contención de Rusia. “Son solo un elemento dentro de la estructura militar de la OTAN. Participan activamente en ejercicios conjuntos, incluso en los Estados bálticos, así como en el oeste de Ucrania, pero participan simbólicamente: las fuerzas son insignificantes. Sin el apoyo de la OTAN, Gran Bretaña ni siquiera podrá librar una guerra regional ", cree el experto.

    sí, claro, eterna complacencia "y nuestros tanques son rápidos" y todos los tontos alrededor.