Vladivostok de Malasia

30
Los Mistrales del contrato ruso disuelto por el gobierno francés, originalmente destinado a contener a Japón, ahora se pueden usar contra China. En septiembre, 1, el Primer Ministro de Malasia, Najib Razak, se reunió con el Ministro de Defensa francés Jean-Yves Le Drian y representantes del complejo industrial-militar francés. Hablaron de la cooperación político-militar entre los dos países, así como, entre otras cosas, la posible venta de uno o dos portaaviones Mistral, que anteriormente estaban destinados a la Armada rusa. Anteriormente, los medios de comunicación de ambos países, citando sus fuentes, ya informaron que tales negociaciones están en curso.



La adquisición de tal barco sería un paso lógico para los malayos por varias razones. En primer lugar, encajará tecnológicamente en la flota, que ya está fuertemente vinculada a los productos de la construcción naval francesa. En este momento, Francia y Malasia están implementando el programa de buques de patrulla de segunda generación, que prevé la construcción de seis fragatas con un desplazamiento de más de 3100 toneladas. Además, en servicio con el Royal flota Malasia tiene dos submarinos clase Scorpen y barcos de misiles de fabricación francesa. Mistral se integrará lógicamente con otros sistemas del mismo país de origen.

En segundo lugar, hubo una reevaluación de las amenazas externas. Los desacuerdos con Indonesia y Filipinas son cosa del pasado, y ahora la amenaza china está en la agenda. Malasia tiene su participación en el archipiélago de Spratly reclamado por China. En una de las islas (Swallow Reef) hay un asentamiento permanente y un campo de aviación con una sólida guarnición militar. Pero seguro que esto no es suficiente.



Al parecer, Kuala Lumpur espera no solo recuperar las islas, si realmente serán capturadas por escuadrones de PLA algún día, sino también infligir una ruta marítima local a los chinos con las fuerzas de los helicópteros de ataque de la cubierta.

También "Mistral" es muy útil en caso de un conflicto abierto con China, Taiwán, donde el primero tiene todas las posibilidades de ganar. Taipei ahora posee su parte del Spratly, que será virtualmente abandonada inmediatamente después de la posible derrota de la República de China en la guerra con parientes continentales. Es aquí donde los portaaviones serán muy útiles para aterrizar en estas islas y declararlas como malasias. Además, ninguno de los vecinos de Malasia tendrá tales oportunidades en un futuro previsible, y el Imperio Celestial claramente no podrá alcanzar parcelas distantes de tierra a mil kilómetros de Formosa.

París también puede estar seguro de su éxito: los socios asiáticos obtienen un nuevo barco, y los constructores de barcos nacionales finalmente se librarán del ilíquido, que arruina su reputación por el mero hecho de su existencia. Satisfecho con lo que está pasando y en el extranjero. Los Estados Unidos están actualmente comprometidos en reformatear todo el sistema de seguridad en Asia, y Kuala Lumpur tiene un lugar importante aquí. Malasia no tiene restricciones constitucionales tan estrictas como Japón y no tiene dificultades financieras como Filipinas. Por otra parte, historia con Boeing arruinó completamente las relaciones con Moscú, a saber, Rusia aviación componente de Malasia podría adquirir de otra manera. Después de todo, Vladivostok y Sebastopol fueron construidos específicamente para los helicópteros Kama.

Para China, la situación es aún menos clara. Anteriormente, la prensa china sugirió activamente que si la derrota de la fuerza militar, por ejemplo, Vietnam, las otras potencias que poseen partes del vasto archipiélago de Spratly, las entregará al Reino Medio. Ahora tal cálculo se parece cada vez más a una quimera: los estados de la región se están armando activamente, preparándose para defender sus derechos y reclamos por la fuerza. Ahora, la victoria sobre cualquier país no garantiza el éxito total, sino que, por el contrario, solo empeora la situación estratégica. Como Japón, una vez, China tendrá que luchar al mismo tiempo con todos sus adversarios, que en Pekín obviamente habrían tratado de evitar.

De una forma u otra, las consecuencias a largo plazo de un posible acuerdo entre Francia y Malasia son mucho más amplias de lo que parece a primera vista, y la presencia de portaaviones cambiará significativamente la arquitectura completa de la confrontación en el Mar de China Meridional.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    3 Septiembre 2015 06: 55
    ¡Los Mistrals ya están fuera! Los franceses están tratando de conectar sus porta-helicópteros al menos a alguien. Cuando lo agreguen, se verá. Hay compradores potenciales, pero no helicópteros. El país comprador tendrá que comprarlos a nosotros, o pedir a los franceses que remodelen los hangares para otros tipos de helicópteros ... si Rusia da el visto bueno para la venta, según tengo entendido. Y dónde se venderán: espera y verás.
    1. +12
      3 Septiembre 2015 07: 15
      Cita: Sharky
      si Rusia da el visto bueno a la venta,

      Los chinos pueden pedir no dar permiso. No veo ninguna razón para no conocerlos.
      1. 0
        3 Septiembre 2015 12: 48
        Pensé que Malasia está muy cerca de China, como, por ejemplo, Bel y la Federación Rusa.
    2. +10
      3 Septiembre 2015 08: 37
      No será necesario volver a dibujarlo, porque de acuerdo con los requisitos de la Marina, los hangares se han elevado un poco, es decir, se han vuelto más altos. En un hangar más alto puedes poner fácilmente un helicóptero occidental más bajo (el mismo Merlín, Puma o Tigre). Además, será más conveniente para el mantenimiento.

      También sobre ascensores mejorados.

      En cuanto al grupo, lo más probable es que vivan de un comprador para Merlins + Ka-52K, todos están contentos.
    3. +4
      3 Septiembre 2015 10: 20
      ... o pedirle a los franceses que vuelvan a dibujar los hangares para otros tipos de helicópteros ...

      .... ¿Y por qué ??? .... Los hangares están HECHOS POR ARRIBA debido a las características del esquema coaxial ... La parte inferior (tornillo único) se ajustará perfectamente sin alteraciones, según tengo entendido ... hi
  2. +1
    3 Septiembre 2015 07: 04
    Francia pagó a Rusia por la no entrega de dos portahelicópteros clase Mistral, el monto fue de 949 millones 754 mil 849 euros. Así que ni siquiera llegaron a los mil millones. La única ventaja es que podemos ofrecer nuestros helicópteros diseñados para estos buques y vetar la venta a países que no nos convengan.
    1. +4
      3 Septiembre 2015 07: 12
      Cita: pexotinec
      Entonces, ni siquiera llegaron a mil millones.

      Ajá, al principio los franceses clasificaron los datos y luego anunciaron una conveniente cantidad "intrépida".
      En cualquier caso, los sistemas de comunicación aún se están desmantelando, valen 50 millones, habrá solo mil millones.
  3. +6
    3 Septiembre 2015 07: 11
    "Aparentemente, Kuala Lumpur espera no sólo recuperar las islas, si realmente algún día son capturadas por los escuadrones del EPL, sino también infligir una derrota naval local a los chinos con las fuerzas de helicópteros de ataque de cubierta".
    Por supuesto, Malasia tiene todo para esto. La Marina más poderosa en la composición de submarinos-2 unidades, fragatas-2 unidades, corbetas-6 unidades, patrulleras-6 unidades. Por supuesto, los malayos cuentan con la victoria sobre la Armada china si obtienen un par de Mistral.)))) Y ciertamente infligirán una brutal derrota a los chinos.
    Los destructores chinos de diferentes años tienen alrededor de 30 edificios y fragatas con cincuenta o menos como mínimo.)))
    1. +1
      3 Septiembre 2015 07: 34
      Cita: Nagaibak
      Por supuesto, los malayos cuentan con la victoria sobre la Armada china si obtienen un par de Mistrals).

      Agregaré por mi cuenta, cuando se actualicen. Porque aún habrá desmantelamiento de nuestros sistemas de comunicación y control. Y luego, las quebradas destrozadas tendrán que llenarse con sus propios cables, para hacer todo, terminar de instalar el CICS, comprar helicópteros, entrenar a las tripulaciones y marchar a las barricadas. Sí, olvidé el dinero: 3 yard evrov para inspección, por favor. Y después de dos o tres años Malasia (o quién más está en la cola) riendo ) recibirá una excelente muestra de monotonía y estupidez francesas.
    2. +1
      3 Septiembre 2015 07: 38
      La broma es que, en caso de un grave amasamiento, China se verá obligada a dividir su armada en partes y enviarla a diferentes teatros. Aquí hay una oportunidad.
      1. 0
        3 Septiembre 2015 10: 23
        .... China remacha barcos tan rápido como hornear pasteles ... Durante 2 años remache piezas de 10 o más ... hi
      2. +1
        3 Septiembre 2015 11: 48
        Bueno, ¡no necesitan llevar mucha energía al teatro de teatro de Malasia ...))!
    3. 0
      3 Septiembre 2015 11: 47
      Chucho pequeño siempre ladrando mucho ..)))
  4. +2
    3 Septiembre 2015 07: 20
    Honestamente, personalmente no me importa quién compra estos barcos. Lo principal es que no están del lado de los enemigos de Rusia. Además, el tema de que el comprador se verá obligado a pedirnos helicópteros ha sido discutido durante mucho tiempo, y esto es beneficioso para nosotros.
  5. 0
    3 Septiembre 2015 08: 32
    Estos son solo deseos, China puede superar a IMHO
  6. -1
    3 Septiembre 2015 08: 46
    Después de todo, "Vladivostok" y "Sebastopol" se construyeron bajo los helicópteros de Kamov.


    ¡Ahora nos toca a nosotros pedir música!
    ¡Rusia, como se puede ver en los medios de comunicación, puede imponer un veto a la venta de Mistral sin helicóptero! Sin NUESTROS HELICÓPTEROS, que fueron especialmente diseñados bajo el Mistral.
    Ahora echemos un vistazo.
  7. +11
    3 Septiembre 2015 08: 46
    Queridos colegas. En un momento, al comienzo de las publicaciones sobre este proyecto (Este es mi segundo perfil. No puedo recuperar mi contraseña después de reinstalar Windows en la computadora. Y Shaitan está con ella). Ya expresé mi punto de vista. Me alegro de haber logrado salir de este pastel de vaca con pérdidas mínimas ... Si alguien quisiera intervenir nuevamente, la bandera de Malasia está en las manos ... Hay muchos matices. No volverá a contar a todos ... Primero, solo la presencia de esta caja de hierro flotante defectuosa en la flota no puede llevar la flota del país a un nivel cualitativamente nuevo ... Existe tal cosa: cultura de producción. Esto es cuando a un nivel subconsciente llega el entendimiento de que no puedes martillar los tornillos, ¡deben estar torcidos! Lo explicaré con un ejemplo. A principios de los lejanos años 80 del siglo pasado tuve la oportunidad de trabajar en un rompehielos ... Solo en el segundo año se dio cuenta de que el problema no era solo en equipos de alta calidad, no solo en infraestructura desarrollada (se invirtieron enormes fondos en el desarrollo del Ártico en la URSS ...). Lo principal son los disparos ... Esto es cuando una persona en el puente en un nivel subconsciente llega a la comprensión de que este montículo se puede cortar aquí para que el té en el vaso de la sala no se estremezca y el vapor que arrastre "en el bigote" y no sienta este dintel de hielo. Leah Akhedzhakova dijo en una hermosa película antigua "Y puedes enseñar a una liebre a fumar". Esto no se puede enseñar. Esto debería estudiarse por un largo y largo tiempo ... Estos no son meses o años ... Entonces, aquellos que podrán entender por qué esto es necesario en principio deberían surgir de estos especialistas ... La RPC y la India tienen portaaviones, pero no se centran en eso. Estos portaaviones para ellos son solo barcos de entrenamiento ... Pero si tendrán demanda con la misma calidad en diez años es una cuestión ... Y hay una cosa más. Todo está bien, siempre y cuando todo esté bien ... Es casi lo mismo que comprar un automóvil Ford, y su ventana trasera se estrelló ... Empiezas a buscar problemas ... Podemos hacerlo, pero no habrá uno, uno u otro ... A veces romper un centavo puede hacer que este hierro una caja durante mucho tiempo solo el buque insignia en el desfile naval. No quiero centrarme en los detalles ... La bandera de Malasia en mis manos ...
    1. +1
      3 Septiembre 2015 09: 21
      ¡Obtenga una ventaja para un punto de vista interesante y una contraseña perdida de su cuenta anterior! Permítanme agregarlo por mi cuenta: si los obtuviéramos de todos modos, entonces, en caso de un desastre importante, habría un problema con las piezas de repuesto. ¿Qué fabricante en el Mistral es un sistema de propulsión? Cualquier Wartsila? Bueno, ¿dónde puedo obtener piezas de repuesto si el país fabricante está al otro lado del frente? Dominar su producción es un tiempo perdido. ¡Por lo tanto, abogo solo por la producción nacional! Sustitución completa de importación ... Entonces no habrá problemas con las piezas de repuesto en caso de problemas. Y la producción será propia. bebidas
    2. 0
      3 Septiembre 2015 10: 26
      ..... Este es mi segundo perfil. En el primero después de reinstalar Windows en la computadora, no puedo recuperar la contraseña. ...

      ..... Un colega en desgracia .... El mismo problema .... Los administradores juran que todo funciona .... Y he enviado tanto el antiguo como el nuevo .... hi
    3. +1
      3 Septiembre 2015 13: 07
      Estoy de acuerdo con usted Valery56 y me gustaría agregar: La Armada rusa y nuestra industria de construcción naval han perdido mucho por la no entrega de MISTRALS, porque este es un nivel tecnológico realmente diferente, lo que significa un nivel completamente diferente de combate y organización diaria del servicio y entrenamiento de la tripulación, su coordinación de combate. Construir un barco no es lo más importante, sino enseñar al "hierro" ya su tripulación a navegar de forma segura y eficaz a utilizar armas y otros. Wed-va según su finalidad, ¡esta es la tarea más importante! Los necesitábamos para capacitar al personal y a los oficiales navales para los barcos que transportan aviones, si nuestro liderazgo incluso planea tener este segmento de la flota en el futuro. Es imposible capacitar efectivamente a las personas en el único e inherentemente arcaroico TAVKR. Y los malasios, chinos e indios son geniales, están trabajando para el futuro.
    4. +1
      3 Septiembre 2015 13: 07
      Estoy de acuerdo con usted Valery56 y me gustaría agregar: La Armada rusa y nuestra industria de construcción naval han perdido mucho por la no entrega de MISTRALS, porque este es un nivel tecnológico realmente diferente, lo que significa un nivel completamente diferente de combate y organización diaria del servicio y entrenamiento de la tripulación, su coordinación de combate. Construir un barco no es lo más importante, sino enseñar al "hierro" ya su tripulación a navegar de forma segura y eficaz a utilizar armas y otros. Wed-va según su finalidad, ¡esta es la tarea más importante! Los necesitábamos para capacitar al personal y a los oficiales navales para los barcos que transportan aviones, si nuestro liderazgo incluso planea tener este segmento de la flota en el futuro. Es imposible capacitar efectivamente a las personas en el único e inherentemente arcaroico TAVKR. Y los malasios, chinos e indios son geniales, están trabajando para el futuro.
  8. 0
    3 Septiembre 2015 09: 40
    Gente
    ¿No entiendo qué harán los malasios con estos "Mistrals"? Con solo 2 barcos que pueden usarse para proporcionar defensa aérea y defensa antimisiles antiaéreos de la fuerza de ataque (2 fragatas), y un montón de barcos patrulla ... ¿Y con esto quieren derrotar a la Armada del EPL? ¡Ni siquiera tienen barcos que puedan apoyar al grupo de ataque durante el aterrizaje! Y compare estas fuerzas con China. La pregunta "quién ganará" es obvia.


    Algo me dice que los franceses han "acordado" con alguien del Gobierno de Malasia))
  9. 0
    3 Septiembre 2015 10: 46
    Para Malasia, esta es una buena compra, la geografía de la región está repleta de una gran cantidad de islas, con una población concentrada, en caso de un conflicto en el Mar de China Meridional, todos estarán involucrados. "La enorme flota china", como se escribió anteriormente, se dividirá para contener la amenaza de todos los lados. China no tiene aliados aquí, Malasia, Japón, Filipinas, Tailandia y Vietnam, con el apoyo de Estados Unidos, podrán dividir y destruir conjuntamente la mayor parte de la agrupación enemiga. Debido a la presencia de al menos algún tipo de flota, infraestructura cercana, bases terrestres y aeródromos que serán utilizados por la coalición para luchar contra el dragón chino.

    Por lo tanto, la compra por Malasia de un portaaviones se parecerá a Holanda, que también tiene un barco similar dentro de la OTAN. Y en caso de conflicto, este porta helicóptero estará rodeado y protegido por los barcos aliados, que se está trabajando constantemente en los ejercicios de la OTAN.
  10. 0
    3 Septiembre 2015 11: 57
    Con los Mistrals, tenía razón, ahora lo que sucederá con la continuación. A Francia no le importará el permiso de la Federación de Rusia y venderá estos Mistrals a quien quiera. Y el comprador escupirá en el Ka-52 y comprará ESES o Carlson de Amerov. T.ch. Puedes cerrar el tema ...
  11. -1
    3 Septiembre 2015 12: 29
    En mi opinión, el comprador más prometedor en el Mistral es China.
    Y el dinero para el higo (Amerovskie trazheris paga) y definitivamente no será superfluo, y nuestros helicópteros normalmente caben aquí.
  12. +1
    3 Septiembre 2015 13: 23
    Creo que Rusia tiene todo el derecho, no, simplemente está obligado a beber sangre de los franceses. Con respecto a la coordinación de la candidatura del comprador, es necesario ajustar la pregunta al indecente, motivarlo con el hecho de que dicen que tales cosas no pueden resolverse, debe pensar, consultar con camaradas, etc.
    Cada día que los Mistral están inactivos en el muro del muelle, le cuesta al lado francés una suma considerable, que cambia constantemente hacia arriba, lo que provoca descontento entre los constructores navales y los ciudadanos simplemente franceses. Y ahora, cuando los franceses estén dispuestos a ceder los barcos por un sombrero de galletas, entonces estarán de acuerdo (quizás) con la candidatura del comprador, y luego si los vendedores cubrirán un buen "claro".
  13. +1
    3 Septiembre 2015 14: 14
    sí, mierda, para tener un barco así y usarlo para el propósito para el que fue diseñado, debe haber una necesidad militar-estratégica, una poderosa flota doméstica (escolta de escolta y descuido), la presencia de una flota de helicópteros apropiada y otras armas, lugares de base equipados adecuadamente y un componente económico apropiado. .
  14. +1
    3 Septiembre 2015 14: 37
    Me parece que el asunto terminará con el hecho de que, después de numerosos procedimientos competitivos, alguna empresa zimbabuense, uruguaya o somalí se convertirá en la propietaria total de las Mistrals, que las comprará a mitad de precio y al cabo de un tiempo las revenderá o donará a Rusia.
    Probablemente, esta alineación sería adecuada para todos.
  15. +1
    3 Septiembre 2015 16: 55
    tal vez dejar de publicar chupado de los artículos de dedo de este iskproda ???
    más del 20% de la población del país son chinos, la mayor parte de la economía también está controlada por ellos. Los lazos comerciales y económicos son más que profundos. Entonces, bajo ninguna circunstancia Malasia se opondrá a China
  16. +1
    3 Septiembre 2015 18: 29
    Malasia no tiene restricciones constitucionales tan estrictas como Japón, y no experimenta dificultades financieras como Filipinas. Además, la historia con el Boeing arruinó completamente las relaciones con Moscú, a saber, los malayos podrían haber adquirido el componente de aviación ruso de otra manera. Después de todo, Vladivostok y Sebastopol fueron construidos específicamente para los helicópteros Kama.


    No sé qué helicópteros extranjeros son adecuados para ellos, cuáles no, no son expertos.
    PERO Mistrals fueron rediseñados para cumplir con los requisitos rusos. Y aquí está enterrado un perro muy grande.
    Desafortunadamente, no tengo los dos proyectos de Mistral disponibles para comparar.
    Pero me temo que hay ciertos inconvenientes ...
    Como recuerdo, se instaló una gran cantidad de equipos rusos allí + deberían haberse pensado en Rusia
    Creo que el futuro comprador recibirá un gran golpe ...
    En términos generales, los francos en este momento tienen una caja desmontada con cables rotos ...

    Lo más triste es que el Mistral está más cerca del autopar y no del buque de guerra.
    No sé a quién fortalecerán ...
    Francia tiene Nueva Caledonia al otro lado de la pelota (y otros departamentos de ultramar)
    Es decir, en cuyo caso los caledonios no fueron a pan gratis ... y los Mistrals son necesarios ...
    Para una operación policial.
    Algo como esto.

    Es como si hubiera vehículos militares blindados, pero hay policías ...

    Así que Mistral no es una maldita cosa, Yamato ...
    Déjalos vender en cualquier lugar ...
  17. 0
    3 Septiembre 2015 19: 22
    Colegas, el hecho de que para Franco-O el precio de la no entrega de las barcazas en euros fuera de MENOS DE 1 millones de E es muy triste. No puedo creer que estaba creciendo. Las partes firmantes son tan estúpidas y estúpidas:

    a / NO tome en cuenta los intereses de la Federación Rusa y permitió la ausencia de multas claras por bienes no entregados. Aquellos. Otorgaron préstamos sin intereses a francos durante tres o cuatro años.
    c / En lugar de una fuerte presión sobre el Vendedor por falta de entrega por un monto de 1.5-2 mil millones, el caso se ralentizó
    .........
    La palabra correcta es que firmo un contrato para el suministro de piezas baratas cuando trato de promover al máximo la posición de nuestro lado. ¡Y aquí está la impresión de que ambas partes son FRANCESAS! Compañero
    ............
    ¿Es realmente el TOP en 2011 que dicta esta línea de comportamiento al contratar?
  18. 0
    3 Septiembre 2015 22: 57
    Todavía no lo entiendo: ¿los rusos irán a Francia para extraer sus conectores tecnológicos de los circuitos de control (por cierto, que no son adecuados para los estándares de la OTAN) de estos chanclos o qué? ¿Cómo, entonces, transferir el cableado de los circuitos de control o perdonar a un comprador específico? Aunque los pequeños - helicópteros, los chinos - misiles antibuque (como el conocido esquema de la CIA con contra).
  19. 0
    4 Septiembre 2015 01: 03
    Visite nuestro sitio web, tenemos muchos artículos entretenidos.
    Estaremos muy contentos komentarik.ru
  20. 0
    4 Septiembre 2015 14: 31
    Visite nuestro sitio web, tenemos muchos artículos entretenidos.
    Estaremos muy contentos komentarik.ru