Military Review

Altamente móvil ZRAK "Centauro"

32
Altamente móvil ZRAK "Centauro"



Una de las principales misiones de combate de los sistemas de misiles antiaéreos autopropulsados ​​en la guerra moderna es: protección contra ataques aéreos aviación el enemigo en importantes instalaciones estratégicas, industriales o administrativas, protegiendo al personal y el equipo de unidades militares y diversas estructuras defensivas, destruyendo en el aire misiles de crucero guiados de varios tipos, como Tomahawk, Helfaer, Mayverik y otra precisión armas, aviones de combate y de ataque a tierra, helicópteros de transporte y aterrizaje enemigos, vehículos aéreos no tripulados a gran altura, que llevan a cabo el reconocimiento de la zona. Además de atacar objetivos aéreos, el sistema de misiles antiaéreos es capaz de disparar fuego directo y destruir vehículos blindados ligeros, vehículos y mano de obra enemiga.

El complejo de artillería de misiles antiaéreos centauro para defensa aérea se refiere a este tipo de equipo militar autopropulsado como parte de las fuerzas de defensa aérea. El uso de la armadura y el chasis de uno de los vehículos blindados ucranianos más modernos en la creación del sistema de defensa aérea Centaur tanques permitió lograr un rendimiento muy alto tanto en velocidad como en maniobrabilidad, así como aumentar la capacidad de cross-country del automóvil. El peso de combate del sistema de misiles antiaéreos no supera las 38 toneladas, como resultado de lo cual la presión sobre el suelo es pequeña y permite que la máquina se mueva sin mucha dificultad, incluso en terreno blando. La velocidad máxima en la carretera es lo suficientemente alta para este tipo de vehículos de combate y es más de 60 km por hora, la capacidad de los tanques de combustible instalados en el Centaur SPRAK le proporciona un rango de crucero de hasta 500 km. Además de la alta movilidad, que le permite cambiar rápidamente las posiciones de disparo, tales sistemas de misiles tienen una serie de ventajas en comparación con las fijas. En particular, la alta protección de la tripulación, ubicada en el casco blindado de la máquina, contra daños causados ​​por armas pequeñas, fragmentos de minas y proyectiles. El moderno radar de alta tecnología y el equipo optoelectrónico ubicado en el sistema de misiles antiaéreos le permite detectar y conducir múltiples objetivos aéreos. También acepte y golpee varios objetivos indicados desde un puesto de comando remoto, incluyendo volar a una altitud extremadamente baja, misiles guiados antiaéreos de alta precisión o fuego de artillería de cañones automáticos.



La combinación de misiles y armas de artillería en un sistema móvil de misiles antiaéreos hace posible multiplicar la efectividad del combate y, dependiendo del tipo y la naturaleza del objetivo, elegir y usar una u otra arma. Las partes principales del diseño del sistema de misiles antiaéreos Centaur son: un lanzador de misiles tierra-aire autoguiados, un cañón antiaéreo automático, equipado con un nuevo mecanismo de carga automática, que permite aumentar la velocidad de fuego y simplificar el servicio en una situación de combate, el sistema de control por radar (control de armas de radar). OLSU (estación de control de armas optoelectrónicas), computadora de a bordo con los medios más modernos para detectar, mantener y golpear objetivos aéreos y terrestres.

El rango de destrucción del objetivo con el armamento de misiles instalado en el complejo de defensa aérea "Centaur" varía de 1km a 12 km, la altura máxima a la que se puede destruir el objetivo aéreo supera los 4 km. El armamento de artillería antiaérea, instalado en el "Centauro", consiste en un cañón 40-mm automático de tiro rápido, capaz de disparar proyectiles de fragmentación de gran penetración y perforación de armadura equipados con fusibles de proximidad. La munición es 170, proyectiles de fragmentación altamente explosivos y perforaciones de armadura 30. El armamento del cohete incluye ocho misiles tierra-aire equipados con un sistema de guía para varios canales de radio y láser, que pueden ser dirigidos a un objetivo por la tripulación del vehículo o por datos obtenidos del puesto de mando. La respuesta del complejo antiaéreo a un objetivo no supera los segundos de 8-12 en el modo de disparo de cohetes y no más de los segundos de 6-8 en el modo de disparo de artillería.

En todos sus indicadores, Centaur ADC sugiere que será él quien reemplazará los complejos antiaéreos antiguos, como Shilka y Strela-10, cuyo número en los ejércitos de Asia, África y Oriente Medio supera las unidades 2000.
autor:
32 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vadivak
    Vadivak 8 noviembre 2011 09: 19
    +3
    Si se utilizará un cohete del sistema de defensa aérea Stiletto, con un alcance de 20 km y una altura de 10, entonces clase. En Bielorrusia, al disparar con estos misiles, todos los objetivos fueron alcanzados.

    La munición de las armas es sorprendente: 170 proyectiles de fragmentación altamente explosivos y 30 proyectiles perforantes. ¿No es suficiente?
    1. Jaguar
      Jaguar 8 noviembre 2011 13: 01
      +2
      compre misiles importados cuando tenga sus propios misiles de Shell. Serdyukov agradecería su oferta
      1. Vadivak
        Vadivak 9 noviembre 2011 23: 03
        +1
        Creo que se puede comprar Bielorrusia y apoyar a un aliado (el único real, por cierto) y un buen misil para dominar, con Serdyukov, no hay forma de discutir la compra de armas ni el deseo principal
        1. Insurgente
          Insurgente 3 archivo 2012 22: 51
          0
          Este cohete fue desarrollado por el rayo Kiev KB en el que tanto bielorruso como ruso
    2. Joker
      Joker 8 noviembre 2011 13: 45
      +1
      Vadivak, en mi opinión, hay dos aspectos:

      - Con un calibre de 40 mm, es posible instalar un sensor de detonación controlada en una carcasa. No es necesario golpear con precisión el objetivo, el proyectil puede detonarse cerca del objetivo. Por lo tanto, golpear cada objetivo requerirá menos proyectiles. ¿Por qué el calibre es exactamente 40 mm? En este calibre, puede instalar un sensor de detonación remota, por supuesto, puede colocar un calibre más pequeño, pero entonces habrá poco espacio para la carga explosiva.

      - No confiaría en la munición, lo más probable es que estemos hablando del BK directamente listo para usar, por lo que habrá otros 1 a 3 juegos en el automóvil.
    3. Gente vudú
      Gente vudú 8 noviembre 2011 14: 05
      +1
      Cita: Vadivak
      En Bielorrusia, al disparar con estos misiles, todos los objetivos fueron alcanzados.

      - ¿De dónde es la información y cuándo?
      1. Vadivak
        Vadivak 9 noviembre 2011 18: 08
        +1
        Alexander está aquí, por ejemplo, http://www.arms-expo.ru/049051124049057051049055.html
    4. mox
      mox 8 noviembre 2011 22: 26
      0
      Este misil es un misil de medio alcance del tipo OSA-AKM.
      No es realista meterse en tal aparato.
  2. Cruz
    Cruz 8 noviembre 2011 10: 11
    0
    No entiendo, nuestro desarrollo? Entonces, ¿por qué en la primera figura este wunderwafle parece un archivo sobrecargado? 0 ___ acerca de
  3. Jaguar
    Jaguar 8 noviembre 2011 12: 54
    +2
    ¿Cuál es el punto en absoluto en un centauro? Para el ejército ruso es mejor bombardear, los países pobres y el Tunguska lo suficiente como para reemplazar al viejo
    1. Gente vudú
      Gente vudú 8 noviembre 2011 14: 06
      +1
      Este es un proyecto ucraniano, posiblemente con Bielorrusia.
      1. mox
        mox 8 noviembre 2011 22: 27
        0
        Esto ni siquiera es un proyecto, sino una reflexión sobre el tema.
        1. Gente vudú
          Gente vudú 8 noviembre 2011 22: 52
          +1
          Cita: mox
          Esto ni siquiera es un proyecto.

          - Correcto, los proyectos son diferentes
  4. Kotmster
    Kotmster 8 noviembre 2011 15: 19
    +1
    Mejor Tunguska M1 todavía no funciona. ¿Es posible que los ucranianos esperen venderlo en el extranjero más tarde, pero el mismo Tunguska ya ha demostrado su fiabilidad y sin pretensiones ... por lo tanto, creo que estos son solo planes ambiciosos, aunque pueden poner varios complejos para su ejército si hay suficiente dinero ...
    1. Gente vudú
      Gente vudú 8 noviembre 2011 15: 29
      +1
      Cita: kotmster
      Mejor Tunguska M1 todavía no funciona.

      - Quién sabe, pero los bielorrusos pusieron cohetes en Stiletto no desde Tunguska, y ni siquiera desde Shell, sino que quieren una nueva clase de dos etapas similar con Shell. Y aunque la Armadura de Merigat tiene 20 años, termina constantemente y lleva a la tercera versión del trabajo de modernización y acabado.
      Stiletto-Stiletto, aquí pronto será necesario esperar al sistema de defensa aérea ucraniano en esta clase. Y el Centauro es como un viejo diseño de boceto de desarrollo.
  5. Gente vudú
    Gente vudú 8 noviembre 2011 16: 01
    0
    Se debe suponer que el arma es occidental.
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 8 noviembre 2011 16: 50
      -2
      Prueba en el estudio y no, no lleves tonterías
      1. Gente vudú
        Gente vudú 8 noviembre 2011 17: 00
        -3
        Cita: Alexey Prikazchikov
        mierda

        - Este es tu segundo nombre.
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 8 noviembre 2011 18: 29
          -3
          Pedí explicarte que los ucranianos no podrán crear una unidad de armamento que hiciste lo que hizo rc 20 en Ucrania, y solo un condón puede girar flechas.
          1. Gente vudú
            Gente vudú 8 noviembre 2011 22: 57
            -2
            Cita: Alexey Prikazchikov
            Ondon ha terminado.

            "Este es tu primer nombre antes del segundo".
      2. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 9 января 2012 21: 00
        0
        calibre - 40 mm. simplemente no existe tal calibre en el CIS - 20, 23, 30, 37, 45 mm. 40mm. - Buffors suecos
  6. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 8 noviembre 2011 16: 51
    -1
    No entiendo a la gente, que es un zsu prometedor para reemplazar el toro de shilka tunguska y aquí está la pregunta de por qué necesitamos tanta unificación al final, por lo que es un desastre
    1. Gente vudú
      Gente vudú 8 noviembre 2011 17: 03
      -1
      Cita: Alexey Prikazchikov
      No entendi a la gente

      "¿Qué es tan sorprendente de eso?"
      Cita: Alexey Prikazchikov
      zsu para reemplazar el torus shilka tunguska y aquí está la pregunta de por qué necesitamos tanta unificación al final, y qué desastre resulta

      - Este es un niño ucraniano.
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 8 noviembre 2011 18: 35
        -3
        Sí, generalmente pregunté aún más, ya que nosotros y los ucranianos todavía usamos armas soviéticas y la pregunta solo hace que tanto rusos como ucranianos
  7. Gente vudú
    Gente vudú 8 noviembre 2011 17: 21
    +2
    El arma es probablemente sueca, más como:



    O Finmekkaniki, sobre el 40 mm de Ucrania no parecía ser escuchado.

    Si hay 40 mm en absoluto.

    http://btvt.narod.ru/3/kentavr.htm
    1. kesa1111
      kesa1111 8 noviembre 2011 18: 58
      +2
      En Ucrania existe esa tendencia, la transición a los calibres de la OTAN, por lo que es muy probable.
      1. Kotmster
        Kotmster 8 noviembre 2011 19: 18
        +2
        más bien, la tendencia a cambiar de dueño cada 4 años, o incluso antes ...
        1. kesa1111
          kesa1111 8 noviembre 2011 19: 29
          +1
          UAG 40 http://www.topwar.ru/5423-granatomet-ukrainy.html
          1. Kotmster
            Kotmster 8 noviembre 2011 19: 51
            -1
            Bueno, aparentemente, su lógica es incluso menor que la de nuestro MO
          2. Gente vudú
            Gente vudú 8 noviembre 2011 21: 53
            0
            Y este es de qué lado?
      2. Gente vudú
        Gente vudú 8 noviembre 2011 22: 59
        0
        No existe tal tendencia, hay una tendencia: hacer más calibres soviéticos rusos con armas combinadas.
  8. Kotmster
    Kotmster 9 noviembre 2011 11: 26
    -1
    Cita: Voodoopeople
    Y este es de qué lado?

    Estoy hablando del hecho de que incluso antes de unirse a la Alianza del Atlántico Norte, ya están comenzando a personalizar sus armamentos a sus estándares, si, supongamos, la dirección de su política exterior cambia en cualquier dirección, todo el trabajo de oficinas de diseño, plantas de suministro, fábricas de producción directa de productos puede permitirse de manera segura. ¡por el desagüe!
    Cita: Voodoopeople
    hacer más calibres soviéticos rusos

    Algo que no he escuchado sobre las armas ucranianas de 40 mm, ¿no comparte la información?
  9. nnz226
    nnz226 10 noviembre 2011 14: 23
    0
    "Tunguska" parece cumplir estos requisitos. Y hay pistolas y misiles ... ¿cuál es la diferencia? Los misiles son nuevos y el relleno electrónico se puede entregar durante la actualización.
  10. Urri
    Urri 17 noviembre 2011 23: 45
    0
    Cita: nnz226
    Tunguska "parece cumplir con estos requisitos. Y hay armas y cohetes ... ¿cuál es la diferencia?


    La máquina 30 mm 2A38 no es eterna. No hay un subcalibre normal para él, no hay un apodo 2A42 \ 2A72. UAS en el calibre no es de 30 mm (Erlikon tiene 35 mm). La versión de 40 mm con UAS solo es parcialmente aceptable. 57 mm con UAS para centauros No lo pondrás sobre ruedas después de esto (dispararás hacia un lado, volcarte)