Cohetes para un paraguas creciente.
El mensaje sobre el primer lanzamiento del misil antimisiles 3A del bloque SM-2, que se retrasó medio año, el anuncio del Gabinete de Ministros de Japón sobre la negativa de la política de prohibición de exportación que había estado vigente durante 40 años. armas y tecnología militar, la puesta en marcha de las instalaciones de prueba de Redstone y la expansión de la planta de montaje antimisiles montada en la cabeza de Tukson, el primer lanzamiento desde el complejo de pruebas Aegis Ashore construido en Hawai y, finalmente, la primera prueba de antimisiles GBI exitosa en los últimos seis años. que ocurrió solo entre marzo y junio de 2014, sugiere que el ritmo de trabajo en la creación de un sistema de defensa de misiles en los Estados Unidos ha regresado a los tiempos del programa de "guerras de estrellas".
Hace seis años, después de la visita del presidente de los EE. UU. A Moscú, los estadounidenses, procedentes de argumentos y protestas expresados por la parte rusa, se negaron a construir un tercer sistema de defensa de misiles en Europa con antimisiles GBI de dos etapas. Sin embargo, Rusia no se mantuvo endeudada, dejó de protestar en la ONU contra las sanciones contra Irán, nombradas por los estadounidenses como el "hombre malo", y también se negó a vender el sistema de defensa aérea C-300 a este país. Sin embargo, la negativa formal a desplegar antimisiles de GBI en Europa ocultó solo un reagrupamiento táctico - 17 de septiembre 2009. Barack Obama presentó un plan para un enfoque adaptativo de la creación de un sistema europeo de defensa antimisiles, que fue aprobado por la cumbre de la OTAN en Lisboa en noviembre.
Anti-misil SM-3 bloque 2A.
De conformidad con este plan, se hizo especial hincapié en el sistema desplegado en los mares Mediterráneo, Báltico y Negro, así como en el territorio de varios estados europeos. Incluye medios antimisiles con altas tasas de efectividad / costo y un potencial de modernización significativo, principalmente antimisiles SM-3 en versiones basadas en buques y en tierra.
El borrador del presupuesto para la agencia de defensa de misiles del Departamento de Defensa de los EE. UU. Para 2011 f. Las asignaciones para el desarrollo y prueba del SM-3 con base en tierra se seleccionaron primero en una línea separada. Durante los próximos cinco años, estos proyectos, así como la creación de la infraestructura necesaria, preveían gastar alrededor de $ 1 mil millones. Al mismo tiempo, la administración de la agencia de defensa de misiles enfatizó constantemente que el proyecto de la versión terrestre del SM-3 asumía una interfaz con los ya existentes y, en opinión de expertos estadounidenses Eficiencia durante la prueba de componentes.
Las pruebas de vuelo SM-3 con base en tierra se programaron para realizarse en Pacific Missile Range (Islas de Hawai), donde se inició la construcción de una plataforma de lanzamiento especial en 2011.
La implementación de los planes del enfoque adaptativo no sufrió ningún ajuste incluso después de que fue posible llegar a un acuerdo sobre un programa nuclear con Irán que, según los expertos, reveló "la discrepancia entre las tareas de defensa de misiles declaradas y la situación real". Además, incluso 3 en mayo, 2012, la Representante Especial de Estados Unidos para la Estabilidad Estratégica y la Defensa de Misiles, Helen Toscher reconoció la intención de los Estados Unidos de no abandonar el despliegue de la defensa de misiles, incluso si no existe una amenaza de Irán.
En este contexto, a finales de mayo 2012, los miembros de la OTAN acordaron unir los diversos medios de la alianza en un sistema de defensa de misiles intermedio, anunciando la implementación de la primera etapa del sistema de defensa de misiles en Europa. Al mismo tiempo, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo que Rusia no podría bloquear esta decisión, porque este sistema defensivo "no está dirigido contra Rusia y no socavará sus fuerzas estratégicas disuasorias".
Después de un año y medio, 28 en octubre 2013 en el Deleselu rumano, comenzó la construcción de una base de defensa de misiles en tierra, uno de los objetos centrales de la segunda etapa. Cabe señalar que tres días después, el presidente ruso abolió el grupo de trabajo sobre cooperación con la OTAN en el campo de la defensa contra misiles que había existido durante varios años. Las nuevas negociaciones solo podían confirmar que todos estos años con Rusia, de hecho, nadie y nada iban a estar de acuerdo.
Así, al final de 2015, cuando el sistema terrestre Aegis Ashore asuma el servicio de combate en Rumania, se pasará el punto de no retorno. Al mismo tiempo, el trabajo político a largo plazo de los estadounidenses en todas direcciones prácticamente convenció a los países miembros de la OTAN de la nobleza de los objetivos establecidos para el sistema que se está creando.
¿Cuáles son los principales elementos que componen Aegis en tierra? Dado que Raytheon se ha convertido en el contratista principal de este proyecto, no es sorprendente que haya propuesto utilizar elementos de la unidad de lanzamiento vertical a bordo McNUMX, creada hace más de 41 hace años. Además, como una de las opciones para Raytheon se consideró el despliegue de misiles en lanzadores móviles terrestres.
De acuerdo con la decisión tomada para la implementación, el lanzador Aegis Ashore tendrá ocho contenedores de lanzamiento (en dos filas de cuatro WPC) en un solo módulo fijo. Estos TPK (longitud 6,7 m, tamaño base 63,5х63,5 cm) están hechos de acero corrugado y son capaces de soportar la presión interna hasta 0,275 mPa. Tienen cubiertas de membrana superior e inferior, un sistema de válvula de irrigación en la parte superior para suministrar agua si es necesario, conectores de alimentación, cables eléctricos, dispositivos de estabilización y fijación, etc. La cubierta de membrana superior está hecha de fibra de vidrio impregnada de caucho y protege el cohete del impacto. Onda de choque que surge del lanzamiento de un cohete cercano. La cubierta de membrana inferior está hecha en forma de cuatro pétalos, que se abren por la presión creada en TPC cuando se lanza el motor de cohete. El recubrimiento ablativo de la superficie interna del TPC proporciona hasta ocho lanzamientos de cohetes.
La estructura del sistema de lanzamiento de misiles incluye equipos para controlar la secuencia de operaciones, el mecanismo para abrir y cerrar las cubiertas y la unidad de suministro de energía. En la parte inferior de la PU hay una cámara para los gases de escape, que se descargan al exterior sobre el lanzador. La cámara y el canal de vapor tienen un revestimiento ablativo hecho de baldosas de fibra fenólica reforzada con caucho de cloropreno.
Enero 2015, la finalización de la construcción de una base de defensa de misiles en tierra en Deveselu.
Como señalaron los expertos de Raytheon, se tarda de tres meses a un año en preparar una posición de lanzamiento en tierra basada en el 41.
Para información y soporte de reconocimiento para el uso de la versión terrestre del SM-3, se planea usar radares multifuncionales: AN / SPY-1 a bordo y AN / TPY-2 para dispositivos móviles, destinados a detectar, reconocer y rastrear objetivos balísticos en las secciones media y final de la trayectoria de vuelo, apuntando a antimisiles evaluación de los resultados de sus disparos, así como para la emisión de la designación del objetivo para otro equipo ABM de información e inteligencia.
El radar de banda S AN / SPY-1 utilizado en el sistema de a bordo de Aegis tiene un alcance máximo de hasta 650 km y un rango de detección de objetivo balístico con la magnitud del intensificador de imagen del orden 0,03 XNXX, según diversas estimaciones, desde 2 hasta 310 km.
La banda X del radar AN / SPY-2, utilizada en la composición del complejo antimisiles de las fuerzas terrestres THAAD, tiene un alcance máximo de hasta 1500 km. El rango de detección y reconocimiento de este radar de objetivos balísticos con la magnitud del intensificador de imagen del orden de 0,01 m se estima que 2, respectivamente, km y 870 km, respectivamente.
Como puntos de control de incendios, los desarrolladores de Aegis Ashore planean usar la caja de cambios del sistema THAAD, que incluye vehículos multipropósito multiuso de uso múltiple ubicados en el chasis del control de combate y los sistemas de control de lanzamiento.
Los principales objetivos de la tercera etapa del despliegue del sistema de defensa antimisiles, cuya implementación está programada para 2018, es la construcción de la base en tierra Aegis Ashore en Polonia, así como la mejora de las herramientas desplegadas durante la implementación de la segunda etapa en Rumania. Además, está previsto lanzar el sistema de detección de infrarrojos orbital ABIR (infrarrojo aerotransportado) PTSS (Precision Tracking Space System) por 2018. En particular, se planea tener tres aviones de combate con cuatro vehículos aéreos no tripulados multiusos de altura media MQ-9, equipados con dicho equipo que, según las estimaciones, podrá rastrear simultáneamente varios cientos de misiles.
Esquema de construir una base de defensa terrestre en Deveselu.
Para este momento, el SM-3 bloque los misiles antimisiles 2А, cuyo desarrollo con el US 2006 de los Estados Unidos y Japón, está previsto que se adapte al método de base en tierra. Como se señaló, podrán interceptar misiles balísticos en el ascenso (antes del inicio de la reproducción de las ojivas) y secciones descendentes de la trayectoria, a distancias de hasta 1000 km y altitudes 70-500 km.
El papel principal en este trabajo, cuyo costo puede llegar a $ 1,5 mil millones (y el costo de las primeras muestras de misiles - $ 37 millones) es desempeñado por la compañía estadounidense Raytheon y el japonés Mitsubishi Heavy Industries. Este último desarrolla un colgajo nasal, sistemas de propulsión de segunda y tercera etapa, un sistema de rastreo mejorado y un diseño de escenario de combate. Raytheon fabrica la etapa de combate, y otra compañía estadounidense, Aerojet, fabrica la primera etapa del cohete, cuya base es el motor Mc72 de combustible sólido utilizado en todas las versiones del SM-3.
La principal diferencia externa del bloque SM-3 2A es el diámetro que es constante a lo largo de toda la longitud del cohete - 533 mm, el máximo permitido para su colocación en el CIP del Mk.41.
A fines de octubre, 2013 defendió con éxito el proyecto antimisiles. El hecho de que 24 de octubre 2013 en el sitio de prueba de White Sands se completó la primera ejecución de prueba del bloque SM-3 2A fue un papel importante en este éxito. Curiosamente, solo se informó a principios de abril en 2014, después de que el Gabinete japonés anunció su rechazo a la política de prohibir la exportación de armas y tecnología militar, que había estado vigente durante aproximadamente 40 años. Tal declaración salvó a Mitsubishi de posibles escándalos políticos.
¿Cuáles son los resultados del primer lanzamiento del SM-3 Block 2A? Como dijo el director del programa, Mitch Stevison, "la prueba mostró que un cohete notablemente más pesado podría lanzarse con seguridad usando el motor de lanzamiento existente Mk72 desde el lanzador vertical Mk41, que se usará para lanzar el cohete desde la nave y en la costa".
Después de analizar los resultados, 13 en marzo 2014, los representantes de Raytheon informaron que la compañía se está preparando para enviar a la Agencia Pro para Propuestas una propuesta para comenzar la producción de la primera serie 22 de misiles SM-3 Block 2A antes de la primera prueba de vuelo a escala completa.
La cabina con la información de radar y el soporte de inteligencia de la base en tierra de la defensa antimisiles es una especie de superestructura del crucero de tipo UIC con el sistema AEGIS.
Al mismo tiempo, apoyando esta propuesta, Raytheon distribuyó información sobre la puesta en marcha de un nuevo complejo de prueba automatizado con un área de 6,5 mil m XXNX, ubicado cerca de Redstone Arsenal, donde la producción de SM-2 Block 3® y SM-1 comenzaron un año antes en Raytheon. Como se señaló, la creación de este centro permitirá "aumentar la capacidad de la planta en un 6%".
Después de esto, Raytheon anunció el inicio de la expansión de su planta en Tucson, donde con 2002, se están fabricando los sistemas antimisiles SM-3 y GBI. Al mismo tiempo, se planea aumentar el tamaño de las salas especialmente limpias, donde se realizan las operaciones de ensamblaje más importantes, casi por 600 м2. Al dar una entrevista sobre esto, Wickner Wagner, jefe de la rama de Raytheon que trata con medios prometedores de destrucción cinética, señaló que "la limpieza es la clave del éxito, porque la óptica y los sensores de las etapas de combate autoguiadas deben ser absolutamente limpias. Tenemos que resolver una tarea mucho más complicada que los fabricantes de chips: protegen las placas planas del polvo y debemos garantizar la pureza de los objetos tridimensionales. La planta tiene una infraestructura única, hay salas de tres niveles de limpieza, en la que hay sensores que miden la presión del aire, la humedad y la cantidad de partículas de polvo en ella. El estado de las instalaciones se supervisa constantemente, se limpian por diversos medios, incluidas toallitas con alcohol, y en algunos laboratorios hay bombas que reemplazan el aire cada 27 segundos. Cada herramienta que se está ensamblando se procesa en consecuencia. Sin embargo, no solo el equipo y los niveles de limpieza son únicos, sino también las personas que trabajan aquí que han participado en el desarrollo de dichos dispositivos durante varias décadas. Ninguna otra compañía en el mundo tiene tales especialistas ".
De acuerdo con los planes descritos hasta la fecha, el primer intento de interceptar un objetivo balístico utilizando el bloque X-NUMXA de SM-3 está previsto para 2 de septiembre, dos años después de lo esperado en las etapas iniciales de la creación del cohete. En general, antes de 2016, antes de tomar la decisión de comenzar su implementación, se planean cuatro de estas pruebas. Al mismo tiempo, también se espera una decisión sobre la escala de despliegue de estos misiles. Por lo tanto, la República Checa y Turquía también se consideran junto con Rumania y Polonia como lugares de su posible despliegue como parte de las posiciones de lanzamiento de los sistemas terrestres Aegis Ashore, la posibilidad de incluirlos en su sistema nacional de defensa de misiles se está estudiando en Israel. No hay duda de que una gran parte del SM-2018 más poderoso irá a la Marina de los Estados Unidos.
Actualmente en la nómina de american flota Hay 22 cruceros Tikonderoga y 62 destructores Arleigh Burke equipados con el sistema Aegis, de los cuales 30 se modernizaron para resolver problemas de defensa antimisiles. Según los planes, el número de buques de la Armada de los EE. UU. Capaces de resolver tareas de defensa antimisiles debería llegar a 30 unidades antes del 2015 de septiembre de 33 y a mediados de 2019-43.
Sin embargo, los nuevos antimisiles SM-3 pueden colocarse no solo en los barcos estadounidenses. En julio pasado, 2004, los Estados Unidos firmaron un memorando sobre la cooperación en defensa de misiles con Australia durante los años 25, lo que resultó en equipar a los tres destructores navales australianos con sistemas Aegis. En la Armada japonesa con 2005, se está implementando un programa para equipar cuatro destructores URO del tipo Kongo actualizado para resolver los problemas PRO con el sistema Aegis (versiones 3.6.1 y 4.0.1) y el bloque SM-3 1А y 2А. En la Armada de la República de Corea, tres destructores del proyecto KDX-III están equipados con el sistema Aegis.
En cuanto a las flotas europeas, Wes Kramer, vicepresidente de Raytheon, en una entrevista con la revista Aviation Week, dijo que los barcos británicos y franceses serían excluidos de estos planes debido a la incompatibilidad de sus vehículos de lanzamiento con el misil estadounidense y, por el contrario, SM -3 puede colocarse en barcos daneses, holandeses y alemanes.
Al mismo tiempo, prácticamente en ninguna parte y nadie toca el tema de la implementación de otras capacidades del sistema de defensa de misiles desplegado sobre la base del sistema de defensa de misiles SM-3.
Cabe señalar que desde 1998, sobre la base del cohete SM-2 Bloque II / III (de hecho, se convirtió en la base del futuro SM-3), comenzó el desarrollo del cohete SM-4 (RGM-165). objetivos en tierra (Misil estándar de ataque terrestre - LASM) con miras a adoptarlo para 2004.
SM-4 equipado con sistema de guía inercial, corregido por las señales del sistema de navegación por satélite GPS. Además de la ojiva de fragmentación de alto explosivo estándar, el misil también podría estar equipado con una ojiva penetrante. De acuerdo con el plan de los desarrolladores de Raytheon, tal cohete en el lanzamiento desde un barco podría desempeñar un papel importante en las huelgas desde el mar hasta una profundidad de 370 km, proporcionando soporte de fuego de punto flexible para los marines de EE. UU.
Las pruebas SM-4 confirmaron completamente su capacidad para realizar estas tareas y la Marina de los EE. UU. Esperaba recibir hasta 1200 de dichos misiles y lograr la disponibilidad operativa inicial de 2003. Sin embargo, en 2003, el programa se detuvo bajo el pretexto de falta de fondos. Sin embargo, fue en este año que Raytheon anunció el inicio del trabajo en la versión en tierra del cohete SM-3, y en 2010 apareció un mensaje que planeaba construir el sistema de ataque ArcLight de largo alcance basado en el Bloque IIA SM-3.
Como se señaló, los pasos de marcha de este cohete acelerarán a una velocidad hipersónica el aparato de planificación, que puede volar hasta 600 km y entregar la ojiva 50-100 kg al objetivo. El rango total de todo el sistema puede ser 3800 km, y en la etapa de vuelo independiente, el planeador hipersónico no volará a lo largo de una trayectoria balística, teniendo la oportunidad de maniobrar para obtener objetivos de alta precisión.
Debido a la unificación con el SM-3, el sistema ArcLight se puede colocar en lanzadores verticales del McNUMX, tanto en barcos como en tierra. Además, los lanzadores se pueden montar, por ejemplo, en contenedores marítimos estándar transportados por buques mercantes, camiones, se pueden colocar en cualquier terminal de transporte o simplemente en un almacén.
Sin embargo, desde hace varios años, desde la aparición de información sobre el proyecto ArcLight, no ha aparecido información adicional o análisis de la posibilidad de su implementación. Por lo tanto, sigue siendo una pregunta abierta si este plan de los EE. UU. Es una forma de retirarse de facto del Tratado sobre misiles de alcance intermedio y de corto alcance, o el tradicional relleno de información "caliente" para los tiempos de la guerra fría.
información