Military Review

Amenaza nuclear alemana

119
En la prensa, hubo informes aterradores sobre los planes de los Estados Unidos. Washington pretende colocar en la base aérea militar de Büchel (Alemania, Renania-Palatinado) dos docenas de bombas atómicas nuevas de tipo B61-12. Armas similares pueden aparecer en Turquía e Italia. Algunos expertos alemanes creen que tal movimiento por parte de la administración de los Estados Unidos es una provocación deliberada contra Rusia.




Agencia rusa de septiembre 22 "Prime" con referencia al canal de televisión alemán "ZDF" informó sobre el nuclear estadounidense armas, que puede aparecer en Alemania.

La base aérea militar de Büchel puede recibir veinte nuevas bombas de aviones tipo B61-12 de los Estados Unidos. Al citar esta información, el canal ZDF se basa en documentos del presupuesto de los EE. UU.

Algunos detalles llevan RBC.

El despliegue de bombas atómicas está previsto en la Base de la Fuerza Aérea de Büchel en Renania-Palatinado. A partir del tercer trimestre de 2015, se asignaron fondos para la adaptación de bombas para los "Bombado" alemanes "Tornado". Los expertos en armas indicaron que estas bombas son mucho más precisas que las almacenadas actualmente en Büchel. Y en caso de guerra, los pilotos alemanes tendrán que levantar los coches cargados con bombas estadounidenses en el aire.

RBC cita la opinión de Hans Christensen de la organización de Proyectos de Información Nuclear de Washington. Él dice que "con el advenimiento de nuevas bombas, los límites entre las armas nucleares tácticas y estratégicas comenzaron a desdibujarse".

Además, el experto dijo que los estadounidenses desplegarán exactamente las mismas armas en las bases aéreas de Incirlik en Turquía y Aviano en Italia. Ahora hay trabajos de modernización.

Pero en marzo de 2010, el Bundestag decidió que el gobierno federal debería "presionar" a los Estados Unidos para retirar las armas atómicas estadounidenses de Alemania.

Y ahora, el ex secretario de estado parlamentario del Ministerio de Defensa alemán, Willy Wimmer, dijo a los periodistas en el canal de televisión que las nuevas "opciones de ataque dirigidas contra Rusia" son "una provocación consciente".

Las bombas B61-12 colocadas en Buchel son iguales a ochenta bombas lanzadas sobre Hiroshima. Las pruebas de esta arma se realizaron en los EE. UU. A principios de julio, 2015, recuerda RBC.

Parece que agregamos que los estadounidenses están llevando la guerra fría a un escenario caliente. Sí, incluso tan caliente, después de lo cual quedará poco del planeta Tierra.

Por supuesto, las bombas se sirven bajo la salsa "amenaza rusa". ¿Qué otra cosa podría haber llevado a la Casa Blanca a tomar tal decisión? De hecho, el "hegemon" no tenía la intención de convertir a la fraterna Francia en cenizas nucleares o de bombardear a Londres, amante de la paz.

La idea de colocar nuevas bombas, supongo, es una especie de prueba para Europa "contra los piojos". Si Alemania, cuyo público y cuyo parlamento contra las bombas se han opuesto durante mucho tiempo, aceptará las armas sin cuestionarlo, esto significará: los asuntos europeos de Estados Unidos están en perfecto orden. Pero si los alemanes y todos los demás que participan en el bloque de la OTAN y ahora cargados con bombas, se indignarán, los caballeros de Washington sacarán las conclusiones apropiadas y tomarán las medidas adecuadas.

¿Qué piensan los expertos rusos sobre este tema?

"Para empezar, la prensa occidental miente deliberadamente cuando habla de fortalecer la presencia militar de Rusia en el mundo", dijo. "Prensa libre" TASS observador militar, coronel retirado Viktor Litovkin. - Incluso en nuestras propias fronteras occidentales, no estamos construyendo ninguna infraestructura militar. Sí, a menudo realizamos ejercicios militares, nuestros aviones de combate vuelan con mayor frecuencia donde no está prohibido: en espacio aéreo neutral. Sin embargo, esto no es más que un aumento en el nivel de preparación para el combate del ejército ruso, que no tiene como objetivo intimidar a la OTAN y Europa ". "Pero es la OTAN", señaló el experto, "en primer lugar, Estados Unidos está aumentando los armamentos cerca de nuestras fronteras". Se refiere tanquesvehículos de combate de infantería aviación".

En cuanto a la idea de desplegar bombas atómicas modernizadas en Alemania, el experto cree que los estadounidenses están tratando de presionar a Rusia y al mismo tiempo "vincular" a sus aliados en Europa occidental.

"Mantienen bombas atómicas de caída libre 200 B61 en seis bases en cinco países europeos: Italia, Alemania, Bélgica, los Países Bajos y Turquía", recordó el analista. - Al mismo tiempo, a los pilotos militares de países no nucleares se les enseña cómo usar armas atómicas. Esta es una violación directa del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares. Además, a los pilotos de aviones militares estacionados en los estados bálticos también se les enseña cómo usar bombas atómicas ".

El experto también notó otra violación del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares por parte de Occidente: la Alianza del Atlántico Norte creó un comité de planificación nuclear que incluye a los países 27 de la OTAN, excepto Francia. En este comité, solo dos estados tienen armas nucleares: Estados Unidos y el Reino Unido, pero el resto de los países de 25 también están involucrados en la planificación nuclear. Sergey Lavrov señaló a los estadounidenses estas violaciones, pero no hubo una reacción clara, señaló el experto.

Según Litovkin, la colocación de las bombas B-61-12 amenaza a Rusia, ya que "los aviones bombardeados con bombas atómicas que se avecinan en el cielo de los estados bálticos pueden estar por encima de Smolensk y Moscú en minutos de vuelo 15-20".

El experto principal del Centro de Estudios Militares y Políticos de MGIMO, Mikhail Alexandrov, quien también fue entrevistado por Free Press, no está de acuerdo con el experto.

"La probabilidad de que estas bombas en una situación de combate real puedan caer en el territorio de Rusia es extremadamente pequeña", dijo. - En los primeros minutos de la guerra, la mayoría de los aeródromos de la OTAN estarán deshabilitados. Y aquellos aviones que todavía despegan, tendrán que atravesar el sistema de defensa aérea ruso. En realidad, el 2-3 de la aeronave puede hacer esto. Nuestros sistemas de misiles, el mismo Iskander, son mucho más confiables. Pueden alcanzar objetivos en Europa en minutos. Sin embargo, pueden estar equipados con ojivas nucleares. Por cierto, el nuevo cohete ruso Rubezh, aunque intercontinental, bien podría usarse para golpear objetivos en Europa occidental ".

Según el experto, "lo que los estadounidenses están haciendo puede llamarse virtual intimidación de Rusia". El propósito de tal intimidación es convencer al Kremlin de que abandone el apoyo a Donbass, dijo Alexandrov.

Probablemente, añadiremos a la conclusión de que la idea de enviar nuevas bombas a la OTAN fue causada por la política seguida por Obama como parte del "concepto de contención de Rusia", cuyo Embajador en Moscú alguna vez fue el Embajador John Tefft, quien reemplazó al hablador "reboot" Michael McFaul. Bombas, ejercicios de la OTAN en Europa del Este, numerosos artículos en la prensa influyente sobre la "agresión rusa", "amenazando a los estados bálticos", "reviviendo la URSS", "el imperio de Putin" y otras tonterías de periódicos y televisión, así como sanciones financieras constantemente renovadas que encajan en Episodios modernos de la Guerra Fría, que no se detuvieron ni siquiera en la época de Boris Yeltsin, cuando la Casa Blanca se regocijó genuinamente al sumergir a Rusia en el abismo de la deuda permanente y la crisis económica.

Estamos esperando la reacción de bombardeo de los parlamentarios alemanes y del público alemán. ¿O todos fueron al "Oktoberfest"?

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
119 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha75
    Sasha75 26 Septiembre 2015 06: 20
    +19
    Europa es amiga de Estados Unidos en detrimento de sí misma, sin sacar conclusiones.
    1. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 26 Septiembre 2015 06: 57
      +19
      Estados Unidos quiere:

      - para que Rusia comience una loca carrera armamentista y se rompa.

      ¡Pero! Los tiempos son diferentes ahora ... No habrá carrera. Habrá una respuesta. Asimétrico.

      Todos los refugiados interesados ​​deberían poder entrar libremente en Europa. Que Europa tenga problemas.

      Y sanciones impuestas contra Ucrania. Los de verdad. Deje que los ucranianos corran a Europa en busca de ayuda.
      1. BMW
        BMW 26 Septiembre 2015 07: 33
        +19
        Hurra !!!!
        ¡Regala, tantos como sea posible, refugiados a Europa!
        Ayuda al refugiado: envía a Europa.
        Asia central es tu hogar en Europa.
        Cresta, si Europa no quiere ir hacia ti, sé inteligente, da el primer paso.
        1. Amirbek
          Amirbek 26 Septiembre 2015 08: 37
          +2
          desde el principio refugiados (principalmente a Alemania) ... ahora bombas (...)
          1. krot
            krot 26 Septiembre 2015 09: 25
            +3
            ¡Y nuestra respuesta debería ser la misma, no cara! Sin cambiar ninguna infraestructura, puede desplegar ojivas nucleares en muchos misiles de crucero, o también puede extraer municiones tácticas atómicas a Europa. ¡Ojalá fuera económico! )
            1. ZU-23
              ZU-23 26 Septiembre 2015 10: 14
              -2
              Es interesante cómo terminarán estos preparativos, porque los colchones ya han agotado todos los alardes hasta el punto de que vuelan con ojivas a lo largo de nuestras fronteras, ¿y luego qué? Después de todo, de ninguna manera no seremos los primeros en provocar, que también seríamos los primeros en disparar, así es como luego quieren alardear más, debido a la inacción, todo el mundo los ridiculizará nuevamente y comenzará a enviar tres cartas por completo.
              1. sabakina
                sabakina 26 Septiembre 2015 10: 57
                +4
                Cita: ZU-23
                Es interesante cómo terminarán estos preparativos, porque los colchones ya han agotado todos los alardes hasta el punto de que vuelan con ojivas a lo largo de nuestras fronteras, ¿y luego qué?

                Y luego es interesante, ¿no tienen miedo de aterrizar con armas completas?
                1. talgat
                  talgat 26 Septiembre 2015 17: 14
                  +4
                  Desafortunadamente, se divorciaron de nosotros. Los traidores del equipo de Gorbachov "compraron" las promesas occidentales de paz y amistad; recuerde cuántas palabras importantes hubo sobre salvar al mundo de una catástrofe nuclear y de una confrontación nuclear.

                  Y como resultado, ¿a dónde fueron desde allí y vinieron, nuevamente la confrontación, pero en condiciones completamente desfavorables para nosotros, no hay un Pacto de Varsovia, nuestras tropas abandonaron Alemania, nos rendimos en toda Europa del Este, arruinamos nuestro propio país y no hay nuestra URSS?

                  Permanecieron, de hecho, Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, que es poco probable que los tres alcancen la gigantesca máquina militar de la OTAN, pero la OTAN no se ha ido a ninguna parte, por el contrario, se ha fortalecido y de hecho llega a Ucrania. Eurasia está en tiempos difíciles: si los khans de los hunos, los kipchaks, la Horda de Oro o Stalin con los zares rusos nos miran desde el cielo, seguramente experimentaremos amargura y desilusión, hemos perdido lo que nuestros pueblos han defendido durante miles de años.

                  La adhesión de Kirguistán y Armenia a nosotros es ciertamente positiva, pero en este momento hace poco para ayudar a la defensa general.

                  No hay salida: necesita depender temporalmente de China e Irán, y usar el tiempo para restaurar y consolidar Eurasia, para convertirse en un centro de poder independiente, necesita aceptar toda Asia Central y Mongolia, los estados bálticos, Georgia y casi toda Ucrania lamentablemente se pierden en este momento
              2. Zennon
                Zennon 26 Septiembre 2015 17: 17
                +1
                Cita: ZU-23
                Es interesante cómo terminarán estos preparativos, porque los colchones ya han agotado todos los alardes

                No terminará con nada, ya que todos estos "mensajes" son solo mentiras:

                Estados Unidos no planea desplegar bombas atómicas B61-12 en Alemania en los próximos años. Esto fue informado por el jefe adjunto del servicio de prensa del Departamento Nacional de Seguridad Nuclear de EE. UU. En el Departamento de Energía Shelley Laver. Según ella, los artículos en la prensa alemana son inexactos, mientras que Laver también enfatizó que el gobierno de los EE. UU. Planea comenzar la producción en masa de nuevas cabezas nucleares solo para 2020.
                1. kamil_tt
                  kamil_tt 27 Septiembre 2015 15: 02
                  +1
                  La noticia sobre la supuesta colocación fue publicada por todos los medios, pero la refutación fue olvidada. como se llama
              3. igorka357
                igorka357 26 Septiembre 2015 20: 11
                0
                Estimado ZU-23-2, o tal vez 4 ..))) ¿Crees que nuestros misiles están en patrulla de combate en sus fronteras con maquetas volando? Ya, como Pvoshnik, a juzgar por el apodo y la imagen, siempre debes saber que el avión siempre está en servicio vuela con municiones, ¡para eso también es deber de BATALLA! ¡Y aún quieres revelar el secreto, las naves incluso van a hacer ejercicios con munición completa ...)))!
                1. Bongo
                  Bongo 27 Septiembre 2015 03: 42
                  +3
                  Cita: igorka357
                  Si usted, como PAVShnik, a juzgar por el apodo y la imagen, debe saberse que la aeronave en servicio siempre está volando con municiones, y eso es lo que es y el deber de COMBATE.

                  Estas equivocado no Actualmente, las armas nucleares diseñadas para los componentes de aviación del SNF se almacenan en almacenes. En este momento, los Estados Unidos y Rusia no están realizando patrullas de combate. Esto se debe principalmente a incidentes pasados ​​cuando se perdieron cargas nucleares de aeronaves, así como a la negativa de las patrullas de combate con armas nucleares a bordo de los bombarderos estratégicos que disminuyeron en esta área.

                  A partir de esto, Rusia ganó más, porque en los Estados Unidos, el número de bombarderos de largo alcance listos para el combate es mucho mayor. Los barcos armados que pueden ser cargos de TNW van al mar sin él. Según el acuerdo internacional, los torpedos nucleares, las cargas de profundidad y los explosivos se almacenan en tiempos de paz en la costa. hi
                2. Greenwood
                  Greenwood 27 Septiembre 2015 07: 22
                  +1
                  No es tuyo, la aviación de largo alcance vuela SIN ojivas. Ahora no hay guerra, y no hay necesidad de llevarla contigo.
                  1. Bongo
                    Bongo 27 Septiembre 2015 13: 56
                    +1
                    Cita: Greenwood
                    No es tuyo, la aviación de largo alcance vuela SIN ojivas. Ahora no hay guerra, y no hay necesidad de llevarla contigo.

                    Tan seguro sí Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que los aviones a veces luchan.
          2. Wildcat-731
            Wildcat-731 26 Septiembre 2015 11: 59
            +1
            Cita: Amirbek
            desde el principio refugiados (principalmente a Alemania) ... ahora bombas (...)

            Pero si combina esos otros: refugiados a Alemania (entre los cuales hay un grupo de terroristas enmascarados del ISIS (¡pero todos saben quién es el titiritero del ISIS!) am ) riendo ), y luego allí, en Alemania, 20 piezas de bombas con relleno nuclear, pero bajo una especie de salsa inflada, "repeliendo la agresión de Rusia" ... recurso  solicitar
            Pato, ¿para quién son exactamente la leña?  solicitar
        2. sabakina
          sabakina 26 Septiembre 2015 10: 54
          +1
          Si la montaña no va a Mahoma, Mahoma va a la montaña ...
          Al parecer, en Europa no sabían ...
    2. Aleksandr72
      Aleksandr72 26 Septiembre 2015 16: 04
      +5
      Solo en vano esperan los hombres homosexuales en los Estados Unidos. Los Yankees están sentados en el extranjero y no son particularmente caplets si Europa comienza a tener serios problemas.
      Y si:
      Y en caso de guerra, los pilotos alemanes deberán volar en los vehículos aéreos cargados con bombas estadounidenses.

      Entonces, de acuerdo con los resultados de tal guerra, ya no habrá un estado llamado Alemania en el centro de Europa, ya que temo que un pueblo se llame a sí mismo alemanes, deutsche. Tal guerra, donde los pilotos alemanes volarán aviones con bombas nucleares estadounidenses a bordo, solo es posible en caso de otra cruzada europea contra nuestro país (Rusia, URSS, Imperio ruso, el nombre no cambia la esencia). Lo que terminó con las cruzadas anteriores por Europa es bien conocido. Y para los alemanes como pueblo, otra guerra puede terminar con la destrucción total, por así decirlo, por la totalidad de los méritos en las guerras mundiales anteriores, y ni siquiera la destrucción física: justo después de la próxima derrota, los alemanes desaparecerán como nación, completamente disueltos y asimilados (entre los cuales, espero, está claro) . Quedan tan pocos alemanes, que vienen cada vez más inmigrantes, tanto asiáticos como africanos y bastante europeos. Y la sangre alemana se diluye.
      PD: Por el amor de Dios, no consideren mis comentarios como propaganda de odio interétnico, etc. Acabo de expresar mi opinión sobre si "en caso de guerra, los pilotos alemanes ..."
      Tengo el honor
      1. Greenwood
        Greenwood 27 Septiembre 2015 07: 25
        +1
        Cita: Aleksandr72
        Los alemanes desaparecerán como nación, completamente disueltos y asimilados.
        Eso es mala suerte. Los verdaderos arios pronto se habrán ido por completo. ¿Hacia dónde se dirige este mundo?
  2. Koronik
    Koronik 26 Septiembre 2015 06: 24
    +4
    "La probabilidad de que estas bombas en una situación de combate real puedan caer sobre territorio ruso es extremadamente pequeña", dijo. "En los primeros minutos de la guerra, la mayoría de los aeródromos de la OTAN quedarán inutilizados. Y los aviones que despeguen tendrán que hacerlo". romper el sistema de defensa aérea ruso. En realidad, 2-3 aviones podrán hacer esto "
    Creo que el objetivo de desplegar nuevas armas nucleares en Europa es mantener a los aliados atados.
    1. novobranetas
      novobranetas 26 Septiembre 2015 06: 46
      +3
      Cita: Koronik
      Creo que el objetivo de desplegar nuevas armas nucleares en Europa es mantener a los aliados atados.

      Es poco probable, porque cuando los aliados pueden pensar: "Oh, qué demonios, no nos suscribimos a esto. Bájate con Dios, con toda tu basura". Quien quiera convertirse en un objetivo por el bien de los intereses de otras personas. Además, las posibilidades de convertirse en este mismo objetivo aumentan cada día.
      1. Amuretos
        Amuretos 26 Septiembre 2015 07: 45
        +4
        Y para que esto se convierta en realidad, es necesario retirarse del acuerdo sobre misiles de corto y mediano alcance o aumentar la cantidad de bombarderos capaces de transportar misiles de crucero supersónicos con ojivas nucleares.
        1. novobranetas
          novobranetas 26 Septiembre 2015 08: 14
          0
          Cita: Amurets
          aumentar el número de bombarderos capaces de transportar misiles de crucero supersónicos con ojivas nucleares

          Ya Rusia reanuda la producción del Tu-160.
          Rusia reanudará la producción de bombarderos estratégicos supersónicos Tu-160 - esta tarea fue establecida el miércoles por el Ministro de Defensa General del Ejército Sergei Shoigu. “Hoy es necesario comenzar a resolver problemas no solo para mantener la capacidad de servicio y la modernización de la flota de aviación de largo alcance, sino también para reproducir los porta misiles Tu-. 160 ", - dijo el ministro durante una visita a la planta de aviones de Kazan (KAZ) que lleva el nombre de Gorbunov. Según Shoigu, el Tu-160 es" una máquina única que se adelantó a su tiempo en varias décadas y aún no ha utilizado plenamente sus capacidades de diseño ".

          Fuente: http://fishki.net/anti/1517657-tu-160-quotbelyj-lebedquot--vozobnovlenie-proizvo

          dstva.html © Fishki.net
          1. Greenwood
            Greenwood 27 Septiembre 2015 07: 26
            +2
            Deje que se reanuden primero, y luego ya lo dirán. Y les gusta charlar mucho con nosotros, pero luego no responden por sus palabras.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 26 Septiembre 2015 19: 21
      0
      Entonces es así ... Pero ... Es necesario prepararse para la guerra (y existe la posibilidad) de proceder desde el peor escenario. Recordemos el comienzo de la Gran Guerra Patria, y la huida de Matthias Rust mostró mucho sobre la calidad de las decisiones tomadas en el sistema de defensa aérea.
      Cita: Koronik
      "La probabilidad de que estas bombas en una situación de combate real puedan caer sobre territorio ruso es extremadamente pequeña", dijo. "En los primeros minutos de la guerra, la mayoría de los aeródromos de la OTAN quedarán inutilizados. Y los aviones que despeguen tendrán que hacerlo". romper el sistema de defensa aérea ruso. En realidad, 2-3 aviones podrán hacer esto "
      Creo que el objetivo de desplegar nuevas armas nucleares en Europa es mantener a los aliados atados.
      1. Amuretos
        Amuretos 27 Septiembre 2015 07: 59
        +2
        El sistema de defensa aérea estaba cansado de innovaciones y reorganizaciones. Tome la tercera zona de defensa aérea que defiende la región desde Kamchatka hasta Baikal con las fuerzas que en la época soviética cubrían solo Komsomolsk en el Amur. No hace falta decir que ahora el equipo es diferente, un kilómetro en Moscú es igual al Lejano Oriente y también es igual a 1000 m, y no 100m como "piensan los innovadores que reorganizaron el ejército en el Lejano Oriente. Y el alcance de los misiles siguió siendo el mismo que en Europa. Anteriormente, este territorio estaba defendido por dos ejércitos de defensa aérea separados 11 y 14, y ahora la Fuerza Aérea y el Cuerpo de Defensa Aérea. Así que piense en la probabilidad de un gran avance en la defensa aérea. del Este.
        1. Bongo
          Bongo 27 Septiembre 2015 14: 01
          +2
          Cita: Amurets
          El sistema de defensa aérea fue saqueado por innovaciones y reorganizaciones. Tomar la tercera área de defensa de la zona de defensa aérea desde Kamchatka a Baikal con fuerzas como en la época soviética, un Komsomolsk en Amur estaba cubierto.

          Pisaste mi "punto doloroso" llanto Lamentablemente, una parte importante de los visitantes "VO" no comprenden esto.  solicitar Nikolay, lee, tal vez te interese. Es cierto que tengo un error tipográfico, por supuesto, no 9 srdn C-400, y 19. hi
          El estado actual del sistema de defensa aérea ruso.
          http://topwar.ru/70364-sovremennoe-sostoyanie-sistemy-pvo-rossii.html
          1. Amuretos
            Amuretos 27 Septiembre 2015 15: 29
            +2
            Lo leí antes, ahora lo leo con más cuidado y me recordó a la juventud. ¿Y ahora puedes tener una pregunta íntima? Usted sirvió en el 8-th Red Banner Air Defence Corps.
            1. Bongo
              Bongo 27 Septiembre 2015 15: 38
              +1
              Cita: Amurets
              Lo leí antes, ahora lo leo con más cuidado y me recordó a la juventud. ¿Y ahora puedes tener una pregunta íntima? Usted sirvió en el 8-th Red Banner Air Defence Corps.

              Por supuesto que puedes ... Aunque ahora vivo en Komsomolsk, pero no serví en el 8, ahora cuerpo de Defensa Aérea liquidado. Participé en la reparación y el mantenimiento de equipos de comunicaciones muy específicos desde el nivel de brigada y superiores, así como en las actividades del SDITP. La unidad estaba en Khabarovsk en la sede del Ejército 11. Pero mi área de responsabilidad era Primorye. Renunció en 1994, cuando comenzó el colapso, en pequeños rangos.
              1. Amuretos
                Amuretos 27 Septiembre 2015 16: 31
                +2
                ¡Gracias! Serví en los años 1969-1971 en 1530 SPR, aunque este regimiento no cayó en reorganización. Sé el destino de 8. Serví como un soldado ordinario, pero después del ejército tuve que lidiar con el tema de los misiles después del final de HPS. en Dzomgah metidos en 1971-x-canal C-3 obekt200; divisiones 309-d de s-4 de pie; 75-ésima localidad de inicio; 4 segundos en los que he servido, CT jabonosa donde el tenedor en el Amursk; 5-nd de Amur Hapsoli ; 6-th para la refinería, no recuerdo cómo se llamó la posición, así como el regimiento C-7 se implementó en el 1971. Estoy seguro de que uno divi Zion se colocó en la cubierta del puente sobre Amur, en Khurba, estaban buscando posiciones en los almacenes de 125 y detrás de un campo de aviación en Khurba. Así es como esas fuerzas cubrieron a Komsomolsk después de 24goda.
                1. Bongo
                  Bongo 28 Septiembre 2015 05: 02
                  +1
                  Cita: Amurets
                  ¡Gracias! Serví en los años 1969-1971 en 1530 SPR, aunque este regimiento no cayó en reorganización. Sé el destino de 8. Serví como un soldado ordinario, pero después del ejército tuve que lidiar con el tema de los misiles después del final de HPS. en Dzomgah metidos en 1971-x-canal C-3 obekt200; divisiones 309-d de s-4 de pie; 75-ésima localidad de inicio; 4 segundos en los que he servido, CT jabonosa donde el tenedor en el Amursk; 5-nd de Amur Hapsoli ; 6-th para la refinería, no recuerdo cómo se llamó la posición, así como el regimiento C-7 se implementó en el 1971. Estoy seguro de que uno divi Zion se colocó en la cubierta del puente sobre Amur, en Khurba, estaban buscando posiciones en los almacenes de 125 y detrás de un campo de aviación en Khurba. Así es como esas fuerzas cubrieron a Komsomolsk después de 24goda.


                  Buenas tardes En principio, las posiciones describieron casi todo correctamente, desafortunadamente, por alguna razón, Google Earth está defectuoso, quería deshacerme del diseño de la posición del sistema de defensa aérea de Komsomolsk, pero no funcionó. Y tengo que corregirte, probablemente te hayas olvidado.  solicitar SA-C-200 en el objetivo es un solo canal, es decir, puede dirigir varios misiles pero solo en un objetivo.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 28 Septiembre 2015 05: 05
                    0
                    Cita: Bongo
                    SAM alrededor de Komsomolsk, pero falló.

                    Sergey hola! Y en la colina de Amurstal, ¿por qué giran los radares?
                    1. Bongo
                      Bongo 28 Septiembre 2015 05: 22
                      +2
                      Cita: Alexander Romanov
                      Sergey hola! Y en la colina de Amurstal, ¿por qué giran los radares?

                      Hola sasha Esta es una situación de control de radar por aire. Anteriormente, allí estuvo durante mucho tiempo el antiguo P-14 y el altímetro PRV-16. Ahora el equipo se ha actualizado, ya que recientemente (hace aproximadamente un año sobre 3) parece que una nueva estación se parece a 64L6-1 "Gamma-C1" (en la foto). Quedaba PRV en la colina, pero trabajo o no, no sé.
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 28 Septiembre 2015 05: 45
                        +2
                        Cita: Bongo
                        ! Este es un radar en el aire. Anteriormente, durante mucho tiempo hubo un antiguo P-14 y un altímetro PRV-16.

                        Un pueblo extraño, en una buena base, estaba rodando en la infancia. Directamente a ellos, los radares están girando y alrededor de Nicaragua. guiñó un ojo
                        Cita: Ruslan67
                        -Pal Andreich! ¿Eres un espía?

                        Sí, ¿dónde estoy para ti ?, expuso Stirlitz lengua
                        Hola rus riendo
                      2. Ruslan67
                        Ruslan67 28 Septiembre 2015 05: 53
                        +1
                        Cita: Alexander Romanov
                        en una base perezosa allí en la infancia montó

                        Esquiar con esquiar wassat
                        Cita: Alexander Romanov
                        expuesto por Stirlitz

                        No estoy expuesto, sino iluminado y, como resultado, no se me permite viajar al extranjero  solicitar
                      3. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 28 Septiembre 2015 06: 14
                        +2
                        Cita: Ruslan67
                        Esquiar

                        Sí, los esquís apestaron.
                        Cita: Ruslan67
                        con mal resultado

                        Y el resultado, también, un payaso en un argamak voló hacia mí ... Lo entendí en las colinas, y él también bajó hacia mí. Skiam kirdyk y yo ....... am
                      4. Ruslan67
                        Ruslan67 28 Septiembre 2015 06: 16
                        +2
                        Cita: Alexander Romanov
                        los esquís apestaron.

                        Cita: Alexander Romanov
                        Y el resultado también

                        ¿Puedo parchear el predictor del pasado? qué riendo
                        Cita: Alexander Romanov
                        Ski kirdyk y yo ...

                        Realmente sobrevivió amarrar
                      5. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 28 Septiembre 2015 06: 25
                        +2
                        Cita: Ruslan67
                        Realmente sobrevivió

                        Choque de concha guiñó un ojo
                        Cita: Ruslan67
                        ¿Puedo parchear el predictor del pasado?

                        Viaja a Ucrania, allí te volverás popular y, después de haber vendido tu cabaña en San Petersburgo, también serás un importante y rico comandante. wassat
                      6. Ruslan67
                        Ruslan67 28 Septiembre 2015 06: 27
                        +2
                        Cita: Alexander Romanov
                        vendiendo su cabaña en San Petersburgo y riéndose rico riéndose

                        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx riendo
              2. Bongo
                Bongo 28 Septiembre 2015 06: 19
                +3
                Cita: Alexander Romanov
                Un pueblo extraño, en una buena base, estaba rodando en la infancia. Directamente a ellos, los radares están girando y alrededor de Nicaragua.

                Este es el modo normal de servicio de combate, los cálculos ya sea para dormir o trabajar en objetivos aéreos. sonreír En las posiciones de PTB está abarrotado solo cuando se realizan trabajos de mantenimiento o reparación.
              3. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 28 Septiembre 2015 06: 24
                +2
                Cita: Bongo
                Este es el modo de trabajo normal; las tripulaciones duermen o trabajan en objetivos aéreos

                Ojalá el espinoso vestido, y la tentación fuera a subir.
              4. Bongo
                Bongo 28 Septiembre 2015 06: 50
                +1
                Cita: Alexander Romanov
                Ojalá el espinoso vestido, y la tentación fuera a subir.

                Allí había una espina, aunque puramente simbólica. ¿Pero nuestra gente detendrá esto? En los años 90, un conocido de Starley sirvió allí como comandante de estación (P-14 "Defensa"). Allí tenían un problema eterno, los conscriptos, ante la ausencia de los comandantes, arrastraron a las niñas del pueblo y las patearon. El problema de la disciplina se resolvió drásticamente después de que los operadores contratados contrataran a las tías. En ese momento, en Koms, simplemente dejaron de pagar los salarios en las fábricas y no hubo problemas con los que querían servir. Naturalmente, lo intentaron y no permitieron que los soldados restantes se disolvieran.
      2. Ruslan67
        Ruslan67 28 Septiembre 2015 05: 22
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Y en la colina de Amurstal, ¿por qué recurren a los radares?

        -Pal Andreich! ¿Eres un espía? matón (Ayudante de Su Excelencia)
      3. Amuretos
        Amuretos 28 Septiembre 2015 07: 54
        +1
        En mi tiempo había un puesto de mando del octavo edificio.
    3. Amuretos
      Amuretos 28 Septiembre 2015 07: 49
      +2
      Hola Bongo! Desafortunadamente, olvidé el eje de la descomposición del objeto 309. El canal en el S-200 se llamaba división de fuego. Sí, para el propósito la división era de un solo canal. Bajo Komsomolsky había un complejo que constaba de 3 divisiones de fuego, por lo tanto se llamaba 3 canales. En general, la posición se dividió en cinco canales, pero dos canales (divisiones) se regalaron en algún lugar. Parece estar en el 23er Cuerpo de Defensa Aérea en Vladivostok. Por lo tanto, la posición en el suelo no parece mucho mayor en comparación con el objeto 308. Inicialmente, un complejo de 3 canales cerca de Uglegorsk donde se está construyendo el cosmódromo ahora. Y la posición de la división de cobertura S-125 no era la misma que en el diseño estándar. Los misiles B-870 de la primera serie tenían un límite inferior de destrucción de aproximadamente 3000 m. Por lo tanto, se colocó el S-125. Nuestro S-75 en 1971 se modernizaron el M-2 con guía óptica y muchos otros dispositivos. De hecho, nuestros Volkhovs fueron ingresados ​​en un hospital. En la superficie estaban el RD-75, el SRC P-18 y la cabina fotovoltaica, el resto estaba oculto bajo tierra en concreto.
      1. Bongo
        Bongo 28 Septiembre 2015 08: 24
        +1
        Cita: Amurets
        Hola bongo

        Hola de nuevo, Nikolay! Mi nombre es sergio hi
        Tres batallones C-200 se desplegaron en Bochin hasta mediados de 90. Ahora hay ruinas. Las posiciones C-200 más cercanas no estaban lejos de Knyaz-Volkonka cerca de Khabarovsk. Actualmente hay un C-300PS. El regimiento de misiles antiaéreos 1530 en Liana (cinco divisiones) en el C-300PS se conservó bajo Komsomolsk. Una división está desplegada en una colina no muy lejos del Upper Econi, antes de que existiera un C-125.
        Esquema a partir del final de 80's.
        1. Amuretos
          Amuretos 28 Septiembre 2015 12: 01
          +1
          Sí, gracias Sergey por la tarjeta. No pude encontrar solo la cuarta división S-125. Mi quinta división está marcada exactamente. Subes desde Mylok a la colina y habrá una posición en la cima. La posición С-5 que estaba cerca de Amursk estaba más cerca del puente. Hoy puse 125gis Komsomolsk allí con un poco más de precisión. Gracias por todas las noticias. Sí, donde Romanov preguntó, detrás del Amurstal, estaba el KP del 2vo. Cuerpo. También había una bóveda de reserva estatal cercana donde iban a comer dos veces cuando estaban en cuarentena. Conmigo, los S-8 estaban estacionados en Uglegorsk en la Isla Rusa. En principio, el S-200 comenzó a ingresar al ejército en masa en 200. Luego vi el S-1969 en KapYar por primera vez. Entonces, lo que vimos está lejos de lo que vemos. ahora.
    4. opus
      opus 29 Septiembre 2015 02: 52
      0
      Cita: Bongo
      SA-C-200 en el objetivo es un solo canal, es decir, puede dirigir varios misiles pero solo en un objetivo.

      Canal 5. Como regla (este es el máximo)
      y entonces 3-5
      cada canal tiene su propio ROC




      Sergey-confunde canales y PU
  • Viga principal
    Viga principal 26 Septiembre 2015 06: 26
    +1
    Esta es una violación directa del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares.

    Costa ervosa completamente atraída.
    Es hora de retirarse del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto (INF)
  • 3 Gorynych
    3 Gorynych 26 Septiembre 2015 06: 26
    +3
    Al menos uno detonó durante la descarga (cruelmente, ¡pero habría actuado sobre todos a la vez!)
    1. novobranetas
      novobranetas 26 Septiembre 2015 06: 35
      +8
      Socavar un dispositivo nuclear moderno no es tan simple. Con una explosión o golpe cercano, colapsará, pero no explotará. Para iniciar una explosión, debe conocer los códigos de acceso y activación. Sin ellos, una bomba vigorosa es una pieza de hierro muy costosa.
      1. BMW
        BMW 26 Septiembre 2015 06: 55
        +1
        Cita: novobranets
        Para iniciar una explosión, debe conocer los códigos de acceso y activación.


        ¿Dónde están nuestros hackers? Es necesario ayudar a los alemanes a comprender que son cálidos.
        1. novobranetas
          novobranetas 26 Septiembre 2015 07: 21
          +1
          No. Los alemanes sienten pena. Nekhai explota cuando se envía al consumidor. lol
          1. BMW
            BMW 26 Septiembre 2015 07: 27
            +1
            Entonces el consumidor es la Luftwaffe. Contradigate a ti mismo.
            1. novobranetas
              novobranetas 26 Septiembre 2015 07: 54
              +2
              Consumidor, esta es una base estadounidense ubicada en alemán en la base de Buchel. Risa y pecado en una botella. Pero los alemanes se ven obligados, especialmente sin preguntarles, a armar sus aviones con estas bombas. Así que deja que exploten estas bombas Compañero en la fábrica en los estados, al cargar. Sueños sueños qué Pero sería lindo. sí
        2. Amuretos
          Amuretos 26 Septiembre 2015 07: 51
          +4
          Y aquí los piratas informáticos. Los dispositivos para iniciar una explosión se ubican por separado y se colocan en el producto solo antes de usar armas. Luego se realiza la instalación en el poder de la explosión.
          1. Amirbek
            Amirbek 26 Septiembre 2015 08: 47
            0
            ¿Pero estas bombas tienen un sistema de autodestrucción?
            1. Vadim237
              Vadim237 26 Septiembre 2015 11: 11
              +1
              Sí, socavando una de las cargas explosivas y la bomba se hace pedazos.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. gjv
                gjv 26 Septiembre 2015 14: 48
                +3
                Cita: Vadim237
                la bomba se hace pedazos

                Bomba B-61 en varias etapas de montaje. Carga nuclear: un pequeño cilindro plateado a la derecha del carenado de la nariz
  • novobranetas
    novobranetas 26 Septiembre 2015 06: 30
    +5
    ¿Qué están pensando los alemanes? ¿Que agitarán sus armas y se dispersarán? Para decirlo suavemente, es inusualmente frívolo esperar eso. Permítanme recordarles una frase muy conocida: "Si en el primer acto de la obra un arma cuelga de la pared, en el tercero ciertamente disparará". Estados Unidos está en el extranjero y Alemania, aquí está, al lado. Insto a los alemanes a pensar una vez más adónde los lleva la loca Frau con su amigo negro.
    1. novobranetas
      novobranetas 26 Septiembre 2015 16: 29
      +1
      Aquí hay otra opinión de un alemán no muy estúpido.
      La diputada del Bundestag, primera subdirectora de la facción de izquierda, Sarah Wagenknecht, criticó duramente la decisión de la OTAN de lanzar cazas Eurofighter alemanes en los Estados bálticos con munición completa a bordo, escribe Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Según Sarah Wagenknecht, quienes enviaron combatientes alemanes a Europa del Este "perdieron la cabeza", dice el artículo.

      RIA Novosti http://ria.ru/world/20150925/1280886096.html#ixzz3mqogiN4C
  • rotmistr60
    rotmistr60 26 Septiembre 2015 06: 38
    +3
    Algunos expertos alemanes creen que un paso similar por parte de la administración estadounidense es una provocación deliberada contra Rusia.

    No hay duda de que esta es una provocación preparada por los estadounidenses de antemano. Y la información se filtró a través de su pista. El objetivo es tratar de empujar a Rusia a otra carrera armamentista, e incluso solo alterar sus nervios. Ahora "Star Wars", como en los 80, no se lanzará. Por lo tanto, tomamos un camino ligeramente diferente: la imposición de la idea de que Rusia es un enemigo y un agresor, el fortalecimiento de la agrupación en Europa, lo que naturalmente conduce a acciones de represalia.
    1. novobranetas
      novobranetas 26 Septiembre 2015 06: 50
      +1
      Cita: rotmistr60
      Por lo tanto, tomamos un camino ligeramente diferente, imponiendo la idea de que Rusia es un enemigo y un agresor, fortaleciendo al grupo en Europa, lo que naturalmente lleva a acciones de represalia.

      Además, distrayendo la atención de los problemas internos de los estados, de los cuales durante la tenencia del helicóptero negro en el poder, agarraron como un chucho.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 26 Septiembre 2015 07: 38
        +1
        Estoy de acuerdo contigo. Además de esto, por supuesto, es necesario agregar Ucrania y el alboroto actual de los Estados Unidos en torno a Siria.
        1. Amuretos
          Amuretos 26 Septiembre 2015 08: 03
          +1
          O se fue para otro lado. Una vez que lo miré, escuché por la esquina de mi oído un programa en Rusia sobre todos estos incendios en Rusia, sequías, etc., etc., el resultado de usar un láser en un Boeing 747 a través de Nome y Ulyanovsk a Afganistán. -Mi cosa es falsa.
          1. Greenwood
            Greenwood 27 Septiembre 2015 07: 30
            +1
            Lea menos, escuche y vea la prensa amarilla y las sensaciones del canal Ren-TV. Será bueno para la salud, ya sabes.
        2. novobranetas
          novobranetas 26 Septiembre 2015 08: 05
          0
          No en vano, los medios de comunicación de los estados especulan por todas partes sobre la imaginaria "amenaza rusa a la democracia", acallando sus problemas, como Detroit, la abrumadora deuda externa, la brutalidad policial y el creciente desempleo.
  • BMW
    BMW 26 Septiembre 2015 06: 41
    +2
    Aquí están los resultados de nuestra política liberal. Estamos aplastados por todos lados.
  • smith7
    smith7 26 Septiembre 2015 06: 41
    +2
    Ésta es otra manifestación de sentimientos militaristas entre nuestros socios occidentales. ¿Una respuesta a la actividad rusa en Siria? Para nosotros en Rusia, esto no trae nada bueno, pero nos tienen mucho miedo. Es verdad. "Los rusos están llegando" es una pesadilla para la OTAN. La Guerra Fría ha vuelto. ¡Prepárense gente! Este es un "placer" caro. Pero es mejor alimentar a tu propio ejército que al de otra persona.
    1. nagel_Oz
      nagel_Oz 26 Septiembre 2015 09: 30
      0
      Cita: smith7
      Para nosotros en Rusia, esto no trae nada bueno, pero nos tienen mucho miedo.

      Estoy de acuerdo contigo, descansé en Turquía y, a menudo, después de comer guiño con un cigarrillo, hablé con los alemanes, de los cuales hay muchos. En las conversaciones, se encontró repetidamente con la opinión de que Herr Putin es peligroso para Europa, por lo que incluso podría volar bombas en Alemania.
    2. Greenwood
      Greenwood 27 Septiembre 2015 07: 31
      +1
      Cita: smith7
      Entonces la guerra fría regresó.
      La situación en el país hoy es diferente, por desgracia.
      Cita: smith7
      ¡Prepárate gente!
      Para que
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 26 Septiembre 2015 06: 50
    +5
    Según tengo entendido, estas "bombas" no representan una amenaza particular para Rusia, pero para Europa, ¡sí! Estados Unidos de Europa crea una zona tampón de protección ... ¡Eh, Merkel Merkel!
    1. Boa kaa
      Boa kaa 26 Septiembre 2015 10: 56
      +3
      Cita: MIKHAN
      Según tengo entendido, estas "bombas" no representan una amenaza particular para Rusia.
      Vitaliy, hola!
      Dos palabras
      1. Si "no imaginaban", entonces los nuestros no se preocuparían, porque los viejos B61 que caen libremente están siendo reemplazados por otros deslizantes con guía digital hacia el objetivo y una unidad de corrección GPS (B61-12).
      2. Tornado IDS: el coche es antiguo, pero fiable: carga de 9 t, 7 puntos de suspensión, radio de combate de 1400 km. A baja altura (bajo el horizonte de radio) es capaz de realizar la tarea de "deslizar a YaB bajo las puertas de los rusos". Sí, no llegará a Moscú desde Büchel (JSB "Fligerhorst"). ¿Y si de los aeródromos de Polonia? Pero existe esa posibilidad. Entonces, no es necesario "traer todo a Moscú", hay muchos centros industriales "interesantes" como Voronezh, Kursk, Belgorod, Lipetsk.
      Por tanto, "el mejor remedio para los dolores de cabeza es la guillotina".
      En 5 minutos, los iskanders convertirán la base de almacenamiento en Eifel en un paisaje lunar, destruyendo el nido de avispones. Y nuestra defensa aérea tendrá menos trabajo.
      Esta es la mejor solución, desde un punto de vista militar, al problema. Pero la orden le es dada por los políticos (VGK).
      Atentamente, hi
      1. gjv
        gjv 26 Septiembre 2015 15: 04
        +1
        Cita: Boa constrictor KAA
        En 5 minutos, los iskanders convertirán la base de almacenamiento en Eifel en un paisaje lunar, destruyendo el nido del avispón.


        Hay más nidos.


        Necesitamos más Iskander y Frontiers.
  • tyras85
    tyras85 26 Septiembre 2015 07: 18
    +1
    Provocar a RUSIA no es bueno. ¡Bear, ama la libertad, no tomará a nadie más pero no renunciará a la suya!
    Yabp se publicará - obtenga una respuesta. Completo. Hay algo.
    1. Greenwood
      Greenwood 27 Septiembre 2015 07: 36
      +1
      Cita: tyras85
      se colocará la manzana
      Por supuesto que lo harán. Todo en el marco de los "compromisos" con los aliados de la OTAN.
      Cita: tyras85
      Obtén una respuesta
      ¿Para qué? ¿Para publicar en la base de almacenamiento? No digas tonterías.
      Cita: tyras85
      En su totalidad. Hay algo.
      Lamentos y expresiones de extrema preocupación en las gradas de la ONU, sí.
  • ia-ai00
    ia-ai00 26 Septiembre 2015 07: 19
    +1
    Espero que si pasa algo ... Rusia no solo le dará calor a Europa, sino que también Estados Unidos no se irá sin "atención", SIMULTÁNEAMENTE! am
  • tyras85
    tyras85 26 Septiembre 2015 07: 22
    +2
    ¡Europeos, recuperen el sentido! ¡Si se despliegan armas nucleares en sus territorios, están potencialmente muertos! Las primeras "golondrinas" de Yabg. Volarán hacia ustedes. América está lejos, sustituye a Europa por completo.
    Las razas te gustan los tontos.
    1. Greenwood
      Greenwood 27 Septiembre 2015 07: 37
      0
      Hubo armas nucleares en Europa durante la era soviética y no fue a ninguna parte. Acaban de traer suministros frescos. No entiendo el significado de tus gemidos.
  • parusnik
    parusnik 26 Septiembre 2015 07: 26
    +6
    Algunos expertos alemanes creen que un paso similar por parte de la administración estadounidense es una provocación deliberada contra Rusia.... Pero los alemanes no tienen fuerzas para protestar, no estoy hablando del gobierno ... del pueblo ... corrompió al pueblo con tolerancia ...
  • bubla5
    bubla5 26 Septiembre 2015 07: 35
    +3
    Estados Unidos debe ser destruido
    1. Greenwood
      Greenwood 27 Septiembre 2015 07: 38
      0
      ¿Y quién será el iPhone y Windu? ¿Y también películas de DiCaprio y clips de Taylor Swift? wassat
  • Tungus
    Tungus 26 Septiembre 2015 07: 40
    +4
    Los colchones sustituyen a los Bundes de manera bastante consistente. Al principio se vieron envueltos en la crisis ucraniana, convirtiéndolo en el eje del proceso de negociación. Entonces, el centro del sueño migratorio. Siguiente - bombas, de postre - conflicto en Volkswagen y BMW. Me pregunto qué prepararon como una toma de control.
    1. Amuretos
      Amuretos 26 Septiembre 2015 08: 43
      +2
      Mire las noticias sobre Rusia-1 hoy. Hay una entrevista con un periodista alemán sobre Ishilov. No recuerdo su apellido, así que el sueño azul de ISIS es conseguir armas nucleares.
  • S_Baykala
    S_Baykala 26 Septiembre 2015 08: 24
    +4
    Cita: bmw
    Hurra !!!!
    ¡Regala, tantos como sea posible, refugiados a Europa!

    Cresta, si Europa no quiere ir hacia ti, sé inteligente, da el primer paso.


    Honestamente, no comprendo en absoluto a nuestros vecinos: todos los días, en todos los canales europeos, hay noticias sobre el cruce de la frontera con la UE, miles de refugiados ingresan y los distribuyen. Y se sientan y esperan que sean aceptados en la UE. ¿Qué estás buscando y esperando? ¿Quieres Europa? Así que ve allí. ¡Al cruzar la frontera, que intenten detenerse, a Alemania solo debe ir una Polonia! Y allí, Francia no está lejos, la gente se está moviendo a través del mar, a través del 3-4 del país, rompiendo las cercas, y todos ustedes están esperando. ¡Ve a Berlín!
    1. BMW
      BMW 26 Septiembre 2015 08: 51
      +2
      Déjelos recordar el pasado glorioso de sus antepasados.
      "¡Berlín es una Ucrania tse!"
      1. Amuretos
        Amuretos 27 Septiembre 2015 07: 23
        +1
        En esto tienes razón: incluso en el siglo XVII, los eslavos atraparon esturiones en Spee.
  • Retvizan 8
    Retvizan 8 26 Septiembre 2015 08: 27
    +2
    Diré a grandes rasgos: la anciana Merkel ha colocado hace tiempo el cohete negro de Obama en su "hangar".
  • hrenq
    hrenq 26 Septiembre 2015 08: 29
    +2
    Hitler Kaput
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Antiguo26
    Antiguo26 26 Septiembre 2015 08: 41
    +6
    Cita: Amurets
    Y para que esto se convierta en realidad, es necesario retirarse del acuerdo sobre misiles de corto y mediano alcance o aumentar la cantidad de bombarderos capaces de transportar misiles de crucero supersónicos con ojivas nucleares.

    Nikolay, ya hemos discutido esto varias veces en varias ramas. Y usted es muy consciente de mi actitud hacia la retirada de los Tratados y de lo que esto nos amenaza en términos militares y económicos. Un fuerte aumento en el número de bombarderos también es imposible. El compañero SSNIP de EMNIP habló sobre las capacidades de la URSS para construir el TU-160. CUATRO MAQUINAS POR AÑO.
    Nuevos sistemas Raman supersónicos con ojivas nucleares, algo hasta ahora no se ha observado. Solo el viejo X-22 está en servicio. Cuándo aparecerá el X-32 y en qué cantidad se desconoce. Y en general son misiles antibuque. ¿Pueden llevar a YabZ? "Ónices" - desconocido Cuando aparecerá "Circón" y si él también estará en la variante aérea ...

    Cita: MainBeam
    Esta es una violación directa del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares.

    Costa ervosa completamente atraída.
    Es hora de retirarse del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto (INF)

    No hay violación ... Lea el acuerdo, lo mejor de todo en el original, no vuelva a contar los medios

    Cita: 3 Gorynych
    Al menos uno detonó durante la descarga (cruelmente, ¡pero habría actuado sobre todos a la vez!)

    Sueños Sueños. No detona Y el fuego no la llevará. Hay un nuevo BB PBX-9502 IHE incombustible

    Cita: Amurets
    Y además, aquí los hackers: los dispositivos para iniciar una explosión se ubican por separado y se colocan en el producto solo antes de usar armas. Luego se produce la instalación en el poder de la explosión.

    Además, estas bombas son fusibles. categoría F. Este es un dispositivo de código con un código de 12 dígitos y un número limitado de repeticiones. Después de un cierto número de repeticiones, la muerte se bloquea.

    Cita: ia-ai00
    Espero que si pasa algo ... Rusia no solo le dará un calor a Europa, sino que no dejará a Estados Unidos sin "atención", AL MISMO TIEMPO

    No lo olvides mientras llamas

    Cita: bubla5
    Estados Unidos debe ser destruido

    y que el mismo destino le ocurrirá a Rusia ...
    Y muchos que llaman a esto por alguna razón olvidan ...
    1. Boa kaa
      Boa kaa 26 Septiembre 2015 11: 36
      +2
      Cita: Old26
      Se desconoce si YABZ "Onyx" se puede transportar.

      "No hay nada imposible en el amor" (c)
      Información para consideración. Masa de ojiva de ónix (3М55) = 300kg Mire cuánto pesa el misil balístico, el peso de la respuesta a su pregunta yace en él. La pregunta es diferente: ¿es necesario? y el alcance del BC max.750-800km - no es suficiente para tales propósitos, sí, y está preso para el mar ...
      Cita: Old26
      desconocido. Cuando aparezca "Zircon" y si estará en la variante de aire, también ...
      El circón (3М22) estará en la variante de aire, como se posiciona en los medios con BraMos II: V = 4,5M D = 400km (probado), el pronóstico es 800-1000km. El misil es interespecífico, por lo que todos lo tendrán.
      1. Amuretos
        Amuretos 27 Septiembre 2015 06: 41
        +2
        ¡Hola, muchachos! Es una pena que haya demasiada diferencia horaria para chatear en línea. Habiendo perdido gracias al KAA para Zircon, de alguna manera perdí de vista este complejo. Presté más atención al Yakhont-m basado en el aire. ¿Cómo son los éxitos en su implementación? Porque después de 2010 No encontré ninguna mención de él. Aunque estoy seguro de que en 2007 pasó las pruebas estatales.
        Old26! Volodya está muy contenta de que finalmente se hayan encontrado. Tengo una pregunta sobre 3M25 Thunder / Meteorite. No entiendo que esto sea falso o que el trabajo en este complejo esté en curso. Recientemente apareció un mensaje de que parece estar en Achaluk, en el área de inicio de Lavochkin; Myasishchev realizó algunos fieltros para techos, fieltros para techos. Inmediatamente te advierto: los datos están al nivel de la prensa AMARILLA. Pero un indicio de la continuación del trabajo; junio de este año, foto Tu-95 con fecha de 2010.
  • Gris xnumx
    Gris xnumx 26 Septiembre 2015 08: 48
    +3
    Al ver cómo las hordas de migrantes de todo el mundo están desgarrando a Alemania, surge la idea: ¿no están dispuestos los miembros del personal a equiparlos con nuevas bombas? De alguna manera, coincide con el tiempo, y los migrantes están en pleno apogeo con sus estatutos en un monasterio europeo, exigen que se cancelen los árboles de Navidad para Navidad, la prohibición del alcohol y la carne de cerdo, la restricción de la ropa, no se puede poner todo lo que se quiera y la misma imagen en Alemania, no es sin razón que los neofascistas ganando popularidad creciente
    1. Turkir
      Turkir 26 Septiembre 2015 09: 44
      +1
      exigen que se cancelen los árboles de Navidad para Navidad, la prohibición del alcohol y la carne de cerdo, la restricción de la ropa: no se puede poner lo que se quiera y en Alemania la misma imagen

      Los alemanes no se rendirán, cumplirán todas las instrucciones de los Estados Unidos.
      Refugiados colocados en los cuarteles de Dachau y Buchenwald
      ALEMANIA Según los informes de las redes sociales, las autoridades alemanas utilizaron el cuartel de los complejos conmemorativos en el sitio de los campos de concentración de Dachau y Buchenavald para acomodar a parte de los refugiados del Medio Oriente. Hasta el momento, no se ha informado nada sobre el reingreso de otros componentes de la infraestructura del campamento, pero los expertos de APN señalan que parece interesante que los objetos del museo, los barracones, resultaron ser habitables.
      [2015-09 25-]
      http://www.apn.ru/news/article34120.htm
      1. Capitán45
        Capitán45 26 Septiembre 2015 11: 11
        +1
        Cita: Turkir
        ALEMANIA Según los informes de las redes sociales, las autoridades alemanas utilizaron el cuartel de los complejos conmemorativos en el sitio de los campos de concentración de Dachau y Buchenavald para acomodar a parte de los refugiados del Medio Oriente. Hasta el momento, no se ha informado nada sobre el reingreso de otros componentes de la infraestructura del campamento, pero los expertos de APN señalan que parece interesante que los objetos del museo, los barracones, resultaron ser habitables.
        [2015-09 25-]

        Verá, qué tipo de alemanes son ahorrativos, prudentes y prácticos: cuarteles en museos, museos en cuarteles ... Luego vendrán los rusos y nuevamente todo se convertirá en un museo.
  • lexx2038
    lexx2038 26 Septiembre 2015 09: 02
    +1
    ¿O tal vez deberíamos darle a alguien un par de ICBM? Corea del Norte por ejemplo? Bueno, escribe para que luchen contra ISIS.
  • Antiguo26
    Antiguo26 26 Septiembre 2015 09: 41
    0
    Cita: Gris 43
    Al ver cómo las hordas de migrantes de todo el mundo están desgarrando a Alemania, surge la idea: ¿no están dispuestos los miembros del personal a equiparlos con nuevas bombas?

    No busque un gato negro en una habitación oscura, especialmente cuando no está allí. La decisión de crear una nueva bomba, o más bien una nueva modificación, se tomó en 2009 o en 2011, cuando no había hordas de emigrantes.

    Cita: Gris 43
    y los inmigrantes ya están en pleno ascenso con su carta a un monasterio europeo, exigen abolir los árboles de Navidad para Navidad, la prohibición del alcohol y la carne de cerdo, la restricción de la ropa, no se puede poner todo lo que se quiera y la misma imagen en Alemania, no sin razón los neofascistas están ganando cada vez más popularidad

    Que sean los problemas de Europa. Jugado en la tolerancia, eso es todo. Y el neofascismo levantará la cabeza. Cuando los invitados comienzan a establecer sus propias reglas en su casa, es complicado
    1. Amuretos
      Amuretos 27 Septiembre 2015 07: 12
      +1
      Viejo 26. Ayer, en las noticias de Rusia1 y luego Rusia24, se mostró el informe de un periodista alemán de Irak e ISIS, y él advierte, y le creo, que las personas que están ansiosas por el poder por cualquier medio y posesión de armas nucleares llegaron a su sueño azul. no se detendrán antes de la destrucción de cientos de millones de personas, solo para llegar al poder. Lo siento, no puedo dar el nombre del periodista, simplemente lo olvidé.
  • da Vinci
    da Vinci 26 Septiembre 2015 10: 05
    +1
    Estados Unidos implica que las bombas atómicas pueden aferrarse a sus aviones alemanes, aliados de Estados Unidos. ¡El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia también puede afirmar que Bielorrusia, Kazajstán y Armenia pueden aferrarse a las bombas nucleares rusas! Y esta declaración debe ir acompañada de palabras que enfaticen el deseo de Estados Unidos de difundir armas nucleares en Europa.
  • Antiguo26
    Antiguo26 26 Septiembre 2015 10: 28
    +1
    Cita: da Vinci
    Estados Unidos implica que las bombas atómicas pueden aferrarse a sus aviones alemanes, aliados de Estados Unidos. ¡El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia también puede afirmar que Bielorrusia, Kazajstán y Armenia pueden aferrarse a las bombas nucleares rusas! Y esta declaración debe ir acompañada de palabras que enfaticen el deseo de Estados Unidos de difundir armas nucleares en Europa.

    Estados Unidos implica que las armas nucleares en caso de un conflicto a gran escala "adjunto" a los aviones de la República Federal de Alemania, Italia, Bélgica, Gran Bretaña ... De la misma manera que una vez planeamos en caso de conflicto, transferir nuestras ojivas nucleares a nuestros aliados: húngaros, checos, polacos, alemanes. Y al igual que los Estados Unidos ahora, les enseñamos cómo usar estas armas.
    Ahora realmente podemos enseñar a los bielorrusos y kazajos a usar armas nucleares.
    Pero la cosa es que aprender Se pierde en virtud del Tratado sobre la prohibición de la proliferación de las armas nucleares, Se pierde. Por lo tanto, tampoco lograremos culpar a Estados Unidos por la propagación de armas nucleares en Europa. Las armas estadounidenses están bajo control estadounidense, y su ubicación y presencia en el territorio de un país fue determinada y determinada por los tratados y acuerdos bilaterales y multilaterales relevantes entre los Estados Unidos y cada uno de estos países.
  • Capitán45
    Capitán45 26 Septiembre 2015 11: 08
    +1
    Ya el 01.05.2014/61/12, en el sitio "Rodina-USSR" cccp-revivel.blogspot.com, se publicó un artículo: Bomba nuclear B2012-2015 - Nuevas fotografías muestran nuevas capacidades de combate, autor Hans M. Christensen, acerca de esta vigorosa bonba con foto y descripción de las características técnicas. Por cierto, en 2012 se consideró la posibilidad de colocar estas municiones en Europa y deberían haber sido colocadas de acuerdo con el plan en XNUMX, es decir, ahora. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia fue notificado de esto, solo en XNUMX estábamos ... . "socios" je-je-je, y ahora ... am
  • Shadowcat
    Shadowcat 26 Septiembre 2015 15: 24
    +2
    Desde Berlín a Minsk, 2 horas de vuelo.
    Desde Berlín a Moscú, 2.5 horas de vuelo.
    Buen deseo de aterrizaje Defensa aérea rusa y defensa aeroespacial. Los meteorólogos recuerdan a Polonia, los Estados bálticos, Rumania y Ucrania que es necesario comprar paraguas de plomo para evitarlos.
    ¿Defensa aérea en Polonia? Radar en los estados bálticos?
    Los artilleros rusos pueden desear un pasatiempo agradable. Me gustaría recordar que la distancia de disparo, por ejemplo para los huracanes, puede ser de 120 km, cubriendo un área de 672 km en metros cuadrados. (Se puede decir un pueblo pequeño). Por supuesto, la población civil lo lamenta, pero durante las hostilidades, Nehai se establece junto a objetivos potencialmente aniquiladores.
    Que tengan un buen sueño, caballeros europeos.
  • flechas
    flechas 26 Septiembre 2015 17: 07
    +1
    Todo lo que se necesita es un mensaje de nuestro Ministerio de Defensa de que las ubicaciones y los lugares adyacentes ahora están a punta de pistola, y asegúrese de agregar que la "bala es una tonta".
  • LMaksim
    LMaksim 26 Septiembre 2015 19: 33
    +1
    Las bombas atómicas en Europa se tratan muy fácilmente colocando bombas atómicas en Cuba, como puede hacerlo en Argentina. Los estadounidenses volverán a sus sentidos por un tiempo y sacarán sus juguetes de Europa. En general, no se trata de chantajear al mundo con un club nuclear. Puede que algún día se dispare.
  • Antiguo26
    Antiguo26 26 Septiembre 2015 20: 33
    0
    Cita: LMaksim
    Las bombas atómicas en Europa se tratan muy fácilmente colocando bombas atómicas en Cuba, puede hacerlo en Argentina

    ¿En Argentina? ¿Por qué no en Senegal? Casi 600 km más cerca.
    Y el pensamiento, me disculpo, es tan profundo que no se puede ver en las profundidades. ¿Qué vas a entregar bombas atómicas desde Argentina? ¿O de Cuba?
    1. Greenwood
      Greenwood 27 Septiembre 2015 07: 59
      0
      Los mismos iskanders con JBL encajarían bien en la arquitectura cubana. sonreír
  • KRIG55
    KRIG55 26 Septiembre 2015 21: 28
    0
    Nadie parece estar preguntando a los alemanes si quieren almacenar las bombas nucleares de otras personas.
  • Bolhevik
    Bolhevik 26 Septiembre 2015 21: 29
    0
    Los chicos del apocalipsis pueden ser retirados, y la edad no es la misma que perder los fuegos artificiales galácticos. Así que eso...
    1. litus
      litus 26 Septiembre 2015 22: 01
      0
      Cita: Bolhevik
      Los chicos del apocalipsis pueden ser retirados, y la edad no es la misma que perder los fuegos artificiales galácticos. Así que eso...


      ¡Qué bonitas caras abiertas! Especialmente el izquierdo. ¿Son estas dos "R" aparentemente? Los compañeros llegaron tarde ...
  • Bisonte
    Bisonte 27 Septiembre 2015 07: 41
    0
    La vieja prostituta, Merkel, traicionó y vendió a Alemania, junto con todos los demás ciudadanos de la UE. En caso de una amenaza real, este almacén tendrá que ser destruido con carácter prioritario, junto con toda la UE.
  • Antiguo26
    Antiguo26 27 Septiembre 2015 09: 29
    0
    Cita: Greenwood
    Los mismos iskanders con JBL encajarían bien en la arquitectura cubana

    Varias veces ya les he sugerido a quienes escriben esto que lleven al menos google maps, o Yandex maps, o al Wikimapia (este es aún mejor). Y simplemente "mida" la distancia de Cuba a Estados Unidos. Luego, en Wikimapia, activa la posición de "objeto militar" y mira si hay algo tan serio para dar ese paso.
    Si lo hicieran, no escribirían esto, porque estaría claro que la mayoría de las "instalaciones militares" concentradas en Miami son instituciones militares. Y todo más o menos serio, pero de nuevo no se sabe si lo suficientemente serio como para lanzar un ataque nuclear está fuera del alcance de Iskander.
    Pero como resultado de tal paso, Estados Unidos tomará "seriamente" a Cuba y fácilmente arreglará un bloqueo en ella. Y Rusia ya no es la URSS, para apoyar a Cuba como lo hizo en los años 60. Además, les estamos dando a los estadounidenses una carta de triunfo para colocar misiles similares cerca de nuestras fronteras. Y Peter será uno de los principales objetivos, junto con las bases de KBF. Además de una de las divisiones de misiles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos bajo ataque. Es decir, nos pondrá en condiciones deliberadamente desfavorables. Esto se llama "para fastidiar a mi abuela la congelación de los oídos". Es decir, habiendo mostrado su desnivel, despliegan en Cuba misiles que no podrán impactar a los norteamericanos con nada serio, sino que se pondrán bajo ataque (de improviso) un par de objetivos serios. Y esto a pesar de que los estadounidenses solo desplegarán misiles permitidos por el Tratado INF.
    Y si, en respuesta a tal colocación, se retiran del Tratado INF (y en este paso les damos una carta de triunfo). Entonces que. Toda la parte europea está bajo los golpes de sus misiles, pero ¿tenemos un zilch en respuesta a esto? ¿Ofrecen esto?

    Cita: Amurets
    Tengo una pregunta sobre 3M25 Thunder / Meteorite. No entiendo que esto sea falso o que el trabajo en este complejo realmente continúe. Recientemente apareció un mensaje de que parece estar en Achaluk, en el área de inicio de Lavochkin; Myasishchev realizó algunos fieltros para techos, fieltros para techos. Inmediatamente te advierto: los datos están al nivel de la prensa AMARILLA. Pero un indicio de la continuación del trabajo; junio de este año, foto Tu-95 con fecha de 2010.

    También escuché algo similar, pero nuevamente de la serie OBS. En octubre, el compañero que sirve allí (sirve) debería venir de vacaciones, intentaré preguntarle, tal vez escuché lo que sabe. Y sobre la foto de TU, por desgracia, me la perdí, no la conocí, aunque sería interesante ver

    Cita: Amurets
    Viejo 26. Ayer, en las noticias de Rusia1 y luego Rusia24, se mostró el informe de un periodista alemán de Irak e ISIS, y él advierte, y le creo, que las personas que están ansiosas por el poder por cualquier medio y posesión de armas nucleares llegaron a su sueño azul. no se detendrán antes de la destrucción de cientos de millones de personas, solo para llegar al poder. Lo siento, no puedo dar el nombre del periodista, simplemente lo olvidé.

    No he visto el informe, pero es natural. Además, ISIS capturó EMNIP en una de las universidades iraquíes (no recuerdo la ciudad) una cierta cantidad de isótopos, bastante grande. Es imposible hacer uno nuclear con ellos, pero uno radiológico, "sucio", es fácil. Solo habrá un problema de entrega al objetivo. Y habrá muchas víctimas. Y por extraño que parezca, pero ahora en el Medio Oriente solo hay unos pocos países que pueden detenerlos. Siria, Israel, posiblemente KSA. Y con seguidores en muchos países del norte de África y Medio Oriente, pueden tener acceso a las instalaciones de almacenamiento de SNF. Nuevamente, no recibirán armas nucleares, pero los "sucios" podrán hacer mucho
    1. Amuretos
      Amuretos 27 Septiembre 2015 11: 02
      +1
      Sí, estoy de acuerdo. Todavía no le creía a nadie, cuando hace un mes expresé un pensamiento similar sobre Ukroina. Después de la declaración de Yatsenyuk y Turshchinov de que Ucrania podía poseer armas nucleares. Además, solo Rusia toma las asambleas nucleares de combustible gastado. Foto Tu-95 vio en el Bastión, pero desafortunadamente no se pudo guardar. El bloqueo y el enlace se bloquearon.
  • Antiguo26
    Antiguo26 27 Septiembre 2015 12: 02
    0
    Cita: Amurets
    Rusia. Vi la foto Tu-95 en el Bastión, pero desafortunadamente no pude guardar

    Intentaré encontrar. Tampoco guardo materiales de allí. A veces solo tienes que guardar el enlace desde la línea de comando. Es cierto, entonces existe el problema de encontrar dónde lo guardó. ¿Recuerdas la hora exacta o el nombre aproximado del material? ¿Quizás esto es de algunas revistas "bastión"?
    1. Amuretos
      Amuretos 27 Septiembre 2015 13: 53
      +1
      Old26! No lo encontré en el bastión, pero aquí hay un enlace a los militares [media = http: //militaryrussia.ru/blog/topic-406.html] hay muchas cosas interesantes para probar. En el Bastión solo había un folleto publicitario que parece ser MAXA 2011 y allí una foto. Estas son anteriores pero más detalladas. Este es un foro pero el artículo principal.
  • Antiguo26
    Antiguo26 27 Septiembre 2015 14: 43
    0
    Si hubiera fotos con lanzamientos en "Bastion", probablemente solo estas. No he visto a otros. Y estos ya tienen 84 años. El programa se cerró (como dicen) debido a que el misil cayó bajo las restricciones de algunos de los acuerdos, muy probablemente START-1 por el hecho de que llevaba 2 ojivas, y esto estaba prohibido. Pero nuevamente, esto es solo al nivel de los rumores.
    1. Amuretos
      Amuretos 27 Septiembre 2015 15: 16
      +1
      Old26! En el ejército, vea la publicación anterior, se observó el último lanzamiento de 1991. Por cierto, hay todos los transportistas a los que estaba destinado este misil. Y en 1991 recuerdan, para complacer a los Estados Unidos, se redujeron los programas de armas más prometedores. Sí, descubrí por qué Tyurin Design Bureau fue derribado. Arsenal Plant y Arsenal Design Bureau redirigió el desarrollo de los lanzadores BRZHK. Recuerde, escribí sobre Dukelsky y Florensky antes. Así que la experiencia de crear transportadores de artillería pesada como TM-12 y TM-14 jugó una broma cruel en la historia de las oficinas de diseño. Por cierto, el precursor del complejo, el transportador TM-3-12, se encuentra en Moscú Poklonnaya Gora. Pero el Arsenal no pudo liderar el desarrollo de complejos móviles. No había experiencia. Por lo tanto, simplemente conduces estúpidamente la planta del Arsenal al motor de búsqueda y él te dará los entresijos de la planta desde 1701
  • Antiguo26
    Antiguo26 27 Septiembre 2015 18: 36
    0
    Cita: Amurets
    Old26! En el ejército, vea la publicación anterior, se observó el último lanzamiento de 1991. Por cierto, están todos los transportistas a los que se destinó este misil. Y en 1991 usted recuerda a favor de los EE. UU. Que los programas de armas más prometedores se redujeron.

    Fotos posteriores que no vi.

    Cita: Amurets
    Sí, descubrí por qué Tyurin Design Bureau fue derribado. Arsenal Plant y Arsenal Design Bureau redirigieron el desarrollo de lanzadores BRZhK. Recuerde, yo solía escribir sobre Dukelsky y Florensky. Así que la experiencia de crear transportadores de artillería pesada como TM-12 y TM-14 fue una broma cruel en la historia de las oficinas de diseño. El precursor del complejo, el transportador TM-3-12, está en Poklonnaya Gora en Moscú. Pero no pude llevar a cabo el desarrollo de complejos móviles, excepto la oficina de diseño del Arsenal. No había experiencia.

    Conozco este sitio Periódicamente descargo la prensa corporativa. A veces, entre cientos de oraciones, se desliza una frase interesante.
    Es posible que este ya fuera el segundo disparo, o tal vez el primero: HZ. El hecho es que tenía otro competidor poderoso: Makeev Design Bureau. Y a juzgar por los datos indirectos, "Arsenal" habría fabricado un misil que sería más ligero que el Makeyevskaya R-39.

    Desafortunadamente (para mí) en un momento se publicó un libro dedicado al "Arsenal", que describe en general todos los proyectos en los que estuvo involucrado. El libro se llama "Oficina de diseño" Arsenal "1949-2009". Pero, por desgracia, no pude encontrarla en la red. Y mucho abriría nuestros ojos.
    Por ejemplo, aparte del índice, se conocerían los parámetros del cohete

    - proyecto F-16 - misil estratégico con ojivas intercambiables para proyectos submarinos 667 и 999 (1970);
    - proyecto F-17 - un misil estratégico de alcance intercontinental para el proyecto submarino 941!!!!!!!! ESO ES UN COHETE PARA "TIBURONES" (1971);
    - proyecto F-19 - misiles estratégicos terrestres ligeros móviles terrestres de mediano alcance con tres ojivas intercambiables (1974) - entonces lo más probable es que haya un competidor "Pionero". Pero, por desgracia, solo se puede suponer
    - proyecto F-23 - misiles estratégicos marinos con un misil de alcance intercontinental con ojivas intercambiables para el submarino del proyecto 667BDR (1977);
    - proyecto F-24 - RK marino con un misil de alcance intercontinental con un monobloque para el submarino del proyecto. 667B (1977);
    - proyecto F-27 - misil estratégico ligero de pequeño tamaño de varios tipos de base (1981)

    Quizás la última (F-27) excepto la opción PGRK podría ser para BZHRK

    Por cierto, hay algunos datos generalizados sobre la bomba estadounidense B-61-12, por lo que se disparó todo el alboroto. Pero es necesario sistematizar antes de difundir. Lo único que se puede decir con la garantía de que no irá además del B-61 mod.4, que ahora está en Alemania y en otras bases, sino para reemplazarlo
  • Amuretos
    Amuretos 28 Septiembre 2015 04: 08
    +1
    Old26! Makeev no apreciaba el misil R-39, era partidario del motor de cohete de propulsión líquida, pero tomó el misil R-31 y el reequipamiento K-140 para el nuevo complejo como una amenaza para el complejo D-9. Y aquí están los F-16, F-23 y El F-24 claramente amenazó el trabajo de Makeev. Ya hemos discutido este tema, pero quiero decir que además de la 27ª división de Fuerzas de cohetes estratégicos se suponía que formarían una división de rango medio, pero no conozco los detalles de este trabajo. En principio, estaban esperando las pruebas militares del regimiento experimental RT -15. Sabían sobre el complejo, no se trataba de los diseñadores. Luego se estaban preparando para aceptar el BCM en el BAM. No sé quién estaba contando, pero era imposible no solo lanzar desde la pista sin seguimiento, incluso el diseño de dimensiones masivas se estaba extendiendo. Lo más probable es que el proyecto F-27 esté aquí vendría a un lugar. Causas de la fluencia: permafrost y una gran masa de BCFA, aunque fue a lo largo del Ferrocarril Transiberiano sin un impacto indebido en el camino. Con respecto al B-61-12, el hecho de que habrá un reemplazo planificado del arsenal nuclear para el período de almacenamiento se conoció hace tres años, pero el hecho de que se cambiaría el diseño de la bomba, era fundamental haberlo previsto. Y el hecho de que cambiarían a la guía GPS también estaba claro Quizás aquí pueda encontrar la posibilidad de bloquear el fusible, bloqueando la protección. Además, escribió que hay un mecanismo de multiplicidad. ¿De qué estoy hablando? Puede intentar bloquear el fusible con pulsos falsos.
  • Antiguo26
    Antiguo26 28 Septiembre 2015 09: 07
    0
    Cita: Amurets
    Puede intentar bloquear el fusible con pulsos falsos.

    Un pensamiento interesante ..... El mecanismo de seguridad utiliza Código de entrada limitado de 12 dígitos... Si es posible acceder a él a distancia (remotamente) y desde qué distancia es una pregunta interesante. Es muy posible que no y la extracción de la mecha se realice a lo largo del circuito "avión-bomba" hasta que se suelte.

    Cita: Amurets
    Y aquí están los proyectos F-16; F-23 y F-24

    Todavía había proyectos, elegí el más "significativo"que podrían ser competidores de Makeevites

    Cita: Amurets
    pero quiero decir que, además de la división 27 de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, se suponía que formarían una división de rango medio, pero no conozco los detalles de este trabajo. En principio, estaban esperando que terminaran las pruebas militares del regimiento experimental RT-15. Sabíamos sobre el complejo, no había diseñadores.

    Como tampoco sabíamos lo que se estaba probando RT-15 Era una de al menos tres opciones.

    Y sobre la bomba estadounidense. Ellos, como siempre, la modernización se divide en fases. Según uno - EMNIP "Fase 6.3" Todos los rellenos electrónicos serán reemplazados. De acuerdo a "Fase 2" Los cocontratistas deben entregar 2018 kits para 500, lo que hace que esta bomba sea manejable. La potencia parece ser de aproximadamente 45 kt y habrá 3 o 4 niveles de cambio de potencia, de los cuales 45 kt es el máximo
    1. Amuretos
      Amuretos 28 Septiembre 2015 14: 15
      +1
      No sé por qué razones, pero a Viktor Petrovich Makeev no le gustaban los cohetes de combustible sólido. Leí su entrevista en la película sobre el sistema de misiles D-9RM y consideré que RSM-54 era mi mejor creación. Solo que Tyurinsky D-11 podía competir con él , entonces, en principio, una posible opción. Además, en 1964, Korolev declaró que los cohetes sólidos son mejores para los militares. Además, la creación de nuevas tecnologías de producción de propulsores sólidos. Mi amigo participó en la destrucción de nuestros diversos tipos de misiles en un campo de entrenamiento cerca de Chita. Destruyeron junto con los estadounidenses, lanzando Y cuál fue la sorpresa de los estadounidenses cuando ni un solo cohete explotó y ningún cohete se negó. Desafortunadamente no sé exactamente qué destruyeron, pero no puedo especificar por el mundo de la comunicación. Los estadounidenses permitieron hasta un 30% de fallas en el almacenamiento de misiles en ese momento más de 10 años. Dijo que destruyeron toda la basura almacenada en los almacenes.
  • Amuretos
    Amuretos 28 Septiembre 2015 13: 32
    +1
    ¡Viejo 26! ¿No entiendo nada? ¿Lo hicieron puramente táctico? En la versión estratégica, su potencia alcanzó los 1,1 millones de toneladas. 45kt para destruir la mina, en mi opinión, es muy poco, incluso teniendo en cuenta la acción del penetrador. Según RT-15, esperaban el complejo en una oruga, teniendo en cuenta que las huellas serán mejores en los suelos pantanosos del Lejano Oriente. Además, los complejos R-17 ubicados aquí Al amartillar a distancia la mecha, el libro "Armas de aviación" me arrojó. Allí, se expresó una idea sobre el uso de un fusible de radio, como un maletín nuclear, pero solo para un producto. Bueno, no explicaré el principio de funcionamiento, lo adivinará usted mismo. No hay nada complicado en ello.
  • Antiguo26
    Antiguo26 29 Septiembre 2015 10: 08
    0
    Cita: Amurets
    Desafortunadamente, ¿qué destruyeron exactamente? No lo sé

    También escuché sobre la conmoción de los estadounidenses por la destrucción. Se trataba de la destrucción de nuestros "Pioneros" mediante el lanzamiento.

    Cita: Amurets
    ¡Viejo 26! ¿No entiendo algo? ¿Lo hicieron puramente táctico? En la versión estratégica, su poder alcanzó 1,1 mt. 45kt algo para destruir la mina, en mi opinión muy poco, incluso teniendo en cuenta la acción del penetrador.


    Sí, exclusivamente táctico. En principio, esta es la misma bomba. B-61 Modelo 4, solo con planos guiados y guía GMP.
    En cuanto al estratégico, usted Nikolai se confundió un poco. Incluso las opciones estratégicas del B-61, y estos son los modelos 1, 7 y 11, ninguno de ellos tenía poder 1,1 mt. Максимум 340 ct. Te confundiste con En-83Es verdaderamente estratégico y tiene poder en 1,2 mt. Pero ella solo puede ser arrastrada B-52, B-1 y B-2.

    En principio, esta bomba no está destinada a destruir silos, solo apunta a objetivos. En cuanto al penetrador, es Modelo 11. La profundidad de penetración es de 6-15 metros. Y esto ya es suficiente para que el 90% de la energía de la explosión entre en ondas sísmicas y golpee objetos enterrados.

    Cita: Amurets
    Según RT-15, esperaban el complejo en una pista de oruga, teniendo en cuenta que las orugas serían mejores en suelos pantanosos del Lejano Oriente, además, los complejos R-17 ubicados aquí eran oruga.

    Acerca de las opciones RT-15 También hablé porque, además de la versión principal, se desarrollaron varios más:
    F-9- Esta es una opción prometedora para el desarrollo de RT-15
    F-12- esto es RT-15 con ramjet
    F-13 - con sistema de propulsión combinado
    F-14 - Con una unidad de combate más poderosa.

    Incluso se desarrolló utilizando una cartera de pedidos de RT-15 (8K96) basada en dispositivos móviles intercontinentales. F-10
  • Amuretos
    Amuretos 29 Septiembre 2015 17: 40
    +1
    ¡Volodya, hola! Estoy de acuerdo con todos sin hacer ningún comentario. Pero en la bomba W-61mk1, el poder es de 1,1 tm. El portador B-58 está en los pilones del ala inferior.
  • Antiguo26
    Antiguo26 29 Septiembre 2015 19: 55
    0
    Cita: Amurets
    ¡Volodya, hola! Estoy de acuerdo con todos sin hacer ningún comentario. Pero en la bomba W-61mk1, el poder es de 1,1 tm. El portador B-58 está en los pilones del ala inferior.

    Intentaré revisar el archivo.
  • Antiguo26
    Antiguo26 30 Septiembre 2015 00: 26
    0
    Nikolay! metió un montón de materiales en la bomba, y solo puedo decir esto. En solo dos lugares, las capacidades diferían de todas las de todas las listas, libros de referencia y artículos. En un lugar de poder se indican 10, 100, 345, 500 ct. No creo que estas cifras sean correctas, ya que es precisamente el poder de 170 kt: el conocimiento de esta munición. 170, no 100. Pero en la seguridad global hay realmente una capacidad de 1,1 tm. Aunque algo más no está claro entonces. Este modelo se ha actualizado al modelo 7, y el de 10, 170, 340 ct. La modernización se refería a la sustitución del explosivo iniciador en el módulo primario con el octógeno RVX-9404 OH con un explosivo más resistente al calor y de baja sensibilidad RVX-9502 basado en triaminotrinitrobenceno. Y si no me cambia, mi esclerosis ha sido reemplazada por un sistema de seguridad
    1. Amuretos
      Amuretos 30 Septiembre 2015 04: 18
      +1
      Volodya también cargó un montón de materiales. Inicialmente, esta bomba se llamaba TX-61. En el B-58, en el contenedor MV-1, se utilizó la carga W-53, pero realmente tiene una capacidad de aproximadamente 1 millón de toneladas, por lo que podría confundirse con la bomba TX-61 En 1968 pasó a llamarse W-61. Por cierto, esto no es una bomba, sino una familia de bombas creadas en una carcasa, especialmente para suspensión externa. Utiliza varios tipos de cargas de otros BG. Ahora, eso es lo que el contenedor MV-1 en su diseño fluía muy a menudo. y los cargos del W-53 salieron de una posición de pie. Por esta razón, alrededor de 20 cargas no funcionaron correctamente (Ilyin. Bombers. Volumen 1). Y este es un enlace a una pequeña historia de esta bomba.