Military Review

"Buratino", fuego!

47
La publicación estadounidense competente Popular Mechanics ha publicado un extenso texto sobre el sistema ruso de lanzallamas pesado. Se les dijo a los lectores: "Cuando comienzan a hablar sobre sistemas de armas con base en tierra, es difícil encontrar algo más aterrador que el sistema de lanzallamas ruso Buratino. Una descarga completa del sistema de lanzallamas de misiles 24 es capaz de incinerar los vecindarios urbanos 8, creando así un "infierno en la tierra para todos los que se encuentren en el área afectada", enfatiza la revista.




Y hace un año, cuando hubo batallas en el aeropuerto de Donetsk, aparecieron casi simultáneamente artículos de pánico en la prensa occidental y ucraniana de que los milicianos tenían terribles lanzallamas "Sunpinek", por lo tanto, "maydanutykh cyborgs", defensores del aeropuerto, no tenían oportunidad de sobrevivir. Como casi todos los "cyborgs" eran mercenarios, luego de haber oído hablar del peligro mortal que los rodeaba, los "terminadores de zombies" optaron por abandonar las posiciones de combate. El aeropuerto quedó bajo el control de la milicia.

... Los sistemas lanzallamas aparecieron antes de nuestra era. Eran de dos clases. La fuerza de la llama se dirigió hacia el enemigo con un chorro de aire, o se lanzaron proyectiles incendiarios con la ayuda de catapultas. El más famoso fue el "fuego griego", una especie de napalm de la Edad Media, cuya mezcla consistía en muchos componentes que permitían que la llama ardiera incluso en el agua.

Con el advenimiento de la artillería, el papel de los lanzallamas, cuya gama era pequeña, disminuyó considerablemente. Los revivió en el siglo XX. El mayor éxito lo obtuvieron los alemanes. Los lanzallamas fueron utilizados para quemar las entrañas de las estructuras fortificadas y para el impacto psicológico en el enemigo. El impacto de la misma era terrible. Esto se confirma por el hecho de que los lanzallamas alemanes capturados nunca se salvaron, a menudo ellos mismos fueron quemados vivos ...

Lanzallamas - realmente monstruoso оружиеDifícil discutir con eso. Pero cualquier guerra - la matanza. ¿Y no es monstruoso? Sin embargo, si el enemigo se da cuenta de que no solo tendrá que morir, sino de una muerte terrible, que dependerá de sus brazos, preservando así la vida para él y para aquellos con quienes lucha, ¿cómo debe percibirse esto?

Por lo tanto, no vamos a entrar en argumentos absolutamente hipócritas sobre la humanidad o la inhumanidad del arma, en ningún caso traer la muerte. Consideremos su aspecto técnico.
En la URSS, en los años setenta del siglo XX, se desarrolló un lanzallamas portátil "Bumblebee". En él, la mezcla incendiaria se colocó en una cápsula de metal de pared delgada, que se disparó desde un recipiente desechable especialmente diseñado. Cuando el ejército soviético comenzó a luchar en Afganistán, estos lanzallamas mostraron su alta eficiencia. Tenían la garantía de destruir francotiradores o lanzagranadas, escondidos en las grietas de las montañas, donde no podían alcanzar la onda expansiva habitual.

En los mismos años, se creó un sistema de lanzallamas con chorro pesado de fuego de descarga, disparando misiles 220 mm con una mezcla incendiaria detonante. Cada cohete se cargó con 100 kilogramos de mezcla termobárica. Se disipó en el aire y explotó, creando presión en las atmósferas 30 y temperaturas de hasta 3000 grados. La mezcla penetró a través de las ranuras en un búnker con fugas y destruyó el búnker y todo lo que contenía, una poderosa onda de fuego y explosión.

Todo quemado, vivo e inanimado. Además, hubo el efecto de "bomba de vacío" debido a la quema de aire. Era imposible sobrevivir en las llamas infernales y las caídas de presión instantáneas. Llamaron a la terrible arma infantilmente: "Buratino" TOC-1.

Sistema de salva lanzallamas montado en el chasis tanque T-72. Se cerró un paquete de 30 tubos de lanzamiento con una caja blindada que protege contra daños por balas y fragmentos. Esto se hizo porque la ignición de un cohete ubicado en la tubería condujo inevitablemente a la destrucción completa de toda la instalación y todo lo que estaba dentro de un radio de cientos de metros de ella. El hecho es que el alcance del fuego con misiles lanzallamas era pequeño: hasta 4,5 kilómetros. Y "Pinocho" en realidad se exhibió en la línea de fuego. Se suponía que TOC-1 debía usarse en el borde de ataque dentro de la visibilidad visual del enemigo.

"Buratino" se usó por primera vez en Afganistán a principios de los años ochenta para destruir cuevas y bunkers improvisados. El uso de "Pinocho" causó una terrible impresión en los dushmans. Los que vieron el mar de fuego en la distancia y se mantuvieron vivos no pudieron olvidarlo más. Aquí puedes decir sobre qué. Una de las tácticas favoritas de Dushman era esconderse en las gargantas de las montañas, donde había muchos "agujeros" entrenados, de los cuales inesperadamente golpearon los convoyes de las tropas del limitado contingente soviético que tuvieron la imprudencia de entrar en la garganta. Detectar refugio de antemano y eliminar a los bandidos de ellos fue considerado casi impracticable. Y si la columna de nuestro ejército fue atacada, Buratino entró en acción.

Trataron aquellas áreas de las gargantas en las que podían estar las posiciones ocultas de los "espíritus". Todo lo que estaba en la superficie abierta fue quemado. Y el efecto de la "bomba de vacío" no dejó una oportunidad de sobrevivir para aquellos que se escondían en las grietas o cuevas pequeñas.

El lanzallamas fue uno de los sistemas de combate más secretos de los ejércitos soviético y luego ruso. El "Buratino" abierto solo se mostró en el año 1999 en una exposición en Omsk.
En 2001, gracias a los esfuerzos conjuntos del Omsk Transport Engineering Engineering Bureau y la empresa Splav en Tula, se creó una versión más sofisticada y liviana de TOL-1A Solneptek.

Cuenta con un sistema de control de incendios más avanzado, menos cañones de cohetes: 24 en lugar de 30, mejor protección de armadura y nuevas municiones. Por cierto, la edición americana de Popular Mechanics, aunque escribe sobre Buratino, pero en realidad es precisamente Sun Solovice. El alcance de tiro de los nuevos misiles aumentó a 6 kilómetros, y el radio de destrucción de cada misil aumentó. Una de esas instalaciones quema todo en el territorio hasta 40 mil metros cuadrados, no queda nada vivo. En el futuro, "Sunlight" se basará en "Armata". Todos los misiles 24 TOC-1A se pueden disparar en segundos 24, entregando toneladas de mezcla de fuego al objetivo 2,4.

"Sol" adoptado por el ejército ruso 4 abril 2001 del año. Está en servicio con las tropas de radiación, protección química y biológica. Y desde 2008, se ha permitido la exportación del sistema, y ​​este lanzallamas ya se está enviando a Irak.

Si entre los comandantes del grupo del Estado Islámico en Irak hay comandantes experimentados, especialmente aquellos que han aprobado al "afgano", deben haber escuchado algunos terribles, ¡no cuentos de hadas! - Sobre "Buratino".

Y aquellos que experimentarán el calor del Suntape probablemente no querrán luchar por los intereses del "nuevo orden mundial", que no está construido por los sabios islámicos, sino por personas para quienes hay un solo dios: el becerro de oro y el dólar de papel.
Por lo tanto, "Buratino" y "Luz del sol" deben considerarse un arma altamente humana capaz de detener la matanza fratricida en el Medio Oriente. ¡Los lanzallamas pesados ​​de Rusia llevan la paz allí!
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/russkiiy_proekt/buratino_ogon_251.htm
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. papik09
    papik09 4 de octubre 2015 00: 57 nuevo
    +12
    Durante mucho tiempo es necesario que estos "democratizadores" democraticen al democratizador. am , y aún mejor - CALOR sentir sentir hi
    1. igordok
      igordok 4 de octubre 2015 08: 55 nuevo
      +9
      Me parece que "Buratino" será un título arraigado, como "Katyusha". Cómo no llamar a los nuevos sistemas de lanzallamas - "Luz solar", etc., se les llamará "BURATINO" a la "antigua usanza". O para Ucrania "Cheburashka". sonreír
      1. capitán
        capitán 4 de octubre 2015 11: 17 nuevo
        +14
        Lo principal en el sistema Buratino (Sunshinek) es su fuerte propiedad ideológica, instantáneamente de Russophobes, hace que Russophiles, es decir, limpie el cerebro de todos los que sobrevivieron. En Afganistán, en los batallones de fusiles motorizados de montaña, se incluyeron departamentos de lanzallamas como parte de pelotones antitanque. Actuaron mejor que todos los propagandistas-trabajadores políticos.
      2. Ustian
        Ustian 4 de octubre 2015 16: 06 nuevo
        +2
        En general - shepaklyak completo riendo
  2. Darkmor
    Darkmor 4 de octubre 2015 00: 58 nuevo
    +2
    Siempre me interesaron algunas cosas en estos autos. ¿Alguien puede dar una respuesta sensata?
    ¿Por qué se usa una plataforma separada? ¿No es más fácil unificar misiles con otro RZSO, por ejemplo "granizo" de 122 mm o "tornado" de 300 mm? ¿Por qué necesitamos una máquina tan altamente especializada que dispara cohetes de 220 mm que no se usan en ningún otro lado sino en él? ¿Por qué el automóvil, que realmente opera en la línea del frente, no proporciona al menos algunas armas adicionales? ¿Por qué la reserva de guías para misiles no está completa, sino solo lateral?
    1. Aleksandr81
      Aleksandr81 4 de octubre 2015 05: 23 nuevo
      +7
      no es más fácil, un alcance de hasta 6 km implica encontrar la instalación en la línea de visión directa del enemigo, lo que significa que debe tener suficiente protección de armadura. ¿Has visto mucho para dirigir la producción de granizo?
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 4 de octubre 2015 05: 59 nuevo
      +7
      Cita: Darkmor
      ¿Por qué la máquina, que realmente funciona en la línea del frente, no proporciona al menos algunas armas adicionales? ¿Por qué la reserva de guías para cohetes no está completa, sino solo lateral?

      Existe tal IMHA (no encontré confirmación, cien por ciento, aunque la estaba buscando):

      Pinocho no estaba destinado en absoluto (inicialmente, según su idea) para usarse como un medio para derrotar al enemigo. Por cierto, inicialmente el rango de Pinocho no era 6000, sino medidores 3600.

      Pinocho está en servicio con las tropas RCBZ. Radiación, Protección Química y Biológica.

      Diseñado ... para desinfectar el área, de una manera tan original ... "quemar todo nafig".

      De ahí la falta de protección (reserva, ametralladoras, cañones, ATGM, sistemas de defensa aérea, etc.)

      Cita: Darkmor
      ¿Por qué necesitamos una máquina tan altamente especializada que dispare cohetes 220mm que no se usan en ningún otro lugar excepto en él?

      Sucedió históricamente, supongo ...

      Cita: Darkmor
      ¿No sería más fácil unificar misiles con otro FPLD, por ejemplo, 122mm "granizo" o 300mm "tornado"?

      Por qué Para Smerch, por ejemplo, y entonces hay munición termobárica:

      Cita: Wiki
      9M55C - misil con ojiva termobárica 9М216 "Excitación". La explosión de un proyectil crea un campo térmico con un diámetro de al menos 25 m (dependiendo del terreno). La temperatura del campo es superior a + 1000 ° C, la vida útil es de al menos 1,4 s. ...
      Las pruebas de municiones se completaron en el año 2004. Por orden del Presidente de la Federación de Rusia No. 1288 de octubre 7 de 2004, 9М55С ha sido adoptado por el ejército ruso


      Cita: Aleksandr81
      El alcance de hasta 6 km implica la instalación de una línea de visión directa al enemigo

      Nah ... no parece sugerir (ver arriba).

      Cita: Darkmor
      ¿Alguien puede dar una respuesta sensata?

      No sé cómo "sensible", pero - "eso fue, luego robó" solicitar (C)

      Correcto, si me equivoco.
    3. mrDimkaP
      mrDimkaP 4 de octubre 2015 11: 31 nuevo
      +3
      Cita: Darkmor
      ¿Por qué la máquina, que realmente funciona en la línea del frente, no proporciona al menos algunas armas adicionales? ¿Por qué la reserva de guías para cohetes no está completa, sino solo lateral?


      ¿Y dónde pegarlo? La torre es un lanzador, no puedes ir allí. Curso ametralladora tal vez, pero luego debe volver a hacer el caso, y su eficacia es cuestionable. Además, nadie soltará la papa sin acompañamiento. Además, se debe tener cuidado de que el chasis no esté sobrecargado y que el equipo siempre pueda moverse junto con los tanques.

      En cuanto a la unificación, no puedo decir nada, pero estoy seguro de que hay razones. Como mínimo: el granizo es pequeño, el tornado es grande y no se utiliza un huracán.
      1. Darkmor
        Darkmor 4 de octubre 2015 12: 49 nuevo
        -4
        Gracias por las respuestas Pero solo hay más preguntas.
        lo que significa que necesitas tener suficiente protección de armadura. ¿Has visto mucho para dirigir la producción de granizo?

        La pregunta era más sobre el lanzador y las guías. Por qué se usa un tanque como chasis es comprensible.
        La unificación del calibre con cualquier otro RZSO permitiría usar el "girasol" como un RZSO blindado del flanco delantero (para atacar en las posiciones traseras del enemigo, que puede llevarse a cabo solo desde la línea de contacto), y algún tipo de "granizo", como una máquina RKhBZ (por ejemplo, para destruir existencias de municiones químicas) Habría máquinas de carga para el mismo calibre, lo que simplificaría enormemente la recarga de "células solares"
        ¿Y dónde pegarlo?

        Esta no es una declaración correcta de la pregunta.
        Pensar dónde empujar armas es una actividad para los ingenieros de diseño. Solo señalo la necesidad táctica, basada en las condiciones de uso.

        Si quieres hacer un buen auto, entonces esas preguntas deben resolverse. Pero no es estúpido arrancar una torre de un tanque y colocar una guía para misiles en él, llamándolo una instalación de lanzallamas.
        1. mrDimkaP
          mrDimkaP 4 de octubre 2015 21: 25 nuevo
          +2
          Si no es estúpido reemplazar la torre, entonces el chasis necesita ser reelaborado, y entonces ¿de qué tipo de unificación podemos hablar?

          "Pensar dónde empujar armas es una ocupación para los ingenieros de diseño. Solo señalo la necesidad táctica basada en las condiciones de uso".

          Sí, pero. Las tropas necesitaban CBT. Las oficinas de diseño establecen plazos y tareas prioritarias. El KB cumplió sus tareas prioritarias, pero no pudo entregar armas adicionales. En la modernización, el sol, tampoco está allí. Por lo tanto, es realmente muy difícil o no existe tal necesidad o simplemente no se discierne.

          En general, todo se reducía al hecho de que o no podían o no querían.

          ¿Por qué no pudieron? Sobre la ametralladora y el cambio en el cuerpo ya lo ha dicho. En principio, se puede colocar en el lateral del lanzador, en la pared, pero para esto necesita, además de la ametralladora en sí, también insertar dispositivos electrónicos con un sistema de control para ello. ¿No te acuestas en el techo para disparar? Pero debemos recordar el peso y el volumen, en ese momento un problema grave para la electrónica. Además, todo esto puede ir más allá de las dimensiones.

          Bueno, sobre el hecho de que siempre deberían estar acompañados por mí, también dije.
    4. Aqela
      Aqela 4 de octubre 2015 16: 14 nuevo
      +3
      Tal basura que (cita de la Wikipedia favorita de todos): guiño
      BM-21 Grad:
      Campo de tiro mínimoM
      OFS: 4000
      CAS: 2500
      ERA: 1600
      Rango de disparo máximo, m
      OFS: 40
      CAS: 33
      UAS: 42
      TOS-1 Pinocho:
      Rango de disparo mínimo, m - 400
      Campo de tiro máximo, m - 3600 (con nuevos misiles - hasta 6000)
      Entonces, la propuesta de combinar el dos en uno recuerda mucho el deseo de combinar una escopeta de calibre 12 y una ametralladora de 12,7 mm o un cañón de 23 mm en un solo cañón. Ridículo. Estos son solo sistemas que son similares en apariencia, pero diferentes en propósito. solicitar
      1. gladcu2
        gladcu2 4 de octubre 2015 17: 53 nuevo
        +1
        Aqela

        En el caso de diferentes calibres funcionan
        3 factores

        1. Históricamente desarrollado. A menudo no cumple con los requisitos modernos, pero está dictado por la necesidad de utilizar municiones desarrolladas.

        2. Económicamente y efectividad de combate en uno. También tiene en cuenta la necesidad moderna, en relación con la variedad y la seguridad del objetivo procesado. El tamaño del calibre depende de las características de rendimiento de la tarea y del sentido común de la ingeniería.

        3. Errores de diseño y características de rendimiento de la tarea.
        Estos también existen y representan hasta el 25% de los sistemas utilizados en varios tipos de armas. El 25% es una opinión subjetiva intuitiva. Mi.
    5. gladcu2
      gladcu2 4 de octubre 2015 17: 39 nuevo
      +1
      Darkmor

      El calibre de un arma está dictado solo por la eficiencia económica de su uso.

      Nota. El campo de tiro es de solo 4.5 km. Esto sugiere que la carga entregada directamente al motor del cohete debe tener un peso y volumen óptimos. Para crear una eficiencia dada.

      Aparentemente pensaron que en el volumen de entrega es necesario tener un calibre de 220 mm.
      Seguramente tomamos en cuenta los problemas de servicio y logística del sistema.
    6. sergius60
      sergius60 5 de octubre 2015 00: 39 nuevo
      0
      1. En el calibre 220 mm hay un "huracán".
      2. Debido a la gran masa de ojivas (100 kg), los misiles tienen un alcance de disparo pequeño (relativamente) de aproximadamente 6 km. Y el "Huracán", aunque es grande, pero sigue siendo un camión sin protección. Monta la armadura: la masa aumentará, la pérdida de permeabilidad ...
      3. El sistema fue creado originalmente para su limpieza mediante la detonación de minas. Todos los demás "nisschschak" - concomitante. Y esto se hace antes del ataque. Ahí será suficiente para dispararle a alguien. Volea - y se lavó. ;-) Por lo tanto, el chasis del tanque - algo no mucho "zabizili".
      4. ¿Y cómo? Delante - los cohetes salen volando, detrás - un lugar para "escape". ;-) Solo desde los lados - antifragmentación. Una vez más, estamos fortaleciendo la reserva: la masa está creciendo. He visto fotos de los años de guerra ... Así que en la tierra arada (probablemente después de la lluvia) los "cachorros" se quedaron atrapados en la torre. Y acepta pelear solo en el camino ... ;-)))))
      Aquí es necesario sin fanatismo. ;-)
  3. aszzz888
    aszzz888 4 de octubre 2015 01: 22 nuevo
    +3
    Pero cualquier guerra es asesinato. ¿Y no es monstruoso?


    En la guerra, todos los medios son buenos. Esto no fue inventado por mí, pero esta es la base para el uso de cualquier tipo de arma.
    Y esto pecará a todos, especialmente a las partes en guerra.
    Hay muchos ejemplos de esto en la historia. Comenzando por el uso de gas mostaza por los alemanes, y terminando con nuestros días.
  4. NEXUS
    NEXUS 4 de octubre 2015 02: 35 nuevo
    +3
    Pinocchio es un sistema muy aterrador para cualquier adversario, pero creo que el rango debería incrementarse en al menos tres. Aunque está claro qué decir una cosa, pero para que sea completamente diferente. Una cosa es segura, este complejo es necesario y se mejorará. Valvulas
  5. Ngauro
    Ngauro 4 de octubre 2015 02: 50 nuevo
    -5
    Bueno, lo entregaron a Irak,
    1. 2С5
      2С5 4 de octubre 2015 04: 47 nuevo
      0
      ... todo tiene su tiempo, querido guiño
  6. Aleksandr81
    Aleksandr81 4 de octubre 2015 05: 21 nuevo
    -3
    El efecto de una bomba de vacío :))))). Bueno, qué tontería. Bueno, sin mencionar lo que pondrán en la armadura (desde este caparazón de Soncepec obtienes + 100 al rango + 200 a la fuerza + 300 a la intimidación con seguridad)
  7. 31rus
    31rus 4 de octubre 2015 06: 18 nuevo
    0
    Para desarrollarse en un chasis con ruedas para los "amigos" árabes, entregaron a Irak, y en Rusia solo unas pocas unidades, es sorprendente que se pueda crear otra cosa para municiones para los sistemas existentes.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 4 de octubre 2015 06: 27 nuevo
      +2
      Cita: 31rus
      sorprende a otro, también puedes crear municiones para los sistemas existentes

      Y para entrar en Vika, al menos, rompimos, es comprensible ... es más fácil sorprenderse riendo

      Cita: Wiki
      Para tornados: 9М55С - misil con ojiva termobárica 9М216 "Excitación"
      Para huracán: 9М51 - misil con termobárico 9H515

      De alguna manera solicitar
      1. Wal
        Wal 4 de octubre 2015 06: 49 nuevo
        0
        Para el BM-21, también.
  8. srha
    srha 4 de octubre 2015 06: 28 nuevo
    +8
    "creando una presión de 30 atmósferas" y "el efecto de la" bomba de vacío "se produjo debido a la quema de aire".

    Aquí hay un mito indestructible: luego 30 atm, luego un vacío debido al agotamiento y, lo más importante, todo en una explosión a la vez, pero en diferentes párrafos, para evitar el deterioro cognitivo.

    Y considere, por ejemplo, cuántos litros de gas se forman y cuántos litros de oxígeno se queman durante la combustión de uno de los combustibles utilizados en municiones termobáricas - óxido de etileno - C2H4O, teniendo en cuenta el hecho de que a las temperaturas de explosión declaradas todos los componentes son gaseosos: 2 * С2Н4О + 5 * О2 -> 4 * CO2 + 4 * H2O. Bueno, la química dice que hay más gases, lo que significa que no hay vacío "debido a la quema de aire". ¿Y de dónde viene? Pero no lo es. Y hay una onda de choque de hasta 30 atm, que crea una caída de presión asesina. Y por lo tanto, el nombre de la munición usa "barra" - presión.
    1. igordok
      igordok 4 de octubre 2015 08: 46 nuevo
      +9
      El uso de gases, y óxido de etileno-gas, en municiones termobáricas no es rentable. Los polvos de metales con aditivos, a veces líquidos, se utilizan como combustible. Y en el momento de la detonación de la munición termobárica, el oxígeno en el aire se usa para oxidar los componentes de la munición. Pero los productos de la explosión de una munición pueden ser tanto gaseosos como sólidos.
      Estoy de acuerdo en que los nombres periodísticos de "bomba de vacío" y lo uso incorrectamente. El principal efecto llamativo de la munición termobárica es la onda de choque y el incendio provocado. Una onda de choque inversa, típica de casi todas las municiones, auxiliar. Solo en municiones termobáricas y nucleares, es más notable.
    2. Nikolay K
      Nikolay K 4 de octubre 2015 09: 36 nuevo
      +9
      La química es buena, pero no te olvides de la física. Hay más gas, pero ¿de dónde proviene la onda de choque? Correctamente, cuando se calientan, los gases se expanden, cuando se calientan bruscamente, la presión se acumula y la mayoría de los gases calientes tienden a abandonar el epicentro de la explosión como un área con presión elevada. Después de la explosión y el rápido enfriamiento, resulta que el aire en el epicentro se descarga, de ahí el efecto de "vacío".
    3. crambol
      crambol 4 de octubre 2015 09: 40 nuevo
      +1
      El efecto de la "bomba de vacío" debido a la quema de aire.



      Otro error debido a la ignorancia del curso de química escolar. ¡El aire no se quema! ¡El oxígeno del aire oxida los componentes de los explosivos, el nitrógeno y todo lo demás permanece!


      1. gladcu2
        gladcu2 4 de octubre 2015 18: 02 nuevo
        +1
        crambol

        Nikolay K.

        Dio la descripción más precisa del proceso de creación de una explosión de vacío. Además, se agregan vibraciones del medio, y cuando se superponen explosiones y procesos de resonancia.
  9. Zaurbek
    Zaurbek 4 de octubre 2015 08: 20 nuevo
    +2
    Buena técnica Necesito enviar a Siria. Con la captura de ciudades y áreas fortificadas, ¡eso es todo!
  10. zombiunian
    zombiunian 4 de octubre 2015 09: 13 nuevo
    -3
    Cheburatorrrrrr)))))) psakilysaki recocido. Una buena "píldora" golpeó a un papa pensante - aquí y "recoció" al sacerdote entonces
  11. testerman
    testerman 4 de octubre 2015 09: 37 nuevo
    +1
    Hay un video en la red de la operación de TOC con el propósito y las consecuencias del trabajo, si alguien tiene un enlace, descartar pliz, es interesante ver

    Gracias de antemano
  12. Por
    Por qué 4 de octubre 2015 10: 12 nuevo
    +7
    Es hora de dejar de confundir ODB y TB. lol En el primer caso, se usa óxido de etileno (o propileno), que se rocía y se quema (explota) debido al oxígeno atmosférico. En el segundo caso, el combustible (la misma gasolina espesada) ya está mezclado con agentes oxidantes (por ejemplo, con perclorato de amonio), donde se agregan polvos metálicos (el mismo aluminio) y hexógeno en polvo (octógeno) para crear centros de detonación. En términos de presión en el frente de la onda de choque, los TB son algo inferiores a los ODB, pero son completamente independientes del clima y la presencia de fuego abierto en el área objetivo, y son superiores a los ODB en términos de efectos de temperatura en la zona de explosión. hi
    Sí, hay municiones termobáricas completamente "secas" (por ejemplo (disparos GM-94), pero el punto permanece: el combustible en la celda de combustible ya está mezclado con el agente oxidante, y en la explosión del tanque de combustible no se forma una gran nube, como en el caso de un bombardeo explosivo.
  13. Martillo
    Martillo 4 de octubre 2015 10: 56 nuevo
    +1
    Debajo del aeropuerto fue "Cheburashka" no se olvide
    1. Kotvov
      Kotvov 4 de octubre 2015 11: 32 nuevo
      +2
      Debajo del aeropuerto fue "Cheburashka" no lo olvide,
      déjalo ser, cyborgs, no lo olvides.
  14. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 4 de octubre 2015 11: 44 nuevo
    +3
    Disparos de una descarga del sistema lanzallamas Solntsepek

  15. Taoísta
    Taoísta 4 de octubre 2015 12: 21 nuevo
    +2
    Thermobaric, también son "municiones explosivas volumétricas", también son para periodistas. Los cargos por "vacío" ciertamente tienen un gran futuro, y en este sentido, TOC es una buena herramienta de lucha. Pero no se debe asumir que esto es "vundervaffe" (básicamente no existe); vale la pena recordar que este tipo de municiones tiene limitaciones significativas en cuanto a las condiciones de uso y, sobre todo, a las condiciones climáticas. Si los explosivos convencionales explotan independientemente de la velocidad del viento, la temperatura y la humedad del aire, la nube de aerosol es muy sensible a estos parámetros.
  16. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 4 de octubre 2015 13: 42 nuevo
    +1
    Aquí (http://topwar.ru/19240-buratino-i-solncepek-vopros-kolichestva.html) hay un artículo bastante bueno sobre Pinocchio-Solntsepek. Recomendar Sí
  17. repytw
    repytw 4 de octubre 2015 15: 27 nuevo
    +1
    Los gritos de pánico del club de admiradores Igil Basmachi llovieron después de la publicación de la foto de la marcha de los pesados ​​sistemas de fuego Solntsek en Siria. El próximo amasamiento para el ISIS Dushman Basmachi en Siria e Irak ya se avecina en una escala de armageddon local. Me gustaría esperar que los terroristas no tengan un ligero susto, como el orador analfabeto del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Lysenko, que ha visto el mortal CB "Cheburashka" en la milicia Donbass en la batalla.
  18. kirpich
    kirpich 4 de octubre 2015 16: 05 nuevo
    +1
    Chicos, entiendo correctamente que cuando esta tataranieta de KATUSHI simplemente va al puesto y dice: (QUIEN OCULTÓ, NO SOY CULPABLE). Después de eso, después de haber ofendido al adversario, él rápidamente se va a recargar sentir soldado
    1. sergius60
      sergius60 5 de octubre 2015 00: 55 nuevo
      0
      Entiendes correctamente. ;-)
  19. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 4 de octubre 2015 18: 16 nuevo
    0
    Realmente quiero creer que Pinocho (o Solntsepek), Cheburator, en resumen, hay un niño prodigio, y solo la Estrella de la Muerte está más fría ... y, bueno, no funciona ... solicitar

    Ayuda, ¿quién puede, disipar dudas?

    Tenemos:

    - campo de tiro (límite) - 6000 m. Es decir - ya alcanzamos el mortero 120-mm (7000), y no hay otra pregunta.
    - Obviamente es un objetivo prioritario. Es decir, es necesario enterrar secretamente, enterrar ... eso solo es posible cuando el enemigo tiene inteligencia (incluida la aviación y los drones). Absolutamente
    - rápidamente "huir" del sitio de la volea - no se puede. Es decir, en presencia de sistemas mínimos de control de contrabatería, se cubrirá después de la primera descarga. Y sin ellos, también, es, considere, al lado del enemigo, el lugar de la volea es visible a través de los ojos.
    - Recargue después de la primera descarga - simplemente no tiene tiempo, en las mismas condiciones.

    En total, para una aplicación exitosa es necesario que:

    - el enemigo debe ser "ciego" (al menos sin sistemas de reconocimiento aéreo y contrabatería)
    - el enemigo no tenía nada que dispare más lejos ... bueno, digamos, 3's de kilómetros

    ¿Dónde ocurrieron tales condiciones de "invernadero" y dónde se aplicó realmente Pinocho?

    - Afganistán: el enemigo no tiene aviación (en absoluto) ni artillería (prácticamente)
    - con Komsomolskoe - lo mismo
    - aeropuerto de Donetsk - lo mismo

    La misma Siria es muy cuestionable. La inteligencia allí puede provenir de colchones amigos, por ejemplo. Cómo disparar a Pinocho, definitivamente ahí.

    Esta es una imagen triste. ¿Quizás no entiendo qué?
    1. zarya
      zarya 5 de octubre 2015 01: 55 nuevo
      -3
      Puede que no haya entendido correctamente, pero parece que este sistema se utiliza para acompañar a las columnas. Y para atacar con munición termobárica a una distancia mayor, se usa "Tornado".
  20. Tchoni
    Tchoni 4 de octubre 2015 18: 33 nuevo
    0
    Todo esto es genial e increíblemente increíble ... pero la pregunta es: "¿Qué? Disculpe, vegetal, en lugar de quemar bloque tras bloque durante el asalto de Grozny, ¿llevaron a nuestros soldados al matadero?" Después de todo, el autor rechaza claramente el tema de la humanidad de las armas en el artículo: es de cualquier forma antihumano, de cualquier forma, trae la muerte. Entonces la pregunta es: ¿QUÉ FROP? El único caso de usar TOC en Chechenia es luchar por la aldea, si no me equivoco, Komsomolskoye en 2000 ...
    1. kirpich
      kirpich 4 de octubre 2015 21: 14 nuevo
      +1
      Había tal comandante en jefe Grachev. Entonces pregunta esto ... excéntrico
  21. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 5 de octubre 2015 00: 57 nuevo
    +1
    Aquí hay un "enganche" más: los siguientes nombres se utilizan para designar el tipo de munición: 1. Detonador de volumen (ML) 2. Termobárico (TB). Un "enganche" es que algunas fuentes afirman que hay una munición AM y TB es lo mismo (básicamente). Pero había una declaración sobre la diferencia: la munición OD contiene solo "combustible" y la efectividad del uso está limitada a 100 kg (bombas de aire y 220 mm (proyectiles. nuras). La munición TB contiene " combustible y oxidante, lo que permitió crear municiones con un calibre de hasta 43 mm. ¿Y cuál es la verdad? ¿Quién sabe esta verdad?
    1. Taoísta
      Taoísta 5 de octubre 2015 10: 08 nuevo
      0
      El principio de operación es importante ... Tanto para municiones termobáricas como OD, el principio es uno y una nube consiste solo en combustible o no tiene una composición binaria. El principio es importante, y el principio es que la formación de una nube de aerosol asegura, cuando se socava, no la propagación de una onda de choque desde un punto de explosión, sino un objetivo sorprendente con una combinación de frentes de presión multidireccionales, temperatura y fuerza de la llama de la explosión. Simplemente, las municiones que contienen, además del combustible, el oxidante también son menos sensibles a las condiciones externas de uso, y toma menos tiempo formar una mezcla correctamente.
  22. pescimakhi
    pescimakhi 5 de octubre 2015 02: 52 nuevo
    0
    "Fuego y espada"
  23. constructor
    constructor 5 de octubre 2015 07: 23 nuevo
    -1
    El artículo es generalmente bueno. ¿Por qué solo tonterías francas para escribir?
    Dado que casi todos los "cyborgs" eran mercenarios, después de haber escuchado sobre el peligro mortal que se cernía sobre ellos, los "terminadores de zombis" decidieron abandonar sus posiciones de combate. El aeropuerto quedó bajo el control de las milicias.
  24. Por
    Por qué 6 de octubre 2015 07: 17 nuevo
    +1
    Para aquellos que están en un tren blindado: no se forma una nube de aerosol durante la explosión de una TB (ver Wikipedia), simplemente no hay tiempo para esto, ya que la detonación comienza de inmediato. La expansión de la "composición de TB" solo se puede medir en decenas de centímetros, debido a la diferencia en las velocidades de detonación de la carga de "patada inicial" y la "composición de TB". Por lo tanto, para que la TB "funcione" correctamente, se selecciona un explosivo con una alta velocidad de detonación (sin olvidar, por supuesto, consideraciones económicas), por ejemplo, el mismo RDX, para la carga de "patada inicial".
    Al mismo tiempo, cuando se usa munición detonante volumétrica (ODB), de hecho, primero se forma una nube de aerosol, cuya área de cobertura en los ODB modernos alcanza cientos de metros.