Proyecto de láser de combate multipropósito HEL (USA)

23
El general Hawk Carlyle, jefe del Comando de Combate de la Fuerza Aérea de EE. UU., Anunció recientemente que el ejército de EE. UU. aviación Es posible que en un futuro muy cercano reciba nuevas armas láser adecuadas para su uso práctico. Según el general, este día está más cerca de lo que parece. De hecho, uno de los proyectos estadounidenses de un láser de combate basado en el aire ha logrado ciertos éxitos y puede terminar en un armado exitoso. El sistema HELLADS se está preparando actualmente para ensayos de campo.

El desarrollo del proyecto HELLADS (Sistema de defensa de área de láser de líquido de alta energía - "El sistema de defensa basado en láser de líquido de alta energía") es responsabilidad de General Atomics Aeronautical Systems. El objetivo del programa es crear un sistema de armas prometedor, que se basa en un láser con un líquido de trabajo líquido. El programa comenzó a mediados de la última década. Desde entonces, los expertos estadounidenses han podido mostrar buenos resultados. Así, en menos de diez años, el poder de los prototipos de dispositivos ha crecido más de cien veces. Se planea que los desarrollos existentes se utilicen para crear armas destinadas a aviones de combate y UAV. Se supone que dichos planes se implementarán en los próximos años.

La base del proyecto HELLADS es la llamada tecnología. Láseres líquidos. Dicho equipo tiene algunas ventajas sobre los láseres de funcionamiento en estado sólido o en estado gaseoso. Por lo tanto, un láser líquido equipado con un sistema de enfriamiento de fluido de trabajo puede operar continuamente por un tiempo más largo en comparación con uno de estado sólido. Además, hay algunas otras ventajas tecnológicas. Sin embargo, a pesar de las ventajas, durante mucho tiempo, esta técnica no recibió la atención adecuada.

Proyecto de láser de combate multipropósito HEL (USA)
Aplicación del sistema HELLADS drone Vengador. Figura Engadget.com


El trabajo preliminar sobre el nuevo programa comenzó en el año 2006 por iniciativa de la agencia DARPA. General Atomics Aeronautical Systems ha recibido un pedido para estudiar el tema de los sistemas combinados de láser, que incluyen láseres de estado sólido y líquido. El proyecto recibió la designación HEL (láser de alta energía - "láser de alta energía"). La combinación de láseres de estado sólido y líquido, como se esperaba, combinará las ventajas de los dos sistemas. Desde el láser de estado sólido se planeó tomar la potencia de radiación, desde el líquido, la posibilidad de un trabajo a largo plazo.

En 2007, se fabricó el primer prototipo del sistema láser HEL combinado. En ese momento, este dispositivo tenía un nivel de potencia de 1 kW. Al final del mismo año, otro prototipo mostró potencia 15 kW. Las pruebas de laboratorio de 2007 del año demostraron la vitalidad de la idea original, lo que permitió que el trabajo continuara. De acuerdo con los resultados de las pruebas en 2008, el proyecto entró en una nueva etapa. Lockheed Martin estuvo involucrado en el trabajo. Dos empresas de desarrollo recibieron una tarea común. En el marco del trabajo conjunto, deben crear un sistema prometedor de armamento de aeronave basado en la nueva tecnología.

Cabe señalar, la agencia DARPA no se centró en un proyecto. En la caída de 2007, Textron Systems recibió un pedido para desarrollar un sistema láser alternativo. Esta compañía ha estado trabajando en su propia tecnología de un láser de estado sólido con un medio de trabajo cerámico llamado ThinZag. Esta tecnología fue planeada para ser utilizada en el nuevo proyecto. En el futuro, los especialistas de Textron Systems utilizarían su láser en un sistema de aviación prometedor. armas.

De acuerdo con los planes de finales de la última década, un modelo de arma láser terminado creado por General Atomics Aeronautical Systems y Lockheed Martin debería tener un nivel de potencia de 150 kW. Se esperaba que al final de 2012, se enviara un prototipo del nuevo sistema al sitio de prueba, donde las pruebas comenzarían pronto. Durante 2013, se planificó continuar trabajando en la creación de varios sistemas auxiliares. La muestra terminada del sistema, conocida en este momento como HELLADS, fue planeada para ser presentada en 2014.

Anteriormente se afirmó que uno de los objetivos principales del proyecto es crear el sistema más liviano con suficiente potencia. Por lo tanto, la relación de potencia y peso de la estructura debe estar en el nivel de 11 libras (aproximadamente 5 kg) por 1 kW de potencia.

Debido a ciertas razones, el trabajo en el proyecto se retrasó y los plazos para la implementación de los planes se modificaron. Sin embargo, hasta la fecha, General Atomics Aeronautical Systems y Lockheed Martin han presentado un modelo de un prometedor sistema láser. En abril, 2015 mostró por primera vez a los especialistas y al público un modelo de una nueva arma del llamado sistema HEL. Generación 3.

En su forma actual, el sistema HEL es un contenedor con un conjunto de equipos especiales. En el caso general, se instalan baterías de iones de litio, un sistema de refrigeración líquida para láseres, emisores separados y ópticas para recoger la radiación en un solo haz. Como parte del sistema mostrado, se propone utilizar células - células unitarias. Uno de estos módulos está equipado con un láser 75 kW. Por lo tanto, al recopilar varias celdas en una unidad, puede cambiar la potencia total de todo el sistema.

Según el desarrollador, hasta la fecha, ha sido posible garantizar las condiciones de temperatura óptimas de la operación del láser, lo que permite que el sistema funcione durante un largo tiempo. Un sistema de enfriamiento eficiente proporciona la capacidad de trabajar para cargar completamente las baterías sin reducir la potencia de radiación. En este momento, la duración del funcionamiento continuo del láser supera 30 con.

Sobre la base de las células del sistema HEL, se pueden construir varias armas para diferentes transportistas. Entonces, en la configuración para aviones de combate, el sistema recibe el nombre de HELLADS. Según los informes de principios de año, se suponía que el sistema basado en aire se probaría en el verano de 2015. En el futuro, está previsto llevar a cabo el perfeccionamiento de estas armas y, con el tiempo, introducirlas en la nomenclatura de armas de las aeronaves de combate modernas y futuras.

El láser de generación HEL 3 también se ofrece para su uso en buques de guerra. Se supone que los destructores del tipo Arleigh Burke podrán obtener una pistola láser con dos módulos de potencia 75 kW cada uno. Por lo tanto, la potencia total de un solo complejo láser será 150 kW. Además, no se excluye un aumento adicional en la potencia de los sistemas láser basados ​​en barcos.

Actualmente, los especialistas de las empresas involucradas en el proyecto continúan desarrollando y mejorando los sistemas ya creados. Para este año, se planifican las primeras pruebas en las condiciones del relleno, cuyos resultados determinarán las mejoras necesarias. Por lo tanto, durante los próximos años, los expertos estadounidenses estarán ocupados revisando y afinando el nuevo proyecto.

Todo el trabajo actual debe ser completado por 2018, cuando, de acuerdo con los planes actuales, una nueva fase de prueba de varios programas HEL debe comenzar de inmediato. Está en 2018, el año en que se supone que producirá un contenedor de suspensión con armas láser, que se probará en aviones en serie. El primer transportista de un sistema HELLADS prometedor debería ser el vehículo aéreo no tripulado General Atomics Avenger. Esta máquina se utilizará como plataforma para realizar pruebas en el aire.

A pesar del tamaño relativamente pequeño y el peso de despegue, el UAV Avenger debe hacer frente a esta tarea. Según los datos disponibles, un contenedor con equipo con una potencia de 75 kW no tiene una longitud superior a 1,5 m, y su sección transversal encaja en un cuadrado de 0,5x0,5 m. Por lo tanto, el contenedor propuesto del sistema HELLADS puede ser transportado y utilizado tanto por el Evanjer como por otros aviones de fabricación estadounidense, tripulados y no tripulados.


Muestra de células HEL introducida en abril. Foto Aviationweek.com


También en 2018, debe aparecer un prototipo del complejo de láser HEL basado en barcos. Aprovechando las oportunidades disponibles, los autores de este proyecto pretenden equipar la instalación de láser de a bordo con potentes sistemas de suministro de energía, refrigeración, etc. Debido a esto, se puede lograr una potencia de radiación de al menos 150 kW con la eficiencia de combate correspondiente.

Más tarde, a principios de la próxima década, General Atomics Aeronautical Systems y Lockheed Martin deberían completar el desarrollo de un complejo basado en el sistema HEL, diseñado para su instalación en vehículos terrestres, desde vehículos militares hasta vehículos blindados. Como en el caso del sistema de aviación HELLADS, el desarrollo de este proyecto está asociado con una serie de dificultades de diseño. La versión de tierra del arma láser con la potencia requerida debe tener pequeñas dimensiones y peso.

Las unidades de láser de la familia HEL se ofrecen como un arma multiuso. Dichas armas pueden usarse para derrotar a varios objetivos terrestres, aéreos y de superficie. En este caso, el rango de objetivos potenciales puede incluir tanto equipo como varias armas. Con los sistemas adecuados de detección y guía, los láseres HEL pueden utilizarse para interceptar misiles, etc.

Hasta la fecha, los autores del proyecto HEL han logrado cierto éxito. En un futuro próximo, se planea continuar con el desarrollo de un sistema prometedor y ponerlo a prueba como un arma para barcos o aviones. Las fechas aproximadas del comienzo de las pruebas ya están definidas y las compañías de prueba están seleccionadas. Cómo serán las pruebas y cómo se finalizará el proyecto: el tiempo lo dirá. Sin embargo, es posible que el General H. Carlisle tenga razón, y que el sistema HELLADS, y luego otras armas láser, se pongan en servicio en los próximos años. Mientras tanto, los especialistas de General Atomics Aeronautical Systems y Lockheed Martin están trabajando para mejorar las células existentes y preparar sistemas avanzados para futuras pruebas.


En los materiales de los sitios:
http://engadget.com/
http://aviationweek.com/
http://defense-update.com/
http://darpa.mil/
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    29 Septiembre 2015 07: 03
    La respuesta no tarda en llegar, lo haremos más inteligente y práctico, pero para derribar UAV, aviones, incluso con un láser, incluso sin él podemos
    1. +2
      29 Septiembre 2015 10: 32
      La respuesta no tarda en llegar, lo haremos más inteligente y práctico, pero para derribar UAV, aviones, incluso con un láser, incluso sin él podemos


      como patéticamente dicho! en general, la respuesta debe darse hoy, y no más tarde, tratando de eliminar el atraso en estos desarrollos
    2. +4
      29 Septiembre 2015 11: 30
      Cita: 31rus
      La respuesta no tarda en llegar, lo haremos más inteligente y práctico, pero para derribar UAV, aviones, incluso con un láser, incluso sin él podemos

      El destino común de todos los gorilas: ya sea temprano, tarde, pero de todos modos, ciertamente se meterán en problemas.
      William Shakespeare.
      1. 0
        30 Septiembre 2015 06: 03
        la respuesta debe darse hoy, y no más tarde, tratando de cerrar la brecha en estos desarrollos
        -¡exactamente!
  2. 0
    29 Septiembre 2015 07: 27
    Bueno, hay mucho dinero, ¡déjelos enterrarlo, no los molestemos!
  3. +5
    29 Septiembre 2015 09: 35
    Cansado de repetir que el poder indicador para determinar la efectividad de las armas claramente no es suficiente. El poder de una bomba o granada no produce kW, sino kg o toneladas equivalentes de TNT, que es igual a 4184 J / g, no vatios ni siquiera kW.

    Como ejemplo, la potencia de uno de los láser 2000 TW más potentes del mundo (VIKI), y la energía liberada a una potencia tan sorprendente es de solo 16 J, que es suficiente solo para calentar 1 gramo de agua a ~ 4 grados. El punto es que este poder se desarrolla en un momento tan breve, 26 femtosegundos, que solo entiendo tales acciones con una referencia, de 10 a -15 grados.

    Sin embargo, el artículo destellaba "la duración del funcionamiento continuo del láser supera los 30 s", lo que a la potencia indicada de 75 kW sugiere que la energía emitida en 30 s puede ser 2,25 MJ o ~ 500 g de TNT equivalente, pero en 30 segundos no lo es explosión ..., es mejor contarlo en calentar algún cuerpo, por ejemplo, esta energía echará a perder 11 litros de cerveza, calentándola 50 grados.

    Los soldados enemigos son suficientes para quemar los ojos, derribar pequeños UAV sin protección ya es posible, pero no siempre, por ejemplo, si un UAV pesa más de 10 kg y sigue calentando más de 50 grados.
    1. -2
      29 Septiembre 2015 10: 02
      Puedes quemar cabezas de guía con misiles enemigos.
      1. +2
        29 Septiembre 2015 12: 17
        Cita: BlackMokona
        El poder de una bomba o una granada no produce kW, y en kg o toneladas de TNT equivalente, que es igual a 4184 J / g, tenga en cuenta, no vatios y ni siquiera kW.

        ¿Y por qué (potencia de la bomba en kW)?
        Mismo específico Energía de descomposición explosiva de trinitrotolueno.
        UE Siempre dividido por peso

        No bien, si es necesario (usted) - de nada
        1 gramos de trinitrotolueno emite calorías termoquímicas 1000, o julios 4184;
        1 kilogramo TNT = 4,184 · 106 J;
        Cita: BlackMokona
        Como ejemplo, el poder de uno de los láser más potentes del mundo 2000 TW

        1.Wiki, a menudo equivocado y con una estupidez
        2. Ibid en el "wiki" NIF (Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en Livermore) 192LU, con una capacidad total de 500 TW. Para comprimir el objetivo, se utiliza un pulso de láser ultravioleta con una longitud de onda de 351 nm. La temperatura objetivo es de hasta decenas de millones de grados, mientras que se comprimirá 1000 veces.
        Duración del pulso = 3,6 · 10 ^ 6 fs

        La luz pulsada 08.10.2013 de los láseres era energía concentrada en 1,8 Megajulios
        Cita: srha
        Por ejemplo, esta energía echará a perder 11 litros de cerveza, calentándola a 50 grados.

        Bueno ... si ... si
        50W

        60 W

        2 kW
        2003: la primera máquina láser del mundo que realiza el corte de metales en una atmósfera de oxígeno (tecnología Laser-AS, OXigen, tecnología LASOX), está montada en el astillero Bender Shipbuilding en Alabama. Está diseñado para cortar acero con un espesor de 50 mm y superior, que es más del doble de las capacidades de los sistemas láser industriales existentes. Al mismo tiempo, la tecnología LASOX permite cortar el metal utilizando láseres de potencia mucho menor que en los sistemas láser convencionales.
        75kW?
        cerveza ...
        1. +1
          29 Septiembre 2015 15: 30
          Cita: opus
          ¿Y por qué (potencia de la bomba en kW)?
          Esta es la energía específica de la descomposición explosiva del trinitrotolueno.
          UE Siempre dividido por peso
          Aquí estoy sobre esto: es imposible evaluar la capacidad destructiva, es decir posible operación, dispositivos, incluso un láser, incluso una excavadora, incluso bombas de una potencia específica, se requiere otro parámetro: el tiempo de aplicación de esta potencia (aunque hay un parámetro más: eficiencia, pero todavía no lo estoy considerando como resultado de la complejidad). Comprender la acción destructiva requiere energía, no poder. Repito para las humanidades: trabajo, no poder.
          Cita: opus
          Bueno ... si ... 50W
          ¿Sabes cómo contar, no cómo publicar?
          Cuenta (75 J / s * 000 s) aproximadamente igual a - 30 4 J / (kg ° C) * 1842 kg * 10 ° C?

          Por cierto,
          Cita: opus
          1.Wiki, a menudo equivocado y con una estupidez
          cómo ofender a VIKI sería tomado y contado, allí es simple: aritmética al nivel de un excelente estudiante de tercer grado:
          2000 TW ~ 72 J / 26 fs
          aquellos. 2 más otra tera, es decir 000 000 000 000 multiplicar por 000_0,000_000_000_000
          2000_000_000_000_000 * 0,000_000_000_000_026 = 52 ¿por qué no se muestran 76 en la tabla? Pero porque la tabla muestra el máximo, y calculé el promedio por pulso. Por cierto, noté que estaba equivocado y conté 76 en lugar de 16 en una publicación anterior, pero esto no es crítico en ese caso, en lugar de 4 gramos, habrá 20.
          1. +1
            29 Septiembre 2015 17: 57
            Cita: srha
            se requiere otro parámetro: el tiempo de aplicación de esta potencia (aunque hay un parámetro más: eficiencia, pero aún no lo considero debido a la complejidad)

            el tiempo (para el láser) se da en el parámetro impulso (duración), para la carga TNT (como para la nuclear) no es significativa. tiempo de aplicación - instantáneamente (para nuestra percepción)

            Para láser importante es el área del objetivo, que se ve afectada por el haz, sin embargo, así como para el generador. Sí, y la excavadora es la misma.
            Además de las características del objetivo en sí (su caparazón). La excavadora viajará a través del fuselaje de la aeronave o del vehículo de lanzamiento (a excepción del sólido motor de cohete propulsor que no se ha quemado) sin darse cuenta, pero se apoyará en la pared de los cimientos de la casa y no podrá tomarlo (reforzado con 40)
            Cita: srha
            Repito nuevamente para las humanidades

            Simpatizo contigo que ¿Eres un hombre humanitario? Escribe como Chuvakin: "proyecto 33", "resultados de la semana", sobre "Ucrania" finalmente
            Cita: srha
            ¿Sabes cómo contar, no cómo publicar?

            Puedo suponer que puedo ser mejor que tú.
            Resulta peor.
            Y que?

            Cita: srha
            Cuente con (75 000 J / s * 30 con)

            de 75kJ por segundo? por razones humanitarias?
            1: los láseres de pulso ultracorto existentes han alcanzado una duración del orden de 5. femtosegundos.
            2. "norma"


            a partir de los datos de diseño solo se conoce la característica "específica" del equipo de 5 kg / 1 kW, es decir, para HELLADS 75 kW = 5 kgx75 = peso de la unidad (la BOBINA de 20 kW pesaba aproximadamente 3 toneladas)
            La verdad se logra (hasta ahora, en el modelo anterior) debido al enfriamiento líquido en lugar de los dos metros cúbicos de HELLADS planeados, hasta ahora se necesitan tres, con el peso 750 kg.
            El tiempo de funcionamiento continuo del sistema en serie debe aumentarse a cinco segundos, una serie de pulsos naturalmente
            Cita: srha
            * 10 kg * 50 ° C?

            ¿Por qué toda esta herejía sobre kg y cerveza (atlética)?
            Tarea: durante el tiempo de exposición (5 seg.) El láser con una serie de pulsos tiene tiempo para causar el objetivo daño localdesestabilizando el vuelo del cohete. Pierde su capacidad de apuntar a un objetivo y / o destruirse por el flujo de aire y la sobrecarga.

            Qué cohete, qué avión: la esencia de un caparazón de paredes delgadas, fabricado en el límite de las características de resistencia (peso tara), que se daña localmente muy fácilmente. El "trabajo" adicional es realizado por el flujo del vehículo en sentido contrario y las sobrecargas durante las maniobras.
            1. 0
              29 Septiembre 2015 17: 57
              Cita: srha
              aritmética en el nivel de honores de clase 3:

              ¿Tienes algún tipo de complejo o qué?
              Realmente recién graduado de la escuela y pasó el examen, Ildi compró un diploma teh.uzuvav cruzando el metro?
              ========================
              ¿Estos son, por supuesto, todos "posties"?
              Láser 30-kilovatios LaWS

              10 / 15- kilovatios HEL MD

              BOBINA de kilovatios 20

              Bueno, o como opción, "cortarles la masa".
      2. +1
        29 Septiembre 2015 19: 42
        Todavía tienes que meterte en el cohete. Este no es un dron lento, es un tonto con una velocidad de varios swoops, y está maniobrando activamente. Además, si disparas a misiles antibuque, entonces en la parte final de la trayectoria que quemas la cabeza, que no lo hagas, el misil no podrá fallar, el barco es una gran cosa.
        1. 0
          30 Septiembre 2015 11: 16
          Cita: frollog
          Todavía tienes que meterte en el cohete.

          Aquí nuevamente, uno tiene que confiar en los rumores de artículos similares. En mi memoria, el tiempo de respuesta del sistema de orientación a un cambio de situación de 3 milisegundos se retrasó. Es decir, hasta donde yo entiendo, son dirigidos, el objetivo se ha movido, después de 3 milisegundos se han ido nuevamente. La velocidad en los columpios es la velocidad de acercarse a una meta. La velocidad de maniobra es mucho menor. Y como la cabeza nuclear va casi al láser, la velocidad angular también será pequeña. Con proyectiles, misiles supersónicos y vehículos aéreos no tripulados, otro problema es que vuelan demasiado rápido, queda poco tiempo para su destrucción. Aquellos. Necesitamos láseres muy potentes. ¿Qué está sucediendo todo gradualmente?
    2. +2
      29 Septiembre 2015 12: 22
      Cita: srha
      El poder de una bomba o granada no produce kW, sino kg o toneladas de TNT equivalente, que es 4184 J / g

      En este caso, no estamos hablando de explosiones o de alto impacto explosivo. Con el mismo éxito, puede traducir la energía del hocico de un arma de fuego al equivalente de TNT, resultará una tontería.
      1. +1
        29 Septiembre 2015 15: 51
        Cita: brn521
        En este caso, no estamos hablando de explosiones o de alto impacto explosivo.
        En nuestro caso, la pregunta no está en el método de influencia, sino en el trabajo que puede tener un impacto, que se mide en J. Y no en vatios, etc. Por lo tanto, di el cálculo de la cerveza en mal estado.

        Pero si dice que la energía de boca de un arma de fuego es 0,5 g de equivalente de TNT, los técnicos competentes se sorprenderán de que esté midiendo en "loros", pero entenderán que esto es 0,5 g * 4184 J / g, es decir. unos 2000 julios o 200 kgm (la unidad se acepta en los libros de referencia soviéticos).
        Y si dices en vatios, entonces no serás entendido con toda diligencia. Por lo tanto, es posible hablar sobre la potencia del láser en vatios, pero de manera incorrecta metódica y física sobre su posible impacto en vatios.
        1. 0
          30 Septiembre 2015 11: 50
          Cita: srha
          En este caso, la pregunta no está en el método de influencia.

          Justo lo que está en el método de exposición. Obtenemos una corriente de radiación casi continua de cierta potencia. Luego, la radiación sufre pérdidas en la atmósfera, que nuevamente tendrá que calcularse en vatios por metro de distancia. Además, el punto de luz aumenta de tamaño, tanto por leyes ópticas como por limitaciones en el sistema de guía. Obtenemos la característica W / m2. Esta mancha afecta al forastero / cuerpo. Que, a su vez, tienen sus propias características de dispersión y eliminación de calor; nuevamente, pueden promediarse en W / m2. Tan pronto como podamos superar este umbral, hablaremos sobre la energía que tendrá que ser informada al shell para destruirlo. Pero nuevamente, aquí aparecerá W / m2 multiplicado por el tiempo de exposición. En este momento, ya se han contado tantos parámetros en el cálculo que la potencia del láser en sí dice poco, hay muchos otros parámetros. Además, además de destruir la piel, es posible que también necesitemos dañar su relleno. Aquí nuevamente, ya sea J o W / m2, dependiendo de las características de este relleno. Por ejemplo, el TNT del agujero quemado en él no estará caliente ni frío, si no se golpeara el detonador. La munición acumulativa cambiará la geometría de la explosión y la efectividad de la penetración disminuirá. Bueno, una ojiva termonuclear definitivamente se desactivará, convirtiéndose en una pequeña bomba sucia.
  4. 0
    29 Septiembre 2015 09: 36
    Todo en Star Wars no jugará lo suficiente .......
    1. -1
      29 Septiembre 2015 10: 26
      Bueno, el programa terminó con éxito, ahora están desarrollando lo que se recibió en él. Cañones de riel, láser, etc.
      Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI): un programa de investigación y desarrollo a largo plazo anunciado por el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, el 23 de marzo de 1983. El objetivo principal de la IDE era crear una reserva científica y técnica. desarrollar un sistema de defensa antimisiles a gran escala (ABM) con elementos basados ​​en el espacio que excluya o limite la posible destrucción de objetivos terrestres y marítimos desde el espacio.
  5. 0
    29 Septiembre 2015 12: 12
    Entonces recogeremos chismes y rumores gota a gota. Ahora se ha designado el peso, 5 kg por 1 kW. Aquellos. no se habla de decenas y cientos de toneladas.
  6. +1
    29 Septiembre 2015 12: 23
    Ah, qué nombre para él fue inventado por los especialistas en marketing político. )
    INFIERNOS - anuncios infernales.
  7. 0
    29 Septiembre 2015 16: 15
    Cita: SeregaBoss
    Bueno, hay mucho dinero, ¡déjelos enterrarlo, no los molestemos!


    Estoy de acuerdo. No soy particularmente bueno en física, pero se sabe que el láser tiene una eficiencia bastante baja y un láser potente no funciona en la atmósfera como medio de destrucción debido al efecto de "colapso". De lo que se sigue que esto es realmente una pérdida de dinero (a menos que, por supuesto, el proyecto sea real y no un intento de arrastrar a alguien a una carrera armamentista).
  8. -1
    29 Septiembre 2015 18: 30
    Artículo plus, escrito correctamente y exhaustivamente. Primero tuve al menos una idea de la masa de los láseres de combate: 5kg / kW.

    Para los láseres, es importante qué energía (en julios) por milímetro cuadrado (o centímetro) se da para una cierta distancia. La energía radiante disminuye muy rápidamente, a la inversa del cuadrado de la distancia a la fuente. Entonces, en 1,4 m. Será dos veces menos, en 2 m. - cuatro, en 10. - 100 veces, en 100 m - ya 10 000 veces menos que la salida del dispositivo. En 100 m. Desde 150 kW habrá 15 Watts, que será peligroso solo para los ojos desprotegidos de los soldados enemigos, y a través de las gafas de sol, no muy.
    1. 0
      30 Septiembre 2015 10: 40
      Cita: ivanovbg
      Artículo plus, escrito de manera competente y exhaustiva.

      Incluso no se habla de agotamiento, pero hay mucho material, más de lo habitual.
      Cita: ivanovbg
      La energía radiante disminuye muy rápidamente, inversamente proporcional desde el cuadrado de la distancia a la fuente.

      Aparentemente, para esta parte, los camaradas hicieron contras. Esto es aplicable para una fuente puntual que dispersa su poder sobre la superficie de una esfera. Un láser tiene un haz con una cierta discrepancia con una distancia, pero no tan fuerte. Y cuánto depende del diseño. El medio ambiente y la dispersión en él tienen una influencia mucho mayor.