Apueste más que Assad
El interés de Siria en Rusia es un factor que nadie puede ignorar.
Los eventos en Siria y sus alrededores se están desarrollando claramente en un escenario diferente al de todos los demás países de la "primavera árabe". La maquinaria de información y propaganda que funcionó en Libia y Egipto se estancó: la alianza de los medios de comunicación occidentales y árabes no proporciona el nivel de procesamiento de la opinión pública necesario para tomar las decisiones políticas y militares apropiadas.
Por un lado, demasiados fraudes y falsificaciones fueron liberados en el espacio de los medios. Por otro lado, los resultados de las "transformaciones democráticas" en el mundo árabe resultaron ser catastróficos, incluso para la comunidad occidental. Además, ninguno de los que organizaron la caída de los regímenes autoritarios del norte de África y Mashrek no recibió nada esperado de ellos.
Regreso ruso
Era más fácil derrocar a sus líderes que garantizar la estabilidad en el territorio de los países secuestrados por los grupos políticos y terroristas islamistas y los partidos que formaron los gobiernos que operan bajo el lema "El Corán es una decisión". En Túnez, los islamistas perdieron el monopolio del poder, en Egipto fueron derrocados por el ejército, y en Libia, la lucha de los grupos apoyados por Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos por un lado, y también Turquía y Qatar por el otro, paralizadas instituciones estatales. En Yemen, una coalición de monarquías árabes, que intentaba controlar el país, se empantanó en batallas con las tribus Zeidit. En Irak, el "Estado Islámico" (IG) pro-cátaro es peligroso no tanto para Irán como para Jordania y Arabia Saudita. En cuanto a Siria, las predicciones sobre el derrocamiento temprano del régimen de Assad siguen siendo predicciones.
Esto último se explica por la posición de Rusia y China en la ONU, así como por el apoyo de Rusia e Irán. Además, si la presencia de los militares iraníes en Siria y el Líbano es un factor constante, entonces Rusia ha aumentado notablemente la actividad en la región. Comprendiendo el hecho de que Moscú tiene sus propios intereses geopolíticos allí, que no pretende abandonar a cambio de las promesas de los socios occidentales y las monarquías árabes, al menos por los socios mencionados, a juzgar por las afirmaciones de que la crisis siria puede resolverse con la ayuda de Rusia . Además de la comprensión de que la obligó a unirse a la campaña contra Assad, como resultado de la cual Siria dejará de existir, sus minorías étnicas y religiosas serán objeto de genocidio, y el territorio del país se convertirá finalmente en el mismo campo de pruebas islamistas en que se ha convertido Libia.
En Libia, fue posible persuadir a Rusia para que se uniera al "Club Occidental". Y las consecuencias de este paso, incluidos los económicos, resultaron ser tristes para ella. Desde entonces, la desconfianza en Occidente ha agravado la crisis ucraniana, durante la cual Moscú fue sometido a sanciones por presiones. Como resultado, ya no ve a la OTAN como una estructura socia y no es considerado como un socio político-militar por los estados que son miembros de esta organización, principalmente los Estados Unidos. Se está intentando limitar su presencia militar tanto en la cuenca del Mar Negro como en el Mediterráneo. La reorganización de la Armada de la OTAN con modernos misiles de crucero basados en el mar canceló de facto el tratado sobre la reducción de misiles de mediano alcance.
La flota 6 de los Estados Unidos debe ser neutralizada en acciones potenciales contra Rusia, lo que explica lo que está sucediendo en Siria. Además, la adopción por parte de Moscú de una estrategia para proteger sus intereses en este país, que actualmente se está implementando. El entendimiento de que la dirección de la política rusa por parte de Siria está experimentando cambios serios provocó una visita de emergencia a Rusia por parte del Primer Ministro israelí; afortunadamente, el estado judío está más interesado en coordinar las políticas en esta área con Rusia que los demás vecinos de Siria. A continuación, el autor desea presentar a los lectores una visión de la situación en Siria y en todo el Instituto de Medio Oriente, basada en los materiales de Yu. B. Shcheglovina.
Los temores de tel aviv
La mencionada visita del Primer Ministro israelí a Moscú, además de Siria, tuvo como objetivo discutir la venta de los sistemas de defensa aérea C-300 a Irán. Las partes deben determinar el orden de "coexistencia mutua" en la región. Al mismo tiempo, los analistas de la inteligencia militar israelí insisten en que el régimen de Assad caerá bajo cualquier variante del desarrollo de eventos, independientemente del volumen de asistencia técnico-militar de Rusia e Irán. Como resultado, en el proceso de consultas ruso-israelíes, se discutió la prevención de caer en manos de terroristas y partidarios del "estado islámico" de las armas rusas.
La inteligencia militar israelí señala que el ejército del gobierno no puede mantener el control sobre toda Siria. Controla alrededor del 20 por ciento del territorio sirio, "Estado Islámico" - 40 por ciento, "Jabhat al-Nusra" - 15 por ciento, milicia kurda - también 15 por ciento. Las zonas desérticas de Siria están bajo el control de las milicias tribales que están asociadas con uno u otro lado del conflicto. Al mismo tiempo, los israelíes creen que el ejército sirio gastó hasta 93 por ciento de los arsenales en las batallas. Como consecuencia, Assad, según los israelíes, puede recurrir al uso de sustancias químicas. armas, parte de la cual, según sus datos, quedó a su disposición. La inteligencia militar no cree en el potencial de las fuerzas gubernamentales, el régimen de Assad en la jerga de servicio israelí se llama "pequeña Siria".
Israel ve la amenaza a la seguridad nacional en la expansión de IS y la salida de sus tropas a la frontera israelí. Los partidarios de IG se encuentran actualmente en Katibe, a 70 kilómetros de los Altos del Golán. Los militantes "Jabhat al-Nusra", según los israelíes, decidieron no provocar a Israel. Sin embargo, en el caso de la caída del régimen sirio en poco tiempo, los israelíes recibirán un "tercer frente" (después de Hezbollah y Hamas) a lo largo de toda la frontera con Siria. Los movimientos islamistas en este escenario comenzarán a competir entre sí, pero las monarquías árabes y Turquía detrás de ellos no dejarán de usarlos para presionar a Israel.
Los drusos sirios viven principalmente en la provincia de Suweida y apoyan a Assad. Hezbollah y Jabhat al-Nusra están tratando de establecer el control sobre su territorio, desde el cual las fuerzas armadas israelíes atacaron el 10 de Israel durante el período de la guerra civil (Jerusalén culpa a los libaneses por ellos).
Moscú dice
Los expertos de IBV creen que para Israel lo óptimo no es el derrocamiento de Assad, sino el fortalecimiento de su régimen. Junto con los kurdos, su ejército es la única fuerza militar que se opone a los islamistas. En cuanto al "agotamiento" del régimen, la guerra se prolonga durante cuatro años y, aunque el ejército está cansado, la victoria de IS es la destrucción física de los alauitas, cristianos y kurdos: no hay lugar para que Assad se retire.
En cuanto a las armas sirias, la asistencia militar de Rusia e Irán corrige la situación. Aviación y la artillería juegan un papel importante en la guerra, dada la superioridad de los oponentes del régimen en los humanos. Los fracasos del ejército sirio en el último año se asociaron con la situación crítica de la Fuerza Aérea y la pérdida de parte de las bases aéreas. Es por eso que los patrocinadores de los islamistas exigen la introducción de una zona de exclusión aérea en Siria, y sus tropas están atacando la base de la fuerza aérea. El uso reciente de la aviación desde el aeródromo de Latakia ha obligado al comando Jabhat al-Nusra a cambiar de dirección, redirigiendo las fuerzas a Hama, donde la artillería y los ataques aéreos permitieron a las fuerzas gubernamentales lanzar contraataques locales.
En el caso de una situación crítica, la participación de las fuerzas terrestres de Irán sigue siendo una realidad. En las cercanías de Hamah, Teherán está construyendo una base de la Fuerza Aérea, lo que le permite organizar un puente aéreo para la transferencia de equipos y tropas. Para oponerse a tal escenario, las monarquías árabes solo pueden aumentar la financiación de los militantes contra Assad. Sin embargo, en Yemen, no les ayudó.
Además, aunque los Estados Unidos y Gran Bretaña no dudan de la necesidad de la renuncia del presidente sirio Bashar Al-Assad, ahora reconocen que este tema debe discutirse en las conversaciones de todos los partidos, que es lo que terminarán las negociaciones con el ministro británico de Relaciones Exteriores, F. Hammond, en Londres. dijo el secretario de Estado norteamericano J. Kerry. Señaló que Rusia e Irán pueden ayudar a asegurar que Assad participe en las negociaciones sobre un arreglo pacífico en Siria. Las palabras del jefe del Departamento de Estado coincidieron con la reanudación de los contactos entre Rusia y Estados Unidos a nivel de ministros de defensa y los jefes de las agencias de inteligencia, que tuvieron lugar simultáneamente con su visita a Londres. ¿Qué significa el comienzo de un giro en la política de Washington en la dirección siria en el formato de la participación de Rusia en ella?
Después de la aparición de los primeros informes sobre la intensificación de la presencia militar rusa en Siria en el oeste, siguieron una táctica diferente, hablando sobre la inaceptable acción de los rusos en la región y la amenaza de confrontación directa entre Rusia y los Estados Unidos en Siria. Hoy en día, el papel de Moscú como el principal garante del desarrollo de la situación según el escenario "blando", sin el colapso del régimen y la llegada de los islamistas al poder, está aumentando. Moscú está en primer plano como el principal intermediario en las negociaciones con Damasco, y en el marco del intercambio de información de inteligencia en la lucha contra el EI, cuya falta llevó al hecho de que la mitad de las salidas de los aviones de la coalición están inactivos.
¿Cuál es el formato óptimo para la participación de Rusia en la resolución de la crisis en Siria? No hay requisitos previos para repetir la escritura afgana. Moscú ha concentrado sus esfuerzos en direcciones claramente definidas. Esto es principalmente la creación de infraestructura militar en el bastión de los alauitas - Latakia, lo que significa la existencia de una base trasera del régimen con todas las opciones para el desarrollo de la situación. Es posible que la condición para crear una base con una garantía de seguridad pública fuera la principal demanda de Damasco durante la discusión con Moscú de la salida gradual de Assad del poder con la transferencia del mismo al "gobierno de transición". Además, la revitalización de Rusia ya ha desempeñado su papel. Los grupos pro saudíes, que desde la cabeza de puente idlib atacaron a Latakia, abandonaron estos planes. Como después del inicio del bombardeo de alfombras, aparentemente, y como resultado de acuerdos informales entre Moscú y Riad.
Es importante que los islamistas en Siria, a diferencia de Afganistán, no tengan sistemas de defensa aérea para repeler los ataques aéreos. Se espera que Estados Unidos no comience a jugar el escenario afgano, suministrándoles MANPADS, en memoria del 11 de septiembre. Afortunadamente, el estado de ánimo en la élite estadounidense ha cambiado desde entonces y de manera antiislámica. En esta situación, los islamistas no podrán llevar a cabo operaciones ofensivas con equipo pesado. Observamos en relación con la transferencia de las principales fuerzas de Jabhat al-Nusra a Hamu que la base IRGC iraní opera allí. Además, según la inteligencia de Estados Unidos, un número suficiente de asesores rusos se desplegaron allí para organizar la defensa de la zona. En cuanto a la organización de un campo de refugiados allí por parte del Ministerio de Emergencias ruso, en realidad estamos hablando de la formación de una defensa activa de Hama, más precisamente, de una contraofensiva por parte de las fuerzas de la cuarta división mecanizada, que está equipada por tanques T-90, BTR-80 y vehículos blindados "Tiger". Con un nivel suficiente de coordinación con la aviación, este ataque tiene todas las posibilidades de éxito.
Qué esperar de los "patrocinadores"
El giro en las tácticas estadounidenses en la dirección siria coincidió con el cierre del tema de la creación de una zona de exclusión aérea al norte de Alepo, presionado por Ankara. Los turcos recibieron un rechazo final de los estadounidenses. La posición de Washington fue influenciada por el despliegue por parte de Moscú en Siria, no solo de aviones de combate, sino también de misiles PWO. La cuestión de las acciones de Turquía y las monarquías árabes sigue abierta. Pueden intensificar el apoyo logístico para los militantes, pero ante los problemas con los presupuestos nacionales en KSA y Turquía, la escala de este apoyo será limitada. Incluso tienen menos probabilidades de redirigir el jihadismo al norte del Cáucaso ruso. No pueden luchar en dos frentes (y para Riyadh en tres frentes, teniendo en cuenta la dirección yemení), incluso si se olvidan de la inevitable respuesta de Rusia.
Rusos misteriosos
Cabe señalar que las preguntas sobre la dirección de las acciones de Rusia en Siria siguen en Washington. Los analistas estadounidenses no entienden los objetivos finales de esta actividad y su escala. Los datos de los servicios especiales de los Estados Unidos, que en su mayoría recibieron de las monarquías árabes sobre la disposición de Moscú a rendirse al régimen de Assad, resultaron ser información errónea. Además, Moscú advirtió oficialmente a la OACI que los ejercicios navales pronto comenzarán en las zonas costeras de Siria y nadie puede garantizar que algunos de los participantes no permanecerán en Tartus o Lattakia.
¿Cuál es el enfoque de Occidente en relación con el aumento de la actividad militar, incluida la cooperación técnico-militar, entre Rusia y Siria? Esta es la transferencia de transportes blindados de personal de nuevas modificaciones, UAVs (reconocimiento y percusión), armas pequeñas, juegos de rol y camiones de Ural. En Latakia, los infantes de marina aterrizaron desde las embarcaciones de aterrizaje y fueron custodiados por la carga, muy probablemente los sistemas móviles de defensa aérea. Un estudio satelital de la inteligencia estadounidense señaló el trabajo de ingeniería en el aeródromo de Basil Asad en Latakia, que es operado por aviones de transporte militar ruso. Según los estadounidenses, allí se está construyendo una base militar: se ha erigido un centro de control de tráfico aéreo, se ha ampliado la pista y se han construido locales residenciales. Se están construyendo dos helipuertos. El trabajo de excavación abarca toda la longitud de la pista. El aeródromo pronto podrá llevar trabajadores pesados de transporte.
Dos grandes barcos de desembarco y una embarcación de apoyo pasaron de Sebastopol a través del Bósforo hasta Siria. Los estadounidenses afirman que la presencia militar rusa se ha observado en otras partes de Siria, incluidas las provincias de Lattakia, Homs (Irán está construyendo una base militar allí) y Damasco. Asesores rusos aparecieron (posiblemente una unidad de planificación autónoma) en la academia naval en Latakia. En Tartus, fueron reforzados por la Infantería de Marina: 810 y 336-I Brigada de Guardias.
Llegar a todos
Cabe señalar que Siria es un país cuya situación determinará el futuro de toda la región, incluidos el Líbano y Jordania. 18 Agosto en Beirut, el líder del partido Hezbollah H. Nasrallah anunció la creación de nuevos centros de comando militar (en el valle de Bekaa con su centro en Hermel y en la frontera con Siria). En el Líbano, hay cerca de un millón de refugiados sirios, que representan una reserva para grupos salafistas como "Jabhat al-Nusra" y el IG. El país es un punto de tránsito para los islamistas que se dirigen a Siria. Hezbolá perdió más que los combatientes 1800 en Siria, sobre 3000 resultaron heridos allí, pero el destino de Hezbolá en sí mismo se decide en Siria. Los libaneses continúan luchando en Siria, aunque en menor número que en la etapa inicial del conflicto, principalmente en el área de Zabadani y en el perímetro de la frontera entre Siria y el Líbano.
La situación con la amenaza del GI es un impacto particularmente negativo en Jordania, emparedado entre Siria e Irak. Alrededor de un millón y medio de refugiados sirios se han acumulado en el país, lo que crea tensiones entre ellos y los residentes locales, así como el liderazgo de influyentes clanes y autoridades beduinas. Las críticas al rey Abdullah son particularmente graves en el sur del país, donde la población simpatiza con el IG. Amman mantuvo la neutralidad en relación con los eventos en Siria, manteniendo contactos con los servicios especiales sirios durante la destrucción de armas químicas. Los sirios incluso permitieron que un grupo mixto de Estados Unidos y Jordania entrara en uno de sus arsenales químicos.
Las autoridades jordanas intentaron no organizar grandes campamentos para refugiados sirios o islamistas radicales. Fueron redirigidos a Líbano y Turquía. Los campamentos de tránsito, que se encontraban en Jordania al comienzo de la crisis siria, se ocuparon de los servicios especiales y la milicia circasiana. En este caso, el apoyo de los rebeldes beduinos sirios se llevó a cabo con la participación de los servicios de inteligencia jordanos. Sobre la base del Real Colegio de Fuerzas Especiales, los instructores estadounidenses capacitaron a grupos de ex militares sirios para que, de ser necesario, utilizaran arsenales de armas químicas sirias. Sin embargo, el país no proporcionó territorio para las bases de base islamistas. Turquía se convirtió en su principal país de tránsito.
En el territorio jordano, se están desplegando dos campamentos para preparar a la nueva oposición siria armada: en el área del desierto y cerca de las ciudades de Rams y Mafraq. Los cadetes son personas de 60 del antiguo ejército sirio, que están entrenados solo por instructores estadounidenses. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos financian la formación. Pero, como en el caso de la contraparte turca, este programa en un futuro próximo no podrá reemplazar a los islamistas como las principales fuerzas armadas de oposición en Siria.
Química de procesos
Al concluir el breve análisis de la situación actual en Siria y sus alrededores, notamos qué tan rápido disminuyó el ruido de la información sobre el uso de armas químicas por parte de los islamistas contra las unidades kurdas a fines de agosto de este año. La ONU prometió llevar a cabo una investigación, los Estados Unidos, estudiar la situación y las otras partes en el conflicto no respondieron en absoluto a lo que sucedió. Cuando la oposición siria presuntamente sufrió de armas químicas hace dos años, hubo mucho ruido. Hoy en día, las armas químicas han reaparecido en Siria y los estadounidenses están comenzando una exploración adicional. Esto significa: "Sabemos quién, pero no haremos nada".
El Mossad y la inteligencia militar israelí han argumentado que los islamistas de Jabhat al-Nusra y Ahrar al-Sham, grupos pro-Saud, usaban armas químicas. Esto confirma que la provocación con armas químicas por parte del gobierno sirio fue organizada por Riyadh con la esperanza de alentar a los estadounidenses a intervenir en el conflicto sirio. Pregunta: ¿dónde lo tomaron sus grupos y cómo se relaciona esto con el uso reciente de armas químicas en Irak por parte de los partidarios del Estado Islámico contra los kurdos? Los grupos prosaud y prokariar no los intercambiarán. Así que lo toman de una fuente en Irak, donde se organizan los laboratorios para la producción de gas mostaza.
Hace dos años, los expertos no prestaron atención al hecho de que las armas químicas diferían de la fábrica en su composición y volatilidad. Si las armas fabricadas en fábrica fueran utilizadas por el ejército, toda la ciudad siria se extinguiría, como en el Kurdistán iraquí durante la época de Saddam Hussein. En Siria, solo unas pocas personas fueron afectadas y no murieron. El mismo tipo de arma fue utilizada por los partidarios de ISIS en Irak. Además, se sabe que las tecnologías de producción de gases venenosos, y en algunos casos el gas mismo, Arabia Saudita intentó comprar en Albania. Esto confirma una vez más la importancia de preservar el régimen de Assad como un contrapeso para los islamistas, incluso si es parte de Siria.
Los eventos en Siria y sus alrededores se están desarrollando claramente en un escenario diferente al de todos los demás países de la "primavera árabe". La maquinaria de información y propaganda que funcionó en Libia y Egipto se estancó: la alianza de los medios de comunicación occidentales y árabes no proporciona el nivel de procesamiento de la opinión pública necesario para tomar las decisiones políticas y militares apropiadas.
Por un lado, demasiados fraudes y falsificaciones fueron liberados en el espacio de los medios. Por otro lado, los resultados de las "transformaciones democráticas" en el mundo árabe resultaron ser catastróficos, incluso para la comunidad occidental. Además, ninguno de los que organizaron la caída de los regímenes autoritarios del norte de África y Mashrek no recibió nada esperado de ellos.
Regreso ruso
Era más fácil derrocar a sus líderes que garantizar la estabilidad en el territorio de los países secuestrados por los grupos políticos y terroristas islamistas y los partidos que formaron los gobiernos que operan bajo el lema "El Corán es una decisión". En Túnez, los islamistas perdieron el monopolio del poder, en Egipto fueron derrocados por el ejército, y en Libia, la lucha de los grupos apoyados por Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos por un lado, y también Turquía y Qatar por el otro, paralizadas instituciones estatales. En Yemen, una coalición de monarquías árabes, que intentaba controlar el país, se empantanó en batallas con las tribus Zeidit. En Irak, el "Estado Islámico" (IG) pro-cátaro es peligroso no tanto para Irán como para Jordania y Arabia Saudita. En cuanto a Siria, las predicciones sobre el derrocamiento temprano del régimen de Assad siguen siendo predicciones.
Esto último se explica por la posición de Rusia y China en la ONU, así como por el apoyo de Rusia e Irán. Además, si la presencia de los militares iraníes en Siria y el Líbano es un factor constante, entonces Rusia ha aumentado notablemente la actividad en la región. Comprendiendo el hecho de que Moscú tiene sus propios intereses geopolíticos allí, que no pretende abandonar a cambio de las promesas de los socios occidentales y las monarquías árabes, al menos por los socios mencionados, a juzgar por las afirmaciones de que la crisis siria puede resolverse con la ayuda de Rusia . Además de la comprensión de que la obligó a unirse a la campaña contra Assad, como resultado de la cual Siria dejará de existir, sus minorías étnicas y religiosas serán objeto de genocidio, y el territorio del país se convertirá finalmente en el mismo campo de pruebas islamistas en que se ha convertido Libia.
En Libia, fue posible persuadir a Rusia para que se uniera al "Club Occidental". Y las consecuencias de este paso, incluidos los económicos, resultaron ser tristes para ella. Desde entonces, la desconfianza en Occidente ha agravado la crisis ucraniana, durante la cual Moscú fue sometido a sanciones por presiones. Como resultado, ya no ve a la OTAN como una estructura socia y no es considerado como un socio político-militar por los estados que son miembros de esta organización, principalmente los Estados Unidos. Se está intentando limitar su presencia militar tanto en la cuenca del Mar Negro como en el Mediterráneo. La reorganización de la Armada de la OTAN con modernos misiles de crucero basados en el mar canceló de facto el tratado sobre la reducción de misiles de mediano alcance.
La flota 6 de los Estados Unidos debe ser neutralizada en acciones potenciales contra Rusia, lo que explica lo que está sucediendo en Siria. Además, la adopción por parte de Moscú de una estrategia para proteger sus intereses en este país, que actualmente se está implementando. El entendimiento de que la dirección de la política rusa por parte de Siria está experimentando cambios serios provocó una visita de emergencia a Rusia por parte del Primer Ministro israelí; afortunadamente, el estado judío está más interesado en coordinar las políticas en esta área con Rusia que los demás vecinos de Siria. A continuación, el autor desea presentar a los lectores una visión de la situación en Siria y en todo el Instituto de Medio Oriente, basada en los materiales de Yu. B. Shcheglovina.
Los temores de tel aviv
La mencionada visita del Primer Ministro israelí a Moscú, además de Siria, tuvo como objetivo discutir la venta de los sistemas de defensa aérea C-300 a Irán. Las partes deben determinar el orden de "coexistencia mutua" en la región. Al mismo tiempo, los analistas de la inteligencia militar israelí insisten en que el régimen de Assad caerá bajo cualquier variante del desarrollo de eventos, independientemente del volumen de asistencia técnico-militar de Rusia e Irán. Como resultado, en el proceso de consultas ruso-israelíes, se discutió la prevención de caer en manos de terroristas y partidarios del "estado islámico" de las armas rusas.
La inteligencia militar israelí señala que el ejército del gobierno no puede mantener el control sobre toda Siria. Controla alrededor del 20 por ciento del territorio sirio, "Estado Islámico" - 40 por ciento, "Jabhat al-Nusra" - 15 por ciento, milicia kurda - también 15 por ciento. Las zonas desérticas de Siria están bajo el control de las milicias tribales que están asociadas con uno u otro lado del conflicto. Al mismo tiempo, los israelíes creen que el ejército sirio gastó hasta 93 por ciento de los arsenales en las batallas. Como consecuencia, Assad, según los israelíes, puede recurrir al uso de sustancias químicas. armas, parte de la cual, según sus datos, quedó a su disposición. La inteligencia militar no cree en el potencial de las fuerzas gubernamentales, el régimen de Assad en la jerga de servicio israelí se llama "pequeña Siria".
Israel ve la amenaza a la seguridad nacional en la expansión de IS y la salida de sus tropas a la frontera israelí. Los partidarios de IG se encuentran actualmente en Katibe, a 70 kilómetros de los Altos del Golán. Los militantes "Jabhat al-Nusra", según los israelíes, decidieron no provocar a Israel. Sin embargo, en el caso de la caída del régimen sirio en poco tiempo, los israelíes recibirán un "tercer frente" (después de Hezbollah y Hamas) a lo largo de toda la frontera con Siria. Los movimientos islamistas en este escenario comenzarán a competir entre sí, pero las monarquías árabes y Turquía detrás de ellos no dejarán de usarlos para presionar a Israel.
Los drusos sirios viven principalmente en la provincia de Suweida y apoyan a Assad. Hezbollah y Jabhat al-Nusra están tratando de establecer el control sobre su territorio, desde el cual las fuerzas armadas israelíes atacaron el 10 de Israel durante el período de la guerra civil (Jerusalén culpa a los libaneses por ellos).
Moscú dice
Los expertos de IBV creen que para Israel lo óptimo no es el derrocamiento de Assad, sino el fortalecimiento de su régimen. Junto con los kurdos, su ejército es la única fuerza militar que se opone a los islamistas. En cuanto al "agotamiento" del régimen, la guerra se prolonga durante cuatro años y, aunque el ejército está cansado, la victoria de IS es la destrucción física de los alauitas, cristianos y kurdos: no hay lugar para que Assad se retire.
En cuanto a las armas sirias, la asistencia militar de Rusia e Irán corrige la situación. Aviación y la artillería juegan un papel importante en la guerra, dada la superioridad de los oponentes del régimen en los humanos. Los fracasos del ejército sirio en el último año se asociaron con la situación crítica de la Fuerza Aérea y la pérdida de parte de las bases aéreas. Es por eso que los patrocinadores de los islamistas exigen la introducción de una zona de exclusión aérea en Siria, y sus tropas están atacando la base de la fuerza aérea. El uso reciente de la aviación desde el aeródromo de Latakia ha obligado al comando Jabhat al-Nusra a cambiar de dirección, redirigiendo las fuerzas a Hama, donde la artillería y los ataques aéreos permitieron a las fuerzas gubernamentales lanzar contraataques locales.En el caso de una situación crítica, la participación de las fuerzas terrestres de Irán sigue siendo una realidad. En las cercanías de Hamah, Teherán está construyendo una base de la Fuerza Aérea, lo que le permite organizar un puente aéreo para la transferencia de equipos y tropas. Para oponerse a tal escenario, las monarquías árabes solo pueden aumentar la financiación de los militantes contra Assad. Sin embargo, en Yemen, no les ayudó.
Además, aunque los Estados Unidos y Gran Bretaña no dudan de la necesidad de la renuncia del presidente sirio Bashar Al-Assad, ahora reconocen que este tema debe discutirse en las conversaciones de todos los partidos, que es lo que terminarán las negociaciones con el ministro británico de Relaciones Exteriores, F. Hammond, en Londres. dijo el secretario de Estado norteamericano J. Kerry. Señaló que Rusia e Irán pueden ayudar a asegurar que Assad participe en las negociaciones sobre un arreglo pacífico en Siria. Las palabras del jefe del Departamento de Estado coincidieron con la reanudación de los contactos entre Rusia y Estados Unidos a nivel de ministros de defensa y los jefes de las agencias de inteligencia, que tuvieron lugar simultáneamente con su visita a Londres. ¿Qué significa el comienzo de un giro en la política de Washington en la dirección siria en el formato de la participación de Rusia en ella?
Después de la aparición de los primeros informes sobre la intensificación de la presencia militar rusa en Siria en el oeste, siguieron una táctica diferente, hablando sobre la inaceptable acción de los rusos en la región y la amenaza de confrontación directa entre Rusia y los Estados Unidos en Siria. Hoy en día, el papel de Moscú como el principal garante del desarrollo de la situación según el escenario "blando", sin el colapso del régimen y la llegada de los islamistas al poder, está aumentando. Moscú está en primer plano como el principal intermediario en las negociaciones con Damasco, y en el marco del intercambio de información de inteligencia en la lucha contra el EI, cuya falta llevó al hecho de que la mitad de las salidas de los aviones de la coalición están inactivos.
¿Cuál es el formato óptimo para la participación de Rusia en la resolución de la crisis en Siria? No hay requisitos previos para repetir la escritura afgana. Moscú ha concentrado sus esfuerzos en direcciones claramente definidas. Esto es principalmente la creación de infraestructura militar en el bastión de los alauitas - Latakia, lo que significa la existencia de una base trasera del régimen con todas las opciones para el desarrollo de la situación. Es posible que la condición para crear una base con una garantía de seguridad pública fuera la principal demanda de Damasco durante la discusión con Moscú de la salida gradual de Assad del poder con la transferencia del mismo al "gobierno de transición". Además, la revitalización de Rusia ya ha desempeñado su papel. Los grupos pro saudíes, que desde la cabeza de puente idlib atacaron a Latakia, abandonaron estos planes. Como después del inicio del bombardeo de alfombras, aparentemente, y como resultado de acuerdos informales entre Moscú y Riad.
Es importante que los islamistas en Siria, a diferencia de Afganistán, no tengan sistemas de defensa aérea para repeler los ataques aéreos. Se espera que Estados Unidos no comience a jugar el escenario afgano, suministrándoles MANPADS, en memoria del 11 de septiembre. Afortunadamente, el estado de ánimo en la élite estadounidense ha cambiado desde entonces y de manera antiislámica. En esta situación, los islamistas no podrán llevar a cabo operaciones ofensivas con equipo pesado. Observamos en relación con la transferencia de las principales fuerzas de Jabhat al-Nusra a Hamu que la base IRGC iraní opera allí. Además, según la inteligencia de Estados Unidos, un número suficiente de asesores rusos se desplegaron allí para organizar la defensa de la zona. En cuanto a la organización de un campo de refugiados allí por parte del Ministerio de Emergencias ruso, en realidad estamos hablando de la formación de una defensa activa de Hama, más precisamente, de una contraofensiva por parte de las fuerzas de la cuarta división mecanizada, que está equipada por tanques T-90, BTR-80 y vehículos blindados "Tiger". Con un nivel suficiente de coordinación con la aviación, este ataque tiene todas las posibilidades de éxito.
Qué esperar de los "patrocinadores"
El giro en las tácticas estadounidenses en la dirección siria coincidió con el cierre del tema de la creación de una zona de exclusión aérea al norte de Alepo, presionado por Ankara. Los turcos recibieron un rechazo final de los estadounidenses. La posición de Washington fue influenciada por el despliegue por parte de Moscú en Siria, no solo de aviones de combate, sino también de misiles PWO. La cuestión de las acciones de Turquía y las monarquías árabes sigue abierta. Pueden intensificar el apoyo logístico para los militantes, pero ante los problemas con los presupuestos nacionales en KSA y Turquía, la escala de este apoyo será limitada. Incluso tienen menos probabilidades de redirigir el jihadismo al norte del Cáucaso ruso. No pueden luchar en dos frentes (y para Riyadh en tres frentes, teniendo en cuenta la dirección yemení), incluso si se olvidan de la inevitable respuesta de Rusia.
Rusos misteriosos
Cabe señalar que las preguntas sobre la dirección de las acciones de Rusia en Siria siguen en Washington. Los analistas estadounidenses no entienden los objetivos finales de esta actividad y su escala. Los datos de los servicios especiales de los Estados Unidos, que en su mayoría recibieron de las monarquías árabes sobre la disposición de Moscú a rendirse al régimen de Assad, resultaron ser información errónea. Además, Moscú advirtió oficialmente a la OACI que los ejercicios navales pronto comenzarán en las zonas costeras de Siria y nadie puede garantizar que algunos de los participantes no permanecerán en Tartus o Lattakia.
¿Cuál es el enfoque de Occidente en relación con el aumento de la actividad militar, incluida la cooperación técnico-militar, entre Rusia y Siria? Esta es la transferencia de transportes blindados de personal de nuevas modificaciones, UAVs (reconocimiento y percusión), armas pequeñas, juegos de rol y camiones de Ural. En Latakia, los infantes de marina aterrizaron desde las embarcaciones de aterrizaje y fueron custodiados por la carga, muy probablemente los sistemas móviles de defensa aérea. Un estudio satelital de la inteligencia estadounidense señaló el trabajo de ingeniería en el aeródromo de Basil Asad en Latakia, que es operado por aviones de transporte militar ruso. Según los estadounidenses, allí se está construyendo una base militar: se ha erigido un centro de control de tráfico aéreo, se ha ampliado la pista y se han construido locales residenciales. Se están construyendo dos helipuertos. El trabajo de excavación abarca toda la longitud de la pista. El aeródromo pronto podrá llevar trabajadores pesados de transporte.
Dos grandes barcos de desembarco y una embarcación de apoyo pasaron de Sebastopol a través del Bósforo hasta Siria. Los estadounidenses afirman que la presencia militar rusa se ha observado en otras partes de Siria, incluidas las provincias de Lattakia, Homs (Irán está construyendo una base militar allí) y Damasco. Asesores rusos aparecieron (posiblemente una unidad de planificación autónoma) en la academia naval en Latakia. En Tartus, fueron reforzados por la Infantería de Marina: 810 y 336-I Brigada de Guardias.
Llegar a todos
Cabe señalar que Siria es un país cuya situación determinará el futuro de toda la región, incluidos el Líbano y Jordania. 18 Agosto en Beirut, el líder del partido Hezbollah H. Nasrallah anunció la creación de nuevos centros de comando militar (en el valle de Bekaa con su centro en Hermel y en la frontera con Siria). En el Líbano, hay cerca de un millón de refugiados sirios, que representan una reserva para grupos salafistas como "Jabhat al-Nusra" y el IG. El país es un punto de tránsito para los islamistas que se dirigen a Siria. Hezbolá perdió más que los combatientes 1800 en Siria, sobre 3000 resultaron heridos allí, pero el destino de Hezbolá en sí mismo se decide en Siria. Los libaneses continúan luchando en Siria, aunque en menor número que en la etapa inicial del conflicto, principalmente en el área de Zabadani y en el perímetro de la frontera entre Siria y el Líbano.
La situación con la amenaza del GI es un impacto particularmente negativo en Jordania, emparedado entre Siria e Irak. Alrededor de un millón y medio de refugiados sirios se han acumulado en el país, lo que crea tensiones entre ellos y los residentes locales, así como el liderazgo de influyentes clanes y autoridades beduinas. Las críticas al rey Abdullah son particularmente graves en el sur del país, donde la población simpatiza con el IG. Amman mantuvo la neutralidad en relación con los eventos en Siria, manteniendo contactos con los servicios especiales sirios durante la destrucción de armas químicas. Los sirios incluso permitieron que un grupo mixto de Estados Unidos y Jordania entrara en uno de sus arsenales químicos.
Las autoridades jordanas intentaron no organizar grandes campamentos para refugiados sirios o islamistas radicales. Fueron redirigidos a Líbano y Turquía. Los campamentos de tránsito, que se encontraban en Jordania al comienzo de la crisis siria, se ocuparon de los servicios especiales y la milicia circasiana. En este caso, el apoyo de los rebeldes beduinos sirios se llevó a cabo con la participación de los servicios de inteligencia jordanos. Sobre la base del Real Colegio de Fuerzas Especiales, los instructores estadounidenses capacitaron a grupos de ex militares sirios para que, de ser necesario, utilizaran arsenales de armas químicas sirias. Sin embargo, el país no proporcionó territorio para las bases de base islamistas. Turquía se convirtió en su principal país de tránsito.
En el territorio jordano, se están desplegando dos campamentos para preparar a la nueva oposición siria armada: en el área del desierto y cerca de las ciudades de Rams y Mafraq. Los cadetes son personas de 60 del antiguo ejército sirio, que están entrenados solo por instructores estadounidenses. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos financian la formación. Pero, como en el caso de la contraparte turca, este programa en un futuro próximo no podrá reemplazar a los islamistas como las principales fuerzas armadas de oposición en Siria.
Química de procesos
Al concluir el breve análisis de la situación actual en Siria y sus alrededores, notamos qué tan rápido disminuyó el ruido de la información sobre el uso de armas químicas por parte de los islamistas contra las unidades kurdas a fines de agosto de este año. La ONU prometió llevar a cabo una investigación, los Estados Unidos, estudiar la situación y las otras partes en el conflicto no respondieron en absoluto a lo que sucedió. Cuando la oposición siria presuntamente sufrió de armas químicas hace dos años, hubo mucho ruido. Hoy en día, las armas químicas han reaparecido en Siria y los estadounidenses están comenzando una exploración adicional. Esto significa: "Sabemos quién, pero no haremos nada".
El Mossad y la inteligencia militar israelí han argumentado que los islamistas de Jabhat al-Nusra y Ahrar al-Sham, grupos pro-Saud, usaban armas químicas. Esto confirma que la provocación con armas químicas por parte del gobierno sirio fue organizada por Riyadh con la esperanza de alentar a los estadounidenses a intervenir en el conflicto sirio. Pregunta: ¿dónde lo tomaron sus grupos y cómo se relaciona esto con el uso reciente de armas químicas en Irak por parte de los partidarios del Estado Islámico contra los kurdos? Los grupos prosaud y prokariar no los intercambiarán. Así que lo toman de una fuente en Irak, donde se organizan los laboratorios para la producción de gas mostaza.
Hace dos años, los expertos no prestaron atención al hecho de que las armas químicas diferían de la fábrica en su composición y volatilidad. Si las armas fabricadas en fábrica fueran utilizadas por el ejército, toda la ciudad siria se extinguiría, como en el Kurdistán iraquí durante la época de Saddam Hussein. En Siria, solo unas pocas personas fueron afectadas y no murieron. El mismo tipo de arma fue utilizada por los partidarios de ISIS en Irak. Además, se sabe que las tecnologías de producción de gases venenosos, y en algunos casos el gas mismo, Arabia Saudita intentó comprar en Albania. Esto confirma una vez más la importancia de preservar el régimen de Assad como un contrapeso para los islamistas, incluso si es parte de Siria.
información