El Interés Nacional escribe sobre qué aeronave puede ser la Fuerza Aérea de la Federación Rusa la más peligrosa para los combatientes de IG

63
La edición estadounidense de The National Interest presenta un material que dice que, en su opinión, el avión militar ruso debe considerarse el más peligroso para el llamado "estado islámico". Según los representantes de la revista estadounidense, Su-30CM y Su-34 atraen una atención especial, pero Su-25CM todavía debe considerarse el más efectivo para las huelgas contra militantes.

El Interés Nacional escribe sobre qué aeronave puede ser la Fuerza Aérea de la Federación Rusa la más peligrosa para los combatientes de IG


El interés nacional escribe:
El nuevo Su-25 (SM) puede convertirse en el medio más eficaz para apoyar a las fuerzas del gobierno sirio en la lucha contra el grupo del Estado Islámico, así como para apoyar al presidente Bashar al-Assad, al igual que EE. UU. Utiliza el avión de ataque A-10 para apoyar a las autoridades iraquíes. Según el representante de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Su-25CM es el mejor avión para realizar operaciones aire-tierra.


El periódico continúa diciendo que al coordinar las acciones de las fuerzas aeroespaciales rusas y el ejército sirio aviación Los ataques conducirán a una ventaja tangible de las unidades terrestres de las tropas sirias sobre los combatientes del ISIS. Al mismo tiempo, The National Interest indica que los vuelos a altitudes relativamente bajas pueden convertirse en el único peligro para la aviación rusa en Siria.

Hoy, el Ministerio de Defensa ruso ha difundido la información de que Su-34 atacó las posiciones IG desde una altura de aproximadamente 5 km.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +88
    2 de octubre 2015 13: 11
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/427/teqy383.png


    Talentosa interpretación moderna
    pinturas del artista A. Savrasov ... candidato
    1. +41
      2 de octubre 2015 13: 15
      Los hombres trabajan bien ... hi
      Allah no ayudará a los demonios .....
      1. +5
        2 de octubre 2015 14: 37
        Gracias Meehan, sentí
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        2 de octubre 2015 15: 25
        Solía ​​volar en ese simulador de vuelo. El auto, aunque no es joven, pero sigue siendo bueno.

        1. -2
          2 de octubre 2015 22: 35
          Jardín de infancia....
    2. avt
      +40
      2 de octubre 2015 13: 15
      Bueno, sí, un grupo de grajos "llegó volando y las cigüeñas" c "patitos" ... Bueno, ¿qué podemos hacer? Tenemos el invierno en nuestras narices, el verano indio "terminó y los pájaros" se mudaron al sur. ... riendo ¿Y qué hay de los malvados rusos? Esta es la naturaleza. riendo
      1. +16
        2 de octubre 2015 13: 37
        El avión ruso más terrible, BAJO EL CONTROL DEL PILOTO RUSO. ¡La marca no es importante!
      2. +28
        2 de octubre 2015 13: 39
        Cita: avt
        Bueno, sí, ha llegado el grupo "Rooks"

      3. +9
        2 de octubre 2015 13: 54
        y si llegan cisnes blancos guiño
        1. +5
          2 de octubre 2015 16: 17
          Cita: LVMI1980
          y si llegan cisnes blancos guiño

          En Rusia, incluso los tiburones, cocodrilos y caimanes vuelan, y tú dices cisnes riendo Solicite todo este terrario ruso para recorrer las ciudades de Siria. riendo
          1. +4
            2 de octubre 2015 17: 16
            Así que todavía podemos dar flores, tulipanes, crisantemos, claveles, acianos, un poco de granizo y acacia sin Pinocho ni tornado.
            1. +3
              2 de octubre 2015 21: 04
              Cita: número 17
              Así que todavía podemos dar flores, tulipanes, crisantemos, claveles, acianos, un poco de granizo y acacia sin Pinocho ni tornado.

              ¿Te has olvidado de las peonías y las geacinthes en tu ramo? hi
              1. 0
                3 de octubre 2015 18: 02
                Gracias por la ayuda. Me acordé de las peonías, pero de los jacintos, las dudas me atormentaban. Dime, después de todo lo anterior, aún necesitas agregar un tema azul marino, todo se reduce a piedras, hay granito de basalto y ... bueno, ¿qué pisotean las Fuerzas Armadas de RF?
            2. 0
              2 de octubre 2015 21: 05
              Cita: 17 numero
              Así que todavía podemos dar flores, tulipanes, crisantemos, claveles, acianos, un poco de granizo y acacia sin Pinocho ni tornado.


              El ramo más lujoso con jacintos y peonías (pequeño)
          2. +1
            2 de octubre 2015 20: 55
            Cita: NEXUS
            En Rusia, incluso los tiburones, cocodrilos y caimanes vuelan, y tú dices cisnes

            Te deseo buena salud soldado bebidas
            Todavía tenemos OSOS volando también candidato
          3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +1
        2 de octubre 2015 16: 14
        Cita: avt
        Bueno, sí, un grupo de Rooks llegó volando y Storks with Ducklings.

        Las cervezas completas comenzarán si los "cisnes" deciden correr hacia el sur. riendo
      5. +4
        2 de octubre 2015 18: 52
        También tenemos "Osos" volando guiño
        1. 0
          2 de octubre 2015 19: 06
          Mucha gente sólo sueña con un "oso" así.
        2. +3
          2 de octubre 2015 20: 01
          Cita: pvv113
          También tenemos "Osos" volando

          Te diré más, tenemos cocodrilos, caimanes y tiburones todavía volando, además de osos, cisnes, torres y patitos ... riendo Y tenemos la Serpiente Gorynych, la verdad solo se está arrastrando.
          Y si, como dijo un compañero aquí, recoger flores del campo, en forma de peonías, claveles, crisantemos y acianos, entonces de tal regalo, cualquiera simplemente protege ... guiño
    3. +13
      2 de octubre 2015 14: 28
      La modificación más reciente del Su-25SM3 está equipada con una estación de guerra electrónica Vitebsk-25. En un nuevo color, se ve muy hermoso.
    4. +1
      2 de octubre 2015 15: 54
      Hoy, el Ministerio de Defensa ruso ha difundido la información de que Su-34 atacó las posiciones IG desde una altura de aproximadamente 5 km.

      Está claro que no se obtendrán los "regalos estadounidenses" El Departamento de Estado ya ha advertido de antemano sobre la caída de aviones rusos.
      1. +3
        2 de octubre 2015 20: 18
        Cita: vovochka15
        Hoy, el Ministerio de Defensa ruso ha difundido la información de que Su-34 atacó las posiciones IG desde una altura de aproximadamente 5 km.

        Camaradas de Pindoc, eliminen a sus hijos adoptivos "moderados", de lo contrario se enfrentarán al destino de ISIS. El nuestro no los clasificará. Todos los que disparan contra el ejército del gobierno legítimo son terroristas. Si alguien es "moderado", deponga los brazos y siéntese a la mesa de negociaciones.
    5. +3
      2 de octubre 2015 16: 12
      Cita: sever.56
      Talentosa interpretación moderna
      pinturas del artista A. Savrasov ...

      Y aquí está la música para la imagen. guiño
    6. 0
      3 de octubre 2015 01: 24
      Grajos, son tan mordida, y hasta la muerte! guiño
    7. 0
      3 de octubre 2015 11: 29
      interesante película sobre la creación y aplicación

  2. +14
    2 de octubre 2015 13: 11
    ¡Sí, cualquiera de nuestros aviones es peligroso! El principal problema para los demonios del IG es no tirar basura durante un ataque aéreo y no morir por diarrea incontrolada.
  3. +4
    2 de octubre 2015 13: 12
    Bueno, no todo el mundo ha discutido todavía. ¿Cuáles son los más efectivos? Lo descubrirás, Dios no lo quiera, por supuesto ...
  4. +8
    2 de octubre 2015 13: 13
    voo, ya comienza a aceptar la pérdida de ISIS.
  5. +3
    2 de octubre 2015 13: 15
    No les corresponde decidir qué aviones utilizará Rusia. Sería mejor lidiar con sus problemas.
    En mi humilde opinión, nuestro comando recientemente ha estado siguiendo un enfoque integrado, utilizando todos los medios y fuerzas disponibles.
  6. +5
    2 de octubre 2015 13: 16
    Lo más importante es que el CO de los golpes en el suelo sea correcto. Espero que nuestros especialistas con el equipo apropiado en primera línea no puedan ser considerados "participantes en la operación terrestre".
    1. +1
      2 de octubre 2015 14: 13
      ¡Y también, para que el ejército sirio tenga nuestros asesores, solo los nuestros! Entonces habrá una victoria completa.
  7. +1
    2 de octubre 2015 13: 16
    Son tangibles pero peligrosos, no tangibles pero seguros. Para mí, perceptiblemente, no perceptiblemente, dejo que decida el que sintió en su propia piel, y no un experto ... de los Estados Unidos.
  8. +2
    2 de octubre 2015 13: 18
    Según el representante de la Fuerza Aérea de EE. UU., El Su-25SM es el mejor avión para operaciones aire-tierra.

    Si esta no es nuestra oferta oculta para volar a baja altura, entonces gracias por la objetividad.
  9. +2
    2 de octubre 2015 13: 18
    La habilidad de los pilotos debe estar en primer lugar para no arruinar ningún súper avión.
  10. +5
    2 de octubre 2015 13: 18
    Desde el cielo, puedes "quemar" sin fin toda la tierra. Los problemas en Siria no se pueden resolver sin una operación terrestre. Por supuesto, es deseable que los propios sirios estuvieran en guerra en la tierra.
  11. +15
    2 de octubre 2015 13: 18
    Nos llamaron el gusano amarillo y el bárbaro del norte. A quien le tienes miedo y llamas.



    Sólo mira. Entonces menos. De nada. Y ahora en el sur
    1. +2
      2 de octubre 2015 13: 39
      Cita: Tatarus
      Sólo mira.

      Lo vi, pero mi opinión es que, aunque el clip es bueno, está un poco fuera de tema. ¿Es menos el punto? riendo
      PD No reconocí la película en el video, ¿dime? hi
      1. +4
        2 de octubre 2015 13: 45
        Cita: Ingvar 72
        PD No reconocí la película en el video, ¿dime?

        El anillo Nibelungen es una buena chica Terminator.
  12. +3
    2 de octubre 2015 13: 19
    Tenga miedo de la venta al por mayor (todos a la vez), en cualquier caso, a juzgar por los boletines y videos, no estarán en reposo de día o de noche. Como saben, una concubina huyó recientemente de Abu Bakar, quien dijo que tenía pánico por los teléfonos celulares (recuerde Dudaev), y pero nunca duerme en la misma casa durante dos noches seguidas.
  13. +4
    2 de octubre 2015 13: 20
    El Interés Nacional escribe sobre qué avión de las Fuerzas Aeroespaciales rusas puede ser el más peligroso para los combatientes del EI
    ¿Que tipo? Puedes escribir brevemente "Todos". Sería necesario trollear a "socios occidentales y darles una" réplica ", para aquellos que no están en el tema (Savrasov A.K." Las torres han llegado "):
  14. +13
    2 de octubre 2015 13: 20
    Que los ucranianos descansen ... ¡Adiós! matón
    1. 0
      2 de octubre 2015 15: 55
      Cita: MIKHAN
      MIKHAN (7) Hoy, 13: 20 Nuevo
      Que los ucranianos descansen ... ¡Adiós!

      No Déjalos bombardear con horror.
    2. +2
      2 de octubre 2015 21: 59
      Cita: MIKHAN
      Que los ucranianos descansen ... ¡Adiós!

      Me temo que esa imagen seguirá siendo el sueño azul de Hochland durante mucho tiempo ...
      Se acerca el invierno (C)
  15. +9
    2 de octubre 2015 13: 21
    El nuevo Su-25 (SM) puede convertirse en el medio más eficaz para apoyar a las fuerzas del gobierno sirio en la lucha contra el grupo del Estado Islámico, así como para apoyar al presidente Bashar al-Assad, al igual que EE. UU. Utiliza el avión de ataque A-10 para apoyar a las autoridades iraquíes. Según el representante de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Su-25CM es el mejor avión para realizar operaciones aire-tierra.


    Un artículo bastante competente, y los militares (EE. UU.) Reaccionan adecuadamente, a diferencia de los políticos estadounidenses que ya han creado una coalición de dolientes, las verdades son las mismas: EE. UU., Gran Bretaña, Alemania, Francia, Turquía, sauditas y Qatar, composición sin cambios ¿Ya te has olvidado de los refugiados o algo así, tan pronto como Rusia pellizcó la cola de la creación de ISIS con una compañía de otros imbéciles?

    Tipo generalmente son enemigos específicos. enojado detener
  16. +9
    2 de octubre 2015 13: 28
    Amasar a alguien sin bazar
    No hay bazar para América en absoluto
    No se preocupan por todo tipo de personas.
    Necesitan miles de millones en su borsch.
    1. +3
      2 de octubre 2015 13: 45
      El menos es bueno. Sobrio, aterrizaje, etc. Me justificas O aburrido?
      1. +1
        2 de octubre 2015 14: 25
        Cita: Tatarus
        El menos es bueno. Sobrio, aterrizaje, etc. Me justificas O aburrido?

        Alguien no te ama, dos veces otminusovat.
        Intentaré arreglarlo. +! hi
        1. 52
          +2
          2 de octubre 2015 17: 09
          También corregido ¡La cola con una pistola! riendo
  17. +5
    2 de octubre 2015 13: 45
    En ambos! La aviación de Rusia ganó e inmediatamente Occidente comenzó a discutir qué avión era más terrible. Pero sobre la aviación de los Estados Unidos, tales argumentos no conducen y su atención es mucho menor, porque entienden que es inefectivo e inútil.
    1. +5
      2 de octubre 2015 14: 17
      No superan a los suyos, y por lo tanto inútiles. No subestimes la técnica shtatovskoy.
    2. +4
      2 de octubre 2015 14: 30
      Destetado Desde la época soviética. Regresamos.
  18. +1
    2 de octubre 2015 13: 51
    Con una táctica elegida adecuadamente, los peligros especiales en el aire no son visibles. De repente, a baja altitud, con torres y a intervalos, cuando un badito se esconde y se puede preparar de manera gruesa desde grandes alturas con 24 y 34. Y viceversa, pero el intervalo es más largo: espere hasta que salgan de las grietas. Veo más peligro en la base misma. Aunque todo parece estar en la mente, y MI-24 para amplificación y Dios no lo quiera para PSS.
  19. +2
    2 de octubre 2015 14: 03
    La edición estadounidense de The National Interest presenta un material que dice que, en su opinión, el avión militar ruso debe considerarse el más peligroso para el llamado "estado islámico". Según los representantes de la revista estadounidense, Su-30CM y Su-34 atraen una atención especial, pero Su-25CM todavía debe considerarse el más efectivo para las huelgas contra militantes.

    Bueno, personalmente, no estoy de acuerdo con ellos. Para apoyar a las tropas directamente, sin duda, él es el mejor. Pero no volamos en el desierto después de los terroristas, sino que destruimos los puntos nodales: campamentos, almacenes, puestos de mando. Y aquí la capacidad de bombardear con gran precisión desde una gran altura se destaca, y rápidamente, ya sea al siguiente objetivo o de regreso a la base. Por lo tanto, creo que lo más útil que vuela allí ahora es el Su-34
    1. +1
      2 de octubre 2015 22: 17
      Cita: nazar_0753
      Bueno, personalmente no estoy de acuerdo con ellos.

      Tuve la oportunidad de hablar con los chicos que regresaron de los "puntos calientes". Sobre el SU-24 (entonces no había SU-34), hablaron de él, que es poderoso, pero estúpido: la precisión es baja. Pero cuando se llamó el día 25, pusieron * regalos * en la ventana abierta. Hablaron muy bien de los Rooks.
      Si hacemos analogías, entonces el Su-25 es el moderno IL-2: un avión de apoyo aéreo directo para las unidades que avanzan. Pero SU-34 es Pe-2 o Sat-3. Parece también en el suelo, pero no junto con las tropas. Y abriéndose paso a través de las fortificaciones del enemigo.
      Entonces, los sirios irán a la igilovtsy sobre ellos será nuestro SU-25, suprimiendo los puntos de disparo y los nodos de resistencia.
  20. +10
    2 de octubre 2015 14: 32
    Cita: Tatarus
    Sólo mira.

    También puede no estar del todo en el tema. Pero, ¿qué son inteligentes, clip de 2006. Y sí, que Dios bendiga a nuestros guerreros.
  21. +1
    2 de octubre 2015 14: 35
    En primer lugar, es peligroso, no armas, pero personasque los actúa. Esperemos que la profesionalidad de nuestra tripulación de vuelo se restablezca después de tantos años de pseudo-reforma y, de hecho, la destrucción del ejército.
    Bueno, el Su-25 también es una máquina muy tenaz, que también proporciona una excelente protección para el piloto.
    En cuanto a la precisión del trabajo, en 1988 se realizaron pruebas del Su-25 (en sujetos afganos) en 929 GLIT en Akhtubinsk para el uso en combate desde grandes ángulos de buceo. Se realizaron pruebas similares para el Su-17M4. Quizás los sirios Su-22 permanecieron.
    si antiguo conectarse, luego puede escribir por unos cuantos más y luego realizar pruebas para otros tipos de aeronaves. Como las técnicas elaboradas son relevantes ahora
  22. +4
    2 de octubre 2015 14: 35
    ¿Cómo se llamaba la transmisión de los tiempos de la RSS? ¿"Más productos, buenos y diferentes"? Así que está aquí. Cada avión tiene su propio nicho. Una combinación competente de medicamentos es un tratamiento exitoso para un paciente. riendo Y los métodos de uso de combate conjunto deben haber sido calculados y probados en el curso de numerosos ejercicios. Ahora, por cierto, infa se volvió mucho más claro cuando dijeron que durante los ejercicios nuestros pilotos de Su-24 realizaban una "aproximación afgana" e incluso de noche. Buena suerte a los chicos.
  23. +1
    2 de octubre 2015 15: 03
    Una vez más "Rook" está en la cima. matón
    Buena suerte a nuestros pilotos en la destrucción de terroristas. Y la falta de pérdidas, por supuesto.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. +1
    2 de octubre 2015 15: 15
    Con un sentimiento de profunda satisfacción, leí el artículo y lo comenté. Por la mañana, el estado de ánimo de las noticias es bueno, y hay Internet en el minibús. ¡Dios no permita que todo continúe!
  26. +10
    2 de octubre 2015 15: 15
    Oh chicos, no sé, no soy un aviador Pero un día tuve que sufrir un ataque de entrenamiento. Durante los ejercicios, tuvimos que pasar por el cruce del Oder (en ese mismo Oder). No tuvimos tiempo de acercarnos al convoy y aquí sobre ustedes volamos ... cien metros por encima de sus cabezas. No entendieron dónde ... pero me quedé completamente impresionado ... Me encontré en la zanja más cercana con un hocico en el barro (puedes reír), mis soldados están donde ... Uno incluso trepó a un árbol, como buscando un hueco. Recogí 40 minutos. Toda la columna se movió solo una hora y media después. Entonces pregunté a muchas personas: ¿alguien pensó en MANPADS? Casi todos respondieron que había un pensamiento: cómo no ser engañado. Mimos entonces no teníamos. wassat Tal vez si todos los días volamos así cada quince veces, entonces esto no habría sucedido. Y luego sucedió ... amarrar
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      2 de octubre 2015 15: 32
      Y en el Oder me gustaron los pontones de los camiones KrAZ y los controladores de humo en los Urales, y los panzers son buenos compañeros para caminar por el fondo. Tienes razón, cada uno tiene sus propios detalles, e incluso los aviadores caen en la carretera de cemento cuando los pilotos "bromean" a tal altura
  27. +20
    2 de octubre 2015 15: 18
    Reportaje fotográfico de Lattakia:
    http://www.kp.ru/daily/26440/3311460/
























    1. +2
      2 de octubre 2015 18: 29
      Cita: Laksamana Besar
      Reportaje fotográfico de Lattakia:

      Me parece que todo estaba más sabroso en esta cocina ...

      Reportaje + candidato
      1. +3
        2 de octubre 2015 20: 32
        Mucho más delicioso: sonreír
      2. +2
        2 de octubre 2015 23: 11
        El progreso en el lugar no vale la pena bebidas
  28. +4
    2 de octubre 2015 15: 24
    Photoreport ++++++++ !!!
  29. 0
    2 de octubre 2015 16: 54
    Como en Siria, ¿la opción de un Su-2 de 25 plazas?
  30. -9
    2 de octubre 2015 17: 11
    ¿Y CUALQUIER COSA que bombardeó, no como ISIS, sino la llamada oposición? En mi humilde opinión Assad y Rusia es a) más necesario, c) más rentable. Alguien descubrirá ISIS (tal vez participaremos), y dejará a Siria secular y leal a Rusia: ¿quién lo necesita, excepto Rusia?
    1. +5
      2 de octubre 2015 18: 30
      Cita: Willi
      ¿Y CUALQUIER COSA que bombardeó, no como ISIS, sino la llamada oposición? En mi humilde opinión Assad y Rusia es a) más necesario, c) más rentable. Alguien descubrirá ISIS (tal vez participaremos), y dejará a Siria secular y leal a Rusia: ¿quién lo necesita, excepto Rusia?

      ¿Pero quién los ordenará allí?))
      Esto es solo en los terroristas pin.dostan se dividen en correcto e incorrecto.
      Los nuestros están golpeando a todos seguidos, por lo que Washington ya ha aullado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +7
      2 de octubre 2015 19: 23
      Cita: Willi
      ¿Y CUALQUIER COSA que bombardeó, no como ISIS, sino la llamada oposición? En mi humilde opinión Assad y Rusia es a) más necesario, c) más rentable. Alguien descubrirá ISIS (tal vez participaremos), y dejará a Siria secular y leal a Rusia: ¿quién lo necesita, excepto Rusia?


      Si esta es la oposición, entonces ¿por qué estos "opositores" todavía no han depuesto las armas y han cambiado a métodos políticos pacíficos de lucha por el poder a través de elecciones? ¿Por qué? ¿No lo sé? Les responderé, porque esta no es la oposición, son terroristas que necesitan ser asesinados.
    4. +3
      3 de octubre 2015 00: 12
      Dejemos que los malos terroristas mientan en ataúdes malos, y los buenos terroristas en los buenos ataúdes
    5. +1
      3 de octubre 2015 10: 13
      Alá mismo separará a los pecadores de los "justos".
      Si dos cabrones entran corriendo a su casa con armas: uno jura y lee otro tipo de oración, ¿solo disparará al primero? ¿O ambos?
  31. +1
    2 de octubre 2015 19: 36
    Cita: Humo
    Si esta es la oposición, entonces ¿por qué estos "opositores" todavía no han depuesto las armas y han cambiado a métodos políticos pacíficos de lucha por el poder a través de elecciones? ¿Por qué? ¿No lo sé? Les responderé, porque esta no es la oposición, son terroristas que necesitan ser asesinados.

    Con tal bandera, y con tales pensamientos ... ¡Definitivamente una ventaja!
  32. +4
    2 de octubre 2015 21: 31
    Hoy, se han filtrado noticias de que Iraq va a pedir ayuda militar a Rusia y dijeron que Estados Unidos no está haciendo nada. Bien hecho, Putin es un súper jugador de ajedrez, por lo que esta vez el país no fue indicado en una apelación a los senadores por usar la aviación fuera del país.
    1. 0
      3 de octubre 2015 03: 04
      ¡Bien hecho, pero todo el mundo se ve bien!))) Tama en Irak ha estado acostumbrado durante mucho tiempo al tanque Ryus, el transporte blindado de personal y el avión, ¡si el baschka lo recuerda!))) Aunque, en una nota seria, la mayoría de los oficiales son graduados de todas las universidades militares de mi vasta Patria: la URSS. ! Como enseñan los estadounidenses, se sabe desde hace mucho tiempo por los artículos aquí, y quién vino a Osetia, ¡en la práctica! Y a los chicos de Irak, devuélveles lo familiar, solo nuevo, pero dale un instructor que no te sonría, te dicen - "¡Sí! ¡¡¡Sí !!!", y en las dos primeras lecciones sobre características de desempeño se romperá la cabeza, ¡¡¡esas mismas características de desempeño !!!))) Y los muchachos recordarán cómo el Gran Saddam legó - puso cáncer en los creyentes bendecidos y especialmente ostentosos - nosotros, para esa madre, tenemos un estado secular, ¡y yo soy el gobernante en él!))) ¡La envidia está royendo a los muchachos, ves! Y el mismo !!! Los hermanos sirios se retiraron de donde estaban !!!!! amarrar Bueno, los guerreros se arremangaron, se pusieron las panzas y ... ¡¡¡por la mañana a trabajar !!! A la fábrica !!! ¡Apoye la mejor campaña creativa en el baile! Todo, es hora de dejar de vivir en el trabajo, aprendí algo sentir
  33. 0
    3 de octubre 2015 00: 03
    ¿Por qué se han pintado las estrellas?
  34. 0
    3 de octubre 2015 11: 26
    La edición estadounidense de The National Interest presenta un material que dice que, en su opinión, el avión militar ruso debe considerarse el más peligroso para el llamado "estado islámico".

    Lo que sugiere cómo exactamente el gobierno de los Estados Unidos está luchando con IG.