Military Review

El mundo está en la línea roja.

99
El mundo está en la línea roja.



Desde hace dos años, los medios de comunicación rusos y europeos nos informan sobre el despliegue de las fuerzas terrestres estadounidenses, aviación piezas, defensa aérea y sistemas de defensa antimisiles, etc. en los países bálticos y Polonia. Llegó a lo nuclear armas. Incluso 8 June 2015, el jefe de la Oficina de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Philip Hammond, dijo que en el contexto de las relaciones agravadas con Rusia, el Reino Unido está listo para considerar el tema del despliegue de misiles nucleares estadounidenses en su territorio. "Consideraríamos este problema. Si él estuviera en la agenda, tomaríamos una decisión junto con los Estados Unidos. "Necesitamos enviar a Rusia una señal clara de que no les permitiremos cruzar la línea roja", dijo el ministro.

Anteriormente, en los medios de comunicación se filtraron extractos del informe del general estadounidense Martin Dempsey, que sugiere que Washington está considerando la posibilidad de desplegar misiles balísticos y de crucero en tierra en Europa o Asia dirigidos al potencial nuclear ruso. Al parecer, esto se está haciendo en respuesta a las "violaciones por la parte rusa del tratado en la reducción de misiles de mediano y corto alcance". Pero nadie escribe por qué estos eventos realmente tienen lugar.

Comenzaré con el despliegue de las fuerzas terrestres estadounidenses cerca de las fronteras con Rusia. Según Washington, supuestamente deberían intimidar al Kremlin para que no se atreva a atacar a los países fronterizos del Báltico y Polonia. Pero después de todo, la Federación Rusa ya no iba a hacerlo!

... Supongamos que en el Pentágono, el Ministro de Defensa fue ligeramente al techo. Periódicamente, esto les sucede a ellos. Entonces, 22 May 1949, el Secretario de Defensa de los EE. UU. James Forrestal, con un grito de "¡Los rusos se acercan!", Suspiró desde la ventana del piso 16. Pero después de todo, las tropas estadounidenses en Europa del Este deberían tener algunos planes, instrucciones sobre la conducción de las hostilidades.

No entraremos en detalles, sino que simplemente preguntaremos a los generales estadounidenses: "¿Para qué guerra te estás preparando?"

De acuerdo con los planes del Pentágono, de 1945 a 1950, la única opción de guerra con la URSS era la "retribución nuclear masiva". Al comienzo de los 1950-s, además de esto, el ejército de los Estados Unidos desarrolló una doctrina de la guerra nuclear local. A veces, en los Estados Unidos utilizaban otra terminología: "guerra nuclear limitada en un teatro de operaciones militares". De acuerdo con los puntos de vista de los líderes político-militares de los Estados Unidos, una guerra nuclear en el teatro de operaciones redujo la probabilidad de que Estados Unidos se involucrara en una guerra nuclear general mientras cumplía sus obligaciones con los aliados. Al mismo tiempo, se creía en el Pentágono, podía ser un medio para lograr ciertos objetivos políticos regionales, por lo que en estas condiciones se consideraba preferible a una guerra nuclear estratégica. Además, el uso de armas nucleares se consideró la condición más importante para prevenir el estallido de una guerra nuclear en una guerra nuclear general solo en una zona de combate y solo en sitios militares.

¿Quién fue golpeado por un ataque nuclear? Según la doctrina militar de los EE. UU., El surgimiento de una guerra nuclear fue considerado como el más probable en Europa. Al mismo tiempo, el liderazgo de los Estados Unidos y la OTAN nunca especificó oficialmente qué países europeos caerían en una zona de guerra nuclear local, pero se entendió que serían Alemania, la RDA, Checoslovaquia, Polonia, quizás Italia, etc. La posibilidad de usar incluso armas nucleares tácticas en una guerra nuclear local en el territorio de la URSS y los Estados Unidos ni siquiera fue considerada. Cabe destacar que en el período de 1945 a 1991, casi todos los generales y políticos estadounidenses creyeron que una guerra entre la URSS y los EE. UU. En Europa con armas convencionales (no nucleares) era imposible. Inevitablemente, tuvo que escalar a una guerra termonuclear total usando ICBM y bombarderos estratégicos, o, en el mejor de los casos, a una guerra nuclear local.

¿Es posible ahora llevar a cabo una guerra nuclear local en Europa del Este según los planes desarrollados en el Pentágono en 50 - 70-s del siglo XX? En mi opinión, sí. Teóricamente, los Estados Unidos y la Federación Rusa pueden acordar realizar operaciones de combate dentro de Polonia, Ucrania y los países de la frontera del Báltico. Pero incluso un ataque nuclear en el territorio de la Federación Rusa transferirá automáticamente la guerra de lo local a lo total. Pero, ¿entienden en Varsovia que, independientemente del resultado de una guerra nuclear local, Polonia se convertirá en un desierto radioactivo, mientras que el fondo de radiación en Nueva York, París e incluso Moscú no superará los indicadores sanitarios habituales en la estación de metro Sokol?

Como se sabe, después del año 1991 en los Estados Unidos, se desarrolló una doctrina para lanzar un ataque "desarmador" a Rusia por medios no nucleares. Miles de misiles de crucero de alta precisión tipo Tomahawk lanzados desde barcos, submarinos y aviones deberían golpear los lanzadores ICBM rusos, los aeródromos de aviación estratégicos, los centros de comunicaciones y los puestos de mando. Bueno, los barcos y submarinos de los Estados Unidos y los países de la OTAN tienen la orden de atacar y destruir repentinamente los submarinos nucleares rusos que transportan ICBM.

En el momento de Yeltsin, tal plan tenía una buena posibilidad de éxito. Sin embargo, muchos de los complejos antiaéreos de largo alcance más nuevos, C-300 y C-400, se han implementado en la Federación Rusa, y se espera que el C-2016 llegue a 500 en el año. Además, están armados con el sistema de defensa aérea de corto alcance Pantsir y una serie de otros sistemas. Las capacidades de las instalaciones de contramedidas de radio rusas han aumentado. Así que ahora, en el caso de un ataque preventivo en la Federación Rusa, los estadounidenses todavía corren el riesgo de obtener unos pocos cientos de cabezas termonucleares en respuesta.

La aparición de misiles estadounidenses de mediano alcance en Inglaterra termina automáticamente el acuerdo sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance firmados por los EE.UU. y la USSR 8 December 1987, según el cual los estadounidenses abandonaron los planes para desplegar misiles balísticos Pershing-2 con un rango de 2500 km en Europa, y La URSS estuvo sujeta a la eliminación de 405 15 y 45Ж15 53 implementó misiles con 5000 km (!) Y lanzadores, así como misiles 245 no desplegados y lanzadores 118 para ellos.

Surge una pregunta razonable: ¿cómo debería reaccionar la Federación de Rusia ante tales preparaciones militares de los Estados Unidos y sus aliados europeos? Puedes arruinar un país intentando alcanzar a los EE. UU. Y la OTAN en la cantidad de aviones de ataque, tanques y sistemas de artillería. Puede rendirse a los Estados Unidos. Y puedes responder con medidas asimétricas.

Por ejemplo, para hacer 2 - 3 mil mil misiles balísticos de mediano alcance. En 1962, Nikita Khrushchev, asustando a Occidente, mintió de que estábamos haciendo un ICBM con la misma facilidad y al mismo ritmo que las salchichas en el transportador. De hecho, el primer ICBM P-7 soviético (índice GRAU 8K71) tenía un rango 8 mil km, el peso inicial 283 t y la longitud 31,4 m. Pero luego el peso y las características dimensionales del ICBM, así como su costo, disminuyeron significativamente, y la URSS comenzó a producir cientos de ellos. .

En 1983, el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (MIT) comenzó el desarrollo del servicio de mensajería móvil ICBM (índice GRAU 15Ж59). Su peso era 15 t, y longitud - 11,2 m, es decir, en comparación con P-7, la longitud disminuyó 2,8 veces, y peso - ¡19 veces! En el 1989, comenzaron las pruebas de vuelo del Courier, y en octubre el 6, bajo la presión de los EE. UU., Gorbachov y Yeltsin detuvieron todo el trabajo en este producto.

Observo que al final del 1990-x, el comienzo del 2000-s en la Federación Rusa, se crearon nuevos combustibles mixtos, que podrían duplicar el 20 a 40 km para aumentar el rango de disparo del sistema de misiles Grad, a la vez que se mantienen el peso y las características dimensionales. Además, al utilizar nuevos tipos de combustibles mixtos y tecnologías avanzadas en el campo de los sistemas de control, diseños de motores, etc., es posible aumentar el peso de un misil balístico con un rango de 3 - 4 de mil km a 6 - 9 tons. Dos o incluso cuatro misiles de este tipo. en el transporte y los contenedores de lanzamiento (TPK) cabrán en la parte trasera de un vagón de tren convencional, camión, pasajero o 60-ton de KamAZ. De vuelta en medio de las 1960-ies en la URSS, se creó un proyecto para la instalación de un ICBM UR-100, y luego P-29 en las minas verticales de naves civiles ordinarias de proyectos 550, 1111, etc.

Al comienzo de 1964 del año en TsKB-18 bajo el liderazgo de S.P. La reina hizo un proyecto interesante de un vehículo de lanzamiento (CSP), llamado "Proyecto Scat 602". El CSP fue diseñado como un cilindro vertical con ocho TPC ubicados a su alrededor. La longitud del TPC fue 20,7 m, el diámetro fue 2,8 m. Cada TPC contenía un cohete UR-100М. Los PCC se utilizarían en cuencas de aguas continentales y zonas costeras El PCCh pudo haber fondeado o tendido en el suelo. La profundidad de inmersión fue 100 m.

Este proyecto ha sido rechazado. Pero no olvidemos que el peso del UR-100 es 43,2 t, y el nuevo cohete que pesa 6 - 9 t puede colocarse no solo en la barcaza del río, sino también en remolque o en un barco de recreo del tipo Moskvich.

Ahora lo más importante es asegurar el despliegue secreto de los ICBM y los misiles de mediano alcance. Sería bueno colocar modelos plausibles de tales misiles en todo el país. Recuerde cómo los yugoslavos utilizaron con éxito el disfraz de sus equipos y modelos militares en Kosovo en el año 1999. Gracias a esto, durante los días 75 de bombardeos de la OTAN por aeronaves, lograron mantener 90 - 95% de sus tanques, armas y lanzacohetes.

Bueno, ¿qué pasa con los sistemas de defensa antimisiles que los estadounidenses instalaron en sus cruceros y destructores, y ahora están intentando desplegarse en la frontera de la Federación Rusa en Polonia y los estados bálticos? Después de todo, están en los ejercicios golpeando con éxito todas las clases de misiles balísticos.

¿Y por qué, estrictamente hablando, debería el cohete volar necesariamente a lo largo de una curva balística, es decir, a lo largo de la trayectoria más energéticamente favorable? Y si los impulsores en miniatura con vector de empuje variable y timones aerodinámicos se instalan en el cohete o su ojiva, entonces el cohete puede volar por el camino más intrincado. Por ejemplo, en la URSS en el 1980-ies todo un regimiento de misiles P-36-O (orbital) estaba en servicio de combate. Podrían hacer una o varias revoluciones alrededor de la Tierra, y luego golpear cualquier objetivo. Sí, el mismo cohete Iskander-N no es para nada balístico, y los parámetros de su trayectoria se mantienen en secreto ...

Un pequeño ejemplo. En Israel, el sistema de defensa de misiles "Iron Dome" se ha desplegado durante cinco años, creado sobre la base de la más alta tecnología. El costo de una batería es de 170 millones de dólares. El costo oficial de un cohete es de 20 mil dólares (de hecho, significativamente más alto). En 2011, los palestinos lanzaron cohetes 386 alrededor de Israel, de los cuales 34 fue derribado por el Iron Dome. El costo de un cohete palestino no guiado con un rango de 70 - 100 km es aproximadamente $ 100.

Por lo tanto, Rusia, habiendo comenzado la producción en masa de misiles de maniobra baratos con un rango de 500 - 3000 km, destruirá de manera elemental los EE. UU. Y la OTAN por decenas de veces más costosos sistemas de defensa de misiles.

Sin embargo, la Federación Rusa no va a atacar a la OTAN. Pero en Bruselas, los estrategas de la OTAN aún están desarrollando planes para un ataque preventivo en Rusia. Por lo tanto, los misiles de mediano alcance (hasta 5 mil kilómetros) deberían convertirse en armas de represalia nuclear masiva. Por lo tanto, de alguna manera, Rusia debería copiar la estrategia de los EE. UU. 1940 - 1970-s.

Repito una vez más: los cohetes deben ser extremadamente baratos. Para ello, puede sacrificar la desviación circular, simplificando el sistema de control. El objetivo principal de tales misiles debe ser objetivos de área: en pocas palabras, ciudades y fábricas, que en Europa occidental a menudo se unen entre sí durante muchas decenas o incluso cientos de kilómetros.

Como resultado, los comerciantes y la "oficina del plancton" en Varsovia o Marsella pensarán durante mucho tiempo si vale la pena luchar con Rusia debido a las ambiciones de Poroshenko, Yatsenyuk y Co.

Pocas personas saben que el Sr. Yeltsin golpeó con fuerza una ventana a Europa, rota por Pedro el Grande, y dejó una pequeña grieta. No, no estoy exagerando un poco. Ahora nuestros barcos y aviones deben viajar con precisión de joyería en el Golfo de Finlandia y en el espacio aéreo sobre él a lo largo de un estrecho corredor de una longitud superior a 150 km y una anchura de 4 a 10 km.

Antes de la llegada de los estadounidenses, los estonios estaban limitados a las notas: "Ah, su avión se adentró profundamente en 100 metros en el territorio de Estonia sobre el Golfo de Finlandia durante un minuto". Y con la llegada de los estadounidenses, pueden tener suficiente inteligencia y audacia para disparar. Como saben, nuestro "mejor alemán", Mikhail Sergeyevich Gorbachev, concedió la independencia de Lituania sin siquiera estipular las condiciones para un tránsito seguro a la región de Kaliningrado. Y no hay garantía de que el gobierno lituano, habiendo ganado la arrogancia del tipo de tanques estadounidenses, no quiera interrumpir nuestro tránsito a la región de Kaliningrado de una forma u otra.

Entonces, ¿qué lograron los Estados Unidos al desplegar sus fuerzas terrestres y aéreas en Polonia y los estados bálticos? Solo que los dedos de los baltos y polacos comprometidos políticamente se unirán al dedo del presidente de los Estados Unidos en el botón del "maletín nuclear". Y las tropas estadounidenses que llegan a Europa del Este ahora se convierten automáticamente en rehenes de políticos irresponsables. El conflicto fronterizo con los rusos conducirá inevitablemente a la participación de los estadounidenses en la lucha. Que Dios conceda que Washington y Moscú tengan el suficiente sentido para no usar armas nucleares. Ay, esto será extremadamente difícil.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/gpolit/2015-10-02/6_world.html
99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kenji
    Kenji 4 de octubre 2015 00: 11 nuevo
    +29
    Los estados han logrado que tienen un montón de carne de cañón que se puede consumir si comienza una guerra contra nosotros, y ellos mismos querrán sentarse en el extranjero vendiendo armas a todos, solo que ahora tienen armas nucleares y pueden hacerlo.
    1. Tatiana
      Tatiana 4 de octubre 2015 00: 32 nuevo
      +21
      Del articulo
      Surge una pregunta razonable: ¿cómo debería la Federación de Rusia responder a los preparativos militares de Estados Unidos y sus aliados europeos?
      Las convoluciones de Amer no son suficientes para entender y tomar nota de esto.
      En los Estados Unidos, casi todos los líderes del país son como un alboroto de McCain. engañar y el resto políticos y militares, tanto en los Estados Unidos como en Europa, desafortunadamente "Incluir" sus cerebros y voz "reproductores" Sólo después de su jubilación.
      1. Ajent cho
        Ajent cho 4 de octubre 2015 00: 59 nuevo
        +3
        desafortunadamente, otros políticos y militares, tanto en Estados Unidos como en países europeos, "encienden" sus cerebros y "reproductores" de voz solo después de su renuncia.
        Antes de la jubilación, reproducían solo los pensamientos de sus amos. El servicio es así.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 4 de octubre 2015 03: 32 nuevo
          +9
          Америкосы идут по принципу , что лишним "железный кулак" не бывает, но все таки большие надежды они питают на возможность привести к власти очередного предателя вроде горбача и ебна, имея кучу агентов влияния и готовую пятую колонну.. Не зря ВВП так укрепляет ВВ и ОМОН
          1. hrych
            hrych 4 de octubre 2015 06: 42 nuevo
            +30
            Пятая колонна в РФ сработала, как надо, вызвав иллюзию контроля за страной англо-саксо-евреев. За этот период вооруженные силы РФ приведены в порядок, а стратегические силы получили всю линейку стратегических ракет с маневрирующими ББ. Мало того в этой "пьесе" важнейшая роль отводилась Сердюкову. Возможно поросенок и не знал суть своего персонажа, как и зрители Лондона. С чем в это время остались Британия и США? Вместо линейки стратегических ракет, вместо Булавы - Навальный, вместо Ярса - Каспаров, вместо Искандера - Алексеева, также наполненная, только не твердым топливом, но маразмом. Причем иллюзия западных спецслужб была до последнего, даже когда воскресшая Русь показала клыки, захватив Крым, был введен последний козырь и ликвидирован, как сакральная жертва - совесть нации - Борух Ефимович. По их представлениям, это должно было всколыхнуть нацию и возмущенный народ в порыве праведного гнева должен был снести ненавистный режим тирана ВВП (так их убедили грантоеды). В результате только пукнуло от возмущения пара десятков недобитых троцкистов и всееее...
            1. hrych
              hrych 4 de octubre 2015 06: 57 nuevo
              +15
              Y el nuestro es Shakespeare ya en el Medio Oriente ... Y el aullido escandaloso de los liberoides con el argumento principal es que la guerra es costosa durante la crisis económica, pero la derrota del siskis que vende petróleo robado de los pozos capturados del Medio Oriente por nada simplemente conducirá a un aumento en su precio, y este aumento Un par de días cubrirá todos los costos de la guerra y el gasoducto nunca irá de Qatar a Europa, privando a la hambrienta Rusia de la última corteza. Así que no solo eso, los rusos y los iraníes-arios (por supuesto, más bien bajo nuestras alas), e incluso (no dormidos por Veni Netanyahu) los hezbolistas entraron en batalla, hombro con hombro. Venya en un sueño en realidad ya vio el Yakhont y el Shell ...
              1. twviewer
                twviewer 4 de octubre 2015 13: 07 nuevo
                +4
                Cita: hrych
                La derrota de siskis vendiendo petróleo robado de pozos del Medio Oriente capturados por nada simplemente aumentará su precio, y este aumento en un par de días cubrirá todos los costos de la guerra.

                no fantasea aquí, 45 mil barriles de aceite de Igilov por día de los 100 millones del mundo, ¿cuánto es en porcentaje? 0,045% ?! apretarás mucho el precio, digas lo que digas :)
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 4 de octubre 2015 13: 17 nuevo
                  +1
                  Cita: twviewer
                  apretarás mucho el precio, digas lo que digas :)

                  Los anglosajones serán intimidados si quieren, al menos hasta más de 200, fijan independientemente los precios de los recursos.
                2. hrych
                  hrych 4 de octubre 2015 13: 29 nuevo
                  +6
                  Los precios del petróleo son muy sensibles, hubo una diarrea en el salto de los precios del rey saudita, etc. ISIS capturó aproximadamente 10 campos, incluidos al-Omar, Raqqa, Deir ez-Zor, Al-Shaer. Además, la ciudad de Kobani quedó bajo el control del grupo. No hay grandes campos petroleros en él, pero gracias a Koban, ISIS abre oportunidades para el contrabando de petróleo sin obstáculos: la ciudad se encuentra en la frontera con Turquía, desde donde las materias primas fluyen libremente a los comerciantes de petróleo turcos. La capacidad de producción total de ISIS por parte de la empresa consultora IHS se estima en 350 mil barriles por día ... La venta por parte del Estado islámico de petróleo con descuento podría ser una de las razones del colapso del costo del "oro negro" en el mercado mundial, dijo el vicepresidente de Rosneft, Mikhail Leontyev. “El segundo punto es el petróleo robado del ISIL, que ingresa al mercado a través de Turquía e Israel con un triple descuento. No es tanto, pero es robada, por lo que es barata ", dijo en el Servicio de Noticias de Rusia.
                  El precio del petróleo se reduce intencionalmente. Un método ya probado en la URSS, para empezar, las agencias calificadoras llevan la tormenta de nieve, luego las bolsas de productos de Londres y Nueva York manipulan futuros, los Estados Unidos arrojan sus reservas al mercado y luego presionan a los jeques. Entonces el jefe de la OPEP fue encarcelado el otro día. Todo esto, incluido el aceite robado, le permite bajar el precio, pero por un corto tiempo. Especialmente en Arabia Saudita grandes problemas y objetivamente, debido a las guerras de Oriente Medio y Arabia, el precio siempre aumenta objetivamente. Ahora, Arabia Saudita está cerca de la bancarrota debido al bajo precio, la guerra con el petróleo barato que ya terminó
                  1. twviewer
                    twviewer 4 de octubre 2015 14: 14 nuevo
                    +1
                    Cita: hrych
                    La empresa consultora ISIS estima la capacidad de producción total de ISIL en 350 mil barriles por día ...

                    evaluó la capacidad de producción de petróleo, y usted reformateó este aceite para convertirlo en petróleo realmente producido y vendido, es decir, desea revelar el petróleo como hechos, como dije
                    1. hrych
                      hrych 4 de octubre 2015 14: 43 nuevo
                      +2
                      Cita: hrych
                      cree el vicepresidente de Rosneft, Mikhail Leontyev

                      Estas no son mi lista de deseos, sino las palabras del máximo directivo de nuestra empresa más grande. Lista de deseos para algunos en un solo lugar ...
                      1. twviewer
                        twviewer 4 de octubre 2015 14: 49 nuevo
                        +2
                        Cita: hrych
                        Estas no son mi lista de deseos, sino las palabras del máximo directivo de nuestra empresa más grande. Lista de deseos para algunos en un solo lugar ...

                        entonces, además de los órganos de visión y audición, la capacidad de leer y escribir, la capacidad de pensar también es inherente y, por lo tanto, de comprender lo que se ha escuchado y escrito, y descuidas esta capacidad :) hi
                      2. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 4 de octubre 2015 15: 11 nuevo
                        +6
                        Cita: twviewer
                        inherente y la capacidad de pensar

                        De ningún modo. “Pensar es el trabajo más difícil; probablemente por eso tan pocos lo están haciendo. " Henry Ford.

                        Cita: twviewer
                        y por lo tanto entiendo lo que se escucha y se escribe

                        No significa que no te hagas ilusiones. Muchas personas toman decisiones basadas en lo que vieron y escucharon, en lugar de actuar sobre la base del ANÁLISIS de lo que vieron y escucharon.
                      3. twviewer
                        twviewer 4 de octubre 2015 15: 54 nuevo
                        +3
                        Cita: VseDoFeNi
                        Muchas personas toman decisiones basadas en lo que vieron y escucharon, en lugar de actuar sobre la base del ANÁLISIS de lo que vieron y escucharon.

                        Estoy de acuerdo, este análisis incluye tanto la reflexión como una evaluación crítica de la información :) pero desafortunadamente no todos quieren lidiar con el primero, no como el segundo
                      4. hrych
                        hrych 4 de octubre 2015 16: 05 nuevo
                        +2

                        ===========================
                      5. twviewer
                        twviewer 4 de octubre 2015 16: 44 nuevo
                        +2
                        Cita: hrych
                        ==============

                        ¿Casi, la persona que habla con los titulares de los periódicos sensacionalistas se ve mejor? Klitschko al menos formula la idea en sí, aunque de manera confusa, porque habla 3 idiomas claramente sin saberlo :)
        2. yj61
          yj61 4 de octubre 2015 19: 42 nuevo
          +3
          Cita: twviewer
          45 mil barriles de aceite de Igilov por día del mundo 100 millones es cuánto en porcentaje? 0,045% ?! apretarás mucho el precio, digas lo que digas :)

          Pero, sin embargo, la tendencia y un leve impulso hacia la reducción del precio total es visible. Pero esto no es lo principal: con este dinero compran armas y matan personas. Por lo tanto, tales oportunidades para verdugos igil simplemente no deberían ser!
      2. Karabin
        Karabin 4 de octubre 2015 15: 36 nuevo
        +2
        Cita: hrych
        Y nuestro Shakespeare ya está en el Medio Oriente

        А почему заморский Шекспир ( с авторством его над знаменитыми пьесами, как утверждают злые языки, " не все однозначно"), а не отечественные Островский или Чехов? Ну да ладно - Драматург. Это в дополнение к Дзюдоисту и Шахматисту.Люблю вас ,прокремлевские, за креативность в обзывании Вождя. Только пьесы у этого Драматурга какие то незаконченные. Такое впечатление, что он сам финала не видит, а писать хочется (не Графоман ли?). Из-за этого не успев закончить один шедевр, наш гений принимается за другой, а тут и третий прет прямо из души. Тем более, есть и другие драматурги, нашему конечно не чета, но плодовитые . Столько цветных пьес наваяли, мама не горюй, и все у наших границ и в зоне наших интересов. Надо как то отвечать этой масс-культуре, а таланта хватает только до середины. В итоге: Кадыров с финансированием от "Аллаха", вроде как независимые Абхазия и Ю-Осетия c умиротворенной грузией, слитая в Минске Новороссия.В пьесах на экономическую тематику наш автор ограничивается эпиграфом, в коем прославляется инновации и реиндустриализации. Дальше их дописывают вполне либеральные песатели. Вернемся к ближнему востоку, куда направил свой взор наш Шекспир. Когда там "арабский Минск"?
        1. hrych
          hrych 4 de octubre 2015 16: 11 nuevo
          0
          Sí, la trama es simple, primero la batalla por la integridad y por los acercamientos al Cáucaso (los kanatos de Kazán y Baskir siguieron de cerca a Ichkeria, y no solo), luego la batalla por el Rango del Cáucaso, luego la batalla por el Mar Negro, ahora por la Tierra Media, etc. re. No me gusta el PIB, pero la única alternativa era EBN ... ¿Hay otras opciones?
          1. Karabin
            Karabin 4 de octubre 2015 17: 57 nuevo
            +3
            Cita: hrych
            No me gusta el PIB, pero la única alternativa era EBN ...

            ¿EBN no murió?
            Cita: hrych
            ¿Hay otras opciones?

            Варианты есть всегда. Вот "устанут" Вильяма,вашего,Шекспира, так сразу и вариант. ДАМ тот же. И проголосуете, куда же вы денетесь.
            1. hrych
              hrych 4 de octubre 2015 18: 04 nuevo
              +1
              Ofrecer un candidato, votar. Antes de que EBN disparara desde tanques a disidencia, ¿olvidado? Los edificios de gran altura fueron volados, ¿olvidados? Las gargantas fueron cortadas en gargantas por reclutas, ¿olvidadas? Bush Feet - ¿Olvidado? Ahora las sanciones, el parmesano desapareció, los precios de BMW han subido, qué horror ...
            2. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 4 de octubre 2015 18: 19 nuevo
              +2
              Cita: Karabin
              ¿EBN no murió?

              FUE ...

              Cita: Karabin
              Siempre hay opciones.

              Que Dios conceda salud por muchos años. Sí

    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 4 de octubre 2015 09: 40 nuevo
      -3
      Cita: hrych
      . Мало того в этой "пьесе" важнейшая роль отводилась Сердюкову.


      sonrió .. gruñido putinoide
    3. afdjhbn67
      afdjhbn67 4 de octubre 2015 12: 17 nuevo
      +3
      Cita: hrych
      Пятая колонна в РФ сработала, как надо, вызвав иллюзию контроля за страной англо-саксо-евреев. За этот период вооруженные силы РФ приведены в порядок, а стратегические силы получили всю линейку стратегических ракет с маневрирующими ББ. Мало того в этой "пьесе" важнейшая роль отводилась Сердюкову. Возможно поросенок и не знал суть своего персонажа, как и зрители Лондона. С чем в это время остались Британия и США? Вместо линейки стратегических ракет, вместо Булавы - Навальный, вместо Ярса - Каспаров, вместо Искандера - Алексеева, также наполненная, только не твердым топливом, но маразмом. Причем иллюзия западных спецслужб была до последнего, даже когда воскресшая Русь показала клыки, захватив Крым, был введен последний козырь и ликвидирован, как сакральная жертва - совесть нации - Борух Ефимович. По их представлениям, это должно было всколыхнуть нацию и возмущенный народ в порыве праведного гнева должен был снести ненавистный режим тирана ВВП (так их убедили грантоеды). В результате только пукнуло от возмущения пара десятков недобитых троцкистов и всееее...


      ¿Crees que tan pronto como Serdyukov se convirtió en Ministro de Defensa, toda la inteligencia enemiga y sus agentes se fueron de vacaciones durante su reinado? usted no es gracioso?
      1. hrych
        hrych 4 de octubre 2015 12: 32 nuevo
        +3
        В битве умов представителей сословия "плаща и кинжала" сразу не выглядит все однозначно. Конечный результат задуманного становится понятен через десятки лет, а некоторым (возможно большинству) так и останется непонятным навсегда.
    4. Mikhail3
      Mikhail3 4 de octubre 2015 17: 49 nuevo
      +3
      Cita: hrych
      Como resultado, un par de docenas de aspirantes a trotskistas y todos ellos solo se enojaron con indignación ...

      Todo esto es cierto, sin embargo ...
      Es muy posible confiar en esa opción: el PIB y las personas leales en la cima del gobierno son eliminados por un ataque terrorista o un intento bien planificado. Después de eso, el poder pasa a manos de quienes están en él, en general, la mayoría, casi abrumadora. Chicos como Dvorkovich.
      Y ahora no hay nadie para dar una orden al ejército, y sin una orden ... aún podemos ser cortados con la ayuda de la traición. En 17, era bastante posible, ¿por qué no volver a intentarlo ahora?
      1. hrych
        hrych 4 de octubre 2015 18: 12 nuevo
        -1
        Hay un ejército y el Estado Mayor, están el GRU y el FSB, en menor medida el Ministerio del Interior, garantes de la estabilidad del estado. En la URSS, no pudieron hacer frente a esta función, y el KGB esencialmente organizó todo esto. Entidades como Dudaev, Grachev y Kvashnin sirvieron en la cima del ejército, zapadents con trenzas, ladrones de alférez, etc., estaban en el nivel más bajo. Hoy en día, hay gente bastante decente en el ejército, y se puede colgar un gabinete si, como en las linternas, en lugar de guirnaldas ...
  2. Mahmut
    Mahmut 4 de octubre 2015 06: 57 nuevo
    +1
    El costo de un cohete palestino no guiado con un alcance de 70-100 km es de aproximadamente $ 100.

    Mierda, por supuesto.
    1. Semanas
      Semanas 4 de octubre 2015 09: 54 nuevo
      +4
      Cita: Mahmut
      El costo de un cohete palestino no guiado con un alcance de 70-100 km es de aproximadamente $ 100.

      Mierda, por supuesto.

      Ну почему же брехня? Её делают из обычной стальной водопроводной тубы, а запускают по направляющим сваренным "на коленке". Делают это палестинские мальчишки за свой труд практически никакой оплаты не получают.
  3. Babr
    Babr 4 de octubre 2015 07: 26 nuevo
    +5
    Cita: afdjhbn67
    .. No por nada el PIB fortalece a BB y OMON

    Wai Wai Wai! ¡Qué falacia!

    ВВ и ОМОН, это защита от народа. Представь то утро, когда народ проснется с открытыми глазами и увидит что его дурят какие то, которых всего лишь в России 0,2 процента? Что будет? Правильно. Море крови "богоизбранных".
    Aquí es donde todo el aparato represivo alimentado resulta útil.
    1. Pissarro
      Pissarro 4 de octubre 2015 07: 57 nuevo
      +11
      Ucrania ha demostrado la necesidad de explosivos y policías antidisturbios, un mar de sangre ocurre cuando un aparato represivo no cumple sus funciones
      1. Babr
        Babr 4 de octubre 2015 08: 19 nuevo
        +4
        ¿Que es el? ¿Enfermizo? Dañando a la policía antidisturbios? Ordenaron y no dijeron nada.
        Ordenarán, en cualquier dirección, se enviarán las bayonetas.
        Entonces tu momento fuera de lugar.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 5 de octubre 2015 07: 34 nuevo
          0
          Cita: Babr
          ¿Que es el? ¿Enfermizo? Dañando a la policía antidisturbios? Ordenaron y no dijeron nada.
          Ordenarán, en cualquier dirección, se enviarán las bayonetas.
          Entonces tu momento fuera de lugar.

          ¿Cuál es la alternativa?
        2. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 5 de octubre 2015 07: 34 nuevo
          0
          Cita: Babr
          ¿Que es el? ¿Enfermizo? Dañando a la policía antidisturbios? Ordenaron y no dijeron nada.
          Ordenarán, en cualquier dirección, se enviarán las bayonetas.
          Entonces tu momento fuera de lugar.

          ¿Cuál es la alternativa?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 de octubre 2015 10: 00 nuevo
      +4
      Cita: Babr
      VV y la policía antidisturbios, esto es protección de la gente.

      Consideremos esto con Ucrania como un ejemplo.

      Cita: Babr
      Imagínese la mañana en que la gente se despierta con los ojos abiertos y ve que algunos la engañan, de los cuales solo el 0,2 por ciento en Rusia. ¿Lo que sucederá? Correctamente.

      Правильно, гражданская война со всеми вытекающими жертвами и развалом экономики до близкого к средневековому состоянию. Да ещё и с приходом к полной власти этих самых "богоизбранных". Забавно, правда?

      Кстати, "Беркут" ждал приказа "богоизбранного"o más bien un presidente elegido popularmente.

      Y ahora la pregunta es: ¿A QUIÉN deberían proteger la policía antidisturbios y los explosivos?

      PS Pensamientos como el suyo DOS VECES en el siglo pasado han ayudado a destruir nuestro país. ¡Salva a Rusia!
      1. Babr
        Babr 4 de octubre 2015 10: 53 nuevo
        +10
        Cita: VseDoFeNi
        Да ещё и с приходом к полной власти этих самых "богоизбранных". Забавно, правда?

        А сейчас во власти кто? Пороснитесь Александр. Или вы считаете что пресловутая 5я колонна это и есть "богоизбранные"? Заблуждаетесь. Они давно во власти.
        Да, они помаленьку сдают своих, но это у них нутро такое, устраивать своим погромы, холокосты. За счет этого, они такие "бедненькие и гонимые". А это тоже капитал.
        Cita: VseDoFeNi
        Y ahora la pregunta es: ¿A QUIÉN deberían proteger la policía antidisturbios y los explosivos?

        A quien obedecen. Autoridades. Pero el poder no es popular. Las autoridades dirán que dispararán a la gente.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 4 de octubre 2015 12: 48 nuevo
          0
          Cita: Babr
          ¿Quién está en el poder ahora? Tómate un descanso, Alexander.

          Y ahora, después de la revolución capitalista y el desmembramiento de la URSS en 1991 por comunistas corruptos sin cerebro, esto es lógico. Pero. Rusia se ha mantenido en gran medida un estado social gracias a Putin, en el que “la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
          Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

          Cita: Babr
          Pero el poder no es popular.

          De la gente. Pero en general, ¿qué debería pasar para usted (su nombre es legión) para decir que el poder del pueblo? ¿Vienes aceite y te llenas de oro? En la URSS, también criticaron a las autoridades por las cocinas, si se olvida.

          Cita: Babr
          Las autoridades dirán que dispararán a la gente.

          Si la chusma de Maidan se considera la gente, lo harán y se harán correctamente. Si VV y Berkut pusieran orden en Ucrania, hoy habría paz, no guerra.
          1. Babr
            Babr 4 de octubre 2015 14: 07 nuevo
            +5
            Alexander, ya leí esto.
            Cita: VseDoFeNi
            “La gente en Rusia vive tan RICA como nunca vivió en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.

            Estas no son tus palabras. Esto se copia de alguna parte.
            Y no te entienden. Habla de la falta de mente entre las personas que han caído en la aguja del crédito. Las personas han sido inculcadas con el consumismo y, a través de un préstamo, se pondrán un zapato. Como en esa canción (No sembramos, no aramos, tonteamos, desde el campanario ..........) y viene el denyushka.
            Cita: VseDoFeNi
            Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

            Así que no repitas, primero debes entender por ti mismo.
            Bueno, desmontar más, no te respetes a ti mismo. hi
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 4 de octubre 2015 16: 21 nuevo
              0
              Cita: Babr
              Estas no son tus palabras. Esto se copia de alguna parte.

              Это мои слова. Можешь по инету полазить, убедишься. И я сказал то, что сказал. Кредиты берут лохи, которых развели на бабло через навязанные хотелки. Посмотри фильм "99 франков", понравится. А вот из него нарезка, которую мой сын ещё в 2009 делал https://yadi.sk/d/OlRVu3b6jW8K3
              1. Babr
                Babr 4 de octubre 2015 18: 16 nuevo
                +3
                Cita: VseDoFeNi
                Estas son mis palabras

                Yo creo. Pero inconsciente. Es solo que no tenemos una sola escuela de comunicación, por lo que a veces no nos entendemos. Destaco la palabra amigo.
              2. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 4 de octubre 2015 18: 34 nuevo
                +1
                Cita: Babr
                Destaco la palabra amigo.

                Y yo soy la palabra друг Destaco bueno
        2. Shershen
          Shershen 4 de octubre 2015 22: 31 nuevo
          0
          "Народная" власть - это вздор. Власть в руках народа - это анархия чистой воды. Реально, власть всегда принадлежит тем немногим, кто распределяет ресурсы.
        3. internacional
          internacional 5 de octubre 2015 00: 35 nuevo
          +5
          NO, VseDoFeNi (1)! Estás absolutamente equivocado! No hay democracia en el país durante mucho tiempo, casi desde el día de la muerte de I.V. Stalin. Desde entonces, ha habido una restauración a gran escala del sistema capitalista y la destrucción gradual de los logros socialistas del pueblo. No veo esto, no entiendo: pintar en ignorancia política, lo siento. La explotación de los logros socialistas de la URSS continúa hoy. Pero sin un curso político único en las estructuras de poder, e incluso en la educación, la economía, etc. - No existe una motivación lógica profundamente pensada para la hazaña de las armas. Continuar ennegreciendo a la URSS y sus políticas no lo llevará a un futuro más brillante. ¿Y cuántos jóvenes creen en el mañana?
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 5 de octubre 2015 07: 23 nuevo
            0
            Así que de nuevo.
            «La URSS fue destruida en 1991 por comunistas corruptos sin cerebro, vinculados a RUBLE con el DÓLAR, privó a nuestras empresas de trabajo y financiamiento ...

            Putin se ve obligado a reparar las consecuencias de esta destrucción. Hoy, bajo Putin, la gente de Rusia vive tan ricamente como nunca lo ha hecho en el pasado previsible. Una clara evidencia de esto son los patios de las ciudades rusas atascados con autos, muchos de los cuales fueron comprados con sobrepago a crédito. Esto indica que la gente tiene dinero para pagar de más y sobre la falta de inteligencia para no pagar de más.
            Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

            ¡Comunistas en el siglo pasado DOS VECES! destruyó nuestro país ¿Tal vez suficiente para idealizarlos? enojado
            En realidad, fueron estos sajones traviesos quienes crearon esta ideología maxxista para luchar contra sus rivales geopolíticos. Y los congresos de la RSDLP apoyaron lo mismo ...

            Democracia es solo una hermosa palabra. No estás en tu casa que en la entrada no puedes organizar.

            PD: menos, no te importa.
      2. Castor
        Castor 4 de octubre 2015 14: 20 nuevo
        +3
        Cita: Babr
        El poder no es popular.

        Declaración controvertida. Quizás, según algunos estándares, no hay suficientes personas. Sin embargo, uno de los más populares, teniendo en cuenta todo lo que personalmente encontré. Según mis estimaciones subjetivas, está cerca del nivel de Brezhnev temprano. hi
        1. Babr
          Babr 4 de octubre 2015 14: 42 nuevo
          +4
          Cita: Castor
          Cita: Babr
          El poder no es popular.

          Declaración controvertida. Quizás, según algunos estándares, no hay suficientes personas. Sin embargo, uno de los más populares, teniendo en cuenta todo lo que personalmente encontré. Según mis estimaciones subjetivas, está cerca del nivel de Brezhnev temprano. hi

          ¡Tira la televisión! enojado Y ..... serás feliz. lol
          Menos no es mío, correcto. lol
          1. Castor
            Castor 4 de octubre 2015 18: 54 nuevo
            +2
            Cita: Babr
            ¡Tira la televisión!

            Lo tiraré cuando lo compre.
  4. Rarahin
    Rarahin 4 de octubre 2015 12: 01 nuevo
    +3
    Cita: Babr
    Aquí es donde todo el aparato represivo alimentado resulta útil.


    Como regla general, y se desprende de la historia de la humanidad, el aparato represivo se vuelve contra aquellos que lo crearon.
    Dado que son los empleados de este aparato los que claramente saben en qué se convertirá la ira popular. Y ya no quieren ser el amortiguador para el que fueron preparados.
    ¿Para qué? Las salchichas y la cerveza se emborracharon, las cabañas se instalaron ...

    Recuerda, Filatov:

    "- Ишь, медаль!.. Большая честь!..
    No tengo premios
    Todos colgados como un árbol,
    Hay seis de ellos en la espalda! ..
    Protegerte de cualquier daño
    ¡Ahora no tengo ninguna razón!
    Tú por tu propia maldad
    ¡Él mismo debe guardar la respuesta! .. (c)
    1. Babr
      Babr 4 de octubre 2015 14: 13 nuevo
      +3
      Cita: Rarahin
      Como regla general, y se desprende de la historia de la humanidad, el aparato represivo se vuelve contra aquellos que lo crearon.
      Dado que son los empleados de este aparato los que claramente saben en qué se convertirá la ira popular. Y ya no quieren ser el amortiguador para el que fueron preparados.
      ¿Para qué? Las salchichas y la cerveza se emborracharon, las cabañas se instalaron ...

      No te hagas ilusiones, es adictivo.
  5. Castor
    Castor 4 de octubre 2015 14: 13 nuevo
    0
    Cita: Babr
    Babr (2) Hoy, 07:26 ↑ Nuevo
    Cita: afdjhbn67
    .. No por nada el PIB fortalece a BB y OMON
    Wai Wai Wai! ¡Qué falacia!

    BB y OMON fortalecieron EBN, mientras reducían el ejército.
    El PIB fortalece al ejército.
    1. Babr
      Babr 4 de octubre 2015 14: 29 nuevo
      +8
      Cita: Castor
      BB y OMON fortalecieron EBN, mientras reducían el ejército.

      Tonterías. Durante EBN, recibieron un centavo para mantener sus pantalones. En el patio, el capitalismo y ... no lo esparcirán, no irán. Por lo tanto, el aparato represivo se levantó en serio.
      Y ahora diré por qué.
      La democracia moderna no es una defensa de los intereses de la mayoría.
      Esta es una defensa de los intereses exclusivos de los judíos de la mayoría.
      Y las minorías son solo 0,2 por ciento. Y no todos fueron autorizados al comedero.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 4 de octubre 2015 17: 10 nuevo
        +2
        Cita: Babr
        Por lo tanto, el aparato represivo aumentó un salario.

        Se les aumentó un salario para no alimentar el aparato represivo de otra persona. En los territorios ocupados eran los mismos policías. No es una historia tan larga, debo decir.

        Cita: Babr
        La democracia moderna no es una defensa de los intereses de la mayoría.

        En repetidas ocasiones he dicho que necesitamos construir una sociedad justa sin ismos ni cráteres. La soberanía es bastante adecuada. Pero no el poder del dios judío.
        1. Babr
          Babr 4 de octubre 2015 18: 00 nuevo
          +1
          Cita: VseDoFeNi
          La soberanía es bastante adecuada. Pero no el poder del dios judío.

          Sanya, no es toda tu mierda. Bueno, si la policía no se detiene. lol
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 4 de octubre 2015 18: 53 nuevo
            +1
            Cita: Babr
            ¿Dormir? Bueno, si la policía no se detiene.

            Vamos a cantar Y poli / millas irán con nosotros.
        2. Rarahin
          Rarahin 5 de octubre 2015 11: 53 nuevo
          0
          Solo tal forma de dictadura es posible.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Karabin
    Karabin 4 de octubre 2015 14: 30 nuevo
    +3
    Cita: afdjhbn67
    No en vano, el PIB fortalece a BB y OMON

    ¿Realmente para dispersar a la Duma de bolsillo y su propio gobierno?
  • Bueno yo
    Bueno yo 4 de octubre 2015 15: 46 nuevo
    0
    Usted puede capitular a los Estados Unidos. Y puedes responder con medidas asimétricas.

    Por ejemplo, para hacer 2 - 3 mil mil misiles balísticos de mediano alcance. En 1962, Nikita Khrushchev, asustando a Occidente, mintió de que estábamos haciendo un ICBM con la misma facilidad y al mismo ritmo que las salchichas en el transportador. De hecho, el primer ICBM P-7 soviético (índice GRAU 8K71) tenía un rango 8 mil km, el peso inicial 283 t y la longitud 31,4 m. Pero luego el peso y las características dimensionales del ICBM, así como su costo, disminuyeron significativamente, y la URSS comenzó a producir cientos de ellos. .


    Оно так... Но надо,при этом помнить,что легендарная Королёвская "Семёрка", была ПЕРВОЙ, и ЕДИНСТВЕННОЙ В МИРЕ, на тот момент МБР...

    А на её "огражданеном" варианте, был запущен в космос "Спутник", собаки Белка и Срелка, и конечно же первый землянин-космонавт, Ю.А.Гагарин...
  • st25310
    st25310 4 de octubre 2015 01: 44 nuevo
    +1
    En Europa, se está gestando un motín. Entonces fortalecen sus posiciones.
    1. Asadullah
      Asadullah 4 de octubre 2015 10: 23 nuevo
      +1
      En Europa, se está gestando un motín.


      ¡Qué eres, qué eres! En Europa, están ocupados con los placeres anales, pueden rebelarse si se les prohíbe hacerlo.
  • Kostyar
    Kostyar 4 de octubre 2015 08: 25 nuevo
    +3
    El mundo está en la línea roja.

    ¿Pero están listos los estadounidenses para la última y decisiva batalla ...?
    ¡Rusia y su gente tienen esta disposición en la sangre!
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 de octubre 2015 10: 09 nuevo
      +3
      Cita: Hueso
      ¡Rusia y su gente tienen esta disposición en la sangre!

      Como muestra la historia, los rusos son dioses de la guerra.
      1. Shershen
        Shershen 4 de octubre 2015 22: 40 nuevo
        +4
        Не обольщайтесь, получив на руки оружие, большинство тут же начнёт стихийно восстанавливать свои попранные конституционные права. Война станет отличным поводом посчитаться с оборзевшей вконец "властью". Общество слишком разобщено, материально и религиозно раздроблено. Чтобы "депутатский сынок" сидел в одном блиндадже с простым фрезеровщиком - фантастика. Коммунистической спайки больше нет, увы.
    2. Castor
      Castor 4 de octubre 2015 14: 32 nuevo
      0
      Cita: Hueso
      ¿Pero están listos los estadounidenses para la última y decisiva batalla ...?

      Решительно нет. И не собираются в нем участвовать. А вот хорошо нажиться, как до этого нажились на двух мировых бойнях - явно мечтают. Поэтому мало ли что, "гостинцы" дяде Сэму отправить, не забыть.
      Si entienden que la Tercera Guerra Mundial les traerá pérdidas en lugar de ingresos, entonces cambiarán de opinión al respecto.
  • URSS 1971
    URSS 1971 4 de octubre 2015 00: 39 nuevo
    +5
    El dólar como moneda mundial para matar y no habrá carne en todo el mundo. Tu carne tendrá que colar.
  • Yurik mayor
    Yurik mayor 4 de octubre 2015 00: 54 nuevo
    +7
    ¡Tienes una meta de toda tu vida, quieres realizarla, sueñas con ingresar a Estados Unidos, servir en las Fuerzas de Misiles Estratégicos y tu sueño puede hacerse realidad! lengua
  • Siberalt
    Siberalt 4 de octubre 2015 01: 00 nuevo
    +6
    До чего обрыдла игра в прятушки. 25 лет кричим, что мы вас видим, выходите! И всё сдаём, сдаём, сдаём. Красная черта? Это когда "партнеры" - враги, продолжение игры в прятушки? Дайте государственную идеологию, хватит играться под ковром с партнерами выдавая народу одни лишь запахи от сытно-перевариваемого! Бла-бла - не то что в стакан налить или в рот положить, оно уже для мозга смертельно. Может, уже достаточно ходит по кругу около?
    Toma las afueras en horas 48 y dáselo a la gente. Ninguno de los padla occidentales no se mueve. Esta será una línea roja.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Egoza
      Egoza 4 de octubre 2015 06: 08 nuevo
      +6
      Cita: Siberalt
      Toma las afueras en horas 48 y dáselo a la gente. Ninguno de los padla occidentales no se mueve. Esta será una línea roja.

      Взять то можно, но вот отдавать "народу" - извините. Не тот нынче народ, мозги промыли так, что только "Ой"! никогда Украина самостоятельной не была и не будет, так что если и брать, то только под свой контроль. Что касается запада, то дернутся, в смысле своих граждан потребуют защитить, нет, не военными операциями, а на "мирном уровне" и по референдуму. Учитывая, что на ЗУ о-о-очень много граждан с паспортами других стран, то ЗУ оттяпают.
      1. 2С5
        2С5 4 de octubre 2015 08: 16 nuevo
        +6
        ...под свой контроль?! Кого?! Хо..х...лов,которые ненавидят всё русское/российское до изжоги и рвоты?! Данун...ах! Это там еще потом порядки лет 20 наводить и укропартизан по лесам и городам российским отлавливать...пусть они без финпомощи матрасной со своей тупостью и упёртостью останутся,поварятся в этом Г лет пяток,а потом видно будет...вот на кой они нужны? Экономику их убитую за наш счёт восстанавливать что-ли? Пусть дальше нищебродствуют по Америкам и Европам...с ними на других ресурсах говорить невозможно,они живут как цари,мы ватники,они с нами не братья...если и прикрутить их,то бОльшую часть за колючку и на восстановление всего порушенного за "пайку" минимальную...а так,нунафик хватит добренькими быть к тем кто нам извиняюсь на голову с**ет и сверху так ненавязчиво пожрать просит...границу на замок и всё! Пусть скачут за европейскими печенюшками,они по другому не понимают,а голод им идеологию поменяет автоматически на то они и свидомые...
        ,











        .
      2. rererilka
        rererilka 4 de octubre 2015 10: 41 nuevo
        +2
        Cita: Egoza
        Взять то можно, но вот отдавать "народу" - извините. Не тот нынче народ, мозги промыли так, что только "Ой"!

        Ah, déjalos por un año, en el norte qué Ачоа, не пинайте, сынка, на срочке, годик "Урал" погонял по Новой земле, Рогачи, Белужка, вполне себе мужик вернулся, суровый и самостоятельный soldado
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Siberalt
        Siberalt 4 de octubre 2015 12: 25 nuevo
        +1
        No a todas las personas se les lava el cerebro. También está claro que las Afueras nunca construirán un estado por su cuenta. De ahí la conclusión: - como prosrali y restauración. ¿Entonces lo que hay que hacer? No se da otro. O nosotros, o nosotros.
        Посмотрел последние Шустера и "Черное зеркало". Там реально полный ступор. amarrar La propaganda se estancó.
  • Apasus
    Apasus 4 de octubre 2015 10: 05 nuevo
    +3
    Cita: Kenji
    Los estados han logrado que tengan una gran cantidad de carne de cañón que se puede consumir si comienza una guerra contra nosotros,

    El calendario apareció en la red, para Mosca para el desayuno ................. ahora toda la democracia mundial condenará con enojo las acciones rusas y todo eso
    1. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 4 de octubre 2015 10: 33 nuevo
      +3
      Как любил говорить крайний русский император НиколайII: "Живительно тронут!" wassat
  • TOR2
    TOR2 4 de octubre 2015 16: 57 nuevo
    +1
    Cita: Kenji
    Los estados han logrado que tienen un montón de carne de cañón que se puede consumir si comienza una guerra contra nosotros, y ellos mismos querrán sentarse en el extranjero vendiendo armas a todos, solo que ahora tienen armas nucleares y pueden hacerlo.

    Bueno, ¿por qué es tan radical de inmediato? Piezas 300-350 X-101 (102) en el colchón. Bueno, lo que sea que estuvieran aburridos allí.
  • yj61
    yj61 4 de octubre 2015 19: 38 nuevo
    0
    " Наша цель - демократия" - плакат на военной части РВСН.
  • Andryukha G
    Andryukha G 4 de octubre 2015 00: 12 nuevo
    +26
    El verdadero objetivo de Estados Unidos y la UE en Siria es destruir la estadidad y matar al presidente Assad. Para hacer esto, puede donar 20 millones de ciudadanos del país. Un villano que provoca personas a conflictos internos. En Iraq, la población de 36 millones de personas, por la gracia de los Estados Unidos y la UE, están luchando entre sí. En Ucrania, 40 millones están en una guerra civil. Libia 7 millones de personas. Yugoslavia ya ha luchado contra 24 millones de personas. Yemen 25,5 millones de ciudadanos. Afganistán tiene 31 millones de personas, ciento noventa millones de personas en los últimos 18 años están en estado de guerra civil. Y esto es culpa directa de los Estados Unidos y sus aliados. El liderazgo de Obama, Estados Unidos y la OTAN en la UE debe ser juzgado en Nuremberg, La Haya, Moscú, sin importar dónde. El mundo necesita un nuevo tribunal internacional. Para Israel en Palestina también.
    1. bif
      bif 4 de octubre 2015 00: 18 nuevo
      +11
      Cita: Andryukha G
      El verdadero objetivo de los Estados Unidos y la Unión Europea en Siria es destruir la condición de Estado y matar al Presidente Assad.

      Aquí surgieron dificultades ..

      "Генерал Бридлав считает, что развернутые Россией в Сирии "очень сложные системы ПВО" направлены не против "Исламского государства", у которого вообще нет авиации. "Они против кого-то еще", отметил главнокомандующий силами НАТО в Европе.

      "После нескольких лет обсуждения в США планов по созданию в Сирии бесполетных зон для защиты повстанцев и мирных жителей, появился Владимир Путин и в течение нескольких дней создал там свою бесполетную зону.

      В США две партии долго спорили и не могли договориться, о том, в какой форме должна быть бесполетная зона, а Путин просто взял и сделал это", - саркастически отмечает автор статьи в Bloonberg.

      El Pentágono reconoció la escala de la zona de exclusión aérea rusa en Siria cuando comenzó las negociaciones con Rusia sobre cómo evitar conflictos al realizar sus operaciones aéreas.

      La discusión entre los militares de los dos países se llevó a cabo el 1 de octubre en un canal de video privado y duró aproximadamente una hora. La secretaria adjunta de Defensa para la Seguridad Internacional, Elissa Slotkin, participó en las conversaciones desde el lado estadounidense.

      "Дискуссия была посвящена тому, как США и РФ могут взаимодействовать по предотвращению конфликтов в Сирии. Такие дискуссии будут продолжены", - сообщил по итогам переговоров официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

      También se sabe que Элисса Слоткин высказала на переговорах обеспокоенность тем, что Россия наносит воздушные удары не только по боевикам "Исламского государства", но и по другим группировкам террористов, которых США считают "умеренной оппозицией Асаду" и оказывают им поддержку.

      Lo que respondieron los representantes del Ministerio de Defensa de Rusia es literalmente desconocido, pero aparentemente, el significado general era: "Мы в сортах г…на не разбираемся. Поэтому пустим под молотки всех, кто стреляет в солдат законного правительства Сирии, по просьбе которого мы здесь находимся"... "

      http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/105524/
      1. Kotvov
        Kotvov 4 de octubre 2015 12: 35 nuevo
        0
        . "Они против кого-то еще", отметил главнокомандующий силами НАТО в Европе.,,
        Creo que hay un objetivo para dos propósitos: 1. vencer al barbudo 2. no permitir que Assad lleve a cabo bombardeos.
    2. jktu66
      jktu66 4 de octubre 2015 00: 29 nuevo
      0
      Ciento noventa millones de ciudadanos en los últimos 18 años están en un estado de guerra civil. Y esto es culpa directa de los Estados Unidos y sus aliados.
      Почему вина? Успех их политики. Ничего не изменилось за последние 3000 лет, когда Рим провозгласил принцип такой политики:"Разделяй и властвуй!"
      1. Castor
        Castor 4 de octubre 2015 14: 47 nuevo
        0
        Cita: jktu66
        Почему вина? Успех их политики. Ничего не изменилось за последние 3000 лет, когда Рим провозгласил принцип такой политики:"Разделяй и властвуй!"

        Удачное сравнение. Западный Рим в своё время тоже "кошмарил" всю ойкумену, всюду лез со своими указявками, уничтожал неугодных правителей, грабил целые государства. Короче, США достойные его преемники и продолжатели, чего собственно не скрывают и где-то даже этим гордятся.
  • skifd
    skifd 4 de octubre 2015 00: 49 nuevo
    0
    Ма.трасы старательно топят Европу размещая там системы ПРО и ядерное оружие , делая из неё заложника . Но в любом случае "ограниченного ядерного конфликта" не получится . С другой стороны они этим заставляют распылять силы и средства на оборону ближних рубежей России . что далеко не айс ... Ну да ладно . Хоть как использование АО - это самоубийство , не думаю , что в ближайшее время кто то решится на это . Зато сейчас есть возможность понять и полосатым и особенно тем , что Чёрное море "вырыли" , что может получится если Россия реально с кем то воюет . Пусть и ограниченными средствами(ВКО).
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 de octubre 2015 12: 39 nuevo
      0
      Cita: skifd
      Las rutas principales avivan diligentemente a Europa mediante el despliegue de sistemas de defensa antimisiles y armas nucleares allí, convirtiéndolo en un rehén

      Los anglosajones necesitan una gran guerra en un continente que no sea Estados Unidos.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 4 de octubre 2015 16: 24 nuevo
        0
        Cita: VseDoFeNi
        Cita: skifd
        Las rutas principales avivan diligentemente a Europa mediante el despliegue de sistemas de defensa antimisiles y armas nucleares allí, convirtiéndolo en un rehén

        Los anglosajones necesitan una gran guerra en un continente que no sea Estados Unidos.

        Excepto Norteamérica, naturalmente.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • silberwolf88
    silberwolf88 4 de octubre 2015 00: 59 nuevo
    +4
    Con la educación y el cerebro de los políticos en Occidente, cada vez es peor ... puedes desplegar sistemas de defensa antimisiles en la frontera ... desplegar misiles en Inglaterra ... PERO un golpe a los Estados Unidos será el mismo en todos los casos estipulados por la doctrina ... y desde cero A Europa definitivamente no le quedará nada ... y por el bien que se le pide ... Es necesario llegar a un acuerdo con un estado con capacidades nucleares y sistemas de entrega ... y respetar sus intereses ...
    1. olimpiada15
      olimpiada15 4 de octubre 2015 09: 06 nuevo
      +2
      "С государством обладающим ядерным потенциалом и средствами доставки нужно договариваться..."
      Los políticos inteligentes entienden esto, y los estadounidenses esperan sentarse en el extranjero.
  • Venaya
    Venaya 4 de octubre 2015 01: 01 nuevo
    +5
    Ahora lo más importante es garantizar la colocación secreta de los ICBM y los misiles de medio alcance. Sería bueno colocar modelos plausibles de tales misiles en todo el país.

    Teniendo en cuenta la peculiaridad de solo nuestro país, y el más grande del mundo, además del territorio escasamente poblado, no solo es conveniente, sino también muy beneficioso desde el punto de vista de la economía militar para garantizar el secreto de las ojivas reales y, en cierto sentido, sus diseños. Y este factor no es del todo sin importancia. Nadie en el mundo tiene tales ventajas y no puede ni puede usarlo en la mayor medida posible.
    1. Vadim237
      Vadim237 4 de octubre 2015 09: 52 nuevo
      +1
      En el futuro, pueden fabricar un misil de crucero hipersónico estratégico con un alcance de disparo de 5000 kilómetros, que se puede colocar en un remolque ordinario y las FIGS lo encontrarán entre cientos de miles de vagones que navegan por toda Rusia.
  • Aleksandr2012
    Aleksandr2012 4 de octubre 2015 01: 41 nuevo
    +2
    Aquellos que ahora están en el gobierno de los Estados Unidos realmente tienen poco cerebro, pero todos son solo gerentes contratados temporalmente. Los que tienen más cerebro detrás de ellos, ¡pero algo salió mal!
  • rotmistr60
    rotmistr60 4 de octubre 2015 02: 50 nuevo
    +4
    Las tropas estadounidenses que llegan ahora a Europa del Este se convierten automáticamente en rehenes de políticos irresponsables

    Sí, los estadounidenses tienen la mitad del mundo como rehén. Cuando hace calor, evacuan rápidamente a quien sea necesario, y no les importa el resto. ¿Pero los políticos europeos deberían pensar durante mucho tiempo en el hecho de que es necesario en aras de un gran deseo de complacer a los Estados Unidos para que sustituyan a su pueblo?
  • Embudos
    Embudos 4 de octubre 2015 04: 13 nuevo
    +8
    И все нам проводят "красную черту". Может и нам пора ее провести-сделаете это,мы разместим ракеты и бомбардировщики в Венесуэле и на Кубе.Правильно вчера сказал Караганов : Россия 20 лет играла по правилам, с оглядкой на мировое сообщество, и была хорошей и послушной. Сейчас мы сыграли по правилам,по которым играют наши "друзья",и они все взвыли-так не честно,так нельзя.
    1. Venaya
      Venaya 4 de octubre 2015 05: 04 nuevo
      +1
      Cita: Embudos
      И все нам проводят "красную черту". ... Россия 20 лет играла по правилам, с оглядкой на мировое сообщество, и была хорошей и послушной. Сейчас мы сыграли по правилам,по которым играют наши "друзья", и они все взвыли-так не честно, так нельзя.

      Eso sería averiguar dónde estar y en quién consiste comunidad mundial más información de alguien reglamentos. Y luego todo esto está cubierto por una niebla terrible e impenetrable para que nadie entienda nada y, en consecuencia, completamente desconcertado, inactivo. Talentoso, no dirás nada.
  • Zomanus
    Zomanus 4 de octubre 2015 06: 22 nuevo
    +3
    Видимо европейцы считают, что раз ракеты. выпущенные с их территории являются американскими, то самим европейцам за это ничего не будет. Типа "а мы то здесь при чем?".
    Y sería necesario explicarles que nuestros misiles funcionarán antes de lo previsto para evitar el lanzamiento de sus misiles.
    Las fábricas y las ciudades pueden destruirse y no valer la pena, pero definitivamente vale la pena planchar adecuadamente toda la infraestructura militar y de transporte. Aunque quién mirará allí ...
  • Jekasimf
    Jekasimf 4 de octubre 2015 08: 12 nuevo
    -2
    Lo que el autor pide, es decir, disfrazar cohetes como barcos civiles, vehículos, etc. Es inmoral. Esto explicará los motivos de los ataques contra objetos civiles en caso de conflicto. Y cualquier objeto ...
    Nuuuu, tal vez, con la necesidad de BRZhD estoy de acuerdo.
    1. Orco enojado
      Orco enojado 4 de octubre 2015 09: 54 nuevo
      +1
      ¿Pero no es inmoral quemar ciudades de millonarios en una llama nuclear? Cuando un enemigo no sepa la ubicación de los misiles y sepa que recibirá una respuesta decente, entonces solo los enfermos mentales que lamentablemente comenzarán una guerra mucho
    2. Vadim237
      Vadim237 4 de octubre 2015 10: 03 nuevo
      0
      Necesitamos una forma más barata de contrarrestar todas estas ojivas ICBM y bombas nucleares, para crear un sistema de guerra electrónica como Mercurio, solo que mucho más poderoso para que pueda desactivar todos los dispositivos electrónicos durante varios miles de kilómetros en el rango y la altitud es bastante real.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 4 de octubre 2015 10: 10 nuevo
        0
        Cita: Vadim237
        para que pueda desactivar todos los dispositivos electrónicos durante varios miles de kilómetros en alcance y altura, es real.

        ¿Y el mío incluido? guiño

        Es muy posible convertir todas las armas de alta precisión en basura costosa derribando una docena de satélites GPS.
        1. Vadim237
          Vadim237 4 de octubre 2015 20: 51 nuevo
          0
          Será contra las partes principales de los ICBM, y no incapacitarán a los suyos, colocarán estos sistemas en las fronteras en el estado apagado, y en caso de guerra, encenderán todo de una vez.
        2. Disant
          Disant 5 de octubre 2015 23: 49 nuevo
          0
          ¿Qué propones para dispararles en órbitas altas y cuánto tiempo llevará?
  • Millón
    Millón 4 de octubre 2015 08: 16 nuevo
    +1
    ¡Yeltsin y Gorbachov necesitan ser juzgados! Y no importa que uno ya esté enfermo y el otro esté en camino
  • Bakht
    Bakht 4 de octubre 2015 08: 54 nuevo
    +5
    Esto no es psiquiatría, sino política. Así que todo está bien con los complejos.
  • olimpiada15
    olimpiada15 4 de octubre 2015 09: 30 nuevo
    +3
    Неразумные,с точки зрения обеспечения безопасности граждан запада действия , объясняются тем, что в основе их действий лежит чисто финансовый результат-они богатеют обирая "демократизируемые " страны, поэтому основой их политики являются финансы и управление экономикой других стран под видом либеральности,соблюдения международных норм(придуманых штатами), рекомендаций МВФ и т.д.и одурачивания с помощью СМИ населения подопечных стран.
    El dólar es el taburete en el que se encuentra Estados Unidos, parece estar parado, pero noquee a este taburete, estarán colgados en un bucle que los estrangulará.
    Para detener la presión sobre todo el mundo, es necesario abandonar el dólar, reemplazar la moneda con energía en el comercio internacional, lo que hará un intercambio equitativo de bienes para diferentes países y dejar que todos los dólares impresos proporcionen a los Estados Unidos sus bienes, luego se encontrarán en un profundo agujero económico.
    La única pregunta es que para las élites de la mayoría de los países del mundo, su propio bienestar, basado en la participación en el juego mundial con la inflación de la burbuja del dólar, es más costoso que el mundo, más costoso que la existencia de países individuales y de toda la civilización.
  • akudr48
    akudr48 4 de octubre 2015 10: 43 nuevo
    0
    Dios conceda que Washington y Moscú tuvieron la sabiduría de no usar armas nucleares.

    Suficiente para crear un arma nuclear, y suficiente para la decisión correcta sobre su uso.
  • Gunter
    Gunter 4 de octubre 2015 12: 13 nuevo
    0
    Surge una pregunta razonable: ¿cómo debería la Federación de Rusia responder a los preparativos militares de Estados Unidos y sus aliados europeos?


    Надеюсь работа по ОКР "Скиф" - KANYON ведётся ударными темпами.
    Получат пендошканы "ассиметричный ответ")))

    http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/novejshaja_ballisticheskaja_raketa_
    skif / 16-1-0-768
  • Pelea de gatos
    Pelea de gatos 4 de octubre 2015 12: 47 nuevo
    0
    El 8 de junio de 2015, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond, dijo que en el contexto de un agravamiento de las relaciones con Rusia, Gran Bretaña estaba lista para considerar el despliegue de misiles nucleares estadounidenses en su territorio. “Consideraríamos este problema. Si él estuviera en la agenda, tomaríamos una decisión junto con los Estados Unidos. Necesitamos enviar a Rusia una señal clara de que no les permitiremos cruzar la línea roja ”, dijo el ministro.

    ¡Los británicos han olvidado cómo los estadounidenses ya han perdido la bomba atómica en la isla! lol

    28 de febrero de 1958. Base aérea del Reino Unido cerca de Newbury

    Durante el despegue, el motor se averió en un avión B-47 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Para salvarlo, dos tanques de combustible, ubicados en los extremos de las alas, fueron arrojados desde una altura de 2500 metros. Uno de ellos explotó a una distancia de 20 metros de otro avión del mismo tipo, parado en el estacionamiento, a bordo del cual había tres cargas nucleares. El incendio resultante de esto y que duró aproximadamente 16 horas causó la explosión de explosivos (explosivos) de al menos una carga, la destrucción del bombardero, la muerte de dos personas y otras ocho personas heridas. El fuego y la explosión dieron como resultado la liberación de plutonio y uranio altamente enriquecido. Sin embargo, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y el Departamento de Defensa británico no reconocieron que las armas nucleares estuvieron presentes en el incidente. Aunque dos científicos descubrieron una contaminación significativa del área con materiales nucleares cerca de la base aérea en 1960, su informe secreto no fue publicado hasta 1996 (Shaun, 1990; Broken Arrow, 1996; Hansen, 2001).


    y esto es todo lo que, presumiblemente, durante la Guerra Fría, se perdieron alrededor de 50 ojivas nucleares, y no todas permanecieron en áreas deshabitadas. soldado
  • Raptor_RB
    Raptor_RB 4 de octubre 2015 14: 36 nuevo
    +3
    5 лет отдал работе по соблюдению исполнения договоров РСМД и СНВ-1 на местах в качестве технического инспектора. Обидно видеть, как неплохая, в общем-то, система безопасности, созданная этими договорами, разрушается на глазах. РСМД с перехватчиками SM-3 и нашими крылатыми, да и баллистическими, скорее всего, ракетами на "Искандерах" уже по факту не существует. Положения последнего СНВ пока еще выдерживаются, но тоже фактически на предельных (максимальных) значениях по боеголовкам и носителям держатся, возможно очень быстрое наращивание и того и другого за пределы лимитов. Что сказать? Пушной северный житель, почуяв резкий запах керосина, похоже проснулся и его тень на фоне полярного солнца скоро накроет весь мир. Жаль, если человеческой расе так и не суждено будет стать галактической. Очень жаль. Откуда у наших партнеров такая тяга к тотальному самоуничтожению?
  • IAlex
    IAlex 4 de octubre 2015 15: 38 nuevo
    -1
    А кто мешает попросить у Башара Асада 100 кв.км территории на границе Сирии и Турции, создав временное государство "Мухос*ранск", потом нанять наемников чтобы они напали на Турцию из этого, потом послать вооружение наемникам, после официально заявить, что США через Турцию нанесет атомный удар по "Мухсра*нску" через две недели, через неделю взорвать атомный заряд в "Мухос*ранске", и потом начать поставки атомного оружия "Мухос*ранску" для удара по Турции... Во буде замес...
  • Bongo
    Bongo 4 de octubre 2015 15: 40 nuevo
    +4
    La aparición de misiles estadounidenses de mediano alcance en Inglaterra termina automáticamente un acuerdo sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance firmados por los Estados Unidos y la URSS.

    Con todo respeto a Alexander Borisovich Shirokorad (el autor de esta publicación) es difícil estar de acuerdo con esto. no Alexander Borisovich, Ay ... Dígame, por favor, ¿qué tipo de misiles (tipo) pueden desplegar los estadounidenses en Europa a corto plazo?
    Или вот этот весьма "патриотический" пассаж:
    En el momento de Yeltsin, tal plan tenía una buena posibilidad de éxito. Sin embargo, muchos de los complejos antiaéreos de largo alcance más nuevos, C-300 y C-400, se han implementado en la Federación Rusa, y se espera que el C-2016 llegue a 500 en el año.
    Alexander Borisovich, como historiador, indudablemente sabe cuántos sistemas de defensa aérea (ZRS) de mediano y largo alcance se implementaron hace 20 y cuántos ahora. Sly entonces ¿por qué? En cuanto al C-500 del próximo año, personalmente me gustaría mucho, pero por desgracia ...
    1. yj61
      yj61 4 de octubre 2015 19: 52 nuevo
      +2
      Cita: Bongo
      Alexander Borisovich, como historiador, indudablemente sabe cuántos sistemas de defensa aérea (ZRS) de mediano y largo alcance se implementaron hace 20 y cuántos ahora. Sly entonces ¿por qué? En cuanto al C-500 del próximo año, personalmente me gustaría mucho, pero por desgracia ...

      bueno Si en la actualidad, sobre la base de los S-300 y S-400, alcanzamos al menos el 30% de la efectividad de defensa aérea que tenía en 1990 sobre la base de los S-75, S-125, S-200 y un pequeño número de los primeros S-300, entonces esto ¡OKAY! Y en los años 90, nuestra defensa aérea fue simplemente demolida, ahora no hay cobertura de radar del país. Pero además del territorio de su país, es necesario proporcionar cobertura fuera del país, al menos durante 1000 - 1500 km.
      Sí, y vale la pena considerar, donde solíamos tener una brigada de defensa aérea, una brigada, ahora, en el mejor de los casos, una división. La defensa aérea ahora cubre solo ciertos objetos, y en el caso de la República Socialista Soviética, todo el territorio y objetos individuales, de una manera especial.
      El S-500 no cambiará mucho, y está destinado principalmente a proteger contra misiles balísticos
      1. Bongo
        Bongo 5 de octubre 2015 02: 10 nuevo
        +3
        Cita: andj61
        Si ahora tenemos al menos 300% de la efectividad de la defensa aérea, que estaba en 400 sobre la base de C-30, C-1990, C-75 y un pequeño número del primer C-125, logrado sobre la base de C-200 y C-300, entonces esto bueno

        Вынужден вас даже в этом разочаровать, более половины имеющихся ЗРС большой дальности - это С-300ПС советской постройки( производилась с 1983 года). В отличие от С-300ПМ поставки которых в собственную армию прекратились в 1996 году( после только на экспорт)С-300ПС серьёзно не модернизировали, в лучшем случае проходили восстановительный ремонт без повышения боевых характеристик. Основная часть(примерно 90%) С-300ПМ(ПМ2) до недавнего времени была развёрнута вокруг Москвы и Питера. С-300ПС в основной своей массе из-за износа подлежат списанию в ближайшее время. Более ранних С-300ПТ в войсках уже нет, они списаны либо переданы "на хранение". Что касается С-400 ( в войсках 20 зрдн), то по своим нынешним возможностям они немного превосходят С-300ПМ2, т.к. новых дальнобойных ракет для них в частях пока нет.
    2. zyablik.olga
      zyablik.olga 7 de octubre 2015 02: 43 nuevo
      +2
      Cita: Bongo
      Con todo respeto a Alexander Borisovich Shirokorad (el autor de esta publicación) es difícil estar de acuerdo con esto. no Alexander Borisovich, Au ... Por favor, dígame qué misiles (tipo) pueden desplegar los estadounidenses en Europa a corto plazo.

      Cita: Bongo
      Con todo respeto a Alexander Borisovich Shirokorad (el autor de esta publicación) es difícil estar de acuerdo con esto. no Alexander Borisovich, Au ... Por favor, dígame qué misiles (tipo) pueden desplegar los estadounidenses en Europa a corto plazo.

      No esperamos la respuesta del Shirokorad, aparentemente está por debajo de su dignidad.  solicitar Una pena podría tener una conversación interesante.
  • Por qué
    Por qué 4 de octubre 2015 18: 55 nuevo
    0
    En los Estados Unidos, hay un plan para destruir la civilización en el continente euroasiático. Esperan poder sentarse en casa y no verse afectados por la radiación. Pero después de 50 años, ya será posible enviar criminales aquí para extraer minerales, y después de 100 años, y comenzar a establecerse ...
    Por lo tanto, es beneficioso para ellos desangrar a Rusia con Europa, y aún mejor con China, al silencio, por así decirlo, para atacar cargas nucleares en ambos lados (pero bajo el pretexto de que ellos mismos han luchado), y luego todo irá solo, y los estadounidenses se sentarán en a ti mismo y regocíjate. Y para los que se quedan, también agreguen.
  • Ergio
    Ergio 4 de octubre 2015 23: 46 nuevo
    +1
    Ну что я хочу сказать... Вся эта мышиная возня вокруг ядера, Европейской ПРО и прочей чепухе - это не серьёзно. Международное лицемерие уже дошло до того, что позволяет себе рассуждения о "гуманном" или "не гуманном" уничтожении людей... У меня это не укладывается в голове. Будь я президентом России, то в переговорах с США в закрытом формате сообщил бы, что если "пойдёт жара", то я буду вынужден буду использовать бактериологическое и химическое оружие. Надеюсь, что Россия не приостановила работы в этом направлении. Посмотрим тогда, кому будут нужны их зелёные бумажки, и кем там они будут управлять в качестве "мирового предиктора". Меня умиляет позиция Европы (по сути, потенциальные покойники), когда она развешивает уши и внимает иллюминатам, что ПРО обеспечит им безопасность. Что про США... Они отлично понимают, что самый кроткий путь к их существованию лежит через северный полюс и Тихий океан. На такую ПРО, при всём моём "уважении" к ним, у них не хватит ни каких денег... Я бы многое отдал, чтобы узнать, что обсуждалось в Париже в закрытом формате, и о чём (а с кем, я догадываюсь) трещала Меркель, выбегая каждые пять минут из комнаты, как-будто у неё недержание...
  • 97110
    97110 5 de octubre 2015 09: 19 nuevo
    +1
    Surge una pregunta razonable: ¿cómo debería la Federación de Rusia responder a los preparativos militares de Estados Unidos y sus aliados europeos?
    Не умаляя значимость предлагаемых Автором мер считаю совершенно необходимым предупредить о непременном нанесении термоядерного удара именно по площадям наиболее населённых частей ЮС в случае начала войны с их союзниками. Как Россия по-американски "виновата во всём", сделаем виноватыми за действия союзников всех американцев, избравших себе "исключительное" руководство.
  • Volzhanin
    Volzhanin 5 de octubre 2015 10: 37 nuevo
    0
    А ведь нам ещё потребуется стирать с лица планеты побережья австралии, новой зеландии и прочих омерзикосовских островных прихвостней. Дабы у "золотого" миллиарда не было иллюзий, что они смогут отсидеться на каких-либо островах.
    Además, independientemente del inicio del conflicto y en cualquier situación, entre las primeras es necesario destruir el afeitado pequeño. Aquellos. Si se trata de una guerra nuclear, las mujeres inglesas deben saber que no importa quién la inicie, no importa cómo se desarrollen los acontecimientos: un ataque nuclear en Naglia será incondicional, incondicional y poderoso.
    1. Ergio
      Ergio 5 de octubre 2015 22: 44 nuevo
      0
      Это им не "война" с Гитлером... Где "доблестные " англичане не дали себя покорить. Воины, млин... wassat
  • 56_br
    56_br 5 de octubre 2015 16: 34 nuevo
    0
    Estos socios occidentales son probablemente gusanos, todos se inquietan y se inquietan.
  • Antiguo26
    Antiguo26 5 de octubre 2015 22: 28 nuevo
    0
    Cita: TOR2
    Piezas 300-350 X-101 (102) en el colchón. Bueno, lo que sea que estuvieran aburridos allí.

    Превосходно. А в ответ несколько тысяч "Топоров" не хотите? Что за привычка предлагать идиотские решения, совершенно не рассчитывая, что враг тоже ответит. Или думаете они будут сидеть и смотреть, как три сотни русских крылатых ракет разрушают их страну????