Military Review

Banda de rodadura de comandante pesado

40
Banda de rodadura de comandante pesado



noticias sobre el comienzo de la participación militar de Rusia en las operaciones contra el ISIS en Siria ha tomado el liderazgo de inforkanalah en todo el mundo. Además, durante todo el día, incluso en los países occidentales, tales estragos reinaron en la presentación de que era simplemente imposible desmontar al menos alguna actitud oficial de los políticos de estos países con respecto a las acciones de Rusia. Fue solo al final del día (en Europa), aparentemente coordinando la posición con el Departamento de Estado, que el tono de los mensajes se estabilizó más o menos y se volvió moderadamente negativo. Pero en cualquier caso, el tono de numerosas declaraciones y declaraciones de políticos y analistas expresaron un sentimiento principal: la confusión.

La confusión sucede por sorpresa. No sé si alguien pensó seriamente que la reunión de Putin con Obama podría cambiar la posición de Rusia sobre el tema sirio, pero esta sorpresa en sí misma es aún más sorprendente. De hecho, desde hace un par de meses, mientras Rusia, sin esconderse, estaba preparando esta operación. Recuerda lo reciente historia Con las prohibiciones del paso de nuestros aviones sobre Bulgaria y Grecia, los gritos del Departamento de Estado sobre esto. ¿Y un aumento múltiple en la intensidad del trabajo de Syrian Express? En el blog de mi camarada nosikot sobre esto hay un grupo completo de fotos geniales. Es decir, Rusia no ocultó nada, estuvo preparándose durante mucho tiempo, de forma activa y completamente abierta. Entonces, ¿por qué de repente una sorpresa al borde del "asombro"?

En la "historia siria", que ha durado cuatro años, hay muchas preguntas diferentes, sin respuestas a las cuales es extremadamente difícil entender todo lo que está sucediendo hoy, así como la reacción compleja y ambigua en Occidente ante estos eventos. Estas son las preguntas que muchos se hacen:

1. ¿Por qué Rusia decidió participar directamente en eventos justo ahora, cuatro años después? ¿Y por qué, o mejor dicho, por qué, aún decidido?
2. ¿Por qué Occidente, en principio, se opone a Assad?
3. ¿Por qué Occidente con el inicio de la guerra en Siria nunca decidió la participación militar directa por analogía con Libia?
4. ¿Qué es ISIS, quién lo creó y por qué?
5. ¿Por qué la reacción de Estados Unidos a la actividad rusa es tan ambigua?
6. ¿Por qué los vecinos de Siria, Turquía y KSA, se están comportando de manera extraña?
7. ¿Cuál es el papel de Israel en los eventos en Siria?
8. ¿De dónde vino de repente el centro de coordinación en Bagdad? ¿Y por qué en Bagdad?
9. ¿Cómo se conectan Ucrania, Siria y Yemen?

Tales preguntas pueden ser mucho más. Y, lo que es más interesante, ninguno de ellos tiene una respuesta simple e inequívoca. Desafortunadamente, la humanidad moderna se ha acostumbrado a las preguntas simples y a las mismas respuestas simples. Es necesario encontrar al menos una explicación plausible para un evento, cómo una persona se calma y considera que es verdad hasta el momento en que otra rareza deja de encajar en la imagen pintada del mundo. Todo esto se puede observar muy claramente en Siria.

Desde el principio, el proceso de desestabilización en Siria fue percibido como un elemento de la "primavera árabe". Hace cuatro años, pocos dudaban de que los eventos en este país se desarrollarían claramente de acuerdo con el escenario libio o, en el peor de los casos, egipcio. Pero el tiempo pasó, y cuanto más lejos, más lo que sucedía en este país comenzó a diferir significativamente del "estándar". Para sorpresa de muchos, Assad se comportó de manera completamente diferente a Gadafi. Para sorpresa aún mayor, el ejército sirio no tenía prisa por descomponerse y dispersarse. Y la genialidad de la coalición occidental en la lucha contra el "dictador" parecía absolutamente sorprendente. Es posible atribuir esta indecisión a la influencia de Moscú y Teherán, que inmediatamente tomaron una posición bastante clara, después de haber brindado a Assad ayuda real de personas (Irán) y armas (Rusia), pero desde un punto de vista puramente militar, esta ayuda apenas fue capaz de cambiar algo fundamentalmente. Incluso los S-300 rusos entregados a Assad no podrían haber afectado drásticamente la situación si Occidente hubiera utilizado bombardeos masivos. Además, el líder sirio, por su parte, tampoco tenía prisa por ponerlos en el negocio. Las repetidas y casi impunes incursiones de los israelíes aviación en objetos sirios para confirmar esto.

Y aquí surge la cuestión principal. ¿Era necesario que Occidente obtuviera una victoria rápida y decisiva en Siria? Y la respuesta a esta pregunta es muy doble. Una victoria muy rápida y muy decisiva para Occidente en Siria definitivamente deseada e incluso planeada. Pero bajo el pretexto del triunfo de la oposición interna, que ha desplazado decisivamente a su dictador. Es decir, quería hacerlo, pero solo en la forma en que podría ser representado por luchas puramente intra sirias. Y tan pronto como este plan falló, el "juego" cambió inmediatamente a largas y lentas maniobras. Este momento debe ser muy bien entendido. Está relacionado con el hecho de que la planificación de la caída de Assad se llevó a cabo simultáneamente en varios escenarios estratégicos mutuamente excluyentes.
El primero, el que es rápido e interno, tuvo varios resultados consistentes. La caída de Assad, la llegada al poder en Siria de las fuerzas controladas por Occidente, el ataque de la coalición a Irán, la creación de una única zona de tensión de Siria a Afganistán, presionan a través del Sur sobre Rusia. Ya he pintado este guión con cierto detalle antes, porque ahora lo doy solo en forma de un diagrama simple. Paralelamente, este escenario contemplaba la construcción de oleoductos y gasoductos desde Oriente Medio a Europa desde KSA, Qatar e Irán, sin pasar por Rusia, es decir, creando una oportunidad poderosa para la presión económica sobre Rusia (y China). Bajo este escenario, se atrajo financiamiento a gran escala de los rebeldes sirios de Qatar y KSA. Desde el norte, para ayudar en la destrucción de Assad, se prometió a Turquía el control sobre las regiones habitadas por los kurdos sirios. Y esta asistencia se planeó en forma de participación directa de los militares turcos en operaciones terrestres.

En algún momento, este script falló. No estoy listo para decir inequívocamente por qué sucedió exactamente esto. ¿Tiene el impacto en los eventos de Rusia, ya sea la asistencia activa a Assad de Irán y Hezbollah, o la ambivalencia de lo que está sucediendo en los círculos gobernantes de Estados Unidos? Lo más probable es que el último factor desempeñó un papel crucial, si no decisivo. Si recuerdan, el comienzo de los acontecimientos recae en el primer mandato de la presidencia de Obama, cuando el Departamento de Estado gobernó a Hillary Clinton. Pero los fracasos comenzaron después de la elección de Obama para un segundo mandato, cuando logró deshacerse de la pareja imprudente en tándem. Y esto no es una cuestión de confrontación personal. Esta es una cuestión de la elección fundamental del camino del desarrollo de los Estados Unidos a partir de dos alternativas mutuamente excluyentes. En el escenario, llevado a cabo en la vida de Clinton, Obama estaba preparado para el papel del sacrificio sagrado, que por alguna razón no era nada feliz y trató de evitar el destino preparado para él.

Aquí al lugar para recordar una serie de predicciones místicas que están en conexión directa con los eventos que tienen lugar en la región en cuestión.

Hay tres predicciones básicas:
1. El ascenso de Rusia comenzará con la caída de Siria.
2. El último presidente de los Estados Unidos será 44, es un americano negro.
3. 3-I guerra mundial comenzará con el territorio de Irán.

Hay otros, más vagos, en los que el comienzo del "apocalipsis" y la llegada del Salvador se asocian precisamente con Siria.

Cualquier predicción es siempre un pronóstico de eventos más o menos probable para un determinado escenario. Y este escenario, que implica cambios fundamentales en todo el orden mundial moderno, es principalmente peligroso para las autoridades actuales de todos los países involucrados en el escenario. Incluso para Rusia, cuyas predicciones prometen el regreso de la grandeza, su realización es extremadamente peligrosa, asociada con colosales bajas y pérdidas. Y más aún, este escenario no es atractivo para Irán y los Estados Unidos. ¿Es de extrañar que haya una búsqueda constante de alternativas que puedan cambiar lo que se pretendía y poner la historia en una dirección diferente?

El clan Clinton: los Rockefeller vieron la salvación en la rápida acumulación de amenazas a Rusia a toda costa. Crear un enorme espacio único y agresivo en el sur de Rusia desde el Cáucaso a Afganistán, con una oposición insuficientemente activa de Rusia, podría no solo crear enormes problemas de seguridad para él, sino también llevar al colapso completo de nuestro país. Es necesario suponer que las hordas de fanáticos militantes religiosos lograron cruzar las montañas hasta la Gran Estepa en un frente tan amplio, y nuestro país habría estado esperando una guerra más terrible que la Gran Guerra Patria.

La clave para iniciar este escenario fue la caída de Irán. Y aquí puede recordar que la persistencia de Israel en los últimos años ha llevado a los Estados Unidos a la guerra contra este estado. Por todos los medios, incluido el bombardeo aéreo de objetos en su territorio.

Y la clave del ataque a Irán fue la caída de Siria. Si bien los radares de Assad son capaces de monitorear el espacio aéreo sobre su propio país, un ataque exitoso contra Irán para una potencial coalición no estaba en absoluto garantizado. Y el fracaso podría fácilmente llevar a consecuencias impredecibles tanto para Israel como para los Estados Unidos. La muerte de Israel y la pérdida de la influencia estadounidense en el Medio Oriente sería el menor de los males. Esto es, por así decirlo, un factor geopolítico con un sesgo militar.

La obstinación de Asad llevó al clan Clinton a comenzar la creación de un califato no en todo el espacio previamente planeado, sino en su parte relativamente controlada en Irak con la transición a Siria. Al mismo tiempo, bajo la influencia de la resistencia de Obama, hubo un cambio en el guión mismo. Ahora, bajo la amenaza inmediata, no estaba Rusia, sino Arabia Saudita. Se suponía que la guerra con Irán se convertiría en una guerra religiosa entre los sunitas y los chiítas. Para esto, incluso una provocación se llevó a cabo con la explosión de la situación en Yemen. El levantamiento simultáneo de las sanciones a Irán fue para resolver dos problemas urgentes. Elimine la participación directa de Estados Unidos en las hostilidades y fortalezca a Irán mediante el desbloqueo de su comercio de petróleo para que pueda ganar la guerra contra KSA. Luego, los Estados Unidos planearon destruir al ganador debilitado con el pretexto de una operación de mantenimiento de la paz. Como resultado, todo el Medio Oriente se convertiría en un gigantesco espacio de caos, no controlado por nadie ni por nada. Como resultado, Rusia estaría seriamente ocupada y durante mucho tiempo ocupada por la supresión de este caos en sus fronteras del sur, y los Estados Unidos podrían una vez más cosechar los laureles del ganador por poder. Por esto, incluso Israel sería sacrificado, al mismo tiempo que eliminaría para los EE. UU. Una fuente de gasto enorme e innecesario para el país. Y para poner orden en Europa por completo, controlando al mismo tiempo los ingresos de Rusia provenientes del suministro de energía.

Según fuentes abiertas, es extremadamente difícil juzgar todos los matices de una política secreta y las negociaciones celebradas entre todas las partes. Pero de todos modos, Irán no entró en una trampa. Aceptó el sacrificio en forma de levantamiento de sanciones, pero aún no está tratando de luchar con KSA. Los saudíes mismos se encontraron en una posición dual. Comprendiendo perfectamente que su salvación ya no cuenta con el apoyo de Estados Unidos, sino todo lo contrario, redujeron drásticamente el apoyo a los rebeldes sirios y, al mismo tiempo, intentaron detener la actividad de Irán en Yemen.

En cuanto al ISIS, Estados Unidos se ha lanzado a una especie de trampa. Después de que resultó que Rusia tenía influencia sobre Turquía, impidiendo su participación directa en operaciones terrestres en Siria, Estados Unidos necesitaba con urgencia una masa armada capaz de destruir los restos del estado sirio. En el territorio de Siria, no había suficiente gente, era necesario conectar a Irak. Así nació ISIS. Hay más que suficiente evidencia en la misma red de que son los Estados Unidos los que están detrás de la creación, financiamiento y armado de ISIS. Pero al mismo tiempo, los Estados Unidos no pueden declarar públicamente su apoyo a ISIS sin una pérdida cardinal de imagen. Después de todo, son sus propios secuaces en el poder en Irak. Y la imagen externa de ISIS es tan desagradable para cualquier persona civilizada que el apoyo abierto es suicida para cualquier político respetable.

Como resultado, los Estados Unidos declararon una guerra pública de ISIS aproximadamente de la misma manera que en 39, Inglaterra y Francia declararon la guerra a Hitler sin hacer ningún esfuerzo real. Y si sumamos a todo esto la necesidad continua de desarrollo y financiamiento de ISIS y la ilegalidad flagrante de cualquier acción de los Estados Unidos y la coalición en la región desde el punto de vista del derecho internacional, entonces queda claro la profundidad del abismo que Estados Unidos ha excavado. Pero esta brecha podría haber permanecido cubierta por algún tiempo con una hoja de higuera, si no fuera por un "pero" Este "pero" - las acciones de Rusia.

Aquí es necesario destacar algunos puntos. Primero, la hora exacta seleccionada. A pesar del fuerte aullido de los "patriotas" de todas las tendencias, Rusia logró casi completamente detener la situación en el Donbas. Hoy, la posibilidad de una fuerte escalada de la confrontación militar en Ucrania se reduce a casi cero. Y el lento desarrollo de la situación en este país está en manos de Rusia. Hoy, ni en Estados Unidos ni en el lado de Europa que se ahoga en los flujos de refugiados, Ucrania no debe esperar una asistencia financiera sustancial. Y durante casi dos años de poder, la junta trajo su propia situación económica para completar la incapacidad. Hoy, la supervivencia de Ucrania es solo una cuestión de ayuda de Rusia, y de nadie más. Esto explica el pánico y la sorprendente "esquizofrenia" de las declaraciones y acciones de los políticos en Kiev. Y esta asistencia se proporciona, pero exactamente en la medida en que no permita una nueva ronda de guerra civil.

La ausencia de problemas en Ucrania permitió a Moscú pasar a acciones más activas en Siria. Y aquí, también, hay tres niveles de tareas y objetivos.

El primero y más obvio es el uso legítimo indicativo de la fuerza. Si este uso de la fuerza también es efectivo, y casi no hay duda al respecto, entonces, en un tiempo (meses) bastante rápido, Siria tiene todas las posibilidades de restaurar la condición de Estado en toda regla. Por supuesto, esto requerirá sabiduría del lado de Assad. Compromiso con aquellos con quienes, en principio, es posible llegar a un acuerdo, otorgando autonomía a los kurdos y así sucesivamente. Pero para todo el mundo será una demostración del poder efectivo de Rusia. En este contexto, la posición de los Estados Unidos se verá extremadamente pálida, incluso dentro de la crisis política, cuyos signos ya se observan en los círculos políticos de los Estados Unidos. Obama ya está tratando de distanciarse de todo lo que Clinton y sus compañeros han hecho en Medio Oriente. Y así, prácticamente, eliminarlo de la carrera presidencial que ha comenzado.

El segundo nivel de tareas que Rusia resuelve en Siria es el control de la costa. Dado el paisaje en Siria, no hay muchos lugares donde se pueda instalar un gasoducto a través de su territorio hasta la costa mediterránea. Este es el valle del río Bekaa. Y sus áreas de control de Tartus y Latakia. Las bases rusas en estas áreas realmente toman el control de todos los puntos posibles de la construcción del gasoducto. Una ruta alternativa es posible solo en el territorio de Israel, pero esta opción es inaceptable para este último. Riesgos demasiado altos para su propio estado.

Finalmente, hay un tercer nivel, el más serio. Parece que se llegó a un acuerdo con Assad sobre la creación de bases militares rusas de pleno derecho en el territorio de Siria. Naval en Tartus y militar en Latakia. Y este evento, si se celebran ya valores geopolíticos globales. Desde el 18 del siglo XX, Rusia buscó emerger del Mar Negro a las extensiones del Mediterráneo. Y cada vez sus esfuerzos fueron bloqueados por el oeste. La base en Siria es el control completo de la región mediterránea. Además, toda la infraestructura de la OTAN está dirigida a repeler las amenazas solo desde el Norte. El tiempo de vuelo de Siria a Italia es de solo 20 minutos. Gibraltar - 30 minutos. Sobre el control de Suez y no hay que decirlo. La importancia de Turquía como miembro de la OTAN se reduce prácticamente a cero. Y el mismo Egipto ya está en plena demostración de su lealtad y amistad hacia Rusia. En este contexto, los rumores sobre la venta de Mistral a Egipto parecen interesantes.

Lo que es más interesante, todos estos planes de Rusia son obvios para los Estados Unidos. Pero es mucho más curioso que Estados Unidos ni siquiera intente obstaculizar seriamente estos planes. Los enemigos de Rusia incluso comenzaron a gritar que esta Rusia está actuando por orden de los Estados Unidos, jugando en sus manos. Pero todo es diferente. Tanto Rusia como Estados Unidos, representados por Obama, siguen actuando en el marco de la estrategia de la TC mundial. Los Estados Unidos renuncian al control sobre el Medio Oriente de Rusia, mientras que al mismo tiempo intentan subyugar a Europa a sí mismo. Pero ya como una colonia elemental, permitiendo a Estados Unidos anidar en el marco de la "asociación atlántica" y recuperarse en este autoaislamiento después de una larga autodestrucción económica.

Si miras la cronología, entonces, de mayo a junio, cuando aparentemente se tomó la decisión final sobre Siria (¿recuerdas la visita "histórica" ​​de Kerry a Sochi?), Todas las acciones de Estados Unidos y Rusia están más o menos coordinadas. Estados Unidos está reduciendo su actividad en Ucrania, pero al mismo tiempo está iniciando una invasión masiva de refugiados a Europa. Al mismo tiempo, se está probando la fortaleza del mercado de deuda de la UE a través de Grecia, y recientemente están estableciendo un azote ejemplar de una de las compañías europeas más grandes: Volkswagen. Al mismo tiempo, cualquier acción de Rusia para aumentar la ayuda a Siria se ignora de manera indicativa.

El tono frío externo en las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos no debe engañar a nadie. Además de la "realpolitik", también existe una política pública, diseñada para una audiencia interna. Hoy en día, se puede afirmar que es muy probable que Estados Unidos deje el Medio Oriente como el jugador principal. Y el principal indicador de esto no es ni siquiera la actividad de Rusia en Siria, sino la creación de un punto focal en Irak. Irak también está dejando la influencia estadounidense. En su lugar viene Rusia y en parte Irán.

Pero el juego aún no ha terminado. Antes de una nueva ronda, la ronda de la lucha por Europa. Y aquí, mientras Estados Unidos está por delante de Rusia por varios pasos. Pero incluso la mención de los problemas ocasionales de los sindicatos secretos de trastienda en el discurso de Putin desde el podio de la ONU sugiere que Rusia no solo es consciente de estos planes, sino que también está lista para la oposición activa. Otra cosa es si hay suficiente tiempo y recursos para esto. Pero en cualquier caso, será otra historia.

Mientras tanto, hay un proceso de manifestación de decisiones geopolíticas del GAC en el Medio Oriente. El proceso de manifestación de la grandeza geopolítica de Rusia. Y, lo cual es muy significativo, en total conformidad con las normas del derecho internacional.
autor:
Originador:
http://chipstone.livejournal.com/1277176.html
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. marlin1203
    marlin1203 6 de octubre 2015 14: 03
    +4
    Tan viejo como el mundo ... "Lo que se le permite a Júpiter ..." ¡Aquí solo hay toros en contra! .. riendo Y esto tendrá que tenerse en cuenta.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 6 de octubre 2015 14: 21
      +5
      1. ¿Por qué Rusia decidió participar directamente en eventos justo ahora, cuatro años después? ¿Y por qué, o mejor dicho, por qué, aún decidido?
      Era necesario rearmar un poco al ejército. Hace 4 nos aplastarían allí.
      2. ¿Por qué Occidente, en principio, se opone a Assad?
      No le gusta el oeste, eso es todo.
      3. ¿Por qué Occidente con el inicio de la guerra en Siria nunca decidió la participación militar directa por analogía con Libia?
      Tal opción no habría ido a la ONU. Rusia vetaría
      5. ¿Por qué la reacción de Estados Unidos a la actividad rusa es tan ambigua?
      Vuelven a sus sentidos, habrá una reacción y todo lo demás.
      6. ¿Por qué los vecinos de Siria, Turquía y KSA, se están comportando de manera extraña?
      ¿Y cuál es la rareza?
      7. ¿Cuál es el papel de Israel en los eventos en Siria?
      Adiós espectador.
      8. ¿De dónde vino de repente el centro de coordinación en Bagdad? ¿Y por qué en Bagdad?
      Porque allí sucedió todo con ISIS.
      9. ¿Cómo se conectan Ucrania, Siria y Yemen?
      En todas partes sobresalen las orejas.
      4. ¿Qué es ISIS, quién lo creó y por qué?
      ISIS fue creado por el ex militar de Saddam, quien fue expulsado del servicio. Se desconoce quién lo está financiando ahora y no está claro: ISIS pone a raya a todos, a nosotros y a los que están con los sauditas.

      Bueno, para que 3 haga rodar la copa del mundo, o algo así recurso
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 6 de octubre 2015 15: 34
                0
                Cita: MainBeam
                Él mismo ir.

                Esto no es para ti, has sido eliminado anteriormente
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Eugene Eugene
                  Eugene Eugene 6 de octubre 2015 18: 48
                  +2
                  El análisis de la superficie, tanto en el autor como en los comentarios, no es una palabra sobre China, y este país no es el último jugador en este juego.
            2. El comentario ha sido eliminado.
      2. rosario
        rosario 6 de octubre 2015 14: 50
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Era necesario rearmar un poco al ejército. Hace 4 nos aplastarían allí.

        ¿Qué 4 de hace un año, que ahora ISIS y otros no tenían la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, bueno, aparte de MANPADS de los arsenales de Libia e Irak, quién y qué aplastaría al grupo aéreo allí?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 6 de octubre 2015 15: 01
          0
          Cita: rosarioagro
          ¿Qué 4 de hace un año, que ahora ISIS y otros no tenían la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, bueno, aparte de MANPADS de los arsenales de Libia e Irak, quién y qué aplastaría al grupo aéreo allí?

          Y entonces y ahora nuestro principal enemigo son los Estados Unidos, y no un montón de basura. Y luego nos habríamos enfrentado a los estados. Y ahora nos enfrentaremos.
      3. SALLAK
        SALLAK 6 de octubre 2015 16: 44
        0
        El artículo responde preguntas, ofrece respuestas y usted tiene principalmente una conmoción cerebral ... ¿Por qué? ¿Solo se inteligente? Me burlé especialmente de 3 preguntas y respuestas ...
      4. Constructor1
        Constructor1 6 de octubre 2015 16: 44
        +1
        Sí, un artículo interesante, no estoy de acuerdo con todas las conclusiones, pero las versiones son interesantes))
      5. igor.borov775
        igor.borov775 6 de octubre 2015 18: 34
        +2
        Hay muchas preguntas, pero, por desgracia, no hay respuestas definitivas, lo que es más, Saddam. Los líderes de esta reunión fueron entrenados bajo la supervisión de un yanqui. No tienes que pensar en los Estados Unidos que son estúpidos. No, lo han calculado todo. Lo único en lo que no pensaron fue en Rusia. Todo este desastre fue creado por los grandes expertos en crear conflictos para el futuro por parte de Inglaterra. En el siglo pasado creó problemas latentes donde pudo. Fronteras. Mire solo a África constantemente conflictos a través de las fronteras. Esto también está aquí. Los yanquis también lo tienen en cuenta. Incluso antes de la invasión de Irak, no ocultaron el hecho de que muchos estados en el Medio Oriente no deberían estarlo. Deben crearse otros nuevos, que llevaron a la KSA y a los Emiratos a la lucha por un cambio de gobierno en el norte de África. Bummer solo en un lugar ocurrió con Argelia. Lo logró él mismo y el demócrata dijo que no. Emirates y KSA se separaron cortésmente de esos asuntos y ofrecieron hacer lo mismo allí más cerca. Es una especie de carta blanca. Pero simplemente no lo dejaron desatendido sino que lo corrigieron. Y los ex militares eran solo soldados en el Imperio creados por estos artesanos. Putin declaró repentinamente en la Asamblea General que Rusia está salvando la condición de estado de los países del Medio Oriente. Nadie esperaba esto. Y luego cayeron bombas sobre todos estos caballeros. Y una declaración a pedido oficial y acuerdo de los representantes (legítimos) y las autoridades del estado de Siria. No hay otros representantes. Esto confundió de inmediato todas las cartas de los grandes demócratas. Y también se perdieron aquí que hace un año Zrdogan pidió aprender el idioma otomano. Está claro que Persia ya no podrá desintegrarse desde dentro. Tal a primera vista es un montón de contradicciones. Y estas son todas las luces para proteger los derechos humanos.
      6. Bkmz
        Bkmz 6 de octubre 2015 18: 41
        0
        Me uno al vaso. Bueno, como dicen: "Definitivamente haremos zhahn - ¡el mundo entero en polvo, pero luego!"
      7. COSMOS
        COSMOS 6 de octubre 2015 20: 46
        0
        Cita: Alexander Romanov
        ISIS fue creado por el ex militar de Saddam, quien quedó fuera de servicio.

        El ejército y la inteligencia de Saddam en realidad crearon la URSS, siempre estuvieron bajo el capó de la KGB, y probablemente el FSB ahora está al tanto de ...
        Cita: Alexander Romanov
        Quien lo financia ahora es desconocido y no está claro.

        Las corporaciones financieras de los Estados Unidos pueden poner y destituir a presidentes y son completamente capaces de financiar y organizar a un guerrero, incluso en secreto de su propio gobierno. La política pública de las autoridades oficiales de los EE. UU. Y no solo, se ve obligada a adherirse a las normas del derecho internacional, incluso en el caso de la cobertura informativa de propaganda.
    2. Sterlya
      Sterlya 6 de octubre 2015 15: 03
      +1
      será más fácil responder preguntas en un par de semanas (tal vez)
    3. igor.borov775
      igor.borov775 6 de octubre 2015 17: 46
      +3
      En principio, la revisión de la perspectiva es correcta. Para finales de año, se debe acordar la firma de la Zona de Libre Comercio Antlántica, y la revisión olvidó mencionar un aspecto más. Se está preparando la firma de la Zona de Libre Comercio del Pacífico. Rusia no tiene cabida en todos estos grandiosos proyectos. Ahora China y Rusia se han agregado allí a China, China ya lo ha verificado y lo sabe. Rusia y China son parias en estos espacios abiertos. Y no se habla del resto. También quieren entrar en estas zonas pero hasta ahora. En este grandioso mercado común de América del Norte, la UE es el cuidador de Europa en Europa. En el este, dos Australia y Japón aún reclaman no se ha seleccionado ningún guardián en el este. En principio, PAX AMERICA se está preparando para ganar dinero. Nosotros y China estamos excluidos de estas vacaciones. Tales son los problemas que aparecerán ante nosotros en el futuro cercano. Abama tiene prisa. Esto es lo más importante para él, y todo lo demás es hacer que los marginados resuelvan los problemas que ellos mismos crearon a los EE.UU .. Como dijeron antes, para distraer la atención.
      1. Dembel77
        Dembel77 6 de octubre 2015 20: 17
        0
        No es una mala historia. Fue escrito de una manera fascinante y competente (ni un solo error gramatical y solo tres deletreos). Todo está finamente masticado para cerebros de un solo paso (vuela hacia un oído, atraviesa el cerebro e inmediatamente sale volando por el otro). En general, me alegra leer! Uno no se puso al día: ¿de dónde pisan el comandante y su pesada pisada?
  2. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 6 de octubre 2015 14: 04
    +23
    ¿Recuerdas el plan de Putin? Y él actúa maldita sea .. matón
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. inkass_98
      inkass_98 6 de octubre 2015 14: 39
      +3
      Cita: MIKHAN
      ¿Recuerdas el plan de Putin?

      El viejo gángster tenía razón. Una palabra amable y un revólver pueden lograr un mayor grado de persuasión.
  3. Sharky
    Sharky 6 de octubre 2015 14: 06
    +30
    Quiero contarte una historia que pasó ayer en un bar conmigo. Después de una jornada laboral, todos, como siempre, nos reunimos en el bar para tomar un par de vasos de cerveza ... Mis compañeros de trabajo de diferentes países (yo soy de Rusia), nos comunicamos en inglés. Tenemos un escocés en nuestro equipo, otro de Londres, un holandés, un par de lituanos y uno de la antigua colonia holandesa: Sint-Martin. Nunca hablamos de política, esta es nuestra regla tácita. De pesca, mujeres, reparaciones, deportes (incluso empecé a ver rugby con un escocés, aunque no sabía nada de las reglas del juego) ... Pero no de política. Y luego, como de costumbre, nos dispersamos con un par de tazas de cerveza, discutimos todo tipo de chismes sobre el trabajo, ¡cuando de repente la TV se encendió y picante en el canal de noticias Sky! Bueno, hay un informe sobre ISIS y cómo volaron monumentos culturales en la Palmira siria. "Tibio" después de un par de tazas de té y cerveza, un escocés anciano inmediatamente comenzó a expresar su protesta: "¡Esto es un crimen! ¡Esto debe ser castigado!" Todos movieron la cabeza en señal de aprobación (yo también). ¡Pero el video continuó y, inesperadamente para mí, el holandés (también ya cálido) declaró que apoyaba a Putin y lo que estaba haciendo en Siria! También dijo que hay mucha propaganda en Skynews y, en general, ¡solo muestran una depresión allí! ¡No hay buenas noticias! Todos asintieron con la cabeza y comenzaron a asentir, pero para mí fue una revelación que, a pesar de toda la propaganda occidental, ¡los residentes de la UE todavía pueden separar las chuletas de las moscas! ¡No fue el corazón lo que de alguna manera se volvió fácil! En resumen, se decidió de inmediato apagar esta mediocre caja (acaban de terminar de mostrar las imágenes de nuestros bombardeos y comenzaron una especie de tontería) y sacar una botella más del refrigerador :). Por supuesto, ayer me arrojé con ellos porque hoy tenía resaca del sutra, ¡pero estaba de buen humor! Eso es todo.
    1. neri73-r
      neri73-r 6 de octubre 2015 15: 49
      -2
      (Soy de Rusia)


      Si eres de Rusia, ¡por favor escribe en ruso! detener
      1. Templos
        Templos 6 de octubre 2015 17: 07
        +5
        Bueno tu tambien amigo en ruso ¡escribir! hi
      2. Arane
        Arane 6 de octubre 2015 18: 42
        +3
        Bueno, los errores son diferentes. ¡A menudo solo técnico! ¿Por qué rebotar?
        Yo uso el iPad. Recientemente escribió sobre Brzezinski. Así que este bastardo (ipad) en todas partes cambió Brzezinski en Dzerzhinsky. No me di cuenta. Él mismo se rió por mucho tiempo.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 7 de octubre 2015 01: 08
          +1
          Cita: arane
          Bueno, los errores son diferentes. ¡A menudo solo técnico! ¿Por qué rebotar?
          Yo uso el iPad. Recientemente escribió sobre Brzezinski. Así que este bastardo (ipad) en todas partes cambió Brzezinski en Dzerzhinsky. No me di cuenta. Él mismo se rió por mucho tiempo.

          Te menos por esto, te pido disculpas, te devuelvo el favor riendo hi
        2. Weyland
          Weyland 7 de octubre 2015 01: 14
          0
          Cita: arane
          Entonces este bastardo (aypad) en todas partes cambió Brzezhinsky a Dzerzhinsky.


          Y a la derecha - nefig BжезInsky call Bзеж¡en el cielo! guiño
        3. El comentario ha sido eliminado.
      3. Sharky
        Sharky 6 de octubre 2015 19: 42
        0
        Parece que eres neri73-r - alfabetizado ... Solo ellos mismos se metieron en problemas riendo!
  4. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 6 de octubre 2015 14: 09
    0
    No todo es tan simple en este mundo, el mismo diablo se romperá las piernas, pero no lo resolverá.
  5. kolkulon
    kolkulon 6 de octubre 2015 14: 13
    0
    Lo principal es que la salud es suficiente para la implementación. No podemos encontrar otra cabeza así.
    1. Cube123
      Cube123 6 de octubre 2015 15: 26
      +3
      Cita: kolkulon
      Lo principal es que la salud es suficiente para la implementación. No podemos encontrar otra cabeza así.

      Lo más importante, logró crear un EQUIPO capaz de acción. Y se las arregló para alejar a ese depressu que envolvió al país desde principios de los años 80. Es sorprendente lo rápido que, según los estándares históricos, esto se hizo. Esto en cuanto al papel de la personalidad en la historia.
  6. higo
    higo 6 de octubre 2015 14: 27
    +1
    Lo que es más interesante, todos estos planes de Rusia son obvios para los Estados Unidos. Pero es mucho más curioso que Estados Unidos ni siquiera intente obstaculizar seriamente estos planes. Los enemigos de Rusia incluso comenzaron a gritar que esta Rusia está actuando por orden de los Estados Unidos, jugando en sus manos. Pero todo es diferente. Tanto Rusia como Estados Unidos, representados por Obama, siguen actuando en el marco de la estrategia de la TC mundial. Los Estados Unidos renuncian al control sobre el Medio Oriente de Rusia, mientras que al mismo tiempo intentan subyugar a Europa a sí mismo. Pero ya como una colonia elemental, permitiendo a Estados Unidos anidar en el marco de la "asociación atlántica" y recuperarse en este autoaislamiento después de una larga autodestrucción económica.

    Por tanto, esperamos plenamente la transferencia del vector de tensión de Oriente Medio a Europa. Luego habrá "¡Hola de nuevo, Ucrania!" Después de todo, ¡Estados Unidos no puede evitar una mierda! Ucrania se encuentra ahora en un estado en el que actuará sobre cualquier promesa, solo para dar dinero.
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 6 de octubre 2015 14: 33
      +3
      Los Estados Unidos cercaron a Europa de Ucrania por nosotros. Es difícil subir a Europa sin decidir con Ucrania. Pienso de alguna manera.
  7. Viga principal
    Viga principal 6 de octubre 2015 14: 29
    +2
    este escenario preveía la construcción de oleoductos y gasoductos desde Oriente Medio a Europa desde KSA, Qatar e Irán sin pasar por Rusia, es decir, creando una oportunidad poderosa para la presión económica sobre Rusia

    Al menos alguien escribió sobre la economía de la guerra.
    Gracias por el artículo, más tal.
    Y luego en la parte superior pasará, los medios volverán a contar, y los analistas - cero.

  8. Ignatius
    Ignatius 6 de octubre 2015 14: 37
    +1
    Mientras tanto, en Yemen ...

    "Los comités del ejército y del pueblo reflejaron los esfuerzos de los mercenarios sauditas para mudarse a Bab al-Mandeb cuatro veces", dijo el lunes una fuente de la FNA.

    "Las fuerzas del ejército y los comités populares mataron o hirieron a docenas de soldados de la coalición saudita y sus mercenarios que intentaron mantener el control de Bab al-Mandeb", agregó la fuente.

    Una fuente de la FNA, que es un oficial del ejército, dijo que el ejército saudí también fue derrotado en la región de Jebel al-Nasr y perdió varias fuerzas.

    El estrecho de Bab al-Mandeb (divide la Península Arábiga y África) y sus áreas costeras fueron objeto de ataques masivos terrestres y aéreos por parte de las fuerzas sauditas bajo el liderazgo de la coalición y las fuerzas leales al presidente fugitivo Mansour Hadi.

    El Ministerio de Defensa de Yemen fue el primero en confirmar el domingo que la ofensiva a gran escala de la coalición saudita, para tomar el control del estrecho de Bab al-Mandeb en el oeste de Yemen, fue repelida.

    En una entrevista para el canal de noticias al-Mayadin, una fuente informada negó la ocupación del estrecho de Bab al-Mandeb por parte de Arabia Saudita.

    "Continúan los enfrentamientos en Bab al-Mandeb y el ejército, y los comités populares obligaron a los mercenarios y las fuerzas de la coalición a irse", agregó.

    Las fuerzas yemeníes y Ansarullah (un grupo paramilitar de zeiditas chiítas) derribaron un helicóptero y un avión no tripulado de reconocimiento en las regiones occidentales del país.

    Arabia Saudita bombardeó Yemen durante 194 días para restablecer el poder del presidente Hadi, un aliado cercano de Riad. Al menos 6445 yemeníes murieron en el conflicto, incluidos cientos de mujeres y niños.

    Hadi renunció en enero y se negó a reconsiderar la decisión, a pesar de los llamados de los revolucionarios del movimiento Ansarullah Huti.

    A pesar de las afirmaciones de Riad de que está bombardeando las posiciones de los combatientes de Ansarullah, los aviones de guerra sauditas también asaltan áreas residenciales e infraestructuras civiles.

    Fuente http://podrobnosti.biz/news/7372-proliv-bab-almandeb-polnostyu-kontroliruetsya-y

    emenskoy-armiey /
  9. Boa kaa
    Boa kaa 6 de octubre 2015 14: 44
    +6
    Buen analisis. Pero solo confirma que los estados están "llegando". Han anotado en BV, no pueden hacer nada en Siria, están pasando lentamente por Ucrania. Sus dientes se aferran a Europa. ¿Por qué?
    Y recuerde el discurso de Obama en la presentación de una nueva doctrina de un mundo multipolar. Los principales esfuerzos son MAR, el principal rival es China. Incluso el gendarme mundial ya no tiene la fuerza suficiente para un control integral en todas las direcciones.
    Veamos qué presentan en la región Asia-Pacífico. Ya se han dado los primeros pasos: se ha creado una unión económica de la región con el libre comercio, pero sin un jugador líder, China. Alboroto encubierto parece comenzar desde el campo económico. Veamos que sigue ...
    Atentamente, hi
  10. Kepmor
    Kepmor 6 de octubre 2015 14: 50
    +2
    Buena analítica, aunque hay puntos controvertidos, pero se pueden entender y juzgar solo después de un tiempo. Finalmente, la idea principal sonó: la fuente principal del caos mundial son los clanes mundiales sionistas (Rothshelds, Rockefellers y otros Zhidomassonstvo). Y el principal objetivo de los Zhidomasson es la destrucción de RUSIA tanto como estado como patrimonio cultural y moral. Los judíos solo necesitan el territorio y los recursos minerales de RUSIA. Lo terrible para nosotros, los rusos es que sus "sirvientes" se han asentado en todas partes de RUSIA desde la edad de 17 años. Las personalidades más odiosas en el poder, los negocios, la intelectualidad podrida y la oposición local son en su mayoría judíos. No tienen un sentido de patriotismo por el país, donde viven (y la mayoría de ellos tienen doble o incluso triple ciudadanía). ¡Están gobernados solo por un sentido de ganancia incontenible!
  11. Gris xnumx
    Gris xnumx 6 de octubre 2015 14: 55
    0
    Los shtatniks temen que China, bajo la apariencia de un BV, comenzará a cortar sus asuntos en la zona estratégica de los Estados Unidos en el sudeste asiático, no sin razón está esperando algo, a pesar de todas las previsiones sobre la participación del ejército de la RPC contra los terroristas en Siria
  12. Lecha57
    Lecha57 6 de octubre 2015 14: 59
    0
    Los guerreros de la OTAN fueron aplastados por "TOAD" por el colosal éxito de nuestra aviación, y por lo tanto comenzaron a desatar la histeria antirrusa.
  13. Denis DV
    Denis DV 6 de octubre 2015 15: 28
    +1
    Donde sin misticismo. ¡Los pastunes todavía creen que la caballería rusa convergerá en una gran batalla con los ingleses y competirá con miles de caballos sin jinetes! matón artículo +
  14. dimhl
    dimhl 6 de octubre 2015 16: 35
    0
    ¡Personas! No entendí bien por qué:
    "Este es el valle del río Bekaa. Y está controlado por los distritos de Tartus y Latakia. Las bases rusas en estas regiones están tomando el control de todos los puntos posibles de la construcción del gasoducto. Una ruta alternativa solo es posible a través de Israel, pero esta opción ya es inaceptable para este último. Los riesgos son demasiado altos para ello. propia estadidad ".
    ¿Quién puede?
  15. Sergelis
    Sergelis 6 de octubre 2015 16: 43
    0
    Un artículo interesante, pero demasiadas especulaciones, y toda la especulación en un sesgo positivo para Rusia.
    1. igor.borov775
      igor.borov775 6 de octubre 2015 18: 51
      +1
      Explica dónde está la especulación. Qué está mal, qué es la creación de la Zona de Libre Comercio del Atlántico. O en otra zona del Pacífico. Entonces tienes una mala idea de qué apuestas se han hecho y qué sucederá en el futuro cercano. Por cierto, en todas las zonas creadas la jurisdicción puede ser juzgada por la prensa, adivina quién es más alto. Aquí en la UE es más alto que los británicos. Y si todo va bien. OH BIEN.
  16. akudr48
    akudr48 6 de octubre 2015 16: 47
    +1
    Hoy se puede afirmar que con un alto grado de probabilidad, Estados Unidos dejará a Oriente Medio como el jugador principal.

    Por hoy y a largo plazo, de ninguna manera es posible decir lo que el autor dijo anteriormente.

    Mientras haya petróleo en el Medio Oriente, Israel y Arabia Saudita, Estados Unidos seguirá siendo el jugador líder.

    Puedes moverlos y asumir algunas de las funciones de un jugador líder, que Rusia está tratando de hacer.

    Pero no abandonarán el Medio Oriente. Si sigues siendo realista, no un soñador.
    1. igor.borov775
      igor.borov775 6 de octubre 2015 18: 54
      +1
      Y quién te dijo que donan todo a Rusia, no. No entregarán nada. solo un pequeño status quo será diferente si tienes éxito.
  17. Donrumum
    Donrumum 6 de octubre 2015 17: 34
    0
    Gracias por el artículo. Autor 5+.
  18. Denis Skiff
    Denis Skiff 6 de octubre 2015 21: 01
    +1
    Por un lado, en algún momento parecía que Siria estaba en la balanza, por haber desaparecido junto con Assad.
    1. Lyton
      Lyton 7 de octubre 2015 05: 20
      0
      Cita: Denis-Skiff
      Por un lado, en algún momento parecía que Siria estaba en la balanza, por haber desaparecido junto con Assad.

      Era cierto que Assad estaba a punto de terminar, pero luego vinieron bam y ayuda de donde la habían estado esperando en Siria durante mucho tiempo.
  19. Alex_59
    Alex_59 8 de octubre 2015 08: 43
    0
    Me alegro de que los nuestros actúen con prudencia y, lo más importante, fuera de la caja, derribando la torre de todos y dando vueltas constantemente al tablero de ajedrez. He estado viendo esto durante mucho tiempo. Parece que Estados Unidos y sus aliados están colocando puntos de referencia, llevándonos al punto que necesitan, pero cada vez que la Federación de Rusia no solo está fuera de la trampa, sino incluso detrás de los atacantes. Hay muchos ejemplos. ¿Recuerdan las armas químicas en Siria que fueron desenrolladas para lanzar la campaña de bombardeo legal y legítima de la OTAN contra Assad? Los nuestros ofrecieron sus servicios para la destrucción de estas armas, lo que confundió todos los planes. Luego Ucrania: todos esperaban que Rusia enviara tropas, pero ella no lo hizo. Nadie esperaba una transición tan fácil y rápida de Crimea a la Federación de Rusia, era difícil creer que Rusia se atreviera a hacer esto, pero sucedió de nuevo de repente y en violación de todas las ideas sobre "cómo debería ser". Ahora de nuevo Siria: todos están acostumbrados al hecho de que Estados Unidos está bombardeando y pacificando a alguien, nadie más en el mundo se comporta así, y de repente Rusia hace lo mismo, pero al mismo tiempo es completamente legal, a pedido de Assad.
    Nuestro simplemente guapo. Putin y Lavrov (sin importar cuán controvertidos sean los personajes) ya han ingresado sus nombres en letras de oro en la historia de la Madre Patria ... Lo principal es continuar sin fallas.