¿Cómo en los viejos tiempos: atacarán los Stingers?

226
El otro día, el Ministerio de Defensa de Rusia informó que el ruso aviación (Su-24M y Su-25) realizaron vuelos en ocho instalaciones de IG en Siria. Se confirmó la destrucción del puesto de mando de los militantes en el área de El Latamna. Es probable que los terroristas IG respondan con algunas armas antiaéreas capturadas por el ejército sirio. Algunos observadores escriben sobre los aguijones estadounidenses. Sin embargo, simplemente no hay datos exactos sobre el arsenal de los islamistas.

¿Cómo en los viejos tiempos: atacarán los Stingers?


El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el mayor general Igor Konashenkov, informó la semana pasada sobre la destrucción del centro de comando de los militantes en Siria. "Los datos de control objetivo confirman la destrucción completa por parte del avión Su-24M del puesto de comando de los militantes del grupo terrorista" IG "en el área de El-Lathamn", - cita a Konashenkova RIA "Noticias".

Además, los ataques de Su-24M destruyeron la sede de la administración de grupos terroristas y el depósito de municiones cerca de Tell-Bis.

"Rossiyskaya Gazeta" La noche de octubre, 5 explicó por qué el Centro de Control de la Defensa Nacional de Rusia fue elegido como lugar para las reuniones informativas diarias sobre las acciones del grupo aéreo ruso en Siria. Después de todo, una instalación segura en el terraplén de Frunze de Moscú se encuentra a miles de kilómetros de las zonas de huelga contra IG. Sin embargo, la información se reúne aquí.

"Aquellos que están involucrados profesionalmente en la cobertura de operaciones de combate, o simplemente siguen su curso de cerca, ciertamente han prestado atención a tal detalle. Por ejemplo, en la mañana aparece un breve mensaje en las cintas de información: hoy, el avión de ataque Su-25 atacó el campo de entrenamiento para terroristas en el área de la aldea de Kesladzhuk. Y ya en las horas de 11, el representante oficial del departamento militar, el mayor general Igor Konashenkov, no solo les cuenta a los reporteros los detalles de esta huelga, sino que también comenta en detalle la imagen de los objetivos que golpean los monitores del Centro Nacional ".


En realidad, una gran reserva de datos que llegan al edificio en Frunze Embankment permanece "detrás de escena" (informes de inteligencia, datos de satélites espaciales, etc.).

El corresponsal de "RG" dijo lo siguiente:

"... En el mapa de la computadora, el turno de turno ve qué aviones están ahora en el aire y en tierra, en qué rutas y con qué fines atacan los aviones y los bombarderos. Una línea separada en los monitores explicó las coordenadas geográficas y la naturaleza de estos objetivos. Hay un depósito de municiones, aquí está su búnker subterráneo, y este es el punto de control.

Si es necesario, los oficiales de turno de servicio pueden ponerse en contacto con el comandante de nuestro grupo aéreo y recargar rápidamente cualquier avión. Esto, por ejemplo, se realiza cuando, en el último momento, el Centro recibió datos sobre el objeto ISIS recién descubierto y más importante en términos de destrucción ".


La publicación también informa que la información para la toma de decisiones en el Centro se verifica a través de fuentes operativas y sistemas de seguimiento y control visual. Las computadoras calculan los detalles de la próxima operación: qué tipo de avión, cuántas salidas, qué tipos de municiones. A continuación, la computadora hace recomendaciones. La elección de una opción específica - para la persona.

Ahora seremos trasladados a Siria.

Según una fuente periodística Kommersant de los órganos de control militar en funcionamiento en el Hmeymim aeropuerto cerca de Latakia formó grupo mixto de aire bombarderos Su-24M y Su-34, Su-25SM y cazas multipropósito Su-30SM, helicópteros de ataque Mi-24 y polivalente Mi-8 de aquellos Lo que está en servicio con la Federación de Rusia VKS.

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no revela el número de militares involucrados en la operación. El primer subjefe del Estado Mayor, Nikolai Bogdanovsky, señala que la publicación solo enfatizó que "los soldados no participan en ninguna acción en el extranjero".

Según los expertos encuestados por Kommersant, hay dos escenarios posibles para las acciones de Moscú en Siria: defensiva y ofensiva. La esencia de la primera: ayudar a las fuerzas gubernamentales a mantener el control de la costa mediterránea y las áreas adyacentes (allí viven los alauitas). Latakia y Tartus también se encuentran allí.

La esencia de la segunda: puede llevarse a cabo en paralelo con la defensiva, es más arriesgado, pero más ventajoso desde el punto de vista de la imagen internacional de Rusia. La opción ideal aquí sería el lanzamiento de Palmyra. Según los expertos, las fuerzas especiales rusas, con el apoyo de la aviación y las tropas sirias, podrían hacer esto. Sin embargo, antes de la retirada, los terroristas de la "IG" podrían destruir edificios antiguos, lo que reduciría el efecto de propaganda de la liberación a la nada. Además, es relativamente fácil tomar Palmyra, y mantener este "oasis en el desierto" es mucho más difícil. Esto amenaza a Moscú con una guerra falsa.

Además, agregamos de nosotros mismos, surge una pregunta lógica sobre la probable respuesta de los militantes de la aviación rusa. ¿Todos huyen a Irak (a donde controlan el territorio del "califato") y a Jordania (ya están corriendo allí)? La prensa escribe sobre el posible uso de los sistemas de defensa aérea. ¿Cuál es difícil de decir? Escriben, por ejemplo, sobre los aguijones. Sobre el "legendario" armas Muyahidín

El comandante del ejército aéreo 4 de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea en 1998-2001, teniente general de la reserva, dijo el héroe de Rusia, Valery Gorbenko. "Prensa libre"que los especialistas rusos son capaces de proteger los aeródromos, y "la experiencia de Afganistán ciertamente no se ha olvidado". Por lo tanto, la probabilidad de que los militantes "IG" puedan derribar aviones en el despegue y durante el aterrizaje es mínima.

Si los islamistas intentan "detenerse" en las posiciones sirias, se utilizarán los helicópteros Mi-24 y Mi-8, así como el avión de ataque Su-25CM. Es cierto que, en este caso, en el suelo deberían haber artilleros, recuerda Gorbenko.

En cuanto a los MANPADS disponibles para el "IG", a este respecto no hay datos precisos. El American Stinger, según los expertos, puede golpear objetivos a una altura de cinco mil metros. Sin embargo, los aviones de combate rusos están equipados con "trampas de calor". "Creo que nuestros pilotos los usarán ampliamente, escondiéndose del fuego de los MANPADS", dijo Gorbenko.

El vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, coronel Vladimir Anokhin, quien llevó a cabo misiones de combate en Siria en el 1970-s, cree que la posibilidad de "IG" no debe sobreestimarse.

"Las capacidades de la defensa aérea del Estado islámico son bastante modestas", dijo a Free Press. - Básicamente es artillería de cañón de baja potencia más cañones antiaéreos ZSU-23-4 Shilka, también de fabricación soviética, que los militantes tomaron en Irak. "Shilka", le recuerdo, está destinado a la destrucción de objetivos aéreos en rangos de hasta 2500 metros y altitudes hasta 1500 metros que vuelan a velocidades de hasta 450 m / s. Creo que este armamento no representa una amenaza para el Su-24M y más aún para el Su-30CM y Su-34. Creo que en este caso es bastante posible asumir una pérdida del cero por ciento ".

Según el experto, el equipo antiaéreo a disposición del IG puede ser peligroso para los helicópteros (objetivos de baja velocidad y bajo vuelo). Por lo tanto, según Anokhin, sin reconocimiento completo, los helicópteros de combate en Siria no son prácticos.

Por lo tanto, los expertos sugieren que los militantes de "IG" American "Stingers", así como el soviético ZSU-23-4 "Shilka", capturados por militantes en Irak. Los expertos no se inclinan a sobreestimar las capacidades de "IG" y creen que los militantes no podrán derribar aviones rusos al despegar y aterrizar en el aeródromo. La experiencia de Afganistán no se olvida.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
226 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    7 de octubre 2015 06: 11
    Los expertos no están inclinados a sobreestimar las capacidades de "IG" y creen que los militantes no podrán derribar aviones rusos al despegar y aterrizar en el aeródromo. La experiencia de Afganistán no se olvida.


    Oleg, hola.
    Me gustaría mucho creer en ello, y para esto es necesario proteger la zona de despegue, aterrizaje y ascenso, como la niña de los ojos.
    Los intentos con MANPADS serán todos iguales.
    1. +5
      7 de octubre 2015 06: 30
      la mayoría de los MANPADS probablemente ya han sido quemados
      1. +12
        7 de octubre 2015 09: 40
        Si es necesario, los estadounidenses seguirán arrojando el PZR igil y más nuevo que los viejos aguijones. La exploración nuevamente conducirá la búsqueda de caravanas.
    2. +33
      7 de octubre 2015 06: 40
      Cita: aszzz888
      Los intentos con MANPADS serán todos iguales.

      Los MANPADS son algo caro. Les resultará mucho más barato utilizar Katyushas en el propio aeródromo. La zona de 40 km a su alrededor no es estéril. Y les gusta poner PU cocido por las esquinas, conectar un temporizador de una lavadora o microondas y rasgar. Barato y alegre.
      1. +5
        7 de octubre 2015 06: 49
        el infierno caerá de la "esquina". MLRS tampoco se ajustará imperceptiblemente. Lo más probable es que te arrastres con Stinger
        1. +12
          7 de octubre 2015 06: 56
          Cita: Tlauicol
          el infierno caerá de la "esquina". MLRS tampoco se ajustará imperceptiblemente. Lo más probable es que te arrastres con Stinger

          Incluso cuando alcanzan el objetivo del tamaño de 3 y medio kilómetro.

          Y MLRS encaja sin problemas. Cuestión de tiempo

          1. +5
            7 de octubre 2015 07: 15
            entrar en el aeródromo y solicita aquí es necesario ajustar la división Grad. Pero con Stinger, será más fácil acercarse al aeródromo entre 15 y 20 km. Recientemente escribieron aquí sobre el aterrizaje afgano en el Su 24: "Los pilotos del grupo aéreo aterrizaron los aviones en una trayectoria de planeo empinada, cuando un fuerte descenso desde una altura de tres kilómetros comienza a sólo 15 kilómetros del aeródromo".
            1. +4
              7 de octubre 2015 07: 20
              Cita: Tlauicol
              entrar en el campo de aviación, y aquí es necesario encajar la división Gradov

              ¿Por qué división? Un cohete aproximadamente cada minuto 30 desde diferentes direcciones y ver cómo interrumpiría las actividades de combate del grupo. En la cola de la cantina no te pares ...
              1. +8
                7 de octubre 2015 07: 31
                como una opción candidato . aunque estoy más por los nuevos Budennovsk, Beslan, Dubrovka, las explosiones en el metro y otros ataques debajo del cinturón más preocupados
                1. +6
                  7 de octubre 2015 09: 32
                  Los ucranianos aquí lanzaron otra idea de la defensa aérea Igilovsky: ¡publicar información sobre los pilotos y sus familias en el sitio web del Pacificador sería una taquilla y aguijones terribles!
                  1. +4
                    7 de octubre 2015 14: 02
                    se van a la mierda ... se besarán con una lamida de una lamida que estábamos peor
                  2. 0
                    7 de octubre 2015 14: 29
                    Rasgado ....
                  3. +1
                    7 de octubre 2015 16: 10
                    ¿Y dónde pueden obtener esta información? ¿Está disponible gratuitamente?
                    1. +4
                      7 de octubre 2015 17: 55
                      Cita: silver_roman
                      ¿Está disponible gratuitamente?


                      Lamentablemente, Roman ya está ahí, e incluso en nuestras ediciones .. hoy ya he leído quién voló cuando "fornicó" a los turcos, de dónde son, etc.
                      1. +1
                        8 de octubre 2015 10: 06
                        infa sobre las tripulaciones que participan en misiones de combate en general deben ser estrictamente clasificadas. para ello es necesario abrir casos penales. Y "nuestras" publicaciones se venderán a mamá, ¡aunque solo sea para dar sensación en sus pésimos harapos!
                    2. +3
                      8 de octubre 2015 05: 15
                      Desafortunadamente, la red social no ha sido cancelada. Hay una prohibición para el personal de comando, pero no para los reclutas ("oh, mi comandante se fue a Siria") y para los miembros de la familia ("mi esposo / hijo"). Y muchos (especialmente los niños) publican fotos de sus esposos / padres.
                      ... y luego "ingeniería social"!
                  4. 0
                    8 de octubre 2015 05: 12
                    ¡Sí Sí! ¡Este criador de cerdos del Ministerio del Interior de Ucrania tiene negocios, por supuesto! detener
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. +6
                7 de octubre 2015 08: 51
                Y los agentes e informadores mirarán tranquilamente, los tocadiscos se sentarán boca abajo ... los guardias sirios también esperarán, pero creo que los especialistas del GRU probablemente estén involucrados en la protección, ¡pero no tendrán tiempo para dormir! Crees que decidieron y se dirigieron a la batalla ... cualquier seguridad ¡Nuestros volantes no estaban mal planeados! ¡Y el área es tal que el personal de mantenimiento de la paz entregará los lanzadores instantáneamente! Y los lanzamientos individuales desde la "esquina" son una posibilidad de un millón de posibilidades de golpear los aviones, es posible, por supuesto, pero una guerra, ¡es una guerra!
                1. +3
                  7 de octubre 2015 15: 20
                  Cita: igorka357
                  Sí, creo, y los especialistas de GRU probablemente estén involucrados en la protección,

                  Completamente triturado? Es solo que las fuerzas especiales no han puesto la guardia ...
                  1. 0
                    8 de octubre 2015 20: 20
                    Cita: yegor_k
                    Completamente triturado? Es solo que las fuerzas especiales no han puesto la guardia ...

                    Si no lo sabe, entonces la central nuclear de Leningrado está custodiada por fuerzas especiales que recorren enfoques lejanos y asustan a los recolectores de hongos. Hubo un informe en algún lugar con el comandante
              4. +3
                7 de octubre 2015 08: 55
                Cita: profesor
                ¿Por qué división? Un misil aproximadamente cada 30 minutos desde diferentes direcciones y observa cómo esto interrumpe la actividad de combate del grupo.

                Por supuesto, tal peligro existe.
                Hace tiempo que se conoce, la mejor defensa aérea, nuestros tanques en los aeródromos enemigos. MLRS cerca de aeródromos también es un problema grave. Controlar el perímetro y el territorio hasta 20 km de profundidad no es una tarea trivial, el Mi-24 parece estar haciendo esto. Es cierto, esto no es suficiente: necesita una cubierta reforzada en el suelo.
              5. +13
                7 de octubre 2015 10: 26
                No siempre estoy de acuerdo con el profesor ... Pero ... Aquí tiene razón. Un caso de la historia de Afgan. Al principio, el regimiento introducido se puso de pie como en la URSS. Con caminos barridos y carpas en medio de la tecnología. Después del primer bombardeo con "espíritus", todo se hizo como debía ... hi
              6. +3
                7 de octubre 2015 14: 52
                Hahol nació, un judío lloró. Pero los veteranos de Bandera se jactan de cómo en el oeste de Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial los judíos sacaron coronas de oro antes de ser fusilados. luego condujo en una manada a la zanja y a expensas.
              7. +6
                7 de octubre 2015 16: 04
                Alrededor del aeródromo, un par de cocodrilos patrulla constantemente con cámaras termográficas. incluso no realmente gateando.

                “Y la última pregunta de hoy, literalmente esta tarde, hubo un mensaje de los militantes de que lanzaron un ataque a la base aérea donde se encuentran las fuerzas rusas, ¿realmente hubo tal intento?

                Jaja. Cómo puedo decírtelo. Si y no. Ya sabes, conducían un jeep con misiles, como si incluso tres de ellos hubieran sido destruidos. Condujeron, los pusieron a tal distancia que los rusos no pudieron captarlo. Bueno, imagínense, la base aérea está cubierta de artillería y potentes sistemas MLRS, no las mismas tonterías que tienen los militantes en sus jeeps. Si estuvieran a su alcance, estarían cubiertos de inmediato. No, estaban disparando hacia la base aérea, pero desde una distancia tal que incluso si Alá los hubiera ayudado, los misiles aún no hubieran llegado. Pero Allah ayuda a Assad. Tan pronto como se lanzaron, fueron notados por el puesto de control sirio más cercano y fueron destruidos por los ataques de artillería del ejército sirio. Esa es toda la historia ".
              8. +2
                7 de octubre 2015 17: 53
                Cita: profesor
                Un misil aproximadamente cada 30 minutos desde diferentes direcciones y observa cómo esto interrumpe la actividad de combate del grupo. No puedes hacer cola en la cantina ...


                ¡Estoy de acuerdo, +! Incluso el primero es suficiente para que este "idilio" termine, lamentablemente recurso
                Detrás del río había tanto la 1ª como la 2ª línea de defensa y los "cocodrilos" despegaron y hubo controles periódicos sobre vuelos y ... esto no impidió que los espíritus hicieran "sus propios asuntos" soldado
              9. +2
                7 de octubre 2015 20: 52
                Cita: profesor
                No puedes hacer cola en la cantina ...

                El profesor vigila en secreto las noticias. ¿El alma del poeta no podía soportarlo? :)
              10. El comentario ha sido eliminado.
              11. +2
                7 de octubre 2015 22: 41
                Cita: profesor
                Cita: Tlauicol
                entrar en el campo de aviación, y aquí es necesario encajar la división Gradov

                ¿Por qué división? Un cohete aproximadamente cada minuto 30 desde diferentes direcciones y ver cómo interrumpiría las actividades de combate del grupo. En la cola de la cantina no te pares ...

                ¿Cómo es que las características de un personaje nacional son constantemente desagradables para escribir? Probablemente duermas y veas cómo pusieron a nuestros muchachos allí ... Aprende de Avigdor Eskin a ser un buen judío, evocando solo emociones positivas. Y luego, aparte de la aprensión, no causas nada ...
            2. +4
              7 de octubre 2015 17: 49
              Cita: Tlauicol
              entrar en el aeródromo y


              Sí, la pista no es un objetivo, sino un objetivo ... material ... una mina de fragmentación y ... 24 kam y 34 kam ... pueden venir "kirdyk" ... Las torres, por supuesto, son "más fuertes" (no en términos de espesor armadura, pero en términos de una aviónica más simple).

              Cita: Tlauicol
              : "Los pilotos del grupo aéreo aterrizaron los aviones en una senda de planeo empinada, cuando un descenso brusco desde una altura de tres kilómetros comienza a solo 15 kilómetros del aeródromo". - derribo - no quiero


              Bueno, la misma entrevista fue dada por el diputado político ... ¿qué se puede tomar de él ... sobre el gradiente afgano, por supuesto, escuché algo, eso es una palabra roja ... se volvió.

              Pero cuantas "hijas de oficiales" subieron luego .... y la Lejana por 750 metros y la cercana por 250 metros y hasta el punto de alineación y urya ... "urya"
          2. Tit
            +2
            7 de octubre 2015 07: 32
            Cita: profesor
            Y MLRS encaja sin problemas.


            Nosotros aquí en el foro un poco antes lo pensamos

            http://forum.topwar.ru/topic/1478-s-chem-stolknetsya-rossiyskaya-aviatsiya-v-sir
            ii /

            1. +2
              7 de octubre 2015 07: 36
              Cita: TIT
              Nosotros aquí en el foro un poco antes lo pensamos

              En 1.20 -1.25 la gente pasa tan tranquilamente por un avión en llamas.
              1. +2
                7 de octubre 2015 08: 15
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: TIT
                Nosotros aquí en el foro un poco antes lo pensamos

                En 1.20 -1.25 la gente pasa tan tranquilamente por un avión en llamas.

                En 1.10, esta persona dejó el avión y se cayó en el momento de la explosión.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. +1
                7 de octubre 2015 10: 32
                Cita: Alexander Romanov
                En 1.20 -1.25 la gente pasa tan tranquilamente por un avión en llamas.

                El mismo hombre había sido golpeado antes por una onda expansiva, luego caminó con calma y luego, obviamente cojeando ...
            2. +3
              7 de octubre 2015 07: 44
              Impresionante selección! Por cierto, estaba pensando, un tío barbudo con un poderoso rifle, de día o de noche, puede hacer agujeros en los aviones y no necesita misiles.
              1. +4
                7 de octubre 2015 10: 52
                Cita: Tlauicol
                Por cierto, pensé aquí, y un tío barbudo con un poderoso rifle de día o de noche.

                El complejo anti-francotirador al menos lo deja sin ojos, y el vaschsche sin cabeza ...
            3. +2
              7 de octubre 2015 08: 53
              Simplemente se saca de estos gritos histéricos cuando llegan a algún lugar ...)))) ¡Malditos nativos!
          3. +12
            7 de octubre 2015 07: 38
            Cita: profesor
            Y MLRS encaja sin problemas. Cuestión de tiempo

            Así es como conducirán y dispararán, luego gritarás, te lo dije, y mientras sólo tus "amigos" de los Estados Unidos griten ... Deja de bombardear.
            1. Tit
              +2
              7 de octubre 2015 07: 46
              Cita: Alexander Romanov
              vas a gritar-i


              Bueno, no tiene sentido gritar, y en nuestra historia todas las amenazas se han implementado

              1. ¿Cómo murió IL-28 en Auggan?
              2. ¿Cómo averiguar la capacidad humana máxima de mi-26?
          4. +2
            7 de octubre 2015 08: 26
            Cita: profesor
            Y MLRS encaja sin problemas. Cuestión de tiempo

            Me gustó esto:
            1. +4
              7 de octubre 2015 08: 31
              Entonces el auto estaba camuflado por todas las reglas. Esta vez debajo del camión municipal. Can y debajo de la ambulancia. Puede ser asi.
              ATGM "TOU". Disfraz.
              1. +3
                7 de octubre 2015 08: 37
                Cita: profesor
                Can y debajo de la ambulancia. Puede ser asi.

                Bueno, de tal manera, bajo cualquier arba, se pueden pellizcar varias guías :-)
                1. +1
                  7 de octubre 2015 08: 54
                  Cita: rosarioagro
                  Bueno, de tal manera, bajo cualquier arba, se pueden pellizcar varias guías :-)

                  Aquí estoy sobre eso. Esta es una amenaza mucho más grave que MANPADS.

                  Cita: igorka357
                  MLRS y luego MLRS que el sistema de fuego de volea, y no solo comienza!

                  Los lanzamientos individuales son mucho más efectivos en este caso, ya que pueden mejorar la base durante mucho tiempo. ¿Quieres salp? Pueden y de un solo trago.
                  1. 0
                    7 de octubre 2015 11: 50
                    Bueno, mira por ti mismo, estos misiles acaban de comenzar a volar, y la expansión ya está ... candidato! Su guía es simple ... ¡de esa manera y eso es todo!
              2. +5
                7 de octubre 2015 09: 01
                Él mismo leyó al profesor ... cómo los alemanes cayeron al fondo de todo socavamiento, o puede recordar cómo los estadounidenses destrozaron cualquier automóvil que no se detuvo en el bloque durante 150 metros ... ¡habrá casos de medicamentos!
            2. +2
              7 de octubre 2015 10: 48
              Bueno, el ángulo de elevación es posible y se ajustará y arreglará, pero ¿qué pasa con el sector de disparo? No estacione el camión en dirección al aeródromo.
          5. 0
            7 de octubre 2015 08: 46
            MLRS y luego MLRS que el sistema de fuego de volea, y no solo comienza!
        2. +6
          7 de octubre 2015 16: 36
          Cita: Tlauicol
          Lo más probable es que se arrastre con Stinger

          Ya me arrastré y derribé ... Confirmación en video del ISIS ---

          amarrar riendo
          1. +1
            8 de octubre 2015 20: 17
            Cita: Serpiente de mar
            Ya gateó y derribó ...

            Estaño
            Por cierto, vi aquí en otro video - allí una voz en off dice tan asustada "U..allah akbar ...." en un susurro
            Por cierto, cómo se traduce, de lo contrario, repiten lo mismo en el tema y no en el tema
      2. +3
        7 de octubre 2015 06: 54
        Cita: profesor
        PU soldado desde las esquinas, conecta el temporizador desde la lavadora

        Así que allí la precisión es la adecuada, desde cañones hasta gorriones. Puedes llegar a alguna parte, pero no sabes dónde. Y para conducir todo el "Grad" - espectáculos, no se puede llegar allí.
        1. +7
          7 de octubre 2015 07: 17
          Cita: inkass_98
          Así que allí la precisión es la adecuada, desde cañones hasta gorriones. Puedes llegar a alguna parte, pero no sabes dónde. Y para conducir todo el "Grad" - espectáculos, no se puede llegar allí.

          El granizo es poco probable, pero por ejemplo, el chino 107 mm Type 63 (EN LA FOTO) que es muy popular entre todo tipo de "rebeldes" - fácilmente.

          Gama 8500 m. Solo pesa 600 kg, es compacta y móvil, es barata, no es una pena dejar de fumar.
          1. +1
            7 de octubre 2015 08: 29
            Cita: Bongo
            El granizo es poco probable, pero por ejemplo, el chino 107 mm Type 63 (EN LA FOTO) que es muy popular entre todo tipo de "rebeldes" - fácilmente.


            Lo leí, me preguntaba qué tipo de "bestia" ... Encontré una descripción en la red. Resulta que con el uso estándar de este MLRS, se prescribe quitar las ruedas, y el lanzador en esta posición descansa sobre los abridores y soportes delanteros (visible en la foto) ...

            Y en la foto, como puede ver, las ruedas están presentes al disparar, lo que obviamente no es bueno para ellas.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +2
              7 de octubre 2015 09: 52
              Cita: bueno yo
              En la foto, como puede ver, las ruedas están presentes al disparar, lo que obviamente no es bueno para ellas.

              Depende de la situación. Los soldados de primera línea me dijeron cuando el M-30 y sus modificaciones M-31 (en el pueblo llano "Luka Mudishchev") fueron lanzados junto con una caja desde cualquier montículo! sonreír
          2. +3
            7 de octubre 2015 11: 10
            Cita: Bongo
            El granizo es poco probable, pero por ejemplo, el chino 107 mm Type 63 (EN LA FOTO) que es muy popular entre todo tipo de "rebeldes" - fácilmente.


            Y no son infrecuentes, aquí están las opciones:











            1. +3
              7 de octubre 2015 21: 55
              Cita: wanderer_032
              Cita: Bongo
              El granizo es poco probable, pero por ejemplo, el chino 107 mm Type 63 (EN LA FOTO) que es muy popular entre todo tipo de "rebeldes" - fácilmente.


              Y no son infrecuentes, aquí están las opciones:













              Inspirado por ...
      3. +3
        7 de octubre 2015 07: 04
        Cita: profesor

        Los MANPADS son algo caro. Les resultará mucho más barato utilizar Katyushas en el propio aeródromo. La zona de 40 km a su alrededor no es estéril. Y les gusta poner PU cocido por las esquinas, conectar un temporizador de una lavadora o microondas y rasgar. Barato y alegre.

        Parece que Oleg, tienes razón. si Todo el mundo conoce "Stingers" y "Needles", pero estos sistemas antiaéreos compactos, contrariamente a la opinión del hombre medio, requieren un uso, mantenimiento y consumibles competentes. Por ejemplo, todos los "Stingers" entregados a los muyahidines en Afganistán, a principios de los años 90 "amargos". La vida útil de la batería no supera los 2 años.

        En el mismo Afganistán, las pérdidas de aviación en los aeródromos por los bombardeos de cohetes y morteros fueron casi mayores que las de MANPADS.
        1. 0
          7 de octubre 2015 07: 22
          es difícil arrastrar con un mortero, volver a disparar, guardar secreto, y la acción de fuego tomará más tiempo para la gente. Y con MANPADS para 15 km de la franja puede tomar
          1. +4
            7 de octubre 2015 07: 28
            Cita: Tlauicol
            es difícil arrastrar con un mortero, volver a disparar, guardar secreto, y la acción de fuego tomará más tiempo para la gente. Y con MANPADS para 15 km de la franja puede tomar

            El mortero se transporta fácilmente en Zaporozhets. triste

            Cita: Homo
            Veo que eres un analista y un estratega genial, y aquellos que planean una operación en Siria son más o menos, loshki de la calle. Y antes de su declaración, no sabían que podían gatear, conducir y bombardear.

            No hay necesidad de ser analista. A juzgar por cómo se construyó el equipo en el aeropuerto (sin caponeras y refugios), no pensaron en bombardeos.



            Cita: Homo
            Y más allá del perímetro del aeródromo, no ven ni controlan.

            Esto es 100%. No ven y no controlan sin ambigüedad. Para controlar y ver, debes sentarte en cada aul dentro de un radio de 40 km.
            1. +6
              7 de octubre 2015 07: 41
              Cita: profesor

              No hay necesidad de ser analista. A juzgar por cómo se construyó el equipo en el aeropuerto (sin caponeras y refugios), no pensaron en bombardeos.

              Probablemente porque cubrieron el aeródromo.
              1. -10
                7 de octubre 2015 07: 43
                Cita: Alexander Romanov
                Probablemente porque cubrieron el aeródromo.

                Alejandro, ¿qué cubierto? ¿Ha comprado Nautilus y LCD en grandes cantidades o lo ha cubierto con el tradicional "quizás"? ¿Encontrarme un refugio de hormigón en la base?
                1. +10
                  7 de octubre 2015 07: 56
                  Cita: profesor
                  Alexander, ¿qué está cubierto?

                  Probablemente aquellos a quienes los medios no mostrarán y no contarán.
                  Cita: profesor
                  ¿Me encuentra al menos un refugio de concreto en la base?

                  Ahí es cuando van a la base, luego gritan.
                  Mientras tanto, mejor dime dónde dispararon los estadounidenses durante todo un año, y no fueron a ningún lado. Salidas de 7000, desde el LIH solo quedaban zapatillas para quedarse.
                  1. -10
                    7 de octubre 2015 08: 19
                    Cita: Alexander Romanov
                    Probablemente aquellos a quienes los medios no mostrarán y no contarán.

                    ... y ¿qué no tiene simplemente Rusia? guiño
                    No puedo entender La burguesía (EE. UU., Alemania, Israel) tiene medios de protección para los aeródromos, pero también son estúpidos y cavan como locos. solicita

                    Cita: Alexander Romanov
                    Ahí es cuando van a la base, luego gritan.

                    Entonces será demasiado tarde para gritar.

                    Cita: Alexander Romanov
                    Mientras tanto, mejor dime dónde dispararon los estadounidenses durante todo un año, y no fueron a ningún lado. Salidas de 7000, desde el LIH solo quedaban zapatillas para quedarse.

                    Los estadounidenses simplemente no tienen a Kiselyov y Solovyov que cuentan cómo Eagle se rompió después de una docena de salidas. lol
                    1. +2
                      7 de octubre 2015 08: 38
                      Cita: profesor
                      Los estadounidenses simplemente no tienen a Kiselyov y Solovyov que cuentan cómo Eagle se rompió después de una docena de salidas.

                      Se necesitan historias ganadoras de propaganda al inicio de la campaña. Tarde o temprano, creo, se convertirá en una rutina y gradualmente caerá fuera de la atención del lego. Volverá cuando, Dios no lo quiera, ocurran pérdidas. Pero la reacción será diferente.
                    2. +12
                      7 de octubre 2015 10: 02
                      Cita: profesor
                      ... y ¿qué no tiene simplemente Rusia?

                      Aquí hay un panqueque y no lo sabía. Incluso se reporta al Mossad, de lo contrario, incluso ellos no poseen la información que usted posee.
                      Cita: profesor
                      Los estadounidenses simplemente no tienen a Kiselyov con el ruiseñor que cuenta cómo se rompió

                      Los estadounidenses tienen el Departamento de Estado, CNN, McKein, un psicoanalista, una bolsa de valores y una computadora. Se necesita más que un estadounidense común.
                      Y una conclusión más de lo escrito por usted, tal como lo entiendo, no se pierda un solo programa de Solovyov y Kisel, encomiable, encomiable riendo
                      1. +4
                        7 de octubre 2015 16: 41
                        Cita: Alexander Romanov
                        Los estadounidenses tienen el Departamento de Estado, CNN, McKein, un psicoanalista, una bolsa de valores y una computadora. Se necesita más que un estadounidense común.
                        - Alexander, ¿cómo puedes olvidar Fox News? La que en Moscú cavó palmeras a su debido tiempo, y la plaza en Qatar cedió como área libia wassat riendo
                        ¿Y por qué no mencionamos nuestra belleza Psaki? Kiselev con Solovyov fumando nerviosamente al margen riendo
                        Ah, y por cierto, algo que al profesor realmente no le gusta Solovyov - mientras tanto, también es camaradas kosher, por lo tanto, ¡ay! ¡El profesor viola los tabúes! Está obligado a alabar a Solovyov, Wasserman y Kedmi. Ya sabe, profesor, su fuerza está en la unidad, y aquí está organizando confusión y tambaleándose. Bueno, casi como goyim riendo
                      2. 0
                        7 de octubre 2015 16: 45
                        Cita: Alexander Romanov
                        Los estadounidenses tienen el Departamento de Estado, CNN, McKein, un psicoanalista, una bolsa de valores y una computadora. Se necesita más que un estadounidense común.
                        - Alexander, ¿cómo puedes olvidar Fox News? La que en Moscú cavó palmeras a su debido tiempo, y la plaza en Qatar cedió como área libia wassat riendo
                        ¿Y por qué no mencionamos nuestra belleza Psaki? Kiselev con Solovyov fumando nerviosamente al margen riendo
                        Ah, y por cierto, algo que al profesor realmente no le gusta Solovyov - mientras tanto, también es camaradas kosher, por lo tanto, ¡ay! ¡El profesor viola los tabúes! Está obligado a alabar a Solovyov, Wasserman y Kedmi. Ya sabe, profesor, su fuerza está en la unidad, y aquí está organizando confusión y tambaleándose. Bueno, casi como goyim riendo
                    3. El comentario ha sido eliminado.
                    4. +3
                      7 de octubre 2015 12: 25
                      Cita: profesor
                      Los estadounidenses simplemente no tienen a Kiselyov y Solovyov que cuentan cómo Eagle se rompió después de una docena de salidas. lol

                      ¿Y cómo pueden ayudar Kiselev y Solovyov? ¿Cómo se "abandona" la industria de la construcción de ISIS? Los estadounidenses mancharán todas las excavadoras en la arena y los terroristas no tendrán dónde esconderse. Es entonces cuando la coalición celebrará la victoria. No es divertido.
                    5. 0
                      7 de octubre 2015 16: 41
                      Cita: profesor
                      ...
                      Cita: Alexander Romanov
                      Ahí es cuando van a la base, luego gritan.

                      Entonces será demasiado tarde para gritar.
                      ...

                      ¿Y tú, querido negocio?
                      + Hay, todo está allí: el que vaya con este lingote de hierro estará cubierto hasta la mitad. La única opción es disparar desde una pistola de madera \ barril, jeje, aunque los destructores de leyendas ya lo han comprobado, dicen x ... funciona.
                    6. 0
                      7 de octubre 2015 19: 18
                      Cita: profesor
                      Los estadounidenses simplemente no tienen Kiselev y Nightingale que dicen .....

                      ¡Por eso los estadounidenses tienen un "profesor"! Confesamos en lugares donde Kiselev y Solovyov fuman nerviosamente al margen. solicita
                      1. +1
                        7 de octubre 2015 19: 28

                        Oh wei profesor hablando en televisión? Dile al canal que también eche un vistazo matón
                  2. +7
                    7 de octubre 2015 08: 32
                    Cita: Alexander Romanov
                    7000 salidas; ISIS solo debería tener zapatillas.

                    57. Algunas fuentes son aproximadamente 000. Entonces, ni siquiera zapatillas. Polvo. riendo
                  3. +5
                    7 de octubre 2015 08: 33
                    Cita: Alexander Romanov
                    Ahí es cuando van a la base, luego gritan.
                    Mientras tanto, mejor dime dónde dispararon los estadounidenses durante todo un año, y no fueron a ningún lado. Salidas de 7000, desde el LIH solo quedaban zapatillas para quedarse.

                    Silencio, profesor ... Está claro. Si estuviéramos hablando de la Cúpula de Hierro ...
                    1. +1
                      7 de octubre 2015 16: 45
                      Cita: bueno yo
                      Cita: Alexander Romanov
                      Ahí es cuando van a la base, luego gritan.
                      Mientras tanto, mejor dime dónde dispararon los estadounidenses durante todo un año, y no fueron a ningún lado. Salidas de 7000, desde el LIH solo quedaban zapatillas para quedarse.

                      Silencio, profesor ... Está claro. Si estuviéramos hablando de la Cúpula de Hierro ...

                      ¿Qué eres, querido? Esto no tiene sentido en el mundo, no puedes bromear así, gygygs wassat
                  4. +2
                    7 de octubre 2015 09: 58
                    Cita: Alexander Romanov
                    Ahí es cuando van a la base, luego gritan.

                    Como dicen, el tiempo lo dirá. Entonces los comentarios serán relevantes hi
                2. +5
                  7 de octubre 2015 09: 59
                  No soy militar, pero puedo suponer que es mucho más fácil cubrir la base monitoreando los territorios circundantes con la ayuda de drones. Corre con una docena y busca barato. Será una defensa activa, no pasiva, como los caponeros.
                3. +7
                  7 de octubre 2015 10: 15
                  Cita: profesor
                  Alexander, ¿qué está cubierto?

                  Miramos la foto, al lado del "mezclador".
                  1. 0
                    7 de octubre 2015 10: 46
                    Cita: WUA 518
                    Miramos la foto, al lado del "mezclador".

                    ¿Y es este papelats capaz de proporcionar una cubierta 24 / 7 de NURS y proyectiles de artillería?

                    Cita: Bongo
                    Si para Su-24М y М2 en la capital Khurba, se construyeron refugios de concreto (en la foto) que no están en el aeródromo con sede en Siria.

                    Y yo solo soy sobre eso.
                    1. +5
                      7 de octubre 2015 10: 55
                      Cita: profesor
                      cubierta de NURS y proyectiles de artillería?

                      El profesor aún no ha encontrado una mejor cobertura contra incendios terrestres que monitorear y patrullar el territorio adyacente. Esta es una amenaza real.
                      1. +4
                        7 de octubre 2015 10: 59
                        Cita: WUA 518
                        El profesor aún no ha encontrado una mejor cobertura contra incendios terrestres que monitorear y patrullar el territorio adyacente. Esta es una amenaza real.

                        Aquí tienes otra foto en 20 km al este de la base. ¿Quién puede patrullar y controlar todo esto?
                      2. 0
                        7 de octubre 2015 22: 53
                        Sí, las minas antipersonal llenarán todo esto y las que responden solo a pasos humanos.
                      3. 0
                        4 noviembre 2015 21: 13
                        Pequeños animales y secretos bien entrenados, incluso una persona entrenada con armas no siempre podrá tener tiempo para hacer algo.
                        Y el sistema de detección en animales es de cientos de metros, incluso si te estás escondiendo.
                        Luego están las cámaras termográficas, los sensores sísmicos, los sensores acústicos, los dispositivos de visión nocturna, los sistemas de radar de campo, ¡incluso sus gusanos no se arrastrarán si todo está bien organizado!
                      4. 0
                        7 de octubre 2015 19: 23
                        Cita: WUA 518
                        Me molesta más que los lugareños merodean por la base.

                        Esperemos que la inteligencia haya regresado.
                4. +6
                  7 de octubre 2015 10: 19
                  Cita: profesor
                  ¿Me encuentra al menos un refugio de concreto en la base?

                  Hoy pasé por Khurba, una vez más convencido de cuán vulnerables eran los aviones en las paradas del aeródromo. triste Si para Su-24М y М2 en la capital Khurba, se construyeron refugios de concreto (en la foto) que no están en el aeródromo con sede en Siria.

                  Pero gigantes como An-12 e IL-76 no pueden esconderse en refugios. En Libia y Yemen, unos cuantos aviones fueron incendiados durante los bombardeos y bombardeos en los aeródromos.

                  1. +3
                    7 de octubre 2015 16: 56
                    .... Pasado por Khurba hoy, una vez más convencido ...

                    ... Khurba es un caso único ... Tales refugios, incluso en ese momento, eran pocos ... (solo hay un ala de la puerta - 120 toneladas) ... Básicamente, había caponeras de tierra con un terraplén ...
                5. 0
                  7 de octubre 2015 10: 49
                  estratega ... pero me olvidé de los marines ... 1500 personas ... de los n ... búhos en Iraq, están cubriendo la base ... personas más pequeñas ... pero sobre los aviones derribados ... 1-2 durante 10 años
                6. +1
                  7 de octubre 2015 10: 59
                  Cita: profesor
                  ¿Me encuentra al menos un refugio de concreto en la base?

                  ... eso significa que no van a "quedarse ahí para siempre".
                  O con el tiempo, todo se hará de forma permanente como "en caso de una guerra nuclear": con caponeras, refugios y "rebotes"
                7. 0
                  7 de octubre 2015 20: 09
                  Aquí el profesor quizás tenga razón.
            2. +4
              7 de octubre 2015 07: 57
              probablemente el sistema de videoconferencia sabe con certeza que los militantes no tienen un solo rifle con cartuchos incendiarios que perforan la armadura soldado Gubia
            3. +4
              7 de octubre 2015 09: 05
              Entonces, los informantes se sientan en cada aul, pero no escuchan uno por uno, olisquean, miran ... sí, ¿qué puedo finalmente entablar un diálogo con usted otra vez? aprender de tus libros de texto ...)))?
              1. 0
                7 de octubre 2015 16: 49
                Cita: igorka357
                Entonces, los informantes se sientan en cada aul, pero no escuchan uno por uno, olisquean, miran ... sí, ¿qué puedo finalmente entablar un diálogo con usted otra vez? aprender de tus libros de texto ...)))?

                El gran Obama mismo toma lecciones - gygy wassat
            4. 0
              7 de octubre 2015 09: 35
              demasiado cerca necesita adaptarse al estreñimiento
            5. +1
              7 de octubre 2015 15: 25
              Latakia es la patria de Assad. Toda la población local apoya a Rusia. No hay terroristas bajo tierra.
              Una cadena montañosa separa la base de la "línea del frente". El número de pases es limitado. Lo más probable es que todos estén controlados por la Infantería de Marina. Las alturas dominantes también están protegidas. Por lo tanto, se sientan en silencio.
              1. 0
                7 de octubre 2015 20: 27
                Cita: ism_ek
                Lo más probable es que todos estén controlados por el Cuerpo de Marines. Las alturas dominantes también están protegidas. Por lo tanto, se sientan con calma.

                Lo más probable es que los "especialistas" estén trabajando allí, mientras el Estado Mayor planeaba una operación.
        2. 0
          7 de octubre 2015 10: 56
          Cita: Bongo
          En contra de la opinión del habitante, requieren un uso adecuado, mantenimiento y consumibles.

          + más "alerta temprana" sobre la dirección de aparición de la aeronave. Porque el "tiempo de puesta en marcha" también es limitado.
      4. +12
        7 de octubre 2015 07: 20
        Cita: profesor
        Los MANPADS son algo caro. Les resultará mucho más barato utilizar Katyushas en el propio aeródromo. La zona de 40 km a su alrededor no es estéril. Y les gusta poner PU cocido por las esquinas, conectar un temporizador de una lavadora o microondas y rasgar. Barato y alegre.

        "Si eres tan inteligente, ¿por qué no vas en formación?" Veo que es un analista y un estratega tan genial, y los que están planeando una operación en Siria son más o menos, tipos de la calle. Y antes de su declaración, no sabían que podían acercarse sigilosamente, conducir y disparar. Y más allá del perímetro del aeródromo, no ven ni controlan. am
      5. 0
        7 de octubre 2015 14: 41
        Cita: profesor
        Los MANPADS son algo caro. Les resultará mucho más barato utilizar Katyushas en el propio aeródromo. La zona de 40 km a su alrededor no es estéril. Y les gusta poner PU cocido por las esquinas, conectar un temporizador de una lavadora o microondas y rasgar. Barato y alegre.

        ¿Entiendo que alguien quiere hacer su propio gesheft y ofrecernos comprar un poco de Iron Dome para que los misiles no se agoten en sus lanzadores? guiño
        1. +3
          7 de octubre 2015 14: 52
          Cita: Alexey RA
          ¿Entiendo que alguien quiere hacer su propio gesheft y ofrecernos comprar un poco de Iron Dome para que los misiles no se agoten en sus lanzadores?

          1 No juzgues a los demás por ti mismo.
          2 LCD no está a la venta. La guerra en sí está cerca.
          1. 0
            7 de octubre 2015 16: 51
            Cita: profesor
            Cita: Alexey RA
            ¿Entiendo que alguien quiere hacer su propio gesheft y ofrecernos comprar un poco de Iron Dome para que los misiles no se agoten en sus lanzadores?

            ...
            2 LCD no está a la venta. La guerra en sí está cerca.

            Pero la tristeza es una desgracia, nos quedaremos sin tener análogos en el mundo, maldita sea.
      6. +1
        7 de octubre 2015 18: 31
        Están patrullados las 24 horas por el mismísimo Mi-35 (Mi-8) y Mi-XNUMX, más los puntos de control del ejército sirio, más los grupos móviles de nuestros soldados, más inteligencia desde el espacio y mucho más. ¡Tus fantasías son útiles hohlopitekam!
    3. +2
      7 de octubre 2015 06: 59
      Por supuesto que lo harán. Pero aquí la naturaleza misma está de nuestro lado. Había montañas en Avgan, y aquí hay un desierto donde es mucho más difícil esconderse.
      1. +3
        7 de octubre 2015 10: 31
        un judío es más listo que nuestro Estado Mayor ... bueno, maldita sea, como en una broma
    4. +1
      7 de octubre 2015 10: 49
      Cita: aszzz888
      Los intentos con MANPADS serán todos iguales.

      El American Stinger, según los expertos, puede golpear objetivos a una altura de cinco mil metros.

      ... me pregunto qué tipo de largueros son estos?
      Como ustedes saben, el más moderno "Stinger" de FIM-92.
      tiene altitud máxima - 3800 m
      Campo de tiro: 200-4500 m

      Sauce patriótico, el más perfecto del mundo. MANPADS -
      Índice GRAU - 9K333, cohete - 9М336, diseñado para derrotar a los objetivos aéreos de bajo vuelo en un curso de cabeza y recuperación bajo la influencia de la falsa interferencia de calor. Es muy probable que alcance objetivos de baja emisión: misiles de crucero y UAV. El cohete 9М336 del complejo 9K333 está equipado con un cabezal de infrarrojos de tres bandas, un motor de combustible sólido, que permite golpear objetivos aéreos a una distancia de hasta 6 km y a una altitud de 4,5 km.
    5. 0
      7 de octubre 2015 17: 02
      Cita: aszzz888
      Los intentos con MANPADS serán todos iguales.

      Por cierto, aquí, según la ola alemana, transmitieron por radio una especie de campo de aviación con granizo desde las alturas circundantes
    6. +2
      7 de octubre 2015 17: 20
      Cita: aszzz888
      Los expertos no están inclinados a sobreestimar las capacidades de "IG" y creen que los militantes no podrán derribar aviones rusos al despegar y aterrizar en el aeródromo. La experiencia de Afganistán no se olvida.


      Oleg, hola.
      Me gustaría mucho creer en ello, y para esto es necesario proteger la zona de despegue, aterrizaje y ascenso, como la niña de los ojos.
      Los intentos con MANPADS serán todos iguales.

      Recientemente, el programa Vesti 24 mostró cómo los pilotos de helicópteros rusos en parejas vuelan alrededor del territorio adyacente a la base militar a una altitud de 5-10 m, y esto sucede las XNUMX horas. Y creo que ni un par de helicópteros.
  2. +5
    7 de octubre 2015 06: 14
    La operación debería haberse llamado "Conmoción y pavor", después de su inicio, muchos "aliados" se apoderaron de la conmoción, y muchos asombrados. sonreír
    1. +1
      7 de octubre 2015 12: 29
      Ugh sobre ti. ¿Y si todos tienen diarrea?
      1. +1
        7 de octubre 2015 13: 23
        Bueno, entonces la operación "Diarrea y escrófula" sentir
  3. +17
    7 de octubre 2015 06: 18
    Creo que este armamento no representa una amenaza para el Su-24M y aún más para el Su-30CM y Su-34. Creo que en este caso es muy posible asumir una pérdida del cero por ciento ".
    Assad perdió la mitad de sus aviones en el cielo. Por lo tanto, no hable gop hasta que salte.
    1. +5
      7 de octubre 2015 06: 26
      hi
      Cita: Alexander Romanov
      Assad perdió la mitad de sus aviones en el cielo. Por lo tanto, no hable gop hasta que salte.
      Sí, nuestros pilotos y aquellos que están planeando operaciones no deben relajarse. No están usando sistemas de defensa aérea ahora, pero pueden hacerlo en cualquier momento. Es muy posible, repito "posiblemente", que en algún lugar ahora, en las bochornosas arenas árabes, se estén entrenando especialistas de la "oposición moderada" para trabajar en sistemas modernos de defensa aérea.
    2. +6
      7 de octubre 2015 06: 56
      Cita: Alexander Romanov
      Assad perdió la mitad de sus aviones en el cielo.

      Sí, y no sin la ayuda de Turquía e Israel. Mokhorylye derribó principalmente helicópteros y aviones de bajo vuelo.
    3. +3
      7 de octubre 2015 08: 58
      Cita: Alexander Romanov
      Assad perdió la mitad de sus aviones en el cielo. Por lo tanto, no hable gop hasta que salte.


      Probablemente no sea una adición superflua. Gran parte de la flota, que estaba disponible en la Fuerza Aérea Siria, se perdió incluso antes de la guerra, debido a problemas con la reparación y el mantenimiento. Los esqueletos de la aeronave que ya no volaban, vimos en la foto con las bases aéreas capturadas por los basmachis.

      Y el hecho de que el vuelo (y vuela hasta ahora) ya está irremediablemente desactualizado, además, tal vez, algunos errores tácticos en la planificación de los ataques aéreos, o la imprudencia de los pilotos.

      Estoy escribiendo sobre "imprudencia" sólo porque no conozco las calificaciones de los pilotos, su nivel de formación. Quizás la inexperiencia contribuyó a la pérdida ...
  4. +8
    7 de octubre 2015 06: 21
    No se olvida la experiencia de la guerra en Afganistán, como tampoco se olvida la entrega de medios de defensa aérea a las almas de nuestros socios. Queda, aprovechando el factor tiempo, intensificar bruscamente las hostilidades tanto en el cielo como en el suelo. Allah nos ayude.
  5. +2
    7 de octubre 2015 06: 25
    Los aguijones son buenos cerca de los aeródromos. En el desierto, llegar al despegue es un acertijo completamente diferente que en las tierras altas de Afganistán. Se verá.
    1. +2
      7 de octubre 2015 06: 41
      Cita: shinobi
      En el desierto, llegar al despegue es un acertijo completamente diferente que en el terreno montañoso de Afganistán.

      Latakia es un desierto? guiño
      1. -1
        7 de octubre 2015 10: 00
        Cita: profesor
        Cita: shinobi
        En el desierto, llegar al despegue es un acertijo completamente diferente que en el terreno montañoso de Afganistán.

        Latakia es un desierto? guiño


        riendo normas.
        Cita: shinobi
        En el desierto, acércate al despegue.

        ... en la playa para llegar al despegue ...
        1. +1
          7 de octubre 2015 10: 07
          Cita: Das Boot
          ... en la playa para llegar al despegue ...

          ¿Por qué en la playa? Al este de la montaña con zelenka.
      2. +3
        7 de octubre 2015 10: 07
        Cita: profesor
        Latakia es un desierto?

        También pienso, ¿dónde está el desierto? Especialmente a la derecha.
        (pulsable)
  6. +5
    7 de octubre 2015 06: 29
    Si considera cuántas armas de todo tipo (incluyendo MANPADS) desaparecieron sin dejar rastro en Libia, entonces no sería tan optimista como algunos expertos. Los militantes tampoco son tontos, comenzarán a dispersarse, disfrazarse, acurrucarse
  7. +1
    7 de octubre 2015 06: 37
    Cita: alex-cn
    Si considera cuántas armas de todo tipo (incluyendo MANPADS) desaparecieron sin dejar rastro en Libia, entonces no sería tan optimista como algunos expertos. Los militantes tampoco son tontos, comenzarán a dispersarse, disfrazarse, acurrucarse

    Ya se están escondiendo con equipos en los asentamientos.
  8. +2
    7 de octubre 2015 06: 39
    Ishil podría haber traído el RBS 70 de Irán; lo obtendrá a 5000 m. O de Túnez, Pakistán, RAE, Bahrein - hay muchos "simpatizantes".
  9. +2
    7 de octubre 2015 06: 40
    Mientras tanto: "Se supo sobre la llegada de los nuevos sistemas de guerra electrónica Krasukha-4 de las fuerzas armadas rusas en Siria".
    http://rusvesna.su/news/1444151618
    Ahora, creo, el uso de MANPADS será al menos ineficaz.
    1. +2
      7 de octubre 2015 06: 47
      Cita: ssn18
      Mientras tanto: "Se supo sobre la llegada de los nuevos sistemas de guerra electrónica Krasukha-4 de las fuerzas armadas rusas en Siria".
      http://rusvesna.su/news/1444151618
      Ahora, creo, el uso de MANPADS será al menos ineficaz.

      ¿Cuál es la relación de la rubéola con MANPADS? engañar
      1. +4
        7 de octubre 2015 06: 56
        Ahora escribirán sobre Khibiny, espera
      2. 0
        7 de octubre 2015 07: 09
        1. Enciende el cerebro.
        2. Internet para ayudar sentir .
      3. -1
        7 de octubre 2015 08: 03
        directo y no solo Krasukha está allí, el GOS activo pierde el control y sale
        1. 0
          7 de octubre 2015 08: 20
          Cita: guardabosques
          directo y no solo Krasukha está allí, el GOS activo pierde el control y sale

          ¿GOS activo en MANPADS? lol
          1. +1
            7 de octubre 2015 08: 23
            e inactivo también? mira el video sobre "Vitebsk" y tus esperanzas de aguijones no se harán realidad
        2. +3
          7 de octubre 2015 08: 23
          Cita: guardabosques
          GOS activo pierde el control y sale

          y donde en MANPADS activos?
          1. -1
            7 de octubre 2015 08: 34
            ¿Y dónde dije que GOS activo en MANPADS? y para extinguir MANPADS ya hay fondos en Siria
            1. +1
              7 de octubre 2015 08: 35
              Cita: guardabosques
              ¿Y dónde dije que GOS activo en MANPADS?

              Así que otros en ese teatro no son y no son esperados
      4. 0
        7 de octubre 2015 10: 26
        ... ambos electrones corren alrededor.
    2. +1
      7 de octubre 2015 20: 48
      Cita: ssn18
      El uso de MANPADS será al menos ineficaz.

      ¿Cómo dependen los MANPADS térmicos del uso de la guerra electrónica?
  10. 0
    7 de octubre 2015 06: 42
    Rusia está luchando en Siria no con ISIS, sino con Estados Unidos. Esto no es bueno, pero los Stingers tampoco son un regalo. Pero lo que Estados Unidos está preparando como un "regalo" para Rusia, lo que se está utilizando para equipar al "ejército del Estado Islámico", ¡probablemente todo el mundo lo sabrá pronto!
  11. +3
    7 de octubre 2015 06: 44
    Creo que los propietarios de Igilovites podrían proporcionarles algo moderno y compacto en términos de combate contra la aviación. Eso correría en nuestros aviones e intentaría dejar caer nuestra imagen.
    Así que no te relajes a este respecto.
    1. 0
      7 de octubre 2015 10: 03
      Cita: Glot
      Creo que sus dueños pueden proporcionar algo moderno a los ishilovitas.

      de la nada no se toman sistemas modernos de defensa aérea. Todo se puede rastrear y establecer la fuente.
      1. 0
        7 de octubre 2015 12: 10
        de la nada no se toman sistemas modernos de defensa aérea. Todo se puede rastrear y establecer la fuente.


        Puedes, si te esfuerzas, ¿y qué? No importa.
      2. 0
        7 de octubre 2015 12: 10
        de la nada no se toman sistemas modernos de defensa aérea. Todo se puede rastrear y establecer la fuente.


        Puedes, si te esfuerzas, ¿y qué? No importa.
  12. +1
    7 de octubre 2015 06: 51
    Curiosamente, el sistema President-S se utiliza en aviones de las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria.
    http://topwar.ru/77220-kret-pristupil-k-proizvodstvu-sistem-bortovoy-oborony-pre
    zident-s-dlya-samoletov.html
  13. 0
    7 de octubre 2015 07: 13
    ¡Espero que nuestros pilotos no tengan que enfrentarse a los manpads y me gustaría desearles un rápido regreso a casa!
    ¿Pero si suponemos que funciona desde un arco o una ballesta en el despegue y el aterrizaje? ¿Que sera? riendo
    ¿Tienes rasguños? riendo
  14. +1
    7 de octubre 2015 07: 19
    Al intercambiar datos, es más probable que los estados den información errónea y los envíen a emboscadas.
    No en el calor de la emoción (los cocodrilos los gruñirán) de ellos ya sonaban amenazas sobre la pérdida de aviones rusos en la guerra contra sus pandillas contratadas.
    Estos son guiones que ya pensaron.
    Por lo tanto, las armas proporcionarán (su) información errónea a Rusia.
    1. 0
      7 de octubre 2015 19: 31
      Cita: nikolaev
      Al intercambiar datos, es más probable que los estados den información errónea y los envíen a emboscadas.

      Entonces también quieren establecer contactos con ellos para saber dónde no bombardear y dónde no volar riendo
    2. 0
      7 de octubre 2015 21: 50
      Cita: nikolaev
      Al intercambiar datos, es más probable que los estados den información errónea y los envíen a emboscadas.

      Todo lo que se requiere de los simpatizantes es no entrar en la zona de responsabilidad de Rusia.
      Lo resolveremos nosotros mismos con inteligencia
  15. 0
    7 de octubre 2015 07: 42
    Si se atreven a derribar nuestros aviones, debemos derribarlos en Afganistán. Envía un grupo y aterriza todo lo que vuela.
    1. -1
      7 de octubre 2015 07: 49
      ¿Dónde se basará el grupo? derribar luego en los estados bálticos - allí a nuestra frontera 0 (cero) km - y nada vuela!
      1. 0
        7 de octubre 2015 10: 48
        Cita: Tlauicol
        ¿Dónde se basará el grupo?

        Pero este es el trabajo de "servicios especiales" .. Para que haya un resultado, pero sin preguntas .. Los que necesitan entender todo, está bien. El secado caerá ... en Afganistán, Qatar, o donde caerá Boeing ... Dos o tres de esos intercambios y el silencio vendrá ...
  16. +1
    7 de octubre 2015 07: 50
    Cita: profesor
    No hay necesidad de ser analista. A juzgar por cómo se construyó el equipo en el aeropuerto (sin caponeras y refugios), no pensaron en bombardeos.

    Y resulta que tú sabes exactamente cómo construiste la técnica. Incluso su "Massad" ahora se está rascando los nabos, y el "Profesor" ya lo sabe y lo ve todo. No tienes que ser analista aquí para no sentir sionismo y amor por Rusia en casi todos los comentarios que haces.
    1. -15
      7 de octubre 2015 07: 54
      Cita: rotmistr60
      ¿Y resulta que sabes exactamente cómo se construyó el equipo?

      ¿Y no ves cómo construir?

      Cita: rotmistr60
      No hay necesidad de ser analista, de modo que en casi todos los comentarios no sientes el sionismo y no amas a Rusia.

      No le hubiera gustado Rusia, se habría restregado las manos ante la aparente estupidez de planear una operación en Siria.
      1. +10
        7 de octubre 2015 08: 04
        Cita: profesor
        , le quitaría las manos al estúpido obvio que estaba planeando una operación en Siria.

        Aquí está solo, más listo que nuestro Estado Mayor candidato Bueno, en cualquier caso, él mismo cree que sí. lol
        1. -5
          7 de octubre 2015 08: 23
          Cita: Alexander Romanov
          Aquí está solo, más listo que nuestro Estado Mayor

          El inteligente Genshatab ya una vez exhibió el equipo exactamente en una fila en la misma región que posteriormente se destruyó en el suelo en cuestión de minutos. Ahora fuimos a la segunda ronda.
          1. 0
            7 de octubre 2015 08: 49
            Cita: profesor

            Smart GenStab ya una vez exhibió tecnología exactamente en una fila en la misma región que posteriormente fue destruida en el suelo durante unos minutos.

            Ahora, si alguien puede destruirlo, solo Estados Unidos, y este es un guerrero en el que no crees, ¿o en qué crees?
            1. -8
              7 de octubre 2015 08: 58
              Cita: Alexander Romanov
              Ahora, si alguien puede destruirlo, solo Estados Unidos, y este es un guerrero en el que no crees, ¿o en qué crees?

              1 Dado que hoy en día hay aviones, pueden ser destruidos desde el suelo de un solo trago. Y lo harán de una vez por todas.
              2 Ya se han visto aviones sin marcas de identificación en Latakia. Se espera que los tornados o halcones sin marcas de identificación quemen todo su equipo de una sola vez.
              3 No habrá guerra nuclear.
              1. +8
                7 de octubre 2015 09: 09
                Cita: profesor
                pueden ser destruidos del suelo de un solo trago. Y hacer

                Me abastezco de palomitas de maíz, esperando. ¿Cuándo será despedido? -Usted mayakni, ¿qué me habría perdido?
                Cita: profesor
                . Sucederá que un Tornado o Falcones sin signos sin marcar quemarán todo su equipo de una sola vez.
                Y el Museo Junkers en el elevador aéreo.

                Sí, y con Topol, también borramos las marcas de identificación.
                Cita: profesor
                3 No habrá guerra nuclear.

                Bueno, bueno, seguimos bombardeando ... Los estadounidenses continúan quejándose ... y ustedes continúan fantaseando. riendo
                1. +3
                  7 de octubre 2015 10: 10
                  Bueno, profesor, qué es qué, y la base de defensa aérea se proporciona a cualquiera, y creo que todo se hace como adulto. Por lo tanto, sobre los Halcones es en vano.
                2. -1
                  7 de octubre 2015 16: 59
                  Cita: Alexander Romanov
                  ...
                  Cita: profesor
                  . Sucederá que un Tornado o Falcones sin signos sin marcar quemarán todo su equipo de una sola vez.
                  Y el Museo Junkers en el elevador aéreo.

                  Sí, y con Topol, también borramos las marcas de identificación.
                  Cita: profesor
                  3 No habrá guerra nuclear.

                  Bueno, bueno, seguimos bombardeando ... Los estadounidenses continúan quejándose ... y ustedes continúan fantaseando. riendo

                  Wahahah wassat No diré un payaso (no culturalmente), diré un payaso.
        2. +1
          7 de octubre 2015 10: 53
          porque el equipo y el personal no están realmente ocultos nuevamente al azar.
          Para que escriba cuando golpeen el aeródromo y habrá pérdidas ... ¿cuáles son las maquinaciones de los sionistas?
      2. +3
        7 de octubre 2015 08: 27
        Cita: profesor
        se frotaría las manos de la pura estupidez de planear una operación en Siria.



        Increíble confianza que todos los especialistas normales de Rusia se han ido,

        y los que se quedaron son mediocridad completa


        1. -5
          7 de octubre 2015 08: 38
          Cita: bulvas
          Increíble confianza que todos los especialistas normales de Rusia se han ido,

          "especialistas normales" alinearon el equipo en una fila como en un desfile en la beligerante Siria, e incluso se colocó un camión cisterna entre los aviones como "tiro de control". engañar
          1. -1
            7 de octubre 2015 10: 32
            Esta fue una sesión de fotos para socios de óptica de bajo orbe.
          2. +16
            7 de octubre 2015 11: 25
            Cita: profesor
            "especialistas normales" alinearon el equipo en una fila
            1. +1
              7 de octubre 2015 11: 36
              Cita: WUA 518
              Cita: profesor
              "especialistas normales" alinearon el equipo en una fila

              En el desfile, y no tan alineados. Pero esto es solo en el desfile. Y en la vida cotidiana así
              1. +5
                7 de octubre 2015 11: 42
                Cita: profesor
                En el desfile, y no tan alineados.
                1. -2
                  7 de octubre 2015 11: 56
                  Bien bien Encuentra al menos uno al aire libre. guiño
                  1. +4
                    7 de octubre 2015 12: 07
                    Cita: profesor
                    Bien bien Encuentra al menos uno al aire libre.

                    ¿Por qué google photo para 2011 año? Fresher? T es estúpido para comparar un aeródromo no equipado con la base israelí, que fue construida durante décadas.
                    Y luego, pon una foto, la anterior, donde los aviones están sin cobertura. Me lo enseñaste hace un año y medio en el sitio.
                    Y sí, ¿nunca respondiste dónde los estadounidenses atacaron las salidas de 57000? ¿Menos que establezca, y los argumentos serán?
                    1. -6
                      7 de octubre 2015 12: 44
                      Cita: Alexander Romanov
                      ¿Por qué google photo para 2011 año? Fresher? T es estúpido para comparar un aeródromo no equipado con la base israelí, que fue construida durante décadas.

                      Suena que Google te da un espectáculo.
                      Ahora, el aeródromo militar en Latakia resultó estar "sin equipamiento". ¿Qué lo ha "equipado" a lo largo de los años? Después de todo, ¿tienes una "base" allí? guiño


                      Cita: Alexander Romanov
                      Y luego, pon una foto, la anterior, donde los aviones están sin cobertura. Me lo enseñaste hace un año y medio en el sitio.

                      De que estas hablando

                      Cita: Alexander Romanov
                      Y sí, ¿nunca respondiste dónde los estadounidenses atacaron las salidas de 57000? ¿Menos que establezca, y los argumentos serán?

                      No recuerdo que menos, pero no voy a ser responsable de los estadounidenses. Bombardear a quien quieran, es asunto suyo. No le piden permiso a nadie. Dios es su juez.

                      Cita: bueno yo
                      Y aqui

                      Y aqui todos El estacionamiento no está protegido.

                      Cita: WUA 518
                      Bueno, también tenemos aeródromos con refugios arqueados, hay un aterrizaje. Pero vuela siempre con HTT.

                      Debería ser así. Solo aquí, en Latakia, esperan algún Majahid o milicia babahnet sobre ellos.
                      1. +3
                        7 de octubre 2015 13: 29
                        Cita: profesor
                        ¿Qué lo ha "equipado" a lo largo de los años? Después de todo, ¿tiene una "base" allí?

                        Solo fuimos allí en agosto ... escribes así, como si envidiases.
                        Cita: profesor
                        De que estas hablando

                        No quiero buscarte en tus comentarios
                        Cita: profesor
                        No recuerdo menos, pero no voy a responder por los estadounidenses

                        Una vez menos establecido, significa que no estoy de acuerdo. Y para el silencio, y para nosotros pronto te limpiarás los dedos, Dios nos juzgará.
                        Cita: profesor
                        . Solo aquí, en Latakia, esperan algún Majahid o milicia babahnet sobre ellos.

                        Oye, no cansado?
                      2. -3
                        7 de octubre 2015 13: 35
                        Cita: Alexander Romanov
                        Solo fuimos allí en agosto ... escribes así, como si envidiases.

                        La "base" ha estado allí desde la época del Zar de los Guisantes, pero ¿qué hay para envidiar?

                        Cita: Alexander Romanov
                        No quiero buscarte en tus comentarios

                        No entiendo de que estas hablando?

                        Cita: Alexander Romanov
                        Una vez menos establecido, significa que no estoy de acuerdo. Y para el silencio, y para nosotros pronto te limpiarás los dedos, Dios nos juzgará.

                        ¿Qué voy a decir por los amers? Están bombardeando Ishil, en mi humilde opinión lo están haciendo bien. ¿Es posible derrotar a Ishil por medios militares y aún más con bombardeos? No. Con respecto a "Dios es nuestro juez", lo que se le permite a Júpiter ... bueno, más adelante en el texto.

                        Cita: Alexander Romanov
                        Oye, no cansado?

                        ¿Decir que el rey está desnudo? No, no estoy cansado
                      3. +3
                        7 de octubre 2015 14: 56
                        Cita: profesor
                        La base "ha estado allí desde la época del Rey de los Guisantes,

                        Sabes que estás mintiendo, pero ¿por qué estás mintiendo?
                        Cita: profesor
                        Bombas IGIL, en mi humilde opinión bien y haciendo.

                        ¿Y bombardean sí? - No pensé que no bombardeaban, bueno, ya que tú dices ...
                        Cita: profesor

                        ¿Decir que el rey está desnudo? No, no estoy cansado

                        ¿Rey desnudo, extraño, y Che Bibi a Moscú con la velocidad de una cucaracha apedreada que se apresuró a Moscú a un rey desnudo? comprar una bobina?
                      4. -3
                        7 de octubre 2015 15: 06
                        Cita: Alexander Romanov
                        Sabes que estás mintiendo, pero ¿por qué estás mintiendo?

                        No estoy mintiendo. "Base" en Siria desde la época soviética. Desde 1971.

                        Cita: Alexander Romanov
                        ¿Y bombardean sí? - No pensé que no bombardeaban, bueno, ya que tú dices ...

                        Dicen que fue Igil quien fue bombardeado. Parece que no lo negaste. Incluso hay una vista.



                        De eso se trata tu charla turca.
                        El primer ministro turco dijo que solo dos de los 57 ataques aéreos rusos en Siria cayeron sobre el "Estado Islámico".
                        Pero no le creo a los turcos.

                        Cita: Alexander Romanov
                        ¿Rey desnudo, extraño, y Che Bibi a Moscú con la velocidad de una cucaracha apedreada que se apresuró a Moscú a un rey desnudo? comprar una bobina?

                        ¿Dije que tu [eliminadorey desnudo? Proteger tu base es el rey desnudo (al igual que el judío Schwartz). guiño
                      5. +1
                        7 de octubre 2015 15: 34
                        Cita: profesor
                        No estoy mintiendo. "Base" en Siria desde la época soviética. Desde 1971.

                        Bueno, todo está claro, sin comentarios.
                        Cita: profesor
                        Pero no le creo a los turcos.

                        Pues por qué, no mientas.
                        Cita: profesor
                        Proteger tu base es el rey desnudo (al igual que el judío Schwartz).

                        ¿Y por qué no le han disparado todavía?
                      6. 0
                        7 de octubre 2015 17: 35
                        Cita: Alexander Romanov
                        Bueno, todo está claro, sin comentarios.

                        Me alegro de que todo esté claro.

                        Cita: Alexander Romanov
                        Pues por qué, no mientas.

                        No merezco la confianza de sus líderes.

                        Cita: Alexander Romanov
                        ¿Y por qué no le han disparado todavía?

                        Y gracias a dios. ¿Tienes prisa en alguna parte?
                      7. +2
                        7 de octubre 2015 13: 49
                        Cita: profesor
                        Debería ser así. Solo en Latakia están esperando

                        Oleg, no creo que la mezcladora y la máquina para verter concreto simplemente representen los alrededores.
                      8. 0
                        7 de octubre 2015 14: 00
                        Cita: WUA 518
                        Oleg, no creo que la mezcladora y la máquina para verter concreto simplemente representen los alrededores.

                        Porque Hormigón normalmente vertido. El sistema de defensa aérea, ya que debería proteger el aeródromo.
                      9. +1
                        7 de octubre 2015 18: 44
                        Cita: profesor
                        Ahora, el aeródromo militar en Latakia resultó estar "sin equipamiento". ¿Qué lo ha "equipado" a lo largo de los años? Después de todo, ¿tienes una "base" allí?

                        Hmm ... ¿Troll o realmente no ves la diferencia entre Lattakia y Tartus?

                        La base, o más bien 720 PMITO Navy, estaba en Tartus, un pedazo de la pared de amarre, almacenes y un taller con remolcadores. Nuestra base en Latakia se dejó en 1991. Hasta hace poco, no teníamos un campo de aviación en Siria.
                      10. 0
                        7 de octubre 2015 18: 59
                        Cita: Alexey RA
                        Hmm ... ¿Troll o realmente no ves la diferencia entre Lattakia y Tartus?

                        Hmm ... ¿Y qué aeródromo sirvió a esta base en Tartus?
                      11. +1
                        8 de octubre 2015 10: 13
                        Cita: profesor
                        Hmm ... ¿Y qué aeródromo sirvió a esta base en Tartus?

                        Aerodro? Hasta hace poco, toda la "base" estaba allí: 4 personas de l / s constante, 2 literas, sede, cuarteles, 2 almacenes y varios edificios de servicios públicos. Todo lo demás, basado temporalmente en los barcos de retaguardia de Tartus (composición variable de la composición de la conexión del Mediterráneo).

                        Tartus es precisamente el PMTO: un puerto con una infraestructura mínima para basar la parte trasera flotante de la flota. Todos los suministros vienen con esta embarcación muy trasera y de apoyo.
                  2. +1
                    7 de octubre 2015 12: 11
                    Cita: profesor
                    Bien bien Encuentra al menos uno al aire libre.


                    Y aqui? guiño lol
                  3. +3
                    7 de octubre 2015 12: 22
                    Bueno, también tenemos aeródromos con refugios arqueados, hay un aterrizaje. Pero vuela siempre con HTT.
                  4. 0
                    4 noviembre 2015 21: 16
                    ¿Existen incluso allí?
    2. -3
      7 de octubre 2015 10: 51
      Por los marazs de "hurra por el patriotismo"
      1. +2
        7 de octubre 2015 11: 35
        Cita: rumpeljschtizhen
        Por los marazs de "hurra por el patriotismo"

        Bueno, hasta ahora el piloto para ti.
  17. +4
    7 de octubre 2015 07: 51
    La experiencia afgana no se olvida. Seguramente pagó buenas respuestas y cataplasmas. ¡Pero McCain no lo sabe!
    1. +3
      7 de octubre 2015 08: 07
      ya hubo intentos de traer MLRS caseras, se descubrieron y eliminaron a tiempo, el control del perímetro se organizó incluso antes de la llegada de la mayor parte de los técnicos y pilotos
  18. +3
    7 de octubre 2015 07: 54
    Escribir información sobre las próximas acciones del Departamento de Estado es lo mismo que transferir a ISIS.

    El senador estadounidense John McCain calificó los enfrentamientos en Siria como "una" guerra indirecta "entre Estados Unidos y Rusia. Según el republicano, Moscú comenzó a tratar a Washington" con desprecio y desdén ". reuniones entre Obama y Putin al margen de la Asamblea General de la ONU ".
    http://oko-planet.su/politik/newsday/295346-rossiya-zaprosila-u-zapadnoy-koalici
    i-dannye-o-dislokacii-terrorristov-v-sirii.html
    1. +2
      7 de octubre 2015 08: 07
      Cita: nikolaev
      Escribir información sobre las próximas acciones del Departamento de Estado es lo mismo que transferir a ISIS.

      Le das unas coordenadas y luego golpeas otros objetivos. Te perdiste qué hacer. guiñó un ojo
  19. +2
    7 de octubre 2015 08: 03
    Me pregunto por qué en Siria no probarán los helicópteros mi 28 y ka 52 en condiciones reales de combate.
  20. 0
    7 de octubre 2015 08: 09
    Cita: Amirbek
    la mayoría de los MANPADS probablemente ya han sido quemados

    Me gustaría creer, pero es poco probable. No sabemos cuántos ISIS los tenía inicialmente, apoderándose de los almacenes del ejército iraquí. No se sabe cuánto "fluyó" desde Libia. Por lo tanto, es mejor contar con el hecho de que los tienen, están en cantidad suficiente y de diferentes tipos, incl. y el nuestro.

    Cita: ssn18
    Mientras tanto: "Se supo sobre la llegada a Siria de los nuevos sistemas de guerra electrónica Krasukha-4 de las fuerzas armadas rusas". Http://rusvesna.su/news/1444151618 Ahora, creo, el uso de MANPADS será al menos ineficaz.

    Bueno, empezó ... "Rubéola-4" y MANPADS ... Como no podía ser de otra manera. Ella ahora, como "Khibiny", estará en "cualquier agujero".

    Cita: ssn18
    Enciende el cerebro.2. Internet para ayudar

    Exactamente, escribieron correctamente, de hecho, antes de escribir sobre "Rubéola-4" realmente valdría la pena al menos mirar en Internet. Entonces sabrían que se trata de una estación de amplio alcance de potente interferencia de ruido, desarrollada por orden de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Teniendo en cuenta las particularidades de estas tropas y entregado en la cantidad de 18 copias. No ... ¿a la estación creada para que las Fuerzas de Misiles Estratégicos la arrastren a Siria? ¿Cómo puede ayudar en la lucha contra MANPADS con buscador de infrarrojos?
    1. 0
      7 de octubre 2015 19: 01
      Cita: Old26
      Exactamente, escribieron correctamente, de hecho, antes de escribir sobre "Rubéola-4" realmente valdría la pena al menos mirar en Internet. Entonces sabrían que se trata de una estación de amplio alcance de potente interferencia de ruido, desarrollada por orden de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Teniendo en cuenta las particularidades de estas tropas y entregado en la cantidad de 18 copias. No ... ¿a la estación creada para que las Fuerzas de Misiles Estratégicos la arrastren a Siria? ¿Cómo puede ayudar en la lucha contra MANPADS con buscador de infrarrojos?

      ¿Y quién dijo que se planea usar "Krasukha-4" contra MANPADS?
      La estación de guerra electrónica 1RL257 "Krasukha-4" está diseñada para contrarrestar radares aéreos de ataque, reconocimiento y aviones no tripulados de un enemigo condicional.

      Es decir, es protección contra el reconocimiento de nuestra base por radares de aviación y UAV.
  21. -2
    7 de octubre 2015 08: 11
    Cita: Socialismo 2.0
    Si se atreven a derribar nuestros aviones, debemos derribarlos en Afganistán. Envía un grupo y aterriza todo lo que vuela.

    Si. ¿Y estar a la par con los terroristas? Si. ¿Es posible demostrar que fueron los Stingers los que fueron derribados? Y si derriban "Agujas"cuyos aviones lo harán "tierra" (todo lo que vuela)?
    1. 0
      7 de octubre 2015 10: 21
      Cita: Old26
      Si. ¿Y estar al mismo nivel que los terroristas?

      ¡Estos métodos son buenos cuando se trata de "pueblo a pueblo"! sonreír
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      7 de octubre 2015 10: 53
      Hay una guerra en curso, y no la comenzamos ... Es por tal limpieza que nuestra gente está muriendo ... Si la URSS hubiera borrado un par de "gasolineras" en el Medio Oriente a su debido tiempo, mira y no se habría derrumbado, y cuánto habrían respetado ...
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. 0
    7 de octubre 2015 08: 13
    http://www.youtube.com/watch?v=EJeA0GWs8yQ
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. +1
    7 de octubre 2015 08: 16
    Los aguijones no los ayudarán, con tal sistema de protección) EW Vitebsk

    http://www.youtube.com/watch?v=EJeA0GWs8yQ

    PS
    El primer comentario no sé cómo obtener videos de YouTube
  27. 0
    7 de octubre 2015 08: 16
    Los aguijones no los ayudarán, con tal sistema de protección) EW Vitebsk

    http://www.youtube.com/watch?v=EJeA0GWs8yQ

    PS
    El primer comentario no sé cómo obtener videos de YouTube
  28. 0
    7 de octubre 2015 08: 18
    Cita: Gerasim
    Rusia está luchando en Siria no con ISIS, sino con Estados Unidos. Esto no es bueno, pero los Stingers tampoco son un regalo. Pero lo que Estados Unidos está preparando como un "regalo" para Rusia, lo que se está utilizando para equipar al "ejército del Estado Islámico", ¡probablemente todo el mundo lo sabrá pronto!

    Estados Unidos parece haber abandonado la mala idea de ayudar a ISIS.
  29. 0
    7 de octubre 2015 08: 21
    La experiencia de Afganistán no se olvida... Como dicen, Dios no lo quiera ..
  30. 0
    7 de octubre 2015 08: 56
    Y algo granizo comenzó a disparar por 40 km ????????? !!!!!!!!!! Y hablar de Kasana es generalmente divertido
    , profesor ¡Tu mosca en la pomada debería estar más arraigada! ¡Y provocar una discusión con gritos infundados no es "profesional"! ¡Fu-fu!
    1. +1
      7 de octubre 2015 09: 07
      Cita: Hammer 75
      Y algo graduados comenzó a disparar en 40 km ?????????


      Bueno, de alguna manera ... "Grad-M" o "Tornado", como también se le llama, "dispara" a solo 40 km ...

      Otra conversación, por supuesto, es que solo están en servicio con nosotros (si no me equivoco).

      Aunque ayer guerrero de Israel, aseguró que los árabes tienen algo parecido, solo en el calibre "Grad" ...
  31. 0
    7 de octubre 2015 08: 59
    Sin embargo, los aviones de combate rusos están equipados con "trampas de calor". "Creo que nuestros pilotos los usarán ampliamente, ocultándose del fuego de MANPADS", dijo Gorbenko.

    ¿Es esto una broma? ¿O Gorbenko no sabe que los MANPADS modernos no han sido engañados por una trampa de calor durante mucho tiempo?
    1. 0
      7 de octubre 2015 10: 25
      Cita: Dimka off
      ¿Es esto una broma? ¿O Gorbenko no sabe que los MANPADS modernos no han sido engañados por una trampa de calor durante mucho tiempo?


      Los nuevos MANPADS "multiespectrales", por supuesto, no pueden ser engañados por la "trampa" tradicional. Pero también tienen autoridad.
    2. +1
      7 de octubre 2015 15: 00
      En principio, los MANPADS no han cambiado desde la época de la guerra afgana. Bueno, el cabezal de referencia se ha vuelto más preciso, pero después de estudiar sus características, no es difícil recoger una trampa de calor.
      Ha aparecido una nueva generación de misiles antitanque portátiles, que funcionan bien en helicópteros y UAV. No puedes engañarlos con una trampa de calor
  32. +3
    7 de octubre 2015 09: 03
    Complacido con estos expertos.

    En general, debemos analizar todos los aspectos generales, y no el IG. Porque incluso los yihadistas son bombardeados. Entonces, aquí todos tienen:
    - El sistema de defensa aérea de Osa-M fue capturado por un vehículo 1 con misiles BC - 6 completos. Al principio estudiamos, y luego derribaron los rotores 3 LA - 2 y MiG-23. Como estaban disparando, todos los aviones derribados se pueden registrar en la Avispa, por cierto, se reconocen las pérdidas. El auto no se destruye, solo se agotaron los misiles.

    - Varios TZM Cuba con misiles -

    - varios elementos C-75 están incompletos.
    - MANPADS Aguja de los almacenes Assad.
    - MANPADS FN-6 de amigos de Sudán.
    - MZA en 12,7-57mm.

    Asumiendo la asistencia de emergencia de los Estados Unidos o de los patrocinadores, sería muy posible ser una Avispa, como la herramienta más efectiva y más fácil de manejar. Un solo cubo será eliminado por el momento, pero la avispa tenaz y las chicas fueron capaces de resolverlo.

    Además de un accidente, el otro día en Gut derribaron un MiG-21 desde un MZA o MANPADS. Sí, SAA bombardeó con una daga en la cruz, lo que lo hace más vulnerable.
    1. +1
      7 de octubre 2015 11: 41
      Cita: donavi49
      Cubo único knock out

      ¿De dónde viene el "Cubo", querida?
      El "cubo" no se exportó ... Toko "cuadrado" 2K12E Que con un sistema diferente de reconocimiento de nacionalidad, que es comprensible, lo principal es nivel de inmunidad al ruido modificado, es decir "Conocemos la clave".
      1. +1
        7 de octubre 2015 14: 45
        Bueno, no es el punto. La conclusión es que el cubo cuadrado, pero al menos Beech supera la oferta donde, realmente no ayuda.

        La avispa es más estable (tenaz) en esas condiciones y está dominada por los especialistas disponibles para las mujeres.

        Es decir, lanzar cohetes a Osu desde Europa del Este, o incluso un par de avispas, será mucho más tangible que los Stingers, si todos los EE. UU. Deciden jugar este juego bastante peligroso.
        1. +1
          7 de octubre 2015 17: 59
          donavi49 UA Today, 14: 45
          Bueno, no es el punto. La conclusión es que el cubo cuadrado, pero al menos Beech supera la oferta donde, realmente no ayuda.
          La avispa es más estable (tenaz) en esas condiciones y está dominada por los especialistas disponibles para las mujeres.
          Es decir, lanzar cohetes a Osu desde Europa del Este, o incluso un par de avispas, será mucho más tangible que los Stingers, si todos los EE. UU. Deciden jugar este juego bastante peligroso.

          ¿Desde cuándo el sistema de defensa aérea de Osa se ha vuelto más tenaz que el sistema de defensa aérea Buk? "Wasp" es una lámpara antigua, como un mamut, con un nivel mínimo de inmunidad al ruido en el sentido moderno de esta comprensión. Cualquier interferencia activa colocada de manera competente aplastará inmediatamente el dispositivo receptor, sin importar cómo desconecte la interferencia con la configuración de alimentación y SDC. La única ventaja es su autonomía (es decir, la capacidad de detectar objetivos circularmente y dispararlos de forma independiente) y la capacidad de disparar desde una parada corta con un movimiento rápido. En términos de inmunidad al ruido, ¡ni siquiera se acerca al sistema de defensa aérea Buk! El complejo "Buk" es de una clase superior y tiene una base de elementos más moderna. Con un comandante competente (jefe) de la tripulación, es bastante problemático aplastar al Buk con interferencia. Y en Georgia, a pesar de que había papúes estúpidos en los coches, el Buk era la única fuerza que obstaculizaba los vuelos de nuestra aviación.
  33. 0
    7 de octubre 2015 09: 26
    Cita: profesor
    ¿Por qué división? Un cohete aproximadamente cada minuto 30 desde diferentes direcciones y ver cómo interrumpiría las actividades de combate del grupo. En la cola de la cantina no te pares ...

    Para cubrir el aeródromo y terrestre desde los giradiscos, para que no exista. En resumen, ya veremos. Ahí trabajan los profesionales, saben cómo hacerlo.
  34. 0
    7 de octubre 2015 09: 41
    Cita: parusnik
    La experiencia de Afganistán no se olvida.

    No debe confiar en una experiencia afgana, además, han pasado más de 20 años y una cosa es aplastar caravanas en las montañas y la otra es poder trabajar joyas en la sede, almacenes, etc. en ciudades pobladas
  35. 0
    7 de octubre 2015 09: 57
    Cita: sin techo
    Los aguijones no los ayudarán, con tal sistema de protección) EW Vitebsk

    Esto es, como dicen, "más cerca del cuerpo". El componente de Vitebsk diseñado para proteger MANPADS del buscador realmente jugará un papel importante. Pero de todos modos, no se debe absolutizar un sistema que aún no ha pasado las pruebas de combate. Por supuesto, podrá interceptar a la gran mayoría, pero no debería ser absoluto.
    En un momento, las trampas de calor se consideraban una garantía del 100% de no derrotar a los objetivos equipados con misiles con buscador de infrarrojos. Sin embargo, a veces los "Rooks" con este sistema "atraparon" misiles MANPADS.
    1. +1
      7 de octubre 2015 11: 50
      Cita: Old26
      IR GOS

      Contra IS, hay algo diferente, una versión anterior - "Lipa",
      Estación de interferencia optoelectrónica.
      SOEP-V1A "Lipa" era un elemento calefactor (bobina de nicromo o lámpara de xenón) y un sistema de lentes giratorias que creaban una corriente pulsada de rayos infrarrojos en continuo movimiento alrededor del helicóptero, haciendo que el sistema de seguimiento del cohete se balanceara. SOEP-V1A "Lipa" demostró ser muy efectivo desde helicópteros, más de una vez observamos como, engañados por "Lipa" y trampas, el misil comenzó a precipitarse hacia los lados y explotar en la distancia, durante las pruebas frustró el ataque con una probabilidad cercana a 1, aunque tenía "zonas muertas". a continuación y no proporcionó protección completa contra los Stingers.
      Hay algo más nuevo, por ejemplo, una estación láser para la supresión optoelectrónica de la LSOEP del complejo de defensa a bordo President-S
      "President-S" está diseñado para proteger a los aviones y helicópteros contra daños causados ​​por misiles de aviación, misiles antiaéreos y complejos de artillería antiaérea detectando amenazas y contrarrestando los medios de ataque.
  36. 0
    7 de octubre 2015 10: 03
    Cita: jarome
    ¿Qué sois todos ustedes, pontorez?

    Y ha conseguido un trabajo para criar a un srach así, ha salido a la superficie, ha metido algo en el barro, pero si no funciona, entonces probablemente sea una fobia, lo he estado observando durante mucho tiempo. una persona extraña, bueno, no te gusta lo que escriben y discuten aquí, no entres, no, es seguro que encaja, bueno, realmente una fobia o algún tipo de perversión peor.
    1. 0
      7 de octubre 2015 19: 42
      Cita: Alget87
      no, es seguro que encaja, bueno, realmente una fobia de algún tipo o peor, algún tipo de perversión.

      Maníaco wassat
  37. +1
    7 de octubre 2015 10: 07
    Cita: bueno yo
    Aunque, ayer, un guerrero de Israel aseguró

    Bueno, no se oxidarán detrás de ellos, pronto firmarán los Iskanders con los Dushars, son panqueques “elegidos por Dios”.
  38. 0
    7 de octubre 2015 10: 13
    Cita: Alexander Romanov
    Solovyov y Kissel-meritorio, meritorio

    Probablemente tenga un gran cupido para ellos, un admirador secreto, el pobre compañero de trabajo con amor no correspondido. lol
    1. +2
      7 de octubre 2015 12: 06
      ¡Bien hecho Alget87! Directamente de acuerdo con las instrucciones de Goebbels, el Ministro de Educación Pública y Propaganda del Reich de Alemania, ¡trabaja para sus empleados! Cito al ministro del Reich: "La propaganda siempre se dirige sólo a las masas y no a la intelectualidad, por lo que su nivel debe estar guiado por las capacidades de percepción de los más limitados entre aquellos a quienes debe influir". y "La propaganda debe afectar más el sentimiento que la razón, ya que la masa es esencialmente femenina, por lo que los sentimientos son más inteligibles que el pensamiento". Bueno, para aquellos que creen en la verdad: "La propaganda debe limitarse al mínimo y repetirla constantemente. La perseverancia es un requisito previo importante para su éxito". y "La propaganda no puede ser objetiva, debe ser fundamentalmente subjetiva unilateral". (Las citas de Goebbels están tomadas de los medios rusos).
      Y, sin embargo, esto ya no es Goebbels: "Si César necesita tu ayuda, ayúdalo a sacar a los que no están de acuerdo con él. ¿No puedes matar la verdad, arrojar barro a la fuente de la verdad? Y los pretorianos, leales a César, entonces, de acuerdo con los deseos de los que están en el poder, el caso completa, y recibirás una recompensa ".
  39. 0
    7 de octubre 2015 10: 49
    Bueno, si usted se sienta y amamanta y no ayuda con armas, entrena y saquea a "milicias / terroristas democráticos de la oposición" en los países ocupados por los Estados Unidos, entonces seguirán golpeando en la cara ...
  40. 0
    7 de octubre 2015 12: 53
    Para empezar, cada acción tiene una reacción. Por lo tanto, existe un peligro para la Federación Rusa de las Fuerzas Aeroespaciales en Siria y solo aumentará cada día que permanezcan en Siria.
    Estos incluyen el bombardeo del territorio del aeródromo con cohetes no guiados y las acciones de grupos de sabotaje y ataques a escoltas militares y espionaje y emboscadas con MANPADS en posibles rutas de movimiento, y así sucesivamente.
    Realmente espero que nuestro personal general analice constantemente la situación y desarrolle contramedidas apropiadas ...
    Ahora los curadores de los terroristas entrarán en razón, calcularán los cálculos, elaborarán las nuevas tácticas de los terroristas y llevarán a sus maniquíes a la batalla. Entonces tiraremos las gorras luego, la paz reinará en la región.
  41. 0
    7 de octubre 2015 13: 12
    Occidente no se negará a ayudar a ISIS, especialmente a los estadounidenses. Después de todo, ISIS es una creación de los Estados. No hay duda de que los militantes utilizarán MANPADS. Pero además de los MANPADS, los bandidos pueden tener sistemas de defensa aérea más poderosos: "Crotali" franceses, "Patriots" estadounidenses. Es muy probable que Ucrania a través de los sauditas venda los sistemas de defensa aérea que tiene en servicio al ISIS, e incluso envíe a sus artilleros antiaéreos para ayudar a los bandidos. Así lo hicieron ya en agosto del ocho, luego fueron los artilleros antiaéreos ucranianos quienes comenzaron a comandar los complejos antiaéreos georgianos. Por tanto, nuestra aviación debería fortalecer su trabajo, y las tropas terrestres sirias deberían eliminar rápidamente a los bandidos y tomar sus posiciones.
  42. +2
    7 de octubre 2015 13: 17
    Me parece que el "profesor" nació a pesar de Rusia))))) O para ser más precisos, de niño probablemente vivió en Rusia y todo el mundo se burlaba del violinista de anteojos. Ahí es donde crece la aversión por Rusia.
  43. +2
    7 de octubre 2015 13: 44
    Cita: Alexander Romanov
    Bueno, bueno, seguimos bombardeando ... Los estadounidenses continúan quejándose ... y ustedes continúan fantaseando.

    Bueno, el tuyo intentó acercarse al ab ruso y, por alguna razón, se apresuró a regresar a su Israel natal en postcombustión, ¡probablemente los misiles estaban podridos mientras volaban! O tal vez la defensa aérea rusa les dijo que no había necesidad de volar allí, ¿eh? No hay caponeras, no hubo tiempo para construirlas, pero los guardias no estaban dormidos, volando constantemente por el territorio adyacente utilizando tanto UAV como plataformas giratorias, especialmente antes de los vuelos. Así que no puedes ir allí con la tecnología, y teóricamente un solo "aguijón" puede filtrarse, pero con todas las declaraciones belicosas de los "amigos" que entrenaste, por alguna razón esto no sucede. ¿Me pregunto porque? Los almacenes más cercanos han sido destruidos y no hay héroes únicos, ¡aparentemente estos últimos se fabrican solo en Hollywood! La imaginación del profesor es rica, pero recuerda cada vez más a un pyzhaka para desacreditar las acciones de la Federación de Rusia en la BV.
    Siempre hay peligros en la guerra, ¡pero hay formas y métodos para evitarlos y prevenirlos! Nuestros pacifistas liberales hipócritas son mucho más peligrosos para la Federación de Rusia, ¡lamentablemente hay muchos de ellos en los círculos de gobierno! hi
  44. 0
    7 de octubre 2015 14: 47
    Cita: Bayoneta
    Cita: Bayoneta
    Sobre esto no mencionamos de alguna manera ...

    Sí, no lo mencionan, simplemente ponen el menos en silencio ... sonreír
  45. 0
    7 de octubre 2015 14: 48
    El profesor en este tema reveló la esencia de todos los problemas de los judíos, y es que parecen ser más inteligentes y astutos que todos los demás.
  46. 0
    7 de octubre 2015 15: 06
    Especialmente para el "profesor", apareció un artículo de Evgeny Satanovsky "Nos vamos a Oriente" en la siguiente rama, si no hace que sea difícil familiarizarse, este es el especialista más profesional y objetivo en el Medio Oriente, con las oportunidades adecuadas.
    1. 0
      7 de octubre 2015 15: 09
      Yevgeny Yanovich ha estado haciendo el ridículo últimamente. ¿Cuál es la razón por la que no entiendo? Los sauditas e Igyl tienen una misma cosa, pero Hezbollah de repente se ha olvidado por completo ...
      1. +3
        7 de octubre 2015 15: 45
        Cita: profesor
        Yevgeny Yanovich ha estado haciendo el ridículo últimamente. ¿Cuál es la razón por la que no entiendo? Los sauditas e Igyl tienen una misma cosa, pero Hezbollah de repente se ha olvidado por completo ...

        Puedes entenderlo entre Wahhabis e Ishilov. No encontrarás la diferencia sin un microscopio. En cuanto al Hezbolá, estoy de acuerdo. Atentamentehi
        1. +1
          7 de octubre 2015 17: 13
          Cita: Hola
          Puedes entenderlo entre Wahhabis e Ishilov. No encontrarás la diferencia sin un microscopio. En cuanto al Hezbolá, estoy de acuerdo. Atentamente

          Tal vez es hora de explicarle a la gente. Quienes son los wahabíes-Arabia Saudita, no parecen atacar a Israel, aunque hay misiles tácticos de la República Popular China, tal vez TNW. Y los salafistas son una chusma internacional de un grupo religioso socialista (comunista), del tema del proletariado, lo siento. Musulmanes, todos los países se unen. Allí Patrice Lumumba, ideología y preparación, huele a. sonreír Gina, Hotabychy riendo , lanzado en los años 50-70,80 de la botella, por lo que se hicieron más fuertes. Y quién sabe cómo llevarlos de vuelta a la lámpara solo.
        2. +4
          7 de octubre 2015 17: 39
          Cita: Hola
          Se puede entender entre los Wahhabis y los igilovtsi, no encontrará la diferencia sin un microscopio.

          La gente común puede entenderlo cuando no podemos encontrar esa diferencia, pero como experto, no es perdonable.
  47. 0
    7 de octubre 2015 16: 51
    Es curioso, hace dos días, planteó el tema del uso de NURSOV, MLRS contra las agrupaciones aéreas en Siria. Este tema ya se está discutiendo. riendo Testigo NEXUS, y quien estaba en el sitio, nuestro.
    Trajeron la experiencia de Vietnam allí, en algún lugar, donde la vieron. Utilizaron NURSY caseros contra helicópteros de bajo vuelo, bambú e iroqueses se utilizaron para amers.
    Algo así, al parecer, se mostró en "El Apocalipsis de Nuestros Días", una buena película. Allí contra el barco ...
    Y dado que la mente humana es "aguda", hay otras formas de derribar el tocadiscos, pero dejaré esto para el ejército de Kazajstán. riendo
  48. +1
    7 de octubre 2015 18: 20
    Después de leer algunos comentarios, comprende cada vez más el significado de "por qué no se permite a una mujer en la plaza", creo que Kuzhugetovich, después de leer los comentarios, cambiará radicalmente de táctica y aparecerán vacantes en el Estado Mayor.
  49. +3
    7 de octubre 2015 18: 51
    Alguaciles, generales y todo, con experiencia y sin experiencia. Lea todos los comentarios y como si asistiera a una reunión de la sede de la LIH. Tal vez lo suficiente para hablar? ¡Pero ellos también pueden leer!
  50. +1
    7 de octubre 2015 20: 09
    No lo sé con certeza, pero los Stingers ya están desactualizados y no pueden luchar efectivamente contra nuestros aviones.
    1. +1
      11 de octubre 2015 21: 03
      No es un hecho, también lo modernizaron.
  51. 0
    7 de octubre 2015 21: 21
    Cita: andj61
    Cita: profesor
    ¿Por qué división? Un misil aproximadamente cada 30 minutos desde diferentes direcciones y observa cómo esto interrumpe la actividad de combate del grupo.

    Por supuesto, tal peligro existe.
    Hace tiempo que se conoce, la mejor defensa aérea, nuestros tanques en los aeródromos enemigos. MLRS cerca de aeródromos también es un problema grave. Controlar el perímetro y el territorio hasta 20 km de profundidad no es una tarea trivial, el Mi-24 parece estar haciendo esto. Es cierto, esto no es suficiente: necesita una cubierta reforzada en el suelo.


    ¿El ejército sirio no puede contribuir a la seguridad?
  52. El comentario ha sido eliminado.
  53. 0
    8 de octubre 2015 11: 21
    He leído muchos comentarios... que se diviertan muchachos, están furiosos)) Kiselev y Soloviev están haciendo su trabajo, ¡y lo hacen! Muy alta calidad, transmiten de manera simple y para la gente común (! No soy su fan !). “Espero realmente” que se haya pensado todo en la seguridad de los muelles y puertos... pero nadie está asegurado contra pérdidas en tales operaciones. Mientras los golpes del Ejército del Aire y la Armada van derribando a los barbudos, pero sabemos que esa condición está pasando, el entrenador agita la toalla de las barras y estrellas, tomándole el pulso. En resumen, veremos más. De todos modos, ¡buena suerte a nuestros muchachos!
    P.D.: en el territorio de la Federación Rusa, la mayoría de nuestros aeródromos militares no tienen caponeras, ¿por qué diablos deberían aparecer en Siria? (!¡El batallón de construcción dejó de existir con el colapso de la URSS!)