El aire huele como una tormenta de guerra mundial.
noticiasque vienen de Medio Oriente, dicen que el aire huele a una nueva guerra mundial. Durante el fin de semana, recibió varios mensajes de alarma.
En noviembre, 12, la Liga Árabe (LAS) votó para eliminar temporalmente a la República Árabe Siria de participar en las reuniones de la organización en relación con la oposición en el estado entre el régimen del presidente Bashar Assad y la oposición. 18 de los estados árabes votó "por" (todos en la Liga Árabe son los estados de 22), la propia PAC se pronunció contra el Líbano y Yemen. Irak se abstuvo. Se cree que la decisión de suspender temporalmente la membresía del estado sirio en la Liga será válida hasta que la violencia termine en la PAC.
Cabe señalar que en noviembre 11 se publicó un informe titulado "Vivimos como en la guerra: supresión de las protestas antigubernamentales en la provincia de Homs" por la organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW). En ella, Siria fue acusada de crímenes de lesa humanidad. Según activistas de derechos humanos, en la RAE solo en Homs "miles de personas" fueron arrestadas ilegalmente, "desaparecieron por la fuerza y fueron torturadas sistemáticamente". Según la organización, muchos sirios fueron asesinados como resultado de torturas y en prisión. Los activistas de derechos humanos pidieron a LAS que suspendiera la membresía del SAR en esta organización (que ya se ha hecho), y se pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que impusiera un embargo de armas a Siria. Además, la organización solicitó a la ONU que entregara el "expediente sirio" a la Corte Penal Internacional para que comience a trabajar en llevar a los perpetradores ante la justicia.
Además, la Liga Árabe pide a los miembros que retiren sus misiones diplomáticas de Damasco. Y lo que es especialmente malo para el pueblo sirio, Siria está amenazada con la imposición de sanciones económicas. Dado que las sanciones ya han sido impuestas por los Estados Unidos, la Unión Europea, Turquía y la situación en la economía siria no es la mejor, esto será un duro golpe para el estado.
El representante de Damasco, Yousef Ahmed, después de votar en la Liga declaró que su estado condena la decisión de la organización, que viola la Carta de la Liga Árabe y muestra el deseo de "ganarse el favor" con Occidente.
Damasco ofreció celebrar la "cumbre de emergencia" de la Liga para encontrar una manera de resolver el conflicto de manera pacífica y evitar "consecuencias negativas para el mundo árabe".
La respuesta es el pueblo sirio. Las protestas masivas se llevaron a cabo en el SAR, causadas por la decisión de la Liga Árabe. Decenas de miles de sirios con banderas nacionales en sus manos tomaron las calles y plazas de Damasco, Alepo, Tartus, Latakia y varias otras ciudades para expresar su apoyo al presidente Bashar Asad y el desacuerdo con la decisión de la Liga. Según los manifestantes, la Liga actúa de acuerdo con un esquema pro estadounidense y ahora ha "vendido" a Siria.
En la capital de Siria, una turba armada con palos y cuchillos atacó la embajada de Arabia Saudita (Riyadh recordó al embajador de ATS en agosto, exigiendo que Bashar al-Assad encontrara un compromiso con la oposición), se organizó un pogrom en el edificio. Se llevaron a cabo acciones de protesta frente a la embajada de Qatar y los consulados de Francia y Turquía en Latakia. En Damasco, los sirios enfurecidos intentaron asaltar la embajada turca, la policía tuvo que usar gas lacrimógeno.
En noviembre, 13, el secretario general de la Liga, Nabil Al-Arabi, comenzó los preparativos para una reunión de representantes de varios grupos de oposición sirios en la sede de la Liga Árabe. El objetivo principal de este evento es unir a los opositores del régimen de Assad en una sola fuerza.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, calificó la decisión de la Liga de los Estados Árabes de "decisiva y valiente". El Secretario General apoyó la decisión del LAS de "garantizar la protección de los civiles" y está listo para brindar apoyo si se solicita. También pidió a Damasco que acepte las posiciones de la Liga e inmediatamente detenga la violencia en el país.
La posición especial de Egipto y Argelia.
El ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Mohamed Amru, dijo que El Cairo continúa oponiéndose a la intervención extranjera en los asuntos de la RAE, "cualquiera que sea su carácter". Egipto pide el fin de la violencia, la protección de los civiles y la resolución de la crisis a través del diálogo.
Argelia dijo que no iba a recordar al embajador de Siria, a pesar de la decisión de la Liga Árabe. Así lo anunció el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores del país, Ammar Bilani. Según él, la Liga de los Estados Árabes también discutió una versión más rígida de la resolución sobre el problema sirio, pero después de largas discusiones el documento hizo muchas enmiendas. En particular, los argelinos explicaron que muchos países "estaban a favor de la congelación y no la suspensión temporal de la membresía de Siria en la Liga Árabe".
Turquía
Turquía apoyó la decisión de la Liga Árabe. Ankara ordenó la evacuación de parte del personal de la embajada turca de Siria después de que fue atacada por manifestantes. Pero el embajador permanecerá en Siria. El gobierno turco aprobó una nota oficial de protesta, exigió garantías de protección para sus diplomáticos y llevó a los instigadores ante la justicia.
Los turcos continúan la operación militar en el Kurdistán iraquí. Noviembre 13 La Fuerza Aérea turca lanzó un ataque contra el norte de Irak.
EE. UU .: no queremos luchar contra nosotros mismos, pero ayudaremos a los aliados
Washington continúa la línea, que comenzó en Libia, de trasladar la carga principal de la lucha contra países no deseados por Occidente a sus "aliados". Entonces, en septiembre, hubo noticias de que el presidente estadounidense Barack Obama, en 2009, aprobó un acuerdo secreto sobre asistencia militar adicional a Israel. También incluyó la transferencia a las fuerzas armadas israelíes de 55 unidades controladas por aviación bombas GBU-28. La bomba está equipada con un sistema de guía láser y, con un peso de casi 2,3 toneladas, es capaz de penetrar más de 30 metros de suelo o 6 metros de hormigón.
La edición del 11 de noviembre de The Wall Street Journal, 11, informó que la administración de EE. UU. Está lista para proporcionar varios miles de bombas anti-bunker y otras municiones a sus aliados clave en el Golfo Pérsico. Con este paso, la Casa Blanca fortalecerá las posiciones de sus aliados. El WSJ señala que solo Estados Unidos está listo para proporcionar a Riad hasta 4,9 miles de bombas aéreas de alta precisión y otras armas. Al mismo tiempo, se anunciaron planes para crear un sistema de defensa de misiles en la región para proteger a Irán de misiles de corto y mediano alcance. Y a pesar de que durante dos décadas ya las monarquías sunitas se han estado armando activamente, comprando las masas de los más modernos. armas en los EE. UU., en Europa, incluida la defensa aérea, la fuerza aérea, la marina, las fuerzas terrestres. Además, Estados Unidos quiere fortalecer su presencia militar en las monarquías del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo Pérsico después de la retirada final de las tropas de Irak.
Ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney, quien lidera la carrera por el derecho a convertirse en un candidato republicano en la elección presidencial del año 2012, dijo en el debate preelectoral que, si se convierte en presidente de los Estados Unidos, ordenará un ataque preventivo contra Irán. La razón principal del ataque a la República Islámica de Mitt Romney fue la necesidad de evitar la aparición de las armas nucleares de Teherán.
UE
Los ministros de asuntos exteriores de los países de la Unión Europea debatirán en un futuro muy próximo en Bruselas las nuevas sanciones contra el estado sirio. Así lo anunció el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, Guido Westerwelle, en el marco del congreso extraordinario del Partido Demócrata Libre de Alemania en Fráncfort del Meno. En su opinión, la discusión tratará, en particular, las restricciones de viaje para algunos representantes de las autoridades sirias, así como las sanciones financieras.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania también destacó que la comunidad mundial necesita desarrollar una posición unificada sobre Siria. La comunidad internacional debe enviar a Siria "una sola señal de que la represión y los actos de violencia contra manifestantes pacíficos no son aceptables de ninguna manera", dijo Westerwelle.
¿Cuál será la nueva guerra mundial?
Está claro que una guerra mundial es casi inevitable, o más bien, ya ha comenzado, en la actualidad existe un "reconocimiento en vigor". Las coaliciones finalmente se forman. Ya vemos dos alianzas establecidas. Anglosajones y monarquías árabes. (Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, etc.), que planean librar la guerra hasta el final. Zbigniew Brzezinski ya ha expresado el objetivo de esta alianza: la "alianza atlántica", que finalmente estableció el Nuevo Orden Mundial. Además, las monarquías árabes desempeñan el papel de "carnero", "carne de cañón", está claro que serán sacrificados, solo los clanes gobernantes que formarán parte de los niveles más bajos de la élite mundial tendrán la oportunidad de sobrevivir.
13 de noviembre, el periódico Ar-Rai informó que durante aproximadamente cuatro años el gobierno de Kuwait se ha estado preparando para la guerra entre Israel e Irán. Las autoridades han adquirido un suministro estratégico de alimentos y medicamentos, que debería ser suficiente para los meses de 6-8. Además, se formó una comisión permanente en el país formada por representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Salud, que vigilan constantemente la situación en torno al "problema iraní". Cierto trabajo se está realizando en el campo de la defensa. Si Israel ataca las instalaciones nucleares de Irán, "habrá un peligro real para el Golfo Pérsico y Kuwait en particular", dijo el diputado, ex ministro de Salud, Maasum al-Mubarak. En su opinión, la guerra será "catastrófica", por lo que Kuwait debe estar listo.
En el mismo sindicato piensan atraer a Turquía, Rusia, Japón. Además, Rusia será grandemente "modernizada"; sobre la independencia, la identidad tendrá que ser olvidada para siempre. Los rusos, junto con los musulmanes (monarquías turcas y sunitas), deberían convertirse en la principal fuerza de ataque en la guerra con China e India. Aparentemente, se está considerando la opción de no un conflicto directo, sino una cadena de conflictos fronterizos, con intervención en insurrecciones internas (por ejemplo, en el Tíbet, la Región Autónoma de Xinjiang-Uygur, etc.). Y después del colapso de China e India, participación en "operaciones de mantenimiento de la paz".
La segunda unión es Irán, Siria, Hamas, Hezbolá libio. Su objetivo es más modesto: para sobrevivir en la masacre del mundo, además, es obvio que tomarán el primer golpe poderoso (ya tomado). Si no fuera por Gaddafi con su obstinación, en Siria, al parecer, la guerra ya habría estallado. Aunque Teherán aprecia los planes del "Califato persa" ("Califato chií"), pero dado el equilibrio de poder, hay pocas posibilidades de eso. Los enemigos demasiado fuertes de Irán.
Pero, en principio, hay posibilidades de que China y Rusia (el régimen de Putin) no rindan a Siria e Irán; es mejor enfrentarse al enemigo en las fronteras de largo alcance. Está claro que las tropas rusas no lucharán allí con seguridad (hay pocas posibilidades para los asesores militares chinos de un par de divisiones), la confrontación directa con Occidente es imposible, ya que será un apocalipsis. Pero Rusia y la República Popular China pueden proporcionar apoyo diplomático, suministrar armas, una especie de "guerra en España-2" (1936-1939), en un estilo más suave.
Rusia ya ha declarado que decidió no detener el suministro de armas al SAR, ya que no hay restricciones internacionales sobre este tema. Dicha declaración fue hecha por el subdirector del FSMTC Vyacheslav Dzirkaln. Y en Irán, Rusia continúa la cooperación técnico-militar en el campo de los armamentos defensivos, por ejemplo, recientemente se instaló equipo móvil de guerra electrónica en la República Islámica - tipo EW 1L222 Avtobaz. El objetivo principal de este sistema es una búsqueda pasiva de objetivos radiantes, incluidos radares de impulso lateral, radares de control de armas y la provisión de vuelos de baja altitud en aviones. Además, se están llevando a cabo negociaciones para el suministro de otras armas defensivas que no están sujetas a una resolución de las Naciones Unidas.
Rusia es mucho más rentable para ayudar a Irán y Siria que para participar en la guerra en el territorio del Cáucaso del Sur, Asia Central y Central o Ucrania. China en la misma situación. Es obvio que Beijing no va a firmar una rendición completa al Nuevo Orden Mundial, que está siendo construido por los occidentales. Necesita poderosos aliados que le permitan mantener al menos una estabilidad relativa en Eurasia.
Posición de Rusia. Moscú se está inclinando cada vez más hacia el Este (al menos Putin está demostrando tales pasos), hacia un diálogo con Siria e Irán, fortaleciendo la cooperación de integración en las vastas extensiones de Eurasia, una alianza con China en oposición a los diseños occidentales.
Aunque todavía no hay certeza completa. Medvedev y varias otras figuras muestran claramente que ven el futuro de Rusia en Europa. Sí, y Occidente regularmente hace "reverencias", envía "señales", como el discurso de Brzezinski en Yaroslavl o Normandía. Rusia es necesaria para Estados Unidos como un "batallón penal" que resolverá para Occidente las tareas de liquidación del proyecto islámico (su parte desobediente) y China. Y después de la Guerra Mundial, se desangrará y morirá, dejando una enorme herencia de tierras, recursos naturales, parte del potencial genético (millones de rusos que se mudarán a la Unión Europea, los Estados Unidos, Canadá, Australia, etc.) durante la guerra.
La única posibilidad de resistir y transformar, convertirse en el líder del nuevo mundo, es liderar el proceso de creación de la "Unión Euroasiática": la primera línea es la unificación de la mayoría de las repúblicas postsoviéticas al neo-imperio, la segunda línea es la alianza político-militar, Quiero vivir en paz y estabilidad.
Dentro del país, es necesario aplastar despiadadamente los intentos de la oposición de organizar el "escenario libio" o "febrero-2". Si necesitas llegar al final, está en juego el destino de la civilización y utiliza la experiencia de China (la Plaza de Tiananmen, 1989 del año). Debe recordarse que el destino del Imperio ruso podría haber sido diferente si su último emperador hubiera demostrado determinación y voluntad. Miles de muertos y los enviados a la servidumbre penal en Petrogrado pudieron salvar a millones de personas que perecerían durante la Guerra Civil y luego de ser asesinados por balas, hambrunas, epidemias, etc., de las "alegrías" de la era de los disturbios.
Al mismo tiempo, conduzca rápidamente al país por el camino del restablecimiento del poder espiritual, intelectual, económico y militar. Conducir un diálogo con la gente, explicarles la esencia de lo que está sucediendo en el mundo y en el país.
Europa occidental Una gran incertidumbre es visible aquí: Inglaterra, Francia están demostrando su disposición para apoyar las intenciones de los Estados Unidos. Italia duda, incluso durante la guerra en Libia estaba lista para retirar aviones y detener la guerra. Alemania tampoco está dispuesta a participar en la nueva masacre. Al parecer, dos lecciones se han beneficiado.
Para Rusia, sería ideal arrastrar a Alemania, Austria y los países eslavos de Europa (con gran éxito a Italia y Francia) al campo de la "Unión Euroasiática" emergente (todavía solo "germen").
India. Delhi debe darse cuenta de un hecho simple: la civilización india será desmembrada, no se conservará en su forma anterior. Ya ha sido desmembrado - asignado a Pakistán, y luego a Bangladesh. Por lo tanto, no es necesario seguir hablando de los anglosajones, no de ir a la guerra con Pakistán y China. De lo contrario, Occidente llevará a cabo una operación brillante, disputando entre sí dos potentes poderes, bastiones de estabilidad en Eurasia: China e India.
India necesita preservar la paz en sus fronteras y, junto con Rusia y la República Popular China, mantener la paz y la estabilidad en Eurasia. Juntos para solucionar los problemas de la zona de Afganistán y Pakistán.
Sobre la naturaleza de la nueva guerra mundial.
Está claro que en la etapa inicial (ya está en marcha) no veremos las enormes masas de tropas, ejércitos, que se mueven entre sí. Occidente actualmente no es capaz de tal guerra. Sus ejércitos ya son en su mayoría mercenarios, no son capaces de luchar de la manera antigua. Pueden matar desde lejos (golpes de la Fuerza Aérea, Fuerzas Navales), y sin pérdidas graves, no más del 3-5% del personal, de lo contrario simplemente se negarán a luchar.
Vemos otro país aplastado por golpes simultáneos desde adentro y desde afuera. Serbia es derrotada en el año 1999 por el uso de fuerzas de alta tecnología (Armada, Fuerza Aérea, comunicaciones y control, etc.) y la confrontación con los separatistas, las pandillas albanesas. En 2000, la oposición liberal-democrática interna - "Revolución Bulldozer" completa el caso.
En 2003, Irak fue aplastado por los golpes de las fuerzas militares y la traición interna de la élite militar. Además, los kurdos apoyaron a los Estados Unidos y la oposición se formó rápidamente.
La guerra de Libia muestra un excelente ejemplo de la "guerra de la red", Gaddafi se rompió, "el enjambre". Contra él estaban Occidente, parte del mundo árabe (en primer lugar, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos), liberales internos, islamistas y separatistas. También atrajeron compañías militares privadas (también participaron en la ocupación de Irak).
Ahora también están rompiendo a Siria: Occidente está en contra de Damasco (y los occidentales están perdiendo el primer papel, como, solo estamos ayudando), la Liga de los Estados Árabes, el liderazgo de la ONU, Turquía y varias organizaciones no gubernamentales. Dentro de Siria, los islamistas, los liberales, los socialistas están en contra del estado.
Los medios de comunicación desempeñan un gran papel en una operación de este tipo, simplemente suprimen la voluntad del liderazgo de los países, la gente común, el negro se declara blanco, el blanco es negro. Con la caída total en el nivel intelectual de la población del planeta (algunos expertos ya hablan de "nuevos bárbaros", "barbarización" de los jóvenes que ya no pueden pensar de manera holística y lógica), incluido el "lavado de cerebro" ruso, este método es muy exitoso. Las multitudes "ellos mismos" (con influencia hábil) rompen sus estados. Además, actúan sobre los psicópatas, lo que provoca violencia, un gran ejemplo es el asesinato de Gaddafi, un hombre que hizo tanto por Libia y su gente. Es imposible llamar musulmanes a estos no creyentes, son criaturas que violaron los conceptos humanos e islámicos fundamentales.
Los medios son realmente capaces de conducir "revoluciones" sobre la base de una "opinión pública" preformada y un proceso de sincronización automática (el fenómeno de la coincidencia de fases de procesos idénticos que ocurren en muchos objetos similares al mismo tiempo). En Occidente, este proceso se denomina "flash mob". Cuando la sociedad es lo suficientemente caótica y des-ideologizada (por lo tanto, en la Federación Rusa, llevaron a cabo procesos de desovietización y desestalinización) a través de los medios de comunicación, el sistema educativo, el nivel de conciencia fue suprimido por la anestesia masiva: tabaco, alcohol, droga más pesada, después de la "revolución popular", la poderosa Un ejército capaz de grandes pérdidas para la victoria. Lo principal es dividir a la sociedad en una masa de pequeños grupos que se odian entre sí. Es por eso que los principales opositores para Occidente son los musulmanes y los rusos (en parte chinos), son capaces de la unidad por el bien de un gran objetivo.
También debe entenderse claramente que la "milicia popular" (que esperaba Gaddafi), así como las medidas privadas, no salvarán al país, solo la misma estrategia a largo plazo que se aplica a propósito puede pagar la estrategia a largo plazo del enemigo. El pueblo de Rusia debería saber cómo vivir en el presente y en el futuro. Necesitamos una ideología y una gran idea que pueda soportar los diseños de los jefes del proyecto occidental. Debe ser anunciado al más alto nivel. El tiempo de una sociedad deideologizada debe convertirse en una cosa del pasado.
información