El Pentágono: el análisis de los objetivos del VKS RF aún no está completo, pero ya está claro que estos no son objetos IG.

60
El Pentágono continúa analizando los objetivos del ruso aviación en Siria, mientras se adhiere a la versión inicial de que los objetos sujetos a bombardeos no están relacionados con el "Estado Islámico", dijo una portavoz de la agencia, Michel Baldans, a un corresponsal RIA Novosti.



Anteriormente, los militares rusos publicaron información sobre los ataques contra la IS, en particular en los mismos lugares donde los propios estadounidenses bombardearon (Raqqah, cerca de Palmyra, Deir ez-Zor).

"Somos conscientes de estos mensajes, pero no podemos proporcionar ninguna información adicional sobre los objetivos específicos (aviación) de la Federación Rusa", dijo Baldansa.

“Sin embargo, es obvio que Rusia ataca en Siria en lugares donde no hay IS. Seguimos analizando estos objetivos específicos ”.- añadió ella.

Según el representante del Pentágono, la coalición está "profundamente preocupada por cualquier acción contra los elementos sirios moderados, ya que tales acciones por parte de la Federación Rusa conducen a la radicalización de los elementos que apoyamos (los Estados Unidos)".
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +50
    8 de octubre 2015 10: 59
    Después de analizar los objetivos, quedó claro que los rusos bombardearon el hospital en Kunduz. Un poco de humo y todavía se me ocurre.
    1. +6
      8 de octubre 2015 11: 01
      Cita: oleg-gr
      Después de analizar los objetivos, quedó claro que los rusos bombardearon el hospital en Kunduz.

      ... en alianza con los marcianos
      1. +6
        8 de octubre 2015 11: 08
        Bueno, qué hay para analizar ... ¡El ejército sirio se pone a la ofensiva! Comienza el despojo, ¡y esta es la acción más difícil pero efectiva! Y allí comenzarán Irán e Irak, etc. Es hora de restaurar y limpiar a los demonios de Medio Oriente ... (si los sauditas y los turcos se mecen, no los envidio) hi
        1. 0
          9 de octubre 2015 06: 22
          Entonces, ¿por qué pruebas en absoluto, porque todo está claro.
      2. +31
        8 de octubre 2015 11: 14
        Si el video de nuestro avión no tripulado muestra cómo vuelan los dólares en una explosión, ¡fue una oposición moderada!
      3. +3
        8 de octubre 2015 11: 45
        Cita: oleg-gr
        Después de analizar los objetivos, quedó claro que los rusos bombardearon el hospital en Kunduz. Un poco de humo y todavía se me ocurre.

        candidato
        Cartón y misiles no voladores. Es una pena que los militantes de la IG no lean a los bloggers ucranianos, tal vez los sobrevivientes estén al menos un poco tranquilos.

        Los ucranianos están comenzando a apoyar masivamente a ISIS con la esperanza secreta de que las Fuerzas Aeroespaciales rusas finalmente se desplazarán por toda Ucrania.

        Bueno, Petro Porosyonko todavía está en una pelea por beber.wassat

        Foso pro Yatsenyuk post ... riendo
      4. +3
        8 de octubre 2015 17: 49
        En alianza con "Khokhly" (énfasis en I), el Sr. Yatsenyuk logró esto mejor que nadie
    2. +6
      8 de octubre 2015 11: 10
      El Pentágono continúa analizando los objetivos de la aviación rusa en Siria, mientras se adhiere a la versión inicial de que los objetos sujetos a bombardeos no están relacionados con el "Estado Islámico"

      Parece la traducción de la "curva". ¡Quieren decir que los objetivos de la aviación rusa NO SON LOS OBJETIVOS DE ISIS!
      ¡Creo que será más correcto!
      Y los objetivos del IG son hospitales, bodas, funerarias ...
      ¡Los estadounidenses vuelan allí, jugadores de computadora, hacia ellos!
    3. Tor5
      +1
      8 de octubre 2015 11: 23
      ¡Anémonos!
    4. Tor5
      +1
      8 de octubre 2015 11: 24
      Bueno, bueno! Igualmente - "No he leído Solzhenitsyn, pero lo condeno!"
    5. Tor5
      0
      8 de octubre 2015 11: 24
      Bueno, bueno! Igualmente - "No he leído Solzhenitsyn, pero lo condeno!"
    6. +1
      8 de octubre 2015 11: 49
      Si. ¡Y la boda de Yemen, también, nos partimos en pedazos!
    7. 0
      8 de octubre 2015 12: 19
      Tal vez todavía tengan algo que arrojar de los análisis, déjalos elegir.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. El comentario ha sido eliminado.
  2. +20
    8 de octubre 2015 10: 59
    El análisis del informe del Pentágono no está completo, ¡pero ya está claro que no tiene sentido!
    1. +3
      8 de octubre 2015 11: 03
      El Pentágono no puede hacer otros informes.
    2. +7
      8 de octubre 2015 11: 03
      Cita: Lord Sith
      El análisis del informe del Pentágono no está completo,

      recolectando información de las redes sociales))
      Cita: Lord Sith
      sin embargo, ya está claro

      Qué recursos de la red, tales como censura, caras y otras basuras)))
      ...... dará el total y verdadero ¡disparates! )))
    3. +9
      8 de octubre 2015 11: 06
      Para explicar cuál de ellos es quién, quién es moderado y quién no, los colchones no pueden hacerlo. Es por esta razón que se negaron a intercambiar inteligencia con la Federación Rusa. Es una lástima que Pskaki no haya hecho trampa a tiempo ... se habría escapado a la oficina y explicado todo riendo
      1. +1
        8 de octubre 2015 11: 23
        Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
        Pskaki no hizo trampa a tiempo ...

        riendo Schaz se puso de moda entre los occidentales para pedir Rusia. Ese sería el número si la puta del colchón preguntara a Crimea y más ... capital de la maternidad
      2. 0
        8 de octubre 2015 11: 35
        Para explicar cuál de ellos es quién, quién es moderado y quién no, los colchones no pueden hacerlo.

        Muy capaz de hacerlo. Los estadounidenses "cortan" a los tontos. Saben perfectamente quién es quién en la "oposición" siria. Solo les gustaría que las Fuerzas Armadas rusas destruyeran solo a aquellos "opositores" que "se descarriaron" y dejaron de obedecer a los curadores de Washington, y, por el contrario, no tocaron a los "combatientes" contra el régimen de Bashar al-Assad.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. +15
      8 de octubre 2015 11: 15
      Cita: Lord Sith
      Análisis del informe del Pentágono no completo



      http://topwar.ru/uploads/images/2015/212/qujf736.png

      Ahora en el Pentágono, están pasando otras pruebas ...
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. +9
      8 de octubre 2015 11: 29
      Cita: Lord Sith
      El análisis del informe del Pentágono no está completo, ¡pero ya está claro que no tiene sentido!


      De acuerdo con la lógica de esta pandilla ISBAL, esta es la oposición apoyada por los estadounidenses, y los 5 alumnos que se perdieron en algún lugar (y en realidad cambiaron a ISIS con armas) fueron simplemente un malentendido, que gastó $ 500.000.000 Tugriks estadounidenses. Bueno, entonces en la multitud de bandidos no distinguió a estos cinco. Lo golpeamos en las bases, y no en basmachs individuales.
      Consejos para el señor y sirukham - NO TENGO, RUSIA FUNCIONA. detener
  3. +1
    8 de octubre 2015 10: 59
    Según el representante del Pentágono, la coalición está "profundamente preocupada por cualquier acción contra los elementos sirios moderados, ya que tales acciones por parte de la Federación Rusa conducen a la radicalización de los elementos que apoyamos (los Estados Unidos)".
    Bueno, sí, enseñas, das armas, y los "elementos" en ISIS se tiran ...
  4. +2
    8 de octubre 2015 11: 00
    Según el representante del Pentágono, la coalición está "profundamente preocupada por cualquier acción contra los elementos sirios moderados, ya que tales acciones por parte de la Federación Rusa conducen a la radicalización de los elementos que apoyamos (los Estados Unidos)".
    El siguiente paso es acusar a Rusia de crear el EI. En resumen, "culpe de todo, desde un dolor de cabeza hasta uno sano".
    Estados Unidos ya hizo la pregunta: muestre a los "moderados", déjelos entrar en contacto de negociación con el gobierno de Assad. Y no serán tocados. Entonces no, no quieren no mostrarse, no reconocer la legitimidad de Assad. Para mí, las personas que están matando a los soldados sirios, cortándoles la cabeza y tallando sus corazones, de alguna manera no usan la "moderación".
  5. +11
    8 de octubre 2015 11: 01
    Sí, analice qué y qué otra ballena ballenas, siempre que lo analicemos, estamos haciendo el negocio de hacer un terrogyug en el suelo.
  6. +1
    8 de octubre 2015 11: 01
    ¡Es una vergüenza para los estadounidenses admitir lo que hemos hecho en la semana contra Igil más de lo que lo hicieron en un año! Fríamente, por su vanidad, ¡hicieron clic! guiño
  7. +1
    8 de octubre 2015 11: 02
    Con análisis del Departamento de Estado, el camino directo al manicomio ...
    1. 0
      8 de octubre 2015 11: 45
      Hmm, la inteligencia ciertamente está por encima de ellos. Aparentemente, todos los objetos afectados por ellos eran objetos ISIS. 2 excavadoras: sabemos con certeza que fueron administradas por aquellos que ahora están en ISIS, un ISIS estaba acostado en el hospital, otro vino a la boda. Pero Rusia está bombardeando, no entiendo qué. Pero seguro, esos ISIS, que los estados bombardearon entre ellos no lo fueron.
  8. +1
    8 de octubre 2015 11: 03
    Cuando conveniente- no hay "información adicional sobre los objetivos" y cuándo especialmente conveniente- los aviones aún no han despegado, pero el chillido ya está encendido, golpearon los incorrectos.
  9. +1
    8 de octubre 2015 11: 04
    Baba Yaga contra !!! Siempre CONTRA !!! riendo
  10. +3
    8 de octubre 2015 11: 05
    No hay IG. Lo principal es que no hay bodas ...
  11. +1
    8 de octubre 2015 11: 05
    Pedimos mostrar los objetivos. Analizan los objetivos de nuestra aviación, porque ellos mismos no saben nada en Siria. Aquí al menos sabrán algo.
    1. +2
      8 de octubre 2015 11: 37
      Cita: quilla 31
      no saben nada en Siria

      Bueno, por qué no lo saben, ¡lo saben! guiño
      Analizan "a posteriori" cuando los nuestros ya han funcionado. Y, naturalmente, concluyen que "no hay posiciones de ISIS allí" - realmente no lo son! El objetivo es destruido, los restos de los bandidos huyeron. ¡TODAS! Se concluye que "Rusia golpeó" el lugar equivocado ". wassat
  12. +2
    8 de octubre 2015 11: 06
    Sí, razonando en el espíritu de Merkelland, ellos mismos, entonces saben quién es quién. El hecho es que hoy pueden declarar. que son los corderos de Alá imitando a los musulmanes bondadosos e inofensivos que profesan el Islam tradicional, y no el fundamentalismo musulmán en forma extrema, y ​​mañana, cuando sientan su fuerza, se declararán a sí mismos como ISIS.
  13. +2
    8 de octubre 2015 11: 06
    No me sorprendería si pronto se sabe que los objetivos de la aviación rusa son directamente para el Pentágono y Kiev.
  14. +4
    8 de octubre 2015 11: 08
    La gente de mente lenta estadounidense una vez más continúa analizando y está preocupada de que algo se haya salido de su control y haya pasado a nuestro control. Sí, además de ISIS (que es un proyecto estadounidense), exprimimos todos los gritos de las arañas que tejen sus redes allí en todo un país extranjero, hacen negocios allí, conducen petróleo iraquí, roban y matan personas, destruyen ciudades y monumentos de la antigüedad. Y están esperando que Assad sea demolido lo antes posible para organizar la producción de gas sirio allí para toda Europa, solo para ser extraído ya con la ayuda de empresas estadounidenses. Su lutita no funcionó, así que decidió destruir el país y quitarle todo. Y en caso de su victoria aquí y un erizo, está claro que nuestras entregas de Gazprom colapsarán, que el petróleo no aumentará de precio hasta que la economía rusa se derrumbe y ocurra un golpe en el país. Por lo tanto, todos entienden que en el territorio de Siria no solo estamos ayudando a las personas desfavorecidas, sino que estamos protegiendo a la autoridad legítima, sino que también estamos luchando por nuestro futuro, por el futuro de nuestro país, para evitar la propagación de la infección rayada en Oriente Medio, a nuestras fronteras. ¡¿CÓMO LLEGAR YA A AMERAS TUGODUMA !!!!!!!
  15. +2
    8 de octubre 2015 11: 08
    sin embargo, ya está claro que estos no son objetos IG

    proporcione fotografías en color de las instalaciones de ISIS y, al mismo tiempo, díganos por qué durante los años de bombardeo de la coalición por parte de su coalición, estos objetos no fueron destruidos ni siquiera en la primera fase de su construcción por ISIS.
  16. +1
    8 de octubre 2015 11: 11
    Esto no conduce a la radicalización de sus elementos, sino a la destrucción de los terroristas. am
  17. Vic
    0
    8 de octubre 2015 11: 12
    OTAN analesnosotros es muy poco confiable!
  18. 0
    8 de octubre 2015 11: 13
    El colchón cubre la corteza debajo de los colchones, ¡así que estamos haciendo todo bien!
  19. 0
    8 de octubre 2015 11: 13
    “Sin embargo, es obvio que Rusia está atacando en Siria en lugares donde no hay IS. Continuamos analizando estos objetivos específicos ”, agregó.

    ¿No entendiste que Rusia no divide a los islamistas en IS y "moderados"? riendo
  20. +4
    8 de octubre 2015 11: 14
    La irritación de nuestros socios en el extranjero es bastante comprensible: "machacamos" a su descendencia ("oposición moderada"). Las acciones de la Federación de Rusia también me parecen bastante lógicas y correctas (aunque no me corresponde sacar tales conclusiones con mi mente débil)) - antes de la ofensiva de las tropas gubernamentales de Assad, es necesario aumentar numéricamente la agrupación terrestre. La pregunta es ¿cómo aumentarlo sin utilizar sus propias fuerzas terrestres? Además del propio ejército de Assad, están las fuerzas especiales iraníes (lo más probable es que se utilicen puntualmente en las áreas más importantes), Hezbollah y ... eso es todo. Así, al presionar metódicamente a la oposición desde el aire, los obligamos a ser más complacientes en las negociaciones para unir fuerzas en la lucha contra el EI (ya ha habido noticias sobre la rendición activa de militantes del llamado Ejército Libre Sirio y varios grupos ajenos al EI). Su mayor participación en el conflicto es muy probable del lado del ejército del gobierno. ¿En qué se interesó la oposición? Creo que la posibilidad de una mayor solución política del conflicto de toda Siria en el contexto de la imposibilidad de un mayor enfrentamiento militar. Bueno, nuestro bombardeo de alta calidad activó los procesos de pensamiento de estos caballeros)).
    Y sí, todavía hay formaciones kurdas que también se oponen activamente al EI. Aquí, todo es algo más complicado: perdimos mucho tiempo, no tratando de involucrarlos en la solución de los problemas de Assad. Sin embargo, todo se puede compensar, especialmente porque el número y la efectividad de combate de estas formaciones es muy, muy impresionante. Solo necesitas presionar a Assad. para que fuera más complaciente y finalmente decidiera darle a los kurdos un estatus especial en Siria.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. +2
    8 de octubre 2015 11: 16
    Y el nombre del representante es tan natural, Balance. Aquí está el equilibrio de la calva, la calva y las unidades, ¡qué más esperar de ella!
  23. Vic
    +1
    8 de octubre 2015 11: 17
    ¿Y los colchones de los colchones mismos tomaron información de ISIS de que estas criaturas son exactamente ISIS?
  24. +1
    8 de octubre 2015 11: 18
    Es absolutamente lo mismo que afirma el Pentágono. Cuando bombardearon también a Libia, llevaban tonterías todos los días sobre la protección de los civiles. En general, su opinión no nos interesa. Espero que los medios occidentales lancen una campaña que ISIS es buena. KhokhloSMI ya ha comenzado. Curiosamente, el occidental ... lo tragaría sin ahogarse ...
  25. +1
    8 de octubre 2015 11: 19
    Sí para bombardear hospitales y médicos sin fronteras. Esto es normal para ellos y las fallas concomitantes. Tienen miedo de admitir que Rusia está llevando a cabo la operación con éxito. La OTAN se derrumbará en Siria.
  26. +1
    8 de octubre 2015 11: 20
    Bueno, alguien está sosteniendo ciudades sirias con armas en sus manos, y este alguien, no un ejército del gobierno, las está bombardeando. Y sobre el análisis de objetivos, dime honestamente, un complemento con inteligencia.
  27. +1
    8 de octubre 2015 11: 23
    El análisis de orina demostró que no a quienes los estadounidenses les gustaría bombardear. Esto quedó claro incluso antes de los análisis fecales.
  28. +1
    8 de octubre 2015 11: 23
    De las hamburguesas a los estadounidenses los cerebros nadaron
  29. +1
    8 de octubre 2015 11: 24
    ¿Forumites y Che resentidos? No entendiste que golpear al Estado Islámico es cuando se trata de hospitales, bodas y desecadores. Pero en equipos militares, depósitos de armas, fábricas para la producción de explosivos, búnkers de comando, estos son golpes a una oposición moderada. matón
  30. Tor5
    +1
    8 de octubre 2015 11: 26
    ¡Bien bien! Igualmente "¡No he leído Solzhenitsyn, pero lo condeno!"
  31. 0
    8 de octubre 2015 11: 29
    "Estoy profundamente preocupado por cualquier acción contra elementos sirios moderados, ya que tales acciones de la Federación de Rusia conducen a la radicalización de esos mismos elementos que nosotros (Estados Unidos) apoyamos".
    Sí, dirían sin rodeos, ISIS, ya que estaban hablando de los radicales. Y no nos importa que estén preocupados.
  32. +12
    8 de octubre 2015 11: 29
    Los botones son diferentes ... ¡y los objetivos también ...!
  33. 0
    8 de octubre 2015 11: 30
    Y si se trata de instalaciones de la OTAN, ¿cuánto analizarán? Lisboa o Bruselas volverán a sus sentidos)))
  34. +2
    8 de octubre 2015 11: 34
    ja ja ja bien ahora está claro que conocen todos los objetos de la ig pero ellos mismos no bombardearon la pregunta de por qué Estados Unidos está a la venta
  35. +1
    8 de octubre 2015 11: 36
    "No he leído el libro, pero condeno unánimemente todo lo escrito ..."
  36. 0
    8 de octubre 2015 11: 39
    Las excavadoras deberían ser los objetivos, según Eksperds de EE. UU. Y aquí tienen razón: no golpearon ni una sola excavadora de la VKU RF.
  37. 0
    8 de octubre 2015 11: 39
    Yankees, es hora, oh es hora de hacerse la prueba ...
  38. 0
    8 de octubre 2015 11: 44
    La "coalición" está profundamente preocupada por cualquier acción contra elementos sirios moderados, ya que tales acciones por parte de la Federación de Rusia conducir a la radicalización de los mismos elementos que nosotros (EE. UU.) apoyamos"...

    Chicos, entiendo correctamente que los estados temen que la "radicalización" de los "Elementos" respaldados por Estados Unidos sea una respuesta de sus "cachorros" a los propios estados como "¿en qué nos han metido ??? ¡¡¡Aquí, bastardos, entiéndalo !!!". ...
  39. 0
    8 de octubre 2015 11: 49
    El oficial Washington está tratando de evitar el problema del ataque con misiles de la flotilla del Caspio en las posiciones de los terroristas del EI. Los representantes del Departamento de Estado fueron informados por los reporteros en la sesión informativa. Tampoco hay declaraciones oficiales del Pentágono. Solo se sabe que los estadounidenses todavía no quieren unir fuerzas en la lucha contra el Estado Islámico. Después de haber visto una huelga de misiles de crucero rusos en el Estado Islámico, el representante del Departamento de Estado, el contralmirante John Kirby no creyó lo que veía. "No puedo confirmar que los rusos lo hayan hecho en absoluto, pero Moscú está diciendo exactamente eso. Escucha, vi el video. Y que Moscú diga mejor lo que hacen sus militares ".
  40. 0
    8 de octubre 2015 11: 51
    Porque eh no. Él no se encuentra en ninguna parte. Solo hay una imagen de televisión. Lo mismo que un carnero en un avión civil del Pentágono el 11/09/2001. Había un agujero en el Pentágono, pero no pudieron encontrar los restos del avión. Incluso las turbinas de los motores de aleación refractaria se han evaporado. Además, del mismo queroseno en el que estos motores deberían funcionar en modo normal.
    Ahora anotarán todo el igil de la oposición "moderada". Creen que al menos de esta manera vencerán a Rusia en las manos. Impedirle luchar contra el terrorismo por la libertad del país de Siria.
    No los atacados.
  41. 0
    8 de octubre 2015 11: 52
    ¡Penta-gon dijo que leyeron la inscripción en la cerca donde se decía que Rusia está bombardeando donde no hay ig! solo evidencia irrefutable!)))
  42. 0
    8 de octubre 2015 11: 58
    Pobre Michelle, a dónde ir, a dónde ir, todos tirando y tirando (2 excavadoras no lo dejan dormir tranquilo)
  43. 0
    8 de octubre 2015 12: 02
    Es mejor hacer un análisis de las heces Obamke. Algo que estaba completamente demacrado. Probablemente gusanos.
  44. 0
    8 de octubre 2015 12: 04
    No pueden analizar rápidamente. Desde hace un año, no han podido resolverlo con Boeing, incluso teniendo fragmentos de municiones. Se puede ver que es difícil tirar de la rana sobre el elefante. En todas partes se forma algún tipo de inconsistencia en las conclusiones. Y en el caso de los "calibres", algunos expertos amerskoy fueron a "analizar" sobre el pozo negro. De alguna manera, todo resultó muy inesperado. E Irán e Irak no "fusionaron" el acuerdo de sobrevuelo; inspira esperanza en la confiabilidad de los socios. Pero los ucranianos se han mostrado una vez más en su "mejor" forma: están tratando de llevar a los pilotos a los bandidos y reponer las filas del PSami, y el IS tiene la intención de suministrar armas antiaéreas. Ucrania hoy es un estado bandido abierto, y todos, junto con la población. Tendremos que unirnos en "caliente" - sin piedad, bajo lo puro, bajo la raíz misma. Para que solo quede el suelo. Que piensen ahora adónde emigrar.
  45. 0
    8 de octubre 2015 12: 07
    Pind-sy, ¿quién ha estado bombardeando Rusia durante varios días seguidos, y como resultado los bandidos se están dispersando, tratando de salir de Siria? Así que esta es la oposición moderada que está peleando con Assad por su dinero. Vamos a aplastar a esos moderados y qué diferencia tiene ISIS u otros bandidos
  46. 0
    8 de octubre 2015 12: 20
    ¿Qué puedo decir aquí? Son ellos quienes Psaki no se conectó con su oficina. Después de su análisis, todos los hombres en Rusia se caen de la risa.
  47. 0
    8 de octubre 2015 12: 42
    Se dijo claramente que primero se debe restaurar la soberanía del estado, y luego ... Los "moderados" en Siria deben demostrar su moderación e independencia de los actores externos y del ISIS. La lucha contra ISIS se volverá imposible si Assad cae.
  48. mvg
    0
    8 de octubre 2015 12: 54
    Cada cohete está basado en el limón Baksikoff, espero que el éxito comercial esté garantizado. Pero el tono general de los comentarios no puede dejar de alegrarse ... Y la estatua de la Libertad impresionó. :-) Por cierto, nuestros amigos no ven la pizca de los antiguos miembros de la tribu del país de rábanos y Raphaelok. Pido disculpas por la falta de cultura.
  49. 0
    8 de octubre 2015 13: 47
    Doy un cierto informe sobre la ofensiva de las tropas sirias (fuente Live leaks)
    https://www.youtube.com/embed/mswOeuSJRqM
  50. 0
    8 de octubre 2015 15: 08
    Estados Unidos primero necesita hacer un análisis de sus bombardeos y luego hacer un análisis de los bombardeos rusos.
  51. 0
    8 de octubre 2015 15: 19
    “Sin embargo, es obvio que Rusia está atacando en Siria en lugares donde no hay IS. Continuamos analizando estos objetivos específicos ”, agregó.

    Da la fuerte impresión de que los soldados estadounidenses del Pentágono, en ausencia de información de inteligencia confiable, estúpidamente, por miedo, dispararon el arma purgo estándar antirrusa. solicita
  52. 0
    8 de octubre 2015 17: 05
    Todos los que cuentan con el apoyo de los estadounidenses DEBEN SER ASESINADOS. ¡Y ellos mismos también!