Opiniones de los rusos sobre la operación antiterrorista en Siria

La semana pasada, el Centro Ruso para el Estudio de la Opinión Pública (VTsIOM, por sus siglas en inglés) comenzó a publicar encuestas de una única serie llamada "La nuestra en Siria". La tarea principal de la encuesta, de acuerdo con las declaraciones de los representantes del servicio de monitoreo sociológico, está relacionada con la identificación de la opinión de los rusos sobre la participación del personal militar ruso en la operación antiterrorista en Siria. Además, se estima el nivel de interés de los ciudadanos rusos en temas sirios.


Una de las preguntas de la investigación sociológica estaba relacionada con aquellos a quienes los rusos consideran los principales culpables del prolongado conflicto sirio.

Pregunta VTsIOM:
En Siria, 4 ya es un año de guerra sangrienta. En su opinión, ¿a quién recae la parte principal de la culpa por el hecho de que continúa?


La mayoría de los encuestados cree que los Estados Unidos de América y sus aliados son culpables de un derramamiento de sangre en Siria. Así contestó 56% de encuestados. En este contexto, solo alrededor del 7% de los encuestados cree que la causa del actual presidente sirio Bashar Assad es el culpable de todos los males sirios. El 17% de los encuestados se siente inclinado a creer que la culpa por el derramamiento de sangre debe recaer en la oposición, y el 14% está seguro de que la oposición, que no está lejos de los militantes de la organización terrorista Estado Islámico, y el 3% - en aquellos que son aceptados en ciertos círculos llamar "moderado". Menos del 1% de los encuestados de 1600 encuestados en las regiones 46 de la Federación Rusa declararon que todo era culpa de ellos ... Rusia.

La siguiente pregunta a la que VTsIOM llama la atención está relacionada con el hecho ¿Qué tipo de apoyo debe proporcionar Rusia a Damasco??

Esta pregunta podría recibir no más de tres respuestas del propuesto. El triple de respuestas, que conduce a la frecuencia de elección de los encuestados en VTsIOM, es el siguiente:

Apoyo diplomático, asistencia humanitaria y económica con ataques aéreos.

Opiniones de los rusos sobre la operación antiterrorista en Siria


5% de los encuestados optó por ayudar en forma de una operación de fuerza terrestre en Siria como una de las respuestas. Curiosamente, entre estas personas hay quienes respondieron la pregunta anterior sobre los perpetradores del derramamiento de sangre en Siria, respondieron: "Rusia"?

24% de respuestas provino de la opción: entregas a Siria ruso armas.

Además, VTsIOM propone elegir una de las opciones después de un texto introductorio. El texto y la pregunta son los siguientes:
26 años atrás terminó la guerra afgana. ¿Cuál crees que es la principal lección que se puede aprender de la guerra de la URSS en Afganistán?


Opciones de respuesta propuestas por los rusos que participaron en la encuesta VTsIOM.

Rusia no necesita participar en el conflicto sirio, y luego los terroristas islámicos atacarán a Rusia.

29% de los encuestados estaban a favor de esta opción.

Rusia debe participar en el conflicto sirio para detener a los terroristas islámicos en los enfoques de larga distancia, y no en su propio territorio.

Esta respuesta se ha convertido en la más popular. 64% de los encuestados estaban a favor.

Al mismo tiempo, el 66% de los encuestados (resultados sobre un tema diferente) dijeron que en general eran positivos sobre la decisión del presidente ruso Vladimir Putin de enviar el ejército ruso a Siria aviación para luchar contra los militantes. El 27% de los encuestados no aprueba tal decisión.

Como se ve desde resultados, publicado por el Centro de Investigación de Opinión Pública de toda Rusia, la mayoría de los rusos aprueban el hecho de que las autoridades rusas enviaron la aviación a la Fuerza Aérea de la Federación Rusa para atacar a los terroristas fuera de la Federación Rusa, y las acciones de la aviación rusa en sí mismas.

Naturalmente, tales resultados trastornan automáticamente a "nuestros no sobrevivientes". La misa ultraliberal no sabe por dónde apresurarse para "desacreditar" las exitosas acciones antiterroristas de los cuarteles rusos en Siria y las huelgas igualmente exitosas contra los insurgentes del mar Caspio. ¿Cómo puede, la masa de esto ayudar a los recursos de medios extranjeros, incluidos los grupos en las redes sociales.

La tendencia más reciente, "el costo de un ataque llevado a cabo por los misiles de crucero Calibre, es de más de quinientos millones de rublos, ¡sería mejor para Putin aumentar las pensiones para los ancianos y discapacitados!" De la misma serie: "Aviones militares rusos bombardearon el territorio sirio tanto que sería mejor invertir estos fondos en una economía que ya ha sido destrozada ". No solo las personas comunes y corrientes tratan de pensar en estas categorías, sino que también son economistas bastante respetados (en ciertos círculos, por supuesto). Una promesa: caro, ya sabes, muy caro! Sería mejor si las viejas repartieran todo ...

La distribución de mujeres ancianas es, por supuesto, maravillosa, pero aquí hay un incidente: la mayoría de las personas que todavía están en 90 se las han arreglado para ser parte del glorioso gobierno ruso de la era de Yeltsin, cuando las mujeres de edad ста no dieron lo que hay cohetes, pero incluso lo que se supone que deben hacer de acuerdo con la ley. - La gente no pudo obtener su pequeño mes de jubilación para 5-6 ... Y ahora las cifras que tomaron parte en la sección económica del pastel soviético y, lo siento, inclinaron la economía (con el acento en la segunda sílaba), llevando a la mitad de la población del país a la pobreza, de repente, por así decirlo, Dicen, a sabiendas, en qué el estado debería gastar el dinero y no debería.

Me pregunto por qué nadie de esta "gloriosa galaxia" que estimó el costo de economistas-profesionales o economistas aficionados que fueron liberados por "Calibrov" le dice a las "ancianas", ¿por qué el costo de un barril de petróleo aumentó en un 10% desde el inicio de la operación antiterrorista rusa en Siria? ¿Por qué no habla de cuánto dinero hizo posible obtener el presupuesto ruso sobre la base de contratos recién concluidos?

Al final, ¿por qué los críticos de las acciones de la Federación Rusa en Siria no dicen nada sobre el “centavo” que costó y, desafortunadamente, la oposición a la amenaza terrorista en el territorio ruso sigue costando? Estos son fondos enormes, dado el trabajo sistemático de identificar la actividad subterránea del gángster, frenar las actividades de los predicadores extremistas y eliminar los canales de financiamiento interno y externo del terrorismo. O, de acuerdo con los partidarios de los rusos sentados en el "papa exactamente" y contemplando cómo se está estableciendo la nueva y nueva escoria terrorista en el país, y este dinero "sería mejor distribuirlo a las ancianas". Si es así, entonces la pregunta principal es: ¿no intentaron los que piensan en esas categorías dejar de servir los intereses de los patrocinadores extranjeros de la infección terrorista, sino simplemente comenzar a trabajar y pagar impuestos a la tesorería rusa? Después de todo, entonces los beneficios de las "ancianas" serán mucho más ...
autor:
Fotos utilizadas:
http://syria.mil.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

226 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dimsanych 13 de octubre 2015 06: 13 nuevo
    • 61
    • 0
    +61
    Opinión de los rusos - ¡¡¡Era necesario aplastar a este bastardo de la mano !!! Lo siento, no estábamos gato a esto. Pero ahora tienes que tomar el toro por los cuernos.
    Si queremos vender nuestro petróleo y gas a Europa.
    1. ssn18 13 de octubre 2015 06: 20 nuevo
      • 61
      • 0
      +61
      "... fue necesario aplastar a este bastardo en el capullo!"

      Yo añadiría: "y los que dieron a luz a este bastardo".
      1. Baikonur 13 de octubre 2015 09: 45 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Cita: ssn18
        "... fue necesario aplastar a este bastardo en el capullo!"

        Yo añadiría: "y los que dieron a luz a este bastardo".

        Я бы добавил ещё и вот этих:
        Менее 1% респондентов из 1600 опрошенных в 46 регионах РФ заявили о том, что во всём виновата... Россия.
        1. Koshak 13 de octubre 2015 11: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Baikonur
          Я бы добавил ещё и вот этих:
          Менее 1% респондентов из 1600 опрошенных в 46 регионах РФ заявили о том, что во всём виновата... Россия.

          1% - это видимо они на каких нибудь "беженцев" по ходу опроса нарвались.
          1. Foxmara 14 de octubre 2015 02: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            у нас и кроме беженцев есть люди давно и последовательно занимающие антироссийскую позицию, читающие радио свобода, оплакивающие Немцова, как правило люди очень недалекие, но они есть - реальные живые люди, вот вам пример, живет в России, строит дом, пользуется путинской стабильностью и его же ненавидит. типичный укроп? аргументы не слышит, твердо верит в то, что хочет. просьба не гадить на страничке, привел только для примера )) да и все равно не оценит и не поймет. http://vk.com/id134299985
        2. veksha50 13 de octubre 2015 14: 06 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Baikonur
          Я бы добавил ещё и вот этих:



          Хм... а вот estos как раз нужно поставить во главе очереди на эшафот...
          1. talgat 13 de octubre 2015 21: 02 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            es muy importante rechazar liberasta sobre "distribuir a las ancianas"

            ¡Es una mentira descarada y una propaganda hostil! Aquí en 90-e ya se destruyó una vez y la industria de defensa y defensa. ¿Cómo iría la gente? ¿Y qué?

            Como resultado del empobrecimiento. La carne, el queso, el pan, todo comenzó a consumirse en 5-10 veces menos (Kara Murza tiene todas las estadísticas detalladas, no hay necesidad de ir muy lejos) y una parada completa de la medicina. La educación y los jardines de infancia se han convertido en "oficinas" y depósitos de especuladores. Las fábricas y las empresas se pusieron de pie, todas sin trabajo, mujeres en el panel. hombres o bandidos o indigentes

            En general, lo sabemos, escandaloso. que tal mierda estamos tratando de revivir

            MIC y la promesa del ejército de soberanía y política independiente, protección de la población, así como el motor de la economía

            Otra cosa es que el presupuesto tiene un equilibrio, y la defensa no comería la esfera social, pero este es otro asunto, dependiendo de la situación internacional y externa en las fronteras.

            También tengo muchos amigos que se preguntan por qué la CZ contiene la segunda Fuerza Aérea después de Rusia (también comenzó a comprar Su-30), numerosos tanques y fuerzas terrestres; después de todo, la verdadera amenaza son las unidades partisanas del sur; no es necesario luchar con la OTAN CZ. Además, la flota en el Mar Caspio, aunque pequeña, pero por qué el tipo en absoluto, es la rusa

            Una vez estuve de acuerdo, pero ahora creo que la Federación Rusa no puede soportar toda la carga sola. Y KZ es el segundo presupuesto más grande en la EAU después de la Federación de Rusia y probablemente debería tener cierta carga sobre la defensa general, excepto que "cierra la frontera sur"

            Como en la Segunda Guerra Mundial, nuestra división Panfilov fue muy útil en un momento difícil cuando la OTAN estaba cerca de Moscú
      2. Alexey-74 13 de octubre 2015 10: 01 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        мочить этих выродком везде.....даже обуждать нечего
      3. Aksakal_07 13 de octubre 2015 10: 46 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        "Зародыш", как мне помнится, возник в приснопамятной Межрегиональной депутатской группе, члены которой в полной мере были использованы втемную америкосами и их спецслужбами. Возможно, элита КПСС была не совсем дееспособной, но она не была прислужницей инстранного капитала. Словом, к сожалению, полуоранжевую полуреволючию америкосы провели уже в конце 80-х, на исходе перестройки, правда, провели, к нашему счастью, полууспешно.
        1. ZU-23 13 de octubre 2015 13: 39 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Наши мнения кристально чисты как утренняя роса, мочить игил везде в плоть до сартира.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      4. septentrional 13 de octubre 2015 15: 15 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Cita: ssn18
        "... fue necesario aplastar a este bastardo en el capullo!"

        Yo añadiría: "y los que dieron a luz a este bastardo".

        Удар по штаб-квартире ИГИЛ?
        1. Trono 14 de octubre 2015 16: 38 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Вроде штаб-квартира ИГИЛ и Аль-Каеды находится в Лэнгли, а не в Пентагоне.
          1. septentrional 14 de octubre 2015 18: 04 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            А они не говорят же, где реальные, а где умеренные, будем считать, что в пятиугольнике какие-то из них.
        2. Victor Demchenko 15 de octubre 2015 13: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Por qué un avión? ¡Al menos dos enlaces de "cisnes blancos" con carga completa son necesarios para este objeto!
    2. Felix1 13 de octubre 2015 06: 22 nuevo
      • -94
      • 0
      -94
      а причем тут сирия и продажа нефти и газа в европу? странно как-то, и кого давить то в зародыше?
      1. Pro100Igor 13 de octubre 2015 06: 30 nuevo
        • 60
        • 0
        +60
        Y al mismo tiempo, querido Víctor, que Estados Unidos quiere conducir un gasoducto a través de Siria desde Qatar bajo su control hacia Europa y expulsar a Rusia del mercado europeo. Pero Assad no permite hacer esto, lo que provocó su desagrado por Occidente. ¡Necesitas al menos un poco de interés en las raíces de este conflicto para no parecer tonto con tales preguntas!
        1. orskpdc 13 de octubre 2015 06: 46 nuevo
          • -54
          • 0
          -54
          Так это хорошо. Нечего кормить этих гадов нашим "богатством".
          1. Homo 13 de octubre 2015 10: 29 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: orskpdc
            Так это хорошо. Нечего кормить этих гадов нашим "богатством".

            Вам флажок нужно поменять. Принцип "сам не гам и другим не дам" это не наш принцип. Россия не сможет всю нефть и газ переварить внутри себя. А имея излишки, почему не заработать на этом?
            1. gobio 74 13 de octubre 2015 13: 40 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              конечно- продажа излишков по завышенной цене внутри государства есть высшая мера на...-сори:)- заботы о гражданах:)- как же я не понял сразу то
              1. orskpdc 13 de octubre 2015 14: 08 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Да судя по росту цен на бензин "излишков" стало не хватать.
              2. gladcu2 13 de octubre 2015 15: 03 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                gobio 74

                Продажа нефтепродуктов по завышенной цене на внутреннем рынке, это государственная программа по сбору налогов.

                Не надо забывать, что при капиталистическом устройстве государство является одним из участников рынка. Участником конкуренции. При этом государство ведёт сбалансированную социальную политику. Кормит армию и внутренний аппарат. Медицину и бесплатное образование. При этом, чтобы не входить в долги нужно иметь государственную собственность и уметь собирать налоги.

                Так, что государству нужно помогать. И беречь его как зеницу ока. А то на пенсию пойдёшь жить в картонную коробку.
                1. orskpdc 13 de octubre 2015 21: 49 nuevo
                  • -6
                  • 0
                  -6
                  деньги государству отдать или купить бензин для американского 300 сильно джипа .....
                  решено продам и куплю зайца
                2. Lenin 15 de octubre 2015 09: 52 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Судя по тому что сейчас твориться с пенсионным фондом и демографией многие все равно пойду жить в картонную коробку.
        2. atalef 13 de octubre 2015 07: 10 nuevo
          • -45
          • 0
          -45
          Cita: Pro100Igor
          Y al mismo tiempo, querido Víctor, que Estados Unidos quiere conducir un gasoducto a través de Siria desde Qatar bajo su control hacia Europa y expulsar a Rusia del mercado europeo. Y Assad no permite esto

          ¿Por qué Asad no quiere esto?
          Tk de las palabras de UVashi resulta que la guerra en Siria por los intereses de Gazprom
          Aquí, ¿cómo lo explico?
          Inversiones, tasas de tránsito. Gas barato.
          ¿Por qué estaba en contra y era una razón en absoluto?
          Cita: Pro100Igor
          ¡Necesitas al menos un poco de interés en las raíces de este conflicto para no parecer tonto con tales preguntas!

          Aquí estoy sobre eso.
          Si crees que esa es la razón, el mítico gasoducto. especialmente teniendo en cuenta el hecho de que hay formas no solo a través de Siria ... de todos modos, preguntar sobre las causas reales del conflicto.
          1. Boris55 13 de octubre 2015 07: 22 nuevo
            • 16
            • 1
            +15
            Cita: atalef
            Entonces, según sus palabras, resulta que la guerra en Siria por los intereses de Gazprom

            En su opinión, Gazprom es una organización independiente del estado y cuyos intereses no afectan el bienestar de los empleados estatales, jubilados, estudiantes, etc. Si esto es así, está profundamente equivocado o desinforma.
            1. Alexander Romanov 13 de octubre 2015 07: 40 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: Boris55

              En su opinión, Gazprom es una organización independiente del estado y

              Por extraño que parezca, ¿por qué los políticos ucranianos corren a Putin por el gas? Toda la multitud correría hacia Miller.
              Cita: Boris55
              cuyos intereses no afectan el bienestar de los empleados estatales, jubilados, estudiantes, etc.

              Solo dice que realmente no sabes a dónde va el dinero de Gazprom. Si los tienes todos, dónde los pones en un banco, inmediatamente lo sentirás. Bueno, tal vez no tú, pero el presupuesto y los empleados estatales están seguros.
            2. atalef 13 de octubre 2015 09: 30 nuevo
              • -9
              • 0
              -9
              Cita: Boris55
              Cita: atalef
              Entonces, según sus palabras, resulta que la guerra en Siria por los intereses de Gazprom

              En su opinión, Gazprom es una organización independiente del estado y cuyos intereses no afectan el bienestar de los empleados estatales, jubilados, estudiantes, etc. Si esto es así, está profundamente equivocado o desinforma.


              No, entiendo perfectamente que Gazprom es un estado, pero según tu publicación solo puedes entender una cosa: solo Rusia estaba interesada en la guerra en Siria.
              De lo contrario, no entenderé tu lógica.
              1. El chat 13 de octubre 2015 09: 55 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Интерес войны в Сирии был у США, Саудов и Израиля - борцов за "демократизацию" всего мира
                1. gladcu2 13 de octubre 2015 15: 14 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  El chat

                  У Израиля конфликт с Сирией только с позиции возврата Голландских Высот.

                  Напомню. Голландские Высоты были захвачены Израилем в ходе конфликта с Сирией.
                  Голландские Высоты имеют оборонное стратегическое значение для Израиля. Ибо с этих возвышенностей простреливается половина Израиля прямой наводкой. Израиль страна не большая.

                  Израилю выгодна ослабленная Сирия, так как не будут требовать высоты обратно. Но Израилю не выгодно иметь разрушенную Сирию, так как банды исламистов некому будет контролировать и они полезут на территорию Израиля.

                  Мнение Якова Кедема. Израильский аналитик.
                  1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 15: 18 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: gladcu2
                    Израилю выгодна ослабленная Сирия

                    Она и расчленённая выгодна многим. Турции, курдам, Израилю, Иордании. Ираку с Ливаном не обрыбится...
              2. Angro magno 13 de octubre 2015 14: 14 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                El interés de proteger a Siria de Rusia e Irán. Para China no es tan crítico. Los vecinos de la misma Siria deseaban enriquecerse. Fallado De ahí la tristeza universal.
                Esto es muy corto.
                1. gladcu2 13 de octubre 2015 15: 18 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Ангро Монро

                  Там вопрос не о обогащении а об утрате контроля над ситуацией страной гегемоном. Они что то хотели, а потом раздербенили всех и вся. Переделали правительства под себя (хотели). Не получилось. Потом что начали переделывать и в конце концов забили на все. Короче, как всегда.
            3. atalef 13 de octubre 2015 09: 30 nuevo
              • -4
              • 0
              -4
              Cita: Boris55
              Cita: atalef
              Entonces, según sus palabras, resulta que la guerra en Siria por los intereses de Gazprom

              En su opinión, Gazprom es una organización independiente del estado y cuyos intereses no afectan el bienestar de los empleados estatales, jubilados, estudiantes, etc. Si esto es así, está profundamente equivocado o desinforma.


              No, entiendo perfectamente que Gazprom es un estado, pero según tu publicación solo puedes entender una cosa: solo Rusia estaba interesada en la guerra en Siria.
              De lo contrario, no entenderé tu lógica.
              1. Boris55 13 de octubre 2015 10: 16 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Cita: atalef
                ... pero según tu publicación, solo puedes entender una cosa: solo Rusia tenía interés en la guerra en Siria.

                Las cuestiones de política global nunca apuntan a un solo objetivo.

                Tocaste un aspecto de los intereses rusos en Siria, te respondí al respecto. No creo que el tema del gas sea crítico para nosotros: somos completamente autosuficientes y en Occidente la luz no convergió.
              2. gladcu2 13 de octubre 2015 15: 22 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Сомнительно на счёт Газпрома.

                Если кто помнит. В то время государства и правительства разрушались внешним влиянием. Поэтому и труба через территорию Сирии скорее всего могла быть выдуманным поводом, чтобы изменить представление о интересах вовлечённых в конфликт сторон.
          2. Pro100Igor 13 de octubre 2015 07: 22 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Querido alexander El oleoducto a través de Siria desde Qatar afectará principalmente a la economía de Siria, también por cierto el país petrolero. En mayor medida que los intereses de Gazprom. Además, esta no es mi opinión, como se dignaba decir, sino la opinión de los principales expertos mundiales en economía. Y si crees que el gasoducto "mítico" por el cual Estados Unidos está tratando de eliminar a Assad, que financia a los militantes, es una leyenda, entonces quizás sea así. ¿Es esto solo una excusa para apoyar el terrorismo global? En tus palabras, resulta de esa manera. Le recomiendo que profundice en la historia de este problema, antes de participar en la creación de límites.
            1. atalef 13 de octubre 2015 08: 23 nuevo
              • -17
              • 0
              -17
              Cita: Pro100Igor
              Querido alexander El oleoducto a través de Siria desde Qatar afectará principalmente a la economía de Siria, también por cierto el país petrolero. En mayor medida que los intereses de Gazprom. Además, esta no es mi opinión, como se dignaba decir, sino la opinión de los principales expertos mundiales en economía. Y si crees que el gasoducto "mítico" por el cual Estados Unidos está tratando de eliminar a Assad, que financia a los militantes, es una leyenda, entonces quizás sea así. ¿Es esto solo una excusa para apoyar el terrorismo global? En tus palabras, resulta de esa manera. Le recomiendo que profundice en la historia de este problema, antes de participar en la creación de límites.

              Por supuesto, ¿me diría de qué manera? Turquía (luchando por el paso de South Stream a través de él (para influir y tener dinero para el tránsito) en todos los artículos de los medios de comunicación rusos, discuta lo absurdo del comportamiento de la misma Bulgaria, que tendría inversiones gas barato y tarifas de tránsito, pero por alguna razón en una conversación sobre el jardín dicen que la razón de la negativa a construir un gasoducto desde Qatar, una vez más pregunto, ¿cuáles crees que son las razones, que Assad parece estar haciendo algo así y debido a esta guerra? mi) va en contra de la lógica, entonces (sobre C Rhee como aceite strany- que de todos modos un poco apresurada, de nuevo chopros - los pros y los contras de un gasoducto a través de Siria (Siria) y que ha obligado al Assad no aceptó este proyecto sino también el costo de la guerra (según su versión de) Saludos!
              1. Ergio 13 de octubre 2015 08: 40 nuevo
                • 13
                • 0
                +13
                ¿Y qué hizo que Bulgaria abandonara la "corriente del sur"? ¿Y qué hace que Ucrania y los Estados bálticos hagan "hara-kiri" por sí mismos? Usted, señor, no pensó en política. hi
                1. atalef 13 de octubre 2015 09: 09 nuevo
                  • -4
                  • 0
                  -4
                  Cita: Erg
                  ¿Y qué hizo que Bulgaria abandonara la "corriente del sur"? ¿Y qué hace que Ucrania y los Estados bálticos hagan "hara-kiri" por sí mismos? Usted, señor, no pensó en política. hi

                  Por supuesto, pensé, por lo tanto, la respuesta es pliz, que personalmente para Siria fueron los pros y los contras de construir un gasoducto - primero responda esta pregunta, y luego pasaremos a la pregunta - quién se molestó.
                  1. Manul 13 de octubre 2015 12: 04 nuevo
                    • 8
                    • 0
                    +8
                    Cita: atalef
                    Por supuesto, pensé, por lo tanto, la respuesta es pliz, que personalmente para Siria fueron los pros y los contras de construir un gasoducto - primero responda esta pregunta, y luego pasaremos a la pregunta - quién se molestó.

                    А вам непонятно, для чего нужен газопровод из Катара именно через разрушение Сирии? Не для того, чтобы заработать, а для того, чтобы Россию лишить военной базы на Востоке,стабильной статьи доходов и возможности ставить условия европейским странам.Только не надо притворяться, что вы этого не понимаете.Еще скажаите, что если Асад вдруг уйдет, то вся война прекратится, придет "демократический" правитель и Сирия превратится в цветущий рай.Не будьте циником.
                    1. atalef 13 de octubre 2015 12: 12 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: Manul
                      Y no entiendes por qué se necesita el gasoducto de Qatar precisamente a través de la destrucción de Siria


                      ¿A través de la destrucción? Este es un nuevo giro, decidieron destruir Siria, colocar a los bandidos allí y luego conducir el gasoducto a través de él. Tus obras son maravillosas, Dios mío, todavía no he escuchado esa versión. o tal vez fue posible simplemente estar de acuerdo con Assad? ¿Has leído mis comentarios anteriores cuidadosamente?
                      Cita: Manul
                      No para ganar dinero, sino para privar a Rusia de una base militar en el Este

                      ¿Y qué gasoducto pasó por Tartus?
                      Cita: Manul
                      ingresos estables y oportunidades para establecer condiciones para los países europeos

                      Privar a toda esta Rusia (según tengo entendido)
                      Cita: Manul
                      Simplemente no finjas que no entiendes.

                      Luego, según su lógica, lo único que interfirió con el gasoducto a través de Siria
                      Cita: Manul
                      privar a Rusia de una base militar en el Este, una fuente estable de ingresos y la capacidad de establecer condiciones para los países europeos

                      Esto es rusia esos ... entonces, ¿quién comenzó la guerra?
                      1. gobio 74 13 de octubre 2015 13: 38 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        вот так разложил:) sonreír
                      2. Manul 13 de octubre 2015 19: 44 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: atalef
                        Через разрушение ? Это новый поворот , те они решили разрушить Сирию , посадить туда бандюков и после этого вести через неё газопровод.

                        Ты(Вы) назойлив в своем желании пустить пыль в глаза. Главное же - отвлечь внимание от основной темы- противостояния против России.И неужели вы не понимаете, что все наши люди(накачанные конечно пропагандой wassat ), рассматривают Сирию уже после Ирака, Югославии и Ливии.А вы тут мельчите и отсвечиваете. Никто из ваших ни разу тут не пукнул по неприличному поведению америки в наведении своего порядка.А вот рассматривать Асада - вы куда более горазды. Уймите свой фонтан.
                        P.S.И я не понимаю, почему администрация сайта позволяет самым тонким троллям тут хозяйничать. Они ведь не грубят(сами ловят на грубости и хамстве), не врут(чуть-чуть искажают реальность) -ну такие душки les encantan !!! Но защищает их админы detener - ну просто тельняшку на груди рвут.

                        Конечно я против , когда прилетают мины к евреям, и ракеты к палестинцам. И к сирийцам.И ко всем вообще.И даже к америкосам. Но израильтяне конкретно говорят об америке - они наши , даже если не друзья, то мы все равно перед ними на коленях - они крутая нация.Эта "нация" творит беспредел по всему миру, и теперьнаш аргумент упростился, разборки свелись к тому - что "тот парень меня обидел,и сейчас ему прилетит в ...ло"
                    2. yj61 13 de octubre 2015 12: 34 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: Manul
                      А вам непонятно, для чего нужен газопровод из Катара именно через разрушение Сирии? Не для того, чтобы заработать, а для того, чтобы Россию лишить военной базы на Востоке,стабильной статьи доходов и возможности ставить условия европейским странам.

                      Пункт материального обеспечения в Тартусе никак на статус бызы не тянет. До недавнего времени там было-то всего, как говориться "два пирса -четыре человека". Дай-то бог, чтобы нормальную базу сделали, но до этого ещё очень далеко.
                      Стабильной статьи доходов Россию лишить через разрушение Сирии?
                      Да гораздо легче - и дешевле!- построить газопровод через Саудию и египетский Синай, или через Ирак и Турцию, или, на худой конец - саудовские ваххабиты на это вряд ли пойдут - через Иорданию и Израиль.
                      А вот возможность России ставить условия европейским странам - это из области домыслов! И СССР, и Россия условий по поставкам газа и нефти никогда не ставили, подчёркивая, что это полностью экономические проекты. От Ваших заявлений недалеко до обвинения России в развязывании этой войны: будет война, не будет газопровода, Россия в шоколаде!  solicitar
                      Гораздо проще объяснить гражданскую войну в Сирии другими причинами:
                      1. Внутренние экономические противоречия между властью и большинством граждан, между бедными и богатыми. При этом в роли власти и богатых выступают алавиты, а в качестве большинства граждан и бедных - сунниты.
                      2. Инспирированная европейскими странами арабская весна и проводимая США политика управляемого хаоса в Северной Африке и Ближнем Востоке.
                      При этом Б.Асад, получивший европейское образование, и долго живший и работавший на Западе, виноват ничуть не меньше политиков США - нельзя проводить политик реформ на арабском Востоке европейскими методами, и ожидать от неё европейских же результатов и европейской реакции населения. Властные структуры, то есть алавиты, использовали реформы для улучшения исключительно своего положения, а большинство населения среагировало аналогично - и мирные протесты под воздействием исламистов быстренько перестали быть мирными.
                      1. atalef 13 de octubre 2015 12: 49 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: andj61
                        y las protestas pacíficas bajo la influencia de los islamistas rápidamente dejaron de ser pacíficas


                        100500 (+) a un punto hi
                      2. atalef 13 de octubre 2015 12: 49 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: andj61
                        y las protestas pacíficas bajo la influencia de los islamistas rápidamente dejaron de ser pacíficas


                        100500 (+) a un punto hi
                      3. Manul 13 de octubre 2015 21: 54 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: andj61
                        Россия в шоколаде!

                        Вы тут про Россию в шоколаде не трындыте, мой дорогой еврейский друг.Ибо не о том речь велась.Если о финансах - давайте начнем.Но перед этим - о войне закончим.
                        P.S<Очнеь ругательное слово по отношению к представительству прекрасной нации(как и многие другие), но именно представители этих пейсов все тут и разжигают.Вас же , бедныз евреев мочат по всей планете.И никто не заметил, склолько погибло русских , и армян.И немцев.И украинцев, которые были за свою нацию, но против ков - нацистов. Вот теперь - твой выход, сволочь.
                      4. rastreador 14 de octubre 2015 06: 58 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        согласен катарский газ тут притянут за уши, конфликт в Сирии это логическая цепочка арабской весны
                    3. gladcu2 13 de octubre 2015 15: 36 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Manul

                      При понимании и определении политической ситуации не надо руководствоваться только определением сторон в непосредственной сиюминутной прибыли. Как к примеру газовая труба. С газовой трубы Сирия могла получать девиденты, за транзит. Которые могли привести стоимость газа до стандартной цены в Европе. Другими словами Сирия могла быть в выиграше от проекта так же.
                  2. gladcu2 13 de octubre 2015 15: 30 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    atalef

                    Вы обратили внимание на тот факт, который вынесли на поверхность, для логического понимания ситуации.

                    Реально, там ставки делались на захват власти в Сирии и превращение государства в рабство. Без права ведения внешней и самое важное внутренней политики.

                    Это идея всеобщей глобализации.

                    А газовая труба, скорее всего блеф.
                  3. Ergio 13 de octubre 2015 23: 33 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Ответ - дружба с Россией. Это многого стоит. guiño
              2. Pro100Igor 13 de octubre 2015 09: 04 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Busque la respuesta en PM. Saludos!
                1. atalef 13 de octubre 2015 09: 12 nuevo
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  Cita: Pro100Igor
                  Busque la respuesta en PM. Saludos!

                  No le pedí que volviera a escribir el artículo, pasaremos a esto más adelante, le pediría que responda cuáles son personalmente las ventajas y desventajas de construir un gasoducto para Siria, lo que ganó y lo que perdió-Siria personalmente, con respeto
                  1. Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 20 nuevo
                    • -4
                    • 0
                    -4
                    Cita: atalef
                    Le pedí que respondiera, ¿cuáles fueron los pros y los contras de la construcción del oleoducto para Siria personalmente?

                    Sanya, él no responde aquí, estúpidamente pone menos y eso es todo. Lee todos sus comentarios sobre este tema, la mente viene a la mente. Reunió todo en un montón. Este cien por ciento de Girkin mismo
                    Sanya, me presentó a la emergencia. wassat Pero sigo viendo sus obras maestras lol
                    1. Felix1 13 de octubre 2015 09: 31 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      Eso es seguro :-)
                    2. atalef 13 de octubre 2015 09: 35 nuevo
                      • -9
                      • 0
                      -9
                      Cita: Alexander Romanov
                      Sanya, él no responde aquí, estúpidamente pone contras y eso es todo

                      entonces, ¿él también está minificando?
                      Es una pena, pero pensé que los mariscales no tuvieron una enfermedad tan infantil. riendo
                      Aparentemente, la foto de perfil es cierta, Girkin tenía las mismas esperanzas y quedó impresionado como una muñeca de goma.
                      1. Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 48 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: atalef
                        en Girkin lo mismo era tanta esperanza

                        No había esperanza para él, solo sus medios lo difundieron todo.
                      2. EvgNik 13 de octubre 2015 10: 28 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: Alexander Romanov
                        No había esperanza para él, solo sus medios lo difundieron todo.

                        И попробуй его задеть - поклонники этого гиркина тебя тут же в минуса загоняют.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. yj61 13 de octubre 2015 09: 58 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Alexander Romanov
                    Саня ,он меня в ЧС внес Но я продолжаю видеть его шедевры

                    Модератора в ЧС? Это круто! bueno
                    Надо ещё до кучи и администратора внести! Compañero
                2. yj61 13 de octubre 2015 09: 43 nuevo
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  Cita: atalef
                  какие лично для Сирии были плюсы и минусы от строительства газопровода , что она приобретала и чт теряла -Сирия

                  Приветствую, Александр! Газопровод этот - согласен с Вами - действительно мифический. Его вполне можно было провести из Ирака через ту же Турцию - члена НАТО, а Асад бы не только не отказался от строительства газопровода через Сирию, а наоборот, сразу бы ухватился за эту идею: ведь экономические вливания несомненно укрепляют власть. Если только, конечно, такое укрепление вообще входило в планы желающих построить газопровод.
                  Но, по моему, здесь имеет место та же идиотская политика США под названием политика управляемого хаоса", напрвленной на свержение независимых, по терминологии американцев, "диктаторов" в арабском мире.. В Тунисе - получилось, в Ливии - уже с вмешательством Запада - тоже удалось, в Египте - опять успех, правда, потом армия всё же восстановила статус-кво. А в Сирии "диктатор" оказался с железными бубенцами, и не поддался - только и всего. Да и в случае прихода к власти исламистов в Сирии - а другого сценария при поражении Асада быть просто не может и другой силы там просто нет - будут уничтожены и христиане, и алавиты, и курды, и друзы, да и многие из суннитов, которые идеи создания государства, живущего по законам шариата не приемлют. Сирия была светским государством, а альтернатива ему сейчас - только средневековая дикость.  solicitar
                  1. atalef 13 de octubre 2015 10: 17 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: andj61
                    Saludos, Alexander!

                    Hola Andrew !!
                    Cita: andj61
                    Este gasoducto, estoy de acuerdo con usted, es verdaderamente mítico. Podría haber sido transportado desde Irak a través de la misma Turquía, un miembro de la OTAN, y Assad no solo no se habría negado a construir un gasoducto a través de Siria, sino que, por el contrario, se habría aprovechado de inmediato de esta idea: las inyecciones económicas sin duda fortalecerán el poder.

                    otozh
                    Cita: andj61
                    Pero, en mi opinión, existe la misma política idiota de los Estados Unidos llamada la política del caos controlado ", dirigida a derrocar a los independientes" dictadores "en el mundo árabe, en la terminología de los estadounidenses".

                    Andrei, no descarto absolutamente la posibilidad y, además, estoy de acuerdo en que la UE y, en primer lugar, Francia y luego Estados Unidos, se unieron a la crisis en Siria. PERO
                    Muchos de ustedes ni siquiera sabían sobre la crisis y el comienzo del desastre en Siri, antes de que comenzaran operaciones militares específicas allí, ya que no estaba cubierto en los medios rusos. Nosotros, como se vio desde los primeros días del desarrollo de los eventos, a los vecinos les gusta.
                    Bueno, el hecho de que la crisis del agua comenzó con la retirada del río Efrat (Turquía) en Siria no te dice nada, ya que comenzó hace 8-10 hace años y condujo al empobrecimiento masivo de los campesinos (principalmente sunitas), pero el Papa Assad los mantuvo bien y se sacudió. generalmente tenían miedo. Pero papá murió, vino Bashar y, en general, era una persona europea (al mismo tiempo que no estaba listo para gobernar el país, no tenía voluntad, etc., las personas más peligrosas, diría. Tal vez los débiles siempre intentan demostrar que tienen los huevos más grandes y, por lo tanto, las decisiones no son lógicas (a menudo), pero no es real retirarse por ellas (e incluso entonces ganar estratégicamente); bueno, el Bashar vino y vio el empobrecimiento de la gente. Después de vivir en Europa y tratar a los demás con visión, él mismo resultó ser completamente ciego y no entendía lo principal: NO ESTÁ EN EUROPA Y EN B.V.
                    todas sus reformas se redujeron a una, la élite corrupta de ALAVITA reunió todas las espumas enriquecidas, mientras que los campesinos sunitas se empobrecieron cada vez más.
                    ¿A dónde se apresuraron (los Krkstyans en ruinas)? Así es, en las ciudades (¿no te recuerda nada?). Habiendo creado los suburbios enormes alrededor de los centros financieros en Siria, los barrios bajos. Sin educación, radicalizado. mendigos - campesinos _ sunitas. Y a quienes ven a su alrededor, los ALAVITOS RICOS (herejes y apóstatas, aunque en la primera etapa esto no jugó ningún papel)
                    La primavera árabe está comenzando (no quiero señalar dónde, cómo y por qué), pero ha llegado a Siria, y como saben, el terreno para el descontento fue fertilizado, arado y regado, ¿QUIÉN? BASHAROM es un hecho y no hay forma de escapar de él. Pero en Siria, la gente aún no era muy fundamental, por lo que salieron con demandas de reformas, redujeron la influencia del clan Assad y los alauitas, y simplemente querían vivir mejor estúpidamente.
                    ESO COMIENZA CON ESTO. Y continuó durante bastante tiempo, manifestaciones pacíficas y nada más (no viste nada, tal vez los medios de comunicación rusos no lo cubrieron o prestaste una atención mínima).
                    1. atalef 13 de octubre 2015 10: 18 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Extensión
                      Pero volviendo a Assad y sus huevos, te diste cuenta, sí, que él no les dio nada. en general (tal vez la vieja guardia simplemente no se lo dio) y en algún momento, una de las manifestaciones no fue algo disperso. y el joven fue arrestado y ... el muhabarat se rompió los dedos. Al día siguiente, el tío Bashar llegó allí y ... promovió a un oficial (que hizo esto en el rango), después de eso comenzaron los primeros disparos.
                      ¿DECIR que sabías todo esto?
                      Bueno, entonces, comenzó, como el com. Assad dibujó un ejército contra los suburbios (y hay campesinos sunitas) ... y todos los sunitas (los militares abandonados) y ¿dónde?
                      SSA y más abajo dependiendo de la radicalización de las opiniones.
                      Ahora mire el territorio de Siria, vea dónde alguien controla a quién, coloque un mapa económico y comprenderá
                      ISIS - áreas campesinas (sunitas). Este es su concepto de vida e ideología que es comprensible y aceptado por la población local.
                      SSA: los suburbios y las zonas menos industrializadas de Siria (los mismos sunitas, solo lo dicen, inteligencia técnica)
                      Assad: raciones alavitas y grandes ciudades (centro de la ciudad) donde, en general, se sentaba la élite alavita y otros como ellos.
                      La frontera de Al-nusra (sunitas) con Turquía: en la política de los hermanos musulmanes turcos, están mucho más cerca que la SSA secular.

                      Kurdos Druze - No toco - generalmente no tendrán problemas. Alawites en el problema, bueno, así que la complacieron.
                      Bueno, ahora mirando esta alineación y sobre el desarrollo de la situación que he descrito, sus conclusiones
                    2. yj61 13 de octubre 2015 11: 08 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: atalef
                      Bueno, ahora mirando esta alineación y sobre el desarrollo de la situación que he descrito, sus conclusiones

                      Выводы - мы с тобой об этом уже обговаривали - Сирия в прежнем качестве существовать не может. Асад рано или поздно уйдёт, от этого никуда не денешься, тут классическая революционная ситуация: верхи (алавиты) не могут управлять по-старому, а низы (в данном случае - сунниты) не хотят жить по-старому. И заставить их жить в одном государстве - не знаю даже что может заставить. Так что распад Сирии на четыре части реален, как никогда. Вмешательство России может предотвратить уничтожение алавитов (курдов и друзов - тоже), вот сохранить единое государство могут только сами сирийцы. Но вряд ли захотят. Слишком поздно - это нужно было делать лет пять, лучше десять лет назад.
                      Главное - это чтобы возникшее в Сирии суннитское государство не было под контролем исламистов.
                  2. Manul 13 de octubre 2015 12: 12 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: atalef
                    Bueno, el hecho de que la crisis del agua comenzó con la retirada del río Efrat (Turquía) en Siria no te dice nada, ya que comenzó hace 8-10 hace años y condujo al empobrecimiento masivo de los campesinos (principalmente sunitas), pero el Papa Assad los mantuvo bien y se sacudió. generalmente tenían miedo. Pero papá murió, vino Bashar y, en general, era una persona europea (al mismo tiempo que no estaba listo para gobernar el país, no tenía voluntad, etc., las personas más peligrosas, diría. Tal vez los débiles siempre intentan demostrar que tienen los huevos más grandes y, por lo tanto, las decisiones no son lógicas (a menudo), pero no es real retirarse por ellas (e incluso entonces ganar estratégicamente); bueno, el Bashar vino y vio el empobrecimiento de la gente. Después de vivir en Europa y tratar a los demás con visión, él mismo resultó ser completamente ciego y no entendía lo principal: NO ESTÁ EN EUROPA Y EN B.V.
                    todas sus reformas se redujeron a una, la élite corrupta de ALAVITA reunió todas las espumas enriquecidas, mientras que los campesinos sunitas se empobrecieron cada vez más.
                    ¿A dónde se apresuraron (los Krkstyans en ruinas)? Así es, en las ciudades (¿no te recuerda nada?). Habiendo creado los suburbios enormes alrededor de los centros financieros en Siria, los barrios bajos. Sin educación, radicalizado. mendigos - campesinos _ sunitas. Y a quienes ven a su alrededor, los ALAVITOS RICOS (herejes y apóstatas, aunque en la primera etapa esto no jugó ningún papel)
                    La primavera árabe está comenzando (no quiero señalar dónde, cómo y por qué), pero ha llegado a Siria, y como saben, el terreno para el descontento fue fertilizado, arado y regado, ¿QUIÉN? BASHAROM es un hecho y no hay forma de escapar de él. Pero en Siria, la gente aún no era muy fundamental, por lo que salieron con demandas de reformas, redujeron la influencia del clan Assad y los alauitas, y simplemente querían vivir mejor estúpidamente.
                    ESO COMIENZA CON ESTO. Y continuó durante bastante tiempo, manifestaciones pacíficas y nada más (no viste nada, tal vez los medios de comunicación rusos no lo cubrieron o prestaste una atención mínima).

                    А еще Янукович - тиран , вор и деспот. Если бы не он, Украина бы сейчас , как сыр в масле каталась.
                  3. atalef 13 de octubre 2015 12: 26 nuevo
                    • -5
                    • 0
                    -5
                    Cita: Manul
                    Y Yanukovich es un tirano, un ladrón y un déspota. Si no fuera por él, Ucrania ahora estaría rodando como queso en aceite


                    ¿Y qué no se agrega -USA debería ser destruido-, y luego algunos comentarios no están completos?
                  4. Manul 13 de octubre 2015 19: 17 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: atalef
                    ¿Y qué no se agrega -USA debería ser destruido-, y luego algunos comentarios no están completos?

                    Вы же и сотоварищи все время клянете проклятых Асадов. Да и Россия здесь не причем(пока).Главное свергнуть кровавых диктаторов. Хуссейн, Милошевич, Каддафи, теперь Асад. Давайте, приведите свои цитаты , когда матрасники их бомбили(как только вас прижмешь совсем по их поводу - вы пожимаете плечами, и говорите-"Ну это же самая сильная нация на планете, что НАМ тут поделать"Гы. riendo ) бомбили предыдущих диктаторов.. Шиниты , суниты, крестьяне, арабы, черногорцы , албанцы, самоопределяемость.. фи. У нас к вашему тролингу иммунитет уже имеется.И даже больше , скажу по секрету lol
                  5. Ergio 13 de octubre 2015 23: 53 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    В точку, друг. Я считаю Сталина великим вождём. Отсюда не трудно просчитать, что выражу. Хуже нет слабой власти. А Башар с нашей поддержкой - это сильная власть. И хрен класть на все вражеские расклады. Страну надо поднимать. А это дано сильному.
              3. atalef 13 de octubre 2015 12: 26 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: Manul
                Y Yanukovich es un tirano, un ladrón y un déspota. Si no fuera por él, Ucrania ahora estaría rodando como queso en aceite


                ¿Y qué no se agrega -USA debería ser destruido-, y luego algunos comentarios no están completos?
              4. Manul 13 de octubre 2015 19: 29 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: atalef
                ¿Y qué no se agrega -USA debería ser destruido-, y luego algunos comentarios no están completos?

                Можете просмотреть мои комментарии.И у Романова спросить.Я никогда так не комментировал.Может и плюсовал на радостях.
                Но в принципе, если против меня ведут войну, логично предположить, что я рассчитываю на капитуляцию соперника.
              5. Manul 13 de octubre 2015 22: 05 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: atalef
                ¿Y qué no se agrega -USA debería ser destruido-, y luego algunos comentarios no están completos?

                Эй, аталэфное существо..А что тебе до какой-то америки?
          3. rastreador 14 de octubre 2015 07: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            спасибо за описание предистории конфликта, но это банально и можно спроецировать на любую страну, Украину допустим. Сирия и на данный момент Украина просто узлы, где столкнулись интересы многих геоигроков, а дальше по обычному сценарию, протесты тупой бедноты, закачка подготовленными бандами и вооружением, кровавый хаос и смена власти, будет потом восстановлена государственность по большому счёту инициаторам было все равно, на примере Египта
        3. El comentario ha sido eliminado.
  2. Angro magno 13 de octubre 2015 14: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El gasoducto de Qatar es solo una de las versiones, además, el favorito de Shunevmerlikami.
    En realidad, como se señaló anteriormente, puede haber muchas razones y no todas se encuentran en la superficie.

    Shl. Me disculpo por interferir en la conversación.
  3. gladcu2 13 de octubre 2015 15: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    atalef

    В первую очередь, Асад появились самостоятельность. И этого было достаточно, для организации против него внутренней опощизиции и внешнеполитического давления. Так, что гадать про трубу не стоит. Тут в другом месте собаки порылись.
  • hidrox 13 de octubre 2015 08: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Pro100Igor
    Я рекомендую Вам более обстаятельно вникнуть в историю этой проблемы, прежде, чем заниматься шапкозакидательством.

    Плохо же Вы знаете историю вопроса:: катарский газопровод - это конец монополии Газпрома на получение прибылей из Европы (деньги Газпрома - самый крупный компонент в бюджете России) и потеря политико-экономического влияния на Европу. Ведь не бУкраина интересует Европу, а судьба газового транзита.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Pro100Igor
        Te aconsejo que seas más cuidadoso al leer mis comentarios.

        Oh si guiño
        Cita: Pro100Igor
        Estados Unidos quiere dirigir un gasoducto a través de Siria desde Qatar bajo su control a Europa y expulsar a Rusia del mercado europeo. Pero Assad no permite hacer esto, lo que provocó su desagrado por Occidente.

        Bueno, vale la pena leer otro momento y entiendes que el gas no tiene nada que ver con eso wassat
        Cita: Pro100Igor
        Sí, solo Rusia no quiere permitir a los militantes igil en el territorio de su país. Esta es la respuesta a todas las preguntas.

        Realmente, como esa persona en tu avatar, estás girando de un lado a otro, aunque solo sea en color.
    2. Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 21 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: hydrox
      :: Gasoducto qatarí es el fin del monopolio de Gazprom

      Gazprom no tiene el monopolio en Europa, y si fuera necesario expulsar a Gazprom de esta manera, Nabucco se habría construido hace mucho tiempo ... y sería más barato y seguro. Pero no.
    3. mark2 13 de octubre 2015 10: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ну хоть кто-то пришел к правильному выводу. Трубопровод через Сирию - конец монополии Газпрома. Руководство коропорации "Газпром-Россия" это понимает. Поэтому и влезли в эту войнушку. Цель проста. Не дать трубе пролечь в Европу, либо взять ее на контроль. И это нормально. Нормально с точки зрения Корпорации "ГАзпром-Россия", но не с человеческой точки зрения. Капитализм перешел в стади корпоративных войн. Всё решают корпорации. Только есть один нюанс. У них Корпорации только начинают входитьь в синстез с Государством у нас Вся страна это одна сплошна корпорация "Великая Энергетическая Держава".

      Добро пожаловат в Будущее, господа!!

      Все помнят фильм "Крикуны"? Там как раз про бесконечне корпоративные войны было. Вот такое нам будущее уготовано. Не мы это придумали, но доктрина мировой глобализации один фиг это предполагает, хотя и умалчивает. Наши просто подсуетились во время. И есть все основания считать, что Россия сможет контролировать все энергетические потоки хотя бы на этом континенте. Для этого есть все! Бесконечные ресурсы, огромная поддержка власти, конролируеый народ, сильная обученная армия, высокотехнологические производства в области ВПК.
      1. gladcu2 13 de octubre 2015 18: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        mark2

        СССР если помните был огромный корпорацией. И имел значительные успехи по разным вопросам во внутренней и внешней политике. Другими словами, чам сильнее государство, тем больше шансов на стабильность.

        Не надо злоупотребления словом "господа".
        Я человек старой заклки, в себе господина не вижу. Ни в вас ни в других тем более.
    4. ssergn 13 de octubre 2015 11: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: hydrox
      деньги Газпрома - самый крупный компонент в бюджете России



      Структуру бюджета поизучайте.
    5. Manul 14 de octubre 2015 06: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: hydrox
      (деньги Газпрома - самый крупный компонент в бюджете России)

      Вот тут не уверен, кажется с нефти мы имеем поболее. Но вот влияние на Европу -да.Этот конек нам необходим.
    6. rastreador 14 de octubre 2015 07: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      это как раз Вы плохо знаете местный расклад по газу и катарский газопровод не более чем миф
  • Alexander Romanov 13 de octubre 2015 07: 42 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Cita: atalef
    Tk de las palabras de UVashi resulta que la guerra en Siria por los intereses de Gazprom
    Aquí, ¿cómo lo explico?

    Sanya, no les lleves cerebro riendo
  • Felix1 13 de octubre 2015 07: 47 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    да бред все это, имеется множество других источников поставок газа. просто вопрос времени, такие контракты быстро не подписываются. Тем более Ассад сам бы мог пользоваться трубой продавая газ на спотовых рынках.
    1. hidrox 13 de octubre 2015 08: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Felix1
      имеется множество других источников поставок газа.

      Вся либерасня так считает:: тогда почему такая степень их истеричности в сирийском вопросе?
      1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 09: 11 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: hydrox
        тогда почему такая степень их истеричности в сирийском вопросе?

        Да они по всем вопросам истерят. О химкинском лесе истерили, о пидорпарадах истерили...
    2. mark2 13 de octubre 2015 10: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Есть, но до них надо еще долезть. Норвегия обеспечить всю Европу не сможет, Авантюра со сланцевым газом провалилась, Все трубопроводы, которе будут идти вокруг России теперь легко доступны после демонтрации 7 октября. НУ в самам то деле не класть же трубу через Австралию?

      Так получилось, что положение России на континенте позволяет конролировать весь континент и было бы глупо этим не воспользоваться.

      Грустно, конечно, но деньги решают в этом Мире всё! А огромные денги решают абсолютно всё!
  • bola 13 de octubre 2015 07: 47 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Вы не видите главного: инструментом в глобальной войне за углеводороды и их транспортировку макаки из фашингтона делают опору на терроризм и раздробление суверенных государств. Протрите очки, взгляните на картину целиком, где Сирия или Бандеркраина лишь пазлы. hi
  • hrych 13 de octubre 2015 07: 52 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Нет других путей для катарского газа, первое условие, нужно обойти Ирак, там большинство лютых врагов - шиитов, а граница с Турцией населена курдами, ни какой перспективы мирного решения проблемы нет и турки на такой вариант никогда не пойдут. Второе условие: географически промышленный запад Турции, как потребитель и высокогорный восток с горами под пять тысяч метров дает определенные координаты прохождения трубы по самой Турции. Третье условие, "папа" и соучредитель - Саудовская Аравия не захочет иметь трубу мимо себя... Четвертое условие - до падения Асада, казалось считанные дни (а средства вложены, как издержки строительства газопровода), основное население сунниты и выход к Средиземному морю, как дополнительная перспектива по строительству завода по сжижению и перспектива подводного провода в ЕС минуя Турцию. Одним словом, как географически, так и политически, да и теологически мимо Сирии не пройти. А ещё, чем прямее труба тем она дешевле, трубопровод же окупается через годы. А у ненавистных русских трубы уже есть и качают каждую секунду, так ещё и продолжают строить, а у этих все в проэктах, да ещё юг ЕС, куда труба залезет состоит из отсталых дармоедов (Греция, Болгария, бывшая Югославия)...
    1. yj61 13 de octubre 2015 10: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: hrych
      ет других путей для катарского газа, первое условие, нужно обойти Ирак, там большинство лютых врагов - шиитов, а граница с Турцией населена курдами, ни какой перспективы мирного решения проблемы нет и турки на такой вариант никогда не пойдут.

      А через Саудовскую Аравию и египетский Синай провести невозможно? qué По-моему - легко!
      Да и через Турцию - тоже возможно. На стыке границ Ирака, Сирии, Турции нет не только гор-пятитысячников - таковыми на Кавказе являются только Эльбрус, Казбек и Арарат - но и четырехтысячников. Провести газопровод можно, но это курдские земли, и этого не хочет Турция - обеспечение безопасности во многом легло бы на неё.
      Раньше был трансаравийский нефтепровод, шел он через Иорданию, Сирию, Ливан, но после захвата Израилем Голанских высот, где он проходил,его прикрыли: не захотели одни семиты качать нефть через территорию, контролируемую другими семитами.
      La ruta óptima de la tubería es a través de Jordania e Israel, pero esto es absolutamente poco realista en las condiciones actuales.
      1. hrych 13 de octubre 2015 10: 29 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: andj61
        А через Саудовскую Аравию и египетский Синай провести невозможно?

        Куда? В Африку? Потребитель ЕС.
        Cita: andj61
        Оптимальная трасса газопровода - через Иорданию и Израиль

        А дальше только по морю, мало того Израиль максимально удален, по суше один черт только Сирия. При морском проводе, если имеем в виду Северный поток, провод из поставщика РФ прямо потребителю в ФРГ, мало того прямо в промышленный район (хотя вся Германия - промышленный район), за транзит через территорию платить надо всем, тут окупается повышенная стоимость при подводной коммуникации. Рентабельность никто не отменял. Катарский газ в Австрии или Италии окажется дороже и неконкурентноспособный, плюс сразу вопрос: Кто будет строить хабы и провода на Балканах? При Южном потоке - это брал на себя Газпром, так опять из РФ прямо в ЕС, весь смысл, скинуть ненадежных транзитеров, но поверьте, даже свидомая Украина надежней ИГИЛовцев, курдов, хамасевцев и пр.
      2. atalef 13 de octubre 2015 10: 31 nuevo
        • -7
        • 0
        -7
        Cita: andj61
        ¿Pero es imposible pasar por Arabia Saudita y el Sinaí egipcio? En mi opinión, ¡fácil!


        Andrey: este es tu camino, pero no coincide con la propaganda.
        Cita: andj61
        La ruta óptima de la tubería es a través de Jordania e Israel, pero esto es absolutamente poco realista en las condiciones actuales.


        Óptimo, pero no necesario. Se encontraron gigantescas reservas de gas en Egipto, agregando nuestros kopecks 5 y Chipre (que comenzarán a producir a pesar de Turquía), está claro que otro gasoducto llegará a Europa de todos modos. Y él vendrá a Jordania igual y 100% para él (el gasoducto) se conectará a Jordania y Arabia Saudita y Qatar y bombeará este gas con calma, después de hacer algo simple, irá a Europa, el gasoducto será del Sinaí y luego los lobos serán alimentados y las ovejas estarán seguras y la historia del oleoducto sirio se dispersará como humo.
        Como originalmente era un cuento de hadas.
    2. profesor 13 de octubre 2015 11: 05 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: hrych
      No hay otras formas para el gas qatarí.

      Cita: hrych
      En una palabra, tanto geográfica como políticamente, y teológicamente ni siquiera en el pasado de Siria.

      Leo y precipito del cretinismo geográfico y el analfabetismo político. Dibujamos una tubería de Qatar a Europa:
      1 Qatar, Arabia Saudita, Jordania, Israel, Europa
      2 Qatar, Arabia Saudita, Egipto, Europa

      Como puede ver, Siria puede no estar en el camino de la tubería en absoluto.  solicitar
      1. hrych 13 de octubre 2015 11: 29 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: profesor
        географического кретинизма

        Профессор, давайте я вас буду все таки звать доцент. Не тянете... Не выпадайте уж в осадок от своего географического кретинизма... Сухопутного пути к вашему сожалению, минуя Сирию нет, альтернатива Ирак и Иран.
        Во первых все ваши перлы заканчиваются морем, причем в самой удаленной точке от Европы. Во вторых слишком много транзитных стран, причем, как-то странно в вашей схеме появились иудеи. А проходит ли сие чудо через Сектор газа?
        1. profesor 13 de octubre 2015 11: 47 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: hrych
          En primer lugar, todas tus perlas terminan en el mar y en el punto más distante de Europa.

          ¿Terminando el mar? No puede ser? El mar resulta ser un obstáculo insuperable para una tubería de gas. Perdón por esto, no conocía a los constructores de South Stream y North Stream. Y luego no son competentes de la tubería arrojada bajo el mar. Y, por supuesto, Italia o Grecia son los puntos más "remotos" de Europa. ¿Qué tienes con la geografía en tu cabeza? guiño

          Cita: hrych
          En segundo lugar, hay demasiados países de tránsito, y de alguna manera los judíos aparecieron en su esquema.

          Y cuentemos. Por "su" ruta no alternativa:
          1. Qatar
          2 Saudita
          3 Jordania
          4 Siria
          5. Pavo
          llegó a Europa

          En mi ruta:
          1. Qatar
          2 Saudita
          3 Egipto
          4 Turquía o inmediatamente a Europa

          ¿Y dónde se obtienen más países de tránsito? riendo

          La ruta a través de Israel también existe como alternativa. La seguridad y la estabilidad en Israel están garantizadas.

          Entonces, ¿hay un camino desde Qatar a Europa, sin pasar por Siria o no? guiño
          1. hrych 13 de octubre 2015 12: 01 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            El gasoducto judío es complicado: atraviesa el desierto, como condujo Moisés, y cruza el mar, como si estuviera seco ...
            Cita: profesor
            Безопасность и стабильность на территории Израиля гарантированы.
            Ха, ха, ха! wassat
            В Египте группа неизвестных подорвала газопровод, поставляющий топливо в Израиль и Иорданию, передает Би-би-си со ссылкой на силы безопасности страны...
            В данном регионе это уже вторая за этот месяц попытка нарушить работу трубопровода, соединяющего указные страны. Ранее злоумышленникам удалось заложить взрывчатку, но она не сдетонировала. Кроме того, в результате атаки 5 февраля 2011г. в ходе массовых акций протеста против президента страны Х.Мубарака подача газа в Израиль и Иорданию была прекращена на месяц.


            Lea más en RBC:
            http://www.rbc.ru/incidents/27/04/2011/583397.shtml
            1. profesor 13 de octubre 2015 13: 12 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: hrych
              El gasoducto judío es complicado: atraviesa el desierto, como condujo Moisés, y cruza el mar, como si estuviera seco ...

              El gasoducto "judío" yace silenciosamente para sí mismo, no toca a nadie y bombea gas.

              Cita: hrych
              Egipto, un grupo de incógnitas ha minado el gasoducto que suministra combustible a Israel y Jordania, informa la BBC, citando a las fuerzas de seguridad del país ...

              Aquí estoy al respecto. En Israel, nadie toca el gasoducto, y si se tendiera un gasoducto en Egipto a lo largo del fondo del mar, nadie lo tocaría.

              Cita: hrych
              Siente la diferencia.

              Lo senti. Llevamos una rama de Arabia Saudita a Israel, y de allí directamente a Europa. Protegemos la tubería como podemos y quitamos nuestra morsa. Todos están contentos, los árabes venden gas, los europeos obtienen seguridad energética e Israel se calienta bajo el sol.
              1. hrych 13 de octubre 2015 21: 13 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: profesor
                Все довольны, арабы продают газ, европейцы получают энергетическую безопасность и Израиль греется под солнцем.

                У меня другая версия: Все недовольны, Европа, как имела энергетическую безопасность, так и имеет, только благодаря русам, а от арабов только усиливающаяся миграция и беспорядки, включая падение дома Саудов, а Израиль греется в лучистой энергии взрыва плутониевого заряда шиитов ... riendo
        2. atalef 13 de octubre 2015 11: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: hrych
          En primer lugar, todas tus perlas terminan en el mar y en el punto más distante de Europa.

          Bueno, Rusia de alguna manera no interfiere con los gasoductos por mar, ¿cuál es el problema aquí? Además, de alguna manera no se tiene en cuenta el hecho de que cualquier gasoducto a través de Siria debería ir a Turquía, y por mar, no hay problemas, incluso a Turquía. al menos a Italiyu. Antes, para las abuelas que pasaban en Siria, durante mucho tiempo sería posible construir un gasoducto a través del Polo Sur
          Cita: hrych
          . En segundo lugar, demasiados países de tránsito.

          ¿Quién es este * Mar de Arabia Saudita-Egipto
          Qatar-Arabia Saudita-Mar de Egipto
          O como tú: Qatar, Jordania. Siria - Turquía y Grecia o qué?
          No rueda el mar es libre, puede construirse más caro, para hemorroides sin tránsitos.
          Rusia, por cierto, entiende esto muy bien
          1. hrych 13 de octubre 2015 12: 11 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: atalef
            Ну россии как то ни мешает вести газопроводы морем

            Да, да и Газпром вам и будет строить...
            Cita: atalef
            Или как у тебя - Катар , Иордания . Сирия -Турция и дальше Греция или как

            Катар, СА и Иордания - союзники. Турцию не объехать, а Сирия, была бы и не государством, но территория управляемая Катаром и СА. В вашей еврейской схеме контрреволюционный режим Сиси, враг монархий, демократический Израиль (чей он там друг?) и все окончилось морем, т.е. история только начинается. РФ северный и несостоявшийся южный заводила прямо в ЕС, так ещё до Австрии и пр. сама хотела вести по нищим Балканам. Почувствуйте разницу.
        3. El comentario ha sido eliminado.
  • Volzhanin 13 de octubre 2015 08: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Основная причина конечно газопровод. Тут и говорить не о чем. И конечно, кроме этого, есть ещё куча дополнительных.
    Так что Про100Игорь абсолютно прав.

    Если знаете более весомую причину - прошу не полениться, написать пару фраз на эту тему. Только я сомневаюсь, что Вы это сделаете, т.к. вряд ли захотите быть справедливо осмеянными.
    1. Alexander Romanov 13 de octubre 2015 08: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Volzhanin
      La razón principal, por supuesto, es el gasoducto. No hay nada de que hablar.

      Y sea lo que fuere construido, Rusia desató un guerrero en Siria y wassat Bueno, cerebros, entonces al menos no debería ser mucho engañar
      1. bola 13 de octubre 2015 09: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Se trata de controlar no solo la extracción, sino también el transporte.
        1. atalef 13 de octubre 2015 09: 26 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Balu
          Se trata de controlar no solo la producción, sino también el transporte
          j
          ok, expande tu pensamiento aún más.
          Siria controlaría el gas de Qatar (influencia), participaría en la construcción del gasoducto (inversión), recibiría una tarifa de tránsito (dinero real por nada), es decir todo es como Bulgaria, pero en un caso parece que la negativa de Siria a hacerlo a costa de la guerra es correcta
          en el segundo caso, como Bulgaria, este es el colmo de la estupidez
          en el primer caso, la UE obligó a Bulgaria
          entonces, ¿quién obligó a Assad?
          quizás desde todos los demás puntos de vista, la negativa de Siria de un gasoducto a través del territorio es simplemente la altura de lo absurdo.
          Tal vez cuando pienses en estas cosas y si aceptas la primera versión (guerra por el gasoducto), la cadena lógica conduce directamente a Gazprom y Rusia
          o simplemente darse cuenta de que la versión con la tubería de gas es simplemente absurda e insostenible, pero está destinada únicamente a martillar los cerebros de las personas que no ven más allá de sus narices.
          La guerra en Siria por razones completamente diferentes y el gasoducto no juega ningún papel aquí. En mi humilde opinión.
          1. Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: atalef
            entonces, ¿quién obligó a Assad?

            Las plantillas de SchA comenzarán a romperse, se aprenderá que Rusia amarrar
          2. BMW
            BMW 13 de octubre 2015 10: 47 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: atalef
            Война в Сирии совершенно по другим причинам и газопровод тут не играет никакой роли.

            Тогда получается США? Видимо, налицо желание США ограничить энергетическую независимость ЕС, и принудить ее вступить в Трансатлантический союз.
          3. bola 13 de octubre 2015 11: 04 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Я со своего дивана представляю картину несколько иной: Те, кто против Ассада используют террористов для уничтожения Сирии как государства, чтобы установить контроль за поставками нефти и газа из этого региона и захватить новое месторождение газа.
            Россия ввязалась на стороне Ассада, чтобы уничтожить террористов и иметь Сирию как предсказуемого и надежного партнера для взаимовыгодного сотрудничества.
            Так что цели в этой войне разные.
          4. Nyrobsky 13 de octubre 2015 12: 22 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: atalef
            La guerra en Siria por razones completamente diferentes y el gasoducto no juega ningún papel aquí. En mi humilde opinión.

            Скорее всего - это одна из причин в числе прочих.
            В 2011 году Каддафи предложил при расчётах за нефть использовать - золотой динар, а не доллар, что было поддержано Ираном и Сирией. Как известно, Каддафи 2012 год уже не встречал, а идея альтернативы доллару в международных расчётах на некоторое время потухла(хотя сегодня этот процесс пошёл из Китая и России, а Иран перешёл на золото и бартер)
            В 2011 году была идея связать Ливию, Сирию,Ирак и Иран в одну ГТС, что давало бы газу Катара и СА возможность присутствовать в этой трубе лишь на правах транзита. Делиться не хочется,а финансировать алавитов и иранцев не хочется ещё больше.
            С устранением Асада появляется возможность выдавить РФ из средиземноморья и персидского залива-это уже не экономика, это геополитика(хотя одно с другим связано неразрывно).
            С созданием хаоса на БВ и порождением микро государств появляется возможность уронить цены на нефть и ударить по России, как в 80-х годах по СССР. С вводом газопровода Катар,СА-Европа, Россия потеряет европейский газовый рынок либо полностью, либо значительную его часть - а это 800 млн.населения.
            Выгодополучатель от всего этого бардака, только США. Россия 4 года наблюдала как идёт великая "американская стройка" и пыталась призвать "партнёров" играть по правилам. Да и Иран с Сирией не желают просто так прогнуться под матрасников и потерять свою долю в будущем углеводородном рынке.
            Ну-у вот похоже терпение кончилось, "партнёры" абсолютно невменяемые и недоговороспособные, а посему разговор перешёл в стадию действий, причём успешных.Каспийский аргумент слишком убедительно показал США, что монополии на силу у них нет. Матрасам по любому придётся рассматривать"долевое участие" в своей "стройке" третьих лиц, а значит договариваться.
          5. Manul 13 de octubre 2015 12: 22 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: atalef
            Сирия бы контролировала Катарский газ ( влияние ) , учавствовала бы в строительстве газопровода ( инвестиции ) , получала бы плату за транзит ( живые деньги ни за что )

            ¿En serio? riendo Сирия бы контролировала? Да кто ж ей позволит. Ливия и Ирак сейчас много своей нефти контролируют?
          6. rastreador 14 de octubre 2015 07: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            совершенно в точку, жаль нельзя поставить 10 плюсов
        2. Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 30 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Balu
          Se trata de controlar no solo la extracción, sino también el transporte.

          No rodando, porque ¿qué aceptó la UE en relación con los proveedores de gas? ¿Quién controlará qué?
  • hidrox 13 de octubre 2015 08: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: atalef
    de todos modos, interesarse por las causas reales del conflicto.

    Deja que sea para ti!
    También entendemos que Israel tiene su propio interés en Siria. pero si coincide con el ruso - pregunta ba-aa-alshoy ...
    1. atalef 13 de octubre 2015 09: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: hydrox
      Cita: atalef
      de todos modos, interesarse por las causas reales del conflicto.

      Deja que sea para ti!
      También entendemos que Israel tiene su propio interés en Siria. pero si coincide con el ruso - pregunta ba-aa-alshoy ...

      ¿Estamos hablando de gasoductos o hay algo que decir sobre el tema? Hasta ahora (a juzgar por la mayor parte de los comentarios de que la razón de la guerra es el gasoducto), una cadena lógica conduce a países completamente diferentes. hi
      1. EvgNik 13 de octubre 2015 10: 42 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: atalef
        ¿Estamos hablando de gasoductos o hay algo que decir sobre el tema? Hasta ahora (a juzgar por la mayor parte de los comentarios de que la razón de la guerra es el gasoducto), una cadena lógica conduce a países completamente diferentes.

        Основная причина, всё таки, полный контроль над Ближним Востоком. Заинтересованными в этом являются штаты, Израиль, Турция, страны Западной Европы. В общем опять же - НАТО. НАТО надо перестать соваться в дела стран в ней не состоящих. Дать странам возможность выбирать свой путь развития. Бесцеремонность с какой НАТО действует в конце концов вылезет ей боком.
        1. atalef 13 de octubre 2015 10: 48 nuevo
          • -6
          • 0
          -6
          Cita: EvgNik
          La razón principal, de todos modos, el control total sobre el Medio Oriente

          El control total de BV no será nadie. Objetivos muy diferentes, religiosidad, y en general. Bueno, ¿cómo y quién controlará el mismo Egipto?
          Cita: EvgNik
          Interesados ​​en esto son estados, Israel, Turquía, países de Europa occidental

          Es por eso que no hay un control completo y no habrá muchos intereses, y muchos
          Cita: EvgNik
          Brinde a los países la oportunidad de elegir su propio camino de desarrollo. La arrogancia con la que la OTAN actúa al final saldrá de lado.

          Pero esto es de propaganda.
      2. Manul 13 de octubre 2015 12: 26 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: atalef
        ¿Estamos hablando de gasoductos o hay algo que decir sobre el tema? Hasta ahora (a juzgar por la mayor parte de los comentarios de que la razón de la guerra es el gasoducto), una cadena lógica conduce a países completamente diferentes.

        Не юлите.Вы то не про газопровод, то про газопровод.Мы выясняем причины войны в Сирии.А она там идет уже несколько лет.А вам зачем-то нужно нас потроллить и выставить плохим только Асада. Вот он во всем виноват и, а когда уйдет, все сразу станет хорошо.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. yj61 13 de octubre 2015 09: 54 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: hydrox
      También entendemos que Israel tiene su propio interés en Siria. pero si coincide con el ruso - pregunta ba-aa-alshoy ...

      Сирия была достаточно сильным государством, и долгое время под руководством сначала Хафеза Асада, а затем Башара Асада противостояла Израилю, иногда - достаточно редко - даже успешно.
      Интерес Израиля - это слабая Сирия. И если она распадётся на несколько государств - алавитское на побережье между Ливаном и Турцией, друзское на границе с Иорданией и Израилем, курдское возле турецкой границы и суннитское на остальной части Сирии - Израилю это выгодно. Если этого не произойдёт - Израилю УЖЕ выгодно: за 4 года гражданской войны Сирия существенно ослабела.
      Для России, конечно, выгоднее было бы сохранение единой Сирии, но и такой распад не был бы катастрофичным при условии, что в суннитской части Сирии к власти не придут исламисты. А вот этого, судя по всему, избежать крайне трудно.
      Поэтому интересы Израиля и России, конечно, не совпадают, но и явно не противоречат друг другу.
  • rastreador 14 de octubre 2015 06: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    согласен с вами, катарский газопровод - не более чем мифический
  • Felix1 13 de octubre 2015 07: 38 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    ну а как тогда газовые танкеры которые Китай строит для США, для красоты? а санкции которые временно сняли с Ирана? кстати нижняя палата парламента США уже проголосовала за снятие запрета на продажу нефти и газа зарубеж.
    1. hrych 13 de octubre 2015 08: 14 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Всегда сжиженный газ будет дороже, кроме газовозов необходима сеть заводов по разжижению и трубопроводы от портов к конечному потребителю, в глубине суши ЕС, а самое главное сеть уже построена только от наших газапроводов и никто её перестраивать не собирается, как бы конгрессмены не голосовали. Основной потребитель же СПГ в мире Япония и Южная Корея, по понятным причинам. Так с месторождений Сахалин-1 и Сахалин-2 трубы уже подведены к КНДР, пока газ перекупила КНР, дабы не дать дойти трубе до Ю.Кореи и дать прямым конкурентам преференции по стоимости энергоносителя и снижения конечного продукта для потребителя.
      1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 08: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: hrych
        ать прямым конкурентам преференции по стоимости энергоносителя и снижения конечного продукта для потребителя

        riendo
    2. bola 13 de octubre 2015 08: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Танкеры строить начали не вчера, а более 100 лет назад. Они не вечные, какие-то потонули, другие в металлолом. Покойный Онансис поднялся и стал миллиардером на танкерном флоте.
    3. hidrox 13 de octubre 2015 08: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Felix1
      тогда газовые танкеры которые Китай строит для США, для красоты

      Не для красоты, а для либер-д ура ков:: во-первых газа в Штатах на продажу нет, а во-вторых: из других источников СПГ получается в полтора раза дороже российского газа.
      Так что просто России надо удержать газовый рынок Европы
  • Alexander Romanov 13 de octubre 2015 07: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Pro100Igor
    Y al mismo tiempo, querido Víctor, que Estados Unidos quiere conducir un gasoducto a través de Siria desde Qatar bajo su control hacia Europa y expulsar a Rusia del mercado europeo.

    Escucha, suficiente basura para escribir. Como gasoducto, quién invertirá miles de millones de dólares donde hay caos y guerreros. engañar Y luego, siguiendo su lógica, esta es Rusia que ha desatado al guerrero en Siria, para que no se construya el gasoducto.
    Cita: Pro100Igor
    Y Assad no permite esto

    lol
    Cita: Pro100Igor
    Debes estar un poco interesado en las raíces de este conflicto.

    A juzgar por el hecho de que escribes, con todo lo que comenzó, no sabes nada en absoluto.
  • NEXUS 13 de octubre 2015 09: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Pro100Igor
    Y al mismo tiempo, querido Víctor, que Estados Unidos quiere conducir un gasoducto a través de Siria desde Qatar bajo su control hacia Europa y expulsar a Rusia del mercado europeo. Pero Assad no permite hacer esto, lo que provocó su desagrado por Occidente. ¡Necesitas al menos un poco de interés en las raíces de este conflicto para no parecer tonto con tales preguntas!

    Agregaré. Cooperación con Irán, Irak y más tarde con Siria. Control sobre el estrecho de Bab-El-Maneb y el impacto en el precio del petróleo a escala global. Como mucho, alejar a los sauditas y debilitar la influencia de los amers en esta región.
  • Tio joe 13 de octubre 2015 15: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Pro100Igor
    Америка хочет провести газопровод через Сирию из подконтрольного Катара в Европу и вытеснить Россию с европейского рынка. А Асад не разрешает этого делать
    Иными словами - сырьевые барыги из США и РФ, используя свои государства и государства сателлиты для отстаивания своих финансовых интересов, сражаются за бабло для себя любимых, делят рынок.

    Политики и СМИ, находящиеся у барыг в услужении, вешают обывателям на уши лапшу, и подают эту битву за интересы барыг как борьбу за отстаивание неких национальных интересов - для одних как борьбу за свободу и демократию, для других как борьбу против американской "демократии" и экспансии.

    А обыватели - как последние лохи встают на сторону своего государства, работающего исключительно в интересах барыг, которые их же и обирают. Начинают поддерживать и одобрять действия государства по отстаиванию интересов барыг. Начинают ненавидеть друг друга.


    La lucha nacional bajo las condiciones del creciente capitalismo es una lucha entre las clases burguesas. A veces, la burguesía logra atraer al proletariado al movimiento nacional, y luego la lucha nacional en apariencia adquiere un carácter "nacional", pero esto solo en apariencia. En su esencia, sigue siendo burguesa, rentable y agradable principalmente para la burguesía.
    I.Stalin t.2 con.308
  • rastreador 14 de octubre 2015 06: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    одна из теорий, причем самая малопривлекательная даже для штатов
  • bola 13 de octubre 2015 07: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Протрите очки Felix1. то, что творят фашингтонские макаки, началось не сегодня.
    Я мальчишкой, еще 40 лет назад, если не больше, читал статьи об этом.
  • El chat 13 de octubre 2015 09: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Эту сволочь.
    А нефть при том что бандюганы из т.н. "оппозиции" продают нефть за копеечку своим хозяевам, т.е. зверски демпингуют. Как только их начали давить, поставки практически бесплатной нефти снизились, цена выросла.
    Я считаю, что как только наведут порядок в Сирии, Ливии, Ираке (чего кстати очень не хотят полосатый Шерхан и примкнувшие к нему шакалы), то цена нефти опять взлетит к 100 дохлым енотам....
    1. sa-ag 13 de octubre 2015 12: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Le Chat
      Я считаю, что как только наведут порядок в Сирии, Ливии, Ираке (чего кстати очень не хотят полосатый Шерхан и примкнувшие к нему шакалы), то цена нефти опять взлетит к 100 дохлым енотам..

      Сланцевая добыча снова станет весьма рентабельной и опять в скважины будут нагнетать буровой раствор для повышения отдачи пласта, цена на углеводороды снижается от повышения предложения
  • Tambov Wolf 13 de octubre 2015 21: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ИГИЛовские нефтяные скважины,из которых туркам и США нефть за 20 баксов баррель продают.Разбомбят и нефть по 80 баксов будет.Это уж давно всем ясно.
  • Tatar 174 13 de octubre 2015 06: 25 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: DimSanych
    Opinión de los rusos - ¡¡¡Era necesario aplastar a este bastardo de la mano !!! Lo siento, no estábamos gato a esto. Pero ahora tienes que tomar el toro por los cuernos.

    Как говорится, лучше позже чем никогда, всё верно - давить надо и даже в сортире, как сказал классик.
    Cita: DimSanych
    Si queremos vender nuestro petróleo y gas a Europa.

    Пока да, вынуждены, но от этой зависимости надо категорически отказываться, производные от нефти внутри страны нужно продавать и по ценам минимум в два раза дешевле, чем сегодня. Вот это будет гигантский рывок развития и промышленности и торговли и оно потянет за собой всё остальное.
  • igorka357 13 de octubre 2015 06: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Тоесть только из-за корыстных целей?Или может все-таки что-бы обеспечить безопасное будущее своих детей и своей страны?
    1. Pro100Igor 13 de octubre 2015 06: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Понимаете ли, тёзка. Все дело в том, что корысть штатов привела к финансированию и развитию боевиков игил. Они, почуяв свою безнаказанность начали творить беспредел. Их окрылила поддержка Америки. Только этот беспредел настроен не только на дестабилизацию ситуации на всём ближнем востоке, но и на территории практически всех сопредельных государств. Ну и как следствие- в России. По этому так делить этот вопрос, я думаю не правильно.
  • VseDoFeNi 13 de octubre 2015 06: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: DimSanych
    Si queremos vender nuestro petróleo y gas a Europa.

    Вот и вас переформатировали - ничего личного, только бизнес. А раньше русские за справедливость радели.
  • Alexander Romanov 13 de octubre 2015 07: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: DimSanych
    Si queremos vender nuestro petróleo y gas a Europa.

    ¿Y quién puede dejar de vender petróleo y gas a Europa?
    Y no es tan importante ahora, la dirección este se está desarrollando. Pero por alguna razón, es como la forma en que los ucranianos usan petróleo y gas.
    1. hidrox 13 de octubre 2015 09: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      Вас же почему то,как хохлов клинит на нефти и газе.

      Sí, y deja la cuña.
      Всё равно БВ остаётся политической пробкой на пути разнонаправленных экономических интересов России и Запада.
      1. Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: hydrox
        Sí, y deja la cuña.

        Y claramente, pensar que es demasiado guiño
  • Vodolaz 13 de octubre 2015 08: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Нравятся мне товарищи, которые утверждают, что дорого было стрелять Калибрами. Ну дороговизна весьма относительная, зато, как минимум, это отбивается репутацией и страхом перед нашим оружием. Второй момент: нефть начинает расти в цене и мы соответственно больше на ней зарабатываем, а игил сливает её по-дешёвке из захваченных месторождений. Им же не надо окупать вложения в разведку и разработку.
    1. Cap.Morgan 13 de octubre 2015 08: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Стрелять конечно дорого, но ракеты для того и предназначены и деньги давно выделены, да и цели достигнуты - помощь Сирии, поднятие собственного престижа...
      К тому же и военную промышленность надо загружать новыми заказами.
      1. hidrox 13 de octubre 2015 09: 07 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Любая война - это деньги:: продажа оружия, рабочие места, поддержание внутреннего спроса, налоги в бюджет, развитие сопутствующих отраслей, развитие технологий ...
        Вспомните, КАК Штаты нажились на второй мировой ...
  • Volzhanin 13 de octubre 2015 08: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Свои нефть и газ целесообразно было бы оставлять у себя. Пригодится.
    Лучше развивать промышленность и сельское хозяйство.
    Для этого нужен аналог 1937 г., но без расстрелов. Рабочие руки России всегда были нужны.
    1. Cap.Morgan 13 de octubre 2015 08: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Есть мнение что нефть - продукт самовосстанавливающийся.
      Это не перебродившие останки динозавров, а продукт полученный в процессе синтеза ряда веществ в недрах под воздействием давления и температуры.
      1. yj61 13 de octubre 2015 09: 25 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Cap.Morgan
        Есть мнение что нефть - продукт самовосстанавливающийся.
        Это не перебродившие останки динозавров, а продукт полученный в процессе синтеза ряда веществ в недрах под воздействием давления и температуры.

        И этому есть реальное подтверждение. Так в Старопрмысловском районе Грозного, на месте старых, досуха выкаченных мест добычи нефти, в глубоких подвалах частных домов стало ощутимо попахивать нефтью.Пробурили в нескольких местах - оказалось, нефть появилась вновь. Откуда - не понятно.  solicitar
        Это, кстати, происходит во многих - но не во всех - местах добычи нефти.
  • Max_Bauder 13 de octubre 2015 09: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    У меня такое мнение насчет пенсии и дорог, которые, якобы, могли бы быть построены за место пуска ракет. Вы настолько наивные? Даже если бы Путин эти деньги направил на все это, местные чинуши прикарманили бы добрую половину, если не больше, этих денег, и до самой постройки или выплаты остались бы крохи, "только губу помазать". Ибо коррупционеры не с Марса прилетели, а выросли из самой России, каждый чиновник вышел из народа, значит сам народ такой, значит такие рассуждения витают в умах людей. У Путина окружение пока сплошь такие прикарманители, хороших из народа пока не выходит.
    "Вот стал бы я губернатором, раздавал бы всем денег", А шиш! во-первых сам таким же стать можешь, ибо золото сверкает и себя удержать тяжело, вот попробуй бросить курить, деньги манят также, только сильной воли человек может не брать взятки. И во-вторых не дадут, не будешь воровать, таких там "убирают", тихо и молча, "несчастный случай", пропал человек и все. Так что надо меняться ВСЕМ, в обществе должно поменяться сознание, от зла к добру, от потребительства к созиданию. Тогда не будем надеяться на одного лишь Путина, а таких будет миллионы.
  • max702 13 de octubre 2015 12: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Любая война должна себя оправдывать , сирийская компания себя оправдывает и с политической и с экономической точки зрения..
  • gobio 74 13 de octubre 2015 13: 32 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    и этот туда же- продавать нефть и газ...
  • Ratnik555 13 de octubre 2015 14: 05 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Позволю спросить а вы с этой нефти и газа что то имеете?
  • Ratnik555 13 de octubre 2015 14: 05 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Позволю спросить а вы с этой нефти и газа что то имеете?
  • Nordural 13 de octubre 2015 14: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Era necesario y necesario empujar a este bastardo. Y presiona a su bastardo en el poder, lo que empuja al país al abismo de la globalización. Pero para vender petróleo y gas, este es el momento de empatar gradualmente. Y si vendemos, como mínimo y solo para la modernización y construcción de una nueva base industrial, para el desarrollo del país.
  • Foxmara 14 de octubre 2015 02: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    мы выбрали идеальное время для вмешательства. "Партнеры" подготовили идеальную мишень - абсолютное зло и сейчас не в состоянии прокрутить фарш назад, т.е. объявить ИГ рыцарями добра, которых уничтожают злые русские, вот только лавры достанутся не "партнерам", а нам soldado
  • oleg552 16 de octubre 2015 02: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No les crea a quienes dicen que dejar de fumar en una semana es imposible. Existe una técnica especial y realmente funcional que lo salvará de esta adicción en unos días, aquí https://dmitrinosov.blogspot.ru link No pudo dejar de fumar por mucho tiempo, pero esta vez realmente sucedió.
  • Alex_Rarog 13 de octubre 2015 06: 15 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Блин а народ то думать начинает!
    Хотя нет большей лжи чем статистика...
  • aszzz888 13 de octubre 2015 06: 17 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Rusia debe participar en el conflicto sirio para detener a los terroristas islámicos en los enfoques de larga distancia, y no en su propio territorio.

    Esta respuesta se ha convertido en la más popular. 64% de los encuestados estaban a favor.


    Aún así, la mayoría, es la mayoría. Contra la aritmética simple no pisotearás.
    Y demagogia para plantar: no es necesaria una gran mente.
  • Arquero magico 13 de octubre 2015 06: 17 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Comenzamos a comprender que Occidente no es amigable con nosotros. Las recientes elecciones en la fraternidad de Bielorrusia mostraron claramente que la gente los ve. Si hace un par de años hubo muchos partidarios de las políticas pro-occidentales, entonces los eventos en Ucrania mostraron claramente lo que podría pasarle al país. Entiendo que Putin y Lukashenko no son tan malos.
  • Pro100Igor 13 de octubre 2015 06: 21 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    В конце концов, почему это критики действий РФ в Сирии ничего не говорят о том, в какую «копеечку» обходилось и, к сожалению, продолжает обходиться противостояние террористической угрозе на российской территории?
    . Вот с этого и надо было начинать. Боевиков ИГ отлавливали в России задолго до операции в Сирии. И это факт. По этому нахождение наших самолётов на ближнем востоке- это необходимость продиктованная временем. Вот отношение Запада- это совсем другое. При сливе Каддафи- Россия промолчала, при сливе Саддама- тоже тишина. Тут и пошли в разнос, и решили слить Асада. Но вдруг вмешалась Россия. Буря негодования на западе, НАТО в шоке. Да просто россия не желает допускать боевиков игил на территорию своей страны. Это и есть ответ на все вопросы.
    1. Alexander Romanov 13 de octubre 2015 08: 42 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      Cita: Pro100Igor
      Sí, solo Rusia no quiere permitir a los militantes igil en el territorio de su país. Esta es la respuesta a todas las preguntas.

      Es decir, el petróleo y el gas no tienen nada que ver con eso.
      Bueno, tienes una veleta riendo
  • MuadDib 13 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    • -10
    • 0
    -10
    В вооруженном конфликте, начавшемся четыре года назад в Сирии, виноваты и США с союзниками и РФ, и сами Сирийцы, и ЕС. Текущая война на Ближнем Востоке многогранна и многие государства напрямую или косвенно участвовали или участвуют в ней. Так что не надо "назначать плохого парня", как это делают США или "искать стрелочника", как это принято у нас. Пора понять, что мир и стабильность на Земле - это общая цель. И нарушение баланса - это общая ответственность.
    1. Vedroid 5.0 13 de octubre 2015 06: 40 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Все грит виноваты. И убийца и жертва. А также менты, семья, школа, детсад, правительство, соседи и папа римский. Логика .
      1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 06: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Vedroid 5.0
        Все грит виноваты. И убийца и жертва. А также менты, семья, школа, детсад, правительство, соседи и папа римский. Логика .

        Бог, наделивший человека свободой воли. Логика. riendo
        No baje de una cabeza enferma a una sana.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. MuadDib 13 de octubre 2015 10: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Вы глобальную проблему опустили на бытовой уровень. Прочтите мой комментарий еще раз. Особенно последнюю часть. Если вы и после этого не поймете, что я говорю о коллективной безопасности и коллективной ответственности за её сохранение, то... даже не знаю, что тут посоветовать.
  • Mi direccion 13 de octubre 2015 06: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estoy en contra de Putin, mi amigo por. Pero aquí ambos lo alabamos en vano. Probablemente porque ambos son ex trabajadores de producción y sabemos que es imposible hacer cosas buenas con mierda. Y estrangularlo temprano. Los ingenieros son mi amigo, no los intelectuales.
    1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 06: 40 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Cita: mi direccion
      Я против Путина, друг за.

      “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
      Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi
      1. yj61 13 de octubre 2015 08: 14 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: VseDoFeNi
        Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan rica como nunca ha vivido en el pasado previsible.

        Всё это, конечно абсолютно справедливо - БЫЛО - вплоть до прошлого года. В этом году у народа уже нет денег, поднакопленных в "жирные" годы, нет доходов, позволяющих надеяться на безболезненную отдачу кредитов, нет возможности взять кредит - уж очень неподъёмными стали кредиты. Как следствие - автосалоны терпят убытки, а многие закрываются - официальные представители ряда фирм уходят из России - надежды на покупку их продукции россиянами исчезли вместе с падением цен на нефть. При этом падение доходов народа происходит вовсе не из-за санкций: вклад санкций в уменьшение нашего благополучия невелик - не более 10-20 (максимум!)%. Главное - это снижение цен на нефть из-за замедления промышленного роста в мире и конкурентной борьбой саудитов с производителями сланцевой нефти в США.
        Но это снижение жизненного уровня - вовсе не повод для того, чтобы пересматривать внешнюю политику России, а также затраты на повышение обороноспособности . За последние лет 30, а то и поболее, у нас наконец-то появился повод гордиться страной. И это главное. Вот такие опросы общественного мнения это наглядно подтверждают.
        А трудности - вещь временная - переживём!
        1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 08: 39 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: andj61
          Всё это, конечно абсолютно справедливо - БЫЛО - вплоть до прошлого года. В этом году у народа уже нет денег, поднакопленных в "жирные" годы, нет доходов, позволяющих надеяться на безболезненную отдачу кредитов, нет возможности взять кредит - уж очень неподъёмными стали кредиты.

          Жить надо по средствам ,а не в долг с переплатой, плодя инфляцию.

          Cita: andj61
          Как следствие - автосалоны терпят убытки, а многие закрываются - официальные представители ряда фирм уходят из России

          Воздух будет чище.
          Cita: andj61
          Главное - это снижение цен на нефть из-за замедления промышленного роста в мире и конкурентной борьбой саудитов с производителями сланцевой нефти в США.

          Цены на ресурсы самостийно назначаются наглосаксами, хоть уборитесь.

          Cita: andj61
          Но это снижение жизненного уровня

          Я настаиваю, что это снижение уровня ПОТРОЕБЛЕНИЯ, а не уровня жизни.


          Cita: andj61
          За последние лет 30, а то и поболее, у нас наконец-то появился повод гордиться страной. И это главное.

          Об этом я и говорю. Но до многих не доходит.

          Cita: andj61
          А трудности - вещь временная - переживём!

          Нам детей рожать надо. По одному чаду на семью не переживём, а ополоумевшие от секса и феминизма бабы убивают нерождённых детей.
          1. yj61 13 de octubre 2015 09: 18 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: VseDoFeNi
            Жить надо по средствам ,а не в долг с переплатой, плодя инфляцию.

            Согласен, но не у всех получается. Я взял кредит всего один раз, в конце декабря 2013, расплатился за год, за 500 тыс кредита переплатил 30 тыс. Но уже выиграл в цене на автомобиль - и прилично.А инфляцию гораздо больше подстёгивает наше правительство и ЦБ, проводящие бездумную политику в области тарифов для населения (по кредитам - в том числе), а не народ, покупающий в кредит.
            Cita: VseDoFeNi
            Воздух будет чище.

            Воздух чище не будет: вместо дорогого и относительно экологически чистого, купят подешевле и "погрязнее", или будут ездить на старом.
            Cita: VseDoFeNi
            Я настаиваю, что это снижение уровня ПОТРОЕБЛЕНИЯ, а не уровня жизни.

            Это терминология для специалистов. Если человек ел мясо 5 раз в неделю, а стал есть три раза - то назовите это снижением уровня жизни, или уровня потребления - для народа это одинаково.
            Но можно сказать, что человек стал употреблять и более здоровую пищу. riendo
            Cita: VseDoFeNi
            Цены на ресурсы самостийно назначаются наглосаксами, хоть уборитесь.

            Если бы всё было так просто, то этой вакханалии с ценами не было. Саудиты целенаправленно увеличивали объёмы добычи нефти при явном кризисе в мире, и, особенно в Китае, зная, что это приведёт к падению цен и неэкономичности добычи сланцевой нефти в США. А при цене в 100 зелёных за бочку сланцевая нефть уже могла конкурировать с обычной и весьма успешно.Да, саудиты продавали - и продают - нефть в США ДЕШЕВЛЕ на пару долларов, нежели в другие страны. Забавно, не так ли?
            Cita: VseDoFeNi
            Нам детей рожать надо. По одному чаду на семью не переживём, а ополоумевшие от секса и феминизма бабы убивают нерождённых детей.

            А у Вас сколько детей? У меня пятеро (четверо в семье и один - грех юности), причём не мусульманин, не сектант - обычный человек. Считаю, что долг перед страной в этом плане выполнил. hi
            1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 10: 06 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: andj61
              Я взял кредит всего один раз

              Забавно-то как. Вы, дядя, и меня обокрали ,и себя обокрали... riendo
              2.2.3. Problemas de crédito y dinero
              Se encuentra en el hecho de que cada nuevo préstamo, предоставляемый банком заемщику, увеличивает национальную денежную массу, как минимум на сумму предоставленного кредита. En otras palabras новый банковский кредит – это кредитная эмиссия безналичных денежных средств, или, как иногда говорят, банки сами создают новые деньги.


              Cita: andj61
              Но уже выиграл в цене на автомобиль - и прилично.А инфляцию гораздо больше подстёгивает наше правительство и ЦБ, проводящие бездумную политику в области тарифов для населения (по кредитам - в том числе), а не народ, покупающий в кредит.

              Я настаиваю на том, что в этом виноваты продажные безмозглые коммунисты, расчленившие СССР в 1991 году и навязавшие нам капитализм. Они же поспособствовали в том, чтобы и вам промыли мозги. Не поленитесь это посмотреть 5 минут всего - https://yadi.sk/d/OlRVu3b6jW8K3

              Cita: andj61
              Забавно, не так ли?
              Главный товар США, это ДОЛЛАРЫ. guiño
              Cita: andj61
              Воздух чище не будет: вместо дорогого и относительно экологически чистого, купят подешевле и "погрязнее", или будут ездить на старом.

              Вы исходите из сегодняшних навязанных вам хотелок. riendo Я фигею, дорогая редакция, когда стадо дэбилов торчат в устроенных ими пробках, проклиная...власти. engañar riendo
              Cita: andj61
              Если человек ел мясо 5 раз в неделю, а стал есть три раза - то назовите это снижением уровня жизни, или уровня потребления - для народа это одинаково.

              Это называется ПОСТ. И он только прибавляет здоровье, то есть - увеличивает уровень жизни. riendo
              Cita: andj61
              У меня пятеро (четверо в семье и один - грех юности), причём не мусульманин, не сектант - обычный человек. Считаю, что долг перед страной в этом плане выполнил.

              Молодец, но речь не о единичном случае. А мне уже поздновато, уже внуки растут.
              1. yj61 13 de octubre 2015 10: 30 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: VseDoFeNi
                А мне уже поздновато, уже внуки растут.

                Внуки и у меня растут - уже четверо. А заводить детей нужно было в своё время, а сейчас только и остаётся - лозунги кидать!
                А, может, есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах? guiño
                Cita: VseDoFeNi
                Вы исходите из сегодняшних навязанных вам хотелок. laughing Я фигею, дорогая редакция, когда стадо дэбилов торчат в устроенных ими пробках, проклиная...власти.

                Вообще-то, из хотелок исходите Вы. Попробуйте заставить человека, который уже поездил на автомашине, ездить на общественном транспорте! guiñó un ojo Очень сильно сомневаюсь, что у Вас получится.  solicitar
                Cita: VseDoFeNi
                Я настаиваю на том, что в этом виноваты продажные безмозглые коммунисты, расчленившие СССР в 1991 году и навязавшие нам капитализм.

                Коммунисты продажные - согласен с этим - сделали это 24 года назад Конечно, только они виноваты в нынешней инфляции! matón
                Я с Вами согласен - продажные коммунисты виноваты во многом, но винить их во всех нынешних бедах - это перебор! negativo
                1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 12: 46 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: andj61
                  А, может, есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах?

                  Рожать надо молодым.
                  Вот тут женщина доходчиво объясняет когда начало вымирать белое человечество http://domestic-lynx.livejournal.com/23214.html
                  Это проблема всех стран, которых коснулся научно-технический прогресс.

                  Cita: andj61
                  Попробуйте заставить человека, который уже поездил на автомашине, ездить на общественном транспорте! winked Очень сильно сомневаюсь, что у Вас получится. request

                  Я даже больше скажу, хожу пешком при наличии авто. По 10км+ в день, чаще больше и мне это нравится, чем дальше, тем больше. Чего и вам желаю сделать по своей воле, как и я, а не по медицинским показаниям, как подавляющее большинство.

                  Cita: andj61
                  Я с Вами согласен - продажные коммунисты виноваты во многом, но винить их во всех нынешних бедах - это перебор!

                  Так, собственно, СССР расчленён тогда и причины всех бед идут оттуда.
                  Сегодня Россия восстановила статус сверхдержавы, но это не беда.
            2. asiat_61 13 de octubre 2015 10: 52 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: VseDoFeNi
              Я настаиваю, что это снижение уровня ПОТРОЕБЛЕНИЯ, а не уровня жизни.
              Это терминология для специалистов. Если человек ел мясо 5 раз в неделю, а стал есть три раза - то назовите это снижением уровня жизни, или уровня потребления - для народа это одинаково....Это словоблудие.Жить стали хуже,с голоду не мрём,но?Называть можете как угодно,реальные доходы снизились.Виноваты не цены на нефть и санкции,а правительство либерастного толка.и всё-же я,думаю прорвёмся.
              1. atalef 13 de octubre 2015 11: 04 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: asiat_61
                Si una persona comió carne 5 una vez a la semana y comenzó a comer tres veces, entonces califíquelo como una disminución en el nivel de vida, o el nivel de consumo, para las personas es lo mismo ... Esto es un verborrea

                bueno
              2. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 14: 03 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Cita: asiat_61
                Если человек ел мясо 5 раз в неделю, а стал есть три раза

                Это ПОСТ и он идёт во благо постящемуся, а значит повышает уровень жизни. Но вы же не поверите, что мясо ,это прямая причина рака.

                Cita: asiat_61
                Виноваты не цены на нефть и санкции,а правительство либерастного толка.и всё-же я,думаю прорвёмся.

                Если БЫ Россию в 1991 году продажные безмозглые коммунисты не вписали Россию в мировую экономику, я БЫ с вами согласился. А так ,увы и ах.
                Вы же только ругать можете.
        2. AlexSK 13 de octubre 2015 09: 01 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: andj61
          В этом году у народа уже нет денег, поднакопленных в "жирные" годы, нет доходов, позволяющих надеяться на безболезненную отдачу кредитов, нет возможности взять кредит - уж очень неподъёмными стали кредиты. Как следствие - автосалоны терпят убытки, а многие закрываются - официальные представители ряда фирм уходят из России - надежды на покупку их продукции россиянами исчезли вместе с падением цен на нефть

          Да ладно то-то у меня в этом году еще больше машин во дворе стало вечером вообще пройти, не реально всё заставлено. И, в общем, в городе всё в пробках задыхается, причем в любой день недели, включая выходные.Живу в Красноярске.
          1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 09: 14 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: AlexSK
            Да ладно то-то у меня в этом году еще больше машин во дворе стало вечером вообще пройти, не реально всё заставлено. И, в общем, в городе всё в пробках задыхается, причем в любой день недели, включая выходные.Живу в Красноярске.

            Да вы агент Путина и соратник VseDoFeN!!! riendo
      2. Era mamut 13 de octubre 2015 08: 45 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: VseDoFeNi
        «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом.

        И вот Яркий пример на фоне "пощипать" пенсионеров и прочий люд:
        "Минфин предложил увеличить зарплаты сотрудников Госдумы в два раза".
        https://news.mail.ru/politics/23610709/?frommail=1
        Неточность закралась. Надо бы:
        "Сегодня при Путине НЕКАЯ ЧАСТЬ народА в России живёт так БОГАТО, как никогда не жилА в обозримом прошлом."
        К активным действиям в Сирии, и не только Россию подтолкнули "так называемые партнеры".
        1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 09: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: era mamut

          "Минфин предложил увеличить зарплаты сотрудников Госдумы в два раза".
          https://news.mail.ru/politics/23610709/?frommail=1
          Неточность закралась. Надо бы:
          "Сегодня при Путине НЕКАЯ ЧАСТЬ народА в России живёт так БОГАТО, как никогда не жилА в обозримом прошлом."

          То есть вы считаете, что дворы российских городов забили исключительно сотрудники ГД? wassat

          Cita: era mamut
          К активным действиям в Сирии, и не только Россию подтолкнули "так называемые партнеры".

          Всё в мире взаимосвязано и взаимообусловлено. guiño
          1. Era mamut 13 de octubre 2015 09: 41 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: VseDoFeNi
            То есть вы считаете, что дворы российских городов забили исключительно сотрудники ГД? wassat

            -Жить в долг -не есть хорошо. Сколько машин в кредит куплено?
            -К машинам можно , конечно, добавить еще телефоны, компьютеры, холодильники, пользование канализацией... . Однако, в XXI веке живем. Это показатель не благосостояния, а показатель технического развития.
            1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 10: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: era mamut
              -Жить в долг -не есть хорошо. Сколько машин в кредит куплено?

              Много. У росстата спросите.

              Cita: era mamut
              Однако, в XXI веке живем. Это показатель не благосостояния, а показатель технического развития.

              Есть бабло - есть покупки. Нет бабла - нет покупок. В состоянии вернуть кредит с переплатой - есть кредит, не в состоянии - нет кредита.
              Не стройте иллюзий, они до добра не доведут.
              1. Era mamut 13 de octubre 2015 13: 46 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: VseDoFeNi
                Не стройте иллюзий, они до добра не доведут.

                Не строю иллюзий , скорее наоборот. Я помню более лучшие времена.
                Cita: VseDoFeNi

                «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом.

                Вот это - точно иллюзия.
                1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 15: 16 nuevo
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  Cita: era mamut
                  Вот это - точно иллюзия.

                  Так ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО читаем.
                  Cita: VseDoFeNi
                  «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Evidencia clara de esto son los patios de las ciudades rusas, atascadas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto sugiere que las personas tienen dinero para pagar en exceso y falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
                  Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi
      3. Bekas1967 13 de octubre 2015 09: 21 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Можете повторять это хоть тысячу раз,только вот умнее в экономическом плане народ не станет.потому и переплачивают грабительский процент.Грабят банки население,наживают и живут Богато..Средняя пенсия 8тыщ.руб.Богато???Жировка от5 до 8тыщ.А жрать с огорода...так кто богато живет?народ?или коммерцы...учитель в сельской школе ск.получает?врач в поликлинике?А вот менеджер а Газпроме не менее 100т.,Все не так! Бедно живёт народ,отсюда и нарождается,тюрьмы полны ,на стройке работать некому(гастры согласны за 40т.)сколько мужиков охранник ов,молодежь телеф.продает и бытовую технику ....да о чем это я?не в тему!мы сейчас ракеты пускаем !вот радость то)))надо народу показать кино про это,с утра до в чера по ТВ. В афгане воевали без пиара.он не нужен был.втянулись в ифо-войны.
        1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 13: 14 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Так. Ещё раз...
          В 1991 году продажные безмозглые коммунисты второй раз в прошлом веке разрушили нашу страну. Сменили государственный строй на КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ. В 90-х на западные деньги прихватизировали банки, недра, промышленность, СМИ и т.д.

          «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
          Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

          И ещё раз. Если вы не в состоянии вернуть кредит, никто вам его не даст. Банкиры сволочи, но не !!!
  • Misma lechuga 13 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Менее 1% респондентов из 1600 опрошенных в 46 регионах РФ заявили о том, что во всём виновата... Россия.


    La familia tiene una oveja negra.

    Этот один процент плюнет вам в тарелку борща и будет доволен что вам напакостил в угоду западной демократии.
  • Reptiloide 13 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Западные страны не то что не дружественные.,а совсем наоборот.Ведь добровольно окружают РФ военными базами.А таперь оказалось,что РФ гораздо выше всей этой возни.Никто не ожидал такого ответа РФ!Горжусь тем что это произошло!
    Cita: aszzz888
    Rusia debe participar en el conflicto sirio para detener a los terroristas islámicos en los enfoques de larga distancia, y no en su propio territorio.

    Esta respuesta se ha convertido en la más popular. 64% de los encuestados estaban a favor.


    Aún así, la mayoría, es la mayoría. Contra la aritmética simple no pisotearás.
    Y demagogia para plantar: no es necesaria una gran mente.
  • Omán 47 13 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Artículo - más.
    Понравились вопросы и ответы в конце статьи.
    Аргументы против КРИВОЙ ущербной софистики либерандонов-белоленточников.
  • Yak28 13 de octubre 2015 06: 47 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    То что Асаду помочь решили это конечно хорошо.Теперь главное на пол пути эту затею не бросить как в Афганистане,а до победного конца довести.
  • Nymp 13 de octubre 2015 06: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    1% ответивших, что виновата Россия, скорее всего и не Россияне вовсе. Паспорта ведь не проверяли. Или же это либерасты.
  • Sergeyzzz 13 de octubre 2015 06: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Целый процент населения - полных предателей!
    1. hidrox 13 de octubre 2015 09: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: sergeyzzz
      Целый процент населения - полных предателей!

      На самом деле предателей больше:: либерал-потреблятов где-то 8-10% от всего населения
  • Servla 13 de octubre 2015 06: 57 nuevo
    • -7
    • 0
    -7
    Ура! -кричали они.
    Мы сильнее всех - вторили другие.
    Но тихо подкрались две революции кряду, сначала февральская, потом октябрьская.
    Дай Б-г, чтобы этого не произошло сейчас.

    Ну не наша это война. Не наша.
    1. Misma lechuga 13 de octubre 2015 07: 13 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Ну не наша это война. Не наша.


      А я вот не согласен с вами....вот этих маленьких детей в СИРИИ готовят для подрывов в наших городах и может так получиться что один из них окажется и возле моего или вашего дома.....а это уже наша война.
      1. Servla 13 de octubre 2015 07: 38 nuevo
        • -7
        • 0
        -7
        Вот скажите, а каким образом эти маленькие дети в Сирии смогут попасть к нам, при учете того, что у Нас нет никаких границ с этим государством? А для пресечения желающих, у Нас существуют компетентные органы. Так что, неубедительный на мой взгляд доводы.Если производить параллели с историей, то в 14-м году Николашу тоже поддерживали будь здоров, в том числе и люди, несогласные с его политикой, а в итоге - вылилось в то, во что вылилось.
        Единственное что - не хотелось бы, чтобы моё мнение путали с мнением либерально настроенного человека, за такое обидно становится.
        1. Cap.Morgan 13 de octubre 2015 08: 46 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          До Германии то сирийцы добрались , им даже море не помешало.
          Ну а история с царём Николаем не так проста как кажется. Революционные настроения вынашивались российской интеллигенцией десятилетиями.
        2. ARES623 13 de octubre 2015 09: 09 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Servla
          Вот скажите, а каким образом эти маленькие дети в Сирии смогут попасть к нам, при учете того, что у Нас нет никаких границ с этим государством?

          У нас огромная дырень в границе - турецкий участок. А Турция - кормящая мать ИГИЛ. Делайте выводы.
        3. Victor-m 13 de octubre 2015 10: 39 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Servla
          Если производить параллели с историей, то в 14-м году Николашу

          Ты Волоша научись вначале уважать людей, тем более убиенных по сговору западных ушлёпков. Кстати они не гнушаются этих методов и в настоящее время.
        4. wanderer_032 13 de octubre 2015 12: 24 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Servla
          Dígame, ¿cómo pueden estos pequeños niños en Siria llegar a nosotros, dado que no tenemos fronteras con este estado? Y para frenar a quienes lo deseen, contamos con las autoridades competentes.


          Que no hacen lo suficiente para que "los que lo deseen" no lleguen aquí.
          Y entonces, todo tipo de "refugiados" del Medio Oriente ya están escalando a través de Siberia y los Urales. Además, se “descubren” solo cuando llegan al FMS ... lol
          ¿Y cómo encaja esto con la expresión: el borde está bloqueado? O: ¿Es la frontera sagrada e inviolable? Resulta que no está "en la cerradura" y no "sagrado e inviolable" ...
          ¿Qué puedes decir sobre esto?
        5. Karavan-150 13 de octubre 2015 16: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Посылкой riendo ну подумайте сами?!
      2. Maksus 13 de octubre 2015 08: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Ku Klux Klan de vuelta !!!
      3. Ratnik555 13 de octubre 2015 14: 50 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Таких детей и родителей и в нашей стране хватает и без Сирии. Внутренними проблемами надо заниматься. Не наша это война.
      4. Ratnik555 13 de octubre 2015 14: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Таких детей и родителей и в нашей стране хватает и без Сирии. Внутренними проблемами надо заниматься. Не наша это война.
    2. crazy_fencer 13 de octubre 2015 07: 33 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Сейчас не 1917 и даже не 1941. И понятие "не наша война" давным-давно кануло в Лету. За своим забором уже не отсидишься. Мне в этой связи очень понравилось выражение в одной из опубликованных здесь статей: "Каждый боевик ИГИЛ, независимо от национальности, уничтоженный нашим оружием в Сирии, уже не будет убивать русских в России".
      1. Servla 13 de octubre 2015 08: 12 nuevo
        • -7
        • 0
        -7
        Русских в России убивают украинцы. (Это я про Русскую весну и ДНР с ЛНР говорю). Почему там своей силы не показываем?
        1. VseDoFeNi 13 de octubre 2015 08: 22 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Servla
          Русских в России убивают украинцы. (Это я про Русскую весну и ДНР с ЛНР говорю). Почему там своей силы не показываем?

          Украинец, это сильно поглупевший русский. Не верите? Тогда скажите, тигр рождённый в свинарнике станет свиньёй или останется тигром? guiño
        2. AlexSK 13 de octubre 2015 09: 05 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Русских в Украине убивают русские, которым мозги промыли или насильно призвали на братоубийственную войну. А делается это всё под предводительством еврейской верхушки во главе с Петей Вальцманом.
    3. Servla 13 de octubre 2015 08: 11 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Ну в принципе ожидаемо...
      1. samara-58 15 de octubre 2015 12: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        здесь плюрализмом не пахнет!!!  solicitar
    4. samara-58 15 de octubre 2015 12: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Вот не могу поставить "плюс" или "минус"... С первой частью полностью согласен,а со второй... Может война и не наша,а полигон и плацтдарм-наши!
    5. Servla 16 de octubre 2015 19: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      8( грустно. Так заминусовать...
  • Retvizan 8 13 de octubre 2015 07: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Лично я люблю свою Родину Россию, горжусь ею и ее успехами, считаю великой мировой державой!
    Мне не нравится когда некоторые недолекие деятели начинают причислять Россию к некчемным, региональным державам!
    События на Ближнем Востоке это геополитика и мне нравится что мы в этих событиях участвуем (значит отстаиваем свои интересы) .
    Но это мое мнение, кому-то ближе наверное чтобы мы не высовывались, а у него в ладошках был зажат кусок пармизана и в стране большей проблемы нет чем легализация однополых браков.
  • afrikanez 13 de octubre 2015 07: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Менее 1% респондентов из 1600 опрошенных в 46 регионах РФ заявили о том, что во всём виновата... Россия.
    И эти люди живут в России и считаются россиянами. Ни чего себе патриоты.... triste
    1. ssn18 13 de octubre 2015 22: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ну есть же черт те какой давности поговорка: "В семье не без урода" и еще куча подобных.
  • Mitrich76 13 de octubre 2015 07: 17 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Террористов действительно нужно уничтожать и чем быстрее и дальше от наших границ, тем лучше. Но у меня впечатление, что дело не только в ИГ.
    В Крыму Россия действовала очень мягко, вежливо. В Сирии - решительные точные авиаудары и "Калибр". Очень похоже, что мы ненавязчиво демонстрируем заинтересованным сторонам - мы МОЖЕМ действовать так, как считаем необходимым. И кроме решения реальных геополитических задач заставляем подумать, как нас выгоднее воспринимать - угрозой, врагом и агрессором и провоцировать конфликт, или считать партнёром и сотрудничать.
    Ну и не на своей же территории нам демонстрировать жесткую силу.
    1. samara-58 15 de octubre 2015 12: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Да,где полигон,а где поле деятельности.
  • parusnik 13 de octubre 2015 07: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    а не пробовали ли те, кто такими категориями мыслит, перестать обслуживать интересы зарубежных спонсоров террористической заразы, а просто начать работать и платить налоги в российскую казну?...Какие налоги, с 30 серебренников..
  • 1536 13 de octubre 2015 07: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Собака лает, корован идет. Все эти ждут обещанных министром обороны США потерь с нашей стороны. И тогда начнется не лай. Вой!
  • Neófito 13 de octubre 2015 07: 27 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Много недалеких людей в России,в смысле раздать и поделить бабушкам? Один мой знакомый запел эту
    "песню",но заткнулся,когда я ему привел аргументы по утилизации ракет и боезапаса в мирное время!
    А уж,факт уничтожения бандитов в другой стране для безопасности России,вовсе добил этого "умника"!
  • rotmistr60 13 de octubre 2015 07: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Менее 1% респондентов из 1600 опрошенных в 46 регионах РФ заявили о том, что во всём виновата... Россия.

    Это надо считать статистической погрешностью. Хотя либералы с большим удовольствием приписали к этим менее 1% несколько цифирек. В каждой деревне найдется свой д.у.р.а.ч.о.к .
  • Cap.Morgan 13 de octubre 2015 08: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Мы достаточно уже уступили американцам и уступать дальше уже просто нечего.
    В идеале - воспользоваться сирийским конфликтом и поднять арабский народ на борьбу с угнетателями - шейхами и принцами стран Персидского залива. Тогда и с нефтью ( у нас ) будет всё нормально. Но это в будущем. Сейчас главное - сохранение сирийской армии как крупной боеспособной единицы. Союз с Ираном и курдами. А может война с саудами уже идёт?
  • Vladimirvn 13 de octubre 2015 09: 29 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Pregunta:
    - Какой город надо разбомбить, чтобы уничтожить ИГИЛ, Аль-Каиду, Хамас, Хезбаллу, Талибан, Армию освобождения Косово, Народный фронт освобождения Палестины, Бригады мучеников Аль Аксы, Абу Сайяф, Баббар Халса, ОУН и Правый Сектор?
    Respuesta:
    - Вашингтон.
    1. Olezhek 13 de octubre 2015 10: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      - Вашингтон.


      Не факт - настоящие "кукловоды" умеют прятаться. lengua
  • Russian_Bear 13 de octubre 2015 09: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Buenas tardes, camaradas.
    En el momento del inicio de la operación, puede hablar sin parar, lo principal es que el mecanismo se está ejecutando.
    Nuestros héroes pilotos exterminan a esta criatura viva en acercamientos distantes. Este es un gran resultado !!!
  • idunavs 13 de octubre 2015 10: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Готовность коалиции НАТО - Соединённые Штаты – Франция положить конец препятствиям, которые воздвигались против их газовых интересов на Ближнем Востоке, основана на том, что им необходимо было обеспечить стабильность и благожелательное отношение со стороны местного населения к сооружениям и инвестициям по добыче газа. Сирия ответила на это подписанием контракта на транзит через свою территорию и территорию Ирака иранского газа. Таким образом, борьба за сирийский и ливанский газ сводится к вопросу, чьей ресурсной базой станет этот газ: Набукко или Северного потока ?
    Раскрытие сирийского газового секрета позволяет осознать масштабность ставки на Сирию. Кто контролирует Сирию, тот будет контролировать весь Ближний Восток. И после Сирии, ворот Ближнего Востока, он получит и «ключ от Дома под названием Россия», как утверждала царица Екатерина II, а также и ключ от Китая, через Великий Шёлковый Путь. Таким образом он обретёт способность управлять миром, потому что этот век – Век Газа.Именно по этой причине стороны, подписавшие дамасское соглашение, позволяющее иранскому газу пройти через Ирак и получить доступ к Средиземному морю, открывающее новое геополитическое пространство и перерезающее линию жизни проекту Набокко, заявили этим, что «Сирия – это ключ в новую эру».
  • loaln 13 de octubre 2015 10: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me pregunto por qué nadie de esta "gloriosa galaxia" que estimó el costo de economistas-profesionales o economistas aficionados que fueron liberados por "Calibrov" le dice a las "ancianas", ¿por qué el costo de un barril de petróleo aumentó en un 10% desde el inicio de la operación antiterrorista rusa en Siria? ¿Por qué no habla de cuánto dinero hizo posible obtener el presupuesto ruso sobre la base de contratos recién concluidos?


    Вот только интересно, почему автор не спрашивает у либерастов: "А не Вы ли создали условия, при которых экономику России можно разорвать в клочья? Не это ли была задача, которую перед вами поставили? И сейчас вы злитесь, что не доработали!?"
  • wanderer_032 13 de octubre 2015 10: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, al igual que con las acciones de las autoridades no están de acuerdo, entonces inmediatamente ultra-liberal.
    Y si no estoy de acuerdo, por ejemplo, porque las autoridades no llegaron allí, ni siquiera les importó que nuestras fronteras estuvieran mejor protegidas. Al menos para que los hombres barbudos no los atravesaran.
    Después de todo, no es ningún secreto que, por ejemplo, el millar 7,5 de Bo. Km. frontera con rep. Kazajstán no está lo suficientemente protegido como para garantizar un sueño tranquilo de los ciudadanos rusos.

    Los puestos de control fronterizos a lo largo de esta frontera se encuentran solo en las principales carreteras y ferrocarriles. Todo lo demás es salvajemente campo. Hody a donde quieras, lleva lo que quieras.
    ¿Y por qué me corresponde, por ejemplo, escribir a algunas librerías, si ese problema existe realmente?
    ¿Las drogas de Afgan trajeron? Se trae Y eso significa que hay agujeros en el borde a través del cual se dirige hacia nosotros. ¿Hay inmigrantes ilegales de Asia Central? Hay ¿Y cómo llegan hasta aquí?

    Y en este sentido, puede hacerse la pregunta: ¿pueden los elementos terroristas internacionales filtrarse a través de nuestra frontera para arreglar cualquier truco sucio en nuestro territorio? La respuesta es obvia. Se puede
    Entonces, ¿por qué las autoridades planean una operación de este tipo en el extranjero y saben que desde allí, en respuesta, los invitados no invitados no podrían tomar medidas serias para fortalecer la seguridad de la frontera? ¿Puede el autor del artículo responder? Dado que todos aquellos que no están de acuerdo con las acciones de las autoridades, pongan en una fila.
  • Dan slav 13 de octubre 2015 11: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ВЦИОМ провел опрос. Вциом, кстати, это государственная структура. Кто там входит в начальство можно почитать у них на сайте. Ну а кто платит, тот и танцует девочку.
    Нужно было подкрепить операцию в Сирии мнением россиян - легко подкрепим!
    Раздать старушкам деньги. Мол, типа смешно даже. Однако, эти старики и старушки и создали то самое оружие, которым сейчас пользуются в Сирии, да и страну СССР из руин, как не смешно это кажется, они подняли.
    При этом сейчас власти старательно загоняют в руины и изоляцию страну, а людей в нищету.
    Проект Сирия и газопроводы. Не надо мыслить уж так прямолинейно и просто.
    В мире давно кроме США и Европы, ну и России конечно, существует много стран. Китай и страны исламского мира. Ресурсы вещь ценная, но ещё ценнее люди и мировое господство.
    Были войны давно Крестовые походы.
    Христьяне против мусульман. Теперь это продолжится.
    Феодализм, капитализм, коммунизм, фашизм, нацизм, ... - все эти -измы все равно приводят к войне. Приведет к этому сейчас и мусульманство.
    Ресурсы и мировое господство на кону. Ну а разбудили все вместе этого зверя. Тут и США и Европа, и Россия, и.....
    Ну а мир многополярен.
    Китай сейчас крепнет и наблюдает. Я уже говорил, сидит на берегу и ждет...
    Столько народу четверть населения планеты тоже чего-то желают. Но пока в раздумьях их лидеры. И правильно делают.
    Страны исламского мира сильны своим населением и единством. Да, да именно им. Там кроме на джипах с пулеметами есть много умных людей. Не зря мы вспоминаем философов с Востока. Сейчас эти люди мыслят и пользуются своими единоверцами, как самым сильным оружием. Женщины Востока рожают много в отличии от изнеженных и эмансипированных европеек.
    Направить поток беженцев-мигрантов в Европу неплохая идея. Завоевание Европы без оружия. Под крики Welcome и сопли об упонувших детях. Берегите своих детей, европейцы! Эти приехавшие, если надо, легко возмут в руки оружие и будут стрелять по сопливым европейцам.
    Ждем развития событий!
    En mi humilde opinión
    По мне так пихаться в Сирию было не надо и надо поднимать свою страну и тратить на свой народ, а не выбрасывать деньги на военные авантюры.
  • triglav 13 de octubre 2015 11: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Все эти ультралибералы не что иное, как пресловутая "пятая колонна", подкармливаемая теми же Штатами. В свое время с такими поступали радикально: высылали из страны.
  • AlgetXnumx 13 de octubre 2015 11: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: profesor
    Читаю и выпадаю в осадок от географического кретинизма и политической безграмотности

    Ну если ты туда выпал , так какого от туда опять всплыл?
  • AlgetXnumx 13 de octubre 2015 11: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: atalef
    Pero esto es de propaganda.

    Странная у вас позиция однако, значит выбирать свой путь развития может только израиль, только у него есть геополитические, экономические и другие интересы, а другим, что "не сметь", знаете это уже фашизмом каким то попахивает, не считаете ?
    1. atalef 13 de octubre 2015 11: 57 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: Alget87
      Sin embargo, la extraña posición que tiene significa que solo Israel puede elegir su propio camino de desarrollo, solo que tiene intereses geopolíticos, económicos y de otro tipo, y otros, que "no se atreven"

      Por supuesto que puedes, pero se trata del gasoducto: propaganda desprovista de toda lógica

      Cita: Alget87
      ya sabes que de alguna manera huele a fascismo, ¿no te parece?


      Te aconsejaría (y no solo) que manejes términos como
      fascismo
      Nazismo
      junta
      genocidio
      derecho internacional
      y más de este tipo, y luego las palabras se apresuran (genial porque). pero ellos no saben el significado.
      Aunque puedes. en esta ocasión, traiga una cita ficticia de Bismarck o Clausewitz (suena hermoso, pero nadie lo revisará), luego agregue un par de líneas a EW y ... durante un par de días las charreteras del mariscal son molestas para usted

      ¡Buena suerte hi
      1. yj61 13 de octubre 2015 12: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: atalef
        можете . по этому поводу привести какую- нибудь выдуманную цитату Бисмарка или Клаузевица( звучит красиво , а проверять все равно никто не будет ) , потом добавить пару строчек пр РЭБ и .. в течении пару дней маршальские погоны Вам обеспечены

        ¡Buena suerte hi

        bueno Есть ещё несколько рецептов: засветиться среди первых комментов по любой теме, выдавать по любому поводу патриотические лозунги (сейчас, правда, на ВО появилось много нелюбителей этих лозунгов), добавить несколько фраз с картинками о том, что Вашингтон должен быть разрушен (оно, может, и справедливо - но не по 10 раз в день от одного и того же человека) - и будет всем счастье! Compañero hi
  • akudr48 13 de octubre 2015 12: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Как известно, опросы и анализ общественного мнения во многом зависит от постановки вопроса, по принципу, каков вопрос - таков ответ.

    Немножко диссиденствующий почти либерал с госуклоном, начальник ВЦИОМ не рискнул задать здесь про Сирию более весомые и прямые вопросы, предваряющие последующий опрос.

    Например, спросить русских людей, что для Вас дороже, русские на Донбассе или арабы на Ближнем Востоке?

    И если окажется, что русским дороже арабы, тогда и продолжить спрашивать про Сирию.

    А если все же русским дороже Донбасс, тогда про Донбасс поинтересоваться.

    Или вот еще, спросить, способна ли сегодняшняя коррумпированная и продажная "элита", правящая страной, выиграть уже 2 войны, которые ведутся на Донбассе и теперь в Сирии, да или нет?

    ВЦИОМ этого не спросит, потому, что очень лоялен, хотя и немножко либерал - диссидент.

    Но каждый может сам задать подобные вопросы и себя спросить может вполне, что очень интересно, какими будут ответы.
  • provincial 13 de octubre 2015 12: 48 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    херня,а не комментарии.Читал,читал и плюнул.Извините умники и умницы.
    1. orskpdc 13 de octubre 2015 13: 20 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Ты что, это не херня. Оказывается Россия бомбит Сирию иза за газа и нефти. Газпром и РосНефть "мочит" конкурентов.
  • AlgetXnumx 13 de octubre 2015 13: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: atalef
    Por supuesto que puedes, pero se trata del gasoducto: propaganda desprovista de toda lógica

    А при чём здесь газопровод, я вообще то спрашивал о праве каждого государсва на самоопределение, а мне опять про всякую лабуду, как раз в стиле "проХессора и иже с ними", на конкретный вопрос, вместо такого же прямого и честного ответа- много много словестной щелухи, создающей впечатление что" автор" в теме по самые небалуйся и вообще, я уже как то говорил "проХессор энд компания", не нравится вам здесь, то чего ж вы всё лезите и лезите, как маньяки какие то, жить всех тут учите, скромнее надо и народ может быть поймет. Удачи hi detener
  • AlgetXnumx 13 de octubre 2015 13: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: andj61
    Есть ещё несколько рецептов:

    Это вы наверное цитируете свой опыт, вон маршал уже, жаль вам наверное что выше званий уже нет, печалька llanto
  • AlgetXnumx 13 de octubre 2015 13: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: atalef
    Te aconsejaría (y no solo) que manejes términos como

    "Шура, не учите меня жить", ну а не нравится фашизм, тогда сионизм, это вам наверное ближе.
  • veksha50 13 de octubre 2015 14: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Тренд последнего времени – «стоимость атаки, проведённой крылатыми ракетами «Калибр», составляет более полумиллиарда рублей – да лучше бы Путин поднял пенсии старикам и инвалидам!"" ...

    Давно уже заметил, что самую ярую "озабоченность" судьбой российских пенсионеров и инвалидов публично проявляют твари, являющиеся самыми настоящими врагами нашего государства, страны, а, значит, и этих пенсионеров и инвалидов...

    Я отношусь к категории как пенсионеров, так и инвалидов, но у меня бы язык не повернулся такое сказать - отдайте деньги нам вместо уничтожения боевиков ИГ... Потому что тогда завтра они придут сюда, на нашу землю, и вот тогда уж точно такая (да никакая) прибавка к пенсии наши жизни не увеличит...
    1. Ratnik555 13 de octubre 2015 15: 15 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Уважаемый пенсионер вы хоть в проблему вникали? Вот этот ИГИЛ от силы набирает 30 тыщ человек, там есть более многочисленные групировки например фронт ан-нусра который воююет и с Асадом и с ИГИЛ считая последних "бешеными сабаками". Кто вам сказал что они сюда уже не пришли?(выше уже говорилось про границы)Деньги нужно вкладывать во внутренние проблемы, а не стрелять ракетами по 2 бородатым землекопам за интересы Газпрома. Поменьше пропаганде доверяйте.
  • sa-ag 13 de octubre 2015 15: 02 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Ну если посмотреть кто был бы в плюсе и минусе от этого мифического газопровода,
    итак в плюсе:
    Катар - сбыт сырья непрерывно и большими объемами;
    Саудовская Аравия - крупный транзитер
    Сирия - транзитер поменьше
    Турция - как возможный транзитер
    ЕС - альтернативный поставщик сырья, уменьшение доли Газпрома как рычал давления;
    США - уменьшение присутствия РФ на европейском рынке, разворот рынков ЕС на себя;
    Кто бы строил - возможно итальянский Eni

    Кто в минусе;
    Иран - его отодвинут от рынка ЕС;
    РФ - уменьшение доли поставок, чей то бизнес пострадает,а это недопустимо
    Как ни странно Сирия, от нее отвернутся и Иран и Хезболла и шииты Ирака, она вообще станет отверженной в арабском мире, а ей в нем жить, а это недопустимо

    может что-то упустил...
  • Olfred 13 de octubre 2015 15: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Менее 1% респондентов из 1600 опрошенных в 46 регионах РФ заявили о том, что во всём виновата... Россия.
    Видать "эти самые" , те кто больше всего радеют за Россию ...
  • Koteg 13 de octubre 2015 16: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    неоднозначное решение с ударами конечно_пока все гладко а если наши пилоты в плен к иг попадут как иорданец?с одной стороны иг отморозки и зверье их надо решать а с другой тем ушлепкам что там воевали за иг при возвращении домой пальчиком грозят быдто они под лестницей в школе пиво пили или уроки прогуляли а не головы резали и местному имаму на поруки отдают_смешно_ДАЕШЬ ЭСКАДРОНЫ СМЕРТИ_при том что ПРАВОСУДИЯ в рф все равно нет один юридический онанизм под названием спрячь васильеву или отмажь мажора
  • unsermann 13 de octubre 2015 19: 37 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Россия послала контингент ВКС в Сирию по просьбе законного руководства этой страны. Ёксель-моксель!!! А почему такой контингент не был отправлен на Украину по просьбе пророссийски настроенных ополченцев в прошлом году??? Почему, почему кремлядь защищает алавитов и бросает своих - РУССКИХ Донбасса??? Почему, блин, а???

    Ответ скорее прост: приехал дядя из Швейцарии с чемоданчиком и показал, кто из нашей еблиты, сколько и где держит бабла у них. Если не хотите это самое бабло потерять, не суйтесь на Украину. А участие наших в Сирии выгодно скорее им, чем нам... Никто ведь на этот раз с чемоданчиком не приехал...
  • mvg
    mvg 13 de octubre 2015 19: 40 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: norte
    Cita: ssn18
    "... fue necesario aplastar a este bastardo en el capullo!"

    Yo añadiría: "y los que dieron a luz a este bastardo".

    Удар по штаб-квартире ИГИЛ?

    Туда мало и тактическую, наверное... Надо взять какой-нить малайзийский 747, набить его голландцами, впополам с Си4 или что поинтереснее и мирно посадить прям в центре.. И годика полтора потом проводить расследование неудачной посадки, типа длины ВПП не хватило... лучше надо было папуаских пилотов учить.. и не курить в кабине пилотов.. А вообще то Лэнгли немного не там... Оттуда все зло.
    1. Van
      Van 13 de octubre 2015 22: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Лучше сразу так http://topwar.ru/uploads/images/2015/084/ifxi238.jpg
  • Ratnik555 13 de octubre 2015 21: 11 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ¿Alguien todavía puede explicar claramente por qué luchamos en Siria? O simplemente una réplica de "ahogar a todos en el baño" evoca emociones positivas aquí, especialmente en las personas y la ametralladora nunca está en manos de quienes la sostienen.
    1. NEXUS 13 de octubre 2015 21: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Ratnik555
      ¿Alguien todavía puede explicar claramente por qué luchamos en Siria? O simplemente una réplica de "ahogar a todos en el baño" evoca emociones positivas aquí, especialmente en las personas y la ametralladora nunca está en manos de quienes la sostienen.

      Tomas y miras los planes de ISIS, y qué territorio quieren incluir en tu Califato. En segundo lugar, esto es que Rusia no necesita una guerra en su propio territorio y, por lo tanto, vencimos a los demonios en Siria y no en las orillas del Volga. Y en tercer lugar, hágase una pregunta simple y comprensible: ¿POR QUÉ ES FAVORABLE Y PARA QUÉ?
      1. Ratnik555 13 de octubre 2015 22: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        1)Строить планы и их реализовать - большая разница. Наша страна тоже в свое время строила планы победы мировой революции. 2) Для войны на чужой территории, нужно надежно прикрывать тылы. Обеспечить уверенную антитеррористическую защиту населения внутри страны. Надежно контролировать границы и т.д Вы уверенны что у нас это на должном уровне? 3)А вот это самое интересное...кому выгодно списывать огромные средства на войну? Население попросить затянуть пояски... и одновременно повысить зарплаты в два раза депутатам госдумы. Второй человек в стране пишет статью типа "Как жить будем Рассейяне? в услових кризиса и сам не дает ответа не на один вопрос...зато у вас есть Сирия вот и смотрите
  • Homegoblin 13 de octubre 2015 22: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    побоянить хочется ;-) .... это видео как вариант голосования не предлагали ?  solicitar

  • gammipapa 13 de octubre 2015 22: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    А если бы еще зачистили пятую колонну , то никаких 1 проц против и в помине не было . Путин добрый ,все как то тянет с этим вопросом .
    Ведь сколько помоев реально льют на власть проплаченные или просто глупые люди ,причем льют публично в соц сетях и тв .
    Тут шарился по одноклассникам и случайно пала на глаза заметка , один дурачек очень бурно ругает действующего нашего мэра ,за плохие дороги ,за неосвещенность и все то он гад разворовал . Тут же подключается толпа ему поддакивающих , да да какой гад ,все разворовал - лучше бы старушкам пенсию дал . .. И все бы ничего если бы я не вырос с этим мэром ,не учился и не считал его своим другом . И я то точно знаю ,что он просто гений и умница ,всего добился своим горбом ,уж никак не воришка и для горда делает все возможное и не возможное . Но как заткнуть рот подобным людишкам ,которые или преследую свои цели или просто глупы как пробка ...
    1. Ratnik555 13 de octubre 2015 22: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      А дороги у вас реально хорошие и светло?
  • serg2108 13 de octubre 2015 23: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    долбить бородатых.... надо по полной ...!
    1. Siegen 14 de octubre 2015 11: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      долбить бородатых.... надо по полной ...!


      И помни — никакой агрессии! Бей и улыбайся...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Maks2169 14 de octubre 2015 00: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Зря вы тут спорите,если мы в ввязались в жтот конфликт,то и доведем до конца.не мы это начали, но мы же и доведем эту ситуацию до логического конца.наведем порядок и принесем мир в этот регион.
  • Nikoha.2010 14 de octubre 2015 01: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Всё это здорово!Давите террористов так, чтобы про окраину никто не вспоминал! Чтобы по первому и второму каналу ведущие новостей (укрываясь от хохочющих и стреляющих стрелков в никуда)передавали свои репортажи из Сирии. Чтобы спайсом дети не травились в детском саду. Чтобы пенсионеров не кинули до 2016года и никогда вообще. Комментаторши погоды не соблазнили вас съездить непременно в Турции отдохнуть... А то газопровод не построят? Ладн проехали! Одна мысль не покидает, прошу спецов разъяснить, как ОФАБ250 так точно может "попадать"? Сброс, а дальше? Тупо летит, и на тебе прямо в форточку...?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • LC insurgente 14 de octubre 2015 02: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    как то так примерно
  • Mal xnumx 14 de octubre 2015 15: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Глупый Тренд кучки маргинальных идиотов не должен влиять на политику Великого государства...
  • magdama 15 de octubre 2015 06: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Понятно, что решение нашего президента по Сирии было вынужденным. Как он выразился- невозможно стало терпеть. Терпеть, как толпой бьют одного. Асада. Теперь надо побеждать, но при этом не залезть с головой. Уверен, что наш мудрый президент просчитал все риски и победа будет за нами.
    1. Ratnik555 15 de octubre 2015 08: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Не сотвори себе кумира говорят.Когда нашему мудрейшему невозможно станет терпеть как воруют милиардами и выходят на свободу? Когда увеличивают в 2 раза зарплату депутатам госдумы а нам предлогают затянуть пояса? И что значит не залезть с головой? В чем конечная цель и сроки данной компании?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Ratnik555 15 de octubre 2015 09: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Не сотвори себе кумира говорят.Когда нашему мудрейшему невозможно станет терпеть как воруют милиардами и выходят на свободу? Когда увеличивают в 2 раза зарплату депутатам госдумы а нам предлогают затянуть пояса? И что значит не залезть с головой? В чем конечная цель и сроки данной компании?
  • Sloavaros 15 de octubre 2015 09: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Держать оборону нужно не только в своей квартире. Держава тоже должна держать свою голову высоко. И поэтому и американцам, и Европе, и всей Азии, еще раз погрозили пальцем, считаем Грузию. Я лично за действия президента и всех военных ребят! Добавлю про экономический аспект. Если некоторые люди России полагают, что нам не нужно торговать нефтью, газом, и др., то и объяснять им не нужно, для чего это делается. Пусть сами себя изолируют, а лучше едут деревню поднимать с колен. Больше пользы будет.
    1. Ratnik555 15 de octubre 2015 10: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Да согласен Держава должна высоко держать свою голову! Но за счёт благосостояния и безопасности своих граждан.Чтоб ни одна м... даже не думала сюда сунуться.Производить все необходимое для этого а не торговать ресурсами. Иначе чем мы отличаемся от тех же ястребов воюя за сомнительные интересы корпораций...
    2. Ratnik555 15 de octubre 2015 10: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Да согласен Держава должна высоко держать свою голову! Но за счёт благосостояния и безопасности своих граждан.Чтоб ни одна м... даже не думала сюда сунуться.Производить все необходимое для этого а не торговать ресурсами. Иначе чем мы отличаемся от тех же ов воюя за сомнительные интересы корпораций...
  • ama de casa 16 de octubre 2015 01: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Случилось необычное - начала читать с интересом, но что-то тошно стало. труба, асад, Израиль, политика, экономика... Живу на Северном Кавказе. С одной стороны, не очень далеко, хохлостан вякает, что Кубань хочет отобрать. С другой стороны - не очень далеко, ИГИЛ хренов, всё Кавказ в халифат норовит утащить. И мне это совсем не нравится. И я в политике ничего не понимаю, но хочется, чтобы их обоих не было!!!
  • Mentat 16 de octubre 2015 20: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Foxmara
    у нас и кроме беженцев есть люди давно и последовательно занимающие антироссийскую позицию, читающие радио свобода, оплакивающие Немцова, как правило люди очень недалекие, но они есть

    Это ни что иное, как лёгкая форма умственного расстройства.