Military Review

Opiniones de los rusos sobre la operación antiterrorista en Siria

226
La semana pasada, el Centro Ruso para el Estudio de la Opinión Pública (VTsIOM, por sus siglas en inglés) comenzó a publicar encuestas de una única serie llamada "La nuestra en Siria". La tarea principal de la encuesta, de acuerdo con las declaraciones de los representantes del servicio de monitoreo sociológico, está relacionada con la identificación de la opinión de los rusos sobre la participación del personal militar ruso en la operación antiterrorista en Siria. Además, se estima el nivel de interés de los ciudadanos rusos en temas sirios.


Una de las preguntas de la investigación sociológica estaba relacionada con aquellos a quienes los rusos consideran los principales culpables del prolongado conflicto sirio.

Pregunta VTsIOM:
En Siria, 4 ya es un año de guerra sangrienta. En su opinión, ¿a quién recae la parte principal de la culpa por el hecho de que continúa?


La mayoría de los encuestados cree que los Estados Unidos de América y sus aliados son culpables de un derramamiento de sangre en Siria. Así contestó 56% de encuestados. En este contexto, solo alrededor del 7% de los encuestados cree que la causa del actual presidente sirio Bashar Assad es el culpable de todos los males sirios. El 17% de los encuestados se siente inclinado a creer que la culpa por el derramamiento de sangre debe recaer en la oposición, y el 14% está seguro de que la oposición, que no está lejos de los militantes de la organización terrorista Estado Islámico, y el 3% - en aquellos que son aceptados en ciertos círculos llamar "moderado". Menos del 1% de los encuestados de 1600 encuestados en las regiones 46 de la Federación Rusa declararon que todo era culpa de ellos ... Rusia.

La siguiente pregunta a la que VTsIOM llama la atención está relacionada con el hecho ¿Qué tipo de apoyo debe proporcionar Rusia a Damasco??

Esta pregunta podría recibir no más de tres respuestas del propuesto. El triple de respuestas, que conduce a la frecuencia de elección de los encuestados en VTsIOM, es el siguiente:

Apoyo diplomático, asistencia humanitaria y económica con ataques aéreos.

Opiniones de los rusos sobre la operación antiterrorista en Siria


5% de los encuestados optó por ayudar en forma de una operación de fuerza terrestre en Siria como una de las respuestas. Curiosamente, entre estas personas hay quienes respondieron la pregunta anterior sobre los perpetradores del derramamiento de sangre en Siria, respondieron: "Rusia"?

24% de respuestas provino de la opción: entregas a Siria ruso armas.

Además, VTsIOM propone elegir una de las opciones después de un texto introductorio. El texto y la pregunta son los siguientes:
26 años atrás terminó la guerra afgana. ¿Cuál crees que es la principal lección que se puede aprender de la guerra de la URSS en Afganistán?


Opciones de respuesta propuestas por los rusos que participaron en la encuesta VTsIOM.

Rusia no necesita participar en el conflicto sirio, y luego los terroristas islámicos atacarán a Rusia.

29% de los encuestados estaban a favor de esta opción.

Rusia debe participar en el conflicto sirio para detener a los terroristas islámicos en los enfoques de larga distancia, y no en su propio territorio.

Esta respuesta se ha convertido en la más popular. 64% de los encuestados estaban a favor.

Al mismo tiempo, el 66% de los encuestados (resultados sobre un tema diferente) dijeron que en general eran positivos sobre la decisión del presidente ruso Vladimir Putin de enviar el ejército ruso a Siria aviación para luchar contra los militantes. El 27% de los encuestados no aprueba tal decisión.

Como se ve desde resultados, publicado por el Centro de Investigación de Opinión Pública de toda Rusia, la mayoría de los rusos aprueban el hecho de que las autoridades rusas enviaron la aviación a la Fuerza Aérea de la Federación Rusa para atacar a los terroristas fuera de la Federación Rusa, y las acciones de la aviación rusa en sí mismas.

Naturalmente, tales resultados trastornan automáticamente a "nuestros no sobrevivientes". La misa ultraliberal no sabe por dónde apresurarse para "desacreditar" las exitosas acciones antiterroristas de los cuarteles rusos en Siria y las huelgas igualmente exitosas contra los insurgentes del mar Caspio. ¿Cómo puede, la masa de esto ayudar a los recursos de medios extranjeros, incluidos los grupos en las redes sociales.

La tendencia más reciente, "el costo de un ataque llevado a cabo por los misiles de crucero Calibre, es de más de quinientos millones de rublos, ¡sería mejor para Putin aumentar las pensiones para los ancianos y discapacitados!" De la misma serie: "Aviones militares rusos bombardearon el territorio sirio tanto que sería mejor invertir estos fondos en una economía que ya ha sido destrozada ". No solo las personas comunes y corrientes tratan de pensar en estas categorías, sino que también son economistas bastante respetados (en ciertos círculos, por supuesto). Una promesa: caro, ya sabes, muy caro! Sería mejor si las viejas repartieran todo ...

La distribución de mujeres ancianas es, por supuesto, maravillosa, pero aquí hay un incidente: la mayoría de las personas que todavía están en 90 se las han arreglado para ser parte del glorioso gobierno ruso de la era de Yeltsin, cuando las mujeres de edad ста no dieron lo que hay cohetes, pero incluso lo que se supone que deben hacer de acuerdo con la ley. - La gente no pudo obtener su pequeño mes de jubilación para 5-6 ... Y ahora las cifras que tomaron parte en la sección económica del pastel soviético y, lo siento, inclinaron la economía (con el acento en la segunda sílaba), llevando a la mitad de la población del país a la pobreza, de repente, por así decirlo, Dicen, a sabiendas, en qué el estado debería gastar el dinero y no debería.

Me pregunto por qué nadie de esta "gloriosa galaxia" que estimó el costo de economistas-profesionales o economistas aficionados que fueron liberados por "Calibrov" le dice a las "ancianas", ¿por qué el costo de un barril de petróleo aumentó en un 10% desde el inicio de la operación antiterrorista rusa en Siria? ¿Por qué no habla de cuánto dinero hizo posible obtener el presupuesto ruso sobre la base de contratos recién concluidos?

Al final, ¿por qué los críticos de las acciones de la Federación Rusa en Siria no dicen nada sobre el “centavo” que costó y, desafortunadamente, la oposición a la amenaza terrorista en el territorio ruso sigue costando? Estos son fondos enormes, dado el trabajo sistemático de identificar la actividad subterránea del gángster, frenar las actividades de los predicadores extremistas y eliminar los canales de financiamiento interno y externo del terrorismo. O, de acuerdo con los partidarios de los rusos sentados en el "papa exactamente" y contemplando cómo se está estableciendo la nueva y nueva escoria terrorista en el país, y este dinero "sería mejor distribuirlo a las ancianas". Si es así, entonces la pregunta principal es: ¿no intentaron los que piensan en esas categorías dejar de servir los intereses de los patrocinadores extranjeros de la infección terrorista, sino simplemente comenzar a trabajar y pagar impuestos a la tesorería rusa? Después de todo, entonces los beneficios de las "ancianas" serán mucho más ...
autor:
Fotos utilizadas:
http://syria.mil.ru
226 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dimsanych
    Dimsanych 13 de octubre 2015 06: 13 nuevo
    +61
    Opinión de los rusos - ¡¡¡Era necesario aplastar a este bastardo de la mano !!! Lo siento, no estábamos gato a esto. Pero ahora tienes que tomar el toro por los cuernos.
    Si queremos vender nuestro petróleo y gas a Europa.
    1. ssn18
      ssn18 13 de octubre 2015 06: 20 nuevo
      +61
      "...давить эту сволочь нужно было еще в зародыше!!! "

      Я бы добавил: "и тех, кто эту сволочь породил."
      1. Baikonur
        Baikonur 13 de octubre 2015 09: 45 nuevo
        +16
        Cita: ssn18
        "...давить эту сволочь нужно было еще в зародыше!!! "

        Я бы добавил: "и тех, кто эту сволочь породил."

        También agregaría estos:
        Menos del 1% de los 1600 encuestados en 46 regiones de la Federación de Rusia dijeron que tenían la culpa de todo ... Rusia.
        1. Koshak
          Koshak 13 de octubre 2015 11: 29 nuevo
          0
          Cita: Baikonur
          También agregaría estos:
          Menos del 1% de los 1600 encuestados en 46 regiones de la Federación de Rusia dijeron que tenían la culpa de todo ... Rusia.

          1% - это видимо они на каких нибудь "беженцев" по ходу опроса нарвались.
          1. Foxmara
            Foxmara 14 de octubre 2015 02: 54 nuevo
            0
            Además de los refugiados, tenemos personas que han tomado una posición anti-rusa por mucho tiempo, leen la libertad de radio, lloran a Nemtsov, como regla, las personas son muy miopes, pero son personas vivas reales, aquí hay un ejemplo para usted, vive en Rusia, construye una casa, disfruta de la estabilidad de Putin y El lo odia. eneldo típico? No escucha argumentos, cree firmemente en lo que quiere. por favor, no cagues en la página, citado solo como un ejemplo)) y aún así no lo apreciaré ni lo entenderé. http://vk.com/id134299985
        2. veksha50
          veksha50 13 de octubre 2015 14: 06 nuevo
          +2
          Cita: Baikonur
          También agregaría estos:



          Hmm ... pero estos solo necesito poner a la cabeza de la cola en el andamio ...
          1. talgat
            talgat 13 de octubre 2015 21: 02 nuevo
            +7
            очень важно давать отпор либерастам насчет "раздать старушкам"

            ¡Es una mentira descarada y una propaganda hostil! Aquí en 90-e ya se destruyó una vez y la industria de defensa y defensa. ¿Cómo iría la gente? ¿Y qué?

            В результате обнищание. Мяса, сыра, хлеба, всего стали потреблять в 5-10 раз меньше (у Кара Мурзы вся голая статистика приведена - далеко ходить не надо) а еще полный стоп медицине. образованию и детсады все превратились в "офисы" и склады спекулянтов. Заводы и предприятия встали - все без работы - бабы на панель. мужики или в бандиты или в бомжы

            En general, lo sabemos, escandaloso. que tal mierda estamos tratando de revivir

            MIC y la promesa del ejército de soberanía y política independiente, protección de la población, así como el motor de la economía

            Otra cosa es que el presupuesto tiene un equilibrio, y la defensa no comería la esfera social, pero este es otro asunto, dependiendo de la situación internacional y externa en las fronteras.

            También tengo muchos amigos que se preguntan por qué la CZ contiene la segunda Fuerza Aérea después de Rusia (también comenzó a comprar Su-30), numerosos tanques y fuerzas terrestres; después de todo, la verdadera amenaza son las unidades partisanas del sur; no es necesario luchar con la OTAN CZ. Además, la flota en el Mar Caspio, aunque pequeña, pero por qué el tipo en absoluto, es la rusa

            Я одно время соглашался, но теперь думаю, что РФ не может одна нести всю нагрузку. А КЗ это второй по размеру бюджет в ЕАС после РФ и наверное должен нести какую то нагрузку на общую оборону, кроме того, что "закрывает южную границу"

            Типа как в ВОВ, наша Панфиловская дивизия пришлась очень кстати в тяжелый момент, когда "нато" была под Москвой
      2. Alexey-74
        Alexey-74 13 de octubre 2015 10: 01 nuevo
        +8
        remojar a estos geek en todas partes ..... incluso nada de lo que culpar
      3. Aksakal_07
        Aksakal_07 13 de octubre 2015 10: 46 nuevo
        +3
        "Зародыш", как мне помнится, возник в приснопамятной Межрегиональной депутатской группе, члены которой в полной мере были использованы втемную америкосами и их спецслужбами. Возможно, элита КПСС была не совсем дееспособной, но она не была прислужницей инстранного капитала. Словом, к сожалению, полуоранжевую полуреволючию америкосы провели уже в конце 80-х, на исходе перестройки, правда, провели, к нашему счастью, полууспешно.
        1. ZU-23
          ZU-23 13 de octubre 2015 13: 39 nuevo
          +2
          Nuestras opiniones son claras como el rocío de la mañana, remojando el igil en todas partes en la carne para sartir.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      4. septentrional
        septentrional 13 de octubre 2015 15: 15 nuevo
        +12
        Cita: ssn18
        "...давить эту сволочь нужно было еще в зародыше!!! "

        Я бы добавил: "и тех, кто эту сволочь породил."

        Golpe a la sede de ISIS?
        1. Trono
          Trono 14 de octubre 2015 16: 38 nuevo
          +1
          Parece que la sede de ISIS y al-Qaeda se encuentra en Langley, y no en el Pentágono.
          1. septentrional
            septentrional 14 de octubre 2015 18: 04 nuevo
            +1
            Pero no dicen dónde están los reales y dónde están los moderados, asumiremos que algunos de ellos están en el pentágono.
        2. Victor Demchenko
          Victor Demchenko 15 de octubre 2015 13: 29 nuevo
          0
          а почему один самолет?!!! на этот объект необходимо минимум два звена "белых лебедей" с полной боезагрузкой!
    2. Felix1
      Felix1 13 de octubre 2015 06: 22 nuevo
      -94
      ¿Y dónde está Siria y la venta de petróleo y gas a Europa? extraño de alguna manera, y a quién aplastar de raíz?
      1. Pro100Igor
        Pro100Igor 13 de octubre 2015 06: 30 nuevo
        +60
        Y al mismo tiempo, querido Víctor, que Estados Unidos quiere conducir un gasoducto a través de Siria desde Qatar bajo su control hacia Europa y expulsar a Rusia del mercado europeo. Pero Assad no permite hacer esto, lo que provocó su desagrado por Occidente. ¡Necesitas al menos un poco de interés en las raíces de este conflicto para no parecer tonto con tales preguntas!
        1. orskpdc
          orskpdc 13 de octubre 2015 06: 46 nuevo
          -54
          Так это хорошо. Нечего кормить этих гадов нашим "богатством".
          1. Homo
            Homo 13 de octubre 2015 10: 29 nuevo
            +7
            Cita: orskpdc
            Так это хорошо. Нечего кормить этих гадов нашим "богатством".

            Вам флажок нужно поменять. Принцип "сам не гам и другим не дам" это не наш принцип. Россия не сможет всю нефть и газ переварить внутри себя. А имея излишки, почему не заработать на этом?
            1. gobio 74
              gobio 74 13 de octubre 2015 13: 40 nuevo
              +3
              Por supuesto, la venta de excedentes a un precio inflado dentro del estado es la medida más alta para ...- basura :) - Preocupación por los ciudadanos :) - Cómo no entendí de inmediato que
              1. orskpdc
                orskpdc 13 de octubre 2015 14: 08 nuevo
                +2
                Да судя по росту цен на бензин "излишков" стало не хватать.
              2. gladcu2
                gladcu2 13 de octubre 2015 15: 03 nuevo
                +3
                gobio 74

                La venta de productos derivados del petróleo a un precio inflado en el mercado interno es un programa estatal de recaudación de impuestos.

                No olvide que bajo el sistema capitalista, el estado es uno de los participantes del mercado. Participante de la competencia. Al mismo tiempo, el estado mantiene una política social equilibrada. Alimenta al ejército y al aparato interno. Medicina y educación gratuita. Al mismo tiempo, para no endeudarse, debe ser propietario del estado y poder recaudar impuestos.

                Para que el estado necesite ayuda. Y cuídalo como la niña de un ojo. Y luego te retirarás para vivir en una caja de cartón.
                1. orskpdc
                  orskpdc 13 de octubre 2015 21: 49 nuevo
                  -6
                  dar dinero al estado o comprar gasolina para un jeep americano pesado 300 .....
                  decidió vender y comprar una liebre
                2. Lenin
                  Lenin 15 de octubre 2015 09: 52 nuevo
                  0
                  A juzgar por lo que está sucediendo con el fondo de pensiones y la demografía, muchos seguirán viviendo en una caja de cartón.
        2. atalef
          atalef 13 de octubre 2015 07: 10 nuevo
          -45
          Cita: Pro100Igor
          Y al mismo tiempo, querido Víctor, que Estados Unidos quiere conducir un gasoducto a través de Siria desde Qatar bajo su control hacia Europa y expulsar a Rusia del mercado europeo. Y Assad no permite esto

          ¿Por qué Asad no quiere esto?
          Tk de las palabras de UVashi resulta que la guerra en Siria por los intereses de Gazprom
          Aquí, ¿cómo lo explico?
          Inversiones, tasas de tránsito. Gas barato.
          ¿Por qué estaba en contra y era una razón en absoluto?
          Cita: Pro100Igor
          ¡Necesitas al menos un poco de interés en las raíces de este conflicto para no parecer tonto con tales preguntas!

          Aquí estoy sobre eso.
          Si crees que esa es la razón, el mítico gasoducto. especialmente teniendo en cuenta el hecho de que hay formas no solo a través de Siria ... de todos modos, preguntar sobre las causas reales del conflicto.
          1. Boris55
            Boris55 13 de octubre 2015 07: 22 nuevo
            +15
            Cita: atalef
            Entonces, según sus palabras, resulta que la guerra en Siria por los intereses de Gazprom

            En su opinión, Gazprom es una organización independiente del estado y cuyos intereses no afectan el bienestar de los empleados estatales, jubilados, estudiantes, etc. Si esto es así, está profundamente equivocado o desinforma.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 13 de octubre 2015 07: 40 nuevo
              +7
              Cita: Boris55

              En su opinión, Gazprom es una organización independiente del estado y

              Por extraño que parezca, ¿por qué los políticos ucranianos corren a Putin por el gas? Toda la multitud correría hacia Miller.
              Cita: Boris55
              cuyos intereses no afectan el bienestar de los empleados estatales, jubilados, estudiantes, etc.

              Solo dice que realmente no sabes a dónde va el dinero de Gazprom. Si los tienes todos, dónde los pones en un banco, inmediatamente lo sentirás. Bueno, tal vez no tú, pero el presupuesto y los empleados estatales están seguros.
            2. atalef
              atalef 13 de octubre 2015 09: 30 nuevo
              -9
              Cita: Boris55
              Cita: atalef
              Entonces, según sus palabras, resulta que la guerra en Siria por los intereses de Gazprom

              En su opinión, Gazprom es una organización independiente del estado y cuyos intereses no afectan el bienestar de los empleados estatales, jubilados, estudiantes, etc. Si esto es así, está profundamente equivocado o desinforma.


              No, entiendo perfectamente que Gazprom es un estado, pero según tu publicación solo puedes entender una cosa: solo Rusia estaba interesada en la guerra en Siria.
              De lo contrario, no entenderé tu lógica.
              1. El chat
                El chat 13 de octubre 2015 09: 55 nuevo
                +6
                Интерес войны в Сирии был у США, Саудов и Израиля - борцов за "демократизацию" всего мира
                1. gladcu2
                  gladcu2 13 de octubre 2015 15: 14 nuevo
                  +1
                  El chat

                  Israel tiene un conflicto con Siria solo desde la perspectiva del regreso de los Altos holandeses.

                  Déjame recordarte. Las alturas holandesas fueron capturadas por Israel durante el conflicto con Siria.
                  Las alturas holandesas son de defensa estratégica para Israel. Porque la mitad de Israel recibe un disparo directamente desde estas colinas. Israel no es un país grande.

                  El debilitamiento de Siria es beneficioso para Israel, ya que no exigirán la altura de regreso. Pero Israel no es rentable por haber destruido Siria, ya que no habrá nadie para controlar las pandillas de los islamistas y subirán al territorio de Israel.

                  Opinión de Jacob Kedem. Analista israelí.
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 13 de octubre 2015 15: 18 nuevo
                    0
                    Cita: gladcu2
                    Siria débil beneficia a Israel

                    Ella y disecado es beneficioso para muchos. Turquía, kurdos, Israel, Jordania. Irak y el Líbano no serán golpeados ...
              2. Angro magno
                Angro magno 13 de octubre 2015 14: 14 nuevo
                +2
                El interés de proteger a Siria de Rusia e Irán. Para China no es tan crítico. Los vecinos de la misma Siria deseaban enriquecerse. Fallado De ahí la tristeza universal.
                Esto es muy corto.
                1. gladcu2
                  gladcu2 13 de octubre 2015 15: 18 nuevo
                  +1
                  Angro Monroe

                  Allí la pregunta no es sobre el enriquecimiento, sino sobre la pérdida de control sobre la situación por parte del país hegemónico. Querían algo, y luego sacudieron a todos y todo. Rehacer el gobierno por sí mismos (como). No funciono. Luego comenzaron a rehacerlo y al final anotaron todo. En resumen, como siempre.
            3. atalef
              atalef 13 de octubre 2015 09: 30 nuevo
              -4
              Cita: Boris55
              Cita: atalef
              Entonces, según sus palabras, resulta que la guerra en Siria por los intereses de Gazprom

              En su opinión, Gazprom es una organización independiente del estado y cuyos intereses no afectan el bienestar de los empleados estatales, jubilados, estudiantes, etc. Si esto es así, está profundamente equivocado o desinforma.


              No, entiendo perfectamente que Gazprom es un estado, pero según tu publicación solo puedes entender una cosa: solo Rusia estaba interesada en la guerra en Siria.
              De lo contrario, no entenderé tu lógica.
              1. Boris55
                Boris55 13 de octubre 2015 10: 16 nuevo
                +1
                Cita: atalef
                ... pero según tu publicación, solo puedes entender una cosa: solo Rusia tenía interés en la guerra en Siria.

                Las cuestiones de política global nunca apuntan a un solo objetivo.

                Tocaste un aspecto de los intereses rusos en Siria, te respondí al respecto. No creo que el tema del gas sea crítico para nosotros: somos completamente autosuficientes y en Occidente la luz no convergió.
              2. gladcu2
                gladcu2 13 de octubre 2015 15: 22 nuevo
                +3
                Es dudoso a expensas de Gazprom.

                Si alguien se acuerda. En ese momento, los estados y los gobiernos fueron destruidos por la influencia externa. Por lo tanto, la tubería a través del territorio de Siria podría ser una razón ficticia para cambiar la idea de los intereses de las partes involucradas en el conflicto.
          2. Pro100Igor
            Pro100Igor 13 de octubre 2015 07: 22 nuevo
            +11
            Уважаемый Александр. Газопровод через Сирию из Катара повлияет в основном на экономику самой Сирии, тоже кстати нефтяной страны. В большей мере нежели на интересы Газпрома. Причём это не моё мнение, как Вы изволили выразится, а мнение ведущих мировых экспертов экономики. И если Вы считаете, что "мифический" газопровод из за которого Америка пытается сместить Асада, финансируя боевиков- это легенда, то может это и так. Это просто повод поддержать мировой терроризм? По Вашим словам так получается. Я рекомендую Вам более обстаятельно вникнуть в историю этой проблемы, прежде, чем заниматься шапкозакидательством.
            1. atalef
              atalef 13 de octubre 2015 08: 23 nuevo
              -17
              Cita: Pro100Igor
              Уважаемый Александр. Газопровод через Сирию из Катара повлияет в основном на экономику самой Сирии, тоже кстати нефтяной страны. В большей мере нежели на интересы Газпрома. Причём это не моё мнение, как Вы изволили выразится, а мнение ведущих мировых экспертов экономики. И если Вы считаете, что "мифический" газопровод из за которого Америка пытается сместить Асада, финансируя боевиков- это легенда, то может это и так. Это просто повод поддержать мировой терроризм? По Вашим словам так получается. Я рекомендую Вам более обстаятельно вникнуть в историю этой проблемы, прежде, чем заниматься шапкозакидательством.

              Por supuesto, ¿me diría de qué manera? Turquía (luchando por el paso de South Stream a través de él (para influir y tener dinero para el tránsito) en todos los artículos de los medios de comunicación rusos, discuta lo absurdo del comportamiento de la misma Bulgaria, que tendría inversiones gas barato y tarifas de tránsito, pero por alguna razón en una conversación sobre el jardín dicen que la razón de la negativa a construir un gasoducto desde Qatar, una vez más pregunto, ¿cuáles crees que son las razones, que Assad parece estar haciendo algo así y debido a esta guerra? mi) va en contra de la lógica, entonces (sobre C Rhee como aceite strany- que de todos modos un poco apresurada, de nuevo chopros - los pros y los contras de un gasoducto a través de Siria (Siria) y que ha obligado al Assad no aceptó este proyecto sino también el costo de la guerra (según su versión de) Saludos!
              1. Ergio
                Ergio 13 de octubre 2015 08: 40 nuevo
                +13
                А что заставило Болгарию отказаться от "южного потока"? А что заставляет Украину и прибалтику делать себе "харакири"? Вы, сударь, не подумали о политике. hi
                1. atalef
                  atalef 13 de octubre 2015 09: 09 nuevo
                  -4
                  Cita: Erg
                  А что заставило Болгарию отказаться от "южного потока"? А что заставляет Украину и прибалтику делать себе "харакири"? Вы, сударь, не подумали о политике. hi

                  Por supuesto, pensé, por lo tanto, la respuesta es pliz, que personalmente para Siria fueron los pros y los contras de construir un gasoducto - primero responda esta pregunta, y luego pasaremos a la pregunta - quién se molestó.
                  1. Manul
                    Manul 13 de octubre 2015 12: 04 nuevo
                    +8
                    Cita: atalef
                    Por supuesto, pensé, por lo tanto, la respuesta es pliz, que personalmente para Siria fueron los pros y los contras de construir un gasoducto - primero responda esta pregunta, y luego pasaremos a la pregunta - quién se molestó.

                    А вам непонятно, для чего нужен газопровод из Катара именно через разрушение Сирии? Не для того, чтобы заработать, а для того, чтобы Россию лишить военной базы на Востоке,стабильной статьи доходов и возможности ставить условия европейским странам.Только не надо притворяться, что вы этого не понимаете.Еще скажаите, что если Асад вдруг уйдет, то вся война прекратится, придет "демократический" правитель и Сирия превратится в цветущий рай.Не будьте циником.
                    1. atalef
                      atalef 13 de octubre 2015 12: 12 nuevo
                      -1
                      Cita: Manul
                      Y no entiendes por qué se necesita el gasoducto de Qatar precisamente a través de la destrucción de Siria


                      ¿A través de la destrucción? Este es un nuevo giro, decidieron destruir Siria, colocar a los bandidos allí y luego conducir el gasoducto a través de él. Tus obras son maravillosas, Dios mío, todavía no he escuchado esa versión. o tal vez fue posible simplemente estar de acuerdo con Assad? ¿Has leído mis comentarios anteriores cuidadosamente?
                      Cita: Manul
                      No para ganar dinero, sino para privar a Rusia de una base militar en el Este

                      ¿Y qué gasoducto pasó por Tartus?
                      Cita: Manul
                      ingresos estables y oportunidades para establecer condiciones para los países europeos

                      Privar a toda esta Rusia (según tengo entendido)
                      Cita: Manul
                      Simplemente no finjas que no entiendes.

                      Luego, según su lógica, lo único que interfirió con el gasoducto a través de Siria
                      Cita: Manul
                      privar a Rusia de una base militar en el Este, una fuente estable de ingresos y la capacidad de establecer condiciones para los países europeos

                      Esto es rusia esos ... entonces, ¿quién comenzó la guerra?
                      1. gobio 74
                        gobio 74 13 de octubre 2015 13: 38 nuevo
                        0
                        así presentado :) sonreír
                      2. Manul
                        Manul 13 de octubre 2015 19: 44 nuevo
                        0
                        Cita: atalef
                        ¿A través de la destrucción? Este es un nuevo giro, decidieron destruir Siria, poner bandidos allí y luego conducir un gasoducto a través de él.

                        Usted (usted) es importante en su deseo de derrochar. Lo principal es desviar la atención del tema principal, la confrontación contra Rusia. ¿Y realmente no entiendes que toda nuestra gente (por supuesto, bombeada por la propaganda wassat ), están considerando Siria después de Irak, Yugoslavia y Libia, y aquí te estás desvaneciendo y destellando. Ninguno de los suyos se ha tirado un pedo ante el comportamiento indecente de Estados Unidos al restaurar su orden, pero si consideramos a Assad, es mucho más probable. Derriba tu fuente.
                        PD: No entiendo por qué la administración del sitio permite que los trolls más delgados alojen aquí. No son groseros (ellos mismos captan la grosería y la grosería), no mienten (distorsionan un poco la realidad), bueno, cariño encantan !!! Pero protege a sus administradores detener - Bueno, solo rasgan el chaleco en el cofre.

                        Конечно я против , когда прилетают мины к евреям, и ракеты к палестинцам. И к сирийцам.И ко всем вообще.И даже к америкосам. Но израильтяне конкретно говорят об америке - они наши , даже если не друзья, то мы все равно перед ними на коленях - они крутая нация.Эта "нация" творит беспредел по всему миру, и теперьнаш аргумент упростился, разборки свелись к тому - что "тот парень меня обидел,и сейчас ему прилетит в ...ло"
                    2. yj61
                      yj61 13 de octubre 2015 12: 34 nuevo
                      +3
                      Cita: Manul
                      Pero no tiene claro por qué se necesita el gasoducto de Qatar precisamente a través de la destrucción de Siria. No para ganar dinero, sino para privar a Rusia de una base militar en el Este, una fuente estable de ingresos y la capacidad de establecer condiciones para los países europeos.

                      Пункт материального обеспечения в Тартусе никак на статус бызы не тянет. До недавнего времени там было-то всего, как говориться "два пирса -четыре человека". Дай-то бог, чтобы нормальную базу сделали, но до этого ещё очень далеко.
                      Artículo estable de ingresos Rusia para robar a través de la destrucción de Siria?
                      Sí, es mucho más fácil, ¡y más barato! Construir un gasoducto a través de Arabia Saudita y el Sinaí egipcio, o a través de Irak y Turquía, o, en el peor de los casos, es poco probable que los wahabíes sauditas lo hagan, a través de Jordania e Israel.
                      ¡Pero la capacidad de Rusia para establecer condiciones para los países europeos está fuera del ámbito de la especulación! Tanto la URSS como Rusia nunca han establecido condiciones para el suministro de gas y petróleo, enfatizando que estos son proyectos completamente económicos. Según sus declaraciones, no está lejos de acusar a Rusia de comenzar esta guerra: habrá una guerra, no habrá gasoducto, ¡Rusia está en el chocolate!  solicitar
                      Es mucho más fácil explicar la guerra civil en Siria con otras razones:
                      1. Contradicciones económicas internas entre el gobierno y la mayoría de los ciudadanos, entre ricos y pobres. Al mismo tiempo, los alauitas actúan como las autoridades y los ricos, y los sunitas como la mayoría de los ciudadanos y los pobres.
                      2. La primavera árabe inspirada en los países europeos y la política de caos controlada por los Estados Unidos en el norte de África y Oriente Medio.
                      Al mismo tiempo, B. Asad, que recibió una educación europea y vivió y trabajó en Occidente durante mucho tiempo, no es menos culpable de los políticos estadounidenses: las políticas de reforma en el Oriente árabe no pueden llevarse a cabo por métodos europeos, y se pueden esperar resultados europeos y la reacción europea de la población. Las estructuras de poder, es decir, los alauitas, utilizaron reformas para mejorar exclusivamente su posición, y la mayoría de la población reaccionó de manera similar, y las protestas pacíficas bajo la influencia de los islamistas rápidamente dejaron de ser pacíficas.
                      1. atalef
                        atalef 13 de octubre 2015 12: 49 nuevo
                        +1
                        Cita: andj61
                        y las protestas pacíficas bajo la influencia de los islamistas rápidamente dejaron de ser pacíficas


                        100500 (+) a un punto hi
                      2. atalef
                        atalef 13 de octubre 2015 12: 49 nuevo
                        +1
                        Cita: andj61
                        y las protestas pacíficas bajo la influencia de los islamistas rápidamente dejaron de ser pacíficas


                        100500 (+) a un punto hi
                      3. Manul
                        Manul 13 de octubre 2015 21: 54 nuevo
                        0
                        Cita: andj61
                        Rusia en chocolate!

                        No estás hablando de Rusia en el chocolate, mi querido amigo judío. Porque no se trataba de eso. Si estamos hablando de finanzas, comencemos. Pero antes de eso, terminaremos la guerra.
                        P.S<Очнеь ругательное слово по отношению к представительству прекрасной нации(как и многие другие), но именно представители этих пейсов все тут и разжигают.Вас же , бедныз евреев мочат по всей планете.И никто не заметил, склолько погибло русских , и армян.И немцев.И украинцев, которые были за свою нацию, но против ков - нацистов. Вот теперь - твой выход, сволочь.
                      4. rastreador
                        rastreador 14 de octubre 2015 06: 58 nuevo
                        0
                        Estoy de acuerdo en que el gas de Qatar es descabellado aquí, el conflicto en Siria es la cadena lógica de la primavera árabe
                    3. gladcu2
                      gladcu2 13 de octubre 2015 15: 36 nuevo
                      +1
                      Manul

                      Al comprender y determinar la situación política, uno no debe guiarse solo por la determinación de las partes en beneficio inmediato inmediato. Como por ejemplo una tubería de gas. Siria podría recibir dividendos de una tubería de gas para el tránsito. Lo que podría llevar el costo del gas a un precio estándar en Europa. En otras palabras, Siria también podría beneficiarse del proyecto.
                  2. gladcu2
                    gladcu2 13 de octubre 2015 15: 30 nuevo
                    +2
                    atalef

                    Usted llamó la atención sobre el hecho que salió a la superficie, para una comprensión lógica de la situación.

                    De hecho, había riesgos de tomar el poder en Siria y convertir el estado en esclavitud. Sin derecho a llevar a cabo políticas internas extranjeras y más importantes.

                    Esta es la idea de la globalización.

                    Una tubería de gas es muy probablemente un farol.
                  3. Ergio
                    Ergio 13 de octubre 2015 23: 33 nuevo
                    0
                    La respuesta es la amistad con Rusia. Cuesta mucho. guiño
              2. Pro100Igor
                Pro100Igor 13 de octubre 2015 09: 04 nuevo
                +1
                Busque la respuesta en PM. Saludos!
                1. atalef
                  atalef 13 de octubre 2015 09: 12 nuevo
                  -3
                  Cita: Pro100Igor
                  Busque la respuesta en PM. Saludos!

                  No le pedí que volviera a escribir el artículo, pasaremos a esto más adelante, le pediría que responda cuáles son personalmente las ventajas y desventajas de construir un gasoducto para Siria, lo que ganó y lo que perdió-Siria personalmente, con respeto
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 20 nuevo
                    -4
                    Cita: atalef
                    Le pedí que respondiera, ¿cuáles fueron los pros y los contras de la construcción del oleoducto para Siria personalmente?

                    Sanya, él no responde aquí, estúpidamente pone menos y eso es todo. Lee todos sus comentarios sobre este tema, la mente viene a la mente. Reunió todo en un montón. Este cien por ciento de Girkin mismo
                    Sanya, me presentó a la emergencia. wassat Pero sigo viendo sus obras maestras lol
                    1. Felix1
                      Felix1 13 de octubre 2015 09: 31 nuevo
                      -3
                      Eso es seguro :-)
                    2. atalef
                      atalef 13 de octubre 2015 09: 35 nuevo
                      -9
                      Cita: Alexander Romanov
                      Sanya, él no responde aquí, estúpidamente pone contras y eso es todo

                      entonces, ¿él también está minificando?
                      Es una pena, pero pensé que los mariscales no tuvieron una enfermedad tan infantil. riendo
                      Aparentemente, la foto de perfil es cierta, Girkin tenía las mismas esperanzas y quedó impresionado como una muñeca de goma.
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 48 nuevo
                        +1
                        Cita: atalef
                        en Girkin lo mismo era tanta esperanza

                        No había esperanza para él, solo sus medios lo difundieron todo.
                      2. EvgNik
                        EvgNik 13 de octubre 2015 10: 28 nuevo
                        +4
                        Cita: Alexander Romanov
                        No había esperanza para él, solo sus medios lo difundieron todo.

                        Y trata de lastimarlo: los fanáticos de esta chica te llevan inmediatamente al punto negativo.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. yj61
                    yj61 13 de octubre 2015 09: 58 nuevo
                    +1
                    Cita: Alexander Romanov
                    Sanya, me presentó a la emergencia, pero sigo viendo sus obras maestras.

                    ¿Moderador en una emergencia? ¡Eso es genial! bueno
                    ¡Es necesario incluso antes del montón y el administrador hacer! Compañero
                2. yj61
                  yj61 13 de octubre 2015 09: 43 nuevo
                  +8
                  Cita: atalef
                  ¿Cuáles fueron los pros y los contras de construir un gasoducto para Siria personalmente, qué ganó y qué perdió? - Siria

                  ¡Saludos, Alexander! Este gasoducto, estoy de acuerdo con usted, es verdaderamente mítico. Bien podría haber sido transportado desde Irak a través de la misma Turquía, un miembro de la OTAN, y Assad no solo no se habría negado a construir un gasoducto a través de Siria, sino que, por el contrario, se habría aprovechado de inmediato de esta idea: las inyecciones económicas sin duda fortalecerán el poder. Si tan solo, por supuesto, tal fortalecimiento se incluye generalmente en los planes de aquellos que desean construir un gasoducto.
                  Но, по моему, здесь имеет место та же идиотская политика США под названием политика управляемого хаоса", напрвленной на свержение независимых, по терминологии американцев, "диктаторов" в арабском мире.. В Тунисе - получилось, в Ливии - уже с вмешательством Запада - тоже удалось, в Египте - опять успех, правда, потом армия всё же восстановила статус-кво. А в Сирии "диктатор" оказался с железными бубенцами, и не поддался - только и всего. Да и в случае прихода к власти исламистов в Сирии - а другого сценария при поражении Асада быть просто не может и другой силы там просто нет - будут уничтожены и христиане, и алавиты, и курды, и друзы, да и многие из суннитов, которые идеи создания государства, живущего по законам шариата не приемлют. Сирия была светским государством, а альтернатива ему сейчас - только средневековая дикость.  solicitar
                  1. atalef
                    atalef 13 de octubre 2015 10: 17 nuevo
                    -1
                    Cita: andj61
                    Saludos, Alexander!

                    Hola Andrew !!
                    Cita: andj61
                    Este gasoducto, estoy de acuerdo con usted, es verdaderamente mítico. Podría haber sido transportado desde Irak a través de la misma Turquía, un miembro de la OTAN, y Assad no solo no se habría negado a construir un gasoducto a través de Siria, sino que, por el contrario, se habría aprovechado de inmediato de esta idea: las inyecciones económicas sin duda fortalecerán el poder.

                    otozh
                    Cita: andj61
                    Но, по моему, здесь имеет место та же идиотская политика США под названием политика управляемого хаоса", напрвленной на свержение независимых, по терминологии американцев, "диктаторов" в арабском мире..

                    Andrei, no descarto absolutamente la posibilidad y, además, estoy de acuerdo en que la UE y, en primer lugar, Francia y luego Estados Unidos, se unieron a la crisis en Siria. PERO
                    Muchos de ustedes ni siquiera sabían sobre la crisis y el comienzo del desastre en Siri, antes de que comenzaran operaciones militares específicas allí, ya que no estaba cubierto en los medios rusos. Nosotros, como se vio desde los primeros días del desarrollo de los eventos, a los vecinos les gusta.
                    Bueno, el hecho de que la crisis del agua comenzó con la retirada del río Efrat (Turquía) en Siria no te dice nada, ya que comenzó hace 8-10 hace años y condujo al empobrecimiento masivo de los campesinos (principalmente sunitas), pero el Papa Assad los mantuvo bien y se sacudió. generalmente tenían miedo. Pero papá murió, vino Bashar y, en general, era una persona europea (al mismo tiempo que no estaba listo para gobernar el país, no tenía voluntad, etc., las personas más peligrosas, diría. Tal vez los débiles siempre intentan demostrar que tienen los huevos más grandes y, por lo tanto, las decisiones no son lógicas (a menudo), pero no es real retirarse por ellas (e incluso entonces ganar estratégicamente); bueno, el Bashar vino y vio el empobrecimiento de la gente. Después de vivir en Europa y tratar a los demás con visión, él mismo resultó ser completamente ciego y no entendía lo principal: NO ESTÁ EN EUROPA Y EN B.V.
                    todas sus reformas se redujeron a una, la élite corrupta de ALAVITA reunió todas las espumas enriquecidas, mientras que los campesinos sunitas se empobrecieron cada vez más.
                    ¿A dónde se apresuraron (los Krkstyans en ruinas)? Así es, en las ciudades (¿no te recuerda nada?). Habiendo creado los suburbios enormes alrededor de los centros financieros en Siria, los barrios bajos. Sin educación, radicalizado. mendigos - campesinos _ sunitas. Y a quienes ven a su alrededor, los ALAVITOS RICOS (herejes y apóstatas, aunque en la primera etapa esto no jugó ningún papel)
                    La primavera árabe está comenzando (no quiero señalar dónde, cómo y por qué), pero ha llegado a Siria, y como saben, el terreno para el descontento fue fertilizado, arado y regado, ¿QUIÉN? BASHAROM es un hecho y no hay forma de escapar de él. Pero en Siria, la gente aún no era muy fundamental, por lo que salieron con demandas de reformas, redujeron la influencia del clan Assad y los alauitas, y simplemente querían vivir mejor estúpidamente.
                    ESO COMIENZA CON ESTO. Y continuó durante bastante tiempo, manifestaciones pacíficas y nada más (no viste nada, tal vez los medios de comunicación rusos no lo cubrieron o prestaste una atención mínima).
                    1. atalef
                      atalef 13 de octubre 2015 10: 18 nuevo
                      +4
                      Extensión
                      Pero volviendo a Assad y sus huevos, te diste cuenta, sí, que él no les dio nada. en general (tal vez la vieja guardia simplemente no se lo dio) y en algún momento, una de las manifestaciones no fue algo disperso. y el joven fue arrestado y ... el muhabarat se rompió los dedos. Al día siguiente, el tío Bashar llegó allí y ... promovió a un oficial (que hizo esto en el rango), después de eso comenzaron los primeros disparos.
                      ¿DECIR que sabías todo esto?
                      Bueno, entonces, comenzó, como el com. Assad dibujó un ejército contra los suburbios (y hay campesinos sunitas) ... y todos los sunitas (los militares abandonados) y ¿dónde?
                      SSA y más abajo dependiendo de la radicalización de las opiniones.
                      Ahora mire el territorio de Siria, vea dónde alguien controla a quién, coloque un mapa económico y comprenderá
                      ISIS - áreas campesinas (sunitas). Este es su concepto de vida e ideología que es comprensible y aceptado por la población local.
                      SSA: los suburbios y las zonas menos industrializadas de Siria (los mismos sunitas, solo lo dicen, inteligencia técnica)
                      Assad: raciones alavitas y grandes ciudades (centro de la ciudad) donde, en general, se sentaba la élite alavita y otros como ellos.
                      La frontera de Al-nusra (sunitas) con Turquía: en la política de los hermanos musulmanes turcos, están mucho más cerca que la SSA secular.

                      Kurdos Druze - No toco - generalmente no tendrán problemas. Alawites en el problema, bueno, así que la complacieron.
                      Bueno, ahora mirando esta alineación y sobre el desarrollo de la situación que he descrito, sus conclusiones
                    2. yj61
                      yj61 13 de octubre 2015 11: 08 nuevo
                      +1
                      Cita: atalef
                      Bueno, ahora mirando esta alineación y sobre el desarrollo de la situación que he descrito, sus conclusiones

                      Conclusiones: usted y yo ya hemos discutido esto: Siria no puede existir en su calidad anterior. Assad se irá tarde o temprano, no hay escapatoria, aquí hay una situación revolucionaria clásica: los superiores (alauitas) no pueden controlar a la antigua usanza, y las clases bajas (en este caso, los sunitas) no quieren vivir a la antigua. Y para que vivan en un estado, ni siquiera sé qué puede lograrlo. Entonces, el colapso de Siria en cuatro partes es más real que nunca. La intervención de Rusia puede evitar la destrucción de los alauitas (también kurdos y drusos), solo los propios sirios pueden salvar a un solo estado. Pero es poco probable que quieran. Demasiado tarde: tuvo que hacerse unos cinco años, preferiblemente hace diez años.
                      Lo principal es que el estado sunita que ha surgido en Siria no está bajo el control de los islamistas.
                  2. Manul
                    Manul 13 de octubre 2015 12: 12 nuevo
                    +2
                    Cita: atalef
                    Bueno, el hecho de que la crisis del agua comenzó con la retirada del río Efrat (Turquía) en Siria no te dice nada, ya que comenzó hace 8-10 hace años y condujo al empobrecimiento masivo de los campesinos (principalmente sunitas), pero el Papa Assad los mantuvo bien y se sacudió. generalmente tenían miedo. Pero papá murió, vino Bashar y, en general, era una persona europea (al mismo tiempo que no estaba listo para gobernar el país, no tenía voluntad, etc., las personas más peligrosas, diría. Tal vez los débiles siempre intentan demostrar que tienen los huevos más grandes y, por lo tanto, las decisiones no son lógicas (a menudo), pero no es real retirarse por ellas (e incluso entonces ganar estratégicamente); bueno, el Bashar vino y vio el empobrecimiento de la gente. Después de vivir en Europa y tratar a los demás con visión, él mismo resultó ser completamente ciego y no entendía lo principal: NO ESTÁ EN EUROPA Y EN B.V.
                    todas sus reformas se redujeron a una, la élite corrupta de ALAVITA reunió todas las espumas enriquecidas, mientras que los campesinos sunitas se empobrecieron cada vez más.
                    ¿A dónde se apresuraron (los Krkstyans en ruinas)? Así es, en las ciudades (¿no te recuerda nada?). Habiendo creado los suburbios enormes alrededor de los centros financieros en Siria, los barrios bajos. Sin educación, radicalizado. mendigos - campesinos _ sunitas. Y a quienes ven a su alrededor, los ALAVITOS RICOS (herejes y apóstatas, aunque en la primera etapa esto no jugó ningún papel)
                    La primavera árabe está comenzando (no quiero señalar dónde, cómo y por qué), pero ha llegado a Siria, y como saben, el terreno para el descontento fue fertilizado, arado y regado, ¿QUIÉN? BASHAROM es un hecho y no hay forma de escapar de él. Pero en Siria, la gente aún no era muy fundamental, por lo que salieron con demandas de reformas, redujeron la influencia del clan Assad y los alauitas, y simplemente querían vivir mejor estúpidamente.
                    ESO COMIENZA CON ESTO. Y continuó durante bastante tiempo, manifestaciones pacíficas y nada más (no viste nada, tal vez los medios de comunicación rusos no lo cubrieron o prestaste una atención mínima).

                    Y Yanukovich es un tirano, un ladrón y un déspota. Si no fuera por él, Ucrania ahora se enrollaría como queso en mantequilla.
                  3. atalef
                    atalef 13 de octubre 2015 12: 26 nuevo
                    -5
                    Cita: Manul
                    Y Yanukovich es un tirano, un ladrón y un déspota. Si no fuera por él, Ucrania ahora estaría rodando como queso en aceite


                    ¿Y qué no se agrega -USA debería ser destruido-, y luego algunos comentarios no están completos?
                  4. Manul
                    Manul 13 de octubre 2015 19: 17 nuevo
                    +4
                    Cita: atalef
                    ¿Y qué no se agrega -USA debería ser destruido-, y luego algunos comentarios no están completos?

                    Вы же и сотоварищи все время клянете проклятых Асадов. Да и Россия здесь не причем(пока).Главное свергнуть кровавых диктаторов. Хуссейн, Милошевич, Каддафи, теперь Асад. Давайте, приведите свои цитаты , когда матрасники их бомбили(как только вас прижмешь совсем по их поводу - вы пожимаете плечами, и говорите-"Ну это же самая сильная нация на планете, что НАМ тут поделать"Гы. riendo ) bombardearon dictadores anteriores ... Shinity, sunitas, campesinos, árabes, montenegrinos, albaneses, autodeterminación ... fi. Ya tenemos inmunidad a tu trolling. Y aún más, te contaré un secreto lol
                  5. Ergio
                    Ergio 13 de octubre 2015 23: 53 nuevo
                    +2
                    Hasta el punto, amigo. Considero a Stalin un gran líder. A partir de aquí no es difícil calcular lo que expresaré. Peor aún, no hay poder débil. Y Bashar con nuestro apoyo es un poder fuerte. Y poner rábano picante en todas las manos enemigas. El país debe ser criado. Y esto se le da a los fuertes.
              3. atalef
                atalef 13 de octubre 2015 12: 26 nuevo
                -1
                Cita: Manul
                Y Yanukovich es un tirano, un ladrón y un déspota. Si no fuera por él, Ucrania ahora estaría rodando como queso en aceite


                ¿Y qué no se agrega -USA debería ser destruido-, y luego algunos comentarios no están completos?
              4. Manul
                Manul 13 de octubre 2015 19: 29 nuevo
                -1
                Cita: atalef
                ¿Y qué no se agrega -USA debería ser destruido-, y luego algunos comentarios no están completos?

                Puedes mirar mis comentarios. Y preguntarle a Romanov. Nunca he comentado sobre esto. Quizás y agregado en alegrías.
                Pero, en principio, si se libra una guerra contra mí, es lógico suponer que cuento con la rendición del oponente.
              5. Manul
                Manul 13 de octubre 2015 22: 05 nuevo
                +2
                Cita: atalef
                ¿Y qué no se agrega -USA debería ser destruido-, y luego algunos comentarios no están completos?

                Hola, criatura atáfica ... ¿Y qué hay de América?
          3. rastreador
            rastreador 14 de octubre 2015 07: 10 nuevo
            0
            Gracias por la descripción de la prehistoria del conflicto, pero esto es común y se puede proyectar a cualquier país, Ucrania está permitido. Siria y en este momento Ucrania son solo nodos donde los intereses de muchos jugadores geográficos chocaron, y luego, de acuerdo con el escenario habitual, las protestas de los pobres tontos, las pandillas y las armas infladas, el caos sangriento y un cambio de poder, la estadidad será restaurada en general, a los iniciadores no les importará. Ejemplo de Egipto
        3. El comentario ha sido eliminado.
  2. Angro magno
    Angro magno 13 de octubre 2015 14: 17 nuevo
    +1
    El gasoducto de Qatar es solo una de las versiones, además, el favorito de Shunevmerlikami.
    En realidad, como se señaló anteriormente, puede haber muchas razones y no todas se encuentran en la superficie.

    Shl. Me disculpo por interferir en la conversación.
  3. gladcu2
    gladcu2 13 de octubre 2015 15: 26 nuevo
    +3
    atalef

    En primer lugar, Assad parecía independencia. Y esto fue suficiente para organizar contra él la covertización interna y la presión de la política exterior. Entonces, adivinar sobre la tubería no vale la pena. Luego, en otro lugar, los perros hurgaron.
  • hidrox
    hidrox 13 de octubre 2015 08: 51 nuevo
    +1
    Cita: Pro100Igor
    Le recomiendo que profundice en la historia de este problema, antes de participar en la creación de límites.

    Pobre, conoces los antecedentes: el gasoducto de Qatar es el fin del monopolio de Gazprom sobre las ganancias de Europa (el dinero de Gazprom es el componente más grande en el presupuesto ruso) y la pérdida de influencia política y económica en Europa. Después de todo, no es Ucrania la que está interesada en Europa, sino el destino del tránsito de gas.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 18 nuevo
        0
        Cita: Pro100Igor
        Te aconsejo que seas más cuidadoso al leer mis comentarios.

        Oh si guiño
        Cita: Pro100Igor
        Estados Unidos quiere dirigir un gasoducto a través de Siria desde Qatar bajo su control a Europa y expulsar a Rusia del mercado europeo. Pero Assad no permite hacer esto, lo que provocó su desagrado por Occidente.

        Bueno, vale la pena leer otro momento y entiendes que el gas no tiene nada que ver con eso wassat
        Cita: Pro100Igor
        Sí, solo Rusia no quiere permitir a los militantes igil en el territorio de su país. Esta es la respuesta a todas las preguntas.

        Realmente, como esa persona en tu avatar, estás girando de un lado a otro, aunque solo sea en color.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 21 nuevo
      +7
      Cita: hydrox
      :: Gasoducto qatarí es el fin del monopolio de Gazprom

      Gazprom no tiene el monopolio en Europa, y si fuera necesario expulsar a Gazprom de esta manera, Nabucco se habría construido hace mucho tiempo ... y sería más barato y seguro. Pero no.
    3. mark2
      mark2 13 de octubre 2015 10: 12 nuevo
      0
      Ну хоть кто-то пришел к правильному выводу. Трубопровод через Сирию - конец монополии Газпрома. Руководство коропорации "Газпром-Россия" это понимает. Поэтому и влезли в эту войнушку. Цель проста. Не дать трубе пролечь в Европу, либо взять ее на контроль. И это нормально. Нормально с точки зрения Корпорации "ГАзпром-Россия", но не с человеческой точки зрения. Капитализм перешел в стади корпоративных войн. Всё решают корпорации. Только есть один нюанс. У них Корпорации только начинают входитьь в синстез с Государством у нас Вся страна это одна сплошна корпорация "Великая Энергетическая Держава".

      ¡Bienvenidos al futuro, caballeros!

      Все помнят фильм "Крикуны"? Там как раз про бесконечне корпоративные войны было. Вот такое нам будущее уготовано. Не мы это придумали, но доктрина мировой глобализации один фиг это предполагает, хотя и умалчивает. Наши просто подсуетились во время. И есть все основания считать, что Россия сможет контролировать все энергетические потоки хотя бы на этом континенте. Для этого есть все! Бесконечные ресурсы, огромная поддержка власти, конролируеый народ, сильная обученная армия, высокотехнологические производства в области ВПК.
      1. gladcu2
        gladcu2 13 de octubre 2015 18: 32 nuevo
        +1
        mark2

        La URSS, si recuerdas, era una gran corporación. Y tuvo un éxito significativo en varios temas de política nacional y exterior. En otras palabras, cuanto más fuerte sea el estado, mayores serán las posibilidades de estabilidad.

        Не надо злоупотребления словом "господа".
        Soy un hombre de la vieja masacre, no veo al maestro en mí mismo. Ni en ti ni en los demás más.
    4. ssergn
      ssergn 13 de octubre 2015 11: 13 nuevo
      +1
      Cita: hydrox
      Gazprom dinero es el componente más grande en el presupuesto de Rusia



      Estudiar la estructura del presupuesto.
    5. Manul
      Manul 14 de octubre 2015 06: 28 nuevo
      0
      Cita: hydrox
      (El dinero de Gazprom es el componente más grande en el presupuesto ruso)

      Aquí no estoy seguro, parece que tenemos más petróleo. Pero el impacto en Europa es sí. Necesitamos este caballo de batalla.
    6. rastreador
      rastreador 14 de octubre 2015 07: 14 nuevo
      0
      es solo que no conoces la distribución local de gas y el gasoducto de Qatar no es más que un mito
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 13 de octubre 2015 07: 42 nuevo
    -3
    Cita: atalef
    Tk de las palabras de UVashi resulta que la guerra en Siria por los intereses de Gazprom
    Aquí, ¿cómo lo explico?

    Sanya, no les lleves cerebro riendo
  • Felix1
    Felix1 13 de octubre 2015 07: 47 nuevo
    -3
    Sí, todo esto no tiene sentido, hay muchas otras fuentes de suministro de gas. solo es cuestión de tiempo, tales contratos no se firman rápidamente. Además, el propio Assad podría usar la tubería que vende gas en los mercados spot.
    1. hidrox
      hidrox 13 de octubre 2015 08: 54 nuevo
      0
      Cita: Felix1
      Hay muchas otras fuentes de suministro de gas.

      Todos los liberales piensan eso: entonces, ¿por qué tanta histeria en el tema sirio?
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 13 de octubre 2015 09: 11 nuevo
        +4
        Cita: hydrox
        entonces, ¿por qué tanta histeria en el tema sirio?

        Sí, harán histeria en todos los asuntos. Histeria sobre el bosque de Khimki, histeria sobre los maricones ...
    2. mark2
      mark2 13 de octubre 2015 10: 26 nuevo
      +1
      Sí, pero aún tienes que llegar a ellos. Noruega no podrá proporcionar a toda Europa. La aventura con el gas de esquisto ha fallado. Todos los oleoductos que circularán por Rusia ahora son fácilmente accesibles después de la demostración del 7 de octubre. Bueno, en el asunto en sí, ¿no pones la tubería a través de Australia?

      Dio la casualidad de que la posición de Rusia en el continente permite controlar todo el continente y sería una tontería no aprovecharlo.

      Es triste, por supuesto, ¡pero el dinero decide todo en este mundo! ¡Y el dinero enorme decide absolutamente todo!
  • bola
    bola 13 de octubre 2015 07: 47 nuevo
    +12
    No se ve lo principal: una herramienta en la guerra mundial por los hidrocarburos y su transporte, los macacos de fascington dependen del terrorismo y la fragmentación de los estados soberanos. Limpie sus anteojos, mire la imagen completa, donde Siria o Banderkrain son solo rompecabezas. hi
  • hrych
    hrych 13 de octubre 2015 07: 52 nuevo
    +23
    Нет других путей для катарского газа, первое условие, нужно обойти Ирак, там большинство лютых врагов - шиитов, а граница с Турцией населена курдами, ни какой перспективы мирного решения проблемы нет и турки на такой вариант никогда не пойдут. Второе условие: географически промышленный запад Турции, как потребитель и высокогорный восток с горами под пять тысяч метров дает определенные координаты прохождения трубы по самой Турции. Третье условие, "папа" и соучредитель - Саудовская Аравия не захочет иметь трубу мимо себя... Четвертое условие - до падения Асада, казалось считанные дни (а средства вложены, как издержки строительства газопровода), основное население сунниты и выход к Средиземному морю, как дополнительная перспектива по строительству завода по сжижению и перспектива подводного провода в ЕС минуя Турцию. Одним словом, как географически, так и политически, да и теологически мимо Сирии не пройти. А ещё, чем прямее труба тем она дешевле, трубопровод же окупается через годы. А у ненавистных русских трубы уже есть и качают каждую секунду, так ещё и продолжают строить, а у этих все в проэктах, да ещё юг ЕС, куда труба залезет состоит из отсталых дармоедов (Греция, Болгария, бывшая Югославия)...
    1. yj61
      yj61 13 de octubre 2015 10: 12 nuevo
      +1
      Cita: hrych
      Hay otras formas para el gas qatarí, la primera condición es dar la vuelta a Irak, hay la mayoría de los enemigos feroces chiítas allí, y la frontera con Turquía está poblada por kurdos, no hay perspectivas de una solución pacífica al problema y los turcos nunca aceptarán esta opción.

      ¿Pero es imposible pasar por Arabia Saudita y el Sinaí egipcio? qué En mi opinión, ¡fácil!
      Sí, y a través de Turquía, también es posible. En la unión de las fronteras de Irak, Siria, Turquía, no solo hay montañas de cinco milésimas, solo Elbrus, Kazbek y Ararat son así en el Cáucaso, sino también cuatro milésimas. Es posible instalar un gasoducto, pero esta es tierra kurda y Turquía no quiere esto, lo que garantiza que la seguridad recaería en gran medida.
      Solía ​​haber un oleoducto transárabe, atravesaba Jordania, Siria, Líbano, pero después de que Israel se apoderó de los Altos del Golán por donde pasaba, estaba cubierto: algunos semitas no querían bombear petróleo a través del territorio controlado por otros semitas.
      La ruta óptima de la tubería es a través de Jordania e Israel, pero esto es absolutamente poco realista en las condiciones actuales.
      1. hrych
        hrych 13 de octubre 2015 10: 29 nuevo
        +3
        Cita: andj61
        ¿Pero es imposible pasar por Arabia Saudita y el Sinaí egipcio?

        ¿Dónde? ¿A África? Consumidor de la UE.
        Cita: andj61
        Ruta óptima del gasoducto: a través de Jordania e Israel

        Y más allá solo por mar, además de que Israel está lo más alejado posible, por tierra un demonio es solo Siria. Con un cable marítimo, si nos referimos al Nord Stream, el cable del proveedor de la Federación de Rusia directamente al consumidor en Alemania, no solo directamente al área industrial (aunque toda Alemania es un área industrial), todos tienen que pagar el tránsito por el territorio, aquí el alto costo de la comunicación submarina vale la pena. . La rentabilidad no ha sido cancelada. El gas qatarí en Austria o Italia será más costoso y poco competitivo, además de la pregunta inmediata: ¿quién construirá los centros y cables en los Balcanes? Con South Stream, Gazprom asumió la responsabilidad, así que de nuevo desde la Federación de Rusia directamente a la UE, el objetivo es rechazar países de tránsito poco confiables, pero créanme, incluso Svidomo Ucrania es más confiable que ISIS, kurdos, hamasevitas, etc.
      2. atalef
        atalef 13 de octubre 2015 10: 31 nuevo
        -7
        Cita: andj61
        ¿Pero es imposible pasar por Arabia Saudita y el Sinaí egipcio? En mi opinión, ¡fácil!


        Andrey: este es tu camino, pero no coincide con la propaganda.
        Cita: andj61
        La ruta óptima de la tubería es a través de Jordania e Israel, pero esto es absolutamente poco realista en las condiciones actuales.


        Óptimo, pero no necesario. Se encontraron gigantescas reservas de gas en Egipto, agregando nuestros kopecks 5 y Chipre (que comenzarán a producir a pesar de Turquía), está claro que otro gasoducto llegará a Europa de todos modos. Y él vendrá a Jordania igual y 100% para él (el gasoducto) se conectará a Jordania y Arabia Saudita y Qatar y bombeará este gas con calma, después de hacer algo simple, irá a Europa, el gasoducto será del Sinaí y luego los lobos serán alimentados y las ovejas estarán seguras y la historia del oleoducto sirio se dispersará como humo.
        Como originalmente era un cuento de hadas.
    2. profesor
      profesor 13 de octubre 2015 11: 05 nuevo
      -4
      Cita: hrych
      No hay otras formas para el gas qatarí.

      Cita: hrych
      En una palabra, tanto geográfica como políticamente, y teológicamente ni siquiera en el pasado de Siria.

      Leo y precipito del cretinismo geográfico y el analfabetismo político. Dibujamos una tubería de Qatar a Europa:
      1 Qatar, Arabia Saudita, Jordania, Israel, Europa
      2 Qatar, Arabia Saudita, Egipto, Europa

      Como puede ver, Siria puede no estar en el camino de la tubería en absoluto.  solicitar
      1. hrych
        hrych 13 de octubre 2015 11: 29 nuevo
        +7
        Cita: profesor
        cretinismo geográfico

        Profesor, déjame llamarte profesor asistente. No tire ... No se precipite de su cretinismo geográfico ... La ruta terrestre de su arrepentimiento, sin pasar por Siria, no es una alternativa a Irak e Irán.
        En primer lugar, todas tus perlas terminan en el mar y en el punto más alejado de Europa. En segundo lugar, hay demasiados países de tránsito, además, los judíos parecían algo extraños en su esquema. ¿Pero este milagro pasa por el sector del gas?
        1. profesor
          profesor 13 de octubre 2015 11: 47 nuevo
          -2
          Cita: hrych
          En primer lugar, todas tus perlas terminan en el mar y en el punto más distante de Europa.

          Заканчиваются морем? Не может быть? Море оказывается для газовой трубы непреодолимое препятствие. Жаль об этом не знали строители Южного потока и Северного потока. А то они не грамотные трубу по дну морскому кинули. Ну и конечно Италия или Греция это самые "удаленные" точки Европы. Что у вас с географией в голове? guiño

          Cita: hrych
          En segundo lugar, hay demasiados países de tránsito, y de alguna manera los judíos aparecieron en su esquema.

          А давайте посчитаем. По "вашему" безальтернативному маршруту:
          1. Qatar
          2 Saudita
          3 Jordania
          4 Siria
          5. Pavo
          llegó a Europa

          En mi ruta:
          1. Qatar
          2 Saudita
          3 Egipto
          4 Turquía o inmediatamente a Europa

          ¿Y dónde se obtienen más países de tránsito? riendo

          La ruta a través de Israel también existe como alternativa. La seguridad y la estabilidad en Israel están garantizadas.

          Entonces, ¿hay un camino desde Qatar a Europa, sin pasar por Siria o no? guiño
          1. hrych
            hrych 13 de octubre 2015 12: 01 nuevo
            +3
            El gasoducto judío es complicado: atraviesa el desierto, como condujo Moisés, y cruza el mar, como si estuviera seco ...
            Cita: profesor
            La seguridad y la estabilidad en Israel están garantizadas.
            Ja ja ja ja! wassat
            En Egipto, un grupo de incógnitas explotó un gasoducto que suministra combustible a Israel y Jordania, informa la BBC con referencia a las fuerzas de seguridad del país ...
            En esta región, este es el segundo intento de este mes para interrumpir la operación del gasoducto que conecta estos países. Anteriormente, los atacantes lograron colocar explosivos, pero no detonaron. Además, como resultado del ataque del 5 de febrero de 2011. Durante las protestas masivas contra el presidente H. Mubarak, el suministro de gas a Israel y Jordania se interrumpió durante un mes.


            Lea más en RBC:
            http://www.rbc.ru/incidents/27/04/2011/583397.shtml
            1. profesor
              profesor 13 de octubre 2015 13: 12 nuevo
              0
              Cita: hrych
              El gasoducto judío es complicado: atraviesa el desierto, como condujo Moisés, y cruza el mar, como si estuviera seco ...

              "еврейский" газопровод тихо и смирно лежит себе, никого не трогает и качает газ.

              Cita: hrych
              Egipto, un grupo de incógnitas ha minado el gasoducto que suministra combustible a Israel y Jordania, informa la BBC, citando a las fuerzas de seguridad del país ...

              Aquí estoy al respecto. En Israel, nadie toca el gasoducto, y si se tendiera un gasoducto en Egipto a lo largo del fondo del mar, nadie lo tocaría.

              Cita: hrych
              Siente la diferencia.

              Lo senti. Llevamos una rama de Arabia Saudita a Israel, y de allí directamente a Europa. Protegemos la tubería como podemos y quitamos nuestra morsa. Todos están contentos, los árabes venden gas, los europeos obtienen seguridad energética e Israel se calienta bajo el sol.
              1. hrych
                hrych 13 de octubre 2015 21: 13 nuevo
                +1
                Cita: profesor
                Todos están contentos, los árabes venden gas, los europeos obtienen seguridad energética e Israel toma el sol.

                Tengo una versión diferente: todos están insatisfechos, Europa, ya que tenía seguridad energética, todavía la tiene, solo gracias a los Rus, y de los árabes solo hay una creciente migración y disturbios, incluida la caída de la casa saudita, e Israel está disfrutando de la energía radiante de la explosión de la carga de plutonio chiíta ... riendo
        2. atalef
          atalef 13 de octubre 2015 11: 49 nuevo
          0
          Cita: hrych
          En primer lugar, todas tus perlas terminan en el mar y en el punto más distante de Europa.

          Bueno, Rusia de alguna manera no interfiere con los gasoductos por mar, ¿cuál es el problema aquí? Además, de alguna manera no se tiene en cuenta el hecho de que cualquier gasoducto a través de Siria debería ir a Turquía, y por mar, no hay problemas, incluso a Turquía. al menos a Italiyu. Antes, para las abuelas que pasaban en Siria, durante mucho tiempo sería posible construir un gasoducto a través del Polo Sur
          Cita: hrych
          . En segundo lugar, demasiados países de tránsito.

          ¿Quién es este * Mar de Arabia Saudita-Egipto
          Qatar-Arabia Saudita-Mar de Egipto
          O como tú: Qatar, Jordania. Siria - Turquía y Grecia o qué?
          No rueda el mar es libre, puede construirse más caro, para hemorroides sin tránsitos.
          Rusia, por cierto, entiende esto muy bien
          1. hrych
            hrych 13 de octubre 2015 12: 11 nuevo
            +1
            Cita: atalef
            Bueno, en cualquier caso, interfiere con Rusia para conducir gasoductos por mar.

            Sí, y Gazprom te construirá ...
            Cita: atalef
            ¿O cómo estás? Qatar, Jordania. Siria-Turquía y más Grecia o cómo

            Qatar, CA y Jordania son aliados. Turquía no podría ser recorrida, y Siria no sería un estado, sino el territorio controlado por Qatar y las SA. En su esquema judío, el régimen contrarrevolucionario de Sisi, el enemigo de las monarquías, el Israel democrático (¿de quién es su amigo allí?) Y todo terminó en el mar, es decir. La historia apenas comienza. El norte y el sur fallido de la RF directamente en la UE, por lo que incluso antes de Austria y otros, ella misma quería liderar a los pobres de los Balcanes. Siente la diferencia.
        3. El comentario ha sido eliminado.
  • Volzhanin
    Volzhanin 13 de octubre 2015 08: 19 nuevo
    +1
    La razón principal es, por supuesto, el gasoducto. No hay nada de que hablar. Y, por supuesto, además de esto, todavía hay muchos más.
    Entonces, el Pro100 Igor tiene toda la razón.

    Si conoce una razón más importante: no sea perezoso, escriba un par de frases sobre este tema. Solo dudo que hagas esto, porque Apenas quieres ser ridiculizado.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 13 de octubre 2015 08: 40 nuevo
      0
      Cita: Volzhanin
      La razón principal, por supuesto, es el gasoducto. No hay nada de que hablar.

      Y sea lo que fuere construido, Rusia desató un guerrero en Siria y wassat Bueno, cerebros, entonces al menos no debería ser mucho engañar
      1. bola
        bola 13 de octubre 2015 09: 17 nuevo
        +1
        Se trata de controlar no solo la extracción, sino también el transporte.
        1. atalef
          atalef 13 de octubre 2015 09: 26 nuevo
          +5
          Cita: Balu
          Se trata de controlar no solo la producción, sino también el transporte
          j
          ok, expande tu pensamiento aún más.
          Siria controlaría el gas de Qatar (influencia), participaría en la construcción del gasoducto (inversión), recibiría una tarifa de tránsito (dinero real por nada), es decir todo es como Bulgaria, pero en un caso parece que la negativa de Siria a hacerlo a costa de la guerra es correcta
          en el segundo caso, como Bulgaria, este es el colmo de la estupidez
          en el primer caso, la UE obligó a Bulgaria
          entonces, ¿quién obligó a Assad?
          quizás desde todos los demás puntos de vista, la negativa de Siria de un gasoducto a través del territorio es simplemente la altura de lo absurdo.
          Tal vez cuando pienses en estas cosas y si aceptas la primera versión (guerra por el gasoducto), la cadena lógica conduce directamente a Gazprom y Rusia
          o simplemente darse cuenta de que la versión con la tubería de gas es simplemente absurda e insostenible, pero está destinada únicamente a martillar los cerebros de las personas que no ven más allá de sus narices.
          La guerra en Siria por razones completamente diferentes y el gasoducto no juega ningún papel aquí. En mi humilde opinión.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 31 nuevo
            +1
            Cita: atalef
            entonces, ¿quién obligó a Assad?

            Las plantillas de SchA comenzarán a romperse, se aprenderá que Rusia amarrar
          2. BMW
            BMW 13 de octubre 2015 10: 47 nuevo
            +1
            Cita: atalef
            La guerra en Siria por razones completamente diferentes y el gasoducto no juega ningún papel aquí.

            Entonces resulta que los Estados Unidos? Aparentemente, existe el deseo de Estados Unidos de limitar la independencia energética de la UE y obligarla a unirse a la Unión Transatlántica.
          3. bola
            bola 13 de octubre 2015 11: 04 nuevo
            +4
            Desde mi sofá, presento una imagen ligeramente diferente: los que están en contra de Assad usan terroristas para destruir a Siria como estado, para establecer el control sobre los suministros de petróleo y gas de esta región y apoderarse de un nuevo campo de gas.
            Rusia se involucró del lado de Assad para destruir terroristas y tener a Siria como un socio predecible y confiable para la cooperación mutuamente beneficiosa.
            Entonces los objetivos en esta guerra son diferentes.
          4. Nyrobsky
            Nyrobsky 13 de octubre 2015 12: 22 nuevo
            +2
            Cita: atalef
            La guerra en Siria por razones completamente diferentes y el gasoducto no juega ningún papel aquí. En mi humilde opinión.

            Lo más probable es que esta sea una de las razones, entre otras.
            En 2011, Gadafi propuso usar el dinar de oro, no el dólar, al calcular el petróleo, que fue apoyado por Irán y Siria. Como saben, 2012 no cumplió con Gaddafi, y la idea de una alternativa al dólar en los asentamientos internacionales salió por un tiempo (aunque hoy este proceso ha pasado de China y Rusia, e Irán ha cambiado a oro y trueque)
            En 2011, surgió la idea de vincular a Libia, Siria, Irak e Irán en un solo sistema de transporte de gas, lo que le daría al gas de Qatar y la SA la oportunidad de estar presente en esta tubería solo como tránsito. No quiero compartir, pero no quiero financiar a los alauitas e iraníes aún más.
            Con la eliminación de Assad, se hace posible sacar a la Federación Rusa del Mediterráneo y el Golfo Pérsico: esto ya no es una economía, es geopolítica (aunque una está inextricablemente vinculada a la otra).
            Con la creación del caos en la BV y la creación de microestados, es posible bajar los precios del petróleo y golpear a Rusia, como en los años 80 en la URSS. Con la puesta en marcha del gasoducto de Qatar, CA-Europa, Rusia perderá el mercado europeo del gas por completo o una parte importante de él, y esto es 800 millones de personas.
            Выгодополучатель от всего этого бардака, только США. Россия 4 года наблюдала как идёт великая "американская стройка" и пыталась призвать "партнёров" играть по правилам. Да и Иран с Сирией не желают просто так прогнуться под матрасников и потерять свою долю в будущем углеводородном рынке.
            Ну-у вот похоже терпение кончилось, "партнёры" абсолютно невменяемые и недоговороспособные, а посему разговор перешёл в стадию действий, причём успешных.Каспийский аргумент слишком убедительно показал США, что монополии на силу у них нет. Матрасам по любому придётся рассматривать"долевое участие" в своей "стройке" третьих лиц, а значит договариваться.
          5. Manul
            Manul 13 de octubre 2015 12: 22 nuevo
            +1
            Cita: atalef
            Siria controlaría el gas de Qatar (influencia), participaría en la construcción del gasoducto (inversión), recibiría una tarifa de tránsito (dinero real por nada)

            ¿En serio? riendo Siria controlaría? Pero quién la permitirá. ¿Libia e Irak controlan mucho de su petróleo?
          6. rastreador
            rastreador 14 de octubre 2015 07: 28 nuevo
            0
            completamente al punto, es una pena que no puedas poner 10 más
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 30 nuevo
          +2
          Cita: Balu
          Se trata de controlar no solo la extracción, sino también el transporte.

          No rodando, porque ¿qué aceptó la UE en relación con los proveedores de gas? ¿Quién controlará qué?
  • hidrox
    hidrox 13 de octubre 2015 08: 40 nuevo
    +1
    Cita: atalef
    de todos modos, interesarse por las causas reales del conflicto.

    Deja que sea para ti!
    También entendemos que Israel tiene su propio interés en Siria. pero si coincide con el ruso - pregunta ba-aa-alshoy ...
    1. atalef
      atalef 13 de octubre 2015 09: 45 nuevo
      +1
      Cita: hydrox
      Cita: atalef
      de todos modos, interesarse por las causas reales del conflicto.

      Deja que sea para ti!
      También entendemos que Israel tiene su propio interés en Siria. pero si coincide con el ruso - pregunta ba-aa-alshoy ...

      ¿Estamos hablando de gasoductos o hay algo que decir sobre el tema? Hasta ahora (a juzgar por la mayor parte de los comentarios de que la razón de la guerra es el gasoducto), una cadena lógica conduce a países completamente diferentes. hi
      1. EvgNik
        EvgNik 13 de octubre 2015 10: 42 nuevo
        +3
        Cita: atalef
        ¿Estamos hablando de gasoductos o hay algo que decir sobre el tema? Hasta ahora (a juzgar por la mayor parte de los comentarios de que la razón de la guerra es el gasoducto), una cadena lógica conduce a países completamente diferentes.

        La razón principal, después de todo, es el control total sobre el Medio Oriente. Interesados ​​en esto son los estados, Israel, Turquía, países de Europa occidental. En general, de nuevo - OTAN. La OTAN debe dejar de entrometerse en los asuntos de países que no son miembros de ella. Brinde a los países la oportunidad de elegir su propio camino de desarrollo. La falta de ceremonias con la que la OTAN está actuando eventualmente saldrá a su lado.
        1. atalef
          atalef 13 de octubre 2015 10: 48 nuevo
          -6
          Cita: EvgNik
          La razón principal, de todos modos, el control total sobre el Medio Oriente

          El control total de BV no será nadie. Objetivos muy diferentes, religiosidad, y en general. Bueno, ¿cómo y quién controlará el mismo Egipto?
          Cita: EvgNik
          Interesados ​​en esto son estados, Israel, Turquía, países de Europa occidental

          Es por eso que no hay un control completo y no habrá muchos intereses, y muchos
          Cita: EvgNik
          Brinde a los países la oportunidad de elegir su propio camino de desarrollo. La arrogancia con la que la OTAN actúa al final saldrá de lado.

          Pero esto es de propaganda.
      2. Manul
        Manul 13 de octubre 2015 12: 26 nuevo
        +3
        Cita: atalef
        ¿Estamos hablando de gasoductos o hay algo que decir sobre el tema? Hasta ahora (a juzgar por la mayor parte de los comentarios de que la razón de la guerra es el gasoducto), una cadena lógica conduce a países completamente diferentes.

        No te molestes. No estás hablando sobre el gasoducto, sino sobre el gasoducto. Estamos descubriendo las razones de la guerra en Siria. Y ha estado sucediendo allí durante varios años. Y por alguna razón necesitas engañarnos y hacer que Assad sea malo. Aquí tiene la culpa de todo y, cuando se vaya, todo se volverá bueno de inmediato.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. yj61
      yj61 13 de octubre 2015 09: 54 nuevo
      +3
      Cita: hydrox
      También entendemos que Israel tiene su propio interés en Siria. pero si coincide con el ruso - pregunta ba-aa-alshoy ...

      Siria era un estado bastante fuerte, y durante mucho tiempo bajo el liderazgo de Hafez al-Assad y luego Bashar al-Assad se opuso a Israel, a veces, rara vez, incluso con éxito.
      El interés de Israel es la debilidad de Siria. Y si se divide en varios estados: alauita en la costa entre el Líbano y Turquía, drusos en la frontera con Jordania e Israel, kurdos cerca de la frontera turca y sunitas en el resto de Siria, es beneficioso para Israel. Si esto no sucede, Israel YA se beneficiará: más de 4 años de la guerra civil, Siria se ha debilitado significativamente.
      Para Rusia, por supuesto, sería más beneficioso mantener una Siria unida, pero tal desintegración no sería catastrófica, siempre que los islamistas no llegaran al poder en la parte sunita de Siria. Pero esto, aparentemente, es extremadamente difícil de evitar.
      Por lo tanto, los intereses de Israel y Rusia, por supuesto, no coinciden, pero también claramente no se contradicen entre sí.
  • rastreador
    rastreador 14 de octubre 2015 06: 49 nuevo
    0
    Estoy de acuerdo con usted, el gasoducto de Qatar no es más que mítico
  • Felix1
    Felix1 13 de octubre 2015 07: 38 nuevo
    -8
    Bueno, ¿cómo están los tanques de gas que China está construyendo para los Estados Unidos, por belleza? y las sanciones que fueron levantadas temporalmente de Irán? Por cierto, la cámara baja del parlamento de EE. UU. Ya votó para levantar la prohibición de la venta de petróleo y gas en el extranjero.
    1. hrych
      hrych 13 de octubre 2015 08: 14 nuevo
      +7
      El gas licuado siempre será más costoso, excepto para los transportistas de gas, se necesita una red de plantas de licuefacción y tuberías desde los puertos hasta el consumidor final, tierra adentro desde la UE, y lo más importante, la red ya se ha construido solo a partir de nuestros gasoductos y nadie va a reconstruirla, sin importar cómo voten los congresistas. El principal consumidor de GNL en el mundo es Japón y Corea del Sur, por razones obvias. Entonces, desde los depósitos Sakhalin-1 y Sakhalin-2, las tuberías ya se han llevado a la RPDC mientras el gas es comprado por la República Popular China, para evitar que la tubería llegue a Corea del Sur y otorgue preferencias directas a los competidores en términos de costos de energía y reduzca el producto final para el consumidor.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 13 de octubre 2015 08: 20 nuevo
        0
        Cita: hrych
        dar preferencias directas a los competidores en términos de costos de energía y productos finales más bajos para los consumidores

        riendo
    2. bola
      bola 13 de octubre 2015 08: 15 nuevo
      +2
      Los petroleros comenzaron a construir no ayer, sino hace más de 100 años. No son eternos, algunos se ahogan, otros en chatarra. El difunto Onansis se levantó y se convirtió en multimillonario en la flota de petroleros.
    3. hidrox
      hidrox 13 de octubre 2015 08: 59 nuevo
      +1
      Cita: Felix1
      luego los buques tanque de gas que China está construyendo para los Estados Unidos, por belleza

      No por belleza, sino por liberaurs: en primer lugar, no hay gas para la venta en los Estados Unidos, y en segundo lugar: de otras fuentes, el GNL es una vez y media más caro que el gas ruso.
      Entonces Rusia solo necesita mantener el mercado de gas de Europa
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 13 de octubre 2015 07: 46 nuevo
    +1
    Cita: Pro100Igor
    Y al mismo tiempo, querido Víctor, que Estados Unidos quiere conducir un gasoducto a través de Siria desde Qatar bajo su control hacia Europa y expulsar a Rusia del mercado europeo.

    Escucha, suficiente basura para escribir. Como gasoducto, quién invertirá miles de millones de dólares donde hay caos y guerreros. engañar Y luego, siguiendo su lógica, esta es Rusia que ha desatado al guerrero en Siria, para que no se construya el gasoducto.
    Cita: Pro100Igor
    Y Assad no permite esto

    lol
    Cita: Pro100Igor
    Debes estar un poco interesado en las raíces de este conflicto.

    A juzgar por el hecho de que escribes, con todo lo que comenzó, no sabes nada en absoluto.
  • NEXUS
    NEXUS 13 de octubre 2015 09: 26 nuevo
    +2
    Cita: Pro100Igor
    Y al mismo tiempo, querido Víctor, que Estados Unidos quiere conducir un gasoducto a través de Siria desde Qatar bajo su control hacia Europa y expulsar a Rusia del mercado europeo. Pero Assad no permite hacer esto, lo que provocó su desagrado por Occidente. ¡Necesitas al menos un poco de interés en las raíces de este conflicto para no parecer tonto con tales preguntas!

    Agregaré. Cooperación con Irán, Irak y más tarde con Siria. Control sobre el estrecho de Bab-El-Maneb y el impacto en el precio del petróleo a escala global. Como mucho, alejar a los sauditas y debilitar la influencia de los amers en esta región.
  • Tio joe
    Tio joe 13 de octubre 2015 15: 37 nuevo
    +1
    Cita: Pro100Igor
    Estados Unidos quiere trazar un gasoducto a través de Siria desde Qatar controlado a Europa y expulsar a Rusia del mercado europeo. Y Assad no permite esto.
    En otras palabras, los vendedores ambulantes de productos básicos de los EE. UU. Y la Federación de Rusia, que usan sus estados y estados satélites para defender sus intereses financieros, luchar por el botín de sus seres queridos, compartir el mercado.

    Политики и СМИ, находящиеся у барыг в услужении, вешают обывателям на уши лапшу, и подают эту битву за интересы барыг как борьбу за отстаивание неких национальных интересов - для одних как борьбу за свободу и демократию, для других как борьбу против американской "демократии" и экспансии.

    Y los habitantes, como los últimos tontos, se ponen del lado de su estado, trabajando exclusivamente en interés de los vendedores ambulantes, que también los roban. Comienzan a apoyar y aprobar las acciones del estado para defender los intereses de los vendedores ambulantes. Comienzan a odiarse el uno al otro.


    La lucha nacional en condiciones de capitalismo en ascenso es una lucha de las clases burguesas entre sí. A veces, la burguesía logra atraer al proletariado al movimiento nacional, y luego la lucha nacional adquiere en apariencia un carácter "nacional", pero esto es sólo en apariencia. En su esencia, siempre sigue siendo burguesa, ventajosa y agradable principalmente a la burguesía.
    I.Stalin t.2 con.308
  • rastreador
    rastreador 14 de octubre 2015 06: 47 nuevo
    0
    una de las teorías, la más poco atractiva incluso para los estados
  • bola
    bola 13 de octubre 2015 07: 44 nuevo
    +4
    Limpie las gafas Felix1. lo que hacen los macacos de Macington no comienza hoy.
    Soy un niño, hace 40 años, si no más, leí artículos sobre esto.
  • El chat
    El chat 13 de octubre 2015 09: 53 nuevo
    +2
    Este bastardo
    А нефть при том что бандюганы из т.н. "оппозиции" продают нефть за копеечку своим хозяевам, т.е. зверски демпингуют. Как только их начали давить, поставки практически бесплатной нефти снизились, цена выросла.
    Creo que tan pronto como pongan las cosas en orden en Siria, Libia, Irak (que por cierto Sherkhan rayado y los chacales que se han unido a él), el precio del petróleo se elevará nuevamente a 100 mapaches muertos ...
    1. sa-ag
      sa-ag 13 de octubre 2015 12: 29 nuevo
      0
      Цитата: Le Chat
      Creo que tan pronto como restablezcan el orden en Siria, Libia e Irak (que, por cierto, el Sherkhan rayado y los chacales que se han unido a él no quieren), el precio del petróleo se elevará nuevamente a 100 mapaches muertos.

      La producción de esquisto volverá a ser muy rentable y nuevamente se inyectará el fluido de perforación en los pozos para aumentar la recuperación de la formación, el precio de los hidrocarburos se reduce al aumentar el suministro
  • Tambov Wolf
    Tambov Wolf 13 de octubre 2015 21: 10 nuevo
    0
    Los pozos de petróleo de ISIS, de los cuales los turcos y los Estados Unidos venden petróleo por 20 dólares por barril. Bombardearán y extraerán petróleo por 80 dólares. Esto ha sido claro para todos.
  • Tatar 174
    Tatar 174 13 de octubre 2015 06: 25 nuevo
    +5
    Cita: DimSanych
    Opinión de los rusos - ¡¡¡Era necesario aplastar a este bastardo de la mano !!! Lo siento, no estábamos gato a esto. Pero ahora tienes que tomar el toro por los cuernos.

    Como dicen, más vale tarde que nunca, eso es correcto: debes empujar incluso en el inodoro, como decía el clásico.
    Cita: DimSanych
    Si queremos vender nuestro petróleo y gas a Europa.

    Hasta ahora, sí, tenemos que hacerlo, pero debemos rechazar categóricamente esta dependencia, los derivados del petróleo dentro del país deben venderse a precios al menos la mitad del precio actual. Este será un gran avance en el desarrollo, la industria y el comercio, y arrastrará todo lo demás junto con él.
  • igorka357
    igorka357 13 de octubre 2015 06: 27 nuevo
    +2
    Es decir, ¿solo por objetivos egoístas o quizás algo para garantizar un futuro seguro para sus hijos y su país?
    1. Pro100Igor
      Pro100Igor 13 de octubre 2015 06: 39 nuevo
      +3
      Ya ves, el homónimo. La cuestión es que el interés propio de los estados ha llevado a la financiación y el desarrollo de los militantes de Isis. Sintiendo su impunidad, comenzaron a meterse. Se inspiraron en el apoyo de América. Solo este caos está establecido no solo para desestabilizar la situación en todo el Medio Oriente, sino también en el territorio de casi todos los estados vecinos. Bueno, como resultado, en Rusia. Por esta razón, esta pregunta está dividida, creo, no correctamente.
  • VseDoFeNi
    VseDoFeNi 13 de octubre 2015 06: 37 nuevo
    +2
    Cita: DimSanych
    Si queremos vender nuestro petróleo y gas a Europa.

    Entonces te reformatearon, nada personal, solo negocios. Y antes, los rusos estaban complacidos por la justicia.
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 13 de octubre 2015 07: 49 nuevo
    0
    Cita: DimSanych
    Si queremos vender nuestro petróleo y gas a Europa.

    ¿Y quién puede dejar de vender petróleo y gas a Europa?
    Y no es tan importante ahora, la dirección este se está desarrollando. Pero por alguna razón, es como la forma en que los ucranianos usan petróleo y gas.
    1. hidrox
      hidrox 13 de octubre 2015 09: 03 nuevo
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      ¿Por qué tú, cómo los ucranianos acuñan en petróleo y gas?

      Sí, y deja la cuña.
      De todos modos, BV sigue siendo un atasco político en el camino de los intereses económicos multidireccionales de Rusia y Occidente.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 13 de octubre 2015 09: 14 nuevo
        0
        Cita: hydrox
        Sí, y deja la cuña.

        Y claramente, pensar que es demasiado guiño
  • Vodolaz
    Vodolaz 13 de octubre 2015 08: 05 nuevo
    +3
    Me gustan los camaradas que afirman que era costoso disparar a Calibre. Bueno, el costo es muy relativo, pero al menos combate la reputación y el miedo a nuestras armas. El segundo punto: el precio del petróleo comienza a crecer y ganamos más, respectivamente, y el igil lo fusiona a bajo precio en los campos capturados. No necesitan devolver inversiones en exploración y desarrollo.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 13 de octubre 2015 08: 31 nuevo
      +5
      Disparar es caro, por supuesto, pero los misiles son para este propósito y se ha asignado dinero durante mucho tiempo, y se han logrado los objetivos: ayudar a Siria, elevar su propio prestigio ...
      Además, la industria militar debe cargarse con nuevos pedidos.
      1. hidrox
        hidrox 13 de octubre 2015 09: 07 nuevo
        +3
        Cualquier guerra es dinero: vender armas, empleos, mantener la demanda interna, impuestos presupuestarios, desarrollar industrias relacionadas, desarrollar tecnologías ...
        Recuerde CÓMO los Estados se beneficiaron de la Segunda Guerra Mundial ...
  • Volzhanin
    Volzhanin 13 de octubre 2015 08: 13 nuevo
    0
    Sería recomendable mantener nuestro propio petróleo y gas. Útil.
    Es mejor desarrollar la industria y la agricultura.
    Para hacer esto, necesita un análogo de 1937, pero sin ejecuciones. Siempre se han necesitado las manos trabajadoras de Rusia.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 13 de octubre 2015 08: 33 nuevo
      +1
      Se cree que el aceite es un producto autocurativo.
      Estos no son restos de dinosaurios fermentados, sino un producto obtenido durante la síntesis de una serie de sustancias en los intestinos bajo la influencia de la presión y la temperatura.
      1. yj61
        yj61 13 de octubre 2015 09: 25 nuevo
        +2
        Cita: Cap.Morgan
        Se cree que el aceite es un producto autocurativo.
        Estos no son restos de dinosaurios fermentados, sino un producto obtenido durante la síntesis de una serie de sustancias en los intestinos bajo la influencia de la presión y la temperatura.

        Y hay una confirmación real de esto. Entonces, en el distrito Staroprmyslovsky de Grozny, en lugar de viejos sitios de producción de petróleo de bombeo seco, en los profundos sótanos de casas privadas, comenzó a oler notablemente el petróleo. Perforado en varios lugares, resultó que el petróleo reapareció. De donde - no está claro.  solicitar
        Esto, por cierto, ocurre en muchos, pero no en todos, los lugares de producción de petróleo.
  • Max_Bauder
    Max_Bauder 13 de octubre 2015 09: 58 nuevo
    +2
    У меня такое мнение насчет пенсии и дорог, которые, якобы, могли бы быть построены за место пуска ракет. Вы настолько наивные? Даже если бы Путин эти деньги направил на все это, местные чинуши прикарманили бы добрую половину, если не больше, этих денег, и до самой постройки или выплаты остались бы крохи, "только губу помазать". Ибо коррупционеры не с Марса прилетели, а выросли из самой России, каждый чиновник вышел из народа, значит сам народ такой, значит такие рассуждения витают в умах людей. У Путина окружение пока сплошь такие прикарманители, хороших из народа пока не выходит.
    "Вот стал бы я губернатором, раздавал бы всем денег", А шиш! во-первых сам таким же стать можешь, ибо золото сверкает и себя удержать тяжело, вот попробуй бросить курить, деньги манят также, только сильной воли человек может не брать взятки. И во-вторых не дадут, не будешь воровать, таких там "убирают", тихо и молча, "несчастный случай", пропал человек и все. Так что надо меняться ВСЕМ, в обществе должно поменяться сознание, от зла к добру, от потребительства к созиданию. Тогда не будем надеяться на одного лишь Путина, а таких будет миллионы.
  • max702
    max702 13 de octubre 2015 12: 58 nuevo
    +3
    Cualquier guerra debería justificarse, la compañía siria se justifica tanto desde el punto de vista político como económico.
  • gobio 74
    gobio 74 13 de octubre 2015 13: 32 nuevo
    -1
    y este allí, vendiendo petróleo y gas ...
  • Ratnik555
    Ratnik555 13 de octubre 2015 14: 05 nuevo
    -1
    Déjame preguntarte algo con este petróleo y gas?
  • Ratnik555
    Ratnik555 13 de octubre 2015 14: 05 nuevo
    -1
    Déjame preguntarte algo con este petróleo y gas?
  • Nordural
    Nordural 13 de octubre 2015 14: 25 nuevo
    0
    Era necesario y necesario empujar a este bastardo. Y presiona a su bastardo en el poder, lo que empuja al país al abismo de la globalización. Pero para vender petróleo y gas, este es el momento de empatar gradualmente. Y si vendemos, como mínimo y solo para la modernización y construcción de una nueva base industrial, para el desarrollo del país.
  • Foxmara
    Foxmara 14 de octubre 2015 02: 38 nuevo
    0
    мы выбрали идеальное время для вмешательства. "Партнеры" подготовили идеальную мишень - абсолютное зло и сейчас не в состоянии прокрутить фарш назад, т.е. объявить ИГ рыцарями добра, которых уничтожают злые русские, вот только лавры достанутся не "партнерам", а нам soldado
  • oleg552
    oleg552 16 de octubre 2015 02: 38 nuevo
    0
    No les crea a quienes dicen que dejar de fumar en una semana es imposible. Existe una técnica especial y realmente funcional que lo salvará de esta adicción en unos días, aquí https://dmitrinosov.blogspot.ru link No pudo dejar de fumar por mucho tiempo, pero esta vez realmente sucedió.
  • Alex_Rarog
    Alex_Rarog 13 de octubre 2015 06: 15 nuevo
    +5
    ¡Maldita sea y la gente comienza a pensar!
    Aunque no hay mayor mentira que las estadísticas ...
  • aszzz888
    aszzz888 13 de octubre 2015 06: 17 nuevo
    +5
    Rusia debe participar en el conflicto sirio para detener a los terroristas islámicos en los enfoques de larga distancia, y no en su propio territorio.

    Esta respuesta se ha convertido en la más popular. 64% de los encuestados estaban a favor.


    Aún así, la mayoría, es la mayoría. Contra la aritmética simple no pisotearás.
    Y demagogia para plantar: no es necesaria una gran mente.
  • Arquero magico
    Arquero magico 13 de octubre 2015 06: 17 nuevo
    +20
    Comenzamos a comprender que Occidente no es amigable con nosotros. Las recientes elecciones en la fraternidad de Bielorrusia mostraron claramente que la gente los ve. Si hace un par de años hubo muchos partidarios de las políticas pro-occidentales, entonces los eventos en Ucrania mostraron claramente lo que podría pasarle al país. Entiendo que Putin y Lukashenko no son tan malos.
  • Pro100Igor
    Pro100Igor 13 de octubre 2015 06: 21 nuevo
    +7
    Al final, ¿por qué estos críticos de las acciones de la Federación de Rusia en Siria no dicen nada sobre el "centavo" que costó y, desafortunadamente, la oposición a la amenaza terrorista en territorio ruso continúa costando?
    . Esto fue con lo que tuvimos que comenzar. Los militantes de IG fueron capturados en Rusia mucho antes de la operación en Siria. Y eso es un hecho. Por lo tanto, la ubicación de nuestros aviones en el Medio Oriente es una necesidad dictada por el tiempo. Esa actitud de Occidente es otra. A la descarga de Gadafi, Rusia no dijo nada; a la descarga de Saddam, también hubo silencio. Luego fueron a la estación y decidieron fusionar a Assad. Pero de repente Rusia intervino. Tormenta de indignación en Occidente, OTAN en estado de shock. Sí, solo Rusia no quiere permitir que militantes igil entren en el territorio de su país. Esta es la respuesta a todas las preguntas.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 13 de octubre 2015 08: 42 nuevo
      -5
      Cita: Pro100Igor
      Sí, solo Rusia no quiere permitir a los militantes igil en el territorio de su país. Esta es la respuesta a todas las preguntas.

      Es decir, el petróleo y el gas no tienen nada que ver con eso.
      Bueno, tienes una veleta riendo
  • MuadDib
    MuadDib 13 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    -10
    В вооруженном конфликте, начавшемся четыре года назад в Сирии, виноваты и США с союзниками и РФ, и сами Сирийцы, и ЕС. Текущая война на Ближнем Востоке многогранна и многие государства напрямую или косвенно участвовали или участвуют в ней. Так что не надо "назначать плохого парня", как это делают США или "искать стрелочника", как это принято у нас. Пора понять, что мир и стабильность на Земле - это общая цель. И нарушение баланса - это общая ответственность.
    1. Vedroid 5.0
      Vedroid 5.0 13 de octubre 2015 06: 40 nuevo
      +7
      Toda la arena es la culpable. Y el asesino y la víctima. Además de policías, familia, escuela, jardín de infantes, gobierno, vecinos y el papa. La lógica.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 13 de octubre 2015 06: 45 nuevo
        0
        Cita: Vedroid 5.0
        Toda la arena es la culpable. Y el asesino y la víctima. Además de policías, familia, escuela, jardín de infantes, gobierno, vecinos y el papa. La lógica.

        Dios que dotó al hombre de libre albedrío. Lógica riendo
        No baje de una cabeza enferma a una sana.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. MuadDib
        MuadDib 13 de octubre 2015 10: 14 nuevo
        0
        Ha bajado el problema global al nivel del hogar. Lee mi comentario nuevamente. Especialmente la última parte. Si aún no se da cuenta de que estoy hablando de seguridad colectiva y responsabilidad colectiva para su preservación, entonces ... ni siquiera sé qué aconsejar.
  • Mi direccion
    Mi direccion 13 de octubre 2015 06: 32 nuevo
    +3
    Estoy en contra de Putin, mi amigo por. Pero aquí ambos lo alabamos en vano. Probablemente porque ambos son ex trabajadores de producción y sabemos que es imposible hacer cosas buenas con mierda. Y estrangularlo temprano. Los ingenieros son mi amigo, no los intelectuales.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 13 de octubre 2015 06: 40 nuevo
      -6
      Cita: Mi dirección
      Estoy en contra de Putin, amigo por.

      “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
      Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi
      1. yj61
        yj61 13 de octubre 2015 08: 14 nuevo
        +4
        Cita: VseDoFeNi
        Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan rica como nunca ha vivido en el pasado previsible.

        Всё это, конечно абсолютно справедливо - БЫЛО - вплоть до прошлого года. В этом году у народа уже нет денег, поднакопленных в "жирные" годы, нет доходов, позволяющих надеяться на безболезненную отдачу кредитов, нет возможности взять кредит - уж очень неподъёмными стали кредиты. Как следствие - автосалоны терпят убытки, а многие закрываются - официальные представители ряда фирм уходят из России - надежды на покупку их продукции россиянами исчезли вместе с падением цен на нефть. При этом падение доходов народа происходит вовсе не из-за санкций: вклад санкций в уменьшение нашего благополучия невелик - не более 10-20 (максимум!)%. Главное - это снижение цен на нефть из-за замедления промышленного роста в мире и конкурентной борьбой саудитов с производителями сланцевой нефти в США.
        Pero esta disminución en los niveles de vida no es una razón para revisar la política exterior de Rusia, así como los costos de mejorar la capacidad de defensa. En los últimos 30 años, o incluso más, finalmente tenemos una razón para estar orgullosos del país. Y este es el punto principal. Estas encuestas de opinión pública lo confirman claramente.
        Pero las dificultades, algo temporal, ¡sobreviviremos!
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 13 de octubre 2015 08: 39 nuevo
          +3
          Cita: andj61
          Всё это, конечно абсолютно справедливо - БЫЛО - вплоть до прошлого года. В этом году у народа уже нет денег, поднакопленных в "жирные" годы, нет доходов, позволяющих надеяться на безболезненную отдачу кредитов, нет возможности взять кредит - уж очень неподъёмными стали кредиты.

          Debe vivir dentro de sus posibilidades, y no endeudarse con un sobrepago, lo que genera inflación.

          Cita: andj61
          Como resultado, los concesionarios de automóviles sufren pérdidas, y muchos están cerrados, los representantes oficiales de varias compañías abandonan Rusia.

          El aire estará más limpio.
          Cita: andj61
          Lo principal es la disminución de los precios del petróleo debido a una desaceleración en el crecimiento industrial mundial y la competencia de los sauditas con los productores de petróleo de esquisto bituminoso en los Estados Unidos.

          Los precios de los recursos son asignados de forma autónoma por los naglosaks, al menos salir.

          Cita: andj61
          Pero esto es una disminución en el nivel de vida.

          Insisto en que esto es una disminución en el CONSUMO, no un nivel de vida.


          Cita: andj61
          En los últimos 30 años, o incluso más, finalmente tenemos una razón para estar orgullosos del país. Y este es el punto principal.

          Esto es de lo que hablo. Pero no llega a muchos.

          Cita: andj61
          Pero las dificultades, algo temporal, ¡sobreviviremos!

          Necesitamos dar a luz a niños. No sobreviviremos a un niño por familia, y las mujeres que se sienten avergonzadas por el sexo y el feminismo matarán a los niños no nacidos.
          1. yj61
            yj61 13 de octubre 2015 09: 18 nuevo
            +4
            Cita: VseDoFeNi
            Debe vivir dentro de sus posibilidades, y no endeudarse con un sobrepago, lo que genera inflación.

            Estoy de acuerdo, pero no todos tienen éxito. Solo tomé un préstamo una vez, a fines de diciembre de 2013, pagué por un año, pagué más de 500 mil por un préstamo. Pero ya gané el precio de un automóvil, y decentemente, y nuestro gobierno y el Banco Central, que siguen una política irreflexiva en el campo, estimulan la inflación mucho más. tarifas para la población (incluidos los préstamos), y no para las personas que compran a crédito.
            Cita: VseDoFeNi
            El aire estará más limpio.

            Воздух чище не будет: вместо дорогого и относительно экологически чистого, купят подешевле и "погрязнее", или будут ездить на старом.
            Cita: VseDoFeNi
            Insisto en que esto es una disminución en el CONSUMO, no un nivel de vida.

            Esta es la terminología para profesionales. Si una persona comió carne 5 veces a la semana y comenzó a comer tres veces, entonces llámelo una disminución en el nivel de vida o el nivel de consumo, para las personas es lo mismo.
            Pero podemos decir que las personas comenzaron a comer alimentos más saludables. riendo
            Cita: VseDoFeNi
            Los precios de los recursos son asignados de forma autónoma por los naglosaks, al menos salir.

            Si todo era tan simple, entonces esta bacanal con precios no lo era. Los sauditas aumentaron deliberadamente la producción de petróleo frente a una crisis clara en el mundo, y especialmente en China, sabiendo que esto conduciría a precios más bajos y una producción no económica de petróleo de esquisto bituminoso en los Estados Unidos. Y a un precio de 100 verdes por barril, el petróleo de esquisto bituminoso ya podría competir con el convencional y muy exitoso. Sí, los sauditas vendieron, y están vendiendo, el petróleo en los EE. UU. Es MÁS BARATO por un par de dólares que en otros países. Gracioso, ¿no es así?
            Cita: VseDoFeNi
            Necesitamos dar a luz a niños. No sobreviviremos a un niño por familia, y las mujeres que se sienten avergonzadas por el sexo y el feminismo matarán a los niños no nacidos.

            ¿Cuántos hijos tiene? Tengo cinco (cuatro en la familia y uno es el pecado de la juventud), y no un musulmán, ni un sectario, una persona común. Creo que he cumplido la deuda con el país a este respecto. hi
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 13 de octubre 2015 10: 06 nuevo
              +1
              Cita: andj61
              Tomé un préstamo solo una vez

              Es gracioso como. Tú, tío, me has robado y te has robado a ti mismo ... riendo
              2.2.3. Problemas de crédito y dinero
              Se encuentra en el hecho de que cada nuevo préstamoproporcionado por el banco al prestatario aumenta la oferta monetaria nacional, al menos por el monto del préstamo. En otras palabras un nuevo préstamo bancario es una emisión de crédito de fondos sin efectivoo, como a veces dicen, los bancos crean dinero nuevo.


              Cita: andj61
              Pero ya ha ganado el precio de un automóvil, y decentemente, y nuestro gobierno y el Banco Central están presionando la inflación mucho más, siguiendo una política irreflexiva en el campo de los aranceles para la población (incluidos los préstamos), en lugar de las personas que compran a crédito.

              Insisto en que los corruptos comunistas sin cerebro, que desmembraron a la URSS en 1991 y nos impusieron el capitalismo, tienen la culpa. También contribuyeron a lavarte el cerebro. No seas demasiado vago para verlo durante 5 minutos en total: https://yadi.sk/d/OlRVu3b6jW8K3

              Cita: andj61
              Gracioso, ¿no es así?
              El producto principal de los EE. UU. Es DÓLARES. guiño
              Cita: andj61
              Воздух чище не будет: вместо дорогого и относительно экологически чистого, купят подешевле и "погрязнее", или будут ездить на старом.

              Vienes de la lista de deseos de hoy impuesta en ti. riendo No me importa, querida edición, cuando una manada de imbéciles sobresale en los atascos dispuestos por ellos, maldiciendo ... a las autoridades. engañar riendo
              Cita: andj61
              Si una persona comió carne 5 veces a la semana y comenzó a comer tres veces, entonces llámelo una disminución en el nivel de vida o el nivel de consumo, para las personas es lo mismo.

              Esto se llama POST. Y solo agrega salud, es decir, aumenta el nivel de vida. riendo
              Cita: andj61
              Tengo cinco (cuatro en la familia y uno es el pecado de la juventud), y no un musulmán, ni un sectario, una persona común. Creo que he cumplido la deuda con el país a este respecto.

              Bien hecho, pero este no es un caso aislado. Y es demasiado tarde para mí, mis nietos ya están creciendo.
              1. yj61
                yj61 13 de octubre 2015 10: 30 nuevo
                +1
                Cita: VseDoFeNi
                Y es demasiado tarde para mí, mis nietos ya están creciendo.

                Mis nietos y yo estamos creciendo, ya somos cuatro. Y era necesario tener hijos a su debido tiempo, y ahora solo queda, ¡lanzar eslóganes!
                ¿O tal vez todavía hay pólvora en los frascos de polvo y bayas en las nalgas? guiño
                Cita: VseDoFeNi
                Vienes de la lista de deseos de hoy impuesta en ti. risa No me importa, querida edición, cuando una manada de imbéciles sobresale en los atascos dispuestos por ellos, maldiciendo ... a las autoridades.

                En realidad, vienes de la lista de deseos. ¡Intenta conseguir que una persona que ya haya viajado en automóvil viaje en transporte público! guiñó un ojo Dudo mucho que tengas éxito.  solicitar
                Cita: VseDoFeNi
                Insisto en que los corruptos comunistas sin cerebro, que desmembraron a la URSS en 1991 y nos impusieron el capitalismo, tienen la culpa.

                Los comunistas de ventas, estoy de acuerdo con esto, lo hicieron hace 24 años. Por supuesto, ¡solo ellos tienen la culpa de la inflación actual! matón
                Estoy de acuerdo con usted: los comunistas corruptos tienen la culpa de muchas cosas, ¡pero culparlos por todos los problemas actuales es demasiado! negativas
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 13 de octubre 2015 12: 46 nuevo
                  0
                  Cita: andj61
                  ¿O tal vez todavía hay pólvora en los frascos de polvo y bayas en las nalgas?

                  Necesito dar a luz a jóvenes.
                  Aquí la mujer explica claramente cuando la humanidad blanca comenzó a extinguirse http://domestic-lynx.livejournal.com/23214.html
                  Este es un problema para todos los países afectados por el progreso científico y tecnológico.

                  Cita: andj61
                  ¡Intenta conseguir que una persona que ya haya viajado en automóvil viaje en transporte público! guiñó mucho Dudo que tengas éxito. solicitud

                  Incluso diré más, camino cuando tengo un auto. A 10 km + por día, más a menudo y me gusta, cuanto más, más. Lo que deseo que haga por su propia voluntad, como yo, y no por razones médicas, como la gran mayoría.

                  Cita: andj61
                  Estoy de acuerdo con usted: los comunistas corruptos tienen la culpa de muchas cosas, ¡pero culparlos por todos los problemas actuales es demasiado!

                  Entonces, de hecho, la URSS se dividió y las causas de todos los males provienen de allí.
                  Hoy, Rusia ha restaurado el estado de una superpotencia, pero esto no es un problema.
            2. asiat_61
              asiat_61 13 de octubre 2015 10: 52 nuevo
              +3
              Cita: VseDoFeNi
              Insisto en que esto es una disminución en el CONSUMO, no un nivel de vida.
              Esta es la terminología para profesionales. Si una persona comió carne 5 veces a la semana y comenzó a comer tres veces, entonces llámelo una disminución en el nivel de vida o el nivel de consumo, esto es lo mismo para las personas ... Esto es verborrea. La vida ha empeorado, no nos estamos muriendo de hambre, ¿pero? lo que sea, los ingresos reales han caído. La culpa no está en los precios del petróleo y las sanciones, sino en un gobierno liberal. Y, sin embargo, creo que nos abriremos paso.
              1. atalef
                atalef 13 de octubre 2015 11: 04 nuevo
                -1
                Cita: asiat_61
                Si una persona comió carne 5 una vez a la semana y comenzó a comer tres veces, entonces califíquelo como una disminución en el nivel de vida, o el nivel de consumo, para las personas es lo mismo ... Esto es un verborrea

                bueno
              2. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 13 de octubre 2015 14: 03 nuevo
                -2
                Cita: asiat_61
                Si una persona comió carne 5 veces a la semana, pero comenzó a comer tres veces

                Esto es POST y va en beneficio del ayuno, lo que significa que mejora el nivel de vida. Pero no creerá que la carne es una causa directa de cáncer.

                Cita: asiat_61
                No son los precios del petróleo y las sanciones los que tienen la culpa, sino el gobierno liberal. Y sin embargo, creo que lograremos avanzar.

                Si Rusia en 1991, los comunistas corruptos y sin cerebro no hubieran ingresado a Rusia en la economía mundial, habría estado de acuerdo con ustedes. Y así, por desgracia y ah.
                Solo puedes regañar.
        2. AlexSK
          AlexSK 13 de octubre 2015 09: 01 nuevo
          +2
          Cita: andj61
          В этом году у народа уже нет денег, поднакопленных в "жирные" годы, нет доходов, позволяющих надеяться на безболезненную отдачу кредитов, нет возможности взять кредит - уж очень неподъёмными стали кредиты. Как следствие - автосалоны терпят убытки, а многие закрываются - официальные представители ряда фирм уходят из России - надежды на покупку их продукции россиянами исчезли вместе с падением цен на нефть

          Vamos, este año tengo aún más autos en el patio por la noche para revisar, no todo está hecho realmente. Y, en general, todo en embotellamientos en la ciudad, y en cualquier día de la semana, incluidos los fines de semana. Vivo en Krasnoyarsk.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 13 de octubre 2015 09: 14 nuevo
            +1
            Cita: AlexSK
            Vamos, este año tengo aún más autos en el patio por la noche para revisar, no todo está hecho realmente. Y, en general, todo en embotellamientos en la ciudad, y en cualquier día de la semana, incluidos los fines de semana. Vivo en Krasnoyarsk.

            ¡Sí, eres el agente de Putin y asociado de VseDoFeN! riendo
      2. Era mamut
        Era mamut 13 de octubre 2015 08: 45 nuevo
        +2
        Cita: VseDoFeNi
        “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible.

        И вот Яркий пример на фоне "пощипать" пенсионеров и прочий люд:
        "Минфин предложил увеличить зарплаты сотрудников Госдумы в два раза".
        https://news.mail.ru/politics/23610709/?frommail=1
        La imprecisión se arrastró. Sería necesario:
        "Сегодня при Путине НЕКАЯ ЧАСТЬ народА в России живёт так БОГАТО, как никогда не жилА в обозримом прошлом."
        К активным действиям в Сирии, и не только Россию подтолкнули "так называемые партнеры".
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 13 de octubre 2015 09: 18 nuevo
          0
          Cita: Había un mamut

          "Минфин предложил увеличить зарплаты сотрудников Госдумы в два раза".
          https://news.mail.ru/politics/23610709/?frommail=1
          La imprecisión se arrastró. Sería necesario:
          "Сегодня при Путине НЕКАЯ ЧАСТЬ народА в России живёт так БОГАТО, как никогда не жилА в обозримом прошлом."

          Es decir, ¿crees que los patios de las ciudades rusas fueron calificados exclusivamente por la Duma del Estado? wassat

          Cita: Había un mamut
          К активным действиям в Сирии, и не только Россию подтолкнули "так называемые партнеры".

          Todo en el mundo está interconectado e interdependiente. guiño
          1. Era mamut
            Era mamut 13 de octubre 2015 09: 41 nuevo
            +2
            Cita: VseDoFeNi
            Es decir, ¿crees que los patios de las ciudades rusas fueron calificados exclusivamente por la Duma del Estado? wassat

            -Vivir en deuda no es bueno. ¿Cuántos autos se compraron a crédito?
            -De las máquinas, por supuesto, puede agregar más teléfonos, computadoras, refrigeradores, el uso de alcantarillas ... Sin embargo, en el siglo XXI vivimos. Esto no es un indicador de bienestar, sino un indicador de desarrollo tecnológico.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 13 de octubre 2015 10: 32 nuevo
              0
              Cita: Había un mamut
              -Vivir en deuda no es bueno. ¿Cuántos autos se compraron a crédito?

              Un montón de. Pregúntale a Rosstat.

              Cita: Había un mamut
              Sin embargo, en el siglo XXI vivimos. Esto no es un indicador de bienestar, sino un indicador de desarrollo tecnológico.

              Hay botín, hay compras. Sin masa, sin compras. Capaz de pagar un préstamo con un pago en exceso: hay un préstamo, no se puede, no hay préstamo.
              No construyas ilusiones, no traerán nada bueno.
              1. Era mamut
                Era mamut 13 de octubre 2015 13: 46 nuevo
                +2
                Cita: VseDoFeNi
                No construyas ilusiones, no traerán nada bueno.

                No construyo ilusiones, sino todo lo contrario. Recuerdo mejores tiempos.
                Cita: VseDoFeNi

                “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible.

                Esto es solo una ilusión.
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 13 de octubre 2015 15: 16 nuevo
                  -3
                  Cita: Había un mamut
                  Esto es solo una ilusión.

                  Así que de nuevo, CUIDADOSAMENTE lea
                  Cita: VseDoFeNi
                  “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible. Evidencia clara de esto son los patios de las ciudades rusas, atascadas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto sugiere que las personas tienen dinero para pagar en exceso y falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
                  Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi
      3. Bekas1967
        Bekas1967 13 de octubre 2015 09: 21 nuevo
        +1
        Puede repetirlo al menos mil veces, solo las personas no serán más inteligentes en términos económicos. Porque pagan en exceso los intereses depredadores. Los bancos roban a la población, ganan dinero y viven ricamente ... La pensión promedio es de 8 mil rublos. ¿Ricos? De 5 a 8 mil rublos. Y comen del jardín ... entonces, ¿quién vive ricamente? ¿gente? o hombres de negocios ... un maestro en una escuela rural obtendrá un? doctor en una clínica? Pero el gerente y Gazprom al menos 100t., ¡No es así! La gente vive pobremente, aquí es donde nacen, las cárceles están llenas, no hay nadie para trabajar en el sitio de construcción (los gastras aceptan 40 toneladas). ¿Cuántos hombres son guardias de seguridad, vendedores de telefonía juvenil y electrodomésticos ... pero de qué estoy hablando? ¡Vamos a lanzar cohetes! Aquí está la alegría, entonces))) es necesario que la gente muestre una película al respecto, desde la mañana hasta la noche en la televisión. Lucharon en Afganistán sin relaciones públicas. No era necesario. Se involucraron en Ifo-guerras.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 13 de octubre 2015 13: 14 nuevo
          -1
          Entonces. De nuevo...
          En 1991, los corruptos comunistas sin cerebro destruyeron nuestro país por segunda vez en el siglo pasado. El sistema político fue cambiado a CAPITALISTA. En los años 90, los bancos, los recursos minerales, la industria, los medios de comunicación, etc., fueron incautados con dinero occidental.

          “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son patios de ciudades rusas obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
          Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

          Una vez más. Si no puede pagar el préstamo, nadie se lo dará. Los banqueros son escoria, pero no !!!
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 13 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    +5
    Menos del 1% de los 1600 encuestados en 46 regiones de la Federación de Rusia dijeron que tenían la culpa de todo ... Rusia.


    La familia tiene una oveja negra.

    Este uno por ciento escupirá en su plato de borscht y estará complacido de que haya hecho algo por el bien de la democracia occidental.
  • Reptiloide
    Reptiloide 13 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    +2
    Los países occidentales no son tan amigables. Es todo lo contrario. Después de todo, rodean voluntariamente a la Federación Rusa con bases militares. Pero ahora resultó que la Federación Rusa es mucho más alta que todo este alboroto. ¡Nadie esperaba una respuesta de la Federación Rusa! ¡Estoy orgulloso de que esto haya sucedido!
    Cita: aszzz888
    Rusia debe participar en el conflicto sirio para detener a los terroristas islámicos en los enfoques de larga distancia, y no en su propio territorio.

    Esta respuesta se ha convertido en la más popular. 64% de los encuestados estaban a favor.


    Aún así, la mayoría, es la mayoría. Contra la aritmética simple no pisotearás.
    Y demagogia para plantar: no es necesaria una gran mente.
  • Omán 47
    Omán 47 13 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    +3
    Artículo - más.
    Me gustaron las preguntas y respuestas al final del artículo.
    Argumentos contra el sofisticado defecto CURVADO de los liberandones de alas blancas.
  • Yak28
    Yak28 13 de octubre 2015 06: 47 nuevo
    +6
    La decisión que Assad decidió ayudar es ciertamente buena. Ahora lo principal no es abandonar esta empresa como en Afganistán, sino llevarla a un final victorioso.
  • Nymp
    Nymp 13 de octubre 2015 06: 55 nuevo
    +3
    El 1% de los que respondieron que Rusia tiene la culpa probablemente no sean rusos. No revisaste tus pasaportes. ¿O son liberalistas?
  • Sergeyzzz
    Sergeyzzz 13 de octubre 2015 06: 56 nuevo
    +5
    ¡Un porcentaje entero de la población son traidores completos!
    1. hidrox
      hidrox 13 de octubre 2015 09: 13 nuevo
      +2
      Cita: sergeyzzz
      ¡Un porcentaje entero de la población son traidores completos!

      De hecho, hay más traidores :: consumos liberales en algún lugar alrededor del 8-10% de la población total
  • Servla
    Servla 13 de octubre 2015 06: 57 nuevo
    -7
    ¡Hurra! ellos gritaron.
    Somos los más fuertes de todos, los demás hicieron eco.
    Pero dos revoluciones consecutivas se deslizaron silenciosamente, primero de febrero, luego de octubre.
    Dale a Di-s que esto no sucede ahora.

    Bueno, esta no es nuestra guerra. No la nuestra.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 13 de octubre 2015 07: 13 nuevo
      +12
      Bueno, esta no es nuestra guerra. No la nuestra.


      Pero no estoy de acuerdo con ustedes ... estos niños pequeños en SIRIA se están preparando para los bombardeos en nuestras ciudades y puede suceder que uno de ellos esté cerca de mi hogar o de ustedes ... y esta es nuestra guerra.
      1. Servla
        Servla 13 de octubre 2015 07: 38 nuevo
        -7
        Dime, ¿cómo pueden llegar a nosotros estos niños pequeños en Siria, teniendo en cuenta el hecho de que no tenemos fronteras con este estado? Y para reprimir a quienes lo deseen, contamos con autoridades competentes. Entonces, en mi opinión, los argumentos no son convincentes: si trazas paralelos con la historia, entonces, en el año 14, Nikolash también recibió el apoyo de ser saludable, incluidas las personas que no estaban de acuerdo con su política, pero al final, se convirtió en lo que resultó ser.
        Lo único es que no quisiera que mi opinión se confunda con la opinión de una persona de mentalidad liberal, por lo que se convierte en una vergüenza.
        1. Cap.Morgan
          Cap.Morgan 13 de octubre 2015 08: 46 nuevo
          +3
          Los sirios llegaron a Alemania, incluso el mar no los detuvo.
          Bueno, la historia del zar Nikolai no es tan simple como parece. La intelectualidad rusa ha tramado los sentimientos revolucionarios durante décadas.
        2. ARES623
          ARES623 13 de octubre 2015 09: 09 nuevo
          +4
          Cita: Servla
          Dime, ¿cómo pueden llegar a nosotros estos niños pequeños en Siria, teniendo en cuenta el hecho de que no tenemos fronteras con este estado?

          Tenemos un gran melón en la frontera: la sección turca. Y Turquía es la madre lactante de ISIS. Sacar conclusiones.
        3. Victor-m
          Victor-m 13 de octubre 2015 10: 39 nuevo
          -1
          Cita: Servla
          Si trazamos paralelos con la historia, entonces en el año 14 Nikolasha

          Tú, Volosh, primero aprendes a respetar a las personas, especialmente a los asesinados por la conspiración del ushlepok occidental. Por cierto, no desdeñan estos métodos en la actualidad.
        4. wanderer_032
          wanderer_032 13 de octubre 2015 12: 24 nuevo
          +2
          Cita: Servla
          Dígame, ¿cómo pueden estos pequeños niños en Siria llegar a nosotros, dado que no tenemos fronteras con este estado? Y para frenar a quienes lo deseen, contamos con las autoridades competentes.


          Которые делают недостаточно для того, чтобы "желающие", сюда не попадали.
          А то всякие "беженцы" с Ближнего Востока уже лезут через Сибирь и Урал. Причём их "обнаруживают" только тогда, когда они сами в ФМС приходят... lol
          И как это сочетается с выражениями: Граница на замке? Или: Граница священна и неприкосновенна? Выходит что не "на замке" и не "священна и неприкосновенна"...
          ¿Qué puedes decir sobre esto?
        5. Karavan-150
          Karavan-150 13 de octubre 2015 16: 46 nuevo
          +1
          La parcela riendo Bueno, piensa por ti mismo?
      2. Maksus
        Maksus 13 de octubre 2015 08: 18 nuevo
        0
        Ku Klux Klan de vuelta !!!
      3. Ratnik555
        Ratnik555 13 de octubre 2015 14: 50 nuevo
        -1
        Tales niños y padres en nuestro país son suficientes sin Siria. Los problemas internos deben ser tratados. Esta no es nuestra guerra.
      4. Ratnik555
        Ratnik555 13 de octubre 2015 14: 50 nuevo
        0
        Tales niños y padres en nuestro país son suficientes sin Siria. Los problemas internos deben ser tratados. Esta no es nuestra guerra.
    2. crazy_fencer
      crazy_fencer 13 de octubre 2015 07: 33 nuevo
      +7
      Сейчас не 1917 и даже не 1941. И понятие "не наша война" давным-давно кануло в Лету. За своим забором уже не отсидишься. Мне в этой связи очень понравилось выражение в одной из опубликованных здесь статей: "Каждый боевик ИГИЛ, независимо от национальности, уничтоженный нашим оружием в Сирии, уже не будет убивать русских в России".
      1. Servla
        Servla 13 de octubre 2015 08: 12 nuevo
        -7
        Los rusos en Rusia son asesinados por los ucranianos. (Estoy hablando de la primavera rusa y el DNI con el LC). ¿Por qué no estamos mostrando nuestra fuerza allí?
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 13 de octubre 2015 08: 22 nuevo
          +4
          Cita: Servla
          Los rusos en Rusia son asesinados por los ucranianos. (Estoy hablando de la primavera rusa y el DNI con el LC). ¿Por qué no estamos mostrando nuestra fuerza allí?

          Ucraniano, este es un ruso muy estúpido. ¿No creen? Entonces dime, ¿un tigre nacido en una pocilga se convertirá en un cerdo o seguirá siendo un tigre? guiño
        2. AlexSK
          AlexSK 13 de octubre 2015 09: 05 nuevo
          +6
          Los rusos en Ucrania son asesinados por rusos a quienes les lavaron el cerebro o los obligaron a llamar a una guerra fratricida. Y todo esto se hace bajo el liderazgo de la élite judía, dirigida por Petya Valtsman.
    3. Servla
      Servla 13 de octubre 2015 08: 11 nuevo
      -4
      Bueno, en principio, esperaba ...
      1. samara-58
        samara-58 15 de octubre 2015 12: 48 nuevo
        0
        ¡no huele a pluralismo!  solicitar
    4. samara-58
      samara-58 15 de octubre 2015 12: 44 nuevo
      0
      Вот не могу поставить "плюс" или "минус"... С первой частью полностью согласен,а со второй... Может война и не наша,а полигон и плацтдарм-наши!
    5. Servla
      Servla 16 de octubre 2015 19: 34 nuevo
      0
      8 (triste. Así que zamusunuvat ...
  • Retvizan 8
    Retvizan 8 13 de octubre 2015 07: 05 nuevo
    +4
    Personalmente, amo a mi Patria Rusia, estoy orgullosa de ella y de sus éxitos, ¡la considero una gran potencia mundial!
    ¡No me gusta cuando algunas figuras no tan grandes comienzan a clasificar a Rusia como potencias regionales sin valor!
    Los eventos en el Medio Oriente son geopolíticos, y me gusta que participemos en estos eventos (lo que significa que defendemos nuestros intereses).
    Pero esta es mi opinión, probablemente esté más cerca de alguien para que no sobresalgamos, y él tiene un pedazo de parmizan en sus manos y no hay mayor problema en el país que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.
  • afrikanez
    afrikanez 13 de octubre 2015 07: 07 nuevo
    +3
    Menos del 1% de los 1600 encuestados en 46 regiones de la Federación de Rusia dijeron que tenían la culpa de todo ... Rusia.
    Y estas personas viven en Rusia y se consideran rusos. Nada patriotas ... triste
    1. ssn18
      ssn18 13 de octubre 2015 22: 10 nuevo
      0
      Ну есть же черт те какой давности поговорка: "В семье не без урода" и еще куча подобных.
  • Mitrich76
    Mitrich76 13 de octubre 2015 07: 17 nuevo
    +6
    Los terroristas realmente necesitan ser destruidos, y cuanto más rápido y más lejos de nuestras fronteras, mejor. Pero tengo la impresión de que no es solo IG.
    В Крыму Россия действовала очень мягко, вежливо. В Сирии - решительные точные авиаудары и "Калибр". Очень похоже, что мы ненавязчиво демонстрируем заинтересованным сторонам - мы МОЖЕМ действовать так, как считаем необходимым. И кроме решения реальных геополитических задач заставляем подумать, как нас выгоднее воспринимать - угрозой, врагом и агрессором и провоцировать конфликт, или считать партнёром и сотрудничать.
    Bueno, no en nuestro propio territorio, demostramos poder duro.
    1. samara-58
      samara-58 15 de octubre 2015 12: 50 nuevo
      0
      Sí, dónde está el campo de entrenamiento y dónde está el campo de actividad.
  • parusnik
    parusnik 13 de octubre 2015 07: 17 nuevo
    +2
    ¿Pero los que piensan en estas categorías no dejaron de servir los intereses de los patrocinadores extranjeros de la infección terrorista, sino que simplemente comenzaron a trabajar y pagar impuestos al tesoro ruso?... Qué impuestos, con 30 monedas de plata ...
  • 1536
    1536 13 de octubre 2015 07: 24 nuevo
    +2
    El perro ladra, la vaca camina. Todo esto aguarda las pérdidas prometidas por el Secretario de Defensa de los Estados Unidos de nuestra parte. Y entonces no comienza a ladrar. ¡Aullido!
  • Neófito
    Neófito 13 de octubre 2015 07: 27 nuevo
    +8
    ¿Mucha gente de mente cerrada en Rusia, en el sentido de distribuir y compartir con las abuelas? Un amigo mío cantó esto
    "песню",но заткнулся,когда я ему привел аргументы по утилизации ракет и боезапаса в мирное время!
    А уж,факт уничтожения бандитов в другой стране для безопасности России,вовсе добил этого "умника"!
  • rotmistr60
    rotmistr60 13 de octubre 2015 07: 57 nuevo
    +4
    Menos del 1% de los 1600 encuestados en 46 regiones de la Federación de Rusia dijeron que tenían la culpa de todo ... Rusia.

    Esto debería considerarse un error estadístico. Aunque los liberales con gran placer atribuyen a estos menos del 1% varias cifras. En cada pueblo hay un d.u.r.a.ch.o.k.
  • Cap.Morgan
    Cap.Morgan 13 de octubre 2015 08: 42 nuevo
    +3
    Ya hemos sucumbido lo suficiente a los estadounidenses, y simplemente no hay nada que conceder más.
    Idealmente, aproveche el conflicto sirio y críe al pueblo árabe para luchar contra los opresores: jeques y príncipes de los países del Golfo Pérsico. Luego, con aceite (con nosotros) todo estará bien. Pero esto es en el futuro. Ahora lo principal es preservar al ejército sirio como una gran unidad lista para el combate. Alianza con Irán y los kurdos. ¿O tal vez la guerra con los sauditas ya está en marcha?
  • Vladimirvn
    Vladimirvn 13 de octubre 2015 09: 29 nuevo
    +6
    Pregunta:
    - ¿Qué ciudad debería ser bombardeada para destruir a ISIS, Al Qaeda, Hamas, Hezbolá, Talibán, Ejército de Liberación de Kosovo, Frente de Liberación de Palestina, Brigada de Mártires de Al Aqsa, Abu Sayyaf, Babbar Khalsa, OUN y el Sector Derecho?
    Respuesta:
    - Washington
    1. Olezhek
      Olezhek 13 de octubre 2015 10: 24 nuevo
      0
      - Washington


      Не факт - настоящие "кукловоды" умеют прятаться. lengua
  • Russian_Bear
    Russian_Bear 13 de octubre 2015 09: 57 nuevo
    +3
    Buenas tardes, camaradas.
    En el momento del inicio de la operación, puede hablar sin parar, lo principal es que el mecanismo se está ejecutando.
    Nuestros héroes pilotos exterminan a esta criatura viva en acercamientos distantes. Este es un gran resultado !!!
  • idunavs
    idunavs 13 de octubre 2015 10: 18 nuevo
    +1
    La disposición de la coalición OTAN-Estados Unidos-Francia para poner fin a los obstáculos que se levantaron contra sus intereses de gas en el Medio Oriente se basa en el hecho de que necesitaban garantizar la estabilidad y una actitud favorable por parte de la población local a las instalaciones de producción de gas e inversiones. Siria respondió firmando un contrato para el tránsito de gas iraní a través de su territorio y el territorio de Irak. Por lo tanto, la lucha por el gas sirio y libanés se reduce a la pregunta, ¿de quién será este gas: Nabucco o Nord Stream?
    Revelar el secreto del gas sirio nos permite darnos cuenta de la magnitud de la estaca en Siria. Quien controla Siria controlará todo el Medio Oriente. Y después de Siria, la puerta de entrada a Oriente Medio, recibirá "la llave de la Cámara llamada Rusia", como afirmó la zarina Catalina II, así como la llave de China, a través de la Gran Ruta de la Seda. De esta manera, obtendrá la capacidad de gobernar el mundo, porque este siglo es la Era de Gaza. Es por esta razón que las partes en el acuerdo de Damasco que permite que el gas iraní atraviese Irak y obtenga acceso al Mar Mediterráneo, abriendo un nuevo espacio geopolítico y cortando la línea de vida para el proyecto Nabocco, declaró por esto que "Siria es la clave para una nueva era".
  • loaln
    loaln 13 de octubre 2015 10: 42 nuevo
    +1
    Me pregunto por qué nadie de esta "gloriosa galaxia" que estimó el costo de economistas-profesionales o economistas aficionados que fueron liberados por "Calibrov" le dice a las "ancianas", ¿por qué el costo de un barril de petróleo aumentó en un 10% desde el inicio de la operación antiterrorista rusa en Siria? ¿Por qué no habla de cuánto dinero hizo posible obtener el presupuesto ruso sobre la base de contratos recién concluidos?


    Вот только интересно, почему автор не спрашивает у либерастов: "А не Вы ли создали условия, при которых экономику России можно разорвать в клочья? Не это ли была задача, которую перед вами поставили? И сейчас вы злитесь, что не доработали!?"
  • wanderer_032
    wanderer_032 13 de octubre 2015 10: 47 nuevo
    +3
    Bueno, al igual que con las acciones de las autoridades no están de acuerdo, entonces inmediatamente ultra-liberal.
    Y si no estoy de acuerdo, por ejemplo, porque las autoridades no llegaron allí, ni siquiera les importó que nuestras fronteras estuvieran mejor protegidas. Al menos para que los hombres barbudos no los atravesaran.
    Después de todo, no es ningún secreto que, por ejemplo, el millar 7,5 de Bo. Km. frontera con rep. Kazajstán no está lo suficientemente protegido como para garantizar un sueño tranquilo de los ciudadanos rusos.

    Los puestos de control fronterizos a lo largo de esta frontera se encuentran solo en las principales carreteras y ferrocarriles. Todo lo demás es salvajemente campo. Hody a donde quieras, lleva lo que quieras.
    ¿Y por qué me corresponde, por ejemplo, escribir a algunas librerías, si ese problema existe realmente?
    ¿Las drogas de Afgan trajeron? Se trae Y eso significa que hay agujeros en el borde a través del cual se dirige hacia nosotros. ¿Hay inmigrantes ilegales de Asia Central? Hay ¿Y cómo llegan hasta aquí?

    Y en este sentido, puede hacerse la pregunta: ¿pueden los elementos terroristas internacionales filtrarse a través de nuestra frontera para arreglar cualquier truco sucio en nuestro territorio? La respuesta es obvia. Se puede
    Entonces, ¿por qué las autoridades planean una operación de este tipo en el extranjero y saben que desde allí, en respuesta, los invitados no invitados no podrían tomar medidas serias para fortalecer la seguridad de la frontera? ¿Puede el autor del artículo responder? Dado que todos aquellos que no están de acuerdo con las acciones de las autoridades, pongan en una fila.
  • Dan slav
    Dan slav 13 de octubre 2015 11: 21 nuevo
    0
    VTsIOM realizó una encuesta. Vtsiom, por cierto, es una estructura de estado. Quién está incluido en los jefes se puede leer en su sitio web. Bueno, quien paga, baila a la chica.
    Era necesario reforzar la operación en Siria con la opinión de los rusos: ¡es fácil de reforzar!
    Dar dinero a las ancianas. Como, es un poco divertido incluso. Sin embargo, estos viejos hombres y mujeres crearon las mismas armas que ahora se usan en Siria, y el país de la URSS a partir de las ruinas, no es ridículo, parece que lo levantaron.
    Además, ahora las autoridades están conduciendo cuidadosamente al país a las ruinas y al aislamiento, y a las personas a la pobreza.
    Proyecto de Siria y gasoductos. No es necesario pensar de manera tan directa y sencilla.
    En el mundo durante mucho tiempo, excepto EE. UU. Y Europa, y, por supuesto, Rusia, hay muchos países. China y los países del mundo islámico. Los recursos son algo valioso, pero aún más valiosos son las personas y la dominación mundial.
    Hubo guerras hace mucho tiempo en las Cruzadas.
    Cristianos versus musulmanes. Ahora continuará.
    El feudalismo, el capitalismo, el comunismo, el fascismo, el nazismo, ... todos estos isismos todavía conducen a la guerra. El Islam conducirá a esto ahora.
    Los recursos y la dominación mundial están en juego. Bueno, despertaron todos juntos esta bestia. Aquí y los Estados Unidos y Europa, y Rusia, y .....
    Bueno, el mundo es multipolar.
    China ahora está ganando terreno y observando. Ya dije, sentado en la orilla y esperando ...
    Muchas personas, una cuarta parte de la población mundial, también quieren algo. Pero mientras sus líderes están en el pensamiento. Y lo están haciendo bien.
    Los países del mundo islámico son fuertes en su población y unidad. Si, si a ellos. Allí, además de los jeeps con ametralladoras, hay muchas personas inteligentes. No en vano recordamos filósofos de Oriente. Ahora estas personas piensan y usan a sus correligionarios como las armas más poderosas. Las mujeres de Oriente dan a luz mucho, a diferencia de los europeos mimados y emancipados.
    Dirigir el flujo de refugiados migrantes a Europa es una buena idea. La conquista de Europa sin armas. A los gritos de Bienvenida y mocos sobre niños muertos. ¡Cuida a tus hijos, europeos! Los que llegaron, si es necesario, fácilmente tomarán las armas y dispararán a los mocosos europeos.
    ¡Estamos esperando el desarrollo de eventos!
    En mi humilde opinión
    Para mí no fue necesario ingresar a Siria y fue necesario criar a nuestro país y gastar en nuestra gente, en lugar de tirar dinero en aventuras militares.
  • triglav
    triglav 13 de octubre 2015 11: 32 nuevo
    0
    Все эти ультралибералы не что иное, как пресловутая "пятая колонна", подкармливаемая теми же Штатами. В свое время с такими поступали радикально: высылали из страны.
  • AlgetXnumx
    AlgetXnumx 13 de octubre 2015 11: 33 nuevo
    0
    Cita: profesor
    Leo y precipito del cretinismo geográfico y el analfabetismo político

    Bueno, si te caes allí, entonces, ¿cuál salió a la superficie?
  • AlgetXnumx
    AlgetXnumx 13 de octubre 2015 11: 45 nuevo
    +1
    Cita: atalef
    Pero esto es de propaganda.

    Странная у вас позиция однако, значит выбирать свой путь развития может только израиль, только у него есть геополитические, экономические и другие интересы, а другим, что "не сметь", знаете это уже фашизмом каким то попахивает, не считаете ?
    1. atalef
      atalef 13 de octubre 2015 11: 57 nuevo
      -4
      Cita: Alget87
      Странная у вас позиция однако, значит выбирать свой путь развития может только израиль, только у него есть геополитические, экономические и другие интересы, а другим, что "не сметь"

      Por supuesto que puedes, pero se trata del gasoducto: propaganda desprovista de toda lógica

      Cita: Alget87
      ya sabes que de alguna manera huele a fascismo, ¿no te parece?


      Te aconsejaría (y no solo) que manejes términos como
      fascismo
      Nazismo
      junta
      genocidio
      derecho internacional
      y más de este tipo, y luego las palabras se apresuran (genial porque). pero ellos no saben el significado.
      Aunque puedes. en esta ocasión, traiga una cita ficticia de Bismarck o Clausewitz (suena hermoso, pero nadie lo revisará), luego agregue un par de líneas a EW y ... durante un par de días las charreteras del mariscal son molestas para usted

      ¡Buena suerte hi
      1. yj61
        yj61 13 de octubre 2015 12: 08 nuevo
        +1
        Cita: atalef
        usted puede. en esta ocasión, traiga una cita ficticia de Bismarck o Clausewitz (suena bien, pero nadie lo comprobará de todos modos), luego agregue un par de líneas al EW y ... durante un par de días tendrá charreteras de mariscal

        ¡Buena suerte hi

        bueno Hay varias recetas más: para iluminar entre los primeros comentarios sobre cualquier tema, para emitir consignas patrióticas por cualquier motivo (ahora, sin embargo, hay muchos amantes de estas consignas en VO), agregue algunas frases con imágenes de que Washington debería ser destruido (puede y con razón, pero no 10 veces al día de la misma persona), ¡y todos estarán felices! Compañero hi
  • akudr48
    akudr48 13 de octubre 2015 12: 34 nuevo
    0
    Como saben, las encuestas y el análisis de la opinión pública dependen en gran medida de la pregunta, del principio de cuál es la pregunta: esa es la respuesta.

    Casi disidente, casi liberal con un sesgo de estado, el jefe de la VTsIOM no se atrevió a hacer aquí preguntas más significativas y directas sobre Siria, antes de la próxima encuesta.

    Por ejemplo, para preguntarle a los rusos ¿qué es más caro para usted, los rusos en el Donbass o los árabes en el Medio Oriente?

    Y si resulta que los árabes son más caros para los rusos, entonces continúen preguntando sobre Siria.

    Y, sin embargo, si los rusos son más caros que el Donbass, pregunte por el Donbass.

    Или вот еще, спросить, способна ли сегодняшняя коррумпированная и продажная "элита", правящая страной, выиграть уже 2 войны, которые ведутся на Донбассе и теперь в Сирии, да или нет?

    El VTsIOM no preguntará esto, porque es muy leal, aunque un poco liberal, un disidente.

    Pero todos pueden hacer esas preguntas por sí mismos y pueden preguntarse bastante, lo cual es muy interesante, cuáles serán las respuestas.
  • provincial
    provincial 13 de octubre 2015 12: 48 nuevo
    -1
    basura, no comentarios. Leí, leí y escupí. Lo siento inteligente e inteligente.
    1. orskpdc
      orskpdc 13 de octubre 2015 13: 20 nuevo
      -2
      Ты что, это не херня. Оказывается Россия бомбит Сирию иза за газа и нефти. Газпром и РосНефть "мочит" конкурентов.
  • AlgetXnumx
    AlgetXnumx 13 de octubre 2015 13: 26 nuevo
    +2
    Cita: atalef
    Por supuesto que puedes, pero se trata del gasoducto: propaganda desprovista de toda lógica

    А при чём здесь газопровод, я вообще то спрашивал о праве каждого государсва на самоопределение, а мне опять про всякую лабуду, как раз в стиле "проХессора и иже с ними", на конкретный вопрос, вместо такого же прямого и честного ответа- много много словестной щелухи, создающей впечатление что" автор" в теме по самые небалуйся и вообще, я уже как то говорил "проХессор энд компания", не нравится вам здесь, то чего ж вы всё лезите и лезите, как маньяки какие то, жить всех тут учите, скромнее надо и народ может быть поймет. Удачи hi detener
  • AlgetXnumx
    AlgetXnumx 13 de octubre 2015 13: 31 nuevo
    0
    Cita: andj61
    Hay varias recetas más:

    Probablemente estés citando tu experiencia, ya no serás un mariscal, es una pena que probablemente no tengas más títulos, tristeza llanto
  • AlgetXnumx
    AlgetXnumx 13 de octubre 2015 13: 36 nuevo
    +2
    Cita: atalef
    Te aconsejaría (y no solo) que manejes términos como

    "Шура, не учите меня жить", ну а не нравится фашизм, тогда сионизм, это вам наверное ближе.
  • veksha50
    veksha50 13 de octubre 2015 14: 04 nuevo
    +3
    "Тренд последнего времени – «стоимость атаки, проведённой крылатыми ракетами «Калибр», составляет более полумиллиарда рублей – ¡Sí, sería mejor si Putin aumentara las pensiones para los ancianos y los discapacitados!"" ...

    Давно уже заметил, что самую ярую "озабоченность" судьбой российских пенсионеров и инвалидов публично проявляют твари, являющиеся самыми настоящими врагами нашего государства, страны, а, значит, и этих пенсионеров и инвалидов...

    Pertenezco a la categoría de jubilados y personas con discapacidades, pero mi lengua no se atrevía a decir eso: dennos el dinero en lugar de destruir a los combatientes del EI ... Porque mañana vendrán aquí a nuestra tierra, y luego es así ( sí no) un aumento en la jubilación no aumentará nuestras vidas ...
    1. Ratnik555
      Ratnik555 13 de octubre 2015 15: 15 nuevo
      -4
      Уважаемый пенсионер вы хоть в проблему вникали? Вот этот ИГИЛ от силы набирает 30 тыщ человек, там есть более многочисленные групировки например фронт ан-нусра который воююет и с Асадом и с ИГИЛ считая последних "бешеными сабаками". Кто вам сказал что они сюда уже не пришли?(выше уже говорилось про границы)Деньги нужно вкладывать во внутренние проблемы, а не стрелять ракетами по 2 бородатым землекопам за интересы Газпрома. Поменьше пропаганде доверяйте.
  • sa-ag
    sa-ag 13 de octubre 2015 15: 02 nuevo
    -2
    Bueno, si miras quién estaría en más y menos de este mítico gasoducto,
    así que en plus:
    Qatar: ventas de materias primas de forma continua y en grandes volúmenes;
    Arabia Saudita es un importante país de tránsito
    Siria: menos tránsito
    Turquía: como posible tránsito
    UE: un proveedor alternativo de materias primas, una disminución en la participación de Gazprom como un gruñido de presión;
    Estados Unidos: una disminución de la presencia de la Federación de Rusia en el mercado europeo, una inversión de los mercados de la UE en sí misma;
    Quién construiría, tal vez el italiano Eni

    ¿Quién está en rojo?
    Irán: se aleja del mercado de la UE;
    Rusia: una disminución en la proporción de suministros, el negocio de alguien sufrirá, y esto es inaceptable
    Por extraño que parezca, Siria, Irán y Hezbolá y los chiítas de Irak le darán la espalda, generalmente se convertirá en un paria en el mundo árabe, y será inaceptable que viva en él.

    tal vez me perdí algo ...
  • Olfred
    Olfred 13 de octubre 2015 15: 12 nuevo
    +2
    Menos del 1% de los 1600 encuestados en 46 regiones de la Federación de Rusia dijeron que tenían la culpa de todo ... Rusia.
    Видать "эти самые" , те кто больше всего радеют за Россию ...
  • Koteg
    Koteg 13 de octubre 2015 16: 40 nuevo
    +1
    la decisión ambigua con los golpes, por supuesto, sigue siendo suave, pero si nuestros pilotos son capturados como un jordano ig, por un lado, los matones y la bestia necesitan ser resueltos y, por otro lado, aquellos trucos que lucharon por ig cuando regresan a casa con el dedo amenazan con estar debajo de las escaleras en la escuela bebieron cerveza o caminaron lecciones y no se cortaron la cabeza y dieron una fianza al imán local
  • unsermann
    unsermann 13 de octubre 2015 19: 37 nuevo
    -1
    Rusia envió un contingente de las fuerzas aeroespaciales a Siria a pedido del liderazgo legal de este país. Yoksel-Moksel !!! ¿Y por qué el contingente no fue enviado a Ucrania a pedido de las milicias pro rusas el año pasado? ¿Por qué, por qué los KREMLYADI defienden a los alavitas y abandonan a los suyos: Donbass RUSO? ¿Por qué, maldición, y ???

    La respuesta es bastante simple: un tío llegó de Suiza con una maleta y mostró cuál de nuestros comilones cuánto y dónde se les oculta la masa. Si no quieres perder este botín, no entres en Ucrania. Y nuestra participación en Siria es beneficiosa para ellos más que para nosotros ... Nadie, después de todo, esta vez no vino con una maleta ...
  • mvg
    mvg 13 de octubre 2015 19: 40 nuevo
    -1
    Cita: norte
    Cita: ssn18
    "...давить эту сволочь нужно было еще в зародыше!!! "

    Я бы добавил: "и тех, кто эту сволочь породил."

    Golpe a la sede de ISIS?

    Hay poco y táctico, probablemente ... Necesitas tomar un hilo de Malasia 747, rellenarlo con los holandeses, a la mitad con Ci4, o más interesante y tranquila plantarlo justo en el centro ... Y luego un año y medio luego realizar una investigación sobre el aterrizaje fallido, como la longitud de la pista no fue suficiente. ... era mejor enseñar a los pilotos papúes ... y no fumar en la cabina ... En general, Langley está un poco fuera de lugar ... A partir de ahí, todo es malo.
    1. Van
      Van 13 de octubre 2015 22: 21 nuevo
      0
      Mejor inmediatamente así http://topwar.ru/uploads/images/2015/084/ifxi238.jpg
  • Ratnik555
    Ratnik555 13 de octubre 2015 21: 11 nuevo
    -2
    Кто то всё таки может внятно объяснить для чего нам воевать в Сирии? Или только реплика "замочем всех в сортире" вызывает здесь положительные эмоции, особенно у людей и автомат то в руках никогда не державших.
    1. NEXUS
      NEXUS 13 de octubre 2015 21: 36 nuevo
      +1
      Cita: Ratnik555
      Кто то всё таки может внятно объяснить для чего нам воевать в Сирии? Или только реплика "замочем всех в сортире" вызывает здесь положительные эмоции, особенно у людей и автомат то в руках никогда не державших.

      Tomas y miras los planes de ISIS, y qué territorio quieren incluir en tu Califato. En segundo lugar, esto es que Rusia no necesita una guerra en su propio territorio y, por lo tanto, vencimos a los demonios en Siria y no en las orillas del Volga. Y en tercer lugar, hágase una pregunta simple y comprensible: ¿POR QUÉ ES FAVORABLE Y PARA QUÉ?
      1. Ratnik555
        Ratnik555 13 de octubre 2015 22: 15 nuevo
        0
        1)Строить планы и их реализовать - большая разница. Наша страна тоже в свое время строила планы победы мировой революции. 2) Для войны на чужой территории, нужно надежно прикрывать тылы. Обеспечить уверенную антитеррористическую защиту населения внутри страны. Надежно контролировать границы и т.д Вы уверенны что у нас это на должном уровне? 3)А вот это самое интересное...кому выгодно списывать огромные средства на войну? Население попросить затянуть пояски... и одновременно повысить зарплаты в два раза депутатам госдумы. Второй человек в стране пишет статью типа "Как жить будем Рассейяне? в услових кризиса и сам не дает ответа не на один вопрос...зато у вас есть Сирия вот и смотрите
  • Homegoblin
    Homegoblin 13 de octubre 2015 22: 11 nuevo
    0
    Quiero tener miedo ;-) .... este video como una opción de votación no ofreció?  solicitar

  • gammipapa
    gammipapa 13 de octubre 2015 22: 15 nuevo
    +1
    Y si la quinta columna se había limpiado, entonces no había un 1% en contra. Buen Putin, todo de alguna manera se resuelve con este problema.
    Después de todo, cuántos descuidos realmente vierten en el poder pagado o simplemente en personas estúpidas, y lo vierten públicamente en las redes sociales y la televisión.
    Luego rebusqué entre compañeros de clase y una nota cayó accidentalmente en mis ojos, un tonto que reprendió muy violentamente a nuestro alcalde actual, por malas carreteras, por falta de luz y todo lo que le robó al bastardo. Una multitud de personas que lo aceptaban, y sí, qué bastardo, saqueó todo, sería mejor que las ancianas dieran una pensión. .. Y todo estaría bien si no hubiera crecido con este alcalde, estudiado y no lo considerara mi amigo. Y luego sé con certeza que él es solo un genio e inteligente, logró todo con su joroba, ciertamente no un ladrón, y por orgullo hace todo lo posible e imposible. Pero cómo callar a esas personas que persiguen sus objetivos o son tan estúpidas como un corcho ...
    1. Ratnik555
      Ratnik555 13 de octubre 2015 22: 29 nuevo
      0
      ¿Son tus caminos realmente buenos y brillantes?
  • serg2108
    serg2108 13 de octubre 2015 23: 58 nuevo
    +1
    barbudo hueco ... es necesario en su totalidad ...!
    1. Siegen
      Siegen 14 de octubre 2015 11: 06 nuevo
      +2
      barbudo hueco ... es necesario en su totalidad ...!


      Y recuerda: ¡no hay agresión! Batir y sonreír ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Maks2169
    Maks2169 14 de octubre 2015 00: 23 nuevo
    +2
    En vano, usted argumenta aquí, si nos involucramos en este conflicto, entonces lo llevaremos al final. No lo empezamos, pero llevaremos esta situación a su fin lógico. Pondremos las cosas en orden y traeremos paz a esta región.
  • Nikoha.2010
    Nikoha.2010 14 de octubre 2015 01: 56 nuevo
    0
    Всё это здорово!Давите террористов так, чтобы про окраину никто не вспоминал! Чтобы по первому и второму каналу ведущие новостей (укрываясь от хохочющих и стреляющих стрелков в никуда)передавали свои репортажи из Сирии. Чтобы спайсом дети не травились в детском саду. Чтобы пенсионеров не кинули до 2016года и никогда вообще. Комментаторши погоды не соблазнили вас съездить непременно в Турции отдохнуть... А то газопровод не построят? Ладн проехали! Одна мысль не покидает, прошу спецов разъяснить, как ОФАБ250 так точно может "попадать"? Сброс, а дальше? Тупо летит, и на тебе прямо в форточку...?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • LC insurgente
    LC insurgente 14 de octubre 2015 02: 26 nuevo
    +2
    algo como esto aproximadamente