Korochenko: los misiles lanzados desde el aire con un alcance de hasta 4500 km son una parte integral de las fuerzas estratégicas de Rusia

Los sistemas de misiles lanzados desde el aire con un rango de miles de kilómetros 4,5, que Vladimir Putin mencionó anteriormente, son parte de las fuerzas nucleares estratégicas rusas, informa RIA Novosti declaración del famoso experto militar, director de TSAMTO Igor Korotchenko.

Anteriormente, Vladimir Putin dijo que "Rusia se ve obligada a modernizar su ejército con alta precisión y alta tecnología. armas"Porque muchos complejos ya están desactualizados y "el sistema de armas en el mundo se está mejorando". "Los socios deben saber que Rusia puede usar estas armas en caso de una amenaza para garantizar su seguridad", dijo, y explicó que Rusia tiene "sistemas de misiles lanzados desde el aire con un rango de 4,5 de mil km".

"Como parte de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia hay aviación un componente basado en la posibilidad de usar misiles de crucero de largo alcance lanzados por aire con ojivas nucleares. "Esta arma estratégica solo se puede usar en circunstancias extremas, en caso de un ataque con misiles nucleares a Rusia o una agresión contra nuestro país utilizando las fuerzas armadas convencionales, cuando la existencia misma del estado ruso se ve amenazada". - dijo el experto.

"Un adversario potencial sabe que tenemos tales armas", agregó.

Según Korotchenko, estos misiles de crucero "se producen en masa y entran en servicio con la aviación estratégica". Sus portadores son Tu-95MS y Tu-160.

"Los bombarderos pueden volar muy rápidamente a una zona de patrulla de combate e, incluso sin usar estas armas, muestran la determinación de Rusia de usarla para evitar posibles acciones agresivas contra nuestro país", concluyó el experto.

Comments

[bulvas]

Curiosamente, en los estrategas, ¿hay misiles aire-aire para alejar a los combatientes?


Después de todo, si los interceptores ven el lanzamiento de un cohete de un estratega, advertirán a la tierra, derribarán a un estratega y podrán interceptar misiles lanzados.

[Pro100Igor]

Lamentablemente no.

[Sid.74]

Las últimas noticias sobre cohetes para el ingenio PAK FA.Russkaya!

El FA PAK estaba armado con cohetes cuadrados.Fotografías publicadas de varios tipos de los últimos misiles aire-tierra diseñados para armar aviones rusos, incluido el PAK FA. Entre ellos se encuentran el Kh-59MK2 y el Kh-58UShKE de sección cuadrada.

La primera munición está diseñada para destruir objetivos terrestres estacionarios con coordenadas conocidas. Sistema de guía combinado: GPS inercial y satelital / GLONASS, el cabezal homo optoelectrónico se enciende en la parte final de la trayectoria. El vuelo del cohete ocurre a una altura de los medidores 50-300, la ojiva de dos tipos: penetrante y cassette.

El segundo misil es anti-radar. Equipado con un cabezal orientador pasivo de banda ancha: el cohete oye cualquier actividad en el aire, pero nadie la oye. El "asesino del radar" vuela tres veces más rápido que el sonido a una distancia de hasta 250 kilómetros y lanza una ojiva altamente explosiva de 150 kilogramos al objetivo.
http://www.rg.ru/2015/10/12/raketa-site-anons.html

[MIKHALYCH1]

"Los socios deben saber que en caso de una amenaza, Rusia puede usar estas armas en caso de una amenaza"

"¡Socios!" ... ¡una palabra que ya es abusiva! ¡Sí, ya lo saben todo! Aplicaremos y exactamente en el blanco ... ya estamos demostrando y no en ejercicios ... ¡No hemos bombardeado un solo hospital! ¿Quiénes son los próximos "socios" que quieren "comprobar" las armas rusas? (Recuerdo muchos chillidos ... todo podrido y vendido, etc. .)))))

[Homo]

Cita: MIKHALYCHXNNX

"¡Socios!" ... ¡una palabra que ya es abusiva!

No deberías ser así, "socio" es muy espacioso. ¡La pareja y con quien el baile es quien se pone en pose! ¡Bailaremos con compañeros-amigos y compañeros-enemigos ...!

[Nitarius]

necesita saber física))) es muy probable que sea hipersónico))) para socios))

[mQn]

No, por supuesto.

[dolores de cabeza]

Lo más triste es que, como dice un amigo de los pilotos de estos aviones, "somos pilotos suicidas, porque el vuelo será en un solo sentido. Volaremos allí, lo dejaremos, pero puede que no regresemos, o no habrá suficiente combustible, o serán derribados". (de sus palabras).

[Kalmar]

"Somos pilotos suicidas, porque el vuelo será en un solo sentido. Llegaremos allí, lo dejaremos, pero es posible que no regresemos, o no habrá suficiente combustible, o serán derribados".

¿Por qué? Con un alcance de lanzamiento de 4500 km, el portaaviones no puede cruzarse con la defensa aérea enemiga. En silencio, disparó hacia atrás y se tumbó en el camino opuesto, e incluso si está luchando contra la defensa aérea con misiles.

[Kalmar]

"Somos pilotos suicidas, porque el vuelo será en un solo sentido. Llegaremos allí, lo dejaremos, pero es posible que no regresemos, o no habrá suficiente combustible, o serán derribados".

Eh, no puedes editar el comentario ya ...

Entonces, esta frase es bastante adecuada para pilotos B-2. El arma principal de este "sigilo" son las bombas de caída libre (que yo sepa, no puede hacer cohetes), por lo que se ve obligado a acercarse al objetivo casi de cerca a través de la defensa aérea enemiga (nuestra :)). Su principal defensa, el sigilo, resultó insuficiente para tales trucos.

[veksha50]

Cita: ilyaches

Lo más triste es que, como dice un amigo de los pilotos de estos aviones, "somos pilotos suicidas, porque el vuelo será en un solo sentido. Volaremos allí, lo dejaremos, pero puede que no regresemos, o no habrá suficiente combustible, o serán derribados". (de sus palabras).

Hmm ... De la misma manera, podemos hablar sobre las fuerzas de misiles de los sistemas de misiles de defensa aérea de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, las tripulaciones del submarino nuclear y muchos otros ...

Lo único es que cuando estos tipos se unan a la batalla, no solo no volverán de la batalla ... El Armagedón es para todos ... Por lo tanto, esta pregunta no necesita ser avivada ...

PD: Y los pilotos de la aviación de largo alcance sabían para quién estudiaban, a quién prestaban juramento, y que este juramento proporciona ... Existe tal profesión - proteger la patria ... Un mundo sin guerras - no sucede, lo que confirma el desarrollo centenario de la civilización humana ...

[Rus2012]

Cita: ilyaches

Lo más triste es que, como dice un amigo de los pilotos de estos aviones: "Somos pilotos suicidas, porque el vuelo será en un solo sentido. Llegaremos allí, bajaremos, pero puede que no regresemos, o no habrá suficiente combustible, o serán derribados".

... así fue cuando estaban "sentados en boxes" debajo del avión en el DB. Cuando el arma principal eran las bombas atómicas, y los medios de autodefensa eran los cañones de aire gemelos (punto 5) con un puesto de tiro central.

Espere, cuando supuestamente son "interceptados" y escoltados, considere que entrenan en las vías de los futuros teatros. Para cuando se encuentran en modo combate, ya están vacíos y deberían regresar a casa ...

[Alexey ra]

Cita: ilyaches

Lo más triste es que, como dice un amigo de los pilotos de estos aviones, "somos pilotos suicidas, porque el vuelo será en un solo sentido. Volaremos allí, lo dejaremos, pero puede que no regresemos, o no habrá suficiente combustible, o serán derribados". (de sus palabras).

Vuelo de ida será por otra razón: si los estrategas se descargan con los productos para los que fueron diseñados, lo más probable es que no tengan a dónde regresar.

[Nordural]

Así es, resistir y destruirse unos a otros será sobre fuerzas iguales. Esto no es Irak o bombarderos en Siria para bombardearnos.

[Nordural]

¿Y este piloto no sabía lo que estaba haciendo cuando ingresó a la escuela de vuelo y luego hizo el juramento? Y no sabe el hecho de que nosotros, quienes permanezcamos bajo su protección el Día X, seremos objetivos para sus colegas occidentales. Si sucede X, todos tendrán que cumplir con su deber y morir si no tienen suerte. En cuanto a la suerte, todos tienen una mínima posibilidad, y los sobrevivientes no son envidiados. Y tenemos que hacer todo lo posible para que en Occidente entiendan, finalmente, que no se esconderán de la retribución inevitable.

[andrei.yandex]

Los estrategas entran en la zona de defensa aérea, para lo cual se hacen los CD de largo alcance. Es hora de entender las cosas obvias y hacer tales preguntas.

[zzz]

No sé si es un pato o no, pero esto es lo que encontró: la OTAN está tomando el control del espacio aéreo de Ucrania. Ucrania recuperará el control del espacio aéreo con la ayuda de la OTAN. Así lo afirmó el Viceministro de Defensa de Ucrania, Igor Dolgov.

Según él, la semana pasada, los expertos de la OTAN hicieron una visita a Ucrania, durante la cual descubrieron lo que hay que hacer para mejorar el control del espacio aéreo sobre Ucrania. Según los resultados de la visita, se hicieron las conclusiones necesarias, y ahora los expertos saben en qué dirección debe trabajar y "actualizarse", enfatizó Dolgov.

Agregó que Ucrania y la OTAN han estado intercambiando información sobre la situación en el aire durante varios años. Sin embargo, después del regreso de Crimea a la Federación de Rusia, se perdieron algunas oportunidades. Se pueden compensar mediante la creación de software conjunto y sistemas de seguridad de la información.

Como informó EADaily, el Ministerio de Infraestructura de Ucrania anunció el cese completo de los enlaces aéreos con Rusia a partir del 25 de octubre. El 25 de septiembre, Kiev anunció la prohibición de vuelos a Ucrania a las 25 aerolíneas rusas más grandes.

Fuente: http://mpsh.ru

[veksha50]

Cita: zzz

No sé pato o no

Si esto no es un pato, entonces con pesar podemos afirmar un hecho: nosotros - llegamos tarde ...

La infantería, aunque en pequeñas cantidades, en el territorio de Urkaina bajo la apariencia de instructores, es posible y puede aumentar ... Lo mismo sucederá con la tecnología de armas y la Fuerza Aérea, y entonces la nuestra realmente no puede entrar sin un choque directo con la OTAN ...

[Rus2012]

Cita: zzz

Según él, la semana pasada, los expertos de la OTAN estaban en una visita a Ucrania, durante la cual descubrieron qué se necesita hacer para mejorar el control del espacio aéreo sobre Ucrania.

... NATA y en preboldon "no controla completamente el espacio aéreo", solo hasta el momento del despegue de nuestra fuerza aérea y hasta el momento en que se utilizan sistemas de armas antiaéreas. ¿Qué podemos decir de la ruina ...

[manifestación]

Los estrategas ingresan al área de cobertura de defensa aérea,

Quiero decir no te vayas?

[Sura]

No tienen que entrar, no veo el punto de hacer una pieza de hierro grande y costosa con cohetes de 4500 km, dar a luz, crecer, mucho, mucho tiempo para enseñar a la tripulación y todo este uso único, kamikdze en la versión rusa, por Dios, no tiene sentido.

[Viktorrymar]

andrei.yandex
Los estrategas entran en la zona de defensa aérea, para lo cual se hacen los CD de largo alcance. Es hora de entender las cosas obvias y hacer tales preguntas.

De acuerdo con su lógica, ¿se hacen misiles de crucero de largo alcance para garantizar que los estrategas ingresen a la zona de defensa aérea enemiga?

Señor de la evidencia, parece que usted ha disparado la estupidez, y no a aquel a quien respondió tan groseramente)))

[bulvas]

Cita: viktorrymar

andrei.yandex
Los estrategas entran en la zona de defensa aérea, para lo cual se hacen los CD de largo alcance. Es hora de entender las cosas obvias y hacer tales preguntas.

De acuerdo con su lógica, ¿se hacen misiles de crucero de largo alcance para garantizar que los estrategas ingresen a la zona de defensa aérea enemiga?

Señor de la evidencia, parece que usted ha disparado la estupidez, y no a aquel a quien respondió tan groseramente)))

Es solo que su teclado no imprime la letra "NO"

[Mera joota]

Cita: bulvas

Después de todo, si los interceptores ven el lanzamiento de un cohete por parte de un estratega, advertirán a la Tierra, derribarán a un estratega.

El estratega será derribado inmediatamente cuando intente abrir la bahía de bombas, nadie pedirá permiso.

[Awaz]

Bueno, desde el Polo Norte hasta Washington solo misiles suficientes)))

[manifestación]

Recientemente leí en alguna parte o miré sobre qué aviones y en qué cantidad van junto con los estrategas.
Hay un petrolero, aviones de combate y estrategas.

[yj61]

Cita: demo

Recientemente leí en alguna parte o miré sobre qué aviones y en qué cantidad van junto con los estrategas.
Hay un petrolero, aviones de combate y estrategas.

Los luchadores tienen un alcance limitado, el reabastecedor se encuentra con el estratega cuando regresa o lo reabastece cuando se muda allí, pero todo esto está bajo la protección de los luchadores. Pero los estrategas llevan a cabo la huida al territorio del adversario solo.

[tommy717]

Por lo tanto, se supone que los lanzamientos de misiles se realizan fuera de la zona de operación del sistema de defensa aérea de un enemigo potencial, y la defensa aérea de los amers son principalmente interceptores. Y también tenemos SSBN, por si acaso (quién no conoce la flota de submarinos nucleares), y también se están reanimando los BRZD. Y los álamos también están creciendo. Y la Flotilla del Caspio está siempre en la "vía lateral".

[Col.]

Cita: tommy717

También tenemos SSBN por si acaso.

SSBN: estos son "ellos". Y tenemos rpkSN. La clase de barcos es la misma, pero la terminología es diferente.

[tommy717]

Cambiar la terminología lo hace más fácil para los estados.

[Col.]

Cita: tommy717

Cambiar la terminología lo hace más fácil para los estados.

No cierres la boca a los que abren los ojos.
- Leonid S.Sukhorukov

[hrych]

Cita: bulvas

Curiosamente, en los estrategas, hay misiles aire-aire para expulsar los aviones de combate.

El objetivo de nuestros estrategas no es entrar en la zona de defensa aérea del enemigo. Y el alcance del lanzamiento de misiles solo reduce la posibilidad de tal enfoque. Y no se confunda con el informe de los medios occidentales sobre la "interceptación" de nuestros estrategas en el camino de regreso: esto se hace específicamente para abrir el sistema de defensa aérea del enemigo, por qué volver vacío, además nadie canceló el daño económico y moral al enemigo, dejar que gasten combustible y más. mejor cuando uno de ellos se lastima.

[Rus2012]

Cita: bulvas

Si los interceptores ven el lanzamiento de un cohete desde un estratega, avisarán a la Tierra, derribarán a un estratega y podrán interceptar misiles lanzados.

Lanzan misiles mucho antes de ser descubiertos por todo tipo de fuerzas, tanto de la OTAN como de NORAD ...
Wiki

X-101 (X-102) es un misil estratégico de crucero. El Raduga ICB se desarrolló a partir del 1995 del año al 2013 del año, la razón del desarrollo fue la falta de bases militares en Rusia en el extranjero para cubrir a los bombarderos. De acuerdo con los resultados de la prueba, el cohete tiene un QUO 5 m a una distancia de 5 500 km, el cohete es capaz de destruir objetivos en movimiento, con una precisión de 2 m.

Operadores probables: Su-34, Tu-22М, Tu-95, Tu-160

Y se inicia automáticamente: la tripulación solo debe llevar el avión al área de patrulla de combate ...

[Mera joota]

Cita: Rus2012

El misil es capaz de destruir objetivos en movimiento, con una precisión de 2 m.

Esto es una mentira. El misil está diseñado para destruir objetivos estacionarios cuya "imagen" se conoce y se almacena en la memoria del misil. Bueno, y lo más importante, para alcanzar un b / ha 250 kt en un objetivo en movimiento, ¿por qué?

[Rus2012]

Cita: Mera Joota

El misil está diseñado para destruir objetivos estacionarios cuya "imagen" se conoce y se almacena en la memoria del misil.

http://defendingrussia.ru/enc/rakety_vz/perspektivnaja_strategicheskaja_krylataj
a_raketa_kh101102-2499 /

La segunda diferencia de calidad. X-101 con ojiva convencional., de los análogos es la combinación de alto rango con la mayor precisión, incluidos los objetivos en movimiento. Junto con los sistemas de navegación inercial y satelital complementarios, se instala un cabezal de orientación óptica en el X-101. En la etapa final, la corrección se lleva a cabo mediante el sistema de televisión Sprut, que ofrece la posibilidad de destrucción, incluidos los blancos en movimiento.

[seregatara1969]

Tienen cañones gemelos de disparo rápido calibre 23 mm. Y en una sola persona sin "chicos" vuelan solo en el cielo de Rusia

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Es extraño si estamos hablando del misil X-101/102, entonces el alcance se prometió a 5500 kilómetros, y no a 4500 kilómetros. ¿O para el X-101 4500 km y para el X-102 (nuclear) 5500 km?

[Mera joota]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

Es extraño si estamos hablando del misil X-101/102, entonces el alcance se prometió a 5500 kilómetros, y no a 4500 kilómetros. ¿O para el X-101 4500 km y para el X-102 (nuclear) 5500 km?

No hay información abierta. Pero la diferencia debería ser una vez y media.

[Vadim237]

Más bien, estamos hablando de misiles X 55 y 555, y los misiles X 101 y 102 están actualmente en servicio con bastantes.

[Mareman vasilich]

Creo que el estratega volará al área donde nuestros luchadores liberarán el cielo. Además, el alcance de disparo de estos misiles permite el lanzamiento desde nuestro territorio.

[Rus2012]

Cita: Mareman Vasilich

Creo que el estratega volará a la zona donde nuestros luchadores liberarán el cielo.

... hay lógica en esto, PERO deberían invadir el cielo de otra persona solo cuando se garantice que el sistema de defensa antimisiles de defensa aérea del enemigo será destruido. Esto sucede después de una "limpieza preventiva"

[renics]

¿De qué estás hablando? Estos porta misiles, que tienen a bordo armas similares con misiles de crucero con un alcance de 5,5 mil km, pueden alcanzar cualquier objetivo fuera del alcance de los cazas enemigos. Dado que los misiles aéreos no son capaces de golpear objetos a tal distancia. Y también sin entrar en la zona de acción de la defensa aérea enemiga. Por lo tanto, su pregunta desaparece por innecesaria. Entonces, y, las características del nuevo cohete pueden ser diferentes. Pero para hacer que la "decepción" sea más grande y más fuerte, "agreguemos fuego a la gasolina":
El Kh-101 es un misil de crucero subsónico de largo alcance. Un complejo de navegación basado en el sistema GLONASS conduce el misil al objetivo. En caso de interferencia electrónica y apagado de los sistemas de navegación por satélite, los misiles están equipados con sistemas autónomos de posicionamiento inercial. El misil está equipado con un sistema de corrección de trayectoria de vuelo optoelectrónico, así como un sistema de guía de televisión para la fase de vuelo final. Esto asegura una precisión de alcanzar el objetivo de 12-20 m. Debido a la nueva base electrónica, el sistema de guía se ha vuelto más pequeño que en los misiles soviéticos. El espacio vacío estaba ocupado por combustible y una ojiva. También hay una versión nuclear del nuevo misil, indexado X-102. Desarrollado en MKB "Raduga" utilizando la experiencia de crear el KRBD X-55. La velocidad del misil es de 680 a 720 km / h, máxima de 900 a 970 km / h. Tu-95MS puede transportar hasta 8 misiles en una eslinga externa
Tu-160 puede transportar hasta 12 misiles en dos compartimentos internos
Los submarinos del proyecto 885 Ash pueden transportar hasta 32 misiles en 8 silos de misiles.
Características geométricas y de masa.
longitud m
EPR, m2 0,01
Peso inicial, kg 2200-2400
Tipo de ojiva convencional
Peso de la ojiva, kg 400
central eléctrica
Motor DTRD
de datos de vuelo
Velocidad, m / s de crucero 190-200
máximo 250-270
KVO, m 12-20
Rango de lanzamiento, km 5000-5500

[gjv]

Cita: renics

Tu-95MS puede transportar hasta 8 misiles en una eslinga externa

El Tu-95MS está equipado con un lanzador de tambor de múltiples posiciones diseñado para seis misiles de crucero subsónicos de largo alcance X-55 de pequeño tamaño (rango 2500 km).
Según otras fuentes, diez X-95 / X-16 / X-55 se pueden suspender bajo el ala en cuatro nodos en un avión Tu-101MS-102 (actualmente, de acuerdo con el acuerdo ruso-estadounidense, todos los aviones Tu-95MS llevan armas de misiles solo en suspensión interna). Bajo el ala en dos nodos de la suspensión externa del avión Tu-95MS-6, se permiten cuatro misiles X-55 más.

Tu-95MS-6

Tu-95MS-16 (b / n "rojo 10", número de registro RF-94128, nombre "Saratov"). Nuevos misiles de crucero estratégicos X-101/102 - hasta 8 (¿o 10?) Misiles en la eslinga externa + 6 X-55 en el lanzador intra-cuerpo.

[FID]

Cita: bulvas

Después de todo, si los interceptores ven el lanzamiento de un cohete de un estratega, advertirán a la tierra, derribarán a un estratega y podrán interceptar misiles lanzados.

¿De qué interceptor estás hablando? Rango de lanzamiento 4500 ... Nombre del interceptor, por favor ...

[bulvas]

Cita: SSI

Cita: bulvas

Después de todo, si los interceptores ven el lanzamiento de un cohete de un estratega, advertirán a la tierra, derribarán a un estratega y podrán interceptar misiles lanzados.

¿De qué interceptor estás hablando? Rango de lanzamiento 4500 ... Nombre del interceptor, por favor ...

Interceptores, aquellos que muestran cómo vuelan al lado del estratega.


En general, el tema del uso de un estratega es bastante abierto, gracias a todos

[Dimka fuera]

Cita: bulvas

Interceptores, aquellos que muestran cómo vuelan al lado del estratega.

Los estrategas dejan volar los interceptores. En tiempos de paz, esto es normal.

[Koshak]

Cita: bulvas

Después de todo, si los interceptores ven el lanzamiento de un cohete de un estratega, advertirán a la tierra, derribarán a un estratega y podrán interceptar misiles lanzados.

Primero, deje que estos interceptores intercepten al estratega durante 4500 km hasta el objetivo, y luego intente derribarlo. Ellos, probablemente, tampoco serán enviados al área de uso de combate sin cobertura de caza.

[Ingeniero]

El Tu-95 se desarrolló como un avión para limpiar los Estados Unidos después de un ataque con misiles nucleares contra él. Entonces, según los planes, en general, los aviones enemigos no deberían encontrarse con él en el espacio aéreo. Tu-160 puede escapar de la persecución fácilmente.

[abrakadabre]

Con un alcance de lanzamiento de 4500 km, el estratega es violeta con la presencia de interceptores, que incluso tienen un alcance corto. Sin mencionar el radio de combate.

[Zaurbek]

Solo guerra electrónica, que no apunta a un luchador o defensa aérea. Bastante fuerte.

[Zaurbek]

Solo guerra electrónica, que no apunta a un luchador o defensa aérea. Bastante fuerte.

[talgat]

Cita: bulvas

Curiosamente, en los estrategas, ¿hay misiles aire-aire para alejar a los combatientes?

No, allí no hay misiles.

En caso de conflicto, los bombarderos estratégicos no deben interceptar a los combatientes enemigos, ese es su alcance.

Los estrategas rusos (como dicen) deben ir a las latitudes del norte y a miles de kilómetros de distancia, sin ingresar a las zonas de defensa aérea, lanzar lanzamientos desde el lejano KR

[Dimka fuera]

Cita: bulvas

Después de todo, si los interceptores ven el lanzamiento de un cohete de un estratega, advertirán a la tierra, derribarán a un estratega y podrán interceptar misiles lanzados.

Un estratega con tales misiles no está incluido en el área de cobertura de los aviones de combate enemigos. Y los misiles lanzados, por supuesto, pueden ser interceptados, pero esta es una tarea difícil, porque inmediatamente descienden y vuelan casi del suelo. Además, los estrategas deben esconderse detrás de nuestros aviones de combate, y especialmente en áreas peligrosas.
Y como lo entiendo, ¿qué tienen los misiles X-101? entonces, ¿por qué se subestima el rango? ¿Habrá otra sorpresa?

[sever.56]

Puede lanzar estos misiles sin entrar en la zona de defensa antimisiles del enemigo. Entonces, todos estos sistemas ubicados en Europa son, por supuesto, algo serio, pero, junto con Iskander y Calibre, los misiles lanzados desde el aire son un argumento serio para disuadir a un agresor potencial.

[San Petrov]

Korochenko fumbles

¿Por qué todos estos gritos europeos, discusiones sobre miles de kilómetros y calibres? Hay un álamo y vuela más de 9 km. El resto son letras.

Como si despertara ayer. Le mostramos a Europa un palo, y ellos ya se olvidaron del club, el miedo paraliza

Ahora necesitamos lanzar un par de álamos en vivo en Kamchatka, para que sea hermoso como en un espectáculo estadounidense.

[Col.]

Cita: s-t Petrov

Korochenko fumbles

Korochenko: los misiles lanzados desde el aire con un alcance de hasta 4500 km son una parte integral de las fuerzas estratégicas de Rusia

Se desmaya, pero no muy. Los cohetes no son fuerzas, sino fondos (medios de destrucción). Y, por lo tanto, era necesario decir: "Los misiles lanzados desde el aire con un alcance de hasta 4500 km están en servicio con las fuerzas estratégicas de Rusia".

Es una lástima que un experto tan conocido permita errores tan groseros. O tal vez los periodistas lo "editaron" de nuevo a su manera.

[Koshak]

Cita: Coronel

Los misiles no son fuerzas, sino fondos (medios de destrucción). Y, por lo tanto, era necesario decir: "Los misiles lanzados desde el aire con un alcance de hasta 4500 km están en servicio con las fuerzas estratégicas de Rusia".

Es una lástima que un experto tan conocido permita errores tan groseros. O tal vez los periodistas lo "editaron" de nuevo a su manera.

No está claro por qué te aferras a las palabras y culpas a una persona por su incompetencia. Después de todo, si algo está en el arsenal de algún tipo de tropas, entonces es su componente.

[Col.]

Cita: Koshak

No está claro a qué te aferras a las palabras y acusas a la persona de incompetencia.

Esto no es "aferrarse a las palabras". Es solo que a mí, como profesional, me sorprenden inmediatamente esos errores. Se nos ha enseñado durante mucho tiempo a ser precisos y sin ambigüedades en las expresiones. ¿Es absurdo decir que, por ejemplo, los proyectiles de subcalibre son parte integral de las fuerzas blindadas? En la época soviética enseñaban muy bien en las academias ...
También me molestan expresiones como "use el ejército". Inmediatamente nos interrumpieron con la frase "Use" condones, y aplicar!"Bueno, etc.

[Berthan]

Bueno, sí. Y como objetivo: armar un modelo ...
Maldición: la imaginación se desvía de la cantidad de objetivos potenciales)

[Koshak]

Cita: c-petrov

¿Por qué todos estos gritos europeos, discusiones sobre miles de kilómetros y calibres? Hay un álamo y vuela más de 9 km. El resto son letras.

¿Propone utilizar álamos para cada puesto de defensa antimisiles, para cada cuartel y depósito? Estará por encima, y ​​¿de dónde sacas tantos "álamos"? Si se utilizan todos los misiles INTERCONTINENTALES de Europa, no quedará nada para el colchón.

[Antiguo26]

Cita: bulvas

Curiosamente, en los estrategas, hay algún tipo de misiles aire-aire.

Por supuesto no. si no se necesitan allí

[Capitán de la fuerza aérea]

In-in ... si sucedió algo Ipanem así que ... que mamá no se aflija ... ¿se enteró el mensaje?

[A1L9E4K9S]

Sus portadores son Tu-95MS y Tu-160.

Símbolos de paz, oso y cisne blanco.

[tref 72019]

Cita: A1L9E4K9S

Sus portadores son Tu-95MS y Tu-160. Símbolos de paz, oso y cisne blanco.

Hermosa y aterradora

[gjv]

Cita: vc 72019

Красивые

Me gusta esta foto, mucho ...

Placa Tu-160 "Alexander Novikov" número 12, número de registro RF-94109, Engels, 2013

[gjv]

Cita: A1L9E4K9S

Sus portadores son Tu-95MS y Tu-160. Símbolos de paz, oso y cisne blanco.

Cita: vc 72019

Hermosa y aterradora

Tu-160 "Pavel Taran" (Putin) participa en ejercicios de vuelo táctico en 2005, lanza X-555, reabastecimiento de combustible en el aire, Olenegorsk, 16 de agosto de 2005

[Misma lechuga]

Los sistemas de misiles basados ​​en el aire con un alcance de 4,5 mil km, que Vladimir Putin mencionó anteriormente, son parte de las fuerzas nucleares estratégicas de la Federación Rusa

Por lo tanto, nuestros bombarderos, sin ingresar al área de cobertura de defensa aérea de la OTAN o los EE. UU., Pueden lanzar misiles de largo alcance contra objetivos en el territorio de EUROPA y EE. UU. ...
No está mal.

[Scoun]

Y tengo esta foto en la diadema))) y el Strategist lleva el nombre de mi / nuestra ciudad)))
así que envidiamos en silencio)))

[gjv]

Cita: Scoun

Y tengo esta foto en la diadema))) y el Strategist lleva el nombre de mi / nuestra ciudad)))

Tu-95MS con n "20" "Dubna" RF-94177. Sin OTAN ...

[Igor39]

Bueno, ¿por qué tan inmediatamente 4.5 mil km, otros 1,5 no contaron y luego nuevos datos

[Antiguo26]

Cita: sever.56

Puedes lanzar estos misiles sin entrar en el área de cobertura de defensa antimisiles del enemigo.

Puedes lanzar estos misiles sin entrar en el rango Defensa el adversario

[rotmistr60]

показать La determinación de Rusia de usarlo para suprimir posibles acciones agresivas contra nuestro país

Creo que, como resultado de los acontecimientos recientes, los "socios" occidentales no tienen dudas sobre la determinación de Rusia. Otra pregunta: ¿hasta dónde pueden llegar estos "socios" y tendrán la determinación suficiente para iniciar una guerra?

[kil 31]

"Esta arma estratégica solo se puede usar en circunstancias extremas, en caso de un ataque con misiles nucleares a Rusia o agresión contra nuestro país utilizando las fuerzas armadas convencionales, cuando la existencia misma del estado ruso se ve amenazada". Si mi memoria me sirve bien. Durante mucho tiempo, el concepto de guerra con armas nucleares no ha cambiado mucho. El PIB dijo que ahora podemos usar armas nucleares en ataques preventivos contra un adversario que podría comenzar una guerra contra nosotros en el futuro cercano.

[dolores de cabeza]

"Sus portadores son Tu-95MS y Tu-160"

Y estas bellezas se basan en nuestra ciudad de Engels, región de Saratov.

[kil 31]

Cita: ilyaches

"Sus portadores son Tu-95MS y Tu-160"

Y estas bellezas se basan en nuestra ciudad de Engels, región de Saratov.

En un mes, el hijo de la hermana de mi hijo vendrá del ejército. Te preguntaré cómo es.

[VadimSt]

Esto es sin ti, todo el mundo lo sabe desde hace mucho tiempo. ¡Pero la locuacidad excesiva es contagiosa y no agrega credibilidad!

[Roskot]

"Un adversario potencial sabe que tenemos un arma así"

No estamos amenazando. Advertimos que en caso de una amenaza hay algo que responder.

[Tirador de montaña]

¿Por qué los "estrategas" entrarían en las zonas de defensa aérea de un enemigo potencial? Con tal alcance de la Conferencia de Desarme y las dificultades de interceptarlo, el estratega bajo nuestro paraguas simplemente no puede ser alcanzado con nada. Es una plataforma de armas que se mueve tan rápido.

[Kalmar]

Sería divertido acoplar este maravilloso cohete a, digamos, el Su-34. El resultado sería un dispositivo interesante con capacidades ya "estratégicas", pero al mismo tiempo no incluido en el tratado START: el alcance del propio portaaviones no alcanza el estratégico. Bueno, en los aeródromos domésticos, el simple "secado" atraería mucha menos atención que el Tu-95/160. Eh, sueños, sueños ...

[Gormengast]

El mas gustado "se producen en serie"

[matar al fascista]

la armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos, y nuestra gente y nefig hablan :)

[veksha50]

"y, incluso sin usar esta arma, mostrar la determinación de Rusia de usarla para reprimir posibles acciones agresivas contra nuestro país" ...

Así que dejen que los muchachos vuelen ... Y ellos, entrenando y al enemigo, no duerman ni tengan una vida tranquila ...

PD: No todos ellos, para nosotros, para troll ...

[Antiguo26]

Cita: Kalmar

Entonces, esta frase es bastante adecuada para pilotos B-2. El arma principal de este "sigilo" son las bombas de caída libre (que yo sepa, no puede lanzar cohetes), por lo que tiene que acercarse al objetivo a través de la defensa aérea enemiga (nuestra :)).

No tiene o no puede soportar? En realidad, podría usar misiles de crucero AGM-129 ACM. Otra cosa es que ahora estos misiles están destruidos, pero lo que van a reemplazar, por desgracia, todavía no lo sabemos ...

Cita: Kalmar

Sería divertido acoplar este maravilloso cohete a, digamos, el Su-34. El resultado sería un dispositivo interesante con capacidades ya "estratégicas", pero al mismo tiempo no incluido en el tratado START: el alcance del propio portaaviones no alcanza el estratégico. Bueno, en los aeródromos domésticos, el simple "secado" atraería mucha menos atención que el Tu-95/160. Eh, sueños, sueños ...

En en. especialmente teniendo en cuenta que sus pilones no están diseñados para ese peso

[Kalmar]

No tiene o no puede soportar?

Supongo que nada fundamentalmente imposible es posible, pero en este momento solo hay bombas para el B-2. En principio, se espera: si fabrica un misil de largo alcance (2000 km o más), entonces, ¿por qué usar el costoso B-2? Será mucho más barato y fácil colgarlo en el mismo B-52. Y B-2, al final, solo se necesita para simbolizar :)

En en. especialmente teniendo en cuenta que sus pilones no están diseñados para ese peso

Pero no es un hecho, por cierto. La X-101 (¿estamos hablando de ella?) Tiene un peso inicial de 2400 kg. Al mismo tiempo, el Su-27 (o alguien de esta familia) estaba equipado con un misil X-41, también conocido como "Mosquito", que pesaba casi 4000 kg. Entonces, desde este punto de vista, la idea todavía parece realizable.

[Amuretos]

Old26! Ahora busqué todo lo que estaba disponible y encontré solo uno, bueno, esto no es un secreto para ti, estos son módulos de combate agm-137 (TSSAM). Y la afirmación de que se está llevando a cabo una investigación experimental sobre misiles hipersónicos. No he encontrado nada más sobre nuevos desarrollos en los Estados Unidos. No entiendo o lo han mantenido en secreto, o realmente todavía están pensando; dónde ir.

[Kalmar]

No entiendo o lo han mantenido en secreto, o realmente todavía están pensando; dónde ir.

Expresaré mi opinión experta del sofá. Incluso el bombardero más moderno tiene posibilidades casi nulas de supervivencia en el área de operación de los sistemas modernos de defensa aérea. Y hasta que aparezcan algunos sistemas de defensa antiaéreos fundamentalmente nuevos, el más prometedor es el concepto de un misil estratégico capaz de alcanzar objetivos desde distancias muy grandes.

En estas condiciones, el B-2 se convierte en una maleta sin asa. En el papel de un misil (es decir, una plataforma aérea para lanzar el KR), es demasiado costoso, en el papel de un simple bombardero, es inútil (porque será derribado). Al mismo tiempo, tampoco lo entregará: los contribuyentes están muy molestos por una amortización tan mediocre de la corona de la construcción de aviones estadounidenses que vale un tercio del portaaviones.

Lo más rentable en esta situación es retratar la actividad turbulenta de convertir el B-2 en algo realmente útil y esperar tranquilamente hasta que salga del recurso. Y allí ya es posible cancelar sin conversaciones innecesarias.

[Belousov]

Sucede que los osos vuelan. Sigue siendo Rusia

[botsman80]

¡Conocer y ver en acción son dos cosas diferentes! Ahora, si tal vuelo viniera de Murmansk y los medios de comunicación mostraran inadvertidamente un mapa y explicaran que desde Murmansk a Damasco tanto como a Lisboa (el punto extremo de Europa), el "Viejo Mundo" se habría sentado ...

[Zmii]

Uno no puede creerlo, mirando el marco, si los estrategas realmente van a trabajar, no a caminar, entonces se les permitirá a todo tipo de moscas girar alrededor de ellos. Mientras tanto, déjelos estar orgullosos de la sesión de fotos en su contexto. Para algunos, este es realmente un evento único en la vida, trata de no deshacerte solo de su apariencia, aunque sea de edad avanzada.

[Termit1309]

Cita: Kalmar

Al mismo tiempo, el Su-27 (o alguien de esta familia) fue colgado con el misil Kh-41, también conocido como Mosquito, que pesaba casi 4000 kg.

Sí, vi la foto en el diseñador de modelos. Solo que aparte de esta imagen, no encontré ninguna foto real ni datos de lanzamiento

[Kalmar]

Aquí hay un tema ya suspendido del Su-33. Puede leer el enlace: http://www.airwar.ru/weapon/pkr/moskit.html.

[renics]

A mediados de los años setenta, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos comenzó a recibir informes de que los rusos habían comenzado a desarrollar un supercohete de crucero antibuque. Era el único misil de crucero Mosquito en el mundo que se precipita literalmente sobre las crestas de las olas a una velocidad dos veces y media más rápida que la velocidad del sonido. El propio diseñador, así como el vicepresidente de Tupolev OJSC, el teniente general, ex comandante del 37º ejército aéreo Mikhail Oparin lo dirá. La oficina de diseño Raduga, dirigida por el profesor Seleznev, excepto Mosquito, para la Marina Rusia también creó otros misiles, que están equipados con casi todos los aviones de la aviación naval y de largo alcance.

[renics]

Las nuevas armas rusas, el primer misil de crucero hipersónico de maniobra del mundo, deben superar con éxito cualquier sistema de defensa antimisiles. El misil se llama X-90 y es la respuesta del Kremlin al programa de defensa antimisiles de Washington. Un misil prototipo se designa como GELA (un avión experimental hipersónico). En el oeste, el proyecto se conoce con el nombre inofensivo "AS-X-21 Koala".

La nueva arma de Rusia es el misil de crucero X-90 Koala • El misil X-90 se lanza con la ayuda de los bombarderos estratégicos Tu-160M, que son un símbolo del poder militar ruso. "M" - modificado - significa en este caso que las alas de la máquina están aumentadas. El X-90 experimental fue probado con éxito en febrero de 2004, durante los ejercicios de comando estratégico y personal "Seguridad 2004" en presencia de Vladimir Putin.
Según los desarrolladores, el misil X-90 puede superar todos los sistemas de defensa antimisiles disponibles y avanzados y destruir objetivos con gran precisión, incluso en otros continentes. Según los informes, se planeó la adopción del misil en 2010.

[Kalmar]

La muestra experimental X-90 se probó con éxito en febrero de 2004.

Como prototipo del X-90, se menciona el aparato experimental GEL. Al respecto, ocurre lo siguiente (cita de Wikipedia):

El 13 de diciembre de 2012, un representante del ICD "Rainbow" en una entrevista con el periódico "Izvestia" declaró lo siguiente:

GELA ha sido "irrelevante durante 10 años" y "no se han producido prototipos allí". La oficina de diseño no conoce ningún vuelo experimental.
- Quizás colegas de TsAGI estén hablando de una decisión formal, porque el cierre del proyecto ya es un hecho consumado. No hemos estado trabajando con él durante 10 años ”, dijo.

A juzgar por el hecho de que, además de las misteriosas pruebas de hace una década, este cohete nunca apareció en ningún otro lugar, en realidad no existe (al menos, en una forma más o menos terminada).

[renics]

[img = left] http://voenkor.info/sites/default/files/styles/large/public/articles/r
lrrl1qyrsc.jpg? itok = 058Z4tzq [/ img] La estación de radio japonesa NHK informó que tiene datos sobre la llegada de los últimos misiles de crucero con una ojiva nuclear llamada "Diente de león" al arsenal de Rusia, informa el grupo Politics.

La publicación proporciona las características tácticas y técnicas del producto ruso, lo que llama una verdadera pesadilla para los países incluidos en el bloque de la OTAN y para Japón.

"El último misil de crucero ruso Diente de león con ojiva nuclear es capaz de volverse invisible para interceptar misiles debido a su capacidad para dejar caer la capa exterior en el momento en que el misil interceptor se acerca y es capturado por sistemas de guía. Para lograr la invisibilidad, se utilizan refrigerantes. Es decir, la piel exterior, que tiene una cierta la temperatura y a la cual se activan los sistemas de designación del objetivo de intercepción, y la electrónica del cohete, utilizando refrigerantes, reduce la temperatura de la segunda piel al estado de "invisibilidad" durante un cierto período de tiempo suficiente para abandonar el área afectada.

Además, los rusos estaban asegurados, y si el misil es interceptado (derribado), entonces la carga nuclear se dispara en el punto de interceptación, es decir, se producirá una reacción nuclear independientemente de si el misil de crucero fue derribado o no, se producirá una explosión terrestre sin contacto, ya que las maniobras del diente de león ruso para altitudes extremadamente bajas. Y esta explosión ocurrirá sobre el territorio de posible interceptación (destrucción del cohete). Teniendo en cuenta que la interceptación solo es posible sobre los territorios de los países pertenecientes al bloque de la OTAN o en las inmediaciones de Japón, el daño causado por el misil de crucero ruso se vuelve terrible. Derribar un misil o no derribarlo, seguirá logrando su objetivo ", afirman los medios japoneses.

No nos hacemos responsables de la fiabilidad, adjuntamos un enlace a la fuente.

[Kalmar]

La estación de radio japonesa NHK informó que tiene información sobre la llegada de los últimos misiles de crucero con una ojiva nuclear llamada "Dandelion".

Es extraño que nadie más que la estación de radio japonesa (¿por qué japonesa?) No sepa nada sobre el nuevo cohete.

Es decir, se separa la piel exterior, que tiene una cierta temperatura y que es activada por los sistemas de intercepción de objetivos, y la electrónica del cohete, usando refrigerantes, baja la temperatura de la segunda piel al estado de "invisibilidad" durante un cierto período de tiempo suficiente para abandonar el área afectada.

¿Disculpa que? Por supuesto, ya recuerdo mal la física, pero ¿la temperatura de la piel afecta tanto los parámetros de reflexión de las señales de radar? Y luego, ¿este cohete realmente lleva una cáscara adicional y un insecto entero de refrigerante? ¿Cuánto pesa entonces ella misma?

[Zaurbek]

4500 km son misiles con ojivas nucleares. También existe con lo habitual, pero el rango es de 1500-2000 km. La cabeza nuclear pesa más que la nuclear.

[Antiguo26]

Cita: Kalmar

Aquí hay un tema ya suspendido del Su-33. Puedes leer el enlace:

Estaba leyendo. Algo designado como ASM-MSS está suspendido en un soporte especial (en lugar de dos estándar) bajo el prototipo T-10K-9. Simplemente, ABSOLUTAMENTE NO había información sobre las pruebas de este misil antibuque basado en aire. Como no hubo pruebas con un lanzador de tierra en el chasis de un automóvil. Aunque los dibujos y diseños vagaban de una exposición a otra. El deseo fue, pero no realizado.
Y lo más importante, el punto es colocar el misil Kh-101/102 en el "secado". Ella todavía no terminará a través del Atlántico y el Océano Pacífico, pero las características de rendimiento de SU -... caerán significativamente. ¿Por qué un buen bombardero táctico haría uno nuevo estratégico con un buen bombardero táctico?

[Kalmar]

Simplemente no había ABSOLUTAMENTE información sobre las pruebas de este misil antiaéreo

Así que no discuto. Se trataba de la posibilidad fundamental de colgar un producto de 2500 kg al "secado". Si no se caen 4000 kg, entonces es realmente posible mantener 2500 kg.

Y lo más importante, el punto es colocar el misil Kh-101/102 en el "secado". Ella todavía no terminará a través del Atlántico y el Océano Pacífico, pero las características de rendimiento de SU -... caerán significativamente.

En cuanto a las características de rendimiento, ¿por qué caer inmediatamente? 2500 kg no es una carga tan grande para ella (¿cuánto es el máximo? 6000?). La aerodinámica puede sufrir, aquí puedes jugar con carenados.

En cuanto al "por qué", de esta forma, por ejemplo, el "secado" puede reemplazar a la RIAC, con la que nuestro público ha comenzado a soñar recientemente nuevamente. No está sujeto a las restricciones del Tratado INF, ya que no es una instalación en tierra. Tampoco es un estratega, es decir. START también parece ser un lado. Remache en cualquier cantidad, para el deleite de Europa, China y Oriente Medio. Si realmente le das rienda suelta a tu imaginación, entonces con los PTB y los aviones cisterna incluso puedes llegar al fondo de la costa oeste de los Estados Unidos, por cierto.

Bueno, anticipándome a las críticas y menos, haré una reserva de inmediato: todo esto es solo fantasía gratis sobre el tema, nada más. Por favor no te lo tomes demasiado en serio :)

[polkovnik manuch]

¡Gracias, ilustrado, agradable de leer!

[Antiguo26]

Cita: Kalmar

En cuanto a las características de rendimiento, ¿por qué caer inmediatamente? 2500 kg no es una carga tan grande para ella (¿cuánto es el máximo? 6000?). La aerodinámica puede sufrir, aquí puedes jugar con carenados.

Con cargas estándar, el radio de combate es de aproximadamente 1200 km. probablemente debido a una mayor resistencia, el radio caerá, incluso 200-300 kilómetros. Aquí no entiendo cuál es esa idea. Opción 1 cohete avión-1: no óptimo. Es mejor adaptar el bombardero TU-101M al X-22 ...
Pude entender, por ejemplo, el uso de las versiones aeronáuticas del "Calibre"

[Kalmar]

Con cargas estándar, el radio de combate es de aproximadamente 1200 km. probablemente debido a una mayor resistencia, el radio caerá, incluso 200-300 kilómetros.

Si se considera esta loca idea como una alternativa al INF, el radio de combate de la aeronave no juega un papel en absoluto: con un alcance de lanzamiento de 4500 km, puede alcanzar mucho desde el aeródromo. Es poco probable que llegue a Estados Unidos, pero Europa y China pueden complacer fácilmente a Europa.

Es mejor adaptar el bombardero TU-101M al X-22 ...

Tu-22M, si no cambian mi esclerosis, se menciona en el tratado START, y esto no es tan interesante. Por cierto, subí aquí en Wikipedia: https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-101. Y ahí:

Su-34 puede transportar hasta misiles 2 en eslinga externa
Tu-22M puede transportar hasta 4 misiles

Bueno, nada se puede inventar, todo el mundo ya ha venido conmigo :) Aunque, por supuesto, todo esto puede ser un pato.

Pude entender, por ejemplo, el uso de las versiones aeronáuticas del "Calibre"

Si cree en las fuentes disponibles, las características de masa dimensional de los "Calibers" y del Kh-101 no difieren mucho.