Stingers ya están en Siria

156
Los comandantes de campo que luchan contra Bashar al-Assad recibieron el consentimiento de los curadores en Riyadh y Doha para proporcionarles la última generación de MANPADS.

El ataque terrorista en Ankara, cuyas víctimas fueron unas cien personas con cientos de heridos, desvió la atención de los medios de la operación militar rusa en Siria, que se ha convertido en una rutina para ellos.

Intimidación de posibles pérdidas, demandas de yihad, indignación por los misiles rusos que vuelan a unas pocas millas del estadounidense. zumbido, la amenaza de dejar de comprar gas y negarse a construir una planta de energía nuclear parece inadecuada, independientemente de si la expresan los estadounidenses, los saudíes o los turcos. Y no pueden traer la simpatía del público ni a quienes los expresan ni a quienes los ordenan.

Analogías incómodas


Los refugiados, cientos de miles de los cuales abrumaron repentinamente a Europa, están despertando grandes temores entre sus habitantes. Y para bombardear a Assad con el pretexto de que es necesario que dejen de llegar allí, Rusia no lo permite. Porque la provocación a gran escala con la inmigración masiva no trajo los resultados deseados.

Otra cosa es un ataque terrorista. Negocio de ganar-ganar. Las víctimas causan tanta simpatía, y los terroristas están indignados porque el mitin que fue volado fue por la paz. La lista expresada de estructuras que, en opinión de los líderes turcos, pueden estar detrás del ataque terrorista, incluye a todos los que desconfían, lo hemos agrupado todo, luego lo veremos. Al mismo tiempo, nadie preguntó por qué, de hecho, necesitaban un ataque terrorista, cuyo único beneficiario antes de las inminentes elecciones parlamentarias es el liderazgo del país. Recibió un cheque en blanco en cualquier acción contra aquellos que serían declarados partidarios de los radicales. Naturalmente, el servicio de seguridad turco del MIT falta en la lista de sospechosos, aunque, debido a la extrañeza de los motivos, el incidente se parece mucho al reciente ataque terrorista en Surush, que inició una nueva ronda de la guerra de Erdogan contra los kurdos.

El autor no es partidario de las teorías de la conspiración. Sin embargo, no está al tanto de los ataques terroristas, tanto más resonantes, de los que nadie se responsabilizaría, a menos que estén organizados como una provocación política. Y aquí, desde su punto de vista, la diferencia entre la reciente explosión en Ankara y la quema del Reichstag de Berlín no es grande. Elecciones en Turquía en la nariz. La probabilidad de que Erdogan logre con ellos los resultados que necesita para mantener el monopolio del poder por parte del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) es pequeña. Tiene demasiados enemigos, y sus activos tienen demasiados giros y errores, el principal de los cuales fue la participación en la guerra civil siria por parte de los opositores de Assad en alianza con Qatar y Arabia Saudita. Afortunadamente, las monarquías árabes le dieron a Turquía la oportunidad de probar el papel de un estado de primera línea con todas las amenazas y los costos inherentes a este estado, incluido el problema de los refugiados.

A pesar de su importancia para la formación de la estrategia rusa en Siria de los factores estadounidenses y franco-británicos, todavía son secundarios. Las amenazas reales están asociadas con la actividad en la dirección siria de Qatar, Arabia Saudita y Turquía. Especialmente este último, ya que Erdogan no tiene a dónde retirarse. La frontera con Siria y los refugiados sirios en su territorio son factores permanentes. El flujo de terroristas a Siria pasa principalmente a través de Turquía. El comercio de petróleo, que proporciona la mayor parte de los ingresos del Estado islámico, también se realiza a través de Turquía. Y si el ejército de Assad y sus aliados controlan la frontera, y la ciudad de Raqqa, a través de la cual fluye el petróleo, se perderá por el IS (independientemente de quién la ocupe), el proyecto de derrocar a Assad en favor de los islamistas finalmente fracasará, los sacrificios realizados por Erdogan En vano y su reputación, y también, lo que es más importante para él, el poder puede recibir un golpe fatal.

Todo lo que se adquiere por exceso de trabajo.


El volumen del comercio bilateral y la intensidad del tráfico de pasajeros entre Rusia y Turquía son dos órdenes de magnitud más altos que entre Rusia y Qatar o Arabia Saudita. En vista de historias Las relaciones bilaterales, la participación de Turquía en la OTAN, el nivel de entrenamiento y la experiencia de combate de las Fuerzas Armadas de Turquía, la posición oficial de Ankara en Crimea, el factor de estrecho, así como las características personales del presidente del país, la evaluación del componente turco de la guerra en Siria son de particular importancia para comprender las perspectivas de desarrollo de la situación en este país. Considerándolo, basado en los datos de los expertos IBI Yu. B. Shcheglovina y V.I. Kovalev, que testifican: la operación militar de Rusia en Siria tuvo un impacto muy negativo en el desarrollo de la estrategia y táctica de Turquía en la dirección siria.

Stingers ya están en Siria


Para los Estados Unidos, se ha convertido en un desafío para su papel dominante en el mundo, pero para Ankara, todo es mucho más mundano. Logrado hace un mes, el acuerdo entre EE. UU. Y Turquía para arrendar la base de la Fuerza Aérea de EE. UU. "Incirlik" no fue fácil para Ankara. El presidente Erdogan tuvo que pisar literalmente su garganta para llevar a cabo negociaciones constructivas con los estadounidenses. Pero el retraso estuvo plagado de la pérdida de una iniciativa estratégica. A lo largo de la primavera y el verano, Ankara, Doha y Riad acordaron los contornos del compromiso y la división de las "zonas de responsabilidad" de los grupos bajo su control. Se trataba de la ofensiva general contra Damasco y el final de la era del gobierno de Assad. Para esto, Arabia Saudita estuvo de acuerdo con la demanda de Qatar y Turquía de reconocer el derecho de los Hermanos Musulmanes a participar en la vida política de Siria. Esto llevó a la captura por parte de los grupos pro-Saud de Idlib, y por el acceso pro-cátaro y pro-turco (incluido IG) a las posiciones operativas en el norte de Alepo.

Al final del verano, la milicia kurda lanzó una ofensiva contra Rakka. Esto obligó a los turcos y qatarí a cambiar las tácticas, que se superponían al fracaso del partido de Erdogan en las elecciones parlamentarias. Se planificó que el estallido de hostilidades contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) provocaría una oleada de nacionalismo en la sociedad turca y reduciría el resultado del Partido de la Democracia de los Pueblos Kurdos (MHP) S. Demirtas en las próximas elecciones parlamentarias. Además, los combatientes del PKK, que desempeñan un papel importante en las áreas kurdas de Siria, fueron detenidos en el "frente turco". Sin embargo, la feroz resistencia de los kurdos rompió las esperanzas de Erdogan de obtener una victoria rápida. Este fue su primer error. El segundo fue que decidió: después del "regalo" de los Estados Unidos en la forma de alquilar la Base de la Fuerza Aérea de Incirlik, acudirían a la solicitud de asistencia de Ankara para crear una "zona de amortiguamiento" en la frontera con Siria, y en el futuro, para crear una "zona de exclusión aérea". . La primera tuvo lugar de facto. En el segundo fue negado.

En la actualidad, los estadounidenses apasionados por la guerra de propaganda con Rusia están listos para apoyar a los kurdos en el ataque a Rakka. Este escenario es mortal para Erdogan. Su combinación completa con Qatar se llevó a cabo para proporcionar, a través de la creación de una "zona de amortiguamiento", canales de asistencia material y técnica a IS y grupos pro turcos en Siria. Tomando Rakka este esquema destruye. Recordemos que después del ataque terrorista en Surush en el campamento kurdo, por el cual los turcos culparon al EI, la Fuerza Aérea turca no bombardeó las posiciones del EI, sino que se centró en los destacamentos del PKK. Sí, y el IG no respondió al inicio de la "campaña de represalia" contra él por parte de Turquía. Además, con la ayuda de los turcos, los destacamentos de Jabhat al-Nusra fueron más allá de la "zona de amortiguamiento" y los militantes de la IS tomaron su lugar. A pesar de que a petición de Ankara, los aviones estadounidenses no bombardearon a ninguno de los otros.

El tercer error de Erdogan fue que creía que Moscú estaba listo para rendir a Assad. Desde aquí siguieron todos sus otros errores de cálculo, incluida una alianza con Qatar, que se formó sobre la base de la unidad de objetivos en las direcciones de Siria y Libia. Si se toma Raqqa, las posiciones del prokatarsky IS en Siria, y luego en Irak, se debilitarán considerablemente. Turquía abandonó el proyecto de entrenamiento de las fuerzas de la "nueva oposición siria" junto con los Estados Unidos hace seis meses, lo bloqueó y comenzó un programa de auto capacitación para el dinero qatarí. Ahora, Ankara tendrá que empezar de nuevo, preparando sus propios militantes, que pueden presentarse al mundo como una "oposición moderada".

Erdogan en octubre


Para ello, Erdogan se vio obligado a iniciar negociaciones con la UE. El propósito oficial de su visita fue contar con el apoyo de los europeos para minimizar el resultado negativo de la crisis migratoria que arrasó Europa, aunque el presidente turco provocó la crisis, tratando de reducir el descontento de los votantes con la presencia de un gran número de sirios y otros refugiados en el país. El chantaje de Bruselas fue un éxito, la UE acordó financiar la creación de nuevos campos de refugiados en Turquía. Esto permitirá financiar la capacitación de nuevos reclutas para las estructuras islamistas, ya que los campamentos de refugiados son el mejor lugar para reclutar nuevos "voluntarios". Sin embargo, Ankara se volverá más activa en esta área solo si las elecciones parlamentarias de noviembre 1 son "satisfactorias" para el AKP.

Sin embargo, los resultados de la visita de Erdogan a Bruselas 5 - 6 de octubre de este año son dobles. Los europeos acordaron asignarle cerca de dos mil millones de euros para el reasentamiento de refugiados en Turquía, lo que lo obligó a comprometerse a aceptar inmigrantes de los barcos interceptados por los buques de la UE. Además, los políticos europeos están discutiendo la deportación de miles de refugiados a 400. Sin embargo, Turquía no prometió aceptar a todos, pero demostrar que los refugiados que llegaron del territorio turco no es realista. Además, la expulsión de refugiados está asociada con graves conflictos legales y requiere la adopción de nuevas leyes de la UE. Por cierto, habiendo provocado una salida masiva de refugiados, Erdogan debilitó a los opositores islamistas de Assad, reduciendo seriamente la base para reclutar nuevos voluntarios en los campos. Y muchos de los que lucharon en Siria decidieron convertirse en "desplazados internos" en Europa.

Pero el presidente turco también vino a Bruselas para trabajar en el tema de apoyar los planes para crear una "zona de seguridad" desde la frontera turca hasta Alepo, incluida la "zona de exclusión aérea". La base de este plan es, además de la creación de bases posteriores de grupos pro turcos en el norte de Siria, un intento de interrumpir la organización de la autonomía kurda en sus fronteras. Los europeos prometieron "discutir" el proyecto. Un día después, la canciller alemana A. Merkel dijo que "ella no ve a Turquía como miembro de la UE". Estados Unidos ha declarado oficialmente que no ve "capacidades logísticas y técnicas" para organizar una "zona de seguridad", incluida una "zona de exclusión aérea". Esta decisión se reforzó claramente después del ataque de los misiles de crucero rusos desde el mar Caspio a los objetivos de los terroristas en Siria. Afortunadamente, la única fuerza en la que los estadounidenses pueden confiar en el ataque al cáncer son los kurdos. E ignorarán la opinión de Erdogan sobre este asunto.

El presidente turco es sospechoso y molesto tanto en Bruselas como en Washington. La iniciativa de Ankara fracasó. Europa y los Estados Unidos no están listos para pelearse con Rusia sobre la plataforma siria por el bien de las ambiciones turcas y Turquía permanece aislada a este respecto, especialmente si Qatar decide eliminar su proyecto de IS en Siria (el IG se ha reubicado activamente en los grupos Pro-Gang en Libia). El MIT turco desarrollará actividades subversivas en Siria, incluso contra los militares rusos. Pero en el caso de tomar Raqqah y establecer el control sobre las provincias del norte, los kurdos se convertirán en un amortiguador para esta actividad. En cuanto a Erdogan, su posición puede debilitarse seriamente después de resumir las elecciones parlamentarias, en las cuales el AKP probablemente no podrá obtener la mayoría absoluta de votos.

Alineación de Anatolia


El presidente del AKP, Ahmet Davutoglu, presentó un programa electoral actualizado solo en octubre, 4. Los programas para las próximas elecciones de 1 de noviembre serán de importancia secundaria, especialmente desde que las elecciones anteriores se celebraron recientemente, junio de 7. El programa de PSR, “Hoja de ruta hacia la paz y la estabilidad en Turquía”, es el mismo, solo se llamó “Dicen lo que hace el AKP”. Se enfatizan las deficiencias reveladas en el sistema de poder parlamentario turco, que ha existido durante casi cien años, se requiere la adopción de una nueva constitución y una transición a una forma de gobierno presidencial. Los planes para un asentamiento kurdo, a pesar de la escalada de tensiones, no se han eliminado de la agenda y no se han ajustado. Está previsto revisar la estructura del Consejo Superior de Jueces y Fiscales, aumentando el papel del parlamento en el sistema judicial. En este sentido, la oposición acusa al AKP de la intención de finalmente aplastar el sistema judicial. Lo único que se auditó fue la economía, ajustada por el tipo de cambio de la moneda nacional y la inflación.

¿Cuál es el objetivo del AKP, que actualizó la lista de candidatos para el porcentaje de 70, en la próxima "reelección" de noviembre 1? Olvídate de los escaños de 400 en el parlamento, que eran el objetivo del AKP en las últimas elecciones. Su tarea es agregar asientos 18 para obtener una mayoría simple en el parlamento, el Majlis, con un total de al menos 276. Hasta hace poco, el Partido de la Democracia de los Pueblos kurdos (PDN), que superó la barrera electoral del 10, fue considerado como una fuente de votos faltantes. Sin embargo, las encuestas de opinión no revelaron una caída en la popularidad de PDN y su líder, S. Demirtas, a pesar de un ataque de los medios oficiales, mientras que las calificaciones de AKP se mantienen en el porcentaje de 40, repitiendo los resultados de la elección de 7 de junio. Así que con respecto a los kurdos, la retórica agresiva aumentará a medida que se aproximen las elecciones. Además, el estado de emergencia en las provincias del este y sureste da lugar al liderazgo del país a través del Consejo Supremo Electoral de Turquía para unir y aplastar los centros de votación en esta región, obteniendo votos a su favor.

Como resultado, el AKP cambió a otros movimientos de oposición, en particular el Partido Popular Republicano (PNP) y su líder Kemal Kilicdaroglu. Un papel especial en este sentido para el Partido del Movimiento Nacionalista (PND), Devlet Bakhcheli, que es más adecuado para el AKP como socio en términos de las opiniones moderadamente islámicas de su electorado. Hasta hace poco, estaban divididos por el tema kurdo, que el AKP trajo a la agenda política interna del país, pero hoy este problema se ha eliminado de la agenda. La posibilidad de su convergencia quedó asegurada después de que el hijo del fundador de la API, Turgul Turksh, ingresó en el gobierno interino, dejó su partido y se convirtió en candidato para el AKP. Esta transición es importante desde el punto de vista de estirar demasiado una parte del electorado de PND hacia el AKP.

Nudo de cancer


De todos modos, las elecciones parlamentarias en Turquía se acercan y la estrategia adicional de Erdogan en la dirección siria depende en gran medida de sus resultados. Mientras tanto, a juzgar por la información más reciente, los comandantes de campo que luchan contra Assad en Siria han recibido el consentimiento de los curadores en Riyadh y Doha para proporcionarles la última generación de MANPADS. Entre los principales destinatarios se encuentran los destacamentos "Jabhat al-Nusra", "Ahrar al-Sham" y los restos del Ejército Libre de Siria (FSA), con sede en el sur de Siria, en el área de Hama y Homs. Las unidades operativas de la Agencia de Inteligencia General (RBD) KSA asumirán el suministro de MANPADS, y los operativos de los servicios especiales turcos del MIT transferirán los MANPADS de Turquía al norte de Siria. Se dedicarán al estudio de los aspectos técnicos y logísticos de estas operaciones.

La cuestión de la posición de Jordania sigue abierta. Las consultas iniciales de los saudíes en Amman no llevaron a un resultado positivo para ellos. Amman es cauteloso ante la posibilidad de convertir a Jordan en una base trasera para la transferencia de los sistemas MANPADS a Siria, ya que cree que esto podría llevar a la propagación de la violencia al territorio del reino. Además, la población local no es demasiado leal al poder real, simpatizando con el IG. Según los expertos, la oferta de MANPADS, si los estadounidenses cierran sus ojos a ellos, restablecerá el equilibrio de poder en los frentes.

Los analistas occidentales también señalan que los ataques aéreos rusos aviación en Siria, la preparación de una operación terrestre por parte de las fuerzas del gobierno, la policía chiíta iraní, iraquí y libanesa. Los destacamentos de hazaras afganos también serán arrojados a la batalla, quienes comenzarán a limpiar las áreas liberadas y se pararán en ellas con guarniciones y bloqueos de carreteras. Hay tres direcciones posibles para la próxima ofensiva: al norte de Homs, la región de Al-Gab y las regiones montañosas al noroeste de Hama, así como la base de la fuerza aérea de Kveiris, que está bloqueada por los islamistas. El ambiente de los militantes en el bolsillo de Khomsk elimina la amenaza de su ataque contra Homs y Hama. A través de la región de Al-Gab, el ejército ingresa al espacio operativo para la liberación de la ciudad de Jisr al-Shugur, que es la puerta de entrada a Latakia, que elimina la amenaza de una ofensiva islamista desde la cabeza del puente Idlib. La lucha por la base de la fuerza aérea de Kveyris es de gran importancia para elevar la moral del ejército de Assad.

Las consultas del comando de la milicia kurda en Damasco sobre el apoyo a sus acciones contra el IG por parte de la aviación rusa le dan un impulso adicional a los EE. UU. En poco tiempo para organizar un ataque contra Raqa por parte de las fuerzas del 20 de la milésima milicia kurda y los cinco mil policías turcomanos. Esto le permite a Rusia usar las manos de los Estados Unidos para socavar las posiciones del IG en Siria, al mismo tiempo que complica las relaciones de Washington con Ankara. Además, si los Estados cierran sus ojos para entregar MANPADS a los islamistas a través de Turquía, y la información sobre la participación indirecta de las fuerzas de seguridad estadounidenses o su inacción se filtra a los medios de comunicación, el daño causado al Partido Demócrata y sus candidatos al comienzo de la campaña electoral será grande. Eso para el presidente B. Obama es bastante importante.

Prestemos atención a la redistribución de la Fuerza de Operaciones Especiales Conjuntas Combinadas del Comando de los Estados Unidos y Siria (CJSOTF-S) a la base de Al-Udeid en Qatar. Oficialmente, está sujeto al Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos (USSOCOM), cuya competencia incluye entrenar y equipar a los militantes de la oposición siria. Se sabe que el centro de comando CJSOTF-S en Qatar coordinará las entregas desde los EE. UU. Y desde las bases del Pentágono. armas para los opositores de al-Assad. La financiación para estas operaciones se hizo cargo de Riad. La sede también asumirá la sincronización de las fuerzas terrestres de la oposición con las acciones del 39 th wing de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Que se basa en la base Incirlik en Turquía. Es decir, Turquía, Arabia Saudita y los Estados Unidos se dirigen a la promoción a gran escala de actividades subversivas en Siria, que no cancela el inicio de la milicia kurda en Raqqa. Al final, se desconoce cómo será el derrocamiento de Assad después de la aparición del sistema de videoconferencia ruso en Siria, y tenemos que demostrar la guerra contra los islamistas al Congreso ...
156 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +94
    15 de octubre 2015 05: 03
    La credibilidad del autor es muy alta, es un fuerte especialista en esta región. La información es bastante alarmante. Pero desde que nos pusimos manos a la obra, tenemos que llevarlo al final, a nuestra Victoria. Realmente quiero desearles a nuestros pilotos buena suerte en la batalla, y que ella se aleje de sus enemigos.
    1. SSR
      +92
      15 de octubre 2015 05: 24
      Cita: svp67
      La credibilidad del autor es muy alta, es un fuerte especialista en esta región. La información es bastante alarmante. Pero desde que nos pusimos manos a la obra, tenemos que llevarlo al final, a nuestra Victoria. Realmente quiero desearles a nuestros pilotos buena suerte en la batalla, y que ella se aleje de sus enemigos.

      Si los "socios" comienzan a suministrar MANPADS, entonces creo que la Federación de Rusia tiene las manos libres y, en general, en lugar de giradiscos, los "tornados, huracanes, tornados" deberían comenzar a trabajar en los objetos. Y solo cubra las áreas donde se han identificado terroristas. En general, allí puedes hacer una lista completa y definitivamente necesitarás ayudar a los hutíes.
      1. +39
        15 de octubre 2015 05: 58
        Entonces, también, los aviones con plataformas giratorias amerikosov con los turcos derribados. Ya que sus vuelos no están coordinados con Assad.
        1. +52
          15 de octubre 2015 06: 51
          Artículo plus, me gustó. De mí mismo agregaré como currículum. Si imagina la región del Medio Oriente en forma de una cierta capacidad, donde las brutales pasiones militares y políticas han estado hirviendo durante mucho tiempo, entonces no es difícil adivinar quién está sosteniendo el mezclador. Bueno, toda esta cerveza se elabora, lo adivinaste, en la hoguera hecha de aceite. ¡Y algunos que no lo vierten tacañamente sobre el fuego! Pero Rusia intervino y todo salió mal como algunos querían.
          1. +50
            15 de octubre 2015 07: 54
            Cita: Dembel 77
            Pero Rusia intervino y todo salió mal, como querían algunas personas.
          2. +3
            15 de octubre 2015 10: 12
            Resulta que nuestro propio lobby petrolero nos empujó a Siria, aunque todos son liberales geniales y occidentales.
            1. +2
              15 de octubre 2015 10: 56
              Cita: varov14
              Resulta que nuestro propio lobby petrolero nos empujó a Siria, aunque todos son liberales geniales y occidentales.

              ---------------------
              Al principio, había desmotivadores y artículos sobre los intereses de Rotenberg en Siria ...
              1. +4
                15 de octubre 2015 18: 41
                Stingers ya están en Siria

                Y los aguijones, los aguijones y los libertinos ya están en Siria.
          3. +6
            15 de octubre 2015 10: 59
            La figura es un "+" separado.
          4. +7
            15 de octubre 2015 14: 02
            Dembel77 (2)
            Si imagina la región del Medio Oriente en forma de cierta capacidad, donde las brutales pasiones militares y políticas han estado hirviendo durante mucho tiempo, entonces es fácil adivinar quién está sosteniendo el mezclador

            Me gustó mucho el dibujo. Por cierto, en uno de los programas, Satanovsky dijo de alguna manera que los estadounidenses todavía tienen muchos "rastrillos" en stock y que no atacarán en el primero. Agregaré una declaración más suya, solo sobre el tema del artículo.
            Es curioso si Occidente entregará MANPADS modernos a grupos terroristas después de todo lo que ha sucedido entre ellos desde el ataque terrorista del 11 de septiembre. Como está más que claro que bombardearán cualquier avión, helicóptero y dron, comenzando con los estadounidenses. Rusia no dejará tales acciones sin respuesta (Eugene Satanovsky)
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +3
              16 de octubre 2015 11: 45
              los estadounidenses todavía tienen muchos "rastrillos" en la tienda y no atacarán en primer lugar.

              Los estadounidenses saltan sobre un rastrillo.
              ¡Y con todo mi corazón!
        2. -38
          15 de octubre 2015 10: 08
          No sé qué tan cierto es, pero en muchos sitios leí que 3 de nuestros aviones ya han sido derribados, y la agrupación ya no es lo suficientemente grande. Y las últimas noticias sobre el próximo portador de la orden disminuyeron drásticamente el patriotismo. Aparentemente, la orden es por el hecho de que Estados Unidos no la aceptó, lo que significa que es propia.
          1. +28
            15 de octubre 2015 13: 28
            Cita: varov14
            Leí que el 3 de nuestro avión ya ha sido derribado

            ... si lees "khazets de otras personas", entonces ya se han matado cientos de eneldo y T-write ...
            Por lo tanto, no es necesario arrastrar el dezu de otra persona.
            1. +9
              16 de octubre 2015 14: 31
              Así es))))))))
            2. +1
              16 de octubre 2015 16: 42
              Te apoyo totalmente.
              Un soldado de las Fuerzas Armadas de Ucrania escribió en su página que vio al "Armata" en batalla y que no dejó huella, lo sacaron de un RPG y la tripulación fue hecha prisionera. Todos los reclutas de Rostov. Y abajo está el número 31.01.2015/XNUMX/XNUMX
              Y, por supuesto, ¡Gloria a Ucrania!
              1. +1
                17 de octubre 2015 14: 15
                chicos, cuando los hongos dejan de estar prohibidos y VVp vuela sobre el sigilo y todos son bombardeados por lo que Armata, si arrojas algo, entonces toda la escoria que ya tenía que ser descartada. Según tu criterio, cualquier técnica en Iraq Abrasov disparó más de cien piezas y merkavu hasta el cucurucho israelí ahuecado - Te diré un secreto que no hay tanques no destruidos. El tanque es un consumible en la batalla - con los nuevos sistemas de tanques, el tanque tiene pocas posibilidades de tal supervivencia del tanque, no hay concepto de un tanque que no se pueda matar.
          2. +12
            15 de octubre 2015 14: 04
            Cita: varov14
            patriotismo general disminuyó drásticamente

            Si su "patriotismo" es el caucho, entonces por supuesto ...
            1. +5
              15 de octubre 2015 14: 52
              ¿Pero cómo vincular el comienzo de nuestra operación en Siria e inmediatamente las noticias sobre los refugiados en Europa desaparecieron como si no hubiera ninguna?
              ¿Miedo de analogías poco saludables, bombardeo de refugiados?
          3. +9
            15 de octubre 2015 14: 15
            En la Unión Soviética, esto se otorgó antes de la jubilación o una jubilación educada. Déjelo usar, se lo merece: él, a través de su estupidez e indiferencia, rompió tantos planes para los propietarios ... mientras creaba (?) La apariencia de control externo.
          4. +2
            15 de octubre 2015 23: 44
            Cita: varov14
            No sé qué tan cierto es, pero en muchos sitios leí que 3 de nuestros aviones ya han sido derribados, y la agrupación ya no es lo suficientemente grande. Y las últimas noticias sobre el próximo portador de la orden disminuyeron drásticamente el patriotismo. Aparentemente, la orden es por el hecho de que Estados Unidos no la aceptó, lo que significa que es propia.

            ===
            pilotos de selección, aviones, también, después del primer derribo, se habrían llegado a las conclusiones correspondientes
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              16 de octubre 2015 11: 29
              Pido disculpas por el menos. No entendí la situación. Seré corregido
          5. +1
            16 de octubre 2015 14: 27
            Esto es poco probable)))) Los pájaros carpinteros habrían provocado tal aullido)))
          6. +1
            16 de octubre 2015 15: 46
            ¿De dónde vino la leña?
        3. +16
          15 de octubre 2015 10: 09
          Por cierto, ¿qué impide que el ejército sirio derribe oficialmente todos los demás aviones que no sean el suyo y el ruso en su propio espacio aéreo? Y luego vuelan, arrojan algo a alguien ... La defensa aérea de Siria fue decente, si no, entonces no es pecado ayudar con la tecnología.
          1. +17
            15 de octubre 2015 10: 35
            Cita: marlin1203
            Por cierto, ¿qué impide que el ejército sirio derribe oficialmente todos los demás aviones que no sean el suyo y el ruso en su propio espacio aéreo?



            También estoy interesado en esta pregunta todo el tiempo ... Además, de alguna manera se soluciona o se silencia ...

            Hay un país en Siria ... Hay legislación tanto internacional como internacional ... Tiene sus propias fuerzas armadas junto con la Fuerza Aérea ...

            Aquí aviones de "coalición de 65 países" aparecen en sus cielos y hacen estragos ... Ni el mandato de la ONU y su Consejo de Seguridad, ni la invitación del legítimo gobierno sirio ...

            Simplemente se llama robo...

            ¿Y por qué no se ha "aterrizado" ni un solo avión de la "coalición"?

            Habiendo dicho "A", necesitas decir "B" ...
            1. +14
              15 de octubre 2015 12: 03
              Cita: veksha50
              Después de todo, esto simplemente se llama robo ...

              Este es un DERECHO FUERTE ... por desgracia, Siria no puede proporcionar defensa aérea, y es muy probable que Rusia no agrave la situación hasta el último borde ... Técnicamente, podemos repeler una o dos incursiones, pero luego ... Dado que aumentará dramáticamente El grupo de ataque de la OTAN con camaradas, y la salida es luchar (lo cual es muy difícil) o bombardear las bases del agresor en todo BV, y este es un camino directo al 3er mundo y al zorro ártico global. Existe una verdadera opción con la terapia de choque (por el tipo de calibres) para llenar en un día con una docena de vehículos aéreos, pero esto Es un paso arriesgado.
            2. +6
              15 de octubre 2015 13: 35
              Cita: veksha50
              Por cierto, y lo que aún impide al ejército sirio derribar oficialmente a todos los demás aviones

              ... una pregunta simple: ¿tiene Assad un silushka para esto, después del 4let de la guerra?

              Cita: max702
              Técnicamente, podemos repeler una o dos incursiones, pero más ...

              ¿Y qué es la ilegal coalición final de 3,14 que se congrega en el cielo de Siria?

              Konashenkov dijo - "combatiente VKS RF (uno!) No quería asustar a los pilotos de los Estados Unidos. En Siria ". :)))
              Y ahora imaginemos la pintura al óleo: habrá nuevos combatientes de la Fuerza Aérea Siria (china o rusa, no importa), con pilotos internacionalistas ...
              Y ...?
              1. 0
                15 de octubre 2015 13: 40
                Cita: Rus2012
                pilotos internacionalistas ...

                internacionalismo en la capitalista RF? Hay un pragmatismo tonto, esta es, por cierto, una posición autoritaria
                1. +7
                  15 de octubre 2015 18: 28
                  Cita: sa-ag
                  internacionalismo en la capitalista RF?



                  ¿Y qué tiene que ver el capitalismo con eso ??? Olvídese de la interpretación marxista, era solo una de las ramas del concepto de "internacionalismo", opuesta a los conceptos de "nazismo" y "nacionalismo" ...

                  Internacionalismo (del lat. inter - "entre" y natio - "personas") - ideología predicando amistad y cooperación entre naciones.

                  Entonces ... Simplemente y cínicamente hablando, para lanzar un grito: "¡Están golpeando a los nuestros!" - el que venga corriendo a este grito es un internacionalista ... Y no es broma - muchos, aunque bajo el talón de Estados Unidos, están cansados ​​de todo esto, y habrá gente que se sentará en las cabinas de los aviones y tomará los lugares de los números de los complejos de defensa aérea ... hablando de cualquier "ismos" ...
              2. +4
                15 de octubre 2015 18: 22
                Cita: Rus2012
                Y ahora imaginemos la pintura al óleo: habrá nuevos combatientes de la Fuerza Aérea Siria (china o rusa, no importa), con pilotos internacionalistas ...
                Y ...?



                Hmm ... estoy hablando de algo ... El cielo y el territorio son sirios ...
                si Siria un avión de caza o de defensa antiaéreo será derribado por un avión ladrón de gángsters de otro estado que ha invadido su espacio.

                Aunque los miembros del personal escupen a la ONU, será difícil incluso para ellos lavar y acusar a Siria de agresión ...

                Un avión "en tierra" (¡¡¡al menos uno !!!) puede muy bien derribar la insolencia de los pilotos de la coalición ...

                En general, ¿y quién de esta coalición está lista para morir por los intereses estadounidenses? Tryndet es una cosa, y otra cosa es ir a la batalla y morir ...
              3. 0
                17 de octubre 2015 20: 30
                Estoy de acuerdo con su propuesta, es hora de atraer a camaradas chinos ... Y me disculpo por Ucrania, donde vivo, aquí nuevamente elecciones y videos interesantes, para pájaros carpinteros, Detuvimos la agresión rusa, ¿me pregunto dónde? ¿Y fue esta agresión? y lo que la detuvo? en palabras, gloria a Ucrania, etc., o los héroes no mueren. Casi toda la economía y la mayoría de los ciudadanos están atrapados en el quinto punto y entienden estas tonterías ... ¡cómo se hizo! Europa se considera que está con nosotros ... solo agreguen por ahora Ella lo necesita.
            3. +1
              16 de octubre 2015 11: 06
              ¿Por qué por el bien de los miembros de la coalición ("No;% :? *!) ¿Serán sustituidos bajo la defensa aérea del SAR? Para lanzar armas a los broads, no necesitan sobrevolar los territorios controlados por el SAR. hi
          2. +3
            15 de octubre 2015 20: 00
            Bueno, este tema se está resolviendo. A los "socios" se les advierte periódicamente que está volando sobre Siria ilegalmente. No hay muchos sistemas serios de defensa aérea en Siria y probablemente estén concentrados en la región de Damasco y donde están nuestros guerreros. Los territorios desiertos, donde los estadounidenses vuelan principalmente defensa aérea, no están controlados. A medida que crece el territorio controlado, las opciones son posibles con la instalación de sistemas de defensa aérea en la frontera con Turquía. Ni siquiera necesitas disparar aquí. La iluminación de las estaciones de defensa aérea obligará a los pilotos a volar, detenerse o negociar en buenos términos para vuelos controlados por Assad.
            Bueno, y hasta ahora no tiene sentido exacerbar la situación.
        4. +3
          15 de octubre 2015 13: 25
          Cita: Yo más joven
          Dado que sus vuelos no están coordinados con Assad.

          ... y además, ¡la Fuerza Aérea Siria puede "disparar a extraños" en su cielo sin previo aviso!
          Para fortalecer, la Fuerza Aérea puede asumir el servicio de pilotos-internacionalistas, y de Los Ángeles, de Rusia y China ...
        5. +1
          16 de octubre 2015 13: 57
          Ya es hora de. El gobierno legítimo de Siria, representado por Assad, debe exigir que todos, excepto la aviación de Siria y Rusia, sean liberados del espacio aéreo sirio. En el orden final.
      2. -1
        15 de octubre 2015 08: 40
        ¿Quieres que Rusia se vea envuelta en un conflicto militar en toda regla?
        ¿Para qué? ¿Con qué propósito? ¿Por qué morirán nuestros muchachos?
        1. +8
          15 de octubre 2015 09: 41
          Cita: SSR
          Si los "socios" comienzan a suministrar MANPADS, entonces creo que la Federación de Rusia tiene las manos libres y, en general, en lugar de giradiscos, los "tornados, huracanes, tornados" deberían comenzar a trabajar en los objetos. Y solo cubra las áreas donde se han identificado terroristas. En general, allí puedes hacer una lista completa y definitivamente necesitarás ayudar a los hutíes.


          Cita: pistones
          ¿Quieres que Rusia se vea envuelta en un conflicto militar en toda regla? ¿Con qué propósito? ¿Por qué morirán nuestros muchachos?


          En primer lugar, molesta, ¿dónde viste, en la propuesta de SSR, el deseo de involucrarte en un conflicto militar en toda regla?

          En segundo lugar, ¿no saben los sirios disparar con "tornados, huracanes, tornados" o es muy difícil enseñar?

          En tercer lugar, y nuevamente sobre "Tornados, Huracanes, Tornados", y los asesores también son nuestros muchachos y ya están ahí ... y para su información, nuestros militares deben poder luchar, adquirir experiencia real y proteger los intereses de Rusia, y preferiblemente no en Rusia ... ¿O crees que solo los colchones pueden hacerlo en el hombro?

          pistones, no eres el caso con un independiente ... riendo tan preocupado por nuestros muchachos ...
          1. -33
            15 de octubre 2015 10: 07
            Soy de Rusia, tengo preguntas, 1. Querido, ¿cuáles son las acciones fundamentalmente diferentes de nuestra aviación en Siria desde Aviadarts? ¿Cuál es el punto de estudiar en ausencia de equipos de defensa aérea y guerra electrónica del enemigo?
            2. ¿Cómo pueden realmente ayudar, en caso de una guerra a gran escala, dos escuadrones de bombarderos y aviones de ataque,
            3. ¿Cuáles son los intereses de Rusia en Siria? Simplemente no necesito un aliado de Assad.
            Y le aconsejo a un joven que estudie cuidadosamente la historia de la guerra afgana, compare las fuerzas de las partes, evalúe más detenidamente los recursos utilizados por la URSS ... y los resultados logrados.
            e intente comprender que la operación rusa en Siria es un gran RP. Desde el punto de vista de los militares, importa poco.
            Solo el último imbécil puede creer que, con el apoyo de tres docenas de aviones, Assad podrá derrotar a los terroristas de ISIS, una vez más, no unidades regulares sino aproximadamente guardias de guerrilla.
            1. +29
              15 de octubre 2015 10: 23
              Cita: pistones
              1. Estimado, ¿cuáles son las acciones fundamentalmente diferentes de nuestra aviación en Siria con respecto a Aviadarts? ¿Cuál es el punto de estudiar en ausencia de equipos de defensa aérea y guerra electrónica del enemigo?

              El enemigo tiene defensa aérea. Y el receptor, y SAM.
              Y hay una diferencia entre apuntar a un campo de entrenamiento conocido en tiempos de paz y detectar, reconocer y atacar un objetivo en un teatro desconocido hasta hace poco.
              Cita: pistones
              2. ¿Cómo pueden realmente ayudar, en caso de una guerra a gran escala, dos escuadrones de bombarderos y aviones de ataque,

              Remoción de la infraestructura trasera (centros de comunicación, almacenes, talleres de reparación) + BSHU a lo largo de las columnas de todo tipo de "Toyota" en la parte trasera cercana.
              Para nosotros, Siria es un campo de entrenamiento para preparar tripulaciones para operaciones en condiciones de combate de conflicto de baja intensidad (me sorprendería si el Ministerio de Defensa no organiza también la rotación de la tripulación). Y también, para probar nuevos tipos de armas, PRNK y otras aviónicas. No es de extrañar que el Su-34 haya sido enviado allí.
              1. -21
                15 de octubre 2015 12: 15

                Cita: Alexey RA
                El enemigo tiene defensa aérea. Y el receptor, y SAM.
                Y hay una diferencia entre apuntar a un campo de entrenamiento conocido en tiempos de paz y detectar, reconocer y atacar un objetivo en un teatro desconocido hasta hace poco.
                Fundamentalmente no, se pueden realizar las mismas acciones en el territorio de Rusia, todo se puede organizar aún más complicado.
                En cuanto a la defensa aérea, tal vez hay algo allí, no hay oposición a nuestros volantes, por lo que no importa.
                Pero los rebeldes en el Donbass tenían MANPADS y no tenían miedo de usarlos, el resultado es conocido ... la ausencia total de la aviación ucraniana en el cielo sobre el Donbass.
                Cita: Alexey RA

                Remoción de la infraestructura trasera (centros de comunicación, almacenes, talleres de reparación) + BSHU a lo largo de las columnas de todo tipo de "Toyota" en la parte trasera cercana.
                Para nosotros, Siria es un campo de entrenamiento para preparar tripulaciones para operaciones en condiciones de combate de conflicto de baja intensidad (me sorprendería si el Ministerio de Defensa no organiza también la rotación de la tripulación). Y también, para probar nuevos tipos de armas, PRNK y otras aviónicas. No es de extrañar que el Su-34 haya sido enviado allí.
                Repito una vez más, en la forma en que avanza la operación en este momento, su conveniencia desde el punto de vista de entrenar a las tripulaciones es cercana a cero, no hay goles dignos, no hay oposición ... puedes jugar a disparar en el suelo en Rusia.
                Con respecto a la remoción de algo allí, hay datos oficiales sobre el número de combatientes de ISIS en Siria "Les recuerdo que esto no es un ejército regular" no hay cuartel general en el sentido habitual, cualquier cobertizo en cualquier aldea puede ser un almacén, y hay datos reportados oficialmente sobre el número de salidas de nuestros aviones. bueno, trata de averiguar si tiene algún sentido lo que está sucediendo ...
                Todo se decidirá en la tierra. Si decides algo ... En el Medio Oriente siempre habrá algún tipo de ISIS.
              2. +1
                16 de octubre 2015 23: 45
                Estoy totalmente de acuerdo en que todos (o su número máximo) de oficiales de VKS deben pasar por Siria. Como ninguna otra preparación, en contraste con las hostilidades reales, da resultados reales. Los pilotos tendrán nuevas formas y métodos de guerra, tal como aparecieron en Afganistán. Lo único que molesta es la perfección de nuestros medios de protección contra MANPADS, que nuestros socios pronto o ya han entregado a los Yildilds.
            2. +29
              15 de octubre 2015 11: 38
              qué acciones fundamentalmente diferentes de nuestra aviación en Siria de Aviadarts

              también como una mujer de una muñeca de goma
              1. +9
                15 de octubre 2015 12: 38
                Buena respuesta a Piston. El hombre, aparentemente, tiene la misma relación con el ejército que con la construcción del gran muro, supuestamente chino.
                E. Satanovsky, un gran especialista en Bl. y cada este árabe. Y ya había hablado sobre el vil papel de los turcos.
                Prometió mostrar las grabaciones de sus conversaciones con Y. Kedmi, hasta que no me encontré en ninguna parte, tal vez alguien tiene información, kinte
                1. -10
                  15 de octubre 2015 12: 52
                  La respuesta es amplia, me di cuenta mucho y me di cuenta de mi error guiño
                  No me molesto ... foro alegre-patriótico, esperando que otro sea estúpido.

                  Aunque, dado que usted es un militar, ¿probablemente puede explicar claramente cuál es la diferencia?
                  1. 0
                    16 de octubre 2015 22: 39
                    nada, ¿tal respuesta sería adecuada? y si bien es necesario usarlo
                2. +2
                  16 de octubre 2015 01: 00
                  Solovyov promete presentarse en los próximos días
            3. +5
              15 de octubre 2015 14: 23
              Hay rumores persistentes de que el grupo en Siria se fortalecerá, llevando a cientos de bandos ... También hay rumores sobre la próxima participación de una gran cantidad de tropas de Irán. Los kurdos, aparentemente, también estarán bien armados, elevando su número a 50 mil ... pero están molestos por los MANPADS: existe una mayor amenaza para los helicópteros.
              1. +2
                15 de octubre 2015 18: 33
                Cita: bayard
                Hay rumores persistentes de que el grupo en Siria se fortalecerá, llevando a cientos de bandos.



                Sí, no es exactamente un rumor ... hace dos o tres días apareció en las noticias que en la conversación entre Putin y Shoigu apareció incluso una figura: 60 aviones ... Solo mencionaron a Kuz allí, pero hoy dicen que Kuz dijo que él no va a caminar ...

                Aquí, probablemente, el problema es que por primera vez insolentemente, en un pequeño órgano, expulsaron los aviones, después de todo, nadie había esperado tal cosa ... Y ahora todos los oídos se han clavado ...
            4. +1
              15 de octubre 2015 14: 57
              ¡Mira estúpido! hi
            5. +1
              16 de octubre 2015 11: 58
              Solo una persona que NO SABE HISTORIA puede afirmar que la URSS en Afganistán HA PERDIDO A LA COMPAÑÍA. El hecho de que la perestroika hablara de esta guerra en la televisión más tarde fue su precio cero. Y los escuchaste. ¡Para su información, ahora en las carreteras de Rusia mueren más personas por año en un año que en todos los años de la compañía militar en Afganistán! Estudia la historia finalmente.
              Y la operación militar en Siria debería haber comenzado incluso antes, cuando sería posible resolver el problema con menos medios.
            6. 0
              17 de octubre 2015 20: 54
              1. Prueba de armas 2. Una guerra a gran escala comienza con sabotaje 3. Cuando los militantes lleguen a nuestras fronteras, ¡será demasiado tarde para hacer tales preguntas!
          2. -9
            15 de octubre 2015 13: 35
            Cita: Dali
            y proteger los intereses de Rusia

            ¿Estás hablando de Gazprom o algo así?
            1. +4
              16 de octubre 2015 15: 36
              Cita: sa-ag
              ¿Estás hablando de Gazprom o algo así?
              No importa qué, ¿cómo mencionó Gazprom, no había suficientes cerebros? riendo

              Sí, incluso los intereses de Gazprom, todo es mejor que algunos British Petroleum o ExxonMobil ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +6
            15 de octubre 2015 13: 46
            Ahora nuestros pilotos trabajan de la misma manera que los estadounidenses, sin contrarrestar la aviación y la defensa aérea. El verdadero negocio es una pelea con un adversario igual, pero aquí hay una gran oportunidad de quemarse en el fuego del tercer mundo de las armas nucleares. Por lo tanto, donde sea que lances, en todas partes cuña.
            Creo que los nuestros deberían trabajar más activamente con Assad para darles las máximas concesiones y un acuerdo con los kurdos. Y empujar activamente a todos los moderados e ilimitados dentro de Siria. Y los nuestros necesitan trabajar con Irán para ayudar a Assad de manera más activa.
            Por otro lado, los nuestros deberían explicarles a los Saud y a otros que no vale la pena hacer enojar a Rusia. Y sería bueno explicarle al "socio" Erdogan que cerraremos su "playa rusa" y nunca se sabe qué se le puede explicar.
            1. +4
              15 de octubre 2015 18: 37
              Cita: NordUral
              Por otro lado, los nuestros deben explicar a los sauditas y a otros que Rusia no debería estar enojada



              Es difícil, mi amigo ... Hoy, nuevamente, malas noticias: las grandes refinerías de petróleo en Europa occidental se están cambiando al petróleo saudita, abandonando a Rusia ... La respuesta es cínica: el precio de dumping ...

              Y nunca se podía confiar en los sauditas ... Y luego, hace un mes, casi se llenaron de amigos ... Sí, también helicópteros, BMP hicieron pedidos anticipados ... Pero ellos mismos cocinan sus gachas ... Y los peores enemigos en nuestro BV son los sauditas y Qatar ... no estoy hablando de Turquía, tampoco hay nada que atrapar allí ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +4
          15 de octubre 2015 10: 36
          Cita: pistones
          ¿Quieres que Rusia se vea envuelta en un conflicto militar en toda regla?



          Hmm ... nadie quiere esto ...

          Sin embargo ... ya estamos atraídos, y estamos atraídos más y más ... Y no puedes volver a bajar ...

          PD: Por cierto, hace dos o tres días surgió una pregunta sobre la conversación de Putin con Shoigu sobre la necesidad de aumentar el grupo aéreo en Siria en otros 60 aviones y la necesidad de enviar al Almirante Kuznetsov allí ...

          Sin embargo, en las noticias de hoy se dice que Kuzya en el Norte está cumpliendo las tareas de entrenamiento habituales y que no hay un largo viaje para él ...
      3. +10
        15 de octubre 2015 08: 53
        indignación por el paso de misiles rusos a pocas millas del dron estadounidense

        Los drones estadounidenses deben volar sobre Fashington, ¡entonces nuestros misiles no volarán! Hasta.....
        ¡Y Evgeny Satanovsky es un tipo genial, siempre bajo y al grano!
        1. 0
          15 de octubre 2015 10: 18
          Sí, un tramo de varias millas es genial, bueno, no saben cómo volar, luego el avión nariz con nariz, simplemente no aterriza en la joroba, entonces el cohete silbará por varias millas.
      4. +10
        15 de octubre 2015 09: 11
        Cita: SSR
        Si los "socios" comienzan a suministrar MANPADS

        Ya entregan. Transportes Amer el otro día arrojaron 50 toneladas de armas "moderadas". También había MANPADS en el contenedor. Nuestros pilotos deben tener cuidado. Y los transportadores Amer deben acompañar y bombardear los sitios de lanzamiento. Trabajar para el SU-30.
        1. +4
          15 de octubre 2015 10: 44
          Cita: NEXUS
          Y transporten a los amers para escoltar y bombardear los lugares de descarga.Trabajar para el SU-30.



          Hmm ... La segunda vez en la mañana (y todos los días también) me pregunto: ¿por qué los piratas aéreos que operan en el espacio aéreo sirio (y cómo se llaman ???) no se extravían por la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea sirias ???

          Nadie los llamó ... Nadie los dotó de poderes (me refiero a la ONU) ... Y robaron impunemente en el cielo de otra persona y en el territorio de otra persona ...
        2. +3
          15 de octubre 2015 11: 19
          Cita: NEXUS
          En el contenedor había MANPADS.
          Esto aumentará radicalmente el grado del conflicto y ampliará su geografía. Además, los MANPADS están superando por igual a todos los aviones y también a los transportistas estadounidenses. Esta espada de doble filo y "matamoscas" de Siria puede funcionar en cualquier lugar de la región y más allá.
        3. 0
          16 de octubre 2015 11: 46
          De dónde viene esta información ???
      5. +4
        15 de octubre 2015 09: 14
        Cita: SSR
        luego, en lugar de las plataformas giratorias, "tornados, huracanes, tornados" deberían comenzar a trabajar en los objetos. Y solo cubra las áreas donde se han identificado terroristas

        ¡Y teniendo en cuenta la amenaza a las Fuerzas Aeroespaciales, será necesario realizar una operación preventiva preventiva para destruir a los grupos que suministran armas a la "oposición pacífica"!
      6. +2
        15 de octubre 2015 11: 22
        Cita: SSR (1)
        luego, en lugar de girar, "Tornados, huracanes, tornados" debería comenzar a trabajar en los objetos

        Romano, ¿cómo imaginas el uso de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes contra los combatientes de Ishilov en los suburbios de Damasco, donde viven decenas de miles de civiles, y la distancia entre las unidades del ejército sirio y el ISIS es solo de decenas de metros?
        1. SSR
          +1
          15 de octubre 2015 19: 38
          Cita: Aksakal_07
          Cita: SSR (1)
          luego, en lugar de girar, "Tornados, huracanes, tornados" debería comenzar a trabajar en los objetos

          Romano, ¿cómo imaginas el uso de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes contra los combatientes de Ishilov en los suburbios de Damasco, donde viven decenas de miles de civiles, y la distancia entre las unidades del ejército sirio y el ISIS es solo de decenas de metros?

          Bueno, como muestran la última forma y foto del resumen, donde los terroristas no son visibles (si los terroristas entran donde están los civiles, entonces hay terreno máximo) donde hay "decenas" de metros entre las unidades de las SA e igils - se usa un "Solntsepek" más cercano pero más preciso ...
          PS
          Para mi gran pesar, la paz entre las víctimas no se puede evitar incluso si no se hace nada. 2 durante cuatro años, donde no hay un estado de derecho secular, los residentes ya han sufrido y sufren, ¡y quién puede correr! En la misma Turquía y Europa. Incluso las armas automáticas implican víctimas civiles, la inteligencia y los informantes deben trabajar claramente en el terreno, todas las capacidades de escuchas telefónicas y coincidencia de datos están disponibles para la inteligencia rusa
          1. SSR
            +1
            15 de octubre 2015 20: 12
            Los civiles siguen muriendo, incluso cuando el ejército no dispara. Los terroristas simplemente disparan a los autos que pasan y golpean morteros alrededor de las ciudades y cuanto más se arrastran, más víctimas. Durante la Segunda Guerra Mundial, más de la mitad de los muertos de la URSS eran civiles.
      7. +1
        15 de octubre 2015 12: 31
        gracias al autor por masticar información ... sí, se recordaron las palabras de la legendaria película: Oriente es un asunto delicado ...
      8. +1
        15 de octubre 2015 13: 36
        La idea correcta: trabajar en los cuadrados. Solo con cautela, sin víctimas de civiles.
      9. +2
        15 de octubre 2015 15: 28
        Creo que es más fácil cubrir varios aviones estadounidenses con estos MANPADS ... Y las entregas se detendrán ...
        1. +1
          16 de octubre 2015 14: 08
          Gran trabajo para los DRG sirios. Y no solo para los sirios;) recuperar los MANPADS del estado de los bandidos, y rehuir a los transportistas de la falsa coalición estadounidense, en medio del territorio de los bandidos.
      10. 0
        17 de octubre 2015 14: 18
        Estoy de acuerdo con la RSS, en respuesta, es necesario, junto con Irán, ayudar a los rebeldes con Yemen, no solo MANPADS, sino también sistemas de defensa aérea más serios. Deja de demorarte con estos trucos, tienen que responder por Afganistán.
    2. -19
      15 de octubre 2015 07: 32
      Es muy necesario ganar antes de que todo este shushera se una y decida qué hacer contra los rusos. Y el ejército de Assad, para ser honesto, es muy lento. Incluso podría ser más fácil traer fuerzas terrestres y vehículos blindados serios allí: derrotaríamos a este IG durante 2 semanas, como un georgiano, hasta que el resto del mundo tuviera tiempo de recuperar sus sentidos. Y ahora resulta que hay éxitos en la operación aérea, pero no funciona desarrollarlos igual de bien. ¡Perdimos un tiempo precioso cuando podías venir y sacar a estos nativos del IG!
      1. +3
        15 de octubre 2015 07: 49
        Me di cuenta de que en una serie de pensamientos acerca de la imposibilidad de la aparición de MANPADS de terroristas en el SAR, me extrañó que no era Estados Unidos el que estaba unido, ISIS estaba vivo ...

        Si se confirma la información sobre la distribución de armas de defensa aérea de ISIS, entonces nuestros pilotos y nuestros diplomáticos tendrán que sudar una vez más ...
        1. +8
          15 de octubre 2015 09: 07
          Sería mejor sudar el comercio exterior, si ATRAK y algo como OsaAKM respondieran a los husitas, no se sabe qué pasaría con los sauditas.
        2. +3
          15 de octubre 2015 15: 34
          A los MANPADS no les importa de quién avión derribar. Si vuelan en los nuestros, ¿dónde está la probabilidad de que no vuelen en los estadounidenses? ¿Y cómo determinar si el Stinger volaba o el Willow? Entonces nadie volará.
        3. +1
          16 de octubre 2015 14: 11
          Será demasiado tarde para que los diplomáticos suden. ¿Cómo pueden los diplomáticos influir en los IG que tienen MANPADS en sus manos? :) Solo una solución militar al problema.
      2. +1
        15 de octubre 2015 10: 20
        Probablemente no entiendas realmente. En Georgia, puedes decir que el estado capituló y quién estará aquí. Es una gran diferencia librar una guerra con el estado o con la gente. Gané el estado, destruí su estructura si lo deseaba, pero la gente aún permanece y puede continuar resistiéndose, especialmente cuando se recarga desde afuera, como en Chechenia, por ejemplo, o en Vietnam. No hay estados como tales, pero la guerra continúa. Los georgianos no estaban listos para resistir (como de costumbre, son luchadores sin valor en general), y por qué, para ellos, la comunidad mundial era (considere Occidente), puede estar de acuerdo, y entonces b Comenzamos a desplegar su infraestructura y luego restaurarla. Afganistán, por ejemplo, no puede ser conquistado, pero el estado mismo se ha rendido repetidamente, pero todo es relativo, si al menos no se respetaron algunas reglas de guerra y los estadounidenses, por ejemplo, comenzaron a destruir toda infraestructura, casas, residentes (hombres, mujeres,
    3. +1
      15 de octubre 2015 08: 59
      Satanovsky es ciertamente un especialista, pero es muy pesimista, vale la pena mirar sus elecciones con Bagdasarov.
      1. 0
        15 de octubre 2015 09: 52
        ¿Cuándo se convirtió Satanás en especialista? Como todos los demás, sentarse analiza la situación en la prensa.
        1. 0
          16 de octubre 2015 01: 08
          Para nada así. Según Solovyov .. Satanovsky mantiene un centro analítico a su cargo, a menudo realiza trabajos sin costo.
          1. +2
            16 de octubre 2015 01: 16
            Cita: OMSDON
            Satanovsky mantiene un centro analítico por cuenta propia, a menudo realiza trabajos sin costo.


            Hombre santo.. wassat apellido solo nos decepcionó llanto
    4. +2
      15 de octubre 2015 13: 09
      La credibilidad del autor es muy alta, es un fuerte especialista en esta región.


      Estoy de acuerdo Con el debido respeto a Eugene, pero la anciana es proruha ...

      Toda su combinación con Qatar se llevó a cabo para proporcionar, a través de la creación de una "zona de amortiguación", canales de asistencia material y técnica para el IS y los grupos pro-turcos en Siria. Tomando Rakka este esquema destruye.


      La captura de Raqqa por los kurdos, el escenario es fantástico. Raqqa hoy, una sólida zona fortificada. Un asalto a los mismos, sin arte, sin aviación, es un suicidio de una comunidad kurda poco organizada y débilmente armada, porque no se puede llamar ejército. El segundo punto, la "combinación" de Erdogan con Qatar es muy condicional, porque entonces hay que hablar de la combinación de las SA con Qatar, donde Turquía es el ejecutor del pedido, elevando constantemente el precio de sus servicios. Fue la falta de obligación y el capricho de Erdogan lo que llevó al acto de terrorismo el otro día. Le dejan en claro que no lo resolverá, IS puede comenzar a trabajar fácilmente en Turquía. Los últimos gestos en la frontera siria, incluso ya en Siria, sugieren que escuchó la señal. Pero, ¿tendrá el coraje de ir más allá? Porque en este caso, su capacidad para permanecer en el poder se debe únicamente a un golpe militar en Turquía, donde se convierte en dictador.
    5. +2
      15 de octubre 2015 17: 58
      MANPADS Shilki y la basura similar de los sirios y los rebeldes y los nazis fueron y tienen lo que creen que los aviones y aviones Asadov derribaron el video en principio lo suficiente. Es solo que nuestro cuartel general tomó el camino correcto, primero demoleremos todos los almacenes y bases para que la probabilidad de supervivencia de las armas y el equipo antiaéreo sea mínima, y ​​luego ayudamos a la ofensiva de las tropas con aviones antiaéreos y de ataque terrestre, aunque teniendo en cuenta que, al mirar activamente, los artilleros antiaéreos se presionan contra el suelo y no se usan Es probable que los aviones de ataque, con el apoyo de las tropas, que ya están en el mismo contacto de fuego, se quejen de MANPADS porque están usando aviones.
    6. 0
      16 de octubre 2015 11: 01
      Satanovsky, de hecho, escribe sobre los curadores de los terroristas en Er Riyadh y Doha ... Si hay información de inteligencia sobre esto, es hora de desclasificarlos y plantear una pregunta en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre medidas duras contra los sauditas y Qatar. (Al mismo tiempo, el precio del petróleo aumentará). Y así, resulta que estamos luchando no con una úlcera, sino con pus que surge de ella.
  2. +4
    15 de octubre 2015 05: 15
    Gracias ... Un buen artículo que plantea muchas preguntas y da respuestas bastante inteligibles. Pero desafortunadamente, los objetivos económicos de apoyar el llamado oposición de los Estados Unidos, Turquía y compañía Existe un interés muy serio en los asuntos relacionados con el petróleo y el gas. Y si los sauditas, los kurdos y sus aliados iraquíes y afganos, junto con el dinero, tienen objetivos políticos serios, entonces todo tipo de oposición solo tiene dinero y control sobre el territorio que les permite ganar. Las preguntas políticas de la oposición se expresan solo en interés de sus amos.
    1. 0
      15 de octubre 2015 09: 59
      ¡Cuánto dinero se puede lavar con petróleo ilegal de Siria e Irak!
  3. dsi
    0
    15 de octubre 2015 05: 16
    El este es un asunto delicado ...
  4. +15
    15 de octubre 2015 05: 19
    El flujo de terroristas hacia Siria es principalmente a través de Turquía. ...
    Turquía, Arabia Saudita y EE. UU. Se dirigen a gran escala
    estimulación de actividades subversivas en Siria
    Artículo +.
    Por primera vez apareció un artículo con una descripción tan completa y la complejidad de la situación en el Medio Oriente. Todo lo descrito requiere más de un día de reflexión. La inconsistencia de las posiciones de los principales jugadores en este tablero de ajedrez indica la imposibilidad de una pronta resolución del conflicto, al menos en el futuro cercano.
    1. +1
      15 de octubre 2015 08: 52
      Cita: venaya
      Artículo +.
      Por primera vez, apareció un artículo con una descripción y complejidad tan completas de la situación en el Medio Oriente.

      Bueno, SATANOVSKY, ...
      1. +1
        15 de octubre 2015 11: 44
        Cita: bueno yo
        Bueno, SATANOVSKY, ...
        Es un buen tipo, artículos de muy alta calidad con análisis detallado, en contraste con el mismo Ishchenko, que es simplemente un nativo de las fuerzas especiales de sofá, que se ha infiltrado en "expertos", así como en varios otros autores similares. Satanovsky está en un nivel completamente diferente: siempre es agradable e interesante leer, incluso si a veces no está de acuerdo con algo. hi
  5. +4
    15 de octubre 2015 05: 44
    Artículo plus. ¡Gracias al autor por una revisión analítica del mecanismo del conflicto en Siria! ¡Creo que nuestro liderazgo y nuestro PIB tienen algo que responder en este juego de ajedrez! candidato
  6. +1
    15 de octubre 2015 05: 45
    Espero que nuestros helicópteros ya estén equipados con el sistema "Lever"
  7. +2
    15 de octubre 2015 06: 02
    Gracias por el artículo, hay algo en lo que pensar. No solo los "Stingers" hacen política, hay "Calibers". No importa cómo disfrace Estados Unidos sus acciones, su esencia está relacionada con el apoyo de ISIS. Sauditas, qataríes o turcos, las piernas crecen desde Washington.
  8. -30
    15 de octubre 2015 06: 17
    No entiendo por qué necesitamos un país tan pequeño como Siria. Está claro, después de todo, que los dueños de todos los males del mundo están en los Estados Unidos. No hay necesidad de cambiar las bagatelas, bombardear para que los propietarios de toda esta escoria terrorista. Transfiera un par de divisiones aerotransportadas a Venezuela, Cuba, Nicaragua, más cerca, para que pueda realizar entregas de inmediato. Hay varias divisiones de Topol y Mace. Con nuclear, por supuesto. ¡Es hora de quemar todo este pindosovsky!
    1. +6
      15 de octubre 2015 06: 38
      Cita: amarillo
      No es necesario cambiar por pequeñas cosas, bombardear para que los propietarios de toda esta escoria terrorista

      Bueno, bueno, eso es correcto. Al igual que Chapaev, una carrera apresurada, de una vez por todas. No trabajará. Artículo +.
      1. +2
        15 de octubre 2015 11: 00
        Cita: EvgNik
        Bueno, bueno, eso es correcto. Al igual que Chapaev, una carrera apresurada, de una vez por todas. No trabajará.



        No te dejes engañar por el troll ...
    2. +2
      15 de octubre 2015 08: 07
      Apoyo el "cerebro" estadounidense, el jefe del terrorismo, el laboratorio de la plaga nazi, el resto de la palabrería y los sabores.
      Están robando abiertamente al mundo, Europa está sacando los bolsillos concienzudamente, "tómalo, simplemente no le pegues", y Rusia respondió "hombre, te dejaste llevar, irías con buena salud".
      Los nuestros en Siria están destruyendo el cuartel general, los puestos de mando y control de igil, por lo que tal vez el cuartel general equivocado esté destruyendo.
      Estados Unidos, sin esconderse detrás de sí mismo, habla en voz alta de que estos son sus hijos: Isis, Ustistas y otros bacilos, y nuestros políticos (honor y elogios por su resistencia y profesionalismo) están tratando de hablar con ellos.
      De qué hablar con un bandido, solo para vencer, y así no habría surgido.
    3. 0
      15 de octubre 2015 08: 17
      Cita: amarillo
      No entiendo por qué necesitamos un país tan pequeño como Siria. Está claro, después de todo, que los dueños de todos los males del mundo están en los Estados Unidos. ... ¡Es hora de quemar todo este pindosovsky ya!

      Los huéspedes ??? Sí, los propietarios están dispersos por todo el mundo, solo a todos y en todas partes se les permite criticar solo a los Estados Unidos, como un niño negro, bueno, viven mejor, aparentemente roban todo. Este es un juego de distracción familiar, nada nuevo.
    4. 0
      15 de octubre 2015 08: 49
      urgentemente a la clínica guiño
    5. +1
      15 de octubre 2015 09: 59
      Antes de que todo esto se pueda hacer, necesitamos tiempo para recrear la superioridad técnica en nuestro ejército, gracias a Dios que siempre tuvimos todo en orden con SPIRIT, y este es un movimiento muy astuto y sabio de nuestro PIB. soldado
  9. +1
    15 de octubre 2015 06: 33
    ¿Y qué pasa con el sistema President-S? Ella está a nuestra edad. dispositivos en siria?
  10. +7
    15 de octubre 2015 06: 34
    Y "amarillo" en la base de una de las divisiones. Preferiblemente en la línea del frente, más cerca del enemigo. Tener tiempo para oler antes de la ascensión.
  11. +2
    15 de octubre 2015 06: 53
    Siempre escucho con interés y leo a Satanovsky sobre el Medio Oriente. Como dicen, "una persona está completamente en el tema" y sus predicciones y análisis deben tomarse en serio. Por supuesto, la pregunta de cómo y con qué podemos responder al suministro de IG MANPADS se refiere. Para volar más alto, así es como se hace ahora. Una vez más, expresar el "desconcierto y la preocupación" de uno a nivel diplomático, como ha demostrado la práctica, no sirve de nada. Me gustaría creer que hemos calculado este curso de los acontecimientos.
    1. +2
      15 de octubre 2015 11: 03
      Cita: rotmistr60
      ¿Le preocupa la cuestión de cómo y con qué podemos responder al suministro de MANPADS?



      MANPADS usa personal ... Entonces, para conducir y destruir a este personal ... Hay Grad-Tornado-Tornadoes, Solntsepeki condujo ...

      La aviación debe participar en el reconocimiento, así como en la orientación de la aviación y la artillería a las acumulaciones más pequeñas de estos bandidos ...
  12. 0
    15 de octubre 2015 06: 54
    No está claro por qué los turcos no temen estropear las relaciones con Rusia al organizar la entrega de MANPADS. ¿Realmente no hay nada que podamos responder a un paso tan provocativo?
    1. +7
      15 de octubre 2015 08: 08
      Cita: Michael m
      No está claro por qué los turcos no temen estropear las relaciones con Rusia al organizar la entrega de MANPADS. ¿Realmente no hay nada que podamos responder a un paso tan provocativo?

      ¿Y qué podemos responder? Solo por entregas de los MANPADS Peshmerge, a la milicia kurda, ciertamente no habrá aviones rusos bombardeándolos (están siendo bombardeados por turcos), y el presidente en su discurso ante la ONU designó a los kurdos como la única fuerza en Siria, luchando contra Assad, aparte de Assad.
      Solo los estadounidenses deben pensar con mucho cuidado sobre las consecuencias de la transferencia de MANPADS a los militantes. Los MANPADS también tienden a llegar a aquellos a quienes Estados Unidos ha bombardeado intensamente durante años. Y cuando los aviones estadounidenses comiencen a caer de los misiles estadounidenses, ¿a quién culparán por esto?
      En resumen, la transferencia de MANPADS a cualquier persona en la región conduce a una desestabilización de la situación: es más fácil de negociar. Pero Estados Unidos, en vísperas de las elecciones, no quiere negociar con Rusia en igualdad de condiciones, y la aparición de MANPADS en los militantes es más realista que nunca.
      1. 0
        15 de octubre 2015 11: 07
        Cita: andj61
        Hablo transferencia de MANPADS a cualquiera en la región conduce a una desestabilización de la situación:



        De lo contrario, no se desestabiliza ... Por lo tanto, los kurdos deben estar "saturados", solo que no directamente, desde Rusia, sino a través de intermediarios ...
    2. +1
      15 de octubre 2015 11: 05
      Cita: Mikhail M
      No está claro por qué los turcos no temen estropear las relaciones con Rusia al organizar la entrega de MANPADS.


      Los turcos están mucho más aterrorizados por la aparición de un nuevo estado, un Kurdistán independiente, que las relaciones con Rusia ...

      PD A la luz de los acontecimientos recientes, estas "relaciones" no brillan con la amistad y el beneficio mutuo ...
  13. +4
    15 de octubre 2015 06: 58
    Stingers ya están en Siria

    El artículo es bueno por su carácter informativo en las complejidades de los intereses de los diferentes países de Siria. Pero el título del artículo no se corresponde con su contenido. Tal movimiento de relaciones públicas, un señuelo. Todo el mundo está interesado en la oferta de MANPADS de la "oposición moderada", pero no todo el mundo está preparado para leer sobre política. Y aquí está, mientras lee sobre el suministro de MANPADS a Siria, y el artículo ha terminado, y tiene conocimientos políticos.
  14. +20
    15 de octubre 2015 07: 22
    Cita: svp67
    La credibilidad del autor es muy alta, es un fuerte especialista en esta región. La información es bastante alarmante. Pero desde que nos pusimos manos a la obra, tenemos que llevarlo al final, a nuestra Victoria. Realmente quiero desearles a nuestros pilotos buena suerte en la batalla, y que ella se aleje de sus enemigos.

    "Armageddonych", como siempre, es acertado e irónico, pero escucharlo en vivo es generalmente ...
    1. +1
      15 de octubre 2015 11: 21
      Cita: mamont5
      "Armageddonych", como siempre, es acertado e irónico, pero escucharlo en vivo lo es en general.



      Bien hecho ... Solo las emociones positivas conllevan, incluso en una situación negativa ...

      Bien dijo: "Estados Unidos dejará Urkaina cuando la muerte de sus instructores sea la misma que en Vietnam" ... Y es genial llamar a los instructores inválidos del frente de combate ...

      Pero el hecho de que los Estados Unidos por 5 mil millones de tugriks obtuvieron una eficiencia que es miles de veces mayor que la eficiencia de Rusia, que invirtió 230 mil millones de tugriks en Urkaina (incluidos varios beneficios y descuentos), no estaría de más escuchar a Medvedev (a él, sin ningún propósito) ...), pero también a Putin ...
  15. +1
    15 de octubre 2015 07: 26
    Como si después de esto, los aviones en Yemen, Iraq no se cayeran, bueno, y en Siria, y el VKS de la Federación Rusa.
    1. +1
      15 de octubre 2015 08: 26
      Es demasiado temprano para suministrar un sauce, y puedes poner una aguja a los husitas.
  16. +6
    15 de octubre 2015 07: 31
    Desde las primeras líneas quedó claro que esto es Satanovsky. Todo en los estantes, todo está disponible. Y las conclusiones son claras.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. 0
    15 de octubre 2015 08: 41
    Es malo que parte de los sirios, como las ratas, huyeron a Europa y no defendieron su estado de las hordas extranjeras de invasores, como lo hicieron los vietnamitas en los años 60.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      16 de octubre 2015 11: 33
      parte de los sirios como las ratas corrieron a Europa

      Estas no son ratas, sino militantes específicamente dirigidos a Europa. Los mostraron en la televisión. Muchos inflados y sus movimientos entrenados ...
  19. 0
    15 de octubre 2015 08: 44
    En caso de confirmación de la penetración del PZPK por parte de los matones del IS, probablemente seguirán acciones "especiales", económicas o de otro tipo, que (100%) ya han sido tomadas en cuenta.
    A. Los sauditas y Qatar no serán muy buenos. No te olvides de Yemen, parte del cual es amigable con Rusia.
    En caso de explotación minera del estrecho por parte de Irán y Yemen, destrucción de terminales e infraestructura en el norte de Arabia y "borrado" de Qatar como objeto geográfico, el precio del petróleo será pisoteado en 150-200.
  20. 0
    15 de octubre 2015 08: 53
    Una cosa que no entiendo es por qué en todos los videos grabados donde nuestros giradiscos atacan a los Ishilov, se escucha su comunicación por radio (también se grabó). ¿Es imposible ahogar todas las comunicaciones de radio? Los medios para esto son, y ¿por qué no?
  21. +1
    15 de octubre 2015 09: 04
    Bueno, si los Stinger ya están en manos de ISIS, entonces ¿no es hora de que los yemeníes "obtengan" algo "en el patio trasero" como regalo, digamos al menos algunas unidades Buk (proporcionando todo como suministros de Ucrania)?
    1. 0
      15 de octubre 2015 09: 34
      Estoy de acuerdo con todo el 100%! Además, recuerdo, en algún lugar aquí, en el sitio, se deslizó la información de que nuestros ingenieros militares hicieron una protección muy buena contra los misiles guiados por IR. Supuestamente lidera un cohete sin la ayuda de disparar trampas. En mi opinión, ha llegado el momento de utilizar estos desarrollos, a menos, por supuesto, que no fueran alardes regulares de la era Serdyukov.
  22. 0
    15 de octubre 2015 09: 09
    Bueno, cho, las plataformas giratorias ahora están en el hangar y con torres con 6 km de área, ¡para que el paisaje sea más suave!
  23. -3
    15 de octubre 2015 09: 12
    Armagedonitch es, por supuesto, un especialista termonuclear en este campo, pero estoy más inclinado a pensar que todo en la política exterior y doméstica rusa se hace con el objetivo de extraer ganancias a corto plazo, de acuerdo con el viejo dicho (después de mí, al menos una inundación). Me temo que las gachas preparadas ahora y hace veinte años serán despedidas por nuestros hijos y nietos. Actualmente, el caos en el Medio Oriente está casi completamente controlado por los estados que tomaron la iniciativa del sindicato a principios de los noventa, es imposible lograr resultados positivos en Rusia en esta región solo realizando operaciones aéreas. Repito una vez más que la actividad de ISIS, así como la lucha contra él en el terreno, se controla tácitamente en un edificio a través de los países frontales, si los líderes de Rusia tomaron esto en cuenta al comenzar la operación aérea, deben preguntarse. Pero en serio, no entiendo el entusiasmo de los rusos por su liderazgo, Rusia no logró ningún éxito geopolítico global, los anglosajones superpuestos en todos los lados (Báltico, Ucrania, el caos en el sur), algo es sospechoso si los agentes encubiertos lo controlan, no esos elegir socios. Recuerdo que una vez quisieron unirse a la OTAN, bueno, que entraron ...
    1. +4
      15 de octubre 2015 10: 23
      Lo siento, no estoy de acuerdo contigo.
      todo en la política exterior y doméstica rusa se hace con el objetivo de extraer ganancias momentáneas,
      Yo personalmente no veo esto. Un ejemplo simple: ¿cuántos de nuestros liberales predijeron el colapso de la Federación de Rusia para el invierno-primavera de 2015? No tuvo lugar. Siria: ¿beneficios inmediatos? Esto a pesar del hecho de que este es el único país donde permaneció la base militar rusa, que hasta hace poco era difícil llamar una base. Permítanme recordarles que Rusia (junto con China) ha defendido de manera consistente y exitosa a Siria de la intervención militar directa.
      Repito una vez más que la actividad de ISIS, así como la lucha contra él en el terreno, se controla tácitamente en un edificio a través de los países frontales, si los líderes de Rusia tomaron esto en cuenta al comenzar la operación aérea, deben preguntarse.
      Un secreto a voces. ¿Crees sinceramente que abriste los ojos al ISIS? ¿Y sinceramente cree que el VKS estaba envuelto en Siria, volando a las regiones del sur así como así?
      Pero en serio, no entiendo el entusiasmo de los rusos por su liderazgo, ni Rusia logró ningún éxito geopolítico global
      ¿Qué es el éxito para ti? Bueno, comience con un éxito simple, no global. Y no te contaré sobre todos los rusos, sino sobre mí específicamente. No tengo entusiasmo Hay un sentimiento de profunda satisfacción (como dijeron los jefes del partido en mi juventud). Por cierto, fue entonces cuando estaba orgulloso de mi estado. Era respetado, temido, odiado. No pretendo que todo fuera bello y justo. como ahora. Pero el hecho fue un hecho, la mera mención del hecho de que la URSS tiene un interés enfrió a muchos fanáticos. En los años 90, vivía en un país en el que me limpiaban los pies por dentro y por fuera. Ahora vivo en otro país y me gusta. Todas.
      1. -1
        15 de octubre 2015 12: 58
        Cita: anderles66
        Yo personalmente no veo esto.

        Esto no se anuncia
        Cita: anderles66
        Recuerdo que Rusia (junto con China) ha defendido consistentemente y con éxito a Siria de la intervención militar directa.

        La atención es la pregunta: ¿por qué hizo esto? Tenga en cuenta que el estilo de liderazgo actual de la Federación de Rusia es el pragmatismo, es muy importante.
        Cita: anderles66
        Por cierto, fue entonces cuando estaba orgulloso de mi estado. Era respetado, temido, odiado. No pretendo que todo fuera bello y justo. como ahora. Pero el hecho fue un hecho, la mera mención del hecho de que la URSS tiene un interés enfrió a muchos fanáticos.

        La URSS tenía algo que ofrecer: la idea de construir un estado popular
    2. 0
      15 de octubre 2015 21: 26
      Rusia no logró el éxito, los anglosajones superpuestos por todos lados (Estados bálticos, Ucrania, caos en el sur)

      Así es como resulta el eneldo y los espadines: ¡anglosajones! Que desde todos los lados, superpuso a Rusia! ¿Qué tipo de imaginación es necesaria para exprimir a Rusia a tal tamaño? Sospecho que el autor del artículo, ya sea de los estados bálticos o de Svidomo! Hay tales soñadores, ¡una moneda de diez centavos por docena!
  24. +6
    15 de octubre 2015 09: 19
    Cita: amarillo
    No entiendo por qué necesitamos un país tan pequeño como Siria. Está claro, después de todo, que los dueños de todos los males del mundo están en los Estados Unidos. No hay necesidad de cambiar las bagatelas, bombardear para que los propietarios de toda esta escoria terrorista. Transfiera un par de divisiones aerotransportadas a Venezuela, Cuba, Nicaragua, más cerca, para que pueda realizar entregas de inmediato. Hay varias divisiones de Topol y Mace. Con nuclear, por supuesto. ¡Es hora de quemar todo este pindosovsky!

    Si no lo comprende usted mismo, escuche al diputado de la Duma Estatal Semyon Baghdasarov: “A muchos les parece que Siria es un lugar distante. Esta es nuestra tierra para nosotros. Fue a partir de ahí que la civilización vino a nosotros, si no hubiera Siria, no habría ... Ortodoxia, y no habría Rusia "." Esta es nuestra tierra ", resumió el político ruso.
  25. +3
    15 de octubre 2015 09: 30
    Cita: MainBeam
    Y aquí estás, mientras lees sobre la entrega de MANPADS a Siria, y el artículo ha finalizado y eres políticamente inteligente.

    Es cierto, aunque el artículo es informativo y sensato, es poco probable que los MANPADS cambien significativamente el curso de los acontecimientos en el conflicto del Medio Oriente, pero pueden ser una travesura si los militantes realmente los entienden.
  26. +1
    15 de octubre 2015 09: 30
    Para mí, esta es la forma de hacer declaraciones recíprocas: poner MANPADS en Siria, luego enviamos a Yemen ... Deje que los sauditas piensen si lo necesitan.
  27. +1
    15 de octubre 2015 09: 35
    Cita: Joven, yo
    Entonces, también, los aviones con plataformas giratorias amerikosov con los turcos derribados. Ya que sus vuelos no están coordinados con Assad.

    Creo que ya se ha resuelto algo similar en los planes para el futuro con el pobre desarrollo de la situación con el suministro de MANPADS a los militantes. Para ayudar a las autoridades legítimas a crear un sistema de defensa aérea y castigarlos si se viola el espacio aéreo, lo que les encanta hacer a los occidentales y sus aliados. Por supuesto, esta es una mala versión de los eventos y nadie estará mejor. ¡Las advertencias de todos aparentemente recibidos, no en vano para BB recientemente, los representantes en la alfombra son a menudo diferentes!
  28. 0
    15 de octubre 2015 10: 02
    Aviones de transporte rusos enviaron las fuerzas especiales militares cubanas a Siria, para luchar contra los terroristas del lado de Assad, ayudando a Rusia. El jefe de gabinete cubano, general Leopoldo Sintra Frias, acaba de llegar a Siria, quien liderará este grupo militar para unir fuerzas con Rusia en la lucha contra los terroristas.

    Fuente: http://politikus.ru/articles/60461-plebiscit-boing-i-associaciya.html
    Politikus.ru

    ¿Es realmente así?
    1. +3
      15 de octubre 2015 10: 08
      Dado que Cuba, en medio de problemas económicos en Rusia y Venezuela, se ha arrojado a los brazos de los Estados Unidos, lo más probable es que mienta
    2. 0
      15 de octubre 2015 11: 50
      Cita: Angry Guerrilla
      Aviones de transporte rusos enviaron las fuerzas especiales militares cubanas a Siria, para luchar contra los terroristas del lado de Assad, ayudando a Rusia.


      ¿Es realmente así?"...

      Apenas ... Raúl está lejos de Fidel ... Rusia no es la URSS, y Cuba no ha sido vasallo y amigo durante mucho tiempo ... Gracias a Dios que las relaciones amistosas se han reanudado ... Participe en una segunda Angola, y en la que Cuba ( Raul) beneficio ???

      Lo más probable: un pato de periódico con el objetivo de tensar aún más la situación y culpar una vez más a Rusia por su agresividad ...
      1. 0
        15 de octubre 2015 12: 59
        Cita: veksha50
        Apenas ... Raúl está lejos de Fidel ... Rusia no es la URSS, y Cuba no ha sido vasallo y amigo durante mucho tiempo ... Gracias a Dios que las relaciones amistosas se han reanudado ... Participe en una segunda Angola, y en la que Cuba ( Raul) beneficio ???

        Y sin deuda :-)
  29. +3
    15 de octubre 2015 10: 09
    El artículo es una ventaja definitiva. Se ofrece un análisis notable de la situación y los posibles escenarios de su desarrollo desde un punto de vista geopolítico. Eugene, esperamos continuar con los resultados de las elecciones parlamentarias en Turquía el 1 de noviembre.
  30. -7
    15 de octubre 2015 10: 50
    Cita: svp67
    La confianza en las palabras del autor es muy alta, es un fuerte especialista en esta región. La información es bastante inquietante. Pero desde que se pusieron manos a la obra, debemos llevarlo al final, a nuestra Victoria.

    “El liderazgo del Kremlin, por boca de su presidente y primer ministro, ya ha anunciado que la guerra no se libra por la victoria, sino con el objetivo de crear condiciones para las negociaciones. Se anunció oficialmente de antemano que la misma mercancía, el mismo circo anormal, que ahora está en Ucrania, se reproducirá en Siria. Lo más probable es que esto termine con el mismo vil fraude, como fue el caso en el Donbass. Siria, ya no ayuda. Rusia no tiene ni tendrá esos medios y deseos. Solo puedes prolongar la agonía de Assad. Recordemos la marcha vacía hacia Pristina en 1999, que llevó al exterminio por parte de los kosovares de los serbokosovares que creían en las capacidades de Rusia, recordemos el discurso de Putin después de la anexión de Crimea, que llevó al genocidio de la población rusa de Donbass y el este de Ucrania ... Cada vez, la mayoría de los patriotas fueron engañados, viendo nuevas señales de recepción de teatro de un giro hacia la política nacional. Pero la recepción en el teatro siguió siendo una recepción en el teatro, y la situación de Rusia como resultado del siguiente "paso decisivo" fue empeorando. Ahora muchos esperan un aumento en la autoridad de la Federación Rusa en relación con la operación siria y dicen que esto ayudará de alguna manera a resolver el problema con Ucrania. No hay conexión lógica en este argumento en absoluto. Incluso un caso ideal (una operación rápida para pacificar a los grupos pro-sauditas con la rápida rendición de Assad y un acuerdo conjunto con Occidente en Medio Oriente) no es un buen augurio para Donbass. Por el bien del drenaje de Minsk, Putin ya proporcionó servicios a Occidente a más tardar este verano, ayudando a cerrar un acuerdo con Irán y recientemente en París. Por lo tanto, cualquiera que sea el resultado de la operación en Siria, el Donbass solo está peor: si Putin establece cooperación con Occidente, el Donbass se rendirá por el desagüe de Minsk, si intensifica la confrontación, Occidente le dará a Bandera una ofensiva. Sin embargo, con el mismo éxito, se puede mantener un estado de "ni paz ni guerra", en el que el contingente ruso en el Medio Oriente sufrirá pérdidas permanentes, Crimea se doblará por el bloqueo, la agitación comenzará en Asia Central, los ataques terroristas se extenderán en Rusia y el liderazgo ruso todavía estará seguro de que tiene todo bajo control ... "
  31. +3
    15 de octubre 2015 11: 56
    Stingers ya están en Siria

    Y qué ?. Las condiciones cambian un poco, pero no es crítico, ya que la altura objetivo del aguijón es de 3.8 km y el SU-34 en Siria fue inicialmente bombardeado desde una altura de 5 km.
    En el mismo lugar donde no puedes volar (fuera de la ciudad) de los golpes cincelados, puedes ir al bombardeo de la alfombra.
    En cuanto a los helicópteros, deje que los diseñadores del REB para helicópteros que desvían los misiles MANPADS lo prueben en realidad.
    Mientras veo videos sobre el uso de combate de helicópteros en Siria, los helicópteros en ellos constantemente disparan trampas térmicas.

    La presencia de MANPADS entre terroristas es mala pero no catastrófica.
  32. 0
    15 de octubre 2015 12: 23
    Isil debe establecerse en Qatar y Arabia Saudita. Estos países no merecen más que asco. ¿Por qué tanto aceite para estos burros? Se sentaban en silencio y construían la mayoría de los edificios, así que no, tenían que arruinar el mundo entero.
    Honestamente, me vienen a la mente pensamientos como este: es mejor arrojar inmediatamente bombas nucleares en este gadyushnik, para que el mundo se vuelva más tranquilo.
    1. 0
      15 de octubre 2015 13: 14
      Cita: Mama_Cholli
      : Es mejor lanzar inmediatamente bombas nucleares en este gadyushnik, para que el mundo se vuelva más tranquilo.

      Bueno, los tiraste, Irán tomó el control de los campos sin dueño y fue al mercado con ellos, también quieren vivir bien después de las sanciones, otros participantes en el mercado de petróleo y gas han tratado de aumentar la producción para llenar un nicho en el mercado, habrá un aumento de los precios a corto plazo, pero luego retrocederá, ya que los países consumidores industriales no aumentarán la demanda: no hay nada, ISIS no tendrá nada en Irak, Afganistán, Pakistán, todo continuará con el tiempo, habrá nuevos mártires y nuevos héroes, habrá ataques de venganza, entonces, ¿qué han logrado?
  33. 0
    15 de octubre 2015 12: 53
    Cita: Mama_Cholli
    Isil debe establecerse en Qatar y Arabia Saudita. Estos países no merecen más que asco. ¿Por qué tanto aceite para estos burros? Se sentaban en silencio y construían la mayoría de los edificios, así que no, tenían que arruinar el mundo entero.
    Honestamente, me vienen a la mente pensamientos como este: es mejor arrojar inmediatamente bombas nucleares en este gadyushnik, para que el mundo se vuelva más tranquilo.

    ¿Y la respuesta no vendrá?
  34. 0
    15 de octubre 2015 13: 01
    Cita: lopvlad
    Stingers ya están en Siria

    Y qué ?. Las condiciones cambian un poco, pero no es crítico, ya que la altura objetivo del aguijón es de 3.8 km y el SU-34 en Siria fue inicialmente bombardeado desde una altura de 5 km.
    En el mismo lugar donde no puedes volar (fuera de la ciudad) de los golpes cincelados, puedes ir al bombardeo de la alfombra.
    En cuanto a los helicópteros, deje que los diseñadores del REB para helicópteros que desvían los misiles MANPADS lo prueben en realidad.
    Mientras veo videos sobre el uso de combate de helicópteros en Siria, los helicópteros en ellos constantemente disparan trampas térmicas.

    La presencia de MANPADS entre terroristas es mala pero no catastrófica.

    En Afganistán, perdimos alrededor de 500 aviones y helicópteros por varias razones, incluidos los misiles MANPADS y DShK. Durante algún tiempo presté servicio en Kandahar y participé dos veces en el rescate de las tripulaciones que fueron golpeadas en el despegue. Desafortunadamente, los squibs disparados no siempre ayudaron.
    1. +2
      15 de octubre 2015 14: 24
      En Afganistán, perdimos alrededor de 500 aviones y helicópteros por diversos motivos, incluidos MANPADS y DShK

      en Afganistán, Stinger era una especie de gato en una bolsa sobre el trabajo del cual no sabíamos que no había rábano picante.

      Ni un solo MANPADS (incluido el moderno ruso "Verba") o DShK puede alcanzar un avión ruso que vuela a una altitud de 5 km.

      En cuanto al despegue y aterrizaje, el campo de aviación y los accesos a él a una distancia de los MANPADS deben estar vigilados y, si no lo están, los militantes y sin MANPADS enviarán un montón de aviones y helicópteros a la chatarra.

      Con los helicópteros, por supuesto, es más difícil, pero también pueden ser derribados por el frío (que, por cierto, los militantes tienen).
  35. +3
    15 de octubre 2015 13: 33
    Ejército de "Ucrania"!? ¿¡Qué es el ... ejército !? Soy testigo de representantes de este "ejército" cada dos días. Un montón de borrachos con pantalones manchados y botas de Bush amerskie.
  36. 0
    15 de octubre 2015 13: 44
    ¡Cada aguijón en un par de swingers!
  37. +2
    15 de octubre 2015 14: 39
    Si Riad se compromete a financiar a los militantes y suministrarles MANPADS, creo que la Federación de Rusia, con la conciencia tranquila, debería comenzar a bombardear las regiones petroleras de Arabia Saudita. ¡Los misiles de crucero Calibre deberían llegar a Arabia Saudita! ¡Es recomendable destruir los campos petrolíferos más productivos con los últimos equipos! ¡Que trabajen los viejos! como una pista, ¡no te entierres! soldado lol
  38. +1
    15 de octubre 2015 14: 41
    Evgeny Yanovich - Respeto!
  39. +3
    15 de octubre 2015 14: 54
    Stingers ya están en Siria

    En mi opinión, esto no es crítico, los MANPADS occidentales alcanzan hasta 4 mil metros, y en altitudes máximas no son efectivos, y solo pueden disparar a objetivos sonoros. Y los nuestros bombardeados desde alturas de 5-8 mil metros.
  40. +1
    15 de octubre 2015 15: 02
    Si los MANPADS son golpeados, o como ya se dijo en el artículo, es lógico suponer dónde Rusia puede colocar sus MANPADS u otras armas. Estoy seguro de que este tema ya ha sido discutido al menos por el liderazgo de la Federación Rusa. Un conjunto de medidas de respuesta se ha elaborado en consecuencia, pero lo único alarmante es así es que Estados Unidos, a través de sus vasallos, hace girar el volante de la guerra tanto como sea posible.
    Señor, si le quitas la mente a aquellos a quienes quieres castigar, entonces quita a los terroristas y a los que los ayudan no solo sus almas sino también sus vidas miserables.
  41. 0
    15 de octubre 2015 15: 09
    Hmm ... Probablemente pronto los turistas llegarán a Siria desde el "oeste" o el "este" ... recurso
  42. +1
    15 de octubre 2015 15: 19
    No es necesario entregar nuestros MANPADS, es necesario exprimir el Stinger del barbudo y, por lo tanto, forzar los sobres. Es posible llenar o no abrumar el avión con el Stinger, pero dejarán de volar.
  43. +1
    15 de octubre 2015 17: 09
    Cita: varov14
    Resulta que nuestro propio lobby petrolero nos empujó a Siria, aunque todos son liberales geniales y occidentales.

    Resulta que te importa un carajo la gente moribunda, el país moribundo y los intereses de Rusia en el exterior, y las escandalosas noticias sobre la participación de los oligarcas "cercanos a Putin" te resultan muy interesantes ???! ¡¿No eres competidor durante una hora?! a Oriente Medio y Siria en particular ¡Gracias a Yevgeny Yanovich!
  44. +1
    15 de octubre 2015 17: 15
    Satanovsky es el mejor) Y en los programas de entrevistas y en la radio a menudo escucho: su estilo de conversación es excelente y su sentido del humor está en orden)
  45. 0
    15 de octubre 2015 18: 02
    Creo que antes de planificar esta operación, nuestro liderazgo ya ha pensado en MANPADS. Esto excusa la noticia de lo esperado, se ruega francamente, que se llama aquí y no acude a un adivino. Recientemente vi un informe sobre Rusia 24, hablaron sobre pilotos a los que se les enseña a maniobrar y evadir los disparos de MANPADS. Además, creo que técnicamente este momento ya se ha resuelto y se ha encontrado un contraataque. No piense que ahora nuestro liderazgo está en estado de shock y piensa qué hacer. Es poco probable que no hayan previsto esta opción también.
    Satanovsky a menudo vierte agua, Kedmi y Bagdasarov más específicamente.
  46. +1
    15 de octubre 2015 19: 58
    Cita: pistones
    Todo se decidirá en la tierra.

    Por supuesto, el resultado de las hostilidades se asegura con la bota de un soldado. Y nuestros VKS no aprenden tanto cómo realizar operaciones de combate, sino que aseguran el éxito de las operaciones terrestres del ATS. Estos no son ejercicios de entrenamiento, como consideras en tus comentarios, sino operaciones militares reales, y se llevan a cabo en estrecha cooperación con el ATS, que ha sido la razón del éxito del ATS recientemente. Después de 4 años de retirada y la pérdida de ciudades estratégicamente importantes, el ejército ATS comenzó a recuperar a los perdidos. Sin la ayuda de Rusia, difícilmente habría podido ir a la ofensiva, y la coalición liderada por la SGA ayudó a los bandidos, no a las fuerzas armadas de la RAE, y les proporcionó a los que tenían todo lo que necesitaban. Y la caída de Assad fue cuestión de tiempo, pero Rusia vino aquí (finalmente reunió su espíritu y su fuerza) y confundió todas las cartas de la SGA, de lo contrario tendríamos que quejarnos ya en nuestras fronteras con los mismos tontos. soldado
  47. 0
    15 de octubre 2015 21: 56
    Stinger proveedores para nivelar con los terroristas y destruir!
  48. +2
    16 de octubre 2015 05: 41
    [cita = pistones] Soy de Rusia, tengo preguntas, 1. Estimado qué ...
    ¡Y no somos gente local (yo soy de Donbass) y la tolerancia no está entrenada!

    Traduzco al ruso su cita:
    Soy un troll golem, pero soy muy inteligente ...
  49. 0
    16 de octubre 2015 08: 31
    Cita: pistones
    Soy de Rusia, tengo preguntas, 1. Querido, ¿cuáles son las acciones fundamentalmente diferentes de nuestra aviación en Siria desde Aviadarts? ¿Cuál es el punto de estudiar en ausencia de equipos de defensa aérea y guerra electrónica del enemigo?
    2. ¿Cómo pueden realmente ayudar, en caso de una guerra a gran escala, dos escuadrones de bombarderos y aviones de ataque,
    3. ¿Cuáles son los intereses de Rusia en Siria? Simplemente no necesito un aliado de Assad.
    Y le aconsejo a un joven que estudie cuidadosamente la historia de la guerra afgana, compare las fuerzas de las partes, evalúe más detenidamente los recursos utilizados por la URSS ... y los resultados logrados.
    e intente comprender que la operación rusa en Siria es un gran RP. Desde el punto de vista de los militares, importa poco.
    Solo el último imbécil puede creer que, con el apoyo de tres docenas de aviones, Assad podrá derrotar a los terroristas de ISIS, una vez más, no unidades regulares sino aproximadamente guardias de guerrilla.

    también podemos suponer que este mismo imbécil tampoco es consciente de que hay unidades de los guardias de la revolución ... y sí ... una aviación no es suficiente, pero la parte básica de la operación no es realmente nuestro dolor de cabeza
  50. +1
    16 de octubre 2015 09: 27
    Con suerte, se les dirá a los amers que también pueden "robarnos" cientos de misiles antiaéreos y ¿adónde irán después? y donde aparecerán o aparecerán
  51. 0
    16 de octubre 2015 09: 29
    Preguntan: "¿Por qué ni un solo avión de la llamada "Coalición Amplia" fue "determinado"? Parece que con el lanzamiento de aguijones a la "oposición armada" tales "desembarcos" de los estadounidenses comenzarán, si es que todavía volando allí a esta hora.
  52. 0
    16 de octubre 2015 11: 47
    Un buen artículo analítico sobre la política y el papel de Turquía en la guerra regional de Siria y los terroristas, por esto +, pero ¿dónde están los Stingers? qué
  53. +1
    16 de octubre 2015 13: 03
    Recuerdo que durante la marcha victoriosa a través de Georgia, llevamos allí muchos aguijones, así que los enviamos a Siria y a la frontera con Irak, los distribuimos entre las personas adecuadas y... en los colchones sin remordimientos de conciencia. Después de todo, serán derribados por aguijones...
  54. +1
    16 de octubre 2015 13: 21
    Cita: varov14
    No sé qué tan cierto es, pero leí en muchos sitios que 3 de nuestros aviones ya han sido derribados y el grupo ya no es lo suficientemente grande.

    ¿Dijeron accidentalmente estos sitios algo sobre la docena de Armatas derribados en Siria?
    ¿O lograron destruirlos a todos en Donbass y no llegaron a Siria?
  55. 0
    16 de octubre 2015 16: 43
    Siria es una repetición de Afganistán.
  56. +4
    16 de octubre 2015 17: 53
    ¿Por qué los teóricos de salón decidieron que las formaciones de oposición en Siria no tienen defensa aérea? Estaban planeando pelear. Yo, por mi parte, me sorprendería si no fuera así. En el vídeo, los Shilkas, las ametralladoras antiaéreas y las ametralladoras pesadas de los vehículos antiaéreos están constantemente iluminados.

    En Internet han aparecido vídeos de ataques de helicópteros rusos. En estos vídeos, los helicópteros disparan trampas de calor (puntos luminosos brillantes). Si miras el vídeo en una pantalla grande a cámara lenta, podrás ver cómo cada minuto los misiles MANPADS despegan del suelo en dirección a los helicópteros. El vídeo no es de calidad profesional, en algunos lugares se puede ver toda la trayectoria del cohete, en otros sólo un fragmento. En un lugar se puede ver claramente cómo el cohete tiembla bruscamente hacia un lado después de salir disparado de la trampa de calor.

    Los helicópteros rusos están equipados con un sistema de protección automático contra MANPADS. Como saben, no fue derribado ni un solo helicóptero. Además, el vídeo no registró ni una sola explosión ni siquiera cerca de los tocadiscos. Esto significa que el sistema proporciona una protección del XNUMX%.

    Ahora prestemos atención al siguiente hecho. Las Fuerzas Aeroespaciales comenzaron a realizar ataques con helicópteros después del anuncio de la decisión del Pentágono de suministrar Stingers a los rebeldes. Casi ahora podemos decir que los Stingers perdieron su valor de la noche a la mañana. Es hora de regalarlo gratis en eventos benéficos.

    Una cosa más. Los militantes llevaban MANPADS consigo y creían que tenían protección. Por ejemplo, déjales intentar meter la nariz. Y entonces asomaron la cabeza. Y los MANPADS, incluidos los aguijones, mostraron una eficacia nula. Y no hay protección
  57. 0
    16 de octubre 2015 19: 02
    Los estadounidenses tienen una protección diferente contra MANPADS...
  58. +1
    16 de octubre 2015 19: 20
    ¿Por qué no enviar “varios” barcos de la Armada rusa a la zona inmediatamente adyacente a Yemen?
    ¡Y no realizar ejercicios allí, con disparos de misiles "sobre áreas", y al mismo tiempo participar en los ejercicios de la Armada rusa y SÍ, enviar "Osos" y "Cisnes" - para lanzar misiles sobre las mismas "áreas"!
  59. 0
    16 de octubre 2015 22: 21
    Poco a poco, el inicio de la Tercera Guerra Mundial en Oriente Medio se tambalea. Nuestra tarea es cortar esto de raíz.
  60. 0
    17 de octubre 2015 12: 09
    ¡¡¡Me preocupan posibles ataques terroristas en Rusia y por eso los legisladores deben introducir urgentemente la muerte por hoguera para estos no humanos!!!
  61. 0
    17 de octubre 2015 19: 23
    Todo esto recuerda a la participación de las tropas soviéticas en Afganistán; hay demasiado en juego como para salir volando de allí.
  62. 0
    17 de octubre 2015 21: 05
    ¡Ojalá las milicias del LDPR recibieran tanta ayuda como Assad! Para los alauitas significa ayuda, pero para los rusos de Donetsk y Lugansk, ¡chispa! ¿No te hace pensar?
  63. 0
    18 de octubre 2015 00: 39
    Cita: taseka
    ¡¡¡Me preocupan posibles ataques terroristas en Rusia y por eso los legisladores deben introducir urgentemente la muerte por hoguera para estos no humanos!!!

    ¿Para qué? Ya los matan “durante el arresto”. Siempre.
  64. 0
    18 de octubre 2015 01: 52
    Todavía no lo entiendo, ¿entonces los Basmachi tienen aguijones? Creo que, por las buenas o por las malas, aparecerán allí, porque hay muchas personas insatisfechas allí, a quienes no permitimos que se comieran a Assad. Y según las declaraciones de los amers, no nos desean suerte en esta guerra. Así que esperamos ansiosamente sus maquinaciones.
  65. 0
    18 de octubre 2015 16: 29
    Cita: pistones
    3. ¿Cuáles son los intereses de Rusia en Siria?

    Entonces, ¿tal vez valía la pena, antes de entrar en un debate, comprender el tema, ya que no lo tiene claro?

    Le aconsejo que estudie detenidamente la historia de la guerra de Afganistán, compare los puntos fuertes de las partes y evalúe aún más detenidamente los recursos utilizados por la URSS... y los resultados obtenidos.

    Primero, vale la pena comparar las salas BD.

    Desde un punto de vista militar, tiene poco significado.

    ¿Al parecer, la expresión “cortar líneas de suministro” significa algo para usted como experto? Incluso este aspecto de la operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria es de gran importancia.

    Sólo el último tonto

    De alguna manera, de repente pasas del nivel de experto al bazar callejero.

    Con el apoyo de tres docenas de aviones, Assad podrá derrotar a los terroristas del ISIS, que una vez más no son unidades regulares sino, en términos generales, partisanos.

    Su nivel de experto es aparentemente tan alto que se basa únicamente en evaluaciones empíricas y no en material fáctico.
    En un nivel como el vuestro, por supuesto, ya no son importantes el número específico de puntos de control destruidos, los equipos de comunicación, la cantidad de municiones destruidas (que incluso los partisanos necesitan) y los equipos de transporte y militares.

    Inmediatamente apreciaste todo y escribiste una publicación categórica de experto en el foro. ¡¡Y estos mamones vergonzosos no te escuchan, el mayor experto!!