New York Times: la oposición siria apeló a los Estados Unidos con una solicitud para colocar armas antiaéreas

70
El New York Times publicó material que indica que después del inicio de la operación rusa aviación en Siria, desde el comando de los grupos de oposición comenzaron a recibir informes sobre el suministro de lotes más grandes de armas estadounidenses, en particular, antitanque armas.



"Recibimos lo que pedimos en poco tiempo", uno de los informes de RIA «Noticias».

También se señala que las primeras entregas de sistemas de misiles antitanque TOW tuvieron lugar en 2013 durante el programa secreto de Arabia Saudita, Estados Unidos y países aliados. Los propios rebeldes dicen que en 2013, las autoridades sauditas compraron más de 13 miles de armas a Estados Unidos. Y la CIA es responsable de la operación, no del Pentágono, que la semana pasada redujo un programa de entrenamiento de combate para los miembros de la oposición siria. Por el momento, los envíos de armas han aumentado significativamente.

"Podemos obtener todo lo que necesitamos y cuando lo necesitamos". Solo necesita especificar el número requerido ", dijo un representante de uno de los grupos, asumiendo que la razón principal de esto es la intervención en el conflicto ruso.

Según la publicación, en un futuro próximo, el conflicto sirio podría convertirse en una guerra mediada entre los Estados Unidos y la Federación Rusa.

El material también enfatiza que los miembros de la oposición siria necesitan armas antiaéreas para luchar contra el gobierno y la aviación rusa. En particular, transmitieron una solicitud similar hace diez días a través del centro de operaciones en Turquía, pero por el momento, Washington teme que las armas puedan caer en manos de terroristas.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +46
    14 de octubre 2015 06: 47
    Read-LIH se dirigió a los Estados Unidos ... Y después de todo, niñeras del terrorismo
    1. +31
      14 de octubre 2015 06: 51
      Si coloca MANPADS, debe llenarlos desafiantemente con un par de aviones civiles de estilo americano, y colocar los MANPADS usados ​​en su posición. Luego, rascan los nabos.
      1. +31
        14 de octubre 2015 07: 42
        Cita: INVERSOR
        Si coloca MANPADS, debe llenarlos desafiantemente con un par de aviones civiles de estilo americano, y colocar los MANPADS usados ​​en su posición. Luego, rascan los nabos.

        Una provocación tan directa es el credo de vida de los Estados Unidos, el país de las flechas y las provocaciones. Y siempre nos comportamos como alumnos del Instituto de Doncellas Nobles en una taberna portuaria; todos esperamos su decencia. ¡Nunca lo fue, nunca lo será!

        Lo siento, ¿por qué la oposición necesita armas antiaéreas? ¿Tiene ISIS bombarderos? ¿O están comenzando a ponerse en práctica "los preceptos del abuelo de Ashton Carter"? Es necesario preguntar directamente a Estados Unidos: ¿qué aviones quieren derribar con las manos de la "oposición"? Para disipar todas las ilusiones. "Calibres" son suficientes para ellos ...

        Contrapropuesta - EN EL CASO de los sistemas de misiles de defensa aérea de la oposición estadounidense - para darle a Assad algunas armas nucleares tácticas. Él encontrará dónde anhelarlos.
        1. +5
          14 de octubre 2015 07: 56
          Cita: Zoldat_A
          Lo sentimos, ¿por qué la oposición usa armas antiaéreas?

          Lo siento, ¿hay una oposición? riendo
          1. +14
            14 de octubre 2015 08: 11
            Cita: Semyon Semyonich
            Lo siento, ¿hay una oposición?

            No me gustan las respuestas a la pregunta, pero en este caso, ¡es excepcionalmente correcto! candidato

            La oposición en Siria es el mismo mito que la "culpa" de Bin Laden en el terrorismo mundial en general y en la explosión de las torres el 11 de septiembre en particular. El mismo mito que el asesinato de Kennedy por el desafortunado Oswald. Como Pearl Harbor, el Golfo de Tonkin, el crucero Maine, la guerra civil por la liberación de los negros ... Estados Unidos es el país del Big Shot.

            Durante la perestroika, uno de los satíricos soltó que la URSS estaba creando problemas para sí misma y luego los superó heroicamente. Estados Unidos gana dinero creando problemas para el resto del mundo. ¡Cansado de esta esquizofrenia lenta, que dura desde Fulton! Ya una guerra, ¡así que una guerra! Un infierno: sobre el Reichstag o sobre el Capitolio Alza la Bandera de la Victoria ...
        2. +8
          14 de octubre 2015 09: 04
          Assad no anhelará el combustible nuclear en ninguna parte, este es el territorio de SU país, es necesario protegerlo y no envenenarlo.
          y aquí hay una pista de que Strela-S llegará a Afganistán (solo en caso de que tenga un marcador por fecha, para que no funcionen después de seis meses o un año) y hto sabe cómo vuela, el chinook es de alas grises, el apache es joven.
          1. +4
            14 de octubre 2015 10: 42
            Cita: solo explora
            insinúa que Arrows-S llegará a Afganistán (por si acaso, con un marcador por fecha, para que no funcionen después de seis meses o un año) y para saber cómo vuela, el chinook es de alas grises, el Apache es joven.

            Pero esto es nishtyak: están con su propio trapo harapiento y según la liebre. candidato Una oposición moderada, creo, si nos fijamos, encontraremos allí ...
        3. +3
          14 de octubre 2015 09: 25
          Cita: Zoldat_A
          Cita: INVERSOR
          Si coloca MANPADS, debe llenarlos desafiantemente con un par de aviones civiles de estilo americano, y colocar los MANPADS usados ​​en su posición. Luego, rascan los nabos.

          Una provocación tan directa es el credo de vida de los Estados Unidos, el país de las flechas y las provocaciones. Y siempre nos comportamos como alumnos del Instituto de Doncellas Nobles en una taberna portuaria; todos esperamos su decencia. ¡Nunca lo fue, nunca lo será!

          Lo siento, ¿por qué la oposición necesita armas antiaéreas? ¿Tiene ISIS bombarderos? ¿O están comenzando a ponerse en práctica "los preceptos del abuelo de Ashton Carter"? Es necesario preguntar directamente a Estados Unidos: ¿qué aviones quieren derribar con las manos de la "oposición"? Para disipar todas las ilusiones. "Calibres" son suficientes para ellos ...

          Contrapropuesta - EN EL CASO de los sistemas de misiles de defensa aérea de la oposición estadounidense - para darle a Assad algunas armas nucleares tácticas. Él encontrará dónde anhelarlos.


          Sí rata! ¡Vivir con lobos aullando como un lobo!
    2. +22
      14 de octubre 2015 06: 52
      Cita: sanyadzhan
      Read-LIH se dirigió a los Estados Unidos ... Y después de todo, niñeras del terrorismo

      Sí, lo más probable es que las rayas en sí mismas hagan un escándalo que empuje al shaitanam pzrk
      1. +11
        14 de octubre 2015 07: 19
        "Mamá, estamos todos locos". wassat
        Las rayas entregan armas a los terroristas mientras
        Washington teme que las armas caigan en manos terroristas
    3. +7
      14 de octubre 2015 06: 53
      Cita: sanyadzhan

      Read-LIH se dirigió a los Estados Unidos ... Y después de todo, niñeras del terrorismo
      Bueno, ¡todo es "moderado"!
      Tan pronto como nos tiramos un pedo hacia nuestra aviación, descartaremos los fideos a través de ellos. riendo
    4. +7
      14 de octubre 2015 06: 54
      Cita: sanyadzhan
      Read-LIH se dirigió a los Estados Unidos ... Y después de todo, niñeras del terrorismo

      Pero ya hemos pasado esto. Estamos en Afganistán, los aviones estadounidenses, ¡"Stingers" a los barbudos! Aunque desde las gradas altas, "estamos luchando contra el terror". Creo que un par de rascacielos más por aviones para demoler, ¡podemos cambiar de opinión!
      1. +5
        14 de octubre 2015 07: 09
        Cita: fa2998
        Creo que un par de rascacielos para derribar en aviones, podemos cambiar de opinión

        Lástima que el Pentágono no llegó allí. Pero: Cartago ... ugh, Washington debe ser destruido.
        1. +3
          14 de octubre 2015 07: 50
          Cita: EvgNik
          Es una pena que no hayan llegado al Pentágono.

          Entonces no hay pentágono, ¡pero Langley necesita ser demolido! ¡Y todas sus ramas!
          1. +1
            14 de octubre 2015 11: 28
            Allí TODO necesita ser demolido. Tanto el Pentágono como Langley.
        2. 0
          14 de octubre 2015 11: 27
          Y recuperado a su estado original.
    5. +10
      14 de octubre 2015 07: 22
      Lo que impide que Rusia destruya el arma arrojada a los militantes junto con los terroristas que vendrán a recogerlo, porque los nuestros se ven en los titulares de monedas donde Estados Unidos y sus aliados están arrojando la carga, ¡solo tienes que esperar a los que vienen por él!
    6. +7
      14 de octubre 2015 07: 38
      Según la publicación, en un futuro próximo, el conflicto sirio podría convertirse en una guerra mediada entre los Estados Unidos y la Federación Rusa.

      ¡Solo pensé que en ese caso Siria se convertiría en "Vietnam-2"!
      1. +1
        14 de octubre 2015 08: 42
        Cita: Starover_Z
        ¡Solo pensé que en ese caso Siria se convertiría en "Vietnam-2"!

        No, hubo una confrontación ideológica.
    7. +6
      14 de octubre 2015 07: 44
      Los estadounidenses a través del brazo de aplasia siria ISIS
    8. +3
      14 de octubre 2015 08: 47
      Cita: sanyadzhan
      Read-LIH se dirigió a los Estados Unidos ... Y después de todo, niñeras del terrorismo

      Después de todo, definitivamente pondrán ... Luego esperarán un segundo Vietnam ...
      Habrá muchos problemas ... nuestros pilotos se han picado las manos durante mucho tiempo para patear el trasero de los Yankees y peinar sus vieiras
    9. +2
      14 de octubre 2015 09: 40
      Lo más probable es que no lo hagan. Si desea haber entregado. Y esto es equivalente a declararnos la guerra.
    10. +2
      14 de octubre 2015 09: 43
      Cita: sanyadzhan
      Leer: ISIS se dirigió a los EE. UU.


      eliminado del idioma

      Cita: sanyadzhan
      Y entregarán, las niñeras del terrorismo


      Es necesario capturar una muestra y demostrar a los Estados Unidos que la URSS apoya a Igil, introducir una zona de exclusión aérea para ellos como una sanción. Y donde estos cañones antiaéreos nivelarán todo a lo largo del perímetro del kilómetro sin entrar en contacto directo con el fuego.
      1. +1
        14 de octubre 2015 11: 39
        Hay algo que da vida al napalm o kilómetros termobáricos, así que con 5 ...
  2. +3
    14 de octubre 2015 06: 51
    La situación afgana amenaza con repetir ...
    1. +8
      14 de octubre 2015 07: 18
      Vietnam, Afganistán ... todo es tan viejo como el mundo, la historia se desarrolla en espiral. ¿que sigue? ¿Los pilotos sirios con nombres rusos derribarán al personal? ¿O todavía tienen miedo de ir a las listas?
      1. +10
        14 de octubre 2015 07: 49
        Cita: Andrey Yurievich
        Vietnam, Afganistán ... todo es tan viejo como el mundo, la historia se desarrolla en espiral. ¿que sigue? ¿Los pilotos sirios con nombres rusos derribarán al personal? ¿O todavía tienen miedo de ir a las listas?

        Vietnam fue hace mucho tiempo, no lo recuerdan ... Solo McCain - y luego solo Freud desenterrará recuerdos. Y en Afganistán, no volaron. Creo que la situación desaparecerá, como con los “Stingers”. Solo podemos esperar que nuestro "comandante en jefe" encuentre, como dijo VVP, "una respuesta adecuada a acciones inapropiadas".

        А Preste atención a cuánto disminuyó la mente de América desde Afganistán; luego, al menos en silencio, se enviaron los Stingers, fue lo suficientemente inteligente como para no hablar de eso con todo el mundo. Y ahora ellos mismos están "levantando a Nuremberg del suelo".
  3. +3
    14 de octubre 2015 06: 52
    No es en vano que se estén llevando a cabo consultas con los estados; sin duda, habrá algún tipo de acuerdo sobre MANPADS, aunque estas basura estarán completas, tal es su alma. No ellos mismos, por lo que a través de los sauditas comenzarán a cumplir. Espero que nuestras opciones hayan sido calculadas y tengan tiempo de aplastar a los dushmans antes de que obtengan algo.
    1. +4
      14 de octubre 2015 07: 57
      Cita: Residente de los Urales
      No ellos mismos, por lo que a través de los sauditas comenzarán a cumplir.

      Aquí, en VO, uno de Donbass escribió que Estados Unidos está suministrando Barrett M12,7 de 82 mm a los ukrovoks a través de Bulgaria. Y nada, todos callan.

      ¡Deje que los Yankees entreguen lo que quieren y a quién quieren! ¿De qué tienen miedo o qué? Solo entonces necesitamos eliminar TODAS las restricciones morales de nosotros mismos. La guerra es la guerra. Nunca quisimos una guerra, pero nunca tuvimos miedo de pelear. Y en Estados Unidos, probablemente, muy pocos "plásticos" provienen de Irak y Afganistán.
  4. +8
    14 de octubre 2015 06: 56
    Creo que hasta que se desate el crecimiento del terrorismo en Estados Unidos, apoyarán, por decirlo suavemente, a la "Oposición". En cualquier guerra, Estados Unidos está haciendo todo lo posible e imposible para retrasar su fin. Estados Unidos lucha no para ganar, sino para luchar. Es muy simple: la oligarquía estadounidense gana dinero con la guerra.
  5. +4
    14 de octubre 2015 07: 00
    Es decir, según la lógica (o mejor dicho, debido a la ausencia de la misma) de Estados Unidos, ¡¿las explosiones de las Torres Gemelas son obra únicamente de opositores ?! Entonces, ¿qué demonios le correspondía al mundo entero declarar que estaban declarando la guerra al terrorismo?
  6. +7
    14 de octubre 2015 07: 00
    "Recibimos lo que pedimos en poco tiempo"

    Los bandidos dicen abiertamente que Estados Unidos los está ayudando. No se debe tener en cuenta ningún "moderado" al golpear.
  7. +2
    14 de octubre 2015 07: 01
    Cita: sanyadzhan
    Read-LIH se dirigió a los Estados Unidos ... Y después de todo, niñeras del terrorismo

    Esta opción siempre debe tenerse en cuenta. Espero que nuestros militares lo tengan.
  8. +3
    14 de octubre 2015 07: 02
    Así que, después de todo, ellos mismos recibirán la ortografía de "los suyos". No volamos allí solos. Y distinguir del suelo quién es quién es muy problemático.
    1. +3
      14 de octubre 2015 07: 21
      Así que, después de todo, ellos mismos recibirán la ortografía de "los suyos". No volamos allí solos. Y distinguir del suelo quien es quien es problemático Sistema: amigo o enemigo, nadie ha cancelado aún. Creo que en las consultas con colegas de la SGA se encontrará nuestra solución, por ejemplo, podemos comenzar a suministrar sistemas modernos de defensa antiaérea portátiles para contrarrestar los ataques aéreos ilegítimos de la OTAN.
    2. +1
      14 de octubre 2015 08: 24
      Los estadounidenses, los británicos y otros franceses lo hacen de manera simple: vaya en trenes por el rango de MANPADS. Tienen la prohibición de disminuir menos de 4000 m. Por lo tanto, se excluye el fuego amigo.

      VKS también vuela activamente en menos de 3000, que está dentro del rango de MANPADS. Los CAB no son tan ricos, y si los MANPADS apagan los cocodrilos con torres, las mujeres se sentirán mucho mejor.

      Por lo tanto, es posible que entreguen pronto. Quizás a través de los sauditas y los turcos. Puede ser comprado por cualquier Eagle-Arrows en Europa del Este.

      Aquí, después de todo, cuál es el problema, MANPADS no puede ser limitado. Los Babahs una vez capturaron a Osu de Assad. Entendido lanzó misiles 6: derribó 4 LA. Debido a que dispararon cada arranque, se identifican las pérdidas. Avispa que no se destruye, simplemente se quedó sin cohetes. Y en Europa del Este, se puede reunir a toda la prole de Os ... Pero, ¿por qué irse tan lejos en Jordania, y Ucrania, Polonia y Georgia aún pagarán más por sus Avispas y enviarán especialistas para tal caso de forma gratuita?

      La verdad es que ya existe un riesgo real de que disparen sin saber quiénes son y abrumarán a Rafale / Tornado por la compañía.
      1. +1
        14 de octubre 2015 10: 00
        Contra estos Os y MANPADS, tenemos equipos de guerra electrónica en helicópteros y bombarderos.
        1. +3
          14 de octubre 2015 10: 52
          Incluso no hay salto en los cocodrilos ... solo trampas de calor.
  9. +4
    14 de octubre 2015 07: 03
    Las armas antiaéreas estadounidenses solo se suministran con bombas rusas KOB-500.
    Tome el kit, caballeros, terroristas? riendo
  10. +6
    14 de octubre 2015 07: 05
    Es por eso que la CIA está a cargo de este tema, y ​​se pondrán sistemas de misiles antitanques y antiaéreos, es hora de declarar oficialmente una zona de exclusión aérea sobre Siria, el objetivo es obvio hasta que se libere el territorio de Siria para hacer la guerra "larga" y dañar lo más posible a Rusia, aquí no solo las armas estarán seguras de ayudar en el reclutamiento de militantes. y nuevos centros de entrenamiento en todo el mundo (incluida Europa), la participación en los territorios y las fuerzas especiales controladas por los militantes es bastante posible, parece ahora, como en la guerra de 1941-1945, todas las fuerzas se lanzarán en un frente: el sirio
  11. +3
    14 de octubre 2015 07: 12
    "sin embargo, mientras Washington teme que las armas puedan caer en manos de terroristas"
    Sí, no es a lo que no le temen, solo buscan métodos de entrega a través de intermediarios para que no vuelvan a brillar, de lo contrario, ya están iluminados al máximo: un estado de gángster vil, en una palabra, la fortaleza mundial del terrorismo
  12. +4
    14 de octubre 2015 07: 12
    Simplemente no está claro qué cinismo puede llegar a las ballenas. Ponga MANPADS: será necesario organizar la intercepción del transporte, tener en cuenta en la planificación de las operaciones, etc. ¿Quién estaría allí para lanzar algo a Homing en Afganistán? ¿Y ayudar a los talibanes en la guerra de liberación? Entiendo esa estupidez, ¡pero tan repentinamente quise!
  13. +6
    14 de octubre 2015 07: 14
    Esa es toda la respuesta. lol
  14. +4
    14 de octubre 2015 07: 21
    tarea número 1: cerrar posibles rutas y puntos de entrega de armas a militantes del EI y otras formaciones terroristas de la "oposición moderada", principalmente la frontera con Turquía, trabajar para inteligencia y fuerzas especiales, Irán es consciente ...
  15. +4
    14 de octubre 2015 07: 21
    cortadores de cabeza moderados
  16. +3
    14 de octubre 2015 07: 22
    Si los estadounidenses hacen esto, entonces serán el último draki. Dado que los eventos en esa región mostraron que cualquier arma, el estadounidense no es una excepción, migra muy rápidamente de un propietario a otro. Y los sistemas de defensa aérea, bien pueden usarse no solo contra la aviación rusa, sino también contra los estadounidenses. La pregunta es ¿cuánto lo necesitan? La respuesta es probablemente pronto descubrir ...
  17. +3
    14 de octubre 2015 07: 22
    nada nuevo. Pero una cosa es interesante ... ¿cuando finalmente los soldados estadounidenses comienzan a morir por nuestras armas? Por ejemplo ... los estadounidenses vuelan sobre Siria ... le suministramos defensa aérea ... y derriban sus aviones. ¿O no deberíamos hacer eso?
  18. +3
    14 de octubre 2015 07: 24
    ¿No temes que los aviones civiles comiencen a caer en Ben Gurion?
  19. +2
    14 de octubre 2015 07: 26
    Eso es todo ... Ahora está claro para todos quién es la oposición siria moderada.
  20. +1
    14 de octubre 2015 07: 27
    Cuyos aviones derribarán a estos "posicionadores moderados", adivina dos veces.
  21. +2
    14 de octubre 2015 07: 45
    Este es un negocio peligroso. Puede comenzar a suministrar defensa aérea a Emen, a Afganistán.
    1. +2
      14 de octubre 2015 08: 36
      Incluso Afghan Mansur es peligroso en Afganistán: amenaza con conquistar Tayikistán después de derrotar a los colaboradores locales (gobierno de Kabul) y a los ocupantes allí.

      Otra variante de Khorasan, que arrasó con el hermano de Moula Omar, pero esto ya es un califato con mujeres viajeras que quieren doblar toda Asia Central.

      En Yemen, Irán está tratando de ayudar, pero hay un gran problema. El bloqueo naval por las fuerzas de las fuerzas navales de Egipto, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Pakistán. Y, sin embargo, los estadounidenses están pasando el rato con barcos de reconocimiento que fusionan coaliciones con información sobre barcos sospechosos para abordarlos. Incluso las pequeñas goletas de Sudán ya no pasan. Los grandes puertos están rotos, los Husits ​​solo tienen pequeños puertos deportivos. En general, abandonar las armas es el problema principal y clave.
  22. +1
    14 de octubre 2015 07: 57
    Bueno, ¿cómo pueden los caníbales pobres ayudar a los pobres? El mundo entero necesita intervenir y desechar lo que no les importa. Estados Unidos arrojará armas y Rusia no se apartará y arrojará armas. Alta precisión.
  23. NDA
    +1
    14 de octubre 2015 08: 04
    Tarde o temprano, esto iba a suceder ... pero ¿cómo continuará?
  24. -2
    14 de octubre 2015 08: 34
    Siria está condenada. Nuestros "socios" juramentados no permitirán que Assad gane, en cualquier caso, incluso a pesar de la ayuda de Rusia. Si de repente Assad, con la ayuda de Irán, comienza a ganar, los saudíes y los estadounidenses intervendrán inmediatamente en la guerra, y luego la UE. Incluso si esto no sucede, también tienen un plan "C" - "pacíficamente", en todo tipo de conferencias para desmembrar Siria y crear un "corredor" "kurdo" para el gas de Qatar hacia Europa. Por desgracia, Siria quedó condenada al fracaso tras el monstruoso error de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores encabezado por M, que permitió que la "coalición internacional" destruyera el régimen de Libia.
    1. +3
      14 de octubre 2015 12: 13
      Cita: Monster_Fat
      Siria está condenada.

      No es un hecho
    2. +3
      14 de octubre 2015 12: 13
      Cita: Monster_Fat
      Siria está condenada.

      No es un hecho
    3. +1
      14 de octubre 2015 14: 02
      Cita: Monster_Fat
      Si de repente, Assad, con la ayuda de Irán, comienza a ganar, entonces los sauditas y los estadounidenses intervendrán en la guerra, y luego la UE

      Estados Unidos y los sauditas ya están luchando de facto. Pero no pueden enviar fuerzas terrestres, los sauditas están atrapados en Yemen, los estadounidenses simplemente no tienen fuerzas libres. Los más peligrosos son las fronteras abiertas y la infinidad de mercenarios que los estadounidenses pueden transferir a Siria. y dinero saudita.
      Cita: Monster_Fat
      Incluso si esto no sucede, entonces tienen un plan "C" - "pacíficamente", en todo tipo de conferencias para desmembrar Siria y crear un "corredor" "kurdo" para el gas de Qatar hacia Europa.

      En general, podemos estar de acuerdo en que la situación en Siria es crítica, ahora su división en 3 partes es la única salida para Assad. El "corredor kurdo" para el gas no es realista, allí será necesario acabar con ISIS o negociar con el gobierno chiíta de Irak, y lo más probable es que lo haga y Ambos. Además, un Kurdistán independiente es una bomba de tiempo para Turquía. En cualquier caso, no hay otra salida para Assad.
      Cita: Monster_Fat
      Por desgracia, Siria quedó condenada al fracaso tras el monstruoso error de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores encabezado por M, que permitió que la "coalición internacional" destruyera el régimen de Libia.

      Allí y en Siria, se cometieron suficientes errores (es decir, "reverencia" hacia los "socios" occidentales) en el período 2011-2013.
  25. +2
    14 de octubre 2015 08: 34
    Por lo tanto, los estadounidenses admiten abiertamente que ellos mismos no saben quién manda a la oposición y dónde se encuentra. Entonces, ¿quién se vuelve hacia ellos? ¿Resulta que puedes jugar fácilmente con el Pentágono, la CIA (o inmediatamente en la Oficina Oval, si los funcionarios han embotado), presentarte como un gran comandante que honra los valores democráticos y pisotear la asistencia técnica militar?
  26. +3
    14 de octubre 2015 08: 55
    ¿ISIS no vuela en aviones, cuyos aviones derribarán? Y como todo el mundo tiene un enemigo ISIS. El cinismo y la arrogancia estadounidenses se vuelven locos
  27. 0
    14 de octubre 2015 08: 56
    Todo esto atestigua una sola cosa: los objetivos de la "oposición siria moderada", Estados Unidos e ISIS en esta etapa coinciden. ¡Este es el derrocamiento del régimen de Assad, nada más!
  28. +1
    14 de octubre 2015 09: 07
    ¡Para cada suzuki encontraremos nuestra bazuca!
  29. +1
    14 de octubre 2015 09: 11
    ¿A dónde emigraron las cien "águilas" de la provincia de Lvov?
    1. +1
      14 de octubre 2015 10: 03
      Alguien los vendió, y de alguien todavía están ocultos en casa.
  30. +1
    14 de octubre 2015 09: 15
    Cita: rotmistr60
    Los bandidos dicen abiertamente que Estados Unidos los está ayudando. No se debe tener en cuenta ningún "moderado" al golpear.

    ¡De lo contrario! ¡Haga cola primero! O dejar fuera de turno (municiones para elegir el VKS y la Armada rusa)!
  31. +1
    14 de octubre 2015 10: 11
    "... la oposición siria necesita armas antiaéreas para luchar contra el gobierno y la aviación rusa".

    ¿Le gustaría que Patriot y Stinger se unieran a sus filas? Cartas en mano ... "Patriota" y no esconderse y tener control sobre él, pero con los "aguijones", espero, también lo averiguaremos.
  32. 0
    14 de octubre 2015 10: 21
    del comando de los grupos de oposición comenzaron a recibir informes sobre el suministro de lotes más grandes de armas estadounidenses

    Estados Unidos ya ha entregado armas a Afganistán, tanto que es imposible encontrar ningún fin
    El Departamento de Defensa de EE. UU. No puede determinar en qué manos cayeron las armas entregadas a Afganistán, informó RIA Novosti con referencia al informe del Inspector Especial para Proyectos de Reconstrucción de Afganistán John Sopko.
    "Estamos muy preocupados de que las armas que pagaron los contribuyentes estadounidenses pudieran estar en manos de los rebeldes y usarlas para matar a militares y civiles estadounidenses y afganos", dijo el informe.
    Según el informe de Sopko, es difícil rastrear la cantidad exacta de armas, ya que los datos del Pentágono no son confiables. Estados Unidos envió al menos 465 armas pequeñas a Afganistán.

    http://www.aif.ru/politics/world/1217327
  33. +1
    14 de octubre 2015 10: 33
    En particular, ellos (los "opositores sirios") transmitieron una solicitud similar hace diez días a través de un centro operativo en Turquía, pero mientras Washington teme que las armas puedan caer en manos de terroristas.

    ¡Cuando eran Washington y sus cómplices en las monarquías árabes los que temían suministrar armas a las bandas de terroristas yihadistas creadas por ellos para luchar contra Rusia, incluidos los "Stingers" suministrados en Afganistán! ¡Así que en un futuro cercano ISIS y otras bandas yihadistas y "moderadas" que luchan en Siria tendrán MANPADS!
  34. +1
    14 de octubre 2015 10: 40
    "... la oposición siria necesita armas antiaéreas para luchar contra el gobierno y la aviación rusa".
    Lo resolveremos de alguna manera, todavía no han visto juguetes para adultos allí, como el Tu-160. Otra pregunta es quién sabe qué manos ahuecadas caerán sobre el colchón y dónde lo plantarán. Y si en términos civiles, en Turquía, por ejemplo, no caes en nuestro Buk allí, ¿entonces qué? O logran esto. Curiosamente, a los colchones en la infancia se les enseñó que los fósforos no son un juguete para niños ...
  35. +1
    14 de octubre 2015 11: 39
    Creo que tarde o temprano los fantasmas tendrán un fantasma. Si hubiera demanda, habría oferta. No me sorprendería que también aparecieran "de repente" equipos de combate del ublyu.kov de la plaza.
  36. +1
    14 de octubre 2015 12: 11
    Los terroristas apelaron a los Estados Unidos para entregar cohetes con el fin de derribar aviones rusos y estadounidenses
  37. GDV
    0
    14 de octubre 2015 23: 09
    Es necesario, entonces, el primer aguijón despegó, seguido de las terminales petroleras, no solo en Siria sino también en Libia.