Bombardero chino lanza misiles de crucero de alta precisión y largo alcance

El bombardero estratégico chino H-6K tuvo éxito por primera vez en el lanzamiento de misiles de crucero de alta precisión a larga distancia en objetivos terrestres y marítimos.




Experto militar chino en el campo aviación Fu Kanshao señaló que, en el pasado, los bombarderos chinos tenían la oportunidad de lanzar solo bombas de caída libre, no podían realizar ataques de alta precisión. Sin embargo, según Fu Kanshao, después de la introducción de "tecnologías avanzadas propias", el N-6K podrá transportar y lanzar misiles de crucero en objetivos terrestres y marítimos, por lo que China podrá alcanzar varios objetivos en tierra en una sola operación.

Fu Kanshao hizo hincapié en que tal habilidad es necesaria para cualquier fuerza aérea si está preparada para realizar tareas estratégicas. Según él, H-6K es, sin duda, un activo valioso de la Fuerza Aérea de PLA. Fu Kanshao notó que estos aviones lograron volar varios miles de kilómetros en el espacio aéreo neutral durante las pruebas recientes y golpearon a un grupo de objetivos con gran precisión. armas.

Se observa que el bombardero tuvo que usar maniobras y tácticas complejas para superar la defensa del "enemigo" en condiciones climáticas difíciles y "resistencia electromagnética". Cabe señalar que anteriormente solo los EE. UU. Y la Federación Rusa tenían oportunidades similares.
Fotos utilizadas:
http://eurasian-defence.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ingeniero 15 de octubre 2015 11: 27 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    ¿Por qué no realizar estos lanzamientos sobre la posición del IG en Siria?
    1. lobo del aire 15 de octubre 2015 11: 29 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Yo apoyo))
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. oleg-gr 15 de octubre 2015 11: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        El rango de misiles no está especificado. Si el rango es similar a nuestro calibre, los estadounidenses no aparecen. Habrá muchos gritos en los medios de comunicación.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. bulvas 15 de octubre 2015 11: 39 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: oleg-gr
          ¿Por qué no realizar estos lanzamientos sobre la posición del IG en Siria?



          Лучше подождать.

          Пока не известно, какая она, китайская "высокоточность"

          Пусть опыта по мишеням наберутся
          1. Ingeniero 15 de octubre 2015 11: 43 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Ну, если в высокоточности ракет сомнения есть, то танки китайские себя в точности очень хорошо показали. Опять же новые вертолеты китайско-камовские можно испытать. Вариантов у китайцев много на самом деле.
            1. SIvan 15 de octubre 2015 11: 55 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Если смотреть по аналогии с танками на биатлоне, китайские ракеты должны быть очень точными, но плохо передвигаться, ломаться три раза подряд в полёте riendo
              1. manifestación 15 de octubre 2015 12: 22 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Nada
                Moscú, es decir Beijing no se construye de inmediato!
                Y reconstruido muchas veces.
                1. talgat 15 de octubre 2015 21: 22 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Ingeniero
                  ¿Por qué no realizar estos lanzamientos sobre la posición del IG en Siria?


                  Todos piensan en su propia "zona de responsabilidad"

                  En China, esto es principalmente la contención de Japón y Estados Unidos en el Lejano Oriente

                  ¡Imagínese lo difícil que sería para Rusia ahora en el Lejano Oriente sin China! Y entonces hay suficientes frentes, y sin los chinos, Yapi y los Estados Unidos tendrían una gran ventaja ahora, y habría una tremenda presión sobre los Kuriles.
          2. reguai 15 de octubre 2015 12: 37 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            есть такое поверие - все бомбы падают в эпицентр! bueno
        3. Rus2012 15 de octubre 2015 13: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: oleg-gr
          Rango de misiles no especificado

          ... en primer lugar, la foto no es H-6K
          En segundo lugar, el Xian H-6K es la modificación más reciente del clásico H-6 (Tu-16) con el nuevo D-30KP-2 turbofan con un peso de aproximadamente 118 kN cada uno, un nuevo aviónica, un mayor número de entradas de aire, una tripulación moderna y una tripulación. Pistolas 23 mm.
          La carga de combate es 12 000 kg.
          Bombardero capaz de transportar misiles de crucero 6. CJ-10A (copia X-55, rango 2,5tkm). Radio de combate H-6K- 3000 km (rango-6tkm, sin reabastecimiento de combustible).
          Hizo su primer vuelo en 5 en enero, 2007 del año. Adoptado por la fuerza aérea china en el año 2011.
          Excelente avión subsónico con datos superiores ...

          Para obtener información, al final de 60xx, nosotros mismos planeamos modernizar el Tu-16 de esta manera, sin embargo, nos detuvimos en el Tu-22М.

          Aquí hay una foto de Xian H-6K.
          1. Iline 15 de octubre 2015 17: 48 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Rus2012
            Бомбардировщик способен нести 6 крылатых ракет CJ-10A (копия Х-55, дальность 2,5ткм).

            Да, скорее всего они и отстрелялись ракетами Х-55 собственного производства.
            Когда в 1999 - 2000 годах мы забирали у Украины Ту-95МС и Ту-160, то по договору они были обязаны нам вернуть все Х-55 к ним. Сейчас уже и не вспомню сколько точно эшелонов с ними мы отправили в Россию. Но было их приличное количество. А вот потом всё же просочилась информация, что несколько ракет всё таки они успели впарить китайцам.
            Быстро ребята освоили новую технику, однако...
      3. Alexey Boukin 15 de octubre 2015 12: 45 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Еще один хороший щелчок по "гуталиновому носу" американскому "всевидящему оку". Браво!!!
    2. Sauron80 15 de octubre 2015 11: 30 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      В таком случае США начнут усиленно помогать "угнетенным" уйгурам. Китайцы видимо не хотят пока лезть на рожон.
      1. Azitral 15 de octubre 2015 12: 19 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        От угнетения очень хорошо помогают органические эфиры фтор-ортофосфорной кислоты. Если все сделать правильно, никто ничего даже не заметит.
      2. manifestación 15 de octubre 2015 12: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Los uigures oprimidos ya ayudan, todos los que quieren.
        Los chinos, por otro lado, declararon que comenzarían a ayudar a los pueblos oprimidos de las islas hawaianas.
        Oh como
        Freedom Hawaiians!
    3. Mikhan 15 de octubre 2015 11: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Ingeniero
      ¿Por qué no realizar estos lanzamientos sobre la posición del IG en Siria?

      Это для Японии и США готовят..А в Сирии просто бы корабли ракетные подогнали на дежурство , ну бахнули совместно с Россией..И все! hi
      1. asiat_61 15 de octubre 2015 13: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Не вижу особой радости,мы ближе всего.
      2. Karlovar 15 de octubre 2015 13: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Разделение "труда"между КНР и РФ,скорее всего,имеет место быть...Не зря же Путин на надводную составляющую ТОФ особо не парится,делая упор на ЧФ,Северный флот,Каспийскую флотилию...
    4. Vovanpain 15 de octubre 2015 11: 32 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: Ingeniero
      ¿Por qué no realizar estos lanzamientos sobre la posición del IG en Siria?

      Китай будет нам оказывать моральную поддержку,и воздерживатся в СовбезеООН.
      1. Basarev 15 de octubre 2015 11: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Как-то сильно этот китайский бомбардировщик смахивает на наш Ту-16.
        1. pvv113 15 de octubre 2015 11: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          У китайцев есть лицензия на производство Ту-16, который у них называется Н-6.
          Кстати, Ту-16 - отличная надежная машина (я имею в виду Ту-16 советского производства)
        2. Bayoneta 15 de octubre 2015 12: 06 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Basarev
          Как-то сильно этот китайский бомбардировщик смахивает на наш Ту-16.

          А чего бы ему не смахивать, если это дальнейшее развитие лицензионного Ту–16 sonreír
    5. Bayoneta 15 de octubre 2015 12: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Ingeniero

      ¿Por qué no realizar estos lanzamientos sobre la posición del IG en Siria?

      Потому что пуски были произведены впервые (читайте статью). Работа по противнику ранее не испытанным оружием, может иметь не предсказуемые последствия. Проще говоря – мало ли куда залетит… hi
      1. Karlovar 15 de octubre 2015 13: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Эмоции-не самый лучший советчик и союзник...Более того,эмоции в серьёзных вопросах-зло...
    6. YARUSSIAN39 15 de octubre 2015 12: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Это же Китайцы ,у них политика нейтралитета, так же не сказа дистанция...
    7. diky 15 de octubre 2015 13: 07 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: Ingeniero
      ¿Por qué no realizar estos lanzamientos sobre la posición del IG en Siria?

      Porque todo el poder chino es una burbuja. Bluff para farol.
      1. Karlovar 15 de octubre 2015 13: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Экономическая мощь Китая-блеф???? Вы бывали в Китае хоть раз??? 80-е годы не в счёт..
  2. Altona 15 de octubre 2015 11: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ту-16, начало 70-х годов прошлого века, СССР, Крым...
    1. Mikhan 15 de octubre 2015 11: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Altona
      Ту-16, начало 70-х годов прошлого века, СССР, Крым...

      Копируют все , это их болезнь уже..Деньги вроде есть!Ну да ладно нам спокойней... hi
      1. Altona 15 de octubre 2015 11: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: MIKHAN
        Копируют все , это их болезнь уже..Деньги вроде есть!Ну да ладно нам спокойней..

        --------------------
        Я о том, что они повторили то, что у нас давным давно на боевом дежурстве стоит...
        1. Bayoneta 15 de octubre 2015 12: 08 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Altona
          -------------------
          Я о том, что они повторили то, что у нас давным давно на боевом дежурстве стоит...

          Ту–16 на боевом дежурстве давно уже не стоит.
          1. Altona 15 de octubre 2015 14: 04 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Bayoneta
            Ту–16 на боевом дежурстве давно уже не стоит.

            -------------------------
            У нас нет, а у Китая же стоит, я же написал "70-е годы прошлого века"...И даже пуски произвели...У нас давно уже Ту-22М3...
      2. Manul 15 de octubre 2015 12: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Копируют все , это их болезнь уже.

        Порадовали кавычки от автора
        после внедрения «собственных передовых технологий»
        lol .Знатно потроллил. У кого интересно стырили технологии?
        Надо отдать должное Китаю - быстро развиваются.Только кажется это заявление - ответ на пуски нашей Каспийской флотилии.Сейчас все бросятся ракетами мериться.
        1. Karlovar 15 de octubre 2015 13: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          В средние века арабы скопировали у индусов цифры,у греков-древнегреческие труды....и на выходе выдали науку математику(мать всех наук),которой мир успешно пользуется по сей день...Европа удосужилась скопировать арабскую математику лишь в эпоху ренессанса.....Это я о полезности и эффективности копирования....из истории....
  3. 3 Gorynych 15 de octubre 2015 11: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    В ближайшем будущем наверное по ИГ потренируются....
  4. dsi
    dsi 15 de octubre 2015 11: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    бомбардировщикам пришлось использовать сложные маневры и тактику с целью преодоления обороны «противника» в сложных погодных условиях и «электромагнитном противодействии»

    Насыпят китайцы еще пару островов и думаю американцы сдуются...
    1. Karlovar 15 de octubre 2015 13: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Остров в 10 раз дешевле авианосца,в 10 раз быстрее строится,большее авиакрыло может разместить,не требует ордера(всё про-пво,пло будет на самом острове),на порядок живучее(непотопляем)....Для азиатско-тихоокеанского ТВД-блестящее решение...
  5. Andrey yuryevich 15 de octubre 2015 11: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Китай намекнул американцам,а то что то они в Азии активизировались.
  6. Andrea 15 de octubre 2015 11: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Что-то больно на ТУ16 смахивает. qué
    А слабо ТУ160 скопировать?
    1. Vadim12 15 de octubre 2015 11: 41 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Они начинку полностью сменили и двигатели вроде бы тоже поставили свои. А ведь вроде в фильме "Случай в квадрате.." снимался...
      1. Rus2012 15 de octubre 2015 13: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Vadim12
        Los motores parecen haber establecido también su

        Y-20 - esta es la licencia D-30КП-2
    2. Amuretos 15 de octubre 2015 11: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Это и есть Ту-16 китайского производства.В 50-е годы наши продали лицензию Китаю.У нас Ту-16 снят с вооружения 1991-ом году.В Китае первый вылет самолёта китайского производства состоялся в 1959-ом году.
    3. Bisonte 15 de octubre 2015 11: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Совершенно верно. Самолёт - "цельнотянутый".
      Китай - страна плагиаторов.
  7. Semyon Semyonitch 15 de octubre 2015 11: 36 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    после внедрения «собственных передовых технологий»
    Как и во всем остальном-исключительно "собственные"...Ну, не виноваты они, что самолеты похожи на наши Сушки, а авто-на БМВ riendo
    1. Amuretos 15 de octubre 2015 11: 58 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Семён Семёныч.Не знаю какую долю акций Китай имеет в БМВ,а вот в Вольво и Ягуаре китайцы владеют контрольными пакетами акций.Так что по праву китайцы могут считать технологии своими.Тем более Лицензию на производство Ту-16 китайцы купили в СССР официально. Модификацию Н-6К китайцы раэработали самостоятельно.Насчёт ракет не скажу.Кстати в отличии от нас,китайцы всю военную электронику производят сами.
      1. Bekas1967 15 de octubre 2015 16: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        А нам не дали купить Опель. Не хотят делиться технологиями.
        1. Semyon Semyonitch 15 de octubre 2015 21: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Bekas1967
          А нам не дали купить Опель. Не хотят делиться технологиями.

          Надо с китайцев пример брать...
      2. Semyon Semyonitch 15 de octubre 2015 21: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Amurets
        в Вольво и Ягуаре китайцы владеют контрольными пакетами акций.Так что по праву китайцы могут считать технологии своими.

        Ну да, конечно...Купленно-спионеренными. В свое время японцы задолбались с ними бодаться по лицензиям. А, вообще, молодцы...Где не куплю, там скомуниздю...
  8. rotmistr60 15 de octubre 2015 11: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Еще один сюрприз для Сша, теперь от Китая. Это наверное ответка за американские корабли у спорных островов.
    1. andranick 15 de octubre 2015 12: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Это в ответ на недавнее заявления военных США на совещании в Австралии о том, что их корабли и самолеты будут "плавать" и летать везде, где хотят, в том числе и у насыпанных островов. Китай показал, что делать это им придется с осторожностью и запасом памперсов.
  9. Vladimir 15 de octubre 2015 11: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Ingeniero
    ¿Por qué no realizar estos lanzamientos sobre la posición del IG en Siria?

    Это были судя из статьи пробные пуски и гарантировать точность их выполнения было бы опрометчиво для Китая и к тому же расстояние не маленькое как для ипытания.
  10. Vladimir 1964 15 de octubre 2015 11: 38 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Se observa que el bombardero tuvo que usar maniobras y tácticas complejas para superar la defensa del "enemigo" en condiciones climáticas difíciles y "resistencia electromagnética". Cabe señalar que anteriormente solo los EE. UU. Y la Federación Rusa tenían oportunidades similares.


    Суля по этой фразе, видимо дальность полета ракет ещё недостаточно велика и приходится входить в зону действия ПВО вероятного противника. Но в связи с ситуацией складывающейся в настоящий момент в Южно-китайском море, китайцы демонстрацию устроили не просто так.

    Типа такая мысль. hi
    1. avia1991 15 de octubre 2015 11: 56 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Vladimir 1964
      китайцы демонстрацию устроили не просто так.

      Да они просто так вообще ничего не делают. А вот что именно они при этом себе думают - ни "насухую" не поймешь, ни с поллитрой! riendo
      Азиаты, одно слово.
      1. Vladimir 1964 15 de octubre 2015 12: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: avia1991
        Да они просто так вообще ничего не делают. А вот что именно они при этом себе думают - ни "насухую" не поймешь, ни с поллитрой!
        Азиаты, одно слово.


        Sergey, bueno riendo hi
  11. cerbuk6155 15 de octubre 2015 11: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    После внедрения «собственных передовых технологий-вот молодцы, все скопировали и спионерели а заявляют как свое. Единственно что правда-развиваются очень быстро и с большой хитринкой они, как бы эти братья в будущем не стали для РОССИИ врагом №1. С ними надо быть очень осторожными, США их науськают и они ринутся захватывать новые земли на СЕВЕРЕ. К ним спиной поворачиваться НЕЛЬЗЯ!. soldado
    1. avia1991 15 de octubre 2015 11: 50 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: cerbuk6155
      как бы эти братья в будущем не стали для РОССИИ врагом №1

      А зачем им с нами враждовать? Они "тихую экспансию" на нашу территорию уже давно ведут. Начали с Дальнего Востока, в Иркутске народ уже плачет, что их немеряно.. все обойдется мирно. Надо в мозгах наших "для всех добреньких" правителей порядок наводить! am
    2. Bayoneta 15 de octubre 2015 12: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: cerbuk6155
      США их науськают и они ринутся захватывать новые земли на СЕВЕРЕ.

      Получается США одни умные, а остальные дурачки наивные, которыми они крутят вертят как хотят. Странно слышать такое, а ведь мелькает в комментариях довольно часто. Себя не уважаем…  solicitar
  12. mamont5 15 de octubre 2015 11: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: oleg-gr
    El rango de misiles no está especificado. Si el rango es similar a nuestro calibre, los estadounidenses no aparecen. Habrá muchos gritos en los medios de comunicación.

    Sí, y esto es interesante para mí. ¿Cuál es el alcance de sus misiles de crucero?
  13. ilyaches 15 de octubre 2015 11: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Теперь американцы точно убедятся, что мир становится не однополярным.
  14. avia1991 15 de octubre 2015 11: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Китайскому стратегическому бомбардировщику H-6K
    (точнее, Ту-16 riendo )ВПЕРВЫЕ УДАЛОСЬ...!
    Лиха беда начало: развиваются китаезы, там украдут, тут подсмотрят.. а главное - своих ученых уже вырастили, и к мировому уровню неизбежно подтянутся - чего-чего, а упорства и целеустремленности им не занимать!
    Нашим бы "либерастам" хоть немного у них поучиться патриотизму..
    1. Karlovar 15 de octubre 2015 14: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Начиная с опиумных войн в Китае более 100 лет происходили войны(в том числе гражданские),интервенции,восстания,революции...В эти 100 лет науки в Китае практически не было...Они практически начали с чистого листа! При такой ситуации самый эффективный путь с точки зрения денег и времени-копирование...Затем идёт творческое переосмысление скопированного,затем собственные разработки....,дело лишь времени,причём уже ближайшего,а их демография-только облегчает задачу(по статистике в КНР одарённых детей больше,чем в РФ детей вообще)...Кстати, СССР с 30-х годов шёл таким же путём(копировал у запада),Европа с эпохи ренессанса начинала с копирования арабских достижений,арабы с раннего средневековья начинали с копирования древнегреческого и древнеримского наследия(прикол в том,что в это же время в Европе сжигали труды греков и римлян,в падлу им было копировать римлян,тем самым остановив прогресс,более того- откатились назад в развитии, многие технологии римлян были утеряны,потому времена и называются тёмным средневековьем)...
  15. Alexey ra 15 de octubre 2015 11: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El bombardero estratégico chino H-6K tuvo éxito por primera vez en el lanzamiento de misiles de crucero de alta precisión a larga distancia en objetivos terrestres y marítimos.

    Это, часом, не китайский ли вариант Х-55? Помницца, в начале 2000-х Украина продала в Китай полдюжины этих КРВБ...
  16. Tirador de montaña 15 de octubre 2015 11: 57 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Не, это конечно, новость сильная, но по сравнению с "Калибрами" - мелковата. Не отрастил пока дракончик ни когтей, ни зубов. Приходится рычать по громче, чтобы хоть так напугать.
    1. avia1991 15 de octubre 2015 12: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Tirador de montaña
      Не отрастил пока дракончик ни когтей, ни зубов.

      Это с лихвой компенсируется численностью их армии, а также индивидуальной выучкой, не особо-то и уступающей бойцам ведущих ВС, и неплохим, кстати, вооружением. Баллистические ракеты у них имеются - а там вопрос "высокой точности" не особо принципиален wassat
      А что до "точных" ракет - помните, во времена СССР, когда терки с Мао были? Он в ответ на выпад Хрущева, по поводу носителей ЯО, сказал что-то вроде: "Ничего - у нас народу хватит, если потребуется, атомную бомбу до Кремля на руках донести!" И ведь это правда.. hi
    2. Karlovar 15 de octubre 2015 14: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Дракончик показал клыки,учредив АБИИ,банк БРИКС,золотую биржу в Гонг-конге,продемонстрировав вожможность влияния на котировки на Ньюйоркской бирже,взорвав американскую военную базу в Японии в ответ на взрыв в тяньдзинском порту...
    3. Bayoneta 15 de octubre 2015 16: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Tirador de montaña
      е, это конечно, новость сильная, но по сравнению с "Калибрами" - мелковата. Не отрастил пока дракончик ни когтей, ни зубов.

      Я так понимаю у Вас есть данные по ТТХ этих китайских ракет? Поделились бы hi
  17. Mama_Cholli 15 de octubre 2015 11: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Китайцам сейчас было бы очень полезно попрактиковаться по наземным целям ИГ.
  18. Volka 15 de octubre 2015 12: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    у Китая своя задача: держать политический штиль на дальнем Востоке, пока Россия трудится в Сирии, и похоже они это делают успешно, тоже так сказать, демонстрация силы в регионе...
    1. Karlovar 15 de octubre 2015 14: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Это называется-коопераия и разделение труда,с целью экономии ресурсов(в первую очередь-финансовых) обоих стран,а ресурсы они небесконечные...
  19. TIO1969 15 de octubre 2015 12: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    В ближайшее время КНР не будет втягиваться в конфликты вне "своего региона". Китай постепенно наращивает свои военные возможности. Переходит от количества к качеству. При этом, ведет себя на грани фола, постоянно демонстрируя свои возможности, свою силу. Развивается ,не стесняясь "перенимать" разработки других стран, это уже традиция. Но, надо признать, в Китае создается и своя военная наука, они пытаются уйти от банального копирования. И уже есть успехи!
  20. Anchonsha 15 de octubre 2015 12: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Кажется матрасникам с их мировым лидерством приходит конец не только на море, но и в воздухе. Китай от Запада получил новые технологии в промышленности, которые он переносит уже и в авиастроение, ракетостроение.
  21. hrad 15 de octubre 2015 12: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Китай ни когда не был союзником России и ни когда им не будет. Китай - это прагматик. Когда Китаю будет надо, поддержат Россию, когда будет надо - Россию не поддержат. Всё для себя, а остальных друг на друга натравят, чтобы самим стать Главным Начальником над всеми народами. Не верите? А сколько земель в России уже взяли в аренду китайцы? А вы всё:"матрасники, да матрасники".
    1. Karlovar 15 de octubre 2015 14: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      А сколько земли матрасники взяли у СССР с 1991 года??? Не в курсе??? А вы всё китайцы-китайцы....Кстати,самые великие мастера по стравливанию в истории-англосаксы! Почитайте историю,хотя бы от времён Елизаветы 1-й(английской)...
    2. SIvan 15 de octubre 2015 16: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Зачем Вы повторяете бред типа ПУТИНОТДАЛСИБИРЬКИТАЮ?
      В Забайкалье сдали в аренду всего 115000 га = 1150 кв. км. = прямоугольник 23x50 км = не очень большой колхоз.
      Всего-то. А как это раздули! Когда землю берут в аренду западные компании, Вы не будете так волноваться?
  22. Millón 15 de octubre 2015 12: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Китайцы хоть пока нам и друзья,но не хотел бы я иметь такого друга за сапиной
    1. hrad 15 de octubre 2015 13: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      А чего ради Китай будет "шарахать"? Пусть Россия с США и ИГИЛом себя поистрепят, а потом, Китай туда войдёт, как добрый дядюшка-миротворец, и всё себе заберёт. России придётся в ноги Китаю кланятся и обещать, коль Китай позволит России две-три базы в Сирии себе забрать, так там Россия будет Китайские интересы защищать, а если не с Россией, так с США договорятся. А если Россия заартачится, так как раньше в Афганистане, Китай будет помагать протироссийским (протисоветским) силам.
  23. vlad7777kul 15 de octubre 2015 12: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Сомневаюсь,Что бы Китай применил свои ракеты по реальным целям.Как обычно поджали хвост по Сирии.А могли бы реально шарахнуть своими ракетами по целям ИГ.
    1. Karlovar 15 de octubre 2015 14: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Какая военная необходимость шарахать китайскими ракетами по ИГ??? С Синдзян-Уйгурского округа до Сирии скока будет километров??? В смысле-долетят ли ракеты до Сирии???? Необходимость есть в поддержке наземной операции! Даже РФ туда не суется,чЁ Китаю сназемкой соваться???
  24. YaMZ-238 15 de octubre 2015 13: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Молодцы китайцы....растут на глазах!
  25. Millón 15 de octubre 2015 13: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: JAMZ-238
    Молодцы китайцы....растут на глазах!

    Лишь бы в Россию не переползали
  26. ML-334 15 de octubre 2015 14: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Пока что в китайцах я воинов не вижу,понтов много,не отнимешь.Дела нет,где проявили силу духа? Есть возможность проявить себя в том же Ираке,что не получится-поможем.А так кот в мешке.
  27. cerbuk6155 15 de octubre 2015 17: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Bayoneta
    Cita: cerbuk6155
    США их науськают и они ринутся захватывать новые земли на СЕВЕРЕ.

    Получается США одни умные, а остальные дурачки наивные, которыми они крутят вертят как хотят. Странно слышать такое, а ведь мелькает в комментариях довольно часто. Себя не уважаем…  solicitar

    США самый большой БОСС среди боссов и кто не захочет-тому укажут как надо и натравят тоже любого и не то что любую страну но и в нашей стране сеют свое превосходство и свою пятую колонну. А союзников у РОССИИ нет. Это видно и по Украине которая стала в первой пятерке врагов а ведь еще недавно мы были единым народом, и тогда что говорить о других странах. И вам это тоже известно. Вертят и будут вертеть-не будьте наивны и не подставляйте нас под удар в спину. soldado
  28. Nafanal 15 de octubre 2015 19: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Где-то я такой самолёт уже видел.И очень давно.Вот что за машина не могу вспомнит.