¿Quién quiere pelear con nosotros ahora?
El domingo pasado, refiriéndose a su propia fuente en el ejército británico, el London Daily Star Sunday informó que los pilotos de la OTAN y los pilotos británicos que volaban aviones de combate de Tornado polivalentes tenían derecho a atacar aviones militares en el espacio aéreo iraquí Rusia Si tal declaración fuera hecha personalmente por el jefe del Ministerio de Defensa británico, Michael Fallon, entonces probablemente se lo hubieran tomado en serio. Pero dado que la información provino de una "fuente propia", inmediatamente quedó claro que esto es probablemente una falsificación de propaganda o una provocación primitiva del periódico. Además, apareció en el preciso momento en que, en la ocupada Bagdad ocupada por miembros de la OTAN, sería bueno que los aviones rusos "procesaran" las posiciones del "estado islámico" en su territorio.
Por lo que se sabe, Moscú no va a expandir la operación aérea en Medio Oriente. Pero si se tomara tal decisión, alguien del Daily Star Sunday le preguntaría a los aviadores militares británicos si estaban listos para pelear con su Su-30CM en su Tornado.
De vuelta en 2006, durante el ejercicio indio-británico Indra Dhanush, Su-30МКИ (similar a Su-30СМ) llevó a cabo una serie de batallas de entrenamiento con el luchador interceptor Tornado F. Mk. 3, en servicio con la Royal Air Force. Según las confesiones de los propios pilotos británicos, a quienes se les dio la oportunidad de practicar en el pilotaje, el "secado" es significativamente superior a las máquinas en las que tenían que volar. Y aunque desde ese momento Tornado se ha modernizado, Su-30CM también está lejos de Su-30MKI, pero su versión más moderna, significativamente mejorada y mejorada. Un oponente digno para él puede ser, a menos que el American F-22 Raptor. Y no en todos los casos, porque, por ejemplo, el radar aerotransportado F-22, como se conoció (ver "NVO" de 21.08.15), está muy lejos de ser perfecto.
Sin embargo, la "batalla aérea por el Medio Oriente", tan famosa declarada por el Daily Star Sunday, nunca iba a ser. Al día siguiente, el Ministerio de Defensa del Reino Unido anunció oficialmente que la información difundida por el tabloide era completamente falsa. ¿Quién dudaría? ..
Por otra parte Ahora, el Pentágono, sin cuyo comando no solo se moverá un avión, sino una sola cocina de campo de la OTAN, parece estar de acuerdo en coordinarse con el Ministerio de Defensa ruso con respecto a la seguridad en el Medio Oriente. Aunque al principio los estadounidenses también deambularon e insinuaron algunas "medidas de represalia". Todo cambió el 7 de octubre, cuando las naves del Caspio flotilla Desde una distancia de 1,5 mil km, se lanzaron 26 lanzamientos de misiles de crucero basados en el mar Calibre-NK en las instalaciones del grupo Estado Islámico (prohibido por la ley rusa) en Siria.
OTROS "CHOQUE Y MESA"
A los estadounidenses les encanta dar nombres patéticos a sus documentos de orientación. Exactamente así, "Shock and Awe", la doctrina militar de los EE. UU. Se solicitó por primera vez en Irak. Para Saddam Hussein, todo terminó mal, pero ahora los estadounidenses están algo perplejos. El hecho es que los ataques de alta precisión del ruso aviación Las posiciones del Estado Islámico y el sistema de misiles Calibre-NK particularmente integrado causaron una impresión indeleble en Washington.
Tan fuerte que el jefe del Pentágono, Ashton Carter, pasó del lenguaje de la comunicación internacional a un lenguaje que no fue aceptado en la diplomacia, y el Congreso de los EE. UU. Comenzó a descubrir cómo sucedió que su "mejor inteligencia del mundo" pasó por alto todo. Además, no solo pasó por alto la concentración de fuerzas y medios de las VKS (Fuerzas Aeroespaciales) rusas en Siria, sino que tampoco supo que Rusia tenía misiles de crucero de largo alcance, aunque habla del hecho de que la ciencia rusa sobre cohetes no se detiene. De vez en cuando apareció en la prensa occidental.
Que puedo decir En primer lugar, como dijo Vladimir Putin en una entrevista reciente con Vesti, la inteligencia extranjera no tiene que saberlo todo. En segundo lugar, los estadounidenses, en la medida en que pueden ser juzgados, han sido impulsados por la arrogancia, llevados al punto de la exclusividad, así como al compromiso político. Fue beneficioso para Washington apoyar la opinión de que Rusia, sin importar cuánto se resistió, quedó rezagado con respecto al mundo civilizado para siempre y ya no tiene los medios ni la capacidad para reclamar un papel importante en el orden mundial, y su complejo industrial de defensa no es capaz de nada. . Incluso la aparición en el desfile de la victoria en Moscú "Armata", que se realizó en Uralvagonzavod en solo dos años desde el principio, a pesar de que alarmó a nuestros colegas extranjeros, pero en general no afectó a la opinión bien establecida.
El sistema de misiles Caliber, que se exporta bajo el símbolo Club, tiene un curioso destino. Por primera vez, el cohete 3М-14Е (versión de exportación) desarrollado para este complejo se mostró en Russian Expo Arms en Nizhny Tagil en el año 2004. Pero luego, entre sus misiles hermana más famosos, de alguna manera se perdió y no causó una gran impresión.
En el mismo año, se mostró 3М-14 shown en Defexpo India, y dos años más tarde, la Armada de la India compró misiles 28 para sus barcos de superficie y submarinos. Como el Club-S se comportó en funcionamiento (versión submarina, el lanzamiento se realiza a través de un tubo de torpedo), no hay información. Pero las fragatas de la marina india se dispararon con complejos que parecían ser muy malos. Y como suele ocurrir en estos casos, los reproches fueron enviados al país de origen. Pero ahora está claro que el asunto no está en "Calibre", es el Club, es decir, en las manos. Después del 7 de octubre 2015, el sistema integrado de misiles Calibre-NK ya no necesita publicidad. Y si el primer número en la familia de misiles de crucero de esta clase se consideraba que era Tomahawk estadounidense, ahora su estrella, si no se rodó, se ha atenuado de muchas maneras.
Aquí hay que aclarar. Si la versión de exportación de 3М-14 supera a 300 km, se adopta en Rusia - en 2600 km. En equipos normales, esto es 450 kg de explosivo. Con una ojiva nuclear que es obviamente más ligera, el 3M-14 vuela significativamente más lejos. Alguien llama al orden de los números en miles de 4, km, otros, en miles de 5. Pero no hay información exacta, ya que por razones obvias se clasifican. ¡Y Dios no quiera promulgarlos de una manera práctica! ..
Sin embargo, Calibre-NK ya ha tenido un impacto notable en la situación geopolítica, en general, y en particular en el Mediterráneo. De hecho, se ha demostrado que Rusia, incluso sin restaurar por completo su escuadrón mediterráneo, ahora puede proporcionar una resistencia efectiva a la flota 6 de EE. UU., Que durante un cuarto de siglo consideró estas aguas como una zona turística.
Juzga por ti mismo. En el Caspio, tres pequeños cohetes del proyecto 21 631 "Buyan-M" (Sviyazhsk, Uglich, Velikiy Ustyug) y la patrulla del proyecto 11 661 "Daguestán" están equipados con el complejo Caliber-NK. En el Mar Negro, tales IRC tienen hasta ahora dos: Serpukhov y Zeleny Dol, más un submarino diésel del proyecto 636.3 Novorossiysk, también armado con Caliber. Los comentarios son probablemente superfluos, basta con tener en cuenta: si el 3М-14 está equipado con una ojiva especial, entonces puede trabajar directamente desde el muro de atraque de Sebastopol en los objetivos ubicados en los Pilares de Hércules.
Pero, ¿quién dijo que el rango de lanzamiento actual del Calibre-NK es el límite? Hoy, nuestro complejo militar-industrial no es tan miserable como lo fue ayer, y el pensamiento técnico no se detiene. Si puede mejorar el rendimiento del motor y el combustible, reduzca los parámetros de peso de los "cerebros electrónicos", quién sabe qué tan lejos volará el 3M-14 ...
En general, hoy los estadounidenses liderados por Barack Obama se encontraban en la misma situación que los generales de Hitler en 1941, para quienes el tanque T-34, el Katusha MLRS, la artillería soviética, etc., fueron una gran sorpresa.
BAJO RESEÑA AMERICANA
[i] [centro] Los barcos de la Flotilla del Caspio atacaron las posiciones de los islamistas en Siria 26 con misiles de crucero. Disparo desde el video oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
Como ya se señaló, "Calibre-NK" no solo afectó a los objetos de los islamistas en Siria, sino que también abordó las ambiciones tangenciales de la Casa Blanca, acostumbradas al papel de director gerente de todo el mundo. El mundo se congeló literalmente en previsión de una respuesta de Washington. Y después de la escandalosa declaración del jefe del Pentágono, Ashton Carter, en la que sonaba que Rusia, dicen, "continúa envolviéndose en un sudario aislante" de Kamchatka al Báltico, muchos tienen la sensación de que el asunto está tomando un giro serio. Está claro que, refiriéndose al "sudario", el principal comandante estadounidense tenía en mente no solo las sanciones económicas.
Sin embargo, muy pronto, Washington se desaceleró a la declaración de su intención de suministrar a "sus niños" en Siria e Irak armas de defensa aérea y otras armas. No es de extrañar: con el enemigo, que tiene la capacidad de dar una respuesta decente, los estadounidenses siempre han preferido pelear con las manos de alguien más. Incluso Corea del Norte, que tiene un transportista capaz de enviar una ojiva a territorio estadounidense, o no, es un engaño del camarada Kim Jong-un, que trata de esquivar.
La única excepción cuando los estadounidenses se enfrentan a un enemigo permanente, y luego como parte de una coalición: la Segunda Guerra Mundial. Además, queda por ver cómo terminaría la batalla en las Ardenas si Stalin, a petición de Churchill, no acelerara el inicio de la operación ofensiva de Prusia Oriental. Además, Werner von Braun no logró llevar el V-1945 a 2 a un estado tal que pudo volar sobre el océano. Hoy, la situación es completamente diferente, y no es en absoluto un hecho que los estadounidenses no estén esperando la misma "sorpresa" con nuestros misiles estratégicos como con el sistema de misiles Calibre-NK. Pero fueron advertidos: ¡la respuesta a la expansión de la OTAN hacia el este y el despliegue de un sistema global de defensa con misiles en nuestras fronteras será simétrico!
Y aquí hay otro digno de mención. Hasta el último momento, los estadounidenses se comportaron bastante decentemente (después de todo, ¡un gran país!). Luego, sus aliados en el bloque atlántico, especialmente los recién acuñados, a menudo actuaron como instigadores. Luego, desafiantes, comenzarán a cavar zanjas antitanque alrededor del perímetro de sus fronteras, luego con alambre de púas y las espirales de Bruno para cercarse, insinuando que Rusia atacará a los Estados Unidos día a día y sería bueno que los Estados Unidos hicieran un ataque preventivo ... Pero en los últimos días también se han vuelto silenciosos. Incluso la comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Lituania, Dalia Grybauskaite, quien, mientras se consideraba que el paraguas militar estadounidense era infinitamente confiable, repetidamente pidió a Drang nach Osten que repitiera, ella mantiene la boca cerrada. Probablemente, él comprende: no importa cuánto coloques tus tropas aliadas en tu territorio, cuántas cubiertas de tu sudario de las bases de la OTAN en Rusia, no hay garantías contra una respuesta aplastante.
Se debe asumir que pensó seriamente en los beneficios reales del patrocinio militar estadounidense y el resto del Viejo Mundo. Y no es que en las capitales de Europa no lo entendieran antes, al desplegar bases militares estadounidenses, incluidas las que tienen un arsenal nuclear, se convierten automáticamente en objetivos. Por supuesto, entendido. Pero esta conciencia era de alguna manera virtual, o algo así, carente de contenido material y técnico. Ahora, después de demostrar las capacidades del sistema de misiles Calibre-NK, no es difícil inventar ideas sobre cuál puede ser una de las posibles respuestas asimétricas del lado ruso. Seamos realistas: deprimente!
¡Así que saquen conclusiones, señores! Solo hay dos opciones: continuar en la misma línea y organizar una carrera de armamentos con un final obvio, o sentarse en una mesa redonda y acordar, por ejemplo, reducir el umbral de la oposición, retirar las estructuras estadounidenses y de la OTAN de nuestras fronteras y, en general, las relaciones internacionales. Además, no hace mucho conseguimos encontrar un lenguaje común.
información