Military Review

¿Quién quiere pelear con nosotros ahora?

119



El domingo pasado, refiriéndose a su propia fuente en el ejército británico, el London Daily Star Sunday informó que los pilotos de la OTAN y los pilotos británicos que volaban aviones de combate de Tornado polivalentes tenían derecho a atacar aviones militares en el espacio aéreo iraquí Rusia Si tal declaración fuera hecha personalmente por el jefe del Ministerio de Defensa británico, Michael Fallon, entonces probablemente se lo hubieran tomado en serio. Pero dado que la información provino de una "fuente propia", inmediatamente quedó claro que esto es probablemente una falsificación de propaganda o una provocación primitiva del periódico. Además, apareció en el preciso momento en que, en la ocupada Bagdad ocupada por miembros de la OTAN, sería bueno que los aviones rusos "procesaran" las posiciones del "estado islámico" en su territorio.

Por lo que se sabe, Moscú no va a expandir la operación aérea en Medio Oriente. Pero si se tomara tal decisión, alguien del Daily Star Sunday le preguntaría a los aviadores militares británicos si estaban listos para pelear con su Su-30CM en su Tornado.

De vuelta en 2006, durante el ejercicio indio-británico Indra Dhanush, Su-30МКИ (similar a Su-30СМ) llevó a cabo una serie de batallas de entrenamiento con el luchador interceptor Tornado F. Mk. 3, en servicio con la Royal Air Force. Según las confesiones de los propios pilotos británicos, a quienes se les dio la oportunidad de practicar en el pilotaje, el "secado" es significativamente superior a las máquinas en las que tenían que volar. Y aunque desde ese momento Tornado se ha modernizado, Su-30CM también está lejos de Su-30MKI, pero su versión más moderna, significativamente mejorada y mejorada. Un oponente digno para él puede ser, a menos que el American F-22 Raptor. Y no en todos los casos, porque, por ejemplo, el radar aerotransportado F-22, como se conoció (ver "NVO" de 21.08.15), está muy lejos de ser perfecto.

Sin embargo, la "batalla aérea por el Medio Oriente", tan famosa declarada por el Daily Star Sunday, nunca iba a ser. Al día siguiente, el Ministerio de Defensa del Reino Unido anunció oficialmente que la información difundida por el tabloide era completamente falsa. ¿Quién dudaría? ..

Por otra parte Ahora, el Pentágono, sin cuyo comando no solo se moverá un avión, sino una sola cocina de campo de la OTAN, parece estar de acuerdo en coordinarse con el Ministerio de Defensa ruso con respecto a la seguridad en el Medio Oriente. Aunque al principio los estadounidenses también deambularon e insinuaron algunas "medidas de represalia". Todo cambió el 7 de octubre, cuando las naves del Caspio flotilla Desde una distancia de 1,5 mil km, se lanzaron 26 lanzamientos de misiles de crucero basados ​​en el mar Calibre-NK en las instalaciones del grupo Estado Islámico (prohibido por la ley rusa) en Siria.

OTROS "CHOQUE Y MESA"

A los estadounidenses les encanta dar nombres patéticos a sus documentos de orientación. Exactamente así, "Shock and Awe", la doctrina militar de los EE. UU. Se solicitó por primera vez en Irak. Para Saddam Hussein, todo terminó mal, pero ahora los estadounidenses están algo perplejos. El hecho es que los ataques de alta precisión del ruso aviación Las posiciones del Estado Islámico y el sistema de misiles Calibre-NK particularmente integrado causaron una impresión indeleble en Washington.

Tan fuerte que el jefe del Pentágono, Ashton Carter, pasó del lenguaje de la comunicación internacional a un lenguaje que no fue aceptado en la diplomacia, y el Congreso de los EE. UU. Comenzó a descubrir cómo sucedió que su "mejor inteligencia del mundo" pasó por alto todo. Además, no solo pasó por alto la concentración de fuerzas y medios de las VKS (Fuerzas Aeroespaciales) rusas en Siria, sino que tampoco supo que Rusia tenía misiles de crucero de largo alcance, aunque habla del hecho de que la ciencia rusa sobre cohetes no se detiene. De vez en cuando apareció en la prensa occidental.

Que puedo decir En primer lugar, como dijo Vladimir Putin en una entrevista reciente con Vesti, la inteligencia extranjera no tiene que saberlo todo. En segundo lugar, los estadounidenses, en la medida en que pueden ser juzgados, han sido impulsados ​​por la arrogancia, llevados al punto de la exclusividad, así como al compromiso político. Fue beneficioso para Washington apoyar la opinión de que Rusia, sin importar cuánto se resistió, quedó rezagado con respecto al mundo civilizado para siempre y ya no tiene los medios ni la capacidad para reclamar un papel importante en el orden mundial, y su complejo industrial de defensa no es capaz de nada. . Incluso la aparición en el desfile de la victoria en Moscú "Armata", que se realizó en Uralvagonzavod en solo dos años desde el principio, a pesar de que alarmó a nuestros colegas extranjeros, pero en general no afectó a la opinión bien establecida.

El sistema de misiles Caliber, que se exporta bajo el símbolo Club, tiene un curioso destino. Por primera vez, el cohete 3М-14Е (versión de exportación) desarrollado para este complejo se mostró en Russian Expo Arms en Nizhny Tagil en el año 2004. Pero luego, entre sus misiles hermana más famosos, de alguna manera se perdió y no causó una gran impresión.

En el mismo año, se mostró 3М-14 shown en Defexpo India, y dos años más tarde, la Armada de la India compró misiles 28 para sus barcos de superficie y submarinos. Como el Club-S se comportó en funcionamiento (versión submarina, el lanzamiento se realiza a través de un tubo de torpedo), no hay información. Pero las fragatas de la marina india se dispararon con complejos que parecían ser muy malos. Y como suele ocurrir en estos casos, los reproches fueron enviados al país de origen. Pero ahora está claro que el asunto no está en "Calibre", es el Club, es decir, en las manos. Después del 7 de octubre 2015, el sistema integrado de misiles Calibre-NK ya no necesita publicidad. Y si el primer número en la familia de misiles de crucero de esta clase se consideraba que era Tomahawk estadounidense, ahora su estrella, si no se rodó, se ha atenuado de muchas maneras.

Aquí hay que aclarar. Si la versión de exportación de 3М-14 supera a 300 km, se adopta en Rusia - en 2600 km. En equipos normales, esto es 450 kg de explosivo. Con una ojiva nuclear que es obviamente más ligera, el 3M-14 vuela significativamente más lejos. Alguien llama al orden de los números en miles de 4, km, otros, en miles de 5. Pero no hay información exacta, ya que por razones obvias se clasifican. ¡Y Dios no quiera promulgarlos de una manera práctica! ..

Sin embargo, Calibre-NK ya ha tenido un impacto notable en la situación geopolítica, en general, y en particular en el Mediterráneo. De hecho, se ha demostrado que Rusia, incluso sin restaurar por completo su escuadrón mediterráneo, ahora puede proporcionar una resistencia efectiva a la flota 6 de EE. UU., Que durante un cuarto de siglo consideró estas aguas como una zona turística.

Juzga por ti mismo. En el Caspio, tres pequeños cohetes del proyecto 21 631 "Buyan-M" (Sviyazhsk, Uglich, Velikiy Ustyug) y la patrulla del proyecto 11 661 "Daguestán" están equipados con el complejo Caliber-NK. En el Mar Negro, tales IRC tienen hasta ahora dos: Serpukhov y Zeleny Dol, más un submarino diésel del proyecto 636.3 Novorossiysk, también armado con Caliber. Los comentarios son probablemente superfluos, basta con tener en cuenta: si el 3М-14 está equipado con una ojiva especial, entonces puede trabajar directamente desde el muro de atraque de Sebastopol en los objetivos ubicados en los Pilares de Hércules.

Pero, ¿quién dijo que el rango de lanzamiento actual del Calibre-NK es el límite? Hoy, nuestro complejo militar-industrial no es tan miserable como lo fue ayer, y el pensamiento técnico no se detiene. Si puede mejorar el rendimiento del motor y el combustible, reduzca los parámetros de peso de los "cerebros electrónicos", quién sabe qué tan lejos volará el 3M-14 ...

En general, hoy los estadounidenses liderados por Barack Obama se encontraban en la misma situación que los generales de Hitler en 1941, para quienes el tanque T-34, el Katusha MLRS, la artillería soviética, etc., fueron una gran sorpresa.

BAJO RESEÑA AMERICANA

¿Quién quiere pelear con nosotros ahora?

[i] [centro] Los barcos de la Flotilla del Caspio atacaron las posiciones de los islamistas en Siria 26 con misiles de crucero. Disparo desde el video oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Como ya se señaló, "Calibre-NK" no solo afectó a los objetos de los islamistas en Siria, sino que también abordó las ambiciones tangenciales de la Casa Blanca, acostumbradas al papel de director gerente de todo el mundo. El mundo se congeló literalmente en previsión de una respuesta de Washington. Y después de la escandalosa declaración del jefe del Pentágono, Ashton Carter, en la que sonaba que Rusia, dicen, "continúa envolviéndose en un sudario aislante" de Kamchatka al Báltico, muchos tienen la sensación de que el asunto está tomando un giro serio. Está claro que, refiriéndose al "sudario", el principal comandante estadounidense tenía en mente no solo las sanciones económicas.

Sin embargo, muy pronto, Washington se desaceleró a la declaración de su intención de suministrar a "sus niños" en Siria e Irak armas de defensa aérea y otras armas. No es de extrañar: con el enemigo, que tiene la capacidad de dar una respuesta decente, los estadounidenses siempre han preferido pelear con las manos de alguien más. Incluso Corea del Norte, que tiene un transportista capaz de enviar una ojiva a territorio estadounidense, o no, es un engaño del camarada Kim Jong-un, que trata de esquivar.

La única excepción cuando los estadounidenses se enfrentan a un enemigo permanente, y luego como parte de una coalición: la Segunda Guerra Mundial. Además, queda por ver cómo terminaría la batalla en las Ardenas si Stalin, a petición de Churchill, no acelerara el inicio de la operación ofensiva de Prusia Oriental. Además, Werner von Braun no logró llevar el V-1945 a 2 a un estado tal que pudo volar sobre el océano. Hoy, la situación es completamente diferente, y no es en absoluto un hecho que los estadounidenses no estén esperando la misma "sorpresa" con nuestros misiles estratégicos como con el sistema de misiles Calibre-NK. Pero fueron advertidos: ¡la respuesta a la expansión de la OTAN hacia el este y el despliegue de un sistema global de defensa con misiles en nuestras fronteras será simétrico!

Y aquí hay otro digno de mención. Hasta el último momento, los estadounidenses se comportaron bastante decentemente (después de todo, ¡un gran país!). Luego, sus aliados en el bloque atlántico, especialmente los recién acuñados, a menudo actuaron como instigadores. Luego, desafiantes, comenzarán a cavar zanjas antitanque alrededor del perímetro de sus fronteras, luego con alambre de púas y las espirales de Bruno para cercarse, insinuando que Rusia atacará a los Estados Unidos día a día y sería bueno que los Estados Unidos hicieran un ataque preventivo ... Pero en los últimos días también se han vuelto silenciosos. Incluso la comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Lituania, Dalia Grybauskaite, quien, mientras se consideraba que el paraguas militar estadounidense era infinitamente confiable, repetidamente pidió a Drang nach Osten que repitiera, ella mantiene la boca cerrada. Probablemente, él comprende: no importa cuánto coloques tus tropas aliadas en tu territorio, cuántas cubiertas de tu sudario de las bases de la OTAN en Rusia, no hay garantías contra una respuesta aplastante.

Se debe asumir que pensó seriamente en los beneficios reales del patrocinio militar estadounidense y el resto del Viejo Mundo. Y no es que en las capitales de Europa no lo entendieran antes, al desplegar bases militares estadounidenses, incluidas las que tienen un arsenal nuclear, se convierten automáticamente en objetivos. Por supuesto, entendido. Pero esta conciencia era de alguna manera virtual, o algo así, carente de contenido material y técnico. Ahora, después de demostrar las capacidades del sistema de misiles Calibre-NK, no es difícil inventar ideas sobre cuál puede ser una de las posibles respuestas asimétricas del lado ruso. Seamos realistas: deprimente!

¡Así que saquen conclusiones, señores! Solo hay dos opciones: continuar en la misma línea y organizar una carrera de armamentos con un final obvio, o sentarse en una mesa redonda y acordar, por ejemplo, reducir el umbral de la oposición, retirar las estructuras estadounidenses y de la OTAN de nuestras fronteras y, en general, las relaciones internacionales. Además, no hace mucho conseguimos encontrar un lenguaje común.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/realty/2015-10-16/1_kalibr.html
119 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 17 de octubre 2015 06: 03 nuevo
    +59
    Lengua moler, no tirar bolsas! cuantos nombres grandes ... paraguas americano, conmoción y asombro !!! y apretó un poco, directamente en los arbustos. Solo lío mucho.
    1. Kostyar
      Kostyar 17 de octubre 2015 06: 27 nuevo
      +51
      ¡Los estadounidenses estuvieron una vez más convencidos de que Rusia es un país que podrá defenderse por sí mismo y no les dará un insulto a los demás!
      1. Boa kaa
        Boa kaa 17 de octubre 2015 08: 58 nuevo
        +28
        Cita: Hueso
        ¡Rusia es un país que podrá defenderse a sí mismo y no insultará a los demás!

        cuál podría ser una de las posibles respuestas asimétricas del lado ruso. Seamos realistas: deprimente!

        ¡El autor está bien hecho! Pero corregiría un poco:
        la respuesta también será * MIERDA *!
        1. provincial
          provincial 17 de octubre 2015 10: 08 nuevo
          +14
          Не дай бог,но если- то эти "ящики" не кому и не куда будет отправлять,тем более не кому будет их встречать и оплакивать.
        2. Konstantin 121
          Konstantin 121 17 de octubre 2015 11: 05 nuevo
          +23
          Aquí en la foto puedes ver claramente por qué se llaman fundas de colchón.
          1. desgraciado
            desgraciado 17 de octubre 2015 11: 20 nuevo
            +14
            Цитата: Konstantin 121
            Aquí en la foto puedes ver claramente por qué se llaman fundas de colchón.

            Esta es la industria petrolera estadounidense que regresa a casa.
            1. capitán
              capitán 17 de octubre 2015 14: 19 nuevo
              +16
              Estoy de acuerdo con el autor, la salva fue muy buena, un poco sobrio con los estadounidenses, en realidad no, pero fue muy bueno. Pero no estoy de acuerdo con el autor sobre su evaluación positiva de las actividades de Stalin para ayudar a los aliados en las Ardenas. Creo que no deberías poner la vida de nuestros soldados, por la vida de los demás. Mi opinión, cuanto más los alemanes los llenarían, más fácil se comportarían en nuestro tiempo.
        3. shibi
          shibi 17 de octubre 2015 16: 57 nuevo
          +20
          paraguas americano para geyropa

      2. nnz226
        nnz226 17 de octubre 2015 12: 48 nuevo
        +17
        А кого в обиду не даст?! Сирию, Кубу - да! А в гейропе (кроме Белоруссии) в обиду не давать некого! Предателей и перебежчиков вешают, а не защищают! Нехай, гейропу от натиска востока и Африки их "большой дядя" - америкосы спасают! А Россия со стороны посмотрит, как это выглядеть будет!
        1. SANAY
          SANAY 19 de octubre 2015 08: 32 nuevo
          +2
          Cita: nnz226
          А кого в обиду не даст?! Сирию, Кубу - да! А в гейропе (кроме Белоруссии) в обиду не давать некого! Предателей и перебежчиков вешают, а не защищают! Нехай, гейропу от натиска востока и Африки их "большой дядя" - америкосы спасают! А Россия со стороны посмотрит, как это выглядеть будет!

          En general, es cierto, pero tenemos aliados mucho más reales. No solo Bielorrusia, sino todas las antiguas repúblicas de la URSS, con la excepción, por supuesto, de los estados bálticos, que obviamente son hostiles, y de Ucrania (aunque es discutible. La gente es nativa, pero engañada), Moldavia parcialmente, pero allí, me parece, algo se puede arreglar. Pero antes de Cuba, realmente tenemos la culpa. Esto debe corregirse urgentemente. No tenemos la culpa del norte de África, pero también necesitamos solucionarlo urgentemente. Lo que hacemos
      3. Dimka999
        Dimka999 17 de octubre 2015 20: 50 nuevo
        +5
        Alguien dijo que Rusia es una potencia regional ... ¿Está en los Estados Unidos?
        1. Gerente superior
          Gerente superior 18 de octubre 2015 10: 05 nuevo
          +5
          Dimka999,
          А я бы не стал спорить, что Россия "региональная держава". Кнопку нажали моряки и регион Ближнего востока стал более дружественным. А там, чем черт не шутит, и регион Европа станет лояльнее. Нам ведь много не надо, только чтобы соседи в нашем регионе прилично себя вели, от Гибралтара до Берингова пролива и от Нордкапа до Иоганесбурга.
          1. SANAY
            SANAY 19 de octubre 2015 08: 37 nuevo
            +2
            А не надо спорить. Вас термин "региональная держава" обижает? Такить враги нас так специально унизить хотят. На заборе тоже много чего написано... Делами надобно доказывать, а из далека дразниться любой противный мальчик может, ну пакостить втихаря. Чем леприконоамериконы и гадят нам. А вообще-то америка погрязла в гордыне и прочих грехах...
        2. Rarahin
          Rarahin 19 de octubre 2015 10: 06 nuevo
          +3
          Por supuesto, regional.
          Después de todo, Rusia representa sus intereses en todas las regiones del mundo. riendo
      4. SANAY
        SANAY 19 de octubre 2015 08: 26 nuevo
        0
        Cita: Hueso
        ¡Los estadounidenses estuvieron una vez más convencidos de que Rusia es un país que podrá defenderse por sí mismo y no les dará un insulto a los demás!

        Akromya, como en su Ejército y Armada, no hay nadie a quien esperar. Todo es aterrador, o los enemigos realmente nos atarán una mortaja, o tomaremos unas tijeras en el espacio militar y cortaremos esa camisa por una costura. Y no parecemos ofender a otros ahora. Si tan solo la voluntad política permaneciera al mismo nivel.
      5. Alexey-74
        Alexey-74 19 de octubre 2015 11: 42 nuevo
        0
        ¡Siempre ha sido y será!
    2. SEAl2014
      SEAl2014 17 de octubre 2015 06: 48 nuevo
      +21
      Cita: PlotnikoffDD
      Paraguas americano, conmoción y asombro !!!

      "Отважный наступающий задом скунс" - мне больше нравится.
      1. severniy
        severniy 17 de octubre 2015 09: 07 nuevo
        +36
        Genial escrito ... Patriótico ...
        Oh, cuando tengo en mis manos el PIB, estoy orgulloso de leer las noticias ...
        1. AlexTires
          AlexTires 17 de octubre 2015 11: 04 nuevo
          +1
          Si llegan ... dudo que la decisión sobre el nuevo plazo se haya tomado positivamente ...
        2. Primera vanguardia
          Primera vanguardia 17 de octubre 2015 16: 55 nuevo
          +10
          Cita: severniy
          Oh, cuando tengo en mis manos el PIB, estoy orgulloso de leer las noticias ...

          В нынешних реалиях, у президента очень мало полномочий во внутренней политике, хорошо если 1/10 есть от тех полномочий, что имел в свое время генеральный секретарь. Люди брюзжащие на ВВП в свете обстановки внутри нашей страны, либо этого не знают, либо пользуются незнанием других. Для меня лично, вообще большая загадка, как ВВП удалось то, что удалось во внутренней политике. Я конечно понимаю, что основная часть этой "движухи" скрыта от глаз простого смертного, можно лишь догадываться, каким образом это происходит. Предполагаю, что основной инструмент, это игра на противоречиях между постЕБНовскими олигархами, в руках которых после ЕБНа сосредоточилась реальная власть внутри страны.
    3. SSR
      SSR 17 de octubre 2015 09: 57 nuevo
      +1
      Cita: PlotnikoffDD
      Lengua moler, no tirar bolsas! cuantos nombres grandes Solo lío mucho.

      Очень много в статье понравилось, но один момент "резанул"....

      Pero si se tomara esa decisión, alguien del Daily Star Sunday preguntó a los pilotos militares británicos si estaban listos para pelear con nuestro Su-30SM en su Tornado.

      Если бы такое решение было принято, то НАШИ авиаторы узнали про это после удара в спину из под тишка и если удар не удался то наглосаксы сообщили бы об ошибке и что больше не повторится а в случае успешной атаки в "спину", объявили бы о угрозе их самолетам и принятому решению "сопротивляться"...... Тут и пиар и прочая гниль англосаксов, типа их торнадо круче Су-30-ть.
    4. gigiperfetto
      gigiperfetto 17 de octubre 2015 23: 30 nuevo
      +3
      - Да ракеты у них не того "калибра"оказались, панимашь!!!(R) riendo
    5. SMikhalych
      SMikhalych 19 de octubre 2015 13: 32 nuevo
      0
      Cita: PlotnikoffDD
      cuantos nombres grandes ... paraguas americano, conmoción y asombro !!! y apretó un poco, directamente en los arbustos.

      Allí, en los arbustos, solo están experimentando conmoción y asombro. Calibrado)))
  2. noWAR
    noWAR 17 de octubre 2015 06: 08 nuevo
    +62
    Sí, tenemos dientes y eso (no es bueno) no pesadilla a los papúes.
    1. udincev
      udincev 17 de octubre 2015 09: 48 nuevo
      +5
      Y no es que las capitales de Europa no entendieran antes que cuando despliegan bases militares estadounidenses, incluidas aquellas con un arsenal nuclear, se convierten automáticamente en objetivos. Por supuesto, ellos entendieron. Pero esta conciencia era de alguna manera virtual, o algo así.
      Es solo que cuando los cohetes rusos son tanques oxidados, desmantelados y de cartón, no da miedo ser de alguna manera objetivos geniales ...
      1. Dembel77
        Dembel77 17 de octubre 2015 13: 22 nuevo
        +3
        Pero fueron advertidos: ¡la respuesta a la expansión hacia el este de la OTAN y al despliegue de un sistema global de defensa antimisiles en nuestras fronteras será asimétrica!
        ¡Me gustan nuestras respuestas asimétricas!
        1. anip
          anip 17 de octubre 2015 16: 01 nuevo
          -21
          Cita: Dembel 77
          ¡Me gustan nuestras respuestas asimétricas!

          ¿Cuáles son algunas respuestas? Transométrico?
    2. remy
      remy 17 de octubre 2015 13: 01 nuevo
      +5
      aquí hay otro tema
    3. LC insurgente
      LC insurgente 18 de octubre 2015 19: 14 nuevo
      +6
      probablemente olvidado
    4. SMikhalych
      SMikhalych 19 de octubre 2015 13: 34 nuevo
      0
      Cita: noWAR
      Sí, tenemos dientes y eso (no es bueno) no pesadilla a los papúes.

      Hablan correctamente en Rusia: ¡no despierten a un oso dormido!
  3. afdjhbn67
    afdjhbn67 17 de octubre 2015 06: 12 nuevo
    -49
    ¿Enumerar el autor del país que quiere pelear con nosotros? Probablemente él lo sepa ... tenemos armas, por supuesto, buenas, pero no con bastones y lanzas ...
    El artículo se adapta garganta a garganta. riendo
    1. EvgNik
      EvgNik 17 de octubre 2015 07: 58 nuevo
      +17
      Cita: afdjhbn67
      El artículo se adapta garganta a garganta.

      Artículo normal Es cierto que todo esto se ha impreso más de una vez en diferentes versiones. Era posible fallar.
      1. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 17 de octubre 2015 09: 33 nuevo
        +4
        Cita: EvgNik
        Artículo normal Es cierto que todo esto se ha impreso más de una vez en diferentes versiones. Era posible fallar.


        Comentario competente, Evgeny Nikolaevich. Sí hi
      2. Manul
        Manul 17 de octubre 2015 12: 09 nuevo
        +2
        Cita: EvgNik
        Artículo normal Es cierto que todo esto se ha impreso más de una vez en diferentes versiones. Era posible fallar.

        Solo los números de la gama Calibre están constantemente rascando algo. Parece que se dijo al principio que el habitual vuela a 1500 y a 2600, con YaBCh.
        Y explicar a alguien más sentir . ¿Por qué el Calibre funciona para objetivos marítimos de hasta 300 km? ¿Cuál es la razón de esto? ¿Son estos dos misiles diferentes y debido a las capacidades de designación del objetivo? Si no, es posible un vuelo combinado, primero por tierra y luego sobre la superficie del agua hasta el objetivo en el agua.
        1. kuzxnumx
          kuzxnumx 17 de octubre 2015 15: 11 nuevo
          +3
          Parece explicarse que tal diferencia se debe a la movilidad del objetivo de agua. Después de todo, durante el vuelo del cohete, el objetivo también cambia sus coordenadas, a diferencia del suelo.
        2. Dalí
          Dalí 17 de octubre 2015 22: 16 nuevo
          +1
          Cita: Manul
          Solo los números de la gama Calibre están constantemente rascando algo. Parece que se dijo al principio que el habitual vuela a 1500 y a 2600, con YaBCh.

          Escuchamos un timbre, pero no sabes dónde está ... en realidad se dijo que 1500 km volaron TE 26 calibres, y quizás 2600 km ...
        3. Corsario
          Corsario 19 de octubre 2015 11: 55 nuevo
          +1
          Cita: Manul
          ¿Por qué el Calibre funciona solo para objetivos marinos de hasta 300 km? ¿Cuál es la razón de esto?

          guiño La versión sobre la que está escribiendo tiene una forma acortada y una carga más pesada (450 kg), además, se exporta con cambios menores, y la versión de torpedo debe incluir una unidad de aceleración adicional para volar fuera del agua.
          Bueno, por supuesto, ¿en qué país será el TTX en su problema de armamento para todos? Solo los desarrolladores lo saben todo: tal vez los motores sean más eficientes, tal vez el combustible y los tanques sean adicionales. Supongo que la versión marina vuela 2,9M más que la tierra, esto le permite nivelar la mayor parte de la protección de los barcos.
          1. Manul
            Manul 21 de octubre 2015 07: 33 nuevo
            0
            Cita: corsario
            La opción sobre la que está escribiendo tiene una forma acortada y una carga más pesada (450 kg)

            De todos modos, ¿son dos misiles diferentes?  solicitar
    2. kuguar7777
      kuguar7777 17 de octubre 2015 08: 08 nuevo
      +8
      ¿Y la gente de estos países en su totalidad está de acuerdo con la retórica militante de su gobierno? ¿Ucrania no es un ejemplo? E incluso si lo deciden, entonces http://topwar.ru/56745-boytes-razbudit-russkogo.html
    3. Boa kaa
      Boa kaa 17 de octubre 2015 09: 12 nuevo
      +22
      Cita: afdjhbn67
      ¿Enumerar el autor del país que quiere pelear con nosotros?
      Bomba impune desde lejos (¡en americano / vaquero!), ¡Más que suficiente!
      Pero para luchar (!) Con nosotros, algo no es particularmente mucha gente que quiere ...
      Даже янкесы хотят, чтобы это было сделано чужими руками. Потому как, одно дело -- в тире *развлекаться*, и совсем другое дело -- "сжав очко и покрываясь холодным потом" по бункерам и бомбоубежищам прятаться и молоться, чтобы ББ (БЧ,КАБ и т.п.) мимо пролетели и не попали в тебя (*себя*, горячо и нежно любимого!)
    4. severniy
      severniy 17 de octubre 2015 09: 12 nuevo
      +17
      Cita: afdjhbn67
      ¿Enumerar el autor del país que quiere pelear con nosotros? Probablemente él lo sepa ... tenemos armas, por supuesto, buenas, pero no con bastones y lanzas ...
      El artículo se adapta garganta a garganta. riendo


      Plyusanul, aunque no estoy de acuerdo. ¿Y sobre qué artículos elevar el patriotismo? ¿Sobre Nemtsov o Chubais? ¿O algún artículo de salud grita mal? Nah, bien escrito, que los jóvenes al menos estén orgullosos de algo.
      1. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 17 de octubre 2015 09: 45 nuevo
        +7
        Cita: severniy
        que la juventud se sienta orgullosa de algo.


        Estimado Alexei, además de los artículos patrióticos, para que los jóvenes se sientan orgullosos, sería bueno pensar en al menos algún tipo de política estatal para educar a este patriotismo. Pero por alguna razón, además del crecimiento en el número de clubes nocturnos, desafortunadamente no observo otros elementos de la política juvenil.

        De alguna manera por alguna razón, querido. hi
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 17 de octubre 2015 11: 09 nuevo
        -1
        Cita: severniy
        Plyusanul, aunque no estoy de acuerdo. ¿Y sobre qué artículos elevar el patriotismo? ¿Sobre Nemtsov o Chubais?

        Sobrealimentado solo por propaganda y por lo tanto ...
    5. afdjhbn67
      afdjhbn67 17 de octubre 2015 09: 53 nuevo
      -25
      Cita: afdjhbn67
      ¿Enumerar el autor del país que quiere pelear con nosotros?

      Bueno todos llanto ..ur patriotas sobre los Urales se despertaron agarrados de Kolyamba .. riendo
    6. Setrac
      Setrac 17 de octubre 2015 10: 06 nuevo
      +5
      Cita: afdjhbn67
      El artículo se adapta garganta a garganta.

      Por el momento, solo Estados Unidos puede luchar en igualdad de condiciones con Rusia.
      1. Dryulea
        Dryulea 19 de octubre 2015 14: 43 nuevo
        0
        ¿Estás seguro de eso?
    7. Altona
      Altona 17 de octubre 2015 11: 22 nuevo
      +8
      Cita: afdjhbn67
      ¿Enumerar el autor del país que quiere pelear con nosotros? Probablemente él lo sepa ... tenemos armas, por supuesto, buenas, pero no con bastones y lanzas ...

      -----------------------
      Оружие иногда неплохо показательно применять, демонстрировать на публику так сказать...А насчёт воевать, то натовские стратеги уже начали проговариваться насчёт какой то "неконвенциональной войны" и войны с применением "тактического ядерного удара"...С такими разговорами можно далеко зайти и пришлось показательно применить таблетку от такой болезни...
    8. Vigilante 33
      Vigilante 33 17 de octubre 2015 16: 39 nuevo
      +4
      Eso es justo lo que pelean, no quieren. Porque honestamente tenemos que hacerlo, en pleno crecimiento, pero nadie está listo para esto.
    9. Dalí
      Dalí 17 de octubre 2015 22: 18 nuevo
      0
      Cita: afdjhbn67
      ¿Enumerar el autor del país que quiere pelear con nosotros? Probablemente él lo sepa ... tenemos armas, por supuesto, buenas, pero no con bastones y lanzas ...
      El artículo se adapta garganta a garganta.

      Ждем'с lol ... lista !!!
    10. lopvlad
      lopvlad 18 de octubre 2015 03: 36 nuevo
      +2
      Cita: afdjhbn67
      ¿Enumerar el autor del país que quiere pelear con nosotros?


      Bueno, enumeremos los países que están listos para recibir un ataque con armas tácticas nucleares en su territorio, incluso hipotéticamente. No idiotas
      Muchos quieren destruir a Rusia pero con las manos equivocadas, pero ellos mismos no luchan. En cuanto a los anglosajones, están acostumbrados a luchar con el enemigo con las manos equivocadas o sobornando a las élites de la antigüedad.
      Por extraños, me refiero a piratas, terroristas y otros desperdicios que, en el caso de un sheher, como las cucarachas se dispersan a diferentes países para lamer sus heridas y cuando salen se reúnen nuevamente.
    11. Kunar
      Kunar 18 de octubre 2015 09: 40 nuevo
      +9
      Noticias de los campos))))))
      1. Segmento
        Segmento 18 de octubre 2015 10: 28 nuevo
        +7
        Это просто у нас "котловары" опытные...
      2. SMikhalych
        SMikhalych 19 de octubre 2015 13: 40 nuevo
        0
        Parece que ISIS y APU tienen los mismos comandantes.

        Pero vagas suposiciones me atormentan qué : parece que la LPR-DPR y Siria tienen los mismos asesores militares bueno
    12. DMB_95
      DMB_95 18 de octubre 2015 13: 47 nuevo
      +4
      Cita: afdjhbn67
      ¿Enumerar el autor del país que quiere pelear con nosotros? Probablemente él lo sepa ... tenemos armas, por supuesto, buenas, pero no con bastones y lanzas ...
      El artículo se adapta garganta a garganta. riendo

      Охрипнуть от "УРА!" не так уж недостойно,как вы думаете. Для сотен тысяч наших погибших за Родину предков это было последнее, что они успели сделать перед смертью...
  4. Venaya
    Venaya 17 de octubre 2015 06: 16 nuevo
    +4
    Solo hay dos opciones: continuar en la misma línea y organizar una carrera armamentista con un final obvio, o sentarse en una mesa redonda y negociar,

    Que pasa No estarán de acuerdo con nosotros, no es rentable para ellos. Pero la carrera armamentista no es rentable para nosotros. Creo, y es obvio para mí que se necesita una tercera, cuarta vía, y cualquiera que pueda darnos el resultado más positivo.
  5. sl22277
    sl22277 17 de octubre 2015 06: 19 nuevo
    +15
    Санкции, списки, эмбарго, любая подлость и провокация, вот оружие США.Но прямой конфликт вряд ли возможен, "кишка тонка".Применение ракет "Калибр"показало ,что и у России есть высокоточное оружие.Немного остудило "Горячие головы". В основном СМИ и некоторых сенаторов,военные думаю и так об этом знали.Произошла демонстрация этого оружия,правда уже не на "учебных целях".
  6. shinobi
    shinobi 17 de octubre 2015 06: 30 nuevo
    +19
    Los Yankees en la doctrina militar prescriben pérdidas máximas de personal en una sola vez. Si exceden el límite del 10% en la etapa de planificación, Estados Unidos simplemente no comenzará a luchar. Un ataque contra la Federación Rusa dará el 30% de las pérdidas solo en el primer día del choque, y esto tendrá una ventaja de 7-10 veces deletreado allí. No habrá solo un conflicto directo, sino muy probablemente incluso uno mediado.
    1. veksha50
      veksha50 17 de octubre 2015 10: 04 nuevo
      +8
      Cita: shinobi
      Ataque a la Federación Rusa dará el 30% de las pérdidas solo en el primer día choques y esto con una superioridad de 7-10 veces de aquellos registrados allí


      Hmm ... ¿de dónde vino la leña? Eso es todo: cálculos en papel ... fue sencillo en papel, pero se olvidó de los barrancos ...

      Не нужно поддаваться пустой эйфории, нужно продолжать идти тем же путем - вооружать и оснащать армию и флот и проводить свою политику, не взирая на вопли "мирового цивилизованного общества!...
    2. cniza
      cniza 17 de octubre 2015 16: 29 nuevo
      +4
      Intentarán hacer todo con las manos equivocadas, ellos mismos tienen francamente miedo.
      1. Kasym
        Kasym 17 de octubre 2015 18: 31 nuevo
        +1
        Они не боятся потерь, они боятся свои "рейтинги" потерять. Их просто не переизберут, и их партии потеряют популярность. hi
        Debido a las sanciones bajo los líderes del Euro, los asientos están agrietados.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 17 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    +10
    o continuar en la misma línea y organizar una carrera armamentista con un final obvio, o sentarse en una mesa redonda y negociar

    En esta situación, ambos son necesarios. Por cierto, el PIB dijo una vez que Rusia no se vería arrastrada a una carrera armamentista, como lo fue en la URSS, encontraremos otra respuesta asimétrica. Por lo tanto, las negociaciones son ciertamente necesarias, pero no te olvides del ejército y la marina.
    1. veksha50
      veksha50 17 de octubre 2015 14: 13 nuevo
      +2
      Cita: rotmistr60
      Por cierto, el PIB dijo una vez que Rusia no se vería arrastrada a una carrera armamentista, como lo fue en la URSS, encontraremos otra respuesta asimétrica.



      Ayer leí una analítica, no me metí en ella ayer, así que digerí ...

      Assad, de las 370 mil supuestas bayonetas fieles declaradas en algún lugar de la región, tiene ahora entre 75 y 80 mil ... ¿Por qué se alegra de casi cualquier ayuda?

      Con tanques, vehículos de combate de infantería, aeroplanos, helicópteros y sistemas de defensa aérea: un asno completo ... Había 1500 tanques, que quedaron con una nariz desgarradora ... Más o menos vehículos modernos IS y la oposición quemada, ahora los T-55 restantes valen su peso en oro ...

      Hubo un hecho de que Rusia está preparando un tren expreso con T-72 y BMP-2, y no solo llegaron fuerzas especiales de élite de Castro, pero también las tripulaciones de tanques...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

      Algo también se mantuvo en silencio sobre el fortalecimiento de nuestro grupo aéreo ... El problema, aparentemente, es cómo llevarlos allí ahora ... El vandalismo aéreo, como se hizo anteriormente, es poco probable que pase ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. DobryAAH
        DobryAAH 17 de octubre 2015 15: 08 nuevo
        +4
        Algo también se mantuvo en silencio sobre el fortalecimiento de nuestro grupo aéreo ... El problema, aparentemente, es cómo llevarlos allí ahora ... El vandalismo aéreo, como se hizo anteriormente, es poco probable que pase ...

        Creo que no hay tantos objetivos allí que el grupo aéreo deba aumentarse, todo debe explorarse, dónde hay algunos almacenes, también lleva tiempo. ISIS atrincherado en los asentamientos bajo la apariencia de un pacificador. Aparentemente deberían agregarse helicópteros, pero es más peligroso, pueden ser derribados más rápidamente. Solo hay una opción: sacrificar municiones y destruir su sistema de financiación del petróleo. Y también, creo, los nuestros vieron que los hilos de ayuda a los shaitanes conducen a las SA, Jordania, Turquía y Qatar, y picotearlos ya es más grave. Bueno, Estados Unidos también ayuda a nuestros enemigos con armas, y nuestros aviones y volantes pueden ser entregados a través del estrecho.
  8. Egoza
    Egoza 17 de octubre 2015 07: 09 nuevo
    +23
    Rusia siempre ha ganado en batallas y perdido en la guerra de información. Es hora de aprender.
    1. Wiruz
      Wiruz 17 de octubre 2015 07: 25 nuevo
      +22
      En la guerra de la información, por regla general, el que habla la verdad pierde, porque se limita a ella. Un mentiroso tiene la oportunidad de decir lo que quiere saber de él.
      1. gladcu2
        gladcu2 17 de octubre 2015 20: 18 nuevo
        +2
        Wiruz

        Me gustaría objetarlo.

        Lo que dijiste es solo la parte visible del iceberg.

        En realidad es difícil mentir. Porque necesitas tener aliados para confirmar esta mentira. Este aliado debe mantenerse dependiente, con miedo. De esta forma, se forman comunidades.

        Es fácil decir la verdad siempre que seas independiente, es decir fuerte. El que habla la verdad no necesita aliados. Por lo tanto, las comunidades no se están creando en la verdad. Un acuerdo voluntario para apoyar la verdad, que no se mantiene unido por la motivación, no dura mucho.

        Tal es la lucha de los opuestos.
    2. dr.star75
      dr.star75 17 de octubre 2015 07: 28 nuevo
      +7
      Ну сейчас если и проигрывает, то не всухую. Если у одной страны все "самые авторитетные и правдивые, и совсем независимые сми" а у нас только раша тудей, сложно с ними бороться, чисто шапками закидывают, но курочка по зернышку...
  9. s.melioxin
    s.melioxin 17 de octubre 2015 07: 20 nuevo
    +15
    ... después de una demostración de las capacidades del sistema de misiles Calibre-NK, no es difícil tener una idea de cuáles podrían ser las posibles respuestas asimétricas del lado ruso. Seamos realistas: deprimente!
    Да Уж. "Парни вы" попали. Может быть и думали и гадали, но когда случилось не поверили. И это только толика того, что ещё у нас есть. Шок и ужас. Нет у России не выполнимых задач.Противодействовать взводу русских солдат — лютый, кровавый конец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего, перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пофигисты. Самолёт прилетел? Ничего, собьют саперной лопаткой. Танк? Ничего, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И неважно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Бойтесь с..и! Мы непобедимы!
  10. Strashila
    Strashila 17 de octubre 2015 07: 37 nuevo
    +6
    Es poco probable que luchemos abiertamente, nuestras manos están desatadas allí hasta el punto de las armas nucleares, y lo que ... llamarán bárbaros y salvajes de todos modos ... pero no se detuvieron y no pararon el trabajo sucio y sucio por un solo día.
  11. Nymp
    Nymp 17 de octubre 2015 08: 00 nuevo
    +7
    Если у кое-кого мозги не в состоянии проанализировать, ну хотя бы придупреждения Путина про то, что у нас есть чем ответить на расширение ихних ПРО на восток, то тогда запуск "калибра" по ИГИЛ можно считать подзатыльником двоечнику-ученику. И пусть радуются, что для такой процедуры России не пришлось избрать натовские базы скажем в Польше! ИГИЛ их в этом смысле спас, пусть задумаются!
  12. Pacificador
    Pacificador 17 de octubre 2015 08: 15 nuevo
    +5
    Calibradores cerebros calibrados ... Una cosa, dice más de mil palabras. Déjalos llorar.
  13. Tusv
    Tusv 17 de octubre 2015 08: 16 nuevo
    +8
    Si es posible mejorar las características del motor y el combustible, reduzca los parámetros de peso de los "cerebros electrónicos", quién sabe qué tan lejos volará el 3M-14 ...

    Así que este es el Rey del pájaro obtenido, con el cual los Cisnes ya están armados - x101 / x102 y pueden colgarse de los Osos. Estas aves son un verdadero shock y asombro y no son citadas
  14. SPB 1221
    SPB 1221 17 de octubre 2015 08: 22 nuevo
    +6
    Господа "партнеры" матушки России, если у вас температура, мы можем предложить вам простой уксусный компресс. Но вот если у вас горячие головы и температура не понижается, то компресс, предложенный нами будет большего КАЛИБРА и состав его компонентов, существенно изменится. Поверьте, уксусом там пахнуть не будет, для вас это будет пахнуть пипецом!!!
    1. huérfano 63
      huérfano 63 17 de octubre 2015 09: 54 nuevo
      +16
      Cita: SPB 1221
      Господа "партнеры" матушки России



      Cita: ESPACIO
      Muchos secretos están ocultos en el Kremlin y si no son accesibles para la inteligencia extranjera, incluso para patriotas, comunistas y liberales.


      1. huérfano 63
        huérfano 63 17 de octubre 2015 10: 00 nuevo
        +9
        riendo Bueno, apéndice


        Estoy cada vez más inclinado a creer que Taburetkin desempeñó el papel de una pantalla / portada. Y Vasiliev es solo una historia de amor de un artista lol
        1. ssn18
          ssn18 17 de octubre 2015 13: 39 nuevo
          0
          "Сколько таких контейнеров...."

          Este es un gran misterio.
        2. Capitán45
          Capitán45 17 de octubre 2015 20: 15 nuevo
          -2
          Cita: Huérfano 63
          Cada vez me siento más inclinado a creer que Taburetkin desempeñó el papel de una pantalla / portada. Y Vasilyeva es solo un exceso de amor del artista jajaja.

          Смотри-ка +4 и ни одного "-",а прошлый год мне за такое предположение с десяток минусов поставили.Неужто думать начали? lol
        3. Dryulea
          Dryulea 19 de octubre 2015 14: 54 nuevo
          +1
          No sucede, vino Shoigu e inmediatamente rearme, modernización, etc. Un avance tan abrupto en el complejo militar-industrial no podría ocurrir desde cero.
      2. onix757
        onix757 17 de octubre 2015 10: 02 nuevo
        0
        "Мы не собираемся уходить от либерального, прямо могу сказать, курса в сфере валютного регулирования"
        V. Putin

        Probablemente espere las consecuencias ...
      3. SMikhalych
        SMikhalych 19 de octubre 2015 13: 45 nuevo
        0
        http://topwar.ru/uploads/images/2015/148/jkxi696.jpg

        Sería bueno dentro de la propia Madre Rusia ... comenzando con DAM matón
      4. ram89
        ram89 19 de octubre 2015 16: 04 nuevo
        -1
        Putin es definitivamente inteligente: prácticamente lleva al colapso, a confundir a la población con todo tipo de tonterías militares. Él es genial !!! Y ahora para los puntos:
        - Sobre la junta de Kiev, ¿cuál es la mayor junta en el idioma de namoloa? ¿Qué maldecía ella que quería arrebatarle a la Federación Rusa, qué tipo de tierra? (Lógicamente, resulta que Kiev no tenía sentido, y tomaron el PIB de Crimea)
        - ¿Quiénes son amigos de la Federación de Rusia? ¡OMS! Irán, Assad y todo, ¿qué es la mitad del mundo?
        - En cuanto a los productos: Occidente come y se ríe de la Federación de Rusia, al menos el 80% del queso nacional es francamente guau --- oh.
        - Nuestro genio está mojando un poco de basmachi, paga dinero a otro caucásico
        - Aquí está en silencio otra vez)))
  15. COSMOS
    COSMOS 17 de octubre 2015 08: 35 nuevo
    +1
    Como señaló Vladimir Putin en una entrevista reciente con Vesti, la inteligencia extranjera no tiene que saberlo todo.

    Много тайн скрыто в Кремле и если иностранным разведкам они недоступны то и для патриотов, коммунистов, либералов подавно. После развала СССР многие уехали на запад, а вот кто, вот это вопрос и зачем, в каких сферах и сколько забугорного бизнеса работает под прикрытием в том числе в темную и как самофинансируеться разведовательные и все прочие операции и по дезинформации тоже, ведь на "все", никакой тайной статьи бюджета нехватит, кто дергает за нитки))) Нынче в условиях взаимообмена экономическими и информационными суверенитетами, он может быть только в кабинетах Кремля и всех прочих профильных министерств и ведомств, на территории интересных воинских частей, штабов, бункерах РВСН, боеголовках АПЛ, рубках крейсеров и бомболюках стратегов, но это нормально...
  16. Gris xnumx
    Gris xnumx 17 de octubre 2015 08: 37 nuevo
    +3
    Los shtatniks no nos atacarán, establecerán mestizos y, basándose en esto, calcularán el porcentaje de pérdidas. Parece que todas las guerras recientes con nosotros, los occidentales comenzaron solo una manada, pero no solo
  17. lech del norte
    lech del norte 17 de octubre 2015 08: 48 nuevo
    +4
    Tal vez esta broma estaba aquí, pero repito: ¿por qué los rusos comenzaron la guerra e ig? Se ofendieron porque Obama llamó a ig la amenaza principal y puso a Rusia en segundo lugar, por lo que los rusos y orinaron para convertirse en los primeros. Y qué pasa con la tercera amenaza, ¿Ébola? Entonces se encargarán de ello, de cómo es necesario secar y calibrar.
  18. AUL
    AUL 17 de octubre 2015 09: 20 nuevo
    +3
    Aquí imaginé un círculo con un radio de 2600 km desde Kaliningrado. ¡Impresionante!
  19. smith7
    smith7 17 de octubre 2015 09: 27 nuevo
    +14
    Господа-товарищи патриоты! Поменьше шапкозакидательства. Все не плохо, это подтверждено. Но есть и узкие места в нашем "хозяйстве". Это тоже факт. Не забудем же об этом, умерим патриотический пыл и возьмемся за работу. Каждый на своем месте. Для примера проблема: Система образования, списанная у наших западных партнеров, воспитывает людей не приспособленных мыслить комплексно и не мотивированных на решение творческих задач. Еще лет десять и мы сами не поймем в какой "заднице" наша экономика. И это далеко не единственный "косяк".
    1. Aleshka
      Aleshka 17 de octubre 2015 18: 23 nuevo
      0
      ¡¡¡y ahí está!!!
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Aguijón
    Aguijón 17 de octubre 2015 09: 29 nuevo
    +1
    ¿Quién puede responder? ¿Por qué ante la mención del grupo Estado Islámico siempre se agrega necesariamente (prohibido por la legislación de la Federación de Rusia)? ¿Todavía no hay prohibido o tienen miedo de ofender a los estadounidenses?
  22. Aguijón
    Aguijón 17 de octubre 2015 09: 42 nuevo
    +2
    No hay necesidad de caer en la euforia. Aunque, hay algo de verdad. Y los estados nunca han luchado en su territorio, por lo que nunca nos entenderán. Como dijo uno de los héroes de las aventuras del "valiente soldado Hasek", jugando a las cartas en el banquillo con oficiales: "¡El enemigo es astuto y traicionero! ¡Fuego!" ¡Así que tenga cuidado!
  23. PValery53
    PValery53 17 de octubre 2015 09: 42 nuevo
    0
    Россия выставила "аргумент", против которого невозможно отказаться. - Если Запад захочет повоевать с Россией, то все "действия" будем сразу проводить на их территории. Им должно "понравиться".
  24. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 17 de octubre 2015 09: 53 nuevo
    +3
    Los liberadores y su parte económica en el gobierno deben rezar todos los días para que el PIB no se ocupe de los asuntos internos. Para cuando se trata, con su efectividad, trasplantar esta shobla al instante. En la actualidad, en mi humilde opinión, simplemente no tiene suficiente tiempo y energía tanto aquí como allá. Es cierto que la independencia alimentaria se logró organizar en silencio.
  25. kartalovkolya
    kartalovkolya 17 de octubre 2015 09: 54 nuevo
    0
    Кто захочет,а кто не захочет и с кем воевать, суть вопроса не в этом ,а не "просмотрели" ли мы с Вами начало новых "качелей", то есть нового витка гонки вооружений? Они что будут сидеть молчать в "тряпочку"? Не думаю и похоже вскоре мы узнаем что нибудь об эдакой их новой "Вундервафле"!
  26. veksha50
    veksha50 17 de octubre 2015 09: 57 nuevo
    0
    "садиться за круглый стол и договариваться, например, о снижении порога противостояния, sobre la retirada de las estructuras estadounidenses y de la OTAN de nuestras fronteras и вообще о новом формате международных отношений"...

    Не будут они решать эти вопросы... Цинично говоря, для того, чтобы признать необходимость решения таких вопросов, нужно иметь здравый рассудок, который должен посоветовать "гегемону" снизить напор своих амбиций... А судя по в.ы.с.ерам американских политиков - здравого рассудка там уже давно и ни у кого нет...

    Y no necesitamos arrojar sombreros ... La confrontación apenas comienza en tiempo real, y aún no somos tan fuertes como para enfrentar a Estados Unidos y la OTAN ...

    Y el autor incluso mencionó que EE. UU. Tiene miedo de Corea del Norte, que supuestamente tiene transportistas o no ... EE. UU. No les tiene miedo, porque mientras los coreanos preparen sus misiles para el lanzamiento, pueden ser aplastados (PU) hasta los nueve y cenizas cientos de veces ... Hay disponibilidad, más de un día ...
  27. Fox_1959
    Fox_1959 17 de octubre 2015 11: 39 nuevo
    +3
    CANCIÓN DE BALANCINES

    Lentamente los cohetes flotan
    Ya no se pueden detener
    Y aunque América está un poco arrepentida.
    ¡Necesitamos ganar!

    Estribillo:
    Mantel, mantel
    Picrina de cloro
    Y se pone debajo de la máscara de gas
    Todos, todos creemos en lo mejor.
    Cae, cae bomba nuclear.

    Bomba nuclear está volando, balanceándose,
    Tres metros a la izquierda,
    En vano, amigo, cavas en el suelo,
    ¡No te alejes de la onda de choque!

    Tal vez ofendimos a alguien en vano,
    Dejar caer 115 megatones ...
    Ahora deja que la tierra arda y se derrita
    ¡Donde solía gobernar el Pentágono!

    (Los barcos entraron a nuestro puerto. Número 5. M., Dragonfly, 2001.)
    1. veksha50
      veksha50 17 de octubre 2015 18: 51 nuevo
      +3
      Cita: Fox_1959
      CANCIÓN DE BALANCINES



      Cantas esta canción en casa ...

      Renuncié a las fuerzas estratégicas de misiles 25 años de mi vida.

      А Вы выдали из серии "В нашу гавань заходили корабли"... Хохотушки и реальность - далеко не однозначные вещи... Смейся и дальше, паяц...

      P.S. Кстати, не у одного меня такие претензии.. Вроде бы форум называется "Военное обозрение" и должен привлекать воинов, а все время приходится сталкиваться с анонимными минусовщиками... Это - не по воински... Кто минусовал, не объяснив своей позиции - тому стыд и позор !!!
  28. Yurmix
    Yurmix 17 de octubre 2015 11: 56 nuevo
    +4
    Cita: afdjhbn67
    Bueno, todos ... los patriotas de los Urales se despertaron para aferrarse a Kolyamba ...

    ¿Y qué patriot hurra es malo? no un cachorro blanco, gritando que un perro será mejor para nosotros. Tome el mismo calibre, pero pueden llenarse con todo en la tierra, en el cielo y en el mar, ahora lanzamos a granel desde todas las instalaciones que tenemos sin falta en la defensa de misiles súper estadounidense, y ciertamente en los puestos de comando. Y dado que el sistema de defensa antimisiles tan elogiado ni siquiera puede protegerse, esta ya es la línea de meta, el próximo lanzamiento intercontinental sin barreras. Este es un ejemplo crudo, por supuesto, pero por qué no, con tales armas en Rusia uno debe ser un patriota.
  29. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 17 de octubre 2015 12: 54 nuevo
    +1
    Calibre en papel exclusividad de mensajeros sangrientos.
  30. pts-m
    pts-m 17 de octubre 2015 14: 18 nuevo
    +1
    solo con esos "palos" bajo el nombre ... calibre ... puedes conducir toda esta jodida hermandad occidental a la mesa de negociaciones.
  31. PValery53
    PValery53 17 de octubre 2015 14: 40 nuevo
    -1
    Получается, что Васильева - Пердюков - какой-то зюндер-мундер, получается?!. - Закулиса играет на пользу России ?!". - ну, вы, блин, даЁте!
  32. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 17 de octubre 2015 14: 41 nuevo
    +2
    Ребята,а ведь небольшие катера по нашим европейским рекам с "Калибром" или аналогичным вооружением,это то же самое,что поезда "Баргузины" со стратегами.Кто знает,с какой речки или озера пойдёт залп по Европе.А отследить их очень трудно,особенно замаскированные под баржи или гражданские катера.
    1. kuzxnumx
      kuzxnumx 17 de octubre 2015 15: 19 nuevo
      +1
      Sí, sí, y todo tipo de graneleros, petroleros y otras barcazas. Incluso puede ser mejor que un DBC. En invierno, solo tienes que quedarte quieto. Incluso el secreto es más fácil de observar cuando se navega por ríos, embalses y lagos dentro de Rusia. Esto crea competencia para las fuerzas nucleares estratégicas, cuyas coordenadas terrestres son conocidas por todos. Y entregue la forma como para los marineros de río ordinarios, para no sobresalir de toda la masa. ¡Y permita que miles de barcos sean identificados desde satélites y se coman los sesos, cambiando las tareas de vuelo todos los días!
  33. kuzxnumx
    kuzxnumx 17 de octubre 2015 15: 05 nuevo
    +2
    En cuanto al rango, se dieron otras cifras. Que con una cabeza convencional vuela 1600 km, con una nuclear - 2500 km. ¡Y aquí 4000 km!
    1. cniza
      cniza 17 de octubre 2015 16: 35 nuevo
      +4
      Nadie dirá las características reales y correctamente.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  34. RUS33
    RUS33 17 de octubre 2015 18: 43 nuevo
    0
    Cita: noWAR
    Sí, tenemos dientes y eso (no es bueno) no pesadilla a los papúes.

    Esto ni siquiera es un tiburón. Los dientes son mucho más grandes ... ¡y qué!
  35. Edvagan
    Edvagan 17 de octubre 2015 19: 09 nuevo
    0
    en sus pantalones tienen conmoción y asombro
  36. Antiguo26
    Antiguo26 17 de octubre 2015 19: 22 nuevo
    0
    Cita: Manul
    ¿Son estos dos misiles diferentes y debido a las capacidades de designación del objetivo? Si no es así, es posible un vuelo combinado, primero por tierra y luego sobre la superficie del agua hasta el objetivo en el agua.

    Sí, dos misiles diferentes, incluso tres diferentes. El vuelo combinado no es posible. Si y sin sentido
  37. mrpumlin
    mrpumlin 18 de octubre 2015 00: 42 nuevo
    -8
    Se quedaron atrapados en Ucrania, ahora se han metido en el Medio Oriente.

    Los ucranianos y muchos rusos en Ucrania ya se han puesto en contra de nosotros. Y ahora están envenenando los mundos árabe y musulmán (escriben que muchos foros en países musulmanes se están ahogando en el odio a Rusia).

    Estamos siendo arrastrados en dos frentes, nuestros recursos se están quemando antes de la futura Gran Guerra OTAN-Rusia de principios de los años veinte.

    ¡Señor ten piedad! Volveremos a tener millones y millones de víctimas ...
  38. mrpumlin
    mrpumlin 18 de octubre 2015 00: 56 nuevo
    0
    Cita: veksha50
    Не будут они решать эти вопросы... Цинично говоря, для того, чтобы признать необходимость решения таких вопросов, нужно иметь здравый рассудок, который должен посоветовать "гегемону" снизить напор своих амбиций... А судя по в.ы.с.ерам американских политиков - здравого рассудка там уже давно и ни у кого нет...

    Y no necesitamos arrojar sombreros ... La confrontación apenas comienza en tiempo real, y aún no somos tan fuertes como para enfrentar a Estados Unidos y la OTAN ...


    Por seguro

    A.1 Hoy en día, hay mucha gente en los círculos políticos y de política exterior de los Estados Unidos: bezpolozdelniki, gopnik. Esto puede ser una degradación natural del sistema estadounidense, pero puede muy bien tener un propósito.

    Можно предположить что "некто" таким образом пытается создать в нужных сферах некую критическую массу людей пусть недалеких, но дело свое знающих, а главное - готовых к риску и авантюре.

    ¿Para qué? Para repetir el éxito de Reagan, quien destruyó la URSS. Ahora, ya en relación con la Federación de Rusia.

    Estados Unidos tiene dos adversarios reales: Rusia y China. Pero si China es un socio adversario, sin el cual Estados Unidos aún no puede vivir, entonces, sin Rusia (por cierto, capaz de destruirlos físicamente), estarán felices de hacerlo. Es decir, su objetivo inmediato es Rusia.

    A.2 La confrontación realmente está comenzando y estamos realmente débiles, ¡y cuánto! Ucrania ha demostrado claramente todo.

    Solo tuvimos suficiente en Crimea. Aunque sin Jarkov y Dnepropetrovsk, la nueva Unión no tendrá lugar. Y Kazajstán ya ha comenzado a alejarse de nosotros hacia la dependencia colonial de China ...

    ¿Seremos significativamente más fuertes al comienzo de la Gran Guerra de la OTAN - Rusia (obviamente, a principios de la década de 20)? El tiempo dirá. Pero por ahora, de alguna manera es muy inquietante ...
  39. mrpumlin
    mrpumlin 18 de octubre 2015 01: 16 nuevo
    0
    Cita: s.melioxin
    ¿Ha llegado el avión? Nada, derribar una cuchilla de zapador. ¿Tanque? Nada si las manos no están rotas. Los luchadores que nunca han tenido SVD en un momento crítico pueden salir del límite. Y no importa que este fuera el último cartucho, vencerán al enemigo con el rifle mismo. ¿Tácticas y estrategias? ¡Fácil! Por cualquier composición, desde el ejército hasta el lisiado medio muerto, manteniendo solo la compañía del enemigo. Los rusos no pueden retirarse. Y si se retira, asegúrese de que simplemente corran detrás de los cartuchos. Miedo con ... y! Somos invencibles!


    Estoy de acuerdo. Déjame desarrollar

    Entonces, ¿tal vez nosotros, en este caso, no necesitamos mantener un ejército? Caro después de todo. ¿Por qué derrochar? Bastantes guardias fronterizos. Y si solo el adversario decide (de lo contrario no se habría fumado a sí mismo, pero ¿por qué está seguro de que morirá?), Así que si decide, movilizaremos a un millón de superhéroes rusos de golpe, les daremos palas de zapador y SVD ...

    Aunque ... no. Sin embargo, será necesario mantener algo así como destacamentos de destacamento. Por supuesto, no para estar detrás de nuestros soldados, si corren de regreso, entonces detrás de los cartuchos. Y para que al menos alguien los detuviera después de la Victoria, no permitiría que el océano cruzara en un impulso victorioso y continuara la ofensiva en algún hilo amigo de Venezuela.
    1. KDV22
      KDV22 18 de octubre 2015 19: 19 nuevo
      0
      Sí, repito, después de los comentarios a los que respondiste, UkroSMI olía claramente))))
  40. mrpumlin
    mrpumlin 18 de octubre 2015 01: 27 nuevo
    -1
    Cita: Gris 43
    Los shtatniks no nos atacarán, establecerán mestizos y, basándose en esto, calcularán el porcentaje de pérdidas. Parece que todas las guerras recientes con nosotros, los occidentales comenzaron solo una manada, pero no solo


    Разумеется. Причем, я лично, например, думал, что они Японию вперед пустят, а вслед за ней Китай не сможет не вмешаться, чтобы не отдать Японии то, что своим считает. А американцы потом бы уже нашими "союзниками" или "миротворцами" прикинулись. Но все больше склоняюсь к мысли, что нет, они ЕВРОПОЙ готовы пожертвовать, лишь бы Россию расчленить и лишить оборонки и ядерного оружия.

    No sé si es correcto, pero parece que las cosas van allí: habrá una guerra con Europa, con un fuerte apoyo de los Estados Unidos. Ver aquí: http://mrpumlin.livejournal.com/62126.html
  41. Megatron
    Megatron 18 de octubre 2015 01: 28 nuevo
    +1
    Hoy, nuestro complejo militar-industrial no es el mismo que ayer

    En realidad, él está COMENZANDO, ¡nunca lo fue! ¡ERA TIEMPOS DIFÍCILES! am
  42. summerrg18
    summerrg18 18 de octubre 2015 05: 05 nuevo
    0
    De prueba, sólo una prueba
  43. Orionvit
    Orionvit 18 de octubre 2015 07: 30 nuevo
    +2
    На счёт Индии не правда. Двигатели "изделие 95ТМ" на индийский заказ делали в Запорожье на "Мотор Сич" ещё до майдана. Ракеты в Королёве в корпорации Тактическое ракетное вооружение. Спецы с "Мотор Сич" вместе с Королёвцами были на испытаниях и даже привезли видео. Так вот. Индусы отстрелялись со своих ракетных катеров по надводной мишени где-то в океане, в количестве восьми ракет, вроде. Мишень это просто большой щит с сеткой на понтоне. Все попадания точно в центр мишени. Расстояние стрельб не помню, около 600 км. Когда смотрели мишень, на заднем плане по поводу точности, даже слышны не переводимые русские выражения. Стреляли без боеголовок, болванками. Все попадания в одно отверстие. Робин Гуд отдыхает. Если найду видео, выложу.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  44. Orionvit
    Orionvit 18 de octubre 2015 07: 58 nuevo
    0
    На счёт восьми ракет, это я по моему загнул. Вроде были две, но с разных ракурсов. А вообще под Индийский заказ на "Мотор Сичи" было произведено сто восемьдесят двигателей.
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. SCHNIFER
    SCHNIFER 18 de octubre 2015 10: 17 nuevo
    +6
    [izquierda] [/ izquierda] Desea y tiene la oportunidad - diferentes categorías)))
  47. Cabina
    Cabina 18 de octubre 2015 11: 02 nuevo
    +1
    Maldición, y que nuestros periodistas no son muy profesionales. Bueno, también habrían informado que, de una fuente confiable, se habría sabido que a los pilotos rusos se les permitió derribar cualquier avión al alcance de su avión, independientemente de la nacionalidad del territorio sobre el que se detectaron los pepelats entóticos.
  48. v.yegorov
    v.yegorov 18 de octubre 2015 11: 26 nuevo
    +1
    Fue beneficioso para Washington mantener la opinión de que Rusia, sin importar cómo descansara, se quedó atrás del mundo civilizado para siempre y ya no tenía los medios o la capacidad de reclamar un papel importante en el orden mundial, y su complejo militar-industrial ya era incapaz de nada .

    Al menos ahora Obama no volverá su lengua para llamarnos una gran estación de servicio. Asfixia
  49. Navy7981
    Navy7981 18 de octubre 2015 11: 32 nuevo
    +3
    "Тем более, что не так давно у нас получалось находить общий язык."
    Todo es simple Si nuestras Fuerzas Armadas están vestidas con ropas calzadas, equipadas, entrenadas, motivadas y al mismo tiempo no solo perfectamente armadas, sino también magníficamente capaces de usar todo esto, entonces estamos de acuerdo. Ahora, si los tontos de la oposición llegan al poder, muy pronto comenzarán a ordenarnos.
  50. Ngauro
    Ngauro 18 de octubre 2015 11: 39 nuevo
    -4
    На любом амеровском эсминце, крылатых ракет больше, чем на всем нашем каспийском флоте. И хватит уже путать калибр в варианте ПКР с дальностью за 300 км, с калибром "море-поверхность" с дальностью несколько тысяч.