Puño blindado del reino medio.

Según los expertos militares chinos, las tropas de tanques, a pesar de una mayor vulnerabilidad tanques En relación con el desarrollo de armas antitanque, sigue siendo la principal fuerza de ataque de las fuerzas terrestres. Están destinados a la guerra, tanto de forma independiente como como parte de agrupaciones de fuerzas interespecíficas (combinadas). En documentos chinos y literatura militar, se argumenta que debido a su alto poder de fuego, protección de blindaje confiable, alta movilidad y maniobrabilidad de tanques, lo más efectivo es el uso de fuerzas blindadas en las direcciones principales para atravesar la defensa del enemigo en profundidad, lanzando ataques poderosos y profundos. Expertos militares chinos muy efectivos consideran el uso de fuerzas blindadas en defensa, así como en operaciones de ataque como parte de grupos móviles operativos (OMG).





EN EL CAMINO DE LA UNIFICACIÓN


A comienzos del 2015 del año, las Fuerzas Terrestres de PLA estaban armadas con medio 6540 aproximadamente y tanques de batalla principales (MBT). De estos, los tanques Tipo-59 - 2000; Tipo-59II - 500, Tipo-59D - 550, Tipo-79 - 300, Tipo-88A / B - 500, 96 tipo -1000, Tipo-96A - 1050, Tipo-98A - 40, Tipo-99 - 500 y Tipo-99A - Depósitos 100. Además, el ejército chino tiene tanques ligeros 750, incluidos los tanques tipo 350 Tipo-05AAV (ZTD-05), los tanques tipo 350 tipo 62, el tipo de recambio de los recambios, los recambios, los recambios, los recambios, los recambios y los recortes de los recortes. ). Comparando los datos de 50 - 63 años, se puede concluir que aproximadamente anualmente los tanques de 200 de antiguas modificaciones son retirados del personal de combate de las Fuerzas Terrestres de PLA por año y hasta que los vehículos nuevos y más nuevos se adoptan antes de 009.

China continuará reduciendo el alcance del modelo y el número de la flota de tanques de las principales fuerzas (maniobrables) de sus fuerzas terrestres, aumentando el número de tanques de batalla principales modernos comparables en sus características tácticas y técnicas y capacidades de combate a las máquinas de los países avanzados del mundo en términos científicos, técnicos y tecnológicos. .

En los próximos 5-7, los tanques Tipo-59 y Tipo-96 de varias modificaciones permanecerán en servicio debido a su multiplicidad, mientras que los tanques modernos Tipo-98A, Tipo-99 y Tipo-99A estarán morales y físicamente obsoletos ya que están fuera de servicio. Ocupan una posición dominante en el número de parque de tanques chinos.

La última y más avanzada modificación del tanque mediano de la familia Type-59 se creó utilizando tecnologías occidentales basadas en el tanque soviético T-62, que cayó en manos de los chinos durante el conflicto armado en el p. Damansky en marzo 1969. En las variantes D y D1, el tanque tiene una protección dinámica, un sistema computarizado de control de incendios, un visor de rango láser, dispositivos de visión nocturna pasivos, un cañón de rifle con municiones 44, estabilizado en dos planos, incluidos proyectiles con un núcleo de uranio empobrecido y blindado a 600 mm mm. Puede usar misiles guiados de tanque (UR), con un rango máximo de objetivos blindados en el suelo hasta 5200 m y penetración de armadura hasta 700 mm. Estos misiles son capaces de golpear helicópteros y vehículos aéreos no tripulados. El armamento de ametralladoras es dos 7,62-mm (emparejados con un cañón y rumbo) y 12,7-mm antiaéreos

El tanque de batalla principal Type-96 está equipado con un motor diesel 730 l, su velocidad máxima alcanza 57 km / h, la reserva de energía es 700 - km 900, armamento de cañón: una pistola de ánima lisa 125-mm estabilizada en dos planos con cargador automático (6-8 velocidad de fuego) disparos por minuto), rango de visión de disparos a objetivos blindados 3000 m. Armamento de ametralladoras - emparejado con una pistola 7,62-mm y ametralladoras antiaéreas 12,7-mm.

Síntesis de tanques


Los principales tanques de batalla de la familia Type-98 / Type-99 son comparables con el estadounidense M11 y parcialmente con el MXXUMX1 Abrams, el leopardo alemán-2 y el ruso T-2 en términos de las principales características tácticas y técnicas y las capacidades de combate.

Estos tanques se crean sintetizando unidades copiadas de automóviles rusos, alemanes y estadounidenses. Tienen un peso de combate de 50 t, están equipados con un motor diesel creado sobre la base del alemán WD396, potencia de 1200 hp, capaz de alcanzar una velocidad máxima de 65 km / h, y el rango de crucero alcanza 600 km. El tanque tiene un sistema computarizado de control de incendios con un buscador de rango láser integrado.

Cañones -. Estabilizadas en dos planos de ánima lisa arma con cargador automático que tiene una tasa de 6-8 disparos por minuto y el campo de tiro de objetivos blindados a 3000 m Munición incluye 42 disparó con perforación de blindaje (armadura en tasas en 2000 m distancia - hasta 630 mm ), proyectiles de fragmentación acumulativos (penetración de armadura a 800 mm) y altamente explosivos. Se puede utilizar el tanque UR. Hay ametralladoras 7,62-mm y 12,7-mm.

El tanque está equipado con un sistema de protección láser. Está instalado en el techo de la torre. Los sensores del sistema detectan la irradiación con láser de los dispositivos de observación de las armas antitanque y dan la orden de girar la torreta hacia la fuente de radiación, su propio láser incorporado desactiva los instrumentos ópticos y afecta a los órganos de visión del operador antitanque.

Y MODERNIZAR TAMBIÉN


Simultáneamente con la introducción de varias modificaciones de los tanques Type-96 y Type-99 en China a las Fuerzas Armadas del PLA, su modernización profunda se está acelerando a un ritmo acelerado. En particular, en la etapa final, se está trabajando para crear un vehículo de combate prácticamente nuevo con la designación Type-99 del tanque de batalla principal con la designación Type-99А2. Según algunos informes, el tanque de batalla principal de este tipo tendrá un cañón de orificio liso 140-mm, que, cuando se dispara con proyectiles disparados de perforación blindada (BOPS) con un núcleo de uranio, así como misiles antitanques de fabricación rusa, puede penetrar la armadura frontal de todos los tanques modernos, incluidas las últimas versiones de la estadounidense. tanque "Abrams" M1A2.

El tanque Type-99А2 con la pistola 125-mm ya ha entrado en la operación de prueba de las fuerzas de tierra de PLA. Una de las diferencias del tanque de esta modificación con respecto a la muestra base es la presencia de un gran número de paneles de protección dinámica que se instalan en la parte frontal y lateral de la torre. La armadura cubierta por tales paneles de protección dinámica aumenta significativamente la capacidad de supervivencia del vehículo de combate cuando se inyectan proyectiles avanzados de perforación de armadura de mayor potencia. El tanque Type-99А2 debe tener instalado un nuevo sistema de protección activa. Para combatir los objetivos aerodinámicos, recibirá una nueva ametralladora 14,5-mm. El tanque tiene un cargador automático nuevo, más sofisticado y confiable. En comparación con el modelo base, tiene una torre más grande al aumentar el grosor de su armadura frontal, un chasis reforzado capaz de resistir los efectos de las minas antitanque.

Se puede afirmar que en la etapa actual, en términos de desarrollo, los constructores de tanques chinos, si no se pusieron al día, se acercaron mucho a los países avanzados en términos científicos, técnicos y tecnológicos, a los fabricantes de vehículos blindados. Paso a paso, están reduciendo con confianza su retraso en la tecnología de producción de MBT y vehículos de combate blindados.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Arquero magico 17 de octubre 2015 06: 40 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Durante mucho tiempo, los chinos fueron a crear su propio tanque. En el ZNO en 2000x hubo un artículo interesante sobre tanques chinos. Desde el principio, simplemente copiaron y luego comenzaron a hacer sus propios cambios (producción occidental, motores). Fue asqueroso. No sé lo que es ahora, pero los eventos en el biatlón del tanque, donde cambiaron un tanque roto, te hacen pensar
    1. Max_Bauder 17 de octubre 2015 10: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      О китайском военном мастерстве говорит тот факт, что они начиная аж 1650го когда к власти пришли маньчжуры ни с кем не воевали, а после 45го вступили два раза в конфликт и оба раза получили по роже. Сначала от советов в даманском, затем во вьетнаме в 79м.
      Толпа есть - духа нет. Одно дело учения, другое дело рядом снаряд ложится и пули мимо ушей свистят, и враг на тебя бежит, попробуй не убежать и не наложить. Есть такая вещь как ген, передается от поколения в поколение, если твои предки всю жизнь крестьянничали батраками, то вряд ли из тебя получится знатный воин, другое дело предки воевали всегда, тогда ты хоть будь хоть школьным учителем, но ген в армии заставит тебя вспомнить былое.
      Как то читал новость что недавно во время долгих учений проводимых под землей, то ли неделю или две, китайские воины приуныли, и чтоб их боевой дух не упал к ним привозили певичек чтобы пели, обьяснялось это тем что из-за закона об одном ребенке, многие семьи в Китае растят только одного сына, его все балуют, потом когда он попадает в армию, то ему приходится нелегко переносить все тяготы и лишения военной службы.
      1. Azitral 17 de octubre 2015 11: 06 nuevo
        • 21
        • 0
        +21
        Вы это японцам расскажите. И, особенно, Макартуру, страшно битому в ходе корейской компании именно китайцами. А особенно удивляет Ваш тезис по поводу "не воевали": с 1933 и по 1949 они не занимались ничем другим. Не бывает трусливых наций, они не выживают.
        1. igorka357 17 de octubre 2015 11: 59 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Ну вроде япы..китайцам насували не хило в 39ом Compañero ,или я заблуждаюсь уважаемый.. amarrar ?Может историю чуток подучить сходить а?Не подскажите великие китайские наступательные операции,может побежденного китаем противника назовете,ей богу учите историю,а то аж 16 лет войны,и чет тишина про это wassat !
          1. mvg
            mvg 17 de octubre 2015 16: 40 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Индусам вомили, по самое не могу... 62 год, вроде.. Минус 2-3 дивизии из 15
          2. kumaxa 18 de octubre 2015 12: 32 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            суть такова великие наступательные операции может осуществлять только армия централизованого государства . китай тогда таким государством не являлся ! а был раздробленной на части страной . и о ужас коммунистическая идея и пропоганда помогла им сплотится вновь в единую нацию . ну и плюс армия победительца. адольфуса илзовича . вот так мой дед доехал из берлину до пхеньяну на кобыле .и прошу прощения у всех кого могу обидеть. он хохол сибирский . по фамилиии ЧУХРЕЙ по имени МИХАИЛ уроженец деревни КОТКОВО .ТОМСКОЙ ГУБЕРНИИ.
        2. excomandante 17 de octubre 2015 15: 28 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Ну да, "когда Берлин поляки брали, им русские немножко помогали." А корейцы и наши (советники и летчики) вообще ни при чем? Можно услышать название хотя бы одного сражения, выигранного китайцами самостоятельно против армии другого государства? Именно китайцами?
        3. kumaxa 18 de octubre 2015 12: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          верно джапы чанов тогда поставили как щас матрасы сирийский народ .
      2. excomandante 17 de octubre 2015 15: 26 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        При всем уважении к великой и древней китайской цивилизации, вояки из китайцев никакие. Всегда испокон веку лупили их все, кому не лень. Другое дело, что любые завоеватели в Китае очень быстро растворялись - слишком много народу, не ассимилируешь, только сам ассимилируешься. В колониальные войны сотня англичан-немцев-русских без проблем разгоняла тысячи и десятки тысяч китайских солдат. Уже на памяти нашего поколения, в 1979 вьетнамские пограничники, по численности в сотни раз меньше, успешно сдерживали китайскую агрессию. (Кто не в курсе - вьетнамская армия в отражении нападения не участвовала - только погранчасти). Жертвы среди мирного населения Китай во второй мировой понес огромные, но основной причиной было то, что китайская армия от японцев в основном удирала без боя, а если, скрепя сердце, и сражалась, то обязательно проигрывала. А японцы, известные своим оголтелым садизмом, всласть резали беззащитное население. Да, с 1931 Китай воевал с Японией в одиночку, но только отступал и терял, героической борьбой это назвать сложно. Даже нельзя соврать, что Китай уничтожил и перемолол японскую армию - потери японцев были минимальными. Мощь Китая в неисчислимости населения, а не в силе армии.
        1. Revolución fantasma 17 de octubre 2015 20: 15 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: excomandante
          Да, с 1931 Китай воевал с Японией в одиночку, но только отступал и терял, героической борьбой это назвать сложно. Даже нельзя соврать, что Китай уничтожил и перемолол японскую армию - потери японцев были минимальными. Мощь Китая в неисчислимости населения, а не в силе армии.

          Какое вооружение было у Китая в те годы? Да и история вещь не всегда постоянная.
          Мы проиграли "Русско-Японскую войну", потом победили во "Второй мировой войне".
          На данный момент у Китая хоть и не шибко качественная продукция, но быстрыми темпами догоняет остальных. Увы качество не всегда является гарантом победы, массовость играет не маловажную роль и Китай делает успехи.
          А танковый биатлон то же не показатель, все зависит от бойцов, ну и не от того кто быстрее всех едет зависит победа в сражении, возьмем ту же массовость ну сломается 3 танка из 10 это не критично для Китая, ну и у нас не все так радужно да и у всех бывают поломки техники. Да и модель танка не самую последнию привезли.
          1. Alf
            Alf 17 de octubre 2015 21: 51 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Revolución fantasma
            Да и модель танка не самую последнию привезли.

            Да кто-же им Тип-99 мешал привезти ? В условиях участия было русским по белому написано-Каждая страна выступает на том танке, который сочтет нужным. На биатлоне-14 китайцы жидко обкакались с постоянными поломками 96-го. Потом возмутились, дескать, у вас были 72-е, а у нас только 96-й. Наши им указали на вышеприведенный пункт. Узкоглазые заткнулись. В этот раз они приехали на том же 96-м с тем же качеством. Это может свидетельствовать только о том, что 99-й крайне недоведенная машина.
            1. Revolución fantasma 18 de octubre 2015 07: 53 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Alf
              Да кто-же им Тип-99 мешал привезти ? В условиях участия было русским по белому написано-Каждая страна выступает на том танке, который сочтет нужным. На биатлоне-14 китайцы жидко обкакались с постоянными поломками 96-го. Потом возмутились, дескать, у вас были 72-е, а у нас только 96-й. Наши им указали на вышеприведенный пункт. Узкоглазые заткнулись. В этот раз они приехали на том же 96-м с тем же качеством. Это может свидетельствовать только о том, что 99-й крайне недоведенная машина.

              Ну видимо по ряду причин не выставили Тип-99, начиная от секретности (потому мы и не выставляем т-90 или Армату), заканчивая престижем (если бы он поломался, в том числе и наши не выставляют последние версии танкостроения, а вдруг китайцам проиграем или тем же т-72БЗ). По биатлону, а у нас не было внештатных ситуаций? Заглох танк, перевернулся танк и т.д., да техника всякая может сломаться или выйти из строя.
              Если не ошибаюсь, наши проиграли в артиллерийском конкурсе Китайцам, вот это уже звоночек......
        2. Kasym 17 de octubre 2015 20: 40 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Из истории Китая следует, что они вторгались в чужие (соседние) страны, когда подвергалось угрозе их нац. интересы.
          Вьетнам. Сближение с СССР.
          Корея. Сближение с США.
          ЦА. (1756-1758гг). Сближение с Россией и вступление в состав империи. Кстати, предводителем объединенного казахского войска был Богенбай-батыр (учавствовал в свыше ста сражениях, не проиграл ни одного; прославился в войне с джунгарами).
          y así sucesivamente
          И им мало было дело до внешнего мира. Но мир глобализировался. И хорошо, что наши политики нормально взаимодействуют. ЙОС (как говорят китайцы, судьба).
          Меня вот интересует. Как долго китайцы будут нейтральны? Когда начнут громко заявлять о себе? hi
      3. kumaxa 18 de octubre 2015 12: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        нуу! воощет кндр здорово помогли.
      4. voyaka uh 18 de octubre 2015 12: 36 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Военные успехи страны всегда тесно связаны с экономическими.
        С индустриализацией и современными технологиями.
        А экономические успехи в последние 25 лет у Китая
        феноменальные. Номер 2 в мире. Соответственно и военная
        промышленность не отстает. Они сейчас выставляют на продажу всю линейку
        военной техники последних поколений по всем родам войск.
        И их армия оснащена очень современно.
  2. alekc73 17 de octubre 2015 06: 47 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Китайцы хвастают и забывают,их танковую промышленность создал с нуля СССР.Все современные китайские танки пошли от Т-54.Правда ученики кое в чем превзошли учителей.
  3. profesor 17 de octubre 2015 07: 24 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    A principios del 2015 del año, las Fuerzas Terrestres del EPL estaban armadas con aproximadamente los tanques de combate medio y principal (MBT) 6540.
    ...
    Además, el ejército chino tiene tanques ligeros 750 en su arsenal,
    ...
    y tanques de reconocimiento 200 Type-009 (ZTL-09).

    Curiosamente, ¿contra quién ha hecho China ese puño? ¿Contra la isla de Taiwán, América en el extranjero o India separadas por el Himalaya?
    1. Bongo 17 de octubre 2015 07: 36 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: profesor
      Curiosamente, ¿contra quién ha hecho China un puño así?

      Oleg, ¿podrías pensar que no estás "al tanto"? sonreír Contra el mismo a quien se dirige la mayor parte del DF-21 BRSD. Las verdaderas "palas" son una obviedad.
      1. profesor 17 de octubre 2015 07: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Bongo
        Oleg, ¿podrías pensar que no estás "al tanto"?

        ¿Contra Mongolia? ¿Cómo me olvidé de ella? engañar
        1. GRIS 17 de octubre 2015 07: 39 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: profesor
          ¿Contra Mongolia? ¿Cómo me olvidé de ella?

          Contra israel
          1. profesor 17 de octubre 2015 07: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: GRIS
            ¿Realmente sabes algo sobre el enfrentamiento entre la URSS y China? Isla Damansky: ¿no significa nada?

            Miró el mapa. No encontré tal país de la URSS. Por su parte, es el país de Rusia, pero parece ser un aliado de China ...

            Cita: GRIS
            Contra israel

            Entre China e Israel hay un obstáculo que no se puede superar para los tanques ... milicias barbudas. wassat
            1. GRIS 17 de octubre 2015 09: 06 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: profesor
              Посмотрел на карту. Не нашел такой страны СССР.

              Y ahora mire los años de producción de Type-59, entonces no existía ese país: la Federación Rusa.
              Cita: profesor
              Entre China e Israel hay un obstáculo que no se puede superar para los tanques ... milicias barbudas.

              ¿Del mar también? sonreír
              1. profesor 17 de octubre 2015 09: 28 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: GRIS
                Y ahora mire los años de producción de Type-59, entonces no existía ese país: la Federación Rusa.

                No miramos cuando fue producido, miramos qué ahora en servicio

                Cita: GRIS
                ¿Del mar también?

                Ella ... el estrecho no pasará. Quedarse atascado. guiño

                Cita: DesToeR
                ¿qué tal vietnam?

                 solicitar

                Cita: Vais
                Este es un puño hecho de arcilla y generalmente adecuado solo para escaparatismo. En el peor de los casos para la defensa. Entonces no hay necesidad de asustarnos)))

                ¿Por qué debería asustarte? China es tu aliada.
                1. GRIS 17 de octubre 2015 09: 48 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: profesor
                  Ella ... el estrecho no pasará. Quedarse atascado.

                  Eso es correcto.
                2. Bosque 17 de octubre 2015 14: 36 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  China no es un aliado, sino un socio geopolítico. Todos están solos, pero hay un país contra el cual pueden ser amigos juntos.
            2. Baba 17 de octubre 2015 10: 43 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              препятствие...бородатые ополченцы

              Десять из десяти, теперь буду травить эту хохму постоянно! riendo
            3. dmi.pris 18 de octubre 2015 11: 43 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Ради Израиля они эту армаду пропустят(шутка конечно)
              Cita: profesor
              Cita: GRIS
              ¿Realmente sabes algo sobre el enfrentamiento entre la URSS y China? Isla Damansky: ¿no significa nada?

              Miró el mapa. No encontré tal país de la URSS. Por su parte, es el país de Rusia, pero parece ser un aliado de China ...

              Cita: GRIS
              Contra israel

              Entre China e Israel hay un obstáculo que no se puede superar para los tanques ... milicias barbudas. wassat
          2. svp67 17 de octubre 2015 11: 40 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: GRIS
            Contra israel

            Hasta ahora, más bien en contra de los intereses de Israel en África ...
        2. Bongo 17 de octubre 2015 07: 39 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: profesor
          ¿Contra Mongolia? ¿Cómo me olvidé de ella?

          Cita: GRIS
          Contra israel

          riendo bueno
        3. GRIS 17 de octubre 2015 07: 41 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: profesor
          ¿Contra Mongolia? ¿Cómo me olvidé de ella?

          ¿Realmente sabes algo sobre el enfrentamiento entre la URSS y China? Isla Damansky: ¿no significa nada?
          А ещё шляпу надел... профессор...
          1. viktor_ui 17 de octubre 2015 08: 04 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            GRAY - неа, слово Даманский ниче не говорит, там тока новейший танк китайса у нас сперла и все претензии на этот счет Брежневу. А танками они направления будущих магистралей укатывают... с катками напряг, вот и катают чем могут от безысходности. А как вы у профессора шляпу усмотрели ?
            1. GRIS 17 de octubre 2015 09: 09 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: viktor_ui
              А как вы у профессора шляпу усмотрели ?

              Эмпирическим путём.
      2. svp67 17 de octubre 2015 11: 39 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Bongo
        . Verdaderas "palas" es obvio.

        Y desde Israel, ciertamente se puede ver bien ...
        No me hagas reir. Rusia es muy consciente de la complejidad de la situación. Y China necesita tanques no solo contra nosotros, como usted está insinuando con el "Profesor". China tiene a la mano a India y Vietnam, con quienes ya convergió en la batalla, en la segunda mitad del siglo pasado, y también está Japón, y cada año los territorios donde China puede desplegar sus tropas son cada vez más Estas son islas en disputa con Japón y algunos países africanos. No es de extrañar que ahora se centren en la construcción y el desarrollo acelerados de la flota oceánica, así como en la creación de la aviación moderna.
      3. Themi30 17 de octubre 2015 11: 46 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Bongo
        profesor
        По такой топорной логике, начинает казаться что вы герои комиксов - деревянные человеки. Американцам танки для нападения на канаду? Японцы сами на себя нападут? продолжать можно долго ноо, 35 миллионов китайцев умерло случаем не потому ли сто не было нормальной армии? 6 тысяч танков это много? ахаха... Вы очень похожи на - крякалок (как противовес урякалкам)
    2. shonsu 17 de octubre 2015 09: 07 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      а наши 18000 танков против кого? а сша против кого у себя танки строят? а индия зачем наши покупает? а Япония? а вьетнам? а Мьянма? глупые вопросы задаете. не надо уподобляться боязливым прибалтам. хватает у китая проблем и без нас.
    3. PSih2097 17 de octubre 2015 12: 30 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: profesor
      Curiosamente, ¿contra quién ha hecho China ese puño? ¿Contra la isla de Taiwán, América en el extranjero o India separadas por el Himalaya?

      если посмотреть на карту, а также на список территориальных претензий Китая...

      ЮГ. Бирма, Камбоджа, Лаос, Вьетнам, Непал, Бутан, север Индии – как незаконно отторгнутые части империи.
      Таиланд, Малайзия, Сингапур – как территория бывших вассалов.
      ЗАПАД. Обе Кореи – как незаконно отторгнутые части империи.
      Острова Рюкю, все острова Южно-Китайского, Восточно-Китайского и Желтого морей – как части китайской территории.
      ВОСТОК. Киргизия – поскольку часть киргизских племен входила в состав завоеванного империей ЦИН Восточного Туркестана, а часть киргизских манапов в середине XVIII века направили посольства ко двору династии Цин.
      Казахстан восточнее Аральского моря, включая Алма-Ату – как входившая в территорию империй Тан и Западное Ляо, а также территория завоеванного Китаем Джунгарского ханства.
      Афганская провинция Бадахван – как незаконно отторгнутая часть империи.
      СЕВЕР. Монголия – как незаконно отторгнутая часть империи.
      Забайкалье и юг Дальнего Востока вплоть до Охотска – как входившие в состав империй Чжэнь-Бохай, Тан, Айсинь-Цзинь, а также населенные народами, родственными маньчжурам, как отторгнутые у Китая по неравноправным договорам с Российской Империей.

      1. ALEA IACTA EST 17 de octubre 2015 21: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Кажись, запад с востоком немного перепутаны... lol
  4. lilian 17 de octubre 2015 08: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Если Китай не союзник Росии, или следуя логике некоторых, потенциальный враг России, то есть ли хоть одна страна на Земном шаре, которая не была бы потенциальным врагом?

    Ну, кроме разве что Белоруссии, которую трудно назвать дружественной страной так как это можно сказать родственная страна.

    Конфликт на Даманском был, но в какой то степени виновен был Хрущев.
    1. Víctor 17 de octubre 2015 11: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Украина тоже была родственной...Но выросли поколения ... родственников,родства не помнящих...
    2. Max_Bauder 17 de octubre 2015 17: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1


      как говорят два быка не уживутся в одном стаде, также логически напрашивается вывод что чем сильнее государство тем ему враждебнее такое же сильное государство как оно само, а как вы думали что два сильных будут дружить против остальных слабаков? всегда есть амбиции, сейчас есть америка общий враг поэтому китай и дружит, как только или лучше сказать ЕСЛИ его не станет, тогда китай будет рыть землю против России, это так, стройте себе вы иллюзию или нет.
      Или еще пример если недопоняли, царя/короля/императора убивает тот кто наиболее после него может встать на трон.

      ПыСы. Вы думаете американцы против русских все ЭТО делают только лишь из-за личной неприязни? русофобскости? как бы не так, не стань России, скажем ЕБН если бы в 98м разделил по автономиям, сейчас всю эту инфо и гибро войну сша делали бы по отношению к китаю? а почему? да потому что именно сильное государство может помешать, а не слабаки, этож ясно как божий день. Последний пример, вы пришли в класс новеньким, кого надо уломать чтобы другие боялись? правильно самого сильного среди них, тогда остальные побегут сами. Китай силен поэтому опасен, будет слабым и сам думать плохие мысли перестанет как было на протяжении веков. Китай сам раб своих возможностей и это читаемо.
  5. DesToeR 17 de octubre 2015 08: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: profesor
    Curiosamente, ¿contra quién ha hecho China un puño así?

    ¿qué tal vietnam?
  6. Zaurbek 17 de octubre 2015 08: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Танковая армада делается не за 2 года, в 60-70-80 СССР рассматривался как противник Китая, плюс рядом находится Северная Корея-союзник Китая. Обе Кореи находятся в состоянии войны. В Японии и Южной Корее находятся крупнейшие военные базы США. Тайланд, также союзник США и имеет военные базы. И как вы думаете зачем Китаю танки? Тут и без Израиля опасностей много.
  7. GRIS 17 de octubre 2015 09: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: viktor_ui
    GRAY - неа, слово Даманский ниче не говорит,

    А Чжэньбао? riendo
  8. Vais 17 de octubre 2015 09: 20 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Cita: profesor
    A principios del 2015 del año, las Fuerzas Terrestres del EPL estaban armadas con aproximadamente los tanques de combate medio y principal (MBT) 6540.
    ...
    Además, el ejército chino tiene tanques ligeros 750 en su arsenal,
    ...
    y tanques de reconocimiento 200 Type-009 (ZTL-09).

    Curiosamente, ¿contra quién ha hecho China ese puño? ¿Contra la isla de Taiwán, América en el extranjero o India separadas por el Himalaya?

    Este es un puño hecho de arcilla y generalmente adecuado solo para escaparatismo. En el peor de los casos para la defensa. Entonces no hay necesidad de asustarnos)))
  9. Vais 17 de octubre 2015 09: 27 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Китайская армия от нас безнадёжно отстала. Они почти нас догнали в конце 90х, но терерь снова позади.
    1. van zai 17 de octubre 2015 10: 57 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      С этого места пожалуйста поподробнее. Если вы о новейших разработках, ну да, есть такое. Если о темпах обновления вооружений, то это ещё вопрос: кто позади.
    2. Víctor 17 de octubre 2015 11: 05 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Ага, шапками их, шапками!
    3. Guest171 18 de octubre 2015 04: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      В конце 70-ых армия Китая формировалась по конкурсу,как у нас в Баунмановку,ихний спецназ-группа Тигры,отбирались из ВО по той же системе. Лось был способен покрыть до 80 к.м. в сутки, с 40ка кг. полезного груза за плечами ....и были обуты в кеды...,а ещё сигналы точного временис ТОЙ стороны,на мотив ..... Я люблю тебя жизнь....источник? Как говорил Остап Бендер:Вы не в церквм,Вас не обманут
  10. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vais 17 de octubre 2015 12: 23 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Во Вьетнаме была не ничья, а полный разгром китайцев, который они из соображений престижа пытаются выдать за ничью.
      У китайцев огромные людские резервы? И когда в какой войне им это помогло?
      Хорошие у них танки? Вы их сами водили? Или в бою видели. Большинство их техники и вооружения о которой известно, старье или низкопробные копии. Большинство их вояк, которых я имел возможность лицезреть, производили жалкое впечатление. Когда у них была последняя успешная война, когда они вообще последний раз воевали? На последнем своём мегапараде как супероружие и вундерваффе показали посредственную по нашим меркам противокорабельных ракету.
      1. mvg
        mvg 17 de octubre 2015 16: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        В Южном Судане как то сошлись тип 96 и Т-72... Как то у Т-72 ничего не получилось.. тип'ы ушли без потерь, оставив на поле 3 шт Т-72
        1. Alf
          Alf 17 de octubre 2015 21: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: mvg
          В Южном Судане как то сошлись тип 96 и Т-72... Как то у Т-72 ничего не получилось.. тип'ы ушли без потерь, оставив на поле 3 шт Т-72

          Нескромный вопрос-А кто рулил 72-ми ? Местные обезьяны стриженые ? Так им хоть Армату дай, результат будет тот же.
        2. Gato hombre nulo 17 de octubre 2015 22: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: mvg
          En Sudán del Sur, los tipos 96 y T-72 se unieron ... Al igual que con el T-72, no pasó nada

          Eso es todo ... de inmediato hubo un pensamiento sobre la junta más importante ... y no uno riendo

          Máquinas, cómo no girar: un nivel ...
          1. ILDM1986 17 de octubre 2015 23: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            то есть тип 96 97го года выпуска и т-72м1 82го это машины одного уровня?
      2. Guest171 18 de octubre 2015 04: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Да да вот так и всё было... рассказывайте,рассказывате..
  11. Vais 17 de octubre 2015 12: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: victor
    Ага, шапками их, шапками!

    Ракетами, милейший, ракетами. От их танков вообще толку мало в гипотетической войне с Россией.
  12. Victor Wolz 17 de octubre 2015 12: 37 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Порох всегда надо держать сухим, и с врагами и с партнёрами. Если бы не наш ядерный щит нас разорвали бы уже с превеликим удовольствием и враги и т.н. друзья.
  13. Vais 17 de octubre 2015 12: 50 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Viento libre
    про дружбу с китаем могут говорить только китайские прихвостни.

    А про то, что Китай наш враг, могут говорить только прихвостни западные, как я заметил.
    1. GraveBezKresta 17 de octubre 2015 21: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Vais
      А про то, что Китай наш враг, могут говорить только прихвостни западные, как я заметил.

      Дружок, а про то, что Китай - наш друг могут говорить только прихвостни китаёзские, ну и просто наши, русские недоумки, как я заметил. hi
  14. Pacificador 17 de octubre 2015 13: 58 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Решили китайцы сделать свой танк... И получилась смесь бульдога с носорогом. Т72АбрамсЛеопард. Чудище заморское.
  15. wk
    wk 17 de octubre 2015 14: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    интересный отчёт, но где фотки? в журналах начала XX века больше изображений....
  16. gladcu2 17 de octubre 2015 16: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Запас хода немного удивляет. 700-900 км.

    Хм. Зачем? И за счёт чего? Бочку прицеп возят или размеры китайцев дают определённые преимущества?
  17. Vais 17 de octubre 2015 17: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: profesor
    Cita: GRIS
    Y ahora mire los años de producción de Type-59, entonces no existía ese país: la Federación Rusa.

    No miramos cuando fue producido, miramos qué ahora en servicio

    Cita: GRIS
    ¿Del mar también?

    Ella ... el estrecho no pasará. Quedarse atascado. guiño

    Cita: DesToeR
    ¿qué tal vietnam?

     solicitar

    Cita: Vais
    Este es un puño hecho de arcilla y generalmente adecuado solo para escaparatismo. En el peor de los casos para la defensa. Entonces no hay necesidad de asustarnos)))

    ¿Por qué debería asustarte? China es tu aliada.

    Profesor, es mejor que me diga por qué Israel necesita una armada de tanques. ¿A quién iba a atacar astutamente?
    1. profesor 17 de octubre 2015 18: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vais
      Profesor, es mejor que me diga por qué Israel necesita una armada de tanques. ¿A quién iba a atacar astutamente?

      Cual? La producción de tanques está en constante disminución.
  18. sagitta25 17 de octubre 2015 18: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Max_Bauder
    О китайском военном мастерстве говорит тот факт, что они начиная аж 1650го когда к власти пришли маньчжуры ни с кем не воевали, а после 45го вступили два раза в конфликт и оба раза получили по роже. Сначала от советов в даманском, затем во вьетнаме в 79м.

    Вспомнил как меркель дала китайцам первую карту) Так они по телику перекрутили и показали совсем другую карту на которой китай прихватил земли росии. Китай не друг ЭТО враг. В мире нету друзей эсть только акулы которые сожрут и спасибо не скажут такова жизнь. Ненужно говорить что китай не умеет воевать( Они могут мобилизовать 300 миллионов людей, а это кстати в два раза больше чем в россии всего населения. Они тупо шапками забросают всех. Они танки и другое вооружение будут делать на конвейере в случаи войны в колоссальном количество. Почему вы всегда так легкомысленно относитесь к врагам ?
    1. Setrac 18 de octubre 2015 10: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      У Китая нет танкового конвеера.
  19. moskowit 17 de octubre 2015 18: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Что бы понять о китайских танках надо открывать дополнительно какой нибудь "бронесайт". Перечисление типов без сравнительных характеристик с основными танками других армий просто голословно.Не интересно...
  20. Sergey-8848 17 de octubre 2015 21: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Непосредственно по статье (если временно отвлечься от жгучего вопроса, что же такое КНР и кому она враг) - вот такой пассаж в самом конце замечен: "... По сравнению с базовой моделью он имеет башню большего объема за счет увеличения толщины ее лобовой брони...". Это как понимать - чем толще броня, тем больше места в башне? Поднапряглись и смогли конструкторы, раз КПК и НОАК приказали. Вот что значит тысячелетняя мудрость китайского народа, помноженная на невнимательность автора статьи.
  21. GraveBezKresta 17 de octubre 2015 21: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Тогда танковые армады были у нас, у китаёз не было ни хрена нормального. Сейчас у китаёз танковые армады и армии переселенцев в Сибирь и на Дальний Восток. Ну так вот, эти китайские переселенцы будут чувствовать себя гораздо спокойней и уверенней в России, зная, что за спиной у них такая танковая мощь.
  22. Gunter 17 de octubre 2015 23: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Полностью согласен, Китай нам не друг, коммерческий партнёр, до поры до времени.
    Может кто не знает, китайцы до сих пор таят злобу на Россию за подавление боксёрского восстания(Ихэтуаньского восстания).
    Про конфликт на Байтак-Богдо(1947-1948), Даманский(1969) и пограничный конфликт у озёра Жаланашколь(1969) все надеюсь помнят
  23. Vais 18 de octubre 2015 05: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Tombless Cross
    Cita: Vais
    А про то, что Китай наш враг, могут говорить только прихвостни западные, как я заметил.

    Дружок, а про то, что Китай - наш друг могут говорить только прихвостни китаёзские, ну и просто наши, русские недоумки, как я заметил. hi

    Смотрю, возражений против того, что ты западный прихвостень не последовало, дружок. lengua Оно и понятно, Путин у тебя плохой, на Украине фашизма нет, а авторитеты для тебя либерасты. Все с тобой ясно. Такие больше всего хотят столкнуть Россию с Китаем.
    1. GraveBezKresta 18 de octubre 2015 17: 34 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Ну у тебя в башке и каша. Завязывай смотреть пропаганду Суркова, Дворковича, Медведева. Вообще-то мой идеал - как оно и было.
      1. GraveBezKresta 18 de octubre 2015 17: 35 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        А вот твой идеал, судя по всему -
  24. Pacificador 18 de octubre 2015 08: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Китай сейчас берет не столько качеством, сколько дешевизной и количеством. Если сравнить их товары с тем что было 10-15 лет назад т сейчас, они здорово подтянулись! В свое время Южная Корея начинала со сборки товаров иностранных компаний, сейчас они одни из лидеров в машиностроении, электронике и др. Пусть сейчас некоторые решения в желании совместить несовместимое, вызывают сомнения, пройдет немного времени, и их танки сравняются по качеству, как минимум с т90. Нельзя их недооценивать. А то, что сейчас у них не очень получается, так это временно.
  25. albanés 18 de octubre 2015 17: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Про китайскую армию и танки в частности, есть не самая плохая статейка.
    http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/medved-vs-drakon-397/
    Рекомендую для общего развития.
  26. TIO1969 18 de octubre 2015 19: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Китай не только в танкостроении использует все возможные механизмы и пути. Они не чураются "копировать" получая источники для копирования всеми путями, порой не всегда легальными. Пр этом, они и выращивают своих конструкторов, формируют свою военно-техническую школу. Точно, за 7-10 лет китайские образцы смогут соревноваться с нашими. Скорее всего уже где-то в китайских КБ досконально изучают фото и всю другую информацию по Армате...
    А как конкурент на "дешевых" рынках (Азия, Африка) уже сейчас серьезно продвигается и не считаться с этим нельзя
  27. Vais 18 de octubre 2015 19: 58 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Tombless Cross
    Ну у тебя в башке и каша. Завязывай смотреть пропаганду Суркова, Дворковича, Медведева. Вообще-то мой идеал - как оно и было.

    Кого ты пытаешься обмануть, брехло? Вот твой идеал:
  28. Vais 18 de octubre 2015 20: 00 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Завязывай смотреть пропаганду Суркова

    А вот немножко "пропаганды Суркова":
  29. Vais 18 de octubre 2015 20: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: TIO1969
    Китай не только в танкостроении использует все возможные механизмы и пути. Они не чураются "копировать" получая источники для копирования всеми путями, порой не всегда легальными. Пр этом, они и выращивают своих конструкторов, формируют свою военно-техническую школу. Точно, за 7-10 лет китайские образцы смогут соревноваться с нашими. Скорее всего уже где-то в китайских КБ досконально изучают фото и всю другую информацию по Армате...
    А как конкурент на "дешевых" рынках (Азия, Африка) уже сейчас серьезно продвигается и не считаться с этим нельзя

    Китайцы в отличии от японцев и корейцев делают только низкокачественных копии, далекий от оригинала. Практически всех прежние их танки слизаны с советских образцов, только многим хуже. Они часто покупали и российскую технику, разбирали по винтикам, пытались повторить, но ничего не получалось.
  30. GraveBezKresta 18 de octubre 2015 20: 29 nuevo
    • -4
    • 0
    -4

    Предсказания о войне с Китаем
    Старец Виссарион (Оптина пустынь):
    В России случится нечто вроде государственного переворота. В тот же год нападут китайцы. Они дойдут до Урала. Тогда произойдет объединение русских по православному принципу.
    Схиархимандрит Серафим (Тяпочкин) из Ракитного так предсказывает будущее развитие событий в России (1977)
    Во время памятной беседы присутствовала молодая женщина из сибирского города. Ей старец сказал: «Ты примешь мученическую кончину от руки китайцев на стадионе твоего города, куда они сгонят жителей-христиан и несогласных с их правлением». Это был ответ на ее сомнение по поводу слов старца, что практически вся Сибирь будет захвачена китайцами. Старец утверждал, что открылось ему будущее России, он не называл дат, лишь подчеркивал, что время свершения сказанного — в руках Божиих, и многое зависит от того, как будет складываться духовная жизнь Русской церкви, насколько крепка будет вера в Бога у русских людей, каков будет молитвенный подвиг верующих. Старец говорил, что развал России, несмотря на кажущуюся силу и жесткость власти, произойдет очень быстро. Сначала разделятся славянские народы, затем отпадут союзные республики: прибалтийские, среднеазиатские, кавказские и Молдавия. После этого центральная власть в России станет еще более ослабевать, так, что начнут отделяться автономные республики и области. Дальше пойдет еще больший развал: власть Центра перестанут на деле признавать отдельные регионы, которые попытаются жить самостоятельно, и уже не будут обращать внимания на указы из Москвы.
    Самой большой трагедией станет захват Сибири Китаем. Произойдет это не военным путем: китайцы вследствие ослабления власти и открытых границ станут массами переселяться в Сибирь, скупать недвижимость, предприятия, квартиры. Путем подкупа, запугивания, договоров с власть имущими они постепенно подчинят себе экономическую жизнь городов. Все произойдет так, что в одно утро русские люди, живущие в Сибири, проснутся... в китайском государстве. Судьба тех, кто останется там, будет трагична, но не безнадежна. Китайцы жестоко расправятся со всякими попытками сопротивления. (Потому и предсказал старец мученическую смерть на стадионе сибирского города многих православных и патриотов Родины.) Запад будет способствовать этому ползучему завоеванию нашей земли и всячески поддерживать военную и экономическую мощь Китая из ненависти к России. Но потом они увидят опасность для себя, и когда китайцы попытаются уже военной силой захватить Урал и пойти дальше, будут всеми способами препятствовать этому и даже могут помочь России в отражении нашествия с Востока.
    Схимонахиня Макарии Артемьевой (1926-1993)
    Страшней для нас китайцы. Китайцы злые очень, будут резать без пощады. Они половину земли возьмут, им ничего больше не надо. У них земли не хватает (27.06.88).
    В предсказаниях старца Владислава Солнечногорского говорится
    Когда Китай пойдёт на нас, тогда будет война. Но после того как Китайцы завоюют г. Челябинск, Господь их обратит в Православие.
  31. CHOQUE 16 marzo 2016 10: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    То как Китайцы нагло выкрали у америкосов f35 чертежи, я не удивлюсь, если они уже АРМАТЫ чертежи рассматривают с лупой.