Ivan Okhlobystin. No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice el surgimiento del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el Presidente actual.

Me atrevo a compartir una vez más mi opinión sobre lo que está sucediendo en Rusia ahora. Me gusta o me disgusta, no importa. Al final, no soy un rublo, para que a todos les guste. Y no puedo ocultar mi opinión sin arriesgarme una vez más a decepcionarme. La conciencia no permite. Después de todo, por algo, el Señor me dio la oportunidad de ser escuchado por tantas personas.


Entonces: Por la gracia de Dios de Rusia, por fin, tuve la suerte de conseguir un Presidente normal, tal como ella necesitaba en este segmento contradictorio. Historias. Y todo parece ir bien. Pero el presidente no es para siempre. Este hecho es el mismo que el hecho de que no existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice el surgimiento del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el Presidente actual. Y por lo tanto es necesario exprimir el máximo beneficio de la situación actual. Con un nivel tan alto de confianza nacional en el Presidente, ahora se pueden realizar los deseos más íntimos de los ortodoxos, el pueblo ruso. A saber:

1. Restauración de la monarquía, por supuesto en la forma que corresponda armoniosamente a la realidad actual. Creo que en Rusia hay bastantes científicos políticos, abogados y economistas competentes y creativos, la decisión decidida del Presidente, que puede elaborar una forma de sacralización del poder vertical y el diseño de esto en la nueva Constitución. Cada próximo líder, voluntariamente, se verá obligado a seguir los estándares predeterminados de su predecesor, a saber: ser un cristiano ortodoxo, ya que solo la Iglesia ortodoxa tiene la capacidad de sacralizar el poder vertical, lo que a su vez proporcionará a la Iglesia más palancas de influencia social y política. No importa cuánto se critique a la Iglesia ortodoxa, inicialmente participó en la creación del Estado ruso y es gracias a ella que Rusia aún no se ha convertido en un monstruo sin alma, decadente, percibido erróneamente por personas miopes para una sociedad ilustrada y europea. También: la sacralización del poder vertical consolidará automáticamente la posición de la élite gobernante, incluso teniendo en cuenta la posibilidad de cambiar a los futuros líderes. Y la propia élite se verá obligada a considerar la opinión de la Iglesia, como garante de la estabilidad de su posición. Tal alineación de fuerzas en la sociedad rusa creará un ambiente favorable para la prosperidad del estado. La era del "trabajador temporal" desaparecerá, la era de los "dueños celosos" llegará. (No hace falta decir que mis pensamientos no deben considerarse como un esquema ideal. La vida seguramente hará sus propias correcciones. Pero ... Puede que ya no tengamos una oportunidad como esta).

2. El entierro del cuerpo de Ulyanov (Lenin) según el rito cristiano, con un funeral público en la Catedral de Cristo Salvador, al mismo tiempo que se observa una piedad absoluta con respecto a sus seguidores ideológicos. Inscripción de este evento en el acto de reconciliación civil. (Uliánov legó para enterrarse junto a su madre. El deber de un cristiano ortodoxo es cumplir la última voluntad, aunque sea un pecador, pero un cristiano).
3. Renuncia a la moratoria de la pena de muerte para pedófilos y asesinos en serie.

4. Privación de los derechos electorales de representantes de minorías sexuales, como personas con enfermedades mentales. (Lo cual es obvio)

5. La inclusión en los pasaportes del gráfico "nacionalidad" y "religión" como símbolos de una declaración consciente de la credibilidad de los ciudadanos. (Estoy seguro de que los representantes de otras nacionalidades y religiones que viven en Rusia y que comparten todo el dolor y la alegría junto con el pueblo ruso durante siglos tomarán estos puntos con orgullo).

Sobre esto, quizás, termine mis reflexiones, con la esperanza de que otras compatriotas solidarias ofrezcan todas las demás ideas necesarias para la prosperidad de nuestra Patria.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

360 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya 18 de octubre 2015 06: 07 nuevo
    • -92
    • 0
    -92
    No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice el surgimiento del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el actual presidente

    ¿Y qué? ¿Es realmente una prioridad hoy? En el futuro, por supuesto, sí, este problema ciertamente no se resuelve, y hay opciones posibles, sin importar cómo se llamen. Da miedo que el país caiga en el próximo abismo irrazonable, mientras haya tiempo, lo consideraremos.
    1. apro 18 de octubre 2015 06: 17 nuevo
      • 110
      • 0
      +110
      Sí, no existe tal mecanismo, porque hoy la tarea principal para la mayoría es quitarle todo a la vida y hay al menos una inundación, se refiere tanto a la población superior como a la principal del país. Perdimos las pautas de vida normales y el sistema de valores moderno ha simplificado enormemente el dinero. Ivan Petrovich no tiene dinero bastardo de ganado. Y hoy este problema está en la primera línea, ¿de qué sirve la modernización, la innovación si todos los resultados son roídos por las ratas? Okhlobystina distrae un poco aquí, la forma no es importante pero el contenido es importante, el monarquismo ruso El nacionalismo El comunismo por sí solo no producirá resultados sin el trabajo diario y el monitoreo constante de la implementación.
      1. La identidad 18 de octubre 2015 07: 57 nuevo
        • -11
        • 0
        -11
        Cita: apro
        .Ohlobystina algo lleva al lado ...


        Es interesante para mí, pero ¿qué compañero comenzará a ofrecer cuando Vladimir 1 (el PIB en el sentido) sea reemplazado por un análogo, digamos, Nikolay 2 con su guerra mundial y su revolución mundial?
        ¿Comenzará a defender la democracia y llamará a Stepan Razin y Yemelyan Pugachev?
        1. Angro magno 18 de octubre 2015 08: 24 nuevo
          • 18
          • 0
          +18
          ¿Y cuándo será reemplazado el análogo? Y quien Iphone
          ¿Y cómo están conectados la democracia, el ladrón y el seudo rey?
          Confusión en tu cabeza, querida.
          1. Baikonur 18 de octubre 2015 09: 26 nuevo
            • -8
            • 0
            -8
            Personalmente, no me gusta Okhlobystin. Organizó una parroquia, le ofrecieron servir lejos del centro, ¡no estuvo de acuerdo! Y luego abandonó este negocio porque no podía vivir en abundancia y regresó al cine para ganar dinero, justificando esto por el hecho de que quería mantener a su familia (5 hijos). Y protagonizó tal g ...! ¡Ya lo enfurece enormemente con un papel de gritos debilitantes en los internos, cuando por casualidad lo veo!

            Pero en todos los puntos estoy de acuerdo!
            1. Zefr 18 de octubre 2015 22: 24 nuevo
              • 26
              • 0
              +26
              ¿Si? ¿Y qué, no hubo golpes de palacio? ¿No hubo reyes de reyes? ¿No compartían el poder los clanes? ¿La gente prosperó? O primero, en los siervos? Qué hace el rey, qué tontería. Y luego, el rey posee propiedades. ¿Qué propiedad le vas a transferir? Los oligarcas robaron, capturaron al nacional y al estado. ¿Quieres ponerlos en una estaca, pero puedes darle al rey, y así, con canciones y gritos de alegría?
              1. saygon66 18 de octubre 2015 22: 40 nuevo
                • 11
                • 0
                +11
                - Un término interesante: "La propiedad del rey" ... ¡La propiedad del monarca es el estado! Todo y todos ... por así decirlo ... Ese es el truco, que incluso el oligarca más cool (en su forma actual) tiene los hábitos de un pequeño comerciante, un "hombre de bolsillo", aunque a veces es muy grande ... Y todo Estos yates reales, los palacios son parafernalia, no más que eso ... ¡Incluso la corona no es propiedad del Monarca, sino del Estado! Y, ¿qué hay de malo en agarrar lo robado y devolverlo a Stainless?
                1. Zefr 19 de octubre 2015 12: 53 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  ¿Y cuál de los monarcas existentes posee todo el estado?
                  1. SMikhalych 19 de octubre 2015 15: 35 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Zefr
                    ¿Y cuál de los monarcas existentes posee todo el estado?

                    En jeque Brunei, por ejemplo matón
                    1. shasherin.pavel 19 de octubre 2015 19: 18 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      El jeque no es un rey, el este es un asunto delicado y nunca se conecta al este y al oeste. ¿O alguien quiere ser circuncidado después del Gran Jeque de toda Rusia? Estar en línea ...
                    2. Zoldat_A 20 de octubre 2015 19: 25 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: SMikhalych
                      En jeque Brunei, por ejemplo

                      Y en Noruega, por ejemplo, la producción de petróleo está nacionalizada. Y nadie, característicamente, dirá que Noruega tiene poca democracia o que las normas son cabrones en el sentido de la producción de petróleo ...

                      Y en nuestra Constitución, la propiedad estatal del subsuelo se registra, pero de hecho, es eliminada por cualquier otra persona que no sea el estado, y el estado recibe un centavo de la producción de petróleo en impuestos. ¿Y por qué no debería obtener TODAS las ganancias, y los "gerentes exitosos" solo pagan salarios? Empleados del estado. Doctores ... riendo

                      Por cierto, si Sheikh Brunei posee todo el estado, por ejemplo, entonces su presupuesto personal = presupuesto estatal. Y ni un centavo extra pasará por él. Y los sauditas tienen casi lo mismo, solo que son al mismo tiempo gobernantes y los principales (y únicos) accionistas. Allí, también, no robes. Y para su propio bienestar, necesitan un país rico y contento. Entonces están gastando su dinero (¿o presupuesto?) En lo que llamamos "sotsialka" y en ese dinero, con nuestro "Bentley", para siempre no ...
                  2. shasherin.pavel 19 de octubre 2015 19: 13 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Zefr
                    monarcas
                    viene de la palabra "mono" el único + arch- power. Ahora no hay monarcas, hay reyes que tienen un parlamento y un primer ministro que controlan directamente al gobierno. Y este no es el "rey", que quiere devolver algo de lo irrazonable, sin ver la diferencia entre el rey y el rey. ¿Alguien quiere ver en Rusia una corte real, viviendo en uno de los palacios, mantenida por el estado, de ninguna manera administrando el país, pero sin recibir dinero del presupuesto por no hacer nada?
                    1. frollog 19 de octubre 2015 22: 56 nuevo
                      • -5
                      • 0
                      -5
                      Monarca, rey, rey ... ¡Necesitamos un DIOS EMPERADOR! =)
                      https://youtu.be/N2aaQdpvFJA?t=54s
                  3. bobrb1281 20 de octubre 2015 16: 57 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    No confunda el concepto de monarquía constitucional y absoluto. El monarca (o soberano de rango inferior) no tiene propiedad personal. Hay un estado (dominio) en control, y en caso de un cambio de poder, sin importar de qué manera, el monarca lo pierde todo.
                2. vkfriendly 19 de octubre 2015 14: 21 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  ¿Estás aburrido de la revolución? ¿Quién dará todo robado por nada?
                  1. Stelth1985 20 de octubre 2015 05: 13 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    ¡Realmente la gente comienza a entender esto)))))))))))))))! ¡Aleluya! ¡Ya no puedo creer lo que veo! ¿Y qué pensaste que los oligarcas son tíos amables? ¡Está claro que tendrás que tomarlo todo con fuego y espada!

                    ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
                  2. VseDoFeNi 20 de octubre 2015 06: 28 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ¿Por qué solo así? Corta tu papel, déjalos alegrarse.
              2. vkfriendly 19 de octubre 2015 14: 19 nuevo
                • -17
                • 0
                -17
                Quiero complementar tu pensamiento. Bajo el zar, si alguien olvidó tanto el pensamiento como el gabinete que decidió todos los asuntos, y el zar se vio obligado a escuchar sus opiniones, él mismo no decidió el infierno, por lo que incluso en ese momento era solo un símbolo de Rusia, sino del zar del autócrata. toda la propaganda bolchevique
                1. shasherin.pavel 19 de octubre 2015 19: 27 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Ningún documento tenía derecho a estar (incluso si era un permiso para construir un pub) sin la firma personal del emperador. Así fue con Alejandro I Alejandro II, Nicolás II. Incluso el permiso para dejar a Alexander Pushkin para el tratamiento del padagry en Suiza requería una firma personal del rey. Pushkin fue curado por un campesino que vio sus piernas y le preparó una decocción de cáscaras de nuez. Y alguien dice de Duma. Lermontov, sin el permiso del rey no podía abandonar el Cáucaso.
                2. igorka357 20 de octubre 2015 11: 22 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Una adición inútil ... engañosa, por lo que el rey aprobó y firmó cualquier documento con un borrador o decreto presentado por la cámara o pensó, ¡como lo desee! ¡Sin la firma del rey, el documento no es válido!
              3. shasherin.pavel 19 de octubre 2015 19: 06 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Reinos de 1 cap. 10 art. 18. y dijo a los hijos de Israel: "Así dice el Señor Dios de Israel: Te saqué de la mano de los egipcios y de la mano de todos los reinos que te oprimieron. 19. Y ahora has rechazado a tu Dios, quien te salva de todas tus calamidades y dolores, y le dijo: : "Pon un rey sobre nosotros".
                Reinos de 1 cap. 8: el art. 11. Y él dijo: Estos son los derechos del rey que reinará sobre ti. Él tomará a tus hijos y los pondrá a sus carros. (tal vez más tarde aprovechado en lugar de caballos. Sh.P.) y sus jinetes correrán frente a sus carros. 12 también establecerá miles de personas y pentecostales para que cultiven sus campos y expriman su pan, hagan armas militares y un dispositivo de carro para él. 13. Tomará a tus hijas para que le hagan ungüentos, cocine alimentos y hornee pan. 14. y los campos de sus jardines de uva y olivos tomarán y darán lo mejor a sus sirvientes.
              4. kadcin-max 20 de octubre 2015 17: 57 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Me parece que no vale la pena comparar reyes del pasado con lo que se ofrece.
                Creo que esto significa una monarquía completamente nueva, con un nuevo contenido ideológico. La pregunta es cómo ...
            2. shasherin.pavel 19 de octubre 2015 18: 49 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              No me gusta Okhlobystin, porque no me obedeció, pero estoy de acuerdo en todos los puntos.

              “Porque solo la Iglesia ortodoxa tiene la capacidad de sacralizar el poder vertical, lo que a su vez proporcionará a la Iglesia palancas adicionales de influencia social y política”. El final de la cita.

              La Iglesia ortodoxa se opuso a los intentos de oponerse al yugo de la Horda. La catedral se construyó en Saray, donde se celebraron los servicios de adoración y se estudió el cristianismo ortodoxo. La Iglesia ortodoxa tuvo que borrar de la historia las palabras de Sergio de Radonezh a Dmitry Donskoy: "Enviar ricos regalos a Khan a Sarai, él puede perdonar y el mundo acabará con todo". Y esto es después de que los tártaros fueron derrotados en el río Vozhe. Dmitry Donskoy expulsa al patriarca bizantino de Moscú, que aboga por rendir homenaje a la Horda, y sueña con entregar un sacerdote ruso al patriarcado. Ya después del campo de Kulikov, la historia se está reescribiendo y está escrito que Sergio de Radonezh bendice a Dmitry para la batalla y envía a sus monjes Peresvet y Oslaby con él. Pero, ¿qué hay de las fuentes históricas: el gobernador de Oslyabya, en su vejez, recortó a los monjes y sirvió bajo la autoridad del obispo (si no me equivoco), chipriota? El príncipe Peresvet voivode rati con su destacamento se une al ejército de Dmitry Donskoy. En el momento de la recolección de tropas del Gran Duque Dmitry y Hegumen Sergius, era insuperable para la oposición del Príncipe a los tártaros.
              1. Stelth1985 20 de octubre 2015 05: 18 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Piensas en el lado equivocado. ¿Crees en el yugo tártaro-mongol? Entonces te diré un secreto: ¡NO HAY YUGO! Hubo una guerra civil porque los parásitos de esa época decidieron separarse del estado, hacer sus propiedades y gobernar en él. Duques Esto se llama fragmentación! Y Tartaria, y así se llamaba el estado ruso en Europa, intentó devolver las tierras rebeldes. Esta guerra aún continúa. Ya más de mil años! Los nombres cambiaron simplemente.

                ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
            3. wartex 20 de octubre 2015 08: 58 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              No se trata de si te gusta el autor o no. También gana dinero tanto como puede y cómo sabe cómo hacerlo. Okhlobystin tiene razón en que si Rusia va a revivir la monarquía, ahora para esto, es hora. Pero aquí mucho depende de la gente. ¿Le gustaría a ella?
              No estoy de acuerdo con el autor del artículo en solo uno. ¡NO divida a las personas por nacionalidad y especialmente por religión! Rusia y el futuro líder del país deben encontrar una manera de unir al pueblo y no dividirlo aún más.
            4. болотный 20 de octubre 2015 09: 16 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Baikonur
              Pero en todos los puntos estoy de acuerdo!


              Aquí es donde debes comenzar.
              La identidad del autor es secundaria.
              Allí, en Zakrajina, hubo una antiselección de élites, toda la curva raída sube por el chillido. Y detener su impulso es imposible.
            5. kadcin-max 20 de octubre 2015 17: 52 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Esta es solo tu opinión. Mucha gente piensa de manera diferente.
              Por lo tanto, no se deslice hacia los insultos.
          2. ma_shlomha 19 de octubre 2015 10: 25 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Según el art. 92 de la Constitución de la Federación de Rusia, ¡es el Primer Ministro quien dirige la política exterior y las estructuras de poder durante tres meses!
            ¿Cuánto se puede lograr en estos tres meses ...?
          3. starshina78 19 de octubre 2015 18: 03 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¡Ni siquiera se considera el iPhone! Leíste mal el artículo y, en consecuencia, no entendiste la esencia de las propuestas que ofrece Okhlobystin. Con la salida del PIB, no tenemos una persona que pueda reemplazarlo; esto es un hecho. Quienes destellan en la televisión son desechos, escorias. Lo peor es que con la partida de Putin, en Rusia, puede comenzar el momento de un desastre, redistribución o tal vez disturbios. Una división de Dzerzhinsky para toda Rusia no es suficiente. Y aquí la Iglesia Ortodoxa puede actuar como un refuerzo en una posición de liderazgo, pero junto con otros representantes de las principales religiones (Islam, Budismo). Devolver al rey al trono es quizás un punto discutible. Los Romanov (que son los únicos candidatos para el reino) están divorciados de Rusia y dependen demasiado de Occidente, lo que los mantuvo durante un largo período de tiempo. En general, estoy a favor de la monarquía a imagen de Gran Bretaña. La Reina figura en la lista del jefe de estado, pero poco depende de ella (una vez al año, un discurso del trono, e incluso eso es preparado por el gabinete del Primer Ministro). ¡Por cómo esta Reina fortalece a toda la sociedad! Ya es hora de enterrar a Lenin (fue bautizado, pero no enterrado de manera cristiana), las personas LGBT están de acuerdo en que no les darán el derecho a votar (de lo contrario, elegirán lo mismo y luego se desenredarán). Okhlobystin habla correctamente!
            1. shasherin.pavel 19 de octubre 2015 19: 35 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: starshina78
              Y aquí la Iglesia ortodoxa puede ocupar una posición de liderazgo.

              Aquí por esto y menos. La Iglesia ortodoxa ya es ahora "Cosa Nostra" bajo la apariencia de un ángel. Pocas personas entienden que, bajo la celebración del aniversario de la llegada de Cirilo al patriarcado, se trata de una colección de regalos de todas las iglesias en forma de ofrendas de dinero y no de rango pequeño, respectivamente. Los regionales también se ponen al día con Cyril y comienzan a celebrar su homónimo y sus exacciones de templos e iglesias. ¿No ves que Putin está tratando de celebrar grandes fiestas en iglesias regionales, lejos de Cyril? Cuando todos los gestos políticos de las reuniones internacionales son absorbidos por la prensa, nadie ve que no es un gato que corrió entre Cyril y Putin, sino un orgullo de gato. Pero la etiqueta es la etiqueta, el día del tocayo del presidente al patriarca un ramo de flores ... pero en diferentes direcciones. Tienen una distancia política: las relaciones personales más estrechas no permiten, más intereses políticos.
          4. shasherin.pavel 19 de octubre 2015 18: 31 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Angro Magno
            ¿Y cómo están conectados la democracia, el ladrón y el seudo rey?

            Históricamente ... todo esto fue en la vida (Rusia) más de una vez que quisiste sorprender. Las revueltas contra los príncipes de los jóvenes y los grandes, la oposición a las innovaciones de los reyes, un intento contra los reyes, todo esto demuestra que la autocracia no es una opción para Rusia. Nicolás I comenzó a mejorar la economía del país, pero por su política europea y sus acciones internas causó la guerra de Crimea, ¿perdió? ella, pero él no perdió el patio de la tierra, abofeteó al inglés en Petropavlovsk-Kamchatsky en la cara, obligó a la flota inglesa a retirarse de Kronstadt sin darle un blues, por alguna razón los reyes tuvieron miedo de construir la flota del Mar Negro durante veinte años ... Ferdinand dijo riéndose de Nikolay I: " Construya una flota, porque los documentos no tienen ninguna penalización si no cumple con el contrato ". Pero Nicolás no me atreví a revivir la flota. Durante trescientos años de la historia de la casa de los Romanov, solo Iván el Terrible y Peter trajeron algo a Rusia. Personalmente, no veo ninguna ventaja en la autocracia. Después de la guerra japonesa, los generales del ejército imperial ruso se negaron a servir en el ejército incluso después del estallido de la Primera Guerra Mundial, pero se unieron al Ejército Rojo. Algunos de ellos, siendo capturados, prefirieron morir, pero no fueron a servir en la Guardia Blanca. 75 000 oficiales del cuerpo de oficiales de 130 000 1913 del año transferidos al servicio del Ejército Rojo. De todo el cuerpo de la Guardia Blanca, un Wrangel era un "barón" de la sórdida familia sueca, el resto de los atamanes, estudiantes del cuerpo de cadetes. Explico: Cadetes = niños de propiedad estatal, soldados huérfanos, que recibieron el rango de oficiales no comisionados cuando dejaron el cuerpo de cadetes.
            1. Angro magno 23 de octubre 2015 17: 29 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Confundido, con errores en hechos históricos, no hay respuesta a la pregunta. Menos
          5. bola 19 de octubre 2015 20: 23 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Sr. Okhlobystin, pasé, quiero preguntar. ¿Quién te consideras: un sacerdote, un político, un liceo? Si es sacerdote, no se entrometa en la política, es indigno. Liceo? -No hables de fe, tu trabajo mundano.
            ¿Eres un político? ¿Tiene la educación adecuada, documentos científicos, como confirmación de competencia?
            Es hora de ser determinado y alcanzar la perfección en algo. Sus roles, por decirlo suavemente, se parecen más a payasos y payasos, como en una parodia provincial de KVN.
            Sus acciones y declaraciones contradicen el sacerdocio. Debates sobre política y gobierno ... Iré a fumar.
            Aunque estoy de acuerdo con el párrafo 2,3,4. Y aquí está con esto su declaración: hi bebidas
            1. Stelth1985 20 de octubre 2015 05: 26 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Recuerde una cosa: no se convierten en políticos. ¡Nacen! La razón se le da al hombre desde arriba. Y ahora los tontos y los necios han subido al poder, porque la codicia se genera por falta de razón. Es decir, de hecho, cualquier ladrón es esencialmente estúpido, incluso si hace planes astutos para robar al país.

              ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
          6. NEXUS 19 de octubre 2015 21: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Angro Magno
            ¿Y cuándo será reemplazado el análogo? Y quien Iphone

            Creo que el PIB será reemplazado por una persona de los mismos servicios que Putin, y su apariencia será similar a la del propio Putin, aunque la candidatura del mismo Shoigu también es bastante ventajosa dados sus méritos y desempeño.
            1. mark7 19 de octubre 2015 22: 24 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: NEXUS

              Creo que el PIB será reemplazado por una persona de los mismos servicios que Putin, y su apariencia será similar a la del propio Putin, aunque la candidatura del mismo Shoigu también es bastante ventajosa dados sus méritos y desempeño.

              De los mismos servicios, todavía no habla de nada, los Nurgalianos también se parecen a los de Shoigu, como una opción, pero también está envejecido.
            2. Stelth1985 20 de octubre 2015 05: 28 nuevo
              • -4
              • 0
              -4
              No. El PIB será reemplazado por una revuelta en 2017, y luego el zar de la gente. No será de otra manera. Legado desde arriba.

              ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
              1. болотный 20 de octubre 2015 09: 44 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: Stelth1985
                El PIB será reemplazado por un motín en 2017, y luego el zar de la gente






                ¿De nuevo "peleas contra el rey" de la gente? El REY solo puede ser dado por ALMIGHTY, y la forma de presentación puede ser cualquiera ... (incluida la Voz de las PERSONAS).
                ¡Por lo cual oramos!
                1. Stelth1985 21 de octubre 2015 06: 58 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Usted (la gente) tendrá que ganarse el Rey. Párate bajo sus estandartes y estandartes cuando aparezca y los llame a todos. Lucha por él. Destruye a los enemigos de la gente sin piedad. El zar se encargará del resto. Él levantará tu vida del basurero en el que te llevaron todos estos parásitos. El rey dejará el ejército. Y esto sucederá cuando la gente misma comience a rebelarse. Ahora todo va a rebelarse. Solo un tonto * no lo ve. Tan pronto como esto suceda, los militares comenzarán a restablecer el orden y es entonces cuando aparecerá el zar. Esta es la lógica habitual de las revoluciones y las guerras. Trae demandas a los dioses para que le den al Rey, para acelerar el tiempo de su llegada. ¡Pide la protección de nuestra Patria de los enemigos dentro y fuera del país!

                  ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
        2. Mikhail3 18 de octubre 2015 12: 35 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Sí, hay algo que ofrecer. Por ejemplo, lo obvio, lo que mejor funcionó hasta ahora. Deje que Putin elija a su sucesor. Entonces, como Yeltsin eligió a su sucesor. Yeltsin, con todos los milagros, la gente creyó. El resultado, como puede ver, la gente está muy feliz.
          Por lo tanto, sería lógico y correcto tomar una decisión, como elegir al Monarca para una regla de por vida del Monarca saliente. Hasta ahora, en toda la historia escrita, funcionó mejor. Si funciona, debemos continuar!
          1. manifestación 18 de octubre 2015 13: 09 nuevo
            • 21
            • 0
            +21
            ¡Desafortunadamente, el séquito hace al rey!
            Y nuestro séquito, con la excepción de un par de personas, es una chusma que debe ser conducida por una escoba sucia.
            ¿De quién tomar el receptor?
            ¿Dónde está su experiencia, conocimiento, habilidad?
            ¡Desde la calle porque no invitarás!
            Y tener a alguien que inicialmente se percibe como un receptor futuro cerca de usted no está en la naturaleza de nuestro PIB.
            Él es una persona muy peculiar.
            Todo "abotonado" hasta el último gancho, para no agarrarlo.
            Piénsalo.
            Hoy, con todo lo que relaciono con el PIB sin la debida piedad, es, por supuesto, el mejor líder.
            Но!
            En la etapa de crisis.
            En política, en economía, etc.
            Para un estadista que piensa en su pueblo y su estado durante años y siglos, no cumple con muchos requisitos específicos.
            Este es mi punto de vista personal.

            Bueno, "Pop-Defrocking" Ohlobystin no desde la gran comprensión del tema planteó este tema.
            Al parecer, los "demonios atraídos".
            Después de todo, se sabe que la "boda del reino" ocurre solo con la máxima participación y consentimiento de toda la "élite" del estado.
            Bueno, como estar aquí?
            Solo sonríen en público.
            ¿Y detrás de qué?
            Eso es lo mismo.
            Mientras estén de acuerdo entre sí, Rusia estará cubierta con cuencas de cobre.
            Bueno, gente?
            Sus representantes?
            ¿Cómo se comportan?
            Nuevamente, no es el hecho de que todos satisfagan a todos.
            Eso comenzará.
            No podemos estar de acuerdo con nuestros vecinos en la misma entrada.
            ¿Y luego cómo?
            Vanya dobló el tema.
            Que estaba sano.
            Para los "pasantes".
            1. Foresterer 18 de octubre 2015 14: 54 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Bajo Yeltsin, Putin tampoco fue considerado como un sucesor. Creo que el personal está cuidado y preparado. Solo que aún no lo sabemos, e incluso si todo tipo de dvorovichi y otros como ellos aún no lo saben.
              1. Arkon 19 de octubre 2015 21: 01 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Totalmente de acuerdo.
                Putin estableció la tarea de crear un mecanismo para el ascenso de aquellos que merecen este poder al comienzo de su presidencia.
                Esto es bastante normal para una persona preocupada por el destino del país. Hoy, Putin tiene un alto porcentaje de tareas.
                Creo que Putin resolverá este problema.
                Y, lo más probable, ya está decidido.
                Y Okhlobystin está preparando la opinión pública como parte de la tarea.
                1. mark7 19 de octubre 2015 22: 47 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Arkon
                  Y Okhlobystin está preparando la opinión pública como parte de la tarea.

                  ¿Hablas en serio? Sí, él no prepara a nadie, dijeron correctamente anteriormente que primero decidirá sobre su vida, y la iglesia para la gente de hoy no es para nada lo que era antes de la revolución
                  1. Arkon 20 de octubre 2015 11: 06 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: mark7
                    Eres serio


                    ¿Recuerdas el chiste de cómo la esposa del esposo en la entrada envía la basura para sacar? El más simple de dos vías.
                    ¿Por qué, entonces, crees que en el caso de formarse una opinión, todo se hace libremente?
                    Okhlobystin bien puede desempeñar el papel de "esposo". sonreír
              2. Arjuna 20 de octubre 2015 09: 48 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                La gente elige y eso significa que siempre es posible un error. Por ejemplo: Adropov-Gorbachev, people-Yeltsin.
            2. 97110 18 de octubre 2015 15: 22 nuevo
              • -13
              • 0
              -13
              Cita: demo
              ¿De quién tomar el receptor?
              ¿Dónde está su experiencia, conocimiento, habilidad?
              ¡Desde la calle porque no invitarás!

              Es necesario buscar entre los tataranietos de Dzerzhinsky. Debería buscar bisnietos. Leer atentamente asuntos personales y realizar controles de candidatos. Pero es mejor buscar al heredero del regente. Y hacer un heredero antes de que sea demasiado tarde.
            3. saygon66 18 de octubre 2015 18: 17 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              - "¡Elegiremos a Michael Romanov como un reino - es joven y estará en nuestro hábito ...!" (C) En 1613, la alineación no fue mejor ... ¡Sin embargo! ¡Zemsky Sobor definió la historia de Rusia con más de 300 años por delante! Y, si la Historia realmente tiene la propiedad de repetir, hay una buena perspectiva disponible ... hi
              1. shasherin.pavel 19 de octubre 2015 19: 49 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                es obediente = obediente Los boyardos estaban principalmente preocupados por ellos mismos.
              2. Stelth1985 20 de octubre 2015 05: 33 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Si. Pero no se tienen en cuenta las realidades modernas y la presencia de estados vecinos de enemigos y ni siquiera los vecinos. En esos años, la situación era diferente. Ahora peor por varias razones. Si está interesado, escribiré cuáles son las razones.
            4. Mikhail3 19 de octubre 2015 09: 50 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: demo
              ¡Desafortunadamente, el séquito hace al rey!

              Afortunadamente No tome todos estos payasos solo por el equipo de Putin. No aumentaron inmensamente los ingresos estatales, no aumentaron el poder, no reformaron el ejército ...
              De quién elegir, Putin tiene, y no uno. Las figuras públicas son fichas en un gran juego, el mismo DUM es un imán y un obstáculo para Occidente ...
              1. shasherin.pavel 19 de octubre 2015 19: 54 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Y Shoigu? Por supuesto, no quiero ser circuncidado, pero me gusta Ramzan como persona, y Kadyrov, como presidente, tampoco le gustan los barones de la droga gay.
            5. haría 19 de octubre 2015 17: 48 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Si la comitiva hace un rey, entonces el rey es por definición incapaz.
          2. yj61 18 de octubre 2015 19: 15 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Mikhail3
            Por lo tanto, sería lógico y correcto tomar una decisión, como elegir al Monarca para una regla de por vida del Monarca saliente. Hasta ahora, en toda la historia escrita, funcionó mejor. Si funciona, debemos continuar!

            Una vez, estoy de acuerdo, resultó con éxito. Pero, ¿quién garantizará que siempre será así?
            Se pueden desarrollar criterios estrictos de selección y seguirlos. Y la opinión del monarca anterior también puede desempeñar un papel, como un signo más, pero no más.
          3. Gorinich 19 de octubre 2015 10: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Absolutamente de acuerdo contigo. Para nombres hermosos, la gente no ve la situación real. Con nuestro sistema de clanes, elegir un sucesor es la mejor opción. Solo la palabra monarca es mejor para usar. Dado que esta es la regla de otro procedimiento.
          4. shasherin.pavel 19 de octubre 2015 19: 46 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Mikhail3
            la gente entonces creyó.

            ??? La gente bezmovstvov, porque Yeltsin se rodeó con Yavlinsky, "Kinder sorprende", Nemtsov y otras conglomeradas, que ahora están lamiendo la espalda de Europa.
          5. holms-08 20 de octubre 2015 06: 36 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Y si resulta ser un bastardo? Debe haber un mecanismo para la excomunión.
        3. JIaIIoTb 18 de octubre 2015 14: 24 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Perdón por supuesto. Pero. Nicolás II no desencadenó guerras mundiales y aún más revoluciones mundiales riendo
          Lee por ti mismo las tonterías que escribieron. Una vez más, pido disculpas por la palabra "sin sentido" ... pero no borrará las palabras de la canción.
          1. 97110 18 de octubre 2015 15: 26 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: JIaIIoTb
            Nicolás II no desencadenó guerras mundiales, y aún más revoluciones mundiales

            Simplemente luchó por la paz mundial. El resultado de la junta es la derrota de la flota y el ejército en el Lejano Oriente como calentamiento en 1905 y su destrucción junto con el estado en 1917.
          2. shasherin.pavel 19 de octubre 2015 20: 24 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Witte, el ministro del interior, persuadió a Japón a retirarse de Daalian y Port Arthur para crear un puerto de libre comercio. Japón retiró sus tropas y Witte persuade a Port Arthur para que tome la flota del Lejano Oriente, y el Lejano Oriente (Daalyan) lo tomó para él, para sus asuntos personales. Daalyan recibió los mayores desviados, pero ni una sola empresa de comercio exterior recibió derechos sobre el Lejano. Port - Arthur fue suministrado en condiciones residuales. En lugar de construir un ferrocarril a Port Arthur, Witte la lleva al Lejano. La derrota de la Flota Báltica en Tsushima, hace que Rusia recurra a Europa en busca de préstamos. Witte toma un préstamo en Francia, 200 toneladas de reservas de oro (monedas del patrón oro internacional) se transfieren a bancos europeos por la seguridad de un préstamo, y Nicolás II concluye un tratado de paz con Alemania. Witte al darse cuenta de que la guerra no está lejos, obligó al rey a rescindir el tratado con Alemania y concluir una alianza con la Entente. En 1911, se crea una unión de Montenegro, Grecia, Serbia y Bulgaria contra Turquía. Serbia quiere acceder al mar Mediterráneo, pero los turcos, perdiendo la guerra, le dan a Albania la soberanía. Los búlgaros traen sus fronteras a Estambul, los serbios están empezando a chocar con los griegos debido al puerto mediterráneo de Soloniki capturado por Grecia. Los aliados comienzan a luchar unos contra otros. Los turcos aprovecharon la agitación y rechazaron a las tropas búlgaras de Estambul y comenzaron a empujar a los serbios. En 1914, Rusia entra en la guerra del lado de la Entente. Entonces, ¿quiénes son las víctimas aquí? los de los aliados se convirtieron en enemigos, simplemente porque todos querían convertirse en un gran país a costa de sus aliados. Por quien nos levantamos, participando en esta guerra. Gran Bretaña construyó la flota de Japón y empujó sus frentes contra Rusia, mientras que el oro prensado se comprometió a pagar el préstamo. Margaret Thatcher le perdonó a la URSS una deuda de 200 000 de libras, por lo que Gorbachov le perdonó en nombre de la URSS una deuda con el gobierno zarista del Imperio ruso, todas las toneladas de oro de 200 toneladas del oro. Francia, que recibió a nuestros soldados para defender París, y después de la revolución los envió a Argelia, para luchar en batallones internacionales. Entonces, ¿quién comenzó la guerra con los imperios de Europa? ¿Quién comenzó la guerra civil rusa después de enero 9 1905?
        4. 97110 18 de octubre 2015 15: 15 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: DEMENTIY
          cuando Vladimir 1 (PIB en el sentido) será reemplazado por un análogo, diga Nikolay 2
          Otro Nicholas heredó el trono después de la muerte del padre, actuando bajo la ley de sucesión (espero que tal fue adoptado y entró en vigor correctamente). ¿Qué consorte de Pryntsa recibirá el país y qué tipo de guerra civil se puede prohibir sobre la base de su "ortodoxia"? No hay sustituto para el PIB, admítelo. Uno debe ofrecer una oración pública y diligente por la concesión del PIB de muchos años de verano. Y casarse con él con urgencia, para la supervivencia del heredero (s). Para la búsqueda de novias, designe un Director General de personas dignas y bien versadas en la Comisión de la Comisión, encabezada por Okhlobystin. Establezca el término en 01.01.2016. Escuchar al Sr. Okhlobystin en cada sesión plenaria, con castigo por la falta de diligencia debida. En el caso de novias exitosas, aliente al Sr. Okhlobystin con un cupón (peregrinación) a los lugares sagrados donde brilló la santidad de Nicholas del Segundo Día.
          1. ama de casa 18 de octubre 2015 20: 51 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            ¡Es ridículo! No, muy gracioso Respeto a Okhlobystin, ortodoxo, considero que la monarquía en Rusia murió en vano. Pero en nuestro tiempo puede revivirse solo como un símbolo. El gobierno real debe ser electivo, el término debe depender de la efectividad del gobierno. Por lo tanto, el método de selección y puede encontrar personas que realmente trabajan para Rusia. Sin embargo, esto sigue siendo solo una utopía, porque aquellos que han encontrado dinero tratarán de evitarlo, y otra guerra civil es algo inaceptable para el país. Bien, yo, una mujer simple, no soy fuerte en política, pero después de todo, cuánto escucho a nuestros políticos, científicos políticos, liderando varios programas de televisión política, veo que nadie puede ofrecer una receta real. Es posible que solo Putin tenga algunas ideas y planes sobre este tema, pero solo podemos averiguar si él mismo habla sobre esto, muy probablemente en el último momento cuando nadie pueda interferir con sus planes.
            1. sa-ag 19 de octubre 2015 08: 29 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: ama de casa
              El gobierno real debe ser electivo, el término debe depender de la efectividad del gobierno.

              Y allí, el gobierno actual, según la primera persona, está trabajando de manera eficiente, incluso con órdenes para este asunto :-)
            2. 97110 19 de octubre 2015 09: 13 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: ama de casa
              El término debe depender de la efectividad de la junta.

              Está en romano. Se otorgan poderes (imperio) por un corto tiempo (año 1), al agregar poderes, se presenta de inmediato un caso de extorsión u otro artículo decente. Con la sanción en forma de plazo dependiendo de la efectividad de la administración de autoridad.
            3. Stelth1985 20 de octubre 2015 05: 38 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              ¡Porque habrá un rey! Nadie puede levantar el poder que cae de las manos de los liberales hoy. Solo los militares, solo el comandante en jefe, solo el futuro zar. ¡Se predice que cien años después de la caída de la autocracia, el nuevo zar se elevará en el poder y sacará a la gente estúpida y descompuesta del barro!

              ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
        5. Navy7981 18 de octubre 2015 15: 33 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Es interesante para mí, pero ¿qué compañero comenzará a ofrecer cuando Vladimir 1 (el PIB en el sentido) sea reemplazado por un análogo, digamos, Nikolay 2 con su guerra mundial y su revolución mundial?
          ¿Comenzará a abogar por la democracia y llamará a Stepan Razin y Emelyan Pugachev? [/ Cita]

          ¿Y de dónde viene la Primera Guerra Mundial, especialmente la Revolución y Nicholas 2? Su participación en todo este caos fue indirectamente (una persona iba con la corriente y navegaba hacia la bodega Ipatiev y, por un segundo intento, imaginaba lo que sentía en ese momento? El HORROR de lo que está sucediendo), pero el problema está en una falta catastrófica de comprensión de la situación en el Imperio, pasividad en la toma de decisiones y no la capacidad de encontrar marcos. Como dijo el camarada Stalin: - Los cuadros deciden todo. Si en el trono del desafortunado Nikolai hubiera un hombre con el carácter de I.V. ¿Habría una revolución? ¿Y bajo qué condiciones participamos en la Primera Guerra Mundial y qué hubiera sido? Pero Okhlobystin tiene razón, Putin no es eterno y de repente, de alguna manera, ¿nadie irrumpirá en el poder y podrá sostenerse, como, por ejemplo, el difunto Nemtsov, o hay alguien más de los luchadores con el régimen? No quiero que estas criaturas "lideren" mi país. Y nuestro sitio se cerrará de inmediato. ¡Pero abrirán algún tipo de nueva educación sexual! ¡O cómo vender su país, o inclinarse ante los ángulos, los países bálticos, los ucranianos y otros! Y nuestros héroes no serán Gulya Koroleva o Alexander Matrosov, sexta compañía, el general Panfilov, Kutuzov o Raevsky, sino el general Vlasov, y todo este panóptico de combatientes contra Rusia. ¡Mejor Imperio! Y una comprensión clara: el teniente del Imperio tiene un estatus más alto que el "presidente" de algún tipo en r andii.
          1. saygon66 18 de octubre 2015 20: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            - Algo así como héroes es indecente en un grupo de ... sonreír
            - El príncipe Mikhail Illarionovoch Kutuzov, un noble, el mariscal de campo ...
            - Raevsky Nikolay Nikolayevich, un noble, general de la caballería ... Monarquistas y, no temeremos esta palabra - "feudalistas" ... "ellos poseían almas, sí ... y un sistema en el que la Historia señaló al Komsomol A. Matrosov y miembro del PCUS. (b) con 1920, el General de División Panfilov Ivan Vasilyevich difícilmente se habría encontrado con entusiasmo ... Sin embargo, Vlasov Andrei Andreevich, General de División, también de la Rusia soviética ... Y cuando este Imperio Ruso sea todo lo anterior. ¿Se inclinó ante los personajes? Ella, el Imperio, las reglas son firmes con ellos ... y de acuerdo con la aprobación de algunos camaradas, ¡Para agacharse! Fue bajo los bolcheviques que se convirtieron en "grandes naciones", y ante todo ... ciudadanos del Imperio ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        6. Capataz49 18 de octubre 2015 15: 57 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Dado que el pueblo ruso no tiene la subjetividad de los derechos nacionales en la Constitución de la Federación de Rusia. Por lo tanto, una catástrofe aguarda a Rusia con nuevas "ideas de farsa nacional" dependiendo de los deseos de Medvedev y los hedaristas de SU entorno.
          En los Estados Unidos, 300 años de la idea nacional están en interés de los Estados Unidos, incluido el "derecho internacional". Hubo algunos presidentes que no entendieron completamente esto. Les dispararon, ahora ni siquiera van a las cabezas de los receptores. ¡Fortalece esta línea a veces cuelga patadas aliados!
        7. parque forestal 86 18 de octubre 2015 16: 20 nuevo
          • -7
          • 0
          -7
          nikolashka (segundo) pro.sral todo lo que pudo tanto el imperio como la guerra. si no fuera por los bolcheviques, seríamos esclavos de lo desagradable. Apoyo los puntos 2.3.4. y la BB de Putin necesita ser clonada; de lo contrario, Zh.op.a o YES M any
          1. saygon66 18 de octubre 2015 22: 25 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            - Bueno, es improbable ... También en la época de los problemas, parecía que Rusia había terminado ... Ya los polacos estaban casi en el trono - no, resultaron ... Si no hubiera bolcheviques, habría nuevos príncipes Minin y ciudadanos de Pozharsky ¡Y quiero creer que habrá más!
        8. yj61 18 de octubre 2015 19: 12 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: DEMENTIY
          Es interesante para mí, pero ¿qué compañero comenzará a ofrecer cuando Vladimir 1 (el PIB en el sentido) sea reemplazado por un análogo, digamos, Nikolay 2 con su guerra mundial y su revolución mundial?

          ¿Crees que Boris 1 fue mejor que Nicholas 2? qué ¡Cualquier forma de gobierno no es inmune al fracaso con un líder! Pero la monarquía puede no ser hereditaria. Y los criterios para los candidatos pueden seleccionarse, y ser muy estrictos, como eliminar a los aleatorios y débiles.
          Este tema fue abordado por el escritor de ciencia ficción Zlotnikov, y es bueno y merecedor de atención y consideración reflexiva de ideas sobre la elección del emperador. Es el emperador: Rusia no es más que el Imperio no puede ser
          1. La identidad 18 de octubre 2015 19: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: andj61
            Y los criterios para los candidatos pueden ser elegidos, y muy difíciles, como para probablemente eliminar lo aleatorio y lo débil.


            Es decir Las elecciones son más fáciles de decir. ¿Y qué impide eliminar lo aleatorio y lo débil del sistema actual? ¿O crees que la palabra "mágica" monarquía ayudará de una manera milagrosa?
            Hola andrew
            Pero al mismo tiempo, ilumine a los Seryr, ya que Rusia será asistida por la ceremonia fúnebre del rito ortodoxo de Lenin.
            1. Stelth1985 20 de octubre 2015 05: 45 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No elecciones, sino escuelas políticas. Esto es cierto a largo plazo. ¿Cuándo recogerán el talento político de la infancia? Y toda la basura ni siquiera se acercará al poder, incluso si es fabulosamente rica. Y a corto plazo, una guerra que empujará al propio Rey fuera del pueblo.

              Lenin debe ser enterrado y el Mausoleo desmantelado. Esta es un área de esoterismo. No creo que entiendas esto y sepas cómo esta construcción afecta al país. ¡No toques al resto del soviet!

              ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
          2. Corsario 19 de octubre 2015 14: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: andj61
            Este tema fue abordado por el escritor de ciencia ficción Zlotnikov, y es bueno y merecedor de atención y consideración reflexiva de ideas sobre la elección del emperador. Es el emperador: Rusia no es más que el Imperio no puede ser

            Leí muchos de sus libros, pero no sé sobre la elección del emperador, no me lo digas, es muy interesante. Me gustaron sus cálculos sobre la dependencia de la expansión y la religión, de alguna manera estoy de acuerdo con sus primeros pensamientos (de los libros, naturalmente) de que la Iglesia Ortodoxa a menudo obliga a la servil obediencia y la percepción del mundo, el perdón, etc.
            Y también creo que el gobernante debe ser una persona absolutamente secular, y no hacer viajes ostentosos a iglesias, mezquitas, etc. mostrándolo en todos los medios. A menos que en su gran inauguración.
            Y si eres un creyente, entonces no tienes que hacer un espectáculo, recordar a quién necesitas, poner velas, o qué ayuno, oración, etc. y no hay medios por ahí en absoluto.
            Y los "sirvientes" de las religiones deberían ser más modestos en su comportamiento, algunos ya no entran en la pantalla (¡40 pulgadas!), Y la propiedad es más adquirida que otros edificios donde la gente va a rezar.
        9. Wasiliy1985 19 de octubre 2015 20: 04 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Es precisamente por eso que estoy totalmente en desacuerdo con el párrafo 1 de este memorándum!

          ¡El poder debe ser secular! ¡Y ciertamente sin la "restauración de la monarquía"!

          Los chupasangres se ahogaron tanto en ruso-japonés como en la Primera Guerra Mundial. El resultado es solo, en ambos casos, negativo.

          Y el "Ejército Rojo Trabajador-Campesino", tanto en 1904 como en 1914-1917, se rompió en 1945, de modo que en 2015 nuestro hipo se produjo, tratando de justificar su insignificancia.
          (Los generales de Pontogon se ven graciosos y responden: "Lo descubriré en la oficina" ..
          Nuestra Jen, que es Psaki, incluso una mujer pelirroja, y no un general con estrellas ...)
        10. Stelth1985 20 de octubre 2015 05: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Si vienen personas como Stepka o Emelyan, entonces no solo no reconocerás a Rusia, ¡sino que el mundo entero, por primera y segunda vez al "Estado ruso", no tiene ninguna relación!

          ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
      2. ZU-23 18 de octubre 2015 08: 41 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        No es difícil adivinar quién puso el artículo en contra. riendo
        1. La identidad 18 de octubre 2015 08: 57 nuevo
          • 18
          • 0
          +18
          Cita: ZU-23
          No es difícil adivinar quién puso el artículo en contra. riendo


          Sí, quizás. No es difícil determinar el "valor" del artículo, que se expresa con el lema no inteligente: "¡Por todo lo bueno, contra todo lo malo!".
          1. ZU-23 18 de octubre 2015 11: 28 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: DEMENTIY
            Sí, quizás. No es difícil determinar el "valor" del artículo, que se expresa con el lema no inteligente: "¡Por todo lo bueno, contra todo lo malo!".

            Y lo que está mal con eso, porque el hito de una persona es completamente humano, por lo que si no te gusta algo, al menos no puedes regodearse con las desventajas.
            1. Mestny 18 de octubre 2015 12: 04 nuevo
              • 7
              • 1
              +6
              Tan pronto como alguien entre el eje general de críticas a los "expertos" se expresa de repente específicamente sobre el tema de "qué hacer", entonces comienza la charla masiva de que todo está mal, no hay necesidad de hacerlo, y de hecho El autor es un hombre más o menos.
              Las personas famosas que hablan de manera tan específica corren un riesgo considerable de perder su reputación. Pueden escupir a veces, o incluso arrojar piedras virtuales.
              Mi posición concreta expresada personalmente sobre cuestiones tan importantes suscita respeto por el autor de las expresiones, independientemente de sus cualidades profesionales y personales.
            2. La identidad 18 de octubre 2015 13: 59 nuevo
              • -5
              • 0
              -5
              Cita: ZU-23
              Y lo que está mal con eso, porque el hito de la persona es completamente humano ...


              Si bien no llevaba estas "perlas" más allá de los límites de su propia cocina, no había nada malo. Y así trajimos a toda Rusia (!) A 5 estos pobres puntos ...
              1. skifd 18 de octubre 2015 14: 55 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: DEMENTIY
                Si bien no llevaba estas "perlas" más allá de los límites de su propia cocina, no había nada malo. Y así trajo a toda Rusia (!) A 5 Objetos miserables ...


                Espero ver de usted la versión políticamente alternativa económicamente verificada y ajustada económicamente del desarrollo de Rusia. Mirando hacia adelante a usted. Estoy esperando les encantan

                Pero en serio, Okhlobystin ni siquiera es un científico político. Así es, la opinión privada de un determinado ciudadano. Y además, la "persona creativa". Cosas bastante obvias con "girar a fntazm". ¿Cuál es su "pecado"? sonreír Se comparará con las declaraciones de algunos de nuestros "poderes" y con los "actos" del Gabinete, que persiguen vigorosamente las ideas "liberoides". Ohlobystin perdió inmediatamente.
                1. La identidad 18 de octubre 2015 16: 29 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Cita: skifd
                  Espero ver de usted la versión políticamente alternativa económicamente verificada y ajustada económicamente del desarrollo de Rusia. Mirando hacia adelante a usted. Estoy esperando


                  En vano estás esperando, mi nombre no es Okhlobystin y expreso mis puntos débiles en la cocina.
                  Pero en serio, no conozco la receta para el país, que la famosa Emperatriz comparó con el Universo. Y yo (a diferencia de Okhlobystin) no me avergüenzo de admitirlo.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. st25310 18 de octubre 2015 15: 04 nuevo
          • -7
          • 0
          -7
          Creo que necesitas celebrar un referéndum para dejar a Putin de por vida.
          1. skifd 18 de octubre 2015 19: 29 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: st25310
            Creo que necesitas celebrar un referéndum para dejar a Putin de por vida.


            ¿Por qué lo odias tanto? riendo Sí, con cualquier "intento" tal aullido se elevará, tanto ... en. Un (algo) salpica el ventilador ... Ou-wei ... Es terrible imaginarlo riendo wassat !!
            ¿Y por qué es eso? Es mejor esperar la cordura del próximo solicitante, la secuencia, por supuesto, para el renacimiento del país. De lo contrario payasadas. No creo que Putin deba ser como el "Viejo". Sea mejor crear un equipo fuerte: una garantía contra cualquier "inesperado", la historia (especialmente la última) está repleta de ejemplos de inestabilidad de sistemas basados ​​en la autoridad de un (!) Líder. Seguramente el presidente entiende esto perfectamente. Así que en higo, en higo ... hi
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Asadullah 18 de octubre 2015 09: 45 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Sí, no existe tal mecanismo


        El hecho es que Putin sin un equipo puede hacer poco. Es decir, su éxito es el éxito de un círculo bastante grande de líderes y comentarios del mecanismo de ejecución. El propio Putin a priori debería gustarle a un ciudadano común: habla correctamente y con claridad, no hace promesas vacías, sigue la forma, tiene una persona presidencial. Por ejemplo, a Medvedev, a pesar de que no es la última persona en el equipo, no le gustan las personas. Y, en primer lugar, debido al hecho de que el hocico de la cara no salió.

        No importa cómo haya estado allí, creo que antes de renunciar al cargo de presidente, las fuerzas se orientarán hacia la formación de un sistema organizativo en el estado, a fin de evitar decisiones no autorizadas y mal consideradas. Naturalmente, el manual no debe caer personas aleatorias. Y esto, en mi opinión, es lo más difícil bajo el sistema electoral moderno. Cómo crear un mecanismo de control y calidad, quizás la tarea más difícil.
        1. dauria 18 de octubre 2015 11: 05 nuevo
          • 20
          • 0
          +20
          Pero esto, en mi opinión, es lo más difícil, con el sistema electoral moderno. Cómo crear un mecanismo de control y calidad es quizás la tarea más difícil.


          Es ingenuo pensar que no hay mecanismo. ¿En las mismas elecciones estadounidenses? Bueno, en realidad sí. Los clanes adultos más ricos de tíos serios acuerdan una "pasarela" y le dan al "pueblo" para jugar en las elecciones. Un par de candidatos manuales idénticos. Entonces todos los golpes en ellos. Pero los hombres serios siguen al mando. (Con los países dependientes de EE. UU. Es aún más fácil. Solo un poco equivocado: comenzarán los problemas económicos)

          En general, nuestros "siete banqueros" no se han ido a ninguna parte. Putin simplemente los trajo a la vida y los organizó en un "rebaño". Así que deja los ingenuos sueños de un "rey", socialismo, elecciones justas. Una persona del lado nunca aparecerá en este "rebaño".
          1. vladimir_krm 18 de octubre 2015 16: 03 nuevo
            • 16
            • 0
            +16
            Otro no haría eso. Recientemente felicité a los bielorrusos:

            Mis felicitaciones a los bielorrusos

            Especialmente para aquellos que están molestos.

            Hay un proverbio ruso muy sabio: "No buscan lo bueno de lo bueno".

            ¿Dudo? Entonces mira Ucrania: Kuchma obtiene, Yushchenko obtiene, Yanukovich obtiene ... ¿Cuál es el resultado?

            La presidencia requiere mucho conocimiento, que no se enseña en ninguna parte, habilidad y, además, talento. Y también experimente que no llegará a ningún otro lado. Paradoja. Y encontrar a la persona adecuada para este puesto es más difícil que ganar un premio importante en la lotería. Cuestión de azar. Tienes suerte, ni lo dudes.

            No repita nuestros errores, no busque aventuras en su país, para que no se convierta en el lugar donde generalmente busca aventuras :)
            1. Gorinich 19 de octubre 2015 10: 35 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Esa es la pregunta ¿por qué no enseñan? ¿Por qué no se enseña la profesión más importante del país? Y la respuesta es: porque solo se preocupan por su trasero, y no por los beneficios del estado y la gente. En general, se ha notado durante mucho tiempo que cuanto más alta es la cabeza, más bastardo es.
            2. Valentine 19 de octubre 2015 14: 06 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              O "Lo que tenemos, no lo almacenamos, pero cuando perdemos, lloramos".
        2. BMW
          BMW 18 de octubre 2015 11: 31 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Asadullah
          El hecho es que Putin sin un equipo puede hacer poco. Es decir, su éxito es el éxito de un círculo suficientemente grande de personas líderes y retroalimentación del mecanismo de ejecución.

          Usted habla sobre este mecanismo de retroalimentación en Vostochny, ya sea en Sakhalin o Komi. Y su orden, la carne de su carne.
          Cita: Asadullah
          Por ejemplo, a Medvedev, a pesar de que no es la última persona en el equipo, no le gustan las personas de ninguna manera. Y, en primer lugar, debido al hecho de que el hocico de la cara no salió.

          ¿Estás eligiendo al presidente en la cara? engañar ¿Qué le disgusta de la cara de DAMA? Es bastante decente y muy inteligente. ¿Y que?

          Artículo de mierda, solo el PIB y el culo del PE lamieron. Y para que la lamida no fuera tan obvia, comenzó la Iglesia Ortodoxa Rusa, LGBT, Lenin y la pena de muerte. La basura está completa, simplemente no tienes que vivir según los conceptos y la razón por la autoridad. Se necesita la cabeza no solo para tenerla.
        3. Kilo-11 18 de octubre 2015 11: 48 nuevo
          • 21
          • 0
          +21
          El equipo del Sr. Putin es el gobierno antipopular del Sr. Medvedev, compuesto por personajes como caballeros: Shuvalov, Dvorkovich, Rogozin, Siluanov, Ulyukaev y otros caballeros; el partido del PE, que es constantemente sacudido por escándalos de corrupción, es miembro de este partido o fue gobernador Khoroshavin, por ejemplo; amigos, camaradas, solo personas cercanas, como los Sres. Timchenko, Kovalchuk, hermanos Rotenberg, Yakunin, Chubais, Abramovich. No es un mal equipo como ese para el nuevo Emperador Zar ungido. No, caballeros, camaradas, los destituyen, no necesitamos un rey así un maestro con tal equipo. El país realmente necesita un líder fuerte, honesto y con principios, un verdadero patriota de Rusia. Esperamos que la gente y el país tengan suerte, esa persona aparecerá con el tiempo. Bueno, por ahora, en 2018, "a petición de los trabajadores", 4 o 5 series de una serie doméstica.
          1. BMW
            BMW 18 de octubre 2015 13: 31 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Kilo-11
            El país realmente necesita un líder fuerte, honesto y con principios, un verdadero patriota de Rusia. Esperamos que la gente y el país tengan suerte, esa persona aparecerá con el tiempo. Bueno, por ahora, en 2018, a petición de los trabajadores, veremos las series 4 o 5 de una nacional serie.

            Paz, amistad, chicle. Bien dicho, espero que la serie termine, y cuanto más rápido mejor. bueno
          2. Cabo valera 18 de octubre 2015 15: 47 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: Kilo-11
            El país realmente necesita un líder fuerte, honesto y con principios, un verdadero patriota de Rusia. Esperemos que la gente y el país tengan suerte, esa persona aparecerá con el tiempo. Bueno, por ahora, en 2018, "a petición de los trabajadores", veremos las series 4 o 5 de una serie nacional. .

            Sí, un líder fuerte, honesto y de principios del interior, ganará las elecciones con los fondos recaudados por la gente y gobernará sabia y hábilmente ... Dejas estas historias para la noche. ¿Dónde has visto tales líderes? El director y el líder en general son las palabras antónimos.
            1. sa-ag 18 de octubre 2015 16: 54 nuevo
              • -4
              • 0
              -4
              Cita: Corporal Valera
              Un líder del interior, ganará las elecciones con los fondos recaudados por la gente y gobernará sabia y hábilmente ... Dejas estas historias por la noche. ¿Dónde has visto tales líderes?

              Vladimir Ilich Lenin su apellido :-)
              1. Gato hombre nulo 18 de octubre 2015 17: 02 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Che, de nuevo gevolyutsii boom para hacer ??
                1. sa-ag 19 de octubre 2015 08: 25 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Cat Man Null
                  Che, de nuevo gevolyutsii boom para hacer ??

                  Bueno, con esta pregunta a los caballeros del círculo interno, históricamente comienzan este negocio.
              2. saygon66 18 de octubre 2015 23: 46 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                - Lenin es el distintivo de llamada ... ¡Ulyanov es su apellido!
            2. Kilo-11 19 de octubre 2015 00: 03 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Respondiendo su pregunta sobre los líderes, camarada I.V. Stalin.
        4. Cabo valera 18 de octubre 2015 15: 31 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Cita: Asadullah
          A Medvedev, a pesar de que no es la última persona en el equipo, no le gustan las personas de ninguna manera. Y, en primer lugar, debido al hecho de que el hocico de la cara no salió.

          Me parece que la cara es la última. Él tiene más "mérito" más serio! De alguna manera, la desestalinización, la modernización, el pantano, Libia, el Gabinete de Ministros, el consejo a los ciudadanos de viajar por el país en busca de comida ... Esto solo lo recordaba vívidamente. Tal vez es por eso que el hocico no es así?
      5. Sasha 19871987 18 de octubre 2015 17: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        artículo más, definitivamente, Dios nos prohíba al presidente como una pelea de borrachos o el actual "líder hohlo" ... y Dios le conceda a nuestro presidente un auto de salud y nervios
      6. Rarahin 19 de octubre 2015 09: 51 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        En realidad, ¿cuánto peso puede convertirse voluntariamente la palabra de un antiguo "clérigo" en un bufón? Que por el dinero.
        Pero nunca cuando no perdió la oportunidad para la iglesia, (con la que se fue al caer en el seno del pecado)
        habla, confirma tu opinión sobre el dogma de la iglesia ...

        Aquí hay algunas declaraciones de Okhlobystin:
        sobre el estado de Rusia:

        “Rusia se debilita día a día. De hecho, ya no tenemos una economía. No existe un sistema educativo inteligible. No hay ejercito. No hay ciencia Nuestros niños no tienen perspectivas, incluso si son lomonosov "

        Sobre la idea rusa:
        “La idea nacional, en principio, es una y la misma, dominación mundial. Solo una nación no tiene esa idea, o más bien, es una idea diferente. Esta es una anti-idea, porque originalmente fuimos tejidos de una gran cantidad de personas. Entonces, nuestra idea nacional es evitar la implementación de las ideas nacionales de otras naciones ”.

        De una entrevista con Ekho Moskvy:

        “Una persona no decide nada, especialmente el presidente. No creo en el poder presidencial "
    2. Mihaylo Tishayshiy 18 de octubre 2015 06: 57 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: venaya
      No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice el surgimiento del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el actual presidente
      ¿Y qué? ¿Es esto una prioridad hoy?

      ¿Y cuándo deberías ocuparte de resolver este problema? ¿En vísperas del mandato de Putin? El hecho es que las autoridades ahora han construido un sistema tal que la apariencia de cualquier nuevo líder (sin importar de qué lado) se suprime estrictamente. Aunque esto es característico no solo para nuestro gobierno. Por ejemplo, intente organizar su partido y llevarlo al Congreso de los Estados Unidos o al Bundestag. Y dentro del marco de las partes existentes, intente llegar a la cima (en cualquier país). Acabamos de poner el sistema en línea con otras "democracias". Okhlobystin en un nivel subconsciente entiende esto, y formuló una forma de salir de esto bastante peculiarmente:
      1. ¡Putin debe renunciar nombrando el día de su coronación!
      2. ¡CJSC ROC ahora debe cumplir el papel del Comité Central del PCUS!

      Yo mismo odio el liberalismo, ¡pero no en la misma medida!
      Aunque el artículo fue una ventaja, ¡Vanya levantó el ánimo por la mañana! riendo
      1. Venaya 18 de octubre 2015 07: 17 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
        Cita: Mihaylo Tishayshiy
        Las autoridades ahora han construido un sistema tal que se suprime estrictamente la aparición de cualquier nuevo líder (sin importar de qué lado).

        Estoy al respecto. El surgimiento de un nuevo líder de un lado extranjero debe ser brutalmente reprimido. ¿Y qué nos pasa hoy? La aparición de líderes patrióticos se suprime de las formas más crueles. Y es precisamente sobre esto que trato de llamar su atención.
        1. Mihaylo Tishayshiy 18 de octubre 2015 08: 11 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: venaya
          La aparición de líderes patrióticos se suprime de las formas más crueles. Y es precisamente sobre esto que trato de llamar su atención.

          Absolutamente de acuerdo contigo.
        2. BMW
          BMW 18 de octubre 2015 11: 37 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: venaya
          La aparición de líderes patrióticos se suprime de las formas más crueles. Y es precisamente sobre esto que trato de llamar su atención.

          De lo que estás hablando, cualquier alternativa generalmente se suprime, además, los "mal manejados" no se presionan específicamente, o más bien, se presionan muy raramente, simplemente guardan silencio sobre todo.
      2. 44 mundo 18 de octubre 2015 07: 20 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Un artículo interesante ... No estoy del todo de acuerdo con el autor, pero definitivamente da razones para pensar ...
        1. sabakina 18 de octubre 2015 08: 40 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: 44World
          Un artículo interesante ... No estoy del todo de acuerdo con el autor, pero definitivamente da razones para pensar ...

          Quizás me uniré al compatriota ...
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Karabanov 18 de octubre 2015 07: 42 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Cita: Mihaylo Tishayshiy
        ¿Y cuándo deberías ocuparte de resolver este problema? ¿En vísperas del mandato de Putin? El hecho es que las autoridades ahora han construido un sistema tal que la apariencia de cualquier nuevo líder (sin importar de qué lado) se suprime estrictamente.

        Estoy de acuerdo en que la apariencia de disenso, incluso si es insignificante, nunca ha sido bien recibida por ningún gobierno actual. Ahora el partido en el poder se ha cubierto de carne, nadó con grasa y es moralmente degradante, degenerando ... No lo ven, y el presidente ha estado lacando su autoridad y apoyo popular durante muchos momentos.
        Debe haber un mecanismo democrático para un cambio de poder y una ley que sea válida para todos, de lo contrario se establece el estancamiento. Solo en este caso, los que están al timón se moverán al menos un poco, porque existe el temor de perder sus asientos burocráticos, o incluso sus traseros ...
      5. K-50 18 de octubre 2015 08: 25 nuevo
        • 20
        • 0
        +20
        Cita: Mihaylo Tishayshiy
        ¡Putin debe renunciar, habiendo designado el día de su coronación!

        ¿Y qué se requiere coronación?
        Me parece que el jefe supremo del país (no importa cómo se llame) aún debe ser elegido y cumplir con sus RESPONSABILIDADES siempre que se adapte a los votantes. Hay un dicho que dice "la naturaleza descansa en los niños". Por lo tanto, estoy en contra de la transferencia del poder por herencia. Esto debe ser ganado por hechos, y no por el hecho del nacimiento correcto.
        No veo ninguna razón para limitarlo a algunos años. Hay un dicho "quién tiene suerte, ahí es donde van". El Supremo realiza sus deberes, honor y alabanza a él, no honra al resto (si merece el honor). Todos los demás placeres democráticos de mierda son del maligno. El capítulo controla su EQUIPO; al cambiar el capítulo, el equipo cambia de manera única. Por supuesto, puedes dejar a alguien, pero solo si realmente lo mereces, así es como Shoigu, por ejemplo.
        Inclusión en la columna del pasaporte "religión

        No tengo ningún sentido sobre la religión, para ser honesto. De todos modos, es más personal que público. Así que no deseo ser religioso, bueno, no. ¿Es que ahora tengo que informar a todos sobre esto con mi marca en mi pasaporte?
        Este es mi propio negocio!
        No creo que sea el único de ese tipo.
        Estoy de acuerdo con el resto. Pero aquí está cómo desarrollar un mecanismo para seleccionar a los dignos.  solicitar
        1. saygon66 18 de octubre 2015 18: 34 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          - lo siento ¿Cómo no público? "En Rusia solo una cosa es posible: ¡la fe es ortodoxa, el poder es autocrático!" (C) ¿Eso parece? Y si "para todas las hermanas - por los pendientes" - entonces este es el germen de la tolerancia simplemente ... Expresó abiertamente mi afiliación religiosa (política, nacional) - significa que no tienes una piedra en tu pecho ... no, conviértete en bombardero, espera fuerzas especiales en invitados ... sonreír
        2. Gorinich 19 de octubre 2015 10: 46 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Sheckley, en mi opinión, tiene una historia maravillosa sobre este tema. La esencia es esta: el gobernante puede emitir y hacer cumplir cualquier ley. Pero existe la condición de que cuelguen una bomba en el cuello asociada con el sufragio universal. Y tan pronto como el número de insatisfechos excede el número de satisfechos, explota. En mi opinion muy eficaz guiño
      6. Eragon 18 de octubre 2015 09: 09 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Mihaylo Tishayshiy
        ¡Putin debe renunciar, habiendo designado el día de su coronación!

        Es imposible Porque hay herederos legítimos del trono. Todos de alguna manera olvidan que la dinastía Romanov vive y florece. Entonces, si restaura la monarquía, solo con los Romanov, de lo contrario a los ojos de todos los monarcas, Putin se convertirá en un impostor.
        Y si restauran a los Romanov al trono, los descendientes de los nobles regresarán y presentarán los derechos de propiedad de sus familias. Pero esto es un poco en comparación con los tratados internacionales y, en general, con todas las leyes de la URSS y Rusia desde febrero 1917. Esto está bajo la democracia y la pseudodemocracia del tratado y las leyes se emiten en nombre del estado, y bajo la monarquía solo en nombre del monarca. Por lo tanto, todos los documentos de 1917 de febrero para el monarca son solo papel, al menos hasta que los apruebe, asumiendo toda la responsabilidad. ¿Lo aprobará? En alegre en la jurisprudencia mundial comenzará ...
        1. Mihaylo Tishayshiy 19 de octubre 2015 04: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Eragon
          Es imposible Porque hay herederos legítimos del trono. Todos de alguna manera olvidan que la dinastía Romanov vive y florece. Entonces, si restaura la monarquía, solo con los Romanov, de lo contrario a los ojos de todos los monarcas, Putin se convertirá en un impostor.

          Disculpe, ¡pero los Romanov, después de los Rurikovich, fueron ELEGIDOS con precisión (en presencia de al menos Rurikovich distantes, pero aún así, como los Romanov actuales)! ¿Realmente crees que los abogados de Putin no están "hurgando" para resolver este problema?
          1. Eragon 19 de octubre 2015 21: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Mihaylo Tishayshiy
            Disculpe, pero los Romanov, después de la dinastía Rurik, fueron ELEGIDOS con precisión.

            Por supuesto, elegido, debido a la extinción de Rurik: la dinastía ha terminado. Y la dinastía Romanov está viva y bien.
        2. Rarahin 19 de octubre 2015 11: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Eragon
          Porque hay herederos legítimos del trono. De alguna manera, todos olvidan que la dinastía Romanov vive y vive.

          El último rey de la dinastía Romanov negó. renunció a sí mismo y a su hijo, Alexei, a favor de su hermano. y hermano, a su vez, también negó.

          Los Romanov voluntariamente establecieron el derecho a ser monarcas rusos.
          Y quién necesita a los herederos de la "familia real" que han vivido toda su vida en el extranjero con subsidios en el extranjero, ajenos a Rusia y a todos los rusos.

          Además, sus antepasados, con su abdicación en un momento difícil para el país, abandonando a Rusia por sus propios medios, se autodenominaron cobardes ...
      7. El comentario ha sido eliminado.
        1. Andrey NM 18 de octubre 2015 10: 02 nuevo
          • 19
          • 0
          +19
          Además: la sacralización del poder vertical consolidará automáticamente la posición de la élite gobernante, incluso teniendo en cuenta la posibilidad de un cambio en los futuros líderes. Y la élite misma se verá obligada a considerar la opinión de la Iglesia como garante de la estabilidad de su posición. Tal equilibrio de poder en la sociedad rusa creará un ambiente favorable para la prosperidad del estado.


          Nunca antes la iglesia ha servido a la prosperidad. La lucha contra la disidencia, sí, el freno al desarrollo, sí, la lucha por el poder en general, incluidas las formas crueles y sangrientas, sí. Sí, los tipos con sotanas dentro de su oficina muerden para que Dios no lo permita. La fe en una persona debe estar en la cabeza, si se necesita fe. Para esto, no es necesario ir a la iglesia y romper la frente del icono. Además, para mantener el poder, estos "ministros" comienzan a manipular la conciencia de los feligreses, y luego comienza el desensamblaje entre las parroquias en Ucrania, ISIS crece sobre esta base, los viejos creyentes van al bosque ... Y ahora, los reclamos de propiedad, como darnos Isaac's, si construyes templos, solo en el centro de la ciudad en la tierra más cara, etc., pero protégenos de los impuestos, no tomes un apartamento comunal ...
      8. Valentine 18 de octubre 2015 14: 30 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Usted, Quieter, mire más de cerca, desde todos los lados, para analizar la situación en el país, cuyas fuerzas y partidos están "respirando". Si Gorbachov y Yeltsiniada continuaran hasta el día de hoy, Rusia lo haría.
        Durante mucho tiempo ha sido alfombrado en el pasillo de Lituania o Ucrania,
        sin mencionar Europa y Estados Unidos, y lo que esto significa, nadie necesita explicarlo. Todo esto se puede ver en la misma Ucrania con Lituania, Bulgaria con Rumania y Hungría: su destino es ser esclavos, no se les ha dado otro. Se olvidaron de su orgullo, sobre su historia, se olvidaron de sus antepasados
        que poco a poco recogieron y conectaron sus tierras.
        No quiero que esto nos pase a nosotros, a Rusia, para que
        fue utilizado por Europa y Estados Unidos, y por lo tanto, la sucesión en el gobierno de Rusia no debe ser, como presidente, un monarca, no importa cómo llamarlo, ni siquiera el Secretario General, sino por la paz y la tranquilidad en el país. Para aquellos que no entienden, aconsejo ve al Donbass, siéntate allí bajo bombardeos y bombardeos durante un año y medio, con hambre y frío, entonces tal vez entenderás algo. Y mientras el PIB rige el país,
        habrá orden en él, y no necesitamos nada más.
        1. Mihaylo Tishayshiy 19 de octubre 2015 05: 27 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Valentine
          Tú, Quieter, observa más de cerca, desde todos los lados, para analizar la situación en el país, cuyas fuerzas y partidos están respirando con qué.

          ¿Crees que yo, después de haber vivido medio siglo, no he aprendido a analizar la situación?
          Antes de contestar, ¿miré tus comentarios anteriores y viste los míos?
          Cita: Valentine
          Si Gorbachov y Yeltsiniade continuaran hasta nuestros días, entonces Rusia lo haría
          Durante mucho tiempo ha sido alfombrado en el pasillo de Lituania o Ucrania,

          Cita: Valentine
          No quiero que esto nos pase a nosotros, a Rusia, para que
          fue utilizado por Europa y los Estados Unidos, y por lo tanto, la sucesión en el gobierno de Rusia no debe ser, como presidente, un monarca, no importa cómo llamarlo, ni siquiera el Secretario General, sino por la paz y la tranquilidad en el país.

          ?????????????????????????????????????????????????? ??????????
          ¿Entiendes mi pregunta?
    3. bornikrub 18 de octubre 2015 08: 15 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Recuerda las consecuencias de la toma del poder por parte de Jruschov.
      Mao: después de la traición de Stalin por parte de los revisionistas soviéticos, la URSS está condenada.
    4. SSR
      SSR 18 de octubre 2015 09: 03 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: venaya
      No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice el surgimiento del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el actual presidente

      ¿Y qué? Da miedo si el país cae en el próximo abismo irrazonable, mientras haya tiempo, lo consideraremos.

      ¿Y quién te aseguró que hay tiempo? Hay un buen dicho: ¿quieres hacer reír a Dios? Cuéntale sobre tus planes.
      1. Venaya 18 de octubre 2015 09: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: SSR
        Cita: venaya
        ¿Y qué? Da miedo si el país cae en el próximo abismo irrazonable, mientras haya tiempo, lo consideraremos.
        ¿Y quién te aseguró que hay tiempo? Hay un buen dicho: ¿quieres hacer reír a Dios? Cuéntale sobre tus planes.

        Estoy de acuerdo contigo. De hecho, mi uso de una formulación bastante imprecisa no solo me ha confundido a usted, sino también a mí. Aparentemente, es necesario prestar más atención a la construcción de frases para evitar la ambigüedad. "¿Y quién te aseguró que hay tiempo?"- Todavía no estoy observando una catástrofe temporal, pero probablemente tenga que pensar en la perspectiva. Lea mis publicaciones posteriores, allí explico con más detalle lo que quiero decir.
        1. subbtin.725 18 de octubre 2015 09: 43 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          3. Renuncia a la moratoria de la pena de muerte para pedófilos y asesinos en serie.

          También hay funcionarios corruptos de alto rango, porque con sus "acciones" socavan la confianza en el poder de la mayoría de los ciudadanos comunes, con la confiscación obligatoria.
          1. Tanakakenshin 18 de octubre 2015 19: 38 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            ¿Por qué es esa ejecución?
            A Siberia, ejercítate ...
            Todas. Lo que fue robado. Completamente. Hacer ejercicio. Sobre el salario mínimo menos el contenido. am
    5. 97110 18 de octubre 2015 14: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: venaya
      la cuestión no está resuelta ... el país caerá en un abismo sin fundamento.

      ¿Se resolverá la pregunta, si hay algo para corroborar el abismo? El proceso de justificación del abismo no está resuelto tecnológicamente (¿resuelto?). Ordenaremos un proyecto (proyecto?) De sustanciación del abismo, dónde rodar el país. ¿Dónde conseguir dinero para I + D?
      Cita: venaya
      Mientras tengamos tiempo, pensemos.
    6. Londa 18 de octubre 2015 18: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La palabra resuelta se deletrea con la letra E
      1. 97110 19 de octubre 2015 08: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Londa
        La palabra resuelta se deletrea con la letra E

        Y resulta que "Roshen". Dulce y europeo.
    7. Sharapov 18 de octubre 2015 18: 25 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Vanek, ¿qué tipo de mierda necesitas? ¿Se necesita MECANISMO? Todo está decidido por denyushki ... Quien paga está en el poder. Maldita sea, el padre es ortodoxo ficticio, sé realista, vive de verdad, eso es ... denyushki ... No lo hacemos. empuje, los cerebros no se pulverizan ... ¡En Belén, la vela de Cristo cuesta $ 1, y en nuestras parroquias, los sacerdotes ortodoxos la empujan por 3 dólares! no pagan, reciben sus pensiones cuando conducen un BMW X6, una tristeza y un SAT ...
    8. bornikrub 19 de octubre 2015 14: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Es una prioridad. Recuerda el asesinato de Stalin y Beria durante el golpe de estado de Jruschov.
      Mao: después de la traición de Stalin por parte de los revisionistas soviéticos, la URSS está condenada.
    9. Wasiliy1985 19 de octubre 2015 19: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Es un mecanismo simplificado para la transferencia de poder, es una de las condiciones para la estabilidad del estado.

      En mi humilde opinión: La SGA cambia cada cuatro años el letrero: la política estatal no se ve afectada por esto.

      En algunos puntos, estoy totalmente en desacuerdo con I. Okhlobystin, pero en los puntos 2, 3, 4 lo apoyo totalmente.
  2. Patria_SSSR 18 de octubre 2015 06: 14 nuevo
    • -34
    • 0
    -34
    ¡Delirio! Después de Putin habrá otro líder que también defenderá los intereses del país y los ciudadanos de la Federación Rusa. La demanda crea oferta. Si en la sociedad civil hay una solicitud de un líder fuerte, él aparecerá. Y, por el contrario, cuando la sociedad era débil y desmoralizada (en los años 90), sus líderes se correspondían.
    1. Karasik 18 de octubre 2015 06: 19 nuevo
      • -21
      • 0
      -21
      Bravo, querido! Absolutamente de acuerdo!
      1. Andrey yuryevich 18 de octubre 2015 06: 28 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Cita: Karasik
        Bravo, querido! Absolutamente de acuerdo!

        ¿con quien? podría indicar lo contrario, podría terminar en una situación incómoda ...
        1. Karasik 18 de octubre 2015 06: 58 nuevo
          • 20
          • 0
          +20
          ... Después de Putin, habrá otro líder que también defenderá los intereses del país y los ciudadanos de la Federación de Rusia ...

          El renacimiento de la monarquía es una idea utópica. La continuidad de la política es la clave del éxito del estado. No importa cómo se celebren las elecciones, gane quien gane, las principales direcciones de la política estatal no deberían cambiar. Respeto profundamente a Putin y entiendo que no es eterno. ¿Quién lo reemplazará? Su hijo? Hija Bueno, ¿revivimos la monarquía?
          Será reemplazado por su UNDO-MINDER. Espero mucho que Vladimir Vladimirovich ya lo haya preparado.
    2. apro 18 de octubre 2015 06: 21 nuevo
      • 30
      • 0
      +30
      Especialmente Dima Medvedev, este definitivamente se irá y mejorará, el sistema gana y no todo está en modo manual, solo los bolígrafos a veces parecen divertidos.
      1. 44 mundo 18 de octubre 2015 07: 26 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Cuántas evaluaciones rojas sugieren que incluso en este foro de personas de ideas afines, hay opiniones muy diferentes ... ¿qué sucederá cuando Putin deje el poder sin un sucesor digno?
      2. afdjhbn67 18 de octubre 2015 09: 21 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: apro
        Especialmente Dima Medvedev, este definitivamente se irá y mejorará,


        Por cierto, si Dimona retocó un poco, derramó Nicolás II, que tan inútilmente arruinó el imperio y su familia .....
    3. udincev 18 de octubre 2015 06: 34 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Rodina_SSSR
      Si en la sociedad civil hay una solicitud de un líder fuerte, él aparecerá. Y, por el contrario, cuando la sociedad era débil y desmoralizada (en los años 90) sus líderes eran corresponsales

      ¿Se puede entender que la solicitud pública de Yeltsin fue?
      1. Venaya 18 de octubre 2015 06: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: udincev
        ¿Se puede entender que la solicitud pública de Yeltsin fue?

        Si te refieres a sociedades secretas, entonces sí. Es aconsejable aclarar a qué tipo de sociedad se refiere.
        1. AlNikolaich 18 de octubre 2015 10: 00 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          Cita: venaya
          Cita: udincev
          ¿Se puede entender que la solicitud pública de Yeltsin fue?

          Si te refieres a sociedades secretas, entonces sí. Es aconsejable aclarar a qué tipo de sociedad se refiere.

          ¡Entonces hubo una solicitud para Yeltsin! Recuerde, Yeltsin se asoció con cambios para mejor, para
          El hecho de que Rusia y América sean finalmente amigos, para la paz mundial y el bienestar universal.
          Solo es necesario sufrir un poco. Y en el bono Chubais creía que el Volga para que él comprara
          ¡será posible! ¡Y en MMM y la casa rusa Selenga la demanda era! ¡Creyeron en un milagro y lo consiguieron!
          ¡Ahora nos hemos vuelto inteligentes, pragmáticos y cínicos! ¡No creemos en las promesas, damos resultados!
          ¡Y miramos el país de 404, como en tontos! Y hace veinte años, eran lo mismo ...
          ¡Solo aquí, rellenaron conos y se volvieron más listos de inmediato, y el vecino nos miró y no aprendió nada!
          Y ahora tienen su propio Yeltsin-Valtsman ...
          1. saygon66 18 de octubre 2015 18: 43 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            - Sí, la solicitud no fue Gorbachov y Yeltsin ... ¡La solicitud fue para un cambio para mejor! Simplemente salió como lo dijo un pueblo: "¡No pidas un nuevo Zar ...!"
          2. Kuzyakin15 18 de octubre 2015 19: 42 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: AlNikolaich
            Cita: venaya
            Cita: udincev
            ¿Se puede entender que la solicitud pública de Yeltsin fue?

            Si te refieres a sociedades secretas, entonces sí. Es aconsejable aclarar a qué tipo de sociedad se refiere.

            ¡Entonces hubo una solicitud para Yeltsin! Recuerde, Yeltsin se asoció con cambios para mejor, para
            El hecho de que Rusia y América sean finalmente amigos, para la paz mundial y el bienestar universal.
            Solo es necesario sufrir un poco. Y en el bono Chubais creía que el Volga para que él comprara
            ¡será posible! ¡Y en MMM y la casa rusa Selenga la demanda era! ¡Creyeron en un milagro y lo consiguieron!
            ¡Ahora nos hemos vuelto inteligentes, pragmáticos y cínicos! ¡No creemos en las promesas, damos resultados!
            ¡Y miramos el país de 404, como en tontos! Y hace veinte años, eran lo mismo ...
            ¡Solo aquí, rellenaron conos y se volvieron más listos de inmediato, y el vecino nos miró y no aprendió nada!
            Y ahora tienen su propio Yeltsin-Valtsman ...


            Bueno, si la EBN le daría a los rusos un regalo de Año Nuevo no en forma de PIB, sino, digamos, en la forma de la misma DAM.
            ¿Y qué haríamos nosotros? ¡No pienso nada! Les dolería, llorarían y soportarían como EBN-democracia, etit por .....
            El hecho es que obtuvimos un WIN en la lotería política.
            Ahora estamos cubiertos de autoconciencia cívica, patriotismo, y menospreciamos a un riff despejado y cualquier otro riffraff, como los Estados bálticos, un poco abajo, como si todo el mundo hubiera cegado al Presidente. Si somos POTENTES, ¿por qué no podemos entregar o ahuyentar a Ed? Creció. Después de todo, todos pueden ver que los chicos se rieron.
            Algo así como estos pensamientos, COMADAS ...
            1. skifd 18 de octubre 2015 19: 59 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: KuzyakinNNX
              Bueno, si la EBN le daría a los rusos un regalo de Año Nuevo no en forma de PIB, sino, digamos, en la forma de la misma DAM.


              Aquí están los árboles de palos, bueno, cómo la fe en la "caja" y las "leyendas" son estables ... No hubo un "regalo" de "Yeltsin" en la "forma de PIB", hubo una "sorpresa" para EBN ... Y luego, esta "sorpresa", dio un montón de" inesperado "a" Yeltsinaty "y a la llamada" comunidad mundial ", por lo que toda esta" fraternidad "se enamoró mortalmente". sonreír
      2. Dart2027 18 de octubre 2015 11: 03 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Por desgracia sí. En ese momento, se aceptaba popularmente culpar al gobierno soviético, y a menudo merecidamente, creyendo que en algún lugar más allá de los océanos era un paraíso terrenal. Todavía lo recuerdo, aunque era muy pequeño.
    4. GRIS 18 de octubre 2015 07: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Rodina_SSSR
      ¡Delirio! Después de Putin habrá otro líder que también defenderá los intereses del país y los ciudadanos de la Federación Rusa.

      Esto es posible, el PIB solo debe ser insinuado por el tipo correcto. Sin embargo, conozco un tipo (con el apellido de un animal) en relación con el cual este número puede no funcionar, si es natural sin una rehabilitación seria a los ojos de las personas.
      En general, debe haber dos de esas personas, de acuerdo con el patrón establecido.
      1. afdjhbn67 18 de octubre 2015 09: 24 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: GRIS
        En general, debe haber dos de esas personas, de acuerdo con el patrón establecido.


        Según la tradición establecida, al menos debería ser peludo ... (Lenin-hairy Stalin.itd calvo) riendo
        1. GRIS 18 de octubre 2015 09: 44 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: afdjhbn67
          Según la tradición establecida, al menos debería ser peludo ... (Lenin-hairy Stalin.itd calvo)

          Esto no es una tradición, sino una tendencia. riendo
        2. BMW
          BMW 18 de octubre 2015 11: 44 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: afdjhbn67
          calvo Lenin-peludo Stalin.itd

          Ja, y DAM peludo. No hay nada que adivinar. riendo
          1. afdjhbn67 18 de octubre 2015 11: 54 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            escupir, no vagabundo ... puede llevar riendo
            1. BMW
              BMW 18 de octubre 2015 13: 10 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: afdjhbn67
              escupir, no vagabundo ... puede llevar

              No es una deriva, creo que los "caimanes" no tienen retraso mental para cambiar la calificación del PIB por DAM. Aunque con estos "intelectuales" corporativos puede esperar cualquier cosa. Pah, pah, pah. guiño
          2. Imperial 18 de octubre 2015 12: 13 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Ja, y DAM peludo. No hay nada que adivinar.
            Dios nos salve de este luntik-iPhone. De hecho, ahora en Siria, incluido él, de..mo estamos rastrillando.Por decisión del Presidente de la Federación de Rusia, D. Medvedev, por orden del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, A. Serdyukov, en el verano de 2012, el aparato del principal asesor militar en Siria se disolvió. Expertos militares rusos regresaron a su tierra natal. La asistencia militar de Siria ha disminuido sustancialmente. Desde el verano de 2012 hasta el otoño de 2015, las fuerzas del gobierno sirio sufrieron las derrotas más severas y perdieron la mayor parte del territorio del país.
            1. BMW
              BMW 18 de octubre 2015 13: 22 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: Imperial
              Dios nos salve de este luntik-iPhone. De hecho, ahora en Siria, incluido él, de..mo

              Aquí está la prueba del "equipo". ¿Por qué no corrigió el PIB DAM? Después de unos meses se convirtió en presidente. Entonces, esto es culpa del PIB, ya que los eventos que describió tuvieron lugar precisamente debajo de él. Nesastykovochka sin embargo. lengua
      2. taram taramych 18 de octubre 2015 09: 54 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Sr. Sobyanin, esta es una opinión subjetiva. Bueno, Sergey Kozhegenovich, tal vez.
        1. liuk gud 18 de octubre 2015 10: 37 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Me gusta lavrov
        2. Strezhevchanin 18 de octubre 2015 11: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: taram taramych
          Sr. Sobyanin, esta es una opinión subjetiva. Bueno, Sergey Kozhegenovich, tal vez.

          Ni siquiera reconoce a esta persona, pero el comando no cambiará inicialmente. Creo que el sucesor ha estado listo durante mucho tiempo; procedo de la cantidad de intentos.
      3. Nacido en la URSS 18 de octubre 2015 12: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: GRIS
        Esto es posible, el PIB solo necesita ser insinuado

        Aún así, no PIB, sino VV Putin
        Ten respeto!
        Aquí, en el foro, todo está tapiado si Dios te prohibe que te vuelvas hacia ti, y tal descuido del Gran Líder de un Gran País ...
        1. Greenwood 18 de octubre 2015 13: 08 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Todos tienen su propia opinión sobre la personalidad de Putin, y todos pueden llamarlo como quiera: incluso Putin, incluso GDP, incluso Vova, incluso Crabe. Así que átalo.
          1. Nacido en la URSS 19 de octubre 2015 06: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Greenwood
            Todos tienen su propia opinión sobre la personalidad de Putin, y todos pueden llamarlo como quiera: incluso Putin, incluso GDP, incluso Vova, incluso Crabe. Así que átalo.

            Ninguno de los dos habla sobre la actitud mucho más sobre quién eres y cuál es tu educación ... Piénsalo.
        2. yj61 18 de octubre 2015 19: 20 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: born_in_cssr
          Aún así, no PIB, sino VV Putin
          Ten respeto!
          Aquí, en el foro, todo está tapiado si Dios te prohibe que te vuelvas hacia ti, y tal descuido del Gran Líder de un Gran País ...

          bueno + 100500!
    5. Angro magno 18 de octubre 2015 08: 25 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Hay una demanda para un nuevo líder. No observo ofertas.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Apasus 18 de octubre 2015 10: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Rodina_SSSR
      Si en la sociedad civil hay una solicitud de un líder fuerte, él aparecerá

      Después de la humillación e insulto infligido a Alemania por el Tratado de Versalles, la sociedad simplemente anhelaba un líder fuerte y lo recibió en la persona de Hitler, no vamos a escribir sobre los resultados ..........
      ¿En qué se basa su declaración?
    8. Stelth1985 20 de octubre 2015 05: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No. Estás absolutamente equivocado. Los deseos de la gente y los deseos de los parásitos principescos nunca coinciden. Vova es gebista. Él es de una vieja escuela, pero tiene que girar. De hecho, desde todos los lados diferentes grupos. Y para cambiar y elevar el país, todos estos grupos deben ser cortados literalmente. Incluso los niños no deben dejarse. Es decir, requiere una reformatización TOTAL de toda la vertical del poder, el sistema político, la sociedad, los vectores de la política, la reestructuración del ejército y mucho más. Esto es un desguace total de todo, destrucción. Y luego, después de la selección de personas de servicio, personas de servicio a la Patria ... simplemente, personas de propósito, un fuerte aumento en todo el país. Se necesitan al menos 10 años después de una guerra interna, lo cual es inevitable. Espera 2017. Pronto.

      ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
  3. Karasik 18 de octubre 2015 06: 15 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Ni siquiera sé, menos o más poner el artículo. Ivan, eres un buen actor talentoso. ¡No te entrometas en la política!
    1. Karabanov 18 de octubre 2015 07: 54 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Tampoco está claro lo que quería decir ... Reunió todo, Putin y el entierro de Lenin, el renacimiento de la monarquía y los pasaportes con nacionalidades, y el papel principal de la Iglesia Ortodoxa Rusa en combinación con la muerte de los pedófilos ... Algún tipo de bienestar.
      Okhlobystin es un maravilloso actor, director, guionista, escritor. Ciertamente es un patriota y su ciudadanía merece respeto. Pero la política no es lo suyo.
      1. Gardamir 18 de octubre 2015 08: 15 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Apiló todo en un montón
        Ese es el punto, si primero le gritas gloria a Putin, al mismo tiempo cualquier pregunta se arrastrará
      2. La identidad 18 de octubre 2015 08: 26 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Karabanov
        Tampoco está claro lo que quería decir ...


        ¿Y qué es incomprensible entonces? Quisiera que una persona comiera un pescado (monarquías para el PIB - el poder no es limitado) y no moje las piernas (esto es para que su opinión se dé en su informe que figura en el párrafo 2-5), pero no funcionará de esa manera. Para él (Okhlobystin), hay que recordar las palabras de Marie Antoineta (terminé la guillotina por cierto): "Si a la gente le falta pan, que coman pasteles" ...
      3. sa-ag 18 de octubre 2015 08: 41 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Karabanov
        y el entierro de Lenin, el renacimiento de la monarquía y los pasaportes con nacionalidades, y el papel principal de la Iglesia Ortodoxa Rusa en combinación con la muerte de los pedófilos ... Algún tipo de bienestar.

        Sí, la tendencia ahora se observa en algunas mentes: engordar en 1913 (bueno, aproximadamente) :-) en la era general de Nicolás II, como si por casualidad, la gente está construyendo ilusiones, independientemente del tipo de edad "aquí viene el caballero - el caballero nos juzgará ", le aconsejo a Nekrasov que lea" Reflexiones en la entrada principal "para esta ocasión ..." Y el propietario de las lujosas cámaras
        Incluso un sueño fue abrazado profundamente ...
        Tú que consideras una vida envidiable
        Rapto con halagos desvergonzados
        Arrastrando, gula, juego,
        ¡Despierta! Todavía hay placer:
        Rotarlos! ¡Su salvación está en ti!
        Pero feliz sordo a bueno ...
        No temas a los truenos del cielo
        Y sostienes la tierra en tus manos,
        Y estas personas son desconocidas
        Dolor sin fin en los corazones ".

        en mi opinión no está desactualizado
        1. Altona 18 de octubre 2015 12: 31 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: sa-ag
          Sí, la tendencia ahora se observa en algunas mentes: engordar en 1913 (bueno, aproximadamente) :-) en la era general de Nicolás II, como si por casualidad, la gente está construyendo ilusiones, independientemente del tipo de edad "aquí viene el caballero - el caballero juzganos "

          ------------------------
          Sí, la "sacralización" no funcionará ahora, y la Iglesia Ortodoxa Rusa ya jugó el papel del PCUS hace 100 años, celebró el 300 aniversario de la casa de los Romanov con fanfarria y deseó el "verano eterno", y luego la guerra, la revolución, la Casa Ipatiev y la Guerra Civil. Si Ivan quiere hacer retroceder esta rueda sangrienta, entonces probablemente sea completamente en vano, no dará nada ... El líder no puede cultivarse in vitro y luego presentarse a la gente, el líder mismo dejará al grueso de la gente, la historia misma decidirá ... El sistema democrático solo puede rendirse "abortos involuntarios" políticos; la extradición de un líder por ella no es en absoluto una garantía ovana ...
      4. afdjhbn67 18 de octubre 2015 09: 29 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Karabanov
        Okhlobystin es un maravilloso actor, director, guionista, escritor.


        También me impresiona más como médico que como político.
  4. Tankovod 18 de octubre 2015 06: 22 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    Para empezar, deje que esta Iglesia Ortodoxa restaure su reputación, de lo contrario la gente lo llama ROC CJSC, y sus sacerdotes sacerdotes de negocios. Esta organización ha merecido durante mucho tiempo las mismas purgas y ejecuciones / aterrizajes que la burocracia.
    Cientos de personas viven en Rusia y muchos tienen su propia religión, todos deben ser respetados, y no los ucranianos deben compararse con su ucranización y división sobre esta base.
    En general, ya estamos cansados ​​de imponer la religión, la cuestión de la fe es una elección personal de todos, está dentro, y no en el show, un cerdo obeso en una sotana que crea ilegalidad en un camino de Mercedes no tiene derecho a enseñarnos cómo vivir.
    1. GRIS 18 de octubre 2015 07: 49 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: tankovod
      y luego la gente de ella llama a la Iglesia Ortodoxa Rusa llamada

      La gente no lo llama así, creyendo que la gente fue a la iglesia y se fue.
      Este nombre proviene de quienes rezan por un gerente superior, pero no van a la iglesia, solo a la oficina.
    2. Gardamir 18 de octubre 2015 08: 17 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      sacerdotes de negocios.
      Es solo que el presidente de negocios tiene una mejor compañía de relaciones públicas.
    3. saygon66 18 de octubre 2015 18: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      “Los sacerdotes negligentes no pueden hacerse pasar por la Iglesia de ninguna manera, por no hablar de la fe ... Estoy de acuerdo, la fe es un asunto íntimo ... hasta cierto límite: allí también creen, ¡como igishis! Aquí la Iglesia actúa como uno de los "pilares del Estado", como el Ejército, la Justicia, etc. Y luego llegamos al "euristvennymi": humano, humano, homosexual, homosexual ...
  5. libre 18 de octubre 2015 06: 24 nuevo
    • 49
    • 0
    +49
    3. Renuncia a la moratoria de la pena de muerte para pedófilos y asesinos en serie.

    4. Privación de los derechos electorales de representantes de minorías sexuales, como personas con enfermedades mentales. (Lo cual es obvio)



    con dos manos para!
    1. Andrey yuryevich 18 de octubre 2015 06: 29 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: gratis
      3. Renuncia a la moratoria de la pena de muerte para pedófilos y asesinos en serie.

      4. Privación de los derechos electorales de representantes de minorías sexuales, como personas con enfermedades mentales. (Lo cual es obvio)



      con dos manos para!

      quizás además de 1 punto, estoy de acuerdo con Ivan ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
  6. horoh 18 de octubre 2015 06: 29 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Pero Okhlobystin tiene razón, todavía no se han observado alternativas a nuestro PIB.
    1. Venaya 18 de octubre 2015 06: 33 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: horoh
      Aún no se han observado alternativas a nuestro PIB.

      De acuerdo, todavía necesitas cocinar, para no estar en una situación incómoda.
      1. horoh 18 de octubre 2015 06: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estas hablando
        1. Venaya 18 de octubre 2015 06: 45 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: horoh
          Estas hablando

          Naturalmente sobre la perspectiva, nuestro pasado nos muestra pequeños ejemplos de colapsos grandiosos en relación con la administración estatal. Por ahora, omita la experiencia de los errores de otros países, pero después de todo, al menos en nuestra experiencia, también debe aprender. ¿O no estás de acuerdo con esto?
          1. horoh 18 de octubre 2015 06: 59 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Estoy de acuerdo y necesito aprender de mi propia experiencia. ¿Pero en este momento en nuestro país hay una persona que competirá con el PIB? Aunque hoy hay muchas preguntas sobre el PIB, y esto ya está relacionado con la política interna.
            1. Venaya 18 de octubre 2015 07: 10 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: horoh
              Hasta la fecha, el PIB tiene muchos problemas, y esto se refiere a la política interna.

              Entonces respondiste. Lo que se necesita no es una personalidad separada, sino una escuela completa de gerentes de clase alta, no se trata de una sola persona y deben tener un amplio rango de edad. Algo similar sucedió en la URSS, pero como saben, la escuela no tiene mucho éxito, en vista de los eventos posteriores.
              1. horoh 18 de octubre 2015 07: 35 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Contamos con especialistas altamente calificados, especialmente en el campo de la economía. Como el profesor Gubanov, el académico Glazyev, etc. Pero la pregunta es diferente, ¿qué aporta el PIB en lugar de los Siluanovs y los Ulyukaevs y similares, para poner precisamente a estas personas en los puestos responsables?
                1. Venaya 18 de octubre 2015 08: 13 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: horoh
                  ¿Qué no da el PIB en lugar de los Siluanovs y los Ulyukaevs y similares para colocar precisamente a estas personas en los puestos responsables?

                  Parece que usted mismo respondió aquí que es precisamente que el producto interno bruto no permite que nadie publique publicaciones importantes. Ya sabes, y por experiencia personal, recibí un decreto muy infructuoso para el país, lo que socava la economía del país. Al principio, no tardé en culpar a Putin de esto ... pero no funcionó, me di cuenta. Me di cuenta de que no es realmente su culpa, el sistema tiene la culpa, el mismo sistema que nos impide a él y a él trabajar. A muchos solo les parece que Putin es omnipotente, pero esto está lejos de ser el caso, para asegurarse de que esto sea simple, solo encienda la televisión y entienda en qué tipo de lío vivimos.
                  1. BMW
                    BMW 18 de octubre 2015 11: 49 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: venaya
                    Me di cuenta de que no es realmente su culpa, el sistema tiene la culpa, el mismo sistema que nos impide a él y a él trabajar.

                    La pregunta es, ¿quién apoya y fortalece este sistema?
                2. Tio joe 19 de octubre 2015 05: 01 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: horoh
                  Pero la pregunta es diferente, ¿qué aporta el PIB en lugar de los Siluanovs y los Ulyukaevs y similares, para poner precisamente a estas personas en los puestos responsables?
                  Objetivos
              2. sa-ag 18 de octubre 2015 08: 03 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                Cita: venaya
                Algo similar sucedió en la URSS, pero como saben, la escuela no tiene mucho éxito, en vista de los eventos posteriores.

                No hay escuelas ideales, pero en la URSS había una escuela de gestión mejor que la actual, al menos no escuché que "querido Leonid Ilich" intervino en la gestión del ferrocarril :-)
            2. Karabanov 18 de octubre 2015 08: 13 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: horoh
              Estoy de acuerdo y necesito aprender de mi propia experiencia. ¿Pero en este momento en nuestro país hay una persona que competirá con el PIB?

              En un país con una población de 140 millones de personas, además del PIB, aparentemente no hay más inteligente y dedicado a los ideales del gran patriota de Rusia. ¿Renacimiento del culto a la personalidad?
        2. 97110 19 de octubre 2015 09: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: horoh
          Estas hablando

          Sí, todo sobre
          Cita: horoh
          Alternativas a nuestro PIB
      2. afdjhbn67 18 de octubre 2015 09: 33 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: venaya
        De acuerdo, todavía necesitas cocinar, para no estar en una situación incómoda.


        pero seguramente ya se está preparando, a menos que se produzca una transferencia de poder espontáneamente: un golpe de palacio, etc. y me parece que esto no es un dimon-iphone ... (Dios no lo quiera)
        1. Venaya 18 de octubre 2015 10: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: afdjhbn67
          Sí, seguramente ya se está preparando, a menos que se produzca una transferencia de poder espontánea: un golpe de palacio, etc.

          Se está preparando la palabra equivocada, los medios de comunicación de todo el mundo solo están hablando de eso. Me reuní con extranjeros, por lo que dijeron directamente: "cuando cambias tu Putin", esto es algo. Es decir, están interesados ​​en un cambio y lo reiteran con confianza, pero nos estamos quedando sin trabajo. ¿Y por qué descaradamente no cambiamos sus jefes de estado? No entiendo, necesito aprender. Si no nos ocupamos de este problema, se comprometerán, y nosotros también.
    2. Vovanpain 18 de octubre 2015 07: 30 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: horoh
      Pero Okhlobystin tiene razón, todavía no se han observado alternativas a nuestro PIB.

      Ivan tiene razón, todavía no puede ver ninguna alternativa al PIB, bueno, no clona Shoigu después de todo, pero necesita prepararse ahora, la Iglesia Ortodoxa Rusa está mejor como estaba y estará separada, Rusia es un país multinacional y Dios debería estar en el corazón de todos ,
      1. Gardamir 18 de octubre 2015 08: 27 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        , Las alternativas del PIB aún no se han visto,
        Bueno, bueno, y Dmitry Anatolyevich, el gran Putin mismo se dignó recientemente a otorgarle la orden.
        1. novobranetas 18 de octubre 2015 13: 48 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Gardamir
          el gran Putin mismo se dignó a otorgar la orden.

          Porque se sienta en silencio para sí mismo y no se entromete en el gobierno del país. Responda inmediatamente a la pregunta, "¿para qué guardarlo?" No tengo idea.  solicitar Quizás en lugar de muebles.
    3. MUD
      MUD 18 de octubre 2015 09: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Recordemos los últimos días en el "trono" de EBN, quien asumió que elegiría esto en sus receptores, y no en los de su propia especie.
  7. RUBIO 18 de octubre 2015 06: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    páginas 3 y 4 no compatibles
    ¡El resto también tiene un núcleo racional!


    Karasik (1) SU  Hoy, 06:15 Nuevo


    Ni siquiera sé el menos o más para poner el artículo. Ivan, eres un buen actor talentoso. No te entrometas en la política

    Solo lo conoces como actor ...
    1. meriem1 18 de octubre 2015 07: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Es mejor ser un actor que un analista como tú!

      Las tesis de Okhlobystin no están exentas de controversia. ¡Sin embargo, no entra en ninguna política, sino que expresa claramente una idea!
      Me gusta alguien o no me gusto, no importa. Al final, no soy un rublo, así que a todos les gusta. Y no puedo ocultar mi opinión sin arriesgarme a decepcionarme una vez más. La conciencia no lo permite. Después de todo, por algo que el Señor me dio la oportunidad de ser escuchado por tanta gente.


      Simplemente no hay un reemplazo real para Putin. Todos los intentos de Liberastic (derecho 15%) la mayoría escucha. Especialmente el chillido del loco Kasparov, que no aprendió a interpretar al hipócrita y dice exactamente lo que ellos (los liberales) piensan y les gustaría. Entonces, si para la minoría, Democracia, esto es comer jamón mientras distribuye los rollos ... Bueno, que así sea. ¡Pero solo sin nosotros! Tenemos un país libre, en contraste con sus 90.
      1. Gardamir 18 de octubre 2015 08: 29 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Putin simplemente no lo hace. Todos liberales
        Eres demasiado vago para buscar un video donde Putin dice que "Rusia está condenada al liberalismo".
        1. BMW
          BMW 18 de octubre 2015 11: 53 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Gardamir
          Eres demasiado vago para buscar un video donde Putin dice que "Rusia está condenada al liberalismo".

          Glushnyak lleno, eso en la frente, eso deletreado. No quieren escuchar, comenzaron como un mantra.
      2. Weyland 18 de octubre 2015 15: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: meriem1
        esto es comer jamón mientras se extienden los rollos ...


        Tengo la palabra "jamón" provoca otras asociaciones. Por ejemplo, con una línea sinuosa (como regla) en un objeto largo y ligeramente curvado, cuya calidad, según la tradición nacional de sus fabricantes, sería buena para probar en caballeros liberales guiño
  8. lexx2038 18 de octubre 2015 06: 33 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Me gustaría esperar que el próximo líder no sea inferior al actual, los estadounidenses aprendieron una lección, y si Rusia cae nuevamente en el abismo de Gorbachev-Yeltsin-Medvedev, ya no nos permitirán levantarnos de las rodillas. Solo mostramos debilidad, comenzarán a destruirnos desde la raíz, para que no haya nadie para resucitar.
  9. AlexDARK 18 de octubre 2015 06: 59 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    "No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice la aparición del próximo líder."Esto asusta, asusta más que cualquier amenaza. Es peor que cualquier amenaza, en serio. Recuerda a Yeltsin, chupa a Pendo * Lyadsky, Gorbachenka, Parashenka y otros ...
  10. vizconde 18 de octubre 2015 07: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Con una calificación como la de nuestro presidente, si de repente se le ocurre la iniciativa para su coronación, lo apoyaré con ambas manos y creo que al menos un tercio de los rusos harán lo mismo.
    1. Karabanov 18 de octubre 2015 08: 19 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Vizconde
      si de repente sale con la iniciativa para su coronación, entonces lo apoyaré con ambas manos

      Bueno, comenzó ... ¡Por qué un poco, debes de inmediato a los emperadores! Y te escribiremos en páginas.
      1. sa-ag 18 de octubre 2015 08: 24 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Karabanov
        ¡Por qué jugar un poco, debes de inmediato a los emperadores!

        Y el mundo no verá a Zhirinovsky en los chambelanes de Su Majestad, una farsa mayor :-)
        1. Weyland 18 de octubre 2015 15: 23 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: sa-ag
          el mundo no verá más farsa :-)


          Bueno, bueno ... Zhirinovsky es 10 veces más inteligente que tú, a juzgar por el hecho de que ni siquiera lograste dominar el tercer botón de la izquierda riendo
        2. Weyland 18 de octubre 2015 15: 24 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: sa-ag
          el mundo no verá más farsa :-)


          Bueno, bueno ... Zhirinovsky es 10 veces más inteligente que tú, a juzgar por el hecho de que ni siquiera lograste dominar el tercer botón de la izquierda riendo
      2. BMW
        BMW 18 de octubre 2015 11: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Karabanov
        Y te escribiremos en páginas.

        A los esclavos. riendo
    2. ALEA IACTA EST 18 de octubre 2015 17: 45 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Un emperador elegido por 10 años un número ilimitado de veces.
      Lo máximo para Rusia: moderadamente democrático, moderadamente autoritario.
  11. El plomo 18 de octubre 2015 07: 14 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El artículo plantea problemas muy urgentes sobre el papel del individuo, la importancia de los ascensores sociales y el sistema estatal, debido al sistema estatal no trabajado. 1. El autor ofrece pensar en restaurar la monarquía, pero la idea de la monarquía no es popular en la sociedad. La democracia es realmente un gran logro de la sociedad civil, cuando cada ciudadano tiene derecho a votar en las elecciones de la máxima autoridad y el rechazo de este derecho es un delito. En lo que respecta a la personalidad del PIB, no todo es tan sencillo, en el frente externo la situación es normal, pero en el negocio interno viene con un crujido o no hay cambio para mejor. Por supuesto, en el contexto del PIB jorobado y Yeltsin parece un mesías, pero en realidad No hay suficientes estrellas del cielo, en mi humilde opinión. Es muy posible hablar de levantar el límite en el número de mandatos presidenciales para que el jefe de estado, popular en la sociedad, pueda ser elegido por la gente tantas veces como la gente lo considere necesario. En cuanto a los ascensores sociales, el gobierno está presionando seriamente sobre potenciales competidores políticos, utilizando los medios y otros medios, por lo tanto, se crea una idea sobre algún tipo de exclusividad del PIB y la ilusión de la ausencia de un cambio digno. 2. Apoyo, es necesario retirar el cementerio de la Plaza Roja, pero el cuerpo de Lenin (así como otros) debe ser transferido solemnemente a un nuevo mausoleo fuera de la ciudad y continuar siendo preservado. 3. No es obvio para mí. Es necesario privar a los derechos electorales del reconocimiento oficial de su perversidad sexual. También prohibir la propaganda o manifestación de abuso sexual en los medios y kompigra.
    1. Karabanov 18 de octubre 2015 08: 34 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: plomo
      En cuanto a los ascensores sociales, aquí el gobierno ejerce una seria presión sobre los competidores políticos potenciales, utilizando los medios y otros medios, por lo que crea una idea de algún tipo de PIB excepcional y la ilusión de la ausencia de un cambio digno.

      A menudo trato de demostrarles esto a mis oponentes, pero la mayoría no escucha cómo se repite el mantra aprendido de que no hay reemplazo para el PIB ...
      No estoy en contra del PIB, estoy a favor del desarrollo, de la evolución del poder. Y el sistema actual no sugiere una alternativa, al tiempo que se convierte en un rincón pantanoso burocrático. ¿De dónde viene esta alternativa, si algún movimiento que al menos de alguna manera amenaza con la pérdida del lugar de los funcionarios actuales se detiene y no recibe desarrollo?
      1. El plomo 18 de octubre 2015 11: 19 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        La administración del sitio es progubernamental aquí, si permite la crítica de la política interna, entonces un análisis constructivo de la política exterior es tabú, solo se permite una evaluación positiva. En consecuencia, las personas que comparten su posición política se agrupan en el foro. Entonces, hace dos años hubo comentarios que sugerían introducir Siria, una unidad armada del ejército ruso, y una ola de críticas y desventajas fueron claras, como las pérdidas serán inevitables, ataúdes, etc. irán, y ahora estas personas minúsculas (las recuerdo) cantan en primer plano Bueno, nuestros gloriosos halcones volando en el cielo Sirii.Takova la vida.
        1. Karabanov 18 de octubre 2015 12: 40 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: plomo
          Entonces, hace dos años hubo comentarios en los que se hizo una propuesta para introducir una unidad armada del ejército ruso en Siria y una ola de críticas y desventajas fue clara, como que las pérdidas serán inevitables, ataúdes, etc., y ahora estos pedidos pendientes (los recuerdo) están a la vanguardia cantan Assan a nuestros gloriosos halcones que vuelan en el cielo de Siria. Así es la vida.

          Esta "veleta" (si no peor) está en todas partes. Muchos simplemente no tienen su propia opinión como tal. Perciben cualquier instalación lanzada desde arriba como prosperidad y una panacea para resolver ciertos problemas, sin tratar de analizar o analizar críticamente la situación. Cantan al unísono y mantienen el orden existente para que no los tiren, aprueban ... Y luego gruñeron enojados con baba, maldicen a todos los Serdyukovs, Vasilyevs, Khoroshavins y otros como ellos ... Y al mismo tiempo, continúan defendiendo los intereses del burro políticos, sin pensar que estos personajes son abortos espontáneos de un nido ... Hmm.
          Así es la vida, así son las personas.
      2. BMW
        BMW 18 de octubre 2015 11: 59 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Karabanov
        la mayoría no escucha y cómo memorizaron el mantra de que el reemplazo del PIB no existe ...

        Aunque se encontraron algunas personas pensantes, el resto son naturalmente zombis o beneficiarios. guiño
    2. trazador 19 de octubre 2015 10: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Nunca dejo de preguntarme con qué precisión otras personas pueden expresar sus pensamientos como dos gotas de agua similares a las suyas. La idea de la monarquía está desactualizada, desactualizada y precisamente como un modelo económico de desarrollo. La extensión de la presidencia es tanto como la mayoría de las personas que viven en nuestro país desean, en mi opinión, ¿ese salvavidas es capaz de convertirse en una especie de modelo intermedio en el camino ... En el camino hacia qué ...? Trataré de expresar la idea globalmente, porque hasta ahora no puedo formularla en detalle. En el camino ... hacia un sistema de poder que sea más consistente con los requisitos de naturaleza económica y política en este período particular de desarrollo de la civilización. Me parece que el sistema de gobierno debería cambiar. Al igual que Darwin, los animales se adaptan a su entorno. Si se adormece, de una forma u otra, está condenado. Puedes llamarlo como quieras, pero creo que mi idea es clara. No he estado en Moscú y Rusia desde hace diez años. Ahora aquí admiro la vista del Arbat. La belleza y el poder de mi tierra natal en cada edificio y calle es visible en la palma de mi mano (no me refiero a las fachadas restauradas de los edificios y la falta de publicidad). Y para aquellos que no se dan cuenta de cómo Rusia y Moscú han cambiado como la capital de un país enorme, puedo decir lo siguiente. Los cambios son enormes, es solo un país diferente en comparación, pero hace 10-20 años. Muchos no se dan cuenta de esto, al igual que no se dan cuenta de cómo crecen y cambian sus propios hijos. Pero los cambios positivos son enormes. Solo puede significar una cosa. Este es el modelo de gobierno estatal más correcto hasta la fecha, teniendo en cuenta todas las características del desarrollo de la sociedad actual. Y, sobre todo, los éxitos en política exterior son visibles. Nunca existirá una política interna autónoma sin un fuerte exterior ... ¡NUNCA!
    3. El comentario ha sido eliminado.
  12. Nikolaev 18 de octubre 2015 07: 14 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El problema existe Tiene que ser abordado. La historia, la espiritualidad y la ciencia son los cimientos de la solución.
    Deben desarrollarse mecanismos para proteger a la sociedad del poder del dinero.
    La formación del cuerpo de gerentes desde la infancia, desde los niños más talentosos y fuertes de todo el país, de todas las nacionalidades y religiones.
    La religión principal es un país secular fuerte y progresivo con una poderosa base espiritual de herencia cultural y religiosa.
    Debe ser obra de la élite. No bolsas de dinero de pseudo-élite, no estrellas de cine y pop torcidas, sino ELITES - científicos, militares, ingenieros, economistas
    , escritores, figuras públicas y políticas que se han ganado la confianza del país por sus hechos, y no por charla, como Kudrin y K.
    Una serie de referéndums para consolidar desarrollos en forma de leyes.
    El mecanismo del referéndum debería llevarse a la perfección científica no inercial y debería ser la ley principal del país.
    Como ejemplo, la ley sobre el retiro de los diputados no se ha adoptado o no funciona en ningún lado. ¿Qué tipo de democracia o la influencia de la gente en el poder se puede discutir en este caso? Debería prohibirse la calificación monetaria para participar en las elecciones, además, a cierto nivel de ingresos, la participación en las elecciones debería excluirse, porque una persona que ha aprendido a ganar un buen dinero para sí misma y continuará haciéndolo mientras esté en el poder. ¿Quién sabe las excepciones?
    ......
    1. El plomo 18 de octubre 2015 07: 38 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: nikolaev
      El problema existe
      Cual es el problema
      Cita: nikolaev
      La historia, la espiritualidad y la ciencia son los cimientos de la solución.
      Lugar común
      Cita: nikolaev
      Deben desarrollarse mecanismos para proteger a la sociedad del poder del dinero.
      ¿Por qué y cómo se construye el comunismo?
      Cita: nikolaev
      La religión principal es un país secular fuerte y progresivo con una poderosa base espiritual de herencia cultural y religiosa.
      Algún tipo de tontería La religión es la religión que profesa una persona.
      1. sa-ag 18 de octubre 2015 07: 58 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: plomo
        ¿Por qué y cómo se construye el comunismo?

        No es una mala idea, pero el poder del dinero es la producción de dinero, es decir. operaciones especulativas sobre el interés de cambio o préstamo en bancos, en lugar de la producción de bienes de consumo
        1. El plomo 18 de octubre 2015 08: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: sa-ag
          No es una mala idea
          No se trata de si la idea de construir el comunismo es mala o no, Nikolaev escribió un mal comentario, e incluso con un reclamo y una presunción hinchada. Admito plenamente que la expresión "poder del dinero" puede tener diferentes significados, por ejemplo, si tenemos en cuenta el tema del artículo, la influencia del dinero en proceso electoral
  13. Patria rusia 18 de octubre 2015 07: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Espero que el receptor esté bien.
    Estoy seguro de que V.V. también está reflexionando sobre este tema.
    1. Gardamir 18 de octubre 2015 08: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      VV también reflexiona sobre este tema.
      ¡Dios no lo quiera! Esto es lo que continuará con la "optimización" adicional de la educación y la medicina, la sustitución del idioma ruso por americanismos y analfabetos como los "enemigos". Entonces sin duda se retiró de los 90 años ...
    2. ALEA IACTA EST 18 de octubre 2015 17: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Patria Rusia
      receptor

      Bueno, ¿por qué a la gente no le gusta la palabra "sucesor"?  solicitar
  14. partidario del mal 18 de octubre 2015 07: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Detén el pánico, Vanya! Putin dirigirá otros 29 años Sí. Y allí crecerán sus hijos ... sentir
    1. kil 31 18 de octubre 2015 08: 22 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: partidario malvado
      ¡Detén el pánico, Vanya! Putin dirigirá otros 29 años Sí. Y allí crecerán sus hijos ... sentir

      Quizás todos los mismos nietos, porque él tiene una hija. hi
      1. partidario del mal 18 de octubre 2015 08: 27 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Kil 31
        porque tiene una hija

        ¿Eres plenamente consciente de su vida personal? sentir
        1. kil 31 18 de octubre 2015 09: 15 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: partidario malvado
          Cita: Kil 31
          porque tiene una hija

          ¿Eres plenamente consciente de su vida personal? sentir

          ¿No es realmente tu músico? Aunque no converge, dijiste después de 29 años. Un ciudadano que haya cumplido los 35 años puede convertirse en presidente, por lo que ahora el niño tiene 6 años. riendo hi
          1. partidario del mal 18 de octubre 2015 10: 00 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Kil 31
            Entonces ahora el niño tiene 6 años.

            No es un hecho, oh no es un hecho ... sentir
            Cita: Kil 31
            ¿No es realmente tu músico?
            triste
            1. kil 31 18 de octubre 2015 10: 11 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: partidario malvado
              Cita: Kil 31
              Entonces ahora el niño tiene 6 años.

              No es un hecho, oh no es un hecho ... sentir
              Cita: Kil 31
              ¿No es realmente tu músico?
              triste

              ¡Lo tengo! Sé guardar secretos. guiño Espero que luego algo se rompa. También espero no vértebras cervicales. lol
              1. yj61 18 de octubre 2015 19: 23 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Kil 31
                ¡Lo tengo! Sé guardar secretos. Espero que luego algo se rompa. También espero no vértebras cervicales.

                ¡Bendito el que cree, es fácil para él en el mundo! Compañero hi
          2. taram taramych 18 de octubre 2015 10: 09 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Siguiendo a los "hijos de l. Schmidt", debemos esperar la aparición de riendo "nietosVVP"!
  15. Tirador de montaña 18 de octubre 2015 07: 33 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: gratis

    3. Renuncia a la moratoria de la pena de muerte para pedófilos y asesinos en serie.

    4. Privación de los derechos electorales de representantes de minorías sexuales, como personas con enfermedades mentales. (Lo cual es obvio)

    Agregaría La pena de muerte para los terroristas. En la actualidad, ya es una necesidad urgente.
  16. kebeskin 18 de octubre 2015 07: 38 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Shoigu para presidente y todo.
    1. Karabin 18 de octubre 2015 09: 04 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: kebeskin
      Shoigu para presidente y todo.

      Pues bien, "pinochet" no solo en el Ministerio de Emergencias y el Ministerio de Defensa, sino también en el servicio civil y en las instituciones educativas será obligatorio.
    2. Kovlad 18 de octubre 2015 09: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Kuzhugetovich también está lejos de ser un hombre joven.
    3. ALEA IACTA EST 18 de octubre 2015 17: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: kebeskin
      Shoigu para presidente

      El no es un político. Además, es necesario en el Ministerio de Defensa. Sí, y ya de mediana edad ...
  17. kasimsot 18 de octubre 2015 07: 44 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    El Estado ortodoxo (VKS) se opone al Estado islámico (terroristas). Oh, no soy genial, o? No 'no . ¿Soy yo o no? En el informe también, la conclusión es, bueno, para la posteridad allí o para personas como yo y Okhlobystin
  18. Dalmacia 18 de octubre 2015 07: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sería mejor si se eliminara la continuación de los pasantes)))
  19. sa-ag 18 de octubre 2015 07: 55 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "... La era de los" trabajadores temporales "se ha hundido en el olvido, la era de los" propietarios celosos "vendrá".
    Tan grandes y las mismas ilusiones como recortaron el presupuesto y serán recortadas, porque no conocen al otro, y es muy rápido e inmediato

    "... Pero el presidente no es eterno. Esto es un hecho, lo mismo que el hecho de que no existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice la aparición del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el presidente actual".

    No, no necesita tales talentos, Putin tiene éxito en política exterior, tal vez sea un buen ministro de asuntos exteriores, esto es lo máximo: puede causar una buena impresión en los inversores, pero como presidente también está a cargo de la política interna, porque tiene control manual en casos de emergencia, como en el caso de trenes eléctricos, o aquí hay una separación de esferas de influencia a cambio de lealtad, que, como presidente de pleno derecho, no testifica para mejor. Necesito un presidente con un equipo. que creará un sistema de gestión y control que funcionará de acuerdo con las reglas desarrolladas y no requerirá "más control manual" (C), desde el punto de vista de administrar algo, ya sea que el mecanismo o el equipo sean evidencia de la debilidad del gerente
  20. Aguijón 18 de octubre 2015 07: 56 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice la aparición del próximo líder ...


    Existe tal mecanismo. Varillas! Desde la escuela Esto es mejor que volver a la pena de muerte.
  21. Magadan 18 de octubre 2015 07: 59 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Apoyo a Okhlobystin en todo. Yo también, por la monarquía. El presidente es como un trabajador temporal. Vaughn, la hija de Yeltsin (la del 20 mil millones en el escándalo del Banco de Nueva York), vive tranquilamente en Austria. Lo que Yeltsin hizo con el país, lo recordamos todo. Por qué Sí, porque el presidente puede ser estúpidamente COMPRADO. Simplemente tendría que caminar por 8-10 durante años, y luego al menos la hierba no crecería.
    El monarca tiene un "interés egoísta" completamente diferente. Sus hijos en el país viven y gobiernan. El mismo tipo de Elizabeth que no posee en Inglaterra, como Yeltsin en su Inglaterra, no lo permitiría. Saldría a la televisión y se volvería hacia la nación con el espíritu de "Chicos, ¡están viendo qué monstruo han elegido ustedes mismos!"
    Y lo más interesante es que esas corporaciones transnacionales que están interesadas en la destrucción de los estados, simplemente transmiten su poder a sus hijos. Solo tienen una monarquía. Y hay algunos presidentes temporales en contra de ellos, a quienes les gustan los "intereses nacionales". Si, Schaz.
    En general, si no queremos otro líder, un traidor corrupto, pensemos en la restauración de la Monarquía. Dejar limitado. Deje que en Rusia, por ejemplo, el Monarca por la Justicia también sea responsable de Cultura con Educación. En general, se trata de personas que ahorran y hacen justicia.
    Veo que Putin claramente no es un traidor, pero ¿quién nos garantiza el futuro? ¿Quién me demostrará que no se puede comprar estúpidamente al presidente?
    1. Gardamir 18 de octubre 2015 08: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Puedes comprar estúpidamente al presidente.
      ¿Recuerdas el número dos? ..
      1. BMW
        BMW 18 de octubre 2015 12: 09 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Gardamir
        ¿Recuerdas el número dos?

        Esto simplemente no es un sitio para aquellos que están interesados ​​en el ejército, sino algún tipo de club de manarquistas. Solo estoy en shock amarrar
    2. Karabin 18 de octubre 2015 09: 11 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Magadan
      Sí, porque el presidente puede ser estúpidamente COMPRADO.

      Pero no necesitas gastar dinero en un monarca tonto. El mandato del presidente comprado está limitado por la Constitución, el monarca gobierna hasta el final de sus días o hasta el golpe de estado. Entonces, ¿por qué cercar el jardín?
  22. pregunta 18 de octubre 2015 08: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Okhlobystin tiene razón, es hora de pensar en un sucesor digno. La monarquía no es una opción, tendrá que cambiar demasiado, incluida la constitución y la cosmovisión de las personas. Por lo tanto, ¡es necesario elegir personas que sean felices en todos los pensamientos (consejos)! Y para eliminar errores, desarrolle algún tipo de mecanismo efectivo. Y luego habrá opciones. ¡Pero todo descansa contra el dinero! ¡El que tiene dinero venderá el suyo! En general, ¡es una maraña que te romperá la cabeza!
    1. Jurkovs 18 de octubre 2015 08: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: pregunta
      tendrá que cambiar demasiado, incluida la constitución y la visión del mundo de las personas

      prácticamente nada necesita ser cambiado. Registre en la Constitución que el monarca es el poder representativo, el comandante de la Guardia y el ejecutor de las decisiones del Tribunal Constitucional, y la paz vendrá en Rusia.
  23. Tchoni 18 de octubre 2015 08: 25 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Oh, tonterías ... Dales la monarquía. Hasta que un grupo monolítico de Alegarchic se interese en su supervivencia, y no en la masa como tal, nada, incluida la monarquía y la autocracia, ayudará. Y, me parece que ese grupo ahora está al timón ...
    1. Jurkovs 18 de octubre 2015 08: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: tchoni
      Hasta que el grupo monolítico Alegarchic está al frente del país

      La historia de Rusia nunca ha sabido esto, pero ha conocido numerosas manifestaciones de los "siete boyardos".
      1. Banshee 18 de octubre 2015 10: 19 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¿Un comerciante del gremio 1?
    2. BMW
      BMW 18 de octubre 2015 12: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: tchoni
      Y me parece que ese grupo está ahora al timón.

      Absolutamente cierto guiño
    3. saygon66 18 de octubre 2015 21: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      -Así que la monarquía está incluida en esta definición ... Grupo oligárquico monolítico: la dinastía gobernante (la familia, demasiado monolítica: parientes de sangre) y otros como ellos. Nadie más está interesado en la existencia del estado (hay: beber, vestirse con algo que es necesario) y beber una masa de monarca en el estante, al menos ... ¿Una cuestión de terminología? sonreír
  24. fest 1973 18 de octubre 2015 08: 29 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Estoy de acuerdo con todo, agregaré por mi cuenta, ¡el PIB debe ser presentado al Héroe de Rusia!
    1. Karabanov 18 de octubre 2015 09: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Como opción, es posible canonizar (aunque en la vida), también hay propuestas para la coronación ...
  25. Hubun 18 de octubre 2015 08: 33 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Y eso, en principio, estoy de acuerdo. Aquí la monarquía de alguna manera confunde
  26. Mercurio 18 de octubre 2015 08: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No es necesario cambiar nada. Las personas en Gran Bretaña no se preocupan por sí mismas y el rey no molesta a los sauditas, y muchos países siguen siendo amigos de la monarquía, y tenemos muchos maricones en los años 90 que inculcaron un amor por la falsa libertad que, de hecho, solo está en el papel, pero de hecho solo cambiamos el nombre y para arreglar la constitución. el emperador se despierta en lugar del presidente, el imperio ruso se despierta en lugar de la federación. Creo que la gente solo se despierta. El levantamiento patriótico se despertará.
    1. Karabanov 18 de octubre 2015 09: 37 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: mercurio
      la gente en Gran Bretaña vive sola y el rey no molesta a los sauditas y muchos países siguen siendo amigos de la monarquía

      Bueno, las monarquías europeas modernas, puramente decorativas ... No tienen poder. Así que un homenaje a la tradición, no más. Pero los jeques árabes, de todos modos, tienen un poder absoluto.
      1. AlexeyL 19 de octubre 2015 16: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Crees que la Reina de Inglaterra es una decoración? No lo creo. Bueno, si solo hubiera Inglaterra, pero Canadá, Australia, etc. ¿Y esto es todo el paisaje? Lo dudo.
  27. Jurkovs 18 de octubre 2015 08: 45 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    El mecanismo de sacralización se conoce desde hace mucho tiempo e incluso se probó. Este es Zemsky Sobor. La pregunta es, pero ¿a quién elegiremos como autócratas? Y después de todo, hay algo de sentido en la autocracia en nuestro momento difícil. Bueno, ¿cómo reconciliar a los rusos con los ucranianos? ¿Cómo probar nuestro águila con su tridente? Mi sugerencia personal En Rusia, todavía hay descendientes de Rurik, estos son los príncipes Meshchersky, los príncipes de Rostov, los descendientes del príncipe Pozharsky, etc. El clan Rurik es extenso y diverso, incluso la Reina de Inglaterra está incluida en él. Encontramos una rama fructífera y sin manchas en el Zemsky Sobor. En un sentido sagrado, será un autócrata no solo para Rusia, sino también para Ucrania y Bielorrusia. Y que haya un cetro en forma de tridente y un águila bicéfala.
    1. saygon66 18 de octubre 2015 19: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      - Esto es lo que, me parece, una cosa ... El emperador, si no está obligado a reconciliar a uno "constitucionalmente limitado" ... El escudo de armas es el águila, y el Tridente y la Pagonya son motivos folclóricos ... un sabor puramente local ...
  28. acetofenon 18 de octubre 2015 08: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Todos los cementerios están ocupados por insustituibles y únicos. Y la vida continúa de alguna manera.
    Y sobre las garantías ... se rió.
    Pero, de hecho, incluso lamer el culo debería ser una medida de saber. Y luego puedes lamer el ano con fuerza.
  29. nvd5 18 de octubre 2015 08: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    E Ivan tiene razón. Incluso estoy de acuerdo con él sobre la monarquía, sin mencionar otros puntos. Simplemente se puede llamar de manera diferente si alguien la palabra "rey" se deforma.
    1. yj61 18 de octubre 2015 19: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: nvd5
      E Ivan tiene razón. Incluso estoy de acuerdo con él sobre la monarquía, sin mencionar otros puntos. Simplemente se puede llamar de manera diferente si alguien la palabra "rey" se deforma.

      ¿Qué hay del emperador? guiño
      1. nvd5 18 de octubre 2015 20: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Algo así como: Gran Guardián.
        Este soy yo como una broma.
  30. Reptiloide 18 de octubre 2015 08: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Acerca de las minorías ---- debería haber una publicidad de apellidos. Si se les permite --- ¡las personas tienen derecho a saber! AQUÍ, incluso donde puedo declararme a mí mismo ---- la orientación tradicional. Por supuesto, sería mejor si llevaran el letrero. Vi una pelea en el metro y una escena de celos entre ellos. No es una coincidencia. Abominación.
    Artículo +++++, aunque todavía tienes mucho en qué pensar.
    Si las personas LGBT usan carteles, se limitarán a sí mismos. Y no es necesario que los reconozcan como pacientes, no hay razón para malgastar a los médicos. Y aún así querrán discapacidades y pensiones
  31. provincial 18 de octubre 2015 08: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Todavía no hemos visto alternativas a nuestro PIB". - Pasará al próximo período hasta que prepare un turno. Con las dos manos para el ítem 3. y 4.
  32. 3vs
    3vs 18 de octubre 2015 09: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Aquí, Ivan parece ser como un ortodoxo e incluso fue un sacerdote.
    De alguna manera me perdí lo principal, todo está en manos de Dios.
    Rusia necesitará un nuevo líder, será encontrado y entregado.
    Yo personalmente no veo el punto en la restauración de la monarquía.
    ¡Las personas son libres de elegir a su propio líder de país, y con razón!

    Le pediría a Ivan que se encargue de otra idea:
    es necesario convocar un referéndum sobre la inclusión en la constitución de Rusia
    artículos sobre la introducción del ítem "Contra todos" en las elecciones a todos los niveles.
    La redacción es la siguiente:
    Al escribir en elecciones (presidente, duma, elecciones locales, gobernadores ...)
    El ítem "Contra todos" 50% más un voto celebró una segunda vuelta de elecciones.
    En la segunda vuelta de elecciones, partidos con listas de partidos y
    candidatos de la primera ronda.
    Las elecciones son hechas por el sistema mayoritario.
    En la segunda ronda, gana el candidato que ganó la mayoría de los votos.

    ¿Qué ofrecerá? Para aquellos que no acuden a las urnas, hay una razón real para venir a votar "Contra todos"; al obtener la mayoría, al día siguiente vivimos en otro país, completamente
    Gobierno actual actualizado!
    ¿No es esta la verdadera democracia sin Maidan y la revolución!
    Incluso si el elemento "Contra todos" no gana la mayoría, se cierne sobre la casa con una espada
    El gobierno actual.
    ¡Eso es lo que Zhirinovsky estaba bombardeando contra este artículo!
    ¡Gente como él, Ziuganov, Mironov solo levantará sus pies de la Duma!
    Se sientan durante treinta años y no hay un final a la vista ...
    Esto es lo que Ivan pensaría.

    Que piensas
    1. BMW
      BMW 18 de octubre 2015 12: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: 3vs
      Que piensas

      Muy razonable, tienes que reflexionar.
  33. 1536 18 de octubre 2015 09: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Todavía cree en un "buen rey" ... ¿Ha intentado imaginar que un país, la sociedad, debería avanzar, desarrollarse, mantenerse unido, trabajar en beneficio de ellos mismos y de otros, a pesar de quién está sentado en el Kremlin y en la casa del gobierno? Sí, al menos poner gatos allí, pero no debería haber revoluciones y Maidan.
    Ahí es cuando el sistema se resolverá para que no tengamos miedo de la partida del líder, entonces ni un solo ganado se atreverá a pensar siquiera en mirar con ira hacia Rusia. Mientras tanto, solo algunas palabras "inteligentes" están tan lejos de los negocios como lo está el Sol del centro de la Galaxia.
  34. Magadan 18 de octubre 2015 09: 21 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Cita: Gardamir
    El presidente puede comprar estúpidamente. Kohl número dos, ¿recuerdas?


    Si, lo recuerdo. Rusia quedó en segundo lugar en el mundo en términos de PIB, y la tasa de crecimiento fue dos veces superior a la de Estados Unidos. Luego escribieron en Europa que si este desarrollo continúa en Rusia, dominará completamente Europa.

    ¿Cuál es el final recuerda? West nos dio un golpe de estado. Los maydauns llegaron al poder, ryh fueron reemplazados por otros maydauns, lenin-trotskistas, que prometieron "Abajo el capitalismo", "fábricas de trabajadores", "Abajo la explotación del hombre por el hombre", etc.
    Como resultado, otra explotación de una persona por una persona llamada NEP, concesiones extranjeras, el centeno comenzó a saquear el subsuelo ... en general, como en el Eneldo actual, algunos "oligarcas" fueron cambiados a otros. Estoy equivocado Dime en que lugar
    Bajo Nicholas 2, el trabajador contenía una esposa desempleada y siete hijos más. ¿Sabes por qué? Sí, porque en términos de los precios de entonces (en alimentos), el salario promedio (40-50 rublos) son los miles actuales de 60-70.
    Acerca de la construcción de carreteras ferroviarias, fábricas, submarinos, el comienzo de la construcción de aviones y la electrificación (! No mientas, que comenzó Lenin), generalmente me quedo callado.

    Así que con razón mencionaste a Nicholas 2go. Creo que incluso bajo Stalin, a quien respeto profundamente, no hubo tal tasa de crecimiento. Y, por cierto, gracias a Stalin, que nos envió todo este paquete de Maidan Lenin-Trotsky en Kolyma. ¡Porque Stalin era esencialmente un monarca!
    1. sa-ag 18 de octubre 2015 17: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Magadan
      no mientas que su Lenin comenzó

      El plan GOELRO se lanzó en un país civil destruido, podemos decir que "desde cero"
  35. Jovanni 18 de octubre 2015 09: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me complace ver el trabajo de Ivan Okhlobystin. En la pelicula Pero a menudo, los artistas comienzan a confundir la vida real con ese "marco interno" ... A partir de esto, aparecen tales revelaciones, por decirlo suavemente. Aunque estoy absolutamente de acuerdo con la ansiedad de esta persona por el futuro de la Patria después del PIB. ¿Esta enfermedad también afectó a nuestro presidente, para no permitir que crezcan dignos sucesores junto a él? Entonces, todo lo que se está haciendo para revivir a Rusia puede irse por el desagüe ...
  36. Bosk 18 de octubre 2015 09: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La monarquía está en contra porque esta es una opción 50/50; el ejemplo más sorprendente es nuestro último monarca. Enterrar humanamente a Ulyany-Lenin, estoy de acuerdo. La pena de muerte ... "Ojo por ojo" - Estoy de acuerdo, y de hecho debemos lidiar con estos castigos, decir que hay malas conductas cuando se puede hacer solo el aislamiento, hay malas conductas cuando una persona no solo debe estar aislada, sino que debe trabajar y cómo demostrarle a la sociedad que no es peligroso para él, pero peligroso y sin esperanza nuevamente, repetiré "Ojo por ojo", pero ahora ponen a todos en un "cuenco" y luego se sorprenden de que por primera vez se hubiera sentado como una "bolsa de papas" y todo se haya ido al quinto asiento por matar! Gomov debería ser privado de sus derechos electorales ... bueno, esto es un poco exagerado, porque son personas "enfermas" y la discriminación contra los enfermos no es buena, aunque por otro lado les duele la cabeza ... pero aún así me parece un fracaso. La inclusión de la nacionalidad y la religión en el pasaporte ... es posible a voluntad, quién quiera completar esta columna y quién no quiere ...
  37. moskowit 18 de octubre 2015 09: 49 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El primer punto es muy controvertido, ¡y el resto debe tomarse INMEDIATAMENTE!
    Y es discutible solo porque durante la restauración de la monarquía no hay un candidato legítimo para el "puesto" del monarca. La casa de Romanov no puede reclamar el trono.

    "Examinamos el tema de la sucesión en Rusia desde el punto de vista histórico, moral y legal. El lector se familiarizó con los sistemas de sucesión y los artículos principales de la ley de sucesión y el Establecimiento del Nombre de la Familia Imperial, con cómo estas leyes se aplican a los descendientes de la dinastía Romanov que una vez reinó en Rusia. El lector recibió información sobre el origen del clan georgiano de los Bagratidos, cuyos descendientes presentaron sus reclamos ante la Sede Imperial de Rusia, sobre los familiares del solicitante con Los torones de la Casa Prusiana de los Hohenzollern El lector aprendió sobre el comportamiento de uno de los miembros de la dinastía Romanov, cuyos descendientes del lado femenino reclaman sus derechos a la Sede vacante, en los años prerrevolucionarios y durante la Revolución de Febrero.

    ¿Qué conclusiones se pueden sacar? En nuestra opinión, ni el punto de vista histórico, ni el moral, ni el jurídico de los solicitantes actuales son adecuados para el trono ruso.

    - LED. Príncipe Kirill Vladimirovich y su descendencia por un acto legal del emperador Nicolás II del 15 de enero de 1907 fueron privados del derecho de sucesión.

    - La llamada actividad "legisladora" liderada. Príncipe Kirill Vladimirovich y Prince Vladimir Kirillovich en el exilio en relación con su familia y la dinastía es generalmente ilegal, ya que se llevó a cabo en violación de las leyes del antiguo Imperio ruso, en nombre del cual se proclamó.

    - matrimonio de pr. Vladimir Kirillovich con Prince Leonid Georgievna Bagration es el morganático Mukhran, por lo que no puede transferir a su hija los derechos de los miembros de la Familia Imperial.

    - En el caso de la adhesión del hijo de Maria Georgievna, Príncipe George, la dinastía prusiana de los Hohenzollerns reinará en Rusia.

    El autor quiere concluir su artículo con palabras. Príncipe Nikolai Nikolaevich Jr. En particular, en mayo de 1924, escribió: "Al estar en un país extranjero, no voy a predecir la forma de gobierno. Sin embargo, el poder futuro debe ser nacional, extraclasista y no partidista. Este poder debe ser firme y fuerte".

    Rostislav KRASYUKOV,
    miembro de la Sociedad Genealógica Rusa en
    San Petersburgo y la Herold Society en Berlín.

    http://www.monarhist.ru/mnenie/MnenieSobornDvij.htm

    Quienes deseen seguir este enlace pueden leer el artículo completo.
    Se negaron a invitar a representantes de familias principescas que dejaron el Rurikovich y Gedeminovichi al trono en 1613.
    1. skifd 18 de octubre 2015 19: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: moskowit
      matrimonio kn. Vladimir Kirillovich con el libro.


      Y "esto" en general ni siquiera tenía un derecho moral (y el difunto ya) a nada, especialmente en Rusia, después de apoyar la ocupación de Hitler de la URSS, y con la esperanza de llegar a las "bayonetas alemanas" al "reino" (como un títere) am .
  38. robbihood 18 de octubre 2015 09: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Leyendo Okhlobystin, uno recuerda involuntariamente las críticas de sus colegas sobre él. Entonces lo conocen mejor. De una entrevista con M. Efremov. - "¿Te comunicas con Ivan Okhlobystin ahora?
    Durante mucho tiempo no hablamos. Hablamos con él por última vez mucho antes de que fuera a Donetsk.
    En agosto de este año, tuiteó sobre los ucranianos: "Quiero que exploten todas las unidades de poder para que todos mueran". Es cierto, luego se borró, pero se tomaron capturas de pantalla.
    Okhlobystin es un particular. Que diga lo que quiera. Nuestra profesión es extraña, la profesión es sospechosa. Y los actores siempre estaban enterrados fuera del cementerio. Los actores después del advenimiento del cine y Hollywood, y aún más después del advenimiento de la televisión, se convirtieron directamente en una especie de sacerdotes. Y en realidad somos payasos. Y por lo tanto, a veces es inconveniente para mí que me convierta en una especie de heraldo. Luego leo mis entrevistas y pienso: una persona estúpida: analiza, predice, pide algo a alguien, tiene una posición civil ... "
    Lleva mucho tiempo viviendo en su mundo de fantasía. Pero lo usa con beneficio para él y para una familia numerosa que necesita ser alimentada.
    1. yj61 18 de octubre 2015 19: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: robbihood
      Leyendo Okhlobystin, uno recuerda involuntariamente las críticas de sus colegas sobre él. Entonces lo conocen mejor. De una entrevista con M. Efremov.

      El propio M. Efremov está lejos de ser un ángel, especialmente en temas relacionados con la actitud hacia el mundo ruso. Su opinión no es autorizada en este asunto, aunque en esencia se dice correctamente.
  39. papont1964 18 de octubre 2015 10: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No me gusta, pero con el receptor es malo. Y nada me viene a la mente.
    1. ALEA IACTA EST 18 de octubre 2015 19: 40 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: papont1964
      No me gusta, pero con el receptor es malo

      De verdad ...
  40. Reptiloide 18 de octubre 2015 10: 05 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Respeto mucho a Ivan Okhlobystin. "Down House" y "The Nightingale the Robber" son temas eternos de todos los tiempos. Tal vez hay algunos --- clásicos sobre lo eterno. Aunque no todos mis amigos están de acuerdo conmigo sobre estas películas. Creo que el lenguaje puede ser diferente: ficción, grotesco, absurdo. Las obras de Strugatsky en el lenguaje de la ciencia ficción son adecuadas para diferentes épocas.
  41. populista 18 de octubre 2015 10: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sobre esto, tal vez, termine mis pensamientos,

    Sería mejor no comenzar.
    Otra costumbre que arroja la idea muerta del monarquismo.
    Otros artículos para populismo y escandalosos.
    No hay nada que discutir.
  42. rotmistr60 18 de octubre 2015 10: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por supuesto, yo. Okhlobystin va un poco demasiado lejos, pero sus sugerencias para los ítems 4 y 5 son incluso muy constructivas. Incluso si a alguien no le gusta Okhlabystin, esto no le da derecho a culparlo. Se fue por su propio camino, lo que, por cierto, es poco probable que sea posible para cualquiera que lo maldiga francamente. Y citar las declaraciones de M. Efremov en esta situación no solo no es apropiado, sino que tampoco es correcto, especialmente porque Efremov no dijo nada contra Okhlobystin.
    1. rotmistr60 18 de octubre 2015 11: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Este es quién, entonces, Iván se ha convertido en la garganta? Responde, tal vez hablemos.
  43. Yrsh.2008 18 de octubre 2015 10: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Okhlobystin es ciertamente una figura muy controvertida, pero talentosa, es decir, eso es. Sin embargo .... "Exención de la moratoria de la pena de muerte para pedófilos y asesinos en serie.

    4. Privación de los derechos electorales de representantes de minorías sexuales, como personas con enfermedades mentales. (Lo cual es obvio)

    5. La inclusión en los pasaportes del gráfico "nacionalidad" y "religión" como símbolos de una declaración consciente de la credibilidad de los ciudadanos. (Estoy seguro de que los representantes de otras nacionalidades y religiones que viven en Rusia y comparten todo el dolor y la alegría junto con el pueblo ruso durante siglos tomarán estos puntos con orgullo).
    - Las propuestas son dignas y largamente vencidas.
    En cuanto al receptor, ¡déjame asumir que ya está determinado (incluso si no lo conozco yo mismo)!
    Pero las restantes fabricaciones ... bueno, ¡tenemos un país libre!
  44. samarin1969 18 de octubre 2015 10: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La imagen de Okhlobystin es demasiado impactante ... pero la gente no es tímida para apoyar Crimea y el Donbass. Muchas otras figuras del negocio político de la Federación Rusa recuerdan el patriotismo solo durante los "aniversarios" y antes del cálculo de las tarifas para los combatientes patrióticos ...

    En detalle, Ivan es discutible, de hecho, cercano a la verdad ... la democracia surgió de los siglos 16-18 como una herramienta de "bolsas de dinero" para influir directamente en el gobierno. Tradiciones nacionales, fe, patriotismo, la lucha contra los enemigos de la Patria, la élite nacional, etc. Todo esto fue declarado "antidemocrático" ... Los reyes son malos, pero los trabajadores temporales son aún peores ...
  45. Reptiloide 18 de octubre 2015 10: 24 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    ¡Y vieron la monarquía! ¡Están en un santuario por todas partes! Pequeños funcionarios del pequeño zar se sientan y empujan a sus hijos a todas partes, y se producen matrimonios "dinásticos". ¡Patio y patio, estoy cerca de todos! Las niñas son patios y lacayos, y ropa de cama, todo a pequeña escala, ¡pero tratando de agrandarlo!
  46. ig0r135 18 de octubre 2015 10: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El método de elegir al presidente ya se probó cuando el presidente en ejercicio, al elegir un candidato, lo nombró como primer ministro y observó cómo afronta el cargo, si es malo, lo cambió a uno nuevo hasta que encontró el correcto. Yeltsin hizo esto, y creo que este método es mucho mejor que el resto. Al menos, todos estaban convencidos de esto en la práctica. Después de todo, V.V. Putin, ya, está casi deificado y quieren hacerlo emperador, pero esto no se puede hacer, y él mismo piensa en contra. La monarquía, a cualquier cosa en Rusia, nosotros los rusos, por el contrario, necesitamos socializar un poco nuestro país.
  47. Osterholz 18 de octubre 2015 10: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Con la restauración de la monarquía, Okhlobystin ciertamente se fue por la borda. Y Lenin puede y debe ser enterrado, pero no está claro por qué estos monárquicos que no calmarían los restos de la familia del zar durante un año también serían enterrados para siempre, de lo contrario se apresurarían con ellos en todo el mundo y ofrecerían a todos por esto. confesar.
  48. v.yegorov 18 de octubre 2015 10: 59 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El artículo es en gran parte controvertido, pero tiene un núcleo racional. ¿Dónde más encontrar esto?
    ¡Zar, para que se preocupe por Rusia y no permita robar a los codiciosos cortesanos! Hasta ahora, desafortunadamente, esto es del mundo de la ficción.
    1. RUBIO 19 de octubre 2015 04: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cuando el soberano obedece la ley, nadie se atreve a oponerse a ella.
      Pedro 1
  49. Johnny51 18 de octubre 2015 11: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Pero el autor tiene razón! ¡Y sobre la monarquía, también, muy, muy “en el tema”! Tomemos un ejemplo: ¿cómo puede sobornar al monarca de Rusia, si aparece? ¿Hay suficiente dinero en el mundo para esto? ¿Qué puede ofrecer cualquiera a quien pertenece Rusia? ¿Y si agrega a esto la posibilidad de construir una estrategia a LARGO PLAZO? ¡¿Y?! En el Imperio ruso, la nobleza estaba casi completamente familiarizada con el servicio militar, por lo que, de hecho, siempre tuvieron conceptos como DEUDA y HONOR ... ¿Vale la pena continuar? ¿O vale la pena considerarlo? En general, según tengo entendido, solo aquellos gobernantes que dicen: "¡Este es MI PAÍS!" Representan algo ... ¡Todo lo demás son TEMPORARIOS! Algo como esto...
    1. Magadan 18 de octubre 2015 11: 29 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Johnny51
      ¡Pero el autor tiene razón! Y sobre la monarquía, ¡también, muy, muy "en el tema"! Tome este ejemplo: ¿cómo puede sobornar al monarca de Rusia, habrá tal? ¿Hay suficiente dinero en el mundo para eso?



      ¡No, no tienen respuesta! ¡Y las baranopas de la sombra mundial, como los propietarios de la Reserva Federal, temen a la Monarquía por esta misma razón! ¡El presidente es un trabajador temporal! Siempre está tentado a pensar en el espíritu de "después de mí, aunque la hierba no crece". Desde aquí tenemos a la familia Yeltsin.
      En los Estados Unidos, el Presidente es solo una cabeza parlante. Los presidentes allí clanes están nominados. Los que se salen de control son fusilados como perros locos. Cuatro presidentes estadounidenses ya fueron fusilados.
      Imagínese: deja su departamento no a su hijo, sino a un rábano que será elegido por votación. ¿Te importará mucho este apartamento? Lo dudo ¡Eso es lo mismo con el país!
      1. Starley desde el sur 20 de octubre 2015 22: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Magadan
        Imagínese: deja su departamento no a su hijo, sino a un rábano que será elegido por votación. ¿Te importará mucho este apartamento? Lo dudo ¡Eso es lo mismo con el país!

        Si el jefe de estado es un verdadero patriota de su país y piensa en un futuro mejor para su país, encontrará personas con ideas afines, como los patriotas de su país, creará mecanismos a largo plazo para su búsqueda y promoción ... Entonces no será una miseria que el país se vaya. Y el PIB solo crea tales mecanismos, y no funcionarán con toda su fuerza pronto, si nadie interfiere.
    2. Nikolaev 18 de octubre 2015 11: 50 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Como lo muestra la historia, una monarquía es el mecanismo de gestión más eficaz con un buen monarca. Y se convierte en una pesadilla para un país con uno malo.
      Desafortunadamente, hubo tantos malos monarcas como malos presidentes.
      La herencia del poder no garantiza la calidad del poder y la protección de los intereses del país (Ejemplo: Alaska).
      Obviamente, la búsqueda de una solución debe estar en el camino de la democracia, la delegación del poder del pueblo al presidente en la mayor medida posible y la posibilidad de un reemplazo rápido y efectivo del presidente por referéndum en caso de quiebra o traición.
      Es imposible permitir que los Yeltsins o los Gorbachevs lleguen al poder.
    3. Karabanov 18 de octubre 2015 12: 59 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Johnny51
      ¡Pero el autor tiene razón! Y sobre la monarquía, ¡también, muy, muy "en el tema"!

      Me parece que todos estos argumentos sobre la monarquía no son más que verborrea (no importa si esta forma de gobierno es buena o mala). La monarquía en la Rusia moderna es un anacronismo y no hay vuelta atrás. Esto es folklore, todos estos Rurikovich, Romanov, la grandeza pasada ... La sociedad y las instituciones sociales han pasado de esto, y no importa cuántos no quisieran la reanimación no es posible.
      Además, Rusia tiene sus propios "príncipes", "príncipes", "esclavos" y "bufones" modernos ... Tal es la "monarquía" moderna. No permitirán la revisión de sus poderes.
      1. saygon66 18 de octubre 2015 21: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        - Desafortunadamente, el servilismo, como fenómeno social, existe independientemente de la forma de gobierno y orden.  solicitar, así como el deseo de "dirigir" ... En cuanto a la palabrería, entonces las ideas socialistas comenzaron con la "Ciudad del Sol" y la "Utopía" ... cuentos de hadas, no más ... ¡Y cómo torknulo!
      2. Mishmish 19 de octubre 2015 16: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Por qué verborrea? Interesarse ... Los amigos de Vovina ... los que están en el poder ... ¡REALMENTE han entrado en la nobleza! ¡Todos, EPT, descendientes de los nobles! ¡Cómo HZ estaba en el PCUS!
      3. Starley desde el sur 20 de octubre 2015 22: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Karabanov
        La monarquía en la Rusia moderna es un anacronismo y no hay vuelta atrás.

        Eso es correcto! No puedes ingresar al mismo río dos veces. Aunque la monarquía, en mi opinión, el tipo de gobierno es mejor que la democracia, pero el tiempo de las monarquías se ha ido. Debemos buscar otra forma.
    4. satris 19 de octubre 2015 07: 54 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Sí, nobles, fincas ... ¿Pero aparecerá un tipo talentoso y volverá a caminar desde Holomogor con un tren de pescado a la capital a los 16 años? O en las condiciones actuales no aparece? Sí, Internet puede ayudarlo a obtener una educación, pero no un diploma, porque la "arrogancia aristocrática" no aceptará el genio del "plebeyo": ¡no salió con un hocico! ¿Y qué debería hacer él? Para recrear el RSDLP? O, de nuevo, no lo darán, con las capacidades actuales de vigilancia total. ¡Ay, ay! A este respecto, el sistema soviético era más flexible, más centrado en la búsqueda y el apoyo de talentos. Desafortunadamente, la falta de un sistema para cambiar (cosechar) estructuras de poder (la notoria nomenclatura) hizo posible alimentar a generaciones de "príncipes de la corona" que se preocupan principalmente por su propio bienestar y por preservarlo durante siglos. Y hay pocas personas que pensarían en primer lugar sobre el país, y después de lo cual quedó un abrigo y botas, sí, otros 1000 rublos en el libro, no es suficiente.
  50. Magadan 18 de octubre 2015 11: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como esperaba, los opositores de la Monarquía no tienen nada que decir, excepto palabras comunes como "sin sentido", "sin sentido", "Estoy en contra", etc.

    Les pido a los opositores de la Monarquía que respondan preguntas simples:

    1) ¿Por qué Rusia adquirió territorios territoriales bajo la Monarquía, pero solo los perdió después del derrocamiento de la Monarquía?
    2) ¿Por qué, bajo Nicholas 2, el trabajador contenía una esposa discapacitada y niños 5-7? ¿Por qué, si "todo estaba mal", el trabajador recibió de 40 a 100 rublos / mes, que a precios actuales (en términos de alimentos) varía de 60 a 150 mil / mes?
    3) ¿Por qué TODA la producción se desarrolló en Rusia, y no solo el petróleo y el gas?
    4) ¿Por qué durante las numerosas guerras, en la Rusia zarista no hubo generales de Vlasov y otros traidores que se acercaron al enemigo y dispararon a los suyos? ¿O borró el puttee enemigo, como lo fue en la Gran Guerra Patria?

    ¿Y por qué ustedes, opositores de Nikolai, dicen que una vez que ocurrió una "revolución" en Rusia, significa que fue una "necesidad objetiva", pero al mismo tiempo esos golpes de Estado que Occidente ha organizado en Libia, Siria, Ucrania, etc., se llaman golpes de estado , centeno dispuesto al oeste?
    1. ig0r135 18 de octubre 2015 12: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      1) Para usted que hay poco territorio de Rusia, la mayoría se unió de forma voluntaria, ellos mismos solicitaron ir a Rusia.
      2) Este tema es controvertido y ahora hay trabajadores que reciben dinero decente, y muchas mujeres prefieren tener su dinero en lugar de informar a un hombre.
      La "revolución" en Rusia no fue una necesidad objetiva, no dirás lo mismo sobre Ucrania el año pasado. Todo fue preparado cuidadosamente tanto en Rusia como ahora en Ucrania. ¿Y por qué la monarquía está tan impresionada por muchos, de hecho, en el territorio ocupado por Rusia, prevaleció la democracia y los líderes elegidos, la monarquía, como institución, fue prestada del oeste.
    2. BMW
      BMW 18 de octubre 2015 14: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Magadan
      Como esperaba, los opositores de la Monarquía no tienen nada que decir, excepto palabras comunes como "sin sentido", "sin sentido", "Estoy en contra", etc.

      Sus preguntas están podridas.
      1. No es cierto que la URSS haya adquirido hasta el año 45 con una velocidad comparable a la de Ivan, Peter y Catherine.
      2. Tanto en la URSS como en el período sangriento, los trabajadores altamente calificados siempre recibieron muy bien.
      3 ???? Duru no conduzcas.
      4. ¿Es suficiente Port Arthur o se necesitan más ejemplos? ¿Y qué hizo Nicholas con Stessel y Stalin con los traidores?
      Cita: Magadan
      ¿Y por qué ustedes, opositores de Nikolai, dicen que una vez que ocurrió una "revolución" en Rusia, significa que fue una "necesidad objetiva", pero al mismo tiempo esos golpes de Estado que Occidente ha organizado en Libia, Siria, Ucrania, etc., se llaman golpes de estado , centeno dispuesto al oeste?

      Aprende la historia del señor. Nikolashka es un lugar vacío, pulseras sin espinas. Sangriento es su nombre.
    3. Veteranos 18 de octubre 2015 16: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Todavía hay hechos innegables de que el papel y las actividades del Santo Zar Mártir Nicolás II fueron distorsionados intencionalmente por los enemigos de Rusia, utilizando mentiras y engaños obvios del pueblo ruso ... Hechos: bajo el reinado del último emperador, la población rusa de Rusia aumentó en 70 (!) Millones debido a la naturaleza crecimiento, en términos de crecimiento económico, Rusia estaba por delante de todos los países europeos y era el segundo en el mundo según las estadísticas de 1913, nuestro rublo era la moneda más confiable del mundo, con contenido de oro ... Toda esta calumnia contra la autocracia se extendió activamente política anglosajona anyali, enfrentando a Alemania a la guerra con Rusia ...
    4. sa-ag 18 de octubre 2015 17: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Magadan
      3) ¿Por qué TODA la producción se desarrolló en Rusia, y no solo el petróleo y el gas?

      Porque el petróleo y el gas solo estaban en su infancia
      Cita: Magadan
      ) ¿Por qué, bajo Nicholas 2m, el trabajador mantuvo una esposa desempleada y 5-7 hijos? ¿Por qué, si "todo estuvo mal", el trabajador recibió de 40 a 100 rublos / mes, que a precios actuales (en términos de alimentos) es de 60 a 150 mil / mes?

      ¿Y qué no menciona sobre la duración de la jornada laboral, su falta real de derechos, sobre la vida en los cuarteles, y solo un trabajador de clase alta en alguna fábrica de Putilov, una ciudad grande y grande, podría recibir 100 rublos, y el salario del trabajador en RI con paridad de oro fue de 24,5 rublos
      1. ama de casa 18 de octubre 2015 21: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Con un salario de 25,5 rublos, el trabajador podría comprar muchas cosas. ¡Una vaca cuesta 5 rublos!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  51. DobryAAH 18 de octubre 2015 11: 23 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Créeme, no, pero los pronosticadores dicen que el próximo será aún más genial.
    1. ALEA IACTA EST 18 de octubre 2015 18: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y digo que en 2024 resucitarán a Lenin y lo declararán Faraón. lol
  52. denk20 18 de octubre 2015 11: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ivan Okhlobystin escribe como sacerdote ortodoxo y la monarquía habría estado bien, pero discúlpeme, ¿por qué está la columna "religión" en el pasaporte? Una persona nace no de creyentes, sino de conocimiento, y le impondremos una religión. Y la monarquía no está bien. ¿Cuál debería ser absoluto o constitucional? A juzgar por el hecho de que se propone que la monarquía se apoye en la iglesia, es absoluto, pero ya lo hemos aprobado. ¿No sería más fácil permitir que el presidente sea elegido tantas veces como desee? Una persona sabe cómo gobernar el país: la gente lo elige, entre los bielorrusos, de hecho, y entre los kazajos. ¿O alguien piensa que Lukashenko y Nazarbayev no cumplen con las expectativas de la gente? Y no hay monarquía para ti. La monarquía en Rusia no se puede restaurar, muchos Romanov ofendidos viven en el mundo. Al levantar la moratoria sobre la pena de muerte para los maníacos y violadores de niños, sería mejor devolver el Código Penal de la URSS junto con la confiscación de bienes arados en beneficio de la zona de la Patria, si introduce cambios, entonces global y sin inmunidad para usted. Y en la producción, es posible devolver los SNIP y las listas de precios de los precios estatales y el propietario privado no puede vender algo más caro que el estado a sus conciudadanos. Sobre el derecho a votar por errores de evolución o errores de educación, por lo que con el regreso del Código Penal de la URSS todos simplemente "talarán el bosque", y como serán prisioneros, no tendrán derecho a votar. En un lugar como ese.
    1. saygon66 18 de octubre 2015 22: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      - Esto es nuestro, sí, en una Europa miserable - "saber" ... Y ellos lo sabrán, SCUKO, todo: desde Jah hasta la homosexualidad y el satanismo ... Los creyentes de diferentes religiones pueden entenderse entre sí, la ética religiosa es en muchos aspectos similar ... Pregunta La afiliación religiosa no es una cuestión de libre elección de un individuo, así como es imposible elegir a los padres ... nacidos en una familia religiosa (independientemente de la religión practicada), realizamos un rito de iniciación en una edad inconsciente, pero esto puede determinar nuestra vida futura entera ...
      -El rechazo de la religión de los padres (la gente) es, en el mejor de los casos, una manifestación de rebelión juvenil, en el peor, una traición espiritual ...
  53. socol562 18 de octubre 2015 12: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Vanya tiene razón hoy y mañana todavía no hay alternativa a VV. Déjelo funcionar, ¡pero necesita mantener al personal listo!
  54. infantería76 18 de octubre 2015 12: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estoy de acuerdo con algunas posiciones de Ivan Okhlobystin.
    En primer lugar, con la pena de muerte para pedófilos y asesinos en serie. Aparentemente, esta etapa que Rusia debería pasar. Demasiados de ellos se divorciaron. Aunque el cristiano no debería abogar por el asesinato, recordando uno de los principales mandamientos cristianos: ¡No matar!
    En segundo lugar, con una columna sobre afiliación nacional y religiosa. Puede ser necesario, pero solo de forma voluntaria.
    En tercer lugar, con el renacimiento de la monarquía. Como sucedió en Rusia, no funcionará, pero como en Inglaterra, Suecia, Bélgica, etc., no es necesario. Sí, las personas deben ser nutridas y preparadas para el arduo trabajo del Presidente del país. Y todo debe estar vinculado no a la posición de "Presidente", sino a una persona específica: Ivanov, Petrov, Putin ... En cuanto a la participación de la iglesia (sin importar la denominación) en la actividad del estado, este es un tema controvertido y la sociedad debe decidirlo. Pero aún no está listo. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    Estos son mis pensamientos!
    ¡Tengo el honor! soldado
  55. Vovanya 18 de octubre 2015 13: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Okhlobystin hizo las preguntas correctas. En cuanto a la República de China, él, por supuesto, "rechazó", pero por otro lado, a pesar de todas las deficiencias de la religión y la fe basadas en ella, hay un gran contingente de adherentes cuya opinión debe tenerse en cuenta. Pero la monarquía también puede ser no hereditaria, entonces esto resolverá el problema del "resto de la naturaleza en los niños". Sí, y el PIB parece no tener hijos, y dar poder a las niñas es extremadamente frívolo. Pero, ¿cómo y de quién elegir al próximo monarca? ¿Para revivir la democracia y las elecciones "generales" nuevamente? ¿Quizás tiene sentido elegir entre los gobernadores de acuerdo con sus calificaciones? Hasta ahora, aparte de Aksenov, no hay nadie a quien dejar de mirar.
  56. akudr48 18 de octubre 2015 13: 10 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    El autor Ivan Okhlobystin cayó en la herejía de la simplificación, creyendo que con la ayuda de 4 puntos de su programa sería posible resolver los problemas del país por 1-2-3.

    Aunque, personalmente, Ivan, por lo que se sabe, hizo para el renacimiento de Rusia lo mínimo que la mayoría de sus compatriotas no eran capaces, es decir, haber dado a luz a más de 3 niños, por lo tanto, tiene el derecho de decir o incluso de soportar lo que le plazca.

    Pero Ivan no aprovechó la oportunidad, antes del establecimiento de la monarquía en el país, para devolver a la gente robada por la capa dominante a este momento solemne.
    No lo recordaba conscientemente, o simplemente por hábito de actuación, olvidé no a propósito.

    Si lo olvidó conscientemente, significa que en su propuesta se puede ver la verdadera monarquía, con príncipes, condes, nobles, bares, con el Liceo Tsorskoye Selo en algún lugar de Europa, con nombres y latifundios, con pueblos y personas adscritas, así como otra aristocracia o incluso una meritocracia casera, que se planea desarrollar por destilación de los actuales ladrones, saqueadores y traidores ordinarios, aunque muy ágiles.

    Y la gente, gente, para que los sombreros fueran arrojados ante los caballeros, trabajaban la corvee con una canción, llevaban una tapa con leche y una canasta de bayas al pórtico señorial por las mañanas, no estaban particularmente preocupados si alguno de ellos tenía tiempo de saltar debajo del carro del burgomaestre local. , con castigos con varillas y guanteletes, para que las peleas de puños se celebraran en días festivos, y sería bueno no olvidarse del derecho de la primera noche, renombrando este rito de alguna manera, más como "defloración" (recuerde sobre la desestalinización) ...

    Si simplemente lo olvidó, porque no lo sabía, ya que el actor no debería saberlo y recordarlo, entonces sus otros puntos en el programa podrían no leerse.

    Aunque no son poco interesantes, por ejemplo, el demausoleismo, hoy también es muy importante para el pueblo, no será peor que la desestalinización.

    Y es muy maravilloso privar a la minoría sexual de otra cosa, como el sufragio. Es cierto que uno solo puede privar de lo que posee, y con respecto a los derechos electorales, incluso las minorías sexuales omnipotentes fueron atacadas, al igual que los simples esclavos ...

    ¡Adelante, a okhlobystinizatsii, para la encarnación de los planes de Ivan!
  57. Alexl 18 de octubre 2015 13: 38 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿Okhlobystin quiere legitimar el derecho de los liberales al poder?
  58. novobranetas 18 de octubre 2015 13: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Karabanov
    debe emperadores inmediatamente!

    Un imperio (del imperio latino - poder) es un poderoso poder militar que une diferentes naciones y territorios en un solo estado.
    El imperio ruso, y más tarde la RSFSR y la URSS, como quiera que se llamaran, permanecieron esencialmente como imperios. Entonces tu ironía está fuera de lugar. Y no puedo entender, pero ¿por qué esta forma de estado es mala? Solo porque nos dijeron esto desde la escuela sin dar pruebas. Para Rusia, en mi opinión, esta forma es la más adecuada, las democracias ya han tomado un sorbo.
  59. GDV
    GDV 18 de octubre 2015 14: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Todo el poder de Dios, mientras la gente reza por la gracia desciende a Rusia, la gente de la gracia de Dios está harta, se relaja, deja de rezar, comienza una serie de tentaciones y penas (problemas), la gente huye a la iglesia para rezar y así se dispara.
    El momento es la próxima vez para rezar cada vez más difícil, dicen que en los tiempos difíciles del comunismo, la patria no desapareció solo a través de las oraciones de nuestras madres y abuelas.
  60. Tio
    Tio 18 de octubre 2015 14: 10 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Gracias a Dios que Okhlobystin fue privado del derecho a servir. Esto no es solo una vergüenza para la Iglesia, es una tentación para los creyentes, como una piedra de molino en el cuello y en el mar. No es mi pensamiento, gospel.
  61. Lukke 18 de octubre 2015 14: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    de acuerdo con la reivindicación 1 - No estoy de acuerdo
    pp 2-4 - Estoy de acuerdo
    p. 5 - puede suscribirse (a través de una encuesta o referéndum)
  62. pts-m 18 de octubre 2015 14: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    sí, no hay igual en la elocuencia de okhlobystyn, pero una cosa es cambiar la lengua, y la otra es obligar a aquellos a quienes el gobierno confió a hacer su trabajo normalmente, para que la gente no se indignara.
  63. onix757 18 de octubre 2015 15: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, qué monarquía hay en un tocón. ¿Quiénes serían nuestros antepasados ​​para ser una monarquía, quiénes seríamos y seríamos en general? Se podría pensar que en Rusia la gran mayoría de la población son descendientes de los condes. El zarismo no puede movilizar los recursos del país para grandes logros y dar impulso a un avance en la ciencia, la tecnología y la industria.
    1. ALEA IACTA EST 18 de octubre 2015 18: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: onix757
      El zarismo no es capaz

      Un "buen" monarca es capaz de cualquier cosa.
      El monarca "malo" no es capaz de nada.
      En ambos casos, detenerlos es casi imposible.
      1. saygon66 18 de octubre 2015 23: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        - oh? Bufanda y caja de rapé del oficial ... la espada del verdugo y el "revólver" - ¡tal es la "farmacia"!
  64. Lenin 18 de octubre 2015 15: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    De nuevo presumidos baratos. Vanya no pudo soportar la prueba de las tuberías de cobre.
    1. saygon66 18 de octubre 2015 23: 57 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      - ¡Cuídame! Impostor riendo
      1. saygon66 19 de octubre 2015 15: 53 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        - lo siento No te reconocí ... Perdón, por favor!
        - hermanos! Hermanos ... conocí a Lenin! wassat
        1. Lenin 19 de octubre 2015 19: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Bien hecho, queda para los pequeños leer al menos el trabajo "Mejor menos, pero mejor". Y luego tenemos funcionarios de la oscuridad, más que con el consejo, pero no tiene sentido en ellos. riendo
    2. Lenin 19 de octubre 2015 19: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Arriba, el compañero recogió la palabra correcta. Es necesario escribir sobre problemas serios que deben resolverse, ¿se puede expresar todo lo demás en INTERES, si alguien todavía está mirando? Y la boltología política no se trata de nada, lo que ha barrido a la sociedad honestamente desde los años 90. Algunos politólogos son boltólogos, pero hay una escasez de ejecutivos de negocios a escala nacional en el país. hi
  65. Metlik 18 de octubre 2015 15: 58 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Las fuerzas patrióticas deben pensar en toda la estructura de poder y seguridad en el país. El poder de hoy pertenece a aquel a quien pertenecen los medios. El estado entendió esto y tomó el monopolio de los principales canales de información. El resultado fue un círculo vicioso: el estado es dueño de los medios, los medios son dueños del resultado de las elecciones.
    La falta de competencia en la política es inevitable, tarde o temprano debilitará toda la vertical del poder.
    Por ley, es necesario consolidar el acceso equitativo a los medios de comunicación para todas las fuerzas políticas, por ejemplo, mediante la financiación de programas políticos y debates antes de las elecciones a través del comité de la Duma.
    1. onix757 18 de octubre 2015 16: 08 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      ¿Representas a Edros en el debate? Yo no. No tienen absolutamente nada que decir a la gente, pero es interesante ver cómo serán transportados por la cara de los muebles del estudio.
    2. Lenin 19 de octubre 2015 19: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pido disculpas, aclararé un poco: los medios y los flujos financieros.
  66. bulat 18 de octubre 2015 16: 09 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Kuzhugetovich como presidente!
  67. Veteranos 18 de octubre 2015 16: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como cristiano ortodoxo, apoyo las propuestas de Ivan Okhlobystin, pero en este caso, "El hombre asume, pero Dios dispone ..." ¿Quién podría haber asumido que durante los años del estrangulamiento liberal-oligárquico de Rusia, Yeltsin inesperadamente pondría al timón de un barco ruso que se hundía un desconocido hasta ahora en ¡Coronel de la KGB retirado a escala rusa, respetado Vladimir Vladimirovich! Nuestro Presidente, desafortunadamente, en el bloque económico y financiero había muchos alumnos de un ferviente liberal y sobre Westerner Kudrin, y representan un cierto peligro en el camino de fortalecer a Rusia ... Solo el Señor Dios y la Madre de Dios, quienes tomaron protección de Rusia, pueden hacernos líderes mundiales espirituales y morales, como portadores de la Verdad de Dios y la protección de los valores tradicionales en el mundo ... pero para esto es necesario que esta idea encuentre un apoyo abrumador entre los pueblos de Rusia y las religiones tradicionales ... Luego en lo económico y financiero Bloque de Ansov en el gobierno El Señor nos encontrará devotos, ardientes patriotas de Rusia, y no "patriotas" del dólar estadounidense ...
    1. Lenin 19 de octubre 2015 19: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Fue tan inesperado?
  68. Vlad5307 18 de octubre 2015 17: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice el surgimiento del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el actual presidente".
    Y él (el mecanismo) y no m. ¡construido en un estado sin ideología! Solo la ideología de la existencia del estado-va, es decir La idea consagrada en la Constitución, es capaz de presentar el mecanismo necesario para administrar el estado para lograr el objetivo de la existencia del Estado, expresado en su ideología. Por lo tanto, el estado actual de Rusia es muy vulnerable a este respecto, lo cual señaló el Sr. I. Okhlobystin en su artículo, porque en nuestra Constitución, escrita bajo el dictado de nuestros peores enemigos, pretendiendo ser "socios", hay una falta de ideología. ¡Un estado sin una idea es como un barco sin velas y velas! El monarquismo de cualquier forma en Rusia será inviable. ¡Solo un retorno a la idea de construir el comunismo como la forma más alta de sociedad socialista contribuye al progreso de toda la humanidad, todo lo demás conducirá al declive de la raza humana (ver la situación en la Europa moderna), a través del inicio del fascismo global bajo los auspicios de las ETN, completamente fusionados con la oligarquía financiera! hi
    ¡Tal sociedad es descrita en la "Hora del Toro" por Efremov!
  69. ser
    ser 18 de octubre 2015 18: 00 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Este comediante también llegó aquí ... ¿Quién es él?
    ¿Es este un personaje de televisión?
    Un PESCADO típico de un televisor ...
  70. andrewkor 18 de octubre 2015 18: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Personalmente, estoy impresionado por Sergey Ivanov, el jefe de la Administración Presidencial. Era el jefe del FSB, región de Moscú. Estaba bien preparado, era un patriota, pero era un año mayor que el PIB. Todavía hay Rogozin, pero tiene calor. Shoigu está en su lugar durante mucho tiempo.
  71. reut.sib 18 de octubre 2015 18: 13 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Vanya, ¿qué te falta? Una familia normal, ¿qué te pasa a la política? ¿Quieres seguir el camino de Makar, un buen camino!
  72. Vlad5307 18 de octubre 2015 18: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: andrewkor
    Personalmente, estoy impresionado por Sergey Ivanov, el jefe de la Administración Presidencial. Era el jefe del FSB, región de Moscú. Estaba bien preparado, era un patriota, pero era un año mayor que el PIB. Todavía hay Rogozin, pero tiene calor. Shoigu está en su lugar durante mucho tiempo.

    ¡Y personalmente no me gusta el hecho de que Rusia todavía vive de acuerdo con la Constitución, escrita bajo el dictado del enemigo, y no corresponde a las aspiraciones del pueblo en algunas de sus partes! Es hora de arreglar esta vergüenza, ¡entonces puede surgir el "mecanismo"! guiño
    1. Lenin 19 de octubre 2015 20: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Gracias, mira en la raíz. Por lo tanto, educación y medicina y todo de manera occidental, a través de un punto en una palabra y no para las personas. amarrar Para el poder ofensivo.
  73. Arconte 18 de octubre 2015 19: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Todo no tiene sentido. Quien ya debe cocinar. Cuando necesitas mostrar. Y no tenemos que preocuparnos y criar lo que no entendemos. Nuestro negocio es lidiar con las consecuencias.
  74. saygon66 18 de octubre 2015 19: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    - Cuando la discusión giró ... Solo en el futuro cercano, la Monarquía no nos amenazará ... Debido a que la falta de responsabilidad personal por el trabajo realizado se convierte en un efecto secundario de cualquier democracia ... Ezhli el rey o el rey, él es personalmente y culpable ... Para su guillotina , o hay una caja de rapé en un kumpola - hryasya ... ¡Negocios entonces! El sistema democrático asegura de manera confiable a sus seguidores contra tal resultado - "... ¡Cho, yo soy el único a quien culpar! ¡Lo decidimos juntos!" Un ejemplo es el debate en curso sobre quién es personalmente responsable del despliegue de tropas en Afganistán ...
    - Este sistema se asegura a sí mismo de manera confiable - incluso si elige a los emperadores, elige a Louis - Napoleón, pero no a Napoleón Bonaparto
  75. Reptiloide 18 de octubre 2015 19: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Leí todos los comentarios. Algunos escriben sobre Okhlobystin "tal", "no tal". En mi opinión, es necesario resaltar lo principal, no como Makar, como los toros ... Pero no quiero hablar de traidores en general. Esto es lo principal. Y el resto de las tesis pueden cambiar. Bueno, excepto sobre las personas LGBT, por supuesto.
    O algunos escriben así, que el actor no se meta en la política. ¡Que se esfuerce por la política! Una persona talentosa es completamente talentosa, mejor que cualquier donatario.
    Ahora se veía "DOWN HOUSE". ¡Son funcionarios de instituciones rusas! MÁS películas "Ivan the Terrible", ", Bullet-tonto", "Método de Freud".
  76. palma 18 de octubre 2015 20: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Para un presidente normal en Rusia, todavía está lejos, casi lo mismo que para Marte. Putin es bueno solo por hoy. no tiene autoridad indiscutible ni en el poder ni en la sociedad. Moor está haciendo su trabajo. No hay nada sorprendente en las solicitudes de la sociedad de una monarquía. Las revoluciones terminan en los mismos escenarios, primero ejecutan a su monarca y luego, saturados de sangre y habiendo jugado lo suficiente en el caos, coronan a los dictadores.
  77. soportar 18 de octubre 2015 20: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Estoy absolutamente de acuerdo! excepto por dos puntos. 1) La restauración de la monarquía.2) dar a la Iglesia palancas adicionales de influencia sociopolítica. Bueno, la religión no necesita poder; deja que, como debe ser, cuide la pureza del alma.

    Ohlobystina respeto, buen hombre.
  78. 1goose3 18 de octubre 2015 21: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ivan Okhlobystin. No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice la aparición del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el actual presidente

    Desafortunadamente, estoy completamente de acuerdo con el significado del título. No hay ninguna garantía, pero esperemos, como dicen, "Dios dará".
    Y para desear una monarquía, partiendo del hecho de que un buen gobernante, un monarca, según el principio genético, no tendrá menos que un buen heredero, el futuro gobernante es tonto. Y eso es lo menos. Sí, una manzana de un manzano ... pero no es raro que se pudra. Ya pasamos por esto, dejamos de caminar en un círculo.
    Y por qué la pena de muerte se ofrece solo a dos categorías, y si el terrorista que mató a personas inocentes, mató a la persona, es digno de vida.
    ¿Y por qué esto hablaba de religión y nacionalidad, o más bien, de registrar esta información en un pasaporte? Ya era lo mismo. ¿Y si una persona no es creyente o algún tipo de bautista?
    Me gusta Ivan Okhlobystin, tanto como persona como actor. Y a menudo su forma de pensar y decir coincide con la mía. Pero hoy pongo un signo negativo, porque no estoy completamente de acuerdo con él.
  79. Centurion1 18 de octubre 2015 22: 22 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Bueno, caballeros, comentaristas, un gran picador de carne nos está esperando a todos ... El Señor no los instruirá con nada más ...
  80. gammipapa 18 de octubre 2015 22: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No es necesario ser tan ingenuo, Putin se ha estado preparando durante mucho tiempo para reemplazar a diferentes personas, cheques, mira de cerca. Qué es qué, pero él no ocupará su mente, por lo tanto, no cederá el poder a nadie (lo hará bien) Las elecciones son solo un truco para legitimar las posiciones y se considerarán como deberían (y esto en realidad también es correcto)
    Es otro asunto que en nuestro tiempo nadie realmente necesita creer, le dio a Dima para dirigir, claramente tenía esperanzas, pero lo que sucedió, se agarró al timón y decidió que había atrapado a Dios por las bolas, apenas lo arrastraron. Además, los arrastraron a tiempo, ahora vivirían en un país completamente diferente, deambularían en multitudes hambrientas y harían ku para todos.

    Que Dios te conceda salud y sabiduría, camarada Putin, no nos decepciones a todos una vez que encajes en la historia, así que déjalo escrito en tinta dorada.
  81. bin-bom piloto 18 de octubre 2015 22: 45 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Probablemente el autor de la hierba fumaba o marca debajo de la lengua.
    1. Bueno, sobre el predominio de la Iglesia Ortodoxa (la misma que en los años 1990-2000 intercambió activamente vodka y tabaco libres de impuestos) sobre todas las demás religiones, eso es genial. Aunque si miras el documental Leviatán, filmado al estilo de una película, entonces hay un vínculo entre las autoridades y la iglesia.
    2. Enterrar a un judío Blanca (también conocido como Lenin) según la costumbre cristiana. Muy genial. ¿Y qué sinagogas en Rusia ya se han ido? Pero el hecho de que el mausoleo se tumbó es un hecho
    1. bin-bom piloto 20 de octubre 2015 21: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Señores menos. O tal vez eneldo hohlotroli. ¿Dónde está mi palabra de mentira?
      Busca en el buscador
      1. Cigarrillos de vodka Gundyaev
      2. La revolución bolchevique y Wall Street
      3. Rusia en espejos torcidos.

      En cuanto a la religión ortodoxa en general, no es la religión de mis antepasados, sino una extranjera, presentada por el príncipe Vladimir. Cuando quería que se llamara al rey emperador. Y por esto, muchos se ahogaron en el río, y muchos fueron llevados a espadas. Con el nombre de un dios extranjero en sus labios.
  82. bin-bom piloto 18 de octubre 2015 22: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Olvidamos el principio principal
    Que nuestra gente siempre ha sido gloriosa.
    Ayudándonos un poco
    Se colocó un estómago sobre el alma.

    Comenzamos a mirar, a respirar de manera diferente.
    Campana sonando a través del crujido de rublos.
    Vera busca templos más ricos,
    Y las ideas desaparecieron en el mausoleo.

    Este es Peter persiguiendo las mentes de todos.
    Y a la ciencia se le concedió una fuente.
    Y ahora los sueños vienen a Miami
    Courchevel llegará al extremo ...

    Los pobres, los ricos. No importante,
    Quién tiene una cuenta de crédito.
    Si solo la conciencia no fuera corrupta,
    Si solo el hielo no se acumulara en las almas.

    Odio enciende fácil y simple.
    Dedo asomado, y eso tiene la culpa.
    Y cuando el país se duerme en los cementerios,
    Allí el resultado ya no es importante.
  83. sagitch 18 de octubre 2015 23: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Llegará el momento, habrá un receptor digno.
    A la pregunta del gráfico, nacionalidad en el pasaporte, estoy de acuerdo, pero ¿qué pasa con la fe? ¿Hoy, ateo, mañana, ya sea que el cristianismo o el islam hayan adoptado, o qué secta dejó, el cambio de pasaporte? Estúpido y miope, PR Okhlobystin?
    Y la voz del autor, chirriante, y el habla se arrastraron.
  84. El legado de los antepasados. 19 de octubre 2015 00: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Puedes extender tu vida. Solo tienes que pagar con dignidad por eso. ;)
  85. abandonado 19 de octubre 2015 02: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Quiero decir brevemente: apoyo totalmente: Rusia, el Imperio, encabezado por el Emperador. Introducción de la institución de la nobleza - criterios: servicio en las Fuerzas Armadas, servicio a la patria en el campo civil (si hay servicio en las Fuerzas Armadas), en presencia de pecados - privación del rango de noble. Privilegios: sin propiedad ni dinero. Nobleza: similar al título de Héroe de Rusia. Tal vez utópico, pero me gustaría.
  86. Magadan 19 de octubre 2015 03: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: bmw
    Cita: Magadan
    Como esperaba, los opositores de la Monarquía no tienen nada que decir, excepto palabras comunes como "sin sentido", "sin sentido", "Estoy en contra", etc.
    Sus preguntas están podridas.
    1. No es cierto que la URSS haya adquirido hasta el año 45 con una velocidad comparable a la de Ivan, Peter y Catherine.
    2. Tanto en la URSS como en el período sangriento, los trabajadores altamente calificados siempre recibieron muy bien.
    3 ???? Duru no conduzcas.


    1 ¿Puede el territorio que la URSS adjunta a la lista? Hubo Polonia, se cayó inmediatamente. Fue Finlandia, también se cayó. ¿Qué se adjunta algo? Aquí en los reyes Siberia se unió. ¿Puedes hacer que Galicia sea mala? ¿Es igual en área / importancia de Siberia?
    2 ¿Los trabajadores recibidos cuando la URSS es buena? Estoy de acuerdo, y los ingenieros? ¿Están mejorando los trabajadores ahora? No me hagas reir. ¿Tenemos un trabajador ahora que puede tener una esposa más hijos 7? ¿Al menos medio muerto de hambre? ¡Las esposas ahora no quieren, tienen que trabajar para que la familia promedio pueda alimentar a 2-3 baby!
    3 Yo "tonto persecución"? Rusia en algún lugar quedó rezagada en la industria a mediados del siglo X. Pero bajo Nicholas, las fábricas que hicieron casi todo comenzaron a construirse a un ritmo frenético. Y aviones, submarinos y barcos. Cuando la URSS, no lo argumento, la industria pesada se ha desarrollado aún más, pero para los bienes de consumo se hundieron en un charco que la vergüenza y la vergüenza. Sobre el momento actual de la economía del petróleo y el gas, generalmente me quedo callado.

    Cita: bmw
    ¿Es suficiente un Port Arthur o se necesitan más ejemplos? ¿Y cómo le fue a Nikolashka con Stoessel y a Stalin con los traidores?


    ¡Sí, necesitamos más ejemplos! ¿Débilmente? Rusia ha perdido dos ciudades arrendadas de China, ¡y ahora representas esto como una derrota terrible! Los bolcheviques perdieron Polonia, Finlandia, la mitad de Ucrania y Bielorrusia (me refiero a Brest World) ¡Enseñan la historia! Firme la paz de Brest tres meses antes de la rendición de Alemania: ¡es necesario gestionarla!
    Y estoy aquí por Chino Port Arthur taldychite!

    Y una vez más: los trotskistas leninistas prometieron "trabajadores de fábricas", "abajo con el capitalismo" Y que? Que "divertido" con NEP y concesiones extranjeras? Joder, tenías que matar a millones de civiles, cambiar a algunos capitalistas por otros? ¿Qué, a la Poroshenko, sale tu Lenin?
    Es por eso que Stalin (to-rogo que respeto profundamente) e interrumpió a estos "leales leninistas" al infierno.

    Cita: bmw
    Aprende la historia del señor. Nikolashka es un lugar vacío, pulseras sin espinas. Sangriento es su nombre.


    Bueno, digo, excepto por estúpidos epítetos, no eres capaz de nada. Veamos los hechos. No seas como el eneldo, que responde a nuestros argumentos con todo tipo de imágenes y frases retrasadas como "Vatnik", "Putin", "Rashka", etc.
    ¿Puedes negar que la economía de Nicholas creció 7-10% por año? ¿Qué recibió más el trabajador (en términos de esos precios) que en la URSS? (Por ahora, en general, calla). ¿Qué pasaría si no fuera por su maldita "revolución", entonces Rusia estaría entre los países vencedores en World 1?
  87. Warriordima 19 de octubre 2015 04: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Rusia debería tener un zar! Pero con un nuevo sistema de gobierno de tipo mixto, monárquico-socialista.
    Las personas se dividen en 2 clases y 2 subclases: el ejército y el clero, y artesanos y científicos.
    Hay tres círculos de poder vertical, grande (la mayor parte de la gente), mediano (que tiene logros en sus campos), hay consejos, un análogo de la Duma) y un círculo pequeño que incluye al líder de cada una de las clases y subclases, a la cabeza del país y el círculo pequeño. hay alguien de las 2 clases, el Confesor o el Científico, son elegidos por un pequeño consejo por un cierto período, pero el país sigue un pequeño consejo, y el Líder como curador del proceso, como el principal observador))
  88. RUBIO 19 de octubre 2015 04: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Preveo que los rusos algún día, y tal vez, durante nuestra vida, avergonzarán a los pueblos más ilustrados con sus éxitos en la ciencia, la infatigabilidad en sus labores y la majestad de la gloria dura y de alto perfil. Pedro 1
  89. Nzn
    Nzn 19 de octubre 2015 05: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy de acuerdo con los párrafos 2-5. El primero, en mi opinión, es bastante controvertido.
  90. Volka 19 de octubre 2015 05: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    todo esto es prematuro y no hay necesidad de gritar, todo estará bien, el PIB se encargará de que el gobierno caiga en manos decentes y sin revoluciones y todo tipo de movimientos políticos agudos
  91. Magadan 19 de octubre 2015 07: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: warriordima
    ¡Rusia debería tener un zar! Pero con un nuevo sistema de gobierno de tipo mixto, monárquico-socialista.


    Pero con esto estoy de acuerdo en todo 100%. Soy para la monarquía y para el socialismo. No niego en modo alguno los logros de la URSS. Simplemente no puedo soportarlo cuando Nicholas 2go continúa lanzándole estúpidamente barro a él.
  92. Capataz 19 de octubre 2015 07: 22 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡Pensamientos necesarios y oportunos, excepto el punto 1, sobre sacerdotes! ¡Conozco a estos sacerdotes! No solo sus predecesores, siendo los feroces enemigos del pueblo védico ruso, bautizaron a nuestra Rusia con fuego y espada, y ahora todos intercambiaron dinero sin medida y comerciaron a la derecha, a la izquierda, desde las bendiciones de todo por un buen dinero, hasta una venta trivial con preferencia ¡imponible! ¡Y traigan estos santuarios cínicos y corruptos a la política y eso es todo! Amba de Rusia! Traicionar y vender !!! Entonces, ¿qué hacen estas entidades en política? César Cesárea, Pop-Pop! enojado
  93. Volzhanin 19 de octubre 2015 07: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hombre profundo Ivan Okhlobystin y mira la raíz!
    No comentaré sobre el primer punto, no hay tiempo ni ganas de participar en un gran debate.
    Pero del 2 al 5 necesita implementar de inmediato - Esto está claro para cualquier ciudadano de Rusia para quien haya incluso una gota del cerebro. Nada, en general, no impide la implementación de estas condiciones necesarias.
    Necesito un llanto!
  94. satris 19 de octubre 2015 07: 44 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿Y qué, Nicholas II era un garante confiable de la preservación del país? Junto con la Iglesia ortodoxa.
  95. Vladimir K 19 de octubre 2015 08: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estoy de acuerdo con Volzhanin con respecto a la implementación de los puntos 2 a 5. En cuanto a los sucesores, todo esto es una charla vacía. La sociedad está gobernada por la élite, no por la gente. La estabilidad del estado depende directamente de la "salud" de la élite. Desafortunadamente, la élite rusa de hoy son recién llegados desde los años 90. Su base es la "burguesía compradora". Referencia: "la parte cb de la burguesía de los países económicamente atrasados, que media entre el capital extranjero y el mercado nacional. Se dedica a la exportación de capital, integra al país en la división internacional del trabajo como un apéndice de materias primas". Con ambición del PIB cb un poco de fiesta ¿Pero quién sabe lo que sucederá en el futuro? Por lo tanto, es completamente necesario lidiar con el rápido crecimiento del sector manufacturero. Solo en este caso tendremos en cantidad suficiente la burguesía industrial (en oposición a la CB), que es mucho más saludable. Solo la élite creada a partir de este último podrá liderar el país hacia adelante, incluida la oferta de un digno sucesor. Y las conversaciones sobre la monarquía, o alguna otra tontería, solo distraen la atención y son alimento para las conversaciones anteriores.
  96. 31rus 19 de octubre 2015 08: 19 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Sí, Vanya hizo un buen trabajo en un tema serio, personalmente veo a Rusia con el presidente, pero no como una monarquía, se deben adoptar leyes claras y comprensibles, esto protegerá al estado del presidente "débil", en general a veces se vuelve "aterrador" convertirse en manos de una persona, todo el mundo, todo el país, esto no está bien
  97. kunstkammer 19 de octubre 2015 08: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: ZU-23
    No es difícil adivinar quién puso el artículo en contra. riendo

    Puse un signo negativo: con una consistencia envidiable se produce como relleno. ¿Están las élites nuevamente preocupadas por su posesión eterna del país y sus súbditos? Desde el comienzo de la Unión Soviética se derrumbó para poseer de por vida. Sí, sus pequeños hijos pasan por herencia.
    Ahora esto no es suficiente?
    ¿Temen que el próximo "garante" no garantice esto?
    Que nombran como el propio Okhlobystin para el reino ...
    No quiero
    No quiero que se nombre un rey, por ejemplo, como un niño mayor que destrozó su Ferrari. Y el país se extenderá igual.
    ¿Quién garantiza esto?
    En el ejército, hay un concepto: "protección contra el tonto".
    Yo personalmente ya no quiero un momento problemático.
  98. kaik 19 de octubre 2015 08: 33 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Las propuestas son razonables, excepto por el renacimiento de la monarquía.
  99. Jack-b 19 de octubre 2015 09: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Propuestas polémicas, pero ciertamente no sin una cuota de racionalidad. Y por supuesto, al menos, digno de discusión. Acerca de Lenin está de acuerdo. Creo que los comunistas finalmente deberían estar de acuerdo. Por supuesto, este es un artefacto invaluable de la ciencia y un ícono de los comunistas, y personalmente me parece violeta que ocupe un lugar en el cuadrado rojo. Puramente humano, es hora de que encuentre la paz. Pero dejen que el mausoleo permanezca en la Plaza Roja, que los comunistas hagan de él un museo. De todos modos, esto es parte de nuestra historia. La parte grande y gloriosa, y los momentos negativos de esta historia no deberían cerrar nuestros ojos a esto.
    Sobre la restauración de la monarquía no entendió del todo todos los detalles. ¿Monarquía real o constitucional?
    Cuenta en el pasaporte: yo personalmente ni "a favor" ni "en contra". Si es voluntario, déjalo ser, ingresaré mis datos allí, ¿qué debo ocultar?
    Negación de los derechos de las minorías: primero debe reconocerlos enfermos en la cabeza. De esto habrá más beneficio. El derecho a elegir de ellos no se ve particularmente afectado.
    La pena de muerte para (obsceno): xs, ¿puede la vida para ellos un castigo mayor que la muerte?
  100. AllXVahhaB 19 de octubre 2015 09: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Otra utopía ...