Ivan Okhlobystin. No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice el surgimiento del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el Presidente actual.

360
Me atrevo a compartir una vez más mi opinión sobre lo que está sucediendo en Rusia ahora. Me gusta o me disgusta, no importa. Al final, no soy un rublo, para que a todos les guste. Y no puedo ocultar mi opinión sin arriesgarme una vez más a decepcionarme. La conciencia no permite. Después de todo, por algo, el Señor me dio la oportunidad de ser escuchado por tantas personas.

Entonces: Por la gracia de Dios de Rusia, por fin, tuve la suerte de conseguir un Presidente normal, tal como ella necesitaba en este segmento contradictorio. Historias. Y todo parece ir bien. Pero el presidente no es para siempre. Este hecho es el mismo que el hecho de que no existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice el surgimiento del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el Presidente actual. Y por lo tanto es necesario exprimir el máximo beneficio de la situación actual. Con un nivel tan alto de confianza nacional en el Presidente, ahora se pueden realizar los deseos más íntimos de los ortodoxos, el pueblo ruso. A saber:

1. Restauración de la monarquía, por supuesto en la forma que corresponda armoniosamente a la realidad actual. Creo que en Rusia hay bastantes científicos políticos, abogados y economistas competentes y creativos, la decisión decidida del Presidente, que puede elaborar una forma de sacralización del poder vertical y el diseño de esto en la nueva Constitución. Cada próximo líder, voluntariamente, se verá obligado a seguir los estándares predeterminados de su predecesor, a saber: ser un cristiano ortodoxo, ya que solo la Iglesia ortodoxa tiene la capacidad de sacralizar el poder vertical, lo que a su vez proporcionará a la Iglesia más palancas de influencia social y política. No importa cuánto se critique a la Iglesia ortodoxa, inicialmente participó en la creación del Estado ruso y es gracias a ella que Rusia aún no se ha convertido en un monstruo sin alma, decadente, percibido erróneamente por personas miopes para una sociedad ilustrada y europea. También: la sacralización del poder vertical consolidará automáticamente la posición de la élite gobernante, incluso teniendo en cuenta la posibilidad de cambiar a los futuros líderes. Y la propia élite se verá obligada a considerar la opinión de la Iglesia, como garante de la estabilidad de su posición. Tal alineación de fuerzas en la sociedad rusa creará un ambiente favorable para la prosperidad del estado. La era del "trabajador temporal" desaparecerá, la era de los "dueños celosos" llegará. (No hace falta decir que mis pensamientos no deben considerarse como un esquema ideal. La vida seguramente hará sus propias correcciones. Pero ... Puede que ya no tengamos una oportunidad como esta).

2. El entierro del cuerpo de Ulyanov (Lenin) según el rito cristiano, con un funeral público en la Catedral de Cristo Salvador, al mismo tiempo que se observa una piedad absoluta con respecto a sus seguidores ideológicos. Inscripción de este evento en el acto de reconciliación civil. (Uliánov legó para enterrarse junto a su madre. El deber de un cristiano ortodoxo es cumplir la última voluntad, aunque sea un pecador, pero un cristiano).
3. Renuncia a la moratoria de la pena de muerte para pedófilos y asesinos en serie.

4. Privación de los derechos electorales de representantes de minorías sexuales, como personas con enfermedades mentales. (Lo cual es obvio)

5. La inclusión en los pasaportes del gráfico "nacionalidad" y "religión" como símbolos de una declaración consciente de la credibilidad de los ciudadanos. (Estoy seguro de que los representantes de otras nacionalidades y religiones que viven en Rusia y que comparten todo el dolor y la alegría junto con el pueblo ruso durante siglos tomarán estos puntos con orgullo).

Sobre esto, quizás, termine mis reflexiones, con la esperanza de que otras compatriotas solidarias ofrezcan todas las demás ideas necesarias para la prosperidad de nuestra Patria.
360 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -92
    18 de octubre 2015 06: 07
    No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice el surgimiento del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el actual presidente

    ¿Y qué? ¿Es realmente una prioridad hoy? En el futuro, por supuesto, sí, este problema ciertamente no se resuelve, y hay opciones posibles, sin importar cómo se llamen. Da miedo que el país caiga en el próximo abismo irrazonable, mientras haya tiempo, lo consideraremos.
    1. +110
      18 de octubre 2015 06: 17
      Sí, no existe tal mecanismo, porque hoy la tarea principal para la mayoría es quitarle todo a la vida y hay al menos una inundación, se refiere tanto a la población superior como a la principal del país. Perdimos las pautas de vida normales y el sistema de valores moderno ha simplificado enormemente el dinero. Ivan Petrovich no tiene dinero bastardo de ganado. Y hoy este problema está en la primera línea, ¿de qué sirve la modernización, la innovación si todos los resultados son roídos por las ratas? Okhlobystina distrae un poco aquí, la forma no es importante pero el contenido es importante, el monarquismo ruso El nacionalismo El comunismo por sí solo no producirá resultados sin el trabajo diario y el monitoreo constante de la implementación.
      1. -11
        18 de octubre 2015 07: 57
        Cita: apro
        .Ohlobystina algo lleva al lado ...


        Es interesante para mí, pero ¿qué compañero comenzará a ofrecer cuando Vladimir 1 (el PIB en el sentido) sea reemplazado por un análogo, digamos, Nikolay 2 con su guerra mundial y su revolución mundial?
        ¿Comenzará a defender la democracia y llamará a Stepan Razin y Yemelyan Pugachev?
        1. +18
          18 de octubre 2015 08: 24
          ¿Y cuándo será reemplazado el análogo? Y quien Iphone
          ¿Y cómo están conectados la democracia, el ladrón y el seudo rey?
          Confusión en tu cabeza, querida.
          1. -8
            18 de octubre 2015 09: 26
            Personalmente, no me gusta Okhlobystin. Organizó una parroquia, le ofrecieron servir lejos del centro, ¡no estuvo de acuerdo! Y luego abandonó este negocio porque no podía vivir en abundancia y regresó al cine para ganar dinero, justificando esto por el hecho de que quería mantener a su familia (5 hijos). Y protagonizó tal g ...! ¡Ya lo enfurece enormemente con un papel de gritos debilitantes en los internos, cuando por casualidad lo veo!

            Pero en todos los puntos estoy de acuerdo!
            1. +26
              18 de octubre 2015 22: 24
              ¿Si? ¿Y qué, no hubo golpes de palacio? ¿No hubo reyes de reyes? ¿No compartían el poder los clanes? ¿La gente prosperó? O primero, en los siervos? Qué hace el rey, qué tontería. Y luego, el rey posee propiedades. ¿Qué propiedad le vas a transferir? Los oligarcas robaron, capturaron al nacional y al estado. ¿Quieres ponerlos en una estaca, pero puedes darle al rey, y así, con canciones y gritos de alegría?
              1. +11
                18 de octubre 2015 22: 40
                - Un término interesante: "La propiedad del rey" ... ¡La propiedad del monarca es el estado! Todo y todos ... por así decirlo ... El truco es que hasta el oligarca más cool (en su forma actual) tiene los hábitos de un pequeño comerciante, un "hombre de bolsillo", aunque a veces muy grande ... estos yates reales, palacios, parafernalia, nada más ... ¡Incluso la corona no es propiedad del Monarca, sino del Poder! Y, ¿qué hay de malo en confiscar los bienes robados y devolverlos al Estado?
                1. +2
                  19 de octubre 2015 12: 53
                  ¿Y cuál de los monarcas existentes posee todo el estado?
                  1. 0
                    19 de octubre 2015 15: 35
                    Cita: Zefr
                    ¿Y cuál de los monarcas existentes posee todo el estado?

                    En jeque Brunei, por ejemplo matón
                    1. 0
                      19 de octubre 2015 19: 18
                      El jeque no es un rey, el este es un asunto delicado y nunca se conecta al este y al oeste. ¿O alguien quiere ser circuncidado después del Gran Jeque de toda Rusia? Estar en línea ...
                    2. +2
                      20 de octubre 2015 19: 25
                      Cita: SMikhalych
                      En jeque Brunei, por ejemplo

                      Y en Noruega, por ejemplo, la producción de petróleo está nacionalizada. Y nadie, característicamente, dirá que Noruega tiene poca democracia o que las normas son cabrones en el sentido de la producción de petróleo ...

                      Y en nuestra Constitución, se registra la propiedad estatal del subsuelo, pero en realidad cualquiera, excepto el estado, los administra, y el estado recibe un centavo de la producción de petróleo en forma de impuestos. ¿Y por qué no debería obtener TODAS las ganancias y los "gerentes exitosos" simplemente pagar sus salarios? Funcionarios. Doctores ... riendo

                      Por cierto, si Sheikh Brunei es dueño de todo el estado, por ejemplo, entonces su presupuesto personal = el presupuesto estatal. Y no pasará ni un centavo extra. Y los saudíes son casi iguales, solo que ambos son gobernantes y los principales (y únicos) accionistas. Tampoco puedes convertirlo allí. Y para su propia prosperidad, necesitan un país rico y satisfecho. Entonces ellos gastan su PROPIO dinero (¿o presupuesto?) En lo que llamamos "esfera social" y por qué dinero, con nuestros "Bentleys", siempre se va ...
                  2. +3
                    19 de octubre 2015 19: 13
                    Cita: Zefr
                    monarcas
                    viene de la palabra "mono" solamente + arco- poder. Ahora no hay monarcas, hay reyes que tienen un parlamento y un primer ministro que administra directamente el poder. Y este no es un "rey" a quien algunos necios quieren devolver, que no ven la diferencia entre un rey y un rey. ¿Alguien quiere ver en Rusia a la corte real, viviendo en uno de los palacios mantenidos por el estado, sin gobernar el país de ninguna manera, pero recibiendo dinero del presupuesto no débil, por no hacer nada?
                    1. -5
                      19 de octubre 2015 22: 56
                      Monarca, rey, rey ... ¡Necesitamos un DIOS EMPERADOR! =)
                      https://youtu.be/N2aaQdpvFJA?t=54s
                  3. 0
                    20 de octubre 2015 16: 57
                    No confunda el concepto de monarquía constitucional y absoluto. El monarca (o soberano de rango inferior) no tiene propiedad personal. Hay un estado (dominio) en control, y en caso de un cambio de poder, sin importar de qué manera, el monarca lo pierde todo.
                2. +1
                  19 de octubre 2015 14: 21
                  ¿Estás aburrido de la revolución? ¿Quién dará todo robado por nada?
                  1. +3
                    20 de octubre 2015 05: 13
                    ¡Realmente la gente comienza a entender esto)))))))))))))))! ¡Aleluya! ¡Ya no puedo creer lo que veo! ¿Y qué pensaste que los oligarcas son tíos amables? ¡Está claro que tendrás que tomarlo todo con fuego y espada!

                    ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
                  2. 0
                    20 de octubre 2015 06: 28
                    ¿Por qué solo así? Corta tu papel, déjalos alegrarse.
              2. -17
                19 de octubre 2015 14: 19
                Quiero complementar tu pensamiento. Bajo el zar, si alguien olvidó tanto el pensamiento como el gabinete que decidió todos los asuntos, y el zar se vio obligado a escuchar sus opiniones, él mismo no decidió el infierno, por lo que incluso en ese momento era solo un símbolo de Rusia, sino del zar del autócrata. toda la propaganda bolchevique
                1. +2
                  19 de octubre 2015 19: 27
                  Ningún documento tenía derecho a estar (incluso si era un permiso para construir un pub) sin la firma personal del emperador. Así fue con Alejandro I Alejandro II, Nicolás II. Incluso el permiso para dejar a Alexander Pushkin para el tratamiento del padagry en Suiza requería una firma personal del rey. Pushkin fue curado por un campesino que vio sus piernas y le preparó una decocción de cáscaras de nuez. Y alguien dice de Duma. Lermontov, sin el permiso del rey no podía abandonar el Cáucaso.
                2. 0
                  20 de octubre 2015 11: 22
                  Una adición inútil ... engañosa, por lo que el rey aprobó y firmó cualquier documento con un borrador o decreto presentado por la cámara o pensó, ¡como lo desee! ¡Sin la firma del rey, el documento no es válido!
              3. +1
                19 de octubre 2015 19: 06
                1 Samuel cap. 10 cucharadas 18. Y dijo a los hijos de Israel: "Así dice el Señor Dios de Israel: Yo los saqué de la mano de los egipcios y de todos los reinos que los oprimían. 19. Pero ahora han rechazado a su Dios, que los salva de todas sus calamidades y sus angustias, y Le dijeron: "Pon un rey sobre nosotros".
                Reinos de 1 cap. 8: el art. 11. Y él dijo: Estos son los derechos del rey que reinará sobre ti. Él tomará a tus hijos y los pondrá a sus carros. (tal vez más tarde aprovechado en lugar de caballos. Sh.P.) y sus jinetes correrán frente a sus carros. 12 también establecerá miles de personas y pentecostales para que cultiven sus campos y expriman su pan, hagan armas militares y un dispositivo de carro para él. 13. Tomará a tus hijas para que le hagan ungüentos, cocine alimentos y hornee pan. 14. y los campos de sus jardines de uva y olivos tomarán y darán lo mejor a sus sirvientes.
              4. 0
                20 de octubre 2015 17: 57
                Me parece que no vale la pena comparar reyes del pasado con lo que se ofrece.
                Creo que esto significa una monarquía completamente nueva, con un nuevo contenido ideológico. La pregunta es cómo ...
            2. +3
              19 de octubre 2015 18: 49
              No me gusta Okhlobystin, porque no me obedeció, pero estoy de acuerdo en todos los puntos.

              "ya que sólo la Iglesia Ortodoxa tiene la capacidad de sacralizar la vertical del poder, lo que a su vez dotará a la Iglesia de palancas adicionales de influencia social y política".

              La Iglesia Ortodoxa se opuso a los intentos de oponerse al yugo de la Horda, en Sarai se construyó la Catedral, donde se realizaban los servicios divinos y se estudiaba la ortodoxia. La Iglesia ortodoxa tuvo que borrar de la historia las palabras de Sergio de Radonezh a Dmitry Donskoy: "Envía los ricos regalos al khan en Sarai, tal vez él perdone y todo terminará en paz". Y esto fue después de que los tártaros fueran derrotados en el río Vozha. Dmitry Donskoy expulsa de Moscú al patriarca bizantino, que defiende el pago del tributo a la Horda, y sueña con colocar a un sacerdote ruso en el patriarcado. Después del campo de Kulikov, se reescribió la historia y se escribió que Sergio de Radonezh bendijo a Dmitry a la batalla y envió a sus monjes Peresvet y Oslyabya con él. Pero ¿qué pasa con las fuentes históricas? Voivode Oslyabya fue convertido en monje por su vejez y sirvió bajo el liderazgo del obispo (si no me equivoco) Cipriano. El príncipe Peresvet voivode rati con su destacamento se une al ejército de Dmitry Donskoy. En el momento de la reunión de las tropas del Gran Duque Dmitry y el hegumen Sergio, un cariño irresistible debido a la oposición del príncipe a los tártaros.
              1. +3
                20 de octubre 2015 05: 18
                Piensas en el lado equivocado. ¿Crees en el yugo tártaro-mongol? Entonces te diré un secreto: ¡NO HAY YUGO! Hubo una guerra civil porque los parásitos de esa época decidieron separarse del estado, hacer sus propiedades y gobernar en él. Duques Esto se llama fragmentación! Y Tartaria, y así se llamaba el estado ruso en Europa, intentó devolver las tierras rebeldes. Esta guerra aún continúa. Ya más de mil años! Los nombres cambiaron simplemente.

                ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
            3. +2
              20 de octubre 2015 08: 58
              No se trata de si te gusta el autor o no. También gana dinero tanto como puede y cómo sabe cómo hacerlo. Okhlobystin tiene razón en que si Rusia va a revivir la monarquía, ahora para esto, es hora. Pero aquí mucho depende de la gente. ¿Le gustaría a ella?
              No estoy de acuerdo con el autor del artículo en solo uno. ¡NO divida a las personas por nacionalidad y especialmente por religión! Rusia y el futuro líder del país deben encontrar una manera de unir al pueblo y no dividirlo aún más.
            4. 0
              20 de octubre 2015 09: 16
              Cita: Baikonur
              Pero en todos los puntos estoy de acuerdo!


              Aquí es donde debes comenzar.
              La identidad del autor es secundaria.
              Allí, en Zakrajina, hubo una antiselección de élites, toda la curva raída sube por el chillido. Y detener su impulso es imposible.
            5. 0
              20 de octubre 2015 17: 52
              Esta es solo tu opinión. Mucha gente piensa de manera diferente.
              Por lo tanto, no se deslice hacia los insultos.
          2. +2
            19 de octubre 2015 10: 25
            Según el art. 92 de la Constitución de la Federación de Rusia, ¡es el Primer Ministro quien dirige la política exterior y las estructuras de poder durante tres meses!
            ¿Cuánto se puede lograr en estos tres meses ...?
          3. +2
            19 de octubre 2015 18: 03
            ¡Ni siquiera se considera el iPhone! Leíste mal el artículo y, en consecuencia, no entendiste la esencia de las propuestas que ofrece Okhlobystin. Con la salida del PIB, no tenemos una persona que pueda reemplazarlo; esto es un hecho. Quienes destellan en la televisión son desechos, escorias. Lo peor es que con la partida de Putin, en Rusia, puede comenzar el momento de un desastre, redistribución o tal vez disturbios. Una división de Dzerzhinsky para toda Rusia no es suficiente. Y aquí la Iglesia Ortodoxa puede actuar como un refuerzo en una posición de liderazgo, pero junto con otros representantes de las principales religiones (Islam, Budismo). Devolver al rey al trono es quizás un punto discutible. Los Romanov (que son los únicos candidatos para el reino) están divorciados de Rusia y dependen demasiado de Occidente, lo que los mantuvo durante un largo período de tiempo. En general, estoy a favor de la monarquía a imagen de Gran Bretaña. La Reina figura en la lista del jefe de estado, pero poco depende de ella (una vez al año, un discurso del trono, e incluso eso es preparado por el gabinete del Primer Ministro). ¡Por cómo esta Reina fortalece a toda la sociedad! Ya es hora de enterrar a Lenin (fue bautizado, pero no enterrado de manera cristiana), las personas LGBT están de acuerdo en que no les darán el derecho a votar (de lo contrario, elegirán lo mismo y luego se desenredarán). Okhlobystin habla correctamente!
            1. +2
              19 de octubre 2015 19: 35
              Cita: starshina78
              Y aquí la Iglesia ortodoxa puede ocupar una posición de liderazgo.

              Este es el menos. La Iglesia Ortodoxa ya es "Cosa Nostra" bajo la apariencia de un ángel. Pocas personas entienden que la celebración de los aniversarios de la llegada de Cirilo al Patriarcado consiste en recolectar regalos de todas las iglesias en forma de donaciones monetarias y no pequeñas, según el rango. Los regionales también se ponen al día con Cyril y comienzan a celebrar su homónimo y sus extorsiones de templos e iglesias. ¿No ves que Putin está tratando de celebrar las grandes fiestas en iglesias regionales, lejos de Kirill? Cuando cada gesto de un político en las reuniones internacionales es absorbido por la prensa, nadie ve que no fue un gato lo que corrió entre Kirill y Putin, sino un orgullo de gato. Pero la etiqueta es la etiqueta, el día del homónimo del presidente al patriarca un ramo de flores ... pero en diferentes direcciones. Tienen una distancia política: las relaciones personales no permiten que los intereses políticos más cercanos avancen.
          4. -1
            19 de octubre 2015 18: 31
            Cita: Angro Magno
            ¿Y cómo están conectados la democracia, el ladrón y el seudo rey?

            Históricamente ... todo esto pasó en la vida (de Rusia) más de una vez, a quien querías sorprender. Las rebeliones contra los príncipes más jóvenes y grandes, la confrontación contra las innovaciones de los zares, los atentados contra la vida de los zares: todo esto muestra que la autocracia no es una opción para Rusia. Nicolás I comenzó a levantar la economía del país, pero con su política europea y sus acciones internas provocó la Guerra de Crimea, ¿perdió? ella, pero al mismo tiempo no perdió un arshin de tierra, abofeteó a los británicos en Petropavlovsk-Kamchatsky, obligó a la flota inglesa a retirarse de Kronstadt no salada, por alguna razón los zares temían construir la flota del Mar Negro durante veinte años ... Ferdinand, riendo, le dijo a Nicolás I: " Construye una flota, porque los documentos no contienen castigos si no se cumple el contrato ". Pero Nicolás I no se atrevió a revivir la flota. Durante trescientos años de la historia de la dinastía Romanov, solo Iván el Terrible y Pedro I trajeron algo a Rusia. Personalmente, no veo ninguna ventaja en la autocracia. Después de la guerra japonesa, los generales del ejército imperial ruso se negaron a servir en el ejército incluso después del estallido de la Primera Guerra Mundial, pero se unieron a las filas del Ejército Rojo. Algunos de ellos, al ser capturados, optaron por morir, pero no fueron a servir en la Guardia Blanca. 75 oficiales de los 000 cuerpos de oficiales de 130 se pusieron al servicio del Ejército Rojo. De todo el cuerpo de la Guardia Blanca, un Wrangel era un "barón" de una sórdida familia sueca, el resto de los jefes, alumnos del cuerpo de cadetes. Explico: Cadetes = niños del estado, huérfanos, soldados, que recibieron el grado de suboficiales al salir del cuerpo de cadetes.
            1. 0
              23 de octubre 2015 17: 29
              Confundido, con errores en hechos históricos, no hay respuesta a la pregunta. Menos
          5. +7
            19 de octubre 2015 20: 23
            Sr. Okhlobystin, pasé, quiero preguntar. ¿Quién te consideras: un sacerdote, un político, un liceo? Si es sacerdote, no se entrometa en la política, es indigno. Liceo? -No hables de fe, tu trabajo mundano.
            ¿Eres un político? ¿Tiene la educación adecuada, documentos científicos, como confirmación de competencia?
            Es hora de ser determinado y alcanzar la perfección en algo. Sus roles, por decirlo suavemente, se parecen más a payasos y payasos, como en una parodia provincial de KVN.
            Sus acciones y declaraciones contradicen el sacerdocio. Debates sobre política y gobierno ... Iré a fumar.
            Aunque estoy de acuerdo con el párrafo 2,3,4. Y aquí está con esto su declaración: hi bebidas
            1. 0
              20 de octubre 2015 05: 26
              Recuerde una cosa: no se convierten en políticos. ¡Nacen! La razón se le da al hombre desde arriba. Y ahora los tontos y los necios han subido al poder, porque la codicia se genera por falta de razón. Es decir, de hecho, cualquier ladrón es esencialmente estúpido, incluso si hace planes astutos para robar al país.

              ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
          6. +2
            19 de octubre 2015 21: 26
            Cita: Angro Magno
            ¿Y cuándo será reemplazado el análogo? Y quien Iphone

            Creo que el PIB será reemplazado por una persona de los mismos servicios que Putin, y su apariencia será similar a la del propio Putin, aunque la candidatura del mismo Shoigu también es bastante ventajosa dados sus méritos y desempeño.
            1. 0
              19 de octubre 2015 22: 24
              Cita: NEXUS

              Creo que el PIB será reemplazado por una persona de los mismos servicios que Putin, y su apariencia será similar a la del propio Putin, aunque la candidatura del mismo Shoigu también es bastante ventajosa dados sus méritos y desempeño.

              De los mismos servicios, todavía no habla de nada, los Nurgalianos también se parecen a los de Shoigu, como una opción, pero también está envejecido.
            2. -4
              20 de octubre 2015 05: 28
              No. El PIB será reemplazado por una revuelta en 2017, y luego el zar de la gente. No será de otra manera. Legado desde arriba.

              ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
              1. -1
                20 de octubre 2015 09: 44
                Cita: Stelth1985
                El PIB será reemplazado por un motín en 2017, y luego el zar de la gente






                ¿Quieres volver a presentar la "lucha del zar" del pueblo? El REY solo lo puede dar el TODO HECHO, y la forma de presentación puede ser cualquiera ... (incluida la Voz del PUEBLO).
                ¡Por lo cual oramos!
                1. 0
                  21 de octubre 2015 06: 58
                  Usted (la gente) tendrá que ganarse el Rey. Párate bajo sus estandartes y estandartes cuando aparezca y los llame a todos. Lucha por él. Destruye a los enemigos de la gente sin piedad. El zar se encargará del resto. Él levantará tu vida del basurero en el que te llevaron todos estos parásitos. El rey dejará el ejército. Y esto sucederá cuando la gente misma comience a rebelarse. Ahora todo va a rebelarse. Solo un tonto * no lo ve. Tan pronto como esto suceda, los militares comenzarán a restablecer el orden y es entonces cuando aparecerá el zar. Esta es la lógica habitual de las revoluciones y las guerras. Trae demandas a los dioses para que le den al Rey, para acelerar el tiempo de su llegada. ¡Pide la protección de nuestra Patria de los enemigos dentro y fuera del país!

                  ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
        2. +3
          18 de octubre 2015 12: 35
          Sí, hay algo que ofrecer. Por ejemplo, lo obvio, lo que mejor funcionó hasta ahora. Deje que Putin elija a su sucesor. Entonces, como Yeltsin eligió a su sucesor. Yeltsin, con todos los milagros, la gente creyó. El resultado, como puede ver, la gente está muy feliz.
          Por lo tanto, sería lógico y correcto tomar una decisión, como elegir al Monarca para una regla de por vida del Monarca saliente. Hasta ahora, en toda la historia escrita, funcionó mejor. Si funciona, debemos continuar!
          1. +21
            18 de octubre 2015 13: 09
            ¡Desafortunadamente, el séquito hace al rey!
            Y nuestro séquito, con la excepción de un par de personas, es una chusma que debe ser conducida por una escoba sucia.
            ¿De quién tomar el receptor?
            ¿Dónde está su experiencia, conocimiento, habilidad?
            ¡Desde la calle porque no invitarás!
            Y tener a alguien que inicialmente se percibe como un receptor futuro cerca de usted no está en la naturaleza de nuestro PIB.
            Él es una persona muy peculiar.
            Todo "sujetado" al último anzuelo para no agarrar.
            Piénsalo.
            Hoy, con todo lo que relaciono con el PIB sin la debida piedad, es, por supuesto, el mejor líder.
            Но!
            En la etapa de crisis.
            En política, en economía, etc.
            Para un estadista que piensa en su pueblo y su estado durante años y siglos, no cumple con muchos requisitos específicos.
            Este es mi punto de vista personal.

            Bueno, el Okhlobystin "expulsado del pop", no por una gran comprensión del tema, planteó este tema.
            Al parecer, "los demonios engañaron".
            Después de todo, se sabe que la "boda con el reino" ocurre solo con la máxima participación y consentimiento posibles de todas las "élites" del estado.
            Bueno, como estar aquí?
            Solo sonríen en público.
            ¿Y detrás de qué?
            Eso es lo mismo.
            Mientras estén de acuerdo entre sí, Rusia estará cubierta con cuencas de cobre.
            Bueno, gente?
            Sus representantes?
            ¿Cómo se comportan?
            Nuevamente, no es el hecho de que todos satisfagan a todos.
            Eso comenzará.
            No podemos estar de acuerdo con nuestros vecinos en la misma entrada.
            ¿Y luego cómo?
            Vanya dobló el tema.
            Que estaba sano.
            Para "pasantes".
            1. +4
              18 de octubre 2015 14: 54
              Bajo Yeltsin, Putin tampoco fue considerado como un sucesor. Creo que el personal está cuidado y preparado. Solo que aún no lo sabemos, e incluso si todo tipo de dvorovichi y otros como ellos aún no lo saben.
              1. +1
                19 de octubre 2015 21: 01
                Totalmente de acuerdo.
                Putin estableció la tarea de crear un mecanismo para el ascenso de aquellos que merecen este poder al comienzo de su presidencia.
                Esto es bastante normal para una persona preocupada por el destino del país. Hoy, Putin tiene un alto porcentaje de tareas.
                Creo que Putin resolverá este problema.
                Y, lo más probable, ya está decidido.
                Y Okhlobystin está preparando la opinión pública como parte de la tarea.
                1. +1
                  19 de octubre 2015 22: 47
                  Cita: Arkon
                  Y Okhlobystin está preparando la opinión pública como parte de la tarea.

                  ¿Hablas en serio? Sí, él no prepara a nadie, dijeron correctamente anteriormente que primero decidirá sobre su vida, y la iglesia para la gente de hoy no es para nada lo que era antes de la revolución
                  1. 0
                    20 de octubre 2015 11: 06
                    Cita: mark7
                    Eres serio


                    ¿Recuerdas el chiste de cómo la esposa del esposo en la entrada envía la basura para sacar? El más simple de dos vías.
                    ¿Por qué, entonces, crees que en el caso de formarse una opinión, todo se hace libremente?
                    Okhlobystin bien puede desempeñar el papel de "marido". sonreír
              2. +1
                20 de octubre 2015 09: 48
                La gente elige y eso significa que siempre es posible un error. Por ejemplo: Adropov-Gorbachev, people-Yeltsin.
            2. -13
              18 de octubre 2015 15: 22
              Cita: demo
              ¿De quién tomar el receptor?
              ¿Dónde está su experiencia, conocimiento, habilidad?
              ¡Desde la calle porque no invitarás!

              Es necesario buscar entre los tataranietos de Dzerzhinsky. Debería buscar bisnietos. Leer atentamente asuntos personales y realizar controles de candidatos. Pero es mejor buscar al heredero del regente. Y hacer un heredero antes de que sea demasiado tarde.
            3. 0
              18 de octubre 2015 18: 17
              - "Elegiremos a Misha Romanov para el reino - ¡es joven, y tendremos el hábito ...!" (C) En 1613, la "alineación" no fue mejor ... ¡Sin embargo! ¡El Zemsky Sobor determinó la historia de Rusia durante más de 300 años! Y, si la Historia realmente tiene la propiedad de repetirse, hay buenas perspectivas ... hi
              1. +2
                19 de octubre 2015 19: 49
                es obediente = obediente Los boyardos estaban principalmente preocupados por ellos mismos.
              2. 0
                20 de octubre 2015 05: 33
                Si. Pero no se tienen en cuenta las realidades modernas y la presencia de estados vecinos de enemigos y ni siquiera los vecinos. En esos años, la situación era diferente. Ahora peor por varias razones. Si está interesado, escribiré cuáles son las razones.
            4. +6
              19 de octubre 2015 09: 50
              Cita: demo
              ¡Desafortunadamente, el séquito hace al rey!

              Afortunadamente No tome todos estos payasos solo por el equipo de Putin. No aumentaron inmensamente los ingresos estatales, no aumentaron el poder, no reformaron el ejército ...
              De quién elegir, Putin tiene, y no uno. Las figuras públicas son fichas en un gran juego, el mismo DUM es un imán y un obstáculo para Occidente ...
              1. 0
                19 de octubre 2015 19: 54
                Y Shoigu? Por supuesto, no quiero ser circuncidado, pero me gusta Ramzan como persona, y Kadyrov, como presidente, tampoco le gustan los barones de la droga gay.
            5. +1
              19 de octubre 2015 17: 48
              Si la comitiva hace un rey, entonces el rey es por definición incapaz.
          2. +4
            18 de octubre 2015 19: 15
            Cita: Mikhail3
            Por lo tanto, sería lógico y correcto tomar una decisión, como elegir al Monarca para una regla de por vida del Monarca saliente. Hasta ahora, en toda la historia escrita, funcionó mejor. Si funciona, debemos continuar!

            Una vez, estoy de acuerdo, resultó con éxito. Pero, ¿quién garantizará que siempre será así?
            Se pueden desarrollar criterios estrictos de selección y seguirlos. Y la opinión del monarca anterior también puede desempeñar un papel, como un signo más, pero no más.
          3. 0
            19 de octubre 2015 10: 12
            Absolutamente de acuerdo contigo. Para nombres hermosos, la gente no ve la situación real. Con nuestro sistema de clanes, elegir un sucesor es la mejor opción. Solo la palabra monarca es mejor para usar. Dado que esta es la regla de otro procedimiento.
          4. +1
            19 de octubre 2015 19: 46
            Cita: Mikhail3
            la gente entonces creyó.

            ??? La gente estaba muda, porque Yeltsin se rodeó de Yavlinsky, "Kinder sorpresas", Nemtsovs y otra chusma que ahora lame el culo a EvJope.
          5. 0
            20 de octubre 2015 06: 36
            ¿Y si resulta ser un bastardo? Debe haber un mecanismo para la excomunión.
        3. +4
          18 de octubre 2015 14: 24
          Perdón por supuesto. Pero. Nicolás II no desencadenó guerras mundiales y aún más revoluciones mundiales riendo
          Lee por ti mismo las tonterías que has escrito. Una vez más, me disculpo por la palabra "tonterías" ... pero no puedes tirar las palabras de la canción.
          1. +3
            18 de octubre 2015 15: 26
            Cita: JIaIIoTb
            Nicolás II no desencadenó guerras mundiales, y aún más revoluciones mundiales

            Simplemente luchó por la paz mundial. El resultado de la junta es la derrota de la flota y el ejército en el Lejano Oriente como calentamiento en 1905 y su destrucción junto con el estado en 1917.
          2. +3
            19 de octubre 2015 20: 24
            Witte, el ministro del interior, persuadió a Japón a retirarse de Daalian y Port Arthur para crear un puerto de libre comercio. Japón retiró sus tropas y Witte persuade a Port Arthur para que tome la flota del Lejano Oriente, y el Lejano Oriente (Daalyan) lo tomó para él, para sus asuntos personales. Daalyan recibió los mayores desviados, pero ni una sola empresa de comercio exterior recibió derechos sobre el Lejano. Port - Arthur fue suministrado en condiciones residuales. En lugar de construir un ferrocarril a Port Arthur, Witte la lleva al Lejano. La derrota de la Flota Báltica en Tsushima, hace que Rusia recurra a Europa en busca de préstamos. Witte toma un préstamo en Francia, 200 toneladas de reservas de oro (monedas del patrón oro internacional) se transfieren a bancos europeos por la seguridad de un préstamo, y Nicolás II concluye un tratado de paz con Alemania. Witte al darse cuenta de que la guerra no está lejos, obligó al rey a rescindir el tratado con Alemania y concluir una alianza con la Entente. En 1911, se crea una unión de Montenegro, Grecia, Serbia y Bulgaria contra Turquía. Serbia quiere acceder al mar Mediterráneo, pero los turcos, perdiendo la guerra, le dan a Albania la soberanía. Los búlgaros traen sus fronteras a Estambul, los serbios están empezando a chocar con los griegos debido al puerto mediterráneo de Soloniki capturado por Grecia. Los aliados comienzan a luchar unos contra otros. Los turcos aprovecharon la agitación y rechazaron a las tropas búlgaras de Estambul y comenzaron a empujar a los serbios. En 1914, Rusia entra en la guerra del lado de la Entente. Entonces, ¿quiénes son las víctimas aquí? los de los aliados se convirtieron en enemigos, simplemente porque todos querían convertirse en un gran país a costa de sus aliados. Por quien nos levantamos, participando en esta guerra. Gran Bretaña construyó la flota de Japón y empujó sus frentes contra Rusia, mientras que el oro prensado se comprometió a pagar el préstamo. Margaret Thatcher le perdonó a la URSS una deuda de 200 000 de libras, por lo que Gorbachov le perdonó en nombre de la URSS una deuda con el gobierno zarista del Imperio ruso, todas las toneladas de oro de 200 toneladas del oro. Francia, que recibió a nuestros soldados para defender París, y después de la revolución los envió a Argelia, para luchar en batallones internacionales. Entonces, ¿quién comenzó la guerra con los imperios de Europa? ¿Quién comenzó la guerra civil rusa después de enero 9 1905?
        4. +3
          18 de octubre 2015 15: 15
          Cita: DEMENTIY
          cuando Vladimir 1 (PIB en el sentido) será reemplazado por un análogo, diga Nikolay 2
          Otro Nicolás heredó el trono a la muerte del sacerdote, actuando de acuerdo con la ley de sucesión al trono (espero que esto se adoptó y entró en vigor de la manera adecuada). ¿Qué tipo de consorte tendrá el país y qué tipo de guerra civil se puede prohibir sobre la base de su "ortodoxia"? No hay sustituto para el PIB, admítelo. Es necesario ofrecer con celo y públicamente una oración por la concesión del PIB durante muchos años. Y casarse con él urgentemente, por la supervivencia de los herederos. Para buscar novias, designe una Comisión encabezada por Okhlobystin por la Duma Estatal de personas dignas y conocedoras de las niñas. La fecha límite para ellos es el 01.01.2016. Escuche al Sr. Okhlobystin en cada sesión plenaria, con sanciones por falta de debida diligencia. En caso de una búsqueda exitosa de novias, anime al Sr. Okhlobystin con un viaje (viaje de peregrinación) a los lugares sagrados donde brilló la santidad de Nicolás II.
          1. +3
            18 de octubre 2015 20: 51
            ¡Es ridículo! No, muy gracioso Respeto a Okhlobystin, ortodoxo, considero que la monarquía en Rusia murió en vano. Pero en nuestro tiempo puede revivirse solo como un símbolo. El gobierno real debe ser electivo, el término debe depender de la efectividad del gobierno. Por lo tanto, el método de selección y puede encontrar personas que realmente trabajan para Rusia. Sin embargo, esto sigue siendo solo una utopía, porque aquellos que han encontrado dinero tratarán de evitarlo, y otra guerra civil es algo inaceptable para el país. Bien, yo, una mujer simple, no soy fuerte en política, pero después de todo, cuánto escucho a nuestros políticos, científicos políticos, liderando varios programas de televisión política, veo que nadie puede ofrecer una receta real. Es posible que solo Putin tenga algunas ideas y planes sobre este tema, pero solo podemos averiguar si él mismo habla sobre esto, muy probablemente en el último momento cuando nadie pueda interferir con sus planes.
            1. +3
              19 de octubre 2015 08: 29
              Cita: ama de casa
              El gobierno real debe ser electivo, el término debe depender de la efectividad del gobierno.

              Y allí, el gobierno actual, según la primera persona, está trabajando de manera eficiente, incluso con órdenes para este asunto :-)
            2. +1
              19 de octubre 2015 09: 13
              Cita: ama de casa
              El término debe depender de la efectividad de la junta.

              Está en romano. Se otorgan poderes (imperio) por un corto tiempo (año 1), al agregar poderes, se presenta de inmediato un caso de extorsión u otro artículo decente. Con la sanción en forma de plazo dependiendo de la efectividad de la administración de autoridad.
            3. -1
              20 de octubre 2015 05: 38
              ¡Porque habrá un rey! Nadie puede levantar el poder que cae de las manos de los liberales hoy. Solo los militares, solo el comandante en jefe, solo el futuro zar. ¡Se predice que cien años después de la caída de la autocracia, el nuevo zar se elevará en el poder y sacará a la gente estúpida y descompuesta del barro!

              ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
        5. +11
          18 de octubre 2015 15: 33
          Es interesante para mí, pero ¿qué compañero comenzará a ofrecer cuando Vladimir 1 (el PIB en el sentido) sea reemplazado por un análogo, digamos, Nikolay 2 con su guerra mundial y su revolución mundial?
          ¿Comenzará a abogar por la democracia y llamará a Stepan Razin y Emelyan Pugachev? [/ Cita]

          , y ¿de dónde viene la Primera Guerra Mundial, especialmente la Revolución y Nicolás 2? Su participación en todo este alboroto es indirecta (el hombre nadó con la corriente y navegó hasta el sótano de Ipatyevsky y por un segundo intentó imaginar qué sentía en ese momento? HORROR de lo que estaba pasando), y el problema es diferente en un catastrófico fracaso para entender la situación en el Imperio, pasividad en la toma de decisiones. y no la capacidad de encontrar personal. Como dijo el camarada Stalin: - los cuadros lo deciden todo. Si en el lugar del desafortunado Nicolás en el trono hubiera un hombre con el carácter de I.V. ¿habría una revolución? ¿Y en qué condiciones participamos en la Primera Guerra Mundial y qué obtendríamos de eso? Pero Okhlobystin tiene razón, Putin no es eterno y, de repente, de alguna manera, nadie llegará al poder y podrá resistir, como, por ejemplo, el difunto Nemtsov, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿O EXISTE ALGUIEN DE LOS COMBATIENTES CONTRA EL RÉGIMEN?) No quiero que estos seres "gobiernen" mi país. Y nuestro sitio se cerrará de inmediato. ¡Pero abrirán algún tipo de nueva educación sexual! ¡O cómo vender su país correctamente, o inclinarse ante Angles, Balts, Ukram y otros! Y nuestros héroes no serán Gulya Koroleva o Alexander Matrosov, sexta compañía, el general Panfilov, Kutuzov o Raevsky, sino el general Vlasov, y todo este espectáculo de luchadores contra Rusia. ¡Mejor el Imperio! Y una comprensión clara: el teniente del Imperio tiene un estatus más alto que el "presidente" de algún país.
          1. 0
            18 de octubre 2015 20: 03
            - Algo así como héroes es indecente en un grupo de ... sonreír
            - El príncipe Mikhail Illarionovoch Kutuzov, un noble, el mariscal de campo ...
            - Raevsky Nikolai Nikolaevich, noble, general de la caballería ... Monárquicos y, no le tememos a esta palabra - "dueños de siervos" ... "poseían almas, sí ... y el sistema bajo el cual la Historia anotó el Komsomol A. Matrosov y un miembro del PCUS (b) desde 1920, el general de división Ivan Vasilyevich Panfilov difícilmente habría sido recibido con deleite ... Vlasov Andrei Andreevich, general de división, sin embargo, también, de la Rusia soviética ... ¿Y cuándo es el Imperio ruso para todos los anteriores ur .. ¿Se inclinó ante los personajes? Ella, el Imperio, los gobernaba firmemente ... y según algunos camaradas, ¡se inclinó duramente! Fueron ellos quienes se convirtieron en "grandes naciones" bajo los bolcheviques, y antes de que todos fueran ... ciudadanos del Imperio ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        6. +7
          18 de octubre 2015 15: 57
          Dado que el pueblo ruso no tiene la subjetividad de los derechos nacionales en la Constitución de la Federación de Rusia. Por lo tanto, Rusia enfrentará una catástrofe con nuevas "ideas-charadas nacionales" dependiendo de los deseos de Medvedev y los Gaidariks de SU séquito.
          En los Estados Unidos, 300 años de la idea nacional están en los intereses de los Estados Unidos, incluido el "derecho internacional". Hubo algunos presidentes que no entendieron completamente esto. Les dispararon, ahora las charadas ni siquiera entran en la cabeza. ¡Fortalece esta línea a veces cuelga pateando aliados!
        7. -7
          18 de octubre 2015 16: 20
          nikolashka (segundo) pro.sral todo lo que pudo tanto el imperio como la guerra. si no fuera por los bolcheviques, seríamos esclavos de lo desagradable. Apoyo los puntos 2.3.4. y la BB de Putin necesita ser clonada; de lo contrario, Zh.op.a o YES M any
          1. +3
            18 de octubre 2015 22: 25
            - Bueno, es improbable ... También en la época de los problemas, parecía que Rusia había terminado ... Ya los polacos estaban casi en el trono - no, resultaron ... Si no hubiera bolcheviques, habría nuevos príncipes Minin y ciudadanos de Pozharsky ¡Y quiero creer que habrá más!
        8. +3
          18 de octubre 2015 19: 12
          Cita: DEMENTIY
          Es interesante para mí, pero ¿qué compañero comenzará a ofrecer cuando Vladimir 1 (el PIB en el sentido) sea reemplazado por un análogo, digamos, Nikolay 2 con su guerra mundial y su revolución mundial?

          ¿Crees que Boris 1 fue mejor que Nicholas 2? qué ¡Cualquier forma de gobierno no es inmune al fracaso con un líder! Pero la monarquía puede no ser hereditaria. Y los criterios para los candidatos pueden seleccionarse, y ser muy estrictos, como eliminar a los aleatorios y débiles.
          Este tema fue abordado por el escritor de ciencia ficción Zlotnikov, y es bueno y merecedor de atención y consideración reflexiva de ideas sobre la elección del emperador. Es el emperador: Rusia no es más que el Imperio no puede ser
          1. +2
            18 de octubre 2015 19: 26
            Cita: andj61
            Y los criterios para los candidatos pueden ser elegidos, y muy difíciles, como para probablemente eliminar lo aleatorio y lo débil.


            Aquellos. las elecciones son más fáciles de decir. ¿Y qué impide eliminar a los casuales y los débiles con el sistema actual? ¿O cree que la palabra "mágica" monarquía ayudará milagrosamente?
            Hola andrew
            Pero al mismo tiempo, ilumine a los Seryr, ya que Rusia será asistida por la ceremonia fúnebre del rito ortodoxo de Lenin.
            1. 0
              20 de octubre 2015 05: 45
              No elecciones, sino escuelas políticas. Esto es cierto a largo plazo. ¿Cuándo recogerán el talento político de la infancia? Y toda la basura ni siquiera se acercará al poder, incluso si es fabulosamente rica. Y a corto plazo, una guerra que empujará al propio Rey fuera del pueblo.

              Lenin debe ser enterrado y el Mausoleo desmantelado. Esta es un área de esoterismo. No creo que entiendas esto y sepas cómo esta construcción afecta al país. ¡No toques al resto del soviet!

              ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
          2. +1
            19 de octubre 2015 14: 35
            Cita: andj61
            Este tema fue abordado por el escritor de ciencia ficción Zlotnikov, y es bueno y merecedor de atención y consideración reflexiva de ideas sobre la elección del emperador. Es el emperador: Rusia no es más que el Imperio no puede ser

            Leí muchos de sus libros, pero no sé sobre la elección del emperador, no me lo digas, es muy interesante. Me gustaron sus cálculos sobre la dependencia de la expansión y la religión, de alguna manera estoy de acuerdo con sus primeros pensamientos (de los libros, naturalmente) de que la Iglesia Ortodoxa a menudo obliga a la servil obediencia y la percepción del mundo, el perdón, etc.
            Y también creo que el gobernante debe ser una persona absolutamente secular, y no hacer viajes ostentosos a iglesias, mezquitas, etc. mostrándolo en todos los medios. A menos que en su gran inauguración.
            Y si eres un creyente, entonces no tienes que hacer un espectáculo, recordar a quién necesitas, poner velas, o qué ayuno, oración, etc. y no hay medios por ahí en absoluto.
            Y los "ministros" de las religiones deberían comportarse más modestamente, algunos de ellos ya tienen su hari en la pantalla (¡40 pulgadas!) Y se adquieren más propiedades que otros edificios donde la gente va a rezar.
        9. +1
          19 de octubre 2015 20: 04
          ¡Es precisamente por eso que estoy totalmente en desacuerdo con el párrafo 1 de este memorándum!

          ¡El poder debe ser secular! ¡Y ciertamente sin la "restauración de la monarquía"!

          Los chupasangres se ahogaron tanto en ruso-japonés como en la Primera Guerra Mundial. El resultado es solo, en ambos casos, negativo.

          Y el "Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos" tanto para 1904 como para 1914-1917 se rompió en 1945, de modo que nuestros enemigos tuvieron hipo en 2015, tratando de justificar su insignificancia.
          (Los generales de Pontogon se ven graciosos y responden: "Lo averiguaré en la oficina".
          Nuestra Jen, que es Psaki, incluso una mujer pelirroja, y no un general con estrellas ...)
        10. 0
          20 de octubre 2015 05: 09
          Si vienen personas como Stepka o Emelyan, entonces no solo reconocerán a Rusia, sino al mundo entero, ¡porque tanto el primero como el segundo no tienen nada que ver con el "Estado ruso" EN ABSOLUTO!

          ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
      2. +13
        18 de octubre 2015 08: 41
        No es difícil adivinar quién puso el artículo en contra. riendo
        1. +18
          18 de octubre 2015 08: 57
          Cita: ZU-23
          No es difícil adivinar quién puso el artículo en contra. riendo


          Creo que sí. Qué difícil es determinar el "valor" de un artículo, que se expresa con el simple lema: "¡Por todos los buenos - contra todos los malos!"
          1. +4
            18 de octubre 2015 11: 28
            Cita: DEMENTIY
            Creo que sí. Qué difícil es determinar el "valor" de un artículo, que se expresa con el simple lema: "¡Por todos los buenos - contra todos los malos!"

            Y lo que está mal con eso, porque el hito de una persona es completamente humano, por lo que si no te gusta algo, al menos no puedes regodearse con las desventajas.
            1. +6
              18 de octubre 2015 12: 04
              Tan pronto como alguien entre la ola general de declaraciones críticas de "expertos" repentinamente habla específicamente sobre el tema de "qué hacer", se produce una charla masiva sobre que todo esto está mal, no debe hacer esto en ningún caso, y de hecho el autor es un hombre regular.
              Las personas famosas que hablan de manera tan específica corren un riesgo considerable de perder su reputación. Pueden escupir a veces, o incluso arrojar piedras virtuales.
              Mi posición concreta expresada personalmente sobre cuestiones tan importantes suscita respeto por el autor de las expresiones, independientemente de sus cualidades profesionales y personales.
            2. -5
              18 de octubre 2015 13: 59
              Cita: ZU-23
              Y lo que está mal con eso, porque el hito de la persona es completamente humano ...


              Hasta que sacó estas "perlas" fuera de su propia cocina, no pasó nada malo. Y así redujo toda Rusia (!) A 5 puntos miserables ...
              1. +3
                18 de octubre 2015 14: 55
                Cita: DEMENTIY
                Mientras no sacara estas "perlas" fuera de su propia cocina, no pasó nada malo. Y así redujo toda Rusia (!) A 5 Objetos miserables ...


                Espero ver de usted la versión políticamente alternativa económicamente verificada y ajustada económicamente del desarrollo de Rusia. Mirando hacia adelante a usted. Estoy esperando amar

                Pero en serio, Okhlobystin ni siquiera es un científico político. Esta es la opinión privada de cierto ciudadano. Y además, una "personalidad creativa". Cosas bastante obvias con una "curva en phntasm". ¿Cuál es su "pecado"? sonreír Puede compararlo con las declaraciones de algunos de nuestros "poderes" y con los "hechos" del Gabinete, que persigue intensamente ideas "liberoides". Okhlobystin se perderá de inmediato.
                1. +6
                  18 de octubre 2015 16: 29
                  Cita: skifd
                  Espero ver de usted la versión políticamente alternativa económicamente verificada y ajustada económicamente del desarrollo de Rusia. Mirando hacia adelante a usted. Estoy esperando


                  En vano estás esperando, mi nombre no es Okhlobystin y expreso mis puntos débiles en la cocina.
                  Pero en serio, no conozco la receta para el país, que la famosa Emperatriz comparó con el Universo. Y yo (a diferencia de Okhlobystin) no me avergüenzo de admitirlo.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. -7
          18 de octubre 2015 15: 04
          Creo que necesitas celebrar un referéndum para dejar a Putin de por vida.
          1. -1
            18 de octubre 2015 19: 29
            Cita: st25310
            Creo que necesitas celebrar un referéndum para dejar a Putin de por vida.


            ¿Por qué lo odias tanto? riendo Sí, con tal "intento", tal aullido se elevará, tanto ... un (algo) salpicará en el ventilador ... Oh-wei ... Es terrible imaginar riendo wassat !!
            ¿Y por qué es así? Es mejor esperar la cordura del próximo aspirante, la consistencia del rumbo hacia el resurgimiento del país. De lo contrario, payasadas. No creo que Putin deba ser como el "Viejo". Es mejor crear un equipo fuerte, una garantía contra cualquier "inesperado", la historia (especialmente la última) está repleta de ejemplos de inestabilidad de sistemas basados ​​en la autoridad de un (!) Líder. Seguramente el presidente lo entiende muy bien. Así que guau, guau ... hi
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +16
        18 de octubre 2015 09: 45
        Sí, no existe tal mecanismo


        El hecho es que Putin sin un equipo puede hacer poco. Es decir, su éxito es el éxito de un círculo bastante grande de líderes y comentarios del mecanismo de ejecución. El propio Putin a priori debería gustarle a un ciudadano común: habla correctamente y con claridad, no hace promesas vacías, sigue la forma, tiene una persona presidencial. Por ejemplo, a Medvedev, a pesar de que no es la última persona en el equipo, no le gustan las personas. Y, en primer lugar, debido al hecho de que el hocico de la cara no salió.

        No importa cómo haya estado allí, creo que antes de renunciar al cargo de presidente, las fuerzas se orientarán hacia la formación de un sistema organizativo en el estado, a fin de evitar decisiones no autorizadas y mal consideradas. Naturalmente, el manual no debe caer personas aleatorias. Y esto, en mi opinión, es lo más difícil bajo el sistema electoral moderno. Cómo crear un mecanismo de control y calidad, quizás la tarea más difícil.
        1. +20
          18 de octubre 2015 11: 05
          Pero esto, en mi opinión, es lo más difícil, con el sistema electoral moderno. Cómo crear un mecanismo de control y calidad es quizás la tarea más difícil.


          Es ingenuo pensar que no existe ningún mecanismo. ¿En las mismas elecciones estadounidenses? Bueno, de hecho, sí. Los clanes adultos más ricos de tíos serios acuerdan la "pasarela" y dejan que el "pueblo" juegue a las elecciones. Un par de candidatos mansos idénticos. Luego todos los golpes en ellos. Y los hombres serios siguen al mando (con países que dependen de Estados Unidos, es aún más fácil. Si algo sale mal, comenzarán los problemas económicos).

          En general, nuestros "siete banqueros" no han ido a ninguna parte. Putin simplemente los revivió y los organizó en un "rebaño". Así que deja los sueños ingenuos de un "zar", socialismo y elecciones justas. Una persona del exterior nunca aparecerá en este "rebaño".
          1. +16
            18 de octubre 2015 16: 03
            Otro no haría eso. Recientemente felicité a los bielorrusos:

            Mis felicitaciones a los bielorrusos

            Especialmente para aquellos que están molestos.

            Hay un proverbio ruso muy sabio: "No se busca la bondad".

            ¿Dudo? Entonces mira Ucrania: Kuchma obtiene, Yushchenko obtiene, Yanukovich obtiene ... ¿Cuál es el resultado?

            La presidencia requiere mucho conocimiento, que no se enseña en ninguna parte, habilidad y, además, talento. Y también experimente que no llegará a ningún otro lado. Paradoja. Y encontrar a la persona adecuada para este puesto es más difícil que ganar un premio importante en la lotería. Cuestión de azar. Tienes suerte, ni lo dudes.

            No repita nuestros errores, no busque aventuras en su país, para que no se convierta en el lugar donde generalmente busca aventuras :)
            1. +5
              19 de octubre 2015 10: 35
              Esa es la pregunta ¿por qué no enseñan? ¿Por qué no se enseña la profesión más importante del país? Y la respuesta es: porque solo se preocupan por su trasero, y no por los beneficios del estado y la gente. En general, se ha notado durante mucho tiempo que cuanto más alta es la cabeza, más bastardo es.
            2. +1
              19 de octubre 2015 14: 06
              O "Lo que tenemos, no lo almacenamos, pero cuando lo perdemos, lloramos".
        2. BMW
          +4
          18 de octubre 2015 11: 31
          Cita: Asadullah
          El hecho es que Putin sin un equipo puede hacer poco. Es decir, su éxito es el éxito de un círculo suficientemente grande de personas líderes y retroalimentación del mecanismo de ejecución.

          Cuéntenos sobre este mecanismo de retroalimentación en Vostochny, ya sea en Sakhalin o Komi. Y su equipo, su carne de carne.
          Cita: Asadullah
          Por ejemplo, a Medvedev, a pesar de que no es la última persona en el equipo, no le gustan las personas de ninguna manera. Y, en primer lugar, debido al hecho de que el hocico de la cara no salió.

          ¿Estás eligiendo al presidente en la cara? engañar ¿Qué le disgusta de la cara de DAMA? Es bastante decente y muy inteligente. ¿Y que?

          Artículo de mierda, solo el PIB y el culo del PE lamieron. Y para que la lamida no fuera tan obvia, comenzó la Iglesia Ortodoxa Rusa, LGBT, Lenin y la pena de muerte. La basura está completa, simplemente no tienes que vivir según los conceptos y la razón por la autoridad. Se necesita la cabeza no solo para tenerla.
        3. +21
          18 de octubre 2015 11: 48
          El equipo del Sr. Putin es el gobierno antipopular del Sr. Medvedev, que consta de personajes tales como caballeros: Shuvalov, Dvorkovich, Rogozin, Siluanov, Ulyukaev y otros caballeros; el partido Rusia Unida, que se ve constantemente sacudido por escándalos de corrupción, es miembro de este partido o fue el gobernador Khoroshavin, por ejemplo; amigos, camaradas, solo gente cercana, como los caballeros Timchenko, Kovalchuk, los hermanos Rotenberg, Yakunin, Chubais, Abramovich. No será un mal equipo para el recién ungido emperador zar. No, caballeros camaradas, gracias, no necesitamos tal emperador zar con Tal equipo. El país realmente necesita un líder fuerte, honesto y de principios, un verdadero patriota de Rusia. Esperemos que el pueblo y el país tengan suerte, con el tiempo habrá tal persona. Bueno, mientras tanto, en 2018, "a pedido de los trabajadores" tendremos 4 o 5 episodios una serie nacional.
          1. BMW
            +5
            18 de octubre 2015 13: 31
            Cita: Kilo-11
            El país realmente necesita un líder fuerte, honesto y de principios, un verdadero patriota de Rusia. Esperemos que la gente y el país tengan suerte, esa persona aparecerá con el tiempo. Bueno, mientras tanto, en 2018, "a pedido de los trabajadores" tendremos 4 o 5 episodios de una Series de Televisión.

            Paz, amistad, chicle. Bien dicho, espero que la serie termine, y cuanto más rápido mejor. candidato
          2. +9
            18 de octubre 2015 15: 47
            Cita: Kilo-11
            El país realmente necesita un líder fuerte, honesto y de principios, un verdadero patriota de Rusia. Esperemos que la gente y el país tengan suerte, con el tiempo aparecerá esa persona. Bueno, mientras tanto, en 2018, "a pedido de los trabajadores" tendremos 4 o 5 episodios de una serie doméstica. ...

            Sí, un líder fuerte, honesto y de principios del interior, ganará las elecciones con los fondos recaudados por la gente y gobernará sabia y hábilmente ... Dejas estas historias para la noche. ¿Dónde has visto tales líderes? El director y el líder en general son las palabras antónimos.
            1. -4
              18 de octubre 2015 16: 54
              Cita: Cabo Valera
              Un líder del interior, ganará las elecciones con los fondos recaudados por la gente y gobernará sabia y hábilmente ... Dejas estas historias por la noche. ¿Dónde has visto tales líderes?

              Vladimir Ilich Lenin su apellido :-)
              1. +4
                18 de octubre 2015 17: 02
                Che, de nuevo gevolyutsii boom para hacer ??
                1. +3
                  19 de octubre 2015 08: 25
                  Cita: Cat Man Null
                  Che, de nuevo gevolyutsii boom para hacer ??

                  Bueno, con esta pregunta a los caballeros del círculo interno, históricamente comienzan este negocio.
              2. 0
                18 de octubre 2015 23: 46
                - Lenin es el distintivo de llamada ... ¡Ulyanov es su apellido!
            2. +2
              19 de octubre 2015 00: 03
              Respondiendo su pregunta sobre los líderes, camarada I.V. Stalin.
        4. +12
          18 de octubre 2015 15: 31
          Cita: Asadullah
          A Medvedev, a pesar de que no es la última persona en el equipo, no le gustan las personas de ninguna manera. Y, en primer lugar, debido al hecho de que el hocico de la cara no salió.

          Me parece que el hocico de la cara es lo último. ¡Tiene "méritos" más serios! De alguna manera desestalinización, modernización, pantano, Libia, el Gabinete, consejos a la ciudadanía para viajar por el país en busca de comida ... Solo me acordé de lo más vivo. ¿Quizás por eso no te gusta el bozal?
      5. 0
        18 de octubre 2015 17: 22
        un artículo, además de manera inequívoca - Dios nos prohíba el presidente como un borracho o la actual pelea "hohlolider" ... y Dios prohíba a nuestro presidente un vagón de salud y nervios
      6. +3
        19 de octubre 2015 09: 51
        En realidad, ¿y cuánto peso puede tener la palabra de un ex "clérigo" que voluntariamente se convirtió en bufón? Por dinero.
        Pero nunca cuando no perdió la oportunidad para la iglesia, (con la que se fue al caer en el seno del pecado)
        habla, confirma tu opinión sobre el dogma de la iglesia ...

        Aquí hay algunas declaraciones de Okhlobystin:
        sobre el estado de Rusia:

        “Rusia se debilita día a día. De hecho, ya no tenemos una economía. No existe un sistema educativo inteligible. No hay ejercito. No hay ciencia Nuestros niños no tienen perspectivas, incluso si son lomonosov "

        Sobre la idea rusa:
        “La idea nacional, en principio, es una y la misma, dominación mundial. Solo una nación no tiene esa idea, o más bien, es una idea diferente. Esta es una anti-idea, porque originalmente fuimos tejidos de una gran cantidad de personas. Entonces, nuestra idea nacional es evitar la implementación de las ideas nacionales de otras naciones ”.

        De una entrevista con Echo of Moscow:

        “Una persona no decide nada, especialmente el presidente. No creo en el poder presidencial "
    2. +16
      18 de octubre 2015 06: 57
      Cita: venaya
      No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice el surgimiento del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el actual presidente
      ¿Y qué? ¿Es esto una prioridad hoy?

      ¿Y cuándo debes atender a solucionar este problema? ¿En vísperas del final del mandato presidencial de Putin ?. El hecho es que las autoridades ahora han construido un sistema tal que la aparición de cualquier nuevo líder (sin importar de qué lado) se suprime estrictamente. Aunque esto es típico no solo de nuestro gobierno. Por ejemplo, intente organizar su partido y llevarlo al Congreso de los Estados Unidos o al Bundestag. Y dentro del marco de los partidos existentes, intente abrirse paso hasta la cima (en cualquier país). Acabamos de alinear el sistema con otras "democracias". Okhlobystin entiende esto en un nivel subconsciente y formuló una forma de salir de esto de una manera bastante peculiar:
      1. ¡Putin debe renunciar nombrando el día de su coronación!
      2. ¡CJSC ROC ahora debe cumplir el papel del Comité Central del PCUS!

      Yo mismo odio el liberalismo, ¡pero no en la misma medida!
      Aunque el artículo fue una ventaja, ¡Vanya levantó el ánimo por la mañana! riendo
      1. +19
        18 de octubre 2015 07: 17
        Cita: Mihaylo Tishayshiy
        Las autoridades ahora han construido un sistema tal que se suprime estrictamente la aparición de cualquier nuevo líder (sin importar de qué lado).

        Estoy al respecto. El surgimiento de un nuevo líder de un lado extranjero debe ser brutalmente reprimido. ¿Y qué nos pasa hoy? La aparición de líderes patrióticos se suprime de las formas más crueles. Y es precisamente sobre esto que trato de llamar su atención.
        1. +2
          18 de octubre 2015 08: 11
          Cita: venaya
          La aparición de líderes patrióticos se suprime de las formas más crueles. Y es precisamente sobre esto que trato de llamar su atención.

          Absolutamente de acuerdo contigo.
        2. BMW
          +4
          18 de octubre 2015 11: 37
          Cita: venaya
          La aparición de líderes patrióticos se suprime de las formas más crueles. Y es precisamente sobre esto que trato de llamar su atención.

          De qué estás hablando, en principio, se suprime cualquier alternativa, y los "enviados" no están particularmente presionados, o más bien rara vez se presionan, simplemente se silencian y ya está.
      2. +13
        18 de octubre 2015 07: 20
        Un artículo interesante ... No estoy del todo de acuerdo con el autor, pero definitivamente da razones para pensar ...
        1. +8
          18 de octubre 2015 08: 40
          Cita: 44World
          Un artículo interesante ... No estoy del todo de acuerdo con el autor, pero definitivamente da razones para pensar ...

          Quizás me uniré al compatriota ...
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +16
        18 de octubre 2015 07: 42
        Cita: Mihaylo Tishayshiy
        ¿Y cuándo deberías ocuparte de resolver este problema? ¿En vísperas del mandato de Putin? El hecho es que las autoridades ahora han construido un sistema tal que la apariencia de cualquier nuevo líder (sin importar de qué lado) se suprime estrictamente.

        Estoy de acuerdo en que la apariencia de disenso, incluso si es insignificante, nunca ha sido bien recibida por ningún gobierno actual. Ahora el partido en el poder se ha cubierto de carne, nadó con grasa y es moralmente degradante, degenerando ... No lo ven, y el presidente ha estado lacando su autoridad y apoyo popular durante muchos momentos.
        Debe haber un mecanismo democrático para un cambio de poder y una ley que sea válida para todos, de lo contrario se establece el estancamiento. Solo en este caso, los que están al timón se moverán al menos un poco, porque existe el temor de perder sus asientos burocráticos, o incluso sus traseros ...
      5. +20
        18 de octubre 2015 08: 25
        Cita: Mihaylo Tishayshiy
        ¡Putin debe renunciar, habiendo designado el día de su coronación!

        ¿Y qué se requiere coronación?
        Me parece que el jefe supremo del país (sin importar el nombre) aún debe ser elegido y cumplir con sus DEBERES siempre que le convenga a los votantes. Hay un dicho "la naturaleza descansa sobre los niños". Por tanto, estoy en contra de la transferencia de poder por herencia. Esto debe ganarse con hechos y no con el nacimiento deseado.
        No veo ninguna razón para limitarlo a algunos años. Hay un dicho "quien tiene suerte, sigue así". El Supremo cumple con sus deberes, lo honra y lo alaba, no cumple con el honor de gastarlo en vacaciones (si se lo merece). Todas las demás delicias de mierda son del maligno. La cabeza controla a su EQUIPO, cuando la cabeza cambia, el equipo cambia sin ambigüedades. Por supuesto, puedes dejar a alguien, pero solo si realmente lo mereces, como Shoigu, por ejemplo.
        Inclusión en pasaportes de la columna "religión

        No tengo ningún sentido sobre la religión, para ser honesto. De todos modos, es más personal que público. Así que no deseo ser religioso, bueno, no. ¿Es que ahora tengo que informar a todos sobre esto con mi marca en mi pasaporte?
        Este es mi propio negocio!
        No creo que sea el único de ese tipo.
        Estoy de acuerdo con el resto. Pero aquí está cómo desarrollar un mecanismo para seleccionar a los dignos. solicita
        1. +3
          18 de octubre 2015 18: 34
          - ¡Lo siento! ¿¡Cómo no es público !? "En Rusia, sólo una cosa es posible: ¡la fe es ortodoxa, el poder es autocrático!" (C) ¿Eso parece? Y si "todas las hermanas - por los pendientes" - entonces esto es un embrión de la tolerancia simplemente ... Expresó abiertamente su afiliación religiosa (política, nacional) - significa que no puedes tener una piedra en tu pecho ... no - te has convertido en, "bombista" - espera a las fuerzas especiales en invitados ... sonreír
        2. +7
          19 de octubre 2015 10: 46
          Sheckley, en mi opinión, tiene una historia maravillosa sobre este tema. La esencia es esta: el gobernante puede emitir y hacer cumplir cualquier ley. Pero existe la condición de que cuelguen una bomba en el cuello asociada con el sufragio universal. Y tan pronto como el número de insatisfechos excede el número de satisfechos, explota. En mi opinion muy eficaz guiño
      6. +4
        18 de octubre 2015 09: 09
        Cita: Mihaylo Tishayshiy
        ¡Putin debe renunciar, habiendo designado el día de su coronación!

        Es imposible Porque hay herederos legítimos del trono. Todos de alguna manera olvidan que la dinastía Romanov vive y florece. Entonces, si restaura la monarquía, solo con los Romanov, de lo contrario a los ojos de todos los monarcas, Putin se convertirá en un impostor.
        Y si restauran a los Romanov al trono, los descendientes de los nobles regresarán y presentarán los derechos de propiedad de sus familias. Pero esto es un poco en comparación con los tratados internacionales y, en general, con todas las leyes de la URSS y Rusia desde febrero 1917. Esto está bajo la democracia y la pseudodemocracia del tratado y las leyes se emiten en nombre del estado, y bajo la monarquía solo en nombre del monarca. Por lo tanto, todos los documentos de 1917 de febrero para el monarca son solo papel, al menos hasta que los apruebe, asumiendo toda la responsabilidad. ¿Lo aprobará? En alegre en la jurisprudencia mundial comenzará ...
        1. +1
          19 de octubre 2015 04: 55
          Cita: Eragon
          Es imposible Porque hay herederos legítimos del trono. Todos de alguna manera olvidan que la dinastía Romanov vive y florece. Entonces, si restaura la monarquía, solo con los Romanov, de lo contrario a los ojos de todos los monarcas, Putin se convertirá en un impostor.

          ¡Perdóname, pero los Romanov, después de los Rurikovich, fueron exactamente ELEGIDOS (si los hubo, aunque distantes, pero todavía Rurikovichs, como los Romanov actuales)! ¿De verdad cree que los abogados de Putin no se "apurarán" para resolver este asunto?
          1. 0
            19 de octubre 2015 21: 26
            Cita: Mihaylo Tishayshiy
            Disculpe, pero los Romanov, después de la dinastía Rurik, fueron ELEGIDOS con precisión.

            Por supuesto, elegido, debido a la extinción de Rurik: la dinastía ha terminado. Y la dinastía Romanov está viva y bien.
        2. 0
          19 de octubre 2015 11: 35
          Cita: Eragon
          Porque hay herederos legítimos del trono. De alguna manera, todos olvidan que la dinastía Romanov vive y vive.

          El último rey de la dinastía Romanov negó. renunció a sí mismo y a su hijo, Alexei, a favor de su hermano. y hermano, a su vez, también negó.

          Los Romanov voluntariamente establecieron el derecho a ser monarcas rusos.
          Y quién necesita a los herederos de la "familia real" que han vivido toda su vida en el extranjero con subvenciones extranjeras, ajenas a Rusia y todo lo ruso.

          Además, sus antepasados, con su abdicación en un momento difícil para el país, abandonando a Rusia por sus propios medios, se autodenominaron cobardes ...
      7. El comentario ha sido eliminado.
        1. +19
          18 de octubre 2015 10: 02
          Además: la sacralización del poder vertical consolidará automáticamente la posición de la élite gobernante, incluso teniendo en cuenta la posibilidad de un cambio en los futuros líderes. Y la élite misma se verá obligada a considerar la opinión de la Iglesia como garante de la estabilidad de su posición. Tal equilibrio de poder en la sociedad rusa creará un ambiente favorable para la prosperidad del estado.


          La iglesia nunca ha servido a la prosperidad. La lucha contra la disidencia, sí, el freno al desarrollo, sí, la lucha por el poder en todos, incluidas las formas crueles y sangrientas, sí. Sí, los tipos en túnica dentro de su oficina se pelean para que Dios no lo quiera. La fe debe estar en la cabeza de una persona si necesita fe. Para ello no es necesario ir a la iglesia y romper la frente del icono. Además, para retener el poder, estos "ministros" comienzan a manipular la conciencia de los feligreses, y luego comienza un enfrentamiento entre parroquias en Ucrania, ISIS crece sobre esta base, los viejos creyentes van a los bosques ... Y ahora también hay reclamos de propiedad, como nos da Isakiy, si construyes iglesias, entonces solo en el centro de las ciudades en el terreno más caro, etc., pero protégenos de los impuestos, no tomes un apartamento comunal ...
      8. +4
        18 de octubre 2015 14: 30
        Tú, Tranquilo, mira más de cerca, desde todos los lados, analiza la situación en el país, de quién y qué fuerzas (partidos) "respiran". Si Gorbachov y Yeltsiniad hubieran continuado hasta el día de hoy, entonces Rusia
        Durante mucho tiempo ha sido alfombrado en el pasillo de Lituania o Ucrania,
        sin mencionar Europa y Estados Unidos, y lo que esto significa, nadie necesita explicarlo. Todo esto se puede ver en la misma Ucrania con Lituania, Bulgaria con Rumania y Hungría: su destino es ser esclavos, no se les ha dado otro. Se olvidaron de su orgullo, sobre su historia, se olvidaron de sus antepasados
        que poco a poco recogieron y conectaron sus tierras.
        No quiero que esto nos pase a nosotros, a Rusia, para que
        fue utilizado por Europa y Estados Unidos, y por lo tanto, la sucesión en el gobierno de Rusia no debe ser, como presidente, un monarca, no importa cómo llamarlo, ni siquiera el Secretario General, sino por la paz y la tranquilidad en el país. Para aquellos que no entienden, aconsejo ve al Donbass, siéntate allí bajo bombardeos y bombardeos durante un año y medio, con hambre y frío, entonces tal vez entenderás algo. Y mientras el PIB rige el país,
        habrá orden en él, y no necesitamos nada más.
        1. +1
          19 de octubre 2015 05: 27
          Cita: Valentine
          Tú, Tranquilo, mira más de cerca, desde todos lados, analiza la situación del país, de quién y qué fuerzas (partidos) "respiran" con qué.

          ¿Crees que yo, después de haber vivido medio siglo, no he aprendido a analizar la situación?
          Antes de contestar, ¿miré tus comentarios anteriores y viste los míos?
          Cita: Valentine
          Si Gorbachov y Yeltsiniade continuaran hasta nuestros días, entonces Rusia lo haría
          Durante mucho tiempo ha sido alfombrado en el pasillo de Lituania o Ucrania,

          Cita: Valentine
          No quiero que esto nos pase a nosotros, a Rusia, para que
          fue utilizado por Europa y los Estados Unidos, y por lo tanto, la sucesión en el gobierno de Rusia no debe ser, como presidente, un monarca, no importa cómo llamarlo, ni siquiera el Secretario General, sino por la paz y la tranquilidad en el país.

          ?????????????????????????????????????????????????? ??????????
          ¿Entiendes mi pregunta?
    3. +17
      18 de octubre 2015 08: 15
      Recuerda las consecuencias de la toma del poder por parte de Jruschov.
      Mao: después de la traición de Stalin por parte de los revisionistas soviéticos, la URSS está condenada.
    4. SSR
      +7
      18 de octubre 2015 09: 03
      Cita: venaya
      No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice el surgimiento del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el actual presidente

      ¿Y qué? Da miedo si el país cae en el próximo abismo irrazonable, mientras haya tiempo, lo consideraremos.

      ¿Y quién te aseguró que hay tiempo? Hay un buen dicho: ¿quieres hacer reír a Dios? Cuéntale sobre tus planes.
      1. 0
        18 de octubre 2015 09: 28
        Cita: SSR
        Cita: venaya
        ¿Y qué? Da miedo si el país cae en el próximo abismo irrazonable, mientras haya tiempo, lo consideraremos.
        ¿Y quién te aseguró que hay tiempo? Hay un buen dicho: ¿quieres hacer reír a Dios? Cuéntale sobre tus planes.

        Estoy de acuerdo contigo. De hecho, mi uso de una formulación bastante imprecisa no solo confundió a usted, sino también a mí. Aparentemente, debe tener más cuidado con la construcción de frases para evitar ambigüedades. "¿Y quién te aseguró que hay tiempo?"- aunque no estoy observando una catástrofe temporal, pero probablemente tendré que pensar en el futuro. Lee mis publicaciones posteriores, donde explico con más detalle lo que quiero decir.
        1. +7
          18 de octubre 2015 09: 43
          3. Renuncia a la moratoria de la pena de muerte para pedófilos y asesinos en serie.

          También hay funcionarios corruptos de alto rango, porque con sus "acciones" minan la confianza en el gobierno de la mayoría de la ciudadanía, con decomiso obligatorio.
          1. +4
            18 de octubre 2015 19: 38
            ¿Por qué es esa ejecución?
            A Siberia, ejercítate ...
            Todas. Lo que fue robado. Completamente. Hacer ejercicio. Sobre el salario mínimo menos el contenido. am
    5. +2
      18 de octubre 2015 14: 50
      Cita: venaya
      la cuestión no está resuelta ... el país caerá en un abismo sin fundamento.

      ¿Se resolverá la pregunta, si hay algo para corroborar el abismo? El proceso de justificación del abismo no está resuelto tecnológicamente (¿resuelto?). Ordenaremos un proyecto (proyecto?) De sustanciación del abismo, dónde rodar el país. ¿Dónde conseguir dinero para I + D?
      Cita: venaya
      Mientras tengamos tiempo, pensemos.
    6. 0
      18 de octubre 2015 18: 17
      La palabra resuelta se deletrea con la letra E
      1. +1
        19 de octubre 2015 08: 57
        Cita: Londa
        La palabra resuelta se deletrea con la letra E

        Y resulta "Roshen". Dulce y europeo.
    7. +8
      18 de octubre 2015 18: 25
      Vanek, ¿qué nah "r MECANISMO necesitas? Todo lo decide denyushki ... Quién paga, él está en el poder. Maldita sea, el padre es ortodoxo ficticio, sé realista, vive en el presente, es decir, denyushki ... empuja, no te empolves el cerebro .... En Belén, la vela de Cristo cuesta 1 dólar, y en nuestras parroquias, los sacerdotes ortodoxos la empujan por 3 dólares !!!!!!!!!!!! Lo comprobé yo mismo (respondo). no pague pensiones mientras conduce un BMW X6 - tristeza y BARDAK ..
    8. +1
      19 de octubre 2015 14: 55
      Es una prioridad. Recuerda el asesinato de Stalin y Beria durante el golpe de estado de Jruschov.
      Mao: después de la traición de Stalin por parte de los revisionistas soviéticos, la URSS está condenada.
    9. +1
      19 de octubre 2015 19: 51
      Es un mecanismo simplificado para la transferencia de poder, es una de las condiciones para la estabilidad del estado.

      En mi humilde opinión: La SGA cambia cada cuatro años el letrero: la política estatal no se ve afectada por esto.

      En algunos puntos, estoy totalmente en desacuerdo con I. Okhlobystin, pero en los puntos 2, 3, 4 lo apoyo totalmente.
  2. -34
    18 de octubre 2015 06: 14
    ¡Delirio! Después de Putin habrá otro líder que también defenderá los intereses del país y los ciudadanos de la Federación Rusa. La demanda crea oferta. Si en la sociedad civil hay una solicitud de un líder fuerte, él aparecerá. Y, por el contrario, cuando la sociedad era débil y desmoralizada (en los años 90), sus líderes se correspondían.
    1. -21
      18 de octubre 2015 06: 19
      Bravo, querido! Absolutamente de acuerdo!
      1. +12
        18 de octubre 2015 06: 28
        Cita: Karasik
        Bravo, querido! Absolutamente de acuerdo!

        ¿con quien? podría indicar lo contrario, podría terminar en una situación incómoda ...
        1. +20
          18 de octubre 2015 06: 58
          ... Después de Putin, habrá otro líder que también defenderá los intereses del país y los ciudadanos de la Federación de Rusia ...

          El renacimiento de la monarquía es una idea utópica. La continuidad de la política es la clave del éxito del estado. No importa cómo se celebren las elecciones, gane quien gane, las principales direcciones de la política estatal no deberían cambiar. Respeto profundamente a Putin y entiendo que no es eterno. ¿Quién lo reemplazará? Su hijo? Hija Bueno, ¿revivimos la monarquía?
          Será reemplazado por su UNDO-MINDER. Espero mucho que Vladimir Vladimirovich ya lo haya preparado.
    2. +30
      18 de octubre 2015 06: 21
      Especialmente Dima Medvedev, este definitivamente se irá y mejorará, el sistema gana y no todo está en modo manual, solo los bolígrafos a veces parecen divertidos.
      1. +4
        18 de octubre 2015 07: 26
        ¿Cuántas evaluaciones rojas sugieren que incluso en este foro de personas de ideas afines, hay opiniones muy diferentes ... ¿qué sucederá cuando Putin deje el poder sin un sucesor digno?
      2. +11
        18 de octubre 2015 09: 21
        Cita: apro
        Especialmente Dima Medvedev, este definitivamente se irá y mejorará,


        Por cierto, si Dimona retocó un poco, derramó Nicolás II, que tan inútilmente arruinó el imperio y su familia .....
    3. +5
      18 de octubre 2015 06: 34
      Cita: Rodina_SSSR
      Si en la sociedad civil hay una solicitud de un líder fuerte, él aparecerá. Y, por el contrario, cuando la sociedad era débil y desmoralizada (en los años 90) sus líderes eran corresponsales

      ¿Se puede entender que la solicitud pública de Yeltsin fue?
      1. 0
        18 de octubre 2015 06: 37
        Cita: udincev
        ¿Se puede entender que la solicitud pública de Yeltsin fue?

        Si te refieres a sociedades secretas, entonces sí. Es aconsejable aclarar a qué tipo de sociedad se refiere.
        1. +14
          18 de octubre 2015 10: 00
          Cita: venaya
          Cita: udincev
          ¿Se puede entender que la solicitud pública de Yeltsin fue?

          Si te refieres a sociedades secretas, entonces sí. Es aconsejable aclarar a qué tipo de sociedad se refiere.

          ¡Entonces hubo una solicitud para Yeltsin! Recuerde, Yeltsin se asoció con cambios para mejor, para
          El hecho de que Rusia y América sean finalmente amigos, para la paz mundial y el bienestar universal.
          Solo es necesario sufrir un poco. Y en el bono Chubais creía que el Volga para que él comprara
          ¡será posible! ¡Y en MMM y la casa rusa Selenga la demanda era! ¡Creyeron en un milagro y lo consiguieron!
          ¡Ahora nos hemos vuelto inteligentes, pragmáticos y cínicos! ¡No creemos en las promesas, damos resultados!
          ¡Y miramos el país de 404, como en tontos! Y hace veinte años, eran lo mismo ...
          ¡Solo aquí, rellenaron conos y se volvieron más listos de inmediato, y el vecino nos miró y no aprendió nada!
          Y ahora tienen su propio Yeltsin-Valtsman ...
          1. +3
            18 de octubre 2015 18: 43
            - Sí, la solicitud no fue de Gorbachov y Yeltsin ... ¡La solicitud fue de cambios para mejorar! Simplemente sucedió como en el dicho de un pueblo: "¡No pidas un nuevo zar ...!"
          2. +4
            18 de octubre 2015 19: 42
            Cita: AlNikolaich
            Cita: venaya
            Cita: udincev
            ¿Se puede entender que la solicitud pública de Yeltsin fue?

            Si te refieres a sociedades secretas, entonces sí. Es aconsejable aclarar a qué tipo de sociedad se refiere.

            ¡Entonces hubo una solicitud para Yeltsin! Recuerde, Yeltsin se asoció con cambios para mejor, para
            El hecho de que Rusia y América sean finalmente amigos, para la paz mundial y el bienestar universal.
            Solo es necesario sufrir un poco. Y en el bono Chubais creía que el Volga para que él comprara
            ¡será posible! ¡Y en MMM y la casa rusa Selenga la demanda era! ¡Creyeron en un milagro y lo consiguieron!
            ¡Ahora nos hemos vuelto inteligentes, pragmáticos y cínicos! ¡No creemos en las promesas, damos resultados!
            ¡Y miramos el país de 404, como en tontos! Y hace veinte años, eran lo mismo ...
            ¡Solo aquí, rellenaron conos y se volvieron más listos de inmediato, y el vecino nos miró y no aprendió nada!
            Y ahora tienen su propio Yeltsin-Valtsman ...


            Bueno, si la EBN le daría a los rusos un regalo de Año Nuevo no en forma de PIB, sino, digamos, en la forma de la misma DAM.
            ¿Y qué haríamos nosotros? ¡No pienso nada! Les dolería, llorarían y soportarían como EBN-democracia, etit por .....
            El hecho es que obtuvimos un WIN en la lotería política.
            Ahora estamos cubiertos de autoconciencia cívica, patriotismo, y menospreciamos a un riff despejado y cualquier otro riffraff, como los Estados bálticos, un poco abajo, como si todo el mundo hubiera cegado al Presidente. Si somos POTENTES, ¿por qué no podemos entregar o ahuyentar a Ed? Creció. Después de todo, todos pueden ver que los chicos se rieron.
            Algo así como estos pensamientos, COMADAS ...
            1. +1
              18 de octubre 2015 19: 59
              Cita: KuzyakinNNX
              Bueno, si la EBN le daría a los rusos un regalo de Año Nuevo no en forma de PIB, sino, digamos, en la forma de la misma DAM.


              Aquí están los palos de árbol, bueno, qué estable es la creencia en la "caja" y las "leyendas" ... No hubo "regalo" de Yeltsin en "forma de PIB", hubo - "sorpresa" para EBN ... Y luego, esta "sorpresa", arregló un montón de" chicas inesperadas "para los" Yeltsinites "y la llamada" comunidad mundial ", de la que todos estos" hermanos "se" enamoraron "mortalmente de él. sonreír
      2. +3
        18 de octubre 2015 11: 03
        Por desgracia sí. En ese momento, se aceptaba popularmente culpar al gobierno soviético, y a menudo merecidamente, creyendo que en algún lugar más allá de los océanos era un paraíso terrenal. Todavía lo recuerdo, aunque era muy pequeño.
    4. +3
      18 de octubre 2015 07: 31
      Cita: Rodina_SSSR
      ¡Delirio! Después de Putin habrá otro líder que también defenderá los intereses del país y los ciudadanos de la Federación Rusa.

      Esto es posible, el PIB solo debe ser insinuado por el tipo correcto. Sin embargo, conozco un tipo (con el apellido de un animal) en relación con el cual este número puede no funcionar, si es natural sin una rehabilitación seria a los ojos de las personas.
      En general, debe haber dos de esas personas, de acuerdo con el patrón establecido.
      1. +6
        18 de octubre 2015 09: 24
        Cita: GRIS
        En general, debe haber dos de esas personas, de acuerdo con el patrón establecido.


        Según la tradición establecida, al menos debería ser peludo ... (Lenin-hairy Stalin.itd calvo) riendo
        1. +3
          18 de octubre 2015 09: 44
          Cita: afdjhbn67
          Según la tradición establecida, al menos debería ser peludo ... (Lenin-hairy Stalin.itd calvo)

          Esto no es una tradición, sino una tendencia. riendo
        2. BMW
          +2
          18 de octubre 2015 11: 44
          Cita: afdjhbn67
          calvo Lenin-peludo Stalin.itd

          Ja, y DAM peludo. No hay nada que adivinar. riendo
          1. +4
            18 de octubre 2015 11: 54
            escupir, no vagabundo ... puede llevar riendo
            1. BMW
              +3
              18 de octubre 2015 13: 10
              Cita: afdjhbn67
              escupir, no vagabundo ... puede llevar

              No te dejes llevar, creo que los "caimanes" no son tan retrasados ​​mentales como para cambiar la calificación del PIB por una DAMA. Aunque con estos "intelectuales" corporativos se puede esperar cualquier cosa. Uf, uf, uf. guiño
          2. +9
            18 de octubre 2015 12: 13
            Ja, y DAM peludo. No hay nada que adivinar.
            Dios nos salve de este luntik-iPhone. De hecho, ahora en Siria, incluido él, de..mo estamos rastrillando.Por decisión del Presidente de la Federación de Rusia, D. Medvedev, por orden del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, A. Serdyukov, en el verano de 2012, el aparato del principal asesor militar en Siria se disolvió. Expertos militares rusos regresaron a su tierra natal. La asistencia militar de Siria ha disminuido sustancialmente. Desde el verano de 2012 hasta el otoño de 2015, las fuerzas del gobierno sirio sufrieron las derrotas más severas y perdieron la mayor parte del territorio del país.
            1. BMW
              +7
              18 de octubre 2015 13: 22
              Cita: Imperial
              Dios nos salve de este luntik-iPhone. De hecho, ahora en Siria, incluido él, de..mo

              Aquí está la prueba del "comando". Por qué el VVP LADY no lo corrigió, porque en unos meses asumió la presidencia. Entonces, esto es culpa del PIB, ya que los eventos que describió tuvieron lugar bajo él. Sin embargo, no pegue. lengua
      2. -3
        18 de octubre 2015 09: 54
        Sr. Sobyanin, esta es una opinión subjetiva. Bueno, Sergey Kozhegenovich, tal vez.
        1. +3
          18 de octubre 2015 10: 37
          Me gusta lavrov
        2. 0
          18 de octubre 2015 11: 25
          Cita: taram taramych
          Sr. Sobyanin, esta es una opinión subjetiva. Bueno, Sergey Kozhegenovich, tal vez.

          Ni siquiera reconoce a esta persona, pero el comando no cambiará inicialmente. Creo que el sucesor ha estado listo durante mucho tiempo; procedo de la cantidad de intentos.
      3. 0
        18 de octubre 2015 12: 44
        Cita: GRIS
        Esto es posible, el PIB solo necesita ser insinuado

        Aún así, no PIB, sino VV Putin
        Ten respeto!
        Aquí, en el foro, todo está lleno de ladrillos si Dios no lo permita recurrir a "usted", y tal negligencia con el Gran Líder del Gran País ...
        1. -1
          18 de octubre 2015 13: 08
          Todos tienen su propia opinión sobre la personalidad de Putin, y todos pueden llamarlo como quiera: incluso Putin, incluso GDP, incluso Vova, incluso Crabe. Así que átalo.
          1. 0
            19 de octubre 2015 06: 23
            Cita: Greenwood
            Todos tienen su propia opinión sobre la personalidad de Putin, y todos pueden llamarlo como quiera: incluso Putin, incluso GDP, incluso Vova, incluso Crabe. Así que átalo.

            Ninguno de los dos habla sobre la actitud mucho más sobre quién eres y cuál es tu educación ... Piénsalo.
        2. -2
          18 de octubre 2015 19: 20
          Cita: born_in_cssr
          Aún así, no PIB, sino VV Putin
          Ten respeto!
          Aquí, en el foro, todo está lleno de ladrillos si Dios no lo permita recurrir a "usted", y tal negligencia con el Gran Líder del Gran País ...

          candidato + 100500!
    5. +6
      18 de octubre 2015 08: 25
      Hay una demanda para un nuevo líder. No observo ofertas.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +2
      18 de octubre 2015 10: 33
      Cita: Rodina_SSSR
      Si en la sociedad civil hay una solicitud de un líder fuerte, él aparecerá

      Después de la humillación e insulto infligido a Alemania por el Tratado de Versalles, la sociedad simplemente anhelaba un líder fuerte y lo recibió en la persona de Hitler, no vamos a escribir sobre los resultados ..........
      ¿En qué se basa su declaración?
    8. +1
      20 de octubre 2015 05: 55
      No. Estás absolutamente equivocado. Los deseos de la gente y los deseos de los parásitos principescos nunca coinciden. Vova es gebista. Él es de una vieja escuela, pero tiene que girar. De hecho, desde todos los lados diferentes grupos. Y para cambiar y elevar el país, todos estos grupos deben ser cortados literalmente. Incluso los niños no deben dejarse. Es decir, requiere una reformatización TOTAL de toda la vertical del poder, el sistema político, la sociedad, los vectores de la política, la reestructuración del ejército y mucho más. Esto es un desguace total de todo, destrucción. Y luego, después de la selección de personas de servicio, personas de servicio a la Patria ... simplemente, personas de propósito, un fuerte aumento en todo el país. Se necesitan al menos 10 años después de una guerra interna, lo cual es inevitable. Espera 2017. Pronto.

      ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
  3. -4
    18 de octubre 2015 06: 15
    Ni siquiera sé, menos o más poner el artículo. Ivan, eres un buen actor talentoso. ¡No te entrometas en la política!
    1. +4
      18 de octubre 2015 07: 54
      Tampoco está claro lo que quería decir ... Reunió todo, Putin y el entierro de Lenin, el renacimiento de la monarquía y los pasaportes con nacionalidades, y el papel principal de la Iglesia Ortodoxa Rusa en combinación con la muerte de los pedófilos ... Algún tipo de bienestar.
      Okhlobystin es un maravilloso actor, director, guionista, escritor. Ciertamente es un patriota y su ciudadanía merece respeto. Pero la política no es lo suyo.
      1. +10
        18 de octubre 2015 08: 15
        Apiló todo en un montón
        Ese es el punto, si primero le gritas gloria a Putin, al mismo tiempo cualquier pregunta se arrastrará
      2. +3
        18 de octubre 2015 08: 26
        Cita: Karabanov
        Tampoco está claro lo que quería decir ...


        ¿Por qué es eso incomprensible? A un hombre le gustaría comerse un pescado (monarquía por PIB - el poder no es limitado) y no mojarse las piernas (esto es para que se tenga en cuenta su opinión "smerda" expresada en los párrafos 2-5), pero no funcionará así. Él (Okhlobystin) las palabras de María Antoineta (terminada en la guillotina por cierto) deben recordarse: "Si la gente no tiene suficiente pan, que coman pasteles" ...
      3. +9
        18 de octubre 2015 08: 41
        Cita: Karabanov
        y el entierro de Lenin, el renacimiento de la monarquía y los pasaportes con nacionalidades, y el papel principal de la Iglesia Ortodoxa Rusa en combinación con la muerte de los pedófilos ... Algún tipo de bienestar.

        Sí, esta tendencia ahora se observa en algunas mentes - a regordear en 1913 (bueno, más o menos) :-) en general, la era de Nicolás II, como si fuera a cambiar todo en un abrir y cerrar de ojos, la gente construye ilusiones, independientemente de la edad del tipo "aquí viene el maestro - maestro nos juzgará ", le aconsejo a Nekrasov que lea en esta ocasión" Reflexiones en la entrada principal "" ... Y el propietario de lujosas cámaras
        Incluso un sueño fue abrazado profundamente ...
        Tú que consideras una vida envidiable
        Rapto con halagos desvergonzados
        Arrastrando, gula, juego,
        ¡Despierta! Todavía hay placer:
        Rotarlos! ¡Su salvación está en ti!
        Pero feliz sordo a bueno ...
        No temas a los truenos del cielo
        Y sostienes la tierra en tus manos,
        Y estas personas son desconocidas
        Dolor sin experiencia en los corazones ".

        en mi opinión no está desactualizado
        1. +6
          18 de octubre 2015 12: 31
          Cita: sa-ag
          Sí, esta tendencia ahora se observa en algunas mentes - a regordear en 1913 (bueno, aproximadamente) :-) en general, la era de Nicolás II, como si fuera a cambiar todo en un abrir y cerrar de ojos, la gente construye ilusiones, independientemente de la edad del tipo "aquí viene el maestro - maestro nos juzgará "

          ------------------------
          Sí, y la "sacralización" no funcionará ahora, y la República de China en el papel del PCUS ya fue hace 100 años, con pompa celebraron el 300 aniversario de la dinastía Romanov y desearon "el verano eterno", y luego la guerra, la revolución, la Casa Ipatiev y la Guerra Civil. .Si Iván quiere hacer retroceder esta maldita rueda, entonces probablemente sea completamente en vano, no dará nada ... No se puede cultivar al líder en un tubo de ensayo y luego presentarlo al pueblo, el líder saldrá de en medio del pueblo, la historia decidirá ... El sistema democrático solo puede ceder "abortos involuntarios" políticos, la extradición del líder no está garantizada en absoluto por ella ...
      4. +6
        18 de octubre 2015 09: 29
        Cita: Karabanov
        Okhlobystin es un maravilloso actor, director, guionista, escritor.


        También me impresiona más como médico que como político.
  4. +19
    18 de octubre 2015 06: 22
    Para empezar, deje que esta Iglesia Ortodoxa restaure su reputación, de lo contrario la gente lo llama ROC CJSC, y sus sacerdotes sacerdotes de negocios. Esta organización ha merecido durante mucho tiempo las mismas purgas y ejecuciones / aterrizajes que la burocracia.
    Cientos de personas viven en Rusia y muchos tienen su propia religión, todos deben ser respetados, y no los ucranianos deben compararse con su ucranización y división sobre esta base.
    En general, ya estamos cansados ​​de imponer la religión, la cuestión de la fe es una elección personal de todos, está dentro, y no en el show, un cerdo obeso en una sotana que crea ilegalidad en un camino de Mercedes no tiene derecho a enseñarnos cómo vivir.
    1. +7
      18 de octubre 2015 07: 49
      Cita: tankovod
      y luego la gente de ella llama a la Iglesia Ortodoxa Rusa llamada

      La gente no lo llama así, creyendo que la gente fue a la iglesia y se fue.
      Este nombre proviene de quienes rezan por un gerente superior, pero no van a la iglesia, solo a la oficina.
    2. +3
      18 de octubre 2015 08: 17
      sacerdotes de negocios.
      Es solo que el presidente de negocios tiene una mejor compañía de relaciones públicas.
    3. +2
      18 de octubre 2015 18: 59
      - Los sacerdotes negligentes de ninguna manera pueden personificar la Iglesia, y más aún la Fe ... Estoy de acuerdo, la Fe es un asunto íntimo ... hasta cierto límite - ¡allí, "Igishi" también, como ellos creen! Aquí la Iglesia actúa como uno de los "pilares del Estado", como el Ejército, la Justicia, etc. Y luego llegaremos a los "valores europeos": humano - humano, homosexual - homosexual ...
  5. +49
    18 de octubre 2015 06: 24
    3. Renuncia a la moratoria de la pena de muerte para pedófilos y asesinos en serie.

    4. Privación de los derechos electorales de representantes de minorías sexuales, como personas con enfermedades mentales. (Lo cual es obvio)



    con dos manos para!
    1. +6
      18 de octubre 2015 06: 29
      Cita: gratis
      3. Renuncia a la moratoria de la pena de muerte para pedófilos y asesinos en serie.

      4. Privación de los derechos electorales de representantes de minorías sexuales, como personas con enfermedades mentales. (Lo cual es obvio)



      con dos manos para!

      quizás además de 1 punto, estoy de acuerdo con Ivan ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
  6. +10
    18 de octubre 2015 06: 29
    Pero Okhlobystin tiene razón, todavía no se han observado alternativas a nuestro PIB.
    1. +4
      18 de octubre 2015 06: 33
      Cita: horoh
      Aún no se han observado alternativas a nuestro PIB.

      De acuerdo, todavía necesitas cocinar, para no estar en una situación incómoda.
      1. 0
        18 de octubre 2015 06: 36
        Estas hablando
        1. +5
          18 de octubre 2015 06: 45
          Cita: horoh
          Estas hablando

          Naturalmente sobre la perspectiva, nuestro pasado nos muestra pequeños ejemplos de colapsos grandiosos en relación con la administración estatal. Por ahora, omita la experiencia de los errores de otros países, pero después de todo, al menos en nuestra experiencia, también debe aprender. ¿O no estás de acuerdo con esto?
          1. +1
            18 de octubre 2015 06: 59
            Estoy de acuerdo y necesito aprender de mi propia experiencia. ¿Pero en este momento en nuestro país hay una persona que competirá con el PIB? Aunque hoy hay muchas preguntas sobre el PIB, y esto ya está relacionado con la política interna.
            1. +5
              18 de octubre 2015 07: 10
              Cita: horoh
              Hasta la fecha, el PIB tiene muchos problemas, y esto se refiere a la política interna.

              Entonces respondiste. Lo que se necesita no es una personalidad separada, sino una escuela completa de gerentes de clase alta, no se trata de una sola persona y deben tener un amplio rango de edad. Algo similar sucedió en la URSS, pero como saben, la escuela no tiene mucho éxito, en vista de los eventos posteriores.
              1. +3
                18 de octubre 2015 07: 35
                Contamos con especialistas altamente calificados, especialmente en el campo de la economía. Como el profesor Gubanov, el académico Glazyev, etc. Pero la pregunta es diferente, ¿qué aporta el PIB en lugar de los Siluanovs y los Ulyukaevs y similares, para poner precisamente a estas personas en los puestos responsables?
                1. +2
                  18 de octubre 2015 08: 13
                  Cita: horoh
                  ¿Qué no da el PIB en lugar de los Siluanovs y los Ulyukaevs y similares para colocar precisamente a estas personas en los puestos responsables?

                  Parece que usted mismo respondió aquí que es precisamente que el producto interno bruto no permite que nadie publique publicaciones importantes. Ya sabes, y por experiencia personal, recibí un decreto muy infructuoso para el país, lo que socava la economía del país. Al principio, no tardé en culpar a Putin de esto ... pero no funcionó, me di cuenta. Me di cuenta de que no es realmente su culpa, el sistema tiene la culpa, el mismo sistema que nos impide a él y a él trabajar. A muchos solo les parece que Putin es omnipotente, pero esto está lejos de ser el caso, para asegurarse de que esto sea simple, solo encienda la televisión y entienda en qué tipo de lío vivimos.
                  1. BMW
                    +5
                    18 de octubre 2015 11: 49
                    Cita: venaya
                    Me di cuenta de que no es realmente su culpa, el sistema tiene la culpa, el mismo sistema que nos impide a él y a él trabajar.

                    La pregunta es, ¿quién apoya y fortalece este sistema?
                2. +2
                  19 de octubre 2015 05: 01
                  Cita: horoh
                  Pero la pregunta es diferente, ¿qué aporta el PIB en lugar de los Siluanovs y los Ulyukaevs y similares, para poner precisamente a estas personas en los puestos responsables?
                  Objetivos
              2. +10
                18 de octubre 2015 08: 03
                Cita: venaya
                Algo similar sucedió en la URSS, pero como saben, la escuela no tiene mucho éxito, en vista de los eventos posteriores.

                No hay escuelas ideales, pero en la URSS había una escuela de administración mejor en comparación con la escuela de administración actual, al menos no he escuchado que el "querido Leonid Ilyich" intervino en la administración del ferrocarril :-)
            2. +6
              18 de octubre 2015 08: 13
              Cita: horoh
              Estoy de acuerdo y necesito aprender de mi propia experiencia. ¿Pero en este momento en nuestro país hay una persona que competirá con el PIB?

              En un país con una población de 140 millones de personas, además del PIB, aparentemente no hay más inteligente y dedicado a los ideales del gran patriota de Rusia. ¿Renacimiento del culto a la personalidad?
        2. 0
          19 de octubre 2015 09: 28
          Cita: horoh
          Estas hablando

          Sí, todo sobre
          Cita: horoh
          Alternativas a nuestro PIB
      2. +3
        18 de octubre 2015 09: 33
        Cita: venaya
        De acuerdo, todavía necesitas cocinar, para no estar en una situación incómoda.


        pero seguramente ya se está preparando, a menos que se produzca una transferencia de poder espontáneamente: un golpe de palacio, etc. y me parece que esto no es un dimon-iphone ... (Dios no lo quiera)
        1. 0
          18 de octubre 2015 10: 25
          Cita: afdjhbn67
          Sí, seguramente ya se está preparando, a menos que se produzca una transferencia de poder espontánea: un golpe de palacio, etc.

          Se está preparando la palabra equivocada, los medios de todo el mundo simplemente hablan de ella. Me reuní con extranjeros, por lo que directamente dijeron: "cuando cambies tu Putin", esto es algo. Es decir, están interesados ​​en cambiar y lo están repitiendo con confianza, pero estamos sin trabajo. ¿Y por qué no estamos cambiando tan descaradamente a sus jefes de estado? No entiendo, tengo que aprender. Si no nos ocupamos de este problema, ellos también se ocuparán de nosotros.
    2. +13
      18 de octubre 2015 07: 30
      Cita: horoh
      Pero Okhlobystin tiene razón, todavía no se han observado alternativas a nuestro PIB.

      Ivan tiene razón, todavía no puede ver ninguna alternativa al PIB, bueno, no clona Shoigu después de todo, pero necesita prepararse ahora, la Iglesia Ortodoxa Rusa está mejor como estaba y estará separada, Rusia es un país multinacional y Dios debería estar en el corazón de todos ,
      1. +3
        18 de octubre 2015 08: 27
        , Las alternativas del PIB aún no se han visto,
        Bueno, bueno, y Dmitry Anatolyevich, el gran Putin mismo se dignó recientemente a otorgarle la orden.
        1. -1
          18 de octubre 2015 13: 48
          Cita: Gardamir
          el gran Putin mismo se dignó a otorgar la orden.

          Por el hecho de que se sienta en silencio y no trepe a gobernar el país. Inmediatamente responderé a la pregunta, "¿para qué, pues, guardarlo?" No tengo idea. solicita Quizás en lugar de muebles.
    3. MUD
      +2
      18 de octubre 2015 09: 42
      Recordemos los últimos días en el "trono" de EBN, quien asumió que elegiría a tal sucesor, y no a los de su propia especie.
  7. +1
    18 de octubre 2015 06: 29
    páginas 3 y 4 no compatibles
    ¡El resto también tiene un núcleo racional!


    Karasik (1) SU  Hoy, 06:15 Nuevo


    Ni siquiera sé el menos o más para poner el artículo. Ivan, eres un buen actor talentoso. No te entrometas en la política

    Solo lo conoces como actor ...
    1. 0
      18 de octubre 2015 07: 09
      ¡¡¡Es mejor ser "un actor así" que un "analista" como tú !!!

      Las tesis de Okhlobystin no están exentas de controversia. ¡Sin embargo, no entra en ninguna política, sino que expresa claramente una idea!
      Me gusta alguien o no me gusto, no importa. Al final, no soy un rublo, así que a todos les gusta. Y no puedo ocultar mi opinión sin arriesgarme a decepcionarme una vez más. La conciencia no lo permite. Después de todo, por algo que el Señor me dio la oportunidad de ser escuchado por tanta gente.


      Simplemente no hay un reemplazo real para Putin. Todos los intentos de Liberastic (derecho 15%) la mayoría escucha. Especialmente el chillido del loco Kasparov, que no aprendió a interpretar al hipócrita y dice exactamente lo que ellos (los liberales) piensan y les gustaría. Entonces, si para la minoría, Democracia, esto es comer jamón mientras distribuye los rollos ... Bueno, que así sea. ¡Pero solo sin nosotros! Tenemos un país libre, en contraste con sus 90.
      1. +6
        18 de octubre 2015 08: 29
        Putin simplemente no lo hace. Todos liberales
        Es demasiado vago para buscar un video donde Putin dice que "Rusia está condenada al liberalismo".
        1. BMW
          +5
          18 de octubre 2015 11: 53
          Cita: Gardamir
          Es demasiado vago para buscar un video donde Putin dice que "Rusia está condenada al liberalismo".

          Glushnyak lleno, eso en la frente, eso deletreado. No quieren escuchar, comenzaron como un mantra.
      2. 0
        18 de octubre 2015 15: 21
        Cita: meriem1
        esto es comer jamón mientras se extienden los rollos ...


        La palabra "jamón" me evoca otras asociaciones. Por ejemplo, con una línea (como regla) sinuosa en un objeto largo y ligeramente curvo, cuya calidad, según la tradición nacional de sus fabricantes, sería bueno probar en caballeros liberales. guiño
  8. +18
    18 de octubre 2015 06: 33
    Me gustaría esperar que el próximo líder no sea inferior al actual, los estadounidenses aprendieron una lección, y si Rusia cae nuevamente en el abismo de Gorbachev-Yeltsin-Medvedev, ya no nos permitirán levantarnos de las rodillas. Solo mostramos debilidad, comenzarán a destruirnos desde la raíz, para que no haya nadie para resucitar.
  9. +8
    18 de octubre 2015 06: 59
    "No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice la aparición del próximo líder."Esto es aterrador, más aterrador que cualquier amenaza. Esto es peor que cualquier amenaza, en serio. Recuerde Yeltsin, la succión del pendo * lyadsky, Gorbachenok, Parashenka y otros ...
  10. 0
    18 de octubre 2015 07: 06
    Con una calificación como la de nuestro presidente, si de repente se le ocurre la iniciativa para su coronación, lo apoyaré con ambas manos y creo que al menos un tercio de los rusos harán lo mismo.
    1. +4
      18 de octubre 2015 08: 19
      Cita: Vizconde
      si de repente sale con la iniciativa para su coronación, entonces lo apoyaré con ambas manos

      Bueno, comenzó ... ¡Por qué un poco, debes de inmediato a los emperadores! Y te escribiremos en páginas.
      1. +2
        18 de octubre 2015 08: 24
        Cita: Karabanov
        ¡Por qué jugar un poco, debes de inmediato a los emperadores!

        Y el mundo no verá a Zhirinovsky en los chambelanes de Su Majestad, una farsa mayor :-)
        1. -1
          18 de octubre 2015 15: 23
          Cita: sa-ag
          el mundo no verá más farsa :-)


          Bueno, bueno ... Zhirinovsky es 10 veces más inteligente que tú, a juzgar por el hecho de que ni siquiera lograste dominar el tercer botón de la izquierda riendo
        2. -1
          18 de octubre 2015 15: 24
          Cita: sa-ag
          el mundo no verá más farsa :-)


          Bueno, bueno ... Zhirinovsky es 10 veces más inteligente que tú, a juzgar por el hecho de que ni siquiera lograste dominar el tercer botón de la izquierda riendo
      2. BMW
        +1
        18 de octubre 2015 11: 55
        Cita: Karabanov
        Y te escribiremos en páginas.

        A los esclavos. riendo
    2. -3
      18 de octubre 2015 17: 45
      Un emperador elegido por 10 años un número ilimitado de veces.
      Lo máximo para Rusia: moderadamente democrático, moderadamente autoritario.
  11. +5
    18 de octubre 2015 07: 14
    El artículo plantea problemas muy urgentes sobre el papel del individuo, la importancia de los ascensores sociales y el sistema estatal, debido al sistema estatal no trabajado. 1. El autor ofrece pensar en restaurar la monarquía, pero la idea de la monarquía no es popular en la sociedad. La democracia es realmente un gran logro de la sociedad civil, cuando cada ciudadano tiene derecho a votar en las elecciones de la máxima autoridad y el rechazo de este derecho es un delito. En lo que respecta a la personalidad del PIB, no todo es tan sencillo, en el frente externo la situación es normal, pero en el negocio interno viene con un crujido o no hay cambio para mejor. Por supuesto, en el contexto del PIB jorobado y Yeltsin parece un mesías, pero en realidad No hay suficientes estrellas del cielo, en mi humilde opinión. Es muy posible hablar de levantar el límite en el número de mandatos presidenciales para que el jefe de estado, popular en la sociedad, pueda ser elegido por la gente tantas veces como la gente lo considere necesario. En cuanto a los ascensores sociales, el gobierno está presionando seriamente sobre potenciales competidores políticos, utilizando los medios y otros medios, por lo tanto, se crea una idea sobre algún tipo de exclusividad del PIB y la ilusión de la ausencia de un cambio digno. 2. Apoyo, es necesario retirar el cementerio de la Plaza Roja, pero el cuerpo de Lenin (así como otros) debe ser transferido solemnemente a un nuevo mausoleo fuera de la ciudad y continuar siendo preservado. 3. No es obvio para mí. Es necesario privar a los derechos electorales del reconocimiento oficial de su perversidad sexual. También prohibir la propaganda o manifestación de abuso sexual en los medios y kompigra.
    1. +12
      18 de octubre 2015 08: 34
      Cita: plomo
      En cuanto a los ascensores sociales, aquí el gobierno ejerce una seria presión sobre los competidores políticos potenciales, utilizando los medios y otros medios, por lo que crea una idea de algún tipo de PIB excepcional y la ilusión de la ausencia de un cambio digno.

      A menudo trato de demostrarles esto a mis oponentes, pero la mayoría no escucha cómo se repite el mantra aprendido de que no hay reemplazo para el PIB ...
      No estoy en contra del PIB, estoy a favor del desarrollo, de la evolución del poder. Y el sistema actual no sugiere una alternativa, al tiempo que se convierte en un rincón pantanoso burocrático. ¿De dónde viene esta alternativa, si algún movimiento que al menos de alguna manera amenaza con la pérdida del lugar de los funcionarios actuales se detiene y no recibe desarrollo?
      1. +8
        18 de octubre 2015 11: 19
        La administración del sitio es progubernamental aquí, si permite la crítica de la política interna, entonces un análisis constructivo de la política exterior es tabú, solo se permite una evaluación positiva. En consecuencia, las personas que comparten su posición política se agrupan en el foro. Entonces, hace dos años hubo comentarios que sugerían introducir Siria, una unidad armada del ejército ruso, y una ola de críticas y desventajas fueron claras, como las pérdidas serán inevitables, ataúdes, etc. irán, y ahora estas personas minúsculas (las recuerdo) cantan en primer plano Bueno, nuestros gloriosos halcones volando en el cielo Sirii.Takova la vida.
        1. +7
          18 de octubre 2015 12: 40
          Cita: plomo
          Entonces, hace dos años hubo comentarios en los que se hizo una propuesta para introducir una unidad armada del ejército ruso en Siria y una ola de críticas y desventajas fue clara, como que las pérdidas serán inevitables, ataúdes, etc., y ahora estos pedidos pendientes (los recuerdo) están a la vanguardia cantan Assan a nuestros gloriosos halcones que vuelan en el cielo de Siria. Así es la vida.

          Este "desgaste" (si no peor) es omnipresente aquí. Muchos simplemente no tienen su propia opinión como tal. Perciben cualquier actitud que descienda de arriba como prosperidad y una panacea para resolver ciertos problemas, sin tratar de analizar o mirar críticamente la situación. Cantan al unísono y mantienen el orden existente para no tirarlo, lo aprobamos ... Y luego, gruñendo enojados con saliva, maldicen a todos los Serdyukovs, Vasilievs, Horoshavins y otros como ellos ... políticos, sin pensar que estos personajes son abortos espontáneos del mismo nido ... Hmm.
          Así es la vida, así son las personas.
      2. BMW
        +5
        18 de octubre 2015 11: 59
        Cita: Karabanov
        la mayoría no escucha y cómo memorizaron el mantra de que el reemplazo del PIB no existe ...

        Aunque se encontraron algunas personas pensantes, el resto son naturalmente zombis o beneficiarios. guiño
    2. +2
      19 de octubre 2015 10: 09
      Nunca dejo de preguntarme con qué precisión otras personas pueden expresar sus pensamientos como dos gotas de agua similares a las suyas. La idea de la monarquía está desactualizada, desactualizada y precisamente como un modelo económico de desarrollo. La extensión de la presidencia es tanto como la mayoría de las personas que viven en nuestro país desean, en mi opinión, ¿ese salvavidas es capaz de convertirse en una especie de modelo intermedio en el camino ... En el camino hacia qué ...? Trataré de expresar la idea globalmente, porque hasta ahora no puedo formularla en detalle. En el camino ... hacia un sistema de poder que sea más consistente con los requisitos de naturaleza económica y política en este período particular de desarrollo de la civilización. Me parece que el sistema de gobierno debería cambiar. Al igual que Darwin, los animales se adaptan a su entorno. Si se adormece, de una forma u otra, está condenado. Puedes llamarlo como quieras, pero creo que mi idea es clara. No he estado en Moscú y Rusia desde hace diez años. Ahora aquí admiro la vista del Arbat. La belleza y el poder de mi tierra natal en cada edificio y calle es visible en la palma de mi mano (no me refiero a las fachadas restauradas de los edificios y la falta de publicidad). Y para aquellos que no se dan cuenta de cómo Rusia y Moscú han cambiado como la capital de un país enorme, puedo decir lo siguiente. Los cambios son enormes, es solo un país diferente en comparación, pero hace 10-20 años. Muchos no se dan cuenta de esto, al igual que no se dan cuenta de cómo crecen y cambian sus propios hijos. Pero los cambios positivos son enormes. Solo puede significar una cosa. Este es el modelo de gobierno estatal más correcto hasta la fecha, teniendo en cuenta todas las características del desarrollo de la sociedad actual. Y, sobre todo, los éxitos en política exterior son visibles. Nunca existirá una política interna autónoma sin un fuerte exterior ... ¡NUNCA!
    3. El comentario ha sido eliminado.
  12. +6
    18 de octubre 2015 07: 14
    El problema existe Tiene que ser abordado. La historia, la espiritualidad y la ciencia son los cimientos de la solución.
    Deben desarrollarse mecanismos para proteger a la sociedad del poder del dinero.
    La formación del cuerpo de gerentes desde la infancia, desde los niños más talentosos y fuertes de todo el país, de todas las nacionalidades y religiones.
    La religión principal es un país secular fuerte y progresivo con una poderosa base espiritual de herencia cultural y religiosa.
    Debe ser obra de la élite. No bolsas de dinero de pseudo-élite, no estrellas de cine y pop torcidas, sino ELITES - científicos, militares, ingenieros, economistas
    , escritores, figuras públicas y políticas que se han ganado la confianza del país por sus hechos, y no por charla, como Kudrin y K.
    Una serie de referéndums para consolidar desarrollos en forma de leyes.
    El mecanismo del referéndum debería llevarse a la perfección científica no inercial y debería ser la ley principal del país.
    Como ejemplo, la ley sobre el retiro de los diputados no se ha adoptado o no funciona en ningún lado. ¿Qué tipo de democracia o la influencia de la gente en el poder se puede discutir en este caso? Debería prohibirse la calificación monetaria para participar en las elecciones, además, a cierto nivel de ingresos, la participación en las elecciones debería excluirse, porque una persona que ha aprendido a ganar un buen dinero para sí misma y continuará haciéndolo mientras esté en el poder. ¿Quién sabe las excepciones?
    ......
    1. -3
      18 de octubre 2015 07: 38
      Cita: nikolaev
      El problema existe
      Cual es el problema
      Cita: nikolaev
      La historia, la espiritualidad y la ciencia son los cimientos de la solución.
      Lugar común
      Cita: nikolaev
      Deben desarrollarse mecanismos para proteger a la sociedad del poder del dinero.
      ¿Por qué y cómo se construye el comunismo?
      Cita: nikolaev
      La religión principal es un país secular fuerte y progresivo con una poderosa base espiritual de herencia cultural y religiosa.
      Algún tipo de tontería La religión es la religión que profesa una persona.
      1. +4
        18 de octubre 2015 07: 58
        Cita: plomo
        ¿Por qué y cómo se construye el comunismo?

        No es una mala idea, pero el poder del dinero es la producción de dinero, es decir. operaciones especulativas sobre el interés de cambio o préstamo en bancos, en lugar de la producción de bienes de consumo
        1. +1
          18 de octubre 2015 08: 22
          Cita: sa-ag
          No es una mala idea
          No se trata de si la idea de construir el comunismo es mala o no, Nikolayev escribió un mal comentario, e incluso con una pretensión y una presunción inflada. Admito plenamente que la expresión "el poder del dinero" puede tener diferentes significados, por ejemplo, si tenemos en cuenta el tema del artículo, la influencia del dinero en proceso electoral.
  13. 0
    18 de octubre 2015 07: 22
    Espero que el receptor esté bien.
    Estoy seguro de que V.V. también está reflexionando sobre este tema.
    1. +2
      18 de octubre 2015 08: 40
      VV también reflexiona sobre este tema.
      ¡Dios no lo quiera! Se trata de que continuará una mayor "optimización" de la educación y la medicina, la sustitución del idioma ruso por americanismos y analfabetos como los "vrazy". Entonces, sin duda, retirarse de la edad de 90 ...
    2. +3
      18 de octubre 2015 17: 48
      Cita: Patria Rusia
      receptor

      ¿Por qué a la gente le disgusta tanto la palabra "sucesor"? solicita
  14. 0
    18 de octubre 2015 07: 24
    ¡Detén el pánico, Vanya! Putin dirigirá otros 29 años si. Y allí crecerán sus hijos ... sentir
    1. +5
      18 de octubre 2015 08: 22
      Cita: partidario malvado
      ¡Detén el pánico, Vanya! Putin dirigirá otros 29 años si. Y allí crecerán sus hijos ... sentir

      Quizás todos los mismos nietos, porque él tiene una hija. hi
      1. +3
        18 de octubre 2015 08: 27
        Cita: quilla 31
        porque tiene una hija

        ¿Eres plenamente consciente de su vida personal? sentir
        1. +2
          18 de octubre 2015 09: 15
          Cita: partidario malvado
          Cita: quilla 31
          porque tiene una hija

          ¿Eres plenamente consciente de su vida personal? sentir

          ¿No es realmente tu músico? Aunque no converge, dijiste después de 29 años. Un ciudadano que haya cumplido los 35 años puede convertirse en presidente, por lo que ahora el niño tiene 6 años. riendo hi
          1. +1
            18 de octubre 2015 10: 00
            Cita: quilla 31
            Entonces ahora el niño tiene 6 años.

            No es un hecho, oh no es un hecho ... sentir
            Cita: quilla 31
            ¿No es realmente tu músico?
            triste
            1. +1
              18 de octubre 2015 10: 11
              Cita: partidario malvado
              Cita: quilla 31
              Entonces ahora el niño tiene 6 años.

              No es un hecho, oh no es un hecho ... sentir
              Cita: quilla 31
              ¿No es realmente tu músico?
              triste

              ¡Lo tengo! Sé guardar secretos. guiño Espero que luego algo se rompa. También espero no vértebras cervicales. lol
              1. 0
                18 de octubre 2015 19: 23
                Cita: quilla 31
                ¡Lo tengo! Sé guardar secretos. Espero que luego algo se rompa. También espero no vértebras cervicales.

                ¡Bendito el que cree, es fácil para él en el mundo! Compañero hi
          2. +4
            18 de octubre 2015 10: 09
            Siguiendo a los "hijos de l. Schmidt", uno debe esperar la aparición riendo "nietos del PIB"!
  15. +7
    18 de octubre 2015 07: 33
    Cita: gratis

    3. Renuncia a la moratoria de la pena de muerte para pedófilos y asesinos en serie.

    4. Privación de los derechos electorales de representantes de minorías sexuales, como personas con enfermedades mentales. (Lo cual es obvio)

    Agregaría La pena de muerte para los terroristas. En la actualidad, ya es una necesidad urgente.
  16. -3
    18 de octubre 2015 07: 38
    Shoigu para presidente y todo.
    1. +5
      18 de octubre 2015 09: 04
      Cita: kebeskin
      Shoigu para presidente y todo.

      Pues bien, los "pinochets" no solo en el Ministerio de Emergencias y el Ministerio de Defensa, sino también en la administración pública y en las instituciones educativas serán obligatorios.
    2. +4
      18 de octubre 2015 09: 10
      Kuzhugetovich también está lejos de ser un hombre joven.
    3. +1
      18 de octubre 2015 17: 51
      Cita: kebeskin
      Shoigu para presidente

      El no es un político. Además, es necesario en el Ministerio de Defensa. Sí, y ya de mediana edad ...
  17. -1
    18 de octubre 2015 07: 44
    El Estado ortodoxo (VKS) se opone al Estado islámico (terroristas). Oh, no soy genial, o? No 'no . ¿Soy yo o no? En el informe también, la conclusión es, bueno, para la posteridad allí o para personas como yo y Okhlobystin
  18. +1
    18 de octubre 2015 07: 54
    Sería mejor si se eliminara la continuación de los pasantes)))
  19. +6
    18 de octubre 2015 07: 55
    "... La era de los" trabajadores temporales "se hundirá en el olvido, vendrá la era de los" dueños celosos ".
    Tan grandes y las mismas ilusiones como recortaron el presupuesto y serán recortadas, porque no conocen al otro, y es muy rápido e inmediato

    "... Pero el presidente no es eterno. Es un hecho, así como el hecho de que no existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice el surgimiento del próximo líder con los mismos talentos sobresalientes que el actual presidente".

    No, no necesito esos talentos, Putin tiene éxito en política exterior, tal vez sea un buen ministro de Relaciones Exteriores, esto es lo máximo: dar una buena impresión a los inversores, pero como presidente también es responsable de la política interna, porque en la política interna tampoco control manual en casos de emergencia, como en el caso de los trenes eléctricos, o hay división de esferas de influencia a cambio de lealtad, lo que, como presidente de pleno derecho, no es una buena señal. Necesitamos un presidente con un equipo. quien construirá un sistema de gestión y control que funcionará de acuerdo con las reglas desarrolladas y no requerirá "más gestión manual" (C), desde el punto de vista de gestionar algo, ya sea un mecanismo o un equipo, esto es evidencia de la debilidad del propio gerente
  20. -2
    18 de octubre 2015 07: 56
    No existe un mecanismo inteligible capaz de que Rusia garantice la aparición del próximo líder ...


    Existe tal mecanismo. Varillas! Desde la escuela Esto es mejor que volver a la pena de muerte.
  21. +4
    18 de octubre 2015 07: 59
    Apoyo a Okhlobystin en todo. Yo también, por la monarquía. El presidente es como un trabajador temporal. Vaughn, la hija de Yeltsin (la del 20 mil millones en el escándalo del Banco de Nueva York), vive tranquilamente en Austria. Lo que Yeltsin hizo con el país, lo recordamos todo. Por qué Sí, porque el presidente puede ser estúpidamente COMPRADO. Simplemente tendría que caminar por 8-10 durante años, y luego al menos la hierba no crecería.
    El Monarca tiene un "interés egoísta" completamente diferente. Sus hijos viven y gobiernan en el campo. El mismo tipo, que no posee nada en Inglaterra, Elizabeth, como Yeltsin en su Inglaterra no lo permitiría. Saldría a la televisión y me dirigiría a la nación con el espíritu de "¡Chicos, vean qué tipo de fenómeno han elegido para ustedes!"
    Y lo más interesante es que esas corporaciones transnacionales que están interesadas en destruir estados están pasando su poder por herencia a sus hijos. Simplemente tienen una monarquía. Y contra ellos están algunos presidentes interinos que están a favor de los "intereses nacionales". Sí, schaz.
    En general, si no queremos otro líder, un traidor corrupto, pensemos en la restauración de la Monarquía. Dejar limitado. Deje que en Rusia, por ejemplo, el Monarca por la Justicia también sea responsable de Cultura con Educación. En general, se trata de personas que ahorran y hacen justicia.
    Veo que Putin claramente no es un traidor, pero ¿quién nos garantiza el futuro? ¿Quién me demostrará que no se puede comprar estúpidamente al presidente?
    1. 0
      18 de octubre 2015 08: 46
      Puedes comprar estúpidamente al presidente.
      ¿Recuerdas el número dos? ..
      1. BMW
        +3
        18 de octubre 2015 12: 09
        Cita: Gardamir
        ¿Recuerdas el número dos?

        Esto simplemente no es un sitio para aquellos que están interesados ​​en el ejército, sino algún tipo de club de manarquistas. Solo estoy en shock amarrar
    2. +8
      18 de octubre 2015 09: 11
      Cita: Magadan
      Sí, porque el presidente puede ser estúpidamente COMPRADO.

      Pero no necesitas gastar dinero en un monarca tonto. El mandato del presidente comprado está limitado por la Constitución, el monarca gobierna hasta el final de sus días o hasta el golpe de estado. Entonces, ¿por qué cercar el jardín?
  22. +2
    18 de octubre 2015 08: 12
    Okhlobystin tiene razón, es hora de pensar en un sucesor digno. La monarquía no es una opción, tendrá que cambiar demasiado, incluida la constitución y la cosmovisión de las personas. Por lo tanto, ¡es necesario elegir personas que sean felices en todos los pensamientos (consejos)! Y para eliminar errores, desarrolle algún tipo de mecanismo efectivo. Y luego habrá opciones. ¡Pero todo descansa contra el dinero! ¡El que tiene dinero venderá el suyo! En general, ¡es una maraña que te romperá la cabeza!
    1. 0
      18 de octubre 2015 08: 51
      Cita: pregunta
      tendrá que cambiar demasiado, incluida la constitución y la visión del mundo de las personas

      prácticamente nada necesita ser cambiado. Registre en la Constitución que el monarca es el poder representativo, el comandante de la Guardia y el ejecutor de las decisiones del Tribunal Constitucional, y la paz vendrá en Rusia.
  23. -1
    18 de octubre 2015 08: 25
    Oh, tonterías ... Dales la monarquía. Hasta que un grupo monolítico de Alegarchic se interese en su supervivencia, y no en la masa como tal, nada, incluida la monarquía y la autocracia, ayudará. Y, me parece que ese grupo ahora está al timón ...
    1. +2
      18 de octubre 2015 08: 48
      Cita: tchoni
      Hasta que el grupo monolítico Alegarchic está al frente del país

      La historia de Rusia nunca ha conocido tal cosa, pero sí conoció numerosas manifestaciones del "siete boyarismo".
      1. -1
        18 de octubre 2015 10: 19
        ¿Un comerciante del gremio 1?
    2. BMW
      +1
      18 de octubre 2015 12: 12
      Cita: tchoni
      Y me parece que ese grupo está ahora al timón.

      Absolutamente cierto guiño
    3. +1
      18 de octubre 2015 21: 46
      -Así que la monarquía está incluida en esta definición ... Grupo oligárquico monolítico: la dinastía gobernante (la familia, demasiado monolítica: parientes de sangre) y otros como ellos. Nadie más está interesado en la existencia del estado (hay: beber, vestirse con algo que es necesario) y beber una masa de monarca en el estante, al menos ... ¿Una cuestión de terminología? sonreír
  24. -3
    18 de octubre 2015 08: 29
    Estoy de acuerdo con todo, agregaré por mi cuenta, ¡el PIB debe ser presentado al Héroe de Rusia!
    1. 0
      18 de octubre 2015 09: 28
      Como opción, es posible canonizar (aunque en la vida), también hay propuestas para la coronación ...
  25. -1
    18 de octubre 2015 08: 33
    Y eso, en principio, estoy de acuerdo. Aquí la monarquía de alguna manera confunde
  26. +2
    18 de octubre 2015 08: 43
    No es necesario cambiar nada. Las personas en Gran Bretaña no se preocupan por sí mismas y el rey no molesta a los sauditas, y muchos países siguen siendo amigos de la monarquía, y tenemos muchos maricones en los años 90 que inculcaron un amor por la falsa libertad que, de hecho, solo está en el papel, pero de hecho solo cambiamos el nombre y para arreglar la constitución. el emperador se despierta en lugar del presidente, el imperio ruso se despierta en lugar de la federación. Creo que la gente solo se despierta. El levantamiento patriótico se despertará.
    1. +4
      18 de octubre 2015 09: 37
      Cita: mercurio
      la gente en Gran Bretaña vive sola y el rey no molesta a los sauditas y muchos países siguen siendo amigos de la monarquía

      Bueno, las monarquías europeas modernas, puramente decorativas ... No tienen poder. Así que un homenaje a la tradición, no más. Pero los jeques árabes, de todos modos, tienen un poder absoluto.
      1. 0
        19 de octubre 2015 16: 12
        ¿Crees que la Reina de Inglaterra es una decoración? No lo creo. Bueno, si solo hubiera Inglaterra, pero Canadá, Australia, etc. ¿Y esto es todo el paisaje? Lo dudo.
  27. -2
    18 de octubre 2015 08: 45
    El mecanismo de sacralización se conoce desde hace mucho tiempo e incluso se probó. Este es Zemsky Sobor. La pregunta es, pero ¿a quién elegiremos como autócratas? Y después de todo, hay algo de sentido en la autocracia en nuestro momento difícil. Bueno, ¿cómo reconciliar a los rusos con los ucranianos? ¿Cómo probar nuestro águila con su tridente? Mi sugerencia personal En Rusia, todavía hay descendientes de Rurik, estos son los príncipes Meshchersky, los príncipes de Rostov, los descendientes del príncipe Pozharsky, etc. El clan Rurik es extenso y diverso, incluso la Reina de Inglaterra está incluida en él. Encontramos una rama fructífera y sin manchas en el Zemsky Sobor. En un sentido sagrado, será un autócrata no solo para Rusia, sino también para Ucrania y Bielorrusia. Y que haya un cetro en forma de tridente y un águila bicéfala.
    1. +1
      18 de octubre 2015 19: 21
      - Aquí es lo que, me parece, la cosa ... El Emperador, si no es una especie de "constitucionalmente limitado" no está obligado a reconciliar a nadie ... El escudo de armas es el Águila, y el Tridente y Pagonya son motivos folclóricos ... un sabor puramente local ...
  28. +5
    18 de octubre 2015 08: 48
    Todos los cementerios están ocupados por insustituibles y únicos. Y la vida continúa de alguna manera.
    Y sobre las garantías ... se rió.
    Pero, de hecho, incluso lamer el culo debería ser una medida de saber. Y luego puedes lamer el ano con fuerza.
  29. +4
    18 de octubre 2015 08: 49
    E Ivan tiene razón. Estoy de acuerdo con él incluso sobre la monarquía, sin mencionar otros puntos. Simplemente se le puede llamar de otra manera si la palabra "zar" es discordante para alguien.
    1. +2
      18 de octubre 2015 19: 25
      Cita: nvd5
      E Ivan tiene razón. Estoy de acuerdo con él incluso sobre la monarquía, sin mencionar otros puntos. Simplemente se le puede llamar de otra manera si la palabra "zar" es discordante para alguien.

      ¿Qué hay del emperador? guiño
      1. +1
        18 de octubre 2015 20: 41
        Algo así como: Gran Guardián.
        Este soy yo como una broma.
  30. +1
    18 de octubre 2015 08: 50
    Acerca de las minorías ---- debería haber una publicidad de apellidos. Si se les permite --- ¡las personas tienen derecho a saber! AQUÍ, incluso donde puedo declararme a mí mismo ---- la orientación tradicional. Por supuesto, sería mejor si llevaran el letrero. Vi una pelea en el metro y una escena de celos entre ellos. No es una coincidencia. Abominación.
    Artículo +++++, aunque todavía tienes mucho en qué pensar.
    Si las personas LGBT usan carteles, se limitarán a sí mismos. Y no es necesario que los reconozcan como pacientes, no hay razón para malgastar a los médicos. Y aún así querrán discapacidades y pensiones
  31. 0
    18 de octubre 2015 08: 56
    “No hay alternativas a nuestro PIB hasta ahora.” - Irá para el próximo mandato, hasta que prepare un turno. Con dos manos para el párrafo 3. y 4.
  32. 3vs
    +4
    18 de octubre 2015 09: 00
    Aquí, Ivan parece ser como un ortodoxo e incluso fue un sacerdote.
    De alguna manera me perdí lo principal, todo está en manos de Dios.
    Rusia necesitará un nuevo líder, será encontrado y entregado.
    Yo personalmente no veo el punto en la restauración de la monarquía.
    ¡Las personas son libres de elegir a su propio líder de país, y con razón!

    Le pediría a Ivan que se encargue de otra idea:
    es necesario convocar un referéndum sobre la inclusión en la constitución de Rusia
    artículos sobre la introducción de la cláusula "Contra todos" en las elecciones a todos los niveles.
    La redacción es la siguiente:
    Al escribir en elecciones (presidente, duma, elecciones locales, gobernadores ...)
    por la cláusula "Contra todos" 50% más un voto se realiza una segunda vuelta de elecciones.
    En la segunda vuelta de elecciones, partidos con listas de partidos y
    candidatos de la primera ronda.
    Las elecciones son hechas por el sistema mayoritario.
    En la segunda ronda, gana el candidato que ganó la mayoría de los votos.

    ¿Qué dará esto? Los que no van a las urnas tienen una razón real para venir a votar "Contra todos", cuando logremos la mayoría, viviremos en otro país al día siguiente - completamente
    Gobierno actual actualizado!
    ¿No es esta la verdadera democracia sin Maidan y la revolución!
    Incluso si el elemento "Contra todos" no gana la mayoría, se cierne sobre
    El gobierno actual.
    ¡Eso es lo que Zhirinovsky estaba bombardeando contra este artículo!
    ¡Gente como él, Ziuganov, Mironov solo levantará sus pies de la Duma!
    Se sientan durante treinta años y no hay un final a la vista ...
    Esto es lo que Ivan pensaría.

    Que piensas
    1. BMW
      0
      18 de octubre 2015 12: 18
      Cita: 3vs
      Que piensas

      Muy razonable, tienes que reflexionar.
  33. +3
    18 de octubre 2015 09: 18
    Aún creyendo en un "buen zar" ... ¿Alguna vez ha intentado imaginar que el país y la sociedad deben avanzar, desarrollarse, mantenerse unidos, trabajar en beneficio de ellos mismos y de quienes los rodean, a pesar de quién se sienta en el Kremlin y la Casa de Gobierno? Sí, incluso si pones gatos allí, pero no debería haber revoluciones y Maidans.
    Cuando el sistema esté diseñado para que no tengamos miedo de la partida del líder, ni un solo bruto se atreverá siquiera a pensar en mirar con enojo a Rusia. Mientras tanto, sólo una palabra "intelectual" está tan lejos del caso como lo está el Sol del centro de la Galaxia.
  34. +14
    18 de octubre 2015 09: 21
    Cita: Gardamir
    El presidente puede comprar estúpidamente. Kohl número dos, ¿recuerdas?


    Si, lo recuerdo. Rusia quedó en segundo lugar en el mundo en términos de PIB, y la tasa de crecimiento fue dos veces superior a la de Estados Unidos. Luego escribieron en Europa que si este desarrollo continúa en Rusia, dominará completamente Europa.

    ¿Cómo acabó recordar? Occidente nos dio un golpe. Maydauns llegó al poder, to-rykh reemplazado por otros Maydauns, Lenin-Trotskistas, que prometieron "abajo el capitalismo", "fábricas para los trabajadores", "abajo la explotación de hombre por hombre", etc.
    Como resultado, obtuvimos otra explotación de hombre por hombre llamada NEP, concesiones extranjeras, a-centeno se empezó a saquear el subsuelo .... en general, como en el actual Eneldo, unos "oligarcas" se cambiaron por otros. ¿Me equivoco? ¿Dime donde?
    Bajo Nicholas 2, el trabajador contenía una esposa desempleada y siete hijos más. ¿Sabes por qué? Sí, porque en términos de los precios de entonces (en alimentos), el salario promedio (40-50 rublos) son los miles actuales de 60-70.
    Acerca de la construcción de carreteras ferroviarias, fábricas, submarinos, el comienzo de la construcción de aviones y la electrificación (! No mientas, que comenzó Lenin), generalmente me quedo callado.

    Así que con razón mencionaste a Nicholas 2go. Creo que incluso bajo Stalin, a quien respeto profundamente, no hubo tal tasa de crecimiento. Y, por cierto, gracias a Stalin, que nos envió todo este paquete de Maidan Lenin-Trotsky en Kolyma. ¡Porque Stalin era esencialmente un monarca!
    1. 0
      18 de octubre 2015 17: 12
      Cita: Magadan
      no mientas que su Lenin comenzó

      El plan GOELRO se lanzó en un país civil destruido, podemos decir que "desde cero"
  35. +1
    18 de octubre 2015 09: 36
    Disfruto viendo el trabajo de Ivan Okhlobystin. En película. Pero a menudo los artistas comienzan a confundir la vida real con la de "intramarco" ... De esto, por decirlo suavemente, surgen revelaciones. Aunque estoy absolutamente de acuerdo con la preocupación de este hombre por el futuro de la Patria después del PIB. ¿Nuestro presidente también se ve afectado por esta enfermedad, para no permitir que dignos sucesores crezcan junto a él? Entonces todo lo que se está haciendo ahora para el renacimiento de Rusia puede irse por el desagüe fácilmente ...
  36. +1
    18 de octubre 2015 09: 45
    La monarquía está en contra porque esta es una opción 50-50, el ejemplo más llamativo es nuestro último monarca. Acepto enterrar a Ulyanoy-Lenin de forma humana. La pena de muerte ... "Ojo por ojo" - Estoy de acuerdo, y de hecho estos castigos deben ser tratados, por ejemplo, hay faltas cuando se puede arreglárselas con solo aislamiento, hay delitos menores en los que una persona no solo debe estar aislada, sino que también tiene que trabajar o cómo demostrarle a la sociedad que no es peligroso para él, pero sí peligroso y desesperanzado voy a repetir una vez más "Ojo por ojo", de lo contrario ahora todos están metidos en una "palangana" y luego se sorprenden de que la primera vez que se sentaron a por una "bolsa de papas" bueno, vamos hasta el quinto cid por asesinato! Privar a Gomov de los derechos electivos ... bueno, esto es un poco exagerado, porque son personas "enfermas", y la discriminación contra las personas enfermas no es buena, aunque por otro lado están enfermos de la cabeza ... pero aún así me parece que es exagerado. Inclusión de nacionalidad y religión en el pasaporte ... esto es opcional, quien quiera puede llenar esta columna y quien no quiera ...
  37. +6
    18 de octubre 2015 09: 49
    El primer punto es muy controvertido, ¡y el resto debe tomarse INMEDIATAMENTE!
    Y es controvertido solo porque durante la restauración de la monarquía no hay un candidato legítimo para el "puesto" de monarca. La Casa de Romanov no puede reclamar el trono.

    "Examinamos el problema de la sucesión al trono en Rusia desde el punto de vista histórico, moral y legal. El lector se familiarizó con los sistemas de sucesión al trono y con los principales artículos de la ley sobre sucesión al trono y sobre el establecimiento de la familia imperial, y cómo estas leyes se aplican a los descendientes de la dinastía Romanov que una vez reinó en Rusia. El lector recibió información sobre el origen del clan georgiano Bagratids, cuyos descendientes presentaron sus reclamos al Trono Imperial Ruso, sobre el entorno familiar del solicitante de la Casa Prusiana de Hohenzollerns. El lector aprendió sobre el comportamiento de uno de los miembros de la Dinastía Romanov, cuyos descendientes en la línea femenina reclaman sus derechos al trono vacío , en los años prerrevolucionarios y durante la Revolución de Febrero.

    ¿Qué conclusiones se pueden sacar? En nuestra opinión, ni el punto de vista histórico, ni el moral, ni el jurídico de los solicitantes actuales son adecuados para el trono ruso.

    - LED. Príncipe Kirill Vladimirovich y su descendencia por un acto legal del emperador Nicolás II del 15 de enero de 1907 fueron privados del derecho de sucesión.

    - dirigió la denominada actividad de "elaboración de leyes". libro Kirill Vladimirovich y Prince. Vladimir Kirillovich en el exilio en relación con su familia y la dinastía en su conjunto es ilegal, ya que se llevó a cabo en violación de las leyes del antiguo Imperio Ruso, en cuyo nombre se proclamó.

    - matrimonio de pr. Vladimir Kirillovich con Prince Leonid Georgievna Bagration es el morganático Mukhran, por lo que no puede transferir a su hija los derechos de los miembros de la Familia Imperial.

    - En el caso de la adhesión del hijo de Maria Georgievna, Príncipe George, la dinastía prusiana de los Hohenzollerns reinará en Rusia.

    El autor quiere concluir su artículo con las palabras dirigidas. libro Nikolai Nikolaevich Jr. En particular, en mayo de 1924, escribió: "Estando en una tierra extranjera, no voy a predecir la forma de gobierno. Sin embargo, el poder futuro debe ser nacional, no clasista y no partidista. Este poder debe ser firme y fuerte".

    Rostislav KRASYUKOV,
    miembro de la Sociedad Genealógica Rusa en
    San Petersburgo y la sociedad "Gerold" en Berlín.

    http://www.monarhist.ru/mnenie/MnenieSobornDvij.htm

    Quienes deseen seguir este enlace pueden leer el artículo completo.
    Se negaron a invitar a representantes de familias principescas que dejaron el Rurikovich y Gedeminovichi al trono en 1613.
    1. +1
      18 de octubre 2015 19: 40
      Cita: moskowit
      matrimonio kn. Vladimir Kirillovich con el libro.


      Y "esto" ni siquiera tenía un derecho moral (y los fallecidos ya) a nada, especialmente en Rusia, después del apoyo a la ocupación de Hitler de la URSS, y la esperanza de llegar al "reino" en bayonetas alemanas (como una marioneta). am .
  38. +4
    18 de octubre 2015 09: 53
    Al leer Okhlobystin, uno recuerda involuntariamente las críticas de sus colegas sobre él. Ellos lo conocen mejor. De una entrevista con M. Efremov. - "¿Estás en contacto con Ivan Okhlobystin ahora?"
    Durante mucho tiempo no hablamos. Hablamos con él por última vez mucho antes de que fuera a Donetsk.
    En agosto de este año, tuiteó sobre los ucranianos: "Quiero que exploten todas las unidades de poder para que todos mueran". Es cierto, luego se borró, pero se tomaron capturas de pantalla.
    Okhlobystin es una persona privada. Que diga lo que quiera, nuestra profesión es extraña, nuestra profesión es sospechosa. Y los actores siempre fueron enterrados fuera de la cerca del cementerio. Los actores tras la aparición del cine y Hollywood, y más aún tras la aparición de la televisión, se convirtieron en una especie de sacerdotes. Y en realidad somos payasos. Y es por eso que a veces me incomoda convertirme en una especie de heraldo. Luego leo mis entrevistas y pienso: alguna persona estúpida - analiza, predice, llama a alguien a algo, tiene una posición cívica ... "
    Lleva mucho tiempo viviendo en su mundo de fantasía. Pero lo usa con beneficio para él y para una familia numerosa que necesita ser alimentada.
    1. +3
      18 de octubre 2015 19: 31
      Cita: robbihood
      Leyendo Okhlobystin, uno recuerda involuntariamente las críticas de sus colegas sobre él. Entonces lo conocen mejor. De una entrevista con M. Efremov.

      El propio M. Efremov está lejos de ser un ángel, especialmente en temas relacionados con la actitud hacia el mundo ruso. Su opinión no es autorizada en este asunto, aunque en esencia se dice correctamente.
  39. +2
    18 de octubre 2015 10: 00
    No me gusta, pero con el receptor es malo. Y nada me viene a la mente.
    1. +10
      18 de octubre 2015 19: 40
      Cita: papont1964
      No me gusta, pero con el receptor es malo

      De verdad ...
  40. -1
    18 de octubre 2015 10: 05
    Tengo un gran respeto por Ivan Okhlobystin. "Down House" y "Nightingale the Robber" son temas eternos de todos los tiempos. Quizás haya algunos más --- clásicos sobre lo eterno. Aunque no todos mis amigos están de acuerdo conmigo sobre estas películas. que el lenguaje puede ser diferente: ficción, grotesco, absurdo ... Las obras de los Strugatsky en el lenguaje de la ficción son adecuadas para diferentes épocas.
  41. +2
    18 de octubre 2015 10: 13
    Sobre esto, tal vez, termine mis pensamientos,

    Sería mejor no comenzar.
    Otra costumbre que arroja la idea muerta del monarquismo.
    Otros artículos para populismo y escandalosos.
    No hay nada que discutir.
  42. +1
    18 de octubre 2015 10: 17
    Por supuesto, yo. Okhlobystin va un poco demasiado lejos, pero sus sugerencias para los ítems 4 y 5 son incluso muy constructivas. Incluso si a alguien no le gusta Okhlabystin, esto no le da derecho a culparlo. Se fue por su propio camino, lo que, por cierto, es poco probable que sea posible para cualquiera que lo maldiga francamente. Y citar las declaraciones de M. Efremov en esta situación no solo no es apropiado, sino que tampoco es correcto, especialmente porque Efremov no dijo nada contra Okhlobystin.
    1. +1
      18 de octubre 2015 11: 53
      ¿Este es quién, entonces, Iván se ha convertido en la garganta? Responde, tal vez hablemos.
  43. +1
    18 de octubre 2015 10: 19
    Okhlobystin es ciertamente una figura muy controvertida, pero talentosa, es decir, eso es. Sin embargo .... "Abolir la moratoria sobre la pena de muerte para pedófilos y asesinos en serie.

    4. Privación de los derechos electorales de representantes de minorías sexuales, como personas con enfermedades mentales. (Lo cual es obvio)

    5. Inclusión en los pasaportes de la columna "nacionalidad" y "religión" como símbolos de una declaración consciente de la confianza de los ciudadanos. (Estoy seguro de que los representantes de otras nacionalidades y religiones que viven en Rusia y que comparten todas las tristezas y alegrías con el pueblo ruso durante siglos aceptarán con orgullo estos puntos) ".
    - Las propuestas son dignas y largamente vencidas.
    En cuanto al receptor, ¡déjame asumir que ya está determinado (incluso si no lo conozco yo mismo)!
    Pero las restantes fabricaciones ... bueno, ¡tenemos un país libre!
  44. +3
    18 de octubre 2015 10: 24
    La imagen de Okhlobystin es demasiado impactante ... pero la gente no se avergüenza de apoyar a Crimea y Donbass. Muchas otras figuras del mundo del espectáculo político ruso recuerdan el patriotismo solo durante los "aniversarios" y antes del cálculo de las tarifas para los militantes patrióticos ...

    En términos de detalles, Iván es discutible; de ​​hecho, está cerca de la verdad ... la democracia apareció en los siglos XVI-16 como un instrumento de "bolsas de dinero" para influir directamente en el gobierno. Tradiciones nacionales, fe, patriotismo, la lucha contra los enemigos de la Patria, la élite nacional, etc. - todo esto fue declarado "antidemocrático" ... Hay zares malos, pero los trabajadores temporales son aún peores ...
  45. +10
    18 de octubre 2015 10: 24
    ¡¡Y pasaron por alto la monarquía !! ¡A la mierda en todos los lugares !, sentados pequeños funcionarios del zar y empujando a sus hijos por todas partes, y se llevan a cabo matrimonios "dinásticos". Patios y patio.N. ¡¡Estoy alrededor de todos !! Patio niñas y lacayos, y dormitorio.Todo, a pequeña escala, ¡pero intentando ampliar!
  46. +3
    18 de octubre 2015 10: 31
    El método de elegir al presidente ya se probó cuando el presidente en ejercicio, al elegir un candidato, lo nombró como primer ministro y observó cómo afronta el cargo, si es malo, lo cambió a uno nuevo hasta que encontró el correcto. Yeltsin hizo esto, y creo que este método es mucho mejor que el resto. Al menos, todos estaban convencidos de esto en la práctica. Después de todo, V.V. Putin, ya, está casi deificado y quieren hacerlo emperador, pero esto no se puede hacer, y él mismo piensa en contra. La monarquía, a cualquier cosa en Rusia, nosotros los rusos, por el contrario, necesitamos socializar un poco nuestro país.
  47. +2
    18 de octubre 2015 10: 35
    Con la restauración de la monarquía, Okhlobystin ciertamente se fue por la borda. Y Lenin puede y debe ser enterrado, pero no está claro por qué estos monárquicos que no calmarían los restos de la familia del zar durante un año también serían enterrados para siempre, de lo contrario se apresurarían con ellos en todo el mundo y ofrecerían a todos por esto. confesar.
  48. +5
    18 de octubre 2015 10: 59
    El artículo es en gran parte controvertido, pero tiene un núcleo racional. ¿Dónde más encontrar esto?
    ¡Zar, para que se preocupe por Rusia y no permita robar a los codiciosos cortesanos! Hasta ahora, desafortunadamente, esto es del mundo de la ficción.
    1. +2
      19 de octubre 2015 04: 55
      Cuando el soberano obedece la ley, nadie se atreve a oponerse a ella.
      Pedro 1
  49. +2
    18 de octubre 2015 11: 00
    ¡Pero el autor tiene razón! Y sobre la monarquía - ¡también, muy, muy "en el tema"! ... Tomemos este ejemplo: ¿cómo se puede sobornar al monarca de Rusia, si esto aparece? ¿Hay suficiente dinero en el mundo para esto? ¿Qué se puede ofrecer en general a los dueños de Rusia? ¿Y si a esto le sumamos la posibilidad de construir una estrategia a LARGO PLAZO? ¡¿Y?! En el Imperio Ruso, la nobleza prácticamente sin rumores estaba familiarizada con el servicio militar, desde donde, de hecho, siempre tuvieron conceptos como DEBER y HONOR a la vanguardia ... ¿Vale la pena continuar? ¿O vale la pena considerarlo? En general, a mi entender, sólo valen algo aquellos gobernantes que dicen: "¡Este es MI PAÍS!" ... ¡Todos los demás son TEMPORALES! Algo como esto...
    1. +6
      18 de octubre 2015 11: 29
      Cita: Johnny51
      ¡Pero el autor tiene razón! Y sobre la monarquía - ¡también, muy, muy "en el tema"! .. Tomemos este ejemplo: ¿cómo se puede sobornar al monarca de Rusia, si esto aparece? ¿Hay suficiente dinero en el mundo para esto?



      ¡No tienen respuesta a esto! ¡Y los pastores de la sombra del mundo, como los dueños de la Reserva Federal, simplemente le temen a la Monarquía por esta misma razón! ¡El presidente es un trabajador temporal! Siempre se siente tentado a pensar en el espíritu de "al menos la hierba no crece después de mí". De aquí tenemos a la familia Yeltsin.
      En los Estados Unidos, el Presidente es solo una cabeza parlante. Los presidentes allí clanes están nominados. Los que se salen de control son fusilados como perros locos. Cuatro presidentes estadounidenses ya fueron fusilados.
      Imagínese: deja su departamento no a su hijo, sino a un rábano que será elegido por votación. ¿Te importará mucho este apartamento? Lo dudo ¡Eso es lo mismo con el país!
      1. 0
        20 de octubre 2015 22: 48
        Cita: Magadan
        Imagínese: deja su departamento no a su hijo, sino a un rábano que será elegido por votación. ¿Te importará mucho este apartamento? Lo dudo ¡Eso es lo mismo con el país!

        Si el jefe de estado es un verdadero patriota de su país y piensa en un futuro mejor para su país, encontrará personas con ideas afines, como los patriotas de su país, creará mecanismos a largo plazo para su búsqueda y promoción ... Entonces no será una miseria que el país se vaya. Y el PIB solo crea tales mecanismos, y no funcionarán con toda su fuerza pronto, si nadie interfiere.
    2. +7
      18 de octubre 2015 11: 50
      Como lo muestra la historia, una monarquía es el mecanismo de gestión más eficaz con un buen monarca. Y se convierte en una pesadilla para un país con uno malo.
      Desafortunadamente, hubo tantos malos monarcas como malos presidentes.
      La herencia del poder no garantiza la calidad del poder y la protección de los intereses del país (Ejemplo: Alaska).
      Obviamente, la búsqueda de una solución debe estar en el camino de la democracia, la delegación del poder del pueblo al presidente en la mayor medida posible y la posibilidad de un reemplazo rápido y efectivo del presidente por referéndum en caso de quiebra o traición.
      Es imposible permitir que los Yeltsins o los Gorbachevs lleguen al poder.
    3. +4
      18 de octubre 2015 12: 59
      Cita: Johnny51
      ¡Pero el autor tiene razón! Y sobre la monarquía - ¡también, muy, muy "en el tema"!

      Me parece que todos estos argumentos sobre la monarquía no son más que verborrea (no importa si esta forma de gobierno es buena o mala). La monarquía en la Rusia moderna es un anacronismo y no hay vuelta atrás. Esto es folklore, todos estos Rurikovich, Romanov, la grandeza pasada ... La sociedad y las instituciones sociales han pasado de esto, y no importa cuántos no quisieran la reanimación no es posible.
      Además, Rusia tiene sus propios "príncipes", "reyes", "esclavos" y "bufones" modernos ... Así es la "monarquía" moderna. No permitirán la revisión de sus poderes.
      1. +3
        18 de octubre 2015 21: 32
        - Desafortunadamente, el servilismo, como fenómeno social, existe independientemente de la forma de gobierno y orden. solicita, así como el deseo de "conducir" ... En cuanto a la verborrea, las ideas socialistas comenzaron con "Ciudad del Sol" y "Utopía" ... cuentos de hadas - no más ... ¡Y cómo entró en acción!
      2. 0
        19 de octubre 2015 16: 31
        ¿Por qué verborrea? Interesarse ... Los amigos de Vovina ... los que están en el poder ... ¡REALMENTE han entrado en la nobleza! ¡Todos, EPT, descendientes de los nobles! ¡Cómo HZ estaba en el PCUS!
      3. 0
        20 de octubre 2015 22: 41
        Cita: Karabanov
        La monarquía en la Rusia moderna es un anacronismo y no hay vuelta atrás.

        Eso es correcto! No puedes ingresar al mismo río dos veces. Aunque la monarquía, en mi opinión, el tipo de gobierno es mejor que la democracia, pero el tiempo de las monarquías se ha ido. Debemos buscar otra forma.
    4. +5
      19 de octubre 2015 07: 54
      Sí, nobles, fincas ... ¿Pero si aparece un chico talentoso, y volverá a caminar desde Kholomogory con un tren de pesca a la capital a la edad de 16 años? ¿O no aparecerá en las condiciones actuales? Sí, Internet, quizás, lo ayudará a obtener una educación, pero no un diploma, porque la "arrogancia de la nobleza" no aceptará el genio del "plebeyo": ¡el hocico no salió! ¿Y qué debería hacer él? ¿Recrear el RSDLP? O, de nuevo, no lo harán, con las capacidades actuales de vigilancia general. ¡Ay, ay! En este sentido, el sistema soviético era más flexible, más centrado en encontrar y apoyar talento. Desafortunadamente, la ausencia de un sistema para cambiar (limpiar) las estructuras de poder (la notoria nomenclatura) hizo posible nutrir generaciones de "príncipes herederos" que se preocupan principalmente por su propio bienestar y su preservación durante siglos. Y aquellas personas que pensarían primero en el país, y después de las cuales solo hubo un abrigo y botas, sí, otros 1000 rublos en el libro, no es suficiente.
  50. +1
    18 de octubre 2015 11: 14
    Como esperaba, los oponentes de la Monarquía no tienen nada que decir, excepto palabras generales como "tonterías", "tonterías", "estoy en contra", etc.

    Les pido a los opositores de la Monarquía que respondan preguntas simples:

    1) ¿Por qué Rusia adquirió territorios territoriales bajo la Monarquía, pero solo los perdió después del derrocamiento de la Monarquía?
    2) ¿Por qué bajo Nicolás II el trabajador mantenía a su esposa desempleada y a 2-5 hijos? ¿Por qué, si “todo iba mal”, el trabajador recibía de 7 a 40 rublos / mes, que a precios corrientes (en términos de alimentos) es de 100 a 60 mil / mes?
    3) ¿Por qué TODA la producción se desarrolló en Rusia, y no solo el petróleo y el gas?
    4) ¿Por qué durante las numerosas guerras, en la Rusia zarista no hubo generales de Vlasov y otros traidores que se acercaron al enemigo y dispararon a los suyos? ¿O borró el puttee enemigo, como lo fue en la Gran Guerra Patria?

    ¿Y por qué ustedes, opositores de Nicolás, dicen que desde que hubo una "revolución" en Rusia, entonces fue una "necesidad objetiva", pero al mismo tiempo, esos golpes que Occidente dio en Libia, Siria, Ucrania, etc., se llaman golpes de estado? , a-centeno arreglado el oeste?
    1. +1
      18 de octubre 2015 12: 21
      1) Para usted que hay poco territorio de Rusia, la mayoría se unió de forma voluntaria, ellos mismos solicitaron ir a Rusia.
      2) Este tema es controvertido y ahora hay trabajadores que reciben dinero decente, y muchas mujeres prefieren tener su dinero en lugar de informar a un hombre.
      La "revolución" en Rusia no era una necesidad objetiva, no dirás lo mismo de Ucrania el año pasado. Todo fue cuidadosamente preparado tanto entonces en Rusia como ahora en Ucrania. Y por qué muchos están tan impresionados por la monarquía, de hecho, en el territorio ocupado por Rusia, prevaleció la democracia y los líderes electos, la monarquía, como institución, fue tomada de Occidente.
    2. BMW
      0
      18 de octubre 2015 14: 53
      Cita: Magadan
      Como esperaba, los oponentes de la Monarquía no tienen nada que decir, excepto palabras generales como "tonterías", "tonterías", "estoy en contra", etc.

      Sus preguntas están podridas.
      1. No es cierto que la URSS haya adquirido hasta el año 45 con una velocidad comparable a la de Ivan, Peter y Catherine.
      2. Tanto en la URSS como en el período sangriento, los trabajadores altamente calificados siempre recibieron muy bien.
      3 ???? Duru no conduzcas.
      4. ¿Es suficiente Port Arthur o se necesitan más ejemplos? ¿Y qué hizo Nicholas con Stessel y Stalin con los traidores?
      Cita: Magadan
      ¿Y por qué ustedes, opositores de Nicolás, dicen que desde que hubo una "revolución" en Rusia, entonces fue una "necesidad objetiva", pero al mismo tiempo, esos golpes que Occidente dio en Libia, Siria, Ucrania, etc., se llaman golpes de estado? , a-centeno arreglado el oeste?

      Aprende la historia del señor. Nikolashka es un lugar vacío, pulseras sin espinas. Sangriento es su nombre.
    3. +2
      18 de octubre 2015 16: 29
      Todavía hay hechos innegables de que el papel y las actividades del Santo Zar Mártir Nicolás II fueron distorsionados intencionalmente por los enemigos de Rusia, utilizando mentiras y engaños obvios del pueblo ruso ... Hechos: bajo el reinado del último emperador, la población rusa de Rusia aumentó en 70 (!) Millones debido a la naturaleza crecimiento, en términos de crecimiento económico, Rusia estaba por delante de todos los países europeos y era el segundo en el mundo según las estadísticas de 1913, nuestro rublo era la moneda más confiable del mundo, con contenido de oro ... Toda esta calumnia contra la autocracia se extendió activamente política anglosajona anyali, enfrentando a Alemania a la guerra con Rusia ...
    4. 0
      18 de octubre 2015 17: 26
      Cita: Magadan
      3) ¿Por qué TODA la producción se desarrolló en Rusia, y no solo el petróleo y el gas?

      Porque el petróleo y el gas solo estaban en su infancia
      Cita: Magadan
      ) ¿Por qué bajo Nicolás el segundo trabajador mantenía a su esposa desempleada y 2-5 hijos? ¿Por qué, si “todo estaba mal”, el trabajador recibió de 7 a 40 rublos / mes, que a los precios actuales (en términos de alimentos) es de 100 a 60 mil / mes?

      ¿Y qué no menciona sobre la duración de la jornada laboral, su falta real de derechos, sobre la vida en los cuarteles, y solo un trabajador de clase alta en alguna fábrica de Putilov, una ciudad grande y grande, podría recibir 100 rublos, y el salario del trabajador en RI con paridad de oro fue de 24,5 rublos
      1. +1
        18 de octubre 2015 21: 55
        Con un salario de 25,5 rublos, el trabajador podría comprar muchas cosas. ¡Una vaca cuesta 5 rublos!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  51. -1
    18 de octubre 2015 11: 23
    Lo creas o no, los predictores dicen que el próximo será aún más genial.
    1. 0
      18 de octubre 2015 18: 08
      Y digo que en 2024 Lenin resucitará y será declarado faraón. lol
  52. +4
    18 de octubre 2015 11: 57
    Ivan Okhlobystin escribe como sacerdote ortodoxo y una monarquía estaría bien, pero disculpe, ¿por qué necesita una columna de "religión" en su pasaporte? Después de todo, una persona no nace creyente, sino conocedora, y le imponemos la religión. Y no todo está en orden con la monarquía. ¿Debería ser absoluto o constitucional? A juzgar por el hecho de que se propone basar la monarquía en la iglesia, es absoluto, pero ya hemos pasado por esto. ¿No sería más sencillo entonces permitir que la gente elija un presidente tantas veces como quiera? Si una persona sabe gobernar un país, el pueblo le elige, tal es el caso de los bielorrusos y también de los kazajos. ¿O alguien piensa que Lukashenko y Nazarbayev no están a la altura de las expectativas del pueblo? Y nada de monarquía para ti. La monarquía no puede ser restaurada en Rusia; hay demasiados Romanov ofendidos viviendo en el mundo. Sobre la abolición de la moratoria sobre la pena de muerte para maníacos y violadores de niños, sería mejor devolver el Código Penal de la URSS junto con las confiscaciones de propiedades, una zona de arado en beneficio de la Patria, si se introducen cambios, entonces serán globales y no habrá inmunidades para vosotros. Y en la producción, devuelva los SNIP y las listas de precios estatales y un comerciante privado no puede vender algo más caro que el Estado a sus conciudadanos. Sobre el derecho a votar por errores de evolución o errores de educación, por lo que con el regreso del Código Penal de la URSS, todos simplemente "talarán el bosque" y, como serán prisioneros, no tendrán derecho a votar. . En algún lugar como este.
    1. 0
      18 de octubre 2015 22: 17
      - Esto es lo que tenemos, y en la desafortunada Europa - "el conocedor"... Y ellos saben, SCUKO, todo en una fila: desde Jah hasta la homosexualidad y el satanismo... Los creyentes de diferentes religiones pueden entenderse entre sí, la ética religiosa es similar en muchos aspectos... Cuestionar la afiliación religiosa no es una cuestión de libre elección del individuo, así como es imposible elegir a los padres... al nacer en una familia religiosa (independientemente de la religión profesada), someterse a un rito de iniciación a una edad inconsciente, pero esto es precisamente lo que puede determinar toda nuestra vida futura...
      -El rechazo de la religión de los padres (personas) es, en el mejor de los casos, una manifestación de rebelión juvenil, en el peor, una traición espiritual...
  53. 0
    18 de octubre 2015 12: 07
    Vanya tiene razón: hoy y mañana no hay alternativa a los explosivos. ¡Déjalo funcionar, pero necesitas mantener al personal listo!
  54. +3
    18 de octubre 2015 12: 24
    Estoy de acuerdo con algunas de las posiciones de Ivan Okhlobystin.
    En primer lugar, con la pena de muerte para los pedófilos y los asesinos en serie. Al parecer, Rusia debe pasar por esta etapa. Hay demasiados divorciados. Aunque un cristiano no debe abogar por el asesinato, recuerde uno de los principales mandamientos cristianos: ¡No matarás!
    En segundo lugar, con una columna sobre nacionalidad y afiliación religiosa. Quizás sea necesario, pero sólo de forma voluntaria.
    En tercer lugar, con el resurgimiento de la monarquía. No funcionará como en Rusia, pero no será como en Inglaterra, Suecia, Bélgica, etc.... no es necesario. Sí, es necesario nutrir y preparar a las personas para el difícil trabajo del Presidente del país. Y todo debe estar ligado no al cargo de “Presidente”, sino a una persona específica: Ivanov, Petrov, Putin... En cuanto a la participación de la iglesia (sin importar la denominación) en las actividades del estado, esto es Es un tema controvertido y la propia sociedad debe decidirlo. Pero aún no está listo. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    ¡Estos son mis pensamientos!
    ¡Tengo el honor! soldado
  55. +1
    18 de octubre 2015 13: 10
    Okhlobystin hizo las preguntas correctas. Sobre la Iglesia Ortodoxa Rusa, por supuesto, "se inclinó", pero por otro lado, con todas las deficiencias de la religión y la fe basada en ella, hay un gran contingente de seguidores cuya opinión debe tenerse en cuenta. Pero una monarquía también puede ser no hereditaria, entonces esto resolverá el problema del "descanso de la naturaleza sobre los niños". Y parece que el PIB no tiene hijos, y darle poder a las niñas es extremadamente frívolo. ¿Pero cómo y entre quién elegir al próximo monarca? ¿Reavivar la democracia y las elecciones “generales” de nuevo? ¿Quizás tenga sentido elegir gobernadores en función de sus calificaciones? Hasta ahora, además de Aksenov, no hay nadie en quien centrarse.
  56. -2
    18 de octubre 2015 13: 10
    El autor Ivan Okhlobystin cayó en la herejía de la simplificación, creyendo que con la ayuda de 4 puntos de su programa es posible resolver los problemas del país en 1-2-3 pasos.

    Aunque Iván personalmente, hasta donde sabemos, hizo lo mínimo para el renacimiento de Rusia que la mayoría de sus compatriotas no eran capaces de hacer, es decir, dar a luz a más de 3 hijos, por lo tanto tiene derecho a decir o incluso decir lo que quiera. agrada.

    Pero aún así, Iván no aprovechó la oportunidad, antes del establecimiento de la monarquía en el país, para devolver al pueblo lo que le robó el estrato gobernante antes de este momento solemne.
    No lo recordé conscientemente, o simplemente por hábito de actuar, no lo olvidé a propósito.

    Si lo olvidé deliberadamente, esto significa que en su propuesta se puede ver una verdadera monarquía, con príncipes, condes, nobles, bares, con el Liceo Tsorskoye Selo en algún lugar de Europa, con propiedades y latifundios, con aldeas y gente pequeña asignada, también como otra aristocracia o incluso una meritocracia hecha a sí misma, que se planea desarrollar destilando de los actuales ladrones, merodeadores y traidores comunes y corrientes, aunque muy ágiles.

    Y la gente, la gente, para poder quitarse los sombreros delante de sus amos, trabajar la corvee con una canción, llevar una jarra de leche y una canasta de bayas al porche del amo por la mañana, y no estaban particularmente preocupados. si uno de ellos no lograba saltar vivo de debajo del carro del burgomaestre local, con castigos con varas y spitzrutens, para que en las vacaciones hubiera peleas a puñetazos, y sería bueno no olvidarse del derecho del primera noche, cambiando el nombre de este ritual de alguna manera más moderno, como "desfloración" (recuerde la desestalinización) ...

    Si simplemente lo olvidaste, porque no lo sabías, porque el actor no debería saberlo o recordarlo, entonces no tienes que leer el resto de sus puntos en el programa.

    Aunque no carecen de interés, por ejemplo, la desmausoleoza también es muy importante para el pueblo de hoy; la desestalinización no será peor.

    Y es absolutamente maravilloso privar a las minorías sexuales de algo más, como el derecho al voto. Es cierto que sólo te pueden privar de lo que tienes, y en cuanto a la libertad de elección, incluso las omnipotentes minorías sexuales se quedaron asombradas, como simples siervos...

    ¡Adelante, hacia la ohlobystinización, hacia la encarnación de los planes de Iván!
  57. -1
    18 de octubre 2015 13: 38
    ¿Quiere Okhlobystin legitimar el derecho de los liberales al poder?
  58. +2
    18 de octubre 2015 13: 59
    Cita: Karabanov
    ¡Necesito convertirme en emperador ahora mismo!

    Un imperio (del imperio latino - poder) es un poderoso poder militar que une diferentes naciones y territorios en un solo estado.
    El Imperio Ruso, y más tarde la RSFSR y la URSS, sin importar cómo se llamaran, siguieron siendo esencialmente imperios. Entonces tu ironía está fuera de lugar. ¿Y no puedo entender por qué esta forma de Estado es mala? Sólo porque nos lo contaron en el colegio, sin aportar pruebas. Para Rusia, en mi opinión, esta forma es la más adecuada; las democracias ya han dado un sorbo.
  59. GDV
    +3
    18 de octubre 2015 14: 10
    Todo el poder viene de Dios - mientras el pueblo ora, la gracia desciende sobre Rusia, el pueblo se sacia de la gracia de Dios - se relajan, dejan de orar, comienza una serie de tentaciones y dolores (problemas), el pueblo corre a la iglesia a orar, y así sucesivamente en espiral.
    Momento: la próxima vez será más difícil y más largo mendigar, dicen que en los tiempos convulsos del comunismo, la patria no desapareció solo por las oraciones de nuestras madres y abuelas.
  60. Tio
    -3
    18 de octubre 2015 14: 10
    Gracias a Dios que Okhlobystin fue privado del derecho a servir. Esto no es sólo una vergüenza para la Iglesia, es una tentación para los creyentes, una piedra de molino así estaría en el cuello y en el mar. No es mi pensamiento, el del evangelio.
  61. 0
    18 de octubre 2015 14: 18
    según el punto 1 - No estoy de acuerdo
    puntos 2-4 - Estoy de acuerdo
    punto 5: puedes discutirlo (a través de una encuesta o referéndum)
  62. +2
    18 de octubre 2015 14: 51
    Sí, y en elocuencia no hay igual, pero una cosa es mover la lengua y otra obligar a aquellos a quienes les has confiado el poder a hacer su trabajo con normalidad, para que el pueblo no se indigne.
  63. 0
    18 de octubre 2015 15: 44
    Bueno, que monarquía de mierda. ¿Quiénes serían nuestros antepasados ​​si la monarquía hubiera sobrevivido, quiénes seríamos y seríamos en general... Se podría pensar que en Rusia la inmensa mayoría de la población son descendientes de condes. El zarismo no es capaz de movilizar los recursos del país para lograr grandes logros y dar impulso a avances en la ciencia, la tecnología y la industria.
    1. +2
      18 de octubre 2015 18: 14
      Cita: onix757
      El zarismo es incapaz

      Un “buen” monarca es capaz de cualquier cosa.
      Un monarca "malo" no es capaz de nada.
      En ambos casos es casi imposible detenerlos.
      1. 0
        18 de octubre 2015 23: 55
        - ¿Oh? Una bufanda de oficial y una tabaquera... una espada de verdugo y un revólver: ¡qué "farmacia"!
  64. 0
    18 de octubre 2015 15: 52
    Otra vez fanfarrones baratos. Vanya no pudo soportar la prueba de las tuberías de cobre.
    1. -2
      18 de octubre 2015 23: 57
      - ¡Olvidame! ¡IMPOSTOR! riendo
      1. -1
        19 de octubre 2015 15: 53
        - ¡Culpable! No te reconocí... ¡Pedimos perdón!
        - ¡Hermanos! Hermanos... ¡Conocí a Lenin! wassat
        1. +1
          19 de octubre 2015 19: 53
          Bien hecho, sólo queda leer al menos la obra “Menos es mejor”. Por lo demás, tenemos toneladas de funcionarios, más que en los soviéticos, pero no sirven de nada. riendo
    2. 0
      19 de octubre 2015 19: 45
      Arriba, camarada, SKOMOROKH eligió la palabra correcta. ¿Necesita escribir sobre problemas serios que deben resolverse, todo lo demás se puede expresar en INTERNOS, si alguien todavía está mirando? Y la charla política sobre nada que abruma a la sociedad desde los años 90, para ser honesto, es molesta. Sólo hay politólogos y conversadores, pero hay escasez de ejecutivos de empresas a nivel estatal en el país. hi
  65. +4
    18 de octubre 2015 15: 58
    Las fuerzas patrióticas deben pensar en toda la estructura de poder y seguridad del país. El poder hoy pertenece a quien sea dueño de los medios. El Estado lo entendió y tomó el monopolio de los principales canales de información. El resultado es un círculo vicioso: el Estado es dueño de los medios de comunicación y los medios de comunicación son dueños de los resultados electorales.
    La falta de competencia en política conducirá inevitablemente, tarde o temprano, a un debilitamiento de toda la vertical del poder.
    Es necesario por ley garantizar el mismo acceso a los medios de comunicación para todas las fuerzas políticas, por ejemplo mediante la financiación de retransmisiones y debates políticos antes de las elecciones a través del comité de la Duma.
    1. +8
      18 de octubre 2015 16: 08
      ¿Representa usted a Rusia Unida en el debate? No. No tienen absolutamente nada que decirle a la gente, pero es interesante ver cómo se comportan con los muebles de estudio.
    2. 0
      19 de octubre 2015 19: 54
      Lo siento, aclaro un poco: medios y flujos financieros.
  66. -4
    18 de octubre 2015 16: 09
    Kuzhugetovich como presidente!
  67. +1
    18 de octubre 2015 16: 17
    Como cristiano ortodoxo, apoyo las propuestas de Ivan Okhlobystin, pero en este caso, "El hombre propone, pero Dios dispone..." ¿Quién podría haber imaginado que durante los años de estrangulamiento liberal-oligárquico de Rusia, Yeltsin inesperadamente se pondría en peligro? ¡El timón de un barco ruso que se hunde es hasta ahora desconocido en toda Rusia, coronel retirado de la KGB, querido Vladimir Vladimirovich! Nuestro Presidente, lamentablemente, en el bloque económico y financiero todavía tiene muchos estudiantes del ardiente liberal y pro occidental Kudrin, y ellos representan un cierto peligro en el camino del fortalecimiento de Rusia... Sólo el Señor Dios y la Madre de Dios, que han asumido el patrocinio de Rusia, son capaces de convertirnos espiritual y moralmente en líderes mundiales, como portadores de la Verdad de Dios y de la protección de los valores tradicionales en el mundo... pero para ello es necesario que esta idea encuentre un apoyo abrumador. entre los pueblos de Rusia y las religiones tradicionales... Entonces el Señor nos ayudará en el bloque económico y financiero, en el gobierno encontrará dedicados y ardientes patriotas de Rusia, y no “patriotas” del dólar americano...
    1. 0
      19 de octubre 2015 19: 56
      ¿Fue esto tan inesperado?
  68. +1
    18 de octubre 2015 17: 41
    "No existe ningún mecanismo claro para que Rusia garantice el surgimiento de un próximo líder con los mismos talentos destacados que el actual presidente".
    Y él (el mecanismo) puede que no. construido en un estado sin ideología! Sólo la ideología de la existencia del Estado, es decir. la idea consagrada en la Constitución es capaz de dar vida al mecanismo necesario de gobierno del Estado para lograr el objetivo de la existencia del Estado, expresado en su ideología. Por lo tanto, el estado actual de Rusia es muy vulnerable en este sentido, como señaló G. I. Okhlobystin en su artículo, porque en nuestra Constitución, escrita bajo el dictado de nuestros peores enemigos, pretendiendo ser "socios", falta ideología. ¡Un estado sin una idea es como un barco sin velas ni velas! El monarquismo de cualquier forma en Rusia no será viable. Sólo un retorno a la idea de construir el comunismo, como la forma más elevada de sociedad socialista, contribuye al progreso de toda la humanidad, todo lo demás conducirá al declive de la raza humana (ver la situación en la Europa moderna), a través de la ¡Aparición del fascismo global bajo los auspicios de corporaciones multinacionales, completamente fusionadas con la oligarquía financiera! hi
    ¡Semejante sociedad la describe Efremov en La hora del Buey!
  69. ser
    -2
    18 de octubre 2015 18: 00
    Este comediante también llegó hasta aquí... ¿Quién es?
    ¿Es este un personaje de la televisión?
    Lamida típica de la televisión...
  70. 0
    18 de octubre 2015 18: 00
    Personalmente, me impresiona Sergei Ivanov, el jefe de la administración presidencial. Era el jefe del FSB, región de Moscú. Está bien preparado, es un patriota, pero un año mayor que VVP. También está Rogozin, pero es caliente Shoigu estará en su lugar durante mucho tiempo.
  71. -3
    18 de octubre 2015 18: 13
    VANYA, ¿QUÉ TE ECHAS de menos? Una familia normal, ¿por qué te involucras en política? Si quieres seguir el camino de Makar, ¡buena suerte!
  72. +2
    18 de octubre 2015 18: 53
    Cita: andrewkor
    Personalmente, me impresiona Sergei Ivanov, el jefe de la administración presidencial. Era el jefe del FSB, región de Moscú. Está bien preparado, es un patriota, pero un año mayor que VVP. También está Rogozin, pero es caliente Shoigu estará en su lugar durante mucho tiempo.

    Pero personalmente, no me impresiona el hecho de que Rusia todavía viva según una Constitución escrita bajo el dictado del enemigo y que no corresponda a las aspiraciones del pueblo en algunas de sus partes. Es hora de corregir esta vergüenza, ¡tal vez entonces surja un “mecanismo”! guiño
    1. +1
      19 de octubre 2015 20: 01
      Gracias, mira la raíz. Por lo tanto, la educación, la medicina y todo a la manera occidental, en una sola palabra, y no para el pueblo. amarrar Para el poder ofensivo.
  73. +2
    18 de octubre 2015 19: 21
    Todo es inútil. ¿Quién necesita estar ya preparado? Te lo mostrarán cuando sea necesario. Y no deberíamos preocuparnos y crear confusión. Nuestro trabajo es afrontar las consecuencias.
  74. +1
    18 de octubre 2015 19: 39
    - ¿Cómo se desarrolló la discusión... Pero en un futuro próximo la Monarquía no nos amenaza... Porque una consecuencia de cualquier democracia es la falta de responsabilidad personal por lo que se hace... Si es un rey o un zar, entonces es personalmente culpable... A la guillotina, o hay una tabaquera en la cúpula - gruñendo... ¡Eso es un negocio! El sistema democrático asegura de manera confiable a sus seguidores contra tal resultado: "¡...vaya, soy el único culpable! ¡Lo decidimos juntos!" Un ejemplo es el debate en curso sobre quién es personalmente responsable del envío de tropas a Afganistán...
    - Este sistema se asegura a sí mismo de forma fiable: incluso si elige emperadores, elige a Luis-Napoleón, pero no a Napoleón Bonaparte.
  75. +1
    18 de octubre 2015 19: 59
    Leí todos los comentarios. Algunos escriben sobre Okhlobystin "esto", "no así". En mi opinión, debemos resaltar lo principal: no como Makar, sino como Bykov... Y no quiero hablar de traidores en absoluto. Eso es lo principal. Y el resto de las tesis pueden cambiar. Bueno, excepto sobre LGBT, por supuesto.
    O algunos escriben así: "Que el actor no se meta en política. ¡Que se esfuerce por hacer política! Una persona talentosa es absolutamente talentosa, mejor que cualquier beneficiario de una subvención".
    Acabo de ver DOWN HOUSE ¡Estos son funcionarios de instituciones rusas! MÁS películas "Iván el Terrible", "Fool Bullet", "El método de Freud".
  76. +2
    18 de octubre 2015 20: 22
    Un presidente normal en Rusia todavía está muy lejos, más o menos como en Marte. Putin sólo sirve por hoy. no tiene una autoridad incuestionable ni en el gobierno ni en la sociedad. El moro hace su trabajo. No hay nada sorprendente en las exigencias de una monarquía por parte de la sociedad: las revoluciones terminan según los mismos escenarios: primero ejecutan a su monarca y luego, saciados de sangre y hartos de caos, coronan a los dictadores.
  77. +2
    18 de octubre 2015 20: 40
    ¡Estoy completamente de acuerdo! excepto dos puntos. 1) Restauración de la monarquía 2) proporcionar a la Iglesia palancas adicionales de influencia sociopolítica. Bueno, no hay necesidad de dejar que la religión tome el poder, dejemos que cuide de la pureza del alma como debe.

    Respeto a Okhlobystin, es una buena persona.
  78. +1
    18 de octubre 2015 21: 36
    Ivan Okhlobystin: No existe un mecanismo claro para que Rusia garantice el surgimiento de un próximo líder con los mismos talentos destacados que el actual presidente.

    Lamentablemente, estoy completamente de acuerdo con el significado del título. No hay garantías, pero esperemos, como dicen, “si Dios quiere”.
    Y desear una monarquía, basándose en el hecho de que un buen gobernante, un monarca, tendrá, según el principio genético, un heredero igualmente bueno, un futuro gobernante, es una estupidez. Y eso es por decirlo suavemente. Sí, la manzana es del manzano..., pero muchas veces está podrida. Ya hemos pasado por esto, deja de dar vueltas y vueltas.
    ¿Y por qué se ofrece la pena de muerte sólo a dos categorías, y un terrorista que mató a personas inocentes, que mató a una persona, es digno de vida?
    ¿Y por qué se habla tanto de religión y nacionalidad, o más bien de registrar estos datos en el pasaporte? Esto ya era lo mismo. ¿Qué pasa si una persona no es creyente o algún tipo de bautista?
    Me gusta Ivan Okhlobystin, como persona y como actor. Y muchas veces su forma de pensar y de decir coincide con la mía. Pero hoy le pongo un menos porque no estoy cien por cien de acuerdo con él.
  79. -2
    18 de octubre 2015 22: 22
    Bueno, señores comentaristas, a todos nos espera una gran picadora de carne... El Señor no os iluminará con nada más...
  80. +1
    18 de octubre 2015 22: 27
    No hay necesidad de ser tan ingenuo, Putin lleva mucho tiempo preparando a varias personas para sustituirle, controlándolas y vigilándolas. Y qué, pero no tiene mucho cerebro, así que no entregará el poder a cualquiera (y lo hará bien). Las elecciones son sólo un truco para legitimar posiciones y harán lo correcto. cosa (y eso en realidad también es correcto)
    Otra cosa es que en nuestro tiempo realmente no se puede confiar en nadie, pero dejó que Dima condujera, claramente tenía esperanzas, pero lo que sucedió fue que agarró el timón y decidió que había atrapado a Dios por las pelotas, apenas lo alejó. Lo sacaron a tiempo y ahora estarían viviendo en un país completamente diferente, deambulando entre multitudes hambrientas y jodiéndose a todos.

    Que Dios le conceda salud y sabiduría, camarada Putin, no nos decepcione a todos, ya que usted ha entrado en la historia, que se escriba con tinta dorada.
  81. -3
    18 de octubre 2015 22: 45
    Probablemente el autor de la hierba se drogó o la marca está bajo su lengua.
    1. Bueno, sobre el predominio de la Iglesia Ortodoxa (y la misma que vendió activamente vodka y tabaco libres de impuestos en 1990-2000) sobre todas las demás confesiones, eso es genial. Aunque si miras el documental "Leviatán", filmado al estilo de un largometraje, entonces sí hay una conexión entre las autoridades y la iglesia.
    2. Enterrar al judío Blanc (también conocido como Lenin) según la costumbre cristiana. Muy genial. ¿Por qué ya no hay sinagogas en Rusia? Pero lo que hay en el mausoleo es un hecho.
    1. 0
      20 de octubre 2015 21: 20
      Señores menos. O tal vez hochlotrols de eneldo. ¿Dónde está mi palabra de mentira?
      Simplemente escribe en un motor de búsqueda.
      1. Cigarrillos con vodka Gundyaev
      2. La revolución bolchevique y Wall Street
      3. Rusia en espejos distorsionantes.

      En cuanto a la religión ortodoxa en general, no es la religión de mis antepasados, sino una religión extranjera, introducida por el príncipe Vladimir. Cuando quiso ser llamado Zar-Emperador. Y por esto a muchos ahogaron en el río, y muchos fueron pasados ​​a espada. Con el nombre de un dios extranjero en tus labios.
  82. +1
    18 de octubre 2015 22: 59
    Olvidamos el comienzo principal
    Por lo que nuestra gente siempre ha sido famosa.
    Hay poca ayuda mutua
    El estómago estaba situado por encima del alma.

    Empezamos a mirar y respirar de manera diferente.
    El repique de campanas entre el crujido de los rublos.
    La fe busca templos más ricos,
    Y las ideas desaparecieron en el mausoleo.

    Fue Peter quien persiguió la mente de todos.
    Y a la ciencia se le dio una fuente.
    Y ahora los sueños llevan a Miami
    Courchevel también llegará a los extremos...

    Pobre rico. No importa,
    ¿Quién tiene qué cuenta de crédito?
    Si tan solo la conciencia no fuera corrupta,
    Si tan solo el hielo no se acumulara en nuestras almas.

    Es fácil y sencillo incitar al odio.
    Metió el dedo: él tenía la culpa.
    Y cuando el país se duerma en los cementerios,
    El resultado ya no es importante.
  83. 0
    18 de octubre 2015 23: 52
    Llegará el momento: se encontrará un receptor digno.
    En cuanto a la cuestión de las columnas de nacionalidad en el pasaporte, estoy de acuerdo, pero ¿qué pasa con la fe? Hoy ateo, mañana aceptó el cristianismo o el Islam, o se unió a alguna secta, ¿debería cambiar mi pasaporte? ¿Estúpido y miope, el PR de Okhlobystin?
    Y la voz del autor es chirriante y su discurso es confuso.
  84. 0
    19 de octubre 2015 00: 49
    También puedes alargar tu vida. Sólo tienes que pagar decentemente por esto. ;)
  85. +1
    19 de octubre 2015 02: 25
    Quiero decir brevemente: lo apoyo plenamente: Rusia es un imperio dirigido por el Emperador. Introducción de la institución de la nobleza - criterios: servicio en las Fuerzas Armadas, servicio a la Patria en el ámbito civil (si hay servicio en las Fuerzas Armadas), en presencia de pecados - privación del título de noble. Privilegios: sin propiedad ni dinero. La nobleza es similar al título de Héroe de Rusia. Puede que sea utópico, pero me gustaría.
  86. +1
    19 de octubre 2015 03: 59
    Cita: bmw
    Cita: Magadan
    Como esperaba, los oponentes de la Monarquía no tienen nada que decir, excepto palabras generales como "tonterías", "tonterías", "estoy en contra", etc.
    Sus preguntas están podridas.
    1. No es cierto que la URSS haya adquirido hasta el año 45 con una velocidad comparable a la de Ivan, Peter y Catherine.
    2. Tanto en la URSS como en el período sangriento, los trabajadores altamente calificados siempre recibieron muy bien.
    3 ???? Duru no conduzcas.


    1. ¿Puedes enumerar los territorios que anexó la URSS? Estaba Polonia, que inmediatamente cayó. Estaba Finlandia, que también cayó. ¿Qué agregaste? Bajo los zares, Siberia fue anexada. ¿Quizás te refieres a Galicia? ¿Es igual en superficie/importancia a Siberia?
    2. ¿Se pagaba bien a los trabajadores en la URSS? Estoy de acuerdo, ¿qué pasa con los ingenieros? ¿Se les paga bien a los trabajadores ahora? No me hagas reír. ¿Puede un trabajador mantener ahora a una esposa y 7 hijos? ¿Al menos de la mano a la boca? Las esposas ahora NO quieren, ¡se ven OBLIGADAS a trabajar para que una familia promedio pueda alimentar a 2 o 3 niños!
    3. ¿Estoy “conduciendo como un tonto”? Rusia estaba algo atrasada en la industria a mediados del siglo XIX. Pero bajo Nikolai, a un ritmo frenético, comenzaron a construirse fábricas que producían casi todo. Y aviones, submarinos y barcos. Bajo la URSS, no lo discuto, la industria pesada se desarrolló aún más rápidamente, pero los bienes de consumo se hundieron en tal charco que es una vergüenza y una desgracia. Generalmente guardo silencio sobre la actual economía del petróleo y el gas.

    Cita: bmw
    ¿Es Port Arthur por sí solo suficiente o se necesitan más ejemplos? ¿Y qué hizo Nikolashka con Stessel y Stalin con los traidores?


    ¡Sí, necesitamos más ejemplos! ¡¿Débil?! ¡Rusia perdió dos ciudades arrendadas a China y ahora imaginan esto como una derrota terrible! Los bolcheviques perdieron Polonia, Finlandia, la mitad de Ucrania y Bielorrusia (me refiero al “Tratado de Paz de Brest”) ¡Tú eres el que enseña historia! Para firmar el Tratado de Brest tres meses antes de la rendición de Alemania, ¡¡¡debes poder hacerlo!!!
    Y estoy hablando de Chino ¡Habla de Port Arthur!

    Y una vez más: los lenin-trotskistas prometieron "fábricas para trabajadores", "abajo el capitalismo" ¿Y QUÉ? ¿Qué tipo de "chistes"? ¿Con la NEP y las concesiones extranjeras? ¿Por qué diablos deberían arruinarse millones de vidas en la Guerra Civil? ¿Reemplazar a unos capitalistas por otros? ¡¿Qué, a la Poroshenko, sale tu Lenin?!
    Por eso Stalin (a quien respeto profundamente) mató a estos “fieles leninistas”.

    Cita: bmw
    Aprende la historia del señor. Nikolashka es un lugar vacío, pulseras sin espinas. Sangriento es su nombre.


    Bueno, te lo digo, no eres capaz de nada más que de epítetos estúpidos. Conozcamos los hechos. No seas como el eneldo, que responde a nuestros argumentos con todo tipo de imágenes y frases estúpidas como "vatnik", "Putin", "Rashka", etc.
    ¿Se puede argumentar que la economía bajo Nicolás creció entre un 7% y un 10% anual? ¿Qué recibió el trabajador (en términos de esos precios) más que en la URSS? (Generalmente guardo silencio sobre esto ahora). ¿Y si no fuera por su maldita “revolución”, Rusia habría estado entre los países victoriosos en la Primera Guerra Mundial?
  87. +2
    19 de octubre 2015 04: 21
    ¡Rusia debe tener un Zar!, pero con un nuevo sistema de gobierno de tipo mixto, monárquico-socialista.
    El pueblo se divide en 2 clases y 2 subclases: militares y clérigos, artesanos y científicos.
    Hay tres círculos de poder vertical, grande (la mayoría de las personas), mediano (los que tienen logros en sus campos), en él hay un consejo, análogo a la Duma)) y un círculo pequeño, que incluye al líder. de cada una de las clases y subclases, a la cabeza del País y del círculo pequeño está una de las 2 clases, Confesor o Científico, son elegidos por el pequeño consejo por un período determinado, pero el pequeño consejo gobierna el país, y el Líder es el curador del proceso, el supervisor principal))
  88. +3
    19 de octubre 2015 04: 57
    Tengo el presentimiento de que algún día, y tal vez durante nuestra vida, los rusos avergonzarán a los pueblos más ilustrados con sus éxitos en las ciencias, su incansable trabajo y la majestuosidad de su firme y ruidosa gloria. Pedro 1
  89. Nzn
    0
    19 de octubre 2015 05: 16
    Estoy de acuerdo con los puntos 2-5. El primero, en mi opinión, es bastante controvertido.
  90. 0
    19 de octubre 2015 05: 20
    Todo esto es prematuro y no hay por qué entrar en pánico, todo estará bien, el PIB garantizará que el poder caiga en manos dignas y sin revoluciones ni todo tipo de movimientos políticos bruscos.
  91. +3
    19 de octubre 2015 07: 06
    Cita: warriordima
    ¡Rusia debe tener un Zar!, pero con un nuevo sistema de gobierno de tipo mixto, monárquico-socialista.


    Pero estoy de acuerdo con esto al 100%. Estoy a la vez por la monarquía y el socialismo. De ninguna manera niego los logros de la URSS. Simplemente no puedo soportar que Nicolás II siga siendo estúpidamente calumniado.
  92. -1
    19 de octubre 2015 07: 22
    Los pensamientos son necesarios y oportunos, excepto el punto 1, ¡sobre las colillas! ¡Conozco a estos sacerdotes! Sus predecesores, enemigos acérrimos del pueblo védico ruso, no sólo bautizaron a nuestra Rusia a fuego y espada, sino que incluso ahora se han convertido en hombres de negocios sin medida y comercian a diestra y siniestra, con las bendiciones de todos y de todos por buen dinero. , ¡a ventas triviales con impuestos de precios preferenciales! ¡¡¡Pero trae a estos santos cínicos y corruptos a la política y listo!!! ¡Amba de Rusia! ¡¡¡Traicionarán y venderán!!! Entonces, ¡¡¡qué carajos se supone que hacen estos sujetos en política!!! ¡Del César, del César, del sacerdote! enojado
  93. +1
    19 de octubre 2015 07: 34
    ¡Ivan Okhlobystin es un hombre profundo y va hasta la raíz!
    No comentaré el primer punto, no tengo ni el tiempo ni las ganas de involucrarme en una gran controversia.
    Pero del 2 al 5 debe implementarse inmediatamente - Esto lo tiene claro cualquier ciudadano de Rusia que tenga aunque sea una gota de cerebro. Nada, en general, impide la implementación de estas condiciones necesarias.
    ¡Necesitamos un grito!
  94. -1
    19 de octubre 2015 07: 44
    Entonces, ¿Nicolás II fue un garante confiable de la preservación del país? Junto con la Iglesia Ortodoxa.
  95. +1
    19 de octubre 2015 08: 12
    Estoy de acuerdo con Volzhanin en cuanto a la aplicación de los puntos 2 a 5. En cuanto a los sucesores, todo esto son palabras vacías. La sociedad está gobernada por la élite, no por el pueblo. La estabilidad del Estado depende directamente de la “salud” de la élite. Desafortunadamente, la elite rusa de hoy son recién llegados de los años 90. Su base es la “burguesía compradora”. Referencia: "la kb es parte de la burguesía de los países económicamente atrasados, mediando entre el capital extranjero y el mercado nacional. Se dedica a la exportación de capital, integrando al país en la división internacional del trabajo como un apéndice de materia prima". Con ambiciones de PIB k.b. presionado un poco. ¿Pero quién sabe qué pasará en el futuro? Por lo tanto, es necesario abordar plenamente el rápido crecimiento del sector manufacturero. Sólo en este caso tendremos una burguesía industrial (a diferencia de la burguesía industrial) en número suficiente, lo cual es un orden de magnitud más saludable. Sólo la élite creada a partir de este último podrá hacer avanzar al país, incluso ofreciendo un sucesor digno. Y hablar de monarquía, o de alguna otra tontería, sólo distrae la atención y es alimento para las conversaciones anteriores.
  96. -1
    19 de octubre 2015 08: 19
    Sí, Vanya, bien hecho, tocó un tema serio, personalmente veo a Rusia con un presidente, pero no como una monarquía, se deben adoptar leyes, claras y comprensibles, esto protegerá al estado de un presidente "débil", en En general, a veces da “miedo” que el mundo entero, todo el país esté en manos de una sola persona, esto no está bien.
  97. +2
    19 de octubre 2015 08: 30
    Cita: ZU-23
    No es difícil adivinar quién puso el artículo en contra. riendo

    Pongo un inconveniente: ese relleno ocurre con una regularidad envidiable. ¿Están las elites nuevamente preocupadas por su eterna propiedad del país y de sus súbditos? Desde el principio, la URSS fue destruida para poder poseerla de por vida. Sí, pásalo a tus hijos como herencia.
    ¿No es esto suficiente ahora?
    ¿Temen que el próximo “garante” no lo garantice?
    Designarán a alguien como el propio Okhlobystin para el reino...
    No quiero
    No quiero que alguien como un chico importante que hizo añicos su Ferrari sea nombrado rey. Y el país será destruido de la misma manera.
    ¿Quién garantiza contra esto?
    En el ejército existe un concepto: "protección de tontos".
    Personalmente no quiero más tiempos difíciles.
  98. -2
    19 de octubre 2015 08: 33
    Las propuestas son razonables, salvo la reactivación de la monarquía.
  99. +1
    19 de octubre 2015 09: 11
    Propuestas controvertidas, pero ciertamente no exentas de una dosis de racionalidad. Y por supuesto, como mínimo, digno de discusión. Estoy de acuerdo con Lenin. También creo que al final los comunistas deben estar de acuerdo. Por supuesto, este es un artefacto científico invaluable y un ícono de los comunistas, y personalmente aprecio el hecho de que ocupe un lugar en la Plaza Roja. Desde una perspectiva puramente humana, es hora de que encuentre la paz. Que el mausoleo siga en pie en la Plaza Roja, que los comunistas lo conviertan en un museo. Después de todo, esto es parte de nuestra historia. La parte grande y gloriosa, y los aspectos negativos de esta historia, no deberían cegarnos ante esto.
    No entendí muy bien todos los detalles sobre la restauración de la monarquía. ¿Monarquía real o constitucional?
    El recuadro del pasaporte: personalmente no estoy ni a favor ni en contra. Si es voluntario, que así sea, allí introduciré mis datos, ¿por qué ocultarlos?
    Privación de los derechos de las minorías: primero hay que reconocer que están completamente enfermas. Esto será más beneficioso. Los derechos electorales no se ven muy afectados por ellos.
    Pena de muerte para (obsceno): No sé, ¿tal vez el castigo de por vida sea un castigo mayor para ellos que la muerte?
  100. +2
    19 de octubre 2015 09: 22
    Otra utopía...