Flota rusa recibe un barco de rescate para asistir al agua a grandes profundidades

26
Este otoño en el Mar Báltico pasa los "exámenes finales" tan esperados en la flota buque de rescate "Igor Belousov". Ahora ha llegado el momento más crucial de las pruebas: no solo un barco de superficie, sino todo el equipo instalado en él y medios técnicos especiales para ayudar bajo el agua a grandes profundidades.

La creación de este complejo único y el debate público que acompañó algunos giros y cambios en su destino, el "Rossiyskaya Gazeta" observó de cerca y de vez en cuando dejó que los expertos hablaran. La esencia, al menos brevemente, es apropiada para recordar.




La decisión de construir un barco de rescate multipropósito (y luego un grupo como él) se tomó después del desastre del submarino Kursk, aunque antes era necesario, al final de 80, el comienzo de 90, cuando en circunstancias igualmente dramáticas se hundió en el Mar de Noruega, el único submarino de su tipo "Komsomolets", que llevó consigo la vida de los submarinistas 42.

Ha habido muchas conversaciones y promesas durante el último cuarto de siglo, pero no ha habido cambios prácticos en el reequipamiento de los servicios de emergencia. A pesar de que en abril 2001, siete meses después de la tragedia de "Kursk", el gobierno ruso emitió una resolución para asignar a nuestra Marina 900 millones de rublos (30 millones de dólares al tipo de cambio) para la compra de equipos y equipos importados para retirar Quizás las fuerzas de búsqueda y rescate en las flotas operativas.

Se compró equipo, principalmente importado. Pero la creación de una nueva embarcación para el mismo propósito se retrasó innecesariamente. Y solo en el pasado, 2014, la construcción de la nave líder se completó en los astilleros del Almirantazgo de San Petersburgo, y sus pruebas comenzaron en 2015. El barco diseñado en San Petersburgo CB "Almaz" resultó ser verdaderamente multifuncional. Se puede decir que se ha montado "alrededor" de un complejo de buceo en aguas profundas, diseñado para llevar a cabo trabajos de rescate y otros trabajos submarinos a profundidades de hasta 450 metros.

Desde la profundidad de los medidores 100, los buzos y submarinistas deben "salir" durante unos cuatro días, desde los medidores 400 - descompresión durante más de dos semanas

En las tres cubiertas hay cinco cámaras de presión integradas en el sistema, una campana de buceo con su dispositivo de lanzamiento, compresores de alta presión, tanques de almacenamiento con mezclas para respirar, un sistema de soporte vital y puestos de control para esta granja compleja. Este no fue el caso de la armada rusa. El barco de rescate Alagez, construido por los soviéticos, que tiene tareas similares, todavía forma parte de la Flota del Pacífico, pero el complejo de buceo instalado en el año 1989 se diseñó en 70 distantes y se diseñó para profundidades menores.

En Gelendzhik, en la sucursal sur del Instituto de Oceanología de la Academia de Ciencias de Rusia, donde logramos visitar recientemente, aún se pueden ver los restos del complejo hiperbárico que se creó aquí para los mismos medidores 450 que ahora. Es cierto que se construyó en la costa y en las mismas condiciones estacionarias se probó. Los probadores también están vivos, quienes se encontraron al final del experimento como los primeros cosmonautas, con paquetes de flores frescas y abrazos calientes ...

Sin embargo, complacer a los nuevos desarrollos del otrora centro académico hoy en día ya no es posible. El equipo anterior y los dispositivos creados anteriormente todavía se conservan aquí, hay una cámara de presión operativa, pero el presupuesto se redujo muchas veces y la reducción en el número de trabajadores de investigación privados de estos trabajos en Gelendzhik desde una perspectiva visible.

Pero cerca, en la misma área de agua de la Bahía Azul, la base de entrenamiento de las fuerzas especiales submarinas apareció y se desarrolló de manera autónoma. En el asta de la bandera, el banderín del grupo Alfa tiembla abiertamente desde la mañana hasta la tarde, y allí mismo, casi al borde del oleaje, los complejos de bares modernos están modularizados en plataformas de automóviles. Pero también son solo para profundidades de varias decenas de metros, en las que los nadadores de combate pueden actuar.

En resumen, donde quiera que vaya, el GVK-450 en Igor Belousov es una tarjeta de visita y la principal ventaja del nuevo salvavidas ruso. Pero fue con él que surgieron la mayoría de los problemas.

Inicialmente, el contrato para su diseño y suministro se concluyó con la conocida oficina de diseño "Lazurit" (Nizhny Novgorod). Pero los compromisos no se cumplieron en la fecha designada, y con el consentimiento del Ministerio de Defensa ruso se adoptó una propuesta alternativa: el suministro del GVK requerido basado en el equipo en serie de una conocida empresa escocesa.


La compañía rusa Tethys Pro recibió un contrato para un juego completo, compra, entrega a Petersburg y la subsiguiente supervisión de la instalación en el propio barco.

"El contrato se firmó con 29 el 2012 de mayo del año y nos invitaron al proyecto en octubre con 2011", Alexander Delyanov, curador del proyecto de Tethys Pro, restaura la crónica de los eventos. - Durante seis meses, el período previo al contrato, no nos metimos en comas, sino que resolvimos problemas fundamentales: lo que se necesita, lo que podemos y cómo conectar uno con el otro.

Según Delyanov, en el pasado reciente, un oficial de la marina, su compañía, que había asumido este trabajo, se colocó deliberadamente en un marco rígido: por un lado, los plazos, por el otro, el presupuesto.

- La cantidad que acordamos, y antes de convencer a nuestros socios en Escocia de que lo hicieran, fue dos veces menos de lo solicitado en la aplicación actualizada "Lapis", - Alexander Delyanov dudó un momento - nombrar, no nombrar - y llamó a los números . - "Lazurit" llegó casi a 3 mil millones de rublos, y nos llevaron a poner todo el complejo por mil millones de 150 millones. Además, ofrecieron un complejo llave en mano, que va desde un compresor que bombea una mezcla de gas a un globo, sistemas de control inteligente para todos los GVK antes de la puesta en servicio y la prueba. Y el plazo de su entrega al cliente, en contraste con "Lazurite", no se alejó ...

Este complejo, diseñado para buzos profesionales de turno 12 y (si es necesario) capaz de acomodar submarinistas rescatados (para descompresión y rehabilitación) hasta 60, también incluye unidades sumergibles modernas, para búsqueda, búsqueda adicional e inspección visual de objetos submarinos. En la primera quincena de septiembre, según lo informado por Rossiyskaya Gazeta, la campana de buceo del GVK-450 y el vehículo subacuático controlado a distancia Panther Plus, que forma parte del complejo de búsqueda, fueron probados por descensos prácticos en las zonas de aguas profundas del Atlántico Central. Primero, se realizó una inmersión de prueba de la campana de buceo a la profundidad de trabajo de los medidores 450. Luego, estrictamente de acuerdo con el programa, enviaron la unidad deshabitada "Panther Plus" a un kilómetro de profundidad.



Tales y otros dispositivos similares (por ejemplo, el vehículo a control remoto Tiger), suministrados por Tethys Pro, ya están en servicio con los servicios de búsqueda y rescate de la Armada rusa y son capaces de operar a profundidades de hasta 1000 metros. Resumiendo los resultados de las pruebas intermedias, los representantes de la Armada compartieron con la información "RG" que para fines de septiembre y octubre, la etapa principal de las pruebas GVK-450 sería con la participación de buceadores.

Pronto esta información fue confirmada. A la hora señalada, el jefe del departamento de apoyo de información de la Flota Báltica, el Capitán 2 del rango Vladimir Matveyev, dijo que el barco de rescate Igor Belousov había abandonado el puerto militar de Baltiysk para llevar a cabo pruebas de fábrica del barco en los rellenos sanitarios de la Flota Báltica. Al mismo tiempo, como parte del programa general, en la misma etapa, las pruebas interdepartamentales de GVK-450 ya se están llevando a cabo con la participación de buceadores.

Además, se previó probar el aparato de rescate en aguas profundas "Bester-1", que inicialmente se probó por separado del barco de transporte, y durante la parada "Igor Belousov" en Baltiysk se instaló a tiempo completo y se envió para pruebas complejas. Y ahora, según el mismo Matveyev, "los especialistas del equipo de rescate de la División de Búsqueda y Rescate de Emergencia, junto con representantes de la Oficina Central de Diseño de Lazurit, realizaron pruebas de velocidad y maniobrabilidad, así como el descenso del vehículo hasta el fondo del Mar Báltico".



Según los desarrolladores, Bester-1 puede sumergirse a una profundidad de los medidores 700, equipados con los últimos sistemas de control y sistemas de propulsión y dirección, sistemas de guía, aterrizaje y conexión a un submarino de emergencia, fundamentalmente nuevos. Gracias a la nueva cámara de acoplamiento, la salida de emergencia del submarino Bester-1 permite evacuar a las personas cuando el submarino gira a grados 45, mientras que los vehículos anteriores pueden ayudar a la tripulación solo cuando no ruedan más de grados 15. Según el "RG", en las pruebas de "Bester-1", asociadas con el desarrollo de tareas prácticas de rescate, estaba involucrado un submarino diesel-eléctrico del tipo "Varshavyanka".

La principal diferencia de la etapa actual de prueba "Igor Belousov" es que proporciona la participación de buceadores de aguas profundas que han recibido capacitación especial. Y aquí vuelvo a pedir comentarios a Alexander Delyanov.

- Nuestras obligaciones con el cliente, y esta es la Marina, se dividen condicionalmente en tres etapas. Producción y suministro de equipos GVK a bordo del barco o la planta: este es el primero. El segundo es la supervisión de la instalación, la puesta en marcha y el trabajo de ajuste. Y la tercera etapa es exactamente lo que está sucediendo ahora: las pruebas del complejo y su transferencia al cliente. En el marco de la tercera etapa, de la que apenas se habla, se llevó a cabo la capacitación del personal, que ahora se está llevando a cabo. Como representantes del proveedor, cumpliendo con las obligaciones de la garantía, no podemos dejar de garantizar que este complejo único sea administrado por personas capacitadas.

Según Delyanov, se están preparando dos grupos que interactúan entre sí. El primero es especialistas técnicos a bordo del barco, que deben conocer las reglas generales para la operación y el mantenimiento del GVK-450. El segundo grupo está formado por buceadores de aguas profundas, quienes vivirán y realizarán trabajos bajo el agua en este complejo. Ahora en Rusia no hay base para tal entrenamiento. Después de un análisis exhaustivo de las propuestas existentes, se eligió un centro especializado en Tasmania en Australia.

Al mismo tiempo, el comandante en jefe de la Armada emitió una orden para la formación de una tripulación para el barco "Igor Belousov" y el GVK instalado en él. Para el período de prueba y operación de prueba, un grupo de especialistas de la Armada, incluidos los oficiales del Instituto de Investigación Científica de Rescate y Trabajos Técnicos Subacuáticos, así como los buzos del equipo de rescate de emergencia de 328 de propósito especial, son secundados aquí.



En total, las personas de 39 en este grupo, veinte de ellas son especialidades de buceo. Estas veinte personas, explicó Delyanov, se dividieron en dos grupos: 12 y 8, y se capacitaron en el Centro Internacional de Capacitación Subacuática en Tasmania. Los primeros doce regresaron a Rusia a finales de agosto, pasaron un riguroso examen en el TsVKK, una comisión especial de buceo, después de la cual, por orden del comandante en jefe de la Marina, se les permitió ir a descender y realizar el ascenso a bordo del Igor Belousov.

Son ellos quienes ahora están probando el complejo de aguas profundas en el Mar Báltico junto con el propio barco y los dispositivos auxiliares.

Sin el cuello "secreto"

¿Qué tareas resuelve GVK-450 en el barco "Igor Belousov"?


Hay dos tareas principales, y están estrechamente relacionadas. Primero, es asegurar el trabajo de los buceadores 12 en turnos de tres personas a profundidades de hasta metros 450 seis horas al día durante tres semanas, seguido de una sola descompresión.



En segundo lugar, la rehabilitación de los submarinistas evacuados del bote de emergencia con el dispositivo de rescate Bester-1 o (según la profundidad y otras circunstancias) emergió del objeto submarino a la superficie de una manera diferente (en la cámara emergente de rescate, ascenso libre, dentro de la campana de buceo).

Por una razón u otra, la presión del aire en los compartimientos de la embarcación de emergencia puede aumentar, y los miembros de la tripulación (elevados) a la superficie deben descomprimirse de la misma manera que los buzos. Cuando se sale del objeto hundido por el método de ascenso libre, es probable que se produzca barotrauma, que también debe tratarse en la cámara de presión.

¿Por qué necesitamos cámaras de presión para rescatar desde grandes profundidades?

Así es como funciona nuestro cuerpo y las leyes de la física son tales que, al aumentar la profundidad de la inmersión libre (y, por lo tanto, al aumentar la presión externa), los gases inertes, el nitrógeno y el helio, se disuelven en el cuerpo humano.

Este proceso también se ve afectado por el tiempo total pasado en profundidad (bajo presión). Sin embargo, la dependencia del tiempo no es lineal, y en cierto punto hay una "saturación": los gases inertes dejan de disolverse en la sangre y los tejidos. Tal condición ocurre en una persona aproximadamente en 72 horas, aunque dependiendo de la magnitud de la presión (profundidad), la intensidad de la actividad física, la temperatura corporal y otros factores, este momento puede cambiar. Pero el principio básico sigue siendo: la cantidad de gases disueltos no aumenta, lo que significa que un especialista en buceo capacitado puede permanecer en este estado durante mucho tiempo y trabajar en turnos.

El método de permanencia prolongada bajo presión (también se denomina método de inmersiones "saturadas") y se implementa en el GVK-450 en el recipiente de rescate "Igor Belousov". En el modo de "saturación", un buceador puede trabajar en el objeto todos los días durante varias horas durante las semanas 3-4, y sufrir descompresión solo una vez, al final del trabajo.



¿Qué es la enfermedad de descompresión y la descompresión?

La expresión figurativa "sangre hierve", probablemente, todos los que leen libros sobre submarinistas saben, al menos una vez vieron la película "72 Meter" o están interesados ​​en el buceo.

Si está extremadamente simplificado, es una condición tan patológica, cuando se forman muchas burbujas de gas en la sangre y los tejidos de una persona, lo que altera la circulación sanguínea normal y lesiona las células de los tejidos. La formación de tales "burbujas" es el resultado de encontrar a una persona en condiciones de alta presión y liberación incorrecta (apresurada, no controlada) a condiciones con presión atmosférica normal.

Y la descompresión es un procedimiento de reducción de presión científicamente fundamentada (gradual o por etapas) en cámaras de presión de buceo, para "desaturar" (liberar) tejidos corporales de gases inertes para que no se formen burbujas insidiosas. En otras palabras, la descompresión es necesaria cuando se trata de un buceador o submarinista desde una profundidad para evitar daños a su salud. En la práctica, se ve así: desde una profundidad de medidores 100, es necesario "salir" durante unos días 4, con los medidores 400, la descompresión llevará más de dos semanas.

¿Por qué necesitamos una campana de buceo cuando hay una máquina Bester?

"Bester" es una especie de "lanzadera" de rescate, controlada de forma autónoma por su tripulación. En un viaje, puede, como se indica en el TTH, evacuar a una persona del submarino de emergencia 22 y transferirla a las cámaras de presión de Igor Belousov para descompresión (si es necesario).

Y la campana de buceo es una parte integral del GVK, uno podría decir, uno más, la sexta cámara de presión sobre el Igor Belousov. Pero a diferencia de cuatro residenciales y uno de transición, esta cámara de presión no es estacionaria, sino móvil. Con su ayuda los buzos se entregan a la profundidad deseada. Antes de ingresar a este elevador subacuático y bajar por la puerta de entrada, los buzos tienen una duración estrictamente definida bajo la presión de diseño en las cámaras de presión residenciales; ya logran el efecto de "saturación" cuando la concentración de gases inertes disueltos en la sangre y los tejidos deja de aumentar.

La campana tiene la forma de un cilindro vertical y está provista de ventanas. Dentro y fuera del equipo se encuentra el equipo para garantizar el trabajo de los buzos en el agua: equipo de comunicaciones y equipo de videovigilancia, escudos para el suministro de la mezcla de respiración para los buzos y agua caliente para su calefacción, así como sistemas de suministro de gas y electricidad de respaldo.

Al llegar a la profundidad de trabajo, los buzos abren la escotilla de la campana y dos de ellos salen al agua. El tercero se queda adentro y observa a los que trabajan en el agua, se mantiene en contacto con ellos y está listo, si es necesario, para acudir al rescate.



Un buceador, como un astronauta, se encuentra en un entorno sin soporte y está completamente aislado del entorno. La respiración bajo el agua es proporcionada por un sistema especial de dos mangueras: la mezcla de respiración fresca se alimenta a través de una manguera desde un recipiente, y en la otra, un buceador exhala. Después de la purificación del dióxido de carbono y el enriquecimiento con oxígeno, esta mezcla se devuelve al sistema y se alimenta al buceador para que inhale. A través de una manguera separada a la profundidad de los flujos de agua caliente, que calienta el cuerpo del buceador.

Después de trabajar durante el tiempo requerido en profundidad, los buzos regresan a la campana y, bajo la misma presión bajo la cual trabajaron en el objeto, suben a la superficie. Dentro de la embarcación, la campana está acoplada con cámaras de presión, los buzos entran en sus compartimientos de vivienda y, sin descompresión, descansan hasta el siguiente descenso, y otro turno toma su lugar en la campana de buceo.

¿En qué condiciones viven los buceadores en "Igor Belousov"?

Durante la estancia de las personas en las cámaras de presión, la presión de la mezcla respiratoria, su composición, temperatura y humedad se mantienen mediante un sistema especial de soporte vital. La granja polisilábica GVK-450 se maneja desde dos postes: uno para cámaras de presión, el otro para manipulación y control durante descensos de buceo. El stock de componentes de la mezcla de respiración está contenido en cilindros de alta presión.

En las cámaras residenciales residenciales GVK, cada buceador tiene una litera separada. Hay una lámpara de cabecera, un estante para libros y artículos personales, así como auriculares para escuchar música. En los baños, las comodidades necesarias, incluida una ducha de agua caliente. También hay una zona de estar con TV y una mesa común. Los alimentos calientes pasan a la cámara de presión desde el exterior a través de una puerta de entrada especial, y los utensilios usados ​​se devuelven a través de ella.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    1 noviembre 2015 07: 00
    ¡Buena suerte! Lo principal es no salir de las jambas, que luego se revelaron en el "Académico Tryoshnikov". Y luego nuestra calidad se ha reducido drásticamente.
    1. +2
      1 noviembre 2015 13: 20
      Han pasado 15 años ...
      1. 0
        1 noviembre 2015 15: 39
        Sí ... llevamos mucho tiempo esperando (especialmente buceadores). "Siete pies bajo la quilla" - por supuesto (no se aplica a los buzos y "aparatos". Trabajan normalmente a la profundidad de "diseño", y ... "de modo que el número de ascensos es igual al número de inmersiones").
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      1 noviembre 2015 22: 00
      Y con más detalle, ¿qué pasó con el "académico Tryoshnikov"? Bueno, este es uno de esos barcos a los que sirve la RAE ..
      1. +3
        2 noviembre 2015 07: 37
        Y con más detalle, lo que los finlandeses ofrecieron por el considerable dinero que invirtieron en nosotros, para construir dos de ellos, pero lo hicieron. Sin Otpilensk y Otkatenburg.
        ¿Y qué pasó en Treshnikov? Kosyakov: la oscuridad es oscura. De improviso:

        - Tubos de vapor YA entregados viejos y oxidados (por ese tipo de dinero !!!);
        - El sistema de calentamiento del tanque está colocado incorrectamente y, por lo tanto, es poco efectivo;
        - El sistema de ventilación y aire acondicionado no es compatible con la temperatura establecida;
        - Error en el diseño: el barco pasa una buena cantidad de tiempo con un ligero balanceo;
        - La ubicación de todos los tanques desechables en un lado contribuye a un rollo innecesario;
        - Bajo rendimiento de la bomba de lastre, como resultado de un largo lastre;
        - Hélices de acero pobres: en la curva de hielo cuando se golpea contra hielo;
        - Dificultades en la carga debido a la falta y la disposición ilógica de los cáncamos en la cubierta, grandes huecos de carga (la grúa no alcanza), vigas de escotillas demasiado altas (más de 2 m);
        - Diseño desafortunado de la popa, como resultado de lo cual el barco rastrilla el hielo en reversa y no lo empuja;
        - El corte en la popa para equipos hidrológicos durante una tormenta no tiene éxito: inunda la cubierta con agua;
        - Pequeña capacidad de pasajeros para los miembros de la RAE (la "Akademik Fedorov" tiene 2 veces más);
        - Ausencia total de aislamiento acústico entre la mayoría de las cabinas, los mamparos solo llegan al techo DECORATIVO, la mayoría de las cabinas son ergonómicamente incómodas (mucho mejor en "Fedorov");
        - Pequeño depósito para combustibles y lubricantes ("Fedorov" tiene 3 veces más);
        - El circuito eléctrico ya ha sido cambiado, el antiguo ha fallado.

        Y esto es solo de improviso, lo mismo, como dicen, en el ojo. "Esta lista no termina ... ¿Por qué presento una comparación con el" Académico Fedorov "? Sí, porque estos son barcos de propósito, desplazamiento e ideología similares. Solo" Fedorov "fue construido por los finlandeses en 1987, y en muchos aspectos le da probabilidades a “Treshnikov”. Este último fue construido para reemplazar a “Fedorov”. El reemplazo no tuvo mucho éxito ...

        Ventajas de "Treshnikov": buena maniobrabilidad, así como una excelente habilidad de campo a través en hielo en movimiento hacia adelante.
  2. +7
    1 noviembre 2015 07: 48
    El barco que necesitas está a siete pies debajo de la quilla
  3. +1
    1 noviembre 2015 08: 08
    Gloriosa ayuda a los marineros. Había una verdadera esperanza de salvación en caso de accidente.
  4. +2
    1 noviembre 2015 09: 00
    Muy buenas noticias !!!
    Rápidamente habría construido estas naves, para todas las flotas.
    Eso es lo que me molesta << capaz de acomodar hasta 60 submarinos rescatados >>. La tripulación del submarino moderno es de más de 100 personas. ¿Pero qué pasa con el resto de los submarinistas? Después de todo, la descompresión es de 2 semanas.
    O 2-3 buques de rescate funcionarán, o Dios me perdone, creen que no toda la tripulación sobrevivirá en caso de accidente o ...
    1. +1
      1 noviembre 2015 12: 47
      Espero que los accidentes que requieran el uso de tales embarcaciones no sean frecuentes. 2-3 barcos se enfrentarán bastante bien, incluso teniendo en cuenta su transición. No se olvide del intervalo de salida de las personas, hay mesas especiales allí: no ocuparán lugares en grandes cantidades.
  5. +4
    1 noviembre 2015 10: 00
    Necesario como el aire!
    Para esto necesitamos un programa estatal. Si rearmamos la flota, entonces debe estar equipada, incluso con los medios más avanzados de apoyo y rescate.
    Los fondos deben estar basados ​​en barcos estables y de alta velocidad (catamaranes), capaces de trabajar con gran entusiasmo, con cualquier corriente subterránea.
    La salvación debe ser integral. Los trabajos de exploración y preparación deben realizarse desde hidroaviones y helicópteros, de lo contrario, todo el trabajo por el desagüe.
    Todos los equipos deben ser de producción nacional, basados ​​en las tecnologías del futuro.
    Solo bajo estas condiciones se puede decir que la flota tiene un servicio de rescate.
    Y por favor, no le confíes este negocio a Rogozin.
  6. +2
    1 noviembre 2015 10: 30
    Cita: unsermann
    ¡Buena suerte! Lo principal es no salir de las jambas, que luego se revelaron en el "Académico Tryoshnikov". Y luego nuestra calidad se ha reducido drásticamente.

    A juzgar por las fotografías de algunos equipos producidos 60-70 (
  7. +2
    1 noviembre 2015 13: 22
    El hecho de que “Alagez” recordara es bueno. ¿Y el "Elbrus" y el "Ayudag" del mismo tipo? ¿Y qué hay del proyecto 536 de "Rudnitsky", "Titov", "Kozmin", "Sayany"?
  8. 0
    1 noviembre 2015 13: 30
    ¡Buena suerte en todos tus esfuerzos! ¡Dios te bendiga! Es hora de modernizar a los rescatistas de acuerdo con el "último chirrido" de la tecnología.
  9. +1
    1 noviembre 2015 13: 48
    El barco es excelente, desafortunadamente el concepto está algo desactualizado. Puede salvar rápidamente a alguien solo cuando no está lejos de la escena. Esto es posible con su participación en la provisión de ejercicios. Es poco probable que pase el rato cerca de los submarinos en alerta. Ahora en el extranjero están desarrollando pequeños vehículos de rescate autónomo de transporte aéreo. La movilidad y la eficiencia del complejo de rescate aumentan decenas, si no cientos, de veces.
    1. 0
      1 noviembre 2015 18: 12
      Bueno, esta también es una prioridad dudosa: por lo que escuché, están diseñados para profundidades poco profundas y, en consecuencia, un pequeño número de submarinistas. Nuevamente, si el clima es malo, ¿cómo funcionarán? Belousov es un barco lleno. El más prometedor es el equipamiento de submarinos con cápsulas de rescate. Es decir, la salvación de ahogarse es el trabajo de ahogarse ellos mismos. Con todo esto, incluso los expertos extranjeros consideran que nuestro barco es necesario y útil.hi
    2. 0
      1 noviembre 2015 22: 17
      Que significa
      ¿Qué sugieres en este caso?
      Salvó a 100 personas de la tripulación atomarina, que ya había disparado, matando a 300.000.000 de personas, incluidas 10.000 de los nuestros. La atomarina en sí no tiene adónde regresar, porque otras 500.000.000 de personas fueron destruidas por un golpe de represalia, incluidas las bases, el personal de las bases y todo el relleno de estas bases con municiones y otros "pan de jengibre".
      Y aquí está la pregunta: ¿para qué en este caso es el concepto "más nuevo" (y una nave especial para esto) de rescatar a la tripulación de la atomarina especificada, si no en el concepto de PREPARACIÓN para el servicio de combate?
      En un entorno de BATALLA, ¡no es necesario! ¡Este barco es necesario para garantizar las actividades cotidianas de la flota!
  10. 0
    1 noviembre 2015 16: 56
    ¡Espero que la tragedia de Kursk no vuelva a ocurrir! ¡Que haya tan poco trabajo como sea posible para esta nave!
  11. +3
    1 noviembre 2015 17: 23
    "Pero en el tiempo señalado, las obligaciones no se cumplieron, y con el consentimiento del Ministerio de Defensa ruso, se aceptó una propuesta alternativa: suministrar el GVK requerido basado en el equipo de serie de una reconocida empresa escocesa". - sobre la cuestión de la sustitución de importaciones ...
    Es decir, en lugar de crear su propia tecnología, que puede utilizarse más y reducir su costo, prefieren comprar un complejo extranjero más barato, pero sin desarrollar sus propios conocimientos.
    En lugar de su tecnología, recibieron artículos por piezas sobre tecnologías importadas ...
    No feliz ...
  12. 0
    1 noviembre 2015 17: 34
    "El agua caliente se suministra a la profundidad a través de una manguera separada, que calienta el cuerpo del buceador". ... Además, expertos conocidos notaron que dicho calentamiento es desigual: hace calor en el punto de entrada y, cuando circula por el cuerpo, el agua se enfría por completo. Por lo tanto, a menudo preferían trabajar sin calentar con agua, a la antigua usanza, poniéndose mucha ropa abrigada, como dijo en broma un buceador, "bucearon con un abrigo de piel".
    Es cierto que si el agua proviene de la campana y no del barco, probablemente no tendrá tiempo para enfriarse ...
    Pero no todo el trabajo se hace desde la campana ...
  13. -1
    1 noviembre 2015 17: 56
    No soy un experto en este asunto, ¡pero entiendo perfectamente que se necesitan barcos de rescate como el aire! Tenía una pregunta: ¿cuál es la presión de aire en un bote sumergido en profundidad, si el bote tiene tanta presión de aire como en tierra, entonces por qué las cámaras de presión al rescatar, si el equipo de rescate está sellado herméticamente. Pero para trabajos de construcción e instalación a grandes profundidades, y por supuesto para El rescate de tales buques aparentemente necesita más.
    1. 0
      1 noviembre 2015 22: 09
      Si el bote es de emergencia, entonces pueden ocurrir todo tipo de problemas con la presión dentro de él. Un aumento de emergencia en la presión, o sangrado de aire comprimido en compartimentos para compensar el aire inhalado, como lo hicieron los submarinistas en la Segunda Guerra Mundial ... Cualquier cosa puede ser.
  14. 0
    1 noviembre 2015 21: 57
    ¡Para que este barco solo se dedique a ejercicios!
  15. +1
    2 noviembre 2015 02: 15
    Sería bueno si los barcos, tanto bajo el agua como en la superficie, y los aviones estuvieran diseñados con una gran posibilidad de rescate en caso de accidentes. Solo esto es costoso, y estos casos rara vez ocurren. Pero regularmente. No voy a plantear este tema hoy. De todos modos, la fecha es triste.
  16. 0
    2 noviembre 2015 17: 18
    1. Tenemos, en principio, un concepto vicioso de rescatar submarinos (y, por cierto, las "lanzas" se rompen públicamente, por ejemplo, la dura discusión entre "Malachite" y 40 institutos de investigación en "Construcción naval").
    2. La situación real en el rescatador se describe de manera más confiable por Milashina.
    3. Los submarinistas necesitan OTROS, no esta mierda
  17. +1
    3 noviembre 2015 14: 52
    ¿Es por él que los mericos estaban nerviosos? riendo
    1. -1
      3 noviembre 2015 17: 25
      no por supuesto
  18. 0
    3 noviembre 2015 17: 52
    Créame. En un accidente grave, no habrá nadie para salvar con el submarino. Y con un frívolo, no se requiere un recipiente especial. Submarinos, correcto.
  19. 0
    9 noviembre 2015 15: 19
    Había, un buen rescatador, con buen equipo, solo que estaba demasiado apretado y el equipo se debía principalmente al "montículo", nuevamente, las regulaciones técnicas se pueden llevar a cabo, principalmente por armadores y proveedores aliados, los repuestos no son suficientes para el equipo de buceo. Bueno, durante la operación, todo se recordará.