Military Review

La aparición de Putin hizo que Obama se quedara en un pantano afgano ("¡Walla!", Israel)

28
La aparición de Putin hizo que Obama se quedara en un pantano afgano ("¡Walla!", Israel)



La decisión del presidente de los Estados Unidos de dejar a miles de soldados estadounidenses en Afganistán y después del final de su mandato está asociada con la expansión rusa en la región. Después de Siria, el líder ruso concluyó una nueva unión regional y advirtió que la aparición del EIIL en Afganistán requeriría una intervención.

La rápida derrota de las fuerzas de seguridad de Afganistán, que no pudieron soportar el ataque de los talibanes contra Kunduz, fue una señal alarmante para el Pentágono. Los combatientes, que fueron entrenados por instructores estadounidenses durante 14 años, no pudieron repeler el avance de los militantes. Por primera vez desde la caída de los talibanes, lograron capturar la ciudad principal del distrito. Aviación La OTAN ayudó a las fuerzas del gobierno afgano a recuperar la ciudad en octubre. Sin embargo, este incidente dejó muchas preguntas sobre la capacidad de las autoridades afganas para resistir a las fuerzas extremistas.

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, quien heredó la guerra que comenzó en 2001 por orden de George W. Bush, se vio obligado a cambiar los planes para la retirada completa de las tropas estadounidenses de Afganistán antes del fin de 2016. Este programa contemplaba dejar solo un pequeño grupo en el país de Asia Central para proteger a la embajada estadounidense, pero después de siete años en la Casa Blanca, Obama tuvo que admitir que las fuerzas de seguridad afganas no habían alcanzado el nivel esperado por Washington. "No permitiré que una vez más convierta a Afganistán en un invernadero para terroristas", dijo el presidente, explicando su decisión. Previamente había prometido retirar por completo las tropas de Afganistán, pero ahora decidió que los soldados de 9.800 permanecerían allí en el año de 2016, y también el 5.500 después de ese tiempo. Los soldados serán divididos entre cuatro distritos.

Obama esperaba que las negociaciones entre los talibanes y el presidente afgano Ashraf Ghani produjeran resultados, pero el grupo que controló el país durante cinco años se niega a dejar de luchar. Los talibanes vieron cómo su fuerza de atracción se debilitaba a expensas de otros grupos, más radicales, incluido el Estado islámico. Los talibanes perdieron su popularidad porque no pudieron expulsar a los "infieles" en los últimos años. El deseo de demostrar que los talibanes aún siguen siendo una fuerza a tener en cuenta aumentó después de la muerte oficial del líder del grupo Mullah Omar, que casi divide el movimiento.

Así, el presidente entregó la batuta a su sucesor, y el problema afgano se convertirá en una parte importante de la campaña electoral. Después de ser repetidamente acusado por los republicanos de que retirar las tropas de Irak provocó el surgimiento del Estado Islámico, Obama se dio cuenta de que tenía que evitar repetir ese escenario en Afganistán, al menos en su mandato. Hasta el momento, su estrategia para evitar la participación en los conflictos en el Medio Oriente y confiar en las fuerzas locales no ha tenido éxito, el ambicioso programa de capacitación de los opositores sirios resultó ser particularmente infructuoso.

Además de las preocupaciones sobre la incapacidad de las fuerzas de seguridad afganas para resolver sus tareas de forma independiente, existen otros factores. En los Estados Unidos, entienden que el vacío en Afganistán formado con su partida en Afganistán será llenado por Rusia. El inicio de la operación rusa en Siria y el fortalecimiento de los lazos de Moscú con Irak, en los que los estadounidenses invirtieron muchas fuerzas y medios para mantenerse bajo su influencia, volvieron a confundir los mapas en Afganistán. La Casa Blanca está observando desde afuera y ve que el presidente Vladimir Putin no teme saltar a la piscina siria para salvar la influencia rusa, y no hay razón para creer que actuará de manera diferente en su patio trasero.

Justo ayer, el presidente ruso expuso sus metas en Asia Central. Acusado por los países occidentales en un intento por revivir la Unión Soviética, Vladimir Putin se reunió con líderes de las antiguas repúblicas soviéticas en la cumbre de la CEI en Kazajstán. El líder ruso y los representantes de la dirección de los nueve estados que pertenecen a la organización acordaron formar fuerzas armadas comunes para proteger la frontera en caso de una crisis de endurecimiento en Afganistán, con la cual tres de estos estados, Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán, confinan.

Este acuerdo significa que, si es necesario, para determinar cuál será el Kremlin, los soldados rusos pueden aparecer en la frontera de Afganistán, donde todavía hay tropas occidentales, que abandonan gradualmente este país. Putin, como se ha convertido en un hábito últimamente, está utilizando la amenaza de ISIS para reavivar las alianzas con las repúblicas que 25 liberó de las garras soviéticas hace años. El presidente de Rusia señaló que 5-7, miles de personas, ciudadanos de su país y estados de Asia Central, están luchando en las filas del ISIL en Siria.

"Terroristas de diversas tendencias están ganando cada vez más influencia y no ocultan planes para una expansión posterior", advirtieron Putin a los líderes de otros países. El líder ruso dijo que la situación en Afganistán era casi crítica y destacó que los estados vecinos deberían estar listos para responder. La anterior aventura rusa en Afganistán terminó en una catástrofe, sin embargo, después de Ucrania y Siria, el presidente ruso está mirando hacia Asia Central, donde Estados Unidos ha perdido la poca influencia que tenían.

Con un estilo que recuerda a la retórica en los días previos al inicio de la operación aérea en Siria, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia evaluó negativamente los planes de Washington y dijo que eran una nueva confirmación del fracaso de los EE. UU. En los años 14 de la operación antiterrorista. Sobre las acciones de la coalición estadounidense contra LIH en Siria, Rusia respondió de la misma manera, hasta que decidió bombardear a quienes llama terroristas.

Putin sigue esperando nuevos errores.

Poco más de un año después, el presidente Obama completará su segundo mandato y resumirá ocho años en la Oficina Oval. Aunque algunas de sus acciones, como la firma de un acuerdo sobre el programa nuclear de Irán y la reconciliación con Cuba, solo pueden juzgarse años más tarde, su rechazo del Medio Oriente ya se siente hoy. Para reducir el daño y no manchar su legado, el presidente decidió cambiar la política que heredará su sucesor.

La principal candidata para el puesto de candidata a la presidencia del Partido Demócrata en Estados Unidos, Hillary Clinton, ya ha dicho que apoya el plan de Obama. Los republicanos, incluido el senador John McCain, quien perdió la elección a Obama en 2008, por el contrario, argumentan que las medidas propuestas no son suficientes para resolver los problemas de Afganistán. Putin, por su parte, tendrá que pensar en la política interna solo después de seis años, por lo que con calma continúa esperando nuevos errores estadounidenses.
autor:
Originador:
http://news.walla.co.il/item/2898086
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 25 de octubre 2015 07: 24 nuevo
    -6
    ¡Está claro que el error de Putin es un error, y Obama es solo un modelo!
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 25 de octubre 2015 09: 09 nuevo
      +20
      Cita: PlotnikoffDD
      ¡Está claro que el error de Putin es un error, y Obama es solo un modelo!

      Antes de comentar, lea el artículo: es útil, tal vez sus horizontes se expandan ...
      1. Tu amigo
        Tu amigo 25 de octubre 2015 12: 20 nuevo
        +3
        Cita: afdjhbn67
        Cita: PlotnikoffDD
        ¡Está claro que el error de Putin es un error, y Obama es solo un modelo!

        Antes de comentar, lea el artículo: es útil, tal vez sus horizontes se expandan ...

        Ironía. ¿No?
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 25 de octubre 2015 12: 53 nuevo
          0
          Cita: tu amigo
          Ironía. ¿No?


          Sarcasmo si ..
        2. Sterlya
          Sterlya 25 de octubre 2015 21: 04 nuevo
          +3
          Afganistán es donde crecen los colchones de mierda amapola?
          1. LC insurgente
            LC insurgente 25 de octubre 2015 22: 02 nuevo
            +7
            sí no pepinos nueva variedad = democracia =
    2. Zamachus
      Zamachus 25 de octubre 2015 09: 23 nuevo
      +6
      duermes en una bota, los ojos abiertos
      1. Kasym
        Kasym 25 de octubre 2015 17: 45 nuevo
        +5
        Сейчас очень много зависит от успеха в Сирии. Если все сложится, то очевидно, что и Ирак, и Афганистан запросят "помощи". И тогда Вашингтону опять придется щеки надувать и "подвинуться". Дустум уже намекал, власти Ирака так же.
        Россия уже такой фактор на БВ с которым обязаны считаться все. Недаром все арабские страны, Израиль и Турция "отметились" в Кремле. А что будет, если все сложится? hi
        La única preocupación es cómo las autoridades estadounidenses se opondrán a ese giro. Por un lado, es posible suministrar armas y puede hacerse daño. Por otro lado, sin esto, Rusia y Assad no pueden ser detenidos (creo que la entrega de MANPADS no romperá la voluntad). Por lo tanto, escuchamos este horror contradictorio de Occidente.
    3. 222222
      222222 25 de octubre 2015 20: 53 nuevo
      +8
      """В Болгарии сегодня, 25 октября, проходят всеобщие местные выборы и референдум по вопросу предоставления гражданам права электронного голосования во время выборов и референдумов.

      Más de 80 partidos políticos y movimientos sociopolíticos y tres bloques electorales participan en las elecciones, pero muchos búlgaros expresan su posición de una manera muy original: apoyan al jefe del estado ruso, Vladimir Putin.

      Об этом свидетельствует фото, широко распространённое в социальных сетях"""""
  2. Aleks28
    Aleks28 25 de octubre 2015 07: 25 nuevo
    +8
    Putin sigue esperando nuevos errores.
    Más precisamente, no dirás !!! bueno
    1. sssla
      sssla 25 de octubre 2015 09: 30 nuevo
      +10
      Ofrezco a los colchones un nuevo cheurón (aquí está el espacio en blanco) como un análogo del ruso con cortesía. Para cazar, ennoblece la imagen debajo de chevronchik.
  3. yuriy55
    yuriy55 25 de octubre 2015 07: 29 nuevo
    +17
    Может быть, сила внешней стратегии Путина в том, что, со свойственным ему спокойствием и уверенностью, он не напрягаясь заставляет оппонентов растрачивать гораздо бо'льшие силы и средства, чем он тратит сам?
    1. Aleks28
      Aleks28 25 de octubre 2015 07: 36 nuevo
      +11
      Cita: yuriy55
      Может быть, сила внешней стратегии Путина в том, что, со свойственным ему спокойствием и уверенностью, он не напрягаясь заставляет оппонентов растрачивать гораздо бо'льшие силы и средства, чем он тратит сам?
      Así es, actúa según el principio de un luchador, espera acciones y luego usa sus acciones en detrimento de ellas.
      1. olegglin
        olegglin 25 de octubre 2015 15: 28 nuevo
        +29
        ..................................................
  4. Foresterer
    Foresterer 25 de octubre 2015 07: 55 nuevo
    +24
    Наша страна много лет не отвечала на внешнеполитические вызовы Америки, ограничиваясь незначительными акциями в ООН, и США начали привыкать к тому, что им всё можно. Начали откровенно провоцировать, перешли "красную черту" с Украиной, ну и разбудили медведя. Но так вышло, что сами оказались к этому неготовы. Не готовы к тому, что у нас есть своя внешняя политика, и что самое главное, у нас есть то, чем мы можем это защитить! А "плана Б" ни по одному вопросу у американцев не оказалось, они сейчас пытаются всё исправлять на скорую руку, но мастера они криворукие. Посадить где-нибудь в кресло правителя марионетку они могут, разрушить государство могут, подкармливать финансово или оружием отребье по всему миру тоже, а вот построить путное и работающее почему-то нет. Путин начал ковать железо продолжит это делать. Пока Америка в растерянности.
    1. Kasym
      Kasym 25 de octubre 2015 18: 05 nuevo
      +3
      Да и отвечать-то нечем было. ЕБН и Горбачев все "слили". Царю Борису только дефолт 98 года отрезвил голову - хоть нашел толкового, кому власть можно было передать.
      Есть такая пословица:" Со своим уставом не лезь в чужой монастырь.". Как-то так. И Запад свою исключительность и высокомерие "разбили" об это. ВВП очень точно выбрал время, когда запад увязнет в этом болоте. hi
      1. IS-80
        IS-80 25 de octubre 2015 21: 44 nuevo
        +2
        Cita: Kasym
        El PIB ha elegido con mucha precisión el momento en que Occidente se atascará en este pantano.

        Sí, él no eligió nada. En general, no había otra opción. O abandonamos Siria y obtenemos una nueva fuente de caos en el Medio Oriente con un trampolín para atacar a Irán y avanzar hacia Rusia y otros países táctica y estratégicamente interesantes (por cierto, ¡saluda a Kazajstán!) Y menos nuestras bases en Siria. O intente ayudar a restablecer el orden allí.
        1. Kasym
          Kasym 26 de octubre 2015 01: 27 nuevo
          0
          А что мешало вооружить Асада "старьем"(которого на складах немало) до "зубов", вкл. авиацию? Можно и денег подкинуть - пусть нанимает бойцов. Там быстро и молниеносно не получиться, а Асад еще мог долго держаться. А удар Калибрами - можно было решить и "дешевле"?!
          Почему именно сейчас? Янки в болото по самые уши залезли - клубок, полный противоречий, тупик. ИГИЛ надо с одной стороны бить, с другой поддерживать (противники Асада). Из Афгана надо уходить (10т. солдат ничего не решат, разве что какую-то локальную задачу), но с потерей "лица". В Египте братья-мусульмане (их выкормыши) "провалились". В Ливии вообще посла убили, после ими организованного вооруж. переворота - там полный провал. В Ираке армия и нар. ополчение американцами все больше недовольны.
          ¿Qué evitó que el PIB siguiera sin interferencias? Tenga en cuenta que, hasta hace poco, Israel no se tomaba en serio a ISIS y a los demás, criticaban más a Assad y no creo que los espíritus fueran al Cáucaso. Estaban más interesados ​​en la Península Arábiga, y lo más probable es que se hubieran involucrado entre ellos en busca de trofeos: hay, además del IS, 20 organizaciones de todo tipo. Los talibanes también se sentaron en Kabul (hasta el 11 de septiembre) y no iban a ir a ninguna parte, además colgaron narcotraficantes. No quiero decir que no hay amenazas para nosotros. Pero estoy seguro de que el PIB estaba eligiendo el momento. hi
          1. Kasym
            Kasym 26 de octubre 2015 01: 51 nuevo
            0
            Y los kurdos, ¿hay muchos de ellos en el espacio sindical? A través de ellos, es posible organizar una corriente de armas tal que su Peshmerga (yendo a la muerte) se convierta en una fuerza significativa en toda la cabeza nuclear. Pero no, el PIB decidió demostrar todo al entrar de forma independiente en este conflicto. Mostrar claramente la fuerza de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. El golpe está bien calculado, tanto política como militarmente, y a tiempo. Bueno, lo que evitó que el PIB hiciera esto en cl. ¿año? Assad con los alauitas aún podría ser retenido durante mucho tiempo en el oeste de Siria, donde la población era para él. Y en el resto de Siria, habría un caos tal que la gente de la OTAN no se hubiera metido la nariz para construir tuberías en la UE. hi
            1. IS-80
              IS-80 26 de octubre 2015 02: 19 nuevo
              +1
              Cita: Kasym
              Y los kurdos, ¿hay muchos de ellos en el espacio sindical? A través de ellos, es posible organizar una corriente de armas tal que su Peshmerga (yendo a la muerte) se convierta en una fuerza significativa en toda la cabeza nuclear.

              En ese momento, en algún lugar lejano de su residencia, Erdogan se atragantó con el café y tosió.
              Cita: Kasym
              Pero no, el PIB decidió demostrar todo al entrar de forma independiente en este conflicto. Mostrar claramente la fuerza de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

              Sí, bueno, shto busurmane y otros no pegadizos. Siente el poder de la heroicidad rusa en tu propia piel. riendo
              Cita: Kasym
              Bueno, lo que evitó que el PIB hiciera esto en cl. ¿año? Assad con los alauitas aún podría ser retenido durante mucho tiempo en el oeste de Siria, donde la población era para él.

              ¿Es este el que está luchando por llegar a Europa?
              Cita: Kasym
              Y en el resto de Siria, habría un caos tal que la gente de la OTAN no se hubiera metido la nariz para construir tuberías en la UE.

              Estas tuberías fueron entregadas a usted. El punto no está en ellos. Bueno, eso es, no solo no en ellos. Pero en muchos sentidos no solo en ellos. sonreír
          2. IS-80
            IS-80 26 de octubre 2015 02: 03 nuevo
            +2
            Cita: Kasym
            А что мешало вооружить Асада "старьем"(которого на складах немало) до "зубов", вкл. авиацию?

            ¿Sí, que una vez más fuimos acusados ​​de agresión?
            Cita: Kasym
            También puedes tirar dinero: déjalo contratar luchadores.

            Bueno, en realidad la respuesta es la misma. Véase más arriba. sonreír
            Cita: Kasym
            А удар Калибрами - можно было решить и "дешевле"?!

            Lata. Pero aquí creo que todos entienden que este golpe es una demostración de fuerza. Y sinceramente, no de una buena vida, creo.
            Cita: Kasym
            Из Афгана надо уходить (10т. солдат ничего не решат, разве что какую-то локальную задачу), но с потерей "лица".

            Entonces no se van. Sí, realmente creo que no planearon. Entonces veremos cómo no resuelven nada allí. El área allí es muy interesante en términos de cosas desagradables para todos los euroasiáticos.
            Cita: Kasym
            В Египте братья-мусульмане (их выкормыши) "провалились".

            Entonces que
            Cita: Kasym
            En Libia, el embajador fue asesinado en general, después de que organizaron un armamento. golpe de estado: hay un fracaso completo.

            Bueno, por supuesto, un fracaso. En el Pentágono, todos están sollozando. ¿Y el derrocamiento de Gadafi, también, escribe en la lista de fracasos?
            Cita: Kasym
            En Iraq, el ejército y Nar. Las milicias estadounidenses son cada vez más infelices.

            Esto ya es más interesante, pero en Irak, de hecho, ha sido durante mucho tiempo un poderoso movimiento centrífugo. Y qué sucederá luego y con quién será necesario abordar una pregunta interesante.
            Cita: Kasym
            ¿Qué evitó que el PIB siguiera sin interferencias?

            Impide el hecho de que Assad no pueda derrotar a ISIS y la situación se haya vuelto completamente crítica.
            Cita: Kasym
            Criticaron más a Assad, y no creo que los espíritus hubieran inundado el Cáucaso. Estaban más interesados ​​en la Península Arábiga, y lo más probable es que se hubieran involucrado entre ellos en busca de trofeos: hay, además del IS, 20 piezas de todo tipo de organizaciones. Los talibanes también se sentaron en Kabul (hasta el 11 de septiembre) y no iban a ir a ninguna parte, además colgaron narcotraficantes. No quiero decir que no hay amenazas para nosotros.

            ¿Y por qué entonces iniciativas CSTO tan interesantes sobre las fronteras del sur si todo está tranquilo en Bagdad?
            Cita: Kasym
            Pero estoy seguro de que el PIB estaba eligiendo el momento.

            Fue una suerte que finalmente la iluminación llegara a muchos en la cabeza. De lo contrario, tendría que comenzar sin ningún buen punto.
            1. Kasym
              Kasym 26 de octubre 2015 02: 35 nuevo
              +1
              Bueno, qué agresión, si todo se puede formalizar de acuerdo con el derecho internacional, es un contrato con las autoridades legítimas de Siria en virtud del acuerdo de 1972 (puedo cometer un pequeño error con la fecha) sobre amistad y asistencia mutua. Y el ala aérea con bombardeos, una razón mucho más grave de culpar por la agresión, ¿no?
              En Afganistán ¿Qué sucede si el IRA solicita ayuda oficial? Los Yankees solo tendrán que contemplar cómo ayudarán los vecinos. Dostum ya insinuó, y él es el vicepresidente en mi opinión (es decir, un funcionario. Persona). Recuerdo que Masouda ayudó (2001), por lo que arrojó a los talibanes de Kabul: fuimos nosotros (nosotros de los almacenes en morteros Otar, municiones, etc.) que levantamos armas, no Yankees.
              Quise decir que Estados Unidos se arrastró hacia el norte. África y BV, mientras se veía el PIB (advirtió cómo terminaría: refugiados, caos, etc.) a medida que Estados Unidos se hunde. Y podría escribir una parada en Libia.
              ¿La situación en Siria para la Federación de Rusia se ha vuelto crítica? Assad podría atraer todas las fuerzas a Occidente y barricada, si la Federación de Rusia ayudara con armas. Serví en un campo de entrenamiento aéreo bajo la URSS, donde estudiaron todos los pilotos de países amigos. Y los sirios fueron uno de los mejores, recuerdo que incluso tenían MiG-25. Entonces se encontrarían los marcos. Y me parece que el PIB insinuó a Valdai cuando abrió el telón de las negociaciones con Assad, es decir, a los kurdos. Sí, hay turcos y el Kremlin aún no quiere estropear las relaciones. Pero la política de Erdogan es un montón de contradicciones, y el PIB encontrará una manera de eliminarlas del proceso (la aviación ya se ha eliminado, pero puede presentar el comercio de petróleo con terroristas). Los kurdos son luchadores buenos y entrenados que claramente carecen de armas. Dales artillería y grandes. ametralladoras, juegos de rol y ametralladoras con municiones. Todavía se probarán a sí mismos. Por lo tanto, no veo una situación crítica para la Federación de Rusia.
              Escribo que no creo que haya amenazas. Son y son obvios. Pero solo en los ataques, y no en la agresión militar directa: lugares. la población de Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán y Turkmenistán no apoyará. La pregunta es solo en Tayikistán, y no la participación de turcomanos y uzbekos en la OTSC.
              Basado en todo, llegué a la conclusión de que el PIB eligió el tiempo. hi
              1. IS-80
                IS-80 26 de octubre 2015 02: 52 nuevo
                +1
                Cita: Kasym
                Son y son obvios. Pero solo en los ataques, y no en la agresión militar directa: lugares. la población de Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán y Turkmenistán no apoyará. La pregunta es solo en Tayikistán, y no la participación de turcomanos y uzbekos en la OTSC.
                Basado en todo, llegué a la conclusión de que el PIB eligió el tiempo.

                Estimado Kasym, no leo al analista que se acuesta en la mesa con Vladimir Vladimirovich. Por lo tanto, mis suposiciones no son más que mis suposiciones. sonreír Pero sobre la base de esos exiguos hechos que tengo disponibles, también concluí. Y él no es tan optimista. Creo que Putin se vio obligado a ayudar a Assad.
                1. Kasym
                  Kasym 26 de octubre 2015 15: 56 nuevo
                  0
                  Entonces no leo, guiño pero podría tirar del PIB. Aparentemente, el factor de demostrar fortaleza frente a Occidente fue muy importante. Después de todo, de la historia se desprende que cuando atacaron a la Federación Rusa, el enemigo siempre consideró a Rusia débil. Qué es Napoleón, qué es Hitler. Y aquí todo se mostró tan claramente de lo que son capaces las Fuerzas Armadas de RF. Y, por supuesto, Ucrania no es el último aquí. El PIB occidental advirtió sobre la línea roja para la OTAN en Munich (2008). Pero lo cruzaron y Moscú estuvo atado de la mano de todo tipo de acuerdos. Siria es la mejor opción para la demostración. Ahora, de alguna manera amenazar a la fuerza en Ucrania o allí con todo tipo de suministros de armas es simplemente estúpido. hi
                  1. Kasym
                    Kasym 26 de octubre 2015 16: 19 nuevo
                    0
                    En mi opinión, los rusos están percibiendo agudamente todo por Ucrania. Lo que sucedió en Asia Central después del colapso de la URSS a causa de Afganistán. hi
                    1. IS-80
                      IS-80 26 de octubre 2015 18: 34 nuevo
                      +1
                      Cita: Kasym
                      En mi opinión, los rusos están percibiendo agudamente todo por Ucrania. Lo que sucedió en Asia Central después del colapso de la URSS a causa de Afganistán.

                      Esto es si ¿Pero cómo más percibir? La guerra ya ha llegado a la casa. triste
                  2. IS-80
                    IS-80 26 de octubre 2015 18: 32 nuevo
                    +1
                    Cita: Kasym
                    Entonces no leo, pero podría tirar del PIB.

                    ¿Dónde puedo tirar después de Ucrania?
                    Cita: Kasym
                    Aparentemente, el factor de demostrar fortaleza frente a Occidente fue muy importante.

                    Sí, también hay una demostración. Yo también lo creo. Pero no puedes entregar a Siria de ninguna manera. Pero fue un desastre.
                    Cita: Kasym
                    Ahora, de alguna manera amenazar a la fuerza en Ucrania o allí con todo tipo de suministros de armas es simplemente estúpido.

                    Esta es una pregunta muy interesante. En general, se convertirán. Si están muy presionados y habrá tanta necesidad, ellos y las tropas serán presentados, creo. Afortunadamente, sus marionetas están en el poder allí en este momento.
                    1. Kasym
                      Kasym 27 de octubre 2015 01: 56 nuevo
                      0
                      Украина, на мой взгляд, вопрос решенный. Это было понятно с самого начала. Без рынка сбыта и поставки дешевых энергоносителей (то есть без РФ и Ко.=ЕАЭС) она экономический труп. Даже представить, что дали им энергоносители (как делал ВВП в прошлом году, когда с конца зимы и до начало лето качали газ бесплатно) то сбыта продукции нет. А это безработица и упадок жизненного уровня, не говоря о др. негативах. Теперь же дармого газа нет+дефолт. А что будет к следующему отопительному сезону? Порошенко, чтобы остаться на полит. арене, необходимо падать на колени перед Кремлем - больше уже некому помочь (КНР вне игры, МВФ морозит транши, ЕС беженцев "принимает", Обама вето на воен. помощь наложил - им легче слить Порошенко и объявить его величайшим коррупционером). Поэтому в плане демонстрации силы Украина никак не подходит - все-таки эта гулящая баба домой вернется и портить отношение с народом не стоит (как с поляками нам не надо). Задавим экономически - только сохранять холодную голову, не надо горячиться.
                      Incluso si Assad es derrocado, ¿a dónde va el IG? En mi opinión, no es de ninguna manera para el Cáucaso o Asia Central (van a rastrillar allí y no hay mucho que saquear), podemos imaginar incluso si el IG interrumpe a todos los competidores. Necesitan legalización, incluso en el mundo musulmán. Solo puede haber un objetivo: La Meca y Medina. Porque los musulmanes requerirán acceso a los santuarios. Y será necesario hablar. El bombardeo de tales ciudades no es real: los radicales y los fundamentalistas levantarán tal aullido que no parecerá suficiente. La yihad y el terror vendrán a los países que lo hacen. Y pocos pisotearán el terreno; por lo tanto, todos se verán obligados a aceptar. Y esto significa la legalización de estos cabrones.
                      Las tropas de la OTAN en Ucrania están llenas de ellos. Ucrania está en la CEI y tenemos más derechos para enviar tropas allí, la UE no aceptará esto para ningún tipo de transporte, la tubería se bloquea instantáneamente, ¿quién proporcionará recursos al enemigo? El espacio aéreo y marítimo se superponen. Incluso los generales alemanes dicen que la OTAN perderá inevitablemente, porque Ucrania recibirá un cuchillo en la espalda, y la Federación de Rusia tiene toda la infraestructura lista para tal giro. No tienen respuesta para tal armada de tanques, especialmente en una combinación de las fuerzas aerotransportadas y la defensa aérea de la Federación Rusa. Y luego hay una demostración del Caspio. Conclusión: no presentarán, este será el fin de la OTAN; porque ni siquiera pueden luchar por Europa del Este: la UE no tiene tantos BTT para hacer nada. Y dado que no pueden ayudar a un miembro de la OTAN, ¿quién permanecerá allí? Por lo tanto, se sentarán en silencio en el quinto punto. No olviden que los soldados de la OTAN hasta ahora, que en Afganistán, que vale la pena poner armas a Dostum con ciertas condiciones o alguna otra lealtad a nosotros. hi
                      После начало акции в Сирии "задней" у ВВП нет. Ему, как и Асаду очень нужна победа. И что-то мне подсказывает, что у ВВП очень хорошие аналитики и исполнители. Без реального плана он бы точно не сунулся.
  5. Tigrus
    Tigrus 25 de octubre 2015 08: 09 nuevo
    +3
    ¡Las fashionistas estadounidenses solo caminan por la pasarela y no pelean en ningún lado!
  6. manifestación
    manifestación 25 de octubre 2015 08: 14 nuevo
    -6
    La aparición de Putin hizo que Obama se quedara en un pantano afgano.

    El título del artículo se percibe como algo muy específico.
    En un lugar como ese.
    63 hace un año, un niño nacido se llamaba Volodya.
    Nacido en la familia de Putin.
    Entonces su aparición e hizo que Obama se quedara en Afganistán.
  7. Rurikovich
    Rurikovich 25 de octubre 2015 08: 35 nuevo
    +17
    In-in ... Plantaciones de adormidera amenazadas por los talibanes. Solo un ciego no podía ver qué son realmente las tropas de la FSA en Afganistán. Después de la victoria, el área bajo drogas creció de cero a indicadores altísimos. La droga desempeña un papel importante en la captura de la población de Europa, Rusia, los países de la CEI y genera buenos beneficios. Y la destrucción de un par de campos en cámara solo debería fortalecer los pensamientos de la gran misión de las personas elegidas por Dios en una tierra extranjera. El hecho de que las personas ya crean en la caja y se nieguen a encender sus cerebros aunque sea por un minuto solo juega en manos de las autoridades. Una manada obediente siempre creerá en la caja y no en el estado real de las cosas.
    Потому и остаются американцы в Афганистане для охраны своих "золотых" маковых полей sentir
    1. Recién llegado
      Recién llegado 25 de octubre 2015 11: 41 nuevo
      0
      Amapola - amapola, es fundamentalmente importante para ellos. Pero parece que hay las mayores reservas de litio, de las cuales hay muy pocas en todo el Universo. Y tal juego ya no solo costará velas, porque sin él no se pueden obtener buenas baterías, sino que ya se convierten en energía. Todo el transporte todavía no es suficiente, pero al menos para eso.
  8. Gardamir
    Gardamir 25 de octubre 2015 08: 40 nuevo
    +4
    Bueno, necesitamos hasta tres artículos seguidos en los que Occidente nos elogia. Tal vez, ¿qué estamos haciendo mal?
    1. RUBIO
      RUBIO 25 de octubre 2015 08: 57 nuevo
      +4
      "боятся" они..!
      Уверовали в победу в "холодной войне", расслабились...
      Vida familiar pacífica: el colchón es un hegemón en el planeta, el resto yace debajo del colchón u ocasionalmente satisface sus necesidades.
      Rusia aparece en el horizonte, que no entiende que es una astilla de la Unión y un perdedor.
      Y ahora la conmoción, Rusia es fuerte, está en aumento
      Necesitan cambiar mucho, y de lo que aún no se han dado cuenta ...
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 25 de octubre 2015 09: 12 nuevo
        +1
        Cita: BLOND
        Уверовали в победу в "холодной войне", расслабились...

        Вот это верное замечание.. как бы "ястреб" через год нам на голову не свалился..
        1. Gardamir
          Gardamir 25 de octubre 2015 11: 37 nuevo
          +2
          как бы "ястреб"
          лишь бы "голубь с железными крыльями" летать не вздумал.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. o en
    o en 25 de octubre 2015 09: 09 nuevo
    +4
    Afghan es un vivero e invernadero no solo para terroristas, sino también para la adormidera, que está tan protegida por los plantadores estadounidenses.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Rigla
    Rigla 25 de octubre 2015 09: 53 nuevo
    +2
    Que se queden más tiempo, que Afganistán beba la sangre de los Estados Unidos.
  12. RuslanNN
    RuslanNN 25 de octubre 2015 10: 28 nuevo
    +7
    Tengo la sensación de que, por las buenas o por las malas, intentan arrastrarnos a tantas guerras y conflictos como sea posible. Entienden que no se puede discutir la guerra contra Rusia, no dieron a las sanciones el efecto esperado, y Rusia, que está ganando fuerza, es como una espina en el ojo. Dejemos que los yanquis mueran en Afganistán, ya tuvimos suficiente del primer Afganistán. Es mejor fortalecer la frontera con Afganistán.
  13. motor eterno
    motor eterno 25 de octubre 2015 11: 38 nuevo
    +1
    Опиумного мака-то сколько! То-то, смотрю, приглядываются, кося лиловым взглядом, "профессионалы" высадки на песчаные берега Португалии... riendo
  14. v.yegorov
    v.yegorov 25 de octubre 2015 11: 46 nuevo
    +1
    Rusia respondió de la misma manera a las acciones de la coalición estadounidense contra ISIS en Siria hasta que decidió bombardear a quienes llama terroristas.

    Al final resultó que, el bombardeo del bombardeo es diferente. O los estadounidenses tienen bombas del sistema equivocado, o sus brazos están torcidos, o algo interfiere, como ese bailarín.
    1. Vladimir Pozlnyakov
      Vladimir Pozlnyakov 25 de octubre 2015 22: 19 nuevo
      0
      Esta chusma por naturaleza no puede aparecer Kozheduba, Pokryshkina, Gastello, Talalikhins ...
  15. Arkan
    Arkan 25 de octubre 2015 15: 16 nuevo
    +1
    La decisión del presidente de EE. UU. De dejar a miles de soldados estadounidenses en Afganistán


    La foto del artículo muestra por qué necesita dejar al soldado. Geniales guardias del color de las cabezas de la adormidera.
  16. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 25 de octubre 2015 17: 32 nuevo
    +1
    Dado el hecho de que el autor del artículo es extranjero, me parece que el artículo es bastante bueno para sí mismo, y desde el punto de vista de los occidentales, el autor se muestra bastante positivo. Breve pero suficientemente competente, se muestran tanto la posición de Obama como la de los talibanes. Aunque en el oeste, pero en general es correcto, y razona sobre las acciones de Rusia.

    Como parece, según los estándares de Occidente es un artículo completamente objetivo. La opinión es, por supuesto, subjetiva, estimados colegas. hi
  17. Pelea de gatos
    Pelea de gatos 25 de octubre 2015 19: 28 nuevo
    0
    ¡Las imágenes de los guerreros Pendagon siempre se tocaban contra el fondo de los campos de amapolas, la foto como si insinuara que solo son extorsionistas en los campos de opio! lol
  18. Vadim12
    Vadim12 25 de octubre 2015 23: 50 nuevo
    0
    Los estadounidenses no son buenos para enseñar a los afganos que están huyendo de los talibanes de inmediato. ¿Tal vez se les enseña a cultivar sus drogas y no a pelear?
  19. Dimon19661
    Dimon19661 26 de octubre 2015 06: 02 nuevo
    0
    La rápida derrota de las fuerzas de seguridad de Afganistán, que no pudieron soportar el ataque de los talibanes contra Kunduz, fue una señal alarmante para el Pentágono. Los combatientes, que fueron entrenados por instructores estadounidenses durante 14 años, no pudieron repeler el avance de los militantes. Por primera vez desde la caída de los talibanes, lograron capturar la ciudad principal del distrito.


    ¿Y el hecho de que ya pasamos esto no lo sabían? ¿O realmente piensan que solo los huevos son más fríos que ellos? Este es el Oriente, todo es diferente allí, como en Mattress and Geyrop.