Debido a C-400, China puede mejorar sus propios sistemas de defensa aérea
El sistema nacional de misiles antiaéreos (ZRS) C-400 puede ayudar a China a recordar sus desarrollos prometedores que podrán competir con el ZRS estadounidense. Esta información se está discutiendo activamente hoy en la blogósfera china. La información sobre los planes para la entrega del PRC del sistema de defensa aérea ruso C-400 se anunció oficialmente en 13 el 2015 de abril por parte de Anatoly Isaykin, CEO de Rosoboronexport. Confirmó a los periodistas que China se había convertido en el primer comprador extranjero del Triumph C-400. Al mismo tiempo, en noviembre, 2014, representantes del Servicio Federal de Cooperación Militar-Técnica negaron el hecho de la transacción.
ZRMS C-400 "Triunfo" fue adoptado por el ejército ruso 28 en abril 2007, y ya en 6 en agosto del mismo año, la primera división, armada con este sistema de defensa aérea, asumió el servicio de combate en la región de Moscú en Electrostal. En Occidente, el complejo se definió como SA-21 (Growler, literalmente "Growler"). Según la información de fuentes abiertas, los regimientos 8 (división 2015, un regimiento que consta de tres divisiones) con lanzadores 10 ya están implementados en Rusia en 21 de septiembre del año. Los planes del Ministerio de Defensa de Rusia para comprar hasta 168, 2020, C-56 divisiones. Según un estudio que fue publicado por el centro analítico australiano Air February Australia en febrero 400, C-2009 no tiene análogos en el mundo y supera significativamente a los conocidos sistemas de defensa aérea American Patriot.
Octubre 27 2015, Anatoly Isaikin dijo a los reporteros que Rosoboronexport colocará a la República Popular China en los sistemas de misiles antiaéreos Triumph C-400 dentro de los términos especificados en el contrato. Al mismo tiempo, el jefe de Rosoboronexport no especificó cuándo se implementará exactamente este contrato, absteniéndose de explicar cualquier detalle de esta transacción. Vale la pena señalar que en la actualidad ni siquiera se conoce el número exacto de complejos adquiridos por China. Los medios presentaron información sobre los kits divisionales 4-x o 6-ti. La composición de las divisiones también es desconocida. Ya sea que se corresponda con la estructura estándar rusa (8 PU en la división) o sea diferente, probablemente no lo descubriremos pronto.
Al mismo tiempo, no todos en Rusia perciben este acuerdo con optimismo. Por un lado, la venta de misiles modernos e inigualables en todo el mundo a China es una muy buena oportunidad para consolidar la naturaleza estratégica de la relación entre nuestros dos países. Esto se vuelve especialmente relevante a la luz de los acontecimientos recientes y un cambio en el vector de la política exterior de Rusia hacia el este. La llamada "inversión oriental" que se produce en el momento de relaciones más bien tensas con los países de Occidente. Sí, y dos mil millones de dólares, es decir, esta cantidad de la transacción que se anunció anteriormente, no serán dinero superfluo para mantener una dieta estricta del presupuesto ruso. Sin embargo, todos estos aspectos positivos pueden ser bloqueados por el hecho de que el complejo militar-industrial chino en las últimas décadas ha logrado establecerse como un plagiario muy hábil en el campo de la cooperación técnico-militar (MTC).
El recurso de Internet Sputnik International News acaba de publicar un material que indica que en un futuro próximo los sistemas C-400 comprados a Rusia se replicarán y copiarán con éxito bajo el pretexto de productos del complejo militar-industrial de China. En particular, se citó la opinión de que las tecnologías utilizadas en el complejo Triumph se estudiarán a fondo con vistas a su uso posterior en los tres desarrollos prometedores de la defensa aérea china y los sistemas de defensa antimisiles. Estamos hablando del desarrollo de los sistemas HQ-29, HQ-26 y HQ-19 (en ruso “Huntsi” se traduce como “bandera roja”). Vale la pena señalar que la China anterior ya había utilizado ampliamente las tecnologías de los complejos C-300 adquiridos de Rusia al crear su propio sistema de defensa aérea HQ-9, que hoy promueve activamente para la exportación.
Vale la pena señalar que China realmente está trabajando muy activamente en los sistemas modernos de defensa aérea de largo alcance para las nuevas generaciones, que incluyen HQ-29, HQ-26 y HQ-19. Se ha informado de que HQ-29 tendrá un misil similar al sistema táctico antimisiles MAC-104F de fabricación estadounidense PAC-3. Al parecer, en la nariz de un misil guiado antiaéreo de este complejo, se ubican más de los mini motores 100, que se utilizan para corregir el vuelo del misil y garantizar su impacto directo en un objetivo balístico. Existe información de que ya se han realizado pruebas de vuelo de estos misiles. HQ-26 usa misiles creados en base al sistema de misiles del complejo HQ-9, que será equivalente a los SAM estadounidenses SM-3. Obtendrán aceleradores de arranque más potentes y deberán entrar en servicio con los buques de combate de las fuerzas navales de China. El tercer complejo HQ-19 es una respuesta al complejo estadounidense antimisiles THAAD, también posee el índice HQ-9B (en contraste con la variante antiaérea HQ-9A). Quizás los tres sistemas ya están siendo probados. Al mismo tiempo, es posible que los sistemas de defensa aérea C-400 adquiridos de Rusia hagan su contribución tecnológica más modesta al proceso de traer a la mente y modernizar los prometedores sistemas antimisiles de China. Por lo tanto, Rusia está tomando un riesgo, después de ganar dos mil millones de dólares, será posible obtener un competidor serio en el mercado internacional de armas. Al mismo tiempo, la ganancia perdida puede cortar los ingresos de la venta de C-400 a China.
Alexander Khramchikhin, subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, comentó sobre las posibles consecuencias de este acuerdo. Según él, los chinos realmente pueden copiar todo lo que consiguen. Es bastante difícil juzgar qué tan técnicamente perfectos son sus análogos, ya que dicha información es confidencial, es imposible verificar estos datos. Por lo tanto, todos los informes de pruebas HQ-29 con un cohete tipo MIM-104F y que tienen mini-motores 100 en la nariz son difíciles de confirmar y negar. Los propios chinos podrían decirlo de manera confiable, ya que, además de ellos, nadie tiene acceso a las pruebas de tal técnica, pero por razones obvias permanecen en silencio.
Al mismo tiempo, el hecho de que el complejo industrial militar chino pueda copiar los SM-3 SAM no significa en absoluto que tengan un análogo del sistema de información de control de AEgis (información de combate y sistema de control). El sistema similar creado sobre la base del sistema francés Thomson-CSF TAVITA, tiene China. Pero es muy difícil juzgar cómo su PIUS y su radar son similares a los estadounidenses y son comparables a ellos, por lo que la presencia o ausencia del propio sistema celestial Aegis es más bien una pregunta retórica.
Al regresar a C-400, Alexander Khramchikhin notó que no valía la pena que China entregara sistemas de defensa aérea C-400 a China. Según el experto, China debería estar en el primer lugar en la lista negra de posibles compradores de equipo militar, pero en Rusia decidieron hacer lo contrario. Según el experto, China no debería vender en absoluto. оружие. Y no solo y no tanto porque es nuestro competidor en el mercado global de armas, sino porque China es uno de los principales opositores potenciales de Rusia, que se compromete de manera sistemática y sistemática a fortalecer sus propias fuerzas armadas. En este aspecto, la opinión de Khramchikhin difiere de la retórica oficial de las autoridades rusas, que quieren ver a su socio estratégico en China.
Al mismo tiempo, directamente en el mercado de los sistemas de defensa aérea y de misiles, China y sin venderle el último sistema ruso C-400 puede competir con Rusia. Por ejemplo, la República Popular de China ganó recientemente una licitación para suministrar a Turquía sus propios sistemas de defensa aérea HQ-9, mientras que Rusia ofreció C-300 probado en el tiempo. Al comentar sobre este acuerdo, Khramchikhin dijo que si Turquía elige el HQ-9 chino, esto no significa que este sistema sea superior al complejo ruso C-300 en términos de relación precio-calidad. Indicar que todavía existe un criterio como el "retroceso de precios" y que el Este, como se sabe, es un asunto delicado.
Otro experto que hizo comentarios a Free Press, coronel de reserva, miembro del consejo de expertos del presidente de la Comisión Industrial Militar del gobierno ruso, Viktor Murakhovsky, señaló que la analogía entre C-400 y los últimos sistemas chinos es bastante relativa, ya que se trata de sistemas diferentes. Diferencias tanto en el campo de aplicación como en sus capacidades, así como en el propósito previsto. Si hablamos de los análogos de los misiles SM-3, entonces un cohete de este tipo forma parte del sistema de defensa de misiles de la nave, que está diseñado para funcionar en altitudes elevadas (hasta casi el espacio). HQ-26 no puede resolver tales tareas, lo más probable es que sea algo entre un sistema de defensa aérea Patriot PAC-3 y un sistema de defensa de misiles del teatro de acción directa THAAD. Todos los informes que China busca crear para el HQ-26 un análogo de los misiles SM-3 con elementos cinéticos llamativos son suposiciones de expertos o solo especulaciones. Oficialmente, Beijing no declaró tales características. En comparación con el complejo de defensa de Rusia, la industria de defensa china es un área muy cerrada.
Los Estados Unidos y Rusia venden hoy más armas que China y se comportan más abiertamente cuando revelan los parámetros tácticos y técnicos de sus armas. A pesar de esto, el PRC ahora ocupa el tercer lugar en el mundo en ventas de armas. Al comentar sobre el contrato con Turquía para el suministro de sistemas de defensa antimisiles, Viktor Murakhovsky señaló que, de hecho, China le entregó a Ankara copias del C-XNUMPPMU-300 y PMU-1 de Rusia, ganando esta licitación a través del dumping de precios. Según él, en una serie de características, HQ-2 es inferior a C-XNUMPPMU-9, por no mencionar el más moderno sistema C-300. En pocas palabras, Rusia no estaba lista para trabajar con Turquía en las mismas condiciones que China, que está lista para comenzar el dumping de precios para ingresar al mercado. También se supone que el chasis de fabricación turca se utilizará en los complejos suministrados por Ankara, y en el futuro las empresas de defensa turcas podrán participar en la producción de este complejo.
Sobre el tema de vender C-400 a China, Viktor Murakhovsky es de la opinión, diametralmente opuesto a la opinión de Alexander Khramchikhin. Según él, tal acuerdo es necesario para restablecer el volumen normal de cooperación técnico-militar entre los países. Debe entenderse que después del 2017, en la Federación Rusa, los sistemas de la nueva generación C-500 deberían aparecer en servicio. Por ejemplo, el C-400 usa los mismos cohetes que los complejos de la generación anterior. Un nuevo cohete de "largo alcance" en kilómetros 400 debería aparecer justo ahora. Es decir, los C-500 SAM tendrán un equipo de misiles completamente nuevo, así como nuevos medios de designación de objetivos e inteligencia.
Al mismo tiempo, el experto evalúa altamente las capacidades de defensa antimisiles de China, pero hasta ahora China no puede competir con Rusia y Estados Unidos. Más bien, es un competidor solo en el mercado de armas. Además, con el hecho de que China es nuestro oponente, Murakhovsky no está de acuerdo. Según él, la dirección de la construcción militar de China indica que el enfoque principal está en el desarrollo flota и aviación. En general, se dirige a las zonas costeras y lejanas del mar en el lado sureste de la región de Asia y el Pacífico. Es obvio que China se está preparando para defender sus disputadas islas de Japón, al tiempo que garantiza la libertad y la seguridad de la navegación, además de proporcionar a los mercados de la región de Asia y el Pacífico una cobertura seria de sus fuerzas navales.
Pero la defensa del continente en Beijing tampoco se olvida. Muchos creen que los complejos C-400 rusos se planean desplegar alrededor de la capital china para protegerlos. Según Viktor Murakhovsky, China en esta etapa de desarrollo no tiene un sistema de defensa de misiles integrado. Al mismo tiempo, Beijing posee prototipos y desarrollos listos para usar, con la ayuda de los cuales busca construir una defensa antimisiles en las áreas de posición de sus misiles balísticos intercontinentales para mantener su potencial de represalia en caso de agresión. Y el sistema ruso C-400 también se puede utilizar para este propósito. China es consciente de las capacidades de este complejo ruso. En el sentido de que sus capacidades superan con creces todo lo que está disponible para el PRC en el momento dado.
Fuentes de información:
http://svpressa.ru/war21/article/118942
http://ria.ru/economy/20151027/1308841870.html
http://nevskii-bastion.ru/hq-19-china
http://rbase.new-factoria.ru
ZRMS C-400 "Triunfo" fue adoptado por el ejército ruso 28 en abril 2007, y ya en 6 en agosto del mismo año, la primera división, armada con este sistema de defensa aérea, asumió el servicio de combate en la región de Moscú en Electrostal. En Occidente, el complejo se definió como SA-21 (Growler, literalmente "Growler"). Según la información de fuentes abiertas, los regimientos 8 (división 2015, un regimiento que consta de tres divisiones) con lanzadores 10 ya están implementados en Rusia en 21 de septiembre del año. Los planes del Ministerio de Defensa de Rusia para comprar hasta 168, 2020, C-56 divisiones. Según un estudio que fue publicado por el centro analítico australiano Air February Australia en febrero 400, C-2009 no tiene análogos en el mundo y supera significativamente a los conocidos sistemas de defensa aérea American Patriot.
Octubre 27 2015, Anatoly Isaikin dijo a los reporteros que Rosoboronexport colocará a la República Popular China en los sistemas de misiles antiaéreos Triumph C-400 dentro de los términos especificados en el contrato. Al mismo tiempo, el jefe de Rosoboronexport no especificó cuándo se implementará exactamente este contrato, absteniéndose de explicar cualquier detalle de esta transacción. Vale la pena señalar que en la actualidad ni siquiera se conoce el número exacto de complejos adquiridos por China. Los medios presentaron información sobre los kits divisionales 4-x o 6-ti. La composición de las divisiones también es desconocida. Ya sea que se corresponda con la estructura estándar rusa (8 PU en la división) o sea diferente, probablemente no lo descubriremos pronto.
Al mismo tiempo, no todos en Rusia perciben este acuerdo con optimismo. Por un lado, la venta de misiles modernos e inigualables en todo el mundo a China es una muy buena oportunidad para consolidar la naturaleza estratégica de la relación entre nuestros dos países. Esto se vuelve especialmente relevante a la luz de los acontecimientos recientes y un cambio en el vector de la política exterior de Rusia hacia el este. La llamada "inversión oriental" que se produce en el momento de relaciones más bien tensas con los países de Occidente. Sí, y dos mil millones de dólares, es decir, esta cantidad de la transacción que se anunció anteriormente, no serán dinero superfluo para mantener una dieta estricta del presupuesto ruso. Sin embargo, todos estos aspectos positivos pueden ser bloqueados por el hecho de que el complejo militar-industrial chino en las últimas décadas ha logrado establecerse como un plagiario muy hábil en el campo de la cooperación técnico-militar (MTC).
El recurso de Internet Sputnik International News acaba de publicar un material que indica que en un futuro próximo los sistemas C-400 comprados a Rusia se replicarán y copiarán con éxito bajo el pretexto de productos del complejo militar-industrial de China. En particular, se citó la opinión de que las tecnologías utilizadas en el complejo Triumph se estudiarán a fondo con vistas a su uso posterior en los tres desarrollos prometedores de la defensa aérea china y los sistemas de defensa antimisiles. Estamos hablando del desarrollo de los sistemas HQ-29, HQ-26 y HQ-19 (en ruso “Huntsi” se traduce como “bandera roja”). Vale la pena señalar que la China anterior ya había utilizado ampliamente las tecnologías de los complejos C-300 adquiridos de Rusia al crear su propio sistema de defensa aérea HQ-9, que hoy promueve activamente para la exportación.
Vale la pena señalar que China realmente está trabajando muy activamente en los sistemas modernos de defensa aérea de largo alcance para las nuevas generaciones, que incluyen HQ-29, HQ-26 y HQ-19. Se ha informado de que HQ-29 tendrá un misil similar al sistema táctico antimisiles MAC-104F de fabricación estadounidense PAC-3. Al parecer, en la nariz de un misil guiado antiaéreo de este complejo, se ubican más de los mini motores 100, que se utilizan para corregir el vuelo del misil y garantizar su impacto directo en un objetivo balístico. Existe información de que ya se han realizado pruebas de vuelo de estos misiles. HQ-26 usa misiles creados en base al sistema de misiles del complejo HQ-9, que será equivalente a los SAM estadounidenses SM-3. Obtendrán aceleradores de arranque más potentes y deberán entrar en servicio con los buques de combate de las fuerzas navales de China. El tercer complejo HQ-19 es una respuesta al complejo estadounidense antimisiles THAAD, también posee el índice HQ-9B (en contraste con la variante antiaérea HQ-9A). Quizás los tres sistemas ya están siendo probados. Al mismo tiempo, es posible que los sistemas de defensa aérea C-400 adquiridos de Rusia hagan su contribución tecnológica más modesta al proceso de traer a la mente y modernizar los prometedores sistemas antimisiles de China. Por lo tanto, Rusia está tomando un riesgo, después de ganar dos mil millones de dólares, será posible obtener un competidor serio en el mercado internacional de armas. Al mismo tiempo, la ganancia perdida puede cortar los ingresos de la venta de C-400 a China.
Alexander Khramchikhin, subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, comentó sobre las posibles consecuencias de este acuerdo. Según él, los chinos realmente pueden copiar todo lo que consiguen. Es bastante difícil juzgar qué tan técnicamente perfectos son sus análogos, ya que dicha información es confidencial, es imposible verificar estos datos. Por lo tanto, todos los informes de pruebas HQ-29 con un cohete tipo MIM-104F y que tienen mini-motores 100 en la nariz son difíciles de confirmar y negar. Los propios chinos podrían decirlo de manera confiable, ya que, además de ellos, nadie tiene acceso a las pruebas de tal técnica, pero por razones obvias permanecen en silencio.
Al mismo tiempo, el hecho de que el complejo industrial militar chino pueda copiar los SM-3 SAM no significa en absoluto que tengan un análogo del sistema de información de control de AEgis (información de combate y sistema de control). El sistema similar creado sobre la base del sistema francés Thomson-CSF TAVITA, tiene China. Pero es muy difícil juzgar cómo su PIUS y su radar son similares a los estadounidenses y son comparables a ellos, por lo que la presencia o ausencia del propio sistema celestial Aegis es más bien una pregunta retórica.
Al regresar a C-400, Alexander Khramchikhin notó que no valía la pena que China entregara sistemas de defensa aérea C-400 a China. Según el experto, China debería estar en el primer lugar en la lista negra de posibles compradores de equipo militar, pero en Rusia decidieron hacer lo contrario. Según el experto, China no debería vender en absoluto. оружие. Y no solo y no tanto porque es nuestro competidor en el mercado global de armas, sino porque China es uno de los principales opositores potenciales de Rusia, que se compromete de manera sistemática y sistemática a fortalecer sus propias fuerzas armadas. En este aspecto, la opinión de Khramchikhin difiere de la retórica oficial de las autoridades rusas, que quieren ver a su socio estratégico en China.
Al mismo tiempo, directamente en el mercado de los sistemas de defensa aérea y de misiles, China y sin venderle el último sistema ruso C-400 puede competir con Rusia. Por ejemplo, la República Popular de China ganó recientemente una licitación para suministrar a Turquía sus propios sistemas de defensa aérea HQ-9, mientras que Rusia ofreció C-300 probado en el tiempo. Al comentar sobre este acuerdo, Khramchikhin dijo que si Turquía elige el HQ-9 chino, esto no significa que este sistema sea superior al complejo ruso C-300 en términos de relación precio-calidad. Indicar que todavía existe un criterio como el "retroceso de precios" y que el Este, como se sabe, es un asunto delicado.
Otro experto que hizo comentarios a Free Press, coronel de reserva, miembro del consejo de expertos del presidente de la Comisión Industrial Militar del gobierno ruso, Viktor Murakhovsky, señaló que la analogía entre C-400 y los últimos sistemas chinos es bastante relativa, ya que se trata de sistemas diferentes. Diferencias tanto en el campo de aplicación como en sus capacidades, así como en el propósito previsto. Si hablamos de los análogos de los misiles SM-3, entonces un cohete de este tipo forma parte del sistema de defensa de misiles de la nave, que está diseñado para funcionar en altitudes elevadas (hasta casi el espacio). HQ-26 no puede resolver tales tareas, lo más probable es que sea algo entre un sistema de defensa aérea Patriot PAC-3 y un sistema de defensa de misiles del teatro de acción directa THAAD. Todos los informes que China busca crear para el HQ-26 un análogo de los misiles SM-3 con elementos cinéticos llamativos son suposiciones de expertos o solo especulaciones. Oficialmente, Beijing no declaró tales características. En comparación con el complejo de defensa de Rusia, la industria de defensa china es un área muy cerrada.
Los Estados Unidos y Rusia venden hoy más armas que China y se comportan más abiertamente cuando revelan los parámetros tácticos y técnicos de sus armas. A pesar de esto, el PRC ahora ocupa el tercer lugar en el mundo en ventas de armas. Al comentar sobre el contrato con Turquía para el suministro de sistemas de defensa antimisiles, Viktor Murakhovsky señaló que, de hecho, China le entregó a Ankara copias del C-XNUMPPMU-300 y PMU-1 de Rusia, ganando esta licitación a través del dumping de precios. Según él, en una serie de características, HQ-2 es inferior a C-XNUMPPMU-9, por no mencionar el más moderno sistema C-300. En pocas palabras, Rusia no estaba lista para trabajar con Turquía en las mismas condiciones que China, que está lista para comenzar el dumping de precios para ingresar al mercado. También se supone que el chasis de fabricación turca se utilizará en los complejos suministrados por Ankara, y en el futuro las empresas de defensa turcas podrán participar en la producción de este complejo.
Sobre el tema de vender C-400 a China, Viktor Murakhovsky es de la opinión, diametralmente opuesto a la opinión de Alexander Khramchikhin. Según él, tal acuerdo es necesario para restablecer el volumen normal de cooperación técnico-militar entre los países. Debe entenderse que después del 2017, en la Federación Rusa, los sistemas de la nueva generación C-500 deberían aparecer en servicio. Por ejemplo, el C-400 usa los mismos cohetes que los complejos de la generación anterior. Un nuevo cohete de "largo alcance" en kilómetros 400 debería aparecer justo ahora. Es decir, los C-500 SAM tendrán un equipo de misiles completamente nuevo, así como nuevos medios de designación de objetivos e inteligencia.
Al mismo tiempo, el experto evalúa altamente las capacidades de defensa antimisiles de China, pero hasta ahora China no puede competir con Rusia y Estados Unidos. Más bien, es un competidor solo en el mercado de armas. Además, con el hecho de que China es nuestro oponente, Murakhovsky no está de acuerdo. Según él, la dirección de la construcción militar de China indica que el enfoque principal está en el desarrollo flota и aviación. En general, se dirige a las zonas costeras y lejanas del mar en el lado sureste de la región de Asia y el Pacífico. Es obvio que China se está preparando para defender sus disputadas islas de Japón, al tiempo que garantiza la libertad y la seguridad de la navegación, además de proporcionar a los mercados de la región de Asia y el Pacífico una cobertura seria de sus fuerzas navales.
Pero la defensa del continente en Beijing tampoco se olvida. Muchos creen que los complejos C-400 rusos se planean desplegar alrededor de la capital china para protegerlos. Según Viktor Murakhovsky, China en esta etapa de desarrollo no tiene un sistema de defensa de misiles integrado. Al mismo tiempo, Beijing posee prototipos y desarrollos listos para usar, con la ayuda de los cuales busca construir una defensa antimisiles en las áreas de posición de sus misiles balísticos intercontinentales para mantener su potencial de represalia en caso de agresión. Y el sistema ruso C-400 también se puede utilizar para este propósito. China es consciente de las capacidades de este complejo ruso. En el sentido de que sus capacidades superan con creces todo lo que está disponible para el PRC en el momento dado.
Fuentes de información:
http://svpressa.ru/war21/article/118942
http://ria.ru/economy/20151027/1308841870.html
http://nevskii-bastion.ru/hq-19-china
http://rbase.new-factoria.ru
información